Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1681/2012
Провадження № 6/553/42/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа № 1616/1681/2012, виданого 23 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 67 грн. 50 коп. судових витрат.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та суду прояснив, що він не предявляв виконавчий лист до виконання, оскільки мав надію, що боржник в добровільному порядку сплатить йому суму боргу.

Боржник ОСОБА_2 та заінтересована особа ПАТ СК «Статус» в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду заяви.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб.

Судом встановлено, що у квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1672 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 114 грн. судових витрат, а всього 2786 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2012 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2012 року в частині стягнення матеріальної шкоди та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 67 грн. 50 коп. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи ОСОБА_1 копію рішення суду першої інстанції отримав 10 вересня 2012 року, а рішення апеляційної інстанції 13 листопада 2012 року.

Отже, стягувач ОСОБА_1 знав, що судовими рішеннями на його користь стягнуто кошти.

Стаття ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Для виконання судових рішень строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На виконання вищезазначеного рішення суду Ленінський районний суд м. Полтави 23 листопада 2012 року видав виконавчий лист. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 06 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 виконавчий лист отримав 24 квітня 2015 року, тобто після закінчення строку для предявлення його до виконання.

Зважаючи на те, що стягувач ОСОБА_1 не зазначив у заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та не навів у судовому засіданні поважні причини його пропуску, суд приходить до висновку, що стягувач без поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для предявлення виконавчого лист, № 1616/1681/2012, виданого 23 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 67 грн. 50 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3