Справа № 628/1502/15-ц
Провадження № 2/628/704/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Литвинова А.В.,

за участю секретаря - Борщової О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача, ОСОБА_2, вказуючи на те, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований Куп?янськ - Вузловською селищної радою Харківської області за актовим записом № 45 від 06 серпня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені у зв'язку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

У судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких, просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач, підтримує позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Відповідач, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Після розірвання шлюбу, просить залишити за собою шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, сторони з 06 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Куп?янськ - Вузловською селищної радою Харківської області за актовим записом № 45 (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Майновий спір, відсутній. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та порушує її права і свободи, що має істотне значення, у зв'язку з чим, на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси позивача та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 169, 174, 212-218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований Куп?янськ - Вузловською селищної радою Харківської області за актовим записом № 45 від 06 серпня 2010 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В.Литвинов