Справа № 522/3855/15-ц
Провадження № 2/522/4888/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявська Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Просять стягнути заборгованість за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9301,81 грн. та судовий збір.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач користується електричною енергією в порушення Правил користування електричною енергією. Представниками Центрального РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» при перевірці квартири № 5а, розташованої за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, буд.1, в якій проживає відповідач, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в квартирі № 5а, розташованої за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, буд. 1.

Центральний район електричних мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру в якій проживає відповідач.

Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є виробничим підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок №10205257.

При плановій перевірці представниками енергопостачальника за вказаною адресою 08 лютого 2013 року було зафіксоване порушення ПКЕЕН, про що складено акт про порушення №026378. В акті зафіксовано «самовільне підключення до електромереж ЦРЕМ». Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ. А отже акт вважається дійсним, та таким, що складений з додержанням усіх вимог.

При повторній перевірці, 07 травня 2013 року було вдруге зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 025201, а саме: «самовільне підключення до електромережі, після відключення за заборгованість». Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 10 серпня 2013 року було втретє зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 024121, а саме: «самовільне підключення до електромережі після відключення, без зміни схеми підключення». При цьому електроенергія споживається, але не обліковується. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 31 серпня 2013 року було вчетверте зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 024368, а саме: «самовільне підключення токоприйомників до електромереж, що не є власністю споживача; накид». При цьому електроенергія споживається, але не обліковується. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 04 липня 2014 року було зафіксовано порушення ПКЕЕН актом №032889, а саме: «самовільне підключення після відключення, самовільна заміна пристрою обліку без змін системи підключення». Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 08 грудня 2014 року було зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 032889, а саме: «самовільне підключення після відключення. Самовільна заміна пристрою обліку без змін системи підключення». Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленими порушеннями.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Актів про порушення, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Центрального РЕМ видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 9301,81 грн. по актам. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії, які регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальними, передбачено, що споживачі електричної зобовязані дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показаннями приладу обліку тощо.

Відповідно пункту 19 зазначених правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив умови Правил користування електричною енергією, тому з нього підлягає відшкодуванню сума заборгованості за недораховану електричну енергію.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562., ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626, 638, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго», р/р: 777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «ЕК Одесаобленерго», код ЦРЕМ , (код ЦРЕМ 02) заборгованість за невраховану електричну енергію у сумі 9301 (девять тисяч триста одна) гривня 81 копійка та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 9545 (девять тисяч пятсот сорок пять) гривень 41 копійка.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_2 Чернявська

12.06.2015