У Х В А Л А

Справа № 534/2781/14-ц

Провадження № 2/534/53/15

12 червня 2015 рокум. Комсомольськ

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря - Жукової Н.А.

сторін: - не зявилися, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольського УДМС в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом КЖЕП №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольського УДМС в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, КЖЕП №2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Представник позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернулися до суду про розгляд судового засідання 20.05.2015р. без їхньої участі.

Ухвалою суду від 2 листопада 2010 р. судове засідання призначено на 10 листопада 2010 р. о 14 годині 00 хвилин. Позивач у судове засідання, що відбулося 10.11.2010 р. свого представника не направив. Враховуючи цю обставину, ухвалою від 10.11.2010 р. розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 18 листопада 2010 р. о 9 год. 30 хв.

17.11.2010 р. представник позивача ОСОБА_5 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що у цей день 18.11.2010 р. він виступає представником у справі в іншому суді.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. судове засідання призначено на 06 травня 2015р. о 09 годині 00 хвилин. 05.05.2015р. позивач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що його представник знаходиться на стаціонарному лікуванні та прийняти участь у справі не зможе (а.с.208). Враховуючи цю обставину, ухвалою від 06 травня 2015р. розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 20 травня 2015р. о 9 год. 00 хв.

У судове засідання 20.05.2015р. ОСОБА_2 - позивач за зустрічним позовом, повідомлений належним чином (почтове повідомлення про вручення від 15.05.2015р. (а.с.232) не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надіслав. Ухвалою суду від 20 травня 2015р. (а.с.227) судом визнано факт першої неявки позивача за зустрічним позовом без поважних причин до судового засідання та призначено справу на 12 червня 2015р. о 08 годині 30 хвилин.

У судове засідання 12.06.2015р. ОСОБА_2 - позивач за зустрічним позовом, повідомлений належним чином (конверт з відміткою не проживає від 03.06.2015р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надіслав. Разом з тим за даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Полтавській області від 06.05.2015р. (а.с.218) ОСОБА_2 знято з реєстрації 27.06.2014. за адресою: вул. Леніна, 30, сек.22, кім.6, за рішенням суду від 02.04.2014р. Натомість у зустрічному позові (а.с.61-62) позивач - ОСОБА_2 зазначив свою адресу, саме: вул. Леніна, 30, сек.22, кім.6. Із заявою до суду про зміну адреси позивач не звертався.

За вимогами ст.77 ЦК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим суд зазначає, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач у судове засідання вдруге не прибув, свого представника не направив, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в установленому порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залиши без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха