Справа № 453/842/13 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/730/15 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А

судового засідання

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого - судді Курій Н.М.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Крайник Н.П.,

за секретаря Куцика І.Б.,

з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним (повторним) рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року вищезазначений позов задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №244 від 06.12.2007 року в сумі 317 261 дол. США 18 центів, що в гривневому еквіваленті становить 2 535 868 грн. 59 коп.

Суд звернув стягнення на іпотечне майно - земельну ділянку, площею 2,8001 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для будівництва та обслуговування мотелю, яка розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 3 441 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

Заочне (повторне) рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В суді апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року клопотання задоволено частково та призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Справа повернута до суду апеляційної інстанції без проведення експертизи у зв'язку з ненаданням ПАТ «Брокбізнесбанк» документів, необхідних експерту для проведення дослідження.

18 червня 2015 року ухвалою Апеляційного суду відновлено провадження у справі та скеровано запит до ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо надіслання до суду апеляційної інстанції документів, необхідних для проведення експертизи.

Оскільки ПАТ «Брокбізнесбанк» частково надіслано документи на запит суду, колегія суддів 09 липня справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скерувала експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області та на час проведення експертизи зупинила провадження у справі.

На адресу суду експертною установою надіслано листа з клопотанням експерта В.Є.Маланчак про представлення додаткових документів, необхідних для надання висновків, а саме: кредитну справу на прізвище ОСОБА_2 за кредитним договором № 244 від 06 грудня 2007 року та розширений розрахунок ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо заборгованості за кредитним договором станом на 22 травня 2010 року.

23 вересня 2015 року судом апеляційної інстанції Ліквідатору АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41) надіслано листа про необхідність виконання клопотання експерта та скерування на адресу судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54) В.Є.Маланчак (тел.НОМЕР_2) зазначених вище додаткових документів, необхідних для надання висновків.

23 жовтня 2015 року справа повернута до суду апеляційної інстанції без проведення експертизи у зв'язку з ненаданням Ліквідатором АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» додаткових документів, необхідних експерту для проведення дослідження.

19 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду відновлено провадження у справі.

Оскільки ПАТ «Брокбізнесбанк» 6 листопада 2015 року надіслано документи на виконання клопотання експерта не на адресу експерта, а суду, колегія суддів доходить висновку, що справу належить скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області.

У зв'язку з тим, що для проведення експертного дослідження необхідний значний проміжок часу, провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Курій Н.М.

Судді: Крайник Н.П.

Мікуш Ю.Р.