Справа № 333/6144/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Мойсеєнко В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними вимогами.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться касаційна скарга ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, у звязку з чим цивільний позов ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом неможливо розглянути до закінчення розгляду її касаційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що розгляд касаційної скарги не перешкоджає розгляду позовних вимог ОСОБА_1.

Судом встановлено, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться касаційна скарга ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 03.09.2015 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши докази, вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та зупинити провадження по даній справі, оскільки дану справу неможливо розглянути до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - зупинити до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Комунарський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова