Справа № 583/1272/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

22.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3,18.11.2008р.н., до досягненню нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 17.07.2009р. Виконавчий лист предявлено на виконання до ВДВС Охтирського МРУЮ, але був втрачений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила видати дублікат виконавчого листа.

Інші особи, які беруть участь у розгляді заяви, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді заяви, відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2009р. стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, 18.11.2008р.н., до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 17.07.2009р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 Рішення набрало законної сили 21.09.2009р. (а.с. 10)

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою про одержання виконавчого листа ОСОБА_1О від 29.09.2009р., що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до листа ВДВС Охтирського МРУЮ Сумської області № 9478/02 від 12.05.2015р. боржник ОСОБА_2 працює в ОО «Сумипродресурси», бухгалтерія якого знходиться в м. Суми, вул. Скрябіна,7, тому постановою від 25.12.2009р. на підставі п.10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист направлений за належністю до Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що оригінал виконавчого листа втрачено.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4