У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос», треті особи: відділ Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області, реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Зазначала, що між нею та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Колос» (далі - СВК «Колос») укладено договір оренди належної їй земельної ділянки, який є недійсним, оскільки сторонами не погоджено усіх істотних умов договору, передбачених ст. 15 Закону України «Про оренду землі».

Оскільки відповідач користується земельною ділянкою без достатньої правової підстави, ОСОБА_1 просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений між нею та СВК «Колос», зареєстрований у відділі Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області від 29 листопада 2012 року за № 06326; витребувати у відповідача та повернути їй у власність земельну ділянку № НОМЕР_1, кадастровий № НОМЕР_2, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, площею 4,8132 га, що належить ОСОБА_1 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 8 вересня 2004 року.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 1 квітня 2014 року рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено: визнано недійсним договір оренди землі № 68, укладений між ОСОБА_1 та СВК «Колос», зареєстрований у відділі Держкомзему у Калинівському районі 29 листопада 2012 року за № 06326; витребувано у СВК «Колос» та повернуто у власність ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1, кадастровий № НОМЕР_2, розташовану на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, площею 4,8132 га, що належить ОСОБА_1 згідно з державним актом серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі державних актів від 8 вересня 2004 року за № 166.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 серпня 2014 року касаційну скаргу СВК «Колос» відхилено, рішення суду апеляційної інстанцій залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої СВК «Колос» подано заяву, постановлено більше ніж за 3 місяці до звернення заявника до Верховного Суду України із заявою про перегляд.

На підтвердження доводів своєї заяви СВК «Колос» посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2014 року, 17 вересня 2014 року та постанові Верховного Суду України від 4 лютого 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки заявником клопотання про поновлення пропущеного строку не подано, заява про перегляд підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 72, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 серпня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко