441/607/15-ц 2/441/323/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

·

19.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 11.06.2006р., мають двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 29.042015р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення утримання на дітей - 2 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, відповідач не поважав її як дружину, пиячив, через це часто сварились і конфліктували, як наслідок у лютому 2015р. припинили подружні стосунки, спільно не проживають, примирення неможливе, також пояснила, що відповідач матеріально не забезпечує дітей. Просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на дітей.

В суді позивачка позов підтримала, пояснила, що в лютому 2015р. відповідач покинув її з дітьми, з того часу сім'єю не проживають, подружніх стосунків не мають, вона втратила до нього добрі почуття, примирення між ними неможливе, настоює на розірванні шлюбу. Що з лютого 2015р. відповідач утримання дітям не дає, вона не працює, хворіє, а тому не в змозі самостійно забезпечувати дітей, просить стягувати з відповідача аліменти на дітей - 2 500 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав частково, підтвердив пояснення позивачки про припинення подружніх стосунків з лютого 2015р., що з цього часу вони сімє'ю не проживають, він утримання дітям не дає, але любить дружину і має намір зберегти сім'ю, згідний надавати утримання дітям по 750 грн. на кожого.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, що мають істотне значення.

За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про шлюб і копій свідоцтва про народження (а.с. 6-8) убачається, що сторони в шлюбі з 11.06.2006р., мають двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, з лютого 2015р. не підтримують подружніх стосунків через непорозуміння та сварки, діти при позивачці і знаходяться на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дітям не дає.

Позивачка настоює на розірванні шлюбу мотивуючи небажанням поновлювати сімейні стосунки і проживати однією сім'єю із відповідачем.

Відповідач не надав, а судом не здобуто доказів, які б свідчили про те, що він з лютого 2015р. вдавався до примирення з позивачкою.

Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин суперечитиме моральним засадам суспільства, суд розриває шлюб між сторонами.

Покликання відповідача, що він любить дружину і надіється на примирення, суд бере до уваги, але з огляду на зміст його пояснень в суді та позицію позивачки, розцінює як такі, що не можуть слугувати підставою до відмови у позові.

Із пояснень сторін в суді встановлено, що через хворобу позивачка не працює, їй одній матеріально важко утримувати дітей.

Відповідач в судовому засіданні ствердив, що дійсно позивачка має потребу у коштах на утримання дітей, він згідний надавати таке в розмірі 750 грн. щомісячно, на кожну дитину.

За наведеного, суд вважає встановленим, що позивачка зараз сама утримує дітей, їй одній матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дітей, а той здатний надавати їм утримання в розмірі 750 грн. щомісячно кожному, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до їх повноліття.

Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дітей в сумі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, суд також ураховує вік дітей і положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» щодо визначення розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від шести до вісімнадцяти років.

З огляду на вищеозначене, в задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 суд відмовляє.

Відповідно до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 183 СК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., що зареєстрований 11.06.2006 року виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис №12 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, прож. на АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. на АДРЕСА_2) аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 750 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 29.04.2015р. і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - 750 грн. на кожну дитину, допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя:

Копія відповідає оригіналу.

Суддя: Українець П.Ф.