Пр.№2/155/106/2015
Справа № 155/2042/2014-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

3 квітня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Берестечківської міської ради та ОСОБА_3, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема і вищевказаний житловий будинок. Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, бабуся, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. 06.07.2010 року за ОСОБА_6 було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок, однак рішення Горохівського районного суду від 06.07.2010 року було скасовано рішенням апеляційного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року, в позові ОСОБА_6 до Берестечківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено. Враховуючи, що позивач після смерті діда є спадкоємницею за законом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Берестечківської міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з свідоцтвами про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_4 є дідом позивача ОСОБА_1, а ОСОБА_5 є її рідним батьком (а.с.11,12).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 06.07.2010 року рішенням Горохівського районного суду за ОСОБА_6 (дружиною померлого ОСОБА_4) було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок, однак рішення Горохівського районного суду від 06.07.2010 року було скасовано рішенням апеляційного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року, в позові ОСОБА_6 до Берестечківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено (а.с.5-8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

З листа Берестечківської міської ради Горохівського району від 04.02.2015 року №14 вбачається, що ОСОБА_6 було складено заповіт. Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Берестечківської міської ради, який було зареєстровано в реєстрі за №27 видно, що ОСОБА_6 усе своє майно заповіла ОСОБА_3.

Згідно з листом Берестечківської міської ради від 09.02.2015 року №17, місце перебування ОСОБА_3 в даний час невідоме.

Даними з будинкової книги за вищевказаною адресою стверджується, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Довідкою виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 09.09.2011 року №453 стверджується, що заповіт на житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкодавцем ОСОБА_4 не складався і не посвідчувався. Єдиною спадкоємницею за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 являється онука ОСОБА_1.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 26.01.2015 року №129/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлого ОСОБА_4 не заводилось.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_5 видно, що після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_6, від імені малолітньої ОСОБА_1 спадщину прийняла її мати, ОСОБА_7.

Відповідно до спадкової справи після померлої ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає. ОСОБА_3 спадщини після померлої ОСОБА_6 не прийняв.

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Отже, з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом після померлого ОСОБА_4, прийняла спадщину, оскільки спільно проживала разом з ним. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщини не прийняв, місце його перебування є невідомим (копія оголошення про виклик в судове засідання), на участь у справі не з"явився.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 по спадкуванню за правом представлення на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Берестечківської міської ради відмовилась.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 392, 1266 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 по спадкуванню за правом представлення на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М.Адамчук