Справа № 367/3185/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 23 вересня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом із нею. Вказує, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину, що виявляється у ненаданні матеріальної допомоги на дитину та небажанням офіційного працевлаштування відповідачем. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення з нею не вступав, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просила присудити кошти на утримання (аліменти) дитини ОСОБА_3 та стягнути їх із ОСОБА_2 в розмірі одної тисячі гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, пояснила, що їй відомо, що у відповідача є син від першого шлюбу, вона вважає, що відповідач повинен сплачувати на їх спільну дитину аліменти, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов у вигляді стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі не визнали, представник відповідача пояснив, що відповідач в даний час не працює, аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця йому не дозволяє сплачувати його матеріальне становище; він не ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по сплаті аліментів та не заперечує проти рішення про стягнення аліментів у розмірі, передбаченим ч.2 ст. 182 СК України. Відповідач має сина від першого шлюбу, якого він також має утримувати, відповідач проживає разом з матір'ю, яка є непрацюючим пенсіонером, також потребує додаткового догляду та утримання. Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він не працює, в даний час перебуває на утриманні своєї матері, яка отримує пенсію, інколи він працевлаштовується на офіційно, але точного розміру свого заробітку в цей період він назвати не може, коли є доходи він надає матеріальну допомогу своїм дітям, але в даний час у нього ніякого заробітку немає і сплачувати аліменти у такому розмірі як просить позивачка він не має можливості, згоден сплачувати на дитину 300 гривень. Просили у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, вивчивши письмові докази по справі суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 23 вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі; від даного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття, однак розмір аліментів, які просить стягнути позивачка з відповідача, суд вважає завищеним та вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Також суд вважає, що з підстав п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 60, 61, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Морське Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Морське Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 15.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко