Справа № 405/2770/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кіровоградська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу зазначивши, що з березня 2002 року та до серпня 2014 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

16 серпня 2014 року ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилася спадщина автомобіль ВАЗ 21099, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав.

Звернувшись до нотаріальної контори з питання видачі їй свідоцтва про спадщину, заявник отримала від нотаріуса постанову, відповідно до якої було розяснено про відсутність у спадковій справі документів, які підтверджували б родинні стосунки між нею та ОСОБА_2

З урахуванням зазначених вище обставин заявник звернулася з даною заявою до суду.

Заявник до суду надала заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтримала та розгляд справи просила здійснити без її участі.

Представник заінтересованої особа у судове засідання не зявився, проте був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 194870 від 16 серпня 2014 року, виданим міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 2145.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №1» КМР від 24.02.2015 року, виданої заявнику, а також паспорту громадянина України, заявник зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за цією ж адресою разом зі співмешканкою ОСОБА_3 до дня його смерті: 16.08.2014 року.

Згідно з виписними епікрізами, довідкою № 80 від 09.06.2015 року та довідкою до акта огляду медико соціальної експертної комісії від15.07.2014 року, ОСОБА_2 тяжко хворів та потребував соціально побутового догляду.

У відповідності до довідки КП «Житлово експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради від 12.06.2015 року № 96, заявник проживала за вказаною вище адресою спільно з ОСОБА_2 та доглядала за ним під час хвороби до його смерті 16 серпня 2014 року.

За життя ОСОБА_2 на праві власності мав автомобіль марки ВАЗ 21099, 1993 року випуску, колір красний, двигун № НОМЕР_2, ХТА210990Р1335672, тип ТЗ легковий седан.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 лютого 2015 року, винесеною приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у спадковій справі відсутні документи, які підтверджували б родинні або інші відносити між спадкодавцем та спадкоємцем.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення права власності.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення

особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.03.2002 року до 16.08.2014 року в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко