Справа № 544/711/15-ц
пров. № 2-о/544/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

Представник заявниці ОСОБА_2 у квітні 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У своїй заяві указує на те, що на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку розміром 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. 23.10.2006 року ОСОБА_2 видано правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку серії НОМЕР_1. Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначене по батькові власника земельної ділянки ОСОБА_2 (вірно ОСОБА_2), оскільки у додатку до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 також допущена помилка у написанні її по батькові.

Відповідно до закону ОСОБА_2 набула право власності на вказану земельну ділянку шляхом її виділення в натурі. Проте, невідповідність запису по батькові власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку із записом у її паспорті є перешкодою для заявника у реєстрації права власності на землю.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Просить установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,5432 га, яка знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час установити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу інакше як у судовому порядку, неможливо.

Представник заінтересованої особи - Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

Відповідно до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року № 458 ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку розміром 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-10).

23.10.2006 року ОСОБА_2 був виданий правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначене по батькові власника земельної ділянки ОСОБА_2, хоча вірно ОСОБА_2, оскільки у додатку до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 також допущена помилка у написанні її по батькові.

Невідповідність запису по батькові власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку із записом у її паспорті є перешкодою для заявника у реєстрації права власності на землю відповідно до ст.125 Земельного кодексу України.

На даний час установити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу інакше як у судовому порядку, неможливо, оскільки порядок внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю не врегульований чинним законодавством.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що давно знайомі з ОСОБА_2, яка має у власності земельну ділянку на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району, проте у правовстановлюючому документі на землю було невірно зазначене її імя по батькові ОСОБА_2, хоча вірно ОСОБА_2;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району №02-33/164 від 03.04.2015 в тім, що ОСОБА_2,1937 року народження, мешканці с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області, належить земельна ділянка площею 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії НОМЕР_1, виданого 23.10.2006, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.8);

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д ,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23 жовтня 2006 року на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року № 458 на імя ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 26.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -