№ 207/1343/15-ц
№ 2/207/834/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Кунашнього А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року орган опіки та піклування, служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради звернулися до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій посилаються на те, що відповідачі - батьки малолітнього, ухилилися від своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з чим дитина з листопада 2014 року перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради. ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи працездатними, ніде не працюють, матеріально дитину не утримують, не піклуються про неї. Попереджались службою у справах дітей про необхідність змінити свою поведінку і відношення до виховання сина, але правильних висновків не зробили. Педагогічний колектив загальної освітньої школи № 20 намагалися допомогти батькам у вихованні дитини, але відповідачі, залежні від спиртних напоїв, не працевлаштувались на роботу, не створили належних умов для проживання дитини з батьками.

Позивачі наполягають на позбавленні батьків батьківських прав і стягненні аліментів на утримання дитини на користь дитячих закладів або осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не визнала, пояснила, що з дитиною не спілкується з грудня 2014 року, тому що малолітній син перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації. Ніхто їй не пропонував забрати дитину додому, тому вона його не забирає. Умов для проживання малолітнього взимку в будинку, де вона мешкає, не було. Сина не відвідує. Офіційно не працює. Не заперечує, що вживала спиртні напої. Батько дитини, її чоловік ОСОБА_3, іноді йде з дому, а потім приходить. На теперішній час знову пішов з дому, тому що вживає спиртні напої. Безвісно відсутнім або померлим чоловіка не визнавала. Родичам повідомила, щоб прийшов до суду у зв`язку з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 з 31.03.2015 року по 21.05.2015 року в судові засідання не прийшов. Не повідомив про поважні причини своєї неявки, не надав письмових заперечень щодо позбавлення його батьківських прав.

Служба у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради 14.05.2015 року у газеті «Вісті Придніпров`я» (№ 37-) зробила оголошення про розгляд справи в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21.05.2015 року об 11 годині. Відповідачі, батьки неповнолітнього, попереджені, що у разі їх неявки справа буде розглянута за їхньої відсутності.

Суд, вислухавши сторони, представників центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей, загальної освітньої школи № 20, висновок прокурора, який наполягає на позбавленні обох батьків батьківських прав і стягненні аліментів на утримання дитини, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у зв`язку з їх винною поведінкою: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, або зловживання батьківськими правами, або жорстокого відношення до дітей, або здійснення на них поганого впливу своєю аморальною поведінкою. Батьки також можуть буди позбавлені батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

ОСОБА_2 з 20.10.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 987. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дитини здійснена Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 255. Батьками дитини у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні представник загальної освітньої школи № 20 м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 пояснила, що є класним керівником учня 2В класу школи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в теперішній час перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей, тому що батьки ухилились від обов`язків по вихованню малолітнього сина. Батько ОСОБА_3, залежний від спиртних напоїв, зовсім ухилився від обов`язків по вихованню, мати ОСОБА_2 також вживає спиртні напої. Не турбується про дитину, не слідкує за одягом дитини, фізичним розвитком. Батьки не забрали дитину зі школи, тому з листопада 2014 року хлопчик перебуває поза сім`єю, у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Батьки дитину не відвідують і не забрали додому. Будучи працездатними ніде не працюють, бо не бажають працювати. Школа намагалась допомагати батькам у вихованні дитини, але відповідачі не бажають турбуватись про дитину, а заходи впливу збоку школи не мають позитивних результатів. Хлопчик забув тата, бо він не спілкується з дитиною, а мама про дитину забула, тому дитина тягнеться до інших чужих матерів, які про хлопчика турбуються більше ніж батьки. Вона просить обох батьків позбавити батьківських прав, бо їх поведінка негативно буде впливати на дитину. Хлопчик скромний, товариський, має музичні здібності, але батьки дитиною не займаються.

Допитаний в судовому засіданні соціальний психолог центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_6 пояснив, що з листопада 2014 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у центрі, але батьки дитину не забирають. Ні мати, ні батько дитину не відвідують. Дитина має музикальні здібності, але їх ніхто не розвиває. Хлопчик тягнеться до чужих матерів, бо власна мама його забула. Батьки малолітнього не звертались за допомогою у вихованні дитини або з питаннями про повернення дитини батькам. Дитина батькам не потрібна, тому батьків обох необхідно позбавити батьківських прав.

Органом опіки і піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради 02.04.2015 року прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ухилились від обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і передачу дитини органам опіки і піклування.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради ОСОБА_7 підтвердила в судовому засіданні, що з 2013 року орган опіки і піклування контролював батьків ОСОБА_1 щодо виконання обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. У дитини не було належних умов для проживання, бо батьки мешкають у приватному секторі у будинку, де були відключені світло, вода, газ, бо відповідачі щомісяця не сплачували за комунальні послуги, тому що, будучи працездатними, ніде не працюють. Дитині не приділяють належної уваги. Перебуваючи у нетверезому стані, залишають дитину без догляду, мати не слідкує за одягом дитини, не навчила малолітнього сина бути охайним. У дитини немає необхідного для навчання у школі. Школа і батьківський комітет школи більше турбуються про дитину ніж батьки. Орган опіки і піклування, служба у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради неодноразово попереджала батьків, що вони будуть позбавлені батьківських прав, якщо не змінять своє відношення до виховання малолітнього сина. Відповідачі дають обіцянки, які не виконують, а тому повинні бути позбавлені батьківських прав, а дитина передана органам опіки і піклування. Батьки зобов`язані сплачувати аліменти на утримання дитини..

Представник служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради ОСОБА_8 підтвердив необхідність позбавлення обох батьків батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що свої обіцянки виховувати дитину відповідачі не виконують. З листопада 2014 року дитина перебуває у центрі реабілітації дітей, а батьки навіть не спілкуються з сином, не цікавляться його життям. Дитина їм не потрібна, а хлопчик страждає від цього і тягнеться до чужих людей, бо бажає жити у сім`ї.

За повідомленням головного лікаря Дніпродзержинської міської лікарні № 1 Л.І.Тарасенко, яке оголошено в судовому засіданні і приєднано до матеріалів справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебувають. За медичною допомогою в лікарню не звертались.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала, що з грудня 2014 року ні вона, ні батько дитини не спілкуються з малолітнім сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і не забрали дитину із центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На роботу не працевлаштувались. Давали обіцянки змінити своє відношення до виховання малолітнього сина, свою поведінку, але не можуть цього зробити. Родичі чи близькі люди не бажають взяти дитину на виховання, тому суд вважає за необхідне обох батьків позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а дитину передати під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по матеріальному утриманню дитини, щодо якої вони позбавлені батьківських прав, тому суд вважає необхідним стягнути з обох батьків аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного щомісяця на утримання дитини на користь дитячих установ або осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно у прибуток держави судові витрати, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, для відомості у відділ реєстрації актів цивільного стану у Ленінському районі Дніпропетровського міського управляння юстиції Дніпропетровської області, для внесення відповідних змін в актовий запис про народження малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 164 - 167, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки і піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, не працюючу, зареєстровану у АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки і піклування виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради Дніпропетровської області, стягуючи з кожного з батьків аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, на користь дитячих установ або осіб, яким дитина буде передана на виховання, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.03.2015 року до повноліття дитини.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради для вирішення долі малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і в Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управляння юстиції Дніпропетровської області для внесення відповідних змін в актовий запис № 255 від 23.02.2007 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно у прибуток держави судові витрати, судовий збір 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова