Провадження № 2/127/3978/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Сторчак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 09.04.2008 року між публічним акціонернем товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 220595 - СRED. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року.

Позивач вказує, що відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, так станом на 29.04.2015 року за відповідачем по укладеному договором рахується заборгованість на загальну суму 9919,53 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 2590,56 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом тіло кредиту 7328,97 доларів США, штраф фіксована частина 11,23 доларів США, штраф (процентна складова) 289,28 доларів США. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-1877/10 розмір заборгованості за кредитом та процентами на підставі вже стягнутої суми в розмірі 4133,95 доларів США становить 5785,58 доларів США.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

09.04.2008 року між публічним акціонернем товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 220595 - СRED. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року ( а. с. 9-13)

Судом встановлено, що відповідач отримав кошти в розмірі 6000,00 доларів США. (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту станом на 29.04.2015 року за відповідачем по укладеному договором рахується заборгованість на загальну суму 9919,53 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 2590,56 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом тіло кредиту 7328,97 доларів США, штраф фіксована частина 11,23 доларів США, штраф (процентна складова) 289,28 доларів США. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-1877/10 розмір заборгованості за кредитом та процентами на підставі вже стягнутої суми в розмірі 4133,95 доларів США становить 5785,58 доларів США ( а. с. 5-7)

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст.610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України.

Враховуючи наведене, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6086,09 доларів США, що за курсом 22,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.04.2015 року складає 135476,36 грн. (а.с. 8).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1354,76 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 09.03.1971 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6086,09 доларів США, що за курсом 22,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.04.2015 року складає 135476,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 09.03.1971 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1354,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: