Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3238/15-ц
У Х В А Л А

26.11.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення фактів народження дітей

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення фактів народження дітей. Зокрема, заявник просить встановити факт народження нею сина ОСОБА_2, який народився 17 грудня 1999 року в с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, батько дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дану заяву слід повернути заявнику з таких підстав.

30.10.2015 року було постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення заяви без руху. При обстеженні матеріалів заяви встановлено невідповідність її вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, встановлено, що подана заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) в описовій частині заяви вказано на те, що заявникові було відмовлено відділом РАЦС у реєстрації дітей та надано витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність відповідних актових записів, проте

до заяви не додано довідку (документ) органу державної реєстрації актів цивільного стану про неможливість реєстрації фактів народження дітей.

2) до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді від 30.10.2015 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 30.10.2015 року заявнику направлено 02.11.2015 року та нею отримано 18.11.2015 року, однак недоліки не усунуто. 24.11.2015 року від заявника до суду поступила заява про повернення їй заяви для доопрацювання.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 слід їй повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення фактів народження дітей - повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5