Справа № 755/3377/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

народних засідателів Кірста Т.І., Крайнова Н.І.,

при секретарі - Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім та вважати його безвісно відсутнім з 10.05.2011р.

В судове засідання зявник по справі неодноразово не з'явилась, належним чином була повідомлена про місце та час розгляду заяви, заяв чи клопотань суду не надала.

Інші учасники судового розгляду також не з'явились в судове засідання.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, ст. ст. 77, 169 ЦПК України суд визнає, що заявник, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями (а.с. 35, 69), заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судові засідання призначені на 22.04.2015р. та 28.05.2015р. заявник по справі не з'явилась, не повідомила суд про причини своєї неявки та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, що діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: 1) /підпис/

2) /підпис/