Справа № 584/587/15-ц
Провадження № 2/584/221/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держземагентства у Путивльському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власноті на земельну ділянку, площею 0,0600 га., вартістю 34 458 грн., кадастровий номер :02:13:0048, розташовану за адресою: м. Путивль Сумської області, вул. Польова, 27, в порядку спадкування за законом після свого чоловіка ОСОБА_3 померлого 02.05.2014 року.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам закону виходячи зі слідуючого.

В позовній заяві позивач зазначає, що приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Крім того вказує, що на присадибну земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер :02:13:0048, розташовану за адресою: м. Путивль Сумської області, вул. Польова, 27, було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3, який був втрачений, другий екземпляр Державного акту знаходиться на зберіганні у Відділі Держземагентства у Путивльському районі, при цьому не надає доказів, що дійсно такий Державний акт видавався, підвердженям чого може бути запит до Відділу Держземагентства у Путивльському районі та його відповідь про неможливість видачі копії такого Державного акта взамін втраченого.

Крім того, згідно ОСОБА_3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2015 року № 178 нормативна грошова оцінка земельної ділянки вказана на 02.05.2014 року, в той час як позовна заява подається в червні 2015 року, тобто не визначена нормативна грошова оцінка земельної діялнки на час подачі позовної заяви, що позбавляє можливості визначити ціну позову, що не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Тому, при таких обставинах, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держземагентства у Путивльському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_4