Провадження № 2/161/5016/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

при секретарі - Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.06.2005 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 579. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Покликається на те, що подружнє життя не склалося через різні характери, погляди на сім'ю та виховання дітей. На протязі тривалого часу подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Сім'я існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує частково з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати, понесені судові витрати залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вимогу позивача щодо стягнення з неї понесених судових витрат не визнає та просить відмовити в її задоволенні.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі 18 червня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 579 (а.с. 22).

В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Кременець Тернопільської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою селища міського типу Олика Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований 18 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 579, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій