Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дочки, тобто до 11 листопада 2026 року. При цьому вона посилалася на те, що її життя в шлюбі з відповідачем не склалося. Більше трьох місяців тому назад, вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини і проживати однією сімєю.

Відповідач, являючись батьком їхньої дочки, працює автомаляром і має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає з серпня 2015 року.

Тому просить її позов задовольнити в повному обсязі.

У своїй письмовій заяві, поданої до загальної канцелярії суду, просила розглянути справу за її відсутності. Та у разі неявки відповідача в судове засідання, розглянути справу в заочному порядку. Наслідки заочного розгляду справи, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй відомі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом замовною поштою за місцем реєстрації його постійного проживання, про що свідчить поштове повідомлення приєднане до справи.

За згодою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2008 року. В період їхнього знаходження в шлюбі, у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше трьох місяців сторони по справі спільно не проживають. Дочка залишилася проживати з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач ОСОБА_4, позивачці ОСОБА_1 не надає.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від своїх обовязків, передбачених законом, по утриманню неповнолітньої дочки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2015 року і до повноліття дочки, а саме до 22 листопада 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити позивачці і відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.