Справа № 2/756/5193/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

у серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.07.2014 року між позивачем та АТ «Дельта Банк» у відділенні за адресою: м. Київ, пр.. Героїв Сталінграду, буд. 16-В укладено договір банківського вкладу (депозиту) у гривнях №6709 від 24.07.2014 року на суму 130 000, 00.

Відповідно до договору ОСОБА_2 отримав проценти у сумі 1 979, 00 гривень.

22.09.2014 року позивач витребував шляхом надання письмової заяви до банку виплатити суму вкладу та нараховані проценти, але отримав тільки проценти у сумі 2 043, 96 гривень. Надалі сума вкладу була для позивача не доступна, також більше не виплачувалися проценти за договором.

Позивач вважає, що його права споживача банківських послуг були порушені і він отримав збитки, завдані внаслідок неповернення грошового внеску у строки, передбачені договором.

З 03.03.2015 року у АТ «Дельта Банк» була введена тимчасова адміністрація.

19.06.2015 р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - ФГВФО) сплатив позивачу через Оболонське відділення АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 15 суму 131 280, 51, тобто суму вкладу та проценти за період до 22.09.2014 року.

Позивач зазначив, що ФГВФО повинен виплатити йому проценти за період з 23.09.2014 року по 02.03.2015 рік - до моменту введення тимчасової адміністрації, а це 13 475, 48 гривень.

30.06.2015 року позивач надіслав до ФГВФО лист з проханням пояснити, чому не були нараховані та виплачені проценти за весь період користування банком його грошима відповідно до закону, але відповіді на лист не надано.

ОСОБА_2 вважає його права як споживача банківських послуг невідновленими, обов»язки ФГВФО не виконаними та дії Фонду незаконними.

Враховуючи вищевикладене просив суд стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь відшкодування збитків у розмірі 13 475, 48 гривень.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки Фонд гарантування як суб»єкт публічних правовідносин є суб»єктом владних повноважень, виконує покладені на нього державою владні управлінські функції з виконання покладених на нього завдань, зокрема, щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку шляхом ліквідації та організації здійснення відшкодувань за вкладами. Отже, вказаний спір характеризується участю суб»єкта владних повноважень при виконанні ним покладених на нього спеціальних державних функцій та належність до публічно-правових спорів, що підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.