Справа № 658/1511/15-ц
(провадження №2/658/664/15)
Категорія справи 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дочки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не запере-чувала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_4, народилася 18 грудня 2013 року, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до виданої КП «КТП» довідки від 21 квітня 2015 року ОСОБА_1, разом з дочкою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 14 (а.с. 5).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дру-жини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рі-шенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі ? частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 180 183, 191 СК України,

ст.ст. 3 11, 57 60, 88, 212 215, 223 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_6, 09 вересня 1990 року народ-ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального роз-міру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліт-тя, починаючи стягнення з 21 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах су-ми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою за-явою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій-ної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рі-шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко