Справа № 165/2854/15-ц
Провадження № 2/165/825/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецької З.В.,

з участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що працював підземним гірником 3 розряду ВП "Шахтоуправління "Нововолинське" ДП "Волиньвугілля". 01 червня 2015 року звільнений з роботи за п.5 ст. 36 КЗпП України по переводу на ДП «Шахта № 1 «Нововолинська». 02 червня 2015 року його було прийнято по переводу гірником очисного забою 5 розряду на Державне підприємство "Шахта № 1 "Нововолинська". 27 липня 2015 року звільнений з роботи за ч. 3 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. В день звільнення роботодавець не виплатив розрахункові в сумі 8718,78 грн. Враховуючи те, що в день його звільнення підприємство не виплатило належні йому кошти, тому зобовязане виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 19528,38 грн. за період з 27.07.2015 року по по день звернення до суду. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8718,78 грн. заборгованості по заробітній платі, 19528,38 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та понесені судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача в свою користь 8718,78 грн. заборгованості по заробітній платі, 22819,68 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 27 липня 2015 року по 21 грудня 2015 року та понесені судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до частково задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки позивача та витягу з наказу № 36-к від 31 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 27 липня 2015 року був звільнений з ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням в звязку з невиконанням законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку (а.с.2, 4).

Відповідно до довідки відповідача середньоденна заробітна плата позивача становила 219,42 грн. (а.с.6).

Згідно довідки № 734/14 від 03 листопада 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем ОСОБА_1 по заробітній платі становить 8718,78 грн. (а.с.5).

Таким чином, суд задоволює позов частково і стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь ОСОБА_1 8718,78 грн. заборгованості по заробітній платі, 22600,26 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 28 липня 2015 року (наступний день після звільнення) по 21 грудня 2015 року включно, з розрахунку 219,42 грн. (середньоденний заробіток ОСОБА_1Б.) х 103 (кількість робочих днів за вищевказаний період).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України Про оплату праці, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь ОСОБА_2 8718 (вісім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 78 коп. заборгованості по заробітній платі, 22600 (двадцять дві тисячі шістсот) грн. 26 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 липня 2015 року по 21 грудня 2015 року включно та 1300 (одну тисячу триста) грн. витрат понесених за надання юридичної допомоги, всього 32619 (тридцять дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька