Справа №751/5904/15-ц
Провадження №4-с/751/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2,

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові скаргу Приватної фірми «Валентина», поданої в порядку ст. 383 ЦПК України про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та скасування акту, -

В с т а н о в и в:

23.05.2015 року ПФ «Валентина» звернулись до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірним та скасувати акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 24.02.2015 року №40775366, виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_4, поновлення строків звернення до суду.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «Альфа-Банк» у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залишення скарги без розгляду в зв»язку з пропуском строку її подання.

Представник Державної виконавчої служби України в судовому засіданні підтримав клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Так згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду : у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник пропустив десятиденний строк для подання скарги. Доводів представника ПФ «Валентина» щодо поважності причин його пропуску, а саме те, що про спірний акт йому стало відомо лише 15.05.2015 року, тобто після офіційного отримання його копії в апеляційній інстанції, суд не приймає до уваги, оскільки ці доводи спростовуються копією позовної заяви ПФ «Валентина» від 08.05.2015 року, в якій позивач посилається на вказаний акт як доказ по справі, що підтверджує певну обставину і який включений в додатки до неї (а.с.44).

За таких обставин, суд не знаходить підстав поновлення відповідного строку і вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 197, 383, 385 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скаргу Приватної фірми «Валентина», поданої в порядку ст. 383 ЦПК України про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та скасування акту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач