ЄУН № 337/2002/15-ц
Провадження 2/337/1008/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який обґрунтовує тим, що 06.09.2013 року вони зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №830. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, з причини рукоприкладства, образ з боку відповідача, а також через відсутність порозуміння у вирішенні питань сім'ї. У зв'язку з чим позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитимуть їх інтересам. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого 2015 року, на теперішній час вони сумісно не проживають, родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, на примирення з відповідачем позивачка не згодна, тому, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки про вручення судового виклику. Причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню через наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 06 вересня 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №830.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із позивачкою та знаходиться на її вихованні.

Подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року з тієї причини, що в період сумісного проживання у шлюбі вони не знайшли порозуміння по різним питанням сімейного життя, у зв'язку з чим втратили почуття любові та поваги один до одного, в теперішній час сторони разом не мешкають. Сім'я їх розпалась остаточно і примирення між ними неможливе. Спорів про розподіл майна та утримання дитини між сторонами немає.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України; ст.ст. 10,11,60, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 вересня 2013 року Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №830 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Сидорова

13.05.2015