Справа № 666/3247/15-ц
Ухвала

Іменем України

16.06.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця 40 років Жовтня,108, що належить боржнику ОСОБА_1 для здійснення виконавчих дій, оскільки на виконанні у ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсоні знаходиться виконавче провадження ВП № 45349096 з примусового виконання виконавчого листа №2 - 3608/08 виданого 24.07.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором в сумі 315 591,58 грн.

10.11.2014 року відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання. У встановлений строк, вимоги виконавчого документу боржником виконані не були, про причини такого невиконання державного виконавця не повідомлено.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що рухоме майно та кошти у боржника, на які можливо звернути стягнення відсутні, що підтверджується відповідями з ДАІ у Херсонській області, ПФУ у м. Херсоні.ДПІ у м. Херсоні.

05.02.2015 року, 12.03.2015р., 14.04.2015р., 18.05.2015, 28.05.2015 року з метою здійснення опису майна, що належить боржнику, а саме: квартира , за адресою АДРЕСА_1, було здійснено вихід державного виконавця за місцем знаходження даного майна, однак доступу державному виконавцю надано не було, про що було складено відповідні акти.

Виходячи з вищевикладеного просить суд дозволити примусове проникнення до житлового приміщення громадянина України ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для проведення опису та арешту рухомого та нерухомого майна в порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона по справі №2- 3608/08 від 03.06.2009 року.

В судове засідання старший державний виконавець надав заяву про слухання справи без його участі заяву підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно наданих матеріалів, на виконанні у ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження ВП № 45349096 з примусового виконання виконавчого листа №2 - 3608/08 виданого 24.07.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1, на користь правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором в сумі 315591,58 грн.

Зазначене виконавче провадження відкрито 10.11.2014 року та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання вимог виконавчого документу. У встановлений для самостійного виконання строк, вимоги виконавчого документу боржником виконані не були, про причини такого невиконання державного виконавця не повідомлено.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що рухоме майно та кошти у боржника, на які можливо звернути стягнення відсутні, що підтверджується відповідями з ДАІ у Херсонській області, ПФУ у м. Херсоні, ДПІ у м. Херсоні.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3,яка перебуває в іпотеці ТОВ «ФК ОСОБА_2» - стягувача по виконавчому провадженню.

Державникм виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою боржника з метою здійснення опису майна, що належить боржнику, а саме: квартира , за адресою АДРЕСА_1, однак доступу державному виконавцю надано не було, про що було складено відповідні акти.

Про проведення виконавчих дій боржник повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Таким чином, боржник перешкоджає державному виконавцю проведенню виконавчих дій.

Враховуючи, що без надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника державний виконавець позбавлений можливості провести виконавчі дії.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження задовольнити.

Надати дозвіл про примусове проникнення до житлового приміщення громадянина України ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для проведення опису та арешту рухомого та нерухомого майна в порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона по справі №2- 3608/08 від 03.06.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Ратушна