ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2493/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської ради, 3 особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6 29.10.2014 року звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, 3 особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

Позивачі зазначали, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 26.07.1997 року; під час шлюбу - в 2010 році вони (подружжя) згідно свідоцтва про право власності від 15.09.2010 року на ім»я ОСОБА_7 (чоловіка) придбали квартиру АДРЕСА_1; ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4; від шлюбу з ОСОБА_7 позивачка 1 має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_7 позивачі, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є батьками померлого ОСОБА_7, в установленому порядку звернулись до 16-ої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а ОСОБА_6 (батько) відмовився від належної йому частки у спадщині на користь своєї дружини ОСОБА_5; оскільки з»ясувалось, що з причини тривалої хвороби спадкодавця свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстровано в державній реєстраційній службі; при цьому, ? частина квартири належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, як дружині померлого чоловіка, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на законом на ? частину квартири (спадкове майно), тому позивачі вимушені були звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі - ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах дітей, ОСОБА_6 та представник позивачів ОСОБА_8 - позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, та постановити рішення, яким визнати квартиру №352 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80

кв. м) об"єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті останнього - у рівних частках - по ? частини; в порядку спадкування за законом визнати право власності за ОСОБА_2 та її дітьми - по 1/10 частині квартири та за ОСОБА_5 - на 1/5 частину квартири.

Представники відповідача та 3-ої особи в судове засідання не з»явились, своїми заявами-поясненнями просили справу розглядати без участі їхніх представників в судовому засіданні та постановити судове рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.31-37).

Заслухавши пояснення позивачів та представника позивачів в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_2 (позивач 1) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 26.07.1997 року (а.с.9); під час шлюбу - згідно свідоцтва про право власності від 15.09.2010 року на ім»я ОСОБА_7 (чоловіка), виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення КМДА від 01.09.2010 року №1168-С/КІ, подружжя придбали чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.12); ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7); від шлюбу з ОСОБА_7 позивачка 1 має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 (спадкодавця) - а.с.8.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №41/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (а.с.42-54 - копія), ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах двох дітей подала заяву про прийняття спадщини, а також просила видати їй свідоцтво про право власності на ? частину квартири №352 як частку подружжя у спільному майні (а.с.42 об., 53 об.); ОСОБА_5 (мати померлого) також подала заяву про прийняття спадщини від 05.04.2014 року (а.с.50 об.); ОСОБА_6 (батько померлого) подав заяву від 05.04.2014 року про відмову від належної йому частки у спадщині на користь ОСОБА_5 (дружини) - а.с.50.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_7 заповіту не залишив (а.с.49).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.02.2015 року (а.с.73-74) по квартирі АДРЕСА_1 - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; відомості з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна - також відсутні.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя; згідно ст.70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу (визначення) частки із / у майна (і), що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем та 3-ою особою судові не надано.

Таким чином, ствердження позивачів про те, що ? частина квартири АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 як частка подружжя, а інша ? частина цієї квартири є спадковим майном після смерті ОСОБА_7, не спростовані в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України позивачі (5 осіб) є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7; частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України), тобто частка кожного із спадкоємців (позивачів) становить - 1/10; у зв»язку з відмовою від своєї частки у спадщині ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 - частка останньої становить 2/10 або 1/5.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174 ЦПК України, на підставі ст.60 СК України, ст.368, 370, 1216-1218, 1220, 1261, 1267, 1268-1270, 1274, 1296-1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) об"єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті останнього - у рівних частках - по ? частини.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м), як частку подружжя у спільному майні.

Визнати право власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) - в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - відсутній) на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.