Справа №6/243/122/2015
УХВАЛА

24 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, про розірвання кредитного договору та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до переконання, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 18 серпня 2009 року позовні вимоги Прокурора м. Словянська в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 задоволені в повному обсягу кредитний договір №8159 від 12 листопада 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_2, і договір поруки №8159-А від 12 листопада 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_3 розірвано, а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868, солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором від 12 листопада 2007 року у розмірі 7046, 92 гривень, а також судові витрати у розмірі 81,00 гривень.

На підставі зазначеного рішення суду були виписані виконавчі листи. На теперішній час виконавчий лист відносно ОСОБА_3 утрачений.

Так, згідно листа Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції №21-1074/15522 від 19 травня 2015 року слідує, що даний виконавчий лист 27 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 було повернуто ПАТ «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», на підставі постанови про повернення виконавчого документу стягувачу. На теперішній час даний виконавчий лист не виконанні у відділі не перебуває, а також відсутній і в ПАТ «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України слідує, що: «замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказусуд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавцявидати його дублікат».

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке

обласне управління АТ «Ощадбанк», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 листопада 2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 7046, 92 гривень, а також судові витрати у розмірі 81,00 гривень, згідно заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 серпня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4