Справа № 584/1141/15-ц
Провадження № 2/584/420/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_2

В жовтні 2015 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач не звернулася до нотаріуса у зв'язку з тим, що не мала в наявності правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої, оскільки правовстановлюючий документ на землю був втрачений, тому вважала, що оформлення спадщини неможливе.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в один місяць, понесені по справі судові витрати у повному обсязі покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника.

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечувала, справу просив розглянути за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області 17.08.2011 (а.с.3).

Із фотокопії свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 від 06.04.1949, фотокопії свідоцтва про одруження позивача НОМЕР_3 від 11.05.1973 та фотокопії свідоцтва про одруження батьків позивача НОМЕР_4 від 22.04.1951, вбачається, що позивач є дочкою ОСОБА_2 (а.с.4-6).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.09.2015 № 204 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 де разом з нею постійно зареєстрований та проживав її онук ОСОБА_3 Заповіт Червоноозерською сільською радою від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.9).

ОСОБА_3 є сином позивача, що підтверджується фотокопією його свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого райбюро ЗАГС м. Путивль 23.11.1973 (а.с.32).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 41748311 від 09.10.2015, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.13).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Путивльської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Сумської області, - тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв