Справа № 383/1383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Машковій О.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/1383/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання доньки, обґрунтовуючи їх тим, що з 08.02.2014 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, за час подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, останній пішов з сім»ї та не надає допомоги на утримання дочки, яка залишилася проживати біля неї, на цій підставі просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісяця до виповнення повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в частині від заявленої в позові суми та просить суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказуючи що в цілому проти задоволення позову не заперечує, але не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини у сталій сумі.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з 08.02.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яку відповідач матеріально не утримує з листопада 2015 року, та яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не працює та не має стабільного доходу.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов частково, він припинив утримувати доньку, яка проживає біля позивачки та знаходяться на її утриманні з листопада 2015 року, суд, враховуючи викладені обставини справи приходить до висновку, що позовні вимоги, про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення її повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11,60,61,88, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття дитини, тобто до 28.04.2032 року. Стягнення розпочати з 27.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Адаменко