Справа № 676/2754/15-ц
Номер провадження 2/676/1372/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що 20.09.2014 року померла його бабуся - ОСОБА_4, спадкоємцями після її смерті є дочка ОСОБА_3 та позивач внук померлої в порядку спадкування за правом представлення після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 05.06.2008 року. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, а саме ? частина квартири АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2. У зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та недосягнення згоди спадкоємців щодо поділу спадкового майна позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, а за відповідачем визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 20.09.2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 239711, актовий запис №699.

Після смерті ОСОБА_4Й залишилося спадкове майно, яке належало їй на праві приватної власності, зокрема квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвам про право власності на житло № 539 від 01.04.1997 року, ? частини квартири АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про право власності за законом після смерті ОСОБА_5

Відповідно до довідки виданої КП «Добробут» №857 від 17.03.2015 року та листа Камянець-Подільського бюро технічної інвентаризації №135 від 12.05.2015 року, ОСОБА_4 проживала та зареєстрована з 19.03.1993 року до дня смерті в квартирі АДРЕСА_3, яка була її власністю на підставі свідоцтва про право власності від 01.04.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за оформленням спадкового майна після смерті ОСОБА_4

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.03.2015 року № 39914299, наданої приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6О спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заводилася за № 3-2015. Проте, листом приватного нотаріуса № 42/02.14 від 23.03.2015 року позивачу та відповідачу відмовлено в видачі в свідоцтва про право на спадщину в звязку з невідповідністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме відсутність реєстрації права власності на спадкове майно та недосягнення згоди спадкоємців щодо поділу спадкового майна.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України відповідач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлої.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач є сином ОСОБА_5, який помер 05.06.2008р., і внуком ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвами про народження серії ІІІ-БВ від 334507 від 10.12.1991р. та серії ЯЛ №512753 від 06.05.1955р., а відповідно має право на спадкування частки батька в порядку представлення від спадкового майна бабусі.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб та підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1220-1222, 1261, 1266-1270, 1278 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадщини між спадкоємцями задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину квартири АДРЕСА_4.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя