Справа №266/742/15-ц
Провадження№ 2/266/470/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

17 червня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно набутого майна та заяву позивачки про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розділити спільно набуте під час шлюбу з відповідачем майно, а саме: визнати за нею право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва житлового будинку та господарських споруд по вул..Бассараба, 2 в Приморському районі міста Маріуполя; визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки за цією ж адресою; припинити право власності відповідача на 1/2 частку земельної ділянки та 1/2 частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва житлового будинку та господарських споруд по вул..Бассараба, 2 в Приморському районі міста Маріуполя.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву, в якій просила забезпечити її позов шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки за адресою: м.Маріуполь, вул..Бассараба, 2, про розподіл якої поставлене в позові питання, оскільки на її думку невжиття заходів забезпечення її позову може в подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, які підтримали заяву та просили її задовольнити, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення заяви та просили у її задоволенні відмовити, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст..151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, виходячи з обставин справи вважає, що є підстави для забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження спірної земельної ділянки, яка на підставі державного акту про право власності належить відповідачеві ОСОБА_3, та обраний спосіб забезпечення позову відповідає ч.1 ст.152 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.151-152, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого під час шлюбу майна накласти заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою: вул..Бассараба, 2, в Приморському районі м.Маріуполя, кадастровий номер :05:000:0521 , яка на підставі Державного акту серії ЯИ №302554 від 09.12.2009 року праві власності належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.