Справа № 172/916/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" листопада 2015 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.,

секретаря Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка

у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області, Троїцька сільска рада Павлоградського району Дніпропетровської області , Служба в справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

Про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області, Троїцька сільска рада Павлоградського району Дніпропетровської області , Служба в справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо позовні вимоги задоволені.

14.09.2015 року у справі №172/916/14-ц ухвалено додаткове рішення стосовно розподілу судових витрат між сторонами.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2015року по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Васильківського районого суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015року справу направлено до районного суду для усунення описки.

Ухвалюючи 14 вересня 2015року додаткове рішення по справі №172/916/14-ц Васильківським районним судом в резолютивній частині вказано дату ухвалення рішення 19 листопада 2013року, тоді як з матеріалів справи №172/916/14-ц вбачається, що рішення у даній цивільній справі було ухвалено 11 червня 2015року.

В першому реченні мотивувальної частини додаткового рішення у справі №172/916/14-ц від 14 вересня 2015року допущено описку в написанні дати ухвалення рішення суду 11 липня 2015 року, тоді як правильною є дата 11 червня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає можливим виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення від 14.09.2015року у цивільній справі №172/916/14-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208-210, 219-220, 293 ЦПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В

Виправити описки допущені в додатковому рішенні по справі №172/916/14-ц від 14 вересня 2015року: в першому реченні мотивувальної частини та резолютивній частині, вказавши дату ухвалення рішення 11 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів .

Суддя: