Справа № 393/412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вершино-Кам»янська сільська громада в особі Вершино-Кам»янської сільської ради про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 12.03.2014 року державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,94 га. серія КР № 071118 від 26.12.2003 року та заповіту серія ВРК № 444325 від 12.05.2011 року завіреного державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори. Свої вимоги мотивував тим, що 12.03.2014 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Вершино-Кам»янської сільської ради Новгородківського району. За життя ОСОБА_2 склав заповіт № 531 від 12.05.2012 року, яким дану земельну ділянку заповів йому. Після смерті ОСОБА_2 було виявлено, що заповіт та державний акт на земельну ділянку виписані на прізвище ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть виписано на прізвище ОСОБА_2. Дана обставина перешкоджає належним чином оформити спадщину. Помилка в написанні прізвища сталася, через технічну помилку в друці при складані свідоцтва про смерть.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник зацікавленої особи, сільський голова ОСОБА_4 суду пояснив, що на підставі довідки з лікарні в якій було зазначено помилково прізвище померлого ОСОБА_2, було виписано свідоцтво про смерть останнього. Згідно свідоцтва про народження його прізвище ОСОБА_3. ОСОБА_3 проживав у селі с.Вершино-Кам»янка, він особисто знав його все життя.

Свідок ОСОБА_5, суд дала показання, що вона працює в ПСП «Вершино-Кам»янське. З ОСОБА_2 було знайома 25 років, він працював в колгоспі, отримав земельну ділянку, рік тому помер. В паспорті, свідоцтві про народження, державному акті його прізвище значиться «Заматаєв». За життя склав заповіт, копія якого зберігається в ПСП «Вершино-Кам»янка».

Свідок ОСОБА_6, суду дала показання, що з ОСОБА_7 вона прожила 10 років в цивільному шлюбі. Він працював в колгоспі та отримав у власність земельну ділянку, що підтверджується державним актом.

Суд, заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, оголосивши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 15.05.1965 року серії ІІІ-УЯ № 569381 ОСОБА_3 народився 08.05.1965 року. 12.03.2014 року помер ОСОБА_2 (а.с.11 копія свідоцтва про смерть). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району (а.с.8-9 копія державного акту). За життя ОСОБА_3 склав заповіт № 531 від 12.05.2012 року, яким дану земельну ділянку заповів ОСОБА_1. На підставі довідки з лікарні в якій було зазначено помилково прізвище померлого ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 відповідальною особою Вершино-Кам?янської сільської ради було виписано свідоцтво про смерть останнього. В звязку з розбіжностями у написані прізвища померлого у державному акті, заповіті та свідоцтві про смерть заявнику не можливо належним чином оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,94 га. серія КР № 071118 від 26.12.2003 року та заповіт серії ВРК № 444325 від 12.05.2011 року завіреного державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори належать ОСОБА_2, який помер 12.03.2014 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.222, ст.234, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Вершино-Кам»янська сільська громада в особі Вершино-Кам?янської сільської ради про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,94 га. серія КР № 071118 від 26.12.2003 року та заповіт серії ВРК № 444325 від 12.05.2011 року завіреного державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори належать ОСОБА_2, який помер 12.03.2014 року.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити заявнику, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК