Справа 688/5236/14-ц
№ 2/688/33/15
Рішення

Іменем України

16 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 1999 року, подружні стосунки припинили, оскільки перестали розуміти одне одного.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що в жовтні 2014 року чоловік забрав свої особисті речі та пішов з будинку, до вони проживали сімєю в с. Городище Шепетівського району. З того часу не підтримує ніяких стосунків ні з нею, ні з дітьми. На сьогоднішній день проживає у будинку своєї матері в с. Судилків Шепетівського району. На даний час фактично припинили між собою шлюбні відносини, сімя фактично розпалася. Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць до 22 січня 2015 року.

В судовому засіданні, яке було призначено на 22 січня 2015 року, позивач підтримала свій позов, просила його задовольнити. Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає, що ще є можливість зберегти їхню сімю.

У звязку з наведеним, відповідно до ухвали суду від 22 січня 2015 року сторонам надано строк для примирення тривалістю чотири місяці, судове засідання призначено на 22 травня 2015 року.

В судові засідання, яке було призначено на 22 червня 2015 року та відкладено на 02 червня 2015 року, відповідач ОСОБА_2 не зявлявся з невідомих причин, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

За наданий термін сторони не помирились.

В судовому засіданні, яке було призначено на 16 червня 2015 року, позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки з чоловіком вони так і не помирились, збереження шлюбу вважає неможливим. Відповідач в судове засідання з невідомих причин не зявився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сімя сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, а також інтересам їхніх неповнолітніх дітей, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шмирківською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 21 січня 1999 року, актовий запис №1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вітенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині Вітенко.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: