НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/919/15
№ 2/183/1385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2.

За життя, 16 грудня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала їй, ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно.

У встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але, постановою нотаріуса від 21 березня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що в свідоцтві на право власності на житловий будинок відсутня печатка установи (бюро технічної інвентаризації), яка зареєструвала документ.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Новомосковської міської ради, належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася дочка спадкодавця - ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не встановлено.

Судом встановлено, що за життя, 16 грудня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно.

Постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 21 березня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що в свідоцтві на право власності на житловий будинок відсутня печатка установи (бюро технічної інвентаризації), яка зареєструвала документ, що суперечить вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат», п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.6.24 Правил ведення нотаріального діловодства.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської районної ради від 17 березня 1987 року № 96, Новомосковською районною радою 11 листопада 1988 року ОСОБА_2 було видане Свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після одержання правовстановлюючого документу та державної реєстрації.

Судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно було зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації 11 грудня 1988 року за реєстровим номером № 92-І, що підтверджується відповідною відміткою в свідоцтві, але, відсутній відбиток печатки установи (бюро технічної інвентаризації), яка зареєструвала документ.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

У суду не виникає сумнівів щодо належності спірного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_2

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, суд приходить до переконання, що право власності на спірне майно повинно бути визнане за позивачкою в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку - літ.А, прибудови - літ.а, тамбуру - літ.а1, ганку - літ.а2, літньої кухні - літ.Б; прибудови - літ.б; гаражу - літ.В; сараю - літ.Г; вбиральні - літ.Е, сараю - літ.Д; сараю - літ.Ж, сараю - літ.З. сараю - літ.И. колодізя - літ.К. огороджі - №1, воріт з хвірткою - №2, в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький