Справа №642/4716/15-ц
Провадження № 2/642/1206/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Холодногірський» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

3-я особа 2-га Харківська державна нотаріальна контора

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Згідно з п/п.1 п.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.). Позивачкою сплачено судовий збір у сумі лише 243грн. 60 коп.

Слід зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості квартири, право власності на яку просить визнати позивачка, на час звернення до суду, як це передбачено ст. 80 ЦПК України.

Враховуючи, що йдеться про право власності на нерухоме майно, а належні докази щодо оцінки квартири суду не надані, позивачці слід сплатити суму збору у максимальному розмірі 3 654 грн., доплатити суму збору з урахуванням вже сплаченої суми, про що надати суду квитанцію.

Слід вказати, якими доказами підтверджується, за ким зареєстровано на час звернення до суду право власності на квартиру. Слід врахувати, що відповідно до ст. 137 ЦПК України суд витребує докази лише у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі.

Дані стосовно реєстрації права власності на квартиру позивачка має можливість витребувати самостійно, зокрема, на запит адвоката.

Також слід обґрунтувати вимоги щодо визнання права власності на квартиру в цілому, враховуючи те, що позивачка посилається на наявність рішення суду про визнання за нею права власності на частину квартиру.

Крім того, слід зазначити,чи зверталась позивачка у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після смерті брата до нотаріальної контори у встановленому порядку відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 4 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк протягом 3-х днів для усунення вказаних недоліків. Копія ухвали отримана позивачем 12.06.2015 року, однак до цього часу недоліки не усунені,ухвала суду не виконана.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Холодногірський» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко