АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві - Сергієнко Марини Федорівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна виконавча служба Деснянського районного управління юстиції у місті Києві та Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» на дії державних виконавців відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Седляр Д.А. та Жиглій В.М. -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна виконавча служба Деснянського районного управління юстиції у місті Києві та Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» на дії державних виконавців відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Седляр Д.А. та Жиглій В.М. - задоволено.

Визнано дії державних виконавців Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Жиглій В.М. та Седляр Д.А. - незаконними.

Постанову про арешт коштів боржника від 13.11.2012 року, винесену старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Жиглій В.М. у виконавчому провадженні № 31783133 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.12.2014 року, винесену державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Седляр Д.А. у виконавчому провадженні № 4363854- скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 04 листопада 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві - Сергієнко М. Ф. подала апеляційну скаргу.

Крім того, державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Сергієнко М. Ф. подала клопотання про відстрочку сплати судового збору у сумі 1218 грн. за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовувала тим, 04.11.2015 року начальником ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві було направлено подання до ГУЮ в м. Києві про оплату судового збору у сумі 1218 грн., однак у строк встановлений для подачі апеляційної скарги, оплата судового збору ГУЮ в м. Києві не проведена.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши клопотання про відстрочку сплати судового збору при подачі апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Сергієнко МариниФедорівни - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві у сумі 1218 грн. при розгляді апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Сергієнко Марини Федорівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року до ухвалення судового рішення.

Суддя Рубан С.М.