Провадження № 2-7522/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

.

22.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини та стягнення аліментів.

26.11.2015 року судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

З огляду на це та враховуючи, що позовні вимоги про визначення місця проживання дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини мають розглядатися за правилами загальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, станом на 26.11.2015 року розгляд справи по суті не розпочато, судом було внесено на обговорення учасників процесу питання про направлення даної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.11.2015 року, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 02.11.2015 року, представник третьої особи Черкасова В.А. залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З позовної заяви та матеріалів доданих до неї, вбачається, що позивачка звертається до суду з вимогами про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Вказані вимоги розглядаються за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку в Дніпровському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Таким чином, судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил територіальної підсудності.

Станом на 26.11.2015 розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: