Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/620/15-ц
№ 2/733/320/15
Рішення

Іменем України

"20" квітня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 6.5198 га. та 0.2351 га. розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧН № 111662, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 23 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року за №243, належну померлій 16 вересня 2014 року його бабі ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по заповіту, вчиненого 14 липня 1993 року та зареєстровано в реєстрі за №21, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності в судовому порядку

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування на;

- на земельну ділянку площею 6.5198 га.. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧН № 111662, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 23 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року за №243, належну померлій 16 вересня 2014 року його бабі ОСОБА_3.

- на земельну ділянку площею 0.2351 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧН № 111662, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 23 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року за №243, належну померлій 16 вересня 2014 року його бабі ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко