Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 Справа №607/7092/15-ц

Тернопільськийміськрайонний судТернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради, третя особа - державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до Великогаївської сільської ради, третя особа - державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Обґрунтовує позов тим, що після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина за законом на зазначене нерухоме майно, право власності на яке ОСОБА_4 набула на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_5 Після проведення добудов з дозволу Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 через тяжку та тривалу хворобу не встигла оформити правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Спадкоємці за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 У встановлений законом строк ОСОБА_1 подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок з надвірними будівлями. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_8 позов підтримали з викладених у позовній заяві мотивів та просили позов задоволити.

Представник відповідача Великогаївської сільської ради подав до суду письмову заяву, згідно з якою позов визнав, просить суд його задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Третя особа - державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

16 червня 1979 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вступили у зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 червня 1979 року, видане Великогаївською сільською радою, актовий запис №13.

Як слідує з договору дарування від 26 січня 1983 року, посвідченого нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Степановою Р.Г., ОСОБА_10 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла в дар належний ОСОБА_5 жилий будинок, площею 52 кв.м., що знаходиться по вулиці по АДРЕСА_1.

Згідно з реєстраційним посвідченням від 22 лютого 1988 року, Тернопільське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації посвідчило право власності на цілий житловий по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4

Як слідує з довідки, виданої 10 березня 2015 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку до дня смерті по вулиці по АДРЕСА_1.

Як убачається з витягу із рішення №36 виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 30 вересня 2005 року, ОСОБА_4 надано дозвіл на добудову кухні, ванної кімнати, туалету та ганку з окремим входом до житлового будинку по АДРЕСА_1.

За даними інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 06 квітня 2015 року №169, станом на 03 квітня 2015 року будинковолодіння по АДРЕСА_1, загальною площею 226,5 кв.м., з яких житлової площі - 113,3 кв.м., належить ОСОБА_4

Як пояснили в судовому засіданні позивач та представник позивача, збільшення площі житлового будинку відбулося внаслідок добудов з дозволу Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Через тяжку та тривалу хворобу ОСОБА_4 не встигла оформити правовстановлюючі документи на даний житловий будинок з надвірними будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Як убачається з заяви №315 від 12 березня 2015 року та з заяви №316 від 12 березня 2015 року, що знаходяться в спадковій справі №131/2015, яка заведена в Тернопільській районній державній нотаріальній конторі, діти ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як слідує з заяви про прийняття спадщини №300 від 11 березня 2015 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №131/2015, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, 15 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою №434 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак постановою №947/02-14 від 15 квітня 2015 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті гр. ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями.

03 квітня 2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 видано технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, площею по АДРЕСА_1

Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане помешкання з добудовами, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його померлої дружини позивача ОСОБА_4

Як установлено судом, відповідач Великогаївська сільська рада право позивача ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не оспорює.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог - визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1269-1270Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя