Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1619/2015 Справа № 641/5389/15-ц
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 105 882,41 грн., згідно з розрахунком величини пайового внеску, виконаного в позовній заяві по фактичній площі житлового будинку № 65 по пр.-ту 50 річчя СРСР в м. Харкові.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено дату подання позовної заяви, а також не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 % відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що юридичний департамент ОСОБА_1 міської ради є бюджетною організацією, а отже має змогу сплатити судовій збір лише при надходженні коштів з бюджету міста.

У зазначеному клопотанні про відстрочення сплати судового збору представник позивача ОСОБА_1 міської ради вказує про те, що юридичним департаментом було підготовлено службову записку щодо термінової сплати судового збору в розмірі 1058,82 грн., однак гроші на сплату судового збору не надійшли, а тому позовна заява була направлена до суду без плати судового збору.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з наведеного, наведені представником позивача у поданому клопотанні обставини не можуть бути визнаними поважними для відстрочення ОСОБА_1 міській раді строку для сплати судового збору.

За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5