Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_8, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1

Спадкоємцями до спадкового майна за законом є також рідні діти спадкодавця - відповідачі по справі, які спадщину не прийняли і не претендують на таку та не заперечують про успадкування позивачем в цілому спадкового майна.

В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавців, позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку із тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючі документи на спадковий будинок та розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої до суду заяви, завіреної секретарем виконкому Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району, просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявилися, однак подали до суду нотірально завірені заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, позивач змушений звернутись до суду за визнанням свого права.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_8, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1

Спадкоємцями до спадкового майна за законом є також рідні діти спадкодавця - відповідачі по справі, які спадщину не прийняли і не претендують на таку , не заперечують про успадкування позивачем в цілому спадкового майна, подали до суду нотаріально завірені заяви про визнання позовних вимог.

В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавців, позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв"язку із тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючі документи на спадковий будинок та розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду, що стверджується листом за вих.№ 115/01-16 від 28.04.2014 року.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Доказом того, що спадкодавцю ОСОБА_8належав на праві власності вищезгаданий будинок є виготовлений КП Виноградівським РБТ1 технічний паспорт від 09.04.2015 року та довідка КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» за №226/15 від 15.04.2015 року, згідно яких житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, Виноградівського району, будівництвом завершений (рік закінчення будівництва 1991 рік), не є самочинно збудованим, будівля та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування і проживання та рахуються за ОСОБА_8

Відповідно до довідки виконкому Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району за №510/02-30 від 22.04.2015 року, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 Виноградівського району, згідно погосподарської книги, рахується за ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1261, 1268 - 1270, 1274, 1275 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2 Виноградівського району, Закарпатської області (ІПН - НОМЕР_1), право власності в цілому на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області, загальною корисною площею 112,4 кв.м., в тому числі 61,8 кв.м. житлової площі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко