м.Бровари Справа № 1007/8244/12
Провадження № 6/361/140/15
УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду із даним поданням, в якому просить тимчасово обмежити виїзд за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 на суму 1 106 652,65 грн., покладених на неї рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2/1007/2692/2012 від 07 лютого 2013 року; виконання вказаної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В обґрунтування своїх вимоги посилається на те, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист № 2/1007/2692/2012, виданий 07 лютого 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 1 106 652,65 грн.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання. З підстав ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні державний виконавець Шкред І.Ю. надала пояснення, аналогічні викладеному, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межи України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист № 2/1007/2692/2012, виданий 07 лютого 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 1 106 652,65 грн. (а.с. 6, ІІ том).

18 лютого 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36604193 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа та надано строк для добровільного виконання (а.с. 7, ІІ том).

У процесі вчинення виконавчих дій державним виконавцем відділу було направлено запити до відповідних інстанцій для виявлення майна боржника, яке належить їй на праві приватної власності.

Зясовано, що будинок № 14 по вул. Пантелеймона Куліша в м. Бровари належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, про що свідчить копія інвентаризаційної справи на житловий будинок та витяг Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від

27 січня 2009 року № 21686724 (а.с. 22, ІІ том).

Крім того, у власності боржника ОСОБА_2 перебуває домоволодіння та земельна ділянка, що розташовані за адрсеою: Київська обл, м. Бровари, вул. Космодемянської Зої, 5, які на даний час перебувають в іпотеці. Вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 93659807 від 20 квітня 2015 року (а.с. 27-31, ІІ том).

20 травня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_4 накладено арешт та заборону здійснювати відчуження транспортного засобу KIA SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить боржнику ОСОБА_2, в межах суми звернення стягнення 1 106 652,65 грн. (а.с. 10, ІІ том).

27 травня 2013 року виходом державного виконавця Гаранчука A.B. за місцем проведення виконавчих дій: м. Бровари, вул. Куліша, 14, було складено акт опису майна боржника (а.с. 11-12, ІІ том).

15 квітня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Так, 06 травня 2014 року до відділу найшов висновок експерта з незалежної оцінки майна, власником якого є боржник ОСОБА_2, відповідно до якого вартість житлового будинку, загальною площею 376, 00 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Пантелеймона Куліша, 14, становить 1 426 751, 00 грн., а вартість земельної ділянки за вказаною вище адресою, площею 0,1000 га складає 376 501, 00 грн. (а.с. 13, ІІ том).

07 серпня 2014 року представник боржника ОСОБА_5 подав до відділу клопотання, в якому вказував на недоліки проведеної оцінки вартості майна ОСОБА_2 й просив провести судову оціночно-будівельну експертизу та направити висновок для рецензування судовими експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 18, ІІ том).

20 серпня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. Висновком з незалежної оцінки майна: а саме домоволодіння та земельної ділянки, розташованих у місті Бровари Київської області по вул. Пантелеймона Куліша, 14, які належать боржнику ОСОБА_2, встановлено, що вартість будинку становить 2 520 969,00 грн., а земельної ділянки 638 408,00 грн. (а.с. 23-24).

З матеріалів справи вбачається, що 09 вересня 2014 року на адресу боржника було направлено вимогу державного виконавця за № 32733 про необхідність явки ОСОБА_2 до відділу (а.с. 21, ІІ том). Проте остання на виклик виконавця не зявлялася.

15 квітня 2015 року виходом державного виконавця Шкред І.Ю. зясовано, що за адресою: м. Бровари, вул. Куліша, буд. 14 знаходиться будинок, який не введено в експлуатацію так як водопідключення, газовідведення та електропостачання до будинку не підведено, будинок є нежилим, в ньому ніхто не проживає. Із слів сусідів за даною адресою ніхто не зявляється та не проживає. Паркан біля рудинку відсутній, доріжок до будинку немає, територія біля будинку свідчить, що за даною адресою ніхто не проживає (а.с. 26, ІІ том).

16 квітня 2015 року державним виконавцем Шкред І.Ю. було також винесено постанову про розшук майна боржника (а.с. 35, ІІ том).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області

ОСОБА_1 від 20 квітня 2015 року накладено арешт та заборону здійснювати відчуження всього рухомого та нерухомого майна, яке належить

ОСОБА_2 (а.с. 32).

Також 21 квітня 2015 року заявником також було винесено постанову про заборону вчинення відповідних дій, якою РВ УДМС Управління в Київській області з метою фактичного виконання рішення суду заборонено здійснювати реєстрацію осіб (прописку) в будинку № 14 по вул. Пантелеймона Куліша м. Бровари (а.с. 32).

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до вказаних вище положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

З матеріалів справи вбачається, що боржнику ОСОБА_2 дійсно відомо про наявність виконавчого листа та стягнення із неї боргу, так як вона неодноразово зверталася до відділу через свого представника ОСОБА_5 з відповідними заявами про зупинення виконавчого провадження, долучення документів, проведення експертної оцінки, а також щодо рецензування висновку. Разом з тим, жодних дій щодо погашення заборгованості у повному обсязі боржником вчинено не було.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що боржник вчиняє дії, направлені на ухилення від сплати заборгованості, за місцем проживання виявити ОСОБА_2 не вдавалося можливим, а також зважаючи на значний розмір боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 на суму 1 106 652,65 грн., покладених на неї рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 1007/8244/2012, провадження № 2/1007/2692/2012 від 07 листопада 2012 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України

(м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Пухна О. М.