Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/70/15-ц
Провадження № 2/376/40/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею, право власності за набувальною давністю на житловий будинок № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, в 2002 році, за погодженням із попереднім власником житлового будинку № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області одержала дозвіл та почала проживати у вищевказаному будинку.

З моменту вселення в житловий будинок, позивач безперервно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матеріалами справи.

Теперішній власник житлового будинку, ОСОБА_2, тривалий час проживає та працює в місті Київ, при цьому житловим будинком № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області користується позивач, утримує його в належному стані, користується присадибною земельною ділянкою, сплачує всі комунальні послуги, проводить як косметичні так і капітальні ремонти.

В матеріалах справи мається заява ОСОБА_2, яка не заперечує проти визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на житловий будинок № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

До попереднього судового засідання позивач звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконністю набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно володіє майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Як встановлено судом, позивач добросовісно проживає в житловому будинку № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області, з моменту передачі нерухомого майна не допустила легковажності або самонадійності чи необережності по відношенню до можливого завдання шкоди будинку, відкрито володіє нерухомим майном, оскільки звернень державних органів, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб з приводу незаконного проживання в будинку не отримувала, безперервно володіє нерухомим майном з вищевказаного періоду більше десяти років, тобто без переривання строків його володіння за підстав передбачених законом, а тому вважається такою, що правомірно за набувальною давністю набула право власності на вказане нерухоме майно.

Крім того, відповідачем Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнано, про що подано до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 328, 344, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 131, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Взнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 20по вулиці Шевченко в с. Самгородок Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 116,60 кв.м., житловою площею 26,00 кв.м., що належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3