Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1666/15-ц
Провадження № 2/553/716/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.05.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06 жовтня 2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між ним та відповідачкою поступово погіршувались, згодом погляди на життя, шлюб та сім'ю стали протилежними, а спільне проживання виявилось неможливим. Вказує, що шлюб став формальним, та вони припинили спільне проживання, в даний час у нього фактично створилась інша сім'я. Вважає, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе, просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зроблений актовий запис № 170, що підтверджується Свідоцтвом про шлюбі серії НОМЕР_1, виданим 06.10.2012 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З березня 2014 року сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо; оскільки почуття любові та поваги втрачено, примирення між ними та відновлення сімї неможливе.
Згода про місце проживання неповнолітньої дитини між ними досягнута.
Спору про спільне майно немає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 22-226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 170, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін - "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна