Справа № 500/3353/14-ц
Провадження № 6/500/444/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по рішенню Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс-Центр» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по рішенню Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс-Центр» про стягнення заборгованості звернулася ОСОБА_2 У своїй заяві ОСОБА_2, посилаючись на певні обставини просила поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості на виконання рішення суду від 11 грудня 2012 року. В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 посилається на тривалий час знаходження виконавчого листа в органах виконавчої служби та в суді із звязку із неодноразовим вирішенням питання про виправлення помилок, яких було припущено під час виготовлення та видачі їй виконавчого листа. Окрім того, заявник посилається на тривалий час розгляду у суді питання про зміну порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, та дав пояснення, що іншої можливості для виконання рішення не існує.

Представник зацікавленої особи ТОВ «Альянс-Центр» в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причину неявки суд не повідомив, що відповідно ст.371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справу, тому суд розглядає заяву за відсутності представника зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, суд доходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року, стягнуто на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 7993грн. суму авансу та пеню у розмірі 354372грн. 21коп. та судові витрати в сумі 1730 гр. ОСОБА_3 вбачається, що дійсно питання щодо виконання судового рішення неодноразово вирішувалося судом, який ухвалив рішення про стягнення заборгованості. Зокрема, ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року та від 6 листопада 2013 року було виправлено помилки у виконавчому листі. Ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року змінено порядок виконання судового рішення.

На підставі викладених обставин, суд доходить висновку про поважність пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та необхідність поновлення відповідного строку.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року щодо звернення стягнення на майно і грошові кошти засновників боржника - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, в межах вартості їх вкладів до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по торгівлі нерухомістю «Альянс-Центр», код ОКПО 35358180 (65600, місто Одеса, вулиця Академика Корольова,56а) строком на один рік до 6 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6