МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/6335/15-ц
Провадження по справі №2/521/3477/15
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Альянс» про зобов'язання знести самовільно реконструйоване майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 22.04.2015 року звернувся позивач ОСОБА_2 з позовомдо Приватного підприємства «Альянс» про зобов'язання знести самовільно реконструйоване майно.

Представником позивача за ордером ОСОБА_3, подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборонити: Інспекції ДАБК в Одеській області видавати на імя Приватного підприємства «Альянс» декларацію про початок виконання будівельних робіт та декларацію про готовність обєкта до експлуатації на нежитлову будівлю авто мийки, розташовану в м. Одесі, вул. Балківська, 130; Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції проводити реєстрацію чи перереєстрацію прав власності нежитлової будівлі автомийки, що розташована за адресою: вул. Балківська, 130, м. Одеса, зареєстрованої за ПП «Альянс».

В обґрунтування своєї заяви представник позивача, зазначила, що невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до відчуження спірного нерухомого майна - нежитлової будівлі автомийки, що розташована за адресою: вул. Балківська, 130, м. Одеса, зареєстрованої на ім'я ПП «Альянс», що в подальшому ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Представник позивача за ордером ОСОБА_3 надала заяву, згідно якої просила суд задовольнити клопотання про забезпечення позову та розглянути його за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ПП «Альянс», в судове засідання не з'явився, відповідач повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 11.06.2015 року, надісланого до суду Реєстраційною службою Одеського міського управляння юстиції, вбачається, що власником: земельної ділянки, виділеної для експлуатації автомийки, розташованої за адресою вул. Балківська, 130 , м. Одеса, та нерухомого майна автомийка - є відповідач ПП «Альянс»

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі, суд може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборони вчиняти певні дії; встановлення обов'язку вчинити певні дії; заборони іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання тощо. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи те, що предметом спору в даній справі є самовільно реконструйовані нежитлові приміщення будівлі автомийки, що розташована за адресою: вул. Балківська, 130, м. Одеса, суд вважає, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії щодо введення в експлуатацію та реєстрації права власності на нежитлові приміщення будівлі автомийки, що розташована за адресою: вул. Балківська, 130, м. Одеса, є співмірними заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Альянс» про зобов'язання знести самовільно реконструйоване майно задовольнити.

Заборонити: Інспекції ДАБК в Одеській області видавати на імя Приватного підприємства «Альянс» декларацію про початок виконання будівельних робіт та декларацію про готовність обєкта до експлуатації на нежитлову будівлю автомийки, розташовану в м. Одесі, вул. Балківська, 130; Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції проводити реєстрацію чи перереєстрацію права власності нежитлової будівлі автомийки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 130, зареєстрованої за ПП «Альянс».

Копію ухвали направити до Інспекції ДАБК в Одеській обл.; Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Уповноважити позивача ОСОБА_2, або представника позивача ОСОБА_2 за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.В. Жуган