Справа № 203/2783/15-ц
Провадження № 2/0203/951/2015
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про скасування наказів та стягнення моральної шкоди

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218, 222, 88, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати наказ комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради №43-к від 27 квітня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_1В.» незаконним та скасувати.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного інженера комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради (і.к. 38199687, м. Дніпропетровська, вул. Героїв Сталінграда, 14) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 квітня 2015 року по 27 жовтня 2015 року в сумі 52697,52 грн. (п?ятдесят дві тисячі шістсот дев?яносто сім гривень 52 коп.) та моральну шкоду в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди відмовити.

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про скасування наказів та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати накази комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради №10/1-к від 24 березня 2015 року «Про невиконання своїх посадових обов?язків» та №42-к від 27 квітня 2015 року «Про недбале ставлення до своїх посадових обов?язків», прийняті відносно ОСОБА_1, незаконними та скасувати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради (і.к. 38199687, м. Дніпропетровська, вул. Героїв Сталінграда, 14) моральну шкоду в сумі 500,00 грн. (п?ятсот гривень 00 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про скасування наказів та стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення в частині поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради (і.к. 38199687, м. Дніпропетровська, вул. Героїв Сталінграда, 14) на користь держави судові витрати в розмірі 783,56 грн. (сімсот вісімдесят три гривні 56 коп.).

З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись 30.10.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Колесніченко