Єдиний унікальний номер 725/2460/15-ц
Номер провадження 2-н/725/94/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» звернувся до суду з вище вказаною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заявнику слід відмовити прийняті заяви, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику застосування судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 1 ст. 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається зі змісту заяви та доданого до заяви розрахунку заборгованості, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за адресою м. Чернівці, вул. Гагаріна, 14/4 за період часу з 1999 року по 01 травня 2015 року, тобто більш ніж за останні 16 років, в сумі 2928 гривень 47 копійок, інфляційні нарахування 1229 гривень 60 копійок, 3% річних 214 гривень 56 копійок та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається пропуск позивачем строку позовної давності, а отже, товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» слід відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256,257,261 ЦК України, ст. 11, 95,99, 100,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун