Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/188/15-ц
Провадження № 2-о/321/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

народних засідателів Никитенко Д.К.

ОСОБА_1

при секретареві Лапезіної Н.О.

за участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської селищної ради Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Михайлівського районного суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської селищної ради Запорізької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, який 26.12.1997 року, був визнаний інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП І ступеня. Крім того, син неодноразово проходив курс лікування у Запорізькій ДОЛ. З дитинства ОСОБА_3 проживає з заявником й страждає на важке психічне захворювання. Зокрема не в змозі розмовляти, писати, працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

23.12.2014, сину встановлено першу групу інвалідності «А». В наслідок хронічного психічного розладу, син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що його слід визнати недієздатним й у відповідності до положень ст.ст.58 та 60 Цивільного кодексу України призначити заявника опікуном.

Необхідність судового рішення, обумовлена потребою для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, викладених у заяві.

В якості обґрунтування своїх доводів, заявник надав суду:

· світлокопію свого паспорта (а.с.3-4);

· світлокопію паспорта ОСОБА_3 (а.с.5);

· світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6);

· довідку про склад сімї (а.с.7, 8);

· світлокопію довідки МСЕК серії АВ № 0296126 (а.с.9);

· світлокопії довідок до акту МСЕК (а.с.10);

· світлокопію першої пятої сторінок трудової книжки заявника (а.с.11 12);

Представник ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради в судове засідання не зявився, однак надав суду подання, яка містить клопотання про задоволення вимог заяви у повному обсязі. У відповідності до положень ст.169 ЦПК України, судом прийнято рішення про можливість розгляду заяви за відсутності представника Михайлівської селищної ради.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

· в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП І ступеня;

· відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

· згідно акту № 221 проведеної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості у ступеню різко вираженої імбецильності в наслідок органічного враження головного мозку (дитячій церебральний параліч), епісідром у анабезі. Під час дослідження на фоні розсіяної неврологічної симптоматики, виявлено: не зосередженість, недорозвиток мовлення, мислення, інтелекту, недоступність абстракцій, механічна память, примітивність емоцій, незграбність, нерозвиненість читання, письма, рахунку, безпомічність, пасивна підпорядкованість, навіюваність, відсутність галюцінаторно-бредових переживань й критики до свого стану. Ступень наявних порушень така, що позбавляє його спроможності усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними;

· таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

Судові витрати, згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК, ст.ст.39, 60, 62 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Народні засідателі: Д.К.Никитенко

ОСОБА_1