Номер провадження 6/754/318/15
Справа № 2-1789/12
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

29.05.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по справі за позовом ТОВ ПростоФінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено.

11.07.2012 року на виконання вищезазначеного рішення суду Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ПростоФінанс заборгованості у розмірі 155 692 грн. 03 коп. та судові витрати , який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві .

02.06.2015 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ ПростоФінанс про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з укладенням 18.05.2012 р. між ТОВ ПростоФінанс та ТОВ Кредитні ініціативи договору купівлі продажу кредитного портфелю , на підставі якого між ТОВ ПростоФінанс та ТОВ Кредитні ініціативи 25.05.2012р. було укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення , за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ТОВ ПростоФінанс та ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредитні ініціативи.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій

стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема , передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) , а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договром або законом .

Згідно з вимогами чинного законодавства відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу .

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та статті 8 Закону України " про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником .

Вищевикладене закріплено у правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 р. ( справа № 6-122 цс 13 ) .

На підставі викладеного, керуючись 19 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 46273327 з виконання виконавчого листа № 2-1789/2012 виданого 11.07.2012 року Деснянським районним судом м. Києва з Товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.