Справа № 2/489/3255/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітніх ОСОБА_2 Августіна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 Августіна, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 12.06.2010 р. в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно на кожного з дітей, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви і до їх повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_4 Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2015 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

ОСОБА_4 від 10.09.2015 р., неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_3проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

ОСОБА_4 ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

ОСОБА_4 ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення".

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідач має нерегулярний дохід, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають задоволенню частково, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно на утримання кожного з дітей, починаючи з 26.10.2015 р. до досягнення ними повноліття, з урахуванням індексу інфляції.

ОСОБА_4 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 26.10.2015 р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 26.10.2015 р. до досягнення ним повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: