Справа №431/1262/15-ц
Провадження №2/431/815/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 27.02.2013р. між КС «Імперіал ЛТД» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2892, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 8200 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту. Строк дії договору 24 фактичних місяці. Цього ж дня між позивачем КС «Імперіал ЛТД». відповідачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №№2892/1, 2892/2, 2892/3 відповідно, за якими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язались відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1. що випливають з кредитного договору №2892. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином та станом на 27.03.2015р. має заборгованість по сплаті кредиту у сумі 7 416 гривень 98 копійок. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 416 гривень 98 копійок.

У судове засідання представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» визнали у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши відповідачів, враховуючи що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають солідарну заборгованість перед позивачем КС «Імперіал ЛТД» у сумі 7 416,98 грн., що було визнано відповідачами у судовому засіданні, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7 416,98 гривень - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» слід стягнути сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі по 60 гривень 90 копійок з кожної,.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,543,1048,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 7 416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судовий збір у сумі по 60 гривень 90 копійок з кожної.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев