Справа № 457/1256/15-ц
провадження №2/457/495/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.11.2015 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 переведення на ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича, 21 та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.09.2003 року, визнання за ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» права власності на 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21), витребування 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21) шляхом передачі від ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс»,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» звернулося в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 переведення на ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича, 21 та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.09.2003 року, визнання за ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» права власності на 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21), витребування 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21) шляхом передачі від ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутня ціна позову, судовий збір не сплачено, відсутні оригінали квитанцій про сплату судового збору, як про це вказано в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір, то позивачу слід сплатити судовий збір за кожну із трьох вимог немайнового характеру у розмірі 3654,00 грн.

Окрім того позивачем подано заяву про забезпечення позову, однак відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, то, відповідно до Закону України «Про судовий збір», йому слід сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 переведення на ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича, 21 та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.09.2003 року, визнання за ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» права власності на 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21), витребування 11/50 ідеальних частин нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Трускавець по вул. Воробкевича 19 (колишня 21) шляхом передачі від ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в пятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3