Номер провадження 2-о/754/268/15
Справа №754/9434/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Журавської О.В.

з участю секретаря : Лісовської А.О

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме залучення його до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, пояснивши, що встановлення даного факту необхідне для отримання статусу інваліда війни.

В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 1) - посвідчення Серпії НОМЕР_1 (а.с.5)

Згідно трудової книжки, ОСОБА_1 з -1.06.1980 по 16.03.1990 року працював на Чорнобильській АЕС - старшим оператором в реактивному цеху №2 ( а.с.7-8).

Відповідно аварійного маршрутного листа № 10-196 ОСОБА_1 працював по запобіганню аварійного рівня в системі промконтура. Працював з 26.04 по 27.04 с 15-30 по 00-30 в якості строго оператора реактивного цеху Чорнобильської АЕС ( а.с.9).

Згідно показань свідка ОСОБА_2 встановлено в судовому засіданні факт того, що заявник ОСОБА_3 дійсно працював разом з ними на Чорнобильській АЕС і в день аварії 26.04.1986 року змінив його, як оператора реакторного цеху і разом з ним приймав участь по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, у складі невоєнізованого формування цивільної оборони.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст. 256 ЦПК України факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян можуть бути встановлені в судовому порядку, якщо чинне законодавство не передбачає інший порядок їх встановлення.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме залучення ОСОБА_1 до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації Чорнобильської катастрофи з 26 по 27 квітня 1986 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: