Справа № 708/1372/15-ц
Номер провадження № 2/708/470/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради, третя особа: відділ Держземагентства у Чигиринському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,33 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_4, так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 хоч і прийняла спадщину після свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав в зв"язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 та належної їй земельної ділянки, загальною площею 2,29 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_4 відповідно до закону як син та прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно з нею проживав на час відкриття спадщини в с. Хутори Черкаського району, доглянув до смерті та поховав.

Однак, нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав з тих підстав, що він не звернувся у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не проживав постійно із спадкодавицею, а тому він просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити, пояснивши, що позивач доглядав обох своїх батьків до смерті, вони проживали у нього в домоволодінні в с. Хутори Черкаського району без реєстрації. Мати прийняла спадщину після смерті батька, однак померла, не встигнувши її оформити. Позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, так як вона проживала у його домоволодінні до дня смерті без реєстрації, поскільки хворіла і потребувала стороннього догляду, він доглянув її до смерті, поховав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши заяву, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,33 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що вбачається із Витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 31-28-1000.4-1928/2-15 від 09.10.2015 року.

З постанови нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори про нотаріальну відмову від 16.10.2015 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, але не оформила.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,29 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що вбачається із Витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 31-28-1000.4-1927/2-15 від 09.10.2015 року.

Батьками позивача у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з чого слідує, що він являється спадкоємцем їх майна першої черги спадкування.

Судом також встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Хутірської сільської ради Черкаського району № 1096 від 07.10.2015 року.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися.

Тобто, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.328, 377 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,33 га, кадастровий номер НОМЕР_6, в адміністративних межах Головківської сільської ради Чигиринського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, котра згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, кадастровий номер НОМЕР_7, в адміністративних межах Головківської сільської ради Чигиринського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, котра згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира