Справа № 706/621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно і просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Христинівка Черкаської області помер її син ОСОБА_4. Після закінчення шестимісячного терміну вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 03 березня 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки по АДРЕСА_2, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку АДРЕСА_2 нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів.

Таким чином, вона не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушена була звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Швець О.В. в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Христинівка Черкаської області помер син позивача - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Христинівка Черкаської області помер син позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 інвентаризаційною вартістю 451306,0 (чотириста п'ятдесят одна тисяча триста шість) гривень та земельна ділянка площею 0,1000 (нуль цілих одна тисяча десятитисячних) га, що знаходиться за тією ж адресою.

Згідно матеріалів спадкової справи за номером 56627566 у спадковому реєстрі, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, батько покійного ОСОБА_7 та його дочка ОСОБА_2. Усі вони прийняли спадщину шляхом подачі до органу нотаріату заяв, у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, і у відповідності до ч. 1ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного з нас є рівними.

Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, я на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

03 березня 2015 року нотаріус видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки по АДРЕСА_2. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку АДРЕСА_2 нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, про що 03 березня 2015 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, позивачка не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушена звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 16 Цивільного кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Тому право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути визнане за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 130, 212, 214-215, 218 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1) право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок А-1, загальною площею 124,40 кв. метри та житловою площею 53,3 кв. метри, погріб з шийкою Б площею 12,00 кв. метри, ґанок, і який розташований по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер