Справа № 686/8332/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона з 22.07.2006 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано рішенням суду 17.04.2015 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальнох допомоги на утримання дитини практично не надає, життям дитини, її вихованням та розвитком не займається, що ставить її у вкрай важке матеріальне становище. Відповідач зареєстрований фізичною особо-підприємцем та отримує постійний дохід, а отже має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснивши, що витрачає значну суму коштів на утримання дитини. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн., пояснив, що на даний час він не працює, окрім того, сплачує кредит.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.07.2006 року, було розірвано. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 являється її матір'ю. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. Згідно довідки ЖЕКу №1 за №221, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 і разом із нею проживає дочка ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, те, що відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., постійного заробітку не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. В задоволенні решти вимог, слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код:НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року до повноліття дитини.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: