САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/945/15-ц
Провадження №2/726/251/15
УХВАЛА

06.05.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЛМУ ГУМВС України у Львівській області в якій просить скасування постанову про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів та зобовязати вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у даній справі з наступних підстав.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом оскарження є постанова старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області від 16.03.2012 року про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів, що винесена останнім в ході досудового слідства у кримінальній справі №181-0311.

Так, відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

При цьому, відповідно до пункту 9 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 126 Кримінально-процесуального кодексу України, введеного в дію з 1 квітня 1961 року Законом Української РСР від 28 грудня 1960 року та чинного на момент прийняття старшим слідчим спірної постанови, накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Оскарження постанови слідчого відповідно до глави 22 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року "Оскарження дій слідчого і прокурора" здійснюється прокурору або до суду в порядку кримінального судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена у спільному Інформаційному листі від 12.03.2011 №334/8/13-11 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Вищого адміністративного суду України, де вказано, що згідно з вимогами частин першої та другої статті 3 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) провадження в кримінальних справах на території України здійснюється за правилами цього Кодексу незалежно від місця вчинення злочину. При провадженні в кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового слідства або судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2