Справа № 219/8830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

позивач не зявилась,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дитину, яка продовжує навчання.

Позивач зазначила, що 28.10.1995 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб Соледарською міською радою Донецької області, про що в книзі реєстрації актів був зроблений відповідний запис за № 87 та видано свідоцтво серії 1-НО № 304959. Від шлюбу сторони мають двох дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, позивач утримає дітей лише на свої кошти. Починаючи з 01.09.2013 року повнолітній син ОСОБА_4 вчиться на стаціонарному відділенні факультету «Компютерні та інформаційні технології» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», стипендії не отримує, строк закінчення навчання до 30.06.2017 року. У звязку із тим, що спільні діти позивача та відповідача проживають разом із позивачем та перебуваються на повному її утриманні, а відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, тому вона була змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач фізично здоровий, працевлаштований, інших дітей не має, стягнення за виконавчими документами з нього не справляються, але добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона була змушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, та до закінчення навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

28 жовтня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Соледарською міською радою Донецької області, запис № 87 та видано свідоцтво серії 1-НО № 304959 (арк.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження, син ОСОБА_4 народився 20 березня 1995 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1996 року березня місяця 27 числа зроблено відповідний запис № 34, та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 357338, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, син ОСОБА_3 народився 16 жовтня 2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2003 року листопада місяця 01 числа зроблено відповідний запис № 88, та видано свідоцтво про народження серії 1-ТП № 149363, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк.с.8).

Діти проживають разом з позивачем, ОСОБА_1, та знаходяться на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден на сплату аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, ч.1 - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч.2 - право на утримання припиняється у разі припинення навчання; ч.3 - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України, ч.1 - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; ч.2 - при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я.

Із наведених доказів вбачається, що позивач сама виховує і утримує дітей, відповідач має можливість матеріально допомагати та утримувати дітей, так як має дохід, здоровий, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15.09.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття та до закінчення навчання ОСОБА_4, а саме до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 гривень.

Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182, ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 15.09.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття та до закінчення навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Шевченко