Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/7674/15-ц

Імям України Провадження № 2/200/2262/15

(заочне)

08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пеньківській А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2015 року звернулася до суду із позовом, у якому прохала стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий час, з 10 квітня 2012 року до 10 квітня 2015 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 1-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 23 вересня 2006 року Первомайською сільською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 14. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших дітей у відповідача немає, стягнень з нього за виконавчими документами не провадиться. Син знаходяться на її повному утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Враховуючи те, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, за станом здоровя має можливість утримувати неповнолітню дитину, на його утриманні ніхто не перебуває, та те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, прохає стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина за минулий час, з 10 квітня 2012 року до 10 квітня 2015 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні тексту позовної заяви. Додатково пояснила, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати та тому, що він постійно мешкає на території Криму, який окупований Російською Федерацією. Прохала долучити до матеріалів справи аудіо диск, на якому зафіксована її телефонна розмова із відповідачем, в якій вона повідомляє йому про дату та час розгляду справи про стягнення аліментів за минулий час.

Відповідач, в силу вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 21-29).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Вислухавши позивача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, 22 жовтня 2007 народження (а.с. 10). Дитина мешкає з позивачкою, відповідач мешкає окремо з 2011 року, матеріальної допомоги на його утримання не надавав та не надає.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст.182 СК України. Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Суд враховує те, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, але такої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав та не надає. Позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але останній ухилявся від їх сплати Він не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших осіб на утриманні не має. Тому слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини, за період часу з 10 квітня 2012 року до 10 квітня 2015 року, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в місяць на утримання дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженому у селі Первомайську Кіровського району Автономної Республіки Крим, аліменти на користь ОСОБА_1, за період часу з 10 квітня 2012 року до 10 квітня 2015 року, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в місяць на утримання дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко