Справа № 171/993/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 22.08.2014 року помер її рідний племінник ОСОБА_3 Георгієвич. Після його смерті відкрилася спадщина.

Станом на день смерті ОСОБА_3 спадкоємцями третьої черги є вона та її рідна сестра ОСОБА_2. Інших спадкоємців більш близького ступеня споріднення немає. З метою звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона звернулася до відділу ДАЦС Апостолівського РУЮ з заявою про видачу свідоцтва про смерть племінника, а також свідоцтва про його народження та свідоцтва про народження його матері ОСОБА_4. Через помилки, допущені працівниками відділу РАЦС при заповненні актових записів їй було відмовлено у видачі зазначених вище документів, вона позбавлена в позасудовому порядку отримати вказані вище документи, довести факт родинних відносин з ОСОБА_3 Вважає, що за наявності актових записів про народження ОСОБА_4, про народження та смерть ОСОБА_3, жодних сумнівів у родинних відносинах між нею та племінником не виникне, оскільки з ОСОБА_4 мають спільних батьків, тобто є рідними сестрами.

Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 22 серпня 2014 року.

Заявник до судового засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 05 травня 1941 року в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с.6)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6. (а.с7)

Відповідно свідоцтва про народження «Коваленко Раиса Никитовна» народилася 05.05.1941 року в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, її батьками є: «Коваленко Никита Григорьевич» та «Коваленко Ульяна Петровна». (а.с.8)

Відповідно листа відділу ДРАЦС Апостолівського РУЮ встановлено, що між актовим записом про народження, актовим записом про смерть ОСОБА_4, актовим записом про народження сина вищевказаної громадянки, маються розбіжності в частині написання імені дитини, померлої особи та матері «Мая» - «Майя», а також в частині написання дати народження дитини та померлої особи «ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2». (а.с.9)

Згідно запису акта про народження № 54 від липня 1945 року ОСОБА_4 народилася 05.05.1928 року, її батьками являються : «Коваленко Никита Григорович» та «Коваленко Ульяна Петровна».(а.с.16)

Відповідно запису акту про народження № 58 від 09 липня 1955 року, «Коваленко Владимир» народився 10.06.1955 року, його матір»ю є «Коваленко Мая Никитовна».(а.с.17)

Згідно актового запису про смерть № 14435 від 25.08.2014 року ОСОБА_3 помер 22.08.2014 року.(а.с.21)

Відповідно листа від 29.04.2015 року, виданого двадцять першою Київською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 встановлено, що 27.04.2015 року за вх.. № 592/02 -14/584-14 була отримана заява про прийняття спадщини, яка зареєстрована за № 715 та долучена до спадкової справи № 584 2014 до майна померлого 22.08.2014 року ОСОБА_3 (а.с.27)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються рідними сестрами, померлий 22.08.2014 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 і племінником заявниці ОСОБА_1, при оформленні свідоцтва про смерть ОСОБА_4 допущено помилку в написанні імені ОСОБА_4, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 22 серпня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7