Справа № 211/560/15-ц
Провадження № 2/211/781/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Жукової А.С.

у відсутність представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») 28 січня 2015 року звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») та відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № б/н від 24.03.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобовязання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 31 12 2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 7141,08 грв., що складається з наступного:

- 2432,90 грв. - заборгованість за кредитом ;

- 2468,21 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1423,73 грв. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500,00 грв. штраф (фіксована частина);

- 316,24 грв. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 7141,08 грв. та судові витрати у розмірі 243,60 грв.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору б/н від 24 березня 2008 року Позивач та відповідач ОСОБА_2Ю, уклали Кредитний договір на підставі особистої заяви останнього (л.с.8), відповідно до умов якого Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 2000, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 відсотків на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З подальшим збільшенням кредитного ліміту.

Даний Кредитний договір б/н від 24.03.2008 року складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг. (л.с. 713 копія заяви, умов та правил надання банківських послуг).

Так від 24.03.2008 року кредитний ліміт був збільшений до 3 000, 00 грн., відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Правил надання банківських послуг де зазначено, що клієнт дає свою згоду банку на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає згоду в любий момент змінити (збільшити чи зменшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг, банк має право здійснювати зміни тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобовязаний не менш як за сім днів до введення змін проінформувати клієнта, а саме у витязі по Картрахунку згідно п. 4.9 цього договору. Якщо на протязі сім днів Банк не отримав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою право в односторонньому порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення клієнта.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 31 12 2014 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2008 року у розмірі 7141,08 грв., що складається з наступного:

- 2432,90 грв. - заборгованість за кредитом ;

- 2468,21 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1423,73 грв. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500,00 грв. штраф (фіксована частина);

- 316,24 грв. штраф (процентна складова) (л.с. 5-7 - розрахунок заборгованості).

З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» назву Банку було змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (л.с. 18 - статут ).

Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 243 грв. 60 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.03.2008 року, що виникла станом на 31 12 2014 року у розмірі: 2432(дві тисячі чотириста тридцять дві) грв.90коп. - заборгованість за кредитом ; 2468( дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грв.21коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1423(одна тисяча чотириста двадцять три ) грв.73коп. заборгованість з комісії за користування кредитом; 500( пятсот) грв.00коп. штраф (фіксована частина); 316( триста шістнадцять) грв. 24 коп. штраф (процентна складова), а всього 7141 (сім тисяч сто сорок одна) грв. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк "судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3