Справа №751/3624/15-ц
Провадження №2/751/831/15
Рішення

Іменем України

12 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2, зареєстрований в Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції 10.09.2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 10.09.2005 року, актовий запис № 1577. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися з січня 2014 року, спільне господарство не ведеться. В сім"ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім"ї позивач вважає неможливим. З приводу розподілу майна спору не виникає. Примирення між сторонами не можливе. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір"ю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що не проживають разом вже більше року. Відповідач ніде не працює вже два роки, дитиною не займається. Протягом 8 років постійні сварки, після яких відповідач збирається і йде до друзів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що вони зустрічалися 5 років, потім жили 10 років разом. Дружина змінилася, виставила його з дому весною 2014 року, все зачинила, обмежує його у спілкуванні з дитиною. Визнав, що строк для примирення не змінить відношення між сторонами.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного сану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1577, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1577 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити без змін - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Мороз