Провадження № 2-р/742/15/15
Єдиний унікальний № 742/4423/15-ц
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 листопада 2007 року проведено розподіл будинку та встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Прилуки, вул. Соборна, буд.59 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно висновку будівельно-технічної експертизи №С-154 від 05 жовтня 2007 року, який погоджений рішенням Виконавчого комітету Прилуцької міської ради 23 жовтня 2007 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постановленого рішення, а саме в частині того, чи припинено право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок між сторонами по справі та чи є виділені сторонам частини будинку окремими та цілим обєктом нерухомого майна

В судовому засідання сторони не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що згадане судове рішення постановлене з конкретних правових підстав відповідно до вимог 212-218 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 29.12.1977 року Про судове рішення.

Досліджені в судовому засіданні документи підтверджують ті обставини, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_2М та ОСОБА_1М є спадкоємцями майна померлої 03 липня 2003 року ОСОБА_3 по 1/2 частині кожний.

За висновком будівельно-технічної експертиза надано варіант розподілу будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м.Прилуки вул.Соборна,59.

Зважаючи на ті обставини, що станом на 24.11.2015 року, тобто день звернення до суду із заявою про розяснення рішення суду сторонами не проведено реєстрацію права власності на визначені судом частини будинку та земельної ділянки, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий вихід право спільної часткової власності на дане майно припиняється, тобто, така особа набуває права власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Отже, у звязку із виділенням позивачу та відповідачу належних їм часток житлового будинку, припиняється їх право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок і вони набувають права власності на виділені їм частки, як на цілий та окремий обєкт нерухомого майна.

А тому керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити ОСОБА_4, що згідно винесеного рішення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 09 листопада 2007 року виділені в натурі ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частини будинку із господарськими будівлями, приміщення в будинку А-1: кімната під №2-3 площею 2,9 кв.м. вартістю 1373 грн., кімната під № 2-4 площею 15,2 кв.м. вартістю 7197 грн., кімната 2-5 площею 9,1 кв.м., вартістю 4308 грн., кімната площею 16,7 кв.м., вартістю 7908 грн., у прибудові «а-1» - приміщення 2-1 та 2-2, площею 11,5 кв.м. , вартістю 3354 грн., ганок «Кр-1», вартістю 143 грн., вбиральня «У-1», вартістю 354 грн., хвіртка «N-2», вартістю 378 грн., ? частина огорожі «N-3», вартістю 609 грн., загальною вартістю 25624 грн., становлять окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, і припиняється його право на інші частки у спільній частковій власності на цей житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Виділені в натурі ОСОБА_2 , в рахунок належної 1/2 частини будинку із господарськими будівлями приміщення в будинку А-1: кімната під № 1-2, площею 15,9 кв.м. вартістю 7529 грн., кімната 1-3 площею 5,3 кв.м. вартістю 2510 грн., кімната №1-4, площею 13,3 кв.м., вартістю 6297 грн., прибудова «а'-1» площею 11,1 кв.м, вартістю 2962 грн., ганок «Кр'-1» вартістю 89 грн., гараж Б-1 вартістю 5907 грн., оглядова яма «Я», вартістю 130 грн., сарай «б-1» вартістю 377 грн., ворота вартістю 1143 грн. та 1/2 частина огорожі «N-3» вартістю 609 грн., загальною вартістю 27545 грн., становить окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, і припиняється його право на інші частки у спільній частковій власності на цей житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: