Справа № 588/680/15-ц провадження № 2/588/276/15 Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 м.Тростянці Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, про вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 07.05.2015 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 не правомірними, стягнути з ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1: середній заробіток з 30.06.2009 по день прийняття рішення за невиплату заробітної плати за травень-червень 2009 року, середньої заробітної плати з дня наступного після звільнення, за невиплату вихідної допомоги в день звільнення в сумі по 100,06 грн. за кожен робочий день затримки розрахунку при звільненні, стягнути 2447,01 грн. компенсації втрати грошових доходів, не виплачений середній заробіток в сумі 1313,39 грн. з 21.12.2010 р., середній заробіток сумі 5628,38 грн. з 21.12.2011 р., недоплачену вихідну допомогу в сумі 878,09 грн. з 30.06.2009 р., середній заробіток з дня наступного після прийняття рішення по день фактичного розрахунку по 100,06 грн. за кожен робочий день. Також зобовязати ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати грошових доходів з суми: з невиплаченої суми компенсації 2447,01 грн. з 17.06.2011 р., з недоплаченої суми вихідної допомоги 878,09 грн. з 30.06.2009 р., з невиплаченої середньої заробітної плати з 21.12.2010 р. з суми 1313,39 грн., з незаконно утриманої (вилученої) середньої заробітної плати з 21.12.2010 р. з суми 5628,38 грн.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 119,120,122,129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, про вчинення певних дій.

Призначити у справі попереднє судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 25 травня 2015 року о 10 год. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру,9, м.Тростянець.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що сторони відповідно статей 131 ЦПК України зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко