Справа № 570/1788/15-ц
Номер провадження 6/570/37/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТзОВ "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису від 09 серпня 2011 року, зокрема заміну стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на ТзОВ "Кей-Колект", так як згідно договору відступлення права вимоги від 12.12.2011 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості на користь ПАТ "УкрСиббанк".

Представник "Кей-Колект" ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує і просить заяву задоволити.

Представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції і боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки відповідно до договору факторингу від 12 грудня 2011 року і договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 12 грудня 2011 року, укладених між ПАТ "УкрСиббанк" і ТзОВ "Кей-Колект" до останнього перейшло право вимоги по виконанню виконавчого напису від 09 серпня 2011 року про стягнення з боржників заборгованості по кредитному договору на користь ПАТ "УкрСиббанк", то на даний час є можливим замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" у справі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором (виконавчий напис, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 09 серпня 2011 року і зареєстрований в реєстрі за № 10431).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.