Справа № 640/1552/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

присяжних засідателів - Прокопченко О.В., Герасименко Г.М.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Зацікавлена особа: Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради Адміністрації Київського району м.Харкова про обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи та встановлення на д нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до зацікавленої особи: Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради Адміністрації Київського району м.Харкова, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним у звязку із психічним захворюванням, та призначення над ним опіки та позбавити його право самостійно отримувати і розпоряджатися призначеною йому пенсією..

19.10.2015 року до Київського районного суду м.Харкова надійшов акт судово психіатричної експертизи № 726 за яким було встановлено наступне, що ОСОБА_2 в даний час виявляє важку розумову відсталість . По своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник мати: ОСОБА_1 перед судовим засіданням надала заяву в якій просить, слухати дану заяву без її присутності та без фіксування процесу технічними засобами, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи: Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради Адміністрації Київського району м.Харкова.

Суд, розглянувши документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради Адміністрації Київського району м.Харковапро визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства.

З народження її син перебував на обліку та лікуванні в 5-й міський дитячий неврологічній лікарні в психоневрологічному відділенні до 16 років, а після 16 років « перебуває в на обліку в Харківським міським ПНД № 3 до теперішнього часу.

Згідно медичного висновку Харківського міського ПНД №3 від 03.10.2015р. у нього захворювання - глибока розумова відсталість.

У зв'язку зі своїм станом здоров'я у ОСОБА_2 ДЦП, стактична форма, затримка темпів психо - речового розвитку, він не міг навчатися в школі, тому не може писати і читати, не може говорити.

На протязі останнього часу стан психічного здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився, він став агресивним, нервовим, ночами не спить, без причини може довгий час тупотіти ногами.

ОСОБА_2 періодично перебуває на лікування в 8 - ому відділенні Харківській обласній психіатричній лікарні №3.

У зв'язку з психічною хворобою ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, отримати і правильно розпоряджатися своєю пенсією, також він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

19.10.2015 року до Київського районного суду м.Харкова надійшов акт судово психіатричної експертизи № 726 за яким було встановлено наступне, що ОСОБА_2 в даний час виявляє важку розумову відсталість . По своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними(а.с.41-43)

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Отже, у відповідності зібраним у справі доказам та їх належній оцінці існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 57-61,213,215,234,235,241 ЦПК України, ст.60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Зацікавлена особа: Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради Адміністрації Київського району м.Харкова про обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи та встановлення на д нею опіки - задовольнити.

Обмежити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільної дієздатності та позбавити його права самостійно отримувати і розпорядження призначеною йому пенсії.

призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 -

піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання..

Суддя: Д.В. Невядомський

Народний Засідатель Прокопченко О.В.

Народний Засідатель Герасименко Г.М.