Справа № 755/6297/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з 03.10.2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Протягом останнього року сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Вони не змогли знайти спільної мови ні в побутових питаннях, ні в питаннях виховання дитини. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їх дитина, що негативно впливало на її психічний стан. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З серпня 2014 року ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що шлюб зберегти неможливо. Вона та дитина проживають окремо від відповідача. Він коштів на утримання дитини не надає. Відповідач перебуває у працездатному стані, за станом здоровя має можливість працювати та сплачувати аліменти на дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зауважила, що намагалася примиритися з відповідачем, але нічого не вийшло. На розірванні шлюбу наполягає. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, останній раз давав в січні 2015 року, приніс пару апельсинів, йогуртів та памперсів. В лютому дав десь 200, 00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що на розірвання шлюбу він згоден, вважав, що сімю зберегти неможливо. Аліменти просив призначити в розмірі 200,00 грн., оскільки доходів він не має, не працює, підробляє в селі, виконує різні роботи. Доглядає бабусю. В судових дебатах просив стягнути аліменти в розмірі 300,00 грн., що відповідає 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.10.2011 року, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що з серпня 2014 року сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки. Примиритися та зберегти сімю вони не бажають. За таких обставин, суд вважає за недоцільне збереження такої сімї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По даній справі встановлено, що відповідач не працює, постійного доходу не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент постановлення рішення становить 309,60 грн. На думку суду аліменти, з урахуванням доказів наданих сторонами по справі, в розмірі 500,00 грн. є відповідними.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 110-112, 180, 182, 183, 185 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2011 року Вілійською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 2.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Рівенської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 24.03.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1.

В інших частинах позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: