Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1606/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, та ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про встановлення факту родинних відносин та факту належності документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності документів.

Заяву мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, 05 серпня 1995 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В свідоцтвах про народження в графі батько записаний ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року чоловік заявниці, ОСОБА_5, помер в м.Тісабеч Угорщині. Відповідним орган реєстрації актів цивільного стану м.Тісабеч 27.03.2015 року видано свідоцтво про смерть, де померлий записаний як ОСОБА_6.

Свідоцтво про смерть перекладено з угорської мови на українську як звучання імені ОСОБА_5 на угорській мові як ОСОБА_6.

В свідоцтві про смерть в графі батько записаний ОСОБА_7, а в графі мати ОСОБА_8, в графі дівоче прізвище дружини ОСОБА_9.

В свідоцтві про народження померлого в графі батько записаний ОСОБА_7, а мати ОСОБА_10. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільною стану про шлюб від 24.05.2011 року значиться, що прізвище дружини до реєстрації шлюбу було ОСОБА_10, а після одруження ОСОБА_10.

Згідно довідок виконкому Виноградівської міської ради, померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 та мав на утриманні дружину ОСОБА_1, та дочку ОСОБА_2.

При зверненні до управління ПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області для призначення пенсії дітям по втраті годувальника заявницею отримано письмову відповідь від 21.05.2015р оку за №3010/07, в якій зазначено, що розбіжності в написанні імені як «ОСОБА_5» в свідоцтві про смерть та в ряді документів про трудовий стаж та довідок про заробіток як «ОСОБА_5» перешкоджають призначенню пенсії, одночасно рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Майновий спір відсутній. Встановлення факту родинних відносин та належність документів потрібно заявникам для призначення пенсії по втраті годувальника, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, 05 серпня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.08.1995 року.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

В свідоцтвах про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.1996 року та серії НОМЕР_3 від 31.10.2001 року в графі батько записаний ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року чоловік заявниці, ОСОБА_5, помер в м.Тісабеч Угорщині. Відповідним орган реєстрації актів цивільного стану м.Тісабеч 27.03.2015 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 де померлий записаний як ОСОБА_6.

Свідоцтво про смерть перекладено з угорської мови на українську як звучання імені ОСОБА_5 на угорській мові як ОСОБА_6.

В свідоцтві про смерть в графі батько записаний ОСОБА_7, а в графі мати ОСОБА_8, в графі дівоче прізвище дружини ОСОБА_9.

В свідоцтві про народження померлого серії НОМЕР_5 від 10.03.1981 року в графі батько записаний ОСОБА_7, а мати ОСОБА_10. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільною стану про шлюб від 24.05.2011 року значиться, що прізвище дружини до реєстрації шлюбу було ОСОБА_10, а після одруження ОСОБА_10.

Згідно довідок виконкому Виноградівської міської ради від 10.04.2015 року, померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 та мав на утриманні дружину ОСОБА_1, та дочку ОСОБА_2.

При зверненні до управління ПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області для призначення пенсії дітям по втраті годувальника заявницею отримано письмову відповідь від 21.05.2015 року за №3010/07, в якій зазначено, що розбіжності в написанні імені як «ОСОБА_5» в свідоцтві про смерть та в ряді документів про трудовий стаж та довідок про заробіток як «ОСОБА_5» перешкоджають призначенню пенсії, одночасно рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Майновий спір відсутній.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності документів має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання пенсії по втраті годувальника.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256 - 259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Тісобеч Угорщина, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності померлому ЧУХРАН ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Тісобеч Угорщина, документів:

· індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-%);

· трудової книжки серія НОМЕР_6 від 25.07.1983 року;

· довідки від 17.04,2015р. №49;

· довідки від 17.04.2015 р.№50;

· довідки про заробіток від 19.05. 2015р. №457;

· довідки від 16.04.201 5року №418-02;

· військового квитка серії НОМЕР_7 від 18.10.1983 року;

· Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.08.1995 року,

які виписані на ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко