Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4224/15-ц
УХВАЛА

16.06.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Вовк О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про ОСОБА_1, як про батька та припинити стягнення аліментів на утримання вказаної дитини.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. При цьому позивач пояснив, що сумніви щодо батьківства виникли в нього у звязку із тим, що дитина на нього взагалі не схожа, має іншу групу крові, а крім того до такого висновку його привела поведінка відповідачки. Тому він хоче дізнатися чи дійсно він є батьком ОСОБА_5.

Відповідач та її представник заперечували проти позову. При цьому відповідач наполягала, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_5 та всі його сумніви в цьому безпідставні. Представник відповідача вважав, що позов ОСОБА_1 викликаний бажанням ухилитися від обовязку матеріально утримувати дитину.

Позивачем та його представником заявлене клопотання про призначення по справі судової біологічної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5.

Відповідач та її представник не заперечували проти проведення такої експертизи.

Суд заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 можливо шляхом молекулярно-генетичного дослідження.

Позивач просить призначити експертизу для обґрунтування своїх позовних вимог, а відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони мають рівні права щодо подання доказів і суд сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи.

Для проведення молекулярно-генетичних досліджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України кількість і зміст запитань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів судову біологічну молекулярно-генетичну експертизу.

Провадження експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141 м. Київ вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 народженої 30 жовтня 2012 року ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (20724 Черкаська область Смілянський район с. Костянтинівка вул. Шевченка, 55 тел. 095-535-40-70).

Зобовязати ОСОБА_1 (20724 Черкаська область Смілянський район с. Костянтинівка вул. Шевченка, 55 тел. 095-535-40-70), а також ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 (18021 АДРЕСА_1 тел. 093-361-09-98) зявитися на виклик експертів для надання біологічних зразків необхідних для проведення експертизи.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №711/4224/15-ц.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шипович В.В.