Номер провадження 2/754/5940/14
Справа № 754/5668/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року частково задоволено позовні вимоги і з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 1705, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., а також з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачам були видані виконавчі листи.

12.05.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий по даній справі, а саме зазначення у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, оскільки державним виконавцем було повернуто виконавчі листи з цих підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Як встановлено при розгляді заяви, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року частково задоволено позовні вимоги і з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 1705, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., а також з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачам були видані виконавчі листи.

Враховуючи те, що у виконавчих листах відсутні дані боржника про індивідуальний ідентифікаційний номер, який є обов"язковим, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви позивача та внесення виправлень до виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про внесення виправлень до виконавчих листів - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих по цивільній справі № 2-5940/2014 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя: