Справа № 591/4006/15-ц
Провадження № 6/591/364/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря - Кіріловій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № ВП 38150308 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 85 грн. Просив оголосити боржника в розшук, оскільки на даний час місце проживання його не відоме.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду подання повідомлялися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З приєднаних до подання матеріалів не вбачається, що боржник умисно ухиляється від виконання своїх зобов'язань, або перешкоджає в цьому. В матеріалах подання відсутні будь-які докази в підтвердження необхідності оголошення розшуку, а саме в підтвердження того факту, що державним виконавцем вживалися достатні заходи по встановленню місця проживання (перебування) боржника і ці заходи вичерпані.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що державним виконавцем 05.03.2015 та 17.03.2015 року боржнику направлялись виклики державного виконавця, однак у викликах не вказана дата, на яку викликався боржник, відсутня адреса, за якою необхідно з»явитися вказаній особі, до того ж у виклику зазначено 2011 рік. Державним виконавцем не перевірено місце реєстрації боржника

Відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника -фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання стягувача.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.209-210, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова