Справа № 444/882/15-ц
Провадження № 2/444/487/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що протягом 2010-2014 років у Львівському нацональному аграрному університеті навчався ОСОБА_1. Відповідач навчався на платній основі на факультеті заочної освіти освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр" напряму підготовки 6.100102 „Процеси, машини та обладнання АПВ". Відповідно до п. 1 Типового договору Позивач зобов'язувався за рахунок коштів Відповідача забезпечити його навчання за спеціальністю „Будівництво" заочної форми навчання. Позивач зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, зарахував Відповідача студентом відповідного напряму підготовки, де в подальшому Відповідач навчався. У відповідності до наказу № 249/к-с від 27.06.2014 Відповідач, як студент, що закінчив теоретичний курс навчання та не атестований Державною екзаменаційною комісією був відрахований. Проте, Відповідач за надані освітні послуги університетом оплатив частково та має заборгованість станом на день пред'явлення цього позову у сумі 3 030,00 грн. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість по оплаті за навчання у розмірі - 3 030,00 грн. та сплачений при подачі даного позову судовий збір.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак представник позивача Антонів Н.С. направив на адресу суду клопотання у якому просить розглянути справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідно до довідки наданої Жовківським районним відділом ГУ ДМСУ у Львівській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідачу неодноразово надсилались судові повістки за вище вказаною адресою, однак, такі повертались до суду без вручення. Відповідно до довідки ф-20 Укрпошти, причиною повернення вказано, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що в розуміння ст. 74 ч. 5 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову Львівського національного аграрного університету слід відмовити за недоведеністю позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З наказу Львівського національного аграрного університету від 27.06.2014 року № 249/к-с, вбачається, що ОСОБА_1, як студент, що закінчив теоретичний курс навчання та не атестований Державною екзаменаційною комісією був відрахований.

Відповідно до розрахунку заборгованості по оплаті за навчання, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за навчання становить 3 030,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов»язків зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

У відповідності до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак судом не встановлено наявності будь-якого договору між позивачем та відповідачем, за яким сторони мали б якісь зобов'язання один перед одним.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

На підставі ч. 1 та 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету є безпідставними та необґрунтованими.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови в задоволенні позовних вимог Львівського національного аграрного університету.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову Львівського національного аграрного університету про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.