Справа № 128/5/15-ц
УХВАЛА

18 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Попередньо через канцелярію відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування певних доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав подане клопотання про витребування доказів та просить витребувати у позивача копію генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, передбачені ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», та копію виконавчого напису № 11697 від 07.12.2009 року, який було видано приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Інші учасники судового процесу не заперечують проти клопотання відповідача.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу відповідача і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»копію генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, передбачених ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», та копію виконавчого напису № 11697 від 07.12.2009 року, який було видано приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області в найближчий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська