Справа № 459/1437/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

20 листопада 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

з участю: прокурора Богуцької М.І.,

представника Управління ПФУ в м.Червонограді ОСОБА_1,

представника Державної казначейської служби України ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління ПФУ в м.Червонограді, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку 15000,00 грн. моральної шкоди, завданої неправомірними діями (бездіяльністю) працівників УПФУ в м. Червонограді у звязку з не нарахуванням (перерахунком) та невиплатою до сьогодні щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 21.11.2010 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», незважаючи на судове рішення з цього приводу, яке набрало законної сили та є обовязковим до виконання.

18.05.2015 року позивач подав до суду клопотання, у якому просить призначити по справі комплексну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися.

Прокурор та представники відповідачів просять відмовити у задоволенні цього клопотання.

Вирішуючи питання про призначення експертизи, судом ураховано, цивільно-правова відповідальність за завдану моральну шкоду визначається статтею 1167 ЦК України.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відтак, підставою для відшкодування моральної шкоди є, зокрема, фактична наявність такої шкоди у вигляді понесених позивачем моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду даної справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про призначення по справі комплексної судово-психіатричної експертизи.

Крім цього, такою експертизою можна дослідити поточний стан особи, проте неможливо віднайти причинно-наслідковий зв'язок між оспорюваними позивачем діями працівників УПФУ в м. Червонограді та станом психічного здоров'я особи, на яке може мати вплив широке коло інших факторів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для призначення комплексної судово-психіатричної експертизи відсутні, а тому у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков