Справа № 305/703/15-ц
Провадження по справі №2/305/449/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

з участю: відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачкою по справі, вони зареєстрували шлюб 29 січня 2000 року у виконавчому комітеті Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01. Від шлюбу, у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Причиною розпаду їхньої сім'ї є те, що подружнє життя з відповідачкою виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя. Під час сварок вони ображали одне одного та принижували. Дружина не поважала його, як чоловіка. З часу припинення спільного подружнього життя, ніхто із них не робив кроку до примирення. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач, ОСОБА_2, не з"явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. На розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнала. Однак не згідна з причинами розпаду їхньої сім"ї наведеними позивачем у позовній заяві. В своїх показах зазначила, що основною причиною припинення шлюбних відносин являється психічний стан чоловіка. Він як деспот бив її та їхніх дітей. Вона та діти не мали права голосно сміятись, плакати чи говорити. З вище наведених підстав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 29 січня 2000 року у виконавчому комітеті Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу та відповідачки яка надала згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - ОСОБА_1.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 29 січня 2000 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №01 - розірвати.

Після розірвання шлюб залишити відповідачці її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.