Провадження № 2/742/679/15
Єдиний унікальний № 742/1489/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аптека Первоцвіт про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ Аптека Первоцвіт про визнання права власності на спадкове майно. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті сина ОСОБА_2 вона є спадкоємицею першої черги. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на цінні папери АТ Аптека Первоцвіт, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у депозитарної установи ПАТ КБ Приватбанк у спадкодавця відсутній рахунок в цінних паперах АТ Аптека Первоцвіт. У ПАТ КБ Приватбанк їй було надано інформацію, що рахунок у цінних паперах відкрито на імя ОСОБА_5 а не Дмитровича. 25 грудня 2014 року вона звернулася до директора ПрАТ Аптека Первоцвіт ОСОБА_6 з запитанням чому не відкрито рахунок у цінних паперах на її сина, адже належність її сину цінних паперів підтверджується сертифікатом акцій № 97, згідно з яким ОСОБА_2 є власником простих іменних акцій на загальну суму 500 гривень з № 48001 по 48500, на що вона отримала відповідь, що у списках акціонерів її син числиться як ОСОБА_5. За таких обставин позивачка вимушена була звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав суду заперечення в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Треті особи депозитарна установа ПАТ КБ Приватбанк та Прилуцька міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1І, третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-БК № 369097 позивачка ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 237591, ОСОБА_2 помер 17 червня 2014 року (а.с.34).

Згідно з копією сертифікату акцій № 97, ОСОБА_2 є власником простих іменних акцій в кількості 500 шт., на загальну суму 500 грн. з № 48001 по № 48500 (а.с.11).

Згідно з повідомленням ПАТ КБ Приватбанк від 27.11.2014 року № Г.12.0.1/2-4889, ОСОБА_2 у Депозитарній установі не відкрито рахунок у цінних паперах (а.с.10).

Постановою державного нотаріусу ОСОБА_7 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цінні папери АТ Аптека Первоцвіт оскільки у спадкодавця відсутній рахунок в цінних паперах АТ Аптека Первоцвіт (а.с.9).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановити належність померлому ОСОБА_2 Сертифікату акцій № 97 АТ Аптека Первоцвіт на загальну суму 500 грн. та зобовязати АТ Аптека Первоцвіт внести зміни до документації в частині написання по-батькові акціонера ОСОБА_2 з Вікторовича на Дмитровича та відкрити рахунок в цінних паперах у депозитарній установі ПАТ КБ Приватбанк щодо ОСОБА_2, а також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2 на Сертифікат № 97 АТ Аптека Первоцвіт. В іншій частині позивних вимог відмовити.

На підставі ст. 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ Аптека Первоцвіт про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити належність померлому ОСОБА_2 Сертифікат акцій № 97 АТ Аптека Первоцвіт на загальну суму 500 грн., виданого 20 лютого 1998 року, згідно свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 16/24/1/98 від 27.01.1998 року.

Зобовязати АТ Аптека Первоцвіт внести зміни до документації в частині написання по-батькові акціонера ОСОБА_8, а саме виправити з Вікторовича на Дмитровича та відкрити рахунок в цінних паперах у депозитарній установі ПАТ КБ Приватбанк щодо ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2, померлого 17.06.2014 року, на сертифікат № 97 АТ Аптека Первоцвіт .

В стягненні 1000 грн. моральної шкоди з директора АТ Аптека Первоцвіт на користь ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.І.Галич