Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/3125/15-ц

Номер провадження: 6/511/59/15

26.11.2015 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 звернулася до Роздільнянського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання виконавчого листа № 522/18461/14 виданого Приморським районним судом м. Одеса від 12.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 1071200грн., без вилучення закордонного паспортного документу.

В обґрунтування подання ОСОБА_3 зазначила, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавчий лист № 522/18461/14 виданого Приморським районним судом м. Одеса від 12.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 1071200грн. 27.10.2015 року відкрито виконавче провадження за № 491426646 (за ЄДРВП), № 1045/В-2 ( за книгою обліку виконавчих документів переданих державному виконавцю) по примусовому виконанню виконавчого листа, про що повідомлено сторони.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пункт 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний вионавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи

або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, у разі доведення факту ухилення боржником від виконання зобовязань.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Протягом тривалого часу рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконань зобовязань, покладених на нього рішенням.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції.

Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Відповідно до п.п.2,5,8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.п.24-26 Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитиною їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (у редакції постанови КМУ від 24.03.2004 року №380) громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Указом Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року №261/2008 визнане за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав та свобод людини щодо належного виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.

Ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, що є одним із заходів забезпечення виконання рішення суду.

Тому суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця задовольнити та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст..ст.208-210,217, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця відділу ВДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду боржника за межі України -ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 0, адреса: Одеська обл., м. Роздільна, вул..10го Травня,40-А у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням

Приморського районного суду м. Одеса, за яким виданий виконавчий лист № 522/18461/14 від 12.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 1071200грн.

Виконання рішення про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Гринчак С. І