Справа №139/1000/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 02-2/210 від 21.09.2015 року та архівного витягу № 144 від 20.10.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1970 року по 2002 рік він працював в колгоспі ім. КПРС с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області на базі якого в 1992 році створено КСП «Світанок», реорганізованого в 2000 році в ТОВ «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для призначення пенсії за віком архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області було надано архівний витяг № 144 від 20.10.2015 року з протоколу № 6 від 24.03.1987 року та протоколу № 7 від 28.06.1989 року засідання правління колгоспу ім. КПРС с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, ім'я та по-батькові вказане як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1». Також КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівну довідку №02-2/210 від 21.09.2015 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1973-1990 роки по колгоспу ім. КПРС, КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, ім'я та по-батькові вказане як «ОСОБА_1».

В жовтні 2015 року він звернувся в УПФУ Мурованокуриловецького району для оформлення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівних довідках. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому архівної довідки № 02-02/210 від 21.09.2015 р. виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів» та факт належності архівного витягу №144 від 20.10.2015 року виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівній довідці та витягу його анкетні дані записані по іншому.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3), військовим квитком (а.с.9), трудовою книжкою (а.с.4-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/210 від 21 вересня 2015 року (а.с. 11), вказано, що у документах колгоспу ім. КПРС, колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Світанок» с. Плоске, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1973, 1976, 1977, 1980, 1985-1990, 1996 роки, заявник значиться як «ОСОБА_1».

В архівному витягу № 144 від 20.10.2015 року з протоколів № 6 від 24.03.1987 року та № 7 від 28.06.1989 року засідання правління колгоспу ім. КПРС с. Плоске, заявник значиться як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім. КПРС, КСП «Світанок» с.Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/210 від 21.09.2015 року та архівний витяг № 144 від 20.10.2015 року з протоколів № 6 від 24.03.1987 року та № 7 від 28.06.1989 року засідання правління колгоспу ім. КПРС с. Плоске належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. КПРС, КСП «Світанок» с. Плоске за 1973, 1976, 1977, 1980, 1985-1990, 1996 роки та архівному витягу з протоколів № 6 від 24.03.1987 року та № 7 від 28.06.1989 року засідання правління колгоспу ім. КПРС с. Плоске.

Архівним витягом архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області № 144 від 20.10.2015 року доведено, що протоколом № 2 від 25 серпня 1992 року на базі колгоспу ім. КПРС с. Плоске створено колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Світанок» с. Плоске (а.с. 10).

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що ТОВ «Світанок», яке було реорганізоване з КСП «Світанок», припинило свою діяльність (а.с. 12). Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 839/06-27/02 від 21.10.2015 року (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг № 144 від 20.10.2015 року з протоколу № 6 від 24.03.1987 року та протоколу № 7 від 28.06.1989 року засідання правління колгоспу ім. КПРС с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області та архівна довідка № 02-2/210 від 21.09.2015 року, видана комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1973, 1976, 1977, 1980, 1985-1990, 1996 роки по колгоспу ім. КПРС, колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Світанок» с. Плоске, де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: