Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/1317/15
Справа № 711/2195/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2015 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Гладченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровані: вона, її донька ОСОБА_3, з сином ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 У звязку з припиненням шлюбних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останній з грудня 2012 р. за адресою реєстрації не проживає. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Відповідач за місцем реєстрації відсутній більше року, будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачем з даного приводу не існує. Місце перебування відповідача їй не відоме, ніякого звязку з ним немає, а тому вона не має ніякої можливості усунути перешкоди у користуванні своєю власністю, окрім судового порядку. На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно довідки № 758 від 10.03.2015 р. виданої КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зять, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 онук, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_4 не проживає з грудня 2012 р., що підтверджується актом обстеження квартири від 11.03.2015 р., а тому суд приходить до висновку, що останнього слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319,391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі № 81, розташованій в будинку № 409 по вул. Гоголя в м. Черкаси.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_5