Справа № 569/6546/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення часток у спільному майні подружжя,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення часток у спільному майні подружжя звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття; визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по ? частці позивачу та відповідачу, припинивши право спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з

03 грудня 1999 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб (повторне) серії 1-ГЮ №066458 виданим 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03 грудня 1999 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 1999 року грудня місяця 03 числа зроблено відповідний актовий запис за №1618. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони по справі мають трьох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження (повторне) серії 1-ГЮ №086501 виданим 13 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_7 народився 27 грудня 2002 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2003 року січня місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за №116. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №064029 виданим 20 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_8 народився 14 грудня 2007 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2007 року грудня місяця 20 числа зроблено відповідний актовий запис за №2913. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №186872 виданим 26 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_9 народився 01 березня 2013 року в м.Рівне, про що 26 березня 2013 року складено відповідний актовий запис №689. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Протягом останніх років сімейне життя сторін погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові. Від надання терміну для примирення сторони в судовому засіданні відмовились, перспектив для збереження сімї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день прийняття рішення судом становить 1032 грн.; для дитини віком від 6 до 18 років на день прийняття рішення судом становить 1286,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання малолітніх дітей позивачу не надає, працездатний, працює, заявлений розмір аліментів представник відповідача визнав повністю, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, за період перебування у шлюбі сторонами, як подружжям, було набуте майно, а саме: квартира АДРЕСА_2.

З дослідженого в судовому засіданні витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20748144 виданого 30 жовтня 2008 року КП Рівненське міське БТІ вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності виданого 29 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тобто, як слідує з положень ст.ст.60,61 СК України вказана квартира є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і, згідно вимог ст.ст.69, 70 СК України підлягає поділу між сторонами в рівних частках.

Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення часток у спільній сумісній власності є обґрунтованими, доведеними та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову в частині стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги позивача в цій частині задоволені, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, ст.ст.60,61,69,70,110,180,181,182 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення часток у спільному майні подружжя задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 грудня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1618 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 06 травня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 Вячеславом Ростиславовичем та ОСОБА_1 по ? ідеальної частини квартири кожному із співвласників.

Визнати за ОСОБА_1 Вячеславом Ростиславовичем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4, як на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4, як на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 Вячеслава Ростиславовича та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :