Справа № 161/7581/15-ц
Провадження № 2/161/2659/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.09.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка, для будівництва та обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0640 га, які розташовані в місті Луцьку по вул.Галшки Гулевичівни,5. Вказує, що приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме приміщення А-2, а, а1, Б-1 згідно технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться в місті Луцьку по вул. Галшки Гулевичівни,5 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2., який помер 07.09.2013 року.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.1979 року, договору купівлі-продажу житлового будинку, договору дарування від 29.05.1984 року ОСОБА_2 належить житловий будинок в місті Луцьку по вул.П.Савельєвої,5. Дана обставина підтверджується також технічним паспортом на зазначений обєкт нерухомого майна(а.с.8-12, 26-35).

07.09.2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 144649 від 10.09.2013 року (а.с.18).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України 07.09.2013 року відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

25.05.1974 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 264990 від 25.05.1974 року (а.с.19).

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшла його дружина ОСОБА_1, що стверджується матеріалами спадкової справи № 4/2014 від 25.02.2014 року, заведеною приватним нотаріусом ОСОБА_4 Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0640 га, що розташована в місті Луцьку по вул. Галшки Гулевичівни,5 (вул.П.Савельєвої) та грошові заощадження, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що стверджується розясненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 09.01.2015 року (а.с.5,6).

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.06.2008 року № 411-25 «Про дозвіл на будівництво» ОСОБА_2 дозволено провести реконструкцію житлового будинку по вул.Галшки Гулевичівни,5 та зобовязано одержати в департаменті містобудування вихідні дані на проектування, виготовити проект та погодити його в установленому порядку отримати в інспекції ДАБК дозвіл на виконання будівельних робіт та після їх завершення здати обєкт в експлуатацію державній комісії та оформити державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна. Однак, перед здачею будинку в експлуатацію ОСОБА_2 помер (а.с.14-16).

З рішення Луцької міської ради від 23.08.2007 року № 1 «Про перейменування назв вулиць міста Луцька» вирішено перейменувати вул.ОСОБА_5 на вул.Галшки Гулевичівни.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ст.1269 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме приміщення А-2, а, а1, Б-1, В згідно технічного паспорту на житловий будинок від 27.03.2013 року, який знаходиться в місті Луцьку по вул. Галшки Гулевичівни,5 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.09.2013 року.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме приміщення А-2, а, а1, Б-1, В згідно технічного паспорту на житловий будинок від 27.03.2013 року, який знаходиться в місті Луцьку по вул. Галшки Гулевичівни,5 як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.09.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк