Справа №463/6673/14-ц
Провадження №2/463/507/15
Р І Ш Е Н Н Я ( Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі - Козак О.В.

за участю представника позивача - Червінського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № R4В від 12.11.2013 року, укладеним між відповідачем та ПАТ «ВТБ Банк». Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складається із заборгованості станом на 08.09.2014 року становить 95062,20 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим за місцем реєстрації проживання, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № R4В від 12.11.2013 року, укладеного між відповідачем та ПАТ «ВТБ Банк», відповідачу Червінському І.М. було надано кредит в сумі 100000 грн. з строком користування до 12.11.2017 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12% річних. Відповідно до умов кредитного договору виконання зобов'язання забезпечена пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1.69 % від початкової суми кредиту. Крім того за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожний день прострочки, включаючи день погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Взятих на себе зобов'язань, відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.09.2014р. виникла заборгованість за кредитом, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 88263,76 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 782,91 грн., 2363,06 грн. заборгованості по комісійній винагороді, 1896,78 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 14.01.2014 року по 07.09.2014 року, 293,30 грн. пені за несплату відсотків по кредиту за період з 14.01.2014 року по 07.09.2014 року, 1419,63 грн. пені за несплату комісійної винагороди за період з 14.01.2014 року по 07.09.2014 року, 31,19 грн. - три проценти річних за період з 14.01.2014 року по 07.09.2014 року нараховані за порушення строку повернення кредиту, 11,57 грн. - три проценти річних за період з 14.01.2014 року по 07.09.2014 року нараховані за прострочену заборгованості по відсотках. Розмір боргу стверджується копією розрахунку заборгованості станом на 08.09.2014р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Позивач звертався до відповідача як до боржника за кредитним договором із вимогами про повернення заборгованості за договором, однак заборгованість за кредитним договором відповідачем не була погашена.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R4В від 12.11.2013 року на загальну суму станом на 08.09.2014 року в розмірі 95062,20 грн.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивача 950,62 грн. сплаченого позивачем судового збору

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», (ідентифікаційний код: 14359319, ЄДРПО 14359319) заборгованість за кредитним договором № R4В від 12.11.2013 року, на загальну суму станом на 08.09.2014 року в розмірі 95062,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 950,62 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Г.І. Шеремета