Справа № 525/1260/15-ц
Провадження № 2/525/377/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру y Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

З позову вбачається, що 8 квітня 2004 року померла дружина позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,0 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом на спадщину після померлої ОСОБА_3 були її чоловік, повивач по справі, ОСОБА_1 та син ОСОБА_4, які прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлої ОСОБА_3 немає.

11 квітня 2010 року помер син позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання на час смерті із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_4 немає. Позивач ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ в Полтавській області щодо державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, то йому було відмовлено в цьому, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на дану земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлої 8 квітня 2004 року ОСОБА_3 та померлого 11 квітня 2010 року ОСОБА_4 за позивачем ОСОБА_1 в цілому право власності на земельну ділянку площею 1,0 га,що призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 4 листопада 2015 року за згодою позивача ОСОБА_1 залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та третьої особи відділу Держзгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, позов ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

В судове засідання 26 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи відділу Держзгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, позов ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняпідлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 квітня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с.8-9).

Рішенням 17 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 2001 року відповідно ст. 56 Земельного кодексу України надано ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,0 га, для ведення особистого підсобного господарства (а.с.15), а розпорядженням № 239 голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24 травня 2004 року передано безоплатно у власність ОСОБА_3 дану земельну ділянку.

11 квітня 2010 року помер ОСОБА_4 (а.с.6), який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням 32 сесії 6 скликання Великобагачанської районної ради Полтавської області від 5 серпня 2015 року було затверджено технічну документацію по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_3 площею 1,0000 га, кадастровий номер :00:001:0028 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0000 га в сумі 20029 грн. 59 коп (а.с.а.с.13-14).

Начальником Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_5 10 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації речових прав (права власності) на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, так як ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку (а.с. 16).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 01-16/626 від 28 жовтня 2015 року, отриманої на запит суду 30 жовтня 2015 року вбачається, що після померлої 8 квітня 2004 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до нотаріальної контори не надходило (а.с.а.с.32-55). З спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 вбачається, що на частину спадкового майна вже видані свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 01-16/625 від 28 жовтня 2015 року, отриманого на запит суду 30 жовтня 2015 року вбачається, що після померлого 11 квітня 2010 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, спадкова справа відсутня, заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до нотаріальної контори не надходило (а.с.а.с.29-31).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10), а факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому позивач ОСОБА_1 записаний як батько (а.с.45).

Отже, позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частину даної земельної ділянки як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, після смерті дружини ОСОБА_3, а також на 1/2 частину даної земельної ділянки як спадкоємець першої черги за законом, що прийняв спадщину, після смерті сина ОСОБА_4, який спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, але юридично право на спадщину на цю 1/2 частину земельної ділянки, що належала матері ОСОБА_3, за життя не оформив.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлої, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 1,0 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 2001 року та розпорядження № 239 голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24 травня 2004 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 даної земельної ділянки.

Керуючись ст. 328, п. 11, 346, ст.ст. 392, 1216,1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України,- в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру y Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,0 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій Михайлик Г на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 2001 року. та розпорядження № 239 голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24 травня 2004 року про передачу безоплатно у власність даної земельної ділянки

(на 1/2 частину даної земельної ділянки як за спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, після смерті дружини ОСОБА_3, а на 1/2 частину даної земельної ділянки як за спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину, після смерті сина ОСОБА_4, який спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, але юридично право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, що належала матері ОСОБА_3, за життя не оформив).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя