КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2571/15-ц
Провадження № 2/552/1207/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіній Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 20 червня 2012 року відповідач отримав у борг від позивача кошти у розмірі 24 500 грн. на строк до 01 серпня 2012 року. Передача коштів була оформлена розпискою. В обумовлений строк відповідач кошти не повернув. Просив стягнути суму боргу з нарахованим індексом інфляції та 3 % річних на загальну суму 32 477 грн. 26 коп., судові витрати 325 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, враховуючи думку представника позивача вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 червня 2012 року позивач передав відповідачу у борг кошти в розмірі 24 500 грн. на строк до 01 серпня 2012 року, на підтвердження чого між сторонами укладений договір позики. Однак у визначений договором строк відповідач взяті на себе зобовязання не виконав.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У встановлений строк відповідачем не були повернуті кошти позивачу, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу у розмірі 24 500 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню індекс інфляції та 3 % річних виходячи із розрахунку:
індекс інфляції у розмірі 6 100 грн. 50 коп. за період з 01 вересня 2012 року по 01 лютого 2015 року із розрахунку: 24 500 грн. х 1,249 = 30 600 грн. 50 коп.- 24 500 грн.= 6 100 грн. 50 коп.;
3 % річних у розмірі 1 876 грн. 76 коп. за період з 01 вересня 2012 року по 01 лютого 2015 року із розрахунку: 24 500 грн. х 3% х 932 дні прострочення : 365 : 100 = 1876 грн. 76 коп.
Крім суми боргу з нарахованими індексом інфляції та 3 % річних на загальну суму 32 477 грн. 26 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 325 грн.
Керуючись ст.ст. 625,1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ,209,212 -215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 32 477,26 грн., судовий збір 325 грн., а всього 32 802 грн. 26 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна