Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка являється опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою відповідачки. Відповідачка в дійсний час відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44.

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини добровільно не надає. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідачки у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, на свою користь на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка була допитана судовим дорученням, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо розгляду справи без її участі в судовому засіданні.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка, дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки на /а.с.6/.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.4/ вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, є матірю неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Попаснянського районного суду від 05 червня 2014 року позивачка призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 тому вона має права на звернення до суду з дійсним позовом, так як Актом від 07.04.2014 року про обстеження матеріально-побутових умов /а.с.6/ дитина знаходиться на її повному утриманні.

Відповідачка відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44, інших неповнолітніх утриманців не має, перебування в місцях позбавлення волі не звільняє від зобовязання сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, також стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст. 180-183, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2014 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко