Справа № 2/593/115/2015
У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В позовній заяві позивач, посилаючись на те, що її, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, старшого інспектора (з виховної та соціально психологічної роботи з персоналом) сектору по роботі з особовим складом Беражанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№141) - 13 січня 2015 року незаконно звільнено, просить поновити її на роботі на посаді старшого інспектора сектору по роботі з особовим складом Бережанської виправної колонії управління Державної пенітенцірної служби України в Тернопільській області.

У відкритті провадження у вказаній справі слід відмовити, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

П.2 ч.2 ст. 17 КАС України встановлено, що спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби належать до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про державну кримінально виконавчу службу України» державна кримінально-виконавча служба України складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

Ч.2 ст. 14 Закону України «Про державну кримінально виконавчу службу України» служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України. Час проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби відповідно до закону. Ч.8 вказаної статті встановлено, що трудові відносини працівників кримінально-виконавчої служби регулюються законодавством про працю, державну службу та укладеними трудовими договорами (контрактами).

Відповідно до ч.5 ст. 23 Закону України «Про державну кримінально виконавчу службу України» на осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби поширюються дія статей 22 і 23 Закону України «Про міліцію», а також порядок і умови проходження служби та грошового забезпечення, передбачені для працівників органів внутрішніх справ. На працівників кримінально-виконавчої служби поширюються умови оплати праці, передбачені для працівників органів внутрішніх справ, які не мають спеціальних звань.

Таким чином, позивачем заявлено позов про поновлення на публічній службі, а такий спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з наведеного, позивачу слід звернутися з позовом до управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку адміністративного судочинства в окружний адміністративний суд за місцем проживання позивача чи за місцезнаходженням відповідача, а тому у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку цивільного судочинства - слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарг.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: