РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.06.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітніх дочок у зв'язку із їх навчанням у вищих навчальних закладах у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на час навчання і до досягнення ними 23 років.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що їхня з відповідачем дочка ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на денному відділенні Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка». Дочка ОСОБА_4 з 01.09.2012 року навчається на денному відділенні Львівського професійного училища ресторанного сервісу та туризму. Дочки проживають з нею та фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей.

В судове засідання позивач не з"явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, прость позов задоволити, справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Треті особи у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.

ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на денному відділенні Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка». Відповідно до довідки НУ «Львівська політехніка» про доходи від 16.09.2014р. за №2381 ОСОБА_3 має середньомісячну стипендію 911,23 грн.

ОСОБА_4 з 01.09.2012 року навчається на денному відділенні Львівського професійного училища ресторанного сервісу та туризму. Відповідно до довідки ЛВПУРСтТ про доходи від 16.10.2014р. за №351 ОСОБА_4 має середньомісячну стипендію 296,82 грн.

Як вбачається з довідки виданої ТзОВ «Гриф фонд» від 20 жовтня 2014р. ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Гриф фонд» за основним місцем роботи та займає посаду бухгалтера. Заробітна плата ОСОБА_1 за період з квітня по вересень 2014р. склала 8 466,18 грн.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання повнолітніх дочок підставні, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на час навчання і до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму починаючи з 21.10.2014 року на час навчання і до досягнення ними 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.