Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

в с т а н о в и в:

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року, а саме зняти арешт з 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, яка рахується за ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.10.2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним відмовлено, тому вжиті підстави для забезпечення позову відсутні.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року накладено арешт на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка рахується за ОСОБА_1.

За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.10.2015 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, оскільки умови, які слугували забезпеченню відсутні, а по справі винесено рішення, яке залишено без змін Апеляційним судом м. Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 153-154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року, а саме скасувати арешт на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка рахується за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :