Справа № 201/6034/15-ц
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

29 травня 2015 року ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи та про винесене рішення дізнався випадково у телефонній розмові. На даний час він з позивачем примирилися та проживають однією сімєю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Вислухавши сторони, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволені. Справа розглядалася в заочному порядку. Відповідач в судові засідання 17 квітня 2015 року та 18 травня 2015 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судових повісток на адресу відповідно до відомостей наданих адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області. Конверт з судовою повісткою на 18 травня 2015 року повернувся у звязку з закінченням терміну зберігання /а.с. 23/. Копія заочного рішення була направлена за вказаною адресою.

Відповідно до п.2, ч.3, ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неявка відповідача у судове засідання 18 травня 2015 року мала поважні причини, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Рішення по справі прийнято на підставі матеріалів і доказів наданих позивачем. Обставини на які посилається відповідач в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та справу призначити до розгляду на 12 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Суддя С.О. Демидова