Справа №340/617/14-ц Номер провадження № 2/340/178/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М. П.,

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської центральної районної лікарні, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_2 про скасування наказів Верховинської ЦРЛ від 29.07.2014 року та 01.08.2014 року, поновлення на роботі на посаді завідуючого господарством Верховинської ЦРЛ, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верховинської ЦРЛ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_2 про скасування наказів Верховинської ЦРЛ від 29.07.2014 року та 01.08.2014 року, поновлення на роботі на посаді завідуючого господарством Верховинської ЦРЛ, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Дана справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.05.2015 року - задоволено.

У суді першої інстанції справа розглядалася суддею Атаманюком Р.І. з винесенням рішення яке скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.05.2015 року, а суддею Данилюк М.П. було заявлено самовідвід по даній справі і ухвалою суду від 17.09.2014 року даний самовідвід задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи у судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Частина 3 ст. 25 ЦПК України визначає, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст. 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пункт.3 ч.1 ст.116 ЦПК України також визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 116 ЦПК України у випадку, встановленому п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України справа передається до суду найбільш територіально наближеного до цього суду.

У зв'язку з тим, що на даний час у Верховинському районному суді працюють тільки двоє суддів, які відповідно до закону неможуть брати участі у розгляді справи і утворити новий склад суду неможливо, а тому, справу слід передати на розгляд до суду найбільш територіально наближеного, а саме до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 21, 25, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської центральної районної лікарні, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_2 про скасування наказів Верховинської ЦРЛ від 29.07.2014 року та 01.08.2014 року, поновлення на роботі на посаді завідуючого господарством Верховинської ЦРЛ, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено бе участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Данилюк М. П.