Справа № 548/749/15-ц
Провадження №2/548/368/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

05.06.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лубни Полтавської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 13.10.1992 року та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 48, позивач є спадкоємцем спадкового майна.

Після смерті померлої залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,14 гектарів, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, та майновий пай, визначений в розмірі 1260 грн. або 0,0002 %, що належав покійній на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2, які розташовані на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти, а також вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно вона фактично прийняла спадщину, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області , зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3, 14 гектарів, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, а також на майновий пай, визначений в розмірі 1260 грн. або 0,0002 %, що належав їй згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП сепії НОМЕР_2 .

З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 281 від 31.03.2015 року слідує, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 На момент смерті спільно з нею ніхто не проживав.

Згідно заповіту, посвідченого Руденко М.О, секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, 13.10.1992 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 48, усе своє майно ОСОБА_3 заповідала своїй дочці ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом, але у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за № 80/01-16 від 01.04.2015 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не відкривалася. На даний час немає можливості вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, так як ОСОБА_1 було пропущено 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, а також вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої, вона фактично прийняла спадщину.

Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215,223, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Лубни Полтавської області поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна