Справа № 266/272/15-ц
Провадженя № 2/266/306/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Макогон С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (невраховану) електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючи на те, що 23.05.2014 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача було виявлено порушення вищезазначених правил, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, і що відображено в акті № 198594 від 23.05.2014 року та розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 2560 грн. 95 коп. Відповідач добровільно не сплатив цю суму, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму збитків і судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60грн.

У судовому засіданні представник позивача Кабанова Л.О., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що відповідачем у її присутності було складено зазначений акт, який вона підписала та вона дійсно користувалась розеткою, але про те, що електроенергія, яка використовувалась, не враховується приладом обліку, не знала.

Вислухав сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідачка є власницею будинку АДРЕСА_1 і відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення 23.05.2014 року у відповідача було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті № 198594 від 23.05.2014 року, на підставі якого відбулося засідання комісії, про що складено протокол № 127 від 17.06.14 р. та розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 2560 грн. 95 коп. (а.с. 5-8).

Згідно пояснень допитаних судом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працюють у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», судом встановлено, що вони були присутні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, і дійсно були виявлені зазначені в акті № 198594 від 23.05.2014 року порушення.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що пояснення відповідачки не спростовують складеного 23.05.2014 року акта № 198594 і пояснень свідків, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, за розрахованими позивачем збитками у сумі 2560,95грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 3-4, 61, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,е у сумі 2650, 95 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 60 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. на р/р № 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скаргу до апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.