Справа № 283/1265/15-ц
провадження №6/283/35/2015
У Х В А Л А

11 червня 2015 року

Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» і просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-832/10 із заміною сторони стягувача кредитної спілки «Альянс Україна» на її правонаступника «Прімоколект Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №33 -07К МА/ЖТ від 19.02.2007 року.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників виконавчого провадження, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що за виконавчим листом 2-832/10 виданого Малинським районним судом Житомирської області 08.11.2010 року за заявою КС «Альянс Україна» 30 листопада 2010 року відкрито виконавче провадження ВП № 22952985.

Між кредитною спілкою «Альянс України» та ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» 11.07.2011 року був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками кредитної спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення вимоги № 2/В ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія».

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця чи за заявою сторони може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за договором застави, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Оскільки відбулась заміна кредитора у борговому зобов'язанні, КС «Альянс Україна» як стягувач в зв'язку з уступкою права вимоги вибув із виконавчого провадження, необхідно замінити сторону виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків кредитної спілки на ТОВ «Прімоколект-Капітал».

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

В порядку ст. 512-516 Цивільного кодексу України, зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ««Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2-832/2010 - стягувача - кредитна спілка «Альянс Україна» на «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» в звязку з переходом прав кредитора за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ІриниВолодимирівни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі через Малинський районний суд апеляційної скарги.

Суддя: