Справа №345/1687/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

10.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря судового засідання - Мостової Ю.З.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, в 1999 році шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син ОСОБА_4 досяг повноліття, проте продовжує навчатися у Вищому професійному училищі №7 м. Калуша. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Термін навчання - до 30.06.2015 року. Крім того, син потребує додаткових витрат на харчування, підручники, дозвілля.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач є здоровою, працездатною особою. Позивачці важко одній забезпечити належним чином навчання сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 30% доходу відповідача, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, на час його навчання.

Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, на час його навчання. Позов, з урахуванням змінених вимог, підтримує та просить його задоволити, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, за згодою позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що 07 вересня 1999 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 (а.с.4). Син проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка КП «ЖЕО №4» від 06.05.2015 року (а.с.5).

ОСОБА_4 навчається на третьому курсі денної форми навчання у Вищому професійному училищі №7 м. Калуш, закінчуватиме навчання 30.06.2015 року (а.с.6).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд враховує, що відповідач не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, однак за станом здоров'я є фізично працездатним, має на утриманні дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 400 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 199-200 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 06.05.2015 року і проводити до 30.06.2015 року на час навчання ОСОБА_4 у Вищому професійному училищі №7 м. Калуш, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд зарчного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий