Справа № 750/3714/15-ц
Провадження № 4-с/750/67/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю представників скаржника ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника субєкта оскарження ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Деснянського ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчого провадження в частині зазначення суми боргу у гривнях незаконними, скасувати постанову ВП № 44342348 від 12.08.2014 року в цій частині та зобовязати субєкта оскарження зазначити в цій постанові суму боргу у доларах США згідно рішення суду.

Педставники скаржника в судовому засіданні підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Представник субєкта оскарження у вирішенні скарги покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 16.06.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, стягнуто на його користь з ОСОБА_6 борг у сумі 5000 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 400 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 946 грн.

На підставі вищевказаного судового рішенням стягувачу ОСОБА_4 28.07.2014 року було видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця Деснянського ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження ВП № 44342348 від 12.08.2014 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 63738 грн. боргу, тобто суму боргу зазначено в національній валюті гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначення у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 44342348 від 12.08.2014 року суми боргу у гривні в супереч змісту виконавчого листа є неправомірним.

За таких обставин, вимоги скаржника підлягають задоволенню в частині визнання незаконними дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо зазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 44342348 від 12.08.2014 року на підставі виконавчого листа № 750/11983/13-ц-2/750/220/14, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 28.07.2014 року, суми боргу в розмірі 63738 грн. замість 5000 доларів США, проте ст. 387 ЦПК України не передбачено повноважень суду щодо скасування постанови державного виконавця.

Зокрема, ч. 2 ст. 387 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

визнати незаконними дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо зазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 44342348 від 12.08.2014 року на підставі виконавчого листа № 750/11983/13-ц-2/750/220/14, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 28.07.2014 року, суми боргу в розмірі 63738 грн. замість 5000 доларів США, зобовязавши субєкта оскарження виправити вказану постанову згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Сапон