Справа № 344/4594/15-ц
Провадження № 2-во/344/59/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінова О.А.,

секретаря Білоган Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» , місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, за кредитним договором № 014/14-10-412 G79 від 19.06.2007 року, за кредитним договором № 010/14-411 G79 від 19.06.2007 року, за кредитним договором № 014/14-10-861 G79 віл 16.11.2007 року, за кредитним договором № 010/14-10/380 G79 від 22.07.2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 20.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, за реєстровим № Д-413 крамницю «Оптику», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, буд. №40/2, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

05.06.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки судом не була зазначена сума заборгованості в рахунок погашення якої звертається стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає,що заява підлягає задоволенню,оскільки в резолютивній частині рішення суду від 12.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки не зазначена сума заборгованості в рахунок погашення якої звертається стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Включити в резолютивну частину заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки суму заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/14-10-412 G79 від 19.06.2007 року, кредитним договором № 010/14-411 G79 від 19.06.2007 року, кредитним договором № 014/14-10-861 G79 від 16.11.2007 року, кредитним договором № 010/14-10/380 G79 від 22.07.2008 року, укладених в межах Генеральної кредитної угоди № 79 від 19.06.2007 року у розмірі 117 153,18 доларів США, в рахунок погашення яких звертається стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Татарінова