Справа № 147/369/15-ц
Провадження № 2/147/197/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І..

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Зазначила, що 6 червня 2014 року рішенням Вінницького міського суду шлюб між нею та відповідачем розірвано.

1 квітня 2014 року рішенням цього ж суду з ОСОБА_1 стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2014 року до досягнення донькою повноліття.

Стягуваний розмір аліментів є недостатнім для утримання доньки, яка проживає з нею. З моменту винесення рішення значно підвищилися ціни на одежу, ліки, продукти харчування, комунальні послуги. Вона не працює і не має інших доходів. Окрім аліментів допомоги на виховання дочки відповідач не надає. Дочка часто хворіє, потребує санаторно-курортного лікування. Для розвитку дитини також необхідні додаткові кошти. Донька відвідує заняття з анлійської мови та загального розвитку двічі на тиждень. Вартість одного заняття 35 грн. За відвідування дошкільного закладу вона теж сплачує кошти розмір яких значно підвищився. Коштів на виховання та утримання доньки не вистачає. Просила змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Вінницького міського суду від 01.04.2014 року, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала по підставах наведених в позовній заяві, в подальшому в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в сумі 400 грн., посилається на те, що з березня 2015 року працює і його зарплата становить 1546 грн., надав письмові заперечення проти позову, що не відмовляється утримувати дитину, але його доходи не дають можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері (а.с. 5).

Відповідач по справі є батьком дитини.

Рішенням Вінницького міського суду по справі №127/4932/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивачки на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2014 року до досягнення донькою повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дійсно донька ОСОБА_3 відвідує заняття з англійської мови та загального розвитку двічі на тиждень, вартість одного заняття 35 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (а.с. 9, 10), та донька відвідує Дошкільний навчальний заклад №51 і рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.01.2015 року №25 вартість харчування дітей віком від трьох до семи років з 01.01.2015 року становить 15 грн. в день, установлено, що 60% вартості харчування в день сплачують батьки (а.с. 11,12).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_3 рекомендовано санаторно-курортне лікування (а.с. 14). Позивачем не надано суду доказів понесених витрат на санаторно-курортне лікування.

Відповідач має постійну роботу, працює водієм автотранспортних засобів і має постійний заробіток, що підтверджується довідкою СТОВ «Аквавіка» с. Ілляшівка про доходи за період з 24.03.2015 р. по 31.05.2015 р., відповідно його заробітна плата складала суми: 443,14 грн.; 1551,00 грн.; 1554 грн.

Доводи позивачки про наявність у відповідача інших доходів, що він працює і отримує більшу заробітну палату не доведені нею в судовому засіданні. Позивачка не навела доказів в підтвердження цієї обставини.

Судом розяснювалося сторонам по справі положення ч. 3 ст. 10 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач працездатний, інших дітей на утриманні немає, не має інших утриманців, стягнень по виконавчих документах в нього немає, має постійну заробітну плату, він спроможний сплачувати аліменти стягнуті з нього згідно рішення суду. За таких обставин суд вважає, що оскільки аліменти стягуються у частці від доходу, то вимога про стягнення аліментів в твердій сумі в розмірі 1000 грн. не може бути задоволена.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: