Справа № 584/1203/15-ц
Провадження № 2/584/451/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

за участю: представника відповідача - Мілікова О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3.

При житті остання склала заповіт від 05.04.1991 року, посвідчений в.о. секретаря виконавчого комітету Бунякинської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 15, в якому все своє майно, в тому числі земельну ділянку, площею 2, 339 га., що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, заповіла їй.

Строк прийняття спадщини вона пропустила, але рішенням Путивльського районного суду від 11.09.2015 року їй був визначений додатковий строк, після чого нотаріусом була заведена спадкова справа № 278/2015, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_3 земельну ділянку через нотаріальну контору їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на земельну ділянку (Державного акту на право приватної власності на землю), тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, так як іншим шляхом вона захистити своє право не може.

Позивач свої позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.25).

Представник відповідача - голова Бунякинської сільської ради, позов визнав повністю.

Треті особи - відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути без участі їх представників (а. с. 26, 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 10).

При житті ОСОБА_3 склала заповіт від 05.04.1991 року, посвідчений в.о. секретаря виконавчого комітету Бунякинської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 15 (а. с. 9), в якому все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла позивачу - ОСОБА_2, що також підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження та про розірвання шлюбу (а.с. 6-8, 24).

Відповідно до довідки Бунякинської сільської ради ОСОБА_3 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) була зареєстрована одна, заповіт від її імені Бунякинською сільською радою посвідчувався 05.04.1991 року за реєстровим № 15 (а.с. 12)

Як вбачається з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, померлій ОСОБА_3 дійсно належала земельна ділянка, площею 2, 339 га., що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2 (а. с. 13).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.09.2015 року ОСОБА_2 зверталася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позов задоволено та визначено для неї додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 14).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 22.10.2015 року нотаріусом була заведена спадкова справа № 278/2015 (а.с.15).

Відповідно до листа державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої на земельну ділянку, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документа на спадкове майно (Державного акту на право власності на земельну ділянку) (а.с. 16).

10.04.2015 року позивач зверталася до місцевої газети «Путивльські відомості» з оголошенням про визнання Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2 недійсним, що підтверджується копією газети «Путивльські відомості» від 10 квітня 2015 року (а.с. 11).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, і враховуючи те, що дійсно спадкоємцем за заповітом на спадкування майна померлої ОСОБА_3 є - ОСОБА_2, інші можливі спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися і її не приймали, позивач не може вирішити питання про оформлення спадщини через нотаріальну контору, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2, 339 га., що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 67 592 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1220, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку, площею 2, 339 га., що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 67 592 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду П.П. Гриценко