Справа № 2/593/345/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О. Б.

з участю :

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований 20 січня 2011 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. По причині неможливості спільного проживання, 26 травня 2014 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Відповідач не надає дитині належної матеріальної допомоги. У зв'язку з чим, просила суд зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач не опікується дитиною, не надає належної матеріальної допомоги, чим ставить їх у вкрай скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена звернутися в суд із згаданим позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого законом починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, крім цього просить стягнення в межах місячного платежу звернути до стягнення негайно і покласти на відповідача судові витрати, про, що надала суду письмову заяву. В решті дала пояснення, які є аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявився, заяв про відкладення справи або розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Ухвалою суду, вирішено справу розглядати заочно.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідач по справі є її колишнім зятем і вона стверджує, що він до їх спільної дитини не приходить, не допомагає їй матеріально, а також не передає ніяких подарунків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є тіткою позивачки і часто до неї заходить, їй добре відомо те, що колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 коштів на утримання їх спільної дитини не надає, яка розказує, що батько до неї не приходить і нічого не дарує.

Суд, взявши до уваги заяву позивачки, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_6 є матірю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що дитина потребує матеріальної допомоги, де відповідач не надає такої допомоги в достатньому розмірі для забезпечення потреб дитини.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан і стан здоровя позивачки та відповідача.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст..184 СК України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що змінені позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліментів в розмірі 600,00 гривень щомісячно але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини певного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600,00 гривень щомісячно але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини певного віку, починаючи з 16 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7