Справа № 750/4149/15-ц
Провадження № 2/750/1720/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності,
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 на праві власності належить 7/16 частини домоволодіння № 16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові. По 7/80 частин вказаного домоволодіння на праві власності належать ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2004 р., яке набрало законної сили 28.12.2004 р. Відповідачка в спірному домоволодінні ніколи не проживала та не реєструвалась, більше десяти років не вчиняла жодної дії спрямованої на використання або розпорядження часткою у спільному майні, вона має свою сімю, мешкає окремо. Спільне використання домоволодіння є неможливим. Частка домоволодіння, яка належить відповідачці є незначною, не може бути виділена в натурі і є неподільною. Припинення права власності відповідачки на частку вказаного домоволодіння не завдасть шкоди її інтересам та інтересам її сімї, оскільки відповідачці буде компенсовано вартість належної їй частки в домоволодіння, крім того вона має місце проживання.
В судове засідання сторони не зявились, до його початку від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, відповідач причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.
За таких підстав суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 7/16 частини домоволодіння № 16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові. По 7/80 частин вказаного домоволодіння на праві власності належать ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2004 р., яке набрало законної сили 28.12.2004 р.
Відповідачка в спірному домоволодінні не проживає, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 365 Цивільного кодексу України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї. Суд постановляє рішення про припинення права власності особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Враховуючи те, що частка домоволодіння, яка належить відповідачці є незначною, не може бути виділена в натурі і є неподільною, припинення права власності відповідачки на частку вказаного домоволодіння не завдасть шкоди її інтересам та інтересам її сімї, оскільки відповідачці буде компенсовано вартість належної їй частки в домоволодінні, крім того вона має місце проживання, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст. 365 ЦК України, суд
Припинити право власності ОСОБА_4 на 7/80 частин домоволодіння № 16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/240 частин домоволодіння №16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові, які належали ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/240 частин домоволодіння №16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові, які належали ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/240 частин домоволодіння № 16 по вул. Клари Цеткін в м. Чернігові, які належали ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя