РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1055/15-ц

Провадження № 2/390/427/15

"11" червня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 перебувала з відповідачем в громадянському шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо, син ОСОБА_3 проживає з позивачем та заходиться на повному її утриманні, а відповідач в свою чергу жодної участі в вихованні та утриманні сина не приймає. У зв'язку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.17).

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в громадянському шлюбі з 1995 року, зазначений факт сторонами не оспорюється, а тому не підлягає доказуванню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.2002, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого зазначено: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.3).

З довідки №678, виданої виконавчим комітетом Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 02.06.2015, вбачається, що ОСОБА_1, 1966 року народження, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3, 2002 року народження (а.с.18).

З копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.01.2014 слідує, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Згідно зі довідкою про доходи відповідача, ОСОБА_2 працює на посаді директора у ПП «СЄВЄР-СЕРВІС» з 2007 року, посадовий оклад становить 1218,00 грн., заробітна плата за шість місяців складає 7308,00 грн., проте з урахуванням утримання аліментів, всього до сплати зараховано 4078,56 грн. (а.с. 21).

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 к..

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 197, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 21.05.2015 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка