Провадження № 22-ц/779/1350/2015
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Соколовського В.М.

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) і договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки, за апеляційною скаргою ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 23 грудня 2013 року між нею та ПАТ «Брокбізнесбанк» укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту), згідно з яким вона передала банку на зберігання грошові кошти в розмірі 3 325 000 грн. до 24 квітня 2014 року.

08 січня 2014 року між нею та банком укладено договори банківського вкладу на суму

6 804 500 грн. до 11 березня 2014 року, а також на суму 1000 грн. до 10 травня 2014 року

22 лютого 2013 року між нею та ПАТ «Брокбізнесбанк» був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки Visa Gold, згідно з яким їй відкрито спеціальний картковий рахунок у гривні.

В порушення договірних зобовязань грошові кошти на її вимогу не повернуто, у звязку з чим, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ПАТ «Брокбізнесбанк» на її користь заборгованість за банківськими вкладами та зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» виплатити їй 10 725 520,13 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_2 10 725 520,13 грн. заборгованості за договорами банківського строкового вкладу (депозиту) і за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

На дане рішення ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм матеріального права.

Апелянт зазначив, що зважаючи на те, що рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №9 від 28.02.2014 року ПАТ «Брокбізнесбанк» віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено у ньому Тимчасову адміністрацію строком на три місяці (з 03.03.2014 по 02.06.2014 року). Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Згідно даного Закону ОСОБА_2 є кредитором ПАТ «Брокбізнесбанк» і мала право подати кредиторські вимоги на імя уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» з 14 червня до 14 липня 2014 року включно.

ОСОБА_2 подала заяву про включення її в реєстр вимог кредиторів ПАТ «Брокбізнесбанк».

Відповідно до ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості, якою є вимоги кредиторів фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом. Тобто сума непогашеного вкладу ОСОБА_2 відповідно до Закону буде відшкодовуватись ОСОБА_2 в четверту чергу виплат.

В порушення процесуального Закону при вирішенні справи суд першої інстанції взяв до уваги лише докази, які були надані ОСОБА_2, та не врахував доказів, представлених АТ «Брокбізнесбанк». Безпідставно залишено поза увагою той факт, що в АТ «Брокбізнесбанк» на даний час здійснюється ліквідаційна процедура, а чинним законодавством встановлено порядок відшкодування банківських вкладів на стадії здійснення ліквідаційної процедури банку.

З наведений підстав апелянт просив скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Представник апелянта ПАТ «Брокбізнесбанк» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив доводи апеляційної скарги, посилаючись на відповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вимог апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 23.12.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № D_090677654 банківського строкового вкладу (депозиту) за умовами якого вкладник передав, а банк прийняв на зберігання грошові кошти в розмірі 500 000 грн. на строк 122 дні з 23.12.2013 року до 24.04.2014 року.

03.01.2014 року позивачка додатково внесено на рахунок банку 1 975 000 грн., а 16.01.2014 року поповнила вклад на 850 000 грн.

Відповідно до п.1.4 договору банк щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 24 % річних

08.01.2014 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № D_ банківського строкового вкладу (депозиту) за умовами якого вкладник передав, а банк прийняв на зберігання грошові кошти в розмірі 4 500 грн. на строк 62 дні з 08.01.2014 року до 11.03.2014 року та поповнено даний рахунок 25.02.2014 року на 4 000 000 грн., 27.02.2014 року на 1 000 000 грн., 28.02.2014 року на 1 800 000 грн.

Відповідно до п.1.4 договору банк щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 23 % річних.

08.01.2014 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № D_090691814 банківського строкового вкладу (депозиту) за умовами якого вкладник передав, а банк прийняв на зберігання грошові кошти в розмірі 1 000 грн. на строк 122 дні з 08.01.2014 року до 10.05.2014 року.

Відповідно до п.1.4 договору банк щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 24 % річних.

22.02.2014 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки VISA GOLD № D_090343506 на підставі якого відкрито спеціальний картковий рахунок у гривнях.

В порушення договірних зобовязань станом на 11 липня 2014 року за вказаними вище договорами утворилася заборгованість у розмірі 10 725 520,16 грн.

28.02.2014 року на підставі постанови Правління Національного Банку України № 107 АТ «Брокбізнесбанк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до ч.1 ст.303, ч.ч.2,3 ст.213 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Постановляючи рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив із того, що у відповідності до укладених договорів банківського вкладу, банк зобовязаний виплатити позивачу депозит в строк в повному обсязі та в тій валюті, в якій гроші були внесені на депозитний рахунок. Відкликання ліцензії та початок процедури ліквідації банку, як юридичної особи, не означає, що юридичну особу вже припинено і що банк не повинен виконувати зобовязання, що виникли в правовідносинах, стороною яких є позивач.

Однак із таким висновком суду не можна погодитись, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Відповідно до положень п.16 ст. 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - тимчасова адміністрація процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

У зв»язку з цим, у спорах пов»язаних з виконанням банком (в якому введена тимчасова адміністрація) своїх зобов»язань перед кредиторами слід керуватися нормами спеціального закону - Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», які є спеціальними і пріоритетними відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона 21 липня 2014 року звернулася до відповідача про виплату їй коштів у зв»язку із закінченням строку вкладу, однак в задоволенні її заяви було відмовлено через введення тимчасової адміністрації в банку.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку (за винятком гарантованих сум, порядок відшкодування яких встановлений зазначеним законом), примусове стягнення коштів та майна банку не здійснюється.

Фонд, у відповідності до положень ст. 26 Закону, гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

При ухваленні оскаржуваного рішення, суд першої інстанції не взяв до уваги той факт, що з 10 червня 2014 року Національним банком України відкликано банківську ліцензію ПАТ «Брокбізнесбанк», і з цього часу банк не має права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахунках власних клієнтів, у тому числі здійснювати будь-які перерахування з рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27 Закону уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи з сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Частиною 2 ст. 28 Закону встановлено, що Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

Оскільки договори банківських вкладів позивача продовжували діяти станом на час введення в ПАТ «Брокбізнесбанк», тимчасової адміністрації, то виплата за такими вкладами здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі вкладу включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом Банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами та не може бути меншою 200000 грн.

Вищезазначених вимог закону суд першої інстанції не врахував та прийшов до помилкового висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_2, а тому рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» - задовольнити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 09 жовтня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) і договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

В.М. Соколовський