Справа № 324/1030/15-ц
Провадження № 2/324/531/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 як представника недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Пологівський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні правом власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 як представник недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності та визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач вказав, що його мати ОСОБА_2 є власником житлового будиноку № 28 по вул. Інтернаціональна в м. Пологи Запорізької області. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29.04.2014 року матір ОСОБА_2 було визнано недієздатною і його встановлено опікуном над нею. Відповідач по справі є колишнім співмешканцем матері, але з 2003 року відповідач не проживає в даному будинку, але продовжує бути в ньому зареєстрований. Реєстрація відповідача в даному будинку шкодить інтересам ОСОБА_2, так як він більше ніж шість месяців не проживає в будинку матері у зв'язку з чим вона не може здійснювати весь комплекс цивільно-правових угод відносно даного нерухомого майна. Позивач просить усунути перешкоди в користуванні даним майном шляхом визнання відповідача таким що втратив право користування даним житловим приміщенням та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Позивач надав до суду заяву в якій зазначив, що наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, викликався належним чином, про що свідчить оголошення у газеті "Запорізька правда" № 61-62 від 04.06.2015 року, а тому суд керуючись гл. 8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, викликалась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 28 по вул. Інтернаціональна в м. Пологи Запорізької області. В даному будинку також зареєстрований відповідач як колишній співмешканець ОСОБА_2, однак з 2003 року відповідач не проживає в даному будинку, а також не є членом сім'ї ОСОБА_2, а тому суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщення, яке належить ОСОБА_2 і повинен бути визнаний таким, що втратив право користування даним житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,71,72,150,156,163 ЖК України, ст.ст. 383,386,391 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 правом власності на нерухоме майно шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 28 по вул. Інтернаціональна в м. Пологи Запорізької області та скасувати його реєстрацію за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: