Справа №442/7119/15-ц
Провадження №2-о/442/148/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за участю зацікавленої особи Дрогобицької міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із своїм батьком ОСОБА_2, який помер 10.04.2015 року. В заяві посилається на те, що звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оформити спадщину не зміг, оскільки він не був зареєстрований за місцем постійного проживання спадкодавця і пропустив термін для прийняття спадщини. Однак, стверджує, що з серпня 2011 року, після смерті матері, постійно проживав з батьком у квартирі АДРЕСА_1. Разом з ним вів спільне господарство, здійснював догляд за квартирою, виконував всю домашню роботу, здійснював догляд за батьком. В даний час він позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки він не зміг довести факту спільного проживання разом із спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не зявився, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримав, послався на обставини, викладені у заяві, яку просить задоволити.

Від зацікавленої особи представника Дрогобицької міської ради ОСОБА_3, в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія VI УР № 361123), яким на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Однак, свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 387363 стверджується той факт, що 20.08.2011 року померла ОСОБА_4, а з свідоцтва про смерть серія І-СГ № 387298 вбачається, що 10.04.2015 року помер ОСОБА_2.

Крім того, судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_1 звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оформити спадщину не зміг, оскільки він не був зареєстрований за місцем постійного проживання спадкодавця і пропустив термін для прийняття спадщини, про що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу 24.10.2015 року була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Однак, той факт, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 разом із батьком - ОСОБА_2, який помер 10.04.2015 року стверджується довідкою № 6957 від 29.10.2015 року виданою «Житлово експлуатаційним обєднанням» Дрогобицької міської ради.

Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає за доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 разом із батьком - ОСОБА_2, який помер 10.04.2015 року. При таких обставинах заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 03.11. ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у квартирі АДРЕСА_1 з 2011 року до часу відкриття спадщини 10 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя