Справа № 135/502/15-ц
Провадження у справі № 2/135/179/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Редакція газети "Нове місто", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати недостовірною та такою, що посягає на її честь і гідність інформацію, що була поширена відносно неї в обласній щотижневій громадсько-політичній газеті "Нове місто" № 14 від 02 квітня 2015 року на сторінці № 9 в рубриці "Працюємо заради миру" в інтерв'ю голови ГО "Мирослава", де було вказано, що позивач ніколи не входила до складу громадської організації "Мирослава" (цитата: "До речі, ходять чутки, що ОСОБА_1 нібито вийшла з ГО "Мирослава" Насправді вона ніколи не входила до нашого об'єднання". Вона є членом самооборони") шляхом опублікування в найближчому номері обласної громадсько-політичної газети "Нове місто" після набуття рішення законної сили тексту спростування, в якому повідомити, що вона, ОСОБА_1, була учасником установчих зборів ГО "Мирослава" та була обрана членом правління цієї організації.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Всупереч зазначеним вимогам закону позовна заява не містить номерів засобів зв'язку відповідачів.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує на те, що засновниками громадської організації "Жіночий комітет мобілізованих "Мирослава" було підроблено документи (протокол установчих зборів, склад керівних органів, реєстр учасників зборів) при державній реєстрації цієї організації, що утворює склад злочину, передбаченого ст. 205-1 КК України, проте не зазначила доказів на підтвердження вказаних вище обставин, зокрема, не зазначено доказів на підтвердження скоєння злочину, передбаченого ст. 205-1 КК України засновниками громадської організації "Жіночий комітет мобілізованих "Мирослава" щодо підробки документів; доказів, які підтверджують реєстрацію громадської організації "Жіночий комітет мобілізованих "Мирослава" в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (свідоцтво про реєстрацію громадського об'єднання як громадської організації, статут з відміткою про реєстрацію).

Згідно з ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Редакція газети "Нове місто", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буду визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя