МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/9133/15-ц
пр. №2/521/237/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі О.М. Романюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

У червні 2015р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_4 та просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_4 11.01.1994р.

Ухвалою суду від 09 червня 2015р. було відкрито провадження по справі.

При звернені до суду із вищевказаною заявою представник заявника подав до суду заяву про витребування доказів, якою просив суд витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, померлої 11.01.1994р., яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, в якості забезпечення доказів у справі представник ОСОБА_2 просив суд викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Необхідність такого забезпечення доказів представник заявника обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Суд, розглянувши заяву представника позивача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, померлої 11.01.1994р., яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких додатково повідомити про дату та час проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Шостої одеської державної нотаріальної контори та особам, які викликаються в якості свідків для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда