Справа № 162/521/15-ц
Провадження № 2/162/97/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Любешівської районної державної адміністрації Волинської області - ОСОБА_3,

здійснюючи судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Провадження у справі відкрито 13 березня 2015 року.

Судовий розгляд відкладався у зв'язку з неявкою відповідачів та відсутністю висновків органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. По справі здійснено судовий виклик відповідача ОСОБА_4 через оголошення в пресі.

Представник Любешівської районної державної адміністрації в судовому засіданні 13 травня 2015 року подав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4, повідомив про неможливість складення висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_2 у період між судовими засіданнями у зв'язку перебуванням останнього на заробітках за кордоном та тимчасовою відсутністю за місцем проживання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечив.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає передчасним ухвалення судового рішення по справі щодо відповідача ОСОБА_2 без відповідного висновку органу опіку та піклування.

Згідно з частиною 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 126 ЦПК, суд

ухвалив:

Роз'єднати в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 відкласти на 11 годину 03 червня 2015 року з викликом сторін.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук