Справа № 346/2228/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона 23 вересня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 391. Від спільного подружнього проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної сім»ї вони не створили через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довір»я. Протягом останнього часу сімейних стосунків не підтримують, вважає що шлюб існує формально.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім»ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери.

Він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім»ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї. Вихованням їхньої дитини не займається не цікавиться її розвитком.

Стосунки, які існують між ними виключають можливість збереження сім»ї, подальше перебування в шлюбі та спільне життя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дочки.

У зв»язку з цим, вони фактично припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживати разом біля трьох років.

Вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить неповнолітню дитину залишити проживати з нею, та залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просила справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги позовну заяву, заяви позивача та її представника, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 391.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.