Провадження № 2/331/661/15
У Х В А Л А

03.06.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

В ході судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, у звязку із тим, що ОСОБА_1 не є споживачем послуг, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не зареєстрована за вказаною адресою, і перебувала там тимчасово на момент складання акту про порушення № 00129756. Посилаючись на зазначені обставини просить суд провадження по справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН закрити.

У судове засідання представник позивача не зявився, заявою просить суд розглянути справу без його присутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неприбуття не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про закриття провадження по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з інформації, наданої Жовтневим РВ в м.Запоріжжя УДМС України в Запорізькій обл. від 23.05.2015 р. № 23.10-685, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні від 23.09.2014 р. № 341/02-20, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Харківська обл.., Первомайський р-н, вул. Центральна, буд. 106 та тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в частині вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Світлицька