Номер провадження 2/754/1835/15
Справа №754/1701/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Нагорнюка-Данилюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 20% від усього доходу відповідача, починаючи від дня пред»явлення позову і до його смерті. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є його дочкою. Згідно рішення Радянського суду м.Львова від 28.03.1974 року позивач сплачував аліменти на утримання відповідачки. В зв»язку зі станом здоров'я позивач не працює, є інвалідом третьої групи, пенсіонером - його пенсія становить 1620,55 грн. вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на його утримання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення позовних вимог, оскільки відповідач розлучена, на утриманні має доньку 1999 року народження, її заробітна плата становить 1970 грн.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об»активному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, позивач є батьком відповідачки ( а.с.8).

Рішенням Радянського районного суду м.Києва від 28.03.1974 року з позивача було стягнуто на утримання відповідачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати ( а.с.9-10).

Згідно копії довідки Пустомитівської центральної районної лікарні Львівської області позивач є інвалідом третьої групи і перебуває на диспансерному обліку у невролога ( а.с.3).

Відповідно до копій свідоцтв про народження, у позивача, крім відповідачки, є двоє повнолітніх дітей - ОСОБА_3, 1980 року народження, та ОСОБА_4 1974 року народження ( а.с.43).

Відповідно до вимог ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст..202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 205 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уаги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів.

Під час судового розгляду відповідачка надала пояснення, заперечуючи проти позову в повному обсязі, оскільки свого батька - позивача по справі у своєму житті бачила декілька разів, ніяких родинних відносин з ним не підтримує.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідач розлучена ( а.с.19).

На утриманні має неповнолітню дочку - ОСОБА_5 1999 року народження ( а.с.20).

Згідно довідки про заробітну плату, відповідач працює в Національній музичній академії України ім..П.І.Чайковського і її заробітна плата до виплати становить:

- грудень 2014 р. - 1970,83 грн.

- січень 2015 р .- 1977,40 грн.,

- лютий 2015р. - 1992,40 грн.

Крім того, згідно Наказу № 122-К від 09.06.2015 року у зв»язку з закінченням 2014/2015 навчального року та строкового договору ОСОБА_2 звільнено 30.06.2015 року, як сумісників та внутрішніх сумісників професорсько-викладацького складу, згідно ст..36 п.2 КЗпП України.

Що стосується матеріального стану відповідачки і її можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум з 01 січня по 30 листопада 2015 року становить: : на працездатну особу - 1218 грн., на непрацездатну особу - 949 грн., на дитину у віці з 6 до 18 років - 1286 грн.

Таким чином, дохід сім»ї відповідачки становить менше прожиткового мінімуму на одну особу, що позбавляє її можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

Крім того, позивач отримує пенсію в розмірі 1620,55грн., яка майже у два рази перевищує прожитковий мінімум на непрацездатну особу. Позивач має двох повнолітніх працездатних дітей, від яких також має можливість отримувати допомогу, інших осіб на своєму утриманні не має. Доказів про те, що потребує матеріальної допомоги, позивач не надав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 202,205 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 123, 213-215 ЦПК України, суд-

Вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя