Справа № 297/1191/14-ц
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

08 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Берегівського районного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Берегівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,-

встановив:

старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду із заявою про роз"яснення рішення цього ж суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Берегівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Берегівського РУЮ перебуває виконавче провадження №47416337 з примусового виконання виконавчого листа №297/1191/14-ц, виданого 27 березня 2015 року Берегівським районним судом на підставі рішення цього ж суду про виселення ОСОБА_4 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул Сентельд, 81.. Останння добровільно рішення суду не виконує, із вищевказаного будинку не виселилася, у зв"язку з тим, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у вищевказаному виконавчому листі неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зазначений. А тому просять суд роз"яснити рішення Берегівського районного суду №297/1191/14-ц від 19 січня 2015 року про виселення ОСОБА_4 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Сентфельд, 81, в якому разом з останньою проживає та має право користування неповнолітній ОСОБА_5.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду заяви від них не надходило (а.с. 138-144).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 19 січня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Берегівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, позовні вимоги позивача задоволено частково, позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Сентфелд, 81 Закарпатської області та виселено останніх із вищевказаного будинку (а.с. 83-87, 118-120).

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України,- якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"ясню своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, те, що рішення суду є зрозумілим, згідно резолютивної частини такого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Сентфелд, 81 Закарпатської області та виселено останніх із вищевказаного будинку, про що йдеться і в мотивувальній частині рішення суду, крім того, в ході судового розгляду справи позивачем не ставилися вимоги про позбавлення права користування та виселення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищевказаного будинку і суд не мав права вийти за межі позовних вимог, також враховуючи положення ч 1 ст. 221 ЦПК України, суд роз"яснює судове рішення не змінюючи при цьому його змісту, а тому жодних підстав для роз"яснення рішення суду не має.

Керуючись ст. 221, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Берегівського районного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Берегівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном, позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_6.