Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/914/15-ц

27.11.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа -відділ державної реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме- встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивував тим, що згідно свідоцтва про його народження він- Ковша ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується, крім цього, паспортом громадянина України, пенсійним посвідченням. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу від 08.06.1974 року заявник помилково записаний як ОСОБА_5. Невідповідність запису його імені не дає можливості отримати передбачену чинним законодавством послугу щодо реєстрації місця проживання членів сім"ї в Центрі надання адміністративних послуг, тому просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №270933 виданого 08.06.1974 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відділу ДРАЦС Воловецького районного управління юстиції в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ №042326 від 19.02.1953 року заявник є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Даний факт підтверджено також паспортом громадянина України серії ВО 164770 виданого 23.04.1997 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.3) та пенсійним посвідченням № серії ААЄ №969236 від 13.03.2013 року (а.с.3).

Однак в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №270933 від 08.06.1974 року заявник, який уклав шлюб з ОСОБА_6, записаний як ОСОБА_5 (а.с.5).

Таким чином, факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про укладення шлюбу, виданого на імя ОСОБА_5, не викликає у суду сумнівів, доведений письмовими доказами, які є належними та допустимими, у зв"язку з чим заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ст.209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа -відділ державної реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №270933, виданого Воловецьким районним відділом ЗАГСу Закарпатської області 08.06.1974 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.