Справа № 505/618/15-ц
Провадження № 2/505/537/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту №

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся 13.02.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 23.08.2013 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту №.

Відповідно до умов п.1.1 Договору, Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20000,00 гривень на придбання різноманітних товарів та послуг. В свою чергу відповідач прийняв Кредит, зобовязувався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як це зазначено в Договорі.

Свої зобовязання за договором банк виконав належним чином, що підтверджується підписанням Договору від 23.08.2013 року.

Згідно п.п. 1.1 та 1.4 Договору, відповідач зобовязаний своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних.

21 липня 2014 року між банком та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір Факторингу №21/07/14 від 21 липня 2014 року.

Згідно з вказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відпустив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв права вимоги за Договором.

У зв'язку порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.01.2015 року має заборгованість у розмірі 32 125,04грн., яка складається з наступного:

-24 586,38 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 2,04 грн. - суми відсотків за користування кредитом;

- 7536,62 грн. суми комісії.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушує зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № від 23.08.2013 року у розмірі 32 125,04(тридцять дві тисячі сто двадцять пять грн. 04 коп.) гривень та суму судового збору у розмірі 321,26(триста двадцять одна грн. 26 коп.) гривень.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в судові засідання не зявлявся. Даних про місце проживання (перебування) чи роботи відповідача у суду не має. Сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Тому справу розглянуто у його відсутність за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Викладені позивачем обставини справи не заперечуються відповідачем та підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

- розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № від 23.08.2013 року станом на 09.01.2015 року, яка складається з наступного: 24 586,38 грн. залишок заборгованості за кредитом; 2,04 грн. - суми відсотків за користування кредитом; 7536,62 грн. суми комісії (а.с. 4);

- договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 23.08.2013 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (а.с.5-9) відповідно до якого банк надав позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримав його на наступних умовах: - на споживчі цілі 20000,00грн.; на придбання послух у продавця 1 5040 грн.; на придбання послуг у продавця 2 - 250грн., на сплату комісії за оформлення кредиту 0 грн., а загальна сума кредиту 25290грн.;

- Інформаційним листком Умов кредитування по продукту «Експрес» (а.с.11);

- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 321,26 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № від 23.08.2013 року у розмірі 32 125,04(тридцять дві тисячі сто двадцять пять грн. 04 коп.) гривень та суму судового збору у розмірі 321,26(триста двадцять одна грн. 26 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-