Справа № 466/3506/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 травня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Львівське автотранспортне підприємство 14630» про стягнення заборгованості.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді від 18.05.2015 року.

19 травня 2015 року на адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, а саме про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Львівське автотранспортне підприємство-14630» .

Позивач заяву мотивує тим, що відповідач по справі ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в подальшому.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленим позивачем вимогами.

Оскільки, сума позову становить 100 000 грн., суд приходить до висновку, що забезпечення позову має бути в межах даної суми.

Отже, суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Львівське автотранспортне підприємство-14630» на суму 100 000 грн., оскільки невжиття забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Львівське автотранспортне підприємство-14630» на суму 100 000 грн. до вирішення справи по суті.

Стягувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Львівське автотранспортне підприємство-14630», Код , м. Львів, вул. Городницька, 47.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для відома.

Копію ухвали скерувати на виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - м. Львів, вул. Котлярська ,6;

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2