Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1450/15-ц

17 листопада 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання права власності на виробничо-складські приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про визнання права власності на виробничо-складські приміщення загальною площею 1490,2 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1

Вимоги обґрунтовані тим, що зазначені приміщення колишнього СГВК «Маяк» на підставі зборів співвласників №2 від 22 вересня 2002 року були передані відповідачам, які були власниками майнових паїв. Їм були видані майнові сертифікати. Протягом 2006-2015 років з кожним власником майнових сертифікатів уклав договори купівлі-продажу. Таким чином право власності на зазначене майно перейшло до нього.

В даний час одноособово володіє майном. В серпні 2015 року звернувся до реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції з метою реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, однак в цьому йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що орендує дані приміщення у відповідачів з 2002 року. З цією метою йому передана в оренду земельна ділянка площею 0,8307 га.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 в судове засідання не з'явились, направивши в суд заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, відповідно до рішення зборів співвласників СГВК «Маяк» (село Підгір'я Богородчанського району) від 22 вересня 2002 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 отримали від майнової комісії СГВК по акту прийому - передачі від 25 вересня 2002 року нерухоме майно - виробничо-складські приміщення ковбасного, черепичного та гончарного цеху (а.с.4-8).

З того часу ОСОБА_1 орендував дані приміщення у пайовиків.

10 лютого 2006 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю з ОСОБА_5, який передав йому свідоцтво про право власності на частку у пайовому майні. Такі ж договори ОСОБА_1 уклав: 11 травня 2012 року - з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 24 січня 2015 року - з ОСОБА_4, 05 лютого 2014 року - з ОСОБА_6, 24 січня 2015 року - з ОСОБА_7, 06 лютого 2012 року - з ОСОБА_8, 10 лютого 2006 року - з ОСОБА_9, 02 жовтня 2014 року - з ОСОБА_10, 02 жовтня 2014 року - з ОСОБА_11, 05 серпня 2014 року - з ОСОБА_12, 07 жовтня 2014 року - ОСОБА_13, 10 листопада 2014 року - з ОСОБА_14, 05 липня 2011 року - з ОСОБА_15, 04 липня 2012 року - з ОСОБА_16, 05 травня 2011 року - з ОСОБА_17, 10 травня 2012 року - з ОСОБА_18, 02 лютого 2011 року - з ОСОБА_19 (а.с. 14-104).

Таким чином ОСОБА_1, викупивши у групи пайовиків частку кожного у праві спільної часткової власності, набув право на майно, а право власності відповідачів, згідно з ст. 346 ЦК України, припинилось.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До об'єктів нерухомості входять виробничо-складські приміщення «А», «Б» та «Г», загальною площею 1490,2 кв.м по АДРЕСА_1

Вартість їх становить 179300 грн. (а.с.157-163).

Зазначені об'єкти розміщені на земельній ділянці площею 0,8307 га, яка передана в оренду ОСОБА_1, про що свідчить договір оренди від 18 лютого 2015 року, укладений між Підгірською сільською радою та позивачем (а.с.152-154)

У відповідності з ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 не може зареєструвати право власності на дані приміщення, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них.

На підставі ст.ст. 328; 392 ЦК України, ст.ст. 213; 215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на виробничо-складські приміщення загальною площею 1490,2 кв.м вартістю 179300 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Право власності підлягає державній реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги: позивачем - протягом 10 днів з дня проголошення рішення, відповідачами - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий