Справа № 639/3644/15-ц
У Х В А Л А

Про виправлення помилок в судовому рішенні

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участі секретаря - Давтян К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 17.04.2015 року звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-2814 від 16.01.2009 року, виданого по цивільній справі №2-2814/2008 за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та поновлення строку для його предявлення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника (стягувача) заборгованості за теплопостачання у сумі 1675,80 грн. до виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 травня 2015 року представнику КП «Харківські теплові мережі» у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 639/8425/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05.01.2015 року , у цивільній справі № 639/8425/14-ц про стягнення з КП «ХТМ» на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаних грошових коштів за виконавчим листом №2-2814/08 від 16.01.2014 року відмовлено. Також ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 травня 2015 року заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для його предявлення до виконання залишена без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2015 року цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення помилок, оскільки як вбачається із матеріалів справи, вона знаходилася в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Проте, у вступних частинах ухвал районного суду від 08 травня 2015 року зазначено, що вказані ухвали постановлені Харківським районним судом Харківської області.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущені описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступні частини ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1? ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначити, що ухвали від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1? ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди про відмову у задоволенні клопотання представника КП «ХТМ» про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом, та про залишення без задоволення заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для його предявлення до виконання - постановлені Жовтневим районним судом м. Харкова.

В іншій частині зазначені ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова