ЄУН № 389/323/15-ц
Провадження № 2/389/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

з участю: представника позивача Компанієць Н.В.

прокурора Шевцової Т.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знамянської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.11.2014 року мати залишила дитину в інфекційно - боксовому відділенні №1 Кіровоградської дитячої обласної лікарні без нагляду. Дитину госпіталізовано в лікарню з діагнозом : сепсис, септецимія, обструктивний бронхіт. В звязку з тяжким перебігом захворювання дитину було переведено до НДСЛ «Охматдит». Для призначення та проведення антиретровірусної терапії. На підставі розпорядженням голови Знамянської районної державної адміністрації від 28.11.2014 року №367-р ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням голови Знамянської районної державної адміністрації від 28.11.2014 року №368-р було надано згоду на медичне втручання для лікування малолітньої дитини ОСОБА_3 Дитина на лікуванні перебуває і на даний час. Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Службою у справах дітей з ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди щодо норм та рівня утримання та виховання малолітньої дитини, однак належного реагування з боку матері не відбулося, проведені бесіди та рекомендації позитивного результату не дали. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав, передати дитину органу опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просив позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3, передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування, стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась. Позовні вимоги Знамянської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування не визнала. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Пояснила, що не мала наміру залишати дитину в лікарні без нагляду. Мотивувала залишення дитини необхідністю оформлення соціальної допомоги для лікування дитини, оскільки в звязку з відсутністю коштів на мала можливості оплачувати лікування. А коли повернулась до лікарні, то дізналась про переведення дитини до НДСЛ «Охматдит». Де знаходиться зазначена лікарня вона не знала, тому дитину не відвідувала.

Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дитини просив задовольнити позовні вимоги позивача.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, яка ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дитини не цікавиться, матеріально не утримує. У висновку Знамянської районної державної адміністрації, в особі органу опіки т піклування, зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що остання, проживає в с. Цибулеве Знамянського району Кіровоградської області. по АДРЕСА_1, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, залишає без належного нагляду дитину. Соціальну допомогу на дитину використовує не за призначенням. Дитина перебуваючи в лікарні на лікуванні була залишена без нагляду. З довідки-характеристики ОСОБА_2 виданої Цибулівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області вбачається, що за період проживання на території сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. До виконання батьківських обовязків ставиться безвідповідально. Не працює, соціальні виплати що отримує на дитину використовує не за цільовим призначенням. Згідно з розпорядженням голови Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області №367-р від 28.11.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням голови Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області №368-р від 28.11.2014 року, надано згоду на медичне втручання для лікування малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітнього ОСОБА_3, не турбується про дитину, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок органу опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки остання ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування і стягнути з відповідача аліменти.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Знамянської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Знамянка Кіровоградської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Знамянка Кіровоградської області аліменти на користь закладу або особи, де буде утримуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, розпочавши стягнення з 02.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2015 року.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.