Справа № 687/182/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, В С Т А Н О В И В : Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 з 18.09.1988 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області, та на даний час позивачі мають намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оригінали яких знаходяться у відповідача, а тому були вимушені звернутися до суду з даним позовом та просять визнати за ними право власності на 1/3 частину кожному вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами без виділення часток в натурі. 22.04.2015 року від позивачів до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину кожному даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як членам колгоспного двору та на 1/9 частину кожному даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 без виділення часток в натурі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім»ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об»єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -"до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої виконкомом Гусятинської сільської ради від 14.04.2015 року за №199, станом на 15.04.1991 року двір в АДРЕСА_1 Чемеровецького району відноситься до групи колгоспного двору, членами якого є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.04.1989 року - його батьком був ОСОБА_4 та згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.09.1988 року чоловіком позивача ОСОБА_1 був ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.04.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області. Позивачі на даний час мають намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Також судом було встановлено, що приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_4, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 1623 від 16.10.2014 року.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 06.04.2015 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо нерухомого об»єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області.

Із повідомлення Чемеровецького РБТІ від 06.04.2015 року №17 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 Чемеровецького району зареєстровано за ОСОБА_4.

Згідно повідомлення, виданого завідувачем Чемеровецькою державною нотаріальною конторою Пилявським О.В. від 24.02.2014 року за №161/01-30, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачами є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на 1/3 частину кожному житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області як членам колгоспного двору та на 1/9 частину кожному даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 без виділення часток в натурі.

Керуючись ст.ст.224, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області як члену колгоспного двору та право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області без виділення часток в натурі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області та право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області без виділення часток в натурі.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.