Справа № 439/1375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

26 листопада 2015 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 09.09.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00057031/1 на підставі якого банком виданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 3500.00грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.09.2014 року. Також, . 09.09.2013 року між банком та позичальником укладений Договір № 999-00057031 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту. Відповідач скористався кредитною лінією, однак не виконує належним чином свої договірні зобов'язання.

Станом на 28.08.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 17648,94 грн., у тому числі 3215.16 грн. - заборгованість за кредитом; 1183.78 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 2550 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 10700 грн. штраф.

Оскільки відповідач не виконав умов договору, то посилаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 17648.94 грн.

25.11.2015 р. від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по штрафних санкціях в розмірі 11696.74грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 06.11.2015 р. та 26.11.2015 р., повторно, не з'явився, хоча в установленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00057031/1 від 09.09.2013 р. (а.с.12-16)та договір № 999-00057031 від 09.09.2013 р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку (а.с.18-19).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем згідно кредитного договору, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00057031 за період з 09.09.2013 року по 28.08.2015 року (а.с.7-8).

Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту. Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 25.11.2015р. сума боргу за кредитним договором № 999-00057031/1 від 09.09.2013р. становить 11696,74 грн.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь ПАТ „ІМЕКСБАНК" заборгованість за Договором № 999-00057031/1 про надання кредиту від 09.09.2013 року в сумі 11696,74грн. (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1218 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда