Дата документу 17.06.2015
Справа № 501/4328/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2015 року по цивільній справі №501/4328/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська, ОСОБА_7) про визнання договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення задоволені у повному обсязі (а.с.40-41).

08 травня 2015 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, та в обґрунтування вимог посилається на те, що належним чином він не був повідомлений про час і місце розгляду справи, а в матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання судових викликів відповідачами. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання не зявились відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.1 ст.232 України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2015 року по цивільній справі №501/4328/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська, ОСОБА_7) про визнання договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 12-00 год. 02 вересня 2015 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя