24.11.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ справа № 533/1111/15-ц провадження №2/533/324/15
Рішення

Іменем України

24 листопада 2015 року селище Козельщина Полтавської області.

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Пазій Г.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування за заповітом, -

установив:

12.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до районного суду із позовом, в якому прохали визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом після померлого 31.12.2014 року батька ОСОБА_5 на ? частину кожному належного померлому житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літер «А», житловою площею 40,1кв. м., прибудови літ «а», прибудови літ «а-1», ганку літ «аг»,погребу під сараєм літ - «бп», сараїв літ «б», літ - «Б», літ «В», літ «д», літ «Д», літ «Е», теплиці літ «г», теплиці літ «Г», басейну для збору води літ «І», колодязю питного літ - «К», огорожі № 1, воріт та хвіртки № 2, розташованого в селищі Козельщина, вул. Короленка, 17, Козельщинського району Полтавської області. При цьому вказували, що вони подачею заяви в нотаріальну контору після смерті спадкодавця прийняли спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними прибудовами, побудованого померлим і належного йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_3 селищною радою Козельщинського району Полтавської області 07.03.1988 року за № 783. Зазначений правовстановлюючий документ був за життя спадкодавця зареєстрований у передбаченому законом порядку, але не зберігся на час його смерті, що стало причиною відмови спадкоємцям першої черги у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримували, посилаючись на наведені вище підстави.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Полтавської області направила до суду заяву, в якій прохала справу розглянути без представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора направила до суду заяву, в якій зазначила, що свого інтересу до предмету позову не має і прохала справу розглядати без представника.

Третя особа ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій позов визнав і прохав справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача і третіх осіб, врахувавши їх правові позиції, задовольнивши позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є дітьми померлого 31 грудня 2014 року батька ОСОБА_5, що підтверджується їх свідоцтвами про народження і свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 і довідкою РАЦС Козщельщинського РУЮ про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 ( аркуші 8-9, 11-12 ).

Вони 18.06.2015 року подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, на підставі яких ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Полтавської області відкрита спадкова справа № 184/2015, про що в Спадковий реєстр внесена відповідна інформація ( аркуші - 15,16,18).

Інших спадкоємців першої черги не має, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину не прийняв, відмовившись від її отримання, що підтверджується матеріалами наданої нотаріальною конторою спадкової справи (аркуш 14-22).

На підтвердження належності померлому житлового будинку по вулиці Короленка, 17, в селищі Козельщина Полтавської області позивачі надали копію акту прийняття житлового будинку в експлуатацію і рішення ОСОБА_3 селищної ради про затвердження акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом будинку від 20.04.1988 року ( аркуші 37,38).

Технічні характеристики будинку підтверджені, виготовленим КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Полтавської обласної ради технічним паспортом на будинок № 17 по вулиці Короленка в селищі Козельщина Полтавської області ( аркуші 24- 30).

Із довідки № 61/3000, виданої КП « Кременчуцьке МБТІ» 10.08.2015 року вбачається, що спадковий будинок зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності № 783, видане ОСОБА_3 селищною радою 07.03.1988 року ( аркуш -22).

ОСОБА_3 селищна рада відмовила позивачам у видачі дубліката зазначеного свідоцтва через його відсутність в архіві селищної ради ( аркуш 21).

Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян зазначеного права.

25 вересня 2015 року державним нотаріусом ОСОБА_3 держаної нотаріальної контори Полтавської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ( аркуш 14).

У даній постанові нотаріусом вказано, що правовстановлюючий документ, яким посвідчено право спадкодавця на будинок втрачений і відновити його не можливо, що стало підставою для відмови

Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування житлового будинку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивачі довели, що є єдиними спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати житловий будинок не змогли через відсутність правовстановлюючого документу на об»єкт нерухомості, інші спадкоємці першої черги відсутні, спадкоємець за законом ОСОБА_4 спадщину не прийняв, вони мають право на успадкування всього спадкового майна і їх вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок у рівних частках підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1222 - 1223, 1261, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 08.09.19761 року народження, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 31 грудня 2014 року ОСОБА_5 кожному на ? частину житлового будинок літер «А», житловою 40,1кв. м., прибудови літ «а», прибудови літ «а-1», ганку літ «аг»,погребу під сараєм літ - «бп», сараїв літ «б», літ - «Б», літ «В», літ «д», літ «Д», літ «Е», теплиці літ «г», теплиці літ «Г», басейну для збору води літ «І», колодязю питного літ - «К, огорожі № 1, воріт та хвіртки № 2, розташованого в селищі Козельщина, вул. Короленка,17, Козельщинського району Полтавської області.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко