Справа № 627/213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районного державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 лютого 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської районного державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1, КСП «Промінь».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної частки (паю) КСП «Промінь», яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Рідний брат спадкодавці, а батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_2 є рідні сестри позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від прийняття на користь позивача.

В установлений законом час спадщина у вигляді земельної частки (паю), що належить померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачем була прийнята, оскільки він після смерті ОСОБА_2 отримував орендну плату згідно сертифікату, але юридично не оформлена, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тобто Сертифікату на право на земельну частку (пай).

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за законом п'ятої черги, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає суд поновити йому строк для звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай).

У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області тітка позивача - ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної частки (паю) КСП «Промінь», яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, однак оригінал вказаного сертифікату був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Промінь».

Рідний брат спадкодавці, а батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Крім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_2 є рідні сестри позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від прийняття на користь позивача.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється племінником померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народженням позивача, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Крім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_2 є рідні сестри позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від прийняття на користь позивача.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1265 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районного державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА