Справа №668/2423/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та уточненнями до позову в якому просить стягнути з відповідача 45519,04грн. боргу із страхового відшкодування, 19995,27грн. інфляційних втрат та трьох відсотків річних у сумі 752грн, а також судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Розглянувши надані документи, заслухавши пояснення позивача по справі, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 11.10.2014 року біля 13.50год., ОСОБА_2 керував в м.Херсоні по вул. Нестерова транспортним засобом «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу вул. Блюхера не виконав вимоги дорожнього знаку уступить дорогу та здійснив зіткнення з т/з «Део Сенс», д/н НОМЕР_2 який рухався прямо на головній дорозі.

Відповідно до полісу № АІ/2004809 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

03.11.2014 року постановою Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є доведеною та не підлягає доказуванню.

Таким чином позивачу було завдано матеріальну шкоду, оскільки позивачем були витрачені кошти на відновлювальний ремонт свого автомобіля за власний кошт.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 37 вказаного Закону, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Витрати на відновлювальний ремонт зі страховою компанією є погодженими, що підтверджується листом відповідача від 12.01.2015 року (а.с.6), в якому зазначено, що розмір страхового відшкодування розраховано відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та складає 45519,04грн., та вказано, що вказана сума буде перерахована на розрахунковий рахунок позивача.

До теперішнього часу страхове відшкодування позивачу не виплачено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути 45519,04грн. боргу із страхового відшкодування, 19995,27грн. інфляційних втрат та трьох відсотків річних у сумі 752грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 497,13грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 6, 29, 37 Закону України «Про «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 45519,04грн. страхового відшкодування у звязку з ДТП від 11.10.2014 року (справа №000021584), а також 19995,27грн. інфляційних втрат, а також 752грн. (3%) відсотків річних, а також 497,13грн. понесених судових витрат, а всього: 66763,44грн. (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят три гривні 44коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_3