Справа №493/462/15-ц
Провадження № 2/493/289/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням подружнього життя, і неможливістю збереження сім'ї.

Позивач просить розірвати укладений між ними шлюб, який зареєстрований 03.11.2007 року за номером актового запису № 10, у Надлиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, оскільки по причині не сумісності характеру та розладів сімейних стосунків їхнє сімейне життя не склалось, сім`я фактично розпалась, спільне господарство не ведуть, відновлювати сім`ю наміру не мають, від шлюбу мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає біля матері.

Вимог щодо розподілу спільного майна позивачем не заявлено.

В звязку з цим, позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперчує.

Відповідач в судові засідання, призначені на 09.04.2015 року, 30.04.2015року, 26.05.2015 року, 12.06.2015року не зявилась, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законодавством порядку.

Згідно даних Балтського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12), про те за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи, в звязку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши матеріали справи, в тому числі надані суду докази, проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, приймаючи до уваги причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливе та суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.11.2007року за номером актового запису № 10 у Надлиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (до шлюбу Гевді) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище - «Сліпенчук».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ