РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2015р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

· головуючої - судді Шеремети Ю.С.

· при секретарі Каленчук М.А.

· розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

· в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. про визнання права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на 1/3 квартири. Проте, після звернення до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину. у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

· Третя особа, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б., в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як вбачається зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У відповідності до положень ст.ст.316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судовий захист права приватної власності громадян може, зокрема, здійснюватися шляхом розгляду справ за позовами про визнання права власності на майно.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.292 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.09.2014 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21.03.1981 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_3 серії НОМЕР_4, виданого 04.02.2009 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 14.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, а саме 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 та грошовий вклад з відсотками у ПАТ «Кредобанк» на депозитному рахунку НОМЕР_5 та поточному рахунку НОМЕР_6, а дочка померлої ОСОБА_4 27.12.2014 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

13.03.2015 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. видала повідомлення про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, оскільки вказана частка квартири не зареєстрована у Обласному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

14.03.2015 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. видала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на грошовий вклад з відсотками, що знаходиться у ПАТ «Кредобанк» на депозитному рахунку НОМЕР_5 та поточному рахунку НОМЕР_6.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, якій на день смерті на праві власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, а тому визнає за позивачем право власності на згадану частку квартири в порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 3, 4, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 61, 169 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 4, 15, 16, 321, 328, 383, 392, 1216-1218, 1226, 1258, 1261, 1268 -1270 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 3410,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуюча Шеремета Ю.С.