Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1219/15-ц
Провадження №: 2-о/332/20/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.

при секретарі - Попазовій Н.С.,

з участю прокурора Смаравоз О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2.

У своїй заяві заявник вказав, що до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 перебуває на лікування в КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На підставі рішення Комунарського районного суду від 23.10.2014 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, тому що, згідно з актом судово-психіатричної експертизи за № 367 від 19.06.2014 року, вона він страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, безперервна течія, емоційно-вольовий дефект, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 регулярно відвідує ОСОБА_2 в лікарні, цікавиться його здоров*ям та потребами. У разі виписки з лікарні має намір продовжувати здійснювати догляд за ОСОБА_2 , створювати йому необхідні умови для життя, лікування.

У своєму позові орган опіки та піклування просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном його сестру - ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника - органу опіки та піклування не з*явився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить її задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 у судове засідання також не з*явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує. Просить її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено із рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року за № 333/1546/14-ц, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Із заяви ОСОБА_1 на імя голови районної адміністрації від 10.03.2015 року вбачається, що вона виявила бажання бути опікуном свого двоюрідного брата ОСОБА_2.

Із довідки № 77 від 26.02.2015 року про медичний огляд ОСОБА_1 вбачається, що у неї протипоказань для опікунства немає.

Із довідки квартального комітету № 51 від 24.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із протоколу засідання ради опіки та піклування № 3 від 12.03.2015 (витяг) року вбачається, що було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу.

Тому, суд приходе до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі, і є правові підстави для призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 58,60, 62, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О. Мєркулова