Справа №: 398/557/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКрімченко С.А.

при секретаріКуліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Він проживав разом з батьком в даній квартирі без реєстрації з 2008 року до смерті батька. Після відкриття спадщини звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але йому відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив строк для прийняття спадщини та відсутні докази його родинних відносин з батьком, про що свідчать постанова № 251/02-31 від 20 серпня 2014 року.Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2014 року встановлено факт його родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 .Тому він вимушений звернутися з заявою до суду для встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву , просить її задоволити.

Заінтересована особа- Олександрійська міська рада не заперечує проти задоволення даної заяви, направивши суду письмову заяву про це , а також клопотання розглядати справу без участі представника Олександрійської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника , покази свідків , суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування"якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на момент відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується доказами :

-актом від 22.08.2014 року, складеного представниками КП " Житлогосп "та сусідами про те, що ОСОБА_1 проживав в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації з 2008 року.

-показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони давно знають заявника та його батька , проживають в одному будинку і можуть з достовірністю повідомити , що заявник проживав разом з своїм батьком ОСОБА_2 в квартирі останнього з 2008 року до дня його смерті, доглядав за ним .

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент відкриття спадщини , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий