Справа № 2-221
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВCТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 20.10.2001 р. за актовим записом № 59.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить судові витрати залишити за нею, а витрати, пов'язані зі сплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду письмову заяву, у якій позов визнав і просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року, але, як встановлено в судовому засіданні, шлюб виявився невдалим, сімейні стосунки не склалися, подружжя постійно сваряться, втратили відчуття кохання, взаємоповаги один до одного, внаслідок чого шлюбні стосунки припинені.

Від шлюбу сторони мають доньку Дарію, 10.02.2003 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Сторони досягли угоди про місце проживання дитини.

Спору між сторонами щодо спільного сумісного майна не виникає.

Судом, відповідно до ст. 111 СК України, вживалися заходи щодо примирення подружжя, але сторони заявили, що призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 20.10.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 59 розірвати.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, звільнити.

При видачі посвідчення про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита при видачі посвідчення про розірвання шлюбу, звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015