Справа № 573/1213/15-ц
Номер провадження 2-о/573/51/15
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивувала тим, що 04 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2226 га, розташовану в м. Білопілля Сумської області по вул. Матросова, 7. Вказана земельна ділянка належала батьку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699. Однак, в даному Державному акті прізвище батька помилково записано як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, у звязку з чим вона не може реалізувати своє право на спадщину. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699, виданого на імя ОСОБА_4.

12 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про доповнення вимог, в якій остання просила встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401698, виданого на імя ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьком заявниці ОСОБА_1 був ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №1219217 (а. с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №228503, ОСОБА_3 помер 04 грудня 2014 року (а. с. 7).

Державні акти на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699 та серії ЯЕ №401698 від 06 лютого 2008 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі з №42 та №41 відповідно, видані на імя ОСОБА_4 (а. с. 8, 19).

У відповідності до листа відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області від 02 червня 2015 року зробити виправлення прізвища «Чередніченко» на «Чередниченко» в Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки неможливо (а. с. 10).

З довідки депутата від 12 червня 2015 року вбачається, що батько заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер у грудні 2014 року і до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком заявниці ОСОБА_1.

Сумніватись у показах вказаних свідків у суду немає підстав, так як вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом і показам заявниці в судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища батька заявниці в державних актах на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699 та серії ЯЕ №401698 від 06 лютого 2008 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42 та №41 відповідно.

Заявниця має право на спадщину за законом після батька ОСОБА_3, але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при написанні прізвища останнього у вказаних вище Державних актах на право приватної власності на землю.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699 та серії ЯЕ №401698 від 06 лютого 2008 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі з №42 та №41 відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401699, виданий 06 лютого 2008 року на підставі рішення Білопільської міської ради 5 скликання 24 сесії від 25 грудня 2007 року на імя ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №42, належить ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №401698, виданий 06 лютого 2008 року на підставі рішення Білопільської міської ради 5 скликання 24 сесії від 25 грудня 2007 року на імя ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №41, належить ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: