Справа № 758/1697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у вигляді твердої грошової суми 2000,00 грн. на утримання дитини щомісячно до досягнення повноліття та додаткові витрати у розмірі 2727,00 грн. Мотивує позов тим, що всупереч усної домовленості досягнутої між сторонами про сплату аліментів в розмірі 1200,00 грн. та додаткових витрат на оздоровлення, культурне дозвілля, підготовчі курси для вступу до вищого навчального закладу та спортивні секції, ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання та ухиляється від сплати аліментів та надання матеріальної допомоги на лікування і навчання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. та додаткових витрат в розмірі 2727,00 грн. заперечував. Пояснив, що на даний час офіційно не працевлаштований, тому немає змоги сплачувати грошові кошти на утримання доньки. Крім того вказав, що подав до суду заяву про встановлення батьківства, яке пов'язано з майновим спором (між сторонами виник спір щодо поділу квартири) та не стосується оспорювання батьківства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, на підставі рішення Подільського районного суду від 22.11.2013 року (а.с. 3).

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач також зареєстрований та проживає за вказаною адресою (а.с. 45, 47).

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначила позивач, її доходів, які складають згідно довідки Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шевченківського району м. Києва №1, за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року 17131,82 грн. (а.с. 46), середньомісячна заробітна плата за даний період становить 2855,30 грн. не вистачає на утримання та навчання доньки, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та її права підлягають захисту.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід.

З огляду на те, обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача та те, що він офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, виходячи із засад справедливості та розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 184 СК України, приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Решту витрат (проїзд, харчування, культурно-масові заходи) має забезпечувати мати.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 лютого 2015 р.

Крім того, відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, 02.10.2014 року між Київським університетом імені Бориса Грінченка та ОСОБА_1 було укладено договір про надання платних послуг з підготовки до вступу у вищі навчальні заклади №63/14, згідно якого виконавець звяз на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку до вступу у вищий навчальний заклад ОСОБА_3 на підготовчих курсах, строком на 6 місяців. Відповідно до п. 4.2. договору загальна сума освітньої послуги становить 5400,00 грн. (а.с. 10). Позивачем було оплачено підготовчі курси ОСОБА_3 в межах трьох місяців, що підтверджується квитанціями №0.0.303105016.1 від 03.10.2014 року, №0.0.312692135.1 від 04.11.2014 року та №0.0.322973249.1 від 04.12.2014 року на суму 900,00 грн. (а.с. 28).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача разова компенсація понесених додаткових витрат на дитину у розмірі 2700 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись. ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, разову компенсацію понесених додаткових витрат на дитину у розмірі 2700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун