Справа № 584/1025/15-ц
Провадження № 2/584/385/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,

з участю секретаря - Ковальової К.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2008 між сторонами було укладено кредитний договір № SUPWGА та оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання за вказаним договором, то просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 26260,74 Доларів США, що за курсом 22,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.07.2015 станом на вказану дату складало 579574 грн. 52 коп., а також понесені по справі судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме - у розмірі 17550,38 Доларів США (заборгованість за кредитом), в іншій частині позов не визнав, обґрунтовуючи таку позицію своєю неспроможністю виконати прийняті за вказаним кредитним договором зобов'язання.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивачем було виконано зобов'язання за вказаним кредитним договором у повному обсязі, а саме: надано відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від виконання грошового зобов'язання.

Як було встановлено під час розгляду справи, 04.07.2008 між сторонами було укладено кредитний договір № SUPWGА, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26082,83 Доларів США на термін до 04.07.2018 року та прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с. 8-10).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору № SUPWGА від 04.07.2008, станом на 30.07.2015 утворилась заборгованість у розмірі 26260,74 Доларів США, яка складається з наступного: 17550,38 Доларів США - заборгованість за кредитом; 3982,54 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 762,11 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2704,41 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,33 Доларів США - штраф (фіксована частина); 1249,97 Доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком від 30.07.2015 (а.с.3-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В силу вимог ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражено у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

У п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення.

Станом на 25.11.2015 офіційний курс гривні до Долара США, встановлений НБУ, складає 100 Доларів США - 2394,9241 грн.

Таким чином, станом на 25.11.2015 року 26260,74 Доларів США відповідно до курсу НБУ становить 628924,79 грн. ( (26260,74/100) х 2394,9241 = 628924,79).

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

При зверненні до суду позивачем було сплачено суму судового збору у загальному розмірі 8693 грн. 62 коп., що становить 1,5 відсотка ціни позову у розмірі 579574 грн. 52 коп., що є еквівалентом 26260,74 Доларів США, за курсом 1 Долар США - 22,07 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.07.2015.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 26260,74 Доларів США, що станом на 25.11.2015 року, відповідно курсу НБУ, становить 628924 грн. 79 коп.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме: 8693 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № SUPWGА від 04.07.2008р. у розмірі 26260,74 Доларів США, що за курсом НБУ за 100 Доларів США - 2394,9241 грн. станом на 25.11.2015 року становить 628924 грн. 79 коп. (шістсот двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 79 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 3111, МФО 305299, ) 8693 грн. 62 коп. (вісім тисяч шістсот дев'яносто три гривні 62 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 27.11.2015.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв