Справа № 569/6937/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді Харечко С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення банківського строкового вкладу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Надра» про повернення банківського вкладу по договору № 2104757 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+» від 14.01.2015 року в розмірі 2340, 25 доларів США , що еквівалентно 48185, 28 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14 січня 2015 року між нею та ПАТ «Надра» укладено договір № 2104757 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+» відповідно до якого вона передала на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 2328, 13 дол. США. терміном на 3 місяці. Незважаючи на те, що строк розміщення вкладу закінчився 14.04.2015 року та на новий термін не продовжувався, відповідач відмовляється повертати їй кошти.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення проти позову, вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки у банку запроваджено тимчасову адміністрацію, в звязку з чим задоволення вимог кредиторів відбувається в особливому порядку згідно з Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 14 січня 2015 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір 2104757 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+», строком до 14 квітня 2015 року.

Пунктами 1.1., 1.2., 1.4., 2.1., 2.4., 4.2. зазначеного договору визначено, що вкладник зобов'язується в строк не пізніше п'яти календарних днів з дня підписання цього договору передати, а банк зобов'язується прийняти грошову суму в розмірі 2328,13 доларів США. Вкладнику в день підписання цього договору відкривається вкладний (депозитний) рахунок № 21047571 на імя вкладника, який закривається після повернення коштів вкладнику. Вклад надходить на вкладний рахунок в сумі 2328,13 доларів США. Протягом строку розміщення вкладу процентна ставка по вкладу становить 11 процентів річних. Проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, що передує його поверненню вкладникові (перерахуванню на рахунок) або списанню з вкладного рахунку з інших підстав, проценти за вказаним договором нараховуються щомісячно в кожний передостанній робочий день місяця. Якщо останній день строку дії вкладу не є передостаннім робочим днем місяця, то за цей день проценти нараховуються в останній день строку дії вкладу.

Кошти в розмірі 2328,13 доларів США були розміщені ОСОБА_2 у ПАТ «КБ «Надра» 14 січня 2015 року, що підтверджується заявою на безготівкове перерахування коштів.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.6., 4.4., 4.9. договору від 14 січня 2015 року строк розміщення вкладу три місяці від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Повернення вкладу та сплата нарахованих процентів здійснюється банком за домовленістю сторін шляхом перерахування коштів на рахунок. Сплата нарахованих процентів за користування вкладом здійснюється в останній день розміщення вкладу. У випадку, якщо вкладник в період дії договору звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу на новий термін, банк в останній день закінчення строку розміщення вкладу, повертає на рахунок вкладника вклад і нараховані відповідно до умов цього договору проценти

04 березня 2015 року позивачка звернулася із письмовою заявою до ПАТ «КБ «Надра», в якій просила повернути депозитний вклад.

10 березня 2015 року ПАТ «КБ «Надра» посилаючись на введення тимчасової адміністрації з 06.02.2015 року по 05.05.2015 року відмовило в поверненні коштів.

На даний час кошти за депозитним договором позивачці не повернуті.

Сума заборгованості ПАТ «КБ «Надра» перед ОСОБА_3 за договором строкового банківського вкладу (депозиту) від 14 січня 2015 року становить 2340 долари США 25 центів.

5 лютого 2015 року Правління НБУ прийнята постанова № 83 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 5 лютого 2015 року розпочата з 6 лютого 2015 року процедура виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації. Тимчасова адміністрація запроваджена у ПАТ «КБ «Надра» з 6 лютого 2015 року строком на три місяці - до 5 травня 2015 року включно. В подальшому тимчасова адміністрація у ПАТ «КБ «Надра» продовжена до 05.06.2015 року.

Відповідно до положень ст.ст. 525-526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Аналогічні положення містяться і у п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ від 03 грудня 2003 року №516.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Як передбачено ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Жодних обмежень прав позивача щодо розпорядження грошовим коштами умовами договору банківського вкладу, укладеного між сторонами, не встановлено. Не надано відповідачем і доказів існування обмежень, передбачених ст.1074 ЦК України.

Згідно п. 3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ від 03 грудня 2003 № 516, з послідуючими змінами, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за N 1256/8577:

Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

З врахуванням викладеного вище, зважаючи на те, що відповідачем порушено умови договору строкового банківського вкладу та вимоги чинного законодавства України і зобов'язання щодо повернення ним суми банківського вкладу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за депозитним договором.

Погіршення фінансового стану, яке призвело до віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації не звільняє Банк від виконання зобов'язання

Застосування Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який регулює правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, ніяким чином не перешкоджає вкладнику захищати у встановленому порядку порушені права та вимагати стягнення сум, які йому не повернуті, за системою гарантування, виходячи із наведених норм ЦК України та умов договорів банківського вкладу.

В частині визначеної судом суми гривневого еквівалента заборгованості суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 5 лютого 2015 року, з 6 лютого 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку, шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку здійснення тимчасової адміністрації.

На момент введення ПАТ «КБ «Надра» тимчасової адміністрації, тобто на початок дня 6 лютого 2015 року, відповідно до даних офіційного сайту Національного банку України станом на 9 год.00 хв. 6 лютого 2015 року, були встановлені такі офіційні курси гривні до іноземної валюти:

- за 100 доларів США - 1799,9763 грн.

Тому заборгованість відповідача у гривневому еквіваленті повинна складати 42 123, 94 грн. (2340, 25 дол. США х 1799,9763).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача слід стягнути 1827 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення банківського строкового вкладу задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 грошові коштів згідно договору № 2104757 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+» від 14.01.2015 року в розмірі 2340, 25 доларів США , що еквівалентно 42 123, 94 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в дохід держави судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.П. Харечко