Справа № 581/1062/15-ц
Провадження № 2/581/393/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що належали її двоюрідній бабі ОСОБА_2.

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги. За життя ОСОБА_2 склала заповіти, якими все майно заповіла матері позивачки ОСОБА_3. За життя остання спадщину не прийняла, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але за відсутності оригіналів державних актів на належні бабі земельні ділянки вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просила визнати за нею право власності на розташовані на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,728 га, на яку ОСОБА_2 видавався державний акт НОМЕР_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,305 га, на яку ОСОБА_2 видавався державний акт НОМЕР_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, в поданій письмовій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, з позовними вимогами погодилися. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву про розгляд справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідок державного архіву Сумської області від 11 вересня 2015 року, ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в с. Панасівка Гадяцького повіту Полтавської губернії, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 також в с. Панасівка Гадяцького повіту Полтавської губернії, є рідним братом та сестрою, оскільки їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17,18).

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, 1938 року народження (а.с.15).

17 грудня 1961 року ОСОБА_3. зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.16).

ОСОБА_3 є матір'ю позивачки ОСОБА_2, 1967 року народження (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер (а.с. 7).

03 вересня 1988 року ОСОБА_2. зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_9, 25 листопада 1999 року шлюб розірвано (а.с. 13).

03 грудня 1999 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 14).

10 грудня 2002 року ОСОБА_2 отримала державний акт (НОМЕР_1) на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,728 га та державний акт (НОМЕР_2) на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для особистого селянського господарства, площею 0,305 га. (а.с. 23, 24).

За життя 9 січня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району за №8, яким земельні ділянки, котрі передані їй у власність розпорядженням голови Липоводолинської райдержадміністрації 15 липня 2002 року, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності № 547 та № 548, заповіла ОСОБА_3, матері позивача (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 697 від 16 жовтня 2015 року, виданої Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії погосподарської книги ОСОБА_2 до дня смерті проживала сама (а.с. 10, 35).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але отримала відмову у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

З наданих Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 22 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 за № 239/2015, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_2 відповідно до Спадкового реєстру посвідчувалися Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 16 жовтня 1970 року за реєстровим номером 5 та 9 січня 2003 року за реєстровими номерами 8, 9.

На заяву позивача про видачу дубліката державного акту на право приватної власності на землю Відділ держземагентства у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість їх видачі у зв'язку з відсутністю законодавчо визначеної процедури (а.с. 20).

Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість земельних ділянок площею 3,033 га, належної ОСОБА_2 становить 98241,08 грн.

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 25 липня 2015 року надруковано оголошення про те, що загублені державні акти на земельну ділянку НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року та земельну ділянку НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року, видані на ім'я ОСОБА_2 вважаються недійсними (а.с. 19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із набранням чинності з 1 січня 2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» припинено виготовлення державних актів, у зв'язку з чим Держземагентство позбавлено можливості видати дублікат втраченого державного акту.

За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_2 земельних ділянок, суд вважає доведеним факт належності їй земельної ділянки, площею 2,728 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки, площею 0,305 га для особистого селянського господарства, розташованих на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

ОСОБА_2. за життя склала три заповіти, згідно одного з яких - від 9 січня 2003 року, зареєстрованого за №8, заповіла спірні земельні ділянки своїй племінниці, матері позивача, яка померла не встигнувши оформити право власності на них.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем (належить до п'ятої черги) за законом після смерті ОСОБА_2, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті двоюрідної баби, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні ОСОБА_2 земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,728 га, право власності ОСОБА_2 на яку посвідчене державним актом НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року, розташовану на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,305 га, право власності ОСОБА_2 на яку посвідчене державним актом НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року, розташовану на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський