Справа № 138/3139/15-ц
Провадження №:2/138/1009/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Жикевич Т.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом. Ціна позову 12922,89 грн. Одночасно суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою необхідно сплатити судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позову становить 1218,00 грн.

Судовий збір позивачем не сплачено, натомість суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки постановою ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 16.06.2014 у виконавчому провадженні № 43670804 про примусове виконання ухвали № 756/7784/14-ц виданої 11.06.2014 Оболонським районним судом м. Києва накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме, яка належить ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

До заяви додано постанови про відкриття вказаного вище виконавчого провадження та арешт коштів позивача, як боржника, датовані червнем та серпнем 2014 року. Також, надано довідку про залишок коштів на рахунках позивача, датовану 06.10.2015, з якої слідує, що загальна сума коштів на рахунках в банківських установах становить 78710,64 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд, вважає, що вона така заява не підлягає задоволенню, оскільки станом на 06.10.2015 в позивача на рахунках є 78710,64 грн. і як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, постановами ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 24.12.2014 виконавче провадження № 43670804 з примусового виконання ухвали № 756/7784/14-ц виданої 11.06.2014 Оболонським районним судом м. Києва про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме, яка належить ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» закінчено і майно боржника звільнено з-під арешту.

Таким чином, позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до нього позивачем не додано документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору за подання позову Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ