Справа № 2-5639/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Васьківський Л.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 25 травня 2015 р. звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Заява мотивована тим, що Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 362 294,43 дол. США та 433 437,08 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 273 058,00 дол. США, заборгованості по процентам - 89 236,43 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів - 433 437,08 грн. та судового збору у розмірі 1 700,00 грн. 28 листопада 2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу № 15. Враховуючи вищевказане, Дніпровський районний суд м. Києва на підставі заяви ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про заміну стягувача, своєю ухвалою № 2-5638/11 від 13.06.2013 року змінив стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року по справі № 2-5639, заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про видачу виконавчого листа задоволено, видано 15 квітня 2015 року дублікат виконавчого листа № 2/2604/918/2012 виданого 18.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. 17 квітня 2015 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс» направило до ВДВС Державної виконавчої служби України заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2604/918/2012.

14.04.2015 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті до провадження даного виконавчого документа у зв'язку з тим, що документ вступив в силу 16.04.2012 року, а заява про примусове виконання подана ТОВ «ФК «Вектор Плюс» лише 23.04.2015 р., тобто із пропуском строку для пред'явлення виконавчого документу.

Однак, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» отримало дублікат виконавчого листа № 2/2604/918/2012 лише 15 квітня 2015 року, тобто, після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу, що в свою чергу свідчить про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У зв'язку з викладеним, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Васьківський Л.М. просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 2/2604/918/2012, поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 2/2604/918/2012.

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-5639/11, яка надійшла з архіву суду, Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 362 294,43 дол. США та 433 437,08 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 273 058,00 дол. США, заборгованості по процентам - 89 236,43 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів - 433 437,08 грн. та судового збору у розмірі 1 700,00 грн. 28 листопада 2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу № 15. Враховуючи вищевказане, Дніпровський районний суд м. Києва на підставі заяви ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про заміну стягувача, своєю ухвалою № 2-5638/11 від 13.06.2013 року змінив стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року по справі № 2-5639, заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про видачу виконавчого листа задоволено, видано 15 квітня 2015 року дублікат виконавчого листа № 2/2604/918/2012 виданого 18.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Відповідно до Постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47385003 від 27.04.2015 року відмовлено у прийнятті до провадження даного виконавчого документа у зв'язку з тим, що документ вступив в силу 16.04.2012 року, а заява про примусове виконання подана ТОВ «ФК «Вектор Плюс» лише 23.04.2015 р., тобто із пропуском строку для пред'явлення виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з викладених заявником обставин, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» отримало дублікат виконавчого листа № 2/2604/918/2012 лише 15 квітня 2015 року, тобто, фактично після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу, що, в свою чергу, свідчить про поважність причин пропущення заявником строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, а отже, й для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 261, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/2604/918/2012, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 16.04.2012 р., до виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: