Справа № 569/6402/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката Самардак К.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і просить суд виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 2142 від 27 серпня 2013 року про її народження, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 26 січня 2001 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 Тривалий час у них не було дітей, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Після того, як він звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з ним, відповідач та її батько ОСОБА_7 неодноразово заявляли йому про те, що він не є батьком дитини. Такі твердження у сукупності з наявністю у відповідача психічних розладів та захворювань, викликали у нього обґрунтований сумнів у тому, чи дійсно він є батьком дитини, що і стало причиною його звернення до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини визнала повністю, про що подала суду письмову заяву. Своєю заявою також ствердила, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно положень частини першої статті 136 СК України особа, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На пiдставi ст.136 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,60,88,146,209,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 2142 від 27 серпня 2013 року про її народження, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Куцоконь Ю.П.