Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда, додаткових витрат на дитину,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання ОСОБА_3, з матірю, починаючи з моменту подачі позову. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Діана є дитиною-інвалідом з діагнозом: дитячий церебральний параліч із спастичною диплегією, що підтверджується медичним висновком №5, котра видана Дитячою міською поліклінікою №1. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 06 липня 2015 року та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання ОСОБА_3, з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року.

Позивачка в судове засідання зявилась, підтримала позов повністю, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухав позивача та відповідача, зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Дитина є дитиною-інвалідом з діагнозом: дитячий церебральний параліч із спастичною диплегією, що підтверджується медичним висновком №5, котра видана Дитячою міською поліклінікою №1. (а.с. 9,10). Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 06 липня 2015 року та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання ОСОБА_3, з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 06 липня 2015 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 06 липня 2015 року. Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі ? від всіх доходів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до її повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, на думку суду з відповідача підлягає стягненню 500 гривень додаткових витрат повязаних з лікуванням неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Враховуючи норми ст. 88 СК України та враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь і утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно на час проживання ОСОБА_3, з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.3,6,10,11,14, 57,60, 174, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України , ст.ст. 75, 77, 80, 84, 88, 180-182, 184, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда, додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі - ? із всіх видів заробітку, щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення донькою повноліття до 08 листопада 2022 року включно, починаючи з 06 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, - 500 гривень щомісяця додаткових витрат, котрі повязанні з лікуванням неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з індексацією відповідно до закону, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення донькою повноліття до 08 листопада 2022 року включно, починаючи з 06 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06 липня 2015 року аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до 08 листопада 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя