РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/1793/15-ц

провадження у справі № 2/0285/781/15

28 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибула

відповідач: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, до досягнення дитиною 3- річного віку, -

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2015 року позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки ОСОБА_5 та на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем подружні відносини припинили, в березні 2015 року проживають окремо. Доньки проживають і знаходиться на її утриманні. З моменту припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок не надає. Відповідач здоровий, працездатний, в даний час є військовослужбовцем ЗСУ і проходить службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 . По місцю проходження військової служби відповідач одержує систематичні доходи у вигляді щомісячного грошового забезпечення, яке є достатнім для надання належної матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей та позивача.

В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву, в якій зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_2 від 15 лютого 2013 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтв про народження № НОМЕР_3 від 16.07.2014 року та № НОМЕР_4 від 22.01.2014, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони у даній справі, є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5), які знаходиться на утриманні позивачки та проживають разом з нею (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровою та працездатною особою, інших утриманців, окрім доньок - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , не має. Відповідно до довідки № 4160 від 25.05.2015 року відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем ЗСУ і проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_5 , за період роботи з листопада 2014 року по квітень 2015 року заробітна плата становить 24086,52 грн. (а.с.17).

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїм дитям та дружині, у розмірі, що зазначений у позовній заяві, на момент розгляду справи судом не встановлено. Натомість, відповідач позовні вимоги визнав, тобто погодився сплачувати аліменти.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ст. 182 СК України та законодавчо закріплений розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, а тому, підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 84, 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 13 травня 2015 року і до досягнення доньки ОСОБА_5 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6

- аліменти на утримання матері ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 13 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Г. Романюк