Справа № 724/1352/15-ц
Провадження № 2/724/748/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено судом, в рішенні суду від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі № 724/1352/15-ц, провадження № 2/724/748/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення після слів «(ІПН)» помилково зазначено наступні слова: «на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРПОУ та ФОП 19017842)» тому і необхідно виправити вищевказану описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити, допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі № 724/1352/15-ц, провадження № 2/724/748/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість по кредитному договору № ВLаКГ100093801 від 03.02.2012 року на загальну суму 7164 (сім тисяч сто шістдесят чотири гривень) 97 копійок, яка складається з наступного: прострочена до повернення сума кредиту - 1 460,94 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 0,03 грн.; комісія за РО - 1593,58 грн.; плата за пропуск платежів - 4110,42 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак