Справа № 661/4748/15-ц
Провадження № 6/661/121/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Просив визнати дії Управління державної казначейської служби України у м.Нова Каховка у відмові та поверненні стягувачу виконавчого листа № 661/6048/13-а, виданого 13 січня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 57,35 грн. протиправними. Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Нова Каховка виконати виконавчий лист № 661/6048/13-а, виданий 13.01.2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 57,35 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що підставою для звернення ОСОБА_1 із зазначеною скаргою фактично було невиконання відповідачем постанови суду в частині стягнення судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. по справі, яка розглядалася в порядку адміністративного судочинства.

Проте, в порушення вимог ч.9 ст. 267 КАС України ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії в порядку цивільного судочинства, тому у суду є підстави для повернення заявнику його скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 ч.9 КАС України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу суду разом із скаргою та всіма додатками до неї матеріалами надіслати заявнику та розяснити його право на звернення до суду першої інстанції із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду в порядку, передбаченому ч.9 ст. 267 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва