У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на ті обставини, що ухвалою Черкаського районного суду від 23 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно - накладено арешт на житловий будинок за адресою с. Худяки, Черкаського району та області, вул. Ватутіна, 46 та на земельну ділянку , площею 1,11 га, що знаходиться у с. Худяки, Черкаського району та області, згідно кадастрового №:04:002:0298. Після смерті 22 липня 2014 року позивачки, заявник як її чоловік звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину, однак не може оформити спадкове майно, оскільки існує не скасований арешт.

У судове засідання сторони не зявилися, заявник направив письмову заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Черкаського районного суду від 23 квітня 2007 року по справі № 2-712/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно - накладено арешт на житловий будинок за адресою с. Худяки, Черкаського району та області, вул. Ватутіна, 46 та на земельну ділянку, площею 1,11 га, що знаходиться у с. Худяки, Черкаського району та області, згідно кадастрового №:04:002:0298, з метою забезпечення указаного позову.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03 травня 2007 року позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно свідоцтва про смерть позивачка по справі ОСОБА_2 22 липня 2014 року померла, у звязку з чим відкрито спадкову справу, спадкоємцем є заявник, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Таким чином, заявник як правонаступник звернувся з указаною заявою до суду, через те, що не скасовані заходи забезпечення позову перешкоджають йому оформити у встановленому законом порядку спадщину.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2007 року по справі № 2-712/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно - на житловий будинок за адресою с. Худяки, Черкаського району та області, вул. Ватутіна, 46, та на земельну ділянку , площею 1,11 га, що знаходиться у с. Худяки, Черкаського району та області, згідно кадастрового №:04:002:0298.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд, в п"ятиденний строк з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина