Справа № 159/5534/13-ц
Провадження № 2-зз/159/3/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

м. Ковель 30 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2014 року в справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ "Комерційного банку "Надра" Луцького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено, поміж іншого, стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ "Комерційного банку "Надра" Луцького регіонального управління заборгованість за кредитним договором № 5МК/2007/978-МКЛ/47-К від 10.01.2007 року в сумі 238 125,64 грн. та судові витрати по справі в сумі 2381,23 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року в цій же справі, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на транспортний засіб - мікроавтобус пасажирський марки «Форд», модель «Транзит», державний номерний знак 00306ВО, 1992 року випуску, шасі № WFOLXXGBYLNB33259, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаних заходів забезпечення позову, оскільки на даний час рішення суду від 16.07.2014 року ним виконано в повному обсязі, а тому потреба в забезпеченні позову відпала. Просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання по розгляду даної справи не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.11.2015 року, винесеної заступником начальника відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції, кошти на виконання рішення суду від 16.07.2014 року сплачені боржником ОСОБА_1 в добровільному порядку в повному обсязі. Ця ж обставина підтверджується копією квитанції № 35650607.

Таким чином рішення суду від 16.07.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованості та судових витрат виконано повністю, а тому потреба в арешті вказаного вище майна відпала.

За таких обставин слід скасувати заходи забезпечення позову та звільнити арештоване майно з-під арешту.

Керуючись ч. 3, ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" Луцького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звільнити з-під арешту мікроавтобус пасажирський марки «Форд», модель «Транзит», державний номерний знак 00306ВО, 1992 року випуску, шасі № WFOLXXGBYLNB33259, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3