Справа № 234/6101/15-ц
Провадження № 2-о/234/164/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пікалової Н.М..

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особа- виконком Краматорської міської Ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_3, зацікавлена особа - виконком Краматорської міської Ради, про встановлення факту проживання однією сімєю.

В заяві зазначено, що з 1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю, офіційно шлюбні відносини не оформляли. Згідно договору купівлі - продажу 30 серпня 1999 року вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Були зареєстровані в цій квартирі з 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримав викладені обставини в письмовій заяві, пояснив, що встановлення факту необхідно для прийняття спадщини. Вважав, що наданих до суду письмових доказів достатньо для вирішення судової справи.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 просила суд відмовити в задоволенні заяві, бо представник заявника в судовому засіданні не надав суду докази проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сімєю, не виклав в заяви, які юридичні наслідки настануть після встановлення факту.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до матеріалів цивільної справи надано копія паспорту заявниці. На двох сторінках фотографії чоловіка та жінки, копія договору купівлі - продажу квартири № 341, зареєстрований на Краматорській Універсальній біржі «Примус», з якого вбачається, що 30.08.1999 року заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1, технічний паспорт на цю квартиру, довідка на 24.05.2015 року, яка видана ОСОБА_3, де зазначено, що вона дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 і має склад сімї мати та сина також зазначено, що з 22.10.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі був зареєстрований ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявниці суду пояснив, що письмових доказів достатньо для встановлення факту і ніяких клопотань про долучення інших доказів, допиту свідків не заявляв.

Згідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що ті документи, які надані з заявою до суду не підтверджують факт проживання однією родиною заявниці та померлого у 2004 році ОСОБА_4

Згідно до ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення. А також докази на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що заявниця в судовому засіданні не довела свої вимоги, а саме факт проживання однією сімєю, представник заінтересованої особи також вважав, що заява не обґрунтована і не доказана в судовому засіданні і тому заява не може бути задоволена при такій доказовій базі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3, зацікавлена особа- виконком Краматорської міської Ради ,про встановлення факту проживання однією сімєю відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Рішення надруковане в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: