Справа № 577/2236/15-ц
Провадження № 2-о/577/121/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про встановлення факту знаходження у шлюбі і належність їм свідоцтва про одруження,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батькми були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 21 листопада 1941 р. в міському відділі ЗАГСу м. Конотоп за актовим записом №19 у віці 22 роки вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , якому було 20 років. 02 липня 1974 р. вона отримала у ЗАГСі повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Її чоловік ОСОБА_4 пропав безвісті в грудні 1943р. на її прізвище ОСОБА_5 . Конотопським районним відділом соціального забезпечення було видане пенсійне посвідчення , як члену колгоспу. В цьому посвідченні , окрім прізвища ОСОБА_6 вказане і її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

28.12.1998р. Конотопським РВ УМВС України в Сумській області їй був виданий паспорт гр. України НОМЕР_2 в звязку із обміном паспорту НОМЕР_3 , який видавався 15.08.1978р.

04.04.2015р. Конотопським МВ УДМС України в Сумській області повідомив, що відносно ОСОБА_5 . У них відсутня будь-яка інформація. Із-за цього управління Пенсійного фонду відмовляє їй у переході на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Посилається на ст. 256 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України і просить встановити факт, що ОСОБА_4 був її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком і що вони мали свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане міським відділом ЗАГС м. Конотоп Сумської області за актовим записом № 19, відповідно до якого ОСОБА_1 у віці 22 роки вступила в шлюб з ОСОБА_4 у віці 20 років, після реєстрації якого їй, ОСОБА_1 , було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Заявниця на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа на розгляд справи не зявилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі і суд розглядає справу без їхньої участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п. 4 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що 21.11.1941р. в Конотопсьому міському відділі ЗАГСу Сумської області зроблений актовий запис за № 19 про укладення шлюбу між ОСОБА_4 в 20 річному віці і ОСОБА_1 в 22 річному віці , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ". Вказане підтверджується посвідкою про шлюб № 367 від 24.11.1941р. і повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ,повідомленням РАЦСу (л.с.5,620,21). Згідно звістки Конотопського обєднаного міського військового комісаріату від 27.12.1943р., виданого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пропав безвісти. (л.с.8). 28.12.1998р. Заявниці був виданий паспорт на імя ОСОБА_1 , а управління Пенсійного фонду в звязку із цим відмовляє заявниці у переході на пенсію по втраті годувальника (л.с. 4,10).

Таким чином заявниця просить встановити ті, факти, які підтверджуються конкретними документами.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлення факту не повинно повязуватися з наступним вирішенням спору про право. Таким чином оскільки заявниця ставить в судовому порядку питання про встановлення фактів, які підтверджуються документально, з метою переконати управління Пенсійного фонду в необхідністі забезпечення її права на пенсію по втраті годувальника, суд приходить до висновку, що в даному випадку виник спір про право. І у відповідності до вимог ст.235 ч.6 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, що вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особм, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 208-210, 235ч.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду і розяснити, що вона може подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. Ф. Кущенко