РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3834/15-ц

пр. № 2/759/2908/15

13 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у березні 2015 р. звернулась до суду с зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 15.09.2001 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період даного шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3. Позивачка зазначає, що з вересня 2012 р. сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, окремо проживають та мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому заперечує проти надання судом певного терміну на примирення з відповідачем, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що неповнолітня дочка проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дитини, не піклується про неї та не допомогає, участі у вихованні дочки не приймає, при цьому, матеріальне становище позивачки не надає можливість гідно утримувати дитину та належно забезпечувати її життя. Позивачка просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову.

В судовому засіданні позивачка пітримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 19), а тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 15.09.2001 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матір, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до ст. 60 ЦПК України довела позовні вимоги про стягнення з відповідача аліменти, які в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування.

Також, судом встановлено, що подружжя на протязі тривалого періоду часу не підтримує сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, проживають окремо, у зв'язку з чим намір про збереження сім'ї не встановлено, а тому суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 15 вересня 2001 року відділом РАГС Ленінградського РУЮ у м. Києві, за актовим записом № 979 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2015 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :