Справа № 196/563/15-ц
№ провадження 2/196/307/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік - ОСОБА_4, який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини після смерті чоловіка і державним нотаріусом за результатами розгляду заяви було відкрито спадкову справу № 54394687/2013р.

07.06.2013 року після звернення до Царичанської нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було відмовлено у його видачі за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначає в позовній заяві, що крім неї, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (відповідачі в справі), які відмовились від прийняття спадщини та подали відповідні письмові заяви державному нотаріусу.

Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, її представник - ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, надіслали заяви з проханням розглядати дану справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши представника позивачки - ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 20.07.2005 року відділом РАЦС Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області) (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 25.04.2013 року (а.с.15-17). Згідно довідки ОКП "Царичанське бюро технічної інвентаризації" № 246 від 16.07.2013 року вищевказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право особистої власності на житло від 22.11.1962 року, виданого на підставі рішення Царичанської селищної ради, реєстраційний № 11(а.с.18).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого - позивачка, та діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (відповідачі в справі), які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька та подали відповідні письмові заяви державному нотаріусу.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обгрунтування своїх позовних вимог.

Оскільки, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 являється позивачка ОСОБА_1, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Сапова Золотниківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Гудим