Справа № 715/904/15-ц
Провадження № 2/715/406/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 22.12.2010 року у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №17. Під час шлюбу, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку із тим, що він уже вдруге за період спільного подружнього життя засуджений за скоєння злочину та на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Ведення спільного господарства та сумісного проживання припинено. У них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, нею втрачено почуття любові та поваги відносно нього. На даний час шлюб існує формально та ґрунтується на недовірі та неповазі один до одного. Сенсу підтримувати сімейні відносини немає, подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що термін на примирення не дав позитивного результату.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на те, що після терміну на примирення вони не примирились, а тому він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №064952 вбачається, що 22.12.2010 року у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №17 (а.с. 4).

Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач вдруге за час спільного шлюбу засуджений за скоєння злочину і відбуває покарання в місцях позбавлення волі, у них різні погляди і інтереси на життя, що призвело до втрати почуття любові один до одного та до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 20.05.2015 року було частково задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном на 1 місяць, а справа була призначена на 19.06.2015 року.

При цьому, наданий судом одномісячний строк на примирення не дав позитивного результату, позивач наполягає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу .

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить як інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.12.2010 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: