Справа № 569/2489/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представників позивача адвоката Голуба В.А., ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката Сурікової С.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представники позивача адвокат Голуб В.А. та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_5 про розірвання шлюб підтримали і просять суд розірвати шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6, зареєстрований 06 серпня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 966.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів визнали.

Представник відповідача адвокат Сурікова С.І. в судовому засіданні позов ОСОБА_5 про розірвання шлюбу визнала.

Підтримала зустрічний позов і просить суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дитини, а також алiменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, повязані з її навчанням, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до закінчення дочкою навчання. Крім того просить суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу малолітню дочку ОСОБА_7 залишити на проживання з матірю.

Визнання представником відповідача позову про розірвання шлюбу та визнання представниками позивача зустрічного позову про стягнення аліментів не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення як основного, так і зустрічного позову.

На пiдставi ст.24,110,112,180,182,183,199,200,201 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,292,294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6, зареєстрований 06 серпня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 966, розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю ОСОБА_6.

Зустрічний позов ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_6 алiменти на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_6 алiменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, повязані з її навчанням, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015 року і до закінчення дочкою навчання у Львівському інституті економіки і туризму, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Куцоконь Ю.П.