Справа № 175/1154/13-ц
Провадження № 2/175/408/13
У Х В А Л А

08 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №175/1154/13 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено заочне рішення, яким вирішено «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNDVGK00000435 від 05.09.2007 року в розмірі 669006,89 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Янтарна, буд. №11, с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 577,50 кв.м, житловою площею 256,80 кв.м; земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Янтарна, буд. №11 в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, що належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» права на їх продаж в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною 3979400 грн. 00 коп., з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, його перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити ОСОБА_1 з житлового будинку по вул. Янтарна, буд. 11, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область зі зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 3441 грн. 08 коп. судового збору».

Після чого, 03 червня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року ухваленого по вищевказаній справі, було винесено ухвалу, якою вирішено: «Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року ухваленого по цивільній справі №175/1154/13 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровській області від 12 вересня 2013 року ухваленого по цивільній справі №175/1154/13 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) третя особа ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині надання Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» повноважень продавця, в тому числі надання права на отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування, органів нотаріату, здійснення будь - які платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органах (установах), які здійснюють реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, вносити відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснювати інші дії для продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Янтарна, буд. №11 у с.Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 577,50 кв.м, житловою площею 256,80 кв,м., та земельної ділянки площею 0,15 га по вул. Янтарна, №11 в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області; отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органах (установах), що здійснюють реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, нотаріату та інших документів, які необхідні для продажу іпотечного майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Янтарна, буд. №11 в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 577,50 кв.м, житловою площею 256,80 кв.м; та земельної ділянки площею 0,15 га по вул. Янтарна, №11 у с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області».

Проте, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у тексті вищевказаної ухвали суду від 03 червня 2015 року була допущена описка в найменуванні населеного пункту в якому знаходиться майно, а саме у девятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали замість с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, помилково вказано с. Нороодександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду від 03 червня 2015 року була допущена вказана описка, вважаю за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст.220, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у девятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 03 червня 2015 року про розяснення рішення, винесеної Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/1154/13 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши вірно найменування населеного пункту, де розташоване майно, як - с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.А. Борисов