У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду

м. Харкова від 02 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна», про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки) недійсними та поновлення порушеного права власності на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Московський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстрації, виселення,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року.

ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна», про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки) недійсними та поновлення порушеного права власності на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Московський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстрації, виселення.

Витребувати із Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/3790/14-ц, 2/643/2223/14.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік