Справа № 214/5733/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Євтушенко О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, та стягнуто з ПАт «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 1310 доларів США 21 цент, що відповідає 27 902 грн. на день ухвалення рішення за курсом НБУ, заборгованості за строковим договором банківського вкладу №305835/46227/7-14 від 23 грудня 2014 року, а також 2 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Крім того стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу, та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави 346 (триста сорок шість) грн. 50 коп. судового збору.

Також додатковим рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року, стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 відсотки в розмірі 1,00(одного) % річних від суми заборгованості за строковим договором банківського вкладу №305835/46227/7-14 від 23 грудня 2014 року, починаючи з 23 липня 2015 року по день фактичного повернення банком вкладу.

Після складання повного рішення суду від 09 жовтня 2015 року виявлена описка, а саме: четвертий абзац резолютивної частини повного рішення викладено як Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу замість вірного Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу, як заначено в четвертому абзаці резолютивної частини рішення проголошеної в судвовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини не явки до суду не повідомили.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в повному рішенні суду від 09 жовтня 2015 року виклавши четвертий абзац резолютивної частини як Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Євтушенко