13.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/2508/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 205/2508/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Басової Н.В.
при секретарі Волкобоєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач 08 квітня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому згідно уточнень вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2003 року по 13.03.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.06.2015 року за відповідачем обліковується непогашена заборгованість по аліментам у загальному розмірі 62 175,00 грн. ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю, яка займається повним її утриманням. Останній раз відповідач бачився з дитиною у 2007 році, з того часу він не зявляється, не телефонує, життям дитини не цікавиться. Ніяким чином не піклується про дочку, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоровя протягом тривалого часу. Матеріальну допомогу на утримання доньки не надає та продовжує ухилятися від сплати аліментів. Позивач просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні до його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути судовий збір.
Від позивача та її представника надійшла письмова заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовну заяву підтримали та просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпровя», про причини неявки не повідомив, письмових заяв не надходило. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Представник третіх осіб, письмово просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували зареєстрованому шлюбі з 28.11.2003 року по 13.03.2007 року (а.с.14,15,90,91).
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Так, висновком № 1/14-230 від 16.10.2015 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська встановлено, що батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Батько з дитиною не мешкає з 2006 року, матеріально доньку не утримує, не цікавиться її життям та розвитком, не приділяє батьківської турботи, фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Відповідно довідки КЗО «Загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 3 ДОР на ученицю 5-А класу ОСОБА_2, дитину виховує мати, батько дівчинки участі у вихованні доньки не приймає, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та успіхами дитини. З письмових пояснень сусідів, вихованням дитини займається мати, батько дитини з 2006 року з родиною не проживає, з донькою не спілкується, не приділяє дитині батьківської турботи, участі у виховання ОСОБА_2 не приймає. У звязку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до його неповнолітньої дитини (а.с.112).
В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_3 долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлена батьківських прав у відношенні до своєї неповнолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обовязки.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні до його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Басова