справа № 361/3073/15-ц
провадження № 2/361/1659/15
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом, у якому просило виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, вулиця Північна 2, буд. 39.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 травня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що ПАТ КБ ПриватБанк

у порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не виклало у позовній заяві обставин та не зазначило доказів на підтвердження своїх вимог.

Копію вказаної вище ухвали суду позивач ПАТ КБ ПриватБанк одержало 15 травня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк не вчинило.

Невідповідність позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі.

За змістом положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ПАТ КБ ПриватБанк не усунуло недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про виселення, вказаних судом в ухвалі суду від 05 травня 2015 року, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.