Справа № 466/4088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

03.06.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягення з 03 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.02.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4. З сісня 2015 року вони проживають окремо. Позивач ніде не працює та здійснює догляд за донькою, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач працює в ТзОВ ТК «Мегаполіс-Україна».

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів, але у розмірі 30 відсотків від заробітку.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони у справі 08.02.2014 року зареєстрували шлюб. З копій свідоцтва про народження вбачається, що у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 (а.с.3). Дитина на час розгляду справи проживає разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо, про що не заперечував у судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає достатньої матеріальної допомоги, інших утриманців немає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює вантажником-відбірнико у ТзОВ ТК «Мегаполіс-Україна» та його заробіток становить трохи більше як 3000 грн., матеріальне становище сторін, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 03 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У решті у задоволенні позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судового збору в доход держави

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської

області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт