Справа № 456/3155/14-ц
Провадження № 2/456/529/2015
УХВАЛА

про призначення будівельно технічної експертизи

"06" березня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про демонтування самочинно збудованої паливної та усунення перешкод, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення в справі будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що самочинно збудована паливна з димовивідною трубою створює загрозу життю та здоровю, суперечить суспільним інтересам, збудована біля житлових вікон позивача та порушує ДБН норми.

Представник відповідача ОСОБА_4 з клопотанням про призначення експертизи не погодився, покликавшись на обставини, викладені в запереченні на позовну заяву, подані на адресу суду 06.03.2015 р.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, щодо заявленого клопотання, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для оцінки відповідності збудованої ОСОБА_2 паливної за адресою: м. Стрий, вул. Вокзальна,84 будівельним нормам і правилам необхідним є використання спеціальних знань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_3 задоволити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про демонтування самочинно збудованої паливної та усунення перешкод призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ» (м. Львів, вул. Чайковського,8, уім.7).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)
Чи відповідає збудована ОСОБА_2 паливна з димовивідною трубою за адресою: м. Стрий, вул. Вокзальна,84 будівельно-технічним нормам та в чому такі відхилення від ДБ норм проявляються по відношенню до квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1?

2) Чи є паливна з димовивідною трубою за адресою: м. Стрий, вул. Вокзальна,84, яка збудована ОСОБА_2 загрозою для життя та здоровя мешканців даного будинку, в тому числі для позивача, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи суперечить це суспільним інтересам?

3)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №456/3155/14-ц /провадження № 2/456/523/2015/ та копію ухвали суду від 06.03.2015 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У випадку відсутності оплати, просимо надіслати на адресу суду копію зворотнього повідомлення про отримання позивачем копії листа про оплату рахунку.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторони по справі ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Головуючий-суддя ОСОБА_5