_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/1458/2012
Провадження № 2-р/520/40/15
УХВАЛА

15.06.2015 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розяснення рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 червня 2012 року, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06 червня 2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

03 червня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про розяснення вищезазначеного рішення суду від 06 червня 2012 року та просять розяснити, що у резолютивній частині рішення гривневий еквівалент доларів США у розмірі 396 519 грн. 65 коп. не змінює суті рішення в частині стягнення заборгованості в іноземній валюті 49 628 дол. 23 центів, а відображає лише величину заборгованості з урахуванням офіційного курсу до долара станом на 23.01.12 року, про що зазначено у мотивувальній частині самого рішення, тобто рішення суду підлягає виконанню в доларах США, або в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу діючого на час погашення заборгованості, а не той курс, що виражений у рішенні суду.

До судового засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, повідомлявся, надав заяву з проханням розглядати заяву у його відсутність.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06 червня 2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та вирішено:

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ) заборгованість за кредитним договором №0 від 16 серпня 2007 року у розмірі 19974 (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят чотири) долари 54 центи США, що еквівалентно 159592 (сто пятдесят девять тисяч пятсот девяносто дві) гривні 58 копійок з яких:

- заборгованість за кредитом 12299,02 долари США, що еквівалентно 98266 (девяносто вісім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 71 копійка;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 6200,67 доларів США, що еквівалентно 49542 (сорок девять тисяч пятсот сорок дві) гривні 11 копійок,

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 789,58 доларів США, що еквівалентно 6308 (шість тисяч триста вісім) гривень 58 копійок;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 685,27 доларів США, що еквівалентно 5475 (пять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень 18 копійок;

стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 38 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ) заборгованість за кредитним договором №0 від 06 березня 2008 року у розмірі 49628,23 долари США, що еквівалентно 396519 (триста девяносто шість тисяч пятсот девятнадцять) гривень 65 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 30699,36 доларів США, що в еквіваленті складає 245281 (двісті сорок пять тисяч двісті вісімдесят одна) гривна 75 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 15935,58 доларів США, що еквівалентно 127322 (сто двадцять сім тисяч триста двадцять дві) гривні 10 копійок;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1206,43 доларів США, що еквівалентно 9639 (девять тисяч шістсот тридцять девять) гривень 14 копійок;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1786,86 доларів США, що еквівалентно 14276 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 66 копійок (реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобовязанням: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», р/р 0113, МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А);

стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 38 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень (реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», п/р НОМЕР_3, МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А).

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розяснює, як саме слід розуміти резолютивну частину рішення, тобто тлумачить зміст написаного у рішенні. Рішення Київського райсуду м.Одеси від 06 червня 2012 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не припускає кілька варіантів тлумачення, крім того виконання рішення виконується державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», однак останній з заявою про розяснення рішення до суду не звертався.

При таких обставинах суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розяснення рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 червня 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.