Справа № 450/195/15-ц Провадження № 2/450/648/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання право власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на: 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,2779 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, від 02.07.2003 року; 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 2,1437 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, від 02.07.2003 року; 1/2 ідеальну частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається із А 1 житлового будинку, загальною площею 92,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м, Пд. підвалу, а сходів, Б сараю, В сараю, Г вбиральні, №1 воріт, №2 огорожі, №3 огорожі, №4 огорожі, № 5 №6 хвіртки, №7 огорожі, К колодязь, І мощення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха позивачки ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла земельна ділянка площею 0,2779 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, земельна ділянка площею 2,1437 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті спадкодавця разом із нею проживали позивачка та її чоловік, син спадкодавця, котрий є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після її смерті. Окрім того до дня її смерті, позивачка з чоловіком вели спільне господарство та доглядали за її будинком. Оскільки чоловік позивачки ОСОБА_4 постійно проживав разом із матірю на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляв, тому він вважається таким, що фактично прийняв спадщину Незважаючи на вказане, він не оформив у встановленому законом порядку свого права та не зареєстрував права власності на нерухоме майно, успадковане після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4. На момент смерті спадкодавця, позивачка постійно проживала разом із ними, а також 23.10.2014 року звернулася до Пустомитівської державної нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, однак не змогла реалізувати свого права на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та із аналогічною заявою звернувся також син спадкодавця ОСОБА_2 відповідач по справі. Оскільки позивачка постійно проживала разом із чоловіком на момент відкриття спадщини і позивачка разом із відповідачем, звернулися у строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вони фактично набули право власності у рівних частках на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_1, в якому просить суд визнати ним в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/ 2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 2779 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, від 02.07.2003 року; 1/2 ідеальну частку земельної ділянки 2, 1437 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землі, серія НОМЕР_3, від 02.07.200 року; 1/2 ідеальну частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається із А-1 житловгого будинку, загальною площею 92, 3 кв.м., житловою площею 53, 6 кв.м., Пд. підвалу, а-сходів, Б-сараю, В-сараю, Г-вбиральні, № 1-воріт, № 2 огорожі, № 3 огорожі, № 4 огорожі, № 5, № 6 хвіртки, № 7 огорожі, К колодязя, І мощення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшли : земельна ділянка площею 0, 2779 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівсього району, Львівської області, що належала бабі позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та земельна ділянка площею 2, 1437 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівсього району Львівської області та будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належало дідові позивача. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 та позивач, є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування після її смерті. Батько позивача, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отже прийняв спадщину. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину законом, однак згідно листа Пустомитівської державної нотаріальної контори вбачається, не можливо оформити право власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на імя спадкодавця. Оскільки позивач разом із третьою особою, як спадкоємці першої черги спадкування, звернулися у строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця тому вважаємся такими, що фактично прийняли спадщину та набули право власності у рівних частках на спадкове майно.

Позивач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, однак ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, щодо задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує та просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від його представника ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява в якій позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом просить задовольнити, та розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідач за зустрічним позовом Дмитрівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Дмитрівською сільською радою Путомитівського району Львівської області, 15.07.2007 року. Все спадкове майно, що увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 успадкував її син ОСОБА_4, а саме земельну ділянку площею 2, 4216 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради, яка складається з двох земельних ділянок, перша земельна ділянка площею 0, 2779 га та друга земельна ділянка площею 2, 1437 га, що належала ОСОБА_5, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, виданого на підставі рішення голови Пустомитівської райдержадміністрації від 13.12.2002 року № 547 та будинковолодіння АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Пустомитівсього району Львівської області 23.12.2014 року вих . № 834.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, виданим Дмитрівською сільською радою Пустомитівсього району Львівської області 16.0.2014 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 не встиг оформити правовстановлюючих документів, на спадкове майно успадковане після смерті ОСОБА_5, внаслідок чого оформлення права на спадкування через нотаріальну контору є неможливим.

Згідно спадкової справи № 249/2014, яка заведена на спадкодавця ОСОБА_4, вбачається що до Пустомитівської державної нотаріальної контори звернулися 11.12.2014 року ОСОБА_1, із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та 23.10.2014 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_4.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням того, що позивачі за первісним та зустрічним позовом звернулися в межах встановленого законом строку, із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак не можуть скористатися своїм правом спадкування спадкового майна через нотаріальну контору, шляхом отримання свідоцтва про право спадкування за законом, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно, не зважаючи на те, що ним було правомірно набуто право власності на спірне майно, позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на :

- 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 2779 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_5, від 02.07.2003 року;

- 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 2, 1437 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_5, від 02.07.2003 року;

- 1/2 ідеальну частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається із А-1 житлового будинку, загальною площею 92,3 кв.м., житловою площею 53, 6 кв.м., Пд. підвалу, а сходів, Б сараю, В сараю, Г вбиральні, № 1 воріт, № 2 - огорожі, № 3 огорожі, № 4 огорожі, № 5 , № 6 хвіртки, № 7 огорожі, К колодязя, І мощення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на :

- 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 2779 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_5, від 02.07.2003 року;

- 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 2, 1437 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_5, від 02.07.2003 року;

- 1/2 ідеальну частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається із А-1 житлового будинку, загальною площею 92,3 кв.м., житловою площею 53, 6 кв.м., Пд. підвалу, а сходів, Б сараю, В сараю, Г вбиральні, № 1 воріт, № 2 - огорожі, № 3 огорожі, № 4 огорожі, № 5 , № 6 хвіртки, № 7 огорожі, К колодязя, І мощення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський