Справа № 585/1099/15-ц
Номер провадження 2/585/467/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення 74733,68 грн. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 74733,68 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 38394,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком Кредитний договір. ОСОБА_1 порушила умови договору, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 01.04.2015 року відповідачка має заборгованість в розмірі 74733,68 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 36419,16 грн., заборгованості за процентами 14413,86 грн., заборгованості за пенею та комісією 8740,56 грн. а також заборгованості по штрафу 15160,10 грн. Також просять суд стягнути з ОСОБА_1 747,34 грн. судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. 51).

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, але просила зменшити суму пені та штрафу у звязку з тяжким матеріальним становищем (а.с. 57).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору б/н від 22.01.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачу кредит в сумі 25000 грн. на строк до 20.07.2009 року (а.с.10-13).

Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 38394,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 19.12.2012 року по 31.12.2015 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Позичальник надає банку грошові кошти (місячний платіж) в сумі 1392,97 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків та інших витрат відповідно до Умов і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2015 року (а.с.16-17).

Відповідачка зобовязалася повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Генеральної угоди і Умов і правил (п. 2.5 Ген.угоди).

За користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, із розрахунку 360 календарних днів року. За несвоєчасне виконання боргових зобовязань (користування простроченим кредитом и Овердрафтом) держатель сплачує проценти по підвищеній процентній ставці чи додаткову комісію, розмір яких встановлюється Тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом чи Овердрафтом), передбачені Тарифами, начисляються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту засобів, з дня списання суми з карткового рахунку (п. 5.5, п.п 5.5.1, 5.5.2 Умов та правил надання банківських послуг).

Згідно ст.ст. 212, 651 ЦК України при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, Умовах та правилах більше ніж на 31 день по зобовязаннях, строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 15160,10 грн. (п. 2.2 Ген. угоди).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до розрахунку станом на 01.04.2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 74733,68 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 36419,16 грн., заборгованості за процентами 14413,86 грн., заборгованості за пенею та комісією 8740,56 грн. а також заборгованості по штрафу - 15160,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).

Виходячи із змісту ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що починаючи з 28.02.2013 року умови кредитного договору не виконувалися відповідачкою неналежним чином, ПАТ КБ Приватбанк мало змогу звернутись до суду за порушення своїх прав одразу, але позов до суду було заявлено тільки 16.06.2015 року, тобто зі спливом часу більше ніж один рік, чим непрямо сприяло збільшенню суми неустойки. Крім того, враховуючи матеріальний стан відповідачки, яка має на утриманні малолітню дитину та батька інваліда І групи, суд вважає необхідним зменшити суму пені до 4000 грн. і стягнути з відповідачки: заборгованість за кредитом 36419,16 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 14413,86 грн., заборгованості за пенею та комісією 4000 грн., штраф згідно ген.угоди 15160,10 грн., а всього 69993 грн. 12 коп.

Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 747 грн. 34 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 69993 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 19.12.2012 року, яка виникла станом на 01 квітня 2015 року, 747 грн. 34 коп. судового збору, а всього 70740 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 15 червня (13-14 червня вихідні дні) 2015 року повного рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення резолютивної частини рішення - з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2