Справа № 523/6770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подала до суду позов, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування свого позову вона посилалася на те, що її матері, на праві власності належали 63/1000 частини квартири №№80,81,82,83, 84,88,89,90,91, в будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненком І.П., 22 червня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла.

Поховав матір, вона фактично прийняла спадкове майно у вигляді вказаної вище частини квартири, яка в цілому складається з вісімнадцяти кімнат, загальною площею 433,2 кв./м. та житловою площею 259,8 кв./м., утримуючи їх за свої кошти. В травні 2015 року вона звернулася до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори, передбачений законом. Вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори вона пропустила з поважних причин, оскільки після смерті матері у неї був тривалий час стресовий стан, і вона важко хворіла на різні захворювання. Тому просить на підставі ст. 1272 ЦК України, надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом.

Інших спадкоємців першої черги чи за заповітом після смерті матері, не має.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач просила розглянути справу за її відсутності, на підставі доказів доданих нею до позовної заяви і позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки до суду не повідомили.

Суд, за заявою позивачки, розглянув справу відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів та досліджених в судовому засіданні документів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, являючись матірю позивачки, на праві власності, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненком І.П., 22 червня 2010 року, належали 63/100 частини квартири №№80,81,82,83,84,88,89,90,91 в будинку АДРЕСА_1, які складаються з 18 житлових кімнат, загальною площею 433,2 кв./м, жилою площею 259,8 кв./м., зареєстрованих в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості під номером 741 в книзі 730 пр. 180, а в електронному вигляд під номером 8675724, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про її одруження, вказаним вище договором даруванням, витягом з державного реєстру правочинів та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 26822912 від 26 липня 2010 року (л.с. №№5,6,7,9,10).

ІНФОРМАЦІЯ_2, мати позивачки, ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть від 29 травня 2012 року, виданого відділом ДРАЦС Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області (л.с. №8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 63/1000 частини квартири №80,81,82,83,84,88,89,90,91 у будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 за законом, згідно ст. 1261 ЦК України являється позивачка.

Інших спадкоємців, як по закону, так і за заповітом після смерті ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Суд вважає, що причини не звернення у встановлені строки до нотаріальної контори у позивачки були поважними, оскільки згідно наданих медичних документів, а саме виписних епікризів неврологічного відділення Одеського обласного медичного центру, позивачка після смерті матері тривалий час знаходилася в стресовому стані та важко хворіла, у звязку з чим нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (л.с. №№11.12).

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270; 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 15 листопада 2015 року для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: