Справа № 417/1630/15-ц
Провадження № 2-о/417/36/15
РІШЕННЯ

Іменем україни

"27" листопада 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Брюховецької О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22 квітня 2015 року в м. Луганську.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в м. Луганську, про що їй було видано лікарське свідоцтво про смерть № 00328 від 16.09.2015р. Отримати свідоцтво про смерть матері вона не має змоги через відсутність установ РАЦС у м. Луганську. Реєстрація факту смерті матері їй необхідна для реалізації своїх прав на спадщину.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву, в котрій просить розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи Камянобрідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить відстеження пересилання поштових відправлень (штриховий ідентифікатор 136) .

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявник скористалася цим правом, зацікавлена особа належним чином повідомлена, будь яких повідомлень про причини неявки суду, не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та зацікавленої особи, за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

З лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 22.04.2015 вдома в Камянобрідському районі м. Луганська по вул. Моісеєнка, 34 від хронічної серцевої недостатності в віці 79 років (а.с.6).

Згідно паспорту громадянина України серії ЕК № 170393 виданого Міловським РВ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Якськ Міловського району Луганської області (а.с.7). Згідно штампу на сторінці 12 паспорту місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с7 зворотній бік)

З свідоцтва про народження серії І-ЕД №367667 встановлено, що ОСОБА_2 являється матірю заявника ОСОБА_1 (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_2 та понесла витрати на поховання, що підтверджується рахунком-заказом, свідоцтвом про поховання та квитанцією №2119 до прибуткового касового ордера КП «Ритуальна служба м. Луганськ» (а.с.9-11).

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для оформлення спадщини.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 213-215,235,п.8 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася у с. Ярськ Міловського району Луганської області, померла в Україні - 22 квітня 2015 року в Камянобрідському районі м. Луганська Луганської області в віці 79 років.

Розяснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря