16.06.2015 Єдиний унікальний № 371/932/15-ц
Провадження № 2/371/323/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.

за участі секретаря Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, державного підприємства «Миронівський районний центр Державного земельного кадастру», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрприватзем», треті особи : Державна реєстраційна служба Миронівського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Миронівському районі Київської області, про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просила визнати незаконним та скасувати рішення Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області від 24 березня 2009 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на дві земельні ділянки, розташовані по вулиці Кірова, 20 села Зеленьки Миронівського району Київської області, одна з яких призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, інша - для ведення особистого селянського господарства, та передано у її власність вказані земельні ділянки. Також просила визнати незаконними державні акти, видані на підставі вказаного рішення, та зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Укрприватзем» виготовити необхідну документацію для оформлення права власності на вказані земельні ділянки.

В судове засідання, призначене на 15 годину 16 червня 2015 року, сторони не з»явились. Позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вказаним принципом диспозитивності в основі поведінки суб»єктів цивільно-правових відносин лежить їх вільне волевиявлення, а тому звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору. Суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав суду відповідну заяву.

З огляду на вказані вимоги, подана заява є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

За правилами ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, державного підприємства «Миронівський районний центр Державного земельного кадастру», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрприватзем», треті особи : Державна реєстраційна служба Миронівського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Миронівському районі Київської області, про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук