Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2698/15-ц

Провадження № 2/126/832/2015

"13" жовтня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що як стверджує 12.05.1979 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: цілий житловий будинок, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 була його дочка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_5, яка проживала разом з ним у вищезазначеному житловому будинку, здійснюючи догляд за ним, надаючи як фізичну так і матеріальну допомогу, а після його смерті спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При житті ОСОБА_4 не оформила спадкове майно належним чином, померла 09.06.2011 року. Після смерті ОСОБА_4 він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв і оформив у встановленому законом порядку. Крім спадкового майна, що належало ОСОБА_4, він має намір оформити належним чином житловий будинок, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок та доказів фактичного прийняття його матір'ю спадкового майна, що належало померлому ОСОБА_3 він позбавлений можливості оформити спадщину належним чином і здійснити свої спадкові права. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09.06.2011 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 12.05.1979 року; визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на цілий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Заслухавши свідків та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.05.1979 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією запису акта про смерть № 62 від 12.05.1979 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області, яку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла його дочка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Г.С., яка проживала разом з ОСОБА_3 у вищезазначеному житловому будинку, здійснюючи догляд за ним, надаючи як фізичну так і матеріальну допомогу.

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які знають, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що 09.06.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 205405.

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та спадкодавця, копією свідоцтва про одруження спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок., що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України.

Будинок по вул. терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області належав спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно довідки КП "ОСОБА_2 РБТІ" № 265 від 26.12.2014 року.

Даний житловий будинок після смерті 12.05.1979 року ОСОБА_3 успадкувала у встановленому діючому на час відлкриття спадщині законом порядку ОСОБА_4, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, що не позбавляло її права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв шляхом подачі у встановлений строк заяви до нотаріальної контори позивач ОСОБА_1

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09.06.2011 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 12.05.1979 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 09.06.2011 року ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок - А, загальною площею 29,1 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб - Апід, споруди - 1,2, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області, після реєстрації цього права у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол