У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. Справа153/1849/15-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Головін В.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, Відділу Деркомзему у Ямпільському районі Вінницької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування земельного кадастрового номеру та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2015 року позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, Відділу Деркомзему у Ямпільському районі Вінницької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування земельного кадастрового номеру та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Однак, вивчивши подану позовну заяву та матеріали справи, встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тобто: не сплачено належним чином судовий збір, а саме: відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Крім цього, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В даному конкретному випадку судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_3 за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Також в позовній заяві не визначено процесуальний статус ОСОБА_4, так як у справах позовного провадження відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб, а ОСОБА_4 в даній позовній заяві зазначена як зацікавлена особа, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Тому, враховуючи дані обставини, вважаю, що відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява повинна бути залишена без руху і надано строк позивачам до 08 грудня 2015 року для усунення виявлених недоліків, відповідно до ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, Відділу Деркомзему у Ямпільському районі Вінницької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування земельного кадастрового номеру та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 08.12.2015.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ В.А.ГОЛОВІН