Справа № 188/636/15-ц
Провадження № 2/188/368/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області помер її дідусь ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №34.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай НОМЕР_2) площею 3.164 гектарів, на території Миколаївської сільської ради, передана спадкодавцеві для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданому Петропавлівською райдержадміністрацією НОМЕР_7 березня 2002 року.

За життя дідусь Позивачки ОСОБА_2 заповіт не посвідчував, і відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дружина дідуся - бабуся Позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 квітня 2005 року, про що зроблено актовий запис №36.

Батько Позивачки ОСОБА_5 був єдиним спадкоємцем, але він помер ще до часу відкриття спадщини після смерті батьків, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5,серії НОМЕР_5 від 15 квітня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 42 від 15 квітня 2005 року.

Після смерті батька Позивач разом з братом подали заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована №243 від 18.05.2005 року до Петропавлівської державної нотаріальної контори де заведено спадкову справу 135, але нотаріально спадщину не оформили через відсутність правовстановлюючих документів, а саме оригіналів державних актів.

Брат Позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Миколаївка, Васильківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24 вересня 2014 року про що зроблено актовий запис №61 від 24 вересня 2014 року .

28.08.2014 року № 450/02-14 Позивачка отримала відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину від Петропавлівської державної нотаріальної контори.

Свою відмову нотаріус аргументувала тим, що виходячи з вимог п.4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій, який затверджено Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5,

- Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріусом провадиться після подання правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

У Позивача дійсно відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що не дає можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів зазначене питання вирішується в судовому порядку.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування».

- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особам може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На сьогоднішній день Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та підтвердити майнові права спадкодавця через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.316, 328,1216 ЦК України ст.ст. 2,15.118,119 ЦПК України, Позивача прохає суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та прохає визнати за нею право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району , Дніпропетровської області які належали її дідусю та бабусі.

Відповідач - Миколаївська сільська рада в судове засідання не з'явилися надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позов визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області надали заяву про слухання справи в їх відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області помер дідусь Позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №34.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай НОМЕР_2) площею 3.164 гектарів, на території Миколаївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданому Петропавлівською райдержадміністрацією НОМЕР_7 березня 2002 року.

За життя дідусь Позивачки ОСОБА_2 заповіт не посвідчував, і відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дружина дідуся - бабуся Позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 квітня 2005 року, про що зроблено актовий запис №36.

Батько Позивачки ОСОБА_5 був єдиним спадкоємцем, але він помер ще до часу відкриття спадщини після смерті батьків, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5,серії НОМЕР_5 від 15 квітня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 42 від 15 квітня 2005 року.

Після смерті батька Позивач разом з братом подали заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована №243 від 18.05.2005 року до Петропавлівської державної нотаріальної контори де заведено спадкову справу 135, але нотаріально спадщину не оформили через відсутність правовстановлюючих документів, а саме оригіналів державних актів.

Брат Позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24 вересня 2014 року про що зроблено актовий запис №61 від 24 вересня 2014 року .

При зверненні до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після своїх рідних, 28.08.2014 року № 450/02-14, Позивачка отримала відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину

Свою відмову нотаріус аргументувала тим, що виходячи з вимог п.4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій, який затверджено Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5,

- Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріусом провадиться після подання правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

У Позивача дійсно відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку пай, що не дає можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів зазначене питання вирішується в судовому порядку.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особам може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»- справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження,якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права інших осіб.

Не дивлячись на те, що у Позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно у вигляді

- державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 , який був отриманий спадкодавцем ОСОБА_2 (пайНОМЕР_2) на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року переданий йому у приватну власність земельна ділянка площею 3.164 гектара розташована на території Миколаївської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.

- державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_9 , який був отриманий спадкодавцем ОСОБА_4 (пайНОМЕР_7) на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року переданий їй у приватну власність земельна ділянка площею 3.157 гектара розташована на території Миколаївської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.

Факт, наявності у спадкодавцем права власності на земельні ділянки підтверджується письмовими доказами :

- фотокопіями - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 , який був отриманий спадкодавцем ОСОБА_2 (пайНОМЕР_8) на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року переданий йому у приватну власність земельна ділянка площею 3.164 гектара розташована на території Миколаївської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.

- державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_9 , який був отриманий спадкодавцем ОСОБА_4 (пайНОМЕР_7) на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року переданий йому у приватну власність земельна ділянка площею 3.157 гектара розташована на території Миколаївської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.

Витягом з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.02.2015 29-408-0.4-718/2-15 з урахуванням індексації становить 204259грн 140 грн.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦПК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а відповідно до ч.2 право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Ст. 1217 ЦКУ, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже судом встановлено, що померлі спадкодавці були власниками вказаних земельних ділянок і Позивачка як єдиний спадкоємець має право на отримання спадщини після померлих діда та баби.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1223 ч.3 України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Вирішуючи питання щодо судового збору суд бере до уваги, що Позивач є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою МСЕК відповідно до Закону України « Про судовий збір» ст.5 ч.8 - звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,328,392,1216,1218,1220,1223 1225,1261,ЦК України,п.2,п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Закону України « Про судовий збір» ст.ст. 3,11,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власті земельної ділянки площею 3.164 гектара, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві приватної власті земельної ділянки площею 3.157 гектара, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданий на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №59-р від 01 березня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, площею 3.164 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 виданого 12 березня 2002 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як за спадкоємцем за законом, право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 3.157 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_11 виданого 12 березня 2002 року.

Стягнути з Миколаївської сільської ради судовий збір в розмірі 2 043 грн. на користь держави .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва