Справа 206/8395/14-ц
Провадження 2-о/206/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Базилевська Т.І.,

Чернишова Л.М.,

при секретарі Колісник В.Ю.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Роговенко К.В.,

прокурора Лихолат Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_4, за участю прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в:

25.12.2015 року до суду надійшла заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатним та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно мешкаючий за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, АДРЕСА_1, на даний час перебуває на лікуванні у комунальному закладі "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради". З 1986 року ОСОБА_5 неодноразово знаходився на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР» з діагнозом: Шизофренія, є інвалідом 2 групи безстроково. 27.10.2014 року ОСОБА_5 був госпіталізований в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку із загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ст.16 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів для вирішення питання про доцільність госпіталізації та за результатом огляду до Самарського районного суду м. Дніпропетровська була подана заява з висновком комісії про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2014 року заява КЗ «ДКПЛ ДОР» щодо надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги в примусовому порядку була задоволена. Через психічне захворювання ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. З вказаних вище причин, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5 він потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Опікунською радою Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради рекомендовано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_5 громадянку ОСОБА_4.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та постійно мешкаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою в АДРЕСА_2 його опікуном підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в самій заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради Роговенко К. В., в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити ОСОБА_4 його опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. в судовому засіданні пояснила, що вона є дальнім родичем ОСОБА_5, разом з ним виросла.

Прокурор Самарської районної прокуратури м. Дніпропетровська Лихолат Б. Д. не заперечував проти задоволення заяви представника заявника Бородиної К. В.

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яким підтримано вимоги заяви, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.1997 року (а.с. 4).

Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради 19 грудня 2014 року за № 13/16-850 винесла подання про доцільність призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с. 42).

Висновком судово-психіатричного експерта №2 від 26.02.2015 року підтверджено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_5 на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними (а.с. 15-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши ОСОБА_4 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, ст.ст. 48, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 234, 240-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дніпропетровську, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дніпропетровську, призначити ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Т.І. Базилевська

Л.М. Чернишова