Дата документу 06.08.2015 Справа № 554/9806/15-ц
Провадження № 6/554/529/2015
УХВАЛА

Іменем України

06.08.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

27.07.2015 року до суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України.

У судове засідання сторони не зявилися. У поданні державний виконавець просив розглядати справу без участі представників Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Суддею встановлено, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває рішенняОктябрського районного суду у справі № 2-4517/11, на підставі якого 31.01.2012видано виконавчий лист про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на загальну суму 67 744,43 грн.

Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, боржника розшукати не вдалось. Державним виконавцем за даною адресою залишено вимогу зявитись до відділу ДВС та надати пояснення щодо сплати заборгованості, про що складено акт державного виконавця від 20 червня 2014 року.

Державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою боржника, але двері ніхто не відчинив. Боржнику залишено вимогу зявитись до відділу для надання пояснень з приводу несплати боргу та приховування належного йому рухомого майна, про що 14 лютого 2015 року складено відповідний акт.

На адресу боржника 15.05.2015 за вих.№23300 направлено вимогу державного виконавця, якою боржника зобовязано 27.05.2015 зявитись до відділу. Дана вимога повернута до відправника в звязку з закінченням терміну зберігання.

Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області повідомлено, що здійснити примусовий привід боржника не представилося можливим, оскільки при неодноразових виходах за адресою дверей квартири ніхто не відчинив.

Київським відділом ДВС Полтавського МУЮ здійснено перевірку місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2. В ході проведення перевірки встановлено, що боржник проживає, за даною адресою, але протягом тривалого часу за даною адресою не зявляється, про що повідомила сусідка та підтверджується відповідним актом.

В зв`язку з невиконанням боржником рішень суду, ухиленням від їх виконання, необхідним є обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Встановити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН/РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВПМУ УМВС України в Полтавській області 29.10.2002 року, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко