Номер провадження 2/754/5161/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 729,77 грн., посилаючись на той факт, що останній перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києві та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27.01.2014 року. Однак, при перевірці пенсійної справи відповідача, позивачем було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 в ТОВ «Комплекс Агромарс» з 29.09.2014 року. Оскільки, відповідачем завчасно не повідомлено орган Пенсійного фонду про працевлаштування утворилася переплата в сумі 729,77 грн., у зв'язку й з чим позивач змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача - Садова О.Г. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо стягнення з нього заборгованості у розмірі 729,77 грн., однак при цьому просив суд розстрочити виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника позивача - Садової О.Г. та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволеннюсудом у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно наданої довідки про доходи №КК4319 від 30.09.2015 року, ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Комплекс АГРОМАРС» Філія «Київкомбікорм» на посаді майстра, розмір заробітної плати за період з березня 2015 року по серпень 2015 року складає 20.557,89 грн. (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано листа №3722/06-1 від 24.02.2015 року із вимогою добровільної сплати суми переплати пенсії в розмірі 729,77 грн. (а.с.4).

У відповідності до п.2.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затверджене постановою Правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 №22-1 у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Таким чином, з вини відповідача виникла переплата, а саме з 01.09.2014 року по 31.01.2015 року, що складає 729,77 грн., з причин працевлаштування (а.с.3).

Згідно ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до ст. 50 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", частина перша, якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Згідно з вимогами ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі729,77 грн., розстрочивши виконання рішення суду в розмірі729,77 грн. на 4 місяці та зобов'язавши ОСОБА_1 вносити на рахунок ГУ ПФУ в м. Києві суму коштів рівними частинами в сумі 182 грн. 45 коп. з 5 по 15 число кожного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва суму коштів в розмірі 729грн. 77 коп.

Розстрочити виконання рішення суду в розмірі 729 грн. 77 коп. на 4 місяці, зобов'язавши ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, вносити на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Головне управління Ощадного банку по м. Києву та Київській області, код організації 22869069, МФО 322669, р/р НОМЕР_2) суму коштів рівними частинами в сумі 182 грн. 45 коп. з п'ятого по п'ятнадцяте число кожного місяця.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: