Справа № 565/960/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі - банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 27232,29 грн., в тому числі заборгованості по поверненню тіла кредиту в сумі 3000,00 грн., за нарахованими відсотками в сумі 14899,32 грн., з комісії в сумі 7560,00 грн., штрафів в сумі 1772,97 грн., а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору від 05.05.2008 року, відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 24% річних. Однак позичальник ОСОБА_1 не виконала умов договору щодо обов'язку своєчасного внесення платежів по кредиту, у зв'язку з чим відповідачу нараховано штрафи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про день, час і місце слухання справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. з умовами сплати відсотків за користування кредитними коштами: по кредитній ставці 24 % річних, щомісячна комісія 3,5 %.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 26.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню тіла кредиту складає 3000,00 грн., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 14899,32 грн., по комісії - 7560,00 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 нараховано штрафи в сумі 1772,97 грн.

Суд вважає розрахунок заборгованості обґрунтованим, оскільки він виконаний відповідно до Умов і правил надання банківських послуг, а також заяви позичальника від 05.05.2008 року.

Відповідно до ст.ст.549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню: заборгованість по поверненню тіла кредиту в сумі 3000,00 грн., за нарахованими відсотками в сумі 14899,32 грн., з комісії в сумі 7560,00 грн., штрафів в сумі 1772,97 грн.

Судові витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526,549-551,1054 ЦК України, ст.ст.4,10,11,60,81,88,212-215,224-229,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 27232 (двадцять сім тисяч двісті тридцять дві) грн. 29 коп. кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 272 (двісті сімдесят дві) грн. 32 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий