Справа № 189/2435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вона вказала, що 10.09.2013 року помер її батько. Спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: смт. Покровське вул. Карла Маркса, 145, який знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.

Проте, оформити спадкові права на вказаний житловий будинок після померлого батька не має можливості в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Вважає, що відповідно до ч.1 статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька спадкодавця ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

В звязку з чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: смт. Покровське вул. Карла Маркса, 145, який знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що належав померлому 10.09.2013 року ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок № 20 від 24.02.1999 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності позивачки, представників відповідача Покровської селищної ради та представників третіх осіб: Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники відповідача Покровської селищної ради та третьої особи - Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу заперечень проти позовних вимог не надали. З позовом згодні. Представниками відповідача Покровської селищної ради та третьою особою - Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу подано до суду клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа - Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №530341, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 помер 10.09.2013 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про право власності на жилий будинок ОСОБА_4 належав на праві приватної власності житловий будинок та господарські будівлі, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Карла Маркса, 145 Покровського району Дніпропетровської області та який складається з:

-А-1 житловий будинок;

-Б-1 сарай;

-В-1 літня кухня;

-Г-1 сарай;

-Д-1 сарай;

-Е-1 сарай;

-№ 1 погріб;

-№ 2 басейн;

№3-4 огорожа. (а.с. 7).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок грошова оцінка його складає 100050 грн..(а.с.8-10).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак, як видно з матеріалів справи та копії доданого свідоцтва про право власності на жилий будинок, спадкодавець ОСОБА_2 не набував право власності на наступні будівлі та споруди:

-Ж-1 сарай;

-К-1 сарай;

-З-1 убиральня

Тому вказане вище майно не може бти предметом спадкування.

Таким чином, оскільки оригінал документу, що посвідчує право власності на житловий будинок втрачено, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.209-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Карла Маркса, 145 Покровського району Дніпропетровської області, а саме:

-А-1 житловий будинок;

-Б-1 сарай;

-В-1 літня кухня;

-Г-1 сарай;

-Д-1 сарай;

-Е-1 сарай;

-№ 1 погріб;

-№ 2 басейн;

-№3-4 огорожа.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова