Справа № 562/1138/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника ССД ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачкою у справі вони перебували у шлюбі, який на даний час розірваний за рішенням суду. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати з матірю тобто відповідачкою. Зазначає, що маючи рівні права з матірю на участь у вихованні дитини, він не може повноцінно скористуватися своїм правом батька, так як відповідачка заважає йому недозволеними методами, не надає дитину для спілкування, тощо. Повідомив суду, що звертався за вирішенням даного питання до органу опіки та піклування Здолбунівської РДА комісія, якої своїм розпорядженням ухвалила відповідний порядок зустрічей батька з дитиною, а саме у вихідні та святкові дні за взаємною згодою обох батьків. Однак зазначив, що дане розпорядження відповідачкою не виконується, зокрема вона не погоджується надавати йому можливість у зустрічах з дитиною у ті дні, коли у нього є така можливість, забороняє зустрічатися особисто з дитиною поза межами її помешкання. За таких обставин звертається до суду з вимогою встановити відповідні дні, а саме кожної пятниці з 17 години по 20 годину, два рази на місяць з 17 години суботи до 12 години неділі з відвіданням місця проживання батька та інші два рази на місяць в неділю з 11 години до 17 години. Крім того, в період відпустки батька та канікул сина один раз на рік проводити відпочинок спільно з сином з покладенням на батька обовязку піклуватися про здоровя дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю просить суд їх задовольнити.

Відповідачка у справі позов не визнала та подала свої письмові заперечення вказуючи, що позов є безпідставним в силу, розпорядження Здолбунівської РДА з приводу спільної участі батьків у вихованні дитини. Зазначає, що дане розпорядження є чинним та не суперечить фактичним обставинам справи. Однак мотиви позивача вважає надуманими та такими, що не відповідають дійсності. Зокрема повідомила суду, що не заважає батьку дитини зустрічатися з нею та приймати участь у її вихованні. Вважає, що підстав для зміни способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною немає. Просить суд у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивача заслуговують на увагу виходячи із вимог чинного законодавства.

Так ст. 150 СК України встановлює обовязок батьків виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема поважати дитину. Згідно ст. 151 СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлено законом.

Згідно ст. 153 СК України, мати , батько та дитина мають право на безперешкодне спілкуванння між собою, крім випадків коли таке право обмежене законом. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають, грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам диитини.

Згідно ст. 157 СК України питанння вихованння дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, немає права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає розвиткові дитини.

Згідно ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини /періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо/ місце та час їхнього спілкування.

З огляду на фактичні обставини справи з врахуванням вищезазначених норм права та враховуючи інтереси дитини на думку суду доцільне часткове задоволення позову з урахуванням встановленого розпорядженням голови Здолбунівської РДА від 31 березня 2015 року за №89 порядку участі батька у вихованні дитини.

Судом встановлено, що позивач після отриманого розпорядження Здолбунівської РДА, яке постановлено за участю органу опіки та піклування фактично не приступив до виконання своїх батьківських обовязків. При цьому позивач посилається на перешкоди, які йому чинить мати дитини.

При розгляді справи у суді така обставина встановлена судом, так як відповідачка ствердно заявила у судовому засіданні, що дитини батьку не надасть, зустрічі можуть бути лише в її присутності. Зокрема відповідачка не довела ту обставину, що позивач зловживає спиртним та його поведінка суперечить інтересам дитини.

Повторна вимога позивача в частині встановлення систематичних побачень з сином є необгрунтованою, так як він фактично не приступив до реалізації виконання розпорядження голови Здолбунівської РДА Про встановлення днів побачень з сином. Тому на думку суду встановлені дні побачень за Розпорядженням Здолбунівської РДА потребують уточнення, що буде сприяти повній реалізації права батька на зустрічі з сином та участі у його вихованні.

Враховуючи те, що органом опіки та піклування не розглядалося питання щодо права позивача більш повно приймати участь у вихованні сина, а саме в періоди його відпустки та канікул суд вважає, що така вимога є підставною та буде сприяти виконанню обовязку батька піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.159 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Встановити побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожної пятниці з 17.00 год. по 20.00 год., два рази на місяць в суботу з 17.00 год. до 20.00 год. та інші два рази на місяць в неділю з 11.00 год. до 17.00 год.

Дозволити та встановити право батька ОСОБА_1 в період його відпустки та канікул сина один раз на рік проводити відпочинок спільно з сином ОСОБА_6 з покладенням на батька обовязку піклуватися про здоровя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :