справа № 2010/2-1165/11
провадження 2/619/4/15
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угодиу

изнанням мирової угоди

02 червня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Тютюник О.Ю. позивач-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

відповідача-позивача ОСОБА_4

представника відповідача-позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в спільній суміжній власності квартири та її виділ, зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6, третя особа:ОСОБА_11 про припинення права спільної сумісної власності на житло, втзнання права власності на частину квартири її поділ та визначення порядку користування загальними місцями в квартирі,суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в спільній суміжній власності квартири та її виділ.

ОСОБА_6 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільній суміжній власності квартири та її виділ.

ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_6, третя особа:ОСОБА_11 про припинення права спільної сумісної власності на житло, визнання права власності на частину квартири її поділ та визначення порядку користування загальними місцями в квартирі,що рощташована за адресою : АДРЕСА_1

Сторони надали суду заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди, відповідно до якої :

Трикімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1. Загальна площа квартири складає 64,5 кв.м., житлова площа 43,90 кв.м. .

Згідно з технічним паспортом, виданим Дергачівським КПТІ «Інвенрос» від 20 листопада 2014 року квартира складається з наступних приміщень:

житлова кімната площею 14,80 кв.м., (№ 25- 6),

житлову кімнату площею 12,90 кв.м., (№ 25-5)

житлову кімнату площею 16,20 кв.м., (№ 25-7)

а також з приміщень: коридору (25-1) пл. 9,4 кв.м., кухні (25-4) пл. 6,50 кв.м., вбиральні (25-2) пл. 1,0 кв.м., ванної кімнати (25-3) пл. 1,80 кв.м.

Право власності на квартиру на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 1996 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду «Дергачівського заводу турбокомпресорів», за № 50.

З метою вирішення спору про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою мирним шляхом.

Сторони по справі прийшли до мирової угоди, про наступне:

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 12,90 кв.м. ( № 25 - 5).

Виділити в користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 14,80 кв.м. (№ 25 - 6).

Виділити в користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 16,20 кв.м. (№ 25- 7).

Виділити в спільне користування ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) приміщення коридору 25-1 пл. 9,4 кв.м., кухні 25-4 пл. 6,50 кв.м., вбиральні 25-2 пл. 1,0 кв.м., ванної кімнати 25-.3 пл. 1,80кв.м. в рівних частинах кожному.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах за кожним по 1/3 частині.

Після визнання цієї Мирової угоди ухвалою суду вона набирає чинності та разом з ухвалою суду є підставою для проведення державної реєстрації в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ця Мирова угода підписується сторонами, підлягає затвердженню (визнанню) ухвалою суду, а цивільне провадження по справі - закриттю. Сторони за цими позовами інших претензій один до одного не мають.

Мирова угода складена у чотирьох примірниках: один для суду, інші для кожного її учасника. Усі примірники мирової угоди мають рівне значення.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем .

Усі поіменовані у мировій угоді особи ознайомлені та повністю погоджуються з її змістом, його усвідомили та зрозуміли, вважають мирову угоду правильною та такою, що не порушує будь чиїх прав та обов'язків і є підставою для завершення судового спору за даним цивільним провадженням, в чому і підписуються.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено

наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, за якою

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 12,90 кв.м. ( № 25 - 5).

Виділити в користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 14,80 кв.м. (№ 25 - 6).

Виділити в користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 16,20 кв.м. (№ 25- 7).

Виділити в спільне користування ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_3) приміщення коридору 25-1 пл. 9,4 кв.м., кухні 25-4 пл. 6,50 кв.м., вбиральні 25-2 пл. 1,0 кв.м., ванної кімнати 25-.3 пл. 1,80кв.м. в рівних частинах кожному.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах за кожним по 1/3 частині.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в спільній суміжній власності квартири та її виділ, зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6, третя особа:ОСОБА_11 про припинення права спільної сумісної власності на житло, втзнання права власності на частину квартири її поділ та визначення порядку користування загальними місцями в квартирі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя: О.М. Жорняк