Справа №303/6766/15 Провадження № 2о/303/230/15
Номер ряд. стат. звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я

26 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин як дружини та чоловіка між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.01.2008 року, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове зсідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, вимоги заяви просить задовольнити (а.с.25).

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без їх участі, не заперечує щодо задоволення даної заяви (а.с.24).

Розгляд справи проводився у відповідності до вимог ст. 158 ч.2 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженням матеріалів по справі, встановлено, що в документах: свідоцтві про народження серії ІV-УР № 207372 від 03.07.1961 року; в свідоцтві про народження його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3; в атестаті про середню освіту серії В № 829838 від 22.03.1972 року; в посвідчені пенсіонера серії П № 122461 від 16.05.2002 року; в закордонному паспорті України серії АМ № 241267 виданого 15.01.2000 року; в свідоцтві про смерть серії 1-ФМ № 058121 від 21.01.2008 року, особу записано як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження с. Розтока Міжгірського району Закарпатської області (а.с.13-18). Також в паспорті громадянки України заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на сторінці «сімейний стан» на штампі зазначено зареєстровано шлюб 02.02.1969 року в смт. Воловець з ОСОБА_2 (а.с.19). В свідоцтві про одруження серії VІІІ УР № 194290 від 02 лютого 1969 року, особу з якою заявниця уклали шлюб зазначено, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 місце народження с. Розтока Міжгірського району Закарпатської області (а.с.20).

Згідно ст.256 ч.1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ст. 256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.98 р. № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер, це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

2із2

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

З наданих доказів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.01.2008 року були чоловіком та дружиною, прізвище якого помилково записалося при перекладі з української мови на російську і навпаки при видачі свідоцтва про одруження.

Оскільки належними доказами по справі підтверджується факт помилкового запису прізвища особи, суд дійшов до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 57-60, 74, 158, 169, 214, 215, 256, 258 ЦПК України,Постанови Пленуму ВСУ«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року, суд,

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.01.2008 року, як дружини та чоловіка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький