УХВАЛА

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 15 січня 2013 року по 17 вересня 2013 року, про визнання незаконною та скасування постанови засідання президії Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок від 21 лютого 2013 року №14 Про виключення ОСОБА_2 з членів Українського товариства мисливців і рибалок, про визнання незаконним та скасування п. 3 наказу голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок № 68-к від 17 вересня 2013 року, про стягнення 22000 гривень на відшкодування моральної шкоди, про визнання незаконною XVI позачергової конференції Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, проведеної 18 жовтня 2013 року, про визнання незаконним та скасування наказу голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок № 82-к від 06 листопада 2013 року "Про призначення ОСОБА_3 головою Лебединської районної ради Українського товариства мисливців і рибалок та звільнення ОСОБА_2 з цієї посади", про поновлення на посаді голови-старшого єгеря Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок з 06 листопада 2013 року, про стягнення з Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06 листопада 2013 року по дату ухвалення рішення суду,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 15 січня 2013 року по 17 вересня 2013 року, про визнання незаконною та скасування постанови засідання президії Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок від 21 лютого 2013 року №14 Про виключення ОСОБА_2 з членів Українського товариства мисливців і рибалок, про визнання незаконним та скасування п. 3 наказу голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок № 68-к від 17 вересня 2013 року, про стягнення 22000 грн. на відшкодування моральної шкоди, про визнання незаконною XVI позачергової конференції Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, проведеної 18 жовтня 2013 року, про визнання незаконним та скасування наказу голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок № 82-к від 06 листопада 2013 року "Про призначення ОСОБА_3 головою Лебединської районної ради Українського товариства мисливців і рибалок та звільнення ОСОБА_2 з цієї посади", про поновлення на посаді голови-старшого єгеря Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок з 06 листопада 2013 року, про стягнення з Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06 листопада 2013 року по дату ухвалення рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2015 року.

Витребувати зазначену справу (№580/2022/13) з Лебединського районного суду Сумської області .

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня