Справа № 640/7023/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальнох політики ХМР, після уточнення якого остаточно просить позбавити відповідача батьківських прав віднсосно його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірваний, останній не бере жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її здоров»ям та розвитком.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі, згідно нотаріально посвідченої заяви відповідач просить справу про позбавлення його батьківських прав слухати без його участі та не заперечуює проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3.

3-тя особа наддала заяву, в якій справу просила слухати за її відсуності, позовні вимоги підтримує.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідчення допитаного у судовому засіданні свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, батьками малолітньої ОСОБА_3 ( прізвище дитини змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.12.2012року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклінника №23 вихованням малолітньої ОСОБА_3 та забеспеченням її належного догляду, в тому числі і піклування станом здоров»я займається мати- Пилипенко ОСОБА_4 дитини, ОСОБА_2, участі у лікуванні та піклування станом здоров»я доньки не приймає.

Згідно довідки КЗ «Дошкільний заклад (ясла-садок) №395 ХМР» зі спостережень вихователя, упродовж 2011-2015 років (під час відвідування дитиною садка) вихованням ОСОБА_3 займалась виключно мати, батько дитини участі у розвитку та вихованні дитини не брав.

Згідно довідки центру сім»ї «Основа» вихованням дитини ОСОБА_3 займається її мати- Пилипенко А.Є.

Крім наявних в матеріалах справи доказів факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджено показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5

Небажання відповідача виконувати свої обов»язки по вихованню дитини підтверджується наявною в матеріалах справи нотаріально посвідченною заявою, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Згідно висновку Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР останнє вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, - суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.