пр. № 6/759/553/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Самайді А.В.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Гуріної Д.І., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в :

Старшим державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Гуріною Д.І., (далі - Заявник) в листопаді 2015 року звернулася до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживання за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи невідомо, до виконання боржником своїх майнових зобов'язань покладених на нього рішенням суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 135 928,36 грн. На адресу відділу надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого документу в зв'язку з чим, на підставі ст..ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 14.08.2015 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. З метою подальшого виконання рішення суду та перевірки майнового стану боржника з наступним виявленням можливих відкритих рахунків в фінансових установах. 14.08.2015 року державним виконавцем направлено запит до УДАІ ГУ МВСУ в м. Києві, БТІ м.Києва, ПДІ та ПФУ. Крім того, 08.10.2015 та 10.11.2015 державним виконавцем здійснено виходи за адресою знаходження боржника наданою стягувачем, а саме: АДРЕСА_1. Під час виходу ОСОБА_2 відчинила двері та повідомила, що квартиру вона винаймає і готова сплатити борг на протязі трьох місяців, про що нею написано розписку, а державним виконавцем складено акт державного виконавця. За результатами вжитих заходів відділом отримано інформацію від запитуваних органів, зі змістом яких встановлено, що земельні ділянки, транспортні засоби та нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстровані, що підтверджується відповідними довідками. Також встановлено, що у м. Києві боржник не зареєстрований, а лише винаймає житло без договору найму. Таким чином, з огляду на вищевикладене та враховуючи тривале невиконання рішення суду, з метою забезпечення повного й фактичного виконання рішення суду відділ ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві звернувся до суду з поданням.

Станом на 18.11.2015 року зобов'язання за виконавчим документом боржником не виконані, сума заборгованості становить 135928,36 грн., вимоги державного виконавця щодо термінового виконання рішення проігноровані.

Представник заявника у судове засідання не з′явився. Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Гуріної Д.І., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, (ОСОБА_2) ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх майнових зобов`язань, за виконаччим листом № 685/1250/14 від 16.02.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 135 928,36 грн.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2(ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. Величко