Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1188/2015 Справа № 641/5383/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаряАлієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою м. Харків пр.-т Московський , 124/3 кв. 67 після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 13.11.2011 року.

Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанції.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справі в своїй ухвалі від 04.12.2014 року , скасовуючи рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 24.06.2014 року по справі, зазначив, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року була задоволена заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, та зобов*язано Реєстраційну службу ХМУЮ надати інформацію щодо нерухомого майна, яке зареєстровано за ОСОБА_5 Однак, суд першої інстанції , без отримання витребуваних доказів на підтвердження права спадкоємця на спадкове майно, вирішив спір по суті, задовольнивши вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила повторно клопотання про витребування інформацію щодо нерухомого майна, яке зареєстровано за ОСОБА_5

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, так як вважали, що витребування таких відомостей необхідно для розгляду справи.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання та думку сторін відносно нього, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню , та вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 було заявлено клопотання, яке підтримав відповідач ОСОБА_2ВА., про виклик для допиту у судовому засіданні свідків

ОСОБА_7, м. Харків пр-т Московський б. 124/3 кв. 28

ОСОБА_8, АДРЕСА_1

ОСОБА_9, АДРЕСА_2

ОСОБА_10, АДРЕСА_3

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання та думку сторін відносно нього, суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню .

Керуючись ст.134-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Звернути увагу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на те, що це повторна ухвала суду про витребування відомостей стосовно зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року службою не виконана.

З метою розгляду справи у встановлені законом строки, відповідь направити в строк до 10 липня 2015 року .

Викликати у судове засідання по розгляду справи наступних свідків :

ОСОБА_7, м. Харків пр-т Московський б. 124/3 кв. 28

ОСОБА_8, АДРЕСА_1

ОСОБА_9, АДРЕСА_2

ОСОБА_10, АДРЕСА_3

Копію ухвали направити Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для виконання.

Суддя -ОСОБА_11