УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13177/15-ц

Пров. №2/668/3530/15

22.12.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар Жайворінко О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр регенерації масел» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр регенерації масел» заборгованість за договором оренди у розмірі 17 тис.грн. та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення станом на 20.08.2015 р. в розмірі 3307,45 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що за договором найму нежитлового приміщення від 02.02.2015 р., укладеного між ним відповідачем, ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» орендував у нього нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. Радянська, 46, кімната без номеру на 3 поверсі, вказане майно прийнято орендодавцем 20.02.2015р. за актом прийому-передачі. За договором орендодавець зобовязався сплачувати щомісячну орендну плату у розмірі 2,5 тис.грн за кожний місяць орендного користування. Заборгованість за період з 20.02.2015р. до 20.08.2015 р. складає 17500 грн. Крім того, зазначив, що у відповідності до ст. ст. 651, 782 ЦК України договір оренди є припиненим з 25.08.2008 р., оскільки 20.08.2015 р. ним на адресу відповідача направлений відповідний лист про припинення договору та вимогою про сплату заборгованості та повернення речі, переданої в найм. Крім того, просив стягнути пеню у вигляді подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочи станом на 20.08.2015 р. в розмірі 3307,45 грн.

Від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, відповідно до яких договір оренди між ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» та ОСОБА_3 не укладався, приміщенням товариство ніколи не користувалося. ОСОБА_4 який є заступником директора ніколи с ОСОБА_3 не спілкувався та договорів не укладав. Позивачем не підтверджений факт взагалі існування зазначеного приміщення та не надано правовстановлюючих документів.

04.12.2015р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди за період 20.02.2015 р. до 02.12.2015р. в розмірі 26 тис. грн. та пеню в розмірі 6342,18 станом н 20.08.2015 р.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ціна позову складала 20807,45 грн., в подальшому збільшена позивачем та становить 32342,18 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218,0 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 451,67 грн., що не відповідає діючим вимогам законів.

За подання заяви немайнового характеру п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для фізичної особи в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто, сума судового збору, яку позивач повинний сплатити при поданні цього позову повинна 487,20 грн.

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 451,67 грн.

Тобто, позивачем не доплачений судовий збір в розмірі 35,33 грн.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги відсутність підстав для відстрочки сплати судового збору, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків шляхом доплати суми несплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 8 частини першої ст. 207 ЦПК України суд повинний постановити ухвалу про залишення зави без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, якщо позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали, з зазначенням підстави залишення позову без руху, і надання позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору в розмірі 35,33 грн. за наступними реквізитами: Отримувач ко штів УДКСУ у м.Херсоні Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779 Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача 0005 Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 82, 119, 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр регенерації масел» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати суми судового збору в розмірі 35,33 грн.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Сувовроський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5