Справа № 487/1977/15-ц
Провадження № 2-о/487/57/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали заяви Миколаївської міської ради, зацікавлена особа третя державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міька рада в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (далі - Квартира), відумерлою.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідно до договору купівлі-продажу за № 553 від 14.05.1998 року власником квартири АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП "ММБТІ" від 28.01.2015 року за вих.№ 181 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.01.2015 року. Також відомо те, що ОСОБА_2 помер 19.07.2007 року та був знятий з реєстраційного обліку 19.09.2010 року. На час відкриття спадщини інших зареєстрованих та проживаючих разом зі спадкодавцем не виявлено, ніхто із спадкодавців не здійснив своє право на спадщину, не вселився до вказаної квартирию, а Миколаївська міська рада в особі представника вимушена звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява подана та оформлена із додержанням вимог викладених у статтях 119, 120, 235, 256 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі.

Крім того, для вирішення по суті данної справи необхідно перевірити факт відкриття спадщини, належність до складу спадщини Квартири, наявність/відсутність спадкоємців, які прийняли спрадщину, для чого слід витребувати відповідні докази згідно положень ч.2 ст.235 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 122, 235, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Миколаївської міської ради, зацікавлена особа третя державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Витребувати від реєстратора державного спадкового реєстру, Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області , витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) 1) посвідченого заповіту і спадкового договору, 2) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер (згідно інформації викладеної в поданій заяві) 19.07.2007 року в м. Миколаєві (РНОКПП: НОМЕР_1, дата народження - 04.01.1956р.).

Витребувати з міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції - копію актового запису (Свідоцтва) про смерть - ОСОБА_2, який помер 19.09.2010 року в м. Миколаєві.

Витребувати від приватного підприємства "ЖЕК-10" інформацію про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1 станом на 19.07.2007р. та їх родинні зв`язки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 29.04.2015 року о 09-00 год., про що повідомити заявника та зацікавлену особу.

Розяснити заявнику його обовязок надати суду усі докази, якими обґрунтовується заява.

Запропонувати заявнику надати в судове засідання оригінали доказів, копії яких додано до позову.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

· Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

· Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

· За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині що стосується дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Біцюк А.В.