Н.п. 2-н/415/ 195/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.15 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 33 929,00 грн.

Суд вважає, що заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Алчевського міського суду Луганської області, Брянківського міського суду Луганської області визначена Лисичанському міському суду Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 08.12.2014 року № 56/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Перевальського районного суду Луганської області визначена Лисичанському міському суду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією сторінок паспорту, заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином зазначена заява не підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Стахановського міського суду Луганської області визначена Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Таким чином, заявник має право звернутись за вищезазначеною заявою до Сєвєродонецького міського суду Луганської області або до суду за місцем знаходження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 100, 109, 110, 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути заявнику, у звязку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Чернобривко