Справа № 462/3388/15-ц
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «УТГ» та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріалів виконавчого провадження №43249043, мотивуючи клопотання тим, що позивач має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору і доведення суду своєї позиції, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача - ПП «УТГ» ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Представник відповідача - Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що сторона позивача не має можливості отримати зазначені матеріали виконавчого провадження №43249043 поза судової процедури, представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в судове засіданні не зявляється, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити і витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження №43249043.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріалів виконавчого провадження №43249043.

Копію ухвали направити на виконання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пл.Шашкевича, 1).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.