Справа № 202/4176/15-ц
Пров. № 2/202/3294/2015
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

04 червня 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю необхідним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 14.05.2015 року, щодо заборони відчуження ОСОБА_4 спірного майна, а саме:

- сідлового тягача Е DAF 85 CF державний номер НОМЕР_1;

- сідлового тягача E MAN TGA 18.430 державний номер НОМЕР_2;

- сідлового тягача - E DAF FT95430 державний номер НОМЕР_3;

- сідлового тягача E DAF 95XF державний номер НОМЕР_4;

- сідлового тягача E DAF 95XF480 державний номер НОМЕР_5;

- напівпричепа-цистерни E FELDBINDER EUT 34.3 державний номер НОМЕР_6;

- напівпричепа-цистерни E FELDBINDER EUT 53.3 державний номер НОМЕР_7;

- напівпричепа-самоскида E BODEX KIS 3W-S державний номер НОМЕР_8;

- напівпричепа-самоскида E BODEX KIS 3W-S державний номер НОМЕР_9;

- напівпричепа-самоскида Е LAG державний номер НОМЕР_10;

- напівпричепа-самоскида E BAPЗ НПС 2730 державний номер НОМЕР_11;

- легкового седана В TOYOTA CAMRI державний номер НОМЕР_12;

- бортового-С вантажного MAN TGA 26.480 державний номер НОМЕР_13.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 14.05.2015 року, щодо заборони відчуження ОСОБА_4 спірного майна, а саме:

- сідлового тягача Е DAF 85 CF державний номер НОМЕР_1;

- сідлового тягача E MAN TGA 18.430 державний номер НОМЕР_2;

- сідлового тягача - E DAF FT95430 державний номер НОМЕР_3;

- сідлового тягача E DAF 95XF державний номер НОМЕР_4;

- сідлового тягача E DAF 95XF480 державний номер НОМЕР_5;

- напівпричепа-цистерни E FELDBINDER EUT 34.3 державний номер НОМЕР_6;

- напівпричепа-цистерни E FELDBINDER EUT 53.3 державний номер НОМЕР_7;

- напівпричепа-самоскида E BODEX KIS 3W-S державний номер НОМЕР_8;

- напівпричепа-самоскида E BODEX KIS 3W-S державний номер НОМЕР_9;

- напівпричепа-самоскида Е LAG державний номер НОМЕР_10;

- напівпричепа-самоскида E BAPЗ НПС 2730 державний номер НОМЕР_11;

- легкового седана В TOYOTA CAMRI державний номер НОМЕР_12;

- бортового-С вантажного MAN TGA 26.480 державний номер НОМЕР_13.

Копію ухвали направити Шостій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі, Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А. Бєльченко