Справа № 750/3006/15-ц
Провадження № 2/750/1450/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарях Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

27.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 4131 грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 243,60 грн..

У судове засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2013 року о 13 годині 45 хвилин, по вул. М. Раскової в м. Києві трапилось ДТІІ за участю транспортних засобів: «Ауді», д/н/з GGJ388, під керуванням - ОСОБА_1 та «Мітсубіші», д/н/з НОМЕР_1. під керуванням - ОСОБА_2 (власник - ОСОБА_3).

Транспортний засіб «Ауді», д/y/з GGJ388 було застраховано згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту (крім залізничного) серія АВ № 9818216 від 12 грудня 2012 року в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Статус».

14 травня 2013 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва було встановлено, що ДТП сталось внаслідок порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме керуючи автомобілем «Ауді», д/н/з GGJ388 здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубіші», д/н/з НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі». Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку». Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно з п.п. «г» п. 38.1.1. ч. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортиу пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у станині 33 цього Закону».

Відповідно до п. 33.1.4. ч. 33.1. ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «У разі настання дорожньо- транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо- транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МІСБУ зразка, а також: відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».

Згідно калькуляції Аудатекс № К-1582 від 27.06.2013 р. вартість матеріального збитку, який спричинено власнику транспортного засобу «Мітсубіші», д/н/з НОМЕР_2, становить 4 631 гри. 25 коп.

На підставі повідомлення від потерпілої особи про настання дорожньо-транспортної пригоди, заяви на виплату страхового відшкодування, страхового акту № 9182-13-59-02, ПрАТ СК «Статус» здійснила виплату страхового відшкодування з вирахуванням франшизи в сумі 4131,25 грн.

Враховуючи те, що водій транспортного засобу «Ауді», д/п/з GGJ388 - ОСОБА_1 вчасно не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, та внаслідок того, що ПрАТ «CK «Статус» сплатила страхове відшкодування власнику транспортного засобу Мітсубіші», д/н/з НОМЕР_2, тому у ПрАТ «CK «Статус» виникло право зворотної вимоги регресу до ОСОБА_1.

Вказане право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» згідно укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від 28.04.2014 року.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Додатково повідомляємо, що станом на 31.05.2012 року Товариство з обмеженою «Маркс.Капітал» було зареєстровано в Державному реєстрі фінансових установ, 07.07.2011 року відповідно до Розпорядження № 421 Державної Комісії з регулювання ринків фінансових послуг Товариство з обмеженою відповідальність «Маркс.Капітал» було зареєстровано як фінансову установу та видано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 296.

Відповідно до Додатку до Свідоцтва ФК № 296 про державну реєстрацію фінансової установи від 07.07.2011 року, видами фінансових послуг, які має право здійснювати TOB «Маркс.Капітал» без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства є зокрема й факторинг.

Оскільки, з вини ОСОБА_1 було пошкоджено транспортний засіб Мітсубіші», д/н/з НОМЕР_2, враховуючи той факт, що водій забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1 вчасно не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», як особа, до якої перейшло право вимоги від ПрАТ «Страхова Компанія «Статус», користуючись своїм правом звертається до ОСОБА_4 з вимогою відшкодувати понесені Страховою компанією витрати.

07.07.2014 р. з метою досудового врегулювання даного питання, TOB «Маркс.Капітал» надіслав на адресу ОСОБА_1 вимогу в порядку регресу № 008 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1. На даний час жодної відповіді з приводу результатів розгляду вимоги в порядку регресу № 008 від 07.07.2014 року на адресу TOB «Маркс.Каиітал» не надходило.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 23, 1172 ЦК України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» матеріальну шкоду в розмірі 4131 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута