справа № 666/2080/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, Відділу державної виконавчої служби Скадовського РУЮ Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона знаходиться виконавчий лист № 666/2317/13-ц виданий 31.10.2013 року Дніпровським судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що в звязку з його відрядженням, своєчасно не надав до ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, дані щодо сплати аліментів. Згідно розрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області від 19.12.2013 року, заборгованість по сплаті аліментів становила 1884, 32грн. Постановою державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області від 19.11.2013 року накладено арешт на його майно та оголошено заборону на відчуження цього майна. Після чого виконавче провадження було передано до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні. Стверджує, що 19.01.2015 року ним було надано ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні підтвердження сплати аліментів квитанції: від 12.01.2015 року на суму 1590,00грн., від 19.01.2015 року на суму 1 144,24грн. Так, 19.01.2015 року за заявою стягувача від 19.01.2015 року на підставі вищезазначених квитанцій, державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні було здійснено перерахунок його заборгованості по сплаті аліментів. Також додав, що згідно проведеного перерахунку державним виконавцем була виявлена переплата в сумі 24, 32грн. станом на 19.01.2015 року, станом на 23.02.2015 року переплата в сумі 159,86грн., станом на 06.04.2015 року переплата в сумі 641, 53грн.

Представником ОСОБА_1 було надано до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні заяву про зняття арешту, у звязку з відсутністю заборгованості по сплаті аліментів. За вих. № 693 від 23.01.2015 року ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні на зазначену заяву надано відповідь про неможливість зняття арешту, керуючись ч.3 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» та розяснено, що ОСОБА_1 має право звернутися з відповідною заявою до суду.

Просив суд, звільнити з під арешту все майно належне йому ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МО № 834159, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.05.2000р., накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ВП № 40700142 від 19.11.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтимали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник Відповідача -1 в судовому засіданні при вирішенні питання покаладась на розсуд суду.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа та її представник в судовому засіданні позов не визнали, вважали, що відсутні підстави для зняття арешту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, постановою ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області від 19.11.2013 року на все майно ОСОБА_1 накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

З пояснень представника Третьої особи вбачається, що дані ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області є недостовірними, оскільки є розбіжності між даними ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області та ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, щодо надходження грошових коштів про сплату аліментів ОСОБА_1 Представник вважала, що є три платежа, які не є платежами за аліментами. Стверджувала, що ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам приблизно 3(три) тисячі грн. Крім того, вважала, що справа не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає можливим погодитись з думкою представника Третьої особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 Закону України « Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, за змістом зазначеної норми права, під час вирішення такого спору зясуванню підлягають обставини щодо підстав набуття права власності на спірне майно, у звязку з чим вимоги є приватноправовими.

Відповідачами за цими позовами є стягував і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами цивільного судочинства, якщо вони виникають у цивільних правовідносинах.

Відносно заперечень проти арешту (опису) майна, як не повязані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби, то їх слід розглядати за правилами розділу VII ЦПК України.

За змістом поданої заяви між сторонами немає спору про право власності (користування) майном, на яке накладено арешт і таке право позивача ніким не оспорюється, заява боржника про неправомірність включення майна в опис та скасування арешту, повинна розглядатися в порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України.

На підставі викладеного, суд, дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту.

Керуючись розділом VII ЦПК України, ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Головуючий Полив'яний В.М.