Справа № 265/7225/15-ц
Провадження № 2-о/265/193/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.В., розглянувши матеріали заяви Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, в інтересах територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді (відповідно до ст. 45 ЦПК України),-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2015 року прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя звернувся до суду, в інтересах територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради, із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді (відповідно до ст. 45 ЦПК України).

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року в задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення або звільнення від його сплати, відмовлено, вищезазначена заява ухвалою суду від 09 листопада 2015 року була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 119 ЦПК України.

Копія ухвали суду була направлена позивачу. Відповідно до журналу вихідної кореспонденції до Прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя, копію ухвали про надання строку для усунення недоліків представником прокуратори отримано 13 листопада 2015 року.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного заяву заяви Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, в інтересах територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді (відповідно до ст. 45 ЦПК України), слід повернути заявнику, оскільки станом на 23 листопада 2015 року заявником не усунуті недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, в інтересах територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді (відповідно до ст. 45 ЦПК України) - вважати не поданою та повернути заявнику.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______________