Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2388/15-ц
провадження № 2-о/632/72/15
25 листопада 2015 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Коледж Національного фармацевтичного Університету,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке :

26.04.1978 року Харківським хіміко-механічним технікумом їй було видано диплом НОМЕР_2 про закінчення повного курсу та набуття спеціальності «Аналітична хімія». Диплом видано на ім'я «ОСОБА_1», але вона за паспортом серії НОМЕР_3, виданим 03.01.2002 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області, є «ОСОБА_1». Диплом видано на двох мовах російською та українською відповідно російською зазначене ім'я «ОСОБА_1», хоча за свідоцтвом про народження вона російською мовою - «ОСОБА_1». Зараз заявниця досягла пенсійного віку і для включення періоду навчання у технікумі до трудового стажу для призначення пенсії за віком їй необхідно встановити факт належності диплому.

В судове засідання заявник не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа - Коледж Національного фармацевтичного Університету надав суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності його представника.

Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

у свідоцтві про народження заявниці російською мовою вона записана «ОСОБА_1» (а.с.6). В дипломі серії НОМЕР_2 про закінчення повного курсу та набуття спеціальності «Аналітична хімія», виданому 26.04.1978 року Харківським хіміко-механічним технікумом (а.с.4), правонаступником якого є Коледж Національного фармацевтичного Університету (а.с.5) вказане ім'я заявниці російською та українською мовами відповідно - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». За паспортом серії НОМЕР_3, виданим 03.01.2002 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області, заявниця є «ОСОБА_1» (а.с.7-8). Діловодство у технікумі на час видачі диплому велося російською мовою згідно довідки (а.с.5). Зараз заявниця досягла пенсійного віку і для включення періоду навчання у технікумі до трудового стажу для призначення пенсії за віком їй необхідно встановити факт належності диплому, оскільки ПФУ відмовляється зараховувати вказаних період до стажу на отримання права на призначення пенсії за віком через розбіжність у написанні імені та прізвища заявниці.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що при написанні імені заявниці виникла помилка у перекладі з російської мови на українську у різнопланових документах через співзвучність варіантів: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», що допустимо відповідно до Словника-довідника «Власні імена людей» Київ наукова думка 2005. Тому, оскільки заявнику Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області не може зарахувати в трудовий стаж період навчання до стажу роботи через розбіжність у написанні її імені, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт належності останній вищевказаного диплому.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Шевченкове Перше Вовчанського району Харківської області, мешканці АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, диплому серії НОМЕР_2, виданого 26.04.1978 року Харківським хіміко-технічним технікумом на ім'я українською мовою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Библів