Дата документу 26.05.2015
Справа № 334/3661/15-ц
Провадження № 2/334/1972/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

встановив:

13 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» Ленінського району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню позивачу.

14.05.2015 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України направлений запит до Адресно-довідкового бюро ДМС України в Запорізькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у справі.

25.05.2015 року до суду надійшла відповідь на запит від 14.05.2015р.

Позивачем в позові вказано, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою АДРЕСА_1. Дана інформація спростовується відповіддю Адресно-довідкового сектора ДМС України в Запорізькій області, в якому зазначено, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено, що зазначені адреси реєстрації відповідачів відноситься територіально до Орджонікідзевського та Хортицького району м. Запоріжжя, відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води п о в е р н у т и позивачу.

Розяснити позивачу його права звернення з даним позовом, за місцем проживання відповідачів.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 «МТМ» сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) за платіжним дорученням № 3319 від 12.03.2015р., сплачений через АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.