Справа № 743/1554/15-ц
Провадження №2-о/743/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - ОСОБА_3, котра сталася 16.08.1997 року, її матір - ОСОБА_4 вступила у володіння спадковим майном, а саме - житловим будинком, з надвірними будівлями, розташованими по вул.Набережній, 84, в с.Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області та земельним паєм на території Шаповалівської сільської ради, площею 3,9 га., в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті матері заявниці, яка настала 18.03.2000 року, ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізувати право на спадкування майна за батьками, оскільки її матір за життя не оформила правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім того, свідоцтво про шлюб між батьками заявниці не збереглося, що робить неможливим встановлення ступеню родинних відносин і є додатковою перешкодою для ОСОБА_2 в реалізації права на спадкування.

Таким чином, заявниця просить встановити факт родинних відносин між її батьками, а саме те, що вони були чоловіком та дружиною і встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги ОСОБА_2, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи територіальної громади, в особі Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні вимог ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Зокрема із свідоцтва про народження серії УЕ №194698, вбачається, що заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 095251, підтверджується, що ОСОБА_5 29.04.1967 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, отже післяшлюбне прізвище заявниці стало ОСОБА_6.

З метою оформлення спадщини після матері, заявниця подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 15.07.2014 року №37875483.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 26.03.2015 року, підтверджується, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7, відсутній.

З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 31.01.2015 року № 3-176 вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб по селу Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області за 1937 рік, актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7, не виявлено.

16.08.1997 року ОСОБА_3 помер, а його дружина ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст.549 ЦК УРСР, прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння спадковим майном.

За життя ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться на території Шаповалівської сільської ради.

Довідкою відділу Держземагенства у Борзнянському районі від 03.11.2014 року № 04-03/1953 підтверджується, що ОСОБА_8 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0118715, площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів під №715.

З довідки виданої Шаповалівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області № 258 від 26.06.2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер 16.08.1997 року і на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_3 спільно з ним проживала дружина ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку набула право на майно і майнові права, які за життя належали її чоловіку.

Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 079719 від 20.03.2000 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 18.03.2000 року.

Заявниця ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

Отже встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин має для неї юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя були чоловіком та дружиною.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, котра померла 18.03.2000 року, прийняла спадщину за законом після ОСОБА_3, смерть якого настала 16.08.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток