справа № 243/5040/15-ц
провадження № 2/243/2753/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Райгородоцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних міркувань.

Так у відповідності до п.п. 4, 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ціна позову, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачі не зазначили ціну позову, а також не виклали обставини, якими обгрунтовуються свої вимоги. Так, у тексті позовної заяви не вказано коло спадкоємців та у який спосіб була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3, а також не зазначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та у який спосіб була прийнята спадина після його смерті. Також із позовної заяви не вбачається, чи зверталися позивачі до нотаріуса та чи було їм відмовлено у оформленні права на спадщину. Крім того позивачами у тексті позовної заяви не зазначено доказів, які підтверджували згадані обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до розяснень п.26 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», . Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачами подана копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.. У звязку з цим, слід дійти до висновку, що позивачами не надано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, така заява залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119,120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачам строк в 5(пять) днів з дня отримання ними копії цієї ухвали для наданні суду оригіналу квитанції про оплату судового збору та /або оплати судового збору у розмірі 1 % від зазначеної позивачами о ціни позову на р/р 0075, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, та подання нового тексту позовної заяви, в якому усунути недоліки та зазначити:

- ціну позову;

- у повному обсязі викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, вказавши: коло спадкоємців та у який спосіб була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3, а також не зазначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та у який спосіб була прийнята спадина після його смерті;

чи зверталися позивачі до нотаріуса та чи було їм нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- у тексті позовної заяви зазначити, якими доказами підтверджується згадані обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд зазначає, що в порядку усунення недоліків позовної заяви, суд не ставить вимоги щодо надання доказів, а саме вимагає їх зазначити в самому тексті позовної заяви.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5