Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/586/15-ц

Провадження №2/547/212/15

15 червня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог - Семенівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог - Семенівська державна нотаріальна контора.

Позов аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько - ОСОБА_3, який був братом його матері.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею - 4,34 гектари, що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_1.

За життя, 23.06.2000р., ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно матері позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_4 тобто раніше ОСОБА_3

Позивач є єдиним спадкоємцем та вступив в управління спадковим майном.

На даний час вказана спадщина ніким не прийнята.

Позивач звернувся 06.05.2015р. із заявою про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Упродовж строку, наданого законом для прийняття спадщини позивач мав серйозні проблеми зі здоров'ям, звертався до лікаря за медичною допомогою, тому вважає, що пропустив строк з незалежних від нього та поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі, прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 що діє на підставі угоди про представництво інтересів, позовні вимоги підтримав повністю, вказав, що позивач хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ-ст., змушений був звертатися за медичною допомогою до лікарні, на даний час перебуває на обліку в сімейного лікаря та потребує продовження лікування тому пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просив позов задовільнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.

У судове засідання представник відповідача Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. До суду направили заяву про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували, позов визнали.

У судове засідання представник третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори Семенівського району Полтавської області не з'явився. До суду направили заяву про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Судом встановлено, що визнання відвідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача - ОСОБА_3, який був братом його матері.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею - 4,34 гектари, що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_1.

За життя, 23.06.2000р., ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно матері позивача - ОСОБА_4 Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. тобто раніше ОСОБА_3

На даний час вказана спадщина ніким не прийнята.

Позивач звернувся 06.05.2015р. із заявою про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки 19 від 14.05.2015р. виданої центром первинної медико-санітарної допомоги в Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_1 дійсно стоїть на обліку у сімейного лікаря із діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст. ІІ ст. СИ І та звертався за медичною допомогою із 05.08.2011р.

Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що додатковий строк у 2 (два) місяці буде достатнім для подачі позивачем заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.15,16, 1217, 1266, 1269, 1270,1272 ЦК України, та ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 23.05.1997р.) додатковий строк у 2 (два) місяці з часу вступу рішення в законну силу, для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий -