Справа № 392/671/15-ц
Провадження № 2/392/385/15
10 червня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків,
В судовому засіданні представник позивача підтримав предявлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2.3 укладеного договору, датою повернення вкладнику вкладу є 13 лютого 2015 року (а.с. 6).
16 березня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків відповідно до укладеного договору (а.с. 8).
17 березня 2015 року уповноважений представник банку відмовила позивачеві в задоволенні поданої заяви, посилаючись на статтю 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та постанову Правління Національного банку України від 5.02.2015 року № 83 «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації строком на 3 місяці, до 5 травня 2015 року (а.с. 5).
Правовідносини сторін врегульовано умовами укладеного договору від 13 серпня 2014 року і частиною 1 статті 509, статтями 526, 629, частиною 1 статті 1058 та частиною 3 статті 1060 ЦК України, відповідно до яких Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором; за договором банківського строкового вкладу банк зобовязаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Таким чином, після закінчення строку дії депозиту 13 лютого 2015 року відповідач зобовязаний повернути позивачеві ОСОБА_2 вклад на нараховані відсотки відповідно до умов укладеного договору.
Відповідно до інформації Національного банку України офіційний курс валют станом на 22 квітня 2015 року складав: 1 долар США 22 гривні 27 копійок.
Таким чином, вимоги позивача правомірні.
Суд вважає помилковим посилання представника відповідача на статтю 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як підставу для відмови в задоволенні позову, тому, що відповідно до рішення № 85 від 23.04.2015 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, строк здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» закінчується 5 червня 2015 року.
Виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб обовязку відшкодування коштів за вкладом в сумі граничного розміру відшкодування коштів за вкладом, передбаченому ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не звільняє банк від обовязку повернення вкладнику коштів депозиту та нарахованих відсотків відповідно до умов укладеного договору.
Керуючись частиною 1 статті 509, статтями 526, 629, частиною 1 статті 1058 та частиною 3 статті 1060 ЦК України, статтями 213 215 ЦПК України,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь держави 3654 гривні судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя