У х в а л а

16 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши

заяву кредитної спілки «Орізон» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 1 квітня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2013 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

14 серпня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту;

заяву кредитної спілки «Орізон» про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року й ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

14 серпня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

У тексті ухвали судді Верховного Суду України від 21 вересня 2015 року допущено описки.

У вступній частині вказаної ухвали після слів "а також" замість заяви кредитної спілки «Орізон» про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року й ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту зазначено заяву кредитної спілки «Орізон» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

В абзаці 5 описової частини вказаної ухвали замість заяви про перегляд судових рішень у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначено про заяву про перегляд.

В абзацах 7 і 8 описової частини та резолютивній частині зазначеної ухвали замість заяв кредитної спілки «Орізон» зазначено про заяву кредитної спілки «Орізон».

Ураховуючи наведене, слід виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити допущені в ухвалі судді Верховного Суду України від

21 вересня 2015 року описки.

Замінити у вступній частині цієї ухвали після слів "а також" слова: "заяву кредитної спілки «Орізон» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця," на "заяву кредитної спілки «Орізон» про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від

22 червня 2015 року й ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, ".

В абзаці 5 описової частини вказаної ухвали після слів "у заяві про перегляд" додати слова "судових рішень у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4".

В абзаці 7 описової частини зазначеної ухвали слово "заяви" замінити на "кожної із заяв".

В абзаці 8 описової частини вказаної ухвали слово "заяви" замінити на "заяв" та слова "в заяві" замінити на "в кожній із заяв".

Викласти 1 і 2 абзаци резолютивної частини зазначеної ухвали в такій редакції:

"Заяви кредитної спілки «Орізон» про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявнику строк до 19 жовтня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяв.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяви будуть повернуті заявнику."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема