Справа № 286/7179/14-ц
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №286/7179/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду від 30.04.2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, задоволено.

Однак, при виготовленні рішення було допущено описки, а саме: у другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість правильного по батькові позивача «Миколаївни» помилково вказано «Михайлівни».

06.07.2015 року позивач по справі, на підставі рішення суду, отримала виконавчі листи, в яких відповідно до рішення суду допущена помилка у по батькові позивача.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219, ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виправлення описок не зачіпає суті рішення та є його невідємною частиною.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Овруцького районного суду від 30.04.2015 року суду у справі №286/7179/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, а саме: у другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення помилково вказане по батькові позивача «Михайлівни» замінити правильним «Миколаївни».

Внести виправлення у виконавчі листи № 286/7179/14-ц, видані Овруцьким районним судом Житомирської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, а саме: помилково вказане по батькові позивача «Михайлівни» замінити правильним «Миколаївни» .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7