Справа № 346/2588/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: Обідняк В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 27 квітня 2015 року позичив відповідачці грошові кошти в сумі 820 доларів США, які вона зобов'язалась повернути до 15 травня 2015 року, про що була написана розписка.

Враховуючи, що незважаючи на неодноразові звернення позивача в зазначений термін кошти не були повернуті, просить суд стягнути з відповідачки суму основного боргу в розмірі 820 доларів США, що в еквіваленті до гривні за офіційним куросм НБУ станом на 04.06.2015 року становить 17 220 гривні та судові витрати.

В судове засіданні позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити , а справу заслухати в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а справу просить заслухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлено оригінал розписки позичальника.

Судом встановлено, що позивач 27 квітня 2015 року позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 820 доларів США, які вона зобов'язалась повернути до 15 травня 2015 року. Факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів підтверджується угодою, а саме розпискою, яка підписана відповідачкою. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з усною вимогою щодо повернення позичених коштів, однак незважаючи на це остання законні вимоги про повернення грошей ігнорує і тим самим порушує взяті на себе зобов'язання, що дає суду підстави для задоволення позову.

Встановлене судом підтверджується оригіналом розписки, витягом з офіційного сайту НБУ про курс валют та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 533, 629, 1046, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 820 (вісімсот двадцять) доларів США, що в еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на 04.06.2015 року становить 17 220 (сімнадцять тисяч двісті двадцять) гривень та 243, 60 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.