Справа № 694/1872/15-ц
провадження 2/694/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Біаджіо про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2011 року. Фактично сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені з квітня 2014 року. Від шлюбу сторони дітей не мають, спору про поділ спільного майна подружжя немає.

Добровільно розірвати шлюб у відділі РАЦС відповідач відмовляється.

Враховуючи наведене, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами 06.08.2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї. після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з»явилися,про день,час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку,про що свідчить заява,яка надійшла на адресу суду від позивачки та зареєстрована за вхідним №7821 від 24.11.2015 року,а також електронне повідомлення від відповідача за №5 від 20.11.2015 року,в яких просять суд розглянути справу без їх участі та розірвати укладений між ними шлюб.

За ухвалою суду справа розглядається без участі сторін.

Судом встановлено, що 06 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 1319, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідач ОСОБА_2 Біаджіо є громадянином ОСОБА_4 Італія, що підтверджується паспортом ITA № YA1767007.

Згідно довідки ТОВ «Компанія Елегантбуд» від 11 липня 2013 року громадянин ОСОБА_2 Біаджіо на контрактній основі виконує обовязки фахівця з нагляду за дотримання безпеки у галузі маркетингу до 10 березня 2016 року. Для виконання своїх посадових обовязків ОСОБА_2 Біаджіо забезпечується житлом по вул. Набережна, 143, в с. Хлипнівка, Звенигородського району Черкаської області.

Від шлюбу сторони дітей не мають, спору про поділ спільного майна подружжя немає.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Вирішуючи питання про підсудність справ з іноземним елементом, суди України відповідно до ст.ст. 2, 414 ЦПК України повинні керуватися як нормами ЦПК України, так і нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та нормами міжнародних договорів.

У міжнародному праві категорія «Підсудність» застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності.

Отже, на цивільні справи з іноземним елементом поширюються як загальні, так і спеціальні правила територіальної підсудності.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів повязані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (п. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 75-77).

Ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначається правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно розяснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи наведене, оскільки шлюб було укладено на території України між громадянкою України та громадянином ОСОБА_4 Італія, справа підлягає розгляду за правилами сімейного законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з квітня 2014 року, відповідач створив нову сімю. Спору про поділ майна подружжя немає, неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Закону України «Про міжнародне приватне право», керуючись ст. 10, 60, 169, 212 215, 414 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 Олександрівни задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 і громадянином ОСОБА_4 Італія ОСОБА_2 Біаджіо, зареєстрований 06 серпня 2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 1319, на підставі свідоцтва про шлюб, виданого 11 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя