Провадження № 2/734/86/15 Справа № 734/12/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою судду від 12.01.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 23.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та направив на неї заяву з додатком.

Разом з тим, ухвалу суду позивач в повному обсязі не виконав, недоліки усунув частково.

Подана на виконання ухвали суду позовна заява так і не містить:

- документів на підтвердження відомостей що довіреність № 2085-К-О яка видана ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.06.2014 року ОСОБА_4 не скасована.

Згідно з ч. 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За правилами ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Позовна заява подана від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» за підписом представника за довіреністю ОСОБА_4 В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 надає фотокопію довіреності №2085-К-О від 26.06.2014 року за підписом Секретаря Правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5, яка діє, як зазначено у довіреності, на підставі Статуту та Протоколу Правління, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 ОСОБА_5 доданих до матеріалів позовної заяви, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з ЄДРПОУ та копії банківської ліцензії, не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_5 Крім того, немає можливості встановити ким посвідчена копія довіреності та чия печатка.

Також згідно з ч. 8 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники (ч. 3 ст. 38 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України повноваження представників сторін, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що в наданих суду копіях кредитного договору нечітко відображено тексти, ознайомлення з якими, крім зазначеного, утруднюється із-за надміру дрібного друкарського шрифту та поганої ксерокопії.

Додана позивачем до позовної заяви довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить зазначення посадової особи (прізвище, імя, по-батькові, посаду чи службове становище), яка її підписала, а також не підтверджені її повноваження на складання такої довідки.

При цьому представником позивача не вказані причини не усунення зазначених недоліків.

Вказані обставини свідчать про те, що у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказав суд в ухвалі.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6