Справа № 159/6104/15-ц
Провадження № 2/159/1733/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 27 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними умов договору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсними умов договору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір" (в редакції станом на 01.09.2015 року).

Вказівка позивача в позовній заяві про те, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" є безпідставною, виходячи з наступного.

Дійсно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" містить норму, згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

В той же час, статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами та доповненнями від 22.05.2015 року, які діють з 01.09.2015 року), передбачено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідними позовами. При цьому споживачі не входять до складу осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.

За загальним правилом, у разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше.

Виходячи з наведеного та вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, слід керуватись нормами Закону України "Про судовий збір", оскільки норми цього Закону були прийняті пізніше, ніж норми Закону України "Про захист прав споживачів".

Таким чином позивач не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Позивач звернулась до суду з вимогою немайнового характеру (визнання недійсними умов договору).

Згідно вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"" (в редакції станом на 01.09.2015 року), за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, станом на день подачі даного позову, становить 487,20 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн. та долучити до позовної заяви відповідний документ, що свідчить про сплату цього судового збору.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок № 0004 в Ковельському управлінні державної казначейської служби України Волинської області, МФО 803014, отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача: 37788874, призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір", для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними умов договору, про що повідомити позивача і надати їй п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2