Провадження № 2-во/234/204/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.10.2015 року по цивільній справі №234/14252/15-ц, провадження №2-о/234/320/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 Владілена Валерійовича,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 Владілена Валерійовича, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Рішення набрало законної сили 02.11.2015 року.

13.11.2015 року до Краматорського міського суду надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.10.2015 року, в якій заявниця просила виправити в вступній та резолютивній частинах рішення імя сина, якого визнано безвісно відсутнім, замість помилково зазначеного «Владилен» потрібним «Владілен» у відповідних відмінках.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву про виправлення описки підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

До заяви про виправлення описки, заявницею була додана копія паспорта ОСОБА_3, якого визнано безвісно відсутнім. Відповідно до даних паспортного документу, належне імя особи, яку визнано безвісно відсутнім зазначено, як «Владілен».

Як вбачається з вступної та резолютивної частин рішення суду від 20.10.2015 року (а.с.23), дійсно імя особи, яку визнано безвісно відсутньою зазначено, як «Владилен» а не «Владілен». Зазначена описка в судовому рішенні сталася через те, що сама заявниця в заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім та доданих до нею документів, зазначає імя сина, як «Владилен».

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.10.2015 року в правильному написанні імені особи, яку визнано безвісно відсутнім, яку потрібно виправити та внести до рішення Краматорського міського суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20.10.2015 року по цивільній справі №234/14252/15-ц, провадження №2-о/234/320/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 Владілена Валерійовича, задовольнити.

Виправити помилково вказане імя особи, яку визнано безвісно відсутнім в вступній та резолютивній частинах рішенні Краматорського міського суду від 20.10.2015 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/14252/15-ц, провадження №2-о/234/320/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, з «Владилен» на «Владілен».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Марченко