№ 2/756/780/15
У Х В А Л А

«17» лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Русь-95», Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Русь-95», Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, у звязку з неможливістю виділу спірної частки приміщення з цілої. Призначення експертизи просить доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи

Заслухавши думку представника позивача, яка підтримав клопотання, та представника відповідача, які не заперечував проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки виділ частки спірного приміщення з цілого відповідно до ст. 143 ЦПК України є обставиною, яка має значення для справи і потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

призначити по цивільній справі № 756/14925/14-ц, № 2/756/780/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Русь-95», Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, оф. 403.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яка дійсна площа нежилих приміщень №№ 4,5 ( в літері А), загальною площа яких 504 кв.м. (по реєстраційним даним 509,2 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1?

2. Чи є можливість виділу частки приміщення розміром 70,3 кв.м. від нежилих приміщень №№ 4,5 ( в літері А), загальною площа яких 504 кв.м. (по реєстраційним даним 509,2 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1?

3. Який дійсний розмір та вартість частки розміром 70,3 кв.м. від нежилих приміщень №№ 4,5 ( в літері А), загальною площа яких 504 кв.м. (по реєстраційним даним 509,2 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 756/14925/14-ц, № 2/756/780/15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову проводити експертизу та за завідомо неправдивий висновок.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом пяти днів через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В. Великохацька