Справа №442/35/15-ц
Провадження №2-о/442/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

народних засідателів: Ацедонського З.Т., Данилишина З.М.

з участю секретаря: Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи органу опіки і піклування при виконкомі Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над повнолітнім сином, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суду з заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - не дієздатним та призначити ОСОБА_1, жительку с. Літиня, вул. Перемоги, 52, Дрогобицького району, Львівської області його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_2 з дитинства має хворобу з діагнозом «дауна», яка цитогенетично підтверджена і він визнаний інвалідом з дитинства. У зв'язку з цим сину рішенням міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії від 18.12.2014 року встановлена безтерміново перша група інвалідності, підгрупа «А». Син перебуває на обліку в комунальному закладі Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня. Вона, проживає разом зі сином, доглядає його і тому орган опіки та піклування при виконкомі Латинської сільської Ради прийшов до висновку, що вона є тією особою, яку необхідно визнати опікуном над власним сином, оскільки він не може забезпечувати самостійно своїх особистих та майнових прав, у звязку з чим йому необхідно призначити опікуна, а тому вона змушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просить суд розглядати дану справу у її відсутності, заявлені вимоги повністю підтримує, просить суд визнати ОСОБА_2 - не дієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування при виконкомі Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не зявився, проте подав суду подання, у якому відзначив, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а тому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши письмові докази, зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час ніде не працюючи здійснює догляд за своїм сином, інвалідом першої групи ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 про що вбачається із подання органу опіки і піклування при виконкомі Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 12.05.2015 року за № 74 та довідки Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 25.12.2014 року за № 1164.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 255, форми первинної облікової документації за № 100/о від 03.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 в даний час страждає стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, ст. ст. 256-259 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Підставою для задоволення заяви про визнання недієздатним є встановлення судом того факту, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Права та обов'язки опікуна, визначені ст. 67 ЦК України, заявнику відомі і зрозумілі, він зобов'язується їх виконувати.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є недієздатною особою, оскільки в даний час страждає стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки, за таких обставин суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення йому опікуна - ОСОБА_1 відсутні, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою і підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64,79, 209, 212-215, 218, 235, 240-241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - не дієздатним

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, жительку с. Літиня, вул. Перемоги, 52, Дрогобицького району, Львівської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Коваль Р.Г.

Народні засідателі: Ацедонський З.Т.

ОСОБА_3