Справа № 544/600/15-ц
пров. №2/544/222/2015
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у квітні 2015 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3. У зв'язку зі смертю останньої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді двох земельних ділянок на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, загальною площею 8,6999 га, що належали померлій на підставі державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою. ОСОБА_2 є спадкоємцем майна, що належало померлій на підставі нотаріально посвідченого заповіту від 01 серпня 1997 року. Рішенням суду позивачу був визначений додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі. У встановлений рішенням суду строк позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про її прийняття до Диканської державної нотаріальної контори. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що отримати дублікат Державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_2 не має можливості, оскільки законодавством не передбачена видача дубліката правовстановлюючого документа та його державна реєстрація на імя померлої особи.

Просив визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2905 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області.

Представник відповідача Теплівської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, в якому просить справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.7-10).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді двох земельних ділянок на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, загальною площею 8,6999 га ( у тому числі, земельна ділянка цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2905 га), що належали померлій на підставі державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 02 березня 1999 року №58, оригінал якого втрачений (а.с.12).

ОСОБА_2 є спадкоємцем майна, що належало померлій, за заповітом від 01 серпня 1997 року, посвідченим секретарем Теплівської сільської ради Пирятинського району. (а.с.11). Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.08.2014 року позивачу був визначений додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_3 (а.с.13).

Позивач у встановлений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті баби і є таким, що прийняв спадщину (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З метою нотаріального оформлення свого права на земельну ділянку позивач звернувся до державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.22). Отримати дублікат Державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_2 не має можливості, оскільки законодавством не передбачена видача дубліката правовстановлюючого документа та його державна реєстрація на імя померлої особи.

Відсутність даних документів перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є єдиний спадкоємець майна своєї баби ОСОБА_3, а оригінал документу, що засвідчує право спадкодавця на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 та знаходяться на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, ст. 174, 212,215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2905 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1999 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -