Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/3297/15-ц
Провадження № 2/644/1348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що її дочка ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.12.2012 року. 27 листопада 2009 року вона народила дитину ОСОБА_4. Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач, ОСОБА_2. 10 липня 2013 року ОСОБА_3 померла і дитина залишилася проживати з бабусею ОСОБА_1 Батько дитини ОСОБА_2 від виховання та утримання малолітнього сина самоусунувся. Рішенням Державної адміністрації м.Тираспіль та Дністровськ від 04.09.2013 року № 3485 бабусю ОСОБА_1 призначено опікуном над онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина залишилася проживати з позивачем і перебувати на її утриманні, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач, ОСОБА_2 вказаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 2). Відповідач не оспорював батьківство та актовий запис про народження дитини, де його вказано батьком. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дітини суд враховує вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 1 січня 1 032 гривні.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, що батьки разом зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а також те, що відповідач не платить аліменти на утримання інших дітей, у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, виходячи з положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», ст. 180 Сімейного кодексу України в розмірі 516 грн. щомісяця, що складає половину суми прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.(1 032грн./2 =516 грн.)

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень щомісяця, починаючи з 27 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня отримання копії рішення суду відповідачем, який не приймав участь у судовому засіданні на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяви про перегляд заочного рішення не подано.

Суддя: