Номер провадження 2/754/1921/15
Справа №754/2028/15-ц
16.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником зазначеної квартири.
На час розгляду справи у квартирі, що належить ОСОБА_1, зареєстровано три особи позивач у справі, її мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідач у справі.
У 2003 році ОСОБА_2 виїхала проживати до Італії з своєю дочкою ОСОБА_4. з цього часу квартирою не цікавиться, участі у витратах, повязаних з утриманням житла, не приймає.
Посилаючись на викладене ОСОБА_5 просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав.
Відповідач в судові засідання не зявилась, про день та час розгляду справи судом повідомлялась по адресі реєстрації.
Приймаючи до уваги викладене суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
ОСОБА_1 позивач у справі, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 3).
На час розгляду справи в квартирі позивача зареєстровано три особи сама позивач, її мати ОСОБА_3 та відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с. 12).
Відповідач ОСОБА_2 з квітня 2013 року в квартирі, що належить позивачу не проживає, як зазначає позивач відповідач вибула на постійне місце проживання до Італії. Квартирою не цікавиться, витрат по її утриманню не несе.
Статтею 107 ЖК України встановлено, що разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення
в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Крім того, відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки судом встановлено, що відповідач у квартирі понад один рук не проживає, вибула на постійне місце проживання до Італії, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 17).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя