Справа № 654/1961/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" грудня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Буслюк І.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3В,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом прокуратури Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Головне управління Держземагенства у Херсонській області та Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області звернувся із вище вказаним позовом, який в судовому засіданні підтримали представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4 не погодились із заявленими позовними вимогами і в обґрунтування своєї позиції заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для підтвердження наявності господарських будівель та споруд, зясування року їх забудови, на земельній ділянці, яка перебуває в оренді у відповідача, які за їх твердженням були побудовані під час існування радгоспу ім. Дмитра Ульянова, тобто задовго до того як земля була передана в оренду ОСОБА_3, оскільки дана обставина є основною у позові як підстава для розірвання договору оренди земельної ділянки з відповідачем.

Представники позивача не заперечували щодо проведення будівельно - технічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері будівництва, якими суд не володіє.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 149, п. 5 ст. 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Гола Пристань Херсонської області, вул. 1 Травня, 7 ) , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи знаходяться будівлі та споруди на земельній ділянці, площею 26 га., що перебуває в оренді у ОСОБА_3, згідно договору оренди від 11.10.202 р. із записом у Державному реєстрі від 05.11.2012 р. за № з 01404 по 01409 ?

2.Який рік забудови вказаних будівель і споруд та яка їх ринкова вартість?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснити представнику позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

С Суддя: ОСОБА_6