Справа № 209/1937/15-ц
Провадження № 2/209/1108/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора,приватні нотаріуси Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6,Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання частково недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності. Просить суд визнати частково недійсним договір купівлі продажу будинку № 135 по вул.. Володарського у м. Дніпродзержинську від 26 жовтня 2006 року та визнати стороною по даному договору себе на боці покупця та визнати цей договір дійсним; визнати право власності на житловий будинок № 135 по вул.. Володарського у м. Дніпродзержинську; визначити частково недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Дніпродзержинськ, вул.. Нахімова, 72/16 від 19 вересня 2008 року та визнати себе стороною по даному договору на боці покупця та визнати цей договір дійсним; визнати право власності на земельну ділянку за адресою:м. Дніпродзержинськ, вул.Нахімова, 72/16; виключити вищезазначене майно із складу спадщини,що відкрилася після смерті ОСОБА_7Т .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір… , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 ЦПК України

Суд вважає, що зазначений позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не додані копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви для третьої особи по справі ( копія паспорта ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10, копія витягу з Державного реєстру правочинів, копії договору купівлі- продажу земельної ділянки, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію договору купівлі- продажу будинку по вул.. Володарського, 135 у м. Дніпродзержинську, копію Витягу з Державного реєстру правочинів, копіює Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії технічного паспорта, копії Державного акту на землю, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копії повідомлення нотаріуса, копії повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків, копії довідки про взяття на облік платника податків, копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця, копії свідоцтва про сплату єдиного податку, копії трудової книжки, копії повідомлення про взяття на облік, копії страхового свідоцтва, копії Ухвали ВСУ від 11 грудня 2014 року, копії розписок).

Оскільки провадження по вищезазначеній справі відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: додати для третьої особи копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви ( копія паспорта ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10, копія витягу з Державного реєстру правочинів, копії договору купівлі- продажу земельної ділянки, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію договору купівлі- продажу будинку по вул.. Володарського, 135 у м. Дніпродзержинську, копію Витягу з Державного реєстру правочинів, копіює Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії технічного паспорта, копії Державного акту на землю, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копії повідомлення нотаріуса, копії повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків, копії довідки про взяття на облік платника податків, копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця, копії свідоцтва про сплату єдиного податку, копії трудової книжки, копії повідомлення про взяття на облік, копії страхового свідоцтва, копії Ухвали ВСУ від 11 грудня 2014 року, копії розписок) протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая