Справа № 361/3993/15-ц
Провадження № 2/361/2031/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Маценко Н.П.,
при секретарі Телепа Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на завершення приватизації

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ними у порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельної частки (паю) площею 4,5301 га, що знаходиться в адміністративних межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» площею 4,5301 га, що знаходиться в адміністративних межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

У визначений статтею 1270 ЦК України строк вони як спадкоємці за законом звернулися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, подавши відповідні заяви.

Разом з тим, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» площею 4,5301 га, що знаходиться в адміністративних межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області їм відмовлено, так як спадкодавець при житті не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку. З підстав визнання права на завершення процедури приватизації змушені звернутися до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, подали заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Броварська районна державна адміністрації Київської області у судове засідання не з'явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи у відсутності її представника до суду не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

Зі спадкової справи № 731/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, вбачається, що 14.11.2012 року заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_6 подали позивачі по даній справі. Спадкоємець ОСОБА_7 від прийняття належної їй частини спадщини як за законом згідно зі ст. ст.1241 та 1261 ЦК України, так і за заповітом відмовилася на користь своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3

17.07.2013 року позивачам у справі у рівних частинах видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Світильня Броварського району Київської області під № НОМЕР_2, земельних ділянок площею 0,2500 на та 0,2800 га за вищевказаною адресою та вкладів у ТВБВ № 10026/0753.

При розгляді даної справи по суті достовірно встановлено, що до спадкової маси майна померлого ОСОБА_4 також належить право на завершення процедури приватизації земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,5301 га, які розташовані за адресою Київська область, Броварський район, Світильнянська сільська рада.

З матеріалів справи вбачається, що державні акти серії НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 виготовлені 05.10.2012 року, однак у зв'язку із смертю ОСОБА_6 не реєструвалися та не видавалися, про що також свідчить і лист відділу Держземагентства у Броварському районі Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав .

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Нормами ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та ЗУ «Про державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки вони є обґрунтованими з огляду на вищенаведені обставини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право на завершення приватизації земельних ділянок площею 1,8337 га, 0,1710 га, 0,5012 га, 0,3300 га, 1,0505 га, 0,6437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що були передані ОСОБА_6 на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 01.04.2011 року № 530, розташовані за адресою Київська область, Броварський район, Світильнянська сільська рада та одержання свідоцтв про право власності по ? частці кожному на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час.

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко