Справа № 496/2125/15-ц
Провадження № 2/496/1088/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовна заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (треті особи Головне управління державної міграційної служби України) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі так як у суді розглядається справа №496/1878/15-ц про визнання недійсним правовстановлюючого документу.

Сторони у судовому засіданні підтримали заяву та вважали за необхідне зупинити провадження у справі.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що воно підлягає задоволенню наступними підставам.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 06 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 відкрито провадження, щодо про визнання недійсним правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (треті особи Головне управління державної міграційної служби України) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, зупинити до прийняття рішення Біляївським районним судом Одеської області по справі №496/1878/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

03 червня 2015 року