Справа № 368/1675/15-ц
Провадження № 2/368/602/15
Рішення

іменем України

"17" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що 3.09.2003 року померла ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом на все майно , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на спадковий майновий пай члена КСП «Переможець», так як втрачено оригінал свідоцтва ОСОБА_3 на право власності на майновий пай . Тому просила визнати за нею право власності на вказаний майновий пай

В судовому засіданні позивач уточнила обґрунтування позову і вказала, що не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на спадковий майновий пай, так як нотаріус вказує про пропуск строку прийняття спадщини. Після перерви в судовому засіданні не зявилась в судове засідання і подала заяву з уточненням позовних вимог і просила визнати за нею право власності на спадковий майновий пай члена СТОВ « Переможець».

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що є дочкою спадкодавця і спадщини не приймала. Після перерви не зявилась в судове засідання.

Розгляд справи закінчено у відсутність сторін спору.

Судом встановлено слідуюче. 3.09.2003 року померла ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та користування спадковим будинком як спадкоємець за заповітом на все майно , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на спадковий майновий пай члена СТОВ « Переможець» вартістю 9788,19 грн., або 0,28 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства яке належало померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ-ХІІ №91, виданого Кадомською сільською радою 10.03.2002 року. Але позивач не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на спадковий майновий пай, так як нотаріус вказує про пропуск строку прийняття спадщини. Прийняття спадщини відповідно до положень ст.ст. 534 , 549 ч.п.1 ЦК України ( 1960 року) підтверджується рішенням Кагарлицького районного суду від 17.12.2012 року в справі №014/738/12-ц.

Тому на підставі ст.ст. ст.ст. 534 , 549 ч.п.1 ЦК України ( 1960 року) позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена СТОВ « Переможець» вартістю 9788,19 грн., або 0,28 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства яке належало померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ-ХІІ №91, виданого Кадомською сільською радою 10.03.2002 року.

Керуючись ст.ст. 534 , 549 ч.п.1 ЦК України ( 1960 року), ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена СТОВ « Переможець» вартістю 9788,19 грн., або 0,28 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства яке належало померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ-ХІІ №91, виданого Кадомською сільською радою 10.03.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які приймали участь, але не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко