Провадження № 2/641/1383/2015 Справа № 641/3984/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:

голвуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, з 2010 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надавав нерегулярно, а в останній час припинив її надавати. Відповідач має постійне місце роботи, працює у НТУ «ХПІ», має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. В звязку із зазначеними обставинами вона змушена звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, пояснила, що вона має бажання отримувати матеріальну допомогу постійно і регулярно, не бути залежною від відповідача в розумінні часу надання допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнавав, посилаючись, що надає матеріальну допомогу добровільно, що наполягає на збереженні сім»ї, також визнавав частково, в разі задоволення позову просив стягувати аліментні на утримання дитини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, оскільки він має на утриманні ще трьох дітей від попереднього шлюбу. Окрім цього має на утриманні непрацездатного батька пенсіонера ОСОБА_4, який страждає рядом захворювань та потребує постійного лікування, яке багато коштує. Пояснив, що працює у Національному технічному університеті «ХПІ», що батько отримує пенсію, аліменти на утримання будь-яких інших осіб з відповідача не стягуються, інші діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повнолітні і працездатні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, згідно пред′яленої копії свідоцтва про народження, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 278 від 14.04.2015 року ЖБК «Сонце», за адресою:м. Харків, пр ОСОБА_7 144 кв. 72 зареєстровані та проживають: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 власник, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка.

Згідно наданих свідоцтв про народження відповідач має дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є повнолітніми, працездатними, аліменти на ОСОБА_9 не стягуються.

Сторонам роз»яснювалось право заявляти клопотання, в тому числі і про долучення доказів, витребування доказів, але на підтвердження своїх заперечень відповідач таких доказів не надав.

Батько відповідача ОСОБА_4 є пенсіонером, отримує пенсійне забезпечення.

Твердження відповідача, що він добровільно матеріально допомагає позивачці не позбавляє права ОСОБА_1 звернутись із відповідним позовом до суду і отримувати аліменти за рішенням суду.

Питання щодо можливості збереження сім»ї, на що вказував відповідач, не є предметом спору.

Копія договору на туристичне обслуговування №13/11-1 щодо поїздки до Угорщини сторін по справі доказового значення у справі про стягнення аліментів не має.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ,ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого в НТУ «ХПІ» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2015 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10