Справа № 445/2027/15-ц
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов'язань ПП"Агросвіт плюс" відповідно до виконавчого листа № 813/1653/13 від 25.03.2013 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом, без вилучення закордонного паспорта.

В поданні зазначається, що 18.08.2015р. відкрито виконавче провадження. З метою забезпечення виконання рішення суду 26.08.2015р. постановою виконавця було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану ПП"Агросвіт плюс" встановлено, що за ними не числиться транспортних засобів, у боржника відсутні земельні ділянки на території Золочівського району, нерухомого майна на праві власності за ними зареєстровано, проте воно перебуває у фінансовій заставі згідно договору іпотеки, на відкритих рахунках боржника кошти для погашення заборгованості відсутні, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 813/1653/13 Львівського окружного адміністративного суду, виданого 25.03.2013 року, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Агросвіт плюс" до бюджету в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 4 080,0 грн. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ПП"Агросвіт плюс" є ОСОБА_1.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за ПП"Агросвіт плюс". Про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, про арешт коштів боржника, відповіді на запити Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі та іншими матеріалами, що є в справі..

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання боргових зобов'язань ПП"Агросвіт плюс", відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь ( дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак