Справа № 332/2472/15-ц
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області , МКП «Основаніє» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області , МКП «Основаніє» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

25.11.2015 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніка Р.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, треті особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора, УДМС у Заводському районі м.Запоріжжя, МКП «Основаніє» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири та витребування частки квартири від добросовістного набувача до набрання законної чинності рішення по вищевказаній цивільній справі.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області , МКП «Основаніє» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Заводського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області , МКП «Основаніє» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею - зупинити до набрання законної сили рішення Заводського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, треті особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора, УДМС у Заводському районі м.Запоріжжя, МКП «Основаніє» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири та витребування частки квартири від добросовістного набувача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко