УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/807/15-ц

6/241/145/2015

16.06.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Першотравневого районного суду Донецької області головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1 ,звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на наступне :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0432/1363/2012 2/0432/475/2012 від 01.10.2012р., виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт. Ялта, вул. Гагаріна, 16) аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини.

12.12.2012 року,державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

10.12.2013року, надіслано запит №3115343 до Державної податкової служби України про

джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

12.12.2013 року,отримано відповідь № від Державної податкової служби України, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

12.05.2014року,надіслано запит №4617297 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

12.05.2014року,отримано відповідь № від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

12.05.2014року, надіслано запит №4617295 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

13.05.2014року,отримано відповідь № від Державної податкової служби України, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

15.01.2015року,державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання боржника та складено акт державного виконавця.

16.01.2015року, боржнику був надісланий виклик, в якому зазначалось, що йому треба з'явитися до ВДВС Першотравневого РУЮ 10.02.2015р., але боржник за викликом державного виконавця до відділу не з'явився та не надав пояснень щодо несплати боргу.

16.01.2015 року,державним виконавцем надіслано запит до ВРЕР УДАЇ ГУМВС України у Донецькій обл., щодо надання інформації про зареєстроване яке рухоме майно на боржника.

16.01.2015року, надіслано запит №9150390 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

16.01.2015року, отримано відповідь № від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

16.01.2015року, надіслано запит №9150372 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

17.01.2015року, отримано відповідь № від Державної податкової служби України, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

22.01.2015року, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

23.01.2015року, надійшла відповідь від ВРЕР УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області та встановлено що за боржником зареєстровані транспортні засоби не значаться.

23.01.2015 року,надійшло повідомлення про вручення боржнику виклик від 16.01.2015 на 10.02.2015

11.02.2015 року,складено акт державного виконавця про не явку на виклик.

16.03.2015року, державним виконавцем винесена постанова про привід боржника та направлена до Першотравневого РВ ГУМВС України в донецькій області.

17.03.2015 року,державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та зареєстрована в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

02.04.2015року, з Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт, що не можливо здійснити привід боржника до відділу ДВС, у зв'язку з тим, що боржник не мешкає за адресою.

Заборгованість по аліментам разом станом на 10.04.2015року складає 18996,59 грн.

Станом на 10.04.2015року, боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Згідно п.18 ч.І ст.П Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Станом на 10.04.2015 боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Також ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших зареєстрованих осіб за участю державного виконавця.

Таким чином,заявник вимушений звернутися до суду,та просить суд : встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи, ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України,який народився у смт.Ялта Першотравневого району Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область,Першотравневий район,смт.Ялта, вул.. Гагаріна, 16, у праві виїзду за межі України ,без вилучення паспортного документу) за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника, фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їду в Україну громадян України»,громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань… Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень,затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5,встановлений порядок звернення державного виконавця з поданням до суду щодо обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в*їзду в Україну,в разі невиконання боржником своїх зобов*язань.Вказанний нормативно-правовий акт передбачає,що подання державного виконавця повинно містити ,зокрема, підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов*язань.

Судом було встановлено,що : на виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0432/1363/2012 2/0432/475/2012 від 01.10.2012р., виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт. Ялта, вул. Гагаріна, 16) аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини.Боржник, достовірно знаючи про рішення суду про сплату аліментів, не виконує його,в разі чого сума заборгованості ,станом на 10.04.2015року складає 18996,59 грн..Держвиконацем прийнята низка заходів до виконання рішення про сплату аліментів.Таким чином, суд вважає подання є обґрунтованим та своєчасним,так як ВДВС прийняло належні законні міри ,щодо примусового виконання вищезазначених вимог ,але боржник ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення,377-1ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України,який народився у смт.Ялта Першотравневого району Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область,Першотравневий район,смт.Ялта, вул. Гагаріна, 16, у праві виїзду за межі України ,без вилучення паспортного документу , до виконання ним зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №0432/1363/2012 2/0432/475/2012 від 01.10.2012р., виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт. Ялта, вул. Гагаріна, 16) аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини, до погашення ним заборгованості по даному виконавчому листу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Топузова