233 № 233/3081/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 19 жовтня 2014 року в м. Костянтинівка Донецької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мінська, 395, та банківські вклади. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Інший спадкоємець першої черги, третя особа у справі, ОСОБА_2 спадщину приймати не бажає і не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою у справі. Позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує перебуванням за межами України у звязку з роботою. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити

Представник відповідача Костянтинівської міської ради до суду не зявився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

З'ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка у справі ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 191484 (а.с. 4) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО № 331159 (а.с. 8), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Рожнова» на «Ізмайлова».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 825415, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 3) матір позивачки ОСОБА_3 померла 19 жовтня 2014 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 1229 від 24 жовтня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто не прийняла спадщину. Відповідно до листа та витягу зі спадкового реєстру від 08 червня 2015 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 20-21), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята.

Як вбачається із закордонного паспорта ОСОБА_1 (а.с. 9-10) остання протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини після смерті матері, періодично покидала Україну та тривалий час знаходилася за її межами.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущений з поважної причини через перебування за межами України. В звязку з цим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2014 року в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або у разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя