КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1391/15-ц
Провадження №2/319/915/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 25 вересня 2015 року звернулась ОСОБА_1 ( далі позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) аліменти на своє утримання під час її навчання в розмірі ? частини з усіх його видів заробітку щомісячно на період з вересня 2015 року по квітень 2016 року, починаючи з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування свого позову зазначила, що позивач є донькою відповідача, проживає разом із матірю. мати позивача працює в Селидовській лікарні і отримує близько 1300 грн. заробітної плати. Позивач зарахована на 5 курс Харківського університету міського господарства імені ОСОБА_3, де буде навчатись з 2015 по 2016 рік. За квартиру сплачує 500 гривень на місяць, витрачає кошти навчальні посібники, платні читальні, інші необхідні платежі. Отримує стипендію у розмірі 700 гривень, мати надає 600 гривень на місяць, чого не вистачає на навчання. У позові позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх його видів заробітку щомісячно.

Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні її позову про стягнення аліментів на час навчання наполягає.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 також звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, позов визнають частково, просять врахувати те, що відповідач є інвалідом другої групи та потребує лікування. Не заперечують проти сплати аліментів у розмірі 1/6 часини від всіх видів доходу. Звільнити відповідача від сплати судового збору на підстав п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

На період навчання позивача за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2012 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини свого доходу.

Позивач з 01 вересня 2015 року продовжила навчання на денному відділенні Харківського університету міського господарства імені ОСОБА_3, є студенткою 5 курсу. Термін навчання до 30 червня 2016 року. Навчається на державному замовленні (безоплатна форма навчання).

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за наявності можливості у них надавати таку допомогу.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття(незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, при вирішенні спірних правовідносин потрібно встановити такі обставини: потребу повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у звязку з навчанням, та матеріальне становище батька щодо можливості сплачувати аліменти.

Відповідач про наявність витрат у своєї доньки на навчання та в необхідності надання їй матеріальної допомоги у звязку з навчанням, не заперечує.

Враховуючи викладене, а також вартість та обсяг витрат на навчання ОСОБА_1 суд приходить до висновку про наявність потреби у позивача в матеріальній допомозі на навчання.

Щодо матеріального стану відповідача, та його можливості сплачувати аліменти судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду в м. Селидове Донецької області, отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідом другої групи за списком №1 1, рекомендовано нагляд онколога, що підтверджено довідкою МСЕК від 18.09.2013 року та рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2012 року.

На підставі зазначених доказів, суд приходить до висновку про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_1

При встановлені розміру аліментів суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо завеликого розміру аліментів, який позивачка просить стягнути з нього на своє утримання, є обґрунтованими.

Судом досліджене матеріальне становище позивачки, яка отримує стипендію і має постійний заробіток.

Відповідно до довідки про доходи від 17.11.2015 року, позивач отримала стипендію: вересень 2015 року - 730 грн, жовтень 2015 року - 920 гривень.

За твердженням позивача мати надає їй 600 гривень щомісячно.

Відповідно до довідки Харківського університету міського господарства імені ОСОБА_3 від 19.11.2015 року, ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання, і не перебуває в академічній відпустці.

Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області від 12.11.2015 року актовий запис про шлюб ОСОБА_1 в Державному реєстрі не виявлений.

Дослідивши матеріальне становище сторін, інші обставини справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з урахуванням того, що відповідач є інвалідом другої групи, потребує лікування, а позивач отримує стипендію, навчається за рахунок коштів державного бюджету, суд вважає, що розмір аліментів на утримання доньки в період навчання слід встановити на рівні 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно із ст.ст.191,201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд відносить витрати на рахунок держави, оскільки на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» інваліди другої групи від сплати судового збору звільняються.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 60,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду - з 25 вересня 2015 року і до закінчення навчання - 30 червня 2016 року, але не більше ніж як до досягнення нею 23-х років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.С.Солодовніков