Справа №: 272/437/15-ц
Провадження № 2/272/308/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 12.10.2007 року між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є позивач та відповідачем укладений кредитний договір № 002-05981-121007, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. За даним договором банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.. Відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.03.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1505, 42 грн., яку позивач просить стягнути та понесені ним судові витрати.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно отримав кредитні кошти, з розрахунком заборгованості погоджується. Заборгованість виникла в зв"язку з фінансовим станом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 002-05981-121007, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки (а.с.2-3). За даним договором банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.03.2015 року має заборгованість на загальну суму 1505,42 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 952,68 грн.; заборгованість по відсоткам 498,52 грн., прострочене тіло кредиту - 54,22 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.6).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 243, 60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " заборгованість за кредитним договором у розмірі 1505,42грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк