Справа № 464/2079/15-ц
пр.№ 2-во/464/26/15
УХВАЛА

12.06.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

за участі секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 13 березня 2015 р. (справа №464/2079/15-ц), а саме зазначити повну дату народження та індивідуальний ідентифікаційний податковий номер (ІПН) боржника.

У судове засідання з питання виправлення описки у судовому рішенні сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.219 ЦПК України суд розглядає таке у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.

Судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 13 березня 2015 р. (справа №464/2079/15-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 441,45 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційні нарахування у сумі 88,58 грн., 3% річних у розмірі 10,72 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Так, у тексті судового наказу від 13 березня 2015 р. зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та відсутнє зазначення про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи. При цьому, на момент винесення судового наказу - 13 березня 2015 р. в матеріалах справи були відсутні відомості щодо числа та місяця народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а відтак їх не зазначення в судовому наказі не можна вважати опискою в розумінні ст.219 ЦПК України та така не може бути виправлена.

З огляду на наведене, судом при видачі судового наказу від 13 березня 2015 р. не було допущено описку та в заяві ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення такої слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 13 березня 2015 р. (справа №464/2079/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційні нарахування та 3% річних відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Борейко