Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1897/14-ц
№ провадження 2/453/84/15
УХВАЛА

12.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 23.04.2015 року у цивільній справі № 453/1897/14-ц. (провадження № 2/453/84/15 р.) за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, зокрема визнано за нею право власності на 55/100 частин житлового будинку, що являє собою квартиру № 1 у будинку № 7, розташованому по вул. Гонти у м. Сколе Львівської області, а саме житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-1) та житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-2) загальною площею 21, 2 кв. м.; право власності на земельну ділянку площею 0,0260 га., розташованому по вул. Гонти, 7 у м. Сколе Львівської області, з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: :01:007:0255 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла 25.08.2014 року. Вказане рішення суду набрало законної сили і підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 15.05.2015 року звернулася в суд із заявою, в якій просить виправити описку у згаданому вище рішенні суду, зокрема вказати про визнання права власності на квартиру № 1, що являє собою 55/100 частин житлового будинку № 7 по вул. Гонти у м. Сколе Львівської області. Натомість у рішенні суду вказано навпаки, що не відповідає зібраним матеріалам справи, які досліджувались у судовому засіданні. Вважає, що така описка унеможливлює виконання рішення суду у згаданій частині, а тому підлягає виправленню.

Заявник ОСОБА_1 та інші особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, хоча були належно повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

За змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, належно повідомлених про час і місце судового засідання, де буде вирішуватись питання про виправлення описки у судовому рішенні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, суд розглянув заяву про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності осіб, які брали участь у справі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що у судовому рішенні слід виправити допущену описку.

Із матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання права власності на 55/100 частин житлового будинку, що являє собою квартиру № 1 у будинку № 7, розташованому по вул. Гонти у м. Сколе Львівської області, а саме житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-1) та житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-2) загальною площею 21, 2 кв. м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла 25.08.2014 року та посилаючись на довідку КП ЛОР «Стрийське МБТІ» за вих. № 2697 від 19.11.2014 року і копію технічного паспорта на нерухоме майно, виготовленого довідку КП ЛОР «Стрийське МБТІ» 14.11.2014 року у справі, не вірно вказав про право на 55/100 частин житлового будинку, що являє собою квартиру АДРЕСА_1 замість права на квартиру АДРЕСА_1, що являє собою 55/100 частин згаданого будинку, і, таким чином, помилково протрактувавши матеріали інвентаризації та реєстрації. При цьому, суд у повній мірі дослідив додані до матеріалів письмові докази.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі, або ж з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 197, 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 23.04.2015 року у цивільній справі № 453/1897/14-ц. (провадження № 2/453/84/15 р.) за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Вказати, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру № 1 у будинку № 7, розташованому по вул. Гонти у м. Сколе Львівської області, що являє собою 55/100 частин вказаного житлового будинку, а саме житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-1) та житлову кімнату (позначена у технічному паспорті цифрами 1-2) загальною площею 21, 2 кв. м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла 25.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Микитин