Справа № 357/4514/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з цією заявою до суду та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 61 років померла його дружина ОСОБА_2, залишивши заповіт на ім'я ОСОБА_3. Після смерті дружини відкрилась спадщина на належне їй майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Він як непрацездатний за віком чоловік померлої має право на обов'язкову частку у спадщині, проте через помилку, що міститься у документах, які підтверджують родинні зв'язки між ним та дружиною, не може підтвердити статус спадкоємця першого ступеня споріднення. Так, його прізвище записане у паспорті "ОСОБА_2", а прізвище дружини у свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2". У зв'язку з цим просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., була його дружиною.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Бойко І.Ю., яка діє на підставі угоди, підтримала заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа подала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, про місце та час розгляду справи повідомлена належно.

Вислухавши представника заявника та свідка ОСОБА_5, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Білоцерківським міським бюро ЗАГСу, "ОСОБА_1" (російською), 1945 року народження, та "ОСОБА_2" (російською), 1938 року народження, уклали шлюб 20.06.1968 року, про що було зроблено актовий запис №392; після реєстрації дружині було присвоєно прізвище "ОСОБА_2" (російською).

Згідно з ордером та довідкою ЖЕК №1 №3346 від 10.10.2014 р., подружжю ОСОБА_1 була надана квартира АДРЕСА_1, при чому прізвище основного квартиронаймача вказане як ОСОБА_1, так і "ОСОБА_1, а прізвище дружини - "ОСОБА_2".

Судом встановлено, що 20.02.2000 р. при видачі заявнику Міським відділом №2 Білоцерківського МУ ГУ МВСУ в Київській області паспорту НОМЕР_2 його прізвище українською зазначене "ОСОБА_2".

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим ВРАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області 30.12.1999 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 61 років.

Свідок ОСОБА_5, сусідка заявника, показала суду, що знала подружжя ОСОБА_1 з 1998 року, з часу смерті дружини ОСОБА_2 заявник живе один. Їх прізвище писали по-різному, однак цьому уваги не придавали.

З постанови №669/02-31 від 23.03.2015 р. вбачається, що державний нотаріус Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця ОСОБА_2.

Дослідивши зазначені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Біла Церква, була дружиною заявника ОСОБА_1.

Оскільки встановити цю обставину позасудовим шляхом неможливо, що перешкоджає заявнику реалізувати його спадкові права, тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223 235,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова