УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Пасаж» до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, Дніпродзержинська міська рада, Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за позовом Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Приватне підприємство «Пасаж», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Пасаж» до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, Дніпродзержинська міська рада, Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за позовом Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Приватне підприємство «Пасаж», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу (№ 409/82/12) за позовом Приватного підприємства «Пасаж» до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, Дніпродзержинська міська рада, Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за позовом Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Приватне підприємство «Пасаж», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко