ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 362/6281/15-ц
Провадження 2/362/2573/15
У х в а л а

"28" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Васильківської міської ради, комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку комунальної власності,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Васильківської міської ради, комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку комунальної власності.Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем в порушення вимог вказаної статті долучено до позову копії матеріалів, зміст яких через погану якість не можливо ідентифікувати.

Крім того, відповідно до вимог пункту сьомого частини другої статті 119 ЦПК України, заявнику необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.

Зокрема, неможливо зрозуміти копію якої довіреності на одному аркуші в одному примірнику надано до суду, копії яких саме заяв мешканців гуртожитку по вул. Набережна, 27, м. Васильків долучено до позову, вказане також стосується і копій інших долучених до справи документів, що має важливе доказове значення у справі.

Тобто, позивачу слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується та інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються та вказати копія чи оригінал документу додано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Васильківської міської ради Київської області залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко