ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6815/15-ц
Провадження № 2/362/2820/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака Ірини Павлівни, ОСОБА_1, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Васильківського району в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, у володінні якого за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 перебувала 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 Васильківського району, спадкоємицею за законом на який є позивачка.

Проте, 25 червня 2015 року приватним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача 09 листопада 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 60).

Відповідач 16 жовтня 2015 року направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.14).

Третя особа 04 листопада 2015 року направила до суду нотаріально посвідчену заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримує (а.с.61).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22 травня 2014 року виконавчим комітетом Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 46 (а.с. 29).

З огляду спадкової справи № 19/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, позивачка є єдиним спадкоємцем до майна померлого, оскільки ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилася на користь останньої (а.с. 16-53).

25 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 4).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23 березня 2007 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 817, спадкова справа № 69, ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/3 частки майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкове майно в указаній частці складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Мала Солтанівка Васильківського району, АДРЕСА_1

Згідно архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» № 940 від 13 листопада 2014 року, за ОСОБА_3 не зареєстровано та не за інвентаризовано житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Разом з тим, інвентаризаційна справа № 320 - 18112664 перереєстрована на ім'я ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Враховуючи, належність спадкодавцю за життя нерухомого майна, що є предметом спору, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлого, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_3

Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримав спадщину, що складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 але за час свого життя не встиг оформити це право, суд дійшов висновку про те, що таке право входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3, за таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака Ірини Павлівни, ОСОБА_1, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Васильківського району в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко