Справа №720/2208/15-ц
Провадження: 2-720/951/15-ц.
24.11.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто»
- про стягнення індексу інфляції та відсотків, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначив, що відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецькій області по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнуто 9445 грн. 20 коп. на його користь з відповідача.
Відповідач з дня проведення авто технічної експертизи і по теперішній час не відшкодував нанесену йому матеріальну шкоду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь відповідно до вимог ст..625 ЦК України три відсотка річних з неповернутої суми, та індекс інфляції за період не повернення суми боргу. Тобто з 05.12.2013 по 30.06.2015 року з 9445 грн. якій складає 6002 грн. 28 коп..
Позивач на даний час просить суд стягнути з відповідача на його користь індекс інфляції, 3% річних та подвійну ставку НБУ до неповернутої суми за липень, серпень та вересень 2015 року. По його розрахунках відповідач має сплатити йому у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням йому страхового випадку відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецької області суму у 1894 грн. 65 коп. та понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення від 29.10.2015 року, 02.11.2015 року та від 05.11.2015 року, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з рішенням Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публичного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» на його користь 9445 грн.. 25 коп..
Судом встановлено що договірні зобов'язання між сторонами виникли на підставі страхового полісу №5384474 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» відповідно до якого відповідач добровільно сплатив позивачу суму у 8054 грн. 98 коп. та по рішенню Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року зобов'язаний сплатити ще 9445 грн.. 25 коп..
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи що на день звернення до суду та під час розгляду справи в суді відповідачем не виконано грошове зобов'язання перед позивачем, суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача індексу інфляції та три процента річних є правомірним та підлягають задоволенню.
Суд вважає, що індекс інфляції та три проценти річних підлягають стягненню з відповідача за період червень, липень та вересень 2015 року.
З врахуванням величини індексу інфляції за вересень 2015 року якій становив 102,3% з 9445 грн. дорівнює 217 грн. (9445 х102.3-9445=217 грн.).
3% річних з 9445 грн. за червень, липень та вересень 2015 рік становить 78 грн. 30 коп. (9445х0.03 :12=78.30 грн.).
Згідно з ст..36 п.6 Закону України «Про «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за якій нараховується пеня.
З врахуванням облікової ставки НБУ за весь період прострочення виплати відповідно до поданого позивачем розрахунку у правильності якого не виникає сумнівів та не спростований відповідачем підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1606 грн. 82 коп.:
- з 01.07 по 27.08.2015 р. = 58 днів х 7.87 = 456.46 = 912.92 грн. при обліковій ставці 30%;
- з 28.08 по 24.09.2015 р. = 27 днів х 7.08 = 191.16 = 382.32 грн. при обліковій ставці 27%;
- з 25.09 по 25.10.2015 р. = 27 днів х5.77 = 155.79 = 311.58 грн. при обліковій ставці 22%.
Суд вважає, що в загальній сумі слід стягнути з відповідача на користь позивача: 217 грн. + 78 грн. 30 коп. + 1606 грн. 82 коп. = 1894 грн. 65 коп. (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири грн.. 65 коп.).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції про сплату судового бору від 28.05.2015 року позивачем сплачено судовій збір в сумі 551 грн. 20 коп. які суд вважає за можливим стягнути відповідача на користь позивача..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.625 ЦК України, ст..36 п.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» на користь ОСОБА_1 - 1894 грн. 65 коп. (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири грн.. 65 коп.).
Стягнути з Публичного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант - авто» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Публичне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Гарант - авто» має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.