1Справа № 2-51/11 6/335/421/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „ Довіра та гарантія про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання , -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „ Довіра та гарантія звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання.

В заяві зазначило, що 10.09.2012 року на примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя видано виконавчі листи № 2-51/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 612549,77 гривень.

16.12.2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-51/11 з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

18.04.2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-51/11 з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

18.05.2015 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримано лист-відповідь на його звернення від УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яким повідомлено, що 18.06.2013 року державним виконавцем виконавчі документи повернуто стягувачу. Повторно вказаний документ до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не надходив.

Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 38Ф-АК-410 від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» виконавчий лист № 2-51/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавався, так як не передавався від ПАТ «ВТБ Банк», тому є підстави вважати його втраченим.

Заявник просить видати дублікат виконавчого документу та поновити строк предявлення до виконання

В судове засідання сторони не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-51/2011, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ПАТ « ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 610819 гривень 77 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

10.09.2012 року на примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя видано виконавчі листи № 2-51/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 612549,77 гривень.

16.12.2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-51/11 з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

18.04.2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-51/11 з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

При передачі матеріалів кредитної справи № 38Ф-АК-410 від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» виконавчий лист № 2-51/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавався, так як не передавався від ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно листа УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.05.2015 року 18.06.2013 року державним виконавцем виконавчі документи повернуто стягувачу. Повторно вказаний документ не надходив.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Частиною першою ст. 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подавати заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, тому маються підстави для її задоволення та видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення .

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „ Довіра та гарантія про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-51/2011 за позовом публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-51/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ПАТ « ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 610 819 гривень 77 копійок, судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов