Справа № 368/964/15-ц
Провадження № 2/368/363/15
Рішення

іменем України

"12" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальною площею по внутрішньому обміру 73,9 кв. м„ загальною площею 57,2 кв. м, житловою площею 42.8 кв. м, допоміжною площею 14,4 кв.м, площею приміщень не включених в загальну 16,7 кв.м) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а1, погріб з шийкою під літ. Б/п, сарай під літ. Б, сарай під літ. В, сарай під літ. г, сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, колодязь питний №1, хвіртка № 2, Ворота № 3, огорожа № 4, вимощення № 5), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та він, ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги не залишилось.

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовились від своє частки спадщини на його користь.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своє частки у спадщині на його користь, він відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України як спадкоємець за законом першої черги успадковує всю спадщину ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 він у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4

Після прийняття спадщини для оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок він звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, який попросив його надати правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4

Однак, на вимогу нотаріуса він не зміг надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_4 не був виготовлений та отриманий.

Відсутність правовстановлюючого документу також було підтверджено відповіддю КП КОР «Південне БТІ» на запит державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори №4988/02-14 від 10.07.2014 р„ згідно якого було повідомлено, що станом до 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не було зареєстровано в КП КОР «Південне БТІ».

У зв'язку з чим, державний нотаріус відмовив йому в оформленні свідоцтва на спадщину на спадковий житловий будинок про що виніс постанову від 12.03.2015 р. та порекомендував йому звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_4.

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на право власності на житловий будинок ОСОБА_4 та його реєстрації. Він не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви, нотаріально завірені про те, що вони не можуть з'явитися в судове засідання та не заперечують проти задоволення позову позивача.

Представник третьої особи в особі Державної реєстраційної Кагарлицького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 заповіт на все своє майно складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно от. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились - два сини - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 та дружина відповідач - ОСОБА_2.

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовились від своє частки спадщини на його користь.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своє частки у спадщині на користь позивача, тому відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач як спадкоємець за законом першої черги успадковує всю спадщину ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 він у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4

Спадкова справа заведена нотаріусом вказаної вище держнотконтори за № 756/14 та зареєстрована у нотаріуса за реєстровим № 2-865.

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку на нього, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується доданою постановою від 12 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_4.; копією технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальною площею по внутрішньому обміру 73,9 кв. м„ загальною площею 57,2 кв. м, житловою площею 42.8 кв. м, допоміжною площею 14,4 кв.м, площею приміщень не включених в загальну 16,7 кв.м) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а1, погріб з шийкою під літ. Б/п, сарай під літ. Б, сарай під літ. В, сарай під літ. г, сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, колодязь питний №1, хвіртка № 2, Ворота № 3, огорожа № 4, вимощення № 5), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальною площею по внутрішньому обміру 73,9 кв. м„ загальною площею 57,2 кв. м, житловою площею 42.8 кв. м, допоміжною площею 14,4 кв.м, площею приміщень не включених в загальну 16,7 кв.м) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а1, погріб з шийкою під літ. Б/п, сарай під літ. Б, сарай під літ. В, сарай під літ. г, сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, колодязь питний №1, хвіртка № 2, Ворота № 3, огорожа № 4, вимощення № 5), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко