Справа № 689/785/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» 07 квітня 2015 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, вказавши що між ним та відповідачем ОСОБА_1 05.03.2013 року було укладено договір кредиту № 22/13 на суму 7000,00 грн. на строк 24 місяці з 05.03.2013 року по 05.03.2015 року. Позивач надав дані кошти, а відповідач ОСОБА_1 їх отримав і зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 48 % річних, та свого зобов'язання не дотримав, заборгувавши станом на 05.03.2015 року 15840,92грн., з них 6971,86 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 8869,06 грн. - заборгованість по процентах. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідача ОСОБА_1, співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (поручителів за договорами поруки від 05.03.2013 р. №22/13 А, №22/13 Б) борг на загальну суму 15840,92 грн., а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши відповідача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 05.03.2013 року було укладено кредитний договір № 22/13 на суму 7000,00 грн., за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки в розмірі 48% річних, а в разі прострочення і визнання кредиту з підвищеним ризиком - 96% річних.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, тоді як відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 05.03.2015 року 15840,92грн., з них 6971,86 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 8869,06 грн. - заборгованість по процентах.

05.03.2013 р. позивач з метою забезпечення виконання зобов'язань згідно договору укладено: договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 №22/13 А від 05.03.2013 року; договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 №22/13 Б від 05.03.2013 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають за порушення виконання зобов"язання по Договору у тому ж обсязі, що і відповідач включаючи сплату суми боргу, нарахованих процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково повернути кредит та суму нарахованих процентів, у випадку прострочення кредиту.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказані суми коштів не сплачено добровільно, їх слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в повному обсязі в судовому порядку.

Крім того, судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідачів в рівних частинах з кожного в силу ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5,8, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № 22/13 від 5 березня 2013 року в розмірі 15 840 грн. 92 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок гривень 92 копійки), в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 6971, 86 грн. та заборгованість по нарахованих процентах - 8869, 06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» судовий збір в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба