Справа № 308/2295/15-ц
У Х В А Л А

16.06.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Шкіря І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від позивача оригінали наступних документів: кредитний договір № К149-07/ф від 29.11.2007 р. з додатком № 1 від 30.01.2009 р.; договір іпотеки № К149-07/Ф від 30.11.2007 р.; банківські виписки по рахунках №№ 2909 9 053 968 864; 2203 5 053924 290; 2208 9 053975 950; 3578 8 053929 175; 3578 6 053938 629, що були відкриті для надання і обслуговування грошових коштів, згідно кредитного договору № К149-07/ф від 29.11.2007 р.

Через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування оригіналів документів, а саме кредитного договору № К149-07/ від 29.11.2007 р. з додатком № 1 від 30.01.2009 р. та договору іпотеки № К149-07/ф від 30.11.2007 р. Також просить витребувати належним чином оформлені та підписані уповноваженими особами (що мають право підпису первинних банківських документів) банківські виписки з рахунків (всього пять), що були відкриті для надання та обслуговування грошових коштів, згідно укладеного кредитного договору № К149-07/ф від 29.11.2007 р. з додатком від 30.01.2009 р.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати відповідачка та третя особа має доказове значення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати запитувану інформацію від позивача.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

кредитний договір № К149-07/ф від 29.11.2007 р. з додатком № 1 від 30.01.2009 р.;

договір іпотеки № К149-07/Ф від 30.11.2007 р.;

банківські виписки по рахунках №№ 2909 9 053 968 864; 2203 5 053924 290; 2208 9 053975 950; 3578 8 053929 175; 3578 6 053938 629, що були відкриті для надання і обслуговування грошових коштів, згідно кредитного договору № К149-07/ф від 29.11.2007 р.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.