Справа № 219/2996/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу для виїзду дитини за кордон,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про надання дозволу для виїзду дитини за кордон. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що з 2012 року вони з відповідачем мешкали однією сімєю. 12.07.2013 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З листопада 2014 року сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені.
Донька мешкає з позивачку та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
У звязку з подіями які відбуваються на Донбасі та в Україні, на теперішній час у позивачки виникла необхідність виїхати з дитиною в Росію, але для виїзду їй необхідне отримати дозвіл від батька дитини відповідача по справі, для виїзду за кордон нотаріально посвідченою згодою.
На даний час відповідач не дає дозволу для виїзду її доньки за межі України.
Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», в якому зазначено, що за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення яким надати згоду для виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. .
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні позивачка не зявилася надав до суду заяву в якої наполягає на заявлених вимогах та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився - 26.05.2015 року, 16.06.2015 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі з наступних підстав
Згідно свідоцтва про шлюбу 1-НО №333201 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, 12.07.2013 року, про що було зроблено актовий запис за № 398, та позивачці присвоєне прізвище - Нелепа.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1., про що було зроблено актовий запис за № 04, від 07.10.2013 року..
Згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон неповнолітнього відповідач невмотивовано не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Беручи до уваги, що батько дитини поважних причин для відмови в наданні згоди на виїзд дитини за кордон не навів, суд вважає, що в інтересах дитини позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу для виїзду дитини за кордон, задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області, Україна (свідоцтво про народження серія І-НО №512294 видане 07.10.2013 року виконкомом Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області) без дозволу і супроводу її батька громадянина України ОСОБА_2 виїздити з України, за кордон до держави Російска Федерація (Росія) або до будь якої іншої держави в супроводі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, або супроводі інших осіб уповноважених ОСОБА_1, терміном з дати набрання рішенням суду законної сили до 30.09.2029 року, тобто до досягнення дитиною 16-ті річного віку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський