Справа № 2519/1145/2012
Провадження № 6/744/36/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 277634, виданий 02 липня 2007 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, РНОКПП НОМЕР_1) до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування вищенаведених вимог у поданні зазначено про те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 41242580 з виконання виконавчого листа № 2519/1145/2-281/2012, виданого 25 листопада 2013 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості за невиконання договірних зобовязань в сумі 6914 гривень 40 копійок. Постановою державного виконавця від 13 грудня 2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу. З часу відкриття виконавчого провадження боржником борг частково погашено. Станом на 08 червня 2015 року у боржника рахується заборгованість у розмірі 4754 гривні 40 копійок. Боржнику було надіслано відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та надавався строк для самостійного виконання, але боржник проігнорував вимогу державного виконавця. Державним виконавцем був перевірений майновий стан боржника, згідно відповідей з реєструючи органів майно у боржника відсутнє. Утримання із заробітної плати були припинені 21.1.2014 року у звязку із звільненням боржника з місця роботи. Станом на 08 червня 2015 року боржник не надав жодного пояснення з приводу свого місця перебування чи місця роботи, хоча викликався до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області для дачі пояснень, враховуючи норми ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. 3 оперативних джерел стало відомо, що боржник можливо виїжджає на заробітки за кордон. З наведених обставин слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

У судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 не зявився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання задовольнити повністю, оскільки обставини, викладені у поданні, підтверджуються матеріалами, доданими до подання, які свідчать про дійсну заборгованість ОСОБА_2 за виконавчими документами.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що у разі, якшо громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями або рішеннями інших органів йому може бути тимчасове відмовлено у виїзді за кордон. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням або рішеннями інших органів є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Разом з цим, статтею 3771 Цивільного процесуального кодексу України прямо передбачено прийняття судом, за місцем знаходження органу державної виконавчої служби, рішення про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Отже, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на нього рішенням, а саме заборгованості, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, - задовольнити повністю.

Встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 277634, виданий 02 липня 2007 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага