1Справа № 335/3375/15-ц 2/335/1118/2015
16 червня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.
Позивач, ОСОБА_1, з 03.09.1994 року перебуває з відповідачем, ОСОБА_2 у шлюбі. Від шлюбу сторони мають пятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн., до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень до позовної заяви не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають пятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з позивачкою. Відповідач, ОСОБА_2, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, згідно ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач заперечень до позовної заяви не надав, також не надав суду відомості про розмір своїх доходів, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дітей в розмірі, зазначеному позивачкою.
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.
При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ч. 1,4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_8 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко