Провадження № 2-6879/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у якому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає, витрати за комунальні послуги не сплачує. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом, оскільки не проживає в спірній квартирі без поважних причин та не приймаює участі в її утриманні.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали.

Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку позивача, третіх осіб, врахувавши письмову заяву Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення - квартира АДРЕСА_2, згідно з Ордером №Г244399 на житлове приміщення від 03 грудня 1974 року було видано батьку позивача - ОСОБА_5 на сім'ю з трьох осіб, а саме на нього, його дружину - ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_7. Ордер було видано на підставі рішення виконкому Жовтневої Ради від 25 листопада 1974 року №2783.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер, у зв'язку з чим особовий рахунок було переоформлено на ОСОБА_4

На час подачі позову до суду у спірному приміщенні зареєстровано четверо осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Форма №3 від 14 серпня 2015 року.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2009 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 12 жовтня 2012 року.

В спірному приміщенні відповідач був зареєстрований 21 березня 1986 року та мешкав до квітня 2010 року.

В квітні 2010 року Відповідач забрав свої речі та переїхав мешкати до своєї матері в село Івниця, Андрушівського району, Житомирської області.

З того часу відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає і його не оплачує, а всі витрати по оплаті комунальних послуг за формальну реєстрацію ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні несе позивач.

Не проживання відповідача у спірній квартирі засвідчується Актом про підтвердження факту не проживання від 27 серпня 2015 року, яким зафіксовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в спірній квартирі АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше одного року без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська