АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/702/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1822/15Головуючий у 1-й інстанції Голубенко В. Л. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого: судді Омельченко Л.М.

суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасової О.Н.,

за участю: позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказувала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2012 року, який рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишена проживати з матір»ю - позивачем по справі.

Посилаючись на те, що відповідач не надає сину ніякої допомоги на утримання, позивач ОСОБА_2 просила суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн.00 коп. щомісячно до досягнення останньою повноліття.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_3, який, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове про зменшення розміру аліментів на утримання дитини і стягнення їх в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухваленого рішення, заслухавши пояснення сторін, які з"явилися в засідання суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами п.п.1, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи і порушення норм матеріального або процесуального права.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, з 10.03.2012 року по 16.07.2014 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.4, 6, 9).

Стягуючи у твердій грошовій сумі аліменти на утримання неповнолітнього сина сторін і визначивши їх у розмірі 750 грн.00 коп., суд першої інстанції виходив з того, що відповідач на даний час не працює та не має постійного заробітку.

Однак, колегія суддів не може повністю погодитися з висновками місцевого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Однак, суд першої інстанції неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи і вищевказані положення чинного законодавства.

Так, з довідки № 1377, яка видана ОСОБА_3, вбачається, що він зареєстрований як безробітній в Кобеляцькому РЦЗ з 13.01.2015 року. Виплати, які він отримує по безробіттю, склали у лютому 2015 року - 1012 грн.40 коп., в березні - 1154 грн.50 коп., у квітні 2015 року - 1044 грн.04 коп. (а.с.23).

У відповідності до свідоцтва про хворобу № 145 від 17.11.2014 року, виданого лікарсько-експертною комісією Головного управління ДСНС України у Полтавській області, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з моменту отримання травми при виконанні службових обов'язків від 21.04.2014 року (а.с.24).

Крім того, визначаючи розмір стягуваних аліментів, місцевий суд не звернув належну увагу на те, що законами України встановлено прожитковий мінімум на дітей, який відрізняється, з урахуванням відповідного віку дитини. Так, Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" на період з 1 січня 2015 року по 30 листопада 2015 року для дитини віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1032 грн.00 коп. Починаючи з 1 грудня 2015 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років визначено у розмірі 1167 грн.00 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись принципом розумності та справедливості, колегія суддів дійшла висновку про зміну рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру суми стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зменшивши його з 750 грн.00 коп. до 500 грн.00 коп.

При визначенні розміру стягуваних аліментів колегія суддів виходить з матеріального становища сторін у справі і з того, що на них обох покладено обов»язок у рівних частках утримувати свою неповнолітню дитину, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і те, що відповідач за станом свого здоров'я на даний час не працює, потребує постійного лікування та лікарського догляду.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

В іншій частині рішення суду є законним, обґрунтованим, постановленим з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.п.1, 4, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року змінити в частині розміру стягуваних аліментів, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, до досягнення ним повноліття з 750 грн.00 коп. до 500 грн.00 коп. (п»ятсот гривень 00 коп.).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : суддя (підпис) Л.М. Омельченко

Судді: (підписи) С.М. Бондаревська

В.М. Триголов

Згідно: