27.05.2015 Справа № 756/3009/15-ц
Провадження № 2/756/2572/15
Унікальний 756/3009/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.05.2015 було розглянуто заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме у зв'язку з тим, що в позивача є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для подальшого розгляду вищезазначеної справи.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечувала.

У зв'язку з тим, що в позивача є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для подальшого розгляду вищезазначеної справи, її представник просить суд витребувати докази з ПАТ «Універсал Банк» за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 оригіналу договору поруки б/н від 10.04.2010 до Кредитного договору №068-2008-663 від 14.03.2008 та оригіналу договору поруки б/н від 30.04.2010 до Кредитного договору №068-2008-663 від 14.03.2008.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, враховуючи зміст та обсяг позовних вимог, вважає обгрунтованими вимоги щодо витребування доказів та правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 оригінал договору поруки б/н від 10.04.2010 до Кредитного договору №068-2008-663 від 14.03.2008.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 оригінал договору поруки б/н від 30.04.2010 до Кредитного договору №068-2008-663 від 14.03.2008.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 06 липня 2015 року: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.В. Белоконна