У х в а л а

23 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 600 грн щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до

30 червня 2018 року, але не більше, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнення аліментів розпочато з 27 березня 2015 року.

Допущено негайне виконання рішення та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня

2015 року рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року в частині визначення розміру аліментів змінено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 350 грн щомісячно на період її навчання.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України за його касаційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі рішення.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за касаційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська