Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому вказала, що згідно з рішенням суду від 18 жовтня 2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх спільних сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3/8 частин від усіх його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також на утримання позивача в розмірі 1/8 частини від усіх його доходів до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку. Дочці ОСОБА_5 вже виповнилося 3 роки, тому виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини закінчилося. Кошти, які стягуються на тримання дітей позивачу не вистачає для їхнього утримання, вона не працює.

Ціни на продукти та товари першої необхідності підвищилися, її матеріальне становище погіршилось. Просила збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 1/2 частин від усіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася. Подала заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З

гідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбаченим цим Кодексом.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

на підставі ст.ст. 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого в вагонній дільниці ст. Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - в розмірі 3/8 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 вересня 2013 р. і до досягнення дітьми повноліття, виданому на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 року (справа 130/2783/13-ц) .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідент.номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого в вагонній дільниці ст. Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - в розмірі 1/2 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття..

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Шепель