Справа № 752/8329/15-ц
Провадження № 6/752/198/15
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Закаблуківської О.А.

розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документу, суд -

Встановив

У травні 2015 року представник заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа № 2-1848/3, 2004 від 26.10.2005 року на виконання рішення суду від 25.03.2004 року ту цивільній справі № 2-1848/3, 2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у сумі 204 грн. 69 коп.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що вказаний виконавчий документ було предявлено до виконання у відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції 18.11.2005 року та у подальшому його було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не заявилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2004 року по справі № 2-1848/3, 2004 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості витрати на професійне навчання у розмірі 204 грн. 69 коп.

У подальшому, на підставі вказаного рішення суду заявнику було видано виконавчий лист, який предявлено до виконання відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції 18.11.2005 року.

З листа відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції від 14.11.2014 № 18281 вбачається, що дійсно вказаний виконавчий лист перебував у них на виконанні, однак його було знищено відповідно до п 9.9 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» № 2274/5 від 25.12.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376 ЦПК України, суд,

Ухвалив

Заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа № 2-1848/3, 2004 від 26.10.2005 року на виконання рішення суду від 25.03.2004 року ту цивільній справі № 2-1848/3, 2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у сумі 204 грн. 69 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя