№ 2-2538-15
(№760-2853-15-ц)
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03. 06. 2015 року Соломянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О. В.
при секретарі: Мурга Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації - про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації - про позбавлення батьківських прав.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що до моменту розлучення відповідач майже не приділяв доньці увагу, з грудня 2013 року майже не зявлявся до додому, з березня 2014 року перестав спільно проживати з позивачем.
Позивач стверджує, що відповідач жодним чином не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі.
В звязку із зазначеним позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд про задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника до суду не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.
Служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання свого представника не направили, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, а також висновок Органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які містяться в справі, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року було розірвано.
Вбачається, що від шлюбу сторони мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач при зверненні до суду стверджує, що до моменту розлучення відповідач майже не приділяв доньці увагу, з грудня 2013 року майже не зявлявся до додому, з березня 2014 року перестав спільно проживати з позивачем.
Також позивач зазначає, що відповідач жодним чином не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, в звязку з чим позивач просила суд про задоволення позову, на що слід зазначити наступне.
Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Під час розгляду справи, представником третьої особи до суду було надано висновок Органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-6536/01 від 07. 05. 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позивачем були доведені ті обставини, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог, а тому вважає за можливе позов задовольнити.
З урахуванням задоволення позову, у відповідності з вимогами ст.. 88 ЦПК України, суд вражає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації - про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1964 від 08. 07. 2011 року зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення направити Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: