Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/643/15-ц
У Х В А Л А

18.06.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Позов мотивовано тим, що з лютого 2001 року він перебував з ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі. На даний час його дружина має стосунки з іншим чоловіком і подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Від шлюбу вони мають спільну доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним у будинку за адресою: вул.. Леніна 145, с. Могильне Гайворонського р-ну.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

До теперішнього часу він та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання доньки, інколи дружина згодна, щоб дитина лишилась з ним. Зараз дитина мешкає разом з ним і не хоче переходити до нового місця проживання дружини. На цей час їхня донька досягла тринадцяти років та може приймати участь щодо, визначення місця свого проживання, шляхом надання особистої прихильності одному з батьків. Він не згоден із тим, щоб донька проживала із відповідачкою, наполягає на визначенні місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним, її батьком.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вважає, що в інтересах доньки проживати саме з ним, а не з її матір'ю. Він на цей час має постійну роботу, стабільний дохід, тому має час і можливість піклуватись про доньку, може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Крім того, йому допомагають батьки дружини, які підтримують його. В той час, як відповідачка не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання доньки, мешкає у будинку який не облаштований у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини, не може забезпечувати умови для нормального розвитку дитини і її навчання. Крім того дружина постійно випиває з новим співмешканцем, що може створити загрозу для життя та розвитку доньки.

Спиртними напоями він не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризуюся позитивно, добре відноситься до доньки.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: сторони визнають, що згідно з принципом № 6 Декларації прав дитини, дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації.

Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 згодні, що місцем проживання дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишалося місце проживання з матір'ю, ОСОБА_3 за адресою: вулиця Леніна, будинок № 8 село Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26333.

Позивач ОСОБА_2 згоден спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні та утриманні по мірі необхідності, його можливості і бажання доньки, ОСОБА_4.

Відповідач, ОСОБА_3, згодна щоб відповідач - батько доньки, спілкувався з нею, приймав участь у її вихованні та утриманні по мірі його можливості та бажання доньки.

Сторони зобовязуються умови даної мирової угоди виконувати чесно і добросовісно.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та неповнолітньої дитини, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

· Сторони визнають, що згідно з принципом № 6 Декларації прав дитини, дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації.

· Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 згодні, що місцем проживання дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишалося місце проживання з матір'ю, ОСОБА_3 за адресою: вулиця Леніна, будинок № 8 село Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26333.

· Позивач ОСОБА_2 згоден спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні та утриманні по мірі необхідності, його можливості і бажання доньки, ОСОБА_4.

· Відповідач, ОСОБА_3, згодна щоб відповідач - батько доньки, спілкувався з нею, приймав участь у її вихованні та утриманні по мірі його можливості та бажання доньки.

· Сторони зобовязуються умови даної мирової угоди виконувати чесно і добросовісно.

·

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В. В. Поліщук