Справа № 219/5977/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
з участю представника позивача - Сидорюка О.А.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська в режимі відеоконференції справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В забезпечення виконання зобов,язань між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір застави автотранспортного засобу від 18.06.2008року, на підставі якого ОСОБА_3 передала позивачу в заставу автомобіль марки ЗАЗ TF699P LANOS, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов,язань ОСОБА_3, між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно з п.2.1 якого, ОСОБА_4 зобов,язаний відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 усіх зобов,язань, що виникли з кредитного договору, відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники.
18.05.2010р. ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінив своє найменування на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте, ОСОБА_3 всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.2.) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором (п.2.4.), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п. 4.5. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 20 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.
Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов,язань за кредитним договором, договором застави (п.п. 3.2.4.).
Зобов'язання ОСОБА_3 щодо сплати кредиту, відсотків за кредитом та комісії за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Відповідачі неодноразово повідомлялись про порушення умов кредитного договору в телефонному режимі та поштовими повідомленнями, але всупереч умовам кредитного договору неодноразово затримували сплату кредиту та відсотків за кредитом.
В судовому засідання представник позивач наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічний викладеним в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1.3 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних, які згідно з п.2.4.1 цього договору розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дня, які сплачуються позичальником згідно з п.2.5 цього договору.
Згідно п.3.3.3 кредитного договору позичальник зобов,язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними до цього договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього договору строку, повернути банку всю суму кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати передбачені пп.1.3.1 (якщо умовами кредитування передбачена щомісячна комісія), 2.3 цього договору також на вимогу банку сплачувати неустойку.
Згідно до п.3.2.4 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником/ Поручителем за цим договором та/або договором застави/поруки.
Згідно п.4.1 кредитного договору за використання кредитних коштів не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми використаних не за призначенням кредитних коштів.
Згідно п.4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми невиконаних зобов,язань, строк сплати яких настав.
Згідно Договору поруки від 18.06.2008р., укладеного між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_4, останній солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 зобов,язань у повному обсязі за кредитним договором № 337А/08-9 від 18.06.2008р. (а.с.25-26).
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України боржник зобов,язаний повернути кредитору кредит ( грошові кошти у той самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов,язання боржником.
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.509, 526,549,550,551,553-554, 610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» судовий збір у розмірі 606,80 грн.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» судовий збір у розмірі 606,79 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко