Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1432/15-ц
Провадження № 2-во/711/16/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2015 р. по цивільній справі № 711/13484/14 за заявою адвоката ОСОБА_3 про розяснення рішення суду від 04 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В с т а н о в и в:

19.02.2015 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2015 р. по цивільній справі № 711/13484/14 за заявою адвоката ОСОБА_3 про розяснення рішення суду від 04 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву мотивує тим, що під час ознайомлення з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 р. по цивільній справі № 711/13484/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно було виявлено описку, а саме, неправильно вказано імя позивача: замість Герасименко Лідія Володимирівна зазначено Герасименко Наталія Володимирівна. На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 р. по справі № 711/13484/14-ц, а саме: замість помилкового імя Герасименко Наталія Володимирівна вказати Герасименко Лідія Володимирівна.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що в ухвалі суду від 05.02.2015 р. слід виправити описку з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 р. було розяснено рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно про те, що розмір земельної ділянки, площею 275 кв.м. становить ? частину від загальної площі земельної ділянки розміром 550 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, провулок Маяковського, 18.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 05.02.2015 р. міститься описка в імені позивача ОСОБА_1, а саме: зазначено Герасименко Наталія Володимирівна замість Герасименко Лідія Володимирівна. В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку по всьому тексту ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2015 року по цивільній справі № 711/13484/14-ц за заявою адвоката ОСОБА_3 про розяснення рішення суду від 04 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: імя позивача Герасименко Наталія Володимирівна замінити на Герасименко Лідія Володимирівна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4