Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/5880/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 вересня 2012 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Демчик Р.В.
при секретарі Криштоф Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в звязку з навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Їхня дочка, якій 21.06.2012 року виповнилося 18 років, навчається в Черкаському державному бізнес коледжі, денної форми , за рахунок коштів державного бюджету. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2014 року. Без матеріальної підтримки відповідача, їй важко утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на утримання дитини. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх дочки в період її навчання. Тому позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на користь дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача починаючи з 21.06.2012 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2014 року.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку починаючи з моменту з 21.06.2012 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2012 року.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії І-АП № 182888 виданого 08.07.2010 року ОСОБА_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно довідки № 351 від 10.05.2012 року ОСОБА_4, якій вже виповнилося 18 років, навчається в Черкаському державному бізнес коледжі, денної форми за рахунок коштів державного бюджету. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2014 року.
Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183, 199 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим на користь позовом ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 21 червня 2012 року до 30 червня 2014 року.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий: ОСОБА_5