Справа № 752/5235/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3244/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про накладення заборони на відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про накладення заборони на відчуження майна.

Свої вимоги мотивує тим, що на первинному обліку Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації перебувають неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти, позбавлені батьківського піклування.

Батьком дітей відповідно до свідоцтв про їх народження є ОСОБА_3 (відповідач у справі), а матір`ю - ОСОБА_6

Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а батько ОСОБА_3 (відповідач у справі) вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 17.05.2007 року засуджений до 4 років позбавлення волі та в даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 24.05.2011 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На даний час ОСОБА_1 проживає в сім`ї опікуна - її рідного дядька ОСОБА_5 АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - в сім`ї опікуна - його діда ОСОБА_4 по вул.Першотравневій,35 в с.Устимівка Васильківського району Київської області.

Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_3 співвласниками якої в рівних долях є ОСОБА_3 (відповідач у справі) та ОСОБА_4

Так як при постановлені рішення про позбавлення відповідача батьківських прав не вирішувалось питання про накладення заборони на відчуження житла дітей, просить накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_3, до досягнення його дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Начальником Бучанської виправної колонії №85 на адресу суду направлено заяву відповідача про відмову від надання письмових пояснень на позовну заяву.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як право неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житло має бути захищене.

Суд, заслухавши представників позивача і третьої особи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням Голосіївської районної державної адміністрації №721 від 08.09.2009 року малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено його опікуном ОСОБА_4 (а.с.15).

Розпорядженням Голосіївської районної державної адміністрації №193 від 12.03.2009 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням Голосіївської районної державної адміністрації №62 від 14.02.2011 року призначено її опікуном ОСОБА_5 (а.с.18).

Як видно з копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 батьками неповнолітніх значаться ОСОБА_3 (відповідач у справі) та ОСОБА_6 (а.с.7,8).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22.10.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Відповіднодо ст.71 ККУкраїни до покарання, призначеного за цим вироком частково -3 (три) місяці позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 17.01.2012 року за ст.309 ч.2 КК України і остаточно визначено покарання засудженому ОСОБА_3- 2 роки 6 місяців позбавлення волі (а.с.36-39).

З 07.12.2013 року відповідач відбуває покарання в Бучанській виправній колонії №85 Київської області, що підтверджується відповіддю начальника Бучанської виправної колонії №85 на запит заступника прокурора (а.с.40).

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 24.05.2011 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12).

Як видно з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.12.1997 року Державною адміністрацією АДРЕСА_2 в будинку АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях (а.с.13).

З копії довідки ф.№3 від 23.03.2015 року, виданої ТОВ Фірма «Квартет» ЛТД, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до ст.71 ч.3 п.3 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування,- протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно ст.25 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їїх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Ст.248 ч.1 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ст.17 ч.4 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи, що при постановленні Голосіївським районним судом м.Києва рішення про позбавлення відповідача батьківських прав не було вирішене питання щодо накладення заборони на відчуження житла дітей, суд вважає за необхідне накласти таку заборону в даному провадженні, задовольнивши позовні вимоги прокурора.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.71 ч.3 п.3 ЖК України, ст.17 ч.4, ст.25 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства», ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.248 ч.1 СК України, ст.ст.15,30,60,61,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Накласти заборону на відчуження ? частини квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_3, до досягнення повноліття його дітьми: донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Житомирської області, с.Озерне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: