САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2162/15-ц
Провадження № 2/206/737/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" червня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на період навчання до 30.06.2018 року, посилаючись на те, що відповідач є її колишнім чоловіком. Від спільного життя вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 До досягнення донькою повноліття аліменти з відповідача стягувалися в судовому порядку. З 01.09.2014 року донька є студенткою першого курсу денної форми навчання на контрактній основі Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури. Дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати допомогу, так як він є працездатною особою, на обліку в медичних закладах не перебуває, інвалідом не є.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 23 лютого 2001 року..

Від шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2.

Відповідно довідки Київського університету культури Дніпропетровський факультет менеджменту та бізнесу №804 від 13.01.2015р. та договору про підготовку фахівців з вищою освітою - ОСОБА_4 є їх студенткою І курсу денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.

Відповідно довідки комунального підприємства №234 від 23.01.2015р. з позивачем зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 її донька ОСОБА_4

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що форма навчання доньки позивача є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, вона потребує матеріальних витрат на проїзд до місця навчання, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.

Підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

З урахуванням зазначених норм права, обставин справи, соціального та матеріального становища сторін,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з 29.04.2015 року і на весь період навчання до 30.06.2018р., але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко