Справа № 697/818/15-ц
№ пров. 2-о/697/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

прокурора Пампущенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за заявою Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Пшеничницької сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся у Канівський міськрайонний суд в інтересах держави в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) площею 6,22 га, розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради, що належала померлому відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. ОСОБА_1 проживав одиноко. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори та сільської ради не зверталися, а тому Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник Канівської міжрайонної прокуратури Пампущенко Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просить суд визнати спадщину у вигляді земельної ділянки площею 6,22 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60322,72 грн., відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради.

Представник зацікавленої особи - Пшеничницької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Канівської міжрайонної прокуратури, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом

Згідно довідки виконавчого комітету Пшеничницької сільської ради Канівського району від 12.04.2015 № 46, вбачається, що ОСОБА_1 проживав в с. Іваньків Канівського району одиноко, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті якого залишилося майно: земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва за № 100 площею 6,22 га що підтверджується сертифікатом НОМЕР_1. Щодо оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, ніхто з родичів у сільську раду не звертався ( а.с. 5).

З актового запису про смерть № 9 від 05 липня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23)

Згідно листа Канівської державної нотконтори ( а.с. 27) вбачається, що після смерті ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини в Канівську державну нотаріальну контору не надходили.

Згідно довідки Управління Держземагенства у Канівському районі Черкаської області від 15.05.2015 ( а.с. 7) , вбачається, що вартість земельної ділянки частки (паю) в КСП «Пшеничники» по Пшеничницькій сільській раді становить 60322,72 грн. Середній розмір земельної частки (паю) становить 6,22 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 не видавався.

Судом з достовірністю встановлено, що Пшеничницька сільська рада, розшукуючи спадкоємців ОСОБА_1, зверталась до редакції газети «Дніпрова зірка», яка розмістила оголошення у номері № 033-034 від 23.04.2015, проте до сільської ради спадкоємці не звернулися ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 1277 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття, суд може визнати спадщину у вигляді земельної частки (пай) відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Оскільки з моменту смерті спадкодавця минув понад один рік, а саме, 13 років, спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_1 немає, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, в зв'язку з відсутністю спадкоємців за заповітом і за законом спадкодавця ОСОБА_1 на земельну частку (пай) суд визнає спадщину відумерлою і передає її у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Відповідно до п. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 2 ст. 234, 235, 274, 277, 278 ЦПК України, ст. 1217, 1268-1272, 1277 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Пшеничницької сільської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину - земельну частку (пай) площею 6,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60322,72 грн. (шістдесят тисяч триста двадцять дві гривні сімдесят дві копійки), та відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Передати у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради земельну частку (пай) площею 6,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розташованої в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60322,72 грн.

Звільнити прокуратуру від сплати судового збору, прийнявши їх на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон