09.06.2015 Провадження по справі № 2/380/187/15
Справа № 380/777/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 13.05.2015 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2. посилаючись на те, що з відповідачем від шлюбу, який 22.04.2015 року рішенням Тетіївського районного суду розірвано, мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Третя особа ОСОБА_3 вирішення справи покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією рішення про розірвання шлюбу від 22.04.2015 року виданого Тетіївським районний судом Київської області (а.с.- 7), копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області 25.03.2014 р. серія НОМЕР_3 ( а.с.- 6), довідкою виконавчого комітету Денихівської сільської ради від 25.05.2015 року № 544, із якої встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері ( а.с- 24) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 , картка платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович