Справа №2/326/491/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором від 28.03.2007 року

ОСОБА_2 (далі - позичальник) отримала кредит у розмірі 3597,59 три. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2999 року. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк" на ПАТ КБ «ПриватБанк", про що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

13.04.2013року позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За змістом норм ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаним правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязок померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання цих вимог позивачем 01.09.2014 року направлена претензія кредитора до Приморської державної нотаріальної контори, на що 01.10.2014 року отримано відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2, який звернувся із заявою про прийнятті спадщини, є ОСОБА_1. За приписами ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 13.10.2014 року до спадкоємця ОСОБА_3 направлено лист-претензію, в якому позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Ч.1 ст.1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного щ спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором становить 26690,37 грн., яка складається з заборгованості: 11846,89 грн. - за відсотками; 484,76 грн. - з комісії; 14358,72 грн. - з пені. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 26690,37 грн. за кредитним договором та судові витрати 266,90 грн.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позові не зазначено:

- дати та суми здійснених відповідачем виплат на виконання кредитних зобовязань, у тому числі, коли відповідач здійснив останній раз оплату за кредитним договором, чим це підтверджується;

- якими конкретно положеннями договору передбачений обовязок відповідача виплачувати вказані суми заборгованості, в якому розмірі;

- який механізм нарахування заборгованості: за процентами за користування кредитом; з комісії, з пені; за які періоди вони були нараховані, за яким алгоритмом; не наведений конкретний розрахунок по справі по кожній сумі заборгованості (який розрахунок здійснював позивач, що в результаті отримав суми, які просить стягнути з відповідача; він позивачем не приведений);

- чи дотриманий позивачем строк позовної давності;

- яку суму складає пеня за рік перед виникненням права вимоги позивача до відповідача, її розрахунок;

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.

Повідомити позивача, що до 18.06.2015 року йому необхідно усунути вказані недоліки та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Т.В. Стріжакова

10.06.15