Справа № 462/628/15-ц
УХВАЛА

12 червня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на частину будинку та виділ частини будинку в натурі,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання будинку по вул.Мацієвича, 11 у м.Львові обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину вказаного будинку та виділення в натурі ? частини спірного будинку.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 24.02.2015 року відкрито провадження у справі, при цьому відстрочено позивачці сплату судового збору до 15.04.2015 року та розяснено, що у відповідності до ч.2 ст.82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судовий збір не буде сплачений, заява відповідно до ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Розгляд справи призначався на 15.04.2015 року та відкладено на 12.06.2015 року.

В судовому засіданні 15.04.2015 року представник позивача посилалась на те, що представить квитанцію про сплату судового збору ще 15.04.2015 року. Однак, ні 15.04.2015 року, ні в подальшому - до судового засідання 12.06.2015 року документу про сплату судового збору суду представлено не було. У судове засідання, призначене на 12.06.2015 року, позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про повідомлення, не зявилися.

В судовому засіданні представник відповідача просив залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду, оскільки нею не сплачено у встановлений судом строк судовий збір.

Зі змісту ст.82 ЦПК України якщо судом відстрочено або розстрочено сплату судового збору на визначений строк і у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 12.06.2015 року судові витрати не оплачені, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 82, 207, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та виділ частини будинку в натурі залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.