АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1229/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2712/15Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А., Пилипчук Л.І.

При секретарі: Фадейкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року, 30 жовтня 2015 та 06 листопада 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 30 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства " Полтава-банк" про визнання поруки припиненою та 06 листопада 2015 року справу призначено до розгляду.

Апеляційним судом Полтавської області було допущено описку у вступних частинах вказаних ухвал суду, які допущені при її виготовленні. Так апеляційному розгляду в апеляційній інстанції підлягає апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про визнання поруки припиненою, хоча в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року, 30 жовтня 2015 та 06 листопада 2015 року помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_3" .

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення необхідність виправлення вказаної описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року допущену описку вірно зазначивши " до ОСОБА_3" замість "до ОСОБА_4 ".

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2015 року допущену описку вірно зазначивши " до ОСОБА_3" замість "до ОСОБА_4 ".

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року допущену описку вірно зазначивши " до ОСОБА_3" замість "до ОСОБА_4 ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: В.І.Акопян

Л.І.Пилипчук

О.А.Лобов