Справа № 559/579/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 15.11.1991 року Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 42. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: донька Інна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку їхнє подружнє життя склалося добре. В них були спільні погляди на життя та вони разом планували своє майбутнє. Однак, після народження другої дитини в їхній сім»ї все змінилося. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, частенько вдома влаштовував сварки та скандали. 22.02.2010 року вона перенесла тяжку операцію, на яку її чоловік не дав грошей і вона змушена була звертатися за матеріальною допомогою до своїх батьків. Після операції їхні стосунки зіпсувалися остаточно. Відповідач перестав її поважати як людину і як дружину. Він перестав прислухатися до неї і став зовсім чужим. За останній час сімейні стосунки між ними взагалі зіпсувалися. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, скандали при дітях, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє душевні страждання. Відповідач не розуміє проблем які виникають у дітей та у неї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові , поваги, дружби, взаємодопомоги. Донька вийшла заміж і створила свою сім»ю. Син є інвалідом з дитинства. Він є дитиною особливою і постійно потребує більшої уваги та розуміння. Проте відповідач замість того, щоб допомогти сину, підтримати кричить на нього, ображає, доводить до істерики. На даний час їхні стосунки, як подружжя, себе вичерпали. Між ними немає нічого спільного, крім дітей, яким відповідач не приділяє ніякої уваги. Просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею.

Сторонам надавався строк на примирення по клопотанню відповідача.

Позивачка у судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги із зазначених підстав. Пояснила, що бажає розірвання шлюбу і наполягає на цьому. Строк на примирення нічого не змінив. Просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що раніше не бажав цього і просив строк на примирення, який не дав ніяких результатів. Дружина не бажає з ним спілкуватися. На даний час позов визнає.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 листопада 1991 року, який зареєстрований Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 42 (а.с.)

ОСОБА_5 народився 26.09.2007 року, його батьками є сторони по справі.(а.с.6)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків тривалий час, проживають в різних кімнатах одного будинку, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітнього сина, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 15 листопада 1991 року Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 42 розірвати.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: