Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2400/15-ц
провадження № 2/632/964/15
25 листопада 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 квітня 1998 року виконавчим комітетом Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися та втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки та ведення спільного господарства припинилися з серпня 2014 року і позивач на примирення не йде.
У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Враховуючи викладене, суд ухвалює по справі за згодою позивача заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1998 року виконавчим комітетом Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами відсутні з серпня 2014 року, сторони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Відповідачка не надала суду заперечень проти позову, що свідчить про її небажання зберегти шлюб. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, наразі між сторонами відсутній.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 174, 197, 212-215, 224-228, 293 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 квітня 1998 року Картамиською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Рогань Харківського району Харківської області та жителем АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою та жителькою згідно реєстрації АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів