18.06.2015 Єдиний унікальний № 371/1084/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження 2/371/ 363 /15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., -

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та стягнення пені за затримку усунення недоліків мобільного пристрою,-

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року по вказаному позову було відкрите провадження, та призначено розгляд справи на на 18 червня 2015 року.

На адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Комфі Трейд» було направлено повістку про виклик в судове засідання її представника.

На судове засідання 18 червня 2015 року представник ТОВ «Комфі Трейд» не зявився, в суду не має відомостей про вручення судової повістки ТОВ «Комфі Трейд».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені судові повстки.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1)
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та стягнення пені за затримку усунення недоліків мобільного пристроюна 11 годину 00 хвилин 07 липня 2015 року.

2) Ухвала оскарженню не підлягає.

3)

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. ПоліщукМиронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1084 /15-ц

Провадження 2/371/ 363 /15

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., -

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та стягнення пені за затримку усунення недоліків мобільного пристрою,-

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року по вказаному позову було відкрите провадження, та призначено розгляд справи на на 18 червня 2015 року.

На адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Комфі Трейд» було направлено повістку про виклик в судове засідання її представника.

На судове засідання 18 червня 2015 року представник ТОВ «Комфі Трейд» не зявився, в суду не має відомостей про вручення судової повістки ТОВ «Комфі Трейд».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені судові повстки.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1)
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та стягнення пені за затримку усунення недоліків мобільного пристрою,на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2015 року.

2) Ухвала оскарженню не підлягає.

3)

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук