Провадження № 2/229/800/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 26 листопада 2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб розірвано, з відповідачем вони проживають окремо і він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Він працює, тому має можливість надавати таку допомогу. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісяця, але не менше мінімуму, встановленого законодавством, починаючи з дня подання позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що з грудня 2013 року вони з відповідачем разом не мешкають, вона винаймає квартиру і проживає разом з дитиною. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тільки один раз вона отримувала гроші від матері відповідача. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в судовому засіданні визнав частково. Пояснив, що він надавав в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 500-1000 грн., які передавав через свою матір. На його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Сторони по справі перебували у шлюбі з 25 листопада 2006 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що відповідачем не заперечується.

Відповідач має ще одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок батьків не залежить від місця проживання дитини, тому ОСОБА_2 зобовязаний утримувати обох своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, стягнення аліментів на утримання однієї дитини не повинно ставити у більш скрутне матеріальне становище іншу дитину.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання сина ОСОБА_4, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач являється працездатним, працює, у нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, яку він відповідно до законодавства також повинен утримувати. В звязку з наведеним, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам до повного його погашення, починаючи з 20 травня 2015 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна