Пр. № 2/366/618/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в с.м.т. Іванків ,в письмовому провадженні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3,10.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,25.04. ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка посилається на те,що 212 лютого 2001 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано в виконкомі Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис №1.

В їх сім»ї народилися двоє дітей: ОСОБА_3,10.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,25.04. ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком яких є відповідач ОСОБА_2.

16.02. 2009 року їх шлюб було розірвано.

Діти проживають з нею та знаходяться на її вихованні. Відповідач, який по закону повинен утримувати своїх дітей,не надає ніякої допомоги на утримання двох своїх синів.

Згідно її розрахунків, з урахуванням цін на продукти харчування,одяг,шкільне приладдя,ліків, на утримання двох дітей необхідно не менше 1000 гривень в місяць.

Цю суму позивачка просить стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка подала заяву. В якій позов підтримує та просить розглядати без її участі.

Відповідач до суду не зявився двічі: на 06.11. та на 27.11. 2015 року. Судом повідомлений -повістку отримав 31.10.15 та 21.11.2015. Заяв,клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про одруження Серії І-БК № 059496 слідує,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, який було зареєстровано 12 лютого 2001 року у виконкомі Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 1.

Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище - ДАНИЛЕНКО.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-ОК№054336 слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.02. 2009 року розірвали шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище -ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження Серії І- ОК № 278965 слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; його батьком є ОСОБА_2; мати- Даниленко ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження Серії І- ОК № 014302 слідує,що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; його батьком є ОСОБА_2; мати- Даниленко ОСОБА_6.

Отже, відповідач ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки Млачівської сільської ради Поліського району Київської області від 25.09. 2015 року № 2.31/285 слідує,що діти ОСОБА_3 Петроич,10.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Петрович-25.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні ОСОБА_1, 08.04. ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається,що батько дітей проживає окремо від сім»ї. Чи надає відповідач допомогу на утримання своїх дітей у добровільному порядку, відповідач суду таких даних не надав, з чого вбачається,що батьки не домовилися про спосіб утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та Кіріла.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дітей, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивачка не має інформації де працює відповідач. Відповідач на пропозицію суду не надав документів про свої доходи, а тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, в розмірі,заявленому позивачкою, як обґрунтованим,з урахуванням цін та позиції відповідача. Який фактично визнав суму позову,оскільки, отримавши повістки, двічі до суду не з»явився та не заперечував проти позову.

Крім того, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1% від суми позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати(487,20грн.)

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 197, 212- 215 , 224-226, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_3,народився в селі Млачівка Поліського району Київської області,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7,не працює, на користь ОСОБА_1, 1980 р.н.( ідент. № НОМЕР_1). на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти у розмірі 1000 (Одна тисяча ) гривень , щомісяця , починаючи з дня подачі заяви- 21 жовтня 2015 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 487 грн. 20 коп.

Відповідач може протягом 10 днів з дня одержання копії рішення подати заяву до Іванківського районного суду про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляційної скарги, - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя : Н.А.Тетервак