РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1045/15-ц

Провадження № 2/390/422/15

"11" червня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2009 року. В обґрунтування позову зазначила, що 22 січня 2009 року, померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №178, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.05.2006. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом від 10 серпня 2007 року. Про наявність цього заповіту вона дізналася лише у квітні 2015 року, коли сільською радою їй було повідомлено про це і видано дублікат заповіту. Таким чином про існування заповіту ОСОБА_3 позивач дізналась вже після встановленого законом шестимісячного терміну для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На теперішній час, спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, ніким не прийнята. У звязку із викладеним позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити(а.с.32).

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та повністю погоджуються з доводами викладеними в позовній заяві (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 22 січня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). 01 травня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР 006706, виданого 21 грудня 2000 року, ОСОБА_4 на підставі рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 30 березня 2000 року №66 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,81 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, ділянка №178. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3713 (а.с. 9).

В довідці, яка видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 152 від 09.02.2015, зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав та був зареєстрований до дня смерті 01.05.2006, за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Зоря, вул. Терешкової, 3, к.1. На день смерті ОСОБА_4 у вищезазначеній квартирі проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 22.01.2009). Померлий виписаний з цієї квартири в звязку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчував (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усі свої права та обовязки, які належать їй на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй в майбутньому та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний заповіт був складений 10 серпня 2007 року і посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_7. Крім того, з дублікату вказаного заповіту слідує, що позивач отримала його лише 08 квітня 2015 року (а.с.8).

Згідно із копією свідоцтва про зміну імені, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_6, що народилась 09.11.1980 року, змінила імя на ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації зміни імені 22 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №03 (а.с.7).

Як вбачається з відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №434/01-09 від 02.06.2015, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.01.2009 до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались. Згідно із відомостей інформаційної довідки зі спадкового реєстру №40546900 від 02.06.2015, за пошуковими параметрами запиту ОСОБА_3, 22.01.2009, інформацію не знайдено(а.с. 29,30).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У звязку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 197, 212-218, 219 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2009 року, тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8