Провадження № 2/161/3974/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що між ним та відповідачем 03.10.2011 року було укладено кредитний договір № BLаЖГА00082822. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 03.10.2014 року. Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток № 1). Процентна ставка за договором встановлена у розмірі 15 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом - в розмірі 1,75 % від суми кредиту. Відповідач свої зобов'язання за кредитом не виконує, внаслідок чого станом на 12.08.2015 року у неї утворилася заборгованість в розмірі 20792 грн. 65 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 3845 грн. 15 коп., суми процентів за користування кредитом - 768 грн. 95 коп., комісії РО - 1575 грн. та пені за пропуск платежів - 14603 грн. 55 коп. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20792 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково - згідна з розміром заборгованості по тілу кредиту, розміром відсотків за користування кредитом, розміром комісії. Не згідна з розміром та розрахунком пені за пропуск платежів. Вважає, що дана сума позивачем необґрунтовано завищена, згідна сплатити пеню в сумі 2000-3000 грн. Просить задовольнити позов частково.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № BLаЖГА00082822 від 03.10.2011 року (а.с. 4-11) між позивачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено вищевказаний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. на термін до 03.10.2014 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Вказаний кредит видано відповідачці ОСОБА_1 на поточні потреби. Таким чином, даний кредитний договір є договором споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток № 1).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернула.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором (а.с. 18) вбачається, що у відповідача станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» в розмірі 20792 грн. 65 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 3845 грн. 15 коп., суми процентів за користування кредитом - 768 грн. 95 коп., комісії РО - 1575 грн. та пені за пропуск платежів - 14603 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверенням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Правильність нарахування та розмір заборгованості по тілу кредиту - 3845 грн. 15 коп., суми процентів за користування кредитом - 768 грн. 95 коп., комісії РО - 1575 грн. відповідачем ОСОБА_1 не оспорюється, позовні вимоги в цій частині визнаються.

Згідно до п. 4.3 Договору у випадку прострочення позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

В п. 9 Спеціальної частини Договору визначено, що пеня розраховується за методом «факт/360» за ставкою 0,50 %.

З додатково наданого позивачем розрахунку (а.с. 39-40), вбачається, що за пропуск платежів відповідачці за період з лютого 2012 року по серпень 2015 року нараховано пеню в сумі 14603 грн. 55 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Саме така за змістом правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-100 цс 14 від 03 вересня 2014 року, ухваленій в порядку ст.ст. 353 - 3607 ЦПК України.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає, що розмір пені слід зменшити до 3845 грн. 15 коп. грн., що є співмірним із сумою заборгованості по тілу кредиту.

При цьому суд враховує пояснення відповідача щодо її матеріального становища, а саме, що вона втратила роботу, тривалий час не може знайти іншу, доходів на теперішній час не має.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» підлягає до часткового задоволення в сумі 10034 грн. 25 коп., а саме: заборгованості по тілу кредиту - 3845 грн. 15 коп., суми процентів за користування кредитом - 768 грн. 95 коп., комісії РО - 1575 грн. та пені за пропуск платежів - 3845 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На час звернення до суду з даною позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 509, 525, 526, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9265 (дев'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 30 коп.

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська