Справа № 750/2488/15-ц
Провадження № 2/750/1293/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря - Кравченко І. В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у 2009 році, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, а в разі продовження навчання до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання після надання строку для примирення не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в судовому засідання 20.04.2015 року позовні вимоги не визнав. Суд вважає за можливе завершити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12.06.2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 725. Від шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільні подружні відносини подружжя припинило, спільне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки, наданий сторонам строк для примирення не дав позитивних тенденцій для возєднання сімї.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та, оскільки відповідач є працездатним, не має інших утриманців у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, оскільки для стягнення аліментів на час навчання сина до 23 років на даний час підстав немає, бо такі позовні вимоги предявлені передчасно.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 88, 208-209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 725.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2015 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн 60 коп. судового збору на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. В. Литвиненко