Справа № 511/888/15-ц
Номер провадження: 2/511/418/15
15 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретар Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власностіна майно набуте за час шлюбу та поділ майна,, ціна позову 24 360 гривень,
06 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 26 грудня 1987 року. Шлюб розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області 31 серпня 2012 року. За час шлюбу сторонами за спільні грошові кошти був побудований житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вул.Пушкінська 33 с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області, який був зданий в експлуатацію та на ім'я відповідача видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Після розірваня шлюбу відповідач став заперечувати право позивача на майно набуте за час шлюбу, що змусило її звернутися з вказаним позовом до суду. Просила поділити майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, що складається з: «А» - житловий будинок та «а» -веранда»- загальною площею 79,90 кв.м., в тому числі житловою 39,50 кв.м., «Б» - санвузол, «В»- погруб, «Г»- сарай, «Д» -сарай, «І»-цистерна, «№1-2»-огорожа.
Представник позивача та позивач позов підтримали та просили його задовольнити, справу розглянути без їх участі, згодні на ухвалення заочного рішення по справі, про що надали суду заяви.
Відповідач повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час. дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача та її представника ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю .
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 26.12.1987 року. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області 31 серпня 2012 року шлюб розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено проживати з матір/ю. За час шлюбу сторонами за спільні грошові кошти побудований житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані за адресою: вул..Пушкінська 33 с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області, який був зданий в експлуатацію, що підтверджується Актом від лютого 2005 року. На ім'я відповідача 04.03.2005 року видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с.9). Домоволодіння складається з: «А» -житловий будинок та «а» - веранда»- загальною площею 79,90 кв.м., в тому числі житловою 39,50 кв.м., «Б» - санвузол, «В»- погруб, «Г»- сарай, «Д» -сарай, «І»-цистерна, «№1-2»-огорожа. Житловий будинок та господарчі споруди побудовані у 1996 році. Житловий будинок та господарчі будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці, площею 3900 м2, яка не приватизована. Земельна ділянка для будівництва індивидуального житлового будинку надана відповідачу рішенням №7 від 13 березня 1990 року Виконкомом Понятівської сільської ради народжних депутатів Роздільнянського району Одеської області. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). На підставі ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки позов оснований на законі, у суду немає законних підстав для позбавлення позивача або відповідача права власності на спірне майно.
Судовий збір сплачений позивачем у сумі 243,60 гривень, на стягненні якого з відповідача остання не наполягає
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.60, ст..63, ст.70 СК України, ст.ст.355,368,370,377 ЦК України, ст.116, СУД
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вулиці Пушкінська,33, села Понятівка, Роздільнянського району, Одеської області - є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Поділити майно, що є у спільній сумісній власності подружжя, виходячи із рівності часток кожного, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, на 1/2 частину житлового будинку №33, що розташований по вулиці Пушкінська, у с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» та літ.«а» - веранда»- загальною площею 79,90 кв.м., в тому числі житловою 39,50 кв.м., літ. «Б» - санвузол, літ. «В»- погріб, літ. «Г»- сарай, літ.«Д» - сарай, .«І»-цистерна, №1-2 - огорожа.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук