НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 червня 2015 рокуСправа № 322/646/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви: Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання спадщини відумерлою,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 119, 120, 275 ЦПК України,

встановив:

12.06.2015 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд:

- визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: Різдвянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області;

- передати у комунальну власність Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. 8 Березня, розташованого на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, розміром 7,37 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 014996 виданого 05.07.1996 року; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. 8 Березня, розташованого на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, розміром 7,37 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 015706 виданого 25.09.1996 року;

право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. 8 Березня, розташованого на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, розміром 7,37 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 014979 виданого 05.07.1996 року.

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Так, статтею 275 ЦПК України визначено вимоги до змісту заяви у справах про визнання спадщини відумерлою. В заяві повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України, у заяві не зазначено дати смерті ОСОБА_1, тобто часу відкриття спадщини, а зі змісту заяви та доданої до неї довідки від 26.05.2015 № 266 випливає, що у заявника взагалі відсутня інформація про смерть цієї особи. До того ж, з доданої до заяви довідки від 26.05.2015 № 266 вбачається, що зазначена особа на день смерті не проживала на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Отже, в заяві фактично не наведено інформації про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1, що унеможливлює визначення належного заявника, відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України.

Крім цього, в заяві не зазначено і часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вказується лише рік їх смерті, а відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Слід зазначити і про невідповідність зазначених у заяві імен спадкодавців документам, що додані до неї. Так, до заяви додано: копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 014996, виданого 05.07.1996 року ОСОБА_5 (в заяві ОСОБА_1); копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 014979, виданого 05.07.1996 року ОСОБА_6 (в заяві ОСОБА_3); копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 015706, виданого 25.09.1996 року ОСОБА_4 (в заяві ОСОБА_2).

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява не відповідає вимогам ст. 275 ЦПК України, а відтак, виходячи з загальних правил цивільного судочинства, закріплених у ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Заяву Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

2. Надати Різдвянській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області строк для усунення недоліків заяви, тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання суду у зазначений строк приведеної у відповідність до вимог ст. 275 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, заяви із зазначенням у ній, зокрема відомостей про час і місце відкриття спадщини щодо кожного зі спадкодавців.

3. Розяснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков