Справа № 298/407/15-ц
Номер провадження 2/298/147/15
12 червня 2015 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом з тих підстав, що розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 69 від 16.04.2015 року його було призначено опікуном дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 68 від 16.04.2015 року цим дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Передумовою видачі зазначених розпоряджень слугувало рішення Великоберезнянського районного суду від 24.03.2015 року про позбавлення батьківських прав обох батьків відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно обох дітей. Позивач вказує, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться на його утриманні і вихованні, проживають разом з ним, про що, зокрема, зазначено в згадуваному рішенні суду. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що відповідачі зовсім не надають кошти на потреби дітей, у нього є підстави вважати, що вони і в подальшому в добровільному порядку будуть ухилятися від матеріального утримання синів, тобто сплати аліментів. Відповідачі офіційно непрацевлаштовані та не є суб'єктами підприємницької діяльності. Доходи останніх йому не відомі, а тому просить стягнути з них аліменти на його користь на утримання підопічних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, а саме по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без їх участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування № 68 від 16.04.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначення їм опікуна № 69 від 16.04.2015 року опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а (позивача).
Рішенням Великоберезнянського районного суду від 24.03.2015 року, яке набрало законної сили, відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлено батьківських прав у відношенні до їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у добровільному порядку допомогу на утримання своїх дітей не надають, ніде не працюють і не мають регулярного заробітку (доходу), розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Позивача відповідно до п.3 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, тому ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 27.04.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий: