Справа № 301/754/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2015 року ПАТ УкрСиббанк звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №0 від 01.02.2007 року в сумі 15360,68 євро, пені в сумі 10340,66 гривень та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Посилається на те, що відповідно до укладеного із ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником АКІБ «УкрСиббанк») договору №0 від 01.02.2007 року (далі - Договір) ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті у сумі 42000 євро, що еквівалентно 274754,34 гривень, для споживчих цілей строком на 132 місяці на термін з 01.02.2007 року до 01.02.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 договору, шляхом сплати кредиту, процентів, комісії, штрафів та інших платежів на рахунок №396. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, відповідно до графіку погашення, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Згідно п.п.1.3.1., 1.3.4. Договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до п.9.2. договору; за користування кредитними коштами понад встановлений термін процентна ставка встановлюється в розмірі 15% річних, що застосовується до всієї заборгованості по основній сумі боргу незалежно від розміру простроченої заборгованості, і підлягає сплаті з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

Пунктом 5.7. Договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та/або сплати процентів та/або комісій банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, та інше майно позичальника. У відповідності до п.7.1 Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором про надання кредиту 01.02.2007 року із ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки нерухомого майна №0, згідно якого остання передала в іпотеку нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 249,70 кв.м., житловою площею 156,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Іршавський район, с. Ільниця, вул. Зарічна, №13. Вказаний житловий будинок належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №954338, виданого згідно рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради №69 від 30.11.2006 року, зареєстрованого в державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.12.2006 року в книзі №9, запис №1973, за №17366563. Пунктом 4.1 зазначено договору іпотеки передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем будь-якого зобовязання за договором або будь-якого зобовязання, що забезпечене іпотекою, іпотекодержателем здійснюється звернення стягнення. Сторони оцінили предмет іпотеки в 553289 гривень.

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у сумі 42000 євро шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок №0300.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, зокрема, з червня 2014 року не здійснює платежів для погашення заборгованості за кредитом, у звязку з чим станом на 18.03.2015 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 15360,68 євро, що за офіційним курсом НБУ на день складення розрахунку становить 360761,18 гривень, з яких: 14614,01 євро (343224,87 грн.) кредитна заборгованість; 746,67 євро (17536,30 грн.) заборгованість по процентам, а також відповідач має заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у сумі 10340,66 гривень, з яких: 9312,44 гривень пеня за прострочення сплати кредиту, 1028,22 гривень пеня за прострочення сплати процентів.

У звязку з порушенням умов кредитного договору 18.12.2014 року за №20600 та №20601 відповідачам були направлені вимоги, в яких зазначено про наявність заборгованості за кредитним договором та попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, банк вимагатиме виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, а також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що залишилась, сплати нарахованих процентів та пені, та використає своє право щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, однак такі ними залишені без реагування та задоволення.

ПАТ УкрСиббанк просив суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15360,68 євро, пеню в сумі 10340,66 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути із відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути по суті в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 85, 92-93, 101, 105-106).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися повторно, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 78, 79, 89, 90, 102, 103, 124, 130, 135, 137, 138, 143, 144).

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного із ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником АКІБ «УкрСиббанк») договору №0 від 01.02.2007 року (далі - Договір) ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті у сумі 42000 євро, що еквівалентно 274754,34 гривень, для споживчих цілей строком на 132 місяці на термін з 01.02.2007 року до 01.02.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 договору, шляхом сплати кредиту, процентів, комісії, штрафів та інших платежів на рахунок №396. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, відповідно до графіку погашення (15-18), не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору (а.с. 7).

Згідно п.п.1.3.1., 1.3.4. Договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до п.9.2. договору; за користування кредитними коштами понад встановлений термін процентна ставка встановлюється в розмірі 15% річних, що застосовується до всієї заборгованості по основній сумі боргу незалежно від розміру простроченої заборгованості, і підлягає сплаті з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти (а.с. 8).

Пунктом 5.7. Договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та/або сплати процентів та/або комісій банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, та інше майно позичальника. У відповідності до п.7.1 Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені (а.с. 10).

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у сумі 42000 євро шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок №0300, що підтверджується випискою про рух коштів по даному рахунку (а.с. 43).

З червня 2014 року ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення заборгованості за кредитом, у звязку з чим cтаном на 18.03.2015 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 15360,68 євро, що за офіційним курсом НБУ на день складення розрахунку становить 360761,18 гривень, з яких: 14614,01 євро (343224,87 грн.) кредитна заборгованість; 746,67 євро (17536,30 грн.) заборгованість по процентам, а також відповідач має заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у сумі 10340,66 гривень, з яких: 9312,44 гривень пеня за прострочення сплати кредиту, 1028,22 гривень пеня за прострочення сплати процентів, що стверджується відповідними розрахунками заборгованості (а.с. 28-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

Згідно договору іпотеки нерухомого майна №0 від 01.02.2007 року ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 249,70 кв.м., житловою площею 156,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Іршавський район, с. Ільниця, вул. Зарічна, №13 (а.с. 19-23). Вказаний житловий будинок належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №954338, виданого згідно рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради №69 від 30.11.2006 року, зареєстрованого в державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.12.2006 року в книзі №9, запис №1973, за №17366563, що підтверджується копією вказаного свідоцтва та копіями витягів КП «Іршавське БТІ» про реєстрацію права власності на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.12.2006 року (а.с. 24-25, 26, 27). Вказаний договір іпотеки зареєстрований у державному реєстрі іпотек за №240, а на предмет іпотеки житловий будинок, накладено обтяження у виді заборони його відчуження (а.с. 23).

Пунктом 4.1 зазначено договору іпотеки передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем будь-якого зобовязання за договором або будь-якого зобовязання, що забезпечене іпотекою, іпотекодержателем здійснюється звернення стягнення (а.с. 20). Сторони оцінили предмет іпотеки в 553289 гривень (а.с. 19).

У звязку з порушенням умов кредитного договору 18.12.2014 року за №20600 та №20601 відповідачам були направлені вимоги, в яких зазначено про наявність заборгованості за кредитним договором та попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, банк вимагатиме виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, а також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що залишилась, сплати нарахованих процентів та пені, та використає своє право щодо звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 45-46, 47-48), що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення та копією списку поштових відправлень №172 від 22.12.2014 року (а.с. 49, 50, 51-53, 54). Вказані вимоги відповідачі залишили без реагування та задоволення.

В житловому будинку №13 по вул. Зарічній в с. Ільниця, Іршавського району зареєстрована та проживає ОСОБА_2, що підтверджується листом Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області №18/824 від 08.04.2015 року (а.с. 79).

07.06.2014 року набрав чинності Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», згідно з яким протягом дії цього закону не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно зі ст.4 Закону України «Про заставу» та /або предметом іпотеки згідно зі ст.5 Закону України «Про іпотеку», якщо це майно виступає як забезпечення забов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами-резирдентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно, загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв.м. для квартири та 250 кв.м. для житлового будинку.

Встановлений зазначеним законом мораторій на стягнення нерухомого майна, наданого як забезпечення зобовязань за кредитами в іноземній валюті, не передбачає втрату кредитором права на звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) у випадку невиконання боржником зобовязань за догоровом, а лише тимчасово забороняє примусово стягувати (відчужувати без згоди власника).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 року.

З урахуванням наведеного суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають до задоволення, однак до правовідносини сторін слід застосувати норми вказаного Закону та в порядку ст.217 ЦПК України виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочити на період дії Закону України №1304-V11 "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір у сумі 3654 гривень (а.с. 6), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення, тому такі підлягають стягненню із відповідачів в користь позивача по 1827 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 12, 33, 39 Закону України «Про іпотеку», Законом України №1304-V11 "Про мораторій на стягнення майна громадян України,наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором про надання кредиту №0 від 01.02.2007 року 15360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) євро 68 євроцентів заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та 10340 (десять тисяч триста сорок) гривень 66 копійок пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0 від 01.02.2007 року за реєстровим №239 - на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 249,70 кв.м., житловою площею 156,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Зарічна, буд. 13, який належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №954338, виданого згідно рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради №69 від 30.11.2006 року, зареєстрованого в державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.12.2006 року в книзі №9, запис №1973, за №17366563, для погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання кредиту №0 від 01.02.2007 року, розмір якої становить 15360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) євро 68 євроцентів, в тому числі 14614 (чотирнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) євро 01 євроцент кредитної заборгованості, 746 (сімсот сорок шість) євро 67 євроцентів заборгованості по процентам, що згідно курсу НБУ на день складання розрахунку становить 360761 (триста шістдесят тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 18 копійок, а також 10340 (десять тисяч триста сорок) гривень 66 копійок пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит, з яких 9312 (девять тисяч триста дванадцять) гривень 44 копійки пеня за прострочення сплати кредиту, 1028 (одна тисяча двадцять вісім) гривень 22 копійки пеня за прострочення сплати процентів.

Встановити початкову ціну предмета іпотеки за іпотечним договором №0 від 01.02.2007 року на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Закарпатська область, Іршавський район, с. Луково, буд. 296) перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750).

Надати відстрочку у виконанні цього судового рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії мораторію, встановленого Законом «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) гривень судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар