Пр.№2/155/337/2015
Справа № 155/566/2015-ц
Рішення

іменем України

11 червня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилася дочка ОСОБА_4. На даний час відповідач допомоги на її утримання не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі.

В письмовій заяві до суду позивач зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 650 гривень щомісячно на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 650 гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка, ОСОБА_3 (а.с.5).

Довідкою Скобелківської сільської ради від 20.03.2015 року №386 стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дочки, відповідач ОСОБА_2 може надавати допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5