Справа №266/3650/15-ц
Провадження№ 2/266/1453/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Кокоєвої Джульєти Нодарівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрований позов Кокоєвої Джульєти Нодарівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви, місце знаходження відповідача вказано: м. Маріуполь, пров. Парковий, 4. Проте як вбачається з довідки Приморського відділу у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 27.11.2015 р. №28/4598, ОСОБА_2 на території Приморського району м. Маріуполя Донецької області зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться. Також з позовної заяви вбачається, що від сумісного шлюбу у сторін дітей не має.

Таким чином позивач має право звернутися до суду за місцем проживання відповідача, або до Приморського районного суду м. Маріуполя за умови якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачем не надано до позовної заяви доказів, що позов підсудний Приморському районному суду м. Маріуполя, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за підсудністтю.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кокоєвої Джульєти Нодарівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надсилати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.