У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку з невиконанням судового рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 13 листопада 2015 року зобов'язано ОСОБА_2 сплатити судовий збір у розмірі 2 446,71 грн. з них за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року в розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 472,32 грн. та за оскарження чотирьох ухвал суду першої інстанції в сумі 974,40 грн. (243,60грн х 4).

24 листопада 2015 року відповідачем подано заяву про усунення недоліків в скарзі в якій він просить зазначити вірну суму судового збору та розглянути рішення суду в частині оскарження заперечень на ухвали суду першої інстанції про відмову у прийнятті зустрічного позову від 01 жовтня 2015 року; про відмову у поверненні зустрічного позову від 23 жовтня 2015 року; про відмову у закритті справи від 23 жовтня 2015 року та про відмову у зупиненні провадження у справі від 23 жовтня 2015 року та уточнює, що ним не оскаржуються рішення в частині вимог майнового характеру.

Враховуючи подану заяву та те, що ОСОБА_2 заперечує чотири ухвали, які окремо від рішення суду не підлягають оскарженню, то ставка судового збору за подання апеляційної скарги за вказані ухвали не справляється.

Разом з тим, з апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині не вирішення його заперечень (підстав) відмови в позові та просить ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити його зустрічний позов.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року у разі подання апеляційної чи касаційної скарги не щодо резолютивної частини судового рішення, а у зв'язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, суду слід враховувати, що відповідно до положень Закону № 3674-VI, якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу.

Таким чином, з врахуванням вимог апеляційної скарги та поданої заяви від 24 листопада 2015 року, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1472,31 грн. відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків в скарзі від 24 листопада 2015 року задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 1 472,31 грн., який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору справи надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук