Справа № 500/1768/15-ц
Провадження № 2-о/500/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, разом із тим до нотаріуса спадкоємці не звернулись, заповіт відсутній. Також пояснила, що спадкодавець хворіла і вимагала додаткового догляду, через що з 2003 року вона зі спадкодавцем спільно проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, з урахуванням чого просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 2003 року.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Богун Ірина Андріївна в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, показання свідків, думку захисту, суд вважає заяву обгрунтованою.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Лікарським свідоцтвом про смерть за № 546 від 17 листопада 2014 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонарі комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_4.

З урахуванням відкриття спадщини у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України визнання факту спільного проживання однією сім'єю з 2003 року є підставою для визнання заявника спадкоємцем четвертої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила проживання заявника зі спадкоємцем більше ніж п'ять років та ведення спільного господарства.

Відсутність інших осіб, які надавали допомогу, також підтверджено договором-замовленням від 18 листопада 2014 року та рахунок-фактурою за № 1911 від 19 листопада 2014 року на поховання спадкодавця.

Наявність сімейних стосунків також підтверджена свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07 серпня 1990 року та свідоцтвом про одруження спадкодавця серії НОМЕР_2 від 19 квітня 1963 року.

Заявами ОСОБА_6 від 18 грудня 2014 року з АДРЕСА_1 держави Ізраїль та ОСОБА_7 від 10 червня 2015 року, які суд розглядає в якості доказів у відповідності до вимог ст. 64 ЦПК України за розясненнями п.27 ч.2 постанови №2 пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відсутність осіб, які у відповідності до вимог ст. 1261-1263 ЦК України можуть спадкувати за законом, підтверджена наявним свідоцтвом про смерть подружжя серії НОМЕР_3 від 15 листопада 2003 року, а також позицією нотаріуса, до якого заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням вказаного дані обставини дають можливість суду відповідно до роз'яснень постанови №5 пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визнати заяву доведеною у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 2003 року ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін