Справа № 266/3618/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/80/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Маросіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоазовська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 який помер 08.05.2015 р. є її рідним братом. Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак зясувалося, що в свідоцтві про її народження імя по батькові їх батька вказано як Іванович, імя матері як ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження брата імя по батькові батька вказано як ОСОБА_4, а імя матері як ОСОБА_5. Окрім неї спадкоємцем першої та другої черги за законом не мається. Факт родинних відносин з братом ОСОБА_2 померлим 08.05.2015 року, їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті та видачі їй свідоцтва про право на спадкове майно. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 померлий 08.05.2015 р. є її рідним братом.

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоазовської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду показала, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є її двоюрідними сестрою та братом по лінії батька, та рідними сестрою та братом між собою. Мати ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 звали ОСОБА_3, батька ОСОБА_4 мешкали вони за життя у с. Безіменне.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні суду показала, що заявник ОСОБА_1 є її рідною матірю, її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_2 її рідний дядько та рідний брат матері. Дядько за життя проживав в с. Безіменне. Батьків її матері та дядька звали ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Суд вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серія ВВ №726407 виданого 17.03.1999 року, ОСОБА_1 народилася 07.11.1938 році у с. Безіменне Новоазовського району Донецької області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження виданого Будьоновським РАЦС Сталінської області, ОСОБА_9, народилася 07.11.1938 р. у м. Безіменне Будьоновського району, Сталінської області, актовий запис №1144, в графі «батько» значиться ОСОБА_2, в графі «мати» ОСОБА_3 ( а. с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження виданого Жданівським РАЦС Донецької області, ОСОБА_9, 05.02.1959 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження виданого Будьоновським РАЦС Сталінської області, ОСОБА_2, народилася 10.06.1932 р. у м. Безіменне Будьоновського району, Сталінської області, актовий запис №297, в графі «батько» значиться ОСОБА_8, в графі «мати» ОСОБА_5 ( а. с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть виданого Безіменською с/радою Новоазовського району Донецької області, ОСОБА_3 померла 19.05.1986 р. (а.с. 17).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія І-НО №920806 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУ у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 08.05.2015 року, актовий запис №2302( а.с. 28 об. стор.).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.10.2015 р. Новоазовською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлого 08.05.2015 р.(а. с. 8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів /спадкові договори) від 13.11.2015 р. наданою Новоазовською державною нотаріальною конторою інформація щодо наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а. с. 32-33).

Як вбачається зі спадкової справи заведеної Новоазовською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1, звернулася 08.10.2015 р. із заявою №269 про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2, повідомляє, що інших спадкоємців померлого немає ( а.с. 25).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_2 померлий 08.05.2015 р. є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.