РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 Провадження №2/425/188/15

Справа №425/109/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказавши, що вони з 05.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 - 2011 року народження .Спільне проживання з відповідачем не склалося в зв"язку з непорозумінням та сварками . З 04 вересня 2014 року шлюбні стосунки припинені ,вони перестали вести спільне господарство,проживають окремо. Просить розірвати шлюб .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав ,наполягав на задоволенні позову .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" ,проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. І з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 05.08. 2011 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження -а.с.7) .

Судом надавався сторонам строк для примирення , але сім"я відновлена не була.

Таким чином, з урахуванням згоди відповідача з позовом та небажання сторін примиритися та відновити сімейні стосунки ,суд приходить до висновку,що збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Отже , суд вважає,що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 11,

60, 88, 212 - 215 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській

області ,актовий запис № 386.

Залишити ОСОБА_4 шлюбне прізвище „ОСОБА_4 ".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В.Москаленко.