Справа № 727/4270/15-ц
Провадження № 2/727/1391/15
У Х В А Л А

08 червня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 міської ради (треті особи без самостійних вимог: комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 14, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Чернівецькій області) про визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати незаконним рішення 39 сесії ОСОБА_2 міської ради VI скликання № 942 від 29 серпня 2013 року «Про уточнення переліку обєктів комунальної власності територіальної громади м. Чернівці» в частині внесення до переліку обєктів комунальної власності нежитлових приміщень підвалу будівлі літ.А загальною площею 41,80 кв.м (п.33 Додатку) в будинку № 18 по вулиці Жукова Георгія Маршала, № 18 м. Чернівців; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 41,80 кв.м в будинку № 18 по вулиці Жукова Георгія Маршала м. Чернівці, видане ОСОБА_2 міській раді, зареєстроване реєстраційною службою ОСОБА_2 міського управління юстиції Чернівецької області 07 лютого 2014 року.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про забезпечення позову, в якій просять заборонити ОСОБА_2 міській раді вчиняти дії, в тому числі приймати рішення щодо нерухомого майна нежитлових приміщень (VI-VIII) по вулиці Жукова Георгія Маршала, 18 м. Чернівців.

Представник третьої особи ЖРЕП № 14 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та представник третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області в попереднє судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.ст.151 ч.1, 152 ч.1 п.2) ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, зокрема забороною вчиняти певні дії.

Відносно цих вимог закону суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, належить заборонити ОСОБА_2 міській раді вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлових приміщень (VI-VIII) по вулиці Жукова Георгія Маршала, 18 м. Чернівців, та приймати рішення щодо цих приміщень, оскільки невжиття цих заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.151 ч.ч.1, 3, ст.152 ч.1 п.2) ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (треті особи без самостійних вимог: комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 14, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Чернівецькій області) про визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно до вирішення справи по суті заборонити ОСОБА_2 міській раді вчиняти будь-які дії по відчуженню будь-яким способом нежитлових приміщень (VI-VIII) підвалу будівлі літ.А загальною площею 41,80 кв.м в будинку № 18 по вулиці Жукова Георгія Маршала м. Чернівців та приймати рішення щодо цих приміщень.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвалу направити на виконання у реєстраційну службу ОСОБА_2 міського управління юстиції та ОСОБА_2 міській раді.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК