У х в а л а

іменем україни

30 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Касьяна О. П., Савченко В. О.,

провівши попередній розгляд справи за клопотанням Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) про надання дозволу на виконання на території України рішення Окружного суду м. Нікосії Республіка Кіпр у справі за позовом Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року Компанія Mobco Limited (Республіка Кіпр) звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Окружного суду м. Нікосії Республіка Кіпр від 04 липня 2013 року у справі за позовом Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» (далі - ТОВ «Авіакомпанія «Хорс») про стягнення заборгованості та накладення арешту на майно та грошові кошти товариства.

Посилалась на те, що 03 липня 2013 року Окружним судом м. Нікосії було прийнято до провадження позов Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) до ТОВ «Авіакомпанія «Хорс» про стягнення 1 285 711,41 доларів США та 2 691 500 євро компенсації збитків.

04 липня 2013 року Окружний суд м. Нікосії ухвалив рішення, яким заборонив ТОВ «Авіакомпанія «Хорс» та уповноваженим ним особам обтяжувати, передавати, перераховувати грошові кошти у сумі 1 285 711,41 доларів США та 2 691 500 євро, які знаходяться на його рахунках. Відповідачу надано право змінати щомісячно з розрахункових рахунків суми в розмірі до 50 тис. євро для операційних витрат та інших потреб щодо управління компанією.

Цим же рішенням суд зобов'язав ТОВ «Авіакомпанія «Хорс» до 11 липня 2013 року з'явитися до суду та повідомити причини, чому вказане рішення суду не повинно діяти. Заявник зазначає, що боржник не навів мотивованих підстав скасування рішення Окружного суду м. Нікосії Республіка Кіпр про накладення арешту, тому воно не було змінено.

Враховуючи, що зазначене рішення набрало чинності, заявник просить надати дозвіл на його виконання на території України, наклавши арешт на майно та грошові кошти ТОВ «Авіакомпанія «Хорс».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року, в задоволенні клопотання відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Компанія Mobco Limited (Республіка Кіпр), посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення клопотання.

Касаційну скаргу Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) необхідно відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно зі ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 396 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, якщо строна, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Відмовляючи в задоволенні клопотання Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Окружного суду м. Нікосії Республіка Кіпр від 04 липня 2013 року, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, правильно виходив із наявності доказів того, що ТОВ «Авіакомпанія «Хорс», стосовно якого ухвалено зазначене рішення, не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права, доводи скарги про порушення судами норм процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення ухвали суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Компанії Mobco Limited (Республіка Кіпр) відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

О. П. Касьян

В. О. Савченко