Провадження 2/127/149/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Романюка Л. Ф. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк - товариство з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007 від 16.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк, посилаючись на те, що у відділі Державної виконавчої служби Калиніського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007 від 16.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості по кредитному договору.

08 грудня 2011 року між заявником ПАТ Дельта Банк та ПАТ УкрСиббанк було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов даного договору публічне акціонерне товариство УкрСиббанк здійснює відступлення прав вимоги боргу заявнику, що виник у звязку з невиконанням умов кредитних договорів та зокрема за договором кредиту №0 від 21.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ УкрСиббанк.

Тобто ПАТ Дельта Банк набуто право вимагати замість ПАТ УкрСиббанк борг з ОСОБА_3 по рішенню Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007.

В судове засідання представник ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4 не зявився, своєю заявою, просить суд розглянути заяву у його відсутності, її вимоги підтримав, за обставин, викладених в ній.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, своєю заявою від 04.03.2013 року вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження визнав, просить суд розглянути заяву у його відсутності.

Державний виконавець, в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у відділі Державної виконавчої служби Калиніського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007 від 16.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості по кредитному договору (а.с.89).

08 грудня 2011 року між заявником ПАТ Дельта Банк та публічним акціонерним товариством УкрСиббанк було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги (цесії) (а.с. 74-76).

Відповідно до умов даного договору публічне акціонерне товариство УкрСиббанк здійснює відступлення прав вимоги боргу заявнику, що виник у звязку з невиконанням умов кредитних договорів, в тому числі борг, що виник у звязку з невиконанням умов кредитного договору №0 від 21.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ УкрСиббанк. (а.с. 87).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ УкрСиббанк є ПАТ Дельта Банк.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк - товариство з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача правонаступника - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Код ) по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007 від 16.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: