Справа №463/2011/15-ц
Провадження №2/463/1146/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що є власником житлового будинком АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у вищевказаному будинку як племінник позивача, однак фактично у вказаному будинку не проживає починаючи з 2000 року, що підтверджується актами Житлово-експлуатаційної контори м. Винники. Це призводить до надмірних матеріальних витрат, таких як оплата за комунальні послуги.

Оскільки відповідач участі в утриманні належного стану будинку не приймає, комунальних послуг не оплачує, інших витрат для збереження житла не несе, і взагалі у будинку не проживає понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України строк, без поважних причин, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.5) в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_2 та його племінник ОСОБА_4

Разом з тим, як вбачається з актів Житлово-експлуатаційної контори м. Винники від 23.09.2013р., 08.04.2015р., 27.03.2010р., 30.06.2010р. (а.с.7, 8, 9, 10) ОСОБА_5 не проживає у будинку АДРЕСА_1 починаючи з 2000 р. і по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач починаючи з 2000 р. і по даний час не проживає у будинку АДРЕСА_1, витрат по утриманню будинку не несе, однак комунальні послуги на нього нараховуються, а оплачувати їх змушений позивач, що порушує його права, суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування цим житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий