печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Козачук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Рубель І.В. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСС Україна» - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 головний державний відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Рубель І.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_1 - боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні №27384596, з виконання зобов'язань, покладених рішенням суду, а саме наказом Господарського суду м. Києва №47/46 від 02.06.2011. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та наказ суду не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання головний державний відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Рубель І.В. не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст.377-1 ЦПК України, визнав за можливе розглядати подання за відсутності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Рубель І.В.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №27384596, з виконання зобов'язань ТОВ «ІСС Україна», покладених рішенням суду, а саме наказом Господарського суду м. Києва №47/46 від 02.06.2011 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 24624000 грн. 00 коп., державного мита за розгляд немайнових вимог у розмірі 170 грн. 00 коп., державного мита за розгляд майнових вимог у розмірі 25500 грн. 00 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 236 грн. 00 коп.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи, що зобов'язання за вказаними рішеннями не вимагають особистого його виконання боржником, крім того, як вбачається з матеріалів подання, станом на день його подання, державним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення вчинені не всі можливі виконавчі дії, суд вважає, що вжиття обраного державним виконавцем обмеження на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вказаних рішень.

Крім того, матеріали подання не містять доказів на підтвердження того, що станом на час розгляду подання керівником ТОВ "ІСС Україна" є ОСОБА_1, а відтак належним боржником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що доказів вжиття всіх заходів примусового виконання рішення суду не надано, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Рубель І.В. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСС Україна" - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. А особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О.Москаленко