ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1416/13-ц
Провадження № 2/210/77/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2015 р.

Дзержинський районний м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря Ромашевського В.Є.

особи, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, розділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, в якому вона просить суд витребувати докази у справі, а саме з реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку про наявність зареєстрованого нерухомого майна - квартири № 22 по вулиці Тесленко у будинку № 5 в м. Кривому розі, на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, а також відомості про вчинені правочини щоддо цього майна, та з ВРЕР ДАІ м. Кривого Рогу інформаційну довідку про наявність зарежстрованого рухомого майна на на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, та які дії вчинені ОСОБА_3 щолдо автотранспортного засобу Хундай Акцент о.н. АЕ 1447 СН. Клопотання обгрунтоване необхідністю подання заяви про забезпечення позову, оскільки відповідач здійснює відчуження належного йому майна, яке є предметом спору.

Відповідач не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторін, приходить до наступних висновків.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд враховуючи положення ст. 10, 57-60, 137 ЦПК України, а також предмет позову поділ спільного майна подружжя , з метою повного, всебічного розгляду справи, недопущення порушень прав сторін у справі, встановлення усіх істотних обставин по справі, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 57-60, 137, 202, 203, 210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку про актуальний стан щодо реєстрації прав власності на спірне нерухоме майно - квартиру № 22 по вулиці Тесленко у будинку № 5 в м. Кривому розі та відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3 івановичем 12.03.1973р. р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 правочинів з спірним нерухомим майном - квартирою № 22 по вулиці Тесленко у будинку № 5 в м. Кривому розі.

Витребувати з ВРЕР ДАІ м. Кривого Рогу інформаційну довідку про наявність зареєстрованого рухомого майна на на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, та які дії вчинені ОСОБА_3 щодо автотранспортного засобу Хундай Акцент о.н. АЕ 1447 СН.

Ухвалу для відома та виконання направити до , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, ВРЕР ДАІ м. Кривого Рог .

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 21 липня 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна