справа № 492/1436/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідача і повернути її за попереднім місцем проживання та стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду, посилаючись на те, що між позивачкою та відповідачем 14 червня 1998 року зареєстровано шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей: Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося та фактично між ними припинені шлюбні відносини. В червні 2014 року відповідач вивіз доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області та не повертає її позивачці у звязку з чим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивачки не зявився, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, але звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток про виклик до суду, однак до суду не з'являвся, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подавав, про причини неявки також не повідомляв.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не подавала.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану представником позивачки заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивачки звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачці про її право на повторне звернення до суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача.

Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору в сумі 243,60 грн. не підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5