Справа № 350/682/14-ц
Номер провадження 6/350/21/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейка A.M.

секретяря ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2 та О шуст С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи - ВДВС Рожнятівського РУЮ, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відстрочку виконання рішення суду, суд -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Рожнятівського районного суду від 26.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Перегінська селищна рада про усунення перешкод в користуванні дорогою та стягнення матеріальних та моральних збитків задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні дорогою, що служить заїздом до земельної ділянки ОСОБА_5 шириною при в"їзді 3,6 м та при виїзді 3,9 м, забравши з неї деревяну огорожу, пісок та глину. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку матеріальні збитки в сумі 930 грн. та 2115 грн. судових витрат. Рішення суду вступило в законну силу, по справі було видано виконавчі листи та звернуто їх до виконання. Однак заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд відстрочити виконання рішення Рожнятівського районного суду від 26.11.2014 року до 01.09.2015 року через те, що тривають судові розгляди по скасуванню даного рішення суду, відсутня у заявників спеціалізована техніка та хвороби заявників.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали і заявили, що рішення суду не дадуть виконати ні до 01.09.2015 року ні після цієї дати.

В судовому засіданні ОСОБА_6, яка виступає і представником ОСОБА_5 заперечила проти задоволення заяви вважаючи її безпідставною.

Представник ВДВС Рожнятівського РУЮ - ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у його відсутності.

Суд розглянувши подану заяву, заслухавши сторін та адвокатів, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Однак в судовому засіданні заявники не навели достатніх підстав для відстрочки виконання рішення суду, а навпаки підтвердили той факт, що вони його не збираються виконувати.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи - ВДВС Рожнятівського РУЮ, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :