Справа № 202/5234/15-ц
Пров. № 2/202/3730/2015
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 136 «Волна», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просив визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 20/46, після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Однією з вимог, яка предявляється до форми і змісту позовної заяви, передбаченою ст.. 119 ЦПК України, є зазначення ціни позову (п. 4 ч. 2).

Відповідно до ч. 5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», сплачується за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній заявлені вимоги майнового характеру, але в ній не зазначена ціна позову і до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме: не визначено і не зазначено ціну позову, і, як наслідок цього, судовий збір не сплачено, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку визначити і зазначити ціну позову в позовній заяві та сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1% ціни позову.

Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 136 «Волна», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Бєльченко