САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2177/15-ц
Провадження №2/726/512/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позові посилаються на те, що будинковолодіння № 7 по вул. Огінського з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належало її матері ОСОБА_2. Перед смертю мати склала на користь позивача заповіт на все своє майно.

Зазначає, що на даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 44,50 кв. м. та житловою площею 34.80 кв. м., також підсобної площі 9,70 кв. м, сарая літ. Б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Д, навісу літ. Г, огорожі № 1, загальною вартістю 32328 грн.

Вказує, що після смерті матері ОСОБА_3 вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так-як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалася єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті постійно проживала із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадковим майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку.

Однак після звернення до нотаріальної контори для належного оформлення свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у його видачі в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок з належними до нього частками господарських будівель та споруд, що є спадковим майном, не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить суд визнати ОСОБА_1 власником спадкового нерухомого майна, що розташовано по вул. Огінського, 7 в м. Чернівці.

Позивач до суду не зявилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до заповіту серія ВКА № 379690 від 11.10.2007 року, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно, що знаходиться по вул. Огінського, 7 в м. Чернівці заповідає своїй дочці ОСОБА_1. (а.с. 11).

Згідно з інвентаризаційною справою ЧКОБТІ від 21.03.2008 року, будинковолодіння по вул. Огінського, 7 в м. Чернівці складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 44,50 кв. м. та житловою площею 34.80 кв. м., а саме: коридор 1 пл. 5,70 кв. м., кімната 2 пл. 19,90 кв. м., кухня 3 пл. 4,00 кв. м., кімната 4 пл. 14,90 кв. м., також підсобної площі 9,70 кв. м, сарая літ. Б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Д, навісу літ. Г, огорожі № 1, загальною вартістю 32328 грн. (а.с. 14).

Із свідоцтва про смерть серія 1-МИ № 039208 від 07.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 07.11.2007 року. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-МИ № 069185 від 28.02.2008 року, матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_2. (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-МИ № 312901 від 10.08.1985 року, ОСОБА_1 після розлучення залишила прізвище чоловіка ОСОБА_1. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташовано по вул. Огінського, 7 в м. Чернівці і до складу якого входять: житловий будинок літ. А (дві кімнати), загальною площею 44,50 кв. м. в тому числі житловою площею 34,80 кв. м., а також підсобної площі 9,70 кв. м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарая літ. Б, літньої кухні літ. В, навісу літ. Г, вбиральні літ. Д, огорожі № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5