Справа № 216/5298/15-ц
провадження 2/216/2083/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки, але має таку можливість, оскільки він працездатний. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки, до її повноліття, на користь позивачки, починаючи стягненя з моменту звернення стягнення з позовом до суду.

В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з,явився, перебуває під вартою та знаходиться у Криворізькій установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3, копії позову з додатками отримав, надав письмові пояснення до суду в яких зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітньої доньки, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягненя з 20 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, знаходиться у Криворізькій установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3, в розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягненя з 20 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4