Справа № 291/437/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Березянської сільської ради Ружинського району про визнання пра-ва власності на спадкове майно

встановив:

17.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Березянка Ружинського району Житомирської області померла сестра позивача ОСОБА_2, яка до своєї смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та по господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 та яку, у відповідності до чинного законодавства, прийняв позивач.

Позивач зазначає, що коли він звернувся до державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житло-вий будинок, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В суд представник позивача за довіреністю направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та підтримала позовні вимоги.

Березянкська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала АДРЕСА_1 у 1980 році власною працею та власними коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживала в ньому, воло-діла та користувалася ним, але за життя належним чином не оформила право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст.256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Факт належності спадкового майна, житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 70 від 12.02.2015 р. , виданою Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області. Те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року до смерті проживала у цьому будинку підтверджується також цією довідкою( а.с.9).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 18.08.2014 року виконавчим комітетом Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Сквира Сквирського району Київської області (а.с.8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, а її батьками є : ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.6).

З посвідки про народження за № 2 від 22.01.1931 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, а його батьками є : ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджує факт родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, а саме, що вони є рідним братом і сестрою (а.с.7).

На підставі ст.1262 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця , ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу відкриття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ст.1296 ч. З ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину..

Оскільки ОСОБА_2 у 1980 році власною працею та власними коштами законно фактично створила власність на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, але за життя юридично не набула її в зв`язку з непроведенням державної реєстрації, то позивачу як її спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

З довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації № 1189 від 27.10.2015 року вбачається, що правовстановлюючі документи на жилий будинок, який роз-ташований в АДРЕСА_1 відсутні, загальна площа вказаного будинку становить 69,5 кв.м, а житлова площа, 44.5 кв.м.(а.с.10).

Позивач, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується спадковою справою № 322/2014 від 18.04.2014 року.

Проте, як вбачається з постанови приватного державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори № 856/02-14 від 15.04.2015 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.15).

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про дер-жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1222,1223,1225,1248,1253,1257,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року: на житловий будинок загальною площею 69,5 метрів квадратних та погосподарські будівлі (погріб з шийкою, прибудова, сарай, літня кухня, ганок, колодязь питний) по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.