Справа № 699/884/15-ц
Номер провадження 2/699/493/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 предявили у суд даний позов і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по ? частині житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами №21 по вул. Ріжкова в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке вони успадкувати не можуть по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Позивач ОСОБА_3 у суд не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтриманням своїх вимог.

Представник відповідача у суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог позивачів.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що 16 січня 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-СР №228996 повторно видане 06 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), який за життя набув право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Ріжкова буд. 21 в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Померлий заповіту не залишив, одружений не був. Спадкоємцями першої черги за законом є його сини ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження від 04 липня 1990 року серії ІІІСР № 306357 та від 05 лютого 1994 року серії І-СР №255762.

Після смерті батька за законом відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Ріжкова буд. 21 в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який знаходиться в адміністративних межах Кіровської сільської ради.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

З метою успадкування права власності на земельну ділянку, позивачі звернулися з заявою до нотаріуса про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу за № 97/2014 від 14.03.2014 року. Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане нерухоме майно нотаріус не може по причині відсутності правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на нього.

Зазначена обставина підтверджується постановою державного нотаріуса від 04 березня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідки виданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою від 04 березня 2015 року за № 396/01-16 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4, в нотаріальну контору крім позивачів ніхто не звертався.

Згідно довідки від 10 вересня 2015 року №697 виданої виконкомом Кіровської сільської ради за ОСОБА_4, який помер 16 січня 2014 року, згідно записів погосподарських книг №4 (1991-1995 р.р.), №4 (1996-2000 р.р.), №3 (2001-2005 р.р.), №4 (2006-2010 р.р.), №13 (2011-2015 р.р.) по Кіровській сільській раді, обліковується домогосподарство за адресою вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Згідно довідки від 10 вересня 2015 року №696 виданої виконкомом Кіровської сільської ради за домоволодінням по вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померлого ОСОБА_4, згідно земельно-облікових даних по Кіровській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, обліковуються неприватизована земельна ділянка площею 0,09 га, яка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку і неприватизована земельна ділянка площею 0,27 га, яка надавалась для ведення ОСГ, запис в земельно-кадастровій книзі №332.

Позивач ОСОБА_1 звертався до Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області щодо оформлення права власності на дане домоволодіння, однак листом від 11 вересня 2015 року за №704 йому було повідомлено, що домоволодіння за адресою вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області не зареєстроване за його батьком - померлим ОСОБА_4, так як відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виданим 24 вересня 2015 року приватним підприємством «Фірма «РОД» по вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1 збудований в 1962 році; прибудова - а збудована в 1962 році; сарай - Б збудований в 1962 році; сарай - В збудований в 1962 році; гараж - Г збудований в 1962 році; ганок - №1 збудований в 1962 році; огорожа - №2 збудована в 1962 році; ворота - №3 збудовані в 1962 році; огорожа - №4 збудована в 1962 році. Інвентаризаційна вартість збудованих будівель і споруд по вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове становить 35980,00 грн.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_5 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 24 вересня 2015 року, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: Черкаська область Корсунь-Шевченківський район с. Кірове вул. Ріжкова, буд.21 житловий будинок відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і проти пожежним вимогам.

Положеннями наказу № 48 від 22 лютого 1995 року Міністерства статистики України «Про затвердження форм та Інструкцій по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 року за №83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17 липня 2000 року №234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться по господарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України.

Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 за його життя належав житловий буд. №21 по вул. Ріжкова в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1962 році, тобто ще до смерті ОСОБА_4

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивачі внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вони є спадкоємцями зазначеного майна та своєчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивачі не змінили предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивачі не збільшили та не зменшили розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 14 березня 2007 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) після смерті батька ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-СР №228996 повторно видане 06 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) в порядку спадкування за законом право власності на ? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, згідно технічного паспорта на житловий будинок позначений літ. А-1 збудований в 1962 році; прибудова - а збудована в 1962 році; сарай - Б збудований в 1962 році; сарай - В збудований в 1962 році; гараж - Г збудований в 1962 році; ганок - №1 збудований в 1962 році; огорожа - №2 збудована в 1962 році; ворота - №3 збудовані в 1962 році; огорожа - №4 збудована в 1962 році, що знаходяться за адресою вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 виданий 18 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) після смерті батька ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-СР №228996 повторно видане 06 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) в порядку спадкування за законом право власності на ? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, згідно технічного паспорта на житловий будинок позначений літ. А-1 збудований в 1962 році; прибудова - а збудована в 1962 році; сарай - Б збудований в 1962 році; сарай - В збудований в 1962 році; гараж - Г збудований в 1962 році; ганок - №1 збудований в 1962 році; огорожа - №2 збудована в 1962 році; ворота - №3 збудовані в 1962 році; огорожа - №4 збудована в 1962 році, що знаходяться за адресою вул. Ріжкова буд. 21 с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Стягнути з Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с.Кірове Корсунь-Шевченківський район Черкаська область вул. Корсунська, 20 поштовий індекс 19421 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 14 березня 2007 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 179,90 грн.

Стягнути з Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с.Кірове Корсунь-Шевченківський район Черкаська область вул. Корсунська, 20 поштовий індекс 19421 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 виданий 18 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 179,90 грн.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 26 листопада 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6sp; А.