УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про отримання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості за договором, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості за договором, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити дії.

Предметом спірного договору, щодо якого виник спір між сторонами є корисна модель «Іскрогасник-пилоуловлювач інерційний».

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2015 року було призначено додаткову судову експертизу у сфері інтелектуальної власності.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості за договором, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити дії надіслана до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі призупинено до проведення додаткової експертизи.

29.05.2015 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5117/5118/15-53 від 22.05.2015 року про зобовязання надати додаткові матеріали для проведення додаткової експертизи, а саме:

1. Інформацію про встановлення (не встановлення) рукавних фільтрів тонкої очистки за період з 22.04.2006 по 03.2008 року включно із зазначенням дати встановлення. У разі встановлення фільтрів, надати інформацію щодо загальної вартості встановлення вказаних фільтрів з урахуванням всіх витрат на встановлення та вартості самих фільтрів.

2. Документи, що підтверджують міжремонтний ресурс рукавних фільтрів тонкої очистки до встановлення у конвертаційному цеху ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» «Іскрогасника пиловловлювача» за патентом №39962.

3. Документи, що підтверджують загальну суму витрат на встановлення у конвертаційному цеху ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» «Іскрогасника пиловловлювача» за патентом №39962, оскільки у матеріалах справи інформація викладена неоднозначно.

Керуючись ст.. 60, 143, 144, 150 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» надати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області додаткові матеріали по справі, а саме:

1. Інформацію про встановлення (не встановлення) рукавних фільтрів тонкої очистки за період з 22.04.2006 по 03.2008 року включно із зазначенням дати встановлення. У разі встановлення фільтрів, надати інформацію щодо загальної вартості встановлення вказаних фільтрів з урахуванням всіх витрат на встановлення та вартості самих фільтрів.

2. Документи, що підтверджують міжремонтний ресурс рукавних фільтрів тонкої очистки до встановлення у конвертаційному цеху ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» «Іскрогасника пиловловлювача» за патентом №39962.

3. Документи, що підтверджують загальну суму витрат на встановлення у конвертаційному цеху ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» «Іскрогасника пиловловлювача» за патентом №39962.

Відомості надати у найкоротший час.

Суддя: ОСОБА_1