Категорія 22Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання та визнання права власності на майно задоволено.

ОСОБА_2 не погодилась з даним рішенням та оскаржила його в апеляційному порядку, проте апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку на її подачу, без надання доказів про сплату судового збору, та з порушенням вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 листопада 2015 року відповідач була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення та знала про результат розгляду справи (а.с.69-70), проте апеляційна скарга подана ОСОБА_2 лише 19 листопада 2015 року, коли строк оскарження закінчився 13 листопада 2014 року. Тобто скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, скаржник має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3697,45 грн. та надати суду оригінал платіжного документа.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи міститься акт суду І інстанції від 20.11.2015р. № 194 щодо відсутності вказаних у додатку апеляційної скарги документів, а саме: квитанції про сплату судового збору, копії оскаржуваного рішення та додатків(а.с.78)

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код , Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та на підставі ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року залишити без руху. Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 3697,45 грн., а також надати строк тридцять днів на протязі якого скаржник має подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та виконати вимоги ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно:/підпис/