Справа № 234/8839/15-ц
Провадження № 2-зз/234/14/15
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.

при секретарі - Малай Н.А.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна, посилаючись на наступні обставини.

Просив зняти арешт з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Челябінська, 6, яка належить йому на праві власності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив скасувати арешт з 1/2 частину житлового будинку № 6 по вул. Челябінській, у м. Краматорську Донецької області.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про розгляд заяви була повідомлена належними чином.

Дослідивши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частина 5 статті 154 ЦПК України зазначає, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

16 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна. 17 червня 2015 року від позивачки надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 червня 2015 з метою забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Челябінська, 6, який належав відповідачу на праві спільної сумісної власності із дружиною.

23 липня 2015 року рішенням Краматорського міського суду позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна були задоволені. Також, за відповідачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Челябінська, 6.

Суд вважає, що на теперешній час необхідність забезпечення позову минула.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з будинку необхідно задовольнити і скасувати арешт з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Челябінська, 6.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 червня 2015 року на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Челябінська, 6, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності із дружиною.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3