Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. Справа153/1684/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що 07 червня 2014 року в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області померла його рідна сестра ОСОБА_3. Після смерті сестри залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом і фактично спадщину прийняв, так як покійна сестра ОСОБА_3 проживала з ним в одному домоволодінні, і він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Однак належним чином оформити своє право на спадщину він не може, так як оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №817004, виданого 06.02.2007 року на імя ОСОБА_3 втрачено, у звязку з чим йому було відмовлено в оформленні належним чином спадкового майна. З метою належного оформлення свого права на спадщину позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач Слободо-Підлісівська сільська рада, Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 07.06.2014 року в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області, являється рідною сестрою позивача ОСОБА_2. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області.

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №1169/01-16 від 29.10.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 07.06.2014 в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 №427/01-16 від 21.10.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 07.06.2014 в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 не подавалися. Спадкової справи не заведено.

З листа завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою Ямпільської державної нотаріальної контори №1060/01-16 від 08 жовтня 2015 року встановлено, що позивачу ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності у порядку спадкування на спадкове майно.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті рідної сестри ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем другої черги спадкоємців і має право на успадкування майна померлої рідної сестри ОСОБА_3.

Враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача ОСОБА_2, із спадкоємців померлої ОСОБА_3 не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті рідної сестри, так як оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №817004, виданого 06.02.2007 року на імя ОСОБА_3 втрачено, обставини справи визнані сторонами і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.392, 1262, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 1,5213 га, яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №817004, виданого на ім'я ОСОБА_3, яка померла 07.06.2014 року в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН