Справа № 495/2089/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», споруди № 1-4, вказуючи, що 25 березня 2002 року помер його рідний батько ОСОБА_2, 14 серпня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлими не було належним чином оформлено право власності на приналежний їм житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги уточнив та просив встановити факт приналежності спірного житлового будинку його батьку ОСОБА_2, який помер 25.03.2002 року, встановити факт прийняття спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на спірне спадкове майно, розглядати справу за його відсутністю

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2002 року помер рідний батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», споруди № 1-4. Після смерті ОСОБА_2 позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено. Оскільки померлим за життя не було оформлено на житловий будинок право власності.

Відкриту після смерті батька спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав в будинку разом з померлим до дня його смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

14 серпня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом внуки та правнуки спадкодавця являються спадкоємцями по закону, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, які б мали бути спадкоємцями; вони наслідують порівну в тій частині яка б належала при наслідуванні за законом їх померлим батькам.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЯК № 355806 від 01.02.1967 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області за № 539/01-16 від 01.04.2015 року заведена спадкова справа № 446/2014 за заявою ОСОБА_1

Враховуючи, що позивачка являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», споруди № 1-4, яке відкрилось за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 25.03.2001 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлому.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_2, який помер 25.03.2001 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 25.03.2001 року, та складається з: житлового будинку № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», споруди № 1-4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок № 3 по вул. Звягінцева Б.Г., у с. Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», споруди № 1-4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: