Справа № 215/2107/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Махоні Н.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі з 1996 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, під час сумісного проживання у них народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти у розмірі 25 % із заробітку, на даний час сину виповнилось вісімнадцять років він є інвалідом дитинства І групи, добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка не працює, так як доглядає за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно потребує стороннього догляду. Відповідач працює, може надавати матеріальну допомогу, але добровільно не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, інваліда І групи у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячноі довічно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав частково, пояснив, що не згоден платити аліменти на повнолітнього сина довічно, в сумі ? частин доходів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком дитини позивачки, синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с.5. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, - а.с.10, згідно довідки встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства безстроково, І групи інвалідності, - а.с. 7, згідно постанови ЛКК№188 від 15.04.2015 року дитина потребує постійного стороннього догляду, як неспроможній до самообслуговування, - а.с.12, відповідач працює, та має змогу утримувати повнолітнього сина інваліда І групи, відповідно довідки про прибутки № 474 від 08.04.2015 року, - а.с.8.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, надане Пленумом Верховного Суду України в п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Всупереч зазначеним вимогам законодавства, відповідачем по справі не надано суду доказів неможливості сплати аліментів в розмірі ? частини його доходів.

Відтак, суд вважає, що необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда І групи, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і довічно.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 182, 198, 200, Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2)аліменти на утримання непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда І групи, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і довічно.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: