Справа № 525/612/15-ц
Провадження № 2/525/174/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Білецької В.І.,
при секретарі Лопатка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 05 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8.
Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом із відповідачкою.
15 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив шлюб розірвати. Посилався на те, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаємопорозуміння в сім'ї.
В судовому засіданні 15.06.2015 року позивач ОСОБА_1 свій позов про розірвання шлюбу підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання 26.05.2015 року та повторно 15.06.2015 року не з'явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена (а.с.17,18).
За нормою ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 05 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8 (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як було встановлено в судовому засіданні, сторони фактично припинили подружні стосунки і разом не проживають. Причиною цьому послужили відсутність взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, часті сварки по питаннях ведення спільного господарства, в зв'язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення сторони не згідні. Тому у суду є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,169,212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.
Суддя -