Справа № 340/291/15-ц
Номер провадження № 2/340/156/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в Верховинський районний суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.

Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 19.10.1991 року, зареєструвавши шлюб у Нижнівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалося в силу різного менталітету та поглядів сімейне життя. Між ними зникло почуття взаємоповаги та любові і їх нічого не поєднує. На даний час, вже більше двох років разом не проживають. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб розірвати, так як розірвати його в добровільному порядку в органах ДРАЦСу відповідач відмовляється та після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час разом не проживають, відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, що свідчить про те що він не заінтересований у збереженні шлюбу, позивачка миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу і збереження його суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у Нижнівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 14-розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. І. Атаманюк