Справа № 161/3686/15-ц
Провадження № 2/161/1793/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Авдійчук О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Вказує, що спадщину після смерті батька прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки обробляла землю та користувалася спірним будинком.

Крім того, на частину спадщину спадщини, а саме на земельний пай, вона отримала свідоцтво про право на спадщину.

Зазначає, що на даний час відповідач чинить перешкоди у користуванні даним будинком, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька, а саме: на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали з підстав в ній викладених, просили суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 30.07.2003 року (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з ? частиною надвірних будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Радомишльської сільської ради №77 від 16.02.2015 року та витягом з по господарської книги (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 1278 ЦК України передбачено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

З пояснень осіб, які беруть участь у справі, досліджених в судовому засіданні письмових доказів та допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як користувалась співрним будинком, обробляла земельну ділянку, що й продовжує здійснювати й до цього часу, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

При цьому, як слідує із свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 отримали спадщину після смерті ОСОБА_4 по ? частці кожен, яка складається із 1/3 частки права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Радомишль» см. Радомишль Луцького району (а.с. 12).

А тому, із врахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

Оскільки позивач не наполягала на стягнені судових витрат, то їх відшкодування з відповідача проводити не слід.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст. 1222, 1269, 1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частину будинку з відповідно ? частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк