Справа № 661/1643/15-ц
Провадження № 6/661/51/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

за участю представника заявників адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Новокаховського міського суду від 10.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на нестабільність курсу долару США та значну різницю від його курсу станом на 31.07.2008 року, у звязку з чим сума боргу в національній валюті значно збільшилася на сьогоднішній день.

Просила суд відстрочити виконання рішення суду від 10.02.2015 року за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором терміном на один рік.

В судовому засіданні представник заявників уточнила заявлені вимоги, вказавши, що боржник ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого є матірю одиначкою. Боржник ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1049 грн., боржник ОСОБА_4 засуджений вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 06.12.2013 року та на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, що є суттєвими обставинами, які ускладнюють виконання рішення суду від 10.02.2015 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції та заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення, посилаючись на те, що стягувачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не наведено обставин, які унеможливлюють виконання ними судового рішення або ускладнюють його виконання.

Заслухавши представника заявників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новокаховського міського суду від 10 лютого 2015 року стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0011/08/20-CL від 31.07.2008 року в сумі 14 836,36 доларів США, що на день винесення рішення суду (відповідно до курсу НБУ 24,84 грн. 1 долар США) становить 368 609 грн. 70 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту та відсотків в сумі 5791,89 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання, в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання.

Враховуючи те, що сума боргу за кредитним договором, стягнута за рішенням суду з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є значною, на час виконання рішення суду змінилися сімейні обставини боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є розлученою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відносно одного є матірю одиначкою, ОСОБА_3 є пенсіонеркою за віком та має незначний розмір пенсії, ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі та не має можливості сплачувати борг, що на думку суду є обставинами які утруднюють виконання рішення, тому суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Новокаховського міського суду від 10 лютого 2015 року за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва