Справа №2-317/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів у вигляді обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського суду м. Житомира від 27.03.2012 року було задоволено подання начальника Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 та тимчасово обмежено боржника у здійсненні права на виїзд за кордон до повного виконання своїх зобовязань.

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи у вигляді обмеження у праві виїзду за межі України вжиті вказаною ухвалою.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до постанови Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції було повернуто виконавчий лист стягувачу, у звязку із неможливістю виконати судове рішення.

Сторони подали до суду заяви в яких просять розглядати заяву у їхню відсутність, заявник просив заяву задовольнити, а заступник начальника Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції - ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяву, адже виконавче провадження на підставі якого вносилось подання про обмеження у праві виїзду за кордон завершене.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ухвалою Богунського суду м. Житомира від 27.03.2012 року було задоволено подання начальника Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 та тимчасово обмежено боржника у здійсненні права на виїзд за кордон до повного виконання своїх зобовязань.

05.03.2015 року державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову серії ВП № 25647108 про повернення виконавчого документа виданого 29.03.2011 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 2-317/11 стягувачеві, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, а також те, що державним виконавцем вжито всі необхідні заходи, передбачені Законом України Про виконавче провадження для примусового погашення заборгованості, виконавче провадження відносно ОСОБА_1 завершено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів у вигляді обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати накладене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2012 року по справі № 6-84/12 тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у здійсненні права на виїзд за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман