справа №176/3518/14-ц
провадження №2/176/464/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залві суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2014 року звернулася з позовом до відповідача, який є її колишнім чоловіком та просить постановити судове рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментах, яка залишилася не сплаченою на час досягнення їх спільним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття у розмірі 24 179 грн. 51 коп.

Обгрутовуючи свою позовну заяву позивач посилалася на те, що вона з 1989 року по 2006 рік перебувала у шлюбі із відповідачем.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3.

Згідно рішення Жовтоводського міського судуд Дніпропетровської області від 13.10.2009 року з відповідача на її користь були стягнуті алименти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів останнього до досягнення дитиною повноліття.

По справі було видано виконавчий лист №176/3478/13-ц, який знаходився на виконанні відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції.

У зв"язку із досягненням дитиною повноліття державний виконавець 10.09.2014 року виніс постанову, якою закінчив виконавче провадження по вище згаданому виконавчому листу.

На час винесення цієї постанови відповідач мав заборгованість по аліментах у розмірі 24 179 грн. 51 коп.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість по аліментах не погасив, позивач звернулася до суду із позовом для захисту свого цивільного інтересу, стявлячи питання про стягнення наявної заборгованості на свою користь.

В судовоме засідання позивач, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, не з"явилася. В письмовій заяві позивач просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов у повному обсязі. Окрім того, позивач заперечувала проти постановки по справі заочного судового рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання двіччі не з»явився, про поважність причин своєї не явки суд не повідомив, заперечень проти заявленого позову не подав.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України, судом прийняте рішення про розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з насиупних підстав.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачила обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.3-5 ст. 194 СК України заборгованість по аліментах, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття , а у випадку передбаченому ст. 199 цього кодексу - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Положення частин 1-3 цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

В судовому засіданні із письмових пояснень позивача, досліджених копії свідоцтва про народження, копії постанови про закриття виконавчого провадження, копії виконавчого листа судом безспірно встановлено, що сторони з 1989 по 2006 роки перебували між собою у шлюбі, від цього шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та на якого відповідач згідно судового рішення був забов»язаний сплачувати аліменти. / а.с. 2-5/

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 досяг повноліття, у зв»язку із чим відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції 10.09.2014 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження . / а.с. 4/

При цьому, як випливає з копії постанови відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції про закриття виконавчого провадження від 10.09.2014 року залишок заборгованості по аліментах становив 24 179 грн. 51 коп.

Довідка відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції від 08.04.2015 року, що її витребував суд, також підтверджує наявність у відповідача боргу по невиплачених аліментах у зазначеному вище розмірі.

За обставин, коли суд безспірно встановив, що відповідач до теперішнього часу не виконав у повному обсязі покладені на нього судовим рішенням аліменті забов»язання на користь позивача, суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на приписах ст. 194 СК України, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 180, 194 Сімейного Кодексу України та на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 77, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 24 179 грн. 51 коп. в рахунок заборгованості по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. гна відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суду апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон