Справа № 234/4001/15-ц
Провадження № 2/234/4063/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі -в сумі 1000 гривень щомісяця.

Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має. В звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги визнає частково, оскільки його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заявленому позивачем розмірі -1000 грн. щомісяця, так як вказана сума дорівнює ? частини його заробітної плати. Він згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки, в розмірі ? частини його заробітку (доходів).

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності , суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачем.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що на час звертання позивача с цим позовом до суду, відповідач працює у КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1 м. Краматорська», та отримує заробітну плату, яка в середньому за шість місяців складає 14530, 33грн.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що, матеріальне становища відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивача в заявленому нею розмірі.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобовязань на користь інших осіб немає, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Краматорську Донецької області, ІПН- НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області , судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Доне6цької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. К. Демидова