пр. № 2/759/726/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Лук'яненко Л.М.. за участю секретаря судового засідання Скляренко В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним .

1. У судовому засіданні 25 листопада 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Витребувати у Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору, укладеного в 2013 р. з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1) у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, вул. Спаська, 6, а також оригінал анкети та завірені підписом ОСОБА_3 копії паспортного документа та ідентифікаційного номеру та інші дані кредитної справи з підписом ОСОБА_3. Контактні дані: АДРЕСА_2

2.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 22 квітня 2008 р. за реєстровим №3059.

Контактні дані: АДРЕСА_3.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш Юрія Володимировича оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 25 жовтня 2013 р. за реєстровим №2990.

Контактні дані: АДРЕСА_4

4.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича оригінал Договору купівлі-продажу квартири від 14 листопада 2011 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №284.

Контактні дані: АДРЕСА_5.

5.Витребувати в Двадцять першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 09 грудня 2011 р., за реєстровим №4-3867, посвідчено державним нотаріусом Шовкошитньою В.В.

Контактні дані: АДРЕСА_6

6.Витребувати в Першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал заяви ОСОБА_3. віл 11 травня 2011 р. № 1252 зі спадкової справи №450/2011.

Контактні дані АДРЕСА_7

7.Витребувати в Першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал заяви ОСОБА_3 від 21 жовтня 2011 р. №3311 зі спадкової справи №450/2011.

Контактні дані: АДРЕСА_8.

8.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни оригінал Договору дарування 1/2 частини квартири від 11 квітня 2007 р між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, за реєстровим №1797.

Контактні дані АДРЕСА_9

9.Витребувати оригінали квитанцій з підписом про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» за період з травня 2011 р. по січень 2014 р.

Контактні дані 02192. Україна, м. Київ, вул. Космічна, 12-а.

Відповідач не заперечує проти витребування доказів .

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст.137 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стаття 137 ЦПК України зазначає, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо визнання договору позики недійсним , а саме чи підписував ОСОБА_3 Договір позики та необхідності проведення почеркознавчої експертизи необхідні зразки почерку (підпису ) ОСОБА_3 , позивачем надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - задовольнити.

1 Витребувати у Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору, укладеного в 2013 р. з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1) у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, вул. Спаська, 6, а також оригінал анкети та завірені підписом ОСОБА_3 копії паспортного документа та ідентифікаційного номеру та інші дані кредитної справи з підписом ОСОБА_3.

Контактні дані: АДРЕСА_2

2 Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 22 квітня 2008 р. за реєстровим №3059.

Контактні дані: АДРЕСА_3.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш Юрія Володимировича оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 25 жовтня 2013 р. за реєстровим №2990.

Контактні дані: АДРЕСА_4

4.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича оригінал Договору купівлі-продажу квартири від 14 листопада 2011 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №284.

Контактні дані: АДРЕСА_5.

5.Витребувати в Двадцять першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал Довіреності, виданої ОСОБА_3 09 грудня 2011 р., за реєстровим №4-3867, посвідчено державним нотаріусом Шовкошитньою В.В.

Контактні дані: АДРЕСА_6

6.Витребувати в Першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал заяви ОСОБА_3. віл 11 травня 2011 р. № 1252 зі спадкової справи №450/2011.

Контактні дані АДРЕСА_7

7.Витребувати в Першій Київській державній нотаріальній конторі оригінал заяви ОСОБА_3 від 21 жовтня 2011 р. №3311 зі спадкової справи №450/2011.

Контактні дані: АДРЕСА_8.

8.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни оригінал Договору дарування 1/2 частини квартири від 11 квітня 2007 р між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, за реєстровим №1797.

Контактні дані АДРЕСА_9

9.Витребувати оригінали квитанцій з підписом про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» за період з травня 2011 р. по січень 2014 р.

Контактні дані 02192. Україна, м. Київ, вул. Космічна, 12-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко Л.М.