Провадження № 2/522/5945/15
Справа № 522/7629/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Домусчі Л.В.,

при секретарі-Шевчик В.І..

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» про зобовязання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.04.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» про зобовязання виконати умови договору.

В судові засідання 22.10.2015 та 24.11.2015 року, а ні позивач, а ні його представник ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 19.06.2015 року) не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (а. с.100,104).Заяви про розгляд справи за без їх участі не надавали.

В судове засідання також не зявилися відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 банк» ОСОБА_4 М.(діє на підставі довіреності від 20.06.2014року) суд належним чином сповіщав їх про місце, дату та час слухання справи, про що є відповідні розписки та повідомлення в матеріалах справи. Однак ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та про залишення позову без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі наступного.

Заяви від позивача (його представника) про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач двічі не зявився у судове засідання, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Заяви від заявника (її представника) про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви (позовної заяви) або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.ст..60, 77,ч.2, 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» про зобовязання виконати умови договору, -залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого заявника повторно звернутися до суду з тотожною заявою, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

24.11.2015