Справа № 344/5009/15-ц
Провадження № 2/344/2661/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

за участю позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника відповідача 2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про стягнення боргу за договором банківського вкладу «Марафон лояльності» №780625/2014 від 24.04.2014 року, стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2015 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

10 червня 2015 року представник відповідача 2 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який виступає в справі відповідачем 2, є субєктом владних повноважень, виконує покладені на нього державою владні управлінські функції , а тому даний спір слід розглядати не в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного судочинства.

В поданому до суду клопотанні представник відповідача 2 також посилається на п.25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», в якому вказується, що відповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо права не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, звертаючи увагу на те, що відповідачами виступають як Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, так і ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», а позивач в даній справі просить стягнути грошові кошти банківського вкладу згідно укладеного договору банківського вкладу №780625/2014 із відповідачів, посилаючись на наявність укладеного між ним та відповідачем 1 договору, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про закриття провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача 2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу згідно укладеного договору банківського вкладу №780625/2014 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Польська М.В.