Справа № 495/2778/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
15 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника банку, у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1.3. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити проценти
у розмірі 10,5 % річних, в порядку, встановленому п.1.3., п.1.6 кредитного договору. Сторони
домовилися, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще
не повернуті останнім у власність банку.
За порушення термінів сплати процентів, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. (п.8.1. кредитного договору).
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору був укладений договір поруки №143352 від 20.09.2007 року з ОСОБА_2. Відповідно до ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.l ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, ЩО встановлено договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики
банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася,та
сплати відсотків за кориcтyвaиюr кредитом.
Аналогічне право позивача передбачено у п.5.5. кредитного договору, відповідно з яким у
випадку не сплати позичальником ануїтетного платежу більше ніж на один місяць банк має право вимагати від позичальника (ОСОБА_1І.) дострокового повернення всієї наданої їй суми кредиту та сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 12 цього договору. Відповідно до п.4.6. кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредита повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.
Згідно з розділом 12 кредитного договору в разі застосування банком права, передбаченого п.5.5. кредитного договору та направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником (відповідачем 1) вказаної вимоги банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку.
Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у
повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту з серпня 2012 року, чим
тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов' язання.
Відповідно до умов розділу 12 кредитного договору, п.2.2. договору поруки позивач направив відповідачам вимоги від 26.02.2014 року за №30-11/9785 - №30-11/9786 про необхідність усунення порушень кредитного договору, а у разі непогашення - про дострокове повернення кредиту та процентів у повному обсязі.
Однак відповідачі вимоги не виконали.
146213,41 дол.США (що еквівалентно 1623875,37грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 6897,39 дол. США - прострочена заборгованість;
заборгованості за процентами, нарахована з 02.04.2013 року по 02.04.2014 року.
Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в рівних частках, а саме по 1827, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 610, 615, 629, 1054, ЦК України; ст. 3, 10, 23 Закону України Про кредитні спілки , ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: