Справа № 355/798/13-ц
Провадження № 2-зз/355/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

12 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2013 року у справі 355/798/13-ц було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, скасовано ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13.06.2013 року та постановлено нову ухвалу , якою заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову задоволено. Ухвалено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння накласти арешт на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований по вул. Жовтнева, 138 в смт. Баришівка Київської області. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 19.03.2014 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовано, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння накласти арешт на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований по вул. Жовтнева, 138 в смт. Баришівка Київської області. Вважають, що потреба в заходах забезпечення позову відпала. В поданій заяві просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заявника по справі.

Про день та місце розгляду заяви сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2013 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, скасовано ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13.06.2013 року та постановлено нову ухвалу , якою заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову задоволено, до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння накладено арешт на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований по вул. Жовтнева, 138 в смт. Баришівка Київської області.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до ПП КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_5, П.П. Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 19.03.2014 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення , яким позовні вимоги ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств задоволено частково. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року касаційну скаргу ПП «Клінкер Сервіс» задоволено частково, рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 19.03.2014 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до ПП КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_5, П.П. Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння закрито.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року закрито провадження у справі та потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2013 року у цивільній справі 355/798/13-ц за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до ПП КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння - про накладення арешту на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований по вул. Жовтнева, 138 в смт. Баришівка Київської області.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2013 року у цивільній справі 355/798/13-ц за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства КИТИ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Клінкер сервіс про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного чужого володіння - про накладення арешту на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований по вул. Жовтнева, 138 в смт. Баришівка Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_6