Справа № 126/4394/13-ц Провадження № 22-ц/772/715/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним кредитного договору,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року відмовлено повністю в задоволенні позову ТОВ "Кредитні ініціативи". Позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано недійсним кредитний договір №7, укладений 25.07.2008 року та ТОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_2 Стягнуто з ТОВ "Кредитні ініціативи" на користь держави 511 грн. 40 коп. судового збору (а.с.184-188).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач-відповідач у справі ТОВ "Кредитні ініціативи" у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву товариства задовольнити повністю, а зустрічний позов ОСОБА_2 відхилити(а.с.193, 194).

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не було оплачено судовий збір в розмірі 377 грн. 50 коп., а саме, за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 255 грн. 70 коп. та за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 121 грн. 80 коп.

Так, відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, ТОВ "Кредитні ініціативи" слід сплатити судовий збір в розмірі 377 грн. 50 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату судового збору в розмірі 377 грн. 50 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя: В.М. Медяний