Провадження №2/193/547/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 листопада 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що шлюб між матірю та батьком було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. За рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2005 року відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь матері.

Позивач досяг повноліття, проживає із матірю ОСОБА_3, навчається на 3-му курсі Жовтоводського промислового коледжу Дніпропетровського національного університету ім.. ОСОБА_4 за спеціальністю «МЕЕП-НД-12» на денному відділенні. Термін навчання: 01.09.2012-30.06.2016 рік.

З 26 квітня 2015 року відповідач припинив виплачувати аліменти на його утримання, у звязку із досягненням повноліття позивача. Позивач вказує, що неодноразово звертався зі своїм старшим братом до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу, у звязку з тим, що він продовжує навчання, та не може працювати і утримувати себе самостійно, але відповідач відмовився добровільно надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має задовільний стан здоровя і перебуває на пенсії у звязку з наявністю військового стажу. Він отримує пенсію, та має можливість надавати матеріальну допомогу в період навчання, але не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду з даною заявою.

Мати позивача не має можливості повністю забезпечувати позивача, так як вона не працює та знаходиться на пенсії. Розмір пенсії складає 1196,90 грн..

У звязку з навчанням ОСОБА_1, він потребує додаткової матеріальної допомоги, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до закінчення ним навчання, починаючи з 09 листопада 2015 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі не менше 500 гривень на місяць. Заявив клопотання про витребування інформації щодо нарахування відповідачу пенсії, про виклик свідка, та про витребування ідентифікаційного коду відповідача. Однак у подальшому від клопотання про виклик свідка він відмовився.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти сплати аліментів у розмірі ? частин усіх доходів відповідача

Третя особа ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримує, просить суд стягнути аліменти у сумі не менше 500 гривень.

Розглянувши матеріали справи, дізнавшись думку позивача, відповідача, третьої особи, враховуючи інтереси дитини, посилаючись на положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема, утримання дітей, як матір'ю так і батьком суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2012 року, шлюб між матірю та батьком позивача було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

За рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2005 року відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь матері, що підтверджено виконавчим листом (а.с. 8).

25 квітня 2015 року позивач досяг повноліття і виплата аліментів припинено.

Позивач проживає із матірю ОСОБА_3, навчається на 3-му курсі Жовтоводського промислового коледжу Дніпропетровського національного університету ім.. ОСОБА_4 за спеціальністю «МЕЕП-НД-12» на денному відділенні. Термін навчання: 01.09.2012-30.06.2016 рік (а.с. 10). Навчається на бюджетній основі. Стипендії не отримує, що підтверджено відповідною довідкою . Ніяких інших соціальних виплат не отримує (а.с. 11).

Відповідач має задовільний стан здоровя і перебуває на пенсії. Він отримує пенсію, та має можливість надавати матеріальну допомогу в період навчання . Крім того відповідач не проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Угоди в про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини добровільно не надає, не працює, отримує пенсію, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення дитиною навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його ж утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення сином навчання, починаючи з 09 листопада 2015 року по 30 червня 2016 року включно.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська