Справа № 522/5540/15-ц
Провадження № 2/522/5383/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Одесі цивільну справу за позовом КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно їх сина малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів.

Мотивують вимоги тим, що строк перебування малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» минув, за весь час мати і батько дитини долею малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 не турбувалися, станом його здоровя не цікавилися, моральної та матеріальної допомоги не надавали, з заявою про повернення сина до сімї не зверталися.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просять задовольнити повністю, оскільки дитина з серпня 2013 року знаходиться в дитячому будинку на державному забезпечені без відповідного статусу.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації в судовому засіданні вважав доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на користь дитини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( свідоцтво про народження серія І-ЖД №357963, актовий запис №668 від 24.01.2012 року відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міського управління юстиції).

Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (підстава заява про визнання батьківства актовий запис №410/12.6-44відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса).

Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 07.08.2013 №425 малолітній ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був тимчасово, за заявою матері, влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 05.03.2014 року №111 подовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на півроку. Однак термін перебування дитини у закладі сплинув.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 21.08.2013 року по теперішній час. Підставою для цього стало те, що ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування.

За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані у Приморському районі, а саме: м. Одеса, вул. Л.Толстого, 7 (юридична адреса КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян»).

Згідно з довідками СКМСД ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 27.08.2014 року №31/6-357 та від 08.09.2014 року №31/6-370, встановити місце проживання/перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вдається можливим (а.с.15-17).

Мати малолітньої дитини - ОСОБА_1 з 2013 року не відвідує сина та не цікавиться його долею.

Батько дитини - ОСОБА_2 за весь час перебування дитини у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» не відвідував сина жодного разу.

Батьки долею малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 не турбуються, станом його здоровя не цікавляться, моральної та матеріальної допомоги не надають, з заявою про повернення сина до сімї не зверталися.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради надала висновок органу опіки та піклування від 21.10.2014 року №01-11/1836 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляєються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляєються від виконання своїх обов'язків по утримання та наданню належних умов для виховання та утримання сина, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав.

Так, відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, дитина знаходиться на утриманні держави. В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно до розяснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи, що дитина до теперішнього часу перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» і знаходиться на повному державному утриманні, суд вважає можливим стягувати аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно з кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду та до повноліття дитини на особистий рахунок дитини.

Відповідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 165,180, 183 СК України, ст.ст. 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19 березня 2015 року та до повноліття дитини, тобто до 08 січня 2030 року на особистий рахунок дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19 березня 2015 року та до повноліття дитини, тобто до 08 січня 2030 року на особистий рахунок дитини

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6

16.06.2015