Справа №: 343/783/15-ц
Провадження №: 2/0343/420/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та об»єднану з нею в одне провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся у суд з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно - на незавершений будівництвом житловий будинок (фундамент) готовністю 8%, що знаходиться по вул. Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області і належав ОСОБА_5, що помер 07.07.2008 року. Свої вимоги мотивував тим, що 07.07.2008 року в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області помер його батько ОСОБА_5, в звязку з чим відкрилась спадщина до складу якої входить незавершений будівництвом житловий будинок по вул. І.Франка, 28 в с.Новоши Долинського району Івано-Франківської області. За життя спадкодавець заповіту не складав. Спадщину він прийняв, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Крім нього інших спадкоємців немає. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то він повинен отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, такий витяг він отримати не може, оскільки даний житловий будинок не завершений будівництвом, в звязку з чим змушений звернутись у суд з даним позовом.

ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю від 09.02.2015 року ОСОБА_6, подала позов до ОСОБА_3 сільської ради та ОСОБА_4, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку (фундаменту), готовністю 8%, який знаходиться по вул. Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, що належав її батьку ОСОБА_5, який помер 07.07.2008 року. Дану вимогу мотивувала тим, що вона також є спадкоємцем першої черги після смерті батька і прийняла спадщину на рівні з братом ОСОБА_4, так як на день смерті батька була малолітньою. 31.07.2012 року вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй у видачі свідоцтва їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. За таких обставин вона змушена звернутись у суд з даним позовом.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року дані позови об»єднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 за довіреністю від 30.04.2015 року ОСОБА_7 його позовні вимоги підтримала повістю та просила їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 не визнала, вказавши, що остання не є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5, оскільки вчасно не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, а тому в задоволенні її вимог слід відмовити.

Представник відповідачки-позивачки ОСОБА_4 за довіреністю від 09.02.2015 року ОСОБА_6 її позовні вимоги в судовому засіданні підтримав та просив їх задоволити. При цьому зазначив, що частково визнає первинний позов ОСОБА_4, оскільки вважає, що він з сестрою ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька ОСОБА_5, а тому мають однакові права на спадкування спадкового майна - незавершеного будівництвом житлового будинку, (фундаменту), готовністю 8%, що знаходиться по вул. Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_8 позов ОСОБА_4 визнав частково, а позив ОСОБА_4 повністю, пояснивши, що вони обидвоє, як спадкоємці першої черги за законом, мають право на спадкування в рівних частках по 1/2 кожен, незавершеного будівництвом житлового будинку (фундаменту), готовністю 8%, що знаходиться по вул. Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, який належав їх батькові ОСОБА_5, що помер 07.07.2008 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що обидва заявлені позови підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 331 Цивільного кодексу України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, устаткування, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Частиною 1 ст. 1217 даного кодексу визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.07.2008 року серії І-НМ № 071991 (а.с. 14), ОСОБА_5 помер 07.07.2008 року.

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5, свідчать свідоцтва про їх народження серії ІІ № 422408 від 01.02.1984 року та серії І-НМ № 272753 від 28.12.1994 року (а.с. 7, 61).

Судом встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_4, який помер 07.07.2008 року, в рівних частках є його син позивач-відповідач ОСОБА_4, який подав відповідну заяву в Долинську міську державну нотаріальну контору (а.с. 51) та його дочка відповідачка-позивачка ОСОБА_4, яка була на час відкриття спадщини малолітньою, а після досягнення повнолятт також звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 52).

З довідки № 197 від 10.02.2015 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 66), встановлено, що за ОСОБА_5, який помер 07.07.2008 року, облікується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, за адресою: с.Новошин вул. І.Франка, 28 Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до актів складеними депутатами ОСОБА_3 сільської ради Долинського району від 30.01.2015 року та від 12.02.2015 року (а.с. 10, 65), на вказаній земельній ділянці, що була виділена ОСОБА_5, знаходиться фундамент шириною 11 метрів, довжиною 10 метрів і висотою 0,7 метра.

Як вбачається з довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 26.08.2009 року (а.с. 18), готовність недобудованого житлового будинку, який знаходиться в с.Новошин вул. І.Франка, 28 Долинського району Івано-Франківської області, становить 8%.

Згідно з висновком про незалежну експертну оцінку вартості незавершеного житлового будинку по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, що виданий ПП «Золото Карпат» 23.03.2015 року (а.с. 20), ринкова вартість даного незавершеного житлового будинку становить 2647,00 грн.

За таких обставинах, враховуючи, що житловий будинок в с.Новошин по вул. І.Франка, 28 Долинського району Івано-Франківської області є незавершеним будівництвом, готовністю всього 8%, суд вважає, що за спадкоємцями слід визнати право власності на матеріали, які були використані в процесі цього будівництва.

Оскільки спадкоємцями майна ОСОБА_4, який помер 07.07.2008 року, в рівних частках є його син позивач-відповідач ОСОБА_4 та дочка відповідачка-позивачка ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що їхні позови слід задоволити частково та визнати за ними право власності по ? частці за кожним на матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку (фундаменту), що знаходиться по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області та належав їх батькові спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 07.07.2008 року, відмовивши у решті позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 331, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках по ? за кожним право власності на матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку (фундаменту), готовністю 8%, вартістю 2647,00 грн., що знаходиться по вул. Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області і належав їх батькові ОСОБА_5, який помер 07.07.2008 року, відмовивши в решті позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: