У х в а л а

23 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року у справі за позовом Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляції трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь житлово-експлуатаційної контори № 1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та судові витрати. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року, рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, інфляційним втратам, трьох відсотків річних. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року у вказаній справі.

19 листопада 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, в зв'язку з постановленням судом касаційної інстанції ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження в справі.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження в справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

- закриття провадження у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 була розглянута Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по суті й у відкритті касаційного провадження в справі відмовлено. Вказана вище правова норма не передбачає повернення судового збору в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Зважаючи на те, що ухвала суду касаційної інстанції у даній справі, постановлена до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», заява ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня