Справа № 372/2236/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що вона звернулась із заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі про призначення пенсії по втраті годувальника, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в окремих документах покійного чоловіка по різному написано його призвіще.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, хоч про день та час місця розгляду справи повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявник заяву підтримала, представник заінтересованої особи проти заяви не заперечив.

Суд вважав можливим розгляд справи за відсутності осіб, що беруть участь у справі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом.

На ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 16.06.2000 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_1 від 10.12.2007 року, трудова книжка НОМЕР_2 (дата заповнення 29 травня 1997 року), диплом спеціаліста НОМЕР_3 від 01.11.2002 року, хоч насправді ці правовстановлюючі документи видавались саме ОСОБА_2, що підтверджується фотографіями у документах, довідкою про помилку в попередньому паспорті та іншими матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортами, свідоцтвом про народження, рішенням суду.

На звернення заявниці щодо призначення пенсії по втраті годувальника 07.04.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області було запропоновано їй звернутися до суду і встановити факт належності документів.

З поданих суду письмових доказів вбачається, що зазначені у вказаних вище документах особи, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Таким чином, посилання заяви про належність померлому вказаних вище документів суд вважає доведеними.

Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на вирішення питання про призначення пенсії заявникові.

Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_1 від 10.12.2007 року, трудова книжка НОМЕР_2 (дата заповнення 29 травня 1997 року), диплом спеціаліста НОМЕР_3 від 01.11.2002 року, видані на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Обухів Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко