Єдиний унікальний номер 341/2800/14-ц
Номер провадження 2/341/108/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Якимів Г.С.

в м. Галичі, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького району Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_3 на заповіті, який зареєстровано у реєстрі за № 18, складеному 05 вересня 2013 року та посвідченому секретарем Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2015 року призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винесено питання щодо виконання підпису на заповіті, який зареєстровано у реєстрі за № 18, складеному 05 вересня 2013 року та посвідченому секретарем Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 чи іншою особою.

До суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

При розгляді клопотання експерта у судовому засіданні, позивач клопотала додатково поставити перед експертом питання щодо виконання підпису від імені ОСОБА_3 ним чи іншою особою в журналі реєстрації нотаріальних дій Височанківської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області за 2013 рік при реєстрації заповіту.

Вирішуючи наявні клопотання експерта та позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи вищевикладене, клопотання експерта слід задовольнити виконавши таке в міру можливого. Клопотання позивача слід задовольнити поставивши перед експертом додаткове запитання.

Керуючись ст.ст. 53, 143-144 ЦПК України, узагальнивши рішення суду відображене в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2015 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та прийняте в межах розгляду зазначених вище клопотань, суд,

У Х В А Л И В:

При проведенні судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2015 року у даній справі на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті, складеному 05 вересня 2013 року та посвідченому секретарем Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у журналі реєстрації нотаріальних дій Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області за 2013 рік у графі реєстрації заповіту останнього під номером 18, ОСОБА_3, чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер 341/2800/14, номер провадження 2/341/108/15.

Оригінал оспорюваного заповіту, складеного 05 вересня 2013 року та посвідченого секретарем Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підпис виконаний від імені заповідача у якому підлягає дослідженню знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с. 27).

Зобовязати представника Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області надати експерту у визначений останнім час журнал реєстрації нотаріальних дій Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області за 2013 рік.

У розпорядженні експерта перебуває пенсійна справу померлого 26 червня 2014 року ОСОБА_3 в якій наявна заява померлого ОСОБА_3 про призначення пенсії, яка містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 (аркуш 43 пенсійної справи), що слід використати як порівняльний матеріал.

Як порівняльний матеріал слід використати також документи технічної документації із землеустрою, в яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_3 ( а.с.81, 83 цивільної справи Єдиний унікальний номер 341/2800/14, номер провадження 2/341/108/15).

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5