Провадження № 2-с/127/42/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу № 127/10801/15-ц (провадження № 2-н/127/401/15) від 18.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова звернувся в суд з вищевказаною заявою. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 7163,04 грн.

Свою заяву Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова мотивував тим, що жоден з працівників санаторія-профілакторія "Медик" у трудових відносинах з університетом не перебував та не перебуває. Накази про прийняття та звільнення з роботи працівників видавались головним лікарем санаторія-профілакторія "Медик". Вся відповідальність за невиплату заробітної плати згідно із законом покладається на керівника, яким є головний лікар. Фінансування витрат на оплату праці працівників санаторію-профілакторію "Медик" здійснюється за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Також, як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1, вона перебуває у трудових відносинах з санаторієм-профілакторієм "Медик", а не з Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши суду заяву з прохання розглядати у їх відсутність. Заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі та просить скасувати судовий наказ № 127/10801/15-ц від 18.05.2015 року.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву не визнала та заперечила щодо її задоволення, вважає, що в трудових відносинах знаходиться з Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова.

Вислухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали справи № 127/10801/15-ц, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволеню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 року по справі № 127/10801/15-ц з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 56, ) стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 7163 грн. 04 коп. (а.с. 10-11).

Також судом встановлено, що між заявником та стягувачем ОСОБА_1, існує спір з приводу стягнутої заборгованості, оскільки заявником заперечується та обставина, що ОСОБА_1 взагалі перебувала в трудових відносинах з заявником.

Знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доводи заявника про те, що фінансування санаторію-профілакторію "Медик" здійснюється за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 42-44). Вказана обставина, на думку суду, має істотне значення.

Оскільки вказані обставини при розгляді справи в наказовому провадженні дослідженню не підлягали та не встановлені, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу № 127/10801/15-ц (провадження № 2-н/127/401/15) від 18.05.2015 року - задовольнити.

Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 року, виданий по справі № 127/10801/15-ц (провадження № 2-н/127/401/15) за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: