Справа № 215/1266/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він з березня 2012 року знаходився у фактично шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на момент народження дитини відповідач офіційно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказано саме він, а не позивач по справі. ОСОБА_4 вихованням дитини не займався, матеріально дитину не утримував, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відомості в актовий запис №313 від 08.05.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши прізвище та по-батькові дитини як «ОСОБА_3».

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогув судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Тернівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явися, надавши письмову заяву в якій проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнала, а у третіх осіб відсутні будь-які заперечення проти позову, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Таким чином, на підставі ст.ст.126, 128, 129, 135 Сімейного Кодексу України, п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Саївка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відомості в актовий запис №313 від 08.05.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Саївка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши прізвище та по-батькові дитини як «ОСОБА_3».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: