справа № 361/3539/15-ц
провадження № 2/361/1856/15
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Відповідач ОСОБА_3 у звязку із запереченням свого батьківства щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що син на нього зовсім не схожий, подав до суду через свого представника ОСОБА_6 клопотання про призначення у даній справі судово-біологічної (імунологічної) експертизи, на вирішення якої просив поставити перед експертами таке питання:

чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, витрати на проведення експертизи покласти на нього.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи підтримав, просив суд задовольнити його та поставити перед експертами додаткового ще одне питання про те,

чи є кровна спорідненість між є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 у суді проти задоволення цього клопотання про призначення у справі експертизи не заперечувала.

Згідно із ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення

між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для зясування питання щодо наявності чи відсутності кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має істотне значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання, тому у даній справі необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу, а не судово-біологічну (імунологічну) експертизу як зазначено у клопотанні відповідача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку із призначенням експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2 чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.