Справа № 500/6399/15-ц
Провадження № 2/500/3042/15
УХВАЛА

26 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Черненко Х.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшло клопотання від позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є технічна можливість виділити в натурі належну ОСОБА_3 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, № 57 зі складу домоволодіння по вул. Червонофлотська, 57-59 в м. Ізмаїл Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі належну ОСОБА_3 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, № 57 зі складу домоволодіння по вул. Червонофлотська, 57-59 в м. Ізмаїл Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку.

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння, розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, 57-59.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, 57.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10