Справа № 464/3985/15-ц
пр.№ 2/464/1232/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23.06.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з її батька - відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, до закінчення навчання в 2017 році в Львівському національному університеті ім. Ів. Франка.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її рідним батьком. В 2001 році шлюб між її батьками було розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 листопада 2004 року її батька ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неї. З 1997 року по 14 вересня 2014 року відповідач за заявою її матері сплачував аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття. На даний час вона досягла повноліття та навчається на II курсі денної форми навчання факультету іноземних мов Львівського національного університету імені Івана Франка. ЇЇ форма навчання є платною, навчання вона закінчує в 2017 році. Відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги. У зв'язку з відсутністю доходів, оплатою за навчання та значними витратами на харчування, придбання одягу, вона потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 - її матір'ю (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу 08 лютого 2001 року шлюб між батьками позивача розірвано (а.с.6).

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 листопада 2004 року, задоволено позовні вимоги матері позивача ОСОБА_4 та позбавлено відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки ЛКП «Житловик-С» за №901 від 22.04.2015р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з матір'ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття відповідач ОСОБА_2 на користь її матері сплачував на її утримання аліменти. Однак, у зв'язку з досягненням 03 вересня 2014 року нею повноліття стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинено.

Згідно довідки №2433 від 08.04.2015р. повнолітня дочка відповідача ОСОБА_2 - позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на II курсі денної платної форми навчання факультету іноземних мов Львівського національного університету імені Івана Франка та закінчує навчання в червні 2017 року (а.с.9).

З наведеного вбачається, що повнолітня донька відповідача навчається, не працює, не отримує самостійного доходу, а відтак потребує матеріальної допомоги від батька, який є особою працездатного віку, а відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, задовільний стан здоров'я сторін (наявність якихось захворювань жодними доказами не підтверджена) та їх матеріальне становище.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року, на час навчання ОСОБА_1, до досягнення нею 23-х річного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 166, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року, на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №464/3985/15-ц (пр.№2/464/1232/15).