Справа №568/1223/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №KIXRR124470045 від 15.05.2012 року в сумі 5245,51 грн, станом на 14.08.2015 року в т.ч.: 1815,64 грн.- заборгованість за кредитом; 0,73 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2703,16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 225,98 грн. штраф (процентна складова). В обґрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем 15.05.2012 року було укладено згаданий кредитний договір про видачу банком кредиту у розмірі 2871,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не повернув кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом, в результаті чого виникла заборгованість. Тому позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка утворилася через порушення умов договору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить задовільнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Показав, що дійсно оформляв кредитний договір у Приватбанку, користувався кредитною карткою на суму 2871 грн.. Гроші та кредитну картку отримав в відділенні «Приватбанк» м. Обухів. Кредит оформляв і придбав мобільний телефон. Перші шість місяців він платив заборгованість по кредиту своєчасно. Після звільнення з роботи по скороченню отримував допомогу по безробіттю в сумі 800 грн. тому можливості сплачувати кредит він не мав. В листопаді 2012 року припинив виплату боргу. Відповідач не заперечує суму стягнення і згідний сплатити, але просить відтермінувати сплату. На даний час він працює і отримує заробітну плату. На утриманні має двоє малолітніх дітей.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог у разі визнання позову відповідачем і наявних для того законних підстав.

З позовної заяви і долучених письмових доказів встановлено, що відповідач отримав кредит але не повернув банку отримані кредитні кошти і відсотки за користування кредитом.

З наданого суду позивачем ОСОБА_2 договору № KIXRR124470045 від 15.05.2012 року встановлено, що ПАТ КБ «Приват БАНК» надав відповідачу ОСОБА_1 строковий споживчий кредит в сумі 2871,86 грн.(дві тисячі вісімсот сімнадцять одна грн. 86 коп.) на строк 9 місяців з 15.05.2012 р. по 14.02.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит виданий на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») (Стандарт) для придбання мобільного телефона. Гроші були перераховані на кредитну картку. Відповідно до умов даного договору відповідач повинен погашати отриманий кредит щомісячними платежами в сумі 319,26 грн. в період з «01» по «05» число кожного місяця.(а.с.4,7-16)

З розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви, вбачається, що заборгованість по кредитному договору № KIXRR124470045 від 15.05.2012 станом на 14.08.2015 року становить 5245 грн. 51 коп. в т.ч.: 1815,64 грн.- заборгованість за кредитом; 0,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2703,16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 225,98 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3).

Доказів, які б спростували суму розрахунку, відповідач суду не надав. Доказів того, що він сплатив заборгованість, суду також не надано.

Навпаки, відповідач визнав позов в повному обсязі. Показав, що причиною виникнення боргу було складне матеріальне становище сім»ї. На даний час не має матеріальної можливості сплатити заборгованість одним платежем, але зобов»язується сплатити борг до кінця року.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлені строки його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг кредитний договір (кредитна картка) діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином в судовому засіданні доведено наявність заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті кредитного боргу. Доказів сплати боргу і зменшення суми заборгованості по кредиту в т.ч. основного боргу і нарахованих відсотків на час розгляду справи відповідач суду не надав.

Отже сума заявлена позивачем підлягає до стягнення.

До стягнення також підлягають сплачені позивачем судові витрати по справі в межах задоволення позовних вимог.

Керуючись ст..ст..526,527,530,553-554,610,612,625, 1046-1050,1054 ЦК України, ст..ст..10,11,62,88,89,212,213 ЦПК України суд

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН) користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KIXRR124470045 від 15.05.2012 року в сумі 5245 /пять тисяч двісті сорок пять/ грн. 51 коп. в т.ч.:1815,64 грн. - заборгованість за кредитом; 0,73 грн. . - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2703,16 грн. заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; штраф - 500 грн. (фіксована частка) і 225,98 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 22.11.2015 року.