Справа № 569/8215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1996 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем не склалось, на даний час вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітньої доньки з нею.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення та прийняття рішення суду судом під час попереднього розгляду справи. Суду пояснив, що їх шлюб дійсно існує формально, вони з позивачем не ведуть спільного господарства та бюджету, перспектив для збереження сім»ї не вбачається.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1996 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим Масевицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17 липня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1996 року липня місяця 17 числа зроблено запис за №13. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 09 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2004 року грудня місяця 07 числа зроблено відповідний запис за №2524. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові. Від надання терміну для примирення сторони в судовому засіданні відмовились, перспектив для збереження сімї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи, що в судовому засіданні сторони дійшли згоди про те, що неповнолітня донька сторін після розірвання шлюбу буде проживати з матірю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110, 112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 липня 1996 року Масевицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №13 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :