Справа №: 398/7737/14-ц
"05" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В грудні 2014 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 85 511 грн. 37 коп.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 17 травня 2012 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 100 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних та з кінцевим строком погашення заборгованості 17 травня 2017 року.
Однак, відповідач порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається з боргу за кредитом, боргу за відсотками та пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту на загальну суму 85 511 грн. 37 коп. станом на 29 серпня 2014 року.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що 17 травня 2012 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 100 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на річних з кінцевим строком погашення заборгованості 17 травня 2017 року. Порядок надання кредиту, здійснення розрахунків та відповідальність сторін передбачено кредитним договором, підписанням якого відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у публічному акціонерному товаристві «ВТБ Банк».
Пункт 4.6 кредитного договору передбачає графік повернення кредиту та відсотків. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування сума кредиту та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі рівними частинами.
При порушенні позичальником зобовязань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування згідно з умовами кредитування, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 відсотків від суми прострочення зобовязань, включаючи день погашення (п.7.1 Кредитного договору).
Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 29 серпня 2014 року 85 511 грн.37 коп., з яких :
борг за кредитом - 71 242 грн. 71 коп. : ( поточна заборгованість за кредитом 63 657 грн. 67 коп. + прострочена заборгованість за кредитом 7 585грн. 04 коп.);
борг за відсотками - 6 560 грн.06 коп. ( складається з простроченої заборгованості за відсотками на зазначену суму);
пеня - 7 708 грн. 60 коп.
Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов відповідно до пункту 4.6 кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі порушення позичальником зобовязань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування згідно з умовами кредитування, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 відсотків від суми прострочення зобовязань, включаючи день погашення.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 85 511 грн. 37 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судові витрати пропорційно задоволеним вимогам на суму 855 грн. 11 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214 215, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 85 511 грн. 37 коп. (вісімдесят пять тисяч пятсот одинадцять гривень тридцять сім копійок), а також судові витрати на суму 855 грн. 11 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя