Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1673/15-ц

Провадження № 2/185/2867/15

05 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий - суддя Бабій С. О., при секретарі судового засідання Сушко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.

Позивач обґрунтовуючи позов посилалася на те, що відповідач є батьком її повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до часу закінчення дитиною навчання.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), з огляду на розмір отримуваного ним доходу та наявність на утриманні іншої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягяє задоволенню частково з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 03.03.1997, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Палвоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис за № 184 від 03.03.1997, батьком дитини зазначений ОСОБА_2. /а.с.3/

Згідно із довідкою Західно-Донбаського професійного ліцею від 20.01.2013 ОСОБА_3 навчається з 01.09.2014 по 28.06.2016. /а.с. 2/

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини в досудовому порядку сторони не дійшли. При цьому, судом приймаються заперечення відповідача про те, що він також утримує іншу дитину, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому, з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дитини та можливість відповідачем надавати таку допомогу, суд виходить з вимог розумності і справедливості та визначає аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно. Зазначена частка визнавалась відповідачем, а згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

За ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 181-183, 184, 199 СК України, ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_2, РНОК НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16.02.2015 року та до часу закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позову-відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь держави (рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій