Справа № 536/1242/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів посилаючись, що її батьку ОСОБА_2, який помер 11 лютого 2012 року належала земельна ділянка площею 0,57 га по вул. Переможців, 55 в с. Литвинки Кременчуцького району Полтавської області. Під час оформлення документів на право власності в порядку спадкування їй стало відомо про неспівпадання меж земельних ділянок по технічній документації попередніх власників та теперішніх власників, а межа між земельною ділянкою, яку вона успадкувала та земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проходить через господарську будівлю за її адресою, що як вона вважає не відповідає дійсності. Вони відмовляються добровільно відновити межі земельних ділянок та надати технічну документацію на належні їм земельні ділянки в звязку з чим ухвалою від 20 травня 2013 року в Управлінні Держземагенства у Кременчуцькому районі витребувані державні акти та технічна документація, яка не виконана в повному обсязі та до технічної документації не надані відомості обчислення площ.

Просила витребувати з Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі належним чином завірені копії відомостей обчислення площ прим.2,3 (каталог координат), які перебувають в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на спільну часткову власність на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,05 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,5194 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :05:001:0033 та :05:001:0034.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно ст. ч.2 135 ЦПК України її присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову враховуючи, що в подальшому надання потрібних документів може стати неможливим або є складнощі в їх отриманні, тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держземагенства у Кременчуцькому районі належним чином завірені копії відомостей обчислення площ прим.2,3 (каталог координат), які перебувають в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на спільну часткову власність на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,05 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,5194 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :05:001:0033 та :05:001:0034.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко