У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 Справа №2-8363/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Ідеа Капітал» про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 29.07.2014року ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Ідеа Капітал» звернулось в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 29.07.2014року, оскільки у тексті ухвали допущено описку. Просить зазначити : «Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-8363/2011, виданого 11.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №382/2006 від 08 грудня 2006 року, в розмірі 2 333 968,79 грн. (два мільйони триста тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 79 копійок), а також сплачений судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.».

Заяву обґрунтовує тим, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.07.2014року замінено стягувача, однак в ухвалі невірно зазначено суму, а саме суму стягнення замість «2 333 968,79 грн.» зазначено «543 466,68грн.» , однак згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2011р., та виданого, на підставі рішення, виконавчого листа №2-8363/11р. стягнута сума становить 2 333 968,79 грн. Також, судом допущено описку у назві товариства, а саме зазначено «Ідеал Капітал», замість вірного «Ідеа Капітал».

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.07.2014р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу відповідно до якої замінено сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕАЛ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-8363/2011, виданого 11.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 543 466,68грн.

26.12.2011року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області прийнято рішення на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №382/2006 від 08 грудня 2006 року, в розмірі 2 333 968,79 грн. (два мільйони триста тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 79 копійок), а також сплачений судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.

На підставі зазначеного рішення 11.07.2012р. видано виконавчий лист за №2-8363/2011р., згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №382/2006 від 08 грудня 2006 року, в розмірі 2 333 968,79 грн. (два мільйони триста тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 79 копійок), а також сплачений судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд, приходить до висновку, що в ухвалі від 29.07.2014р. слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2014року, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином : «Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-8363/2011, виданого 11.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 333 968,79 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук