Справа №718/215/15-ц
Провадження №6/718/30/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки у спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Кіцманського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні, вказуючи, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 718/215/15-ц від 21.04.2015 року Кіцманського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованості у розмірі 127 735,62 гривень. В процесі виконання встановлено, що ОСОБА_2 володіє на праві спільної сумісної власності квартирою № 2 в будинку № 2 по вулиці Луговій в смт. Лужани Кіцманського району, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10. З метою виконання судового рішення просив визначити частку у вказаному спільному сумісному майні ОСОБА_2, а саме: 1/9 ідеальної частки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 718/215/15-ц від 21.04.2015 року Кіцманського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованості у розмірі 127 735,62 гривень.

ОСОБА_2 володіє на праві спільної сумісної власності квартирою № 2 в будинку № 2 по вулиці Луговій в смт. Лужани Кіцманського району, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, що вбачається з копії інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Наведене свідчить про визначеність частки ОСОБА_2 у спільному майні 1/9 частина.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

У разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

За наведеного, слід визначити, що розмір належної ОСОБА_2 у спільній сумісні власності квартирі АДРЕСА_1 становить 1/9 частину.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відмова суду у визначення частки у спільному майні боржника призведе до того, що вказане судове рішення не буде виконане, що суперечить основним принципам національного законодавства України та практиці Європейського суду, тому подання слід задовольнити.

На підставі ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 210, 379, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Кіцманського РУЮ ОСОБА_1 про визначення частки у спільному сумісному майні задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 у спільній сумісні власності квартирі АДРЕСА_1 належить 1/9 частка у вказаному майні.

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: