РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1378/15-ц

провадження у справі № 2/0285/650/15

12 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с. 3).

Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 8).

Окрім цього, дитина відвідує художні кружки та має проблеми з зором, що потребує значних коштів.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, доказів того, що він надає допомогу на її утримання суду не надано, та те, що відповідач погодився сплачувати аліменти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Сусли, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, уродженки с. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, з дня подачі позову до суду, 14.04.2015 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба