справа № 243/3890/15-ц
провадження № 2-о/243/113/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Ільяшевич О.В.,
при секретарі Дубановській А.Г.,
за участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересована особа: Черкаська селищна рада Слов'янського району Донецької області,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
29 квітня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту приналежності ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі продажу від 27 серпня 1979 року, зареєстрованого за № 130 в реєстрі № 1281/2, за яким заявники придбали жилий будинок з надвірними будівлями: л. кухня, сарай, погріб, гараж, колодязь, паркан, розташований за адресою: Донецька область Слов'янського району смт. Черкаське, вул. К. Маркса, 76, у ОСОБА_4. В обгрунтування своєї заяви, заявники зазначили, що під час оформлення договору купівлі-продажу на будинок з надвірними будівлями: л.кухня, сарай, погріб, гараж, колодязь, паркан, розташований за адресою: Донецька область Слов'янського району смт. Черкаське, вул. К. Маркса, 76, текст якого був викладений на російській мові, їх прізвища були записані російською мовою: «Скрыпниченко» замість вірного російською мовою «Скрипниченко». Внаслідок чого на даний час є розбіжності у правовстановлюючому документі та у документах, що посвідчують особу, тобто у паспортах, згідно яких, прізвище заявників записано на українській мові «Скрипніченко», а на російській мові як «Скрипниченко». Наведені обставини позбавляють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливості реалізації повною мірою права власності на належне їм житло та розпорядження ним. Заявники встановити факт приналежності їм, як покупцям, договору купівлі-продажу від 27 серпня 1979 року.
У судове засідання заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали з підстав, наведених у заяві, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Черкаської селищної ради у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить слухання справи провести у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з договору купівлі-продажу від 27 серпня 1979 року, продавець, прізвище, імя та по-батькові якого на російській мові зазначено як «Скрипниченко Николай Тимофеевич», продав, - а покупці, прізвище, імя та по-батькові яких на російській мові зазначено як «Скрыпниченко Анатолий Николаевич» та «Скрыпниченко Вера Николаевна», придбали жилий будинок з надвірними будівлями: л. кухня, сарай, погріб, гараж, колодязь, паркан, розташований за адресою: Донецька область Слов'янського району смт. Черкаське, вул. К. Маркса, 76. Вказаний договір складений секретарем Фоменко В.К. виконавчого комітету Черкаської ради народних депутатів Слов'янського району Донецької області, зареєстрований № 130. Даний договір зареєстрований у БТІ в реєстрі за № 1281/2(а.с.6,25).
Як вбачається із документів, що посвідчують особу заявників, а саме із паспорта громадянина України серія ВК № 619670, виданого Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 20 липня 2009 року та паспорта громадянина України серія ВК № 034755, виданого Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 20 липня 2009 року, прізвище заявників відповідно записано на українській мові, як «Скрипніченко», а на російській мові, як «Скрипниченко»(а.с.4,5).
Наведене свідчить про те, що в документах є розбіжність в прізвищах заявників.
Внести виправлення у документи неможливо.
Внаслідок таких розбіжностей в документах, заявники не мають можливості скористатися своїми правами, за договором купівлі-продажу.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Той факт, що договір купівлі-продажу від 27 серпня 1979 року належить заявникам, як покупцям жилого будинку, стверджується даними витягу з реєстру прав нерухомості, з яких вбачається, що відомості про реєстрацію прав власності або обтяжень на жилий будинок, розташований по вул. К. Маркса, 76, у смт. Черкаське Словянського району Донецької області, відсутні(а.с.17-18); відповіддю № 02-37/290 від 21 травня 2015 року, згідно якої договір купівлі-продажу жилого будинку № 76, розташованого по вул. К.Маркса у м. Словянську Донецької області, зареєстрований за № 130 у реєстрі № 1281/2 на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(а.с.19), даними КП БТІ станом на 31 грудня 2013 року, у відповідності до яких право власності на жилий будинок № 75, розташований по вул. К.Маркса, смт Черкаське, Словянського району, Донецької області, зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_6І.(а.с.22), записами у домовій книзі, за якими, за адресою по вул. К.Маркса, 76 у смт Черкаськом зареєстрований зазначено російською мовою «Скрипниченко Анатолій Николаевич», 26 травня ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується також даними паспорта ОСОБА_2. Крім того, державний акт на земельну ділянку, по вул. К.Маркса, 76 у смт Черкаське, Словянського району, Донецької області, виданий на імя ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що для заявників невстановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне за собою припинення їх майнових прав, інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що договір купівлі-продажу від 27 серпня 1979 року жилого будинку № 76 по вул. К. Маркса смт. Черкаське Словянського району Донецької області, складений секретарем виконавчого комітету Черкаської ради народних депутатів Слов'янського району Донецької області ОСОБА_7 на російській мові, та виданий на імя покупця, прізвище, імя та по-батькові якого на російській мові зазначено як «Скрыпниченко АнатолийНиколаевич» та покупця, прізвище, імя та по-батькові якої на російській мові зазначено як «Скрыпниченко Вера Ивановна», належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.256-259 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт належності договору купівлі-продажу від 27 серпня 1979 року, на будинок № 76, по вул. К. Маркса, смт. Черкаське, Словянського району Донецької області, складений секретарем виконавчого комітету Черкаської ради народних депутатів Слов'янського району Донецької області ОСОБА_7 на російській мові, та зареєстрований за № 130 у реєстрі 3 128/2, і виданий на імя покупців, прізвище, імя та по-батькові яких на російській мові зазначено як «Скрыпниченко Анатолий Николаевич» та «Скрыпниченко Вера Ивановна», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення суду виготовлений 08 червня 2015 року.
Головуюча-суддя: ОСОБА_8