Провадження № 6/201/160/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Алпенідзе К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська втретє надійшло подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 через те, що він ухиляється від виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014р. про стягнення на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 642 500грн. 30коп. та 3% річних в сумі 3246грн. 31коп.

Дане подання передано в провадження судді Ткаченко Н.В. 10.06.2015р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із поданням та наданими до нього документами, вважає за необхідне в його задоволені відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України, рішення судів є обов'язковим для виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» подання про обмеження у праві виїзду за межі України готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження); прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу); як додаток: копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. За необхідності, до подань державних виконавців можуть додаватися копії інших документів.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1 від 20.01.2015р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 201/13100/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 645 746грн. 61коп. та копію постанови надіслано сторонам провадження для відома (а.с. № 156).

З наявних в матеріалах цивільної справи документів, вбачається, що відповідач є громадянином ОСОБА_4 та має посвідку на постійне місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.№ 7).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України від 18.02.2015р. боржник ОСОБА_2 виїхав з території України 04.02.2015р. (а.с. № 160).

Державний виконавець, при підготовці даного подання не пересвідчився, чи є відповідач громадянином України та чи може бути до нього застосовано положення Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що боржник є громадянином ОСОБА_4, то при вирішення питання про його обмеження у праві виїзду за межі України застосуванню підлягає Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», а не Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Крім того, враховуючи, що нових доказів, крім тих, які надавалися при попередніх розглядах аналогічних подань (в їх задоволені двічі було відмовлено а.с. № 88-89, 126) суду так і не надано, то суд вважає, що державним виконавцем не наведено належного обґрунтування ухилення боржника від виконання рішення суду. Крім того, подання не містить посилань на те, чи потрібно тимчасово обмежувати у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого та назва органів, які мають здійснити такі дії.

Таким чином, в задоволені подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст.124 Конституції України, ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 197, ст. ст. 377-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя : Н.В.Ткаченко