Справа № 395/549/15-ц
Провадження № 2/395/211/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого судді Лещенко О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1Е.) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач вказав, що 13 листопада 2013 року представниками Новомиргородського району електричних мереж «Кіровоградобленерго» під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача ОСОБА_1 за адресою її мешкання: вул.Гоголя, 5 м. Новомиргород Кіровоградської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача від 17 квітня 2015 року № 04/2807/15-Вих з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області надійшло 30 квітня 2015 року повідомлення від 28,042015 № 26/628 про те, що згідно даних картотеки реєстраційного обліку ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою не значиться.

Згідно з абзацом третім частини третьої статті 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки, як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про відповідача в картотеці реєстраційного обліку відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 22106/193 від 03 квітня 2015 року у сумі 243,60 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121,122, 208-210, 293,294, 296 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» суму судового збору у розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення №22106/193 від 03 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/549/15-ц
Провадження № 2/395/211/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого судді Лещенко О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1Е.) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач вказав, що 13 листопада 2013 року представниками Новомиргородського району електричних мереж «Кіровоградобленерго» під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача ОСОБА_1 за адресою її мешкання: вул.Гоголя, 5 м. Новомиргород Кіровоградської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача від 17 квітня 2015 року № 04/2807/15-Вих з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області надійшло 30 квітня 2015 року повідомлення від 28,042015 № 26/628 про те, що згідно даних картотеки реєстраційного обліку ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою не значиться.

Згідно з абзацом третім частини третьої статті 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки, як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про відповідача в картотеці реєстраційного обліку відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 22106/193 від 03 квітня 2015 року у сумі 243,60 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121,122, 208-210, 293,294, 296 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» суму судового збору у розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення №22106/193 від 03 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко