Справа № 477/1084/15-ц
Провадження № 2/477/546/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

18 червня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року позивач звернулася до суду з цим позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Українка, вул. Гуменюка, 69 Жовтневого району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказувала, що вона є власником вищевказаного житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_2 її син, не проживає у її будинку з 2009 році, не приймає участі в його утриманні, але з реєстраційного обліку за цією адресою не знявся та її неодноразові вимоги з цього приводу проігнорував, що змушує її нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, позбавляє її можливості оформити державні субсидії, тому вона, як власник вказаного будинку, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.21), у звязку із чим судом допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, в межах заявлених позовних вимог суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 03 квітня 2006 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 69 по вул. Гуменюка в с.Українка Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 7).

Право власності за нею на вказане нерухоме майно було зареєстровано Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 8).

За даними Українківської сільської ради та даних по будинкової книги, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за цією адресою, але у будинку позивача не проживає (а.с. 9-13,19).

Вказане також підтверджується актом про непроживання від 19.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2009 року, а фактично мешкає в цьому ж селі по вул. Леніна, 42 (а.с. 20).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Проте відповідач не має права власності на вказаний житловий будинок або на його частку, у будинку не проживає більше року, не приймає участі в його утриманні чи сплаті комунальних послуг, проте його реєстрація за цією адресую змушує позивачку нести додаткові витрати зі сплати цих послуг, та перешкоджає їй в отримання державних пільг та субсидії з оплати комунальних послуг, тому вимоги останньої законні та обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право на користування житловим будинком № 69 по вулиці Гуменюка в селі Українка Жовтневого району Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М. Семенова