Справа № 351/655/15-ц
Номер провадження №2/351/345/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право

власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій дідо ОСОБА_4 1927 р.н., який проживав за адресою - АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось таке спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1.

Оскільки за життя померлий не встиг оформити право власності на дане будинковолодіння нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в зв'язку з спадкуванням. Тому позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду.

Крім позивачки право на спадкове майно мають також дружина покійного та її баба - ОСОБА_3 та син покійного і батько позивачки - ОСОБА_2 Проте останні на дане майно не претендують.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких зазначили, що проти позову не заперечують. Просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з висновку будівельно-технічного дослідження від 12.07.2013 р. слідує, що будівництво житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша її експлуатація за призначенням можлива, з свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з довідки від 16.02.2015 р. виданої Шевченківською сільською радою слідує, що в житловому будинкуАДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. проживали голова двору ОСОБА_4, 1927 р.н., дружина ОСОБА_3, з свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.02.1990 р. вбачається, що житловий будинок, що в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_4, з заповіту від 12.09.2005 р. слідує, що ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1258, 1265,1266 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.