Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що після смерті батька та чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Строк, передбачений Законом для прийняття спадщини, був ними пропущений у звязку з перебуванням за кордоном, що обєктивно позбавило їх можливості прийняти спадщину. На даний час жоден із спадкоємців спадщину не прийняв. Будь-який спір щодо спадкового майна між спадкоємцями відсутній. За таких обставин, вважають, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та позивачів. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає проводити заочний розгляд справи на підставі письмових доказів, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який зареєстровано Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.07.1977 року вчинено актовий запис за №15, та Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 30.10.2008 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від подружнього життя в сторін народилося дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період з 2003 року і до кінця 2011 року позивачі перебували за кордоном в м.Монца, провінція Монца і Бріанца, провінція Мілан (Італія), що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що в період перебування позивачів за кордоном, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 29.11.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивачами пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме в звязку з тривалим перебуванням за кордоном України, що обєктивно позбавило їх можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищевказане, оцінюючи письмові докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, та вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1261, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Городецька