Справа № 344/3154/15-ц
Провадження № 2/344/2305/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 12505.65 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 400грн., за правову допомогу - 800грн., стягнення судового збору.

В подальшому, враховуючи добровільне часткове відшодування за позовними вимогами, позивач просив стягнути тільки шкоду, завданої внаслідок ДТП в розмірі 12505.65 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно його визнано винним в ДТП, однак не має змоги оплачувати завдану ТЗ шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.02.2015р. о 2.30 год. на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 керуючи ТЗ «Хонда» при здійсненні маневру (розвороту) допустив зіткнення з ТЗ ОСОБА_2 «Черрі Е5», внаслідок якого спричинено пошкодження авто. Даний факт порушення Правила дорожнього руху відповідачем встановлено постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2015р. (а.с.35).

Відповідно до висновку №39 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 12.02.2015 року ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту складає суму 12505.65 грн. (а.с.5-25), що не спростовано іншими доказами.

За статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування.

За вимогами ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Ч.3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

На підставі ст.ст. 22,23, 1166, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - невідомий, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, матеріальну шкоду в розмірі 12505 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч п'ятсот п'ять гривень 65 копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 08 червня 2015 року.

Суддя: Польська М.В.