Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/603/15-ц
Провадження № 2/376/285/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати, ОСОБА_3, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права наземельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа у попереднє судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача, ОСОБА_3, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права наземельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко