09.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/7441/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/7441/15-ц
2-о/205/157/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити, що вона була дружиною ОСОБА_2, який помер 26.08.2015р.

Заявник у судове засідання не зявилась, натомість звернулась до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась з заявою про розгляд справи без участі її представника.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження народилась 01.03.1958р.

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження народився 11.04.1953р.

25.09.1976р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, 11.04.1953р.н., що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Ленінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1408.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 03.09.2015р. Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер 26.08.2015р.

У вищевказаному свідоцтві про одруження прізвища заявника та її померлого чоловіка вказані російською мовою та записані як «Седой» та «Седая».

Водночас у паспорті заявника серії АМ 769101, виданому Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2002р., значиться прізвище «Сіда».

Згідно з актовим записом про смерть ОСОБА_2 № 6799 від 03.09.2015р., складеного Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби дніпропетровського міського управління юстиції, значиться прізвище «Сєдой».

З вищенаведеного суд робить висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та померлого виникли у звязку із різним перекладом прізвищ з російської на українську мови при видачі відповідних документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту перебування у шлюбі необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1. про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 25 вересня 1976 року Ленінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1408, була дружиною ОСОБА_2, який помер 26 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4