Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1041/15 2/382/399/15.
РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, в інтересахГодунівської сільської ради Яготинського району Київської області до ОСОБА_1,про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони,використання і відтворення водних біоресурсів.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 26 липня 2014 року о 06 годині ранку, ОСОБА_1. на річці. Гнила Оржиця в районі с. Годунівка, Яготинського району Київської області, проводив вилов риби з деревяного човна забороненими знаряддями лову - сітками з жилки, при цьому виловив риби: карась 6 штук загальною вагою приблизно 1 кілограм, чим наніс збитків рибному господарству України на суму 102 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.5 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19 (надалі - Правила рибальства) та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі № 382/2008/4-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Посилаючись на вимоги передбачені ст.. 10 Закону України «Про тваринний світ», ст.. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 20, 37 Закону України « Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», просили:

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн., яку необхідно сплатити за реквізитами спеціального місцевого фонду Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області на р/р 0669, отримувач: Ягот. УК/с.Годунівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37341116, банк отримувача (ГУДКСУ): ГУ ДКСУ в Київській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 821018, код класифікації доходів: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

В судове засідання представник позивачів не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві до суду підтримали свої позовні вимоги та просили розглянути справу у відсутності їх представника. Відповідач позов визнав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

26 липня 2014 року о 06 годині ранку, ОСОБА_1. на річці. Гнила Оржиця в районі с. Годунівка, Яготинського району Київської області, проводив вилов риби з деревяного човна забороненими знаряддями лову - сітками з жилки, при цьому виловив риби: карась 6 штук загальною вагою приблизно 1 кілограм, чим наніс збитків рибному господарству України на суму 102 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.5 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19 (надалі - Правила рибальства) та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2014 року. / а.с. 4 /

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі № 382/2008/4-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП./ а.с. 5 /

Таким чином, вина ОСОБА_1 єдоведеною і, відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Розмір шкоди, заподіяної особами незаконним (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, визначається відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (п. 6.2. Правил рибальства). Відповідно до довідки-розрахунку, розмір заподіяної шкоди становить 102 грн. / а.с. 6 /

В ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" зазначено, що громадяни зобов'язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлювальних об'єктів тваринного світу, використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства. Відповідно до ст. З Закону України "Про тваринний світ" обєкти тваринного світу є дикі тварини - хордові, в тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популярному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи неволі.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ст. 20 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 37 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів водні біоресурси, що знаходяться у внутрішніх водних об'єктах, територіальному морі, у виключній (морській) економічній зоні України, на континентальному шельфі, є об'єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника на ці ресурси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та законами України.

Таким чином, природні ресурси (в тому числі водні біоресурси), які відповідно до Конституції України та інших законодавчих актів є матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування, права власника (володіння, користування, розпоряджання) щодо яких, від імені Українського народу, здійснюють органи місцевого самоврядування, як юридичні особи, є майном певної територіальної громади (в даному випадку Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області).

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Держава забезпечує захист прав усіх субєктів права власності і господарювання (ст.13 Конституції України).

Права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку (ст. 145 Конституції України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. 10 Закону України «Про тваринний світ», ст.. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 20, 37 Закону України « Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області / р/р 0669, отримувач: Яготинське УК/с.Годунівка/24062100, код (ЄДРПОУ)- 37341116, банк (ГУДКСУ): ГУ ДКСУ в Київській області, код банку (МФО ГУДКСУ)- 821018, код класифікації доходів- 24062100,/ -матеріальну шкоду в розмірі 102 / сто дві /гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.