Провадження № 2-о/127/377/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя. Позов мотивовано тим, що 23.08.2005року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів дійшли згоди, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. На момент подачі даної заяви між сторонами досягнуто згоди з приводу проживання, матеріального утримання та виховання їх спільної дитини шляхом заключення договору про проживання та забезпечення дитини після розірвання шлюбу. Просять розірвати шлюб.

В судове засідання заявники не з'явились надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили задовольнити.

Враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб 23.08.2005року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №1917(а.с.12).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до договору про проживання та забезпечення дитини після розірвання шлюбу від 22.05.2015 року сторони визначили місце проживання дитини - з матір'ю та участь батька у забезпечені умов проживання дитини та матері, а також умови здійснення права батька на особисте виховання дитини (а.с.13-14).

Статтею 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі, а також інтересам їх малолітньої дитини.

Враховуючи обставини , що склалися у даному випадку, суд приходить до висновку про те, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.08.2005року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1917.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/11674/15-ц

2/127/377/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.08.2005року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1917.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: