Справа № 2-3020/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2015 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_1 про дострокове припинення дії свідоцтв, -

в с т а н о в и в :

Позивач через свого представника звернувся до Соломянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів та просив достроково припинити дію свідоцтв України НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» виданих на імя ОСОБА_1 зобовязати ДСІВ України внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та здійснити відповідну публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У позовній заяві почергово повинно бути викладено по позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовую цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не зазначений, не окреслений період (строк) "до", "з" "після", "протягом" якого позивач вбачає порушення своїх прав та просить припинити дію свідоцтв, окремо по кожному. Тобто трирічний період, в межах якого позивач ґрунтує доказову базу по справі, а саме: з дати отримання відповідачем свідоцтва або до дати звернення позивача до суду.

В контексті ч.4 ст.18 ЗУ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" позивачу для доведення факту невикористання торговельної марки слід доводити, що власник вищевказаних свідоцтв не здійснював жодної з дій, які визнаються використанням знака. При цьому треба враховувати той чинник, що впродовж періоду від дати публікації відомостей про видачу того чи іншого свідоцтва України до дати закінчення трирічного строку або трирічного строку до дати звернення позивача до суду, невикористання протягом якого торговельної марки за вказаними свідоцтвом доводить позивач, до Закону могли вноситися зміни, внаслідок чого зміст поняття використання знака змінювався. Таким чином, доведення факту використання чи навпаки невикористання знака має ключове значення для правильного вирішення справи по суті. З урахуванням документів, щодо спору між сторонами за даним позовом, позивачу слід обґрунтувати чи всі дії, які визнавалися використанням знака протягом всього трирічного строку, не здійснювалися відповідачем.Оскільки у даному разі вирішення цього спору залежить від встановлених судом обставин, що в свою чергу напряму залежить від доведеності обставин на які посилається позивач, тобто основним питанням дострокового припинення дії свідоцтва є доказова база.

Позивачу слід надати до суду копію спірних свідоцтв. У разі неможливості надання до суду копії вищевказаних свідоцтв, необхідно надати обґрунтовану відмову компетентних органів за зверненням позивача в порядку ч.2 ст.13 наведеного вище Закону та відповідне клопотання про забезпечення доказів в порядку ст.133 ЦПК України, сплачене судовим збором, згідно ЗУ "Про судовий збір".

Докази надаються у встановленій процесуальним законом формі. Недотримання (порушення) форми отримання (надання) доказів обумовлює те, що вони при вирішенні судом справи до уваги братись не будуть. Крім того, докази мають відповідати певним вимогам, тобто мають бути належними та допустимими. Процесуальною формою доказів є визначені цивільним процесуальним законом засоби доказування, в яких містяться фактичні дані, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. У цивільному процесі основоположними засобами доказування, серед інших, є письмові докази.Матеріали позовної заяви мають значну кількість документів, викладених іноземною мовою. При цьому, позивачем не надано підтвердженого апостельованого перекладу, що унеможливлює розгляд позовної заяви. Тому позивачу слід усунути вказаний недолік та надати до суду апостельований переклад всі документів, які приєднані до матеріалів позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

До того ж частина ксерокопій документів є нечитабельними, що також необхідно усунути позивачу, шляхом надання до суду читабельних копій документів.

Також позивачу в обов'язковому порядку необхідно дотриматися вимог щодо посвідчення документа, яке здійснюється відповідно до норм Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії. Засвідченню підлягають копії тільки тих документів, що виходять від підприємств, організацій, установ і стосуються особистих прав і законних інтересів громадян. Натомість, копії доданих документів не відповідають зазначеній нормі та не можуть вважатися такими, що підтверджують їх ідентичність з оригіналом.

Позовна заява підписана «представником позивача за довіреністю» ОСОБА_2 Позивачу необхідно надати суду підтвердження можливості звернення до суду з вказаним позовом від імені ВАТ «Нафтова компанія Роснафта», оскільки додана довіреність не підтверджує факту доручення таких прав навіть ТОВ «Юридична фірма Городисський та Партнери». Статут ВАТ «Нафтова компанія «Роснафта» та повноваження особи, яка уповноважена від імені ВАТ «Нафтова компанія «Роснафта» надавати відповідні довіреності на користь ТОВ «Юридична фірма Городисський та Партнери» до суду не надано. Тому позивачу слід підтвердити повноваження відповідної особи для звернення до суду з даним позовом.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208, 209 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_1 про дострокове припинення дії свідоцтв - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом усунення недоліків викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко