Справа № 346/2620/15-ц
Провадження № 2/346/1105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, третя особа : інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись з даним позовом до суду, посилається на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 в смт. Печініжин, Коломийського району належало на праві власності його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на вказане будинковолодіння, яку він прийняв, однак після звернення у нотаріальну контору отримав відмову в оформленні спадщини, через відсутність правовстнаовлюючого документа та через самовільно проведену прибудову до будинку та господарських споруд без виготовлення необхідної документації.

Просить суд, в звязку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути без його участі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Подали до суду письмову заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати у відсутності представника.

Представник третьої особи в судове засідання не звився. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 в смт. Печеніжин, Коломийського району належало на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 11 грудня 1992 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 18.11.2014 року № 51625. Однак свідоцтво про право на спадщину втрачене, в звязку з чим було надруковано оголошення в газеті ЗР-Інформ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 21.10.2009 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрованим в реєстрі за № 231, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

Спадщина складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, ОСОБА_2 здійснила добудову тамбуру до житлового будинку та побудувала літню кухню і сарай без виготовлення необхідної технічної документації.

Будівництво вказаного житлового будинку здійснено на земельній ділянці, яка на підставі рішення Печеніжинської селищної ради від 30 грудня 1993 року є власністю ОСОБА_2 та виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Печеніжин, АДРЕСА_1 Коломийського району, про що їй видано Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно заключения про проведення візуального обстеження технічного стану несучих будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, сантарному законодавству, спорудженого господарським способом без дозволу на виконання будівельних робіт, житлового будинку по АДРЕСА_1 Коломийського району та виготовленого Івано-Франківським філіалом державного науково-дослідного та пректно-вишукувального інституту НДІпроектреконструкція, підтверджено, що технічний стан несучих будівельних конструкцій житлового будинку задовільний, без наявних ушкоджень, відшарувань і тріщин, відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації. Будівельно-монтажні роботи виконані з дотриманням вимог державних стандартів, будівельних норм і правил. Житловий будинок розміщений на земельній ділянці з дотриманням всіх регламентованих відстаней по пожежній та санітарній безпеці, забезпечений всіма інженерними мережами та комунікаціями, необхідними для життєдіяльності, об'ємно-планувальне рішення виконане згідно вимог ДБН В.2.2-15-2005, а тому житловий будинок рекомендується для прийняття в експлуатацію.

Реконструйований житловий будинок (позначений літерою "А") загальною площею 75,80 кв.м., житловою площею - 38,70 кв.м., допоміжною площею - 32,60 кв.м., площею літніх приміщень - 4,50 кв.м. та господарські будівлі : літня кухня (літера "Д") площею 34,90 кв.м., літня кухня (літ. "Л") площею 17,20 кв.м., сарай (літ. "Ж") площею 30,30 кв.м. та сарай (літ. "З") площею 28,30 кв.м. по АДРЕСА_1, Коломийського району споруджені господарським способом, тому можливо визнати на них право власності.

Виходячи із дослідженого, суд вважає за доцільне задоволити вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 16, 321, 328, 376, 383, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 право власності на житловий будинок (познчений літерою "А") загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., допоміжною площею 32,6 кв.м., площею літніх приміщень - 4,50 кв.м. та господарські будівлі : літня кухня (літера "Д") площею 34,90 кв.м., літня кухня (літ. "Л") площею 17,20 кв.м., сарай (літ. "Ж") площею 30,30 кв.м. та сарай (літ. "З") площею 28,30 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.