Справа № 487/4879/14-ц
Провадження № 6/487/186/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого- судді Агєєвої Л.І.

при секретарі - Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було задоволено.

На даний час до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по виконавчому листу по справі №2/487/1984/2014 строком на 1 рік з підстав того, що у боржника тяжке матеріальне становище, має на утриманні чоловіка інваліда 2 групи, у зв'язку з чим була вимушена покинути роботу та оформити допомогу по догляду за психічно-хворим чоловіком, перебуває на обліку в департаменті праці та соціального захисту населення і отримує лише допомогу на догляд за інвалідом в сумі 1218,00 грн., а тому не може одноразово сплатити всю суму.

Заявник та її представник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву уточнили і просили відстрочити виконання рішення суду строком на 3 місяці.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти відстрочки виконання рішення суду строком на 3 місяці.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було задоволено.

На даний час у відповідачки ОСОБА_1 тяжке матеріальне становище, вона має на утриманні чоловіка інваліда 2 групи, який потребує постійного догляду та перебування на стаціонарному лікуванні декілька разів на рік, у зв'язку з чим була вимушена покинути роботу та оформити допомогу по догляду за психічно-хворим чоловіком, перебуває на обліку в департаменті праці та соціального захисту населення і отримує лише допомогу на догляд за інвалідом в сумі 1218,00 грн.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

А з урахуванням вище викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду на три місяці може бути задоволена, оскільки підстави, на які вона посилається, а саме тяжке матеріальне становище, тяжка хвороба ОСОБА_4, який потребує постійного догляду, перебування на обліку в департаменті праці та соціального захисту населення і отримує лише допомогу на догляд за інвалідом в сумі 1218,00 грн., не має можливості працювати, суд визнає виключними.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за договором позики у сумі 42000,00 грн. та судових витрат у сумі 1920 грн. на 3 (три) місяці.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва