Справа № 473/1946/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Данилевич Т.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 980 грн. 87 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 12.02.2013 року був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VIZA INSTANT ISSUE № 40873, відповідно до якого на ім'я відповідача був відкритий спеціальний картковий рахунок № 0688. В цей же день, згідно додаткової угоди № 1 до вищевказаного договору, відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 19 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів у розмірі 32,00 % річних на строк до 11.02.2015 року.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору. Проте відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит, проценти, внаслідок чого станом на 08.04.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 40 980 грн. 87 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 24 210 грн. 11 коп.;

· заборгованості за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7 688 грн. 08 коп.;

· пені, нарахованої за порушення зобовязань щодо своєчасної сплати кредиту, процентів у розмірі 9 082 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом, процентами станом на 18.03.2014 року, виходячи з положень ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо припинення нарахування процентів, штрафних санкцій військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 12.02.2013 року був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VIZA INSTANT ISSUE № 40873, відповідно до якого на ім'я відповідача був відкритий спеціальний картковий рахунок № 0688.

З зазначеного договору, додаткової угоди № 1 та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 19 000 грн. 00 коп. (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку у вказаній сумі), зі сплатою процентів у розмірі 32,00 % річних на строк до 11.02.2015 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

Так, з матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами.

Разом з тим, відповідно до п.15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям ( громадяни України, які проходять службу на території України ст. 5 даного закону) з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Визначення поняття «особливий період» наведено в ст. 1 ЗУ «Про оборону України». Так, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, виходячи з наведеного, положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно - мобілізаційних питань під час проведення мобілізації», ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року з 18.03.2014 року штрафні санкції, пеня та проценти за кредитом ОСОБА_1 не можуть бути нараховані.

Таким чином, з відповідача на користь Банку належить до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 17 460 грн. 82 коп. (18 491 грн. 75 коп. 1 030 грн. 93 коп. (проценти, які були нараховані після 18.03.2014 року) з урахуванням 3 % річних у розмірі 1 грн. 86 коп., а всього 17 462 грн. 68 коп. Інфляційні втрати, виходячи з заявлених позивачем вимог, за цей період відсутні.

Заборгованість по сплаті процентів до 18.03.2014 року у відповідача відсутня, отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині, в тому числі з урахуванням 3 % річних, інфляційних втрат.

Не підлягають задоволенню й вимоги про стягнення пені станом на 18.03.2014 року, виходячи з положень п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, відповідно до яких законом встановлено позовну давність в один рік, про застосування якої відповідачем було зроблено відповідну заяву.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить до стягнення судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором № 40873 від 12.02.2013 року з урахуванням 3 % процентів річних у загальному розмірі 17 462 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан