Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2629/15-ц
Провадження № 2/644/1258/15
Справа № 644/2629/15-ц
Рішення

Іменем України

08 червня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

представника позивача - Вініцького М.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 3395 грн. 66 коп., що утворилась за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року посилаючись на те, що відповідач споживає послуги, які надає позивач, але оплату своєчасно не здійснює, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та пояснив, що своєчасно та в повному обсязі здійснює оплату за комунальні послуги, просив застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Починаючи з 01 серпня 2001 року позивач надає відповідачу послуги по опаленню та гарячому водопостачанню його квартири, але відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в розмірі 3395 грн. 66 коп., що утворилась за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року.

21 червня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою позивача було видано судовий наказ № 644/7049/14-ц про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячу воду.

25 липня 2014 року за заявою відповідача Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було скасовано судовий наказ, прийнятий судом 21 червня 2012 року.

Частиною 2 ст. 264 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред»явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Згідно з ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Виходячи з вищевказаних обставин, судом встановлено, що в даному випадку перебіг позовної давності був перерваний 21 червня 2012 року поданням заяви про видачу судового наказу та почався заново з поданням 19 березня 2015 року даного позову після скасування 25 липня 2014 року судового наказу від 21 червня 2012 року.

З урахуванням передбаченого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року розмір заборгованості становить 3395 грн. 66 коп.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані йому послуги по опаленню та гарячому водопостачанню його квартири за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року в загальному розмірі 3395 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року в загальному розмірі 3395 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: