1Справа № 2-2309/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2309/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 27.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, видано виконавчий лист №2-2309/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості по кредитному договору у розмірі 6635,29 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 66,35 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2309/2011, виданого 27.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості по кредитному договору у розмірі 6635,29 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 66,35 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, представнику ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» видано виконавчий лист №2-2309/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості по кредитному договору у розмірі 6635,29 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 66,35 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., строк предявлення до виконання якого визначений до 02.08.2012 року.

Враховуючи те, що Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ було несвоєчасно направлено стягувачу постанову про повернення виконавчого документа, яку державним виконавцем було винесено 26.11.2013 року, а направлено банку 20.04.2015 року, з визначеним строком повторного предявлення виконавчого документа до виконання до 26.11.2014 року, строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з чим, суд вважає, що заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2309/2011, виданого 27.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості по кредитному договору у розмірі 6635,29 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 66,35 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3