АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1723/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2014 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громаданки України ОСОБА_1 за межі України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 червня 2015 р. подала апеляційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2014 року. Також було подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_1 в заяві про поновлення пропущеного строку зазначила, що оскаржувана ухвала суду була постановлена без її участі, жодних повісток від суду чи державного виконавця вона не отримувала. Лише 8 червня 2015 року ознайомившись з матерілами виконавчого провадження від державного виконавця вона дізналася про ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2014 року, якою тимчасово обмежено її в праві виїзду за межі України. Внаслідок чого вона була позбавлена можливості оскаржити ухвалу у встановлений законом строк. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 10 червня 2015 р. Тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин.

За наведених обставин приходжу до висновку про те, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкриття апеляційного провадження у справі. В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2014 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громаданки України ОСОБА_1 за межі України - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2014 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громаданки України ОСОБА_1 за межі України.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 01 липня 2015 року.

Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області: Л. Ф. Магда