Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2655/15-ц
№ провадження 2-о/361/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Балабан І.М., Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Мокрецька сільська рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в якій просили встановити факт родинних родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт шлюбних стосунків між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначили, що після смерті діда - ОСОБА_6 звернулися до нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про те їм було відмовлено через невідповідність перекладу на українську мову прізвища «ОСОБА_5» та як наслідок розбіжності в свідоцтвах при написанні прізвища.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заяву підтримали в повному обсязі та просила суд її задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи - Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Представник зацікавленої особи - сільський голова Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області - Костенкова Н.В. в судове засідання не з'явилися, подала через загальну канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявників, оцінивши досліджені по справі докази, вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при видачі свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 допущено помилку та замість прізвища ОСОБА_4 було помилково зазначено ОСОБА_4.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 та являлася донькою ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема щодо встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 4.14. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що подана заява є обгрунтованою, оскільки розбіжності щодо наявності родинних відносин виникли внаслідок технічної помилки при написанні прізвища, та такою, що підлягає задоволенню.

керуючись ст. ст. 60, 213 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт шлюбних стосунків між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.