Справа № 636/5244/15-ц
Провадження №2/636/2449/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харківбудконструкція», третя особа комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и л а :

25.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача на свою користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 12 770 грн.; заподіяну моральну шкоду в розмірі 2 000 грн.; витрати на незалежну оцінку у розмірі 1 500 грн. та судові витрати понесені позивачем в сумі 487, 20 грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.).

Позивач надав суду квитанцію з якої слідує, що ним сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 487,20 грн.

Стаття 6 ч. 3 зазначеного закону вказує на те, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Позивач в позовних вимогах просить суд зобовязати відшкодувати ТОВ «Харківбудконструкція» на свою користь окрім матеріальної ще й заподіяну моральну шкоду в розмірі 2 000 грн., але вимог ст. ст. 4 та 6 ч. 3 ЗУ «Про судовій збір» та вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позивачем не виконано.

Також зі змісту позову та доданих до нього документів слідує, що власниками квартири АДРЕСА_1 є окрім позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вказані особи в позові ані позивачами, ані третіми особами не зазначені.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харківбудконструкція», третя особа комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна