Справа № 283/901/15-ц
Провадження №2/283/374/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності,-

встановив:

Прокурор Малинського району Житомирської області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 102 км. траси Київ-Ковель Малинського району Житомирської області, та після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Різня Малинського району Житомирської області, на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 102 км. траси Київ-Ковель Малинського району Житомирської області, на ? частку земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_2 відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 27.07.2005 року площею 1,7907 га.;

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Різня Малинського району Житомирської області, на ? частку земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_4 відповідно до державного акту серії НОМЕР_3 від 27.07.2005 року площею 2,3201 га.

Відповідачі позов визнали, про що надали суду відповідні заяви.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов прокурора Малинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 102 км. траси Київ-Ковель Малинського району Житомирської області, та після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Різня Малинського району Житомирської області, на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 102 км. траси Київ-Ковель Малинського району Житомирської області, на ? частку земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_2 відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 27.07.2005 року площею 1,7907 га.;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Різня Малинського району Житомирської області, на ? частку земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_4 відповідно до державного акту серії НОМЕР_3 від 27.07.2005 року площею 2,3201 га.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко