Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3376/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, зазначивши, що заявниця подала до Сторожинецького районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в будь-який час та спосіб має можливість до винесення судом рішення відчужити їх спільне нерухоме майно, оскільки, саме на нього здійснено його реєстрацію, позивачка вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення, тому звернулася до суду із даною заявою.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Частиною 1 та 2 ст. 152 ЦК України встановлено, що одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії; у разі необхідності судом можуть бути встановлені інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити вчиняти дії, щодо нерухомого майна, а саме: житлового будинку №29 «б» по вул. Миру в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, загальною площею 325,2 м.кв., житловою площею 113,3 м.кв., позначений літ. «А» та криниць І,II; земельної ділянки, площею 0,1 га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, кадастровий номер: :02:001:0621 підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючисть ст. 33 Конституції України , ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок №29 «б» по вул. Миру в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, загальною площею 325,2 м.кв., житловою площею 113,3 м.кв., позначений літ. «А» та криниць І,II.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, кадастровий номер: :02:001:0621, яка розташована у с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: