ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6465/15-ц
провадження № 2/753/4026/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Полив`яна Ю.К. в судове засідання не з'явилась, до суду подала клопотання, в якому просила справу розглядати у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався (а.с.18-21).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку і строки, визначені кредитним договором.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, 04.04.2012 року надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 2 000 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 04.03.2015 року становить 3 920,50 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 0,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 2 045,75 грн., поточна заборгованість по процентам - 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1 429,42 грн., сума пені - 445,33 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тому, враховуючи наведене, поскільки відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в сумі 2 000 грн., тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, а тільки періодично та частково, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором.
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору, від сплати якого був звільнений позивач.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589; 610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 26.01.2001 року на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачкою.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК