Справа № 687/748/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 червня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю прокурора Фурман І.О.,

представника органу опіки і піклування Чемеровецької РДА ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Чемеровецької РДА звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що до органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Чемеровецького центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про те, що 10.11.2014 року у пологовому відділенні Чемеровецької ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Свіршківці, вул. Лесі Українки, 15 Чемеровецького району, народила сина ОСОБА_2. Умов для повернення дитини в сім»ю не створено, житловий будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку безлад, антисанітарія, одягу для дитини, ліжка чи дитячої колиски немає, запасів продуктів харчування немає, умов для проживання та повноцінного розвитку дитини немає.

24.11.2014 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке ОСОБА_3 з»явилась. Комісією надано останній термін 3 місяці, щоб створити відповідні умови для виховання, утримання, розвитку, проживання новонародженого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та покращення ситуації в сім»ї.

02.03.2015 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про невиконання батьківських обов»язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 матір»ю ОСОБА_3, яка 27.02.2015 року покинула дім разом з сином і поїхала в невідомому напрямку. Згідно листа служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації мати - ОСОБА_3 28.02.2015 року залишила малолітнього сина ОСОБА_4 в маршрутному автобусі, а сама зникла з місця події. Дитина була влаштована до дитячого відділення Чуднівської ЦРЛ.

12.03.2015 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке відповідач не з»явилась, тому зазначене питання було перенесене на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини на 29.04.2015 року, однак ОСОБА_3 повторно не з»явилась. Оскільки мати не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини, покинувши немовля у маршрутному автобусі, сама зникла з місця події, не цікавиться його життям та здоров»ям, на засіданні даної комісії було складено висновок про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_5.

На даний час дитину влаштовано розпорядженням голови адміністрації від 13.03.2015 року до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». З того часу до служби у справах дітей мати, а також рідні з приводу того, де дитина та куди її влаштовано не звертались.

У зв»язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Прокурор позовні вимоги органу опіки і піклування Чемеровецької РДА підтримала повністю, не заперечувала стосовно їх задоволення.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Вислухавши думку представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини". В судовому засіданні встановлено, що до органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Чемеровецького центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про те, що 10.11.2014 року у пологовому відділенні Чемеровецької ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Свіршківці, вул. Лесі Українки, 15 Чемеровецького району, народила сина ОСОБА_2. Умов для повернення дитини в сім»ю не створено, житловий будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку безлад, антисанітарія, одягу для дитини, ліжка чи дитячої колиски немає, запасів продуктів харчування немає, умов для проживання та повноцінного розвитку дитини немає, сама мати дитини ОСОБА_3 постійно веде бродячий і аморальний спосіб життя, що підтверджується актами обстеження матеріально побутових умов проживання дитини від 05.03.2015 року та 14.11.2014 року, листами Свіршковецької сільської ради №208 від 11.11.2014 року та №81 від 29.04.2015 року.

24.11.2014 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке ОСОБА_3 з»явилась, де комісією надано ОСОБА_3 термін 3 місяці, щоб створити відповідні умови для виховання, утримання, розвитку, проживання новонародженого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та покращення ситуації в сім»ї, що підтверджується копією рішення №3 засідання вищевказаної комісії.

Згідно листа за №47 від 02.03.2015 року Чемеровецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, направленого до служби у справах дітей Чемеровецької РДА вбачається, що за рішенням комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької РДА від 24.11.2014 року сім»я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом Чемеровецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з 01.12.2014 року. 28.02.2015 року дільничний інспектор в телефонному режимі повідомив, що мати залишила дитину у громадському транспорті в Житомирській області, на даний час хлопчика влаштовано до закладу охорони здоров»я.

Відповідно до листа №204 від 03.03.2015 року служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації Житомирської області вбачається, що мати - ОСОБА_3 28.02.2015 року залишила малолітнього сина ОСОБА_4 в маршрутному автобусі, а сама зникла з місця події. Дитина була влаштована до дитячого відділення Чуднівської ЦРЛ.

12.03.2015 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке відповідач не з»явилась, тому зазначене питання було перенесене на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини на 29.04.2015 року, однак ОСОБА_3 повторно не з»явилась. Оскільки мати не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини, покинувши немовля у маршрутному автобусі, сама зникла з місця події, не цікавиться його життям та здоров»ям, на засіданні даної комісії було складено висновок про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_5, що підтверджується копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_5, виданого головою адміністрації, головою органу опіки і піклування ОСОБА_6 за № 27/21-25-1110 від 05.03.2015 року.

На даний час дитину влаштовано розпорядженням голови адміністрації від 13.03.2015 року за №73/2015-р до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». З того часу до служби у справах дітей з приводу того, де дитина та куди її влаштовано мати та рідні не звертались.

Згідно інформації Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» мати дитину не відвідувала, не цікавилась його розвитком та станом здоров»я, листівок на адресу закладу не надходило, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. 21.03.2015 року дві особи, які представились мамою та бабкою, непредставляючи документів, що засвідчують їх особу, використовуючи нецензурну лайку та крик намагалися пройти в заклад, у зв»язку з цим даним особам було відмовлено, що підтверджується листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 28.04.2015 року №475.

Згідно свідчень сусідів ОСОБА_7, жительки с. Свіршківці Чемеровецького району, вбачається, що у ОСОБА_3 за неналежне виховання та утримання було вилучено дітей, відносно яких її позбавлено батьківських прав. ОСОБА_7 дізналась про те, що 28.02.2015 року відповідач залишила сина ОСОБА_4 у автобусі із телебачення. У відповідача в будинку бруд, довгий час остання не буває в дома, міняє чоловіків.

Відповідно до пояснень від 07.04.2015 року ОСОБА_8, сільського голови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що мати неодноразово залишає сина ОСОБА_4 на довгий період часу без догляду на свою мати, не займається його вихованням та утриманням, залишила сина в небезпеці в автобусі та всім пояснювала, що він їй непотрібний.

Відповідно до пояснень від 07.04.2015 року ОСОБА_3, жительки с. Свіршківці Чемеровецького району, вбачається, що вона являється бабкою онука ОСОБА_5. ЇЇ дочка ОСОБА_3 її не слухається, ігнорує, вдома не ночує, кудись їздить, залишила сина ОСОБА_4 у автобусі, на даний час нічого не зробила, щоб повернути його в сім»ю, в тому, що сталося звинувачує тільки доньку.

Згідно письмових пояснень відповідача ОСОБА_3 вбачається, що кошти в сумі 11 тисяч гривень, які отримала від держави на дитину використала таким чином: 1500 грн. на придбання коляски, 850 грн. на придбання гойдалки, 2000 на одяг та їжу, решту коштів витрачала на себе. Залишивши сина ОСОБА_4 в автобусі, не хвилювалась за нього, так як хотіла його залишити, а сама поїхала додому в с. Свіршківці. В службі у справах дітей м. Чуднів написала заяву про відмову від дитини. На даний час вона дитини не хоче і її не цікавить, де він зараз.

Згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницькій області від 08.04.2015 року вбачається, що 08.04.2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 03.12.2014 року - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Свіршковецької сільської ради Чемеровецького району від 15.06.2015 року за №119, вбачається, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації по вул. Лесі Українки в с. Свіршківці не проживає, продовжує вести бродячий спосіб життя, але на території села появилась і при особистій зустрічі отримати судову повістку категорично відмовилась, пояснивши, що їй байдуже до виклику в суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітнього сина. Також суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. Керуючись ст.ст. 164-166, 180-183 СК України, ст.ст. ч.5, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Назарчук