Справа №2-2278/10
Провадження №6/592/96/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Комерційний банк Володимирський» солідарно суму заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльністю банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 року № 64 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватись непродані активи банку, 20.02.2015 року між стягувачем - ПАТ «Комерційний банк Володимирський», Національним банком України та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладено договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів. Відповідно до вказаного договору, 26.02.2015 року управителю передані всі активи стягувача. ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів стягувача має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та договору про передавання в управління непроданих активів, а також бути правонаступником стягувача в справах, однією із сторін яких є стягувач, зокрема у виконавчих провадженнях. За таких обставин просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк Володимирський» на його правонаступника ТОВ «Інвест Кредит Капітал».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, сповіщенні про час і місце розгляду справи, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2010 року по справі №2-2278/10 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк Володимирський» солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18678 грн. 96 коп. та судовий збір - по 94 грн. 90 коп. з кожного і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в солідарному порядку в розмірі 60 грн. з кожного. (а.с. 39-40)

20.02.2015 року між стягувачем - ПАТ «Комерційний банк Володимирський», Національним банком України та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладено договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів. Відповідно до вказаного договору, 26.02.2015 року управителю передані всі активи стягувача. ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів стягувача має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та договору про передавання в управління непроданих активів, а також бути правонаступником стягувача в справах, однією із сторін яких є стягувач, зокрема у виконавчих провадженнях.(а.с. 45-50)

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Комерційний банк Володимирський» на ТОВ «Інвест Кредит Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2010 року по справі №2-2278/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Комерційний банк Володимирський» заборгованість про кредитному договору.

На підставі викладеного і керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2010 року по справі №2-2278/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Комерційний банк Володимирський» заборгованість про кредитному договору, а саме замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк Володимирський» на ТОВ «Інвест Кредит Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко