Справа № 415/1904/14-ц
Провадження № 22ц/782/134/15
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Український комунальний банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.7 ч.1 ст.5. Закону України «Про судовий збір» з огляду на те, що заявлені ним позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав споживачів.

Заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження на увагу не заслуговує, оскільки позивачем дотриманий строк подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що вона подана від імені позивача, але підписана його представником, що відповідає змісту ч.3 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута судом у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався для позивача з дня отримання копії рішення.

Представник позивача отримав копію рішення безпосередньо в суді 12 березня 2015 року (а.с.75). Але матеріали справи не містять доказів того, що копія рішення була вручена позивачу поштою або безпосередньо в суді.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду для позивача не розпочався і на цю обставину не впливає той факт, що копія рішення була отримана його представником, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.13, ч.1 ст.27, ч.1 ст.292 ЦПК України право на апеляційне оскарження судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Виходячи зі змісту зазначених норм процесуального права позивач та представник позивача як особи, що приймали участь у розгляді справи, наділені самостійним правом оскаржити рішення суду.

Таким чином, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити апеляційне провадження.

Направити особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Суддя-доповідач :