Справа №345/1974/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07.04.1999 року, який розірвано 20.05.2013 року . Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, яка перебуває на її вихованні й утриманні. На даний час дочка навчається у 9 класі Калуської спеціалізованої школи I-III ступенів №2 з поглибленим вивченням англійської мови й має намір продовжити навчання в Люблінському економічному коледжі ім.. Веттеров м. Люблін, Республіка Польща. Відповідач вже півтора роки не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, місце його проживання невідоме. Тому, не мають можливості отримати від відповідача дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон й дочка не може поїхати на навчання до Польщі. В зв'язку із цим позиваачка звернулася із заявою до служби у справах дітей Калуської міської ради про надання висновку щодо доцільність виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, які вважають за доцільне надати згоду на виїзд за кордон дитини ОСОБА_3 без згоди батька, ОСОБА_2 Тому, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини позивачка звернулась до суду, для надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька. Просить постановити рішення, яким дати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 .

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала .

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Представник служби у справах дітей Калуської РДА позов визнав, однак подали суду

заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши позивачку, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 313 ЦК України Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2005 року , який розірвано 20.05.2013 року й у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні та вихованні матері (а.с.6 ).

Згідно акту про обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, складеного відповідною комісією Калуської спеціалізованої школи I-III ступенів №2 з поглибленим вивченням англійської мови від 17.04.2015 року, ОСОБА_1 самостійно забезпечує сім»ю, постійно піклується і приділяє належну увагу доньці. Для навчання та виховання дитини створені задовільні умови (а.с.16).

Судом встановлено, що дитина, ОСОБА_3 має намір продовжити навчання в Люблінському економічному коледжі ім. Веттеров м. Люблін, Республіка Польща. Однак, позивачка не має можливості отримати від відповідача дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, по-скільки на даний час місце знаходження відповідача невідоме. Згідно висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 07.05.2015 року орган опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської вважає за доцільне надати згоду на виїзд за кордон дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька, ОСОБА_2 ( а.с.5) . Через неможливість отримати згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, дочка позивачки, ОСОБА_3 не може поїхати на навчання до Польщі.

Таким чином, виходячи з інтересів дитини суд вважає за доцільне дозволити тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

На підставі викладеного , керуючись ст. 142,150 Сімейного Кодексу, п.2.2 ч.З Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995року №57 (з подальшими змінами) „Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України" , ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити й надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною 16-річного віку, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Республіку Польща та інші країни Європейського Союзу.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до Республіки Польща та країн Європейського Союзу.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА: