441/234/15-ц 2/441/203/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворська Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 05.08.2000р., від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 25.02.2001р.н. та ОСОБА_4 23.01.2012р.н.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем є лише формальним, особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. В сімї відсутні взаєморозуміння та повага, позивачка втратила до відповідача почуття любові, просить розірвати шлюб.

Ухвалою Городоцького районного суду від 16.03.2015р. сторонам було надано строк для примирення терміном шість місяців( а.с. 19)

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що вони із відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дітей та спільного майна немає, просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, просив шлюб розірвати.

З пояснень позивачки, відповідача, долучених до справи копії свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №052610 (а.с. 5), копій свідоцтва про народження серії 1-СГ-№ 206604 від 10.04.2001 р. (а.с. 6), та серії № 1-СГ № 303303 видно, що сторони з 05.08.2000р. в шлюбі, від такого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 25.02.2001р.н. та ОСОБА_4 23.01.2012р.н.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати в подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Приймаючи рішення, суд враховує також інтереси дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких в сім"ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 05.08.2000 р. відділом РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 52 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Малиновська».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Городок вул. Івасюка 21 Львівської області 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5