РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.11.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення разом з малолітньою дитиною -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про вселення посилаючись на те, що відповідач безпідставно разом з неповнолітнім сином виселив їх з квартири чим порушив законні права та інтереси.

Представник позивачів у судове засідання не зявилася проте, подала заяву, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та просить справу розглядати без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що квартира №53 за адресою: вул. Ціолковського,5/1а 6/1 в м. Хмельницький належить ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є членами сім ї відповідача та зареєстровані за вище зазначеною адресою про що свідчить довідка про склад сімї.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Згідно ст.65 цього Кодексу до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

В силу ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Крім цього, вимогами ст.18 Закону України "Про охорону дитинства" діти визначено, що члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей" держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що квартира є єдиним житлом позивача та її неповнолітнього сина суд приходить до висновку, що достатньо підстав для вселення позивача у квартиру №53 за адресою: вул. Ціолковського,5/1а 6/1 в м. Хмельницький яка належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 383, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення разом з малолітньою дитиною -задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартиру №53 за адресою: вул. Ціолковського,5/1а в м. Хмельницький яка належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин