Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2138/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси Черкаської області в складі:

головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Сушковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було задоволено позовні вимоги та вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3/1 кв.610 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року та до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Відповідач ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не з'явився в судові засідання, оскільки жодної судової повістки не отримував, тобто всупереч ст.74 ЦПК України належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи. Також посилається на те, що при розгляді справи судом не було досліджено та враховано обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а зокрема те, що діти проживають разом з ним та знаходяться на його утиманні.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не з»явились, подали заяву про розгляд заяви в їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості (пункти 1, 2, 4 частини третьої статті 129 Основного Закону України).

Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, але до суду повернулись судові повістки за закінченням терміну зберігання, тобто на думку суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Крім того, докази на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи і вони не були враховані під час винесення рішення, а тому суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбачені ч.3 ст.231 ЦПК України для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.05.2015 року- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 18 червня 2015 року на 16 год. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В.Михальченко