Справа № 2-1316/480/11 Провадження № 2/450/141/15
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

"26" січня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Пустомитівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Публічне акціонерне товариство Перший український міжнародний банк, про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у 2010 р. звернулася в суд з позовом та просить визнати недійсними свідоцтво про право власності на спадщину та державний акт на право власності на земельну ділянку; визнати за нею та відповідачами право власності у відповідних частках на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1276 га за даною адресою.

У 2011 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з зустрічним позовом з аналогічними позовними вимогами.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 11.10.2011 р. затверджена мирова угода між сторонами у даній справі, за якою за ними визнано право власності у відповідних частках на земельну ділянку та житловий будинок по АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду від 12.12.2013 р. ухвала суду про затвердження мирової угоди скасована, а справа направлена на новий розгляд у Пустомитівський районний суд.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 16.01.2014 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, залучено Публічне акціонерне товариство " Перший Український міжнародний банк".

28.02.2014 р. представник третьої особи ПАТ Перший український міжнародний банк ОСОБА_4, подав клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ч.4 ст.201 ЦПК України, до часу вирішення Галицьким РВ ГУМВСУ у Львівській області кримінального провадження № 0003917.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 11.10.2011 р. за клопотанням представник третьої особи ПАТ Перший український міжнародний банк ОСОБА_4 провадження по справі було зупинено до часу набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 000 3917 від 30.10.2013 р. по ст. 358 ч.1 КК України.

Оскільки вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.10.2014р., ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України закрито. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі із випробуванням та визначенням іспитового строку на два роки. Вдповідно до ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_2 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично реєструватись в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти про зміну місця роботи та проживання.

Оскільки на даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, а тому вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Пустомитівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Публічне акціонерне товариство Перший український міжнародний банк, про визнання правочинів недійсними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2015 р. 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони, треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук