Справа № 742/2459/15-ц Провадження № 22-ц/795/1933/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

26 листопада 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення всіх належних сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення всіх належних сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати оголошено перерву продовженою до 13 год. 09 грудня 2015 року.

24 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) або Господарським судом м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

26 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

Згідно з ч. 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.

За даних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення всіх належних сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні 09 грудня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровським районним судом м.Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) з участю позивача ОСОБА_1 (адреса для листування, 17500 м. Прилуки, 2-й провулок Богунський, 14) та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса для листування, 02096 м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дніпровському районному суду м.Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105), який зобовязаний організувати її виконання, та позивачу ОСОБА_1, представнику відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно з ч. 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3