РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6551/15-ц

Пров. №2/668/1878/15

17.06.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 190000 грн. та нараховані на цю суму відсотки в сумі 437 грн. 26 коп., посилаючись на необхідність їй коштів та відмову банку у поверненні вкладу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в письмовій формі укладено договір банківського вкладу «НВУ «Піврічний» № 861420/2014, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок, на який остання перерахувала 190000 грн. на строк три місяці з дня укладення цього договору, за процентною ставкою по вкладу 14% річних, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не заперечується.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні заборгованість по сплаті відсотків відповідача за договором вкладу банківського вкладу «НВУ «Піврічний» № 861420/2014 від 13.11.2014 року становить 437,26 грн.

На звернення позивача про повернення їй коштів після закінчення строку договору вона отримала відмову відповідача з посиланням на неспроможність банку виплатити вклад.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобовязаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Вказаний обовязок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача.

За таких обставин, в силу умов договору вкладу та ст.ст. 529, 1060 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1904 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 1058-1060, 1167 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу «НВУ «Піврічний» № 861420/2014 від 13.11.2014 року, а саме: заборгованість по вкладу в сумі 190000 грн. 00 коп. та заборгованість по відсоткам в сумі 437 грн. 26 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь держави судовий збір в сумі 1904 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3