Номер провадження 2/289/496/15
Справа № 289/781/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

з участю представника третьої особи: Шкабари О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Раковицької сільської ради, третя особа - Відділ Держкомзему у Радомишльському районі про визнання права власності у порядку спадкування, на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, під час реєстрації права власності якого було допущено помилку у державному акті виданого на її ім"я серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,6498 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Раковицької сільської ради Житомирської області, а тому просив суд визнати у зв"язку з неточностями даних в акті за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вище зазначену ділянку .

Позивач надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги визнав , просив суд їх задовольнити.

В судове засідання представник Раковицької сільської ради не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника третьої особи по справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що мати позивача-ОСОБА_3.,померла ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті, відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,6498 га, яка розташована на території Раковицької сільської ради, Радомишльського району Житомирської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Ще при житті, ОСОБА_3 склала заповіт,яким заповіла позивачу все своє майно.

Згідно Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.12.2009 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок НОМЕР_3 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом користування земельними ділянками.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1266 ч.1 ЦК України,внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223,1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,6498 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області,яка належала на праві власності його матері ОСОБА_3- згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 березня 2001 року

.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький

районного суду