Справа № 219/3966/15-ц
Провадження №2-др/219/23/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

Судді Хомченко Л.І.При секретарі Халаджи А.В.

За участю представника заявника ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м . Артемівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 Про встановлення факту,що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

6.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те ,що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.07.2015 року встановлено той факт ,що він є по національності грек .Ці обставини потребують вчинення певних дій органами державної влади тоб- то внесення змін до актового запису в деяких документах,а саме в актовому запису про народження ,про укладення шлюбу,та інші .Ці зміни вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції . Про те питання про зобовязання вищевказаного органу виконати певні дії не був предметом розгляду справи у суді,тому просив ухвалити додаткове рішення яким зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ реєстраційної служби Артемівського міскрайонного управління юстиції у Донецької області внести зміни до актового запису про шлюб №29 від 16.01.1968 року складеного відділом ДРАЦ по м Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецької області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,а саме виправити національність нареченого з українець на грек.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ,просив

їх задовольнити по підставах викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з,явився,про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Заслухав пояснення представника заявника ,та дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини.

21.05.2015заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме визнання того, що його національність грек,посилаючись на те що він народився 2.03.1938 року у м. Артемівськ ,відповідно до актового запису про народження національність його батько зазначена грек ,мати українка,у паспорті громадянина України відомостей про національність не має ,у своєму побуті він дотримується усіх грецьких традицій,вважає себе греком,наразі з метою отримання права на спрощений виїзд до Греції,перебування в Греції ,отримання громадянства Греції,він має бажання визначити свою національність як грек,але нажаль законом не визначено порядку встановлення, або зміни національності,тому просив постановити рішення суду ,яким встановити факт, що він -ОСОБА_2 , паспорт серія ВВ №046656 ,виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецької області 14.11.1997 року,реєстраційний номер облікової картки платника податкіів № НОМЕР_1 по національності грек. Дана заява була розглянута судом 7.07.2015року .

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 7.07.2015 року Встановлено той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився місто Артемівськ ,Донецької області , паспорт серія ВВ №046656, виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецької області 14.11.1997 року,реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, по національності грек.

Відповідно до вимог ст.. 220 ЦПК України :

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

4. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

5. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене у задоволенні вимог заявника що до ухвалення судом додаткового рішення слід відмовити так як вони не обґрунтовані

вимогами чинного законодавства і не знайшли свого підтвердження доказами у судовому засіданні.

Будь яких доказів ,що заявник заявляв вимоги що до зобовязання відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську внести зміни до актового запису про укладенні шлюбу №29 від 16.01.1968 року при зверненні ним до суду 21.05. 2015 року , і ці вимоги не розглянуті судом , ні заявником ні його представником не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 Про встановлення факту,що має юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськраонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко