Справа № 522/6081/15-ц
Провадження № 2/522/5564/15
У Х В А Л А

Іменем України

«28» квітня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від «07» квітня 2015 року про відкриття провадження по справі та в ухвалі суду від «08» квітня 2015 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «07» квітня 2015 року відкрито провадження по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «08» квітня 2015 року у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, датою постановлення ухвали про відкриття провадження по цій справі вказано як «27 березня 2015 року», хоча правильною датою постановлення є «07 квітня 2015 року».

Також судом враховано, що вірною датою постановлення ухвали про відмову в забезпеченні позову у цій справі є «08 квітня 2015 року, проте в ухвалі суду її зазначено як «28 березня 2015 року».

Таким чином, в тексті судових рішень допущено описку в частині зазначення дат їх ухвалення.

За таких обставин зазначені технічні недоліки підлягають виправленню, оскільки неусунення зазначених недоліків спотворюватиме дійсний розгляд справи та вирішення спору судом.

Усунені недоліки не призведуть до спотворення змісту судових рішень, його зміни.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «07» квітня 2015 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, змінивши дату її постановлення з невірної «27 березня 2015 року», на вірну «07 квітня 2015 року».

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «08» квітня 2015 року про відмову в забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, змінивши дату її постановлення з невірної «28 березня 2015 року», на вірну «08 квітня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ

28.04.2015