АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-6609/11 Номер провадження 22-ц/786/958/15Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 15 січня 2014 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 15 жовтня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову задоволено частково. Обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

З ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та звернувся до суду із апеляційною скаргою на неї.

Одноразово з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

У відповідності до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 при постановленні оскаржуваної ухвали не був присутній, її копію отримав лише 20 січня 2015 року, а апеляційна скарга була направлена на адресу суду 24 січня 2015 року (про, що свідчить вихідний штемпель на конверті а.с.36) тобто апеляційна скарга подана у строки передбачені ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2В постався на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, з таким твердженням погодитися не можна, виходячи з наступного.

Статтею 22 Закону України "Про захист прав споживачі" споживачі звільнені від сплати судового збору за подачу позовних заяв, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження є ухвала суду про забезпечення позову. Крім того, зазначена ухвала була постановлена з метою забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тобто апелянт ОСОБА_3 не є позивачем у зазначеній справі і питання порушення його прав як споживача взагалі не розглядається. Тому клопотання про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно підпункту 14 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн. Зважаючи на викладене, ставки судового збору з 01.01.2015 року не змінилися та обраховуються, виходячи з мінімальної заробітної плати 1218 грн.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя: /підпис/ Копія вірно :ОСОБА_1