Справа №303/6725/15-ц
2/303/3617/15 Номер рядка стат. звіту 48, 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 листопада 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 лютого 2002 року виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 1, та стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності малолітніх дітей та сторонніх осіб. Вважає, що шлюб існує лише формально і його необхідно розірвати, примирення між ними неможливе. Майнового спору на даний час між ними не має. Спільне господарство не ведуть з липня 2010 року, фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2015 року.

Під час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріально сімю не утримує, участі у вихованні дітей не приймає і ними не цікавиться. Відповідач фізично та матеріально спроможний допомагати їй утримувати дітей. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, він ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

стр. 2 із 3

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог про розірвання шлюбу і необхідності їх задоволення, та необхідність частково задоволити вимоги про стягнення аліментів виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 032172 від 09 лютого 2002 року, виданого виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 1, між сторонами був зареєстрований шлюб. Спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з червня 2015 року, Спільне господарство не ведуть з липня 2010 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Від даного шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ФМ № 139059, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ФМ № 167628, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ФМ № 142414.

Позивач ОСОБА_1 працює молодшою медсестрою в Мукачівській ЦРЛ і її заробітна плата, згідно довідки про доходи, за період з січня по вересень 2015 року становить у загальній сумі 9951 грн. 25 коп.

Відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та постійного заробітку (доходу).

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач на день подання позову до суду не має відомостей про дійсний розмір доходу відповідача, суд такими відомостями не володіє, інших неповнолітніх дітей відповідач не має, враховуючи принцип справедливості, розумності і співрозмірності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

стр. 3 із 3

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір за двома позовними вимогами позивача у загальній сумі 974 грн. 40 коп. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.110-112, 180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09 лютого 2002 року виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати при матері ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Миру, буд. 126 Мукачівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Миру, буд. 128 Мукачівського району Закарпатської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 (чотириста пятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 26 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Миру, буд. 126 Мукачівського району Закарпатської області в дохід держави судовий збір у розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський