Справа № 234/5291/15-ц
Провадження № 2-во/234/191/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши заяву прокурора прокуратури м. Краматорськ ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та в додатковому рішенні суду по цивільній справі за заявою Прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради, заінтересовані особи ВАТ «Державний ощадний банк України», КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року суд задовольнив заяву Прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради, заінтересовані особи ВАТ «Державний ощадний банк України», КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про визнання спадщини відумерлою.

07.10.2015 року суд задовольнив заяву прокуратури м. Краматорськ Донецької області про винесення додаткового рішення суду по вищевказаній справі.

29.10.2015 року прокурор прокуратури м. Краматорськ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2015 року та в додатковому рішенні суду від 07.10.2015 року по цивільній справі за заявою Прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради, заінтересовані особи ВАТ «Державний ощадний банк України», КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що в рішенні суду та в додатковому рішенні суду не вірно вказано номер банківського рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відкрито у відділенні №10004/0286 ПАТ «Державний ощадний банк України» м . Краматорська. Так, в рішенні суду та в додатковому рішенні суду вказано «№7604», а потрібно «№7604».

Як вбачається з копії виписки з довідки ПАТ «Державний Ощадний банк України», на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито особистий рахунок «№7604». (а.с.66)

У судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.4 с.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст..219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Краматорського міського суду від 14.09.2015 року та в додатковому рішенні Краматорського міського суду від 07.10.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора прокуратури м. Краматорськ ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та в додатковому рішенні суду по цивільні справі за заявою Прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради, заінтересовані особи ВАТ «Державний ощадний банк України», КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Виправити помилково вказаний номер банківського рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відкрито у відділенні №10004/0286 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорська, в рішенні Краматорського міського суду від 14.09.2015 року та в додатковому рішенні Краматорського міського суду від 07.10.2015 року з «№7604» на «№7604».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: