Справа № 666/2458/15-ц
Провадження № 2/666/1440/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.06.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, посвідченого першою Херсонською державною нотаріальною конторою за р.№36586831 ОСОБА_4 належить 1/2 частка від 78/200 частин житлового будинку, розташованого в м. Херсоні по вул. Б.Хмельницького,31 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року посвідченого першою Херсонською державною нотаріальною конторою за р. №36586885 ОСОБА_2 належить 1/2 частин від 78/200 частин житлового будинку, розташованого в м. Херсоні по вул. Б.Хмельницького, 31, з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Разом з позивачами в належній їм частині житлового будинку, зареєстрована ОСОБА_3. З березня 2002 року відповідачка не проживає за місцем реєстрації, оскільки виїхала на постійне місце проживання до США.
Реєстрація відповідача в будинку, порушує права позивачів щодо володіння, користування та розпорядження їх власністю.
Просять суд з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 12.06.2015 року визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком №31, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Богдана Хмельницького.
Позивачі в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачі на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом р. № 36586831 та р. № 36586885, виданих 22.04.2015 р. першою Херсонською державною нотаріальною конторою є власниками 78/200 частин житлового будинку №31, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Б.Хмельницького.
У вищезазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, що підтверджено домовою книгою.
Відповідач не проживає у вищезазначеному будинку з 2002 року, що підтверджено довідкою виданою 27.04.2015 року квартальним комітетом №5 органу самоорганізації населення Дніпровського району м. Херсона.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В звязку із задоволенням позовних вимог, витрати по сплаті судового збору відшкодовуються відповідачем на користь позивача.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування 78/200 частинами житлового будинку №31 за адресою: м. Херсон, вул. Б.Хмельницького.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.І.Рядча