Справа № 454/697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ванівської сільської ради Сокальського району, 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права забудовника,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати за нею право забудовника земельної ділянки, площею 0,25га, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує наступним.

Її батькові належав житловий будинок АДРЕСА_2

Також, батькові надано дозвіл на будівництво житлового будинку, видано будівельний паспорт та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для отримання правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Батько побудував лише літню кухню, господарські будівлі та влаштував фундамент під житловий будинок.

Однак, завершити будівництво та оформити правовстановлюючі документи батько не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Заповіту батько не складав.

Після смерті батька вона успадкувала житловий будинок АДРЕСА_2, оскільки решта спадкоємців (відповідачі) відмовилися від спадщини на її користь.

Оскільки батько здійснював будівництво на законних підставах, вважає, що їй в порядку спадкування належать права та обов'язки забудовника після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Навів суду доводи, викладені в позові.

Представник відповідача Ванівської сільської ради в судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Треті особи також не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти позову не заперечили.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд позови задовильняє з наступних підстав.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва (до введення в експлуатацію) його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ухвали від 19.06.1993р., батькові позивачки ОСОБА_5 виділено земельну ділянку в с.Низи Сокальського району, площею 0,25га для будівництва житлового будинку.

Згідно розпорядження №233 від 13.06.1994р., ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с.Низи Сокальського району на вищевказаній земельній ділянці.

З акта від 22.12.1994р. вбачається, що ОСОБА_5 встановлено в натурі межі земельної ділянки, площею 2500м2, розташованої по АДРЕСА_2.

З рішення від 16.03.2012р. вбачається, що ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на зазначену земельну ділянку.

З відповіді Ванівської сільради від 15.11.2014р. вбачається, що на виділеній земельній ділянці батько позивачки побудував літню кухню, господарські будівлі та фундамент під житловий будинок.

З відповіді №50/14-14 від 10.04.2015р. вбачається, що у Відділі містобудування та архітектури Сокальської РДА знаходиться будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_2, виданий ОСОБА_5

Із свідоцтва про смерть вбачається, щ ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується відповідним свідоцтвом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, позивачка ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки дійсно розпочав будівництво спірного житлового будинку, однак будівництва не завершив, в експлуатацію будинку не здав та правовстановлюючих документів не виготовив, оскільки помер.

Позивачка ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, які є його дочками, так як їх мати померла.

В свою чергу, сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, а тому, позивачка є єдиним спадкоємцем прав забудовника спірного житлового будинку після смерті батька.

З огляду на зазначене, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника земельної ділянки, площею 0,25га, розташованої по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут