АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2451/15
Справа № 643/3742/14-ц Головуючий 1 інстанції Сугачова О.О.
Категорія: спадкові Доповідач: Сащенко І.С.
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Державна реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 було залишено без задоволення.

На зазначене рішення представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 Про судовий збір, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме скасувати Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно 1/3 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_6; скасувати Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно 1/3 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_7; скасувати Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно 1/3 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_8; визнати за позивачем право власності на 1/20 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру, а також три вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 515,40 грн. (150,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 365,40 грн. за три позовні вимоги немайнового характеру).

Апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 150,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією (а.с.146).

Отже апелянту необхідно доплатити 365,40 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, ч.4 ст.295 ЦПК України передбачає, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В додатках до апеляційної скарги, а також в матеріалах справи не міститься документів, що посвідчують повноваження представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Державна реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право надати до апеляційного суду Харківської області квитанцію про сплату судового збору та документи, що посвідчують повноваження її представника.

Попередити ОСОБА_3, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, її апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя