Справа № 587/159/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2005 року, стягнення заборгованості з орендної плати та інших виплат,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв*язку з неодноразовою неявкою позивача та його представників в судові засідання без поважних причин, зловживання їх своїми процесуальними правами і порушенням процесуальних прав представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

14 січня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області поштовою кореспонденцією надійшла до суду позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2005 року, стягнення заборгованості з орендної плати та інших виплат.

За ухвалою судді від 16 січня 2015 року було відкрите провадження у справі і судовий розгляд справи був призначений на 10 годин 30 січня 2015 року з участю всіх осіб, які беруть участь в справі.

30 січня 2015 року ніхто із осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не з*явився і за ухвалою суду судовий розгляд справи було відкладено на 05 березня 2015 року.

05 березня 2015 року в зв*язку з неявкою в судове засідання позивача та представників сторін судовий розгляд справи було відкладено на 31 березня 2015 року.

31 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 повторно не з*явився в судове засідання, тому за ухвалою суду явка позивача була визнана в судове засідання обов*язковою і судовий розгляд справи було відкладено на 05 травня 2015 року.

05 травня 2015 року позивач повторно не з*явився в судове засідання, тому за ухвалою суду його явка повторно була визнана в судове засідання обов*язковою і судовий розгляд справи було відкладено на 18 червня 2015 року.

18 червня 2015 року судовий розгляд справи не був проведений у зв*язку з хворобою судді і судовий розгляд справи було відкладено на 30 липня 2015 року.

30 липня 2015 року в судове засідання не з*явились позивач та його представник і за клопотанням представника позивача судовий розгляд справи був відкладений на 20 жовтня 2015 року з участю всіх осіб, які беруть участь в розгляді справи .

20 жовтня 2015 року в судове засідання в очередний раз не з*явились позивач та його представник, хоч про час судового розгляду справи були належним чином повідомлені, від представника позивача повторно надійшло до суду клопотання про відкладення справи, в зв*язку з чим за ухвалою суду в очередний раз явка позивача була визнана в судове засідання обов*язковою і судовий розгляд справи був відкладений на 9 годин 23 листопада 2015 року з обов*язковою участю позивача та участю представників стрін.

23 листопада 2015 року в очередний раз в судове засідання не з*явились позивач та його представник і від них надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, але вони не надали суду доказів про поважність їх неявки в судове засідання.

Судовий розгляд справи триває значний час.

Таким чином у зв*язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивача та його представника в судове засідання, не надходженням від них заяв про розгляд справи за їх відсутності позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3) ч.1 ст.207 та ч.2 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та інших виплат в зв*язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених позивача та його представника і не надходженням від них заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц