ухвала

08 червня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

21.05.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

22.05.2015 року після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 22.05.2015 року матеріали позову були передані судді.

08.06.2015 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, з відповіді якого вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою : АДРЕСА_1, в Солом'янському районі міста Києва.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона в частині вимог про виселення відповідача підсудна мвсцевому суду та відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проте, в частині вимог про зняття відповідача з реєстрації у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначені вимоги фактично спрямовані на зобов`язання конкретного суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Одночасно суд доводить до відома позивача, що в разі задоволення вимог про виселення відповідача без надання іншого житлового приміщення, вимоги про зняття її з реєстрації будуть підлягати безумовному виконанню певними органами, в разі невиконання яких, позивач зможе оскаржити їх.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України в разі якщо заява непідлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про з реєстрації - відмовити у відкритті провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, каб. 19, на 17 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм ЦПК України, у разі неможливості чи небажання бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцелярію суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кицюк