Справа № 212/5964/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 червня 2015 року

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., при секретарі Плотнікової Т.Б.,

без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача про призначення експертизи, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування позову вказано. що померла ОСОБА_4, бабуся позивача, за три дня до своєї смерті склала новий заповіт, яким усе майно заповіла своєму сину. Позивач вказує, що раніше бабуся мала заповіт на двох своїх синів, а саме ОСОБА_2, - відповідач по справі та ОСОБА_5, її батько який помер 22.03.2010 року. Однак, позивач вважає, що померла ОСОБА_4 за станом свого психічного та фізичного здоровя не могла усвідомлювати значення своїх дій та самостійно прийняти рішення для зміни заповіту.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на підстави вказані у заяві.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти вимог позову, зазначили що ОСОБА_4 сама запропонувала змінити заповіт для чого запросили нотаріуса та свідків для його посвідчення. Наполягають на ому щ вона добре розуміла свої дії та усвідомлювала їх наслідки. Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що заповіт складався у присутності свідків, він вчинив усі необхідні дії для встановлення дієздатності особи, виконав процедуру по посвідченню заповіту за бажанням ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, померла 22.12.2012 року, у віці 75 років. 18 грудня 2012 року ОСОБА_4, у присутності свідків, та за їх підписом, склала заповіт на користь ОСОБА_2, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 2884.

Свідки за клопотанням позивача у судовому засіданні пояснили про наступне так свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доповіли, що вони були запрошені нотаріусом для складання заповіту у ОСОБА_4 вона висловила своє бажання заповісти усе майно на користь сина ОСОБА_2, потім нотаріус виїхав до офісу для складання необхідних документів, а вони разом з ОСОБА_4 читали релігійну літературу та молитви, приблизно через годину повернувся він прочитав заповіт, його перевірили свідки та підписали. Вказують на те, що померла добре розмовляла, відповідача на запитання, співала пісні, але за станом здоровя не могла підніматися та писати.

У судовому засіданні 17.02.2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 підтримав заяву про призначення посмертної судовопсихіатричної експертизи, на розгляд якої поставити питання: Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22.12.2012 року, станом на 18 грудня 2012 року (дата складання заповіту) розуміти значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просила доручити експертам Обласного комунального закладу «Гейківська психо-неврологічна лікарня».

Дослідивши матеріали справи та з урахування повноти та всебічності розгляду спору, для зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення посмертної судовопсихіатричної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання: 1.Чи страждала ОСОБА_4, яка померла 22.12.2012 року, станом на 18 грудня 2012 року (дата складання заповіту) будь-яким розладом психіки? 2. Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22.12.2012 року, станом на 18 грудня 2012 року (дата складання заповіту) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня».

Керуючись ст.ст. 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судовопсихіатричну експертизу (посмертну), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

На вирішення судовопсихіатричної експертизи поставити питання:

1.Чи страждала ОСОБА_4, яка померла 22.12.2012 року, станом на 18 грудня 2012 року (дата складання заповіту) будь-яким розладом психіки?

2. Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22.12.2012 року, станом на 18 грудня 2012 року (дата складання заповіту) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня». Надати експертам для проведення ексертизи матеріали цивільної справи, медичні документи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 Кримінально кодексу України.

Обовязок по оплаті експертизи, відповідно до її заяви покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (НОМЕР_1)

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак