Справа № 344/7957/15-ц
Провадження № 2-с/344/78/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 червня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Островський Л.Є.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02 липня 2009 року.

Подану заяву заявник мотивувала тим, що 02 липня 2009 року суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Томин О.О. було видано по цивільній справі №2н-6570/2009р. судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 11217,33грн.

У матеріалах справи №2н-6570/2009 року відсутні будь-які докази направлення або повідомлення відповідача про розгляд вказаної справи та винесення судового наказу від 02 липня 2009року, чи отримання його копії та копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Поскільки судовий наказ вона вчасно не отримала, то не мала можливості подати свої заперечення щодо нього, а тому заявник просить про скасування судового наказу.

Відповідач про судовий наказ дізналась у відділі держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві лише у травні місяці 2015року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представником подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 11217 грн. 33коп. (одинадцять тисяч двісті сімнадцять гривень 33 копійок), судового збору в сумі 56,09 грн. та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02 липня 2009 року.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.

З урахуванням доводів заявника, положень статей 105, 105-1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ - справа №2н-6570/2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 11217 грн. 33коп. (одинадцять тисяч двісті сімнадцять гривень 33 копійок), судового збору в сумі 56,09 грн. та 43,75 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02 липня 2009 року - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.