Справа № 694/1817/15-ц провадження 2/694/729/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.11.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації,-

в с т а н о в и л а:

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації.

18.11.2015 судом одержано відповідь проте, що відповідач за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м.Києві зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Крім того, відповідач за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Черкаській області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно ст.122 ч.3 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ № 52 від 25.01.2006 оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Такими на даний час є газета " Урядовий кур"єр" і відповідно до розпорядження КМУ №41-р від 21.01.2015 газета "Черкаський край".

Враховуючи викладене, відповідач по справі підлягає виклику до суду через оголошення у пресі.

Керуючись ст. ст. 74, 119, 120, 122 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації.

Призначити судове засідання по справі на 21.01.2016 року о 14-00 годині в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 21.01.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право предявити зустрічний позов.

Явка сторін до суду є обов`язковою. В разі неявки відповідача, справа буде слухатись за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Зобовязати Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» подати оголошення в пресі про виклик відповідача до суду, яке помістити в газеті «Урядовий курєр» ( 01008, м. Київ вул. Садова-1, редакція газети «Урядовий курєр» ) та в газеті «Черкаський край» (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 251, редакція газети «Черкаський край»), текст оголошень додається.

Докази на підтвердження опублікування оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Урядовий курєр» та «Черкаський край» позивачу скерувати до Звенигородського районного суду Черкаської області не пізніше 21.01.2016 року.

Витрати, пов'язані з розміщенням даного оголошення у пресі, покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя