Справа № 202/7653/15-ц
Провадження 2-о/202/136/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпропетровська міська рада; ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання у кімнаті. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 06 листопада 2004 року і по час подання заяви проживає за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», буд. 108 (гуртожиток), кімната 728. Тривалий час вона намагалась зареєструвати місце проживання, однак відповідно до розяснень Дніпропетровської міської ради питання надання житлової площі, продовження строку та упорядкування проживання у гуртожитках вирішується комісією з питань надання житлової площі в гуртожитках на підставі повного пакету документів, перелік яких затверджено рішенням міської ради. Так обовязковим документом до зазначеного пакету є документ, що підтверджує останнє місце проживання. Останнім зареєстрованим місцем проживання у заявника є адреса: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», буд.44 (гуртожиток), де її знято з реєстрації у звязку із закінченням терміну прописки 06 листопада 2004 року. Тобто, для отримання дозволу на реєстрацію за місцем проживання заявнику необхідно підтвердити період проживання з 06 листопада 2004 року і по теперішній час за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», буд. 108 (гуртожиток), кімната 728, що вона не може документально підтвердити.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про судове засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 06 листопада 2003 року по 06 листопада 2004 року була зареєстрована в гуртожитку за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 44, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії ЕС 590624, виданого Чорноморським РВГУ МВС України в Криму 18 лютого 1998 року.

30 серпня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №281587, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до довідки ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з 11 квітня 2005 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1Правда», 108/728.

Відповідно до наданої заяви ОСОБА_2 підтверджує факт проживання ОСОБА_1 разом з ним за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 108/728.

Визнання факту постійного проживання заявнику необхідно для реєстрації місця проживання.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований за вищезазначеною адресою з 11 квітня 2005 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1Правда», 108/728 підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно встановити факт постійного проживання в зазначеній вище кімнаті з 11 квітня 2005 року по день винесення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 10, 60,212, 213, 214, 15,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпропетровська міська рада; ОСОБА_2 про встановлення факту проживання задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з 11 квітня 2005 року по день винесення судового рішенняза адресою: м.Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 108 (гуртожиток), кімната 728.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Волошин