Ухвала

іменем україни

18 червня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 19 січня

2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 9 квітня

2015 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень, дій правління та загальних зборів садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», та їх скасування,

встановив:

У вересні 2013 року ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулись до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з моменту створення садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн» (далі - СТ «Дубки» НВО «Сатурн») у 1992 році, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 було прийнято у члени

СТ «Дубки» НВО «Сатурн» із виділенням їм в користування земельних ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. У квітні 1993 року у члени СТ «Дубки» НВО «Сатурн» була прийнята ОСОБА_7, із виділенням їй у користування земельної ділянки НОМЕР_1. 2 липня 2006 році рішенням розширеного правління СТ «Дубки» НВО «Сатурн» їх було незаконно виключено із членів садового товариства, також вказаним рішенням до складу товариства були прийняті інші особи - відповідачі у справі. Закріплені за ними земельні ділянки вказаним рішенням були переданні новоприйнятим особам в члени товариства.

Просили визнати незаконним рішення і дії правління та загальних зборів садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн» (далі - СТ «Дубки» НВО «Сатурн») та їх скасування, а саме: про включення нових членів товариства - відповідачів у справі, та закріплення за ними земельних ділянок.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19 січня

2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 9 квітня 2015 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення розширеного правління

СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 2 липня 2006 року (протокол №4), затвердженого рішенням загальних зборів СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від

5 серпня 2006 року (протокол НОМЕР_1) в частині вступу у члени товариства та закріплення за ними земельних ділянок: НОМЕР_1 - ОСОБА_2, НОМЕР_2 -

ОСОБА_3, НОМЕР_5 - ОСОБА_4, НОМЕР_4-ОСОБА_5. Визнано незаконним та скасовано рішення правління СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 19 листопада 2009 року в частині прийняття у члени товариства ОСОБА_6 Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 6 грудня 2009 року (протокол №4) в частині виключення із членів та припинення членства в СТ «Дубки» НВО «Сатурн» ОСОБА_7 - земельна ділянка НОМЕР_1; ОСОБА_8 - земельна ділянка НОМЕР_2; ОСОБА_9 - земельна ділянка НОМЕР_3; ОСОБА_10 - земельна ділянка НОМЕР_4. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суд на підставі наданих сторонами доказів, прийшов до правильного висновку про задоволення позовних вимог про визнання рішень незаконними та їх скасування.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Зі змісту ухвалених у справі судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень, дій правління та загальних зборів садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», та їх скасування.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька