Справа № 375/263/15-ц
Провадження № 2-о/375/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при народних засідателях: Шведченко Г.М, ОСОБА_1,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області

про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який має психічне захворювання.

Також зазначає, що у звязку із захворюванням ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та може бути визнаний недієздатним.

Просить суд визнати свого рідного брата - ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за викладених обставин та просив її задовольнити.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, зацікавлена особа свого представника не направила у судове засідання, подавши натомість заяву, якою заяву ОСОБА_2 підтримує та просить розглянути останню у відсутності свого представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рідний брат заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання - маячний (шизофреноподібний) розлад змішаного (травматико-інтоксикаційного) генезу, F 06/28 за МКХ 10 і за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може та відповідно потребує опіки.

Зазначене підтверджується поясненням представника заявника та письмовими доказами по справі:

- паспортом громадянина України на м'я ОСОБА_3;

- копією паспорта заявника;

- копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.;

- актом обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_3;

- поданням Рокитнянської селищної ради Київської області № 419 від 22.09.2014 року.

- висновком судово-психіатричного експерта № 87 ц відносно ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В разі визнання фізичної особи недієздатною за вимогами ст.41 ч.1 ЦК України над нею встановлюється опіка і така опіка відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України встановлюється судом.

На підставі викладеного та за встановлених судом обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, має бути визнаний недієздатним і над ним має бути встановлена опіка, а його опікуном може бути призначена заявниця.

Судові витрати по справі відповідно до вимог ст..259 ЦПК України мають бути віднесені за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 39 ч.1, 41 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Народні засідателі Г.М.Шведченко

ОСОБА_1