Справа № 450/2410/14-ц Провадження № 2/450/253/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 25.01.2012 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.01.2012 року. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільно з відповідачем позивач подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, разом не проживає, шлюб носить формальний характер. У сторін склалися різні погляди на життя, оскільки відповідач зловживає алкоголем та має кримінальне минуле. Позивач вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі та примирення неможливі. На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

Позивач у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд прийшов до переконання, що позовні вимоги заявлені позивачем підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2012 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище позивача було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Дані факти стверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.01.2012 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2012 року виданого міським відділом РАЦС Львівського МУЮ вбачається, що у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В процесі судового розгляду справи ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2014 року провадження у справі було зупинено на три місяці та надано сторонам строк для примирення. Ухвалою від 03.04.2015 року провадження у справі відновлено та при подальшому розгляді встановлено, що у відведений судом термін сторони не примирились, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, шлюб набув формального характеру.

За вказаних вище обставин та встановлених судом фактів, беручи до уваги те, що ухвалення рішення суду на користь позивача не суперечить правам та інтересам третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтвердженні судові витрати понесені позивачем, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.01.2012 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 1,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяІ. І. Мельничук