Дата документу 27.11.2015
Справа № 334/9555/15-ц
Провадження № 2/334/3820/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації, вказавши, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2015р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1539 їй належить житловий будинок № 47 по вул.Талаліхіна в м.Запоріжжі.

Право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.09.2015 року.

У зазначеному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є членами сімї позивача, що підтверджується довідкою квартального комітету № 34 Ленінського району м.Запоріжжя та даними домової книги.

Реєстрація відповідачів в належному на праві власності житловому будинку ОСОБА_1 створює для неї перешкоди у користуванні своєю власністю, в тому числі, вона позбавлена можливості оформити державну субсидію на оплату комунальних послуг, в звязку із чим, просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю і зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2015р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1539 їй належить житловий будинок № 47 по вул.Талаліхіна в м.Запоріжжі.

Право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.09.2015 року.

У зазначеному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є членами сімї позивача, що підтверджується довідкою квартального комітету № 34 Ленінського району м.Запоріжжя та даними домової книги.

Стаття 47 Конституції України та ст. 9 ЖК України передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користуванням інакше ніж з підстав і в порядку визначеним законом. Право на повагу до житла гарантує і ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У передбачених законом випадках, зокрема, ст.ст. 156, 157 ЖК України, обмеження права власності можуть мати місце.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має

право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Таким чином, право члена сімї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Згідно ст. 405 ЦК України право користування житлом надається лише члену сімї власника.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1. ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, питання зняття з реєстрації до компетенції суду не відноситься, а здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації на підставі відповідних документів. За таких обставин, у суду немає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Таким чином, оцінивши наведені обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом.

Керуючись ст. ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 10,60,212,213 ЦПК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.9, 150 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні і розпорядженні житловим будинком № 47 по вул.Талаліхіна у м. Запоріжжі, який належить їй на праві власності.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 47 по вул. Талаліхіна у м. Запоріжжі.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.