Справа № 234/8039/15-ц
Провадження № 2/234/3879/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської Державної нотаріальної контори Фареник О.О. та зареєстрованому в БТІ м. Краматорська 11.12.2003 року. В вищевказаному будинку зареєстрований його племінник ОСОБА_2,однак 05.11.2003 року він забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку та з цього часу в будинку не проживає, однак порушуючи його право у будинку залишається зареєстрованим. Він змушений за нього оплачувати додаткові витрати по комунальним послугам, не може повною мірою розпоряджатися будинком. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву з якій вбачається, що він просить справу розглянути за його відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно копії договору купівлі-продажу від 05.11.2003 року ОСОБА_1 купив житловий будинок в АДРЕСА_1 , цей договір посвідчений державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори та зареєстрований в БТІ м. Краматорська 11.12.2003 року.
Згідно копії домової книги в будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно акту про не проживання № 01-29/1944 від 28.05.2015р., відповідач в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з 05.11.2003 року.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко