Справа № 573/1278/15-ц
Номер провадження 6/573/29/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

11 червня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №1801/3616/12 року, виданого Білопільським районним судом Сумської області 21 січня 2013 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на період навчання. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за останнім зареєстрованим місцем проживання, в м. Білопілля Сумської області по вул. Гагаріна, 14, ОСОБА_2 не проживає, здійснити його привід не вдалося, майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Посилаючись на викладені вище обставини, державний виконавець просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області не зявився, державний виконавець Іванченко І. О. надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

Таким чином, суд розглядає справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 25 січня 2013 року Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №2/1801/777/12 про стягнення із ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2012 року на період її навчання, а саме: до 30 червня 2013 року (а. с .11).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області від 19 лютого 2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 8).

У відповідності до довідки Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 05 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

За даними УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон не значиться (а. с. 9).

06 травня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до відділу ДВС Білопільського РУЮ на 11 годину 20 травня 2015 року (а. с. 7).

Згідно з рапортом ДІМ ОСОБА_5 здійснити привід ОСОБА_2 не вдалося, так як останній у м. Білопілля Сумської області по провул. Гагаріна, 14 не проживає. Зі слів сусідів, близько двох місяців тому ОСОБА_2 поїхав на заробітки, куди саме не відомо (а. с. 10).

Відповідно до акту державного виконавця від 02 червня 2015 року, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, провул. Гагаріна, 14 ОСОБА_2 не проживає. Майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє (а. с. 2).

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №99612815 від 11 червня 2015 року відповідні відомості відносно ОСОБА_2 відсутні (а. с. 6).

В управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області інформація відносно ОСОБА_2 станом 10 червня 2015 року також відсутня (а. с. 5).

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області від 05 лютого 2015 року земельні ділянки на території Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 у власність та користування не отримував (а. с. 4).

На обліку в Білопільському районному центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_2 не перебуває (а. с. 4).

У відповідності до повідомлення ТВБВ №10018/080 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_2 у вказаній філії відкриті діючі рахунки (а. с. 12).

Згідно з постановою про арешт коштів боржника від 24 лютого 2015 року на підставі рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках та належать боржнику ОСОБА_2 (а. с. 8).

Станом на 30 червня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом №2/1801/777/12 від 25 січня 2013 року становить 2 070 грн. 76 коп. (а. с. 8).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за останнім зареєстрованим місцем проживання, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Гагаріна, буд. 14 боржник не проживає, на даний час місцеперебування його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, у звязку з чим розшук ОСОБА_6 необхідно доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, з якого згідно виконавчого листа №2/1801/777/12, виданого Білопільським районним судом Сумської області 25 січня 2013 року, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2012 року на період її навчання, а саме: до 30 червня 2013 року.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: