Справа № 753/8952/14ц Головуючий у І інстанції Неганова Н.В.
Провадження № 22-ц/780/1408/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська
Категорія 32 17.02.2015
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,

за участю секретаря Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Печерського районного суду м.Києва, судді Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., судді апеляційного суду м. Києва Рибак І.О., судді апеляційного суду м. Києва Глиняного В.П., судді апеляційного суду м. Києва Юрдиги О.С., судді апеляційного суду м. Києва Сітайло О.М., судді апеляційного суду м. Києва Фрич Т.В., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, прокуратури м. Києва, колишнього заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3, старшого прокурора відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4, прокуратури Дарницького району м. Києва, слідчого прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_5, колишнього заступника прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_6, колишнього прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_7, старшого слідчого прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_8, заступника прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_9, заступника прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_10, Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11, слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12, колишнього начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_13, начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_14, Дарницького районного суду м. Києва, судді Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т.О., голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_15, судді окружного адміністративного суду м. Києва Клочкової Н.В., голови Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_16 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій та бездіяльності органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

в с т а н о в и л а :

17 лютого 2015 року від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява з пропозицією про самовідвід судді Яворському М.А. з підстав, що 16 лютого 2015 року отримав простого листа суду від 13 лютого 2015 року, в конверті якого знаходилася відповідь заступника голови суду ОСОБА_17, який є членом колегії суддів. До листа ОСОБА_17 за вих. № 2719/03-05/15 від 04 лютого 2015 року додана ухвала ВССУ від 21 січня 2015 року, яка не прошита, не завірена круглою печаткою суду, до того ж направлена в його адресу всупереч ч. 3 ст. 222 КПК України простим листом. Також апелянт посилався на те, що 05 лютого 2014 року заступник керівника апарату суду ОСОБА_18 погрожувала йому, що за будь-яких обставин його апеляційну скаргу буде відхилено; переконаний, що це вчинено за підбурюванням ОСОБА_17, який за його словами є членом злочинного угрупування.

Також від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Яворського М.А. з підстав п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, де заявник вказує, що є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді Яворського М.А. Вказував, що суддя Яворський М.А., займаючи посаду заступника керівника апеляційного суду, підбурював проти нього своїх підлеглих. Крім того, він 16 лютого 2015 року отримав простого листа від 13 лютого 2015 року, до якого додана ухвала ВССУ від 21 січня 2015 року, постановлена у невідомій справі, яка не прошита, не завірена круглою печаткою суду, до того ж направлена в його адресу всупереч ч. 3 ст. 222 КПК України простим листом. Переконаний, що суддя Яворський М.А. вчиняє такі дії навмисно, так як отримав злочинний наказ позбавити його гарантованого законом права на доступ до правосуддя.

В судовому засіданні апелянт ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід.

Заслухавши пояснення заявника та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення заяви про відвід.

Так відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання, якщо прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Доводи заявника про необєктивність та упередженість судді Яворського М.А. є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ґрунтуються виключно на нічим не підтверджених припущеннях.

Разом із тим, суддею Яворським М.А. подано заяву про самовідвід, оскільки безпідставні звинувачення апелянта, висловлені у образливій формі, формують негативне відношення до апелянта, що може викликати сумніви в учасників процесу в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Яворського Миколи Анатолійовича відмовити.

Заяву про самовідвід судді Яворського Миколи Анатолійовича задовольнити.

Цивільну справу передати керівнику апарату суду для здійснення авторозподілу в частині зміни члена колегії суддів Яворського Миколи Анатолійовича на іншого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Ігнатченко Н.В.

ОСОБА_17