Справа № 265/6033/15-ц
Провадження № 2/265/2526/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що 25 листопада 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 140 954 (сто сорок тисяч девятсот пятдесят чотири) гривні 59 копійок, в тому числі 132 774 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 32 копійки заборгованість за кредитом; 8 180 (вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 27 копійок заборгованість за відсотками.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ) судовий збір в сумі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 32 копійки по 1 057 грн. 16 коп. з кожного.

Як видно з матеріалів справи позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», проте в резолютивній частині рішення судом стягнуто на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені в рішенні суду описки.

Оскільки, в резолютивній частині рішення суд допустив описку, вказавши стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судовий збір, а не на користь держави, тому є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ) судовий збір в сумі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 32 копійки по 1 057 грн. 16 коп. з кожного» на «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 21 травня ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 32 копійки по 1 057 грн. 16 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3