Справа № 462/4666/15-ц
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Львів та Пустомитівського району копій документів, що підтверджують реєстрацію та знаття з обліку транспортних засобів ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 28.02.1992 року по 28.10.2014 року, та з Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області копії договору дарування реєстраційний №2587 від 27.12.2010 року, ВРД №722782 земельної ділянки, площею 0,0518 га на території Суховільської сільської ради, кадастровий номер №:12:013:0242, мотивуючи клопотання тим, що позивач має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивач і її представник клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені документи поза судової процедури, оскільки відповідні органи, в розпорядженні яких знаходяться такі документи, відмовили на її звернення у видачі таких, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування документів є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Львів та Пустомитівського району копій документів, що підтверджують реєстрацію та знаття з обліку транспортних засобів ОСОБА_3, зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 28.02.1992 року по 28.10.2014 року.

Витребувати в Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області копію договору дарування, реєстраційний №2587 від 27.12.2010 року, ВРД №722782 земельної ділянки, площею 0,0518 га на території Суховільської сільської ради, кадастровий номер №:12:013:0242.

Копію ухвали направити на виконання Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Львів та Пустомитівського району (79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) та Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Б.Хмельницького, 19).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.