Справа №133/777/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області 23.11.2013 року , за актовим записом № 7 , посилаючись на те, що від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею .

На даний час вони проживають окремо , не ведуть спільного господарства. Подальше проживання неможливе, в зв'язку з тим, що між нею та відповідачем на протязі спільного життя постійно виникали непорозуміння , що приводило до сварок . Сім'я розпалась остаточно і шлюб існує формально. Просить сина залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з"явилась , хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена , але до суду надіслала заяву , в якій позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності , проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідач двічі не з"явився в судові засідання , хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчать розписки про одержання ним судових повісток про виклик до суду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області 23 листопада 2013 року , за актовим записом № 7. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає з позивачкою . Сторони досить тривалий час припинили подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не бажають проживати однією сім'єю та поновляти подружні стосунки , а тому примирення неможливе .

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами , оскільки шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін .

Враховуючі те , що син ОСОБА_3 проживає з матір"ю та знаходиться на їїутриманні та вихованні , тому суд приходить до висновку про залишення місця проживання дитини з позивачкою .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст..ст.. 110 , 112 СК України, ст..ст.. 10, 11, 88, 209, 212 , 214 -215 , 224-226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області 23 листопада 2013 року , за актовим записом № 7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ -

10.06.2015 року