Справа № 585/2971/15-ц
Номер провадження 2-о/585/183/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Очиргораєвої О.М.

народних засідателів : Рослової Н.М., Гончаренко Н.М.,

при секретарі Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат 28 вересня 2015 року звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій прохав визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Хмелів, вул. Жовтнева, 19, Роменського району, Сумської області.

Свої вимоги мотивував тим, що підопічний має хронічне психічне захворювання з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма» і перебуває на повному державному утриманні та постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 08.07.2015 року. Внаслідок психічного захворювання підопічний нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такий стан його здоровя є підставою для звернення із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Оскільки рідних і близьких, які виконували б опікунські функції, він не має, то у випадку визнання його недієздатним, заявник просить призначити опікуном ОСОБА_2 соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного ОСОБА_2

Хмелівський психоневрологічний інтернат Сумської області просить встановити опіку над ним, так як

внаслідок стану здоров»я він не може самостійно здійснювати свої права.

В судове засідання представник заявника - КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Сумської області не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання заявлених вимог.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмелівської сільської ради та соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 також не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та про визнання заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України- фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Факт хронічного психічного розладу ОСОБА_2 підтверджується висновком амбулаторної судово- психіатричної експертизи акт № 188 від 21.10.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» F 20.02 (МКХ - 10) і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього постійний, тому він потребує призначення опіки (а. с. 34 - 36).

Згідно з поданням Хмелівської сільської ради від 21.09.2015 року № 488/02-35 сільська рада вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним (а. с. 15).

На думку суду, за особистими якостями ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна, що підтверджується її довідкою про стан здоровя, характеристикою з місця роботи, актом обстеження житлово-побутових умов проживання і сімейного стану особи, довідкою про заробітну плату (а. с. 6, 7, 9, 10).

Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно заявнику для призначення над ним опіки і має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 236- 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця Хмелівського психоневрологічного інтернату.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_3

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис... ОСОБА_4

підпис... ОСОБА_5

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3