Справа № 645/4800/15-ц
Провадження № 2-о/645/86/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру № 98 по проїзду Стадіонному, 12

у м. Харкові, що належала на праві власності ОСОБА_3 та передати вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_2 міської ради.

В обґрунтування позову заявник зазначив, що ОСОБА_2 міській раді з матеріалів наданих КП «Жилкомсервіс» стало відомо що квартира № 98 по проїзду Стадіонному, 12

у м. Харкові є вільною з 01.03.2013 року після смерті її власника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців не прийнята.

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 1277 ЦК України, ОСОБА_2 міська рада просила заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 міської ради

ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву ОСОБА_2 міської ради у повному обсязі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Право власності на квартиру № 98 по проїзду Стадіонному, 12

у м. Харкові зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2005 №525, посвідченого нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.01.2014.

Як вбачається з актового запису про смерть № 3084 від 01.03.2013 р., ОСОБА_3 помер 30 січня 2013 року.

Відповідно до повідомлення Дванадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 25.06.2015 № 2006/01-16 після смерті ОСОБА_3, померлого 30.01.2013 року, заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 23.01.2014 року у квартирі № 98 по проїзду Стадіонному, 12 у м. Харкові зареєстрований один ОСОБА_3, особовий рахунок відкрито на його імя.

Відповідно до акту КП «Жилкомсервіс» від 11.12.2013 квартира № 98 по проїзду Стадіонному, 12 у м. Харкові опечатана у звязку зі смертю ОСОБА_3 (а.с. 21).

Як вбачається з довідки про нарахування та сплату за житлово-комунальні послуги, станом на 01.02.2014 заборгованість становить 301,21 грн.

Статтею 1277 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року ОСОБА_2 міським управлінням Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її мені рішення.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 223, 278 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру № 98 по проїзду Стадіонному, 12

у м. Харкові, що належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 30.01.2013 року.

Передати квартиру № 98 по проїзду Стадіонному, 12

у м. Харкові, що належала на праві власності ОСОБА_3, до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_2 міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко