Справа № 274/2801/15-ц
Провадження № 2/0274/1289/15
УХВАЛА

12.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN 7 HK, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № WV1ZZZ7HZ5H045485, номер свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС047817, виданого 29.02.2008 р., який з 05.03.2008 р. знаходиться у його володінні, та зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з вказаного автомобіля.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 та пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з чеку № 3100, судовий збір позивачем було сплачено 11.06.2015 р. у розмірі 243,60 грн.

Між тим, оскільки ціна позову становить 25000 грн., ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 250 грн., тобто розмір недоплаченого судового збору становить 6,40 грн. (250-243,60). Крім того, як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу як майнового, так і не майнового характеру. Друга позовна вимога - про зобов"язання Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з автомобіля, є вимогою немайнового характеру і повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі заяви становить 243,60 грн. Судовий збір має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, . Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту залишити без руху, надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. У разі невиконання вказівок суду у визначений строк заяву буде вважатись неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М. Потапова