Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/678/15-ц
Провадження № 2/376/333/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі- Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом, зазначаючи, що 28.09.2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище - Галай.

Шлюб зареєстровано Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку «Сім»ї» від 28.09.2012 року, актовий запис № 1721.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 246845, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 25.07.2013 року, актовий запис № 12, який перебуває на вихованні та утриманні позивачки.

За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами виникають конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили сумісне проживання та ведення спільного господарства, спільно не проживають протягом року.

Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, позивачка вважає розірвати шлюб.

Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо розподілу спільного майна та щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами немає.

До попереднього судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-БК № 200776, зареєстроване та видане Відділом РАЦС Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї від 28.09.2012 року, актовий запис № 1721, та перейшла на прізвище відповідача Галай.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 246845, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 25.07.2013 року, актовий запис № 12.

За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами виникають конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства та разом не проживають один рік на момент винесення даного рішення.

Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо розподілу спільного майна та щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами немає, що також підтверджується їх заявами, поданими до суду.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами.

До попереднього судового засідання відповідач позов визнав повністю, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд за клопотанням позивача залишає прізвище набуте в шлюбі Гурська.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112-114 СК України, ст.ст.10, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.09.2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 1721 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити набуте в шлюбі прізвище позивача Галай.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя

З оригіналом згідно Рішення суду від 31.03.2015 року

набрало законної сили 11.04.2015 року

Суддя Оригінал рішення зберігається в справі № 376/678/15-ц, 2/376/333/2015.

Секретар

Суддя

Суддя: ОСОБА_4