У х в а л а

22 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Недоступ Д.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня

2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року, подання старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - НедоступД.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задоволено.

Тимчасово обмежено право виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2.

Копію ухвали направлено для виконання до Адміністрації державної прикордонної служби України, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року, в якій заявник просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права при їх постановленні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувані ухвали не підлягають оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Недоступ Д.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Касаційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова