Справа № 539/1171/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем як чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем як чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Величківка Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 2, 75 га. розташованої на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Спадкоємцем спадкового майна залишилася ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка проживала із спадкодавцем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу , але оформити своє право власності на спадкове майно не встигла так як померла.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина , що складається із земельної ділянки площею 2, 75 га., що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району.

При зверненні позивача до Другої Лубенської ДНК отримав відмову в оформленні спадщини постільки в нього відсутні документи, які б підтверджували б факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт проживання ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Величківка Лубенського району Полтавської області однією сім"єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник по дорученню ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохають справу слухати у їх відсутність, не заперечують, щодо задоволення заявлених вимог заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які показали, що знають позивача ОСОБА_1, та знали померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, яка проживала разом із ОСОБА_4 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ст.. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини відносяться до третьої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Величківка Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 75 га. , що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Спадкоємцем спадкового майна залишилася ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка проживала із спадкодавцем, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу , але оформити своє право власності на спадкове майно не встигла так як померла. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, на вищевказану земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району. Однак заявник при зверненні позивача до Другої Лубенської ДНК отримав відмову в оформленні спадщини постільки в нього відсутні документи, які б підтверджували б факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.(а.с.10).

Згідно довідки Новооріхівської сільської ради № 02-24/1285 від 19.11.2014 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до дня смерті. Вони за весь час спільного проживання мали взаємні права та обов"язки як подружжя, вели спільне домашнє господарство , мали спільний бюджет, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності їх сім"ї.

З викладеного вбачається, що судом встановлений та знайшов підтвердженя факт проживання ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Величківка Лубенського району Полтавської області однією сім"єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256, ЦПК України, суд,

-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Величківка Лубенського району Полтавської області однією сім"єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.