У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши клоптання позивачів про витребування доказів у справі № 308/4690/15-ц за позовною заявою першого позивача ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання права власності на незареєстрований будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Перший позивач ОСОБА_1 та другий позивач ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача - Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби за якою просять суд визнати за ними по ? частці право власності на житловий будинок (літера А) площею 125,6 кв.м. з належною до нього господарською будівлею (вбиральня (літера Б)) та спорудами (№1-2), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Кавказька, буд. 30, в порядку спадкування за законом за померлим 07 квітня 2014 року ОСОБА_3.

Від позивачів до суду 10.06.2015 надійшло клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, копії спадкової справи, яка була заведена за померлим 07 квітня 2014 року ОСОБА_3.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, копії спадкової справи, яка була заведена за померлим 07 квітня 2014 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 08.04.2014 серії І-ФМ № 167723).

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, копії спадкової справи, яка була заведена за померлим 07 квітня 2014 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 08.04.2014 серії І-ФМ № 167723).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Докази слід направити до 26.06.2015 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова