Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6850/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказавши, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак після ухвалення вказаного рішення суду змінився його сімейний стан, а саме 09.02.2013 року він одружився і створив сім'ю із ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_4 в нього народилася донька ОСОБА_6. У віці 4 місяців в його доньки було встановлено захворювання суглобів, що потребувало та потребує спеціальних медичних процедур, а також придбання відповідного взуття. ОСОБА_5 не працює та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною в сумі 130 гривень на місяць. Розмір його заробітної плати становить 1650 гривень на місяць. Вказані обставини не дозволяють йому належним чином утримувати свою сім'ю та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 у раніше визначеному судом розмірі. Крім того за усною домовленістю з відповідачем він подав нотаріусу заяву про відмову від батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 відмовляється виконувати свою частину угоди та наполягає на стягненні з нього аліментів. Вважав, що матеріальний стан відповідача дозволяє їй самостійно утримувати дитину. За таких обставин позивач просив суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів визначений рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду м. Черкас з 1/4 до 1/8 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, підтвердив обставини викладені у позові.

Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, вважали, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, оскільки позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав не позбавляє його обов'язку сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4. Крім того просили врахувати, що ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу своїм батькам пенсіонерам, які є інвалідами 2 та 3 груп; ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, а тих аліментів, які він сплачує недостатньо для утримання дитини.

Суд заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 року у цивільній справі №2-428/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с. 6).

Аліменти за вказаним рішенням суду стягуються в межах виконавчого провадження Соснівським відділом державної виконавчої служби та згідно розрахунку ВДВС розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.09.2015 року становить 3504,49 гривень (а.с. 48).

16.06.2012 року ОСОБА_1 склав письмову заяву, посвідчену нотаріально, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 (а.с 8).

Рішенням Соснівського районного суду від 09.08.2012 року у цивільній справі №2-1843/12 ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення 04.08.2011 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області істотно змінився сімейний стан ОСОБА_1, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 в нього народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

09.02.2013 року ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_5, що підтверджується відповідними відмітками в його паспорті та не заперечувалося сторонами.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином на даний час ОСОБА_1, крім обов'язку утримувати свого сина ОСОБА_4, має обов'язок утримувати ОСОБА_6 та надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_5.

Згідно довідки ТОВ «Завод «Буддеталь» (а.с. 5), де ОСОБА_1 працює інженером-конструктором, заробітна плата позивача за шість місяців з лютого по липень 2015 року становить 10590,86 гривень та із вказаної заробітної плати утримано аліменти на користь ОСОБА_2 в сумі 4351 гривня.

Наказом №957-в від 13.11.2013 року Черкаського державного технологічного університету ОСОБА_5, викладачу кафедри дизайну, надано відпустку по догляду за дитиною з 14.11.2013 року по 17.05.2016 року (а.с. 19).

Згідно довідки Черкаської обласної дитячої лікарні від 05.12.2013 року ОСОБА_6 встановлено діагноз, - дисплазія кульшових суглобів, підтверджений ультразвуковим дослідженням м'яких тканин (а.с. 21).

Згідно записів в медичній картці ОСОБА_6, - 16.10.2015 року вона оглянута дитячим ортопедом та їй підтверджено діагноз - дисплазія кульшових суглобів, вальгусна деформація нижніх кінцівок (а.с. 81-82).

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів у зв'язку із змінами у сімейному стані позивача, який створив нову сім'ю де в нього народилася донька ОСОБА_6, яку він як батько зобов'язаний утримувати до повноліття. Також право на утримання від позивача має ОСОБА_5. Крім того на даний час ОСОБА_6 має захворювання суглобів, яке зумовлює додаткові витрати на її утримання.

В той же час позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 зменшенню до 1/6 частини доходів ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не до 1/8 частини, як просив позивач. При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/8 частини є надмірним та необґрунтованим, а за умови зменшення аліментів до 1/6 частини доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть пропорційно дотримані права та інтереси всіх осіб, які на даний час мають право на утримання від ОСОБА_1.

Доводи відповідача про наявність в неї батьків пенсіонерів, наявність у власності ОСОБА_1 нерухомого майна та інші, не спростовують висновків суду про зміну сімейного стану ОСОБА_1 та необхідність у зв'язку із цим зменшення розміру аліментів.

Аліменти на користь ОСОБА_2 у новому розмірі підлягають стягненню з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_4. При цьому суд враховує роз'яснення надані в абзаці 4 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

На підставі ст.ст. 84, 180, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 року із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В. В. Шипович