Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/340/15-ц
Провадження № 2/376/171/2015
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Клочко В.М., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину будинку № 60 по вул. Кірова в м. Сквира, яка складається з : коридору, площею 5,0 кв. м., кухні, площею 9,0 кв. м., житлової кімнати , площею 16,3 кв. м., сіней, площею 9,5 кв. м., приміщення котельні , площею 5,8 кв. м., а також ? частину погріба ? частину сараю, а також право власності на огорожу та хвіртку, після смерт і ОСОБА_5, який помер 12 січня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.07.2003 року позивач ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_5 і стала постійно проживати з ним в будинку № 60 по вулиці Кірова в м. Сквира Київської області.

06.05.2009 року ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу зробив заповітне розпорядження, у відповідності до якого « все моє майно де б зоно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» .

12.01.2012 року в м. Сквира Сквирського району Київської області чоловік позивача - ОСОБА_5 помер, про що в книзі реєстрації смертей 17 січня 2012 року був складений відповідний актовий запис про смерть за № 18, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області.

На момент смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживала з спадкодавцем в будинку за №60 по вул. Кірова в м. Сквира Київської області , здійснила всі необхідні заходи щодо його поховання після смерті та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому з силу приписів ч.з ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування на 1/2 частки житлового будинку №60 по вул. Кірова, з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті, ОСОБА_5, померлого 12.01.12р.

Провести поділ в натурі житлового будинку за № 60 по вул. Кірова м. Сквира по 1/2 частини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 з відповідними частинами господарських будівель та споруд.

Визнатиза ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з сіней площею 9,5 кв.м, котельні площею 5,80 кв.м, коридору площею 5,00 кв.м, житлової кімнати площею 16,30 кв.м., загальною площею 36,60 кв.м та господарських будівель: погріб з шийкою «В /пг », 1/2 частини сараю «Б», вбиральня «Г», 1/2 частини огорожі, хвіртка.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_6 право власності на кв.№2 будинку №60 по вул. Кірова м.Сквира Київської області в рівних частках кожному, яка складається з житлової кімнати площею 12,00 кв.м., житлової кімнати площею 17,70 кв.м, кухні площею 9,00 кв.м., загальною площею 38,70 кв.м. та господарських будівель : 1/2 частини сараю «Б», сараю - прибудови «б», 1/2 частини огорожі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частки житлового будинку №60 по вул. Кірова, з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті, ОСОБА_5, померлого 12.01.12 року.

Провести поділ в натурі житлового будинку № 60 по вул. Кірова м. Сквира по 1/2 частини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 з відповідними частинами господарських будівель та споруд.

Визнатиза ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з сіней площею 9,5 кв.м, котельні площею 5,80 кв.м, коридору площею 5,00 кв.м, житлової кімнати площею 16,30 кв.м., загальною площею 36,60 кв.м та господарських будівель: погріб з шийкою «В /пг », 1/2 частини сараю «Б», вбиральня «Г», 1/2 частини огорожі, хвіртка.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_6 право власності на кв.№2 будинку №60 по вул. Кірова м.Сквира Київської області в рівних частках кожному, яка складається з житлової кімнати площею 12,00 кв.м., житлової кімнати площею 17,70 кв.м, кухні площею 9,00 кв.м., загальною площею 38,70 кв.м. та господарських будівель : 1/2 частини сараю «Б», сараю - прибудови «б», 1/2 частини огорожі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадкового майна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7