Номер справи 2016/3447/2012
Номер провадження 4-с/623/5/2015
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого- судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Ноль С.В.,

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області в ході виконання вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2013 року у кримінальній справі № 2016/3447/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на її користь матеріальної шкоди в сумі 252832,00 грн., моральної шкоди в сумі 10000 грн., а всього 262832,00 грн.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила закрити справу, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як зазначив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 8 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК).

Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

У зв'язку із цим, оскільки ОСОБА_2 подала таку скаргу в порядку цивільного судочинства, суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області - закрити.

Роз»яснити ОСОБА_2, що з питання оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні вона може звернутись до адміністративного суду відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: