Справа №: 343/950/15-ц
Провадження №: 2/0343/482/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 13 лютого 2010 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з нею, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, а залишити ОСОБА_4.

Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9

Їх шлюб зареєстровано 13 лютого 2010 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 13.02.2010

року зроблено відповідний актовий запис за № 2.

За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 На даний час діти проживають разом з нею.

За час спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки виявилися, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим.

Після одруження вони деякий час проживали в с. Пациків Долинського району Івано- Франківської області в будинку її батьків. Певний період орендували житло, так як хотіли проживати окремо. Проте їх стосунки постійно погіршувалися, між ними виникали непорозуміння. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, не дбає про добробут сім'ї, не займається вихованням дітей, не допомагає їм матеріально. Її неодноразові спроби переконати його змінити своє ставлення до сімейних та батьківських обов'язків позитивного результату не дали. Він тільки створює негативну та складну атмосферу в будинку, вчиняє постійні сварки та скандали, що негативно впливає на моральний та психологічний стан в сім»ї.

Незважаючи на спільне проживання, подружніх відносин вони не підтримують, спільного побуту не ведуть, тобто їх шлюб носить формальний характер. Відновлення сімейних відносин з відповідачем на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги є неможливим, а тому вживання будь-яких заходів для примирення є марними.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), про причини своєї неявки не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.02.2010 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 13.02.2010 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6) та ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 а.с.7) .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований 13 лютого 2010 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 - розірвати.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243,60грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: