ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1565/2002
Провадження № 6/636/37/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді Гуменного З.І.

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1565/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві заявник вказує, що згідно виконавчий лист був втрачений при пересилці до Красноградського ВДВС Харківської області.

Заявник в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, причин неявки суду не повідомила, надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 2-1565/2002 від 08.07.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 02.06.2002 року, до повноліття дитини.

08 липня 2002 року судом виконавчий лист був направлений до Красноградського ВДВС Красноградського району Харківської області для виконання.

Згідно повідомлення начальника ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області 19.07.2011 року виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню як таке, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 368, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.07.2002 року по цивільній № 2-1565/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 02.06.2002 року, до повноліття дитини.

Дублікат виконавчого листа має силу оригіналу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя