Справа № 185/6955/15-ц
Провадження № 2/185/3818/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1І, про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 3 663,85 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Починаючи з 01.01.2014 року відповідач перестав вносити плату за використаний природний газ в результаті чого станом на 01.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 3663,85 грн.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В разі відсутності відповідача просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, вчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.09.2015 року. Причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 24.02.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року зі змінами та доповненнями, договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного між абонентом та Павлоградським УЕГГ, абонент повинен своєчасно, не менше одного разу на місяць, вносити плату за налані послуги з газопостачання. З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 ззаборгованість з послуг з газопостачання станом на 01.06.2015 рік в розмірі 3663,85 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко
Згідно з оригіналом. Суддя: Л. В. Боженко