Справа № 627/218/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 травня 2015 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя Остапов М.О.,
при секретарі - Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 лютого 2015 року позивач звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 14.07.2007 року, який зареєстрований Краснокутським відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області актовий запис №62.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом шлюбу сімейні стосунки з не склалися, втрачено почуття любові внаслідок чого виникають сварки та непорозуміння, бажання зберегти сімю сторони не мають, в звязку з чим подальше спільне життя позивач вважає неможливим.
Майнові відносини сторони урегулюють самостійно в добровільному, позасудовому порядку.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву де просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить шлюб розірвати.
Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що в його мотивувальній частині зазначено, що спору, що до утримання дитини немає. Крім того , в резолютивній частині не визначено який саме розмір аліментів позивач вважала б за необхідне стягувати з відповідача.
Керуючись ст.ст 110, 112 СК України, 10, 11, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14.07.2007 року, який зареєстрований Краснокутським відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області актовий запис №62 - розірвати.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судовий збір покласти на позивача.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4