Справа № 536/482/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі- Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 24 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,15 га, що розташована по вулиці Лісовій, 53 в селі Потоки Кременчуцького району Полтавської області , цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку.

При зверненні до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,15 та передану для будівництва, що розташована по вулиці Лісовій, будинок 53 в с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, оскільки померлий мав право власності на земельну ділянку, але не зареєстрував своє право власності у встановленому законодавством порядку.

Позивач вказував, що спірна земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_2 згідно рішення Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17 квітня 2009 року. Однак через тривалу важку хворобу ОСОБА_2, попередньо оформивши всі необхідні документи щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, не зміг зявитися до відповідного органу для отримання державного акту про право вланості на земельну ділянку.

На підставі викладеного позивач просив суд постановити рішення, яким : визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Потоки, вул. Лісова, буд. 53, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, після померлого 24 березня 2013 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районні в судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія).

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 403159.

24 березня 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 236554, яке було видане 26 березня 2015 року Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 0,15 га, яка розташована по вулиці Лісовій, будинок 53 в селі Потоки Кременчуцького району Полтавської області та цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, що підтверджується рішенням Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області « Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2» від 17 квітня 2009 року, а також Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №981196, який померлий ОСОБА_2 оформив, але не встиг отримати у звязку з хворобою.

Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 24 жовтня 2013 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 розглянувши документи подані ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав та видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га передану для будівництва , що розташована по вул. Лісова, 53 с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, належної його батьку, ОСОБА_2, померлому 24 березня 2013 року, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 мав право земельну ділянку площею 0,15 га передану для будівництва, але на зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку.

За таких обставин, державним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,15 га передану для будівництва, яка розташовані за адресою: вул. Лісова, буд. 53, с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Потоки, вулиця Лісова, 53, в порядку спадкування за законом після померлого 24 березня 2013 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський