Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/2006/15-ц

Номер провадження : 2/484/985/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 15 червня 2002 року по 12 грудня 2013 року. В період сумісного проживання з відповідачем у них народилася донька Марина, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку грошові кошти на утримання дитини не дає, що і стало підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтвердила викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Посилався на те, що він потребує постійного лікування, має мінливий дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти у великому розмірі. Згоден сплачувати щомісячно 250-300 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2002 р., який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2013 р. (а.с. 4)

Під час шлюбу у них народилася донька - Марина, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час мешкає разом зі своєю матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6), що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачем зазначено, що вона працює в Первомайській центральній багатопрофільній лікарні медичною сестрою, має постійний дохід у розмірі 2 000 2 500 грн.

В судовому засіданні відповідачем зазначено, що він отримує нерегулярний та мінливий дохід, працюючи на ПАТ завод «Фрегат», отримує пенсію по інвалідності у розмірі 950,00 грн.

В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач знаходиться на диспансерному обліку у лікаря травматолога з приводу двохстороннього коксартрозу, через який є інвалідом ІІІ групи, потребує медичного обстеження та постійного лікування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 181-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі триста гривень щомісячно, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна