Справа № 300/382/15-ц
У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Росовської М.І., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в смт. Воловець заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду від 15.06.2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Воловецького районного споживчого товариства, реєстраційної служби Воловецького районного управління юстиції, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Предстаник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду від 15.06.2015 року.

Заяву мотивували тим, що даним рішенням суду визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на згадане майно. Однак, в рішенні суду не відображено розміру часток в цілому майні. Вказана обставина унеможливлює виконання судового рішення. Просять суд виправити вказану описку.

ОСОБА_1 в суді подану заяву підтримав повністю, просив виправити описку рішенні суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що самим позивачем та третьою особою при зверненні до суду з позовною заявою не зазначено вимогу щодо розміру часток в цілому майні.

Однак, враховуючи те, що не виправлення описки в рішенні суду щодо розміру часток в цілому майні унеможливлює виконання судового рішення, заява представника позивача та представника третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду від 15.06.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.06.2015 року в справі №300/382/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Воловецького районного споживчого товариства, реєстраційної служби Воловецького районного управління юстиції, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Пасічник ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, виклавши абзаци 3-5 в наступній редакції "визнати за ОСОБА_3 право власності на 60/100 часток у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме частину господарської будівлі площею 348,70 кв.м., розташовану в смт. Воловець, вул. Карпатська, 185, Воловецького району Закарпатської області, а саме приміщення позначені на плані технічного паспорту від 08 квітня 2015 року цифрами 1-1 та 1-2. Зобов?язати реєстраційну службу Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на 60/100 часток у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме частину господарської будівлі площею 348,70 кв.м., розташовану в смт. Воловець, вул. Карпатська, 185, Воловецького району Закарпатської області, а саме приміщення позначені на плані технічного паспорту від 08 квітня 2015 року цифрами 1-1 та 1-2. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 40/100 часток у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме частину господарської будівлі площею 223,60 кв.м., розташовану в смт. Воловець, вул. Карпатська, 185, Воловецького району Закарпатської області, а саме приміщення позначені на плані технічного паспорту від 08 квітня 2015 року цифрами 1-3 та 1-4. Зобов?язати реєстраційну службу Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_4 право власності на 40/100 часток у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме частину господарської будівлі площею 223,60 кв.м., розташовану в смт. Воловець, вул. Карпатська, 185, Воловецького району Закарпатської області, а саме приміщення позначені на плані технічного паспорту від 08 квітня 2015 року цифрами 1-3 та 1-4".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Конепуд В.І.