Справа № 450/3208/14-ц Провадження № 2-с/450/2/15
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

19.11.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн. НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", адреса розташування : 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, , р/р 2, філія Львівське ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 325796 заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1 407, 19 грн. ( одна тисяча чотириста сім гривень 19 коп.). основного боргу, заборгованість в сумі 39,04 грн. (тридцять дев'ять гривень 04 коп. ) - 3 % річних від простроченої суми основного боргу за послуги з газопостачання та 240,07 грн. (двісті сорок гривень 07 коп.)інфляційні втрати за весь час прострочення та судовий збір у розмірі 121, 80 грн.

09.12.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, з тих мотивів, що вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1266,66 грн. є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Про необґрунтованість стягувачем заборгованості за споживчий природній газ та предявлення вимог в наказному провадженні щодо її стягнення, свідчить квитанція про зарахування 22 жовтня 2014 року коштів у сумі 1408 грн. 00 коп. на рахунок стягувача як заборгованість за фактично спожитий природній газ, який поставлявся до будинку АДРЕСА_1

Заявники в судове засідання не зявилися, проте подали до суду письмову заяву у якій просять суд розглядати справу без участі заявників.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» не зявився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без участі заявників.

Дослідивши мотиви заяви, суд приходить до переконання, що така заява підлягає до задоволення, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, так як заявники повністю не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.11.2014 р. по справі № 450/3208/14-ц, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 17.11.2014 року скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук