Справа № 736/1393/15-ц
Номер провадження 2/736/362/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю прокурора Жоголко Н.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи, органу опіки та піклування ОСОБА_2,

представника третьої особи, служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матірю ОСОБА_5, котрий перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Від спільного подружнього життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу, коли онуку виповнився місяць, фактично утриманням та вихованням малолітнього онука займалась вона. Син перебував у місцях позбавлення волі, а невістка проживала разом з ними. Зараз її син припинив сімейно шлюбні відносини з ОСОБА_6 та фактично створив сімю з іншою особою і проживає окремо.

Син позивача та її бувша невістка самоусунулись від виховання своєї дитини. Вони не забезпечували його матеріально, не цікавились його вихованням та здоровям, навчанням у школі. Тривалий час бувша невістка проживала в сімї позивача, хоча її син вже мав іншу сімю. Невістка ніде не працювала, допускала часте вживання спиртних напоїв та перебувала на утриманні позивача. Так, як таке життя стало нестерпним вона змушена була забрати малолітнього онука, який був свідком частих пяних оргій його матері та дідуся, і стала проживати в квартирі, яка належить їй, в АДРЕСА_1.

Позивач не забороняла батькам спілкуватися з дитиною, але у них такого бажання не було.

Оскільки її син ОСОБА_5 та невістка ОСОБА_6 самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого сина, то позивач просить позбавити їх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_6 не зявилась, про слухання справи належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

У судовому засіданні представники третіх осіб позов підтримали і проти позову не заперечують, а вважають, що слід позбавити відповідача батьківських обовязків.

Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідачів, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу без їх участі.

Як встановлено судом, позивач, є матірю ОСОБА_5, котрий перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Від спільного подружнього життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу, коли онуку позивача виповнився місяць фактично утриманням та вихованням малолітнього онука займалась вона. Син перебував у місцях позбавлення волі, а невістка проживала разом з ними.

Син позивача та її бувша невістка самоусунулись від виховання своєї дитини. Вони не забезпечували його матеріально, не цікавились його вихованням та здоровям, навчанням у школі. Тривалий час бувша невістка проживала в сімї позивача, хоча її син вже мав іншу сімю. Невістка ніде не працювала, допускала часте вживання спиртних напоїв та перебувала на утриманні позивача. Так, як таке життя стало нестерпним вона змушена була забрати малолітнього онука, який був свідком частих пяних оргій його матері та дідуся, і стала проживати в квартирі, яка належить їй, в АДРЕСА_1.

Позивач не забороняла батькам спілкуватися з дитиною, але у них такого бажання не було.

На даний час син позивача, ОСОБА_5 припинив сімейно-шлюбні відносини з матірю своєї дитини. Створив сімю з іншою особою та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 вже чотири роки. Свого сина ОСОБА_4 матеріально не утримує, не цікавиться його здоровям та навчанням, не займається вихованням, не відвідує батьківські збори. Тобто він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків та у своїй заяві не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. На обліку у Корюківському районному центрі зайнятості не перебуває. Працює на приватному підприємстві «Ванесса».

Мати дитини ОСОБА_6 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. З дитиною практично не спілкується, не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги не надає оскільки згідно довідки перебуває на обліку у Славутицькому центрі зайнятості як безробітна, часто вживає спиртні напої.

Батьки ОСОБА_4 безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням дитини не займаються, не піклуються про стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не цікавляться його навчанням та не відвідують батьківські збори в школі.

Згідно подання, дирекція Корюківської ОСОБА_7 ст. №1 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача з онуком, за адресою м. Корюківка, вул.. Бульварна, 32/10, Корюківського району житлово-побутові умови задовільні, є земельна ділянка, мається газове опалення. Тобто є всі умови для комфортного проживання дитини.

Відповідно до письмового висновку орган опіки та піклування Корюківської РДА вважає за доцільне за неналежне виконання батьківських обовязків позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, для подальшого його влаштування під опіку позивачу, ОСОБА_1. А також з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів їх заробітку (доходу) з кожного щомісяця, (але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), починаючи з 20 жовтня 2015 року і до повноліття дитини і проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди буде влаштована дитина.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів слід солідарно стягнути на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати на опікування органу опіки і піклування для подальшого влаштування його під опіку його бабусі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання їх дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів їх заробітку (доходу) з кожного щомісяця, (але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), починаючи з 20 жовтня 2015 року і до повноліття дитини і проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані діти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко