Справа № 758/7999/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніної М. О.,

народних засідателів - Пєхоти М.І., Тарасової Т.В.

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з 04 лютого 1970 року по 19 серпня 1983 року вона з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов'язків військової служби, пов'язаних із захистом Батьківщини у Донецькій області загинув син - ОСОБА_4, у якого залишилися дружина та неповнолітній син ОСОБА_6, 2004 року народження.

Заявниця вказує, що, починаючи з 1995 року у неї не має жодних відомостей від колишнього чоловіка, його місце знаходження їй невідоме та з цього ж часу останній жодного разу не з"являвся за останнім відомим місцем його проживання, а саме - АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що визнаня безвісно відсутнім ОСОБА_2 має для неї юридичне значення для можливості отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю сина під час захисту Батьківщини, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з тих же підстав, просила її задовольнити.

Представник ВРАЦС реєстраційної служби ГУЮ у місті Києві у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 30, 62).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що з 04 лютого 1970 року по 19 серпня 1983 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 8-9). Від даного шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10,56).

З довідки Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві від 26 лютого 2015 року вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме, тому останній перебуває в державному розшуку як безвісно зниклий (а.с. 6).

Листом від 14 вересня 2015 року Голосіївська РДА в м. Києві повідомила, що за інформацією КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" та житлово-експлуатаційної дільниці -105, яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 1944 року народження не зареєстрований за вищезазначеною адресою, відомості про його місце знаходження відсутні (а.с. 32, 52).

Згідно листа Відділу реєстрації смерті у м. Києві від 26 жовтня 2015 року, реєстрація смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі не проводилась (а.с. 57).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, право власності за ОСОБА_2 у даних Реєстрах відсутні (а.с. 60).

У судовому засіданні представник заявника пояснювала, що починаючи з 1995 року у заявниці не має жодних відомостей від колишнього чоловіка, його місце знаходження їй невідоме та з цього ж часу останній жодного разу не з'являвся за останнім відомим місцем його проживання, а саме - АДРЕСА_1.

Свідки сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та донька зазначили, що їм нічого не відомо про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 з 1995 року Вказали, що останній проживав сам, зловживав спиртними напоями.

Представник заявника у судовому засіданні вказала, що визнаня безвісно відсутнім ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, а саме для можливості отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю сина під час захисту Батьківщини.

Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за останнім фактичним місцем свого проживання з 1995 року, відомості про його місце знаходження відсутні та їх неможливо одержати, з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 пройшло більше двадцяти років, ураховуючи те, що визнання останнього безвісно відсутнім необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю сина, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, при цьому, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 потрібно вважати 01 січня 1996 року.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 234-235, 246-249, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горький.

Початком безвісної відсутності вважати 01 січня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Народні засідателі: