Справа № 667/3010/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого-судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені, вони не проживають разом. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з відстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року відповідно до актового запису № 1, зробленого 05.06.2004 року Воскресенською селищною радою Іваніського району Херсонської області.

Відповідно до актового запису № 600, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління 05.10.2004 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач не проживає разом з родиною, не піклується вихованням дитини. Матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним відповідно до ст.112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі заяви до суду до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,130, 174, 212,213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.06.2004 року Воскресенською селищною радою Іваніського району Херсонської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: м. Херсон, Дорофеєва, 20, кв. 111, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 23.04.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.В. Прохоренко