У Х В А Л А

"05" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житлові будинки та господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житлові будинки та господарські споруди. Позивачі просили суд встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 24 та м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 26 виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у користування земельні ділянки в розмірі та у порядку зазначеному у Зведеному кадастровому плані земельних ділянок, виготовленому ТОВ «Краяни», а саме: ОСОБА_1 виділити земельну ділянку в розмірі - 0,0441 га; ОСОБА_2 виділити земельну ділянку в розмірі - 0,0450 га; ОСОБА_3 виділити земельну ділянку в розмірі 0,0249 га; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити земельну ділянку в розмірі 0,0210 га; ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити землю спільного користування - 0,0120 га. та стягнути з відповідачів судові витрати.

В відкрите судове засідання з»явилися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду свого представника, згідно довіреності ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, подав до суду, через канцелярію суду, письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житлові будинки та господарські споруди, та просили суд її визнати та закрити провадження по справі. Крім того, відповідач ОСОБА_5, яким подана заява про розгляд справи в його відсутність, в даній заяві зазначив, що з мировою угодою згоден, вона підписана ним власноручно, наслідки мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України йому роз»яснені та зрозумілі, просив затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

Сторони встановлюють між собою порядок користування земельними ділянками, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 24 та м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 26, згідно зведеного кадастрового плану, яким визначений варіант порядку користування земельних ділянок, які знаходяться по вулиці Франка 24 та Франка 26 в м. Біла Церква наступним чином:

- ОСОБА_1 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 24, загальною площею 0,0439 га;

- ОСОБА_2 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 26, загальною площею 0,0445 га (в складі двох земельних ділянок 0,0198 га та 0,0247 га), що становить 1/2 частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_3 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І. Франка,26, загальною площею 0,0223 га (в складі двох земельних ділянок 0,0140 га та 0,0083 га), що становить 1/4 частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 26, загальною площею 0,0223 га (в складі двох земельних ділянок 0,0097 га та 0,0126 га), що становить 1/4 (1/8 та 1/8) частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділяється земля спільного користування 0,0132 га.

Наслідки мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

Судові витрати по справі кожна із сторін залишає за собою.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4, ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житлові будинки та господарські споруди, за якою:

Сторони встановлюють між собою порядок користування земельними ділянками, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 24 та м. Біла Церква, вул. Івана Франка, 26, згідно зведеного кадастрового плану, яким визначений варіант порядку користування земельних ділянок, які знаходяться по вулиці Франка 24 та Франка 26 в м. Біла Церква наступним чином:

- ОСОБА_1 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 24, загальною площею 0,0439 га;

- ОСОБА_2 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 26, загальною площею 0,0445 га (в складі двох земельних ділянок 0,0198 га та 0,0247 га), що становить 1/2 частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_3 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І. Франка,26, загальною площею 0,0223 га (в складі двох земельних ділянок 0,0140 га та 0,0083 га), що становить 1/4 частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділяється у користування земельна ділянка в м. Біла Церква, по вул. І.Франка, 26, загальною площею 0,0223 га (в складі двох земельних ділянок 0,0097 га та 0,0126 га), що становить 1/4 (1/8 та 1/8) частки від загальної площі земельної ділянки;

- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділяється земля спільного користування 0,0132 га.

Судові витрати по справі кожна із сторін залишає за собою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житлові будинки та господарські споруди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7