Справа № 219/2758/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.
при секретарі Гаврилюк К.К.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
Позивач 25.04.2015 року звернувся до суду із позовом до відповідача посилаючись на те що , 3.08.2014 року, о 17 год.50 ОСОБА_3 в стані алкогольного спяніння , керував автомобілем НОМЕР_1 ,який належить позивачу на праві власності ,та скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом , внаслідок чого зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження,винним у даному дтп визнано відповідача ,просив стягнути з відповідача заподіяну йому матеріальну шкоду 89 079 гривень ,моральну20 000,гривень ,та за судові витрати 680 гривень за проведення експертизи,та за оплату послуг адвоката 3000 гривень .
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, ,просив позов задовольнити у повному обсязі по підставах викладених у позовній заяві .
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,,надав пояснення аналогічно викладеним у позові ,просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи його було повідомлено .
Суд, вислухав пояснення,позивача , представника позивача , дослідив письмові докази по справі та надав їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.
Відповідно вироку від 10.12.2014 року Словянського міськрайонного суду Донецької області , який набув чинності, відповідача ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого.1 ст 286 КК України та вироком встановлено наступні обставини ,а саме 3.08.2014 року ОСОБА_3. о 17годинах 50 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував технічно справаним автомобілем марки Daewoo Lanos ЗНГ ,державний реєстраційний номер АН 9490 ,зареєстрований на ім.,я ОСОБА_1 і рухаючись по проїжджий частині вул. Леніна в напрямку м. Барвінково через свою злочинну недбалість відволікся від керування автомобіля та в районі будинку №56 по вул. Леніна порушуючи правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 210610 державний реєстраційний номер з0033 ДЦ якій рухався в зустрічному напрямку ,під керуванням водія ОСОБА_4І чим Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.(арк.16 )
Відповідно ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
У відповідності до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.
Згідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичної особі відшкодовується особою яка її завдала ,за наявності її вини .
Крім того, суд дійшов висновку, що внаслідок ДТП позивачу була заподіяна крім матеріальної моральна шкода. Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань позивача, ступень вини відповідача .Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги у частині відшкодування моральної шкоди слід задовольнити також повністю і слід стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок моральної шкоди 20 000 гривень
Питання судових витрат слід розрішити у відповідності до ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України
Керуючись ст,.1166,1167ЦК України ст..15,30,60-62 ,226 ЦПК України , Суд ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 89 079 (вісімдесят дев,ять тисяч сімдесят девять ) гривень ,моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцать тисяч ) гривень ,та за судові витрати 3 680 гривень .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення .
Суддя Л.І.Хомченко
Головуючий суддя Л.І.Хомченко