Справа № 732/693/15-ц
Провадження № 2-о/732/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 12.05.2015 року, діючи в інтересах заявниці звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності довідки серії 58 Ч № 027480 про медичний огляд МСЕК Городнянського району Чернігівської області 26 серпня 1959 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у с. Дроздовиця як такої, що видана на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просить встановити факт належності висновку про час настання інвалідності, виданого 03 березня 2015 року Чернігівською МСЕК на імя ОСОБА_2, як такого, що виданий на імя ОСОБА_2.

З поданої заяви виходить, що у квітні 2015 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області з заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. Під час огляду представлених заявницею документів інспектор Пенсійного фонду встановила невідповідність прізвища заявниці, зазначеного у висновку про час настання інвалідності, виданого 03 березня 2015 року Чернігівською медико-соціальною експертною комісією, з її прізвищем зазначеним у її паспорті. У паспорті заявниці її прізвище записано «Бензя», а у висновку про час настання інвалідності її прізвище записано «Бенза». У квітні 2015 року заявниця звернулася до Чернігівської медико-соціальної експертної комісії з проханням видати їй новий висновок про час настання інвалідності. Листом від 23.04.2015 року за № 17-28/7 Чернігівська МСЕК повідомила заявницю, що висновок про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року був виданий на підставі архівної медекспертної справи, в якій її прізвище зазначено «Бенза», а рік народження заявниці за даними її паспорта дійсного на час її огляду в медико-соціальній експертній комісії 26 серпня 1956 року зазначений «1925». Також у листі було зазначено, що 17 липня 2002 року заявницею був отриманий новий паспорт на прізвище «Бензя» з датою її народження «20.08.1926 року», тому видати висновок про час настання інвалідності на прізвище «Бензя» Чернігівська МСЕК не має підстав. Окрім цього, у листі було зазначено, що дані нового паспорта заявниці перешкоджають не тільки призначенню їй пенсії у звязку з втратою годувальника за висновком про час настання інвалідності, а й у виплаті, як інваліду з дитинства по довідці Чернігівської МСЕК від 26.08.1959 року. Заявниці було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих правовстановлюючих документів. Правильне прізвище заявниці «Бензя», а дата її народження - 20 серпня 1926 року.

Ухвалою судді від 15 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в поданій заяві. Вказала, що заявниця доводиться їй матірю. Її матір глухоніма від народження. ОСОБА_2 була визнана інвалідом з дитинства ІІІ групи та отримувала пенсію по інвалідності. Після досягнення

пенсійного віку матір стала отримувати пенсію за віком. При цьому пенсію по інвалідності ОСОБА_2 отримувала саме на підставі довідки МСЕК від 26.08.1959 року. У 2015 році вони вирішили переоформити пенсію матері та перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оскільки свого батька ОСОБА_2 втратила на війні та розмір цієї пенсії більший. З цього приводу заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області, але коли надала для переоформлення пенсії необхідні документи там виявили невідповідність її прізвища, зазначеного у довідці та висновку, з її прізвищем, зазначеним у її паспорті. Встановлення фактів належності заявниці вищевказаних правовстановлюючих документів потрібні для оформлення пенсії по втраті годувальника. Вказала, що правильне прізвище її матері «Бензя», дата народження 20.08.1926 року. Всі документи матері видані саме на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. У архівній медекспертній справі було допущено помилку у прізвищі заявниці та році її народження. Її матір все життя прожила в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та вона така в селі лише одна. При призначенні ОСОБА_2 пенсії по інвалідності та за віком ніхто на ці невідповідності уваги не звернув.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 18.05.2015 року за вих. № 1194/07 з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог ( а.с. 16, 25 ).

Представник заінтересованої особи Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 27.05.2015 за вих. № 17-28/10 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задовлення заявлених ОСОБА_2 вимог ( а.с. 24, 26, 42 ).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії НМ № 020407, виданого 17.07.2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 365991 встановлено, що ОСОБА_2 народилась 20 серпня 1926 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 4 ).

Відповідно довідки серії 58 Ч № 027480 встановлено, що вона видана на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Дроздовиця. За даними довідки ОСОБА_2 оглянута ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області 26.08.1959 року та їй встановлена безстроково третя група інвалідності, діагнозом : глухонімота з дитинства з порушенням психіки. Причина інвалідності захворювання до 16 років ( а.с. 5 ).

Згідно висновку про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року встановлено, що з метою визначення часу настання інвалідності була розглянута медична документація ОСОБА_2. Під час розгляду встановлено слідуюче : ОСОБА_2 хвора з дитинства, вперше оглянута МСЕК 26.08.1959 року та визнана інвалідом ІІІ групи з дитинства безтерміново. Враховуюче викладене вище, МСЕК вважає, що ОСОБА_2 за діагнозом : глухонімота з дитинства з порушенням психіки з 26.08.1959 року визнається інвалідом 3-ої групи з дитинства. Могла бути інвалідом до 18 років ( а.с. 6 ).

Листом від 23.04.2015 року за № 17-28/7 Чернігівська міжрайонна МСЕК повідомила ОСОБА_2, що висновок про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року був виданий їй на підставі її архівної медекспертної справи, в якій її прізвище зазначено «Бенза», а її рік народження за даними її паспорта дійсного на час її огляду в медико-соціальній експертній комісії 26 серпня 1956 року зазначений «1925», а також повідомлено, що 17 липня 2002 року нею був отриманий новий паспорт на прізвище «Бензя» з датою її народження 20.08.1926 року, тому видати висновок про час настання інвалідності на прізвище «Бензя» Чернігівська МСЕК не має підстав ( а.с. 7 ).

Відповідно довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району

Чернігівської області від 05.03.2015 року за вих. № 65 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходилась на утриманні свого батька ОСОБА_5, загиблого в роки Великої Вітчизняної війни ( а.с. 8 ).

Згідно дублікату посвідчення серії С № 028560 від 26 березня 2015 року встановлено, що воно видане управлінням праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації ОСОБА_2 в підтвердження того, що остання має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих ( померлих ) ветеранів війни ( а.с. 9 ).

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 23.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 10 ).

З пенсійного посвідчення члена колгоспу № 815244, виданого 16.03.1992 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що їй було призначено пенсію за віком ( а.с. 44 ).

З оглянутої в судовому засіданні архівної справи, наданої Чернігівською міжрайонною МСЕК, встановлено, що 26.08.1959 року ЛТЕК Городнянського району проводилось освідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с. Дроздовиця, діагноз : глухонімота з порушенням психіки, безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства ( а.с. 27-41 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі довідки серії 58 Ч № 027480 про проведення 26 серпня 1959 року ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області медичного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Дроздовиця, було допущено помилку в написанні прізвища освідуваної та зазначено у довідці її прізвище як «Бенза», а потрібно було «Бензя». Також у вказаній довідці неправильно вказаний рік народження ОСОБА_2, замість ‹‹1926›› рік, помилково вказано ‹‹1925››.

Відповідно при видачі на підставі медичної документації висновку про час настання інвалідності, який було видано 03 березня 2015 року Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, також було неправильно вказано прізвище освідуваної та зазначено у висновку її прізвище як ‹‹Бенза››, а потрібно було ‹‹Бензя››.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту, що довідка серії 58 Ч № 027480 про проведення 26 серпня 1959 року ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області медичного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Дроздовиця, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановлення факту, що висновок про час настання інвалідності, виданий 03 березня 2015 року Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даних фактів має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй оформити пенсію у звязку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка серії 58 Ч № 027480 про проведення 26 серпня 1959 року ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області медичного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Дроздовиця, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що висновок про час настання інвалідності, виданий 03 березня 2015 року Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Д.Березовський