Справа № 570/2285/15-ц
Номер провадження 2/570/972/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" про стягнення заробітної плати та компенсацію моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачка зявилася в судове засідання та заявила про підтримку заявленого позову.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. На адресу суду повернулися конверти з поштовими відправленнями з відміткою «адресат вибув».

В підготовчій частині судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області Остпачук Л.В. перебуває цивільна справа № 570/702/15-ц між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про дану обставину не заперечувала позивачка.

При перевірці адреси місця знаходження підприємства було встановлено, що останнє зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також було встановлено, що 07.04.2015 року було порушено справу про банкрутство на підставі судового рішення про банкрутство юридичної особи №910/4390/15-Г від 25.03.2015 року, найменування суду: Господарський суд м. Києва.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України , а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У відповідності до засад диспозитивності цивільного судочинства, передбачених ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.п. 1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, дана справа не може розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області (в порядку цивільного судочинства), а підвідомча Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" про стягнення заробітної плати та компенсацію моральної шкоди - закрити.

Розяснити позивачеві його право на звернення з даним позовом до Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.