Справа № 645/6735/15-ц
Провадження № 2-о/645/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Бондарєвої І.В., народних засідателів - Чайка Н.Ю., Гребенюк В.С., при секретарі Гудзенко О.М., за участі прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова - Кучерової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуном, заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, і призначити її опікуном. Вказала, що з 2010 року у ОСОБА_3 поступово погіршувався його психічний стан, у зв*язку з чим у 2013 році він вперше потрапив на лікування до психоневрологічної лікарні №3 м. Харкова. З січня 2015 року по березень 2015 року син лікувався вдруге, і на час звернення до суду він також знаходиться на лікуванні. Заявнику з кожним разом все важче умовляти сина проходити лікування. Він не вважає себе хворим, вдома ліки не приймає, від амбулаторного нагляду відмовляється, внаслідок чого курси лікування постійно перериваються, а стан здоров*я погіршується. З 2008 року ОСОБА_3 має інвалідність 3-ої групи. Він не має змоги працювати, спілкуватися з людьми, весь свій час проводить один, зовсім не піклується про свій зовнішній вигляд та не цікавиться реальним життям. На думку заявника, син потребує постійного нагляду, турботи та опіки.

Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном сина.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кучерова М.В. в судовому засіданні просила суд частково задовільнити заяву, визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним.

Представник Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника Стахової І.М., яка діє на підставі довіреності, про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування та ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

Допитавши заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засідання встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким разом зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-9).

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 3 групи, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК № 629471 від 10.12.2014 р. (а.с.10).

З 27.07.2015 р. ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в ХОКПЛ №3 відділення №19.

Як вбачається з Акту судово-психіатричного експерта № 920 від 23.10.2015 року, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин наявні підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, обмежено дієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Враховуючи, що від опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до суду надійшло подання про призначення заявника опікуном, а не піклувальником, заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме суд визнає її сина ОСОБА_3 обмежено дієздатним, та у задоволенні вимог про призначення заявника опікуном - відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - задовільнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, обмежено дієздатним.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про призначення її опікуном - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя:

Народні засідателі :