ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7245/15-ц
Провадження № 2-о/362/135/15
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів - Цікал Л.І., Диби В.І.

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, якою він просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Також просить, для встановлення психічного стану хворої, призначити судово-психіатричну експертизу.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа № 1623 від 06 жовтня 2015 року Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному обєднанні з 23 вересня 2015 року по даний час (а.с.10).

Заявник зазначає, що ОСОБА_2, внаслідок психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки, тому заявник ставить питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 143, 144, 239 ЦПК суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням і яким саме та чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання", надіслати їм копію ухвали та матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. 385 КК України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, право подати суду додаткові питання, на які потрібна відповідь експерта, просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, згідно вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України, відносяться за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення виключно в частині зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Л.І.Цікал

ОСОБА_3