Справа № 265/2482/14-ц
Провадження № 2/265/25/15
У Х В А Л А

09 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, про визнання автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO LANOS TF699P, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 спільною власністю подружжя, про визнання права власності за ОСОБА_3 на даний автомобіль, про стягнення з ОСОБА_3 1/2 частину коштів, сплачених в рахунок погашення кредиту за даний автомобіль за період перебування у шлюбі у розмірі 21972,96 гривень.

ОСОБА_2Є звернувся до суду з зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя телевізору «Philips» вартістю 8000 гривень, дивану, вартістю 3000 гривень, фотоапарату «Panasonik» вартістю 2000 гривень, СВЧ піч «LG» вартістю 1000 гривень, блендер «Vitek» вартістю 1000 гривень, хлібопіч вартістю 600 гривень, йогуртниця вартістю 300 гривень, каблучка золота вартістю 800 гривень, мобільний телефон «Nokia» вартістю 2200 гривень, соковижималка вартістю 600 гривень. Просив виділити йому телевізору «Philips» вартістю 8000 гривень,СВЧ піч вартістю 1000 гривень, хлібопіч вартістю 600 гривень, ОСОБА_1 решту майна.

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду, яку просили суд прийняти та затвердити на підставі ст. 175 ЦПК України.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO LANOS TF699P, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, спільною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на телевізор «Philips», СВЧ піч «LG».

Виплатити ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі 8000 гривень.

У звязку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO LANOS TF699P, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, спільною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на телевізор «Philips», СВЧ піч «LG».

Виплатити ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі 8000 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна