Спр. № 308/4638/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх (малолітніх) дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно (в порядку ст. 32 ЦПК України),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також законний представник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх (малолітніх) дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися в суд з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно (в порядку ст. 32 ЦПК України).

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Крім того, суд зазначає, що позивачі в позовній заяві клопочуть про звільнення від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки позивачі є членами малозабезпеченої багатодітної сімї, на утриманні якої перебувають 6 неповнолітніх дітей, а позивач ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи після перенесення важкої травми. Позивачі не мають можливості оплатити надмірно дорогу експертну оцінку для визначення розміру судового збору (понад 3500 грн. за послугу оцінки майна). Повнолітні члени сімї не мають інших джерел доходів, окрім соціальної допомоги, якої вистачає лише на виживання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернулася до суду, у тому числі щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, враховуючи майновий стан позивачів, суд вважає за необхідне їх клопотання задоволити та звільнити позивачів від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх (малолітніх) дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно (в порядку ст. 32 ЦПК України).

Звільнити позивачів від сплати судового збору.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 22 травня 2015 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_12