Справа № 621/722/15-ц
Пр. № 2/621/536/15
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

прокурора - Колод Н.М.,

представника третьої особи - Чиркової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року Зміївська районна державна адміністрація Харківської області (далі - Зміївська РДА) звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.

До участі у справі на боці позивача вступив прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4

В позовній заяві викладено наступні обставини. Так, відповідач ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює. Батько ОСОБА_2 записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Неповнолітня ОСОБА_2, 2000 року народження, з 25.06.2014 року знаходиться у Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. ОСОБА_3 доньку у соціальному центрі не відвідує, її життям та здоров'ям не цікавиться. За інформацією Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації характеризується негативно, перебуває на обліку як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, протягом більш ніж 2 роки не проживає зі своєю сім'єю, не працює, не займається вихованням дитини, умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вказане свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дитини, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Згідно з висновком від 26.02.2015 року комісія з питань захисту прав дитини Зміївської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, Зміївська РДА просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які до відкриття рахунку в установах Банку, сплачувати на депозитний рахунок ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, а також стягнути з ОСОБА_3 судовий збір.

Представник Зміївської РДА Мартинова О.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.

Прокурор Колод Н.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, враховуючи вимоги чинного законодавства, вважала за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 385 грн. 80 коп.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, однак, будь-яких пояснень з цього приводу не надала.

Представник служби у справах дітей Зміївської РДА Чиркова С.М. у судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів вважала законними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки, життям дитини не цікавиться.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

З копії Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 93, вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_10. Однак, відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.08.2014 року відомості про батька ОСОБА_2 записані зі слів матері дівчинки на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. /а.с. 8, 12/

ОСОБА_3, 25.06.2010 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 то після одруження отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_3» - копія Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3, актовий запис № 54. /а.с. 9/

Відповідач ОСОБА_3 проживає на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, разом із нею зареєстрована її донька ОСОБА_2, 2000 року народження, що підтверджується копією Довідки КП «Комунальник» від 17.02.2015 року № 688. За місцем реєстрації відповідач характеризується негативно, перебуває на обліку як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, не проживає зі своїми дітьми (ОСОБА_3 має ще одну дитину - ОСОБА_9, 2010 року народження), не працює, не займається вихованням дитини, умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області повідомляла службу у справах дітей Зміївської РДА про вказану ситуацію та не заперечувала проти звернення Зміївської РДА до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків. /а.с. 5, 6, 7/

З матеріалів справи, а саме копії листа Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Харківської області від 10.02.2015 року вих. № 01-20/02/65, вбачається, що на даний час ОСОБА_2, 2000 року народження, перебуває у вказаному центрі. За період її перебування у закладі мати ОСОБА_3 до доньки не приїздила, її життям та здоров'ям не цікавиться. В той же час, ОСОБА_2 відвідували ОСОБА_10 (зі слів дитини - її біологічний батько), бабуся - ОСОБА_11, сестра ОСОБА_12, брат ОСОБА_13, тітка та двоюрідна сестра. /а.с. 4/

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п.п. 15, 16 роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_2, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання донькою освіти.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Комісією з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області 05.03.2015 року було надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 3/

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не здійснює підготовку до самостійного життя, не надає фінансової допомоги, взагалі, зовсім не приймає участі у житті доньки. Даний факт розцінюється судом як свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками.

В той же час, не дивлячись на невизнання ОСОБА_3 позову, остання не надала, в порушення вимоги ст. 60 ЦПК України, жодних доказів в обгрунтування своїх заперечень, відповідач взагалі відмовилася від давання будь-яких пояснень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини. 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З вищенаведеного вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, 2000 року народження, перебуває у дитячому центрі соціально-психологічної реабілітації, відповідач не виконує обов'язки щодо утримання своєї доньки, хоча має такий обов'язок, крім цього відповідач визнала позовні вимоги і в цій частині.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог Зміївської РДА про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 385 грн. 80 коп., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164, 166, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 209, 212-215, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять) грн. 80 коп., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 30 березня 2015 року і досягнення повноліття дитини, які, до відкриття особового рахунку в установі банку, перераховувати на депозитний рахунок ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області.

Рішення про стягнення аліментів в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: