Справа № 495/2940/15-ц
Ухвала

05 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області 30.04.2015 року звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового будинку.

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 495/2670/14-ц, виданий 28.01.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Кропивницького,24-а. Виконати рішення суду не надалося можливим, так як до вищевказаного житлового будинку немає доступу, тобто ворота та хвірстка зачинені.

Представник ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, на розгляд справи не з`явився, в поданні просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайо розглядає дане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Неявка представника ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.5, п.п. 4,10 ст.11 Закону України " Про виконавче провадження" державний виконавець при здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про рішення на примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, або іншої особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, або особи, у якій знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця негайно, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно п.4.1.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій» постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, за умов, передбачених для вручення судових повісток. Аналогічні вимоги розповсюджуються і на повідомлення боржника про проведення виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, у поданні відсутні належні докази, які б вказували на обізнаність боржників про дати, час та місце проведення вказаних у поданні виконавчих дій, і внаслідок чого вони умисно ухиляються від допуску державного виконавця до належного домоволодіння, з наданих документів не вбачаться, що боржники отримавши вищевказані повідомлення без поважних причин були відсутні в житловому приміщенні, або іншим шляхом перешкоджали проведенню виконавчих дій, що б потребувало примусового проникнення до приміщення.

Так як примусове проникнення є одним з крайніх заходів пов'язаних з примусовим виконанням рішень судів, а недоторканість житла є конституційною гарантією, необхідно надати докази свідомого ухилення боржників від примусового виконання, чого не було виконано.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для винесення ухвали про примусове проникнення до житлового будинку за адресою: вул. Кропивницького, 24-а, м.Білгород-Дністровський Одеської області - відсутні.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житлового будинку відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан