Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,

суддів: Стрижеуса А.М., Гаращенка Д.Р.,

при секретарі: Юрченко А.С.

за участю: позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача - Солдатченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Починаючи з квітня 2002 року вона проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, за вказаною адресою, разом з ними проживала її донька ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_6 вона разом з донькою продовжує проживати в квартирі, що належала ОСОБА_6, утримує спадкове майно, сплачує за комунальні послуги, що свідчить про те, що вона фактично прийняла спадщину. Але її право на спадкове майно оспорюється органом місцевого самоврядування - Київською міською радою, а тому з метою реалізації свого права просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги. У зв'язку з відсутністю документів що підтверджують факт родинних стосунків та факт спільного постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю 12 років, до моменту смерті ОСОБА_6, оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В апеляційній скарзі посилалась на те, що рішення суду є незаконним, оскільки суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для її вирішення, висновки суду не відповідають обставинам справи, та при цьому судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Солдатченко Л.М. заперечувала проти доводів апеляційної скарги в повному обсязі та просила рішення суду першої інстанції залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі рішення, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, останнім місцем проживання якого значиться: АДРЕСА_3.

ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 не перебувала. Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Спадкоємці - це особи, до яких у порядку спадкування переходять права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Встановлення судами прав та інтересів учасників спадкових правовідносин, які підлягають захисту в порядку позовного чи окремого провадження, здійснюється відповідно до п.2 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7. Сутність спорів про спадкування полягає в тому, що на підставі пред'явлених сторонами позовних вимог у резолютивній частині судового рішення за особою може визнаватись правовий статус спадкоємця за заповітом або за законом та міститись присудження спадкового майна, якщо позивач заявляє позовні вимоги про таке присудження ( Інформація ВССУ від 1 березня 2013 року про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування).

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п.2 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження, Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 ЦПК залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Звертаючись до суду з позовом про присудження позивачу спадкового майна, ОСОБА_3 зазначала, що вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю з 2002 року.

З матеріалів справи убачається, що факт проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім'єю, який має значення для вирішення цього спору, не встановлений.

Вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю позивачем у цій справі позивач не заявляла її заява про встановлення такого факту в порядку 235 ЦПК України була залишена без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право.

Відсутність даних про факт проживання ОСОБА_8 з спадкодавцем однією сім'єю не дає підстав вважати, що позивач є спадкоємцем четвертої черги.

Тому колегія суддів вважає, що позовні вимоги ОСОБА_8 про визнання за нею право власності на спадкове майно є передчасними і задоволенню за таких обставин не підлягають.

Доводи апеляційної скарги щодо наявності належних та допустимих доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_8 із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років, яким суд першої інстанції надав невірну правову оцінку, не заслуговують на увагу, оскільки без встановлення рішенням суду правового статусу ОСОБА_8, як спадкоємця після померлого ОСОБА_6, вирішення питання присудження позивачу спадкового майна є передчасним.

З огляду на викладене, передбачених ст.309 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції по даній справі немає.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 303, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: