Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/469/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/519/15

20 травня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі :

головуючої - судді- Дубінчиної Т.М.,

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Середино-Будської міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку за померлим та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку загальною площею 56,5 м" та житловою площею 39,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Трудова, буд. 4 за покійним батьком ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, . та ОСОБА_3, як спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, спільне часткове право власності в рівних частках по 1/3 частині кожному на житловий будинок загальною площею 56,5 кв. м , житловою площею 39,5 кв.м .з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Трудова, будинок № 4 .

Свої вимоги мотивує тим, що, 21 жовтня 2013 року помер її батько- Єлдунов ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі смертю батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Трудова, бул. 4. м. Середина-Буда, Сумська область.

Спадкоємцями першої черги стали дружина покійного ОСОБА_4 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Їх мати та дружина покійного ОСОБА_4 відмовилась віл прийняття спадщини після смерті батька.

Вони звернулися до приватного нотаріуса Середино-Будського нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини та нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті батька № 22/2014. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, із-за відсутності правовстановчих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 08.12.2014 року покійному батькові- Єлдунову Ф.П. було надано право на індивідуальне будівництво житлового будинку протоколом № 7 від 15.04.1968 року на засіданні виконкому Середино-Будської міської ради депутатів трудящихся.

Покійний батько закінчив будівництво житлового будинку у 1969 році.

Земельна ділянка загальною площею 0,07 га., на якій був збудований житловий будинок була передана у власність батькові ОСОБА_5 згідно рішення Середино-Будської міської ради І8 сесії 24 скликання від 26.03.2004 року .За життя покійний батько не одержав свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, з причин , які їм не відомі.

У лютому 2014 року вони звернулися до комунального підприємства Глухівського бюро технічної інвентаризації, з метою виготовлення технічної документації на житловий будинок та перевірити чи зареєстровано право власності на житловий будинок за покійним батьком.

Листом від 11 лютого 2014 року за вихідним № 9 вони одержали відповідь від КП Глухівського БТІ про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою Сумська область , м. Середина-Буда, вул. Трудова, бул. 4 в КП Глухівське БТІ не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Вважають, що вони мають право на визнання за ними право власності на житловий будинок загальною площею 56,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: Сумська область , м. Середина-Буда, вул. Трудова, буд. 4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 діючи від свого імені та за довіренністю від 02.06.2014 року, зареєстрованної в реєстрі №569 від імені ОСОБА_2 та за довіренністю від 02.06.2014 року, зареєстрованної в реєстрі №570 від імені ОСОБА_3 на позові наполягає з підстав, викладених у заяві.

Відповідач- С-Будська міська рада проти позову не заперечує, просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала заяву від 06.05.2015 року, в якій просить розглянути справу без її участі , позов визнає повністю

Представник третьої особи проти позову не заперечує, просить розглянути справу у відсутність представника реєстраційної служби Середино-Будського районного управлініня юстиції в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, ОСОБА_1 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст. 380, 392, 1261 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України :

Власник має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановліні наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21 жовтня 2013 року помер ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 203833 виданим 23 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області ( л.д.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Трудова, бул. 4. м. Середина-Буда, Сумська область.

Спадкоємцями першої черги стали дружина покійного :ОСОБА_4 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала..

Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, із-за відсутності правовстановчих документів на житловий будинок .

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 08.12.2014 року покійному ОСОБА_5 було надано право на індивідуальне будівництво житлового будинку протоколом № 7 від 15.04.1968 року на засіданні виконкому Середино-Будської міської ради депутатів трудящихся, що підтверджується протоколом №7 засідання виконкому ( л.д.38).

Покійний ОСОБА_5 закінчив будівництво житлового будинку у 1969 році, що підтверджується довідкою на нерухоме майно БТІ ( л.д.37).

Земельна ділянка загальною площею 0,07 га., на якій був збудований житловий будинок була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення Середино-Будської міської ради 18 сесії 24 скликання від 26.03.2004 року, що підтверджується копією рішення С-Будської міської ради від 26.03.2004 року ( л.д.36) .За життя покійний ОСОБА_5 з невідомих причин не одержав свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що підтверджується також листом від 11 лютого 2014 року за вихідним № 9 КП Глухівського БТІ про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою Сумська область , м. Середина-Буда, вул. Трудова, бул. 4 в КП Глухівське БТІ не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.( л.д.38).

Згідно рішення виконкому С-Будської міської ради від 12.02.2015 року № 15 номер житлового будинку, розташованого по вул.Трудова №2 змінений на №4 по вул.Трудовій для впорядкування нумерації будівель по вул.Трудова ( л.д.39)

Належність будинку покійному ОСОБА_5 підтверджується : відкритим на його ім'я особовим рахунком на постачання електричної енергії в Середино-Будському енергозбуті ( л.д.40) та будинковою книгою на житловий будинок , де зареєстровані всі члени сім"ї ( л.л.л.д29-35).

Факт того, що покійний ОСОБА_5 збудував вказаний вище будинок підтвердили суду свідки: ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. свідки пояснили, що проживають по-сусідству, знають сім"ю ОСОБА_5 та бачили, що ОСОБА_7 будував дім по вул. Трудова,4, закінчив його будувати наприкінці шестидесятих-сімедесятих років.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак, враховуючи те, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за померлим, а відповідно ч. 2 ст. 1299 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.

Спадкоємцясм за законом є дружина померлого ОСОБА_4, яка не прийняла спадщину-відмовилась від неї та діти:ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, в свідоцтвах про народження яких батьком вказаний ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( л.дл.д16. 12, 20)

У 2014 року позивачка звернулася до Глухівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації з метою отримати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно ( житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), за адресою: Сумська область, Середина-Буда вул.Трудова,4 та виготовити технічний паспорт на житловий будинок.

Як вбачається з довідки КП Глухівського БТІ право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в Комунальному підприємстві Глухівське БТІ не зареєстровано . Вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на час відкриття спадщини на 11.02.2014 року складає 87232 грн. ( л.д.37)

Суд вважає, що в справі є всі підстави вважати, що житловий будинок загальною площею 56,5 кв.м , житловою площею 39,5кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Сумська область, м. Середа-Буда, вул.Трудова,4 , належав покійному ОСОБА_7.

Встановлення факту належності житлового будинку покійному необхідно позивачам для оформлення спадкових прав на вищевказану власність. Іншим шляхом, крім судового встановити даний факт неможливо.

У даний час, як вбачається з копії технічного паспорту від 11.02..2014 року на житловий будинок №4 по вул.Трудовій в м.С-Буда Сумської області, інвентарний номер 1699 прізвище власника в ньому відсутнє. ( л.д. 15).

Згідно ст. 1261 ЦК України :

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки.

В даний час позивачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, є спадкоємицями першої черги, є дітьми померлого

С-Будська міська рада також не заперечує проти позову.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 відсутня інформація у Спадковому реєстрі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.61,209 ЦПК України, ст.ст., 380, 392, 1261 ЦК України, , 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку загальною площею 56,5 кв.м. та житловою площею 39,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Трудова, буд. 4 за покійним ОСОБА_5, що помер 21.10.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, 07.08.1971 р.н як спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, спільне часткове право власності в рівних частках по 1/3 частині кожному на житловий будинок загальною площею 56,5 кв. м , житловою площею 39,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами ,розташований за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Трудова, будинок № 4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т . ОСОБА_10