Справа № 177/3614/14-ц
Провадження № 2-во/177/6/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03.06.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 04.03.2015 року та вказував, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на земельну ділянку площею 2.600 га, кадастровий номер :09:001:0377, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, померлої 11.02.2014 року, на імя якої 29.11.2000 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038695, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1694.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено: «Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038695», в той час як необхідно зазначити «Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 039972», що позбавляє заявника можливості реалізувати його законні права щодо вказаної земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 50).

Представник відповідача по справі - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 56-57).

Представник третьої особи - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 58-59).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/3614/14-ц (провадження № 2/177/262/15), судом встановлено, що 04.03.2015 року було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому дійсно в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено «Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038695» в той час як необхідно зазначити «Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 039972», що вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 3), зазначена описка позбавляє заявника можливості реалізувати його законні права щодо вказаної земельної ділянки (а.с.44-46).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в рішенні суду від 04.03.2015 року було допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного «Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038695» вірне «Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 039972».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 04.03.2015 року у справі № №177/3614/14-ц, провадження №2/177/262/15 за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року замість помилково зазначеного «Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038695» вірне «Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 039972».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: