У Х В А Л А

"15" червня 2015 р. Справа153/681/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи та відомості про спадкоємців ОСОБА_7, яка померла 15 лютого 1984 року в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, а також витребувати у Відділі РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області документально підтверджену інформацію про реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_7, яка померла 15 лютого 1984 року. Свої клопотання мотивував ст.137 ЦПК України, а саме наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Розглянувши заявлені клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про склад спадщини та наявність (відсутність) інших спадкоємців ОСОБА_7, а також зясувати відомості про реєстрацію (відсутність реєстрації) актового запису про смерть ОСОБА_7 враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, оскільки вказані відомості знаходяться у державних органах, суд має підстави для задоволення заявлених клопотань. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії вказаних письмових доказів, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні їх оригіналу.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст. 159 ч. 3 ЦПК України має підставу оголосити перерву в судовому розгляді на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 159, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів.

Витребувати в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області завірену копію спадкової справи (інформацію про відсутність спадкової справи) щодо майна ОСОБА_7, яка померла 15 лютого 1984 року в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Завідуючій Ямпільської державної нотаріальної контори, витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 22 червня 2015 року 08 години 30 хвилин.

Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця та запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про єдиний спадковий реєстр направити в Ямпільську державну нотаріальну контору Вінницької області, для виконання.

Витребувати у Відділі РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області документально підтверджену інформацію про реєстрацію (відсутність реєстрації) актового запису про смерть ОСОБА_7, яка померла 15 лютого 1984 року.

Начальнику відділу РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 22 червня 2015 року 08 години 30 хвилин.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 22 червня 2015 року 09 години 00 хвилин.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА