РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , « Про визнання особи такою що втратила право на житлову площу »,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 12.04.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 386 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18584715 від 21.04.2008 року позивачу, ОСОБА_1 належить домоволодіння №16 по вул. Гагаріна у с. Урзуф, Першотравневого району, Донецької області.

У зазначений будинок вона у вересні 2013 року за проханням свого сина ОСОБА_3, зареєструвала його дружину ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Урзуфської сільської ради №1298 від 22.09.2015 року.

Її син та невістка ОСОБА_2 прожили у її будинку біля одного року, сімейні стосунки не склалися і ОСОБА_2 у травні 2014 року виїхала жити до батьків, за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Кардашинка, пров. Херсонський, буд.13, де мешкає по теперішній час.

Декілька разів позивач дзвонила відповідачу , щоб вона знялася з реєстрації, але вона вимоги по цьому питанню проігнорувала, тому позивач звернулася до суду. Позивачу це потрібно для отримання субсидії для оплати житлово-комунальних послуг.

У судове засідання позивач надала письмову заяву про розгляд справи у письмовому провадженні і просить задовольнити її заяву.

Відповідач до суду не прибула,хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а саме через оголошення у пресі, що дає підстави суду розглянути справу на підставі ст. 224.ч1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали надані суду, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в будинку з травня 2014 року підтверджується актами депутата Урзуфської сільської ради ОСОБА_4 від 26.05.2014 року, від 10.02.2015 року та від 24.08.2015 року тобто більш ніж 1 рік, без поважної причини.

Домовленості між сторонами, у відповідності з ч.2 ст.405 ЦК України ОСОБА_2 не було, а відповідач може бути визнано такою, що втратила право користування житлом.

Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, (6 місяців) провадиться в судовому порядку.

Позивач надала докази відсутності відповідача за адресою прописки, понад 6 місяців .

За таких обставин суд вважає, що відповідач дійсно не мешкає за адресою прописки понад встановлений строк і згідно ст. 72 ЖК України, втратив право користування житловим приміщенням у будинку позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 224-228, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Вважати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування домоволодінням №16 по вул. Гагаріна в с.Урзуф, Першотравневого району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 487.20 грн., та за оголошення у пресі 630 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.