Справа № 288/985/15-ц
Провадження № 6/288/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Попільнянського районного суду Житомирської області № 2-493/2011 від 24.10.2011 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі одна четверта частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Заявник вказує, що зазначений виконавчий лист № 2-493/2011 виданий Попільнянським районним судом від 24.10.2011 року було втрачено, що підтверджено матеріалами справи, а саме: листом Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного заявник просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчать: повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківкою відстеження пересилання поштових повідомлень.

Від представника Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа без його участі, з вимогами погоджується, не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно приписів ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено.

Відповідно до приписів ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищезазначене та керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області № 2-493/2011 від 11.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі одна четверта частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4