Справа № 351/952/15-ц
Номер провадження №2/351/449/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів мотивуючи тим, що 24.11.2007 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем життя не ладилось по тій причині, що він постійно скандалив та часто не ночував вдома. Сторони припинили спільне проживання та однією сімєю не проживають більше року. Вважає, що сімя розпалася, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбу вона не бажає, а тому хоче його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Петрова», дочку залишити проживати біля неї. Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає разом із позивачкою, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити, шлюб розірвати, дочку залишити проживати з позивачкою, залишити останній шлюбне прізвище. Стягувати на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча офіційно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сімї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матірю, прізвище позивачці залишити «Петрова».
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є відповідач - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Тому суд на підставі ст. 105, 112, 180, 182, 184 СК Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.11.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано - Франківської області, актовий запис № 144 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Петрова».
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 19.06.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4