Справа № 395/1228/15-ц Провадження № 2/395/408/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що у 2002 році вона уклала шлюб з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

13 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Оповіщенні у встановленому законом порядку про час та місце розгляду у справі сторони по справі в судове засідання не зявилися. До суду направили письмові заяви у відповідності до яких позивачка просить суд розглянути справу без її участі та просить задовольнити позов, відповідач у відповідності до своєї заяви просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі письмовими доказами.

Безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що у жовтні 2002 року сторони зареєстрували шлюб.

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 8 від 23 жовтня 2002 року, вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де його батьками вказані сторони.

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 688 від 10 вересня 2015 року, виданої Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до довідки відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Новомиргородському районі Кіровоградської області № 453 від 02.09.2015 року у вказаному відділі на виконанні не перебуває виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка на що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181,182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 18 вересня 2020 року, починаючи з 28 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1228/15-ц Провадження № 2/395/408/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що у 2002 році вона уклала шлюб з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

13 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Оповіщенні у встановленому законом порядку про час та місце розгляду у справі сторони по справі в судове засідання не зявилися. До суду направили письмові заяви у відповідності до яких позивачка просить суд розглянути справу без її участі та просить задовольнити позов, відповідач у відповідності до своєї заяви просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі письмовими доказами.

Безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що у жовтні 2002 року сторони зареєстрували шлюб.

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 8 від 23 жовтня 2002 року, вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де його батьками вказані сторони.

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 688 від 10 вересня 2015 року, виданої Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до довідки відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Новомиргородському районі Кіровоградської області № 453 від 02.09.2015 року у вказаному відділі на виконанні не перебуває виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка на що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181,182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 18 вересня 2020 року, починаючи з 28 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з орегиналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний