Справа № 182/3736/15-ц
Провадження № 2/0182/2404/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.06.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 04.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.4,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову; не зазначено доказів на підтвердження відкриття рахунку на суми: у гривнях - 6601,00, у доларах 13933,80 (щодо внесення позивачем вказаних сум на рахунок); на підтвердження звернень позивача до відповідача з приводу повернення коштів.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

12.06.2015 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява та її копія. Крім того, до уточненої позовної заяви було додано копії наступних документів: копії квитанції від 06.01.2015 року; копії договору № 5071 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 08.11.2013 року; копії договору № 5083 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 08.11.2013 року; копії договору № 0489 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 06.02.2014 року; копії заяви ОСОБА_1 від 26.11.2014 року; копії платіжного доручення в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності № 1 від 29.01.2015 року; копії заяви ОСОБА_1 від 28.11.2014 року; копії листа ПАТ «Дельта Банк» вих. № 05-2656951 від 21.12.2014 року; копії листа Управління Національного банку України в Дніпропетровській області від 26.02.2015 року; копії листа Управління Національного банку України в Дніпропетровській області від 05.02.2015 року;

Однак всупереч вимог ухвали судді від 04.06.2015 року не зазначено загальну ціну позову у національній валюті України - гривні. В уточненій позовній заяві ціну позову зазначено: 6601,00 грн.; 13933,80 доларів США.

Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження відкриття рахунку у доларах у сумі 13933,80 (щодо внесення позивачем вказаних сум на рахунок).

До уточненої позовної заяви додано копії договору № 5071 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 08.11.2013 року (сума вкладу складає 2000,00 доларів США); копії договору № 5083 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 08.11.2013 року (сума вкладу 11670,74 доларів США); копії договору № 0489 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах США від 06.02.2014 року (сума вкладу 11911,84 доларів США). Однак в уточненій позовній заяві щодо вказаних договорів обставин не викладено.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2