Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/220/15-ц

27.05.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. На підставу своїх вимог посилається на те, що 02.04.2011 року він позичив відповідачу гроші в сумі 4500 доларів США, що еквівалентно 73086 грн. 30 коп., про що відповідач написав розписку, в якій зобовязався повернути кошти до грудня 2011 року. На даний час відповідач кошти не повернув, а тому позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач і його представник позовні вимоги підтримали частково та просили суд стягнути з відповідача борг в сумі 4000 дол. США, оскільки 500 дол. США відповідач повернув, але з урахуванням того, що на даний час курс долара США змінився, то просили суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 82 000 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали посилаючись на те, що дійсно відповідач позичив у позивача 4500 дол. США в 2011 році і до 20012 року повністю повернув борг, але докази про повернення боргу у нього відсутні. Крім того, просив відмовити в задоволенні позову у звязку зі спливом строку позовної давності, у звязку з тим, що позивач звернувся до суду 05.02.2015 р., тобто після спливу позовної давності, яка закінчилась в грудні 2014 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно розписки від 02.04.2011 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 в борг гроші в сумі 4500 доларів США і зобовязався повернути борг до грудня 2011 року. В 2012 році позивач перед купівлею автомобіля попросив відповідача повернути борг. ОСОБА_2 повернув 500 дол. США, а 4000 дол. США залишились не повернутими.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.ст. 10,11 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 даної статті договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з матеріалів справи 02.04.2011 р. відповідачем було написано розписку про отримання від позивача грошей в розмірі 4500 дол. США.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, коли грошове зобовязання має бути виконане в одиниці іншої держави (валютні цінності) до суми боргу застосовується курс цієї одиниці щодо гривні (ч.2 ст 533 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач в 2012 році повернув частину боргу в сумі 500 дол. США, що підтверджується поясненнями позивача про отримання 500 дол. США від відповідача.

Посилання відповідача про погашення боргу не підтверджено доказами відповідно до ст.. 545 ЦК України де вказано, що наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним зобовязання.

Що стосується пропуску строку позовної давності, то суд вважає, що строк позовної давності не сплив, в звязку з тим, що боржник в березні 2012 року повернув позивачу 500 дол. США, а відповідно до ст 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Згідно ч. 3 даної статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214- 215, 217, 218 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 625 ч. 2, 1049, 1050 ЦК України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 82 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 812 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.М. Міщенко