Справа № 466/3283/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи ОСОБА_2, Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Управління УМВС України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

07.05.2015року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме факт народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, від батьків ОСОБА_4,1935року народження та ОСОБА_1,1943року народження.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

23 червня 1961 року нею було укладено шлюб із ОСОБА_4, про що Шевченківським відділом РАГС м. Львова було видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 23 червня 1961року, актовий запис №688.

Після укладення шлюбу у відповідності до свідоцтва про одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 у неї народився син - ОСОБА_7, про що органом РАГС було видано свідоцтво про народження від 16 травня 1963року, актовий запис №2903.

В свідоцтві про народження її сина - ОСОБА_3, її прізвище вказано як «ОСОБА_1», батька - «ОСОБА_4.», в той час як в паспорті громадянина України її прізвище вказане як «ОСОБА_1».

Такі розбіжності викликані неоднаковими перекладами її прізвища, яке є російського походження, що перекладалось при видачі спочатку паспорта громадянина УРСР, а потім громадянина України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 її вин - ОСОБА_3 помер, про що органом РАЦС видано свідоцтво про смерть від 18 січня 2015року, актовий запис №04.

Після смерті сина залишилось спадкове майно: частка в квартирі АДРЕСА_1

У всіх правовстановлюючих документах її прізвище вказане як «ОСОБА_1».

Спору щодо спадкового майна не існує, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через розбіжності в прізвищах, а тому змушена звернутись з заявою до суду.

Покійний ОСОБА_3 був пенсіонером ОВС за вислугою років, вона має право на призначення пенсії та допомогу у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте, наявність помилки у документах позбавляє її цієї можливості.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленими особами суду подано не було.

Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4,1935року народження та ОСОБА_1,1943року народження.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, прізвище матері вказано як «ОСОБА_1», батька - «ОСОБА_4.», в той час як в паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як «ОСОБА_1».

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, в копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 23 червня 1961року, актовий запис №688, зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1.».

Згідно довідки ЛКП «Янів-405» №321 від 9 лютого 2015року ОСОБА_1,1943року народження, вела спільне господарство та була на утриманні сина ОСОБА_3,1963 року народження, який проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4,1935року народження та ОСОБА_1,1943року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Б. Білінська