Справа № 183/2618/15
Провадження № 2/183/1952/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. від заробітку (доходу) щомісяця відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року у справі № 1кп/0202/420/2013, мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була позбавлена волі терміном на 2 роки. Вона є опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови Новомосковської РДА від 08 жовтня 2014 року № 380/0/328-14 "Про встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1". Малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її повному утриманні.

Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття і вважає, що 300,00 грн. від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду пояснення, в якому позовні вимоги визнала повністю, просила розглядати справу у її відсутність.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст, 309, ст. 71 КК України до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі та остання, на даний час, знаходиться в місцях позбавлення волі (а.с. 5).

Позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується розпорядженням голови Новомосковської РДА від 08 жовтня 2014 року № 380/0/328-14 "Про встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з опікуном, знаходиться на її утриманні та вихованні, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_3, повинні бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову.

Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоровя дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в смт. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, відбуває покарання у Павлоградській виправній колонії № 142 Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (шістсот) гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 28 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна