ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сабир огли про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, трирічного віку, в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, а також, на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, мотивує свої вимоги тим, що 02 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №939. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, вони стали чужими людьми.и Позивач зазначає, що з нею проживає малолітня донька і вона її самостійно утримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Він веде самостійний спосіб життя, ні нею, ні дитиною не цікавиться, не доглядає її та не піклується про неї. Їй одній складно забезпечувати дитину всім необхіднім для її повноцінного життя та розвитку, такя к позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та інших джерел доходу, крім допомоги від держави, немає.

Позивач у судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач позов в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №939 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4)

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до довідки КП Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційної контори» №734 від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на неї та на дитину є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 84, 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Сабир огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, місце у м. Фастів, Київської області, проживання не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (06 квітня 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Сабир огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, місце у м. Фастів, Київської області, проживання не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду (06 квітня 2015 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 28 червня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 Сабир огли на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Фастівським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя