Справа №618/881/15-ц
Провадження №2/618/266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), третя особа відділ держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), обґрунтовуючи заяву тим, що вона свого часу отримала земельну ділянку (пай) № 385 площею 7,5143 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області. При виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розробником була допущена помилка, в результаті якої ОСОБА_1 на основі державного акта було помилкова надано право власності на земельну ділянку (пай) № 785 площею 6,1987 га, яка вже перебуває у власності ОСОБА_2 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№076351 від 06.12.2004 року), а земельна ділянка №385 площею 7,5143 га залишається по факту вільною. Позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) №385 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,5143 га.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги і просив слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача Колодязненський сільський голова ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в.о. начальника відділу держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1, просив слухати справу без участі представника відділу держгеокадастру у Дворічанському районі.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0037198 від 26 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Дворічанської районної державної адміністрації від 24 грудня 1996 р. №482, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) розміром 8,80 в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності КСП «Колодязнянське».

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 079164, від 11 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації №192 від 31 серпня 2004 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 6,1987 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

У додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації №192 від 31 серпня 2004 року, наданий "Список власників сертифікатів, яким передано у власність земельні частки (паї) та площі земельних часток", у якому земельна ділянка (пай) №385 площею 7,5143 значиться за ОСОБА_1

Відповідно «Протоколу №2 засідання комісії по жеребкуванню номерів паїв для кожного власника земельного сертифікату в межах Колодязненської сільської (селищної) Ради» від 20.01.2003 року, ОСОБА_2 був внесений 785 номер паю площею 6,1987 га, а ОСОБА_1 385 номер паю площею 7,5143 га.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна має право предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин справи, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 391, 392 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,5143 га (рілля), номер паю 385, згідно сертифікату серії ХР № 0037198 від 26.02.1997 року та «Списку власників сертифікатів, яким передано у власність земельні частки (паї) та площі земельних часток» від 31 серпня 2004 року за № 192.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов