Провадження № 2/638/342/15
10.06.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
при секретарі: Голуб Ю.О.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту,
В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що 09 вересня 2008 р. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом (надалі за тестом - Банк) та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Клієнт) уклали договір про встановлення ліміту овердрафту (до Договору № 2076/ВФ922 від 19.11.2007 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») (надалі за текстом -- Договір).
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Договору, Банк встановив на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12 300,00 (дванадцять тисяч триста) гривень (н. 1.2. Договору).
Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, відповідно до и. 1.6. Договору, становить 12 місяців починаючи з 09 вересня 2008 р. та до 08 вересня 2009 р.
Клієнт не виконує зобов'язання за Договором та станом на 11.11.2013 року заборгованість становить 28 564,43 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 43 коп. з яких:
10 772,74 грн. - заборгованість за овердрафтом;
17 791,69 грн. - заборгованість за відсотками, іцо підтверджується розрахунком заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись у встановленому порядку. Представником позивача подано заяву про заочний розгляд справи та у його відсутність, у якій просив позов задовольнити у повному обсязі.
Судові повістки, направлені на адресу позивача, не одноразово повертались до суду за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати справу в порядку, передбаченому ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви у зв'язку із наступним.
09 вересня 2008 р. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом (надалі за тестом - Банк) та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Клієнт) уклали договір про встановлення ліміту овердрафту (до Договору № 2076/ВФ922 від 19.11.2007 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») із платою за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28 % річних, які нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку (п. 2.2.1. Договору)..
Відповідно до Договору, Банк встановив на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12 300,00 (дванадцять тисяч триста) гривень (н. 1.2. Договору).
Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, відповідно до и. 1.6. Договору, становить 12 місяців починаючи з 09 вересня 2008 р. та до 08 вересня 2009 р.
Дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надаєтьея Банком попал залишок коштів на картрахунку Клієнта в межах встановленого ліміту при проведені держателем платіжної картки операцій по картрахунку в межах встановленого ліміту дозволеного овердрафту (а.с.10-11).
Згідно з п. 3.4.1. Договору, клієнт зобов'язався сплатити відсотки за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 2.2.5. Договору, в разі непогашення/часткового непогашення нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом) в строки згідно з п. 2.2.2., наступного банківського дня суми цих заборгованостей вважаються простроченими.
Відповідно до п. 3.4.3. Договору, клієнт зобов'язався за користування неповерненок) в строк сумою дозволеного овердрафту та овердрафту (кредиту) та/або непогашення в строк відсотків за користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у п. 1.4. Договору.
Відповідно до п. 1.4. Договору, процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту дозволеного овердрафту згідно з п. 1.2. цього Договору встановлена на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ. За цією процентною ставкою обліковується будь-яка заборгованість, яка була віднесена на рахунки простроченої заборгованості.
Згідно зі статтями 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Клієнт не виконує зобов'язання за Договором та станом на 11.11.2013 року заборгованість становить 28 564,43 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 43 коп. з яких:
10 772,74 грн. - заборгованість за овердрафтом;
17 791,69 грн. - заборгованість за відсотками, іцо підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3-9).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Оскільки клієнт порушує умови Договору про встановлення ліміту овердрафту, Банк, у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору(в т.ч. одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитом або суми комісії за надані Банком послуги, а також у випадку звільнення клієнта з підприємства та/або в разі розірвання зарплатою договору між Банком та підприємством, що зазначене в п.2.2. базового договору) може заблокувати БПК, достроково розірвати цей Договір та стягнути повну суму заборгованості за договором на момент його розірвання.
За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 285 грн. 64 коп. Такі витрати суд накладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610- 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя