Єдиний унікальний номер №243/2157/15-ц
Номер провадження №2/243/1299/2015
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

«17» квітня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 за участі третьої особи: Словянської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є власником домоволодіння №4 по вул. Красного Козацтва м. Словянськ. Крім того, на праві власності позивачеві належить земельна ділянка за тією ж адресою. Тривалий час, з 11 липня 2008 року, користувачами земельної ділянки №16 по вулиці Красногорській м. Словянськ йому чиняться перешкоди у розпорядженні належною йому земельною ділянкою. У звязку з чим, просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою №4 по вул. Красного Козацтва м. Словянськ. Та зобовязати відповідачів убрати належні їм паркани і огорожі з його земельної ділянки.

17 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору від 16.03.2015 року на представництво інтересів у суді першої інстанції по цивільній справі та ордеру ДН № ООО,20092, в судовому засіданні, заявив клопотання про проведення земельно-технічної експертизи для визначення меж земельної ділянки розташованої у м. Словянську по вул. Красного Козацтва, 4, та наявності порушень умов землекористування власниками та користувачами суміжних земельних ділянок.

В судовому засіданні суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти проведення експертизи, та наполягали на проведенні експертизи виключно в їх присутності, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Виявлення можливого порушення меж земельної ділянки розташованої у м. Словянську по вул. Червоного Козацтва, 4, та наявності порушень умов землекористування можливе лише після вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі проведення земельно-технічної експертизи, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67).

В якості вихідних надати експертам наступні відомості:

Керуючись п. 5 ч. 6 ст. 130, ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 за участі третьої особи: Словянської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - проведення судової експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)
Які земельні ділянки є суміжними з земельною ділянкою за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ.

2) Чи мають межі земельної ділянки за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ перетини з межами земельних ділянок суміжних землекористувачів.

3) Чи є накладання земельної ділянки за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ з межами земельних ділянок суміжних землекористувачів. Якщо так, то які саме накладання мають місце, у якій частині земельної ділянки за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ, та якою площею?

4) Чи відповідають на даний час площа та межі земельної ділянки за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ межам та площі, вказаним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №723048, зареєстрованого 17.07.2008 року за №15?

5) Чи мають місце порушення умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ землекористувачами, які межують із вказаною земельною ділянкою? Якщо так, то ким з користувачів та власників земельних ділянок, у якому місті та які розміри та площа цих порушень?

Проведення земельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67), попередивши їх про відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 2/243/1299/2015 направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобовязання щодо оплати експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2, зобовязавши його оплатити вартість експертизи в десятиденний строк з дня отримання розрахунку-фактури, в разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк, цю ухвалу про призначення експертизи буде скасовано.

Попередити експертів про необхідність проведення всіх дій за адресою: вул. Красного Козацтва, №4 м. Словянськ, потрібних для проведення даної експертизи, в присутності всіх суміжних землекористувачів.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Чемодурова