12.06.2015 Справа № 756/7531/15-ц
Унікальний №756/7531/15-ц
Провадження №6-756/259/15
УХВАЛА

12 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участю секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчика Д.Г. про примусове входження до житла чи іншого володіння боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест»,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчик Д.Г. звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартири №62 в будинку №29 по вул.М.Тимошенка, в м.Києві, що є місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «Хаски-Інвест». Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться наказ №910/6437/15-г від 12.05.2015 року Господарського суду м.Киэва про стягнення з ТОВ «Хаски-Інвест» боргу в сумі 103 854,03 грн. на користь ТОВ «Біагріс».

Посилаючись на те, що боржником вимоги за наказом добровільно не виконуються, боржник ухиляється від надання доступу до приміщення, на неодноразові виклики державного виконавця боржник до виконавчої служби не з'являється, державний виконавець просив подання задовольнити та надати дозвіл на примусове входження до приміщення за адресою: м.Київ, вул.М.Тимшенка, 29, кв.62, з метою перевірки майнового стану та опису й арешту рухомого майна боржника для подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Державний виконавець до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 статті 376 ЦПК України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що згідно актів державного виконавця від 03.06.2015 року, та віл 05.06.2015 року, до зазначеної вище квартири державному виконавцю потрапити не вдалось.

На підставі викладеного та враховуючи необхідність перевірки майнового стану, а в разі його виявлення - проведення опису й арешту майна боржника, в тому числі опису та арешту рухомого майна за адресою: м.Київ, вул.М.Тимшенка, 29, кв.62, для його подальшої реалізації в рахунок погашення боргу та враховуючи факт того, що в добровільному порядку до приміщення боржника потрапити неможливо у зв'язку з тим, що боржник умисно ухиляється від виконання зазначеного вище наказу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчика Д.Г. про примусове входження до житла чи іншого володіння боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» - задовольнити.

Надати дозвіл представникам ВДВС Оболонського РУЮ у. м. Києві на примусове проникнення до кв. №62 в будинку №29 по вул.М.Тимошенка в м.Києві, що є місцем реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» (), з метою перевірки майнового стану та опису й арешту рухомого майна боржника для подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Белоконна