Справа № 265/3860/15-ц
Провадження № 2/265/1781/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до директора ПАТ «Військово страхова компанія» про порушення права на інформацію і відшкодування страхової суми та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з цивільним позовом до директора ПАТ «Військово страхова компанія» про порушення права на інформацію і відшкодування страхової суми та моральної шкоди. В обгрунтування позову зазначив, що 11.11.2013 року його син, ОСОБА_3, та ПАТ «Військово страхова компанія» уклали договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоровя на випадок хвороби серія У-НВХ №03246, вигодонабувачем за яким став позивач ОСОБА_2 За час проходження служби, син позивача втратив здоровя та був визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час. Позивач звернувся до ПАТ «Військово страхова компанія» зі зверненням про виплату йому страхової суми, але відповіді не отримав. Тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що адресою відповідача директора ПАТ «Військово страхова компанія» є м.Києв, вул.Андрющенко, 4 (літер.Б), 01135, тобто Шевченківський район м.Києва. Отже справа територіально підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Суддя також враховує, що у позовній зави ОСОБА_2 не посилається на застосування положень ст.110 ЦПК України, у звязку з тим, що вибір підсудності є виключним правом позивача, яке він здійснює на власний розсуд, а тому суд не може за власною ініціативою його реалізовувати.

Суддя також враховує, що відповідно до п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

В той же час, позивач ОСОБА_2 не є тією особою, яка укладала договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоровя на випадок хвороби для особистих потреб.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до директора ПАТ «Військово страхова компанія» про порушення права на інформацію і відшкодування страхової суми та моральної шкоди - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна