Провадження № 2/752/5593/15
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

26.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання правочину недійсним,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання правочину недійсним судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи поставити наступні питання:

-Якою с сукупна вартість кредиту по кредитному договору №50003614 від 27 березня 2012 року у вигляді абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому та процентному виразі) згідно умов кредитування, викладених у кредитному договорі №50003614 від 27 березня 2012 року та графіку погашення кредиту до кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року?

-Яким є розмір реальної відсоткової ставки, виходячи з умов кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року? Чи відповідає реально нарахована ПАТ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» відсоткова ставка за користування кредитними коштами згідно виписок по рахункам, що були відкриті до Кредитного договору умовам Кредитного договору?

-Чи підгверджусться документально розмір реальної відсоткової ставки, розмір абсолютного значення подорожчання кредиту та сукупна вартість кредиту за кредитним договором №50003614 від 27 березня 2012 року?

-Чи вірно визначено кредитним договором №50003614 від 27 березня 2012 року розмір фактичної та реальної відсоткової ставки, розмір абсолютного значення подорожчання кредиту та сукупна вартість кредиту?

-Чи відповідає розмір застосованої TOB «ІІОРШЕ МОБІЛІТІ» відсоткової ставки за користування кредитом згідно виставлених позичальнику рахунків в порядку 1.3.1 Загальних умов кредитування до кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року відсотковій ставці, визначеній кредитним договором №50003614 від 27 березня 2012 року?

-Який розмір щомісячного платежу по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитом на підставі укладеного кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року TOB «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» повинен бути при встановленій у договорі відсотковій ставці?

-Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного TOB «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» в графіку погашення кредиту (додаток до кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року) відсотковій ставці, яка була визначена в договорі №50003614 від 27 березня 2012 року у розмірі 9,9 % річних?

-Яким є дійсний розмір заборгованості на підставі укладеного кредитного договору №50003614 від 27 березня 2012 року, а саме розмір заборгованості за тілом кредиту та нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами станом на час проведення експертизи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (реєстрація: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Роз'яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: