Справа № 728/720/15-ц
Номер провадження 2/728/237/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - О.Г. Петренко

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання представника позивача ОСОБА_1В у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, про призначення експертизи іншій експертній установі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 21.04.2015 року провадження в даній справі зупинено на час проведення будівельно технічної і земельно- технічної експертиз. Проведення експертиз було доручено експертам КНДІСЕ.

12.05.2015 року без погодження із судом і сторонами по справі ухвала про проведення експертиз із КНДІСЕ була направлена для виконання у Чернігівське відділення КНДІСЕ. Чернігівське відділення КНДІСЕ у своєму листі зазначило, що зазначені експертизи відділенням можуть бути виконані в термін понад 3 місяці (орієнтований термін початку проведення експертизи в порядку черги 3 квартал 2015 року).

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про доручення проведення експертиз іншій експертній установі, а саме ТОВ „Незалежний інститут судових експертиз, так як позивача не влаштовують строки проведення експертизи, зазначені в листі Чернігівського відділення КНДІСЕ.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання, просить скасувати ухвалу від 21.04.15 року, і призначити експертизи із зазначених в судовому засіданні питань експертній установі ТОВ „Незалежний інститут судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечує, так як вважає, що експертизи повинен проводити КНДІСЕ.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 143 ч. 4 ЦПК України „особи ,які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Питання, про проведення експертиз, було заявлено представником позивача. Позивача не влаштовує термін проведення експертизи, визначеного експертною установою в ухвалі від 21. 04. 2015 року.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є власником 1/2 частини будинку з надвірними будівлями під № 26 по вулиці Герцена у м. Бахмачі Чернігівської області на підставі договору дарування від 22.09. 2014 року серії НАВ № 449353, посвідченого приватним нотаріусом Бахмацького нотаріального округу, реєстраційний номер 990.

ОСОБА_4 є власником 1/2 частини будинку з надвірними будівлями під № 26 по вулиці Герцена у м. Бахмачі, Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.07.2008 року, виданого Бахмацькою райдержнотконторою.

На підставі договору оренди земельної ділянки від 12.06.2012 року, укладеного між орендодавцем (Бахмацькою міською радою) і орендарями: ОСОБА_5М (1/2 частина) та ОСОБА_4 (1/2 частина), земельна ділянка під № 26 по вулиці Герцена у м. Бахмачі передана в користування на умовах оренди строком на 5 років для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 00 га.

ОСОБА_3 заявив позов про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно із ст. 143 ч. 1 ЦПК України „для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; ч. 3 „особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04. 10. 1991 року „ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок зазначає, „ що при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце за наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. Під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий у даному населеному пункті. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. І п. 5, 203 ч. І п. 2 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ „Незалежний інститут судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок № 21, корпус № 3, офіс 7, поверх 5). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта .

На вирішення експертам поставити слідуючі запитання :

1. Визначити дійсну вартість будинку і господарських будівель під № 26 по вулиці Герцена у м. Бахмачі, Чернігівської області, 1/2 частина якого належить ОСОБА_3, а 1/ 2 ОСОБА_4 .

2. Визначити можливі варіанти поділу будинку і господарських споруд в натурі на 2 рівнозначні частини.

Призначити по даній справі земельно технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ „Незалежний інститут судових експертиз

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання.

1. Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розміщена у м. Бахмачі, Чернігівської області, вул. Герцена, № 26 за кожним із співвласників будинку і господарських споруд.

Вартість проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон 067-681-50-80.

При необхідності експертам надати матеріали цивільної справи, інвентаризаційно технічну справу Прилуцького МБТІ.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу Бахмацького райсуду від 21.04. 2015 року про призначення експертизи КНДІСЕ - скасувати.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: