Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/4136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на 1/ 3 частини квартири у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач 01.04.2015 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/ 3 частини квартири у порядку спадкування за законом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві помер ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Факт родинних відносин з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим міським бюро РАЦС м.Полтави 24.10.1969 року.

15 січня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка залишилася після померлого ОСОБА_2, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що право власності за ОСОБА_2 не було зареєстроване і тому відсутня реєстрація права власності за померлим на це майно.

Прохав визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/ 3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 08 травня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити.

Представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала письмові заперечення. В задоволенні позову прохала відмовити, оскільки позивачем не надано жодних доказів наявності факту порушення, невизнання або оспорювання його права чи інтересу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві помер ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Факт родинних відносин з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим міським бюро РАЦС м.Полтави 24.10.1969 року.

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка залишилася після померлого ОСОБА_2, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що право власності за ОСОБА_2 не було зареєстроване і тому відсутня реєстрація права власності за померлим на це майно.

За життя ОСОБА_2 набув право власності на спірну квартиру на законних підставах і такого права на час смерті не втратив, а тому дана квартира входить до спадкової маси на яку відкрилася спадщина.

Враховуючи відсутність реєстрації в органах БТІ права власності на спірне майно за померлим, позивач не може здійснити свої спадкові права у позасудовому порядку і вимушений звернутися до суду, тому що іншого способу захисту свого права, крім судового, не існує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на 1/ 3 частини квартири у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/ 3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 08 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко