Справа №2-259/10
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ПП «Алекс» 17262 про стягнення авансу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2008 року накладено арешт на ? частину будівлі по вул. Горизонтальній/Комінтерна № 38/59-а в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору про розподіл нерухомого майна в натурі та постанови обміну приватної власності, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.05.2007 року. р. № 2396.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції змінено.

10.04.2013 року відповідачка звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з ? частини будівлі по вул. Горизонтальній/Комінтерна № 38/59-а в м. Одесі, яка належить їй на підставі договору про розподіл нерухомого майна в натурі та постанови обміну приватної власності, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.05.2007 року. р. № 2396, мотивуючи вимоги тим, що у накладені арешту на зазначене майно не має необхідності у звязку із тим, що рішення по справі було належним чином виконане.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином. Заявник надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2008 року накладено арешт на ? частину будівлі по вул. Горизонтальній/Комінтерна № 38/59-а в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору про розподіл нерухомого майна в натурі та постанови обміну приватної власності, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.05.2007 року. р. № 2396.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2013 року вбачається, що борг згідно виконавчого документа, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто в повному обсязі та перераховано за належністю.

Враховуючи, що у накладенні арешту на зазначене майно не має необхідності, оскільки рішення суду від 16 серпня 2010 року, набрало законної сили, та виконано в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2008 року, на ? частину будівлі по вул. Горизонтальній/Комінтерна № 38/59-а в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору про розподіл нерухомого майна в натурі та постанови обміну приватної власності, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.05.2007 року р. № 2396.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.