Справа № 527/2254/15-ц
провадження № 2-во/527/16/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа: Кредитна спілка «Глобинська»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 430865, виданого Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 06.03.2006 року позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Молодіжній, 12 в с.Землянки Глобинського району Полтавської області.

18 серпня 2014 року державним виконавцем ВДВС Глобинського РУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-993 виданого 31.05.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області, як на майно боржника, було накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Молодіжній, 12 в с. Землянки Глобинського району Полтавської області та 20.08.2014 року внесено відомості про обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 25839378. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер ВП 40412899, виданий 20.08.2014 року, ВДВС Глобинського РУЮ.

На підставі заяви стягувача - КС «Глобинська» за № 49 від 13 березня 2015 року до ВДВС Глобинського РУЮ в порядку ст.32 Закону України «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на заробітну плату боржника - ОСОБА_2, який отримує дохід в ТОВ «Агропром - Центр Полтава», без звернення стягнення на майно боржника та направити виконавчий документ по даному провадженню за територіальністю до відповідного відділу державної виконавчої служби, 12.06.2015 року виконавче провадження постановою державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ з примусового виконання закінчено.

За повідомленням Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ за № 40541 від 31.08.2015 року 25.08.2015 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника - ОСОБА_2 та направлено за місцем отримання доходу за вих. № 39786 від 25.08.2015 року.

15 жовтня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив рішення, згідно якого позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Знято арешт та заборону відчуження з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №12, який знаходиться за адресою: вул. Молодіжна с. Землянки Глобинського району Полтавської області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, та на який накладений арешт 18 серпня 2014 року постановою державного виконавця ВДВС Глобинського районного управління юстиції в межах виконавчого провадження № 40412899.

11 листопада 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, з якої вбачається, що в тексті рішення суду від 15.10.2015 року допущена описка в даті постанови державного виконавця ВДВС Глобинського районного управління юстиції, тому він прохає виправити її. Дійсна дата постанови 20 серпня 2015 року, а не 18 серпня 2015 року, як зазначено в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з»явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи про внесення виправлень у судове рішення. Про причину неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, судом допущена описка в даті постанови державного виконавця ВДВС Глобинського районного управління юстиції: замість вірної «20 серпня 2015 року» зазначено «18 серпня 2015 року».

Вказана описка підлягає виправленню шляхом внесення змін до описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 210, 219, п.10 п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року, ухвалене у справі № 527/2254/15-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа: Кредитна спілка «Глобинська», зазначивши замість «18 серпня 2015 року» - «20 серпня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька