Номер провадження 2/754/5517/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Квартира складається з трьох кімнат площею 17.2 кв.м, 12,3 кв.м. та 12.1 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після його смеріт відкрилась спадщина - ? частина спірної квартири.

Спадкоємці померлого - сторони у справі прийняли спадщину - по 1/3 частині спадкового майна.

Позивач проживав у квартирі, наданій його дружині як службове, на даний час на підприємстві проходить скорочення працівників.

Зазначена обставина змусила позивача звернутись до відповідачів з питанням щодо визначення порядку користування квартирою, що належить їм на праві власності, однак сторони не можуть досягнути згоди у цьому питанні.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити порядок користування квартирою, за якого в його користування виділити кімнату площею 17.2 кв.м. з балконом, відповідачам - кімнати прощею 12,3 кв.м. та 12,1 кв.м. з балконом, місця загального користування залишити у спільному використанні співвласників та зобов'язати відповідав не чинити перешкоди в користуванні житлом.

В ході розгляду справи позивач зменшив позові вимоги в частині порядку користування квартирою - просить суд в його користування виділити кімнату плошею 12,1 кв.м. з балконом, в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 кімнати площею 12,3 кв.м. та 17,2 кв.м. з балконом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін у справі та дослідивши письмові докази суд всиновив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить сторонам у справі в рівних долях відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної ради 24.01.2000 року та Свідоцтва про право власності за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 13,22).

Квартира складається з трьох кімнат площею 17.2 кв.м, 12,3 кв.м. та 12.1 кв.м. (а.с. 16).

На час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна у натурі, яка відповідає його частці у праві спільної власності.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналізуючи зібрані по справі докази а також приймаючи до уваги визнання позову представником відповідачів суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 364, 367 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою № АДРЕСА_1, за якого в користування ОСОБА_1 виділити кімнату плошею 12,1 кв.м. з балконом, в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 кімнати площею 12,3 кв.м. та 17,2 кв.м. з балконом.

Коридор, туалет, ванну кімнату, кухню та вбиральню залишити в спільному користуванні співвласників.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя