Ухвала

19 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2014 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2013 року та 01 липня 2014 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2013 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» 839 грн 23 коп. в рахунок заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Додатковим рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2014 року, доповнено рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» судовий збір 229 грн 40 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2014 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2013 року та 01 липня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2014 року ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від.06 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від.21 листопада 2013 року відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 серпня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від.29 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2014 року.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2014 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2013 року та 01 липня 2014 року уже переглянуті в касаційному порядку, а тому є всі підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на оскаржувані судові рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2013 року, додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2014 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2013 року та 01 липня 2014 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко