Провадження по справі № 4-с/752/35/15
У Х В А Л А

08.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на діїі та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян Олени Грайровни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей.Джі.Холдінг Інкорпорейтед»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із скаргою на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян Олени Грайровни, в якій просить визнати її дії неправомірними та скасувати винесені нею постанови, зокрема, постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 21.11.2014 року, якою було замінено сторону виконавчого провадження стягувача-ТОВ «Український промисловий банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

06.04.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про зупинення провадження у справі, в якому зазначається, що Апеляційним судом м.Києва призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08.08.2014 року у справі за заявою ТОВ про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Ей.Джі.Холдінг Інкорпорейтед» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Просить зупинити провадження у даній справі до розгляду Апеляційним судом м.Києва зазначеної апеляційної скарги, оскільки результат її розгляду може вплинути на розгляд даної справи.

Представник заявника проти задоволення клопотання не заперечує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку представника заявника, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що заявником оскаржуються дії державного виконавця, в тому числі і щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає за неможливе розглянути дану справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва апеляційної скарги ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08.08.2014 року у справі за заявою ТОВ про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Ей.Джі.Холдінг Інкорпорейтед» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В зв`язку з цим провадження у даній справі має бути зупинене на підставі ст.201ч.1 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.ст.201ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на діїі та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян Олени Грайровни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей.Джі.Холдінг Інкорпорейтед» зупинити до розгляду Апеляційним судом м.Києва апеляційної скарги ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08.08.2014 року у справі за заявою ТОВ про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Ей.Джі.Холдінг Інкорпорейтед» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя: