Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-р/641/16/14 Справа № 641/3818/14-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григорєва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо роз,яснення заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Заочне рішення набрало законної сили.

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить роз,яснити рішення суду за яким видано виконавчий лист № 641/3818/14-ц від 25.09.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, а саме: стягнення середньомісячної заробітної плати за один календарний місяць за час вимушеного прогулу в розмірі 4162,62 грн, за 22 робочих дні сума нарахована з відрахуванням податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із сум, що належить до виплати стягувачу.

Роз,яснити рішення суду за яким видано виконавчий лист № 641/3818/14-ц від 25.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, а саме: стягнути з МКП «Основаніє» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 24.03.2014 року по 08.09.2014 року, в загальній сумі 21569,94 грн., сума нарахована з відрахуванням податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із сум, що належить до виплати стягувачу.

В судове засідання державний виконавець Єфімова Ю.А. надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності в зв*язку з відсутністю фінансування відряджень, заяву просила задовольнити, інші учасники процесу не зявились, про дату розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) виданої КП «ОСНОВАНІЄ» вбачається, що нарахована заробітна плата, з якої сплачувалися страхові внески за розрахунковий період та заробітна плата, що враховується для розрахунку середньої заробітної плати становить 5298,00 гривень.

Згідно з вищезазначеною довідкою страхові внески сплачені застрахованою особою становлять 190,73 грн. та середньоденна заробітна плата (дохід) обчислюється шляхом ділення заробітної плати, що враховується для розрахунку середньої заробітної плати на кількість календарних днів у розрахунковому періоді та становить 189,21 грн. та з вказаної суми не відрахований податок на доходи фізичних осіб та єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, у якій роз,яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Роз,яснити рішення суду від 25 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про поновлення на роботі, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині допущення негайного виконання рішення:

Стягнути з МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ОСНОВАНІЄ Юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; Код ; П/р 0117 у Філії Запорізького ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в м. Запоріжжя, МФО 313399, на користь ОСОБА_3, Місце реєстрації: АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 24.03.2014 року по 08.09.2014 року, в загальній сумі 21 569 грн. 94 коп. (двадцять одна тисяча пятсот шістдесят девять грн. 94 коп.), сума нарахована без відрахування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із сум, що належать до виплати стягувачу.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі та посаді начальника служби складського та матеріально технічного забезпечення виробництва МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ОСНОВАНІЄ Юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; Код ; П/р 0117 у Філії Запорізького ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в м. Запоріжжя, МФО 313399 та стягнення середньомісячної заробітної плати за один календарний місяць за час вимушеного прогулу в розмірі 4 162 грн. 62 коп. (чотири тисячі сто шістдесят дві грн. 62 коп.) за 22 робочих дні, сума нарахована без відрахування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із сум, що належать до виплати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4