КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2359/15-ц
Провадження № 2/552/1140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та частки в оплаті за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частки плати за навчання на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позові вказувала на те, що 04.11.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 18.06.2001 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньки. З 01.09.2014 року донька навчається на денному відділенні педагогічного університету м.Полтави на факультеті технології та дизайну, на платній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2018 р. Оплату за навчання вона проводить самостійно. Відповідач жодних коштів на оплату навчання не надає. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2018 року та додаткові витрати на навчання в розмірі 347 грн. 14 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивач ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 18.06.2001 року було розірвано, про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 18.06.2001 року, актовий запис №278 (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 01.07.1997 року, актовий запис №429 (а.с.9).

Згідно довідки №1887, виданої КП «ЖЕО №2» 28.04.2015 року ОСОБА_3, 1997 року народження, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

З 01.09.2014 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка на факультеті технології та дизайну, на платній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2018 р., що підтверджується довідкою № 09/067 від 27.04.2015 року (а.с.4).

Донька повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманні припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи те, що відповідач працює в КП «Полтававодоканал» механіком, отримує заробітну плату, суд приходить до висновку що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 квітня 2015 року до закінчення навчання 30.06.2018 року підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що також підтверджується довідкою №54-12/08-111 від 12.08.2014 року про навчання у Полтавському педагогічному університеті імені В.Г. Короленка загальна вартість освітньої послуги з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік становить 31 936,90 грн. Щомісячна сума оплати становить 694 грн. 30 коп.

Підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 в сумі 347 грн. 14 коп. на місяць, починаючи з 28 квітня 2015 року і до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 141, 155, 199, 200 СК України, ст.ст. 4-14, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює в КП «Полтававодоканал» механіком на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 квітня 2015 року до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює в КП «Полтававодоканал» механіком на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 в сумі 347 грн. 14 коп. на місяць, починаючи з 28 квітня 2015 року і до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко