Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/144/2015 Справа № 641/7381/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти виконкому Куп,янської міської ради Харківської області , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відшкодування витрат , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, до ОСОБА_2 освіти виконкому Куп,янської міської ради Харківської області про зобов,язання відшкодувати заробіток (дохід) , втрачений внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної непрацездатності.

В обґрунтування позовних вимог ,позивач зазначила, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при відвідуванні дитячого садку учбово- виховального комплексу №3 відділу освіти виконкому Куп,янської міської ради отримала тяжку травму ока , що підтверджується актом №3 від 15.04.2002 року . 04 жовтня 2011 року донька позивача - ОСОБА_3 була оглянута медичною комісією та їй встановлено діагноз «Мідріаз, афакія , практична сліпота лівого оку». Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2005 року ОСОБА_2 освіти виконкому Куп,янської міської ради Харківської області визнано винним в пошкодженні здоров,я дитини та з нього стягнуто відшкодування шкоди у вигляді витрат на лікування та моральна шкода. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2007 року стягнуто з відділу освіти на користь позивача на лікування дитини ОСОБА_4 витрати на постійний догляд за дитиною до 30.07.2013 року . 30 червня 2013 року ОСОБА_4 виповнилося 16 років , вона навчається в КЗ «Харківська гуманітрано-педагогічна академія» ХОР на денній формі навчання . В зв,язку з тим, що малолітня фізична особа не може бути прийнятою на роботу та є непрацездатною в розумінні трудового права , а у віці від 14 до 18 років фізичні особи вже отримують право реалізувати свою здатність до праці та мати власний заробіток та коли неповнолітня особа є учнем професійно технічного навчального закладу, тобто вона має право на відшкодування заробітку (доходу) , пов,язаного із втратою або зменшенням працездатності .

До суду надійшло клопотання позивача про призначення додаткової судової медичної експертизи , для визначення додаткового відсотка втрати працездатності ОСОБА_4, з урахуванням висновку ВКК №541 від 08.06.2015 року КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №1» .

В судове засідання позивач не з,явилася, клопотання про призначення додаткової експертизи підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_2 освіти виконкому Куп,янської міської ради Харківської області в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти призначення додаткової експертизи заперечували.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явився.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити додаткову судово- медичну експертизу, для вирішення експертизи поставити питання запропоновані позивачем.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти виконкому Куп,янської міської ради Харківської області , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відшкодування витрат судово- медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

· Враховуючи висновок ВКК №541 від 08.06.2015 року КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №1» чи можливо збільшити відсоток втрати працездатності додатково на 20% , до 35% - працездатності вказаних в висновку експерта №3274-ая/14/1045-2014г./, в зв,язку з тим, що мало зморщування лівого ока на 10% та косметичний дефект 10% , як вказано в розділі 3 підрозділу 3 пункті 44 та примітці до таблиці п.2 інструкції МінФін СРСР від 08.01.1986 року №2.

·

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/7381/14-ц рік та медичні картки на її ім.,я з Міської клінічної лікарні №14 ім. Гіршмана.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5