РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 1999 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4, в актових записах про народження яких включено відомості про нього як батька. Через деякий час, з висловлювань відповідача та її матері щодо народження сина у нього виникли сумніви щодо батьківства. Відповідач відмовляється від проведення тесту ДНК. Прозиавч просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з аналогічних підстав, додатково пояснив, що з розмов відповідача та її матері зрозумів, що батьком сина ОСОБА_4 вони вважають іншу особу. Просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що у період перебування сторін у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому в силу ч. 1 ст. 122 СК України їх батьком у актовому записі про народження був вказаний позивач ОСОБА_1.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.12.2010р. шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно звіту про тест № 48095О від 28.04.2015р. за результатом дослідження батьківства, що виконано на зразках донорів (учасників) ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При результаті дослідження зразків наданих ОСОБА_1, їх точність - 99,99 %.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що на підставі оцінки доказів в їх сукупності та всебічно перевірених даних, що підтверджують заявлені вимоги позивача доведено належними засобами доказування відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а тому наявні правові підстави для постановлення судового рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження сина.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК України, ст. 122,136 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_4 у графі «батько» з актового запису №6878 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 21.11.2009р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.