Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2917/2012
Провадження № 4-с/553/8/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В.,

за участю представника скаржниці ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог за скаргою ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб : Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними стосовно винесення Постанови від 28.01.2013 року про закриття виконавчого провадження ВП № 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому 20 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, визнання постанови від 28.11.2013 року про закінчення виконавчого провадження № ВП 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому Ленінським районним судом м. Полтави неправомірною та відновлення виконавчого провадження, стягнення збитків в сумі 21 703,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року скаржниця ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними стосовно винесення Постанови від 28.01.2013 року про закриття виконавчого провадження ВП № 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому 20 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, визнання постанови від 28.11.2013 року про закінчення виконавчого провадження № ВП 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому Ленінським районним судом м. Полтави, неправомірною та відновлення виконавчого провадження та стягнення збитків в сумі 21 703,00 грон..

10 березня 2015 року скаржниця ОСОБА_1 надаа на адресу суду заяву, в якій прохала залишити без розгляду вимоги щодо стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби збитків у сумі 21 703,00 грн..

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заяву підтримала.

Скаржниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки не повідом омила, хоч завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

Представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява скаржниці ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду частини вимог щодо стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби збитків у сумі 21 703,00 грн. підлягає до задоволення, а скарга ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3, підлягає залишенню без розгляду в цій частині, в звязку з поданою заявою скаржниці.

На підставі даних вимог суд розяснює скаржниці ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог за скаргою ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб : Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними стосовно винесення Постанови від 28.01.2013 року про закриття виконавчого провадження ВП № 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому 20 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, визнання постанови від 28.11.2013 року про закінчення виконавчого провадження № ВП 36178248 по виконавчому листу № 1616/2917/2012 року, виданому Ленінським районним судом м. Полтави неправомірною та відновлення виконавчого провадження, стягнення збитків в сумі 21 703,00 грн. в частині стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби збитків у сумі 21 703,00 грн. - без розгляду, у звязку з поданою ОСОБА_1 заявою.

Розяснити скаржниці ОСОБА_4, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України вона після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5