Справа № 2-828/10
Провадження № 6/541/31/2015
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-828/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

3 червня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» з заявою про видачу дубліката виконавчих листів по вищезазначеній справі та поновлення строку для предявлення їх до виконання. В заяві зазначила, що на виконанні у ВДВС Миргородського МРУЮ перебували виконавчі листи № 2-828, видані Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 17 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 170567,02 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки АДРЕСА_1. На запит представника представника стягувача до ВДВС Миргородського МРУЮ від 02.06.2015р. виконавча служба повідомила, що 21.03.2014 року було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві. Згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції на адресу ТВБВ №10016/0157 Філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» вказані постанови та оригінали виконавчих листів не надходили. В звязку з цим просило видати дублікати вказаних виконавчих листів та поновити строк на предявлення їх до виконання.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» просив задовольнити, розглянути її без його участі (а.с. 145-146).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву в якій проти задоволення заяви заперечував, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.144).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371 ЦПК України заява про видачу дубліката та заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 вересня 2010 року підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії в сумі 170567,02 грн. та по 910 грн. у відшкодування судових витрат. Також, в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах. Для примусового виконання вказаного рішення 7 грудня 2010 року були видані виконавчі листи № 2-828/10.

Згідно довідки ВДВС Миргородського МРУЮ від 02.06.2015 року 19.07.2012 року було відкрито виконавчі провадження по вказаних виконавчих листах. 21.03.2014 року державним виконавцем на підставі п.4 ч.1 ст.47 та ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень № 33458034 та № 33458122, а виконавчі листи було направлено на адресу ПАТ ТВБВ № 10016/0157 Полтавська обл., м.Миргород, вул.Гоголя, 88. На даний час вказані виконавчі листи на виконанні відділу не перебувають. Відомостей про те що вони надійшли до стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України», немає. Згідно акту від 2 червня 2015 року у ТВБВ №10016/0157 Філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» вказані виконавчі листи відсутні (а.с.127).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчих листів до виконання встановлено в один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Згідно ч.3 ст.23 цього Закону У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що даних про отримання стягувачем ПАТ «Державний ощадний банк України» повернутих виконавчих листів немає і на даний час ці виконавчі документи втрачені, що викликало необхідність отримання їх дублікатів, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення їх до виконання та можливість його поновлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-828/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-828 від 07.12.2010 року, видані Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 7 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 170567,02 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки АДРЕСА_1.

Поновити Публічному акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строк предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 2-828, виданих Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 07.12.2010р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 170567,02 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3