Справа №: 486/1987/15-ц Провадження № 6/486/84/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: представника відділу ДВС ОСОБА_1,

боржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання головного державного виконавця Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-729 за позовом НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-729 за позовом НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, мотивуючи його втратою.

Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.08.2003 р. з ОСОБА_2 на користь НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» стягнуто заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1 202,37 гривень та державне мито 51 гривню (а. с. № 3).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні представник відділу ДВС підтримала подання, боржник ОСОБА_2 не заперечував проти його задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причину невки суду не повідомив, однак відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вислухавши представника відділу ДВС, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані заявником, суд вважає можливим задовольнити подання головного державного виконавця Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання головного державного виконавця Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-729/2003 р. за позовом НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, та видати Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області дублікат вищевказаного виконавчого листа про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1 202,37 гривень та державного мита 51 гривню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4