Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, зазначивши, що від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько малолітньої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, мати ОСОБА_2 рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.10.2014 року позбавлена батьківських прав. 26.11.2014 року позивачка була призначена опікуном у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Онучка постійно проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, мати дитини ніякої допомоги не надає, що ставить її у скрутне становище, просила суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

До судового засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до представленого суду свідоцтва про народження, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №71, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Мати малолітньої ОСОБА_2 рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.10.2014 року позбавлена батьківських прав.

Батько малолітньої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26.11.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном на д малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,57, 60,88, 209,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.84, 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 28.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт