Справа №557/416/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 11 липня 1997 року помер його брат по матері ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 036595. Після смерті брата залишилося спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) члена КСП Зоря с. Бугрин, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, серія РВ№ 0049635 від 07 квітня 1997 року. Згідно витягу (довідки) управляння Держземагенства у Гощанському районі Рівненської області, вартість земельної частки (паю) становить 55 300, 27 грн. Земельна часка (пай) знаходиться на території Бугринської сільської ради Гощанського району. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом та своєчасно прийняв спадщину після смерті брата, оскільки на день його смерті проживав з ним в одному будинку, де проживає в цьому будинку і на даний час і фактично вступив у володіння спадковим майном, про що свідчить довідка Бугринської сільської ради №7733 від 29.12.2014 року. Брат одруженим не був та дітей не мав, а батьки нині покійні, тобто спадкоємців першої черги за законом у покійного брата немає. Крім позивача, спадкоємцями другої черги за законом є сестра і брат ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують проти успадкування ним земельної частки (паю) після смерті їхнього брата. Через відсутність правовстановлюючих документів оформити право власності в нотаріальній конторі виявилося неможливим, натомість нотаріусом позивачу була надана відмова та розяснено, що дану справу необхідно вирішувати в судовому порядку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_4, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія РВ № 0049635, виданого Гощанською РДА 07 квітня 1997 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, направили до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що 11.07.1997 року помер ОСОБА_4 - брат позивача, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 036595, актовий запис № 45. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) члена КСП Зоря с. Бугрин.

Належність вказаного майна померлому підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, серія РВ№0049635 від 07 квітня 1997 року. Спадщину після смерті брата ОСОБА_1 прийняв своєчасно, оскільки згідно довідки Бугринської сільської ради №7733 від 29.12.2014 року проживав постійно по день смерті з спадкодавцем - ОСОБА_4 в житловому будинку № 2, що знаходиться в с. Бугрин по вул. Сагайдачного Гощанського району та проживає на даний час, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном.

Крім позивача, спадкоємцями другої черги є також його сестра - ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 - відповідачі по справі. Однак, на спадкове майно вони не претендують та не заперечують проти визнання земельної частки (паю) за ОСОБА_1, про що подали письмові заяви. Оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори № 135/02-14 від 02.04.2015 року.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно-, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», яка на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії РВ № 0049635, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 07 квітня 1997 року, належала ОСОБА_4, який помер 11.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко