Справа № 536/2085/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, визнання права приватної власності на нього та про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, визнання права приватної власності на нього та про поділ майна подружжя.

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. Своє клопотання обґрунтував тим, що без зазначених експертиз неможливо визначити вартість майна, придбаного в період шлюбу подружжям, що підлягає поділу між подружжям.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, думки сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, та призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що інакше, такий доказ, як висновок експертизи у цивільній справі, сторони отримати не в змозі, слід призначити автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, визнання права приватної власності на нього та про поділ майна подружжя, судову автотехнічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість станом на день проведення судової автотоварознавчої експертизи наступних автомобілів, з урахуванням фізичного зносу:

- легкового автомобіля «SUBARU FORESTER» 2006 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1;

- легкового автомобіля «Daewoo Matiz», 2009 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/2085/15

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.

Зобовязати сторони по справі надати доступ до вищезазначених легкових автомобілів для їх обстеження.

Огляд автомобілів при проведенні експертизи провести за участю сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя О. О. Колотієвський