Справа №613/716/15-ц Провадження № 2/613/329/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівського міського управління юстиції про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 27 травня 2014 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 травня 2014 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири розташованої по вул. Шкільна с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, що залишилося не заповідане.

Для отримання спадщини ОСОБА_1 не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, так як вона мала намір звернутися з заявою про вступ у спадщину перед закінченням встановленого законом шестимісячного строку після смерті сина. Але з 10 по 30 листопада 2014 року вона раптово захворіла, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви.

При зверненні до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського управління юстиції за отриманням свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки зазначений законодавством 6-ти місячний термін нею був пропущений.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі: представник Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Згідно повідомлення представника третьої особи: Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.06.2015 року № 813/01-16, за даними нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3, спадкова справа в Богодухівській державній нотаріальній конторі не заводилася. За даними інформаційної системи спадкова справа після ОСОБА_3 заводилася у Третій Львівській державній нотаріальній конторі.

Представник третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за їхньої відсутності. Не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ № 354916 виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 30 травня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ ДВ № 278638, виданого Тирмінським п/с Верхньобуреінського району Хабаровського краю РС ФСР від 16 листопада 1984 року.

Відповідно до повідомлення Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського управління юстиції від 17.03.2015 року № 879/02-14 ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 27 травня 2014 року ОСОБА_3, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті сина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги майна ОСОБА_3, як мати померлого.

Згідно довідки виданої Ульянівською амбулаторією сімейної медицини, ОСОБА_1 дійсно в період з 10.11.2014 року по 30.11.2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні під наглядом сімейного лікаря з приводу ІХС, гіпертонічної хвороби, гіпертонічного кризу.

Згідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що спадкоємиця пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 27 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: