Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/215/15-ц
Провадження № 2/376/109/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 1290,68 грн. боргу за кредитним договором № 003-28133-090611 від 09.06.2011 року та 243,60 грн. судового збору, посилаючись на те, що 09.06.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-28133-090611, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України гривні, надавши платіжну картку з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 3 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 1 802,47 грн.

Позивач свої зобовязання за умовами договору виконав.

Відповідач скористалась кредитною лінією, проте свої зобовязання згідно умов укладеного договору № 003-28133-090611 від 09.06.2011 року належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 08.11.2014 року має прострочену заборгованість на суму 1290,08 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Судом встановлено, що 09.06.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-28133-090611, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України гривні, надавши платіжну картку з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 3 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 1 802,47 грн.

Позивач свої зобовязання за умовами договору виконав.

Відповідач скористалась кредитною лінією, проте свої зобовязання згідно умов укладеного договору № 003-28133-090611 від 09.06.2011 року належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 08.11.2014 року має прострочену заборгованість на суму 1290,08 грн.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Врахувавши вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та є наявними підстави стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" боргу за кредитним договором в сумі 1290,08 грн.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Керуючись ст. ст.509,525,526,530,536,549-552,610-612,623-625,1049,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним договором № 003 - 28133-090611 від 09.06.2011 року 1290, 08 (одну тисячу двісті дев»яносто ) гривень 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1), МФО 380236, ідентифікаційний код за судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко