У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживача.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2010 року визнано за АКБ СР «Укрсоцбанк» обовязок несення валютних ризиків знецінювання гривні по відношенню до долара США по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року з 18.03.2008 року. Визначено суму заборгованості за ОСОБА_1 перед АКБ СР «Укрсоцбанк» у розмірі 438 661 гривень 44 копійки. Зобовязано АКБ СР «Укрсоцбанк» привести договір про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року до відповідності його визначенням у гривні суми заборгованості за ОСОБА_1 у розмірі 438 661 гривень 44 копійки . Рішення набрало законної сили 15.11.2010 року. Разом із тим, виконавчий лист не отримувала, оскільки вела переговори з керівництвом банку про добровільне виконання рішення. Крім того, на протязі 2012 року 2015 року, у звязку з хворобою матері, стягував перебувала в Російській Федерації. Таким чином, з незалежних від стягувача причин, виконавчий документ не було предявлено до виконання в строк встановлений законом.

В судовому засіданні представник стягувача просив задовольнити заяву.

Представник боржника в судовому засіданні, заяву не визнала, просила відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2010 року визнано за АКБ СР «Укрсоцбанк» обовязок несення валютних ризиків знецінювання гривні по відношенню до долара США по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року з 18.03.2008 року. Визначено суму заборгованості за ОСОБА_1 перед АКБ СР «Укрсоцбанк» у розмірі 438 661 гривень 44 копійки. Зобовязано АКБ СР «Укрсоцбанк» привести договір про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року до відповідності його визначенням у гривні суми заборгованості за ОСОБА_1 у розмірі 438 661 гривень 44 копійки (а.с.210-2014);

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2010 року набуло чинності 15.11.2010 року на підставі Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2010 року (а.с.238-239);

01.10.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про видачу виконавчого листа по справі №2-290/10. 08.10.2015 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав вищевказаний виконавчий лист (а.с.242);

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,- протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

При таких обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку відбувся з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку встановленого законом для предявлення виконавчого документу до виконання..

На підставі викладеного, та керуючись ст. 293,371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживача - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 2-920/2010 від 08.10.2015 року про визнання за АКБ СР «Укрсоцбанк» обовязку несення валютних ризиків знецінювання гривні по відношенню до долара США по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року з 18.03.2008 року; визначення суми заборгованості за ОСОБА_1 перед АКБ СР «Укрсоцбанк» у розмірі 438 661 гривень 44 копійки; зобовязання АКБ СР «Укрсоцбанк» привести договір про надання відновлювальної кредитної лінії №665/Ф03.14/51 від 18.03.2008 року до відповідності його визначенням у гривні суми заборгованості за ОСОБА_1 у розмірі 438 661 гривень 44 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С