Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року справа № 542/511/14-ц

2/542/347/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами 4.520 га і 4.570 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем після померлого за законом, однак відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлим, а також втрачені оригінали державних актів на земельні ділянки, що й змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-08/217 від 06.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просила задовольнити.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Маячківською сільською радою Новосанжарського Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 03.12.2002 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4.520 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 03.12.2002 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4.570 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Із письмових нотаріально посвідчених пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно доводиться двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 по лінії його матері .(а.с. 10-11).

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона відмовилась від спадкового майна ОСОБА_3 на користь свого сина ОСОБА_1 (а.с. 9).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 937/01-16 від 05.05.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18 лютого 2011 року. (а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4.520 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 03.12.2002 року, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4.570 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 03.12.2002 року, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко