Справа № 301/860/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації, Іршавський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Іршавської РДА, Іршавський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2009 року, який згідно рішення Іршавського районного суду від 26 грудня 2013 року було розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду місце проживання сина після розлучення визначено разом з нею, а саме в м.Іршава, вул..Шевченка, 31/17.

Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, не цікавиться її розвитком, матеріальної допомоги на утримання та розвиток сина не надає та аліменти сплачує нерегулярно.

Більш того, відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач відмовляється надати у передбаченому законом порядку дозвіл на виїзд малолітнього сина за кордон для відпочинку та оздоровлення.

Дитина часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

На даний час позивачка має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина на оздоровлення та відпочинок, однак, відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав в частині тимчасового виїзду дитини за кордон.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення таких.

Представник третьої особи Іршавського районного сектору ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_3 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2009 року, який згідно рішення Іршавського районного суду від 26 грудня 2013 року було розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду місце проживання дитини після розлучення визначено разом з позивачкою за адресою: м.Іршава, вул..Шевченка, 31/17, Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_3 матеріально утримує та належним чином піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З часу розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, не цікавиться її розвитком, матеріальної допомоги на утримання та розвиток сина не надає та аліменти сплачує нерегулярно.

Відповідач відмовляється надати у передбаченому законом порядку дозвіл на виїзд малолітнього сина за кордон для відпочинку та оздоровлення.

Дитина часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

На даний час позивачка має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина на оздоровлення та відпочинок, однак відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України, тому вона змушена звернутися до суду.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ФМ №108025, виданого 02 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2. (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.154 СК України батьки мають право звернутися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред»явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Проїздний документ дитини видається за місцем проживання дитини. На даний час дитина проживає разом з позивачкою за адресою : м.Іршава, вул..Шевченка, 31/17, Закарпатської області. Проїздний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення не. 18 річного віку.

Згідно п.18 Правил оформлення і видачі паспортів Громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги той факт, що судом при розгляді справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітнього сина позивачки за межі України для тимчасового перебування, з урахуванням, що такий виїзд необхідний для оздоровлення дитини, відповідач згоду на такий виїзд надати не бажає, тому суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про право, як матері на оформлення установленим порядком передбаченим для дітей проїзних документів і тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька є безпідставним.

Керуючись ст.ст 3, 15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України,:ст.ст.141,154,157 СК України, ст.313 ЦК України, ст.ст.1,2,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформлювати документи для тимчасового виїзду та супроводу сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон до досягнення ним повноліття.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда