СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1074/15-ц
Провадження № 2/306/503/15
Рядок статзвіту № 22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ТОВ "РЕМГІДРОМАШ" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 квітня 2015 року між сторонами було укладено договір оренди № 06/04-15, транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT для використання такого позивачем у господарській діяльності підприємства. Сторонами в усному порядку було погоджено про укладення договору оренди у простій письмовій формі, а згодом даний договір оренди посвідчиться нотаріально. Оскільки умови договору щодо передачі об"єкту оренди виконані повністю, відповідач на неодноразові вимоги позивача не забезпечив нотаріального посвідчення вказаного договору оренди, просить суд визнати укладений між ними договір оренди транспортного засобу дійсним.

В судове засідання сторони не з"явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечив (а.с. 26, 33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено договір № 06/04-15 оренди транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане ВРЕР № 1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року, строком на три роки, тобто до 01 квітня 2018 року (а.с 4-5).

Згідно акту приймання передачі транспортного засобу від 01 квітня 2015 року відповідач передав, а позивач прийняв у строкове платне користування автомобіль марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане ВРЕР № 1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року в технічно справному стані (а.с. 6).

Відповідно наявної у матеріалах справи письмової вимоги від 21.04.2015 року, направленої відповідачу, ТОВ "Ремгідромаш" вимагає ОСОБА_1 з"явитись 30.04.2015 року до ТОВ "Ремгідромаш" у м. Харків, проспект 50 річчя СРСР 151 для здійснення нотаріального посвідчення укладеного між ними правочину (а.с. 7).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 799 ЦК України, договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

За правилами ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 220, 638, 799 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ "РЕМГІДРОМАШ" - задовольнити.

Договір оренди транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане ВРЕР № 1 ГУУМВСУ Харків 31.03.2015 року, укладений 01 квітня 2015 року за № 06/04-15 між ТОВ "Ремгідромаш" та фізичною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати дійсним з моменту укладення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець