Справа №442/7273/15-ц
Провадження №2/442/2492/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що житловий будинок № 13 на вул. Громадський Лан в селі Медвежа Дрогобицького району Львівської області належав її прадідові Сов»як ОСОБА_3 помер 22 листопада 1985 р., та прабабі Сов»як ОСОБА_4 - померла 16 жовтня 2011 року.

Після смерті прабабусі Сов»як ОСОБА_4 вона прийняла спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ЗАТ «Медвежа Воля» с.Медвежа Дрогобицького району та спадщину за законом на 5820 (п'ять тисяч вісімсот двадцять) простих цінних паперів ЗАТ «Медвежа Воля», випуск № 1 (спадкова справа 52597036). До спадкової справи не ввійшла ? ідеальна частина будинку на вул. Громадский Лан, 13 в с.Медвежа, так як на нього не було правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На її звернення, в Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі було рекомендовано звернутися до суду про визнання за нею права власності на спадкове майно ? ідеальну частину житлового будинку на вул..Громадський Лан, 13 в с.Медвежа Дрогобицького району, Львівської області.

Враховуючи наведені вище обставини, в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, від її представника за довіреністю Сов»як М.С., надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що спірна частина житлового будинку розташована в с.Медвежа, на вул..Громадський Лан, 13, Дрогобицького району Львівської області, та належала Сов»як П.М., що підтверджується матеріалами справи, а тому з врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1220, 1222, 1258, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на ? (одну четверту) ідеальну частину будинку на вул.Громадський Лан, 13 в с.Медвежа Дрогобицького району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В.