Справа № 456/1488/14 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/7677/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про передачу у власність земельної ділянки та визнання недійсним державного ату на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про передачу у власність земельної ділянки та визнання недійсним державного ату на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 24 жовтня 2015 року з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 234). Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частину рішення, копію повного тексту даного рішення суду отримала 19 жовтня 2015 року, про що розписалась в матеріалах справи (.с. 226).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 231-232), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.