Справа № 282/594/15
Провадження № 2/282/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Березівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 19 липня 2013 року померла іі тітка ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством, належне покійній майно може бути успадковане позивачкою, племінницею спадкодавиці.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини являється та обставина, що померла тітка залишила заповіт на свою сестру ОСОБА_5, яка у передбачений законом спосіб відмовилася від спадщини, що стверджується її заявою. Потім позивачка не могла тривалий час підтвердити документально факт родинних стосунків з померлою. Такі обставини унеможливили своєчасне звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому із деяким запізненням вимушена почати оформлення спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі.

Представник Березівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

19 липня 2013 року в селі Харківці Старосинявського району Хмельницької області у віці 81 рік померла ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії І-БВ №202260 від 23 липня 2013 року.

Відповідно до заповіту №20 від 25.05.2005 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_5 (а.с. 7)

Згідно до наявної заяви в матеріалах справи ОСОБА_5 відмовилася від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4М.(а.с.8)

Рішенням Любарського районного суду від 30 квітня 2015 року №282/427/15-ц, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Парфенюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Парфенюк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19 липня 2013 року в селі Харківці Старосинявського району Хмельницької області встановивши, що останні являються племінницею та тіткою.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у звязку із причин, що не залежали від неї. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті її тітки ОСОБА_4, померлої 19 липня 2013 року в с. Харківці, Старосинявського району Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8