Справа № 185/9452/15-ц
Провадження № 2/185/5042/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2015 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) N 453 площею 4,8650 га, вартістю 116 784,68 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої 16.04.2005 року. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що при житті її матірю був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку та при зверненні до нотаріальної контори позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку(пай), розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області тому, що позивачем не наданий оригінал державного акту на право власності на землю серії 1У-ДП3102957.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, пославшись на обставини наведені в позові. Просили задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника, покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Від третьої особи Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, яка була належним чином повідомлена, представник не зявився, заяв не надійшло.

Суд заслухавши позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов належить задовольнити, за наступних підстав.

Відповідно ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 16.04.2005 року померла ОСОБА_2, яка є матірю позивача ОСОБА_1(а.с.7-8).Яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини позивач проживала за вказаною адресою разом з матірю (а. с. 8).

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) N 453 площею 4,8650 га, вартістю 116 784,68 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, належної померлої на підставі державного акта серії 1У-ДП3102957, який при житті нею було втрачено(а. с. 12).

При зверненні до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, із-за відсутні правовстановлюючого документа - оригінала державного акту на право власності на землю серії 1У-ДП3102957 (а. с.14).

Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження обставин вказаних в позовних вимогах, и те що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги, крім неї, за законом немає, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) N 453 площею 4,8650 га, вартістю 116 784,68 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої 16.04.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5