Справа №672/1406/15-ц
Провадження №2/672/482/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Спадкоємцем належного їй майна за законом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, оформити ? спадкового будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Представник Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Юринецької сільської ради.

ОСОБА_2, батько позивача, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо спадкування позивачем ? частини будинковолодіння.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, оголосивши заяву сільського голови Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, як спадкоємець померлої за законом фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживає в спадковому будинку. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 вересня 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 287 від 28 вересня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_3

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1991 році з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя