Справа № 584/372/15-ц
Провадження № 2-о/584/34/15
УХВАЛА

24.04.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Гриценко П.П.

народних засідателів - Леонькова А.М., Пилипенко С.П.

при секретарі- Ковальовій К.В

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Путивльської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого батька - ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній в силу вікових особливостей та внаслідок судинних захворювань має діагноз: роздвоєння особистості, ознаки слабоумства, а також встановлену катаракту обох очей. У зв'язку з цим він не може самообслуговуватись і потребує постійного догляду.

Враховуючи такий стан здоровя, ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечень проти заяви не мав, вважав за можливе призначити експертизу у справі.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3М, який страждає на розлад особистості та поведінки, внаслідок судинного захворювання з ознаками слабоумства , що вбачається з висновків ЛКК (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 143, 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1 Чи хворіє на психічну хворобу чи інший розлад ОСОБА_3, мешканець м. Путивль, вул. К.Маркса,83 ?

1.2 Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

2. Проведення експертизи доручити спеціалістам Обласного комунального закладу "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

3. Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи.

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Народні засідателі: 1.підпис

2.підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_4