Справа № 138/2621/15-ц
Провадження №:2/138/864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.07.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №30327/30/к3, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 10000,00 гривень, строком на 24 місяці з 13.07.2012 року по 13.07.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 13.07.2014. Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 15.09.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4533,54 грн., з яких: 1572,73 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 985,23 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 211,13 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 56,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору; 707,71 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в сумі 4 553,54 грн., а також сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в сумі 1 218,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з кредитним договором №30327/30/к3 від 13 липня 2012 року та додатком №1 до нього, відповідно до таблиці щомісячних платежів (а.с.4-6,7,8-9), банком надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в розмірі 10 000,00 гривень, строком на 24 місяців з 13.07.2012 року по 13.07.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 13.07.2015 року. Даним договором передбачено нарахування пені та штрафу в разі невиконання зобовязань. Відповідно до п. 5.2.1 договору, відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути кредит.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 15.09.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4533,54 грн., з яких: 1572,73 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 985,23 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 211,13 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 56,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору; 707,71 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою про операції по кредитному рахунку щодо отримання готівки (а.с.9-10,11).

Для можливості погашення заборгованості відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність виконання зобовязань, про що свідчать листи-претензії та повідомлення, з доданими до них рекомендованими повідомленнями про вручення (а.с.13-19).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 4553,54 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подання позову до суду судовий збір в сумі 1218 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 174 ч. 4 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , МФО 322959, р/р 2 в АБ «Експрес-Банк») заборгованість по кредитному договору № 30327/30/к3 від 13 липня 2012 року в сумі 4533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) гривні 54 копійки, з яких: 1572,73 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 985,23 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 211,13 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 56,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору; 707,71 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , МФО 322959, р/р 2 в АБ «Експрес-Банк») сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: