Справа № 513/1319/15-ц
Провадження № 2/513/697/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 04 вересня 1994 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Кривобалківській сільській раді Саратського району. В шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачкою сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, різні характери та постійне непорозуміння. На цей час подружні відносини не підтримують, мешкають окремо. Позивач вважає, що примирення з дружиною неможливе, тому просив суд шлюб розірвати.

Під час розгляду справи позивач підтримав позов, просив його задовольнити, на примирення не погодився. Просив покласти судові витрати на нього.

Відповідачка позив визнала, не заперечувала проти його задоволення. Підтвердила у судовому засіданні, що збереження сім'ї та примирення з чоловіком неможливе. Просила шлюб між ними розірвати та залишити її прізвище без змін "Маленька".

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 вересня 1994 року у Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с. 13).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з тим, що відповідчка не бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 вересня 1994 року у Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "Маленька".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. Я. Кожокар