Справа № 395/547/15-ц
Провадження № 2/395/209/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, ПАТ «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Кіровоградобленерго» про відшкодування завданих збитків, в якій позивач вказав, що відповідач не бажає розрахуватися за заподіяні збитки в добровільному порядку.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 20 квітня 2015 року була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

30 квітня 2015 року до суду на виконання вищевказаної ухвали суду надійшли матеріали доповненої позовної заяви ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про про відшкодування завданих збитків.

Однак вивченням вказаних додаткових матеріалів позовної заяви встановлено, що ухвала суду від 20 квітня 2015 року позивачем не виконана в повному обсязі та відповідно недоліки позовної заяви не усунуті, а саме, в вступній частині позову вказаний відповідача - ОСОБА_1, а в мотивувальній частині позивач зазначає іншого відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 20 квітня 2015 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви в повному обсязі усунуті не були, вважаю за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків неподаною та повернути матеріали даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.2,4 ст. 121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків вважати неподаною та повернути її ПАТ «Кіровоградобленерго» разом з додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/547/15-ц
Провадження № 2/395/209/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, ПАТ «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Кіровоградобленерго» про відшкодування завданих збитків, в якій позивач вказав, що відповідач не бажає розрахуватися за заподіяні збитки в добровільному порядку.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 20 квітня 2015 року була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

30 квітня 2015 року до суду на виконання вищевказаної ухвали суду надійшли матеріали доповненої позовної заяви ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про про відшкодування завданих збитків.

Однак вивченням вказаних додаткових матеріалів позовної заяви встановлено, що ухвала суду від 20 квітня 2015 року позивачем не виконана в повному обсязі та відповідно недоліки позовної заяви не усунуті, а саме, в вступній частині позову вказаний відповідача - ОСОБА_1, а в мотивувальній частині позивач зазначає іншого відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 20 квітня 2015 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви в повному обсязі усунуті не були, вважаю за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків неподаною та повернути матеріали даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.2,4 ст. 121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків вважати неподаною та повернути її ПАТ «Кіровоградобленерго» разом з додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко