АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10 » листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садівничого товариства «Тюльпан» в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування шкоди.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2010 р.

Зазначав, що резолютивна частина рішення не містить заходів

примусового виконання, передбачених ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження». У виконавчому документі суд встановив певний факт, при цьому не вказавши будь-яких заходів примусового виконання винесеного ним рішення. Зазначені обставини виключають здійснення виконавчого провадженим.

Просив роз'яснити резолютивну частину рішення про зобов'язання боржника ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 за цільовим призначенням .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2015 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

В апеляційній скарзі представник ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві просить скасувати ухвалу суду, роз'яснити резолютивну частину рішення суду та провести судове засідання без участі державного виконавця. Зазначав, що резолютивна частина виконавчого документа не містить заходів примусового виконання рішення.

Апеляційна скарга представника ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2010 р.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2010 р. частково задоволено позов в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою за цільовим призначенням та при будівництві виконати вимоги державних будівельних норм і правил. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз'яснює його рішення , не змінюючи при цьому його зміст.

Суд обґрунтовано відмовив в задоволенні даного подання, оскільки резолютивна частина містить чіткий зобов'язальний характер, що підлягає примусовому виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження ».

Доводи апеляційної скарги висновків ухвали суду не спростовують, рішення суду є зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві відхилити, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді