Справа № 591/3544/15-ц
Провадження № 2/591/1444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу на строк з 01.10.2014 року по 01.05.2015 року за якім він вніс банку 5025 доларів США. Після закінчення строку дії договору, він звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу. В супереч умовам договору, відповідач до цього часу не виконав взяті на себе зобовязання та кошти йому не повернув. Просить стягнути відповідача на свою користь 5025 доларів США боргу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але їх представник до суду не зявився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами поданими сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про банківській строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в іноземній валюті в доларах США зі строком повернення вкладу 01.05.2015 року зі сплатою 12,50 % річних,. За вказаним договором позивачем внесено 5025 доларів США, що випискою операції по договору (а.с. 6) та копією договору (а.а. 5).

Після закінчення строку дії договору, позивач звернувся до відповідач з вимогою про повернення суми вкладу, але його вимога виконана не була та сума вкладу позивачу повернута не була.

«Відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058 ЦК України зобовязання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобовязання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобовязання, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України.» ( правова позиція ВСУ у справі 6-140цс13 від 25.12.2013 року)

З наведеного вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем з повернення тіла депозиту становить 5025 доларів США.

Правовідносини, що виникли між сторонами є цивільними, вони врегульовані договором укладеними між сторонами, ст. ст. 526, 530, 625, 1058, 1060, 1075 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 625 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому враховуючи викладені вище обставини суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю і в межах заявлених позивачем позовних вимог стягнути на користь позивача 5025 доларів США боргу. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1077,86 грн судового збору від сплати якого позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись договором між сторонами, ст. ст. 526, 530, 625, 1058, 1060, 1075 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 5025 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» на користь держави 1077,86 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя