Справа №668/5348/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Херсон, вул. Червоного Хреста, б.26, та таким, що підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Червоного Хреста, б.26, на підставі договору купівлі-продажу №2214 від 19.08.1997 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання виданої 01.04.2015 року №1339 Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, у вказаному будинку зареєстрований відповідач.

Відповідач у вказаному будинку не проживає з грудня 2011 року.

Зазначений факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що вони часто бувають дома у позивача та ніколи не бачили там відповідача.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вище викладене, а також те, що реєстрація відповідача у вказаному будинку порушує права позивача, оскільки вона вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих в квартирі осіб, а не по числу фактично проживаючих, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Херсон, вул. Червоного Хреста, б.26, та таким, що підлягає зняттю з реєстраційного обліку за адресою: м.Херсон, вул. Червоного Хреста, б.26.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5