УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

Карпенко С.О., Остапчука Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2003 року громадянин Ізраїлю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до громадянки України ОСОБА_4 та, уточнивши вимоги, просив розірвати шлюб, укладений 15 червня 2001 року між ним та ОСОБА_4; визнати за ним право особистої приватної власності на майно, а саме: жилі будівлі та службові приміщення, які входять до складу нерухомого майна, вартістю 724 132,83 Євро, розташованого в Каннах (CANNES) (Приморські Альпи) та у Валлорі (VALLAUR1S) (Приморські Альпи), Картьє де ля Каліфорні (Cartier de la Califomie) та де Моварр (de Mauvarre) або де ля МОР (de la Maure), та Авеню дю Руа Альберт (Avenue du Roi Albert) номера НОМЕР_1 «РЕЗИДЕНЦІЯ СЕН МІШЕЛЬ» (RESIDENCE SAINT MICHEL), на земельній ділянці площею 97 800 кв. м, яке набуте ним та ОСОБА_4 у період шлюбу на підставі договору від 03 вересня 2001 року № 13/FP, а саме: комуни м. Канни під наступними позначками: Секція CL, номер 108, площа 8 га 28 арів 67 сантіарів; комуни м. Валлорі під наступними позначками: Секція ВН, номер 8, площа 1 га 17 арів; комплекс, який містить парк відпочинку та розваг з басейном, тенісним кортом та дитячим майданчиком, на території якого знаходяться: а) головна будівля або жилий блок, який складається з 9 корпусів A.B.C.D.E.F.G.H.I., кожен з яких має сходи з відповідними літерами, які ведуть відповідно до: корпусів А и В у десять поверхів на антресолі та верхній цокольний поверх (12 рівнів), корпуса С, D, Е, F,G у дванадцять поверхів на антресолі та верхній цокольний поверх (14 рівнів), корпус Н в десять поверхів на антресолі, верхній цокольний поверх, нижній цокольний поверх та перший підвал (14 рівнів), та корпус І в десять поверхів з верхнім цокольним поверхом, нижній цокольний поверх та три підвали (16 рівнів); б) додаткова будівля, призначена для гаражів або блок два, який має два рівня з майданчиком, утворюючий парковку; в) додаткова будівля, призначена для торгівельного центру або блок три, який має цокольний поверх; г) додаткова будівля, призначена для службових приміщень або блок чотири, який має над цокольним поверхом один поверх; д) додаткова будівля, призначена для житла, або блок п'ять, висотою в чотири поверхи над цокольним поверхом з ділянкою для парковки зі сторони заднього фасаду, а саме ВІЛЛА ВАЛЕТТА (VILLA VALETTA). Ділянка НОМЕР_2 у другому підвалі корпусу 1-і - погріб: 1/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_9 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 1/27 751 загальних розтрат блоків І та V, 1/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти.

Ділянка НОМЕР_3 на десятому поверсі у корпусі 1-і-квартира площею 75 кв. м, яка складається з: прихожої, вітальні, спальні, ванної кімнати, кухні, сходів, які ведуть на верхню терасу. На даху над вищевказаною квартирою площею 80 квадратних метрів: 100/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_5 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 100/27 751 загальних розтрат блоків І и V, 188/30 000 спеціальних розтрат на власні ліфти, 185/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти. Ділянка № НОМЕР_6 на десятому поверсі у корпусі І, сходи і - приміщення площею 25 кв. м. На плоскому даху над вищевказаною кімнатою площею 25 кв. м: 35/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_7 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 35/27 751 загальних розтрат блоків І и V, 67/30 000 спеціальних розтрат на власні ліфти, 67/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти. Ділянка НОМЕР_4 на другому рівні, блок II - гараж: 10/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_8 584 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 посилався на те, що в період шлюбу з ОСОБА_4 він за свої особисті кошти на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 03 вересня 2001 року № 13/FP придбав вищевказане нерухоме майно у Франції. Однак, у договорі покупцями зазначені покупцями зазначено його та ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що даний факт сприяв отриманню відповідачем візи для в'їзду до Франції. Оскільки відповідач жодних коштів для придбання спірного нерухомо майна не надавала, позивач вважав, що вона не може претендувати на зазначену нерухомість.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на: жилі будівлі та службові приміщення, які входять до складу нерухомого майна, вартістю 724 132,83 Євро, розташованого в Каннах (CANNES) (Приморські Альпи) та у Валлорі (VALLAUR1S) (Приморські Альпи), Картьє де ля Каліфорні (Cartier de la Califomie) та де Моварр (de Mauvarre) або де ля МОР (de la Maure), та Авеню дю Руа Альберт (Avenue du Roi Albert) номера НОМЕР_1 «РЕЗИДЕНЦІЯ СЕН МІШЕЛЬ» (RESIDENCE SAINT MICHEL), на земельній ділянці площею 97 800 кв. м, яке набуте ним та ОСОБА_4 у період шлюбу на підставі договору від 03 вересня 2001 року № 13/FP. А саме: комуни м. Канни під наступними позначками: Секція CL, номер 108, площа 8 га 28 арів 67 сантіарів; комуни м. Валлорі під наступними позначками: Секція ВН, номер 8, площа 1 га 17 арів; комплекс, який містить парк відпочинку та розваг з басейном, тенісим кортом та дитячим майданчиком, на території якого знаходяться: а) головна будівля або жилий блок, який складається з 9 корпусів A.B.C.D.E.F.G.H.I., кожен з яких має сходи з відповідними літерами, які ведуть відповідно до: корпусів А и В у десять поверхів на антресолі та верхній цокольний поверх (12 рівнів), корпуса С, D, Е, F,G у дванадцять поверхів на антресолі та верхній цокольний поверх (14 рівнів), корпус Н в десять поверхів на антресолі, верхній цокольний поверх, нижній цокольний поверх та перший підвал (14 рівнів), та корпус І в десять поверхів з верхнім цокольним поверхом, нижній цокольний поверх та три підвали (16 рівнів); б) додаткова будівля, призначена для гаражів або блок два, який має два рівня з майданчиком, утворюючий парковку; в) додаткова будівля, призначена для торгівельного центру або блок три, який має цокольний поверх; г) додаткова будівля, призначена для службових приміщень або блок чотири, який має над цокольним поверхом один поверх; д) додаткова будівля, призначена для житла, або блок п'ять, висотою в чотири поверхи над цокольним поверхом з ділянкою для парковки зі сторони заднього фасаду, а саме ВІЛЛА ВАЛЕТТА (VILLA VALETTA). Ділянка НОМЕР_2 у другому підвалі корпусу 1-і - погріб: 1/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_9 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 1/27 751 загальних розтрат блоків І та V, 1/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти.

Ділянка НОМЕР_3 на десятому поверсі у корпусі 1-і-квартира площею 75 кв. м, яка складається з: прихожої, вітальні, спальні, ванної кімнати, кухні, сходів, які ведуть на верхню терасу. На даху над вищевказаною квартирою площею 80 квадратних метрів: 100/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_5 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 100/27 751 загальних розтрат блоків І и V, 188/30 000 спеціальних розтрат на власні ліфти, 185/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти. Ділянка № НОМЕР_6 на десятому поверсі у корпусі І, сходи і - приміщення площею 25 кв. м. На плоскому даху над вищевказаною кімнатою площею 25 кв. м: 35/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки, НОМЕР_7 751 місць загального користування та загальних розтрат кожного блоку, 35/27 751 загальних розтрат блоків І и V, 67/30 000 спеціальних розтрат на власні ліфти, 67/30 000 спеціальних розтрат на службові ліфти. Ділянка НОМЕР_4 на другому рівні, блок II - гараж: 10/30 000 місць загального користування та загальних розтрат усієї ділянки.

Рішенням апеляційного суду апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року в частині визнання права власності скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року в частині розірвання шлюбу скасовано та постановлено в цій частині ухвалу про закриття провадження в справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалу апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права порушення норм процесуального права.

11 вересня 2014 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_12, яка діє від імені ОСОБА_3, про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з надходженням вказаної заяви Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ на адресу ОСОБА_3 направлено лист про те, чи уповноважував він ОСОБА_12 на звернення до суду із заявою про відмову від касаційної скарги та чи підтримує він таку заяву; на адресу ОСОБА_12, яка діє від імені ОСОБА_3, направлено лист про те, чи зверталась остання із заявою про відмову від касаційної скарги та чи підтримує вона таку заяву.

26 січня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов лист ОСОБА_12, яка діє від імені ОСОБА_3, в якому заявник вказала про те, що жодних заяв про відкликання чи про відмову від касаційної скарги нею подано не було, та про те, що її довіритель - ОСОБА_3 не має наміру відмовлятись від касаційної скарги.

27 січня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов лист ОСОБА_3, в якому заявник вказав про те, що він не уповноважував ОСОБА_12 звертатись до суду із заявою про відкликання чи про відмову від касаційної скарги, сам звертався до суду касаційної інстанції із такою заявою та не має наміру відмовлятись від касаційної скарги.

Оскільки з вищевказаних листів вбачається, що особа, яка подала касаційну скаргу, - ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_12 не відмовлялися від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року у прийнятті заяви про відмову від касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 324, 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_12, яка діє від імені ОСОБА_3, у задоволенні заяви про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді : В.І. Амелін

В.П. Гончар

С.О. Карпенко

Д.О. Остапчук