ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИВЇСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/259/15-ц
Провадження № 2-во/362/47/15
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року в цивільній справі № 362/259/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Крушинської сільської ради Васильківського району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року в цивільній справі № 362/259/15-ц задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Крушинської сільської ради Васильківського району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, у рішенні помилково зазначено місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (а.с.36-37).

Так, згідно витягу з паспорту громадянина України серії СК 007064, виданого 08 липня 1995 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з паспорту громадянина України серії СК 072723, виданого 28 лютого 1996 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Разом з тим, у даному рішенні було помилково зазначено «вулицю Освіти, 7 кв. 6» замість «АДРЕСА_3».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року в цивільній справі № 362/259/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Крушинської сільської ради Васильківського району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року в цивільній справі № 362/259/15-ц, зазначивши замість «АДРЕСА_4», місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є "АДРЕСА_5", Васильківський район, с. Зелений Бір.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко