Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/2169/14-ц Головуючий у 1-й інст. Ольшевська Н. В.
Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О.М.

суддів Коломієць О.С., Жигановської О.С.

з участю секретаря

судового засідання Добровольської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2014 року, -

встановила:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з вказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.05.2008 року в сумі 21713,6 грн.. Зазначало, що 07 травня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір із встановленням кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн.. Позичальник умови кредитного договору тривалий час не виконував і станом на 16.03.2014 року виникла вказана заборгованість в сумі 21713,6 грн., з яких : заборгованість за кредитом в сумі 2459,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10814,42 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6930 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1010,17 грн..

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 21713,6 грн. та судові витрати в сумі 243,6 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову за пропуском строку позовної давності.

Під час апеляційного розгляду справи зясовано, що апеляційним судом Житомирської області від 10 червня 2015 року розглянуто аналогічний позов про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 заборгованості за цим же кредитним договором станом на 22 листопада 2013 року, який був предявлений на суму 20563,49 грн., з яких : заборгованість за кредитом в сумі 2459,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10139,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6510 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 955,4 грн..

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено за пропуском строку позовної давності.

З матеріалів цієї цивільної справи вбачається, що позов заявлено про той самий предмет і з тих самих підстав, між тими самими сторонами за період до 22 листопада 2013 року.

Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу (ч.1 ст.310 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, провадження рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, в частині вирішення вимог про стягнення заборгованості станом на 22 листопада 2013 року в сумі 20563,49 грн..

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2014 року скасувати в частині вирішення вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 07 травня 2008 року станом на 22 листопада 2013 року в сумі 20563,49 грн., з яких : заборгованість за кредитом в сумі 2459,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10139,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6510 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 955,4 грн. та провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Судді