Справа № 524/9751/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Середи А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання висновку недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання висновку недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача - Прокуратуру м. Кременчука, Полтавської області.

В заяві зазначала, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за її позовом до Виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання висновку про доцільність усиновлення та її відповідність інтересам дитини недійсним.

Підставою позову є введення її в оману працівниками служби у справах дітей при розгляді її заяви щодо надання їй опіки відносно трьох дітей померлої доньки, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, внаслідок якої опіка їй була надана тільки над двома дітьми, а наймолодша дитина ОСОБА_4, протягом трьох тижнів, був усиновлений.

Задоволення її позову надасть вагомі підстави звернутися до суду для перегляду рішення про усиновлення її онука.

Згідно ст. 45 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", де зазначено, що: "Під час підготовки до розгляду справи про усиновлення малолітньої чи неповнолітньої дитини суддя повинен вирішити питання про участь у цій справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справі, провадження в якій відкрито за заявою іноземного громадянина або особи без громадянства, що постійно проживають за межами України, - уповноваженого органу виконавчої влади. Орган опіки та піклування подає до суду висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини, а уповноважений орган виконавчої влади надає дозвіл на усиновлення дитини. Крім того, відповідно до положень ст. 45 ЦПК суд може залучити до участі у справі прокурора для надання висновку.".

Таким чином висновок до суду про доцільність усиновлення надається не тільки органом опіки та піклування, а й прокуратурою, тому вважаю за потрібне залучити в якості співвідповідача прокуратуру м. Кременчука для того щоб встановити з яких підстав органи, які повинні стояти на захисті прав дитини відповідно до своїх повноважень, прийняли рішення, що моєму онукові буде краще в чужій сім'ї, а не разом з його рідною бабусею та братами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України: "Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, ... залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача."

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві позивач просила суд залучити в якості співвідповідача прокуратуру м. Кременчука (місцезнаходження вул. 60 років Жовтня, 4а, м. Кременчук, Полтавської обл., 39600).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримала.

Ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд на підставі ст.ст. 33 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Прокуратуру м. Кременчука Полтавської області, оскільки позовні вимоги стосуються в тому числі і її.

Керуючись ст.ст. 30-33,209,210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання висновку недійсним в якості співвідповідача - Прокуратуру м. Кременчука Полтавської області (місцезнаходження вул. 60 років Жовтня, 4а, м. Кременчук, Полтавської обл., 39600).

Слухання справи відкласти, та призначити на 13.02.2015 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: