Справа №751/5552/15-ц
Провадження №2/751/1104/15
Рішення

Іменем України

15 червня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання прав та обов»язків забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: місто Чернігів, провулок Фурманова,25 в порядку спадкування за законом після померлого 17.10.2013 року чоловіка ОСОБА_2. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що за час перебування з ОСОБА_2 у шлюбі 28.01.2008 року ними було придбано земельну ділянку у місті Чернігові, по провулку Фурманова,25 загальною площею 0,0600 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд. 16.06.2009 року Чернігівською міською радою було виготовлено будівельний паспорт на забудову вказаної земельної ділянки. За три роки ними було збудовано будинок №25 по провулку Фурманова в місті Чернігові. 27.10.2011 року Чернігівським міським бюро технічної інвентаризації проведено технічну інвентаризацію та видано технічний паспорт на будинок. Посилається, що 17.10.2013 її чоловік ОСОБА_2 помер так і не оформивши правовстановлюючий документ на будинок. Після смерті чоловіка вона звернулась до державного нотаріуса Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з завою про прийняття спадщини. 02.12.2014 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою : м.Чернігів, пров.Фурманова,25 та винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №25 по провулку Фурманова в місті Чернігові в зв»язку з тим, що право власності на будинок не зареєстровано.

В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його і позивача участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.40)

Представник відповідача Чернігівської міської ради - в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.44).

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності учасників за наявними в матеріалах справи доказами, і у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію посвідчення громадянина, який постраждав від наслідків Чорнобильської катастрофи, на ім»я ОСОБА_1 (а.с.3), копію будівельного паспорту на забудову земельної ділянки за адресою: м.Чернігів, пров.Фурманова,25 (а.с.4-11), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12), копію державного акта на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2 (а.с.13), копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.01.2008 року (а.с.14), копію витягу з Державного реєстру правочинів від 28.01.2008 року (а.с.15), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.16), копію техпаспорту на будинок №25 по провулку Фурманова в м.Чернігові (а.с.17-21), копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1105/02-31 від 02.12.2014 року (а.с.22), копію спадкової справи №29/2014 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с.30-38), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу з наступних підстав:

Як вбачається з копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 за адресою: пров.Фурманова,25 в місті Чернігові (а.с.4-11), державного акту про право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2 (а.с.13), копії Технічного паспорту на житловий будинок 25 по провулку Фурманова в місті Чернігові (а.с.17-21) ОСОБА_2 на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці, що знаходиться в м. Чернігові, по провулку Фурманова, 25, збудував будинок загальною площею 128,6 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м., який прийнятий в експлуатацію, але право власності на будинок не зареєстровано.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 17.10.2013 року (а.с.16).

Як вбачається з копії спадкової справи спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (а.с.31-38)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1105/02-31 від 02.12.2014 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: м. Чернігові, пров. Фурманова, 25 відмовлено в зв»язку з тим, що право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.22).

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи надані по справі всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позивачки, оскільки за життя ОСОБА_2 не здійснив всіх визначених законом дій щодо реєстрації свого права приватної власності на будинок №25 по провулку Фурманова в місті Чернігові, але фактично до припинення цивільної правоздатності був власником вказаного будинку. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини підтверджено документами, представленими нотаріальною конторою, але оформити право власності на будинок, що знаходиться в м. Чернігові, по провулку Фурманова,25, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Зважаючи, що на даний час порушуються законні права позивача, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право забудовника житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих по провулку Фурманова будинок №25 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлого 17.10.2013 року чоловіка ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57-64, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 права та обов»язки забудовника житлового будинку за адресою: місто Чернігів, провулок Фурманова,25 в порядку спадкування за законом після померлого 17.10.2013 року чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова