Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 1007/2750/11
провадження № 2-во/361/40/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила виправити описку в судовому рішенні та зазначити площі земельних ділянок, які належать кожній стороні в розмірі ? частини, згідно цільового призначення із зазначенням їхніх кадастрових номерів, оскільки державний реєстратор відмовляється проводити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд заяви повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про його проведення повідомлена належним чином, подала через загальну канцелярію письмові заперечення, в яких зазначила, що ОСОБА_1 фактично просить не виправити описку, а змінити зміст рішення.

Представник КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути заяву за його відсутності.

Представник Світильнянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про його проведення повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Броварське міжміське БТІ» про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та ? частину земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення грошової компенсації задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,439 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,189 га. для ведення підсобного господарства, що знаходиться за адресою: с. Світильня Броварського району Київської області по вул. Механізаторів, 2.

Встановлено порядок користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,439 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,189 га. для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: с. Світильня Броварського району Київської області по вул. Механізаторів, 2, а саме:

- межа земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 має проходити по лінії поділу И-К-Л-М до точки А, що розташована вправо від точки М на відстані 12, 4 м. від неї, далі межа земельної ділянки має проходити по ламаній лінії А-Б В-Г до точки И, розташованої на лінії межі Г-Д;

-межа земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 має проходити по лінії поділу И-К-Л-М до точки Ж, що розташована вліво від точки М на відстані 14, 2 від неї, далі межа земельної ділянки має проходити по ламаній лінії Ж-Е-Д до точки И, розташованої на лінії межі Г-Д (відповідно Додатку № 1 доповнення до висновку експерта С-1235 судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17274720 від 18 листопада 2014 року зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 через відсутність в судовому рішенні кадастрових номерів земельної ділянки ? частини для обслуговування житлового будинку та для ведення підсобного господарства та не зазначено площі земельної ділянки для обслуговування житлового будинку - 0,1250 га та окремо для ведення підсобного господарства 0,0945 га., на які визнано судом право власності за ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» за № 14 від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з наведеного, судом достовірно зазначено, що в судовому рішенні не зазначені площі земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 в ? частині від загальної присадибної земельної ділянки - 0,439 га, згідно цільового призначення із зазначенням їхніх кадастрових номерів, що позбавляє можливості державного реєстратора виконати судове рішення, а тому суд приходить до висновку про необхідність усунення неточностей судового рішення, що впливають на можливість його виконання та реалізації судового рішення шляхом внесення до Єдиного державного реєстру права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1250 га та для обслуговування житлового будинку та 0,0945 га. для ведення підсобного господарства по вул. Механізаторів, 2 в с. Світильня Броварського району Київської області.

керуючись ст.219 ЦПК України, п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» за № 14 від 18 грудня 2009 року, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2012 року та зазначити замість «…Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,439 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,189 га. для ведення підсобного господарства, що знаходиться за адресою: с. Світильня Броварського району Київської області по вул. Механізаторів, 2…» належить читати «…Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1250 га., кадастровий номер :01:013:0027 та 0,0945 га., кадастровий номер :01:013:0026 для ведення підсобного господарства, що знаходиться за адресою: с. Світильня Броварського району Київської області по вул. Механізаторів, 2…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.