Провадження № 2/127/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про зміну розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2015 року, відповідач та її представник до початку розгляду справи по суті подали зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та просили його прийняти до розгляду і обєднати в одне провадження з первісними вимогами.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року вище зазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу по зустрічному позову строк для усунення недоліків. У визначений судом строк позивачем по зустрічному позову було усунуто недоліки.

Позивач по первісному позову та його представник при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову до розгляду і обєднання його із первісним в одне провадження поклались на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечувала щодо прийняття до розгляду зустрічного позову і обєднання його із первісним в одне провадження.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов повязаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

З огляду на зазначене вище наявні підстави для обєднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Із зустрічної позовної заяви вбачається необхідність залучення до участі у справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36, ч. 2, ч. 3 ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про зміну розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.

Обєднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про зміну розміру аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Запропонувати відповідачу по зустрічному позову надати письмові заперечення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються і повідомити суд про них до або під час судового засідання.

Залучити до участі у цивільній справі № 127/26880/14-ц Службу у справах дітей Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по зустрічному позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :