Справа № 569/1768/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 14 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції актовий запис № 149; малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а також судові витрати по справі у розмірі 243 гривні 60 копійок, що складаються з судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 14 лютого 2004 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, не піклуються один про одного і спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для неї iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
Судом також встановлено, що на теперішній час малолітній діти - син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю, а тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення права дітей на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у частині третій статті 181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно статті 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні, а на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень на одну особу в розрахунку на місяць, який з 01 грудня 2015 року буде підвищено відповідно до 1167 та 1455 гривень.
Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано жодних доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у визначеному позивачем розмірі, а саме, по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним.
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, утриманців, тощо), судом не встановлена.
Відповідно до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приймаючи до уваги ту обставину, що жодних заперечень на позов від відповідача не надійшло ні щодо його можливості надання матеріальної допомоги дружині, ні щодо її розміру, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення їх дитиною трьох років у розмірі, зазначеному позивачем, а саме, 400 гривень щомісячно.
На підставі ст.ст.24,84,110,112,113,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції актовий запис № 149, розірвати.
Малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне Рівненської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 лютого 2015 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне Рівненської області, на користь ОСОБА_2 аліменти її утримання у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 04 лютого 2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.