Справа № 755/7732/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник про встановлення факту реєстрації смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого у ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 258 ЦПК України.

В роз'ясненнях, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В п. 13 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також роз'яснено, що при встановленні факту реєстрації смерті підлягають з'ясуванню, насамперед, обставини реєстрації смерті в органах реєстрації актів громадянського стану.

В заяві зазначено, що на звернення заявника до адміністрації Лук'янівського цивільного кладовища про можливе підзахоронення поруч з могилою прадіді ОСОБА_2 отримала повідомлення про надання такого дозволу лише за наявності свідоцтва про смерть раніше похованого родича.

Проте до заяви не додано доказів на підтвердження цієї обставини.

Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В даній заяві заінтересованими особами зазначені лише Відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та Державний історико-меморіальний Лук'янівський, проте заінтересованими особами також мають бути зазначені інші родичі ОСОБА_2, в разі їх наявності.

Крім того, в заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд, докази на підтвердження цього факту не долучені до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, подавши до суду належним чином оформлену заяву (з урахуванням зазначених вище недоліків), з долученими до неї: документом, який свідчить про відмову Державного історико-меморіального заповідника "Лук'янівське кладовище" в наданні дозволу на підзахоронення поруч з могилою ОСОБА_2; письмовими доказами на підтвердження обставини реєстрації смерті останнього в органах реєстрації актів громадянського стану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник про встановлення факту реєстрації смерті - залишити без руху та запропонувати заявнику у в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя