Cправа № 621/582/15-ц
Провадження № 2/621/490/15
РІШЕННЯ

іменем України

12.06.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №188, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, що приносить їй та дитині лише негативні емоції, різні погляди на життя, наявність непорозуміння з будь-яких життєвих питань. Шлюбні відносини між сторонами припинено.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ спільного майна немає. На підставі викладеного, оскільки примирення та збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №188. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.5)

Спільне господарство не ведеться, спору про майно немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

Згоди про місце проживання малолітнього сина досягнуто, він після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 25.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №188, Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові іитрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: