Справа № 752/1473/15-ц
Провадження по справі № 2-к/752/5/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.04.2015 року Голосеевский районный суд г. Киева в составе: председательствующего судьи Плахотнюк К.Г.
с участием секретаря судебного заседания Бродюк Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседаниии в г. Киеве ходатайство Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года,
28.01.2015 года Муниципальное учреждение «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года.
Поданное на рассмотрение суда ходатайство мотивировано тем, что заочным решением мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского, которое постановленно 24 декабря 2013 года взыскано со ОСОБА_1 в пользу муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г. Губкинского» 39 649 руб. 84 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 389 руб. 50 коп. Указанное заочное решение суда имеет силу закона с 23.04.2014 года, что подтверждается справкой выданной мировым судьей Э.М. Андреевой. Должник надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения мировым судом судебного участка № 2 города Губкинского заявленных исковых требований, в тоже время явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыва на исковое заявление суду не предоставила. Кроме того, на момент обращения в суд с ходатайством Муниципальное учреждение «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» ОСОБА_1 не исполнено указанное решение суда самостоятельно, а поэтому, принимая во внимание требования Гражданско-процесуального кодекса Украины, а также на основании должным образом заверенной копии, вступившего в законную силу решения, доказательств подтверждающих вступление в законную силу судебного решения, извещения другой стороны о процессе, просило суд, по месту нахождения ответчика ОСОБА_1, признать и предоставить разрешения на принудительное исполнение заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года.
В судебном заседании 22.04.2015 года представитель Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» отсутствует.
Должник ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.
Принимая во внимание, что должник ОСОБА_1 письменных возражений суду не предоставила, будучи надлежащим образом извещеннной о дате судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, поэтому суд считает возможным ходатайство Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года рассмотреть в отсутствии должницы ОСОБА_1
Исследовав материалы ходатайства Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года, суд пришел к выводам, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаним.
Заочным решением мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского, постановленным 24 декабря 2013 года взыскано со ОСОБА_1 в пользу муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г. Губкинского» 39 649 руб. 84 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 389 руб. 50 коп.
Должник ОСОБА_1 надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения мировым судом судебного участка № 2 города Губкинского заявленных Муниципальным учреждением «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» исковых требований, в тоже время в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление суду не предоставила.
На момент обращения взыскателя в суд с надлежащим ходатайством ОСОБА_1 не исполнила решение суда самостоятельно.
Указанное заочное решение суда судебного участка № 2 города Губкинского, постановленное 24.12.2013 года по делу № о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» имеет силу закона с 23.04.2014 года, что подтверждается справкой, выданной мировым судьей Э.М. Андреевой судебного участка № 2 г. Губкинского.
В соответствии с п. 1 ст. 390, п.1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Украины, решения иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности; вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местунахождения должника.
В соответствии со ст. 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); б) решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба; Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству. К ходатайству прилагаются: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык; Ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. В соответствии с требованиями ст. 8 этого же Соглашения, привидение к исполнению решения производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству прилагаются: должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не следует из текста самого решения; доказательства извещения другой стороны о процессе исполнительный документ.
Суд также установил, что ОСОБА_1 зарегистрирована в АДРЕСА_2.
Принимая во внимание, что ходатайство Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года подтверждено надлежащим образом а именно заверенной мировым судьей судебного участка № 2 города Губкинского копией решения от 24.12.2013 года, а также справками о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела, о вступлении решения суда в законную силу, заявленные требования о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ст.ст. 390,392,394 ГПК Украины, суд-
ходатайство Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики Украина заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского вынесенного 24 декабря 2013 года, удовлетворить.
Признать и разрешить принудительное исполнение заочного решения мирового суда судебного участка № 2 города Губкинского постановленного 24 декабря 2013 года по делу о взыскании с ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) в пользу Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» (Ямало-Ненецкий автономный округ, 629830, город Губкинский, микрорайон 4, дом 20) 39 649 руб. 84 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 389 руб. 50 коп.
Выдать исполнительный лист о взыскании со ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) в пользу Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» (Ямало-Ненецкий автономный округ, 629830, город Губкинский, микрорайон 4, дом 20) 39 649 руб. 84 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 389 руб. 50 коп.
Определение может бать обжаловано в Апеляционном суде г. Киева.
Апеляционная жалоба на определение суда подается в течение пяти дней с момента провозглашения через суд первой инстанции.
Судья Плахотнюк К.Г.