Провадження № 2/761/5121/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та відшкодування понесених витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки в Голосіївському районному суді м. Києва відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до банку про стягнення заборгованості за тим самим договором строкового банківського вкладу.

Представник позивача не заперечував щодо відкриття провадження Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом між тими ж сторонами та про той самий предмет. Наголосила, що Голосіївського районного суду м. Києва подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши доводи представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, документи долучені до заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та відшкодування понесених витрат.

Позивач просить суд стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму банківського вкладу, 3% річних та упущену вигоду. Підставою для стягнення позивач зазначає укладений 31 березня 2014 р. договір-заява № 300937/19864/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів у Голосіївському районному суді м. Києва відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та відшкодування понесених витрат щодо стягнення з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми банківського вкладу, 3% річних та упущеної вигоди у зв'язку із укладанням 31 березня 2014 р. договору-заяви № 300937/19864/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин, враховуючи положення чинного процесуального законодавства України, зважаючи на відсутність доказів щодо задоволення Голосіївським районним судом м. Києва заяви представника ОСОБА_2 суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та відшкодування понесених витрат залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: