Справа № 263/5125/15-ц
Провадження № 2/263/1843/2015
09 червня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Петровському Д.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 02.09.2011 та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 534. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок несумісності характерів та відсутності взаємопорозуміння сторони припинили шлюбні відносини та не бажають їх відновлювати, проживають окремо.
Перед початком судового засіданні позивач надала суду заяву, в якій повністю підтримала заявлені вимоги, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки примирення між ними неможливе, а також просила суд розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечувала. Пояснила, що з відповідачем вони не проживають з квітня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02.09.2011 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 534, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Шлюбні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо один від одного з квітня 2015 року. Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам сторін та дитини, оскільки свідчать про втрату подружжям почуттів, які є визначальними при укладенні шлюбу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або дитини, які мають суттєве значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.09.2011 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 534.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Після набуття рішенням законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко