233 Справа № 233/6619/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ про визнання дій неправомірними, скасування акту та стягнення моральної шкоди та за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо складення акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 2091554 від 03 листопада 2014 року та нарахування збитків в розмірі 15144 грн. 16 коп., скасувати вище зазначений акт та стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 2000 грн.

25 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського РЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідно до акта № 201554 від 03 листопада 2014 року в сумі 15144 грн. 16 коп.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2015 року цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ про визнання дій неправомірними, скасування акту та стягнення моральної шкоди обєднано в одне провадження.

В судові засідання, призначені на 07 квітня 2015 року, на 27 квітня 2015 року, на 28 квітня 2015 року представник позивача на другим позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про одержання судових повісток; заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

На 29 квітня 2015 року представник позивача за другим позовом в судове засідання також не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчит розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

На підставі наведеного, враховуючи, що позивач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи судом, повторно без поважних причин не зявився до суду, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, слід залишити без розгляду, розяснивши позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: