Справа № 458/402/15 Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/783/4188/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

09 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: представник ПАТ «УкрСиббанк» - Репак В.В, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом повернуто ПАТ «УкрСиббанк» у зв»язку із її непідсудністю Турківському районному суду Львівської області.

Ухвалу суду оскаржено ПАТ «УкрСиббанк». В апеляційні скарзі покликається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Зокрема зазначає, що незгідні з висновком суду щодо непідсудності позовної заяви Турківському районному суду Львівської області, які зводяться до того, що відповідно до листа голови Яворської сільської ради №35 від 20.04 2015 року ОСОБА_3 в с. Явор Турківського району Львівської області не прописана та не проживає. Однак, ухвалою Личаківського районного суду від 10.02.2015 року встановлено, що відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМУ УДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Просить ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, осіб, які беруть участь у справі, з»ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів знаходить підстави для задоволення апеляційної скарги.

Повертаючи позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» у зв»язку із її непідсудністю суд першої інстанції виходив з того, що відповідачка ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає на території села Явір Турківського районного Львівської області, покликаючись на лист голови Явірської сільської ради Турківського районного Львівської області №35 від 20.04.2015 року.

Однак, колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Пунктом 1.6. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування осіб в Україні (далі - реєстраційний облік) здійснюється територіальними підрозділами ДМС України та адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС України з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних.

Реєстраційний облік ведеться у межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці відповідного адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України.

Колегією суддів в судовому засіданні оглянуто оригінал паспорта ОСОБА_3 де вказано, що відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_2.

Відтак, судом першої інстанції допущено неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду дійсним обставина справи, порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, а відтак на підставі ст. 311 ЦПК України ухвала підлягає скасуванню із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, п.3ч.1ст.312, п.2ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра