Справа № 548/755/15-ц
Провадження №2/548/374/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

05.06.2015

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер 18.01.2003 року в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, де постійно проживав до своєї смерті.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не знала, що її батько ОСОБА_3 мав будь-яке майно. Їй було відомо, він не мав у власності ні житла (хата була дуже стара і наразі вона зруйнована, тобто втратила юридичне визначення будинку), ні автотранспортних засобів, тому вважала, що не було що успадковувати. З цієї причини вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вказувала, що після смерті її батька, згідно листа від 19.05.15 року № 168/01-16 приватного нотаріусу Хоролського районного нотаріального округу ОСОБА_4, - спадщину не було відкрито, відповідно жодного спадкоємця не було виявлено, оскільки вона залишилася одна спадкоємиця. На момент смерті батько проживав один.

Позивачка вказувала, що після смерті батька, а саме 17 травня 2015 року вона випадково дізналася про наявність у власності її покійного батька земельної ділянки, а тому наступного ж дня звернулася до приватного нотаріусу Хоролського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на що 19.05.2015 року отримала від нотаріуса відповідь про неможливість прийняття спадщини з причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснення про те, що вона має право поновити строк для прийняття спадщини в судовому порядку, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер 18.01.2003 року в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, де постійно проживав до своєї смерті.

Судом встановлено, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що її батько ОСОБА_3 мав будь-яке майно.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріусу Хоролського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.05.15 року № 168/01-16, - спадкова справа на майно померлого 17.01.2003 року ОСОБА_3 не відкривалася.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області від 18.05.2015 року за № 02-29/260 ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 18.01.2003 року в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, на день його смерті, 18.01.2003 року, ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Судом встановлено, що після смерті батька, а саме 17 травня 2015 року, позивачка випадково дізналася про наявність у власності її покійного батька земельної ділянки, а тому наступного ж дня звернулася до приватного нотаріусу Хоролського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на що 19.05.2015 року отримала від нотаріуса відповідь про неможливість прийняття спадщини з причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснення про те, що вона має право поновити строк для прийняття спадщини в судовому порядку.

Враховуючи вищенавдене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, України 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 18.01.2003 року в с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 18.01.2003 року ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6