УХВАЛА

про призначення експертизи

15 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі Коник О.Б.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним заповіту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 22 серпня 2014 року.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для всебічного, повного та об»єктивного дослідження обставин справи, на вирішення якої поставити питання чи станом на момент вчинення заповіту 22 серпня 2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував під дією наркотичних та (або) інших речовин, що виключають здатність усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 01.11.2014р. клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2,який діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 15.01.2014 року проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи заперечив, вважає дане клопотання передчасним, так як по справі не допитано свідків.

Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, подали до суду заяви про проведення судового розгляду справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи. Проведення експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,146,169,202 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Який психічний стан здоров»я характеризував ОСОБА_6,22.02.1947р.н. на момент складення заповіту від 22 серпня 2014 року?

2)

3) Чи страждав ОСОБА_6,22.02.1947р.н. психічним заворюванням на момент складення заповіту від 22 серпня 2014 року?

4)

5) Чи усвідомлював ОСОБА_6,22.02.1947р.н. свої дії і міг керувати ними на момент складення заповіту від 22 серпня 2014 року?

6)

7)

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/466/2015.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.