Справа № 524/2620/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості проведених будівельних робіт та вартості використаних будівельних матеріалів, які були використані в процесі забудови садової ділянки № 548, що знаходиться в садовому товаристві «Рассвет» по вул.. Приозерній в с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області; гаража № 69, розташованого в гаражному кооперативі «Хорольський» по вул. Московській в м. Кременчуці; гаража № 6, розташованого в гаражному кооперативі «Волна» по проїзду Ярославському в м. Кременчуці, та визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, придбаної в період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як чоловіка та дружини.

Відповідач та її представники заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються, у тому числі визнання права власності на майно, з метою встановлення дійсної ринкової вартості цього майна, будівельних матеріалів і робіт, враховуючи необхідність вірного визначення розміру судового збору за позовом ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, оскільки для вирішення вказаних питаннь потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)
У якому році побудовані будівлі і споруди, які знаходяться на садибній ділянці № 548, що знаходиться в садовому товаристві «Рассвет» по вул. Приозерній в с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області?

2) Яка вартість використаних будівельних матеріалів та вартість проведених будівельних робіт при будівництві будівель і споруд, розташованих на садової ділянкці № 548, що знаходиться в садовому товаристві «Рассвет» по вул. Приозерній в с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області на момент їх побудови, а також на момент проведення дослідження?

3) У якому році побудовано гараж № 69, розташований в гаражному кооперативі «Хорольський» по вул. Московській в м. Кременчуці?

4) Яка вартість використаних будівельних матеріалів та вартість проведених будівельних робіт при здійсненні будівництва гаража № 69, розташованого в гаражному кооперативі «Хорольський» по вул. Московській в м. Кременчуці на момент його побудови, а також на момент проведення дослідження?

5) У якому році побудовано гараж № 6, розташований в гаражному кооперативі «Волна» по проїзду Ярославському в м. Кременчуці?

6) Яка вартість використаних будівельних матеріалів та вартість проведених будівельних робіт при здійсненні будівництва гаража № 6, розташованого в гаражному кооперативі «Волна» по проїзду Ярославському в м. Кременчуці на момент його побудови, а також на момент проведення дослідження?

7) Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення дослідження?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати матеріали справи № 524/2620/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам для дослідження технічну документацію на обєкти дослідження і забезпечити доступ експертам до обєктів дослідження.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: