У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 172/232/15-ц

08.06.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря Холопової Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що вона в 2012році проживала у Павлоградському районі Дніпропетровської області, мала на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та була вагітна другою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Стан вагітності та перебування дитини на утриманні при відсутності суттєвої допомоги з боку близьких і власних заробітків створив необхідність переїхати до сільської місцевості, де чисте повітря та можливість успішно вести присадибне господарство полегшили б моє життя.

В газеті знайшла повідомлення про продаж будинку в с. Великоолександрівка, яке мало вдале місце. В телефонній розмові домовилася про зустріч. 27.08.2012 року вона уклала договір купівлі-продажу будинку з ОСОБА_2, але не посвідчували його нотаріально. Вона передала власнику будинку ОСОБА_2 обумовлену суму 7000грн. , а він надав довіреність щодо «управління та розпорядження (укладати всі дозволені законом правочини, пов'язані з управлінням та розпорядженням, в тому числі: продавати, обмінювати , здавати в найм (оренду), піднайм (суборенду) належний мені житловий будинок та земельну ділянку, за номером 15 (п'ятнадцять), що знаходиться в селі Великоолександрівка по вулиці Садовій Васильківського району дніпропетровської області». Вона оселилася в цьому будинку і мала намір на підставі довіреності в подальшому переоформити будинок нотаріально. Також їй було передано Технічний паспорт на житловий будинок, виправлений 26.06.2000року із зазначенням власника - ОСОБА_2 , договір купівлі-продажу житлового будинку від 26 травня 2000 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, заяву ОСОБА_6 про згоду на продаж ОСОБА_2 даного будинку від 05 квітня 2002 року і аналогічну заяву - згоду подружжя на укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 червня 2011 року, завірену приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 Однак, у наданій їй довіреності помилково вказана адреса житлового будинку не співпадає із його реальною адресою, що не дало можливості нею скористатися. Вона та дві доньки зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 і ця адреса є правильною. Ця обставина не ускладнювала користування цим житловим будинком до грудня 2014 року, коли вона не змогла зареєструвати свою третю доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем моєї реєстрації . На даний час відповідач ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я і лікується . Займатися переоформленням будинку він фактично не може цього робити.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма

надвірними побудовами, який знаходиться за адресою вул. Садова, 30 с. Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області. Судові витрати просить покласти на неї.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримую, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: