СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/5263/15-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

05 червня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неженцева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року на розгляд до суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВЕО №275679, яке було видно 20 квітня 2007 року державним нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 366657, яке видано 07 червня 2007 року Кіровським відділом земельних ресурсів на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Кіровське, вулиця Артема, 18/2.

Зазначена заява подана заявником у порядку окремого провадження.

Відповідно до положень частини 1статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення. Положеннями пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляд цих справ встановлені цим розділом.

Згідно статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту,що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У тексті заяви від 29 травня 2015 року ОСОБА_1Ю зазначено її місце реєстрації: АДРЕСА_1. Ці ж відомості відображені і у даних копії її паспорту серії ВН 555579, який було видано 18 листопада 2008 року Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області та долучено до матеріалів заяви. ( а.с. 3, 5-6)

ОСОБА_1 у заяві від 29 травня 2015 року додатково зазначала про те,що просить провести розгляд справи за її відсутності, а про прийняте рішення повідомити за адресою: 85200,Донецька область, місто Дзержинськ, до витребування ОСОБА_1

Обгрунтовуючи підставу свого звернення до Словянського міськрайонного суду Донецької області з цією заявою, ОСОБА_1 було зазначено про те,що розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Центрально- Міському районному суду м. Горлівки, розташованому в зоні проведення АТО, визначена саме Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Суд вважає, що зазначена справа не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області,бо зазначена категорія заяв, як раніше було зазначено судом, розглядається судами за місцем проживання заявника ( у даному випадку місцем реєстрації заявника є Київський район міста Донецька, адресою для листування заявник зазначає місто Дзержинськ Донецької області). Даних про те, що заявник тимчасово проживає на території міста Горлівки Донецької області або міста Словянська чи Словянського району Донецької області, суду не було надано.

Згідно розпорядження Голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 « Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Київському районному суду міста Донецька, розташованому у районі проведення антитерористичної операції, визначена для розгляду Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається заявнику (позивачеві) у випадках не підсудності цієї справи суду.

Таким чином, є законні підстави для повернення заяви з долученими документами заявниці ОСОБА_1Ю

На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, повернути заявнику.

Розяснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Після набрання ухвали суду законної сили, матеріали заяви ОСОБА_1 та долучені до неї документи, квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. та 10 грн.( комісія банку) повернути за адресою: 85200, Донецька область, місто Дзержинськ, до витребування ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева