УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року по справі за поданням начальника відділу ДВС Близнюківського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Близнюківського РУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в сумі 27270,76 грн..

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року подання задоволено. Боржника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до погашення заборгованості по відшкодуванню шкоди перед ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається з ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року, у резолютивній частині ухвали суду помилково вказано рік народження боржника - «1965», замість правильного «1955».

Копією паспорта ОСОБА_1 підтверджується, що вірним роком народження боржника є «1955».

Крім того, з вступної частини постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП вбачається, що останній народився 17 квітня 1955 року, є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані анкетні данні ОСОБА_1 у постанові суду від 03.08.2009 року збігаються з анкетними даними зазначеними у паспорті громадянина України ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 223, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: « У праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово обмежити без вилучення паспорта громадянина України, до погашення заборгованості по відшкодуванню шкоди перед ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло