Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/64/2015 Справа № 641/4769/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Завод ім. В.О. Малишева» звернулось до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в частині стягнення з ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 125,00 грн., посилаючись на те, що грошові вимоги ОСОБА_2 виникли до моменту порушення провадження про банкрутство ДП «Завод ім.. ОСОБА_1», а тому є конкурсними і підлягають заявленню в процесі розгляду справи про банкрутство та включення до реєстру кредиторів. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2013 по справі 5023/10655/11 було затверджено реєстр кредиторів, до кола яких не залучено ОСОБА_2, кредиторську заборгованість ДП «Завод ім.. ОСОБА_1», яка не була заявлена кредиторами або заявлена після встановленого строку, визнано погашеною.

У судовому засіданні представник боржника ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив визнати виконавчий лист в частині стягнення витрат на правову допомогу з ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню з підстав погашення обовязку боржника перед стягувачем.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ДП «Завод ім.. ОСОБА_1», посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі йому виплачено в повному обсязі.

Представник Комінтернівського ВДВС ХМУЮ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 04 вересня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 2-3040/2008 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, ухвалено заочне рішення, яким присуджено до стягнення з ДП «Завод ім..ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 остаточний розрахунок при звільненні в сумі 3113,00 грн., витрати за надання правової допомоги в сумі 125,00 грн., з ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» на користь держави стягнуто судові витрати на загальну суму 81,00 грн.

02.06.2009 ОСОБА_2 видано виконавчий лист на вказане рішення суду щодо стягнення остаточного розрахунку при звільненні в сумі 3113,00 грн. та витрат за надання правової допомоги в сумі 125,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду в частині стягнення остаточного розрахунку в розмірі 3113,00 грн. виконано, 11.11.2011 державним виконавцем винесено постанову по закінчення виконавчого провадження за п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

При цьому 27.12.2011 ухвалою Господарського суду Харківської області по справі 5023/10655/11 було відкрито провадження про банкрутство ДП «Завод ім.. ОСОБА_1».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2013 по справі 5023/10655/11 було затверджено реєстр кредиторів та відповідно до ч. 2 с. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано погашеною кредиторську заборгованість ДП «Завод ім., ОСОБА_1», яка не була заявлена кредиторами або заявлена після встановленого строку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 369 ЦПК України в разі якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку із його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Завод ім. Малишева» задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3040/2008, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова 02.06.2009, в частині стягнення з ДП «Завод ім.. ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 125,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_4