Справа № 278/1430/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Вертокиївської сільської ради Житомирського району (далі Рада), Третя житомирська державна нотаріальна контора (далі Нотконтора),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, що унеможливлюється внаслідок розбіжностей у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження заявниці.

Заявниця вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Представники Нотконтори та Ради звернулися з аналогічними клопотаннями, у вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають встановленню фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.5). Заповітом від 03.02.1987 вона визначила заявницю спадкоємцем всього належного їй майна. У свідоцтві про народження заявниці імя матері вказано як ОСОБА_2 (а.с. 22). Внаслідок наведених розбіжностей нотаріус своїм листом від 05.05.2015 повідомив ОСОБА_1 про необхідність встановлення фактів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 28).

За довідкою Ради №279 від 07.05.2015 заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2. З 18.12.2010 зареєстрована і проживала у будинку ОСОБА_2 (а.с. 11).Із записів трудової книжки, що була видана ОСОБА_2 вбачається, що прізвище «ОСОБА_2» змінено на « ОСОБА_2» , а ім»я « ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» відповідно до паспорту НОМЕР_1 від 03.02.1977 року, виданого Житомирським РОВД (а.с.8). ЦІ обставини сторони не заперечують. Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до наведених змін. У 2002 році спадкодавиці було видано паспорт також на ОСОБА_2.(а.с.7)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум ВСУ у п.7 постанови №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад для отримання спадщини, оформлення соціальних виплат, пенсій тощо.

Зважаючи на досліджені обставини справи, відсутність заперечень заінтересованих осіб, необхідність забезпечення заявнику ефективного правового захисту при здійсненні права на спадкування, суд дійшов висновку, що перебування заявниці у родинних відносинах зі спадкодавцем доведено.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 10, 11, 51, 58, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко