Справа № 308/6750/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Шкіря І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Мрія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Посилається на те, що 12.03.2008 р. між кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 55, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в сумі 10000 грн. терміном на 24 місяці з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку. Відповідач в порушення умов договору свої зобовязання згідно графіку не виконав та допустив заборгованість на загальну суму 31159.46 грн., з яких: 11485 грн. сума несплаченого кредиту; 19674.46 грн. сума додаткових відсотків за прострочення кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 55 від 12.03.2008 р. в сумі 31159.46 грн. та судові витрати в сумі 311.59 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив суду причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.03.2008 р. між кредитною спілкою «Мрія» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 55 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків щомісячно за користування кредитними коштами і який зобовязався повернути зазначену суму із сплатою відсотків за користування кредитними коштами до 12.03.2010 р.

Обумовлену договором суму відповідач отримав, що стверджується видатковим касовим ордером № 369 від 12.03.2008 р.

В пункті 5.2 договору сторони обумовили між собою, що у випадку несвоєчасної сплати місячного платежу, відсотків за користування кредитом спілка має право нарахувати додаткові відсотки із розрахунку 0.5 % від суми простроченого кредиту за кожний день.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 станом на 20.05.2015 р. допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 31159.46 грн., з яких 7435 грн. сума кредиту, 4050 грн. відсотки та 19674.46 грн. додатковий відсоток за прострочення кредиту, що стверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Мрія» 31159.46 грн. заборгованості за договором кредиту № 55 від 12.03.2008 р.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 311.59 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Мрія» 31159 (тридцять одну тисячу сто пятдесят девять) гривень 46 копійок заборгованості за договором кредиту № 55 від 12 березня 2008 року та 311 (триста одинадцять) гривень 59 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.