Провадження №2-о/761/10/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

народних засідателів - Ніколаєва Є.О., Кучук Л.П.

при секретарях - Туровській О.М., Панасенко Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник), 29 травня 2014 року, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Заінтересована особа), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства і, що у зв'язку із неодноразовою відмовою від ліків та зміною поведінки, він неодноразово проходив лікування у психоневрологічних лікарнях. Зауважує, що син перебуває на обліку у Київському психоневрологічному диспансері і, що за своїм психічним станом її син страждає на стійкий психічний розлад, у зв'язку з чим просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном її сина.

У судовому засіданні Заявник заяву підтримала. Просила суд ухвалити судове рішення, яким заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Заінтересованої особи заяву підтримала. Просила суд заяву задовольнити. Крім того, в ході судового розгляду справи, 11 березня 2015 року, представник Заінтересованої особи внесла до суду подання про призначення Заявника опікуном ОСОБА_2, у разі визнання його недієздатним.

Заслухавши пояснення Заявника, представника Заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 7). Згідно свідоцтва про народження, його матір'ю є ОСОБА_3, якій прізвище ОСОБА_1 було присвоєно 15 грудня 2001 року, у зв'язку із укладенням шлюбу із громадянином ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання із 08 жовтня 2012 року та перебуває на обліку з приводу психіатричного захворювання (а.с. 8-9).

Згідно довідки форми № 3, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (а.с. 39).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 949 від 11 листопада 2014 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект (F20.00). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26).

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд знаходить, що заява в частині щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

В ході розгляду справи представник Заінтересованої особи внесла до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що 19 січня 2015 року, Заявник звернулася до Заінтересованої особи із заявою про призначення її опікуном її сина ОСОБА_2. Із матеріалів справи вбачається, що Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із членами своєї родини. Судом також встановлено, що Заявник працює в ТОВ «Агенство патентних повірених «Веполь» на посаді провідного спеціаліста. Має постійний дохід. За місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 40-42, 44).

За даними Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» та Київського психоневрологічного диспансеру № 1 (Філія № 1) від 14 та 13 січня 2015 року, відповідно, протипоказань щодо призначення опікуном, у Заявника не виявлено. Відповідно до Висновку від 04 лютого 2015 року за № 109/02/35-775 щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, у разі визнання останнього судом недієздатним, орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, не заперечує.

З урахуванням викладеного, виходячи із фактичних обставин справи, вставлених судом, приймаючи до уваги особу Заявника, яка, на думку суду, відповідає критеріям, визначеним діючим законодавством щодо особи опікуна і тому може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд знаходить подання обґрунтованим та таким, що також підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 39, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215, 234-235, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

ГОЛОВУЮЧИЙ : (підпис)