Єдиний унікальний номер 722/2634/14-ц
Номер провадження 2/722/33/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди другого з батьків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди другого з батьків.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 через кацелярію суду 02.02.2015 року звернувся з клопотанням про витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо видачі проїздного документа дитині ОСОБА_6, 17.04.2006р.н. в період з 15 липня 2010 року по 15 травня 2011 року та внесення даних про дитину (ОСОБА_6, 17.04.2006р.н.) у паспорт громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_3 (його матері). Просив провести судове засідання у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області в судове засідання не зявилась, однак факсимільним звязком направила до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності. Крім цього, просила при вирішенні питання з приводу дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди другого подружжя врахувати в першу чергу інтереси дитини.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач та його представник позбавлений можливості іншим шляхом отримати вищевказані докази, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі ст.137 та керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області відомості щодо:

1) видачі проїздного документа дитини для перетину державного кордону України малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, за період часу з 15 липня 2010 року по 02 березня 2015 року;

2) внесення даних (в період з 15 липня 2010 року по 02 березня 2015 року) про дитину - малолітного ОСОБА_6, 17.04.2006р.н.) у паспорт для перетину державного кордону України його матері - громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 13 березня 2015 року.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 12.03.2015 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1