Справа № 234/4381/15-ц
Провадження № 2-о/234/108/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

-головуючого- судді Бакуменко А.В.

-при секретарі- Кісточка І.В.

- за участю народних засідателів - Антонова А.М., Березіної Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб : відділу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про визнання ОСОБА_2. недієздатним, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У її сестри є син ОСОБА_2, 1972 року народження, котрий страждає на психічне захворювання. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, має потребу у встановленні над ним опіки.

В судове засідання заявник не з?явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності , просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відділу опіки та піклування Краматорської міської Ради в судове засідання не з?явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України „Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеній в справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою № 89 від 29 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічне душевне захворювання - параноідну шизофренію, безперервно прогредієнтна течія, зі стабільним параноідним, психопатоподібним типом дефекту особистості. За психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти розуміти значення своїх дій та керувати ними . Для захисту цивільних прав потребує опіки.

У відповідності до вимог ст.. 58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до вимог ст.. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З Подання опікунської міської ради від 04.06.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає можливим подати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,236,237,238, 239,240,241 ЦПК України, ст. 39,41, 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб : відділу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , що мешкає АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко

Народні засідателі А.М. Антонова

Я.С. Березіна