Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про повернення строкового банківського вкладу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, вимоги по якому уточнила в процесі розгляду справи, посилаючись на те, що 21.08.2013 року мiж нею та ПАТ КБ «Фiнансова iнiцiатива» було укладено Договiр банківського вкладу №219277 вiд 21.08.2013 року.

Предметом Договору депозиту є розмiщення нею у банку строкового вкладу в сумi 20000 доларiв США на 370 днiв з наступного дня внесення коштів по 26.08.2014 року з виплатою відповідачем на її користъ вiдсоткiв на суму вкладу 11,00 % рiчних.

Вiдповiдно до п.2.3.2 Договору депозиту вона виконала свої зобов'язання по договору та внесла кошти готiвкою на депозитний рахунок в розмірі 20000 доларiв США, що підтверджується квитанцією №5286 вiд 21.08.2013 року.

Згiдно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вiдповiдно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно вiд його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частику на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

П. 2.1.4. Договору депозиту визначено, що банк зобов'язується повернути повністю вклад та нараховані проценти у «дату повернення», зазначену у п.1.1. цього Договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника, підтвердивши повернення вкладу та нарахованих процентів видачею належним чином оформленої квитанції банку та/або виписки депозитного рахунку.

П.1.1. Договору депозиту встановлено, «датою повернення» є 26.08.2014 року.

26.08.2014 року, у зв'язку iз неповерненням у встановлений договором строк депозиту, вона зверталася до банку iз заявою про повернення депозитного вкладу i нарахованих на них процентів, у зв'язку iз закiнченням термiну договору, що підтверджується заявою №21.1113-572 вiд 26.08.2014 року.

Проте, вiдповiдач не повернув їй депозит i проценти по ньому, мотивуючи вiдмову вiдсутнiстю коштiв у банку, та не надав вiдповiдь на заяву, без пояснення причин.

27.08.2014 року вона повторно написала заяву про повернення банкiвського вкладу, що підтверджується заявою вiд 27.08.2014 року. Проте i ця заява залишилася без реагування.

Крiм неповернення депозиту за Договором депозиту, вiдповiдачем вчиненi порушення щодо виплати вiдсоткiв за Договором депозиту.

Вiдповiдно до ч.6 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладчикові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо вiд суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збiльшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згiдно п.3.2. Договору депозиту суми нарахованих процентів виплачується щомісячно починаючи з 1-го банклівського дня місяця, наступного за місяцем нарахування та в «Дата повернення», зазначену у п.1.1. цього Договору або вдень повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума процентів перераховується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний (з використанням платіжної карти) рахунок Вкладчика відкритий в Банку на підставі письмової заяви Вкладника.

У відповідності до п.3.3. Положення про порядок здiйснення банками України вкладних (депозитних) операцiй з юридичними i фiзичними особами, затвердженого постановою НБУ №516 вiд 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником i банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно вiд його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розмищених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Вiдповiдно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Нiхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Вiдповiдачем порушенi умови Договору депозиту та законодавство України щодо повернення депозитного вкладу та процентiв.

21.08.2013 року мiж нею та ПАТ КБ «Фiнансова iнiцiатива» було укладено Договiр №21-в/11-416 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу вiд 21.08.2013 року, згiдно якого банк вiдкрив рахунок НОМЕР_1, для перерахування процентiв за Договором депозиту.

Вiдповiдач нараховував та виплачував, вiдсотки з поточний рахунок, операції за яким здiйснюються з використанням платiжної картки.

Проте, з 20.08.2014 року перестав виплачувати вказанi кошти.

02.09.2014 року мiж нею та ПАТ КБ «Фтнансова iнiцiатива» укладено Договiр банклвського рахунку №21-в/11-698 для фізичних осiб (резидентів та нерезидентів) про відкриття рахунку НОМЕР_2.

03.09.2014 року надане платіжне доручення в iноземнiй валюті №62119 вiд 03.09.2014 року щодо перерахування з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 кошти в сумi 1410 доларiв США.

Проте, з 05.09.2014 року вiдповiдач перестав виплачувати вказанi кошти.

Розмiр заборгованостi iз сплати процентів складає 1210 доларiв США.

Вiдповiдно до ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згiдно п.1.6. Положенчя про порядок здiйснення банками України вкладних (депозитних) операцiй з юридичними i фiзичними особами, затвердженого постановою НБУ №516 вiд 03.12.2003 року банк сплачує вкладнику суму вкладу/депозиту i нараховані за ним проценти: у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в iншiй іноземній чи в національній валюті.

Також, слід зазначити, що 27.04.2015 року вiдповiдач, на виконання рiшення Ужгородського мiськрайонного суду вiд 16.12.2014 року, повернув депозит в розмiрi 20000 доларiв США за Договором банкiвського вкладу №219277 (вклад «пенсійний») вiд 21.08.2013 року, вiдповiдно до ст.31 ЦПК України вона заявляє про збiльшення позовних вимоги виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права i виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згiдно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла вiд другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохiд в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вiдповiдно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банклвський вклад нараховуються вiд дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладниковi або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Оскiльки вiдповiдач не повернув проценти за договором в строк до 26.08.2014 року, чим порушив свої грошовi зобов'язання, наявнi пiдстави для стягнення процентiв за прострочений перiод до дня фактичного повернення коштiв вкладнику.

Враховуючи викладене наявнi пiдстави для стягнення з вiдповiдача процентiв за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року

Розрахунок процентiв за перiод 26.08.2014 no 26.04.2015 року

Розмір боргу, долири СШАПеріод розрахункуКількість днівПроцентна ставка Сума процентів,
зпо в ргк, % долаои США
20000,00 26.08.2014 31.08.2014 6 11 36,16
20000,00 01.09.2014 30.09.2014 30 11 180,82
20000,00 01.10.2014 31.10.2014 31 11 186,85
20000,00 01.11.2014 30.11.2014 30 11 180,82
20000,00 01.12.2014 31.12.2014 31 11 186,85
20000,00 01.01.2015 31.01.2015 31 11 186,85
20000,00 01.02.2015 28.02.2015 28 11 168,77
20000,00 01.03.2015 31.03.2015 31 11 186,85
20000,00 01.04.2015 26.04.2015 26 11 156,71
1470,68

Враховуючи викладене, розмiр процентiв за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року (момент звернення iз вимогою до суду), що підлягає стягненню з ПАТ КБ «Фiнансова iнiцiатива», становить 1470,68 доларiв США.

Вiдповiдно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний також сплатити 3% рiчних вiд простроченої суми.

Згiдно п.1.1.,2.1.4. Договору банкiвського вкладу №219277 вiд 21.08.2013 року вiдповiдач в строк до 26.08.2014 року повинен був повернути вклад i нарахованi проценти готiвкою або безготiвковiй формi за вибором вкладника, пiдтвердивши повернення вкладу i нарахованих процентiв належним чином оформленою квитанцією банку та/або випискою з депозитного рахунку.

Оскiльки боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, наявнi пiдстави для стягнення 3% рiчних за перiод з 26.08.2014 року до 26.04.2015 року.

Сума боргу за Договором депозиту складала 21470,68 доларiв США, що за курсом НБУ на 04.05.2015 року становить 451889,11 гривень, з яких: 20000 дол.США, що становить 420936 грн. - депозитний вклад; 1470,68 дол.США, що становить 30953,11 грн. - нарахованi проценти за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року.

Розрахунок суми 3% рiчних.

_____________

заборrованостi, кiлькiсть днiв Вiдсоток Сума боргу,
долари США 3 по розрахунку, оiчних, % лопари США
20036,16 26.08.2014 31.08.2014 6 3 9,97
20216,99 01.09.2014 30.09.2014 30 3 49,85
20403,84 01.10.2014 31.10.2014 31 3 51,99
20584,66 01.11.2014 30.11.2014 30 3 50,76
20771,51 01.12.2014 31.12.2014 31 3 52,92
20958,36 01.01.2015 31.01.2015 31 3 53,40
21127,12 01.02.2015 28.02.2015 28 3 48,62
21313,97 01.03.2015 31.03.2015 31 3 54,31
21470,68 01.04.2015 26.04.2015 26 3 45,88
Сума: 417,70

Враховуючи викладене, розмiр 3% рiчних, що підлягає стягненню з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива», становить 417,70 доларiв США.

Наслiдки прострочення вiдповiдачем грошового зобов'язання у виглядi 3 % рiчних не є санкцiями, а виступають способом захисту майнового права та iнтересу, який полягає у отриманнi компенсації (плати) вiд боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторовi, а тому цi кошти нараховуються незалежно вiд вини боржника та незалежно вiд сплати ним неустойки (пенi) за порушення виконання зобов' язання.

Згiдно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дiями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуєтъся в повному обсязi особою, яка її завдала.

Вiдповiдно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має вiдшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В результаті протиправної поведiнки вiдповiдача, а саме безпiдставного невиконання умов Договору банкiвського вкладу №219277 (вклад «пенсійний») вiд 21.08.2013 року та неповернення депозиту у строки встановленнi договором, були порушенi її права щодо отримання своєї власностi, а саме: грошових коштiв, що були внесенi в касу вiдповiдача в якостi банкiвського вкладу.

Вина відповідача, щодо безпiдставного неповернення депозиту, була встановлена Ужгородським мiськрайонним судом у справi №308/13325/14-ц. Суд стягнув з вiдповiдача депозитний вклад у розмiрi 20000 доларiв США.

Вiддiлом ДВС Ужгородського МУЮ в примусовому порядку виконане рiшення Ужгородського мiськрайонного суду вiд 16.12.2014 року. Заборгованiсть у розмiрi 20000 доларiв США перерахована на її рахунок вiдкритий у вiддiленнi Комiнвестбанк м.Ужгород.

За перерахування коштiв стягнутої заборгованостi на її рахунок, вона понесла витрати в якостi сплатити кoмiciї в розмiрi 3561 грн., що пiдтверджується квитанцією №35_5 вiд 29.04.2015 року.

У результатi протиправної поведiнки вiдповiдача, щодо невиконання зобов'язання, їй завданi збитки в розмiрi 3561 грн.

Вiдповiдно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав. Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведлнкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів.

Згiдно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними ришеннями, дiями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цiєї статті.

Ч.3 ст.23 ЦК України визначено, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в iнший спосiб.

Завдана відповідачем моральна шкода полягала в переживаннях, неможливості використати вказані кошти на власні потреби.

Моральну шкоду оцінює 15000 грн.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 проценти за користування депозитом за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року в розмiрi 1470,68 доларiв США у зв' язку iз простроченням виплати за Договором банкiвського вкладу № 219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 - 3% рiчних за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року в розмiрi 417,70 доларiв США у зв'язку iз простроченням виплати вкладу i нарахованi проценти за Договором банкiвського вкладу № 219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 збитки в розмiрi 3561 грн. у зв'язку iз простроченням виплати вкладу i нарахованi проценти за Договором банкiвського вкладу №219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 - 15000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав свої письмові заперечення, у яких зазначає, що 16.12.2014 року Ужгородським міськрайонним судом прийнято рішення у справі №308/13325/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення суми банківського вкладу за договором №219277 від 21.08.2013 року, яким з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» стягнуто суму банківського вкладу в розмірі 20000 дол.США.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилаючись на вказане просить закрити провадження у справі у зв»язку з набранням законнох сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, 21.08.2013 року мiж ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Фiнансова iнiцiатива» було укладено Договiр банківського вкладу (вклад «пенсійний») №219277 вiд 21.08.2013 року.

Предметом Договору депозиту є розмiщення ОСОБА_1 у банку строкового вкладу в сумi 20000 доларiв США на 370 днiв з наступного дня внесення коштів по 26.08.2014 року з виплатою відповідачем на її користъ вiдсоткiв на суму вкладу 11,00 % рiчних.

Вiдповiдно до п.2.3.2 Договору депозиту ОСОБА_1 виконала свої зобов'язання по договору та внесла кошти готiвкою на депозитний рахунок в розмірі 20000 доларiв США, що підтверджується квитанцією №5286 вiд 21.08.2013 року.

Згiдно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вiдповiдно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно вiд його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частику на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

П. 2.1.4. Договору депозиту визначено, що банк зобов'язується повернути повністю вклад та нараховані проценти у «дату повернення», зазначену у п.1.1. цього Договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника, підтвердивши повернення вкладу та нарахованих процентів видачею належним чином оформленої квитанції банку та/або виписки депозитного рахунку.

П.1.1. Договору депозиту встановлено, «датою повернення» є 26.08.2014 року.

26.08.2014 року, у зв'язку iз неповерненням у встановлений договором строк депозиту, ОСОБА_1 звернулася до банку iз заявою про повернення депозитного вкладу i нарахованих на них процентів, у зв'язку iз закiнченням термiну договору, що підтверджується заявою №21.1113-572 вiд 26.08.2014 року.

Однак, відповідачем умови договору виконані не були.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 16.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» в особі Ужгородського відділення №2 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу за договором №219277 від 21.08.2013 року у розмірі 20000 дол.США.

Згiдно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла вiд другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохiд в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вiдповiдно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банклвський вклад нараховуються вiд дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладниковi або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Оскiльки вiдповiдач не повернув проценти за договором в строк до 26.08.2014 року, чим порушив свої грошовi зобов'язання, наявнi пiдстави для стягнення процентiв за прострочений перiод до дня фактичного повернення коштiв вкладнику.

Враховуючи викладене наявнi пiдстави для стягнення з вiдповiдача процентiв за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року в розмірі 1470,68 дол.США.

Вiдповiдно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний також сплатити 3% рiчних вiд простроченої суми.

Згiдно п.1.1.,2.1.4. Договору банкiвського вкладу №219277 вiд 21.08.2013 року вiдповiдач в строк до 26.08.2014 року повинен був повернути вклад i нарахованi проценти готiвкою або безготiвковiй формi за вибором вкладника, пiдтвердивши повернення вкладу i нарахованих процентiв належним чином оформленою квитанцією банку та/або випискою з депозитного рахунку.

Оскiльки ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» прострочив виконання грошового зобов'язання, наявнi пiдстави для стягнення 3% рiчних за перiод з 26.08.2014 року до 26.04.2015 року в розмірі 417,70 дол.США.

Згiдно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дiями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуєтъся в повному обсязi особою, яка її завдала.

Вiдповiдно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має вiдшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Вiддiлом ДВС Ужгородського МУЮ в примусовому порядку виконане рiшення Ужгородського мiськрайонного суду вiд 16.12.2014 року.

Заборгованiсть у розмiрi 20000 доларiв США перерахована на рахунок ОСОБА_1 вiдкритий у вiддiленнi Комiнвестбанк м.Ужгород.

За перерахування коштiв стягнутої заборгованостi на рахунок ОСОБА_1, остання понесла витрати в якостi сплатити кoмiciї в розмiрi 3561 грн., що пiдтверджується квитанцією №35_5 вiд 29.04.2015 року та підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Вiдповiдно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав. Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів.

Позивачкою доведено, що їй заподіяно моральну шкоду, яка полягала у перенесених стражданнях через неможливість користуватися власними коштами та вирішити сімейні фінансові проблеми.

Моральну шкоду суд оцініє у 15000 грн.

З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.23,623,625,629,1058,1060,1061,1166,1167 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 проценти за користування депозитом за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року в розмiрi 1470,68 доларiв США у зв' язку iз простроченням виплати за Договором банкiвського вкладу № 219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 - 3% рiчних за перiод з 26.08.2014 року по 26.04.2015 року в розмiрi 417,70 доларiв США у зв'язку iз простроченням виплати вкладу i нарахованi проценти за Договором банкiвського вкладу № 219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 збитки в розмiрi 3561 грн. у зв'язку iз простроченням виплати вкладу i нарахованi проценти за Договором банкiвського вкладу №219277 вiд 21.08.2013 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 - 15000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова iнiцiатива» на користь ОСОБА_1 2797,88 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.