Справа № 234/5773/15-ц
Провадження № 2/234/3006/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є., позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Коробка В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначено, що в період з січня 2005 року по 24.01.2007 року вона проживала однією сімєю без укладання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, він не здатний був підтримувати нормальну атмосферу в сімї. 24.01.2007 року відповідач забрав свої речі та з того часу судьбою свого сина жодного разу не цікавився. ОСОБА_3 не проявляє батьківської уваги до доньки, не піклується про її фізичний та духовний стан, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн..
.В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Коробка В.Ю. не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 8) є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає разом із матірю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України від 15.10.2014 року № 1426/281. (а.с. 4)
Відповідно до характеристики з ЗОШ № 10 (а.с. 9) батько дитини ОСОБА_3 в школі, за період навчання сина, не зявлявся, навчанням та життям його не цікавився.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-30/1890 від 03.06.2015 року вони вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків.
Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, в позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, змінює адреси свого проживання. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги позивача також в даній частині та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду тобто з 24.04.2015 року до повноліття дитини.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 243,60 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 24.04.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя