У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об»єктом права сумісною власністю подружжя. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 23.06.2007 року по 22.04.2014 року знаходилась з відповідачем по справі в юридичному шлюбі . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу ними за програмою придбання автомобілів у групах «Автоплан» адміністратором системи купівлі якої є Приватне акціонерне товариство « AICE Україна було придбано автомобіль «Chery Amulet З кінця 2007 року і до припинення шлюбних відносин ними сплачувались щомісячні внески. Після розірвання шлюбу автомобіль залишився у відповідача, саме він на даний момент ним користується і розпоряджається. Просить визнати сумісною власністю подружжя її та відповідача ОСОБА_1 автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ, залишити вказаний автомобіль у власності відповідача , зобов»язавши його виплатити на її користь грошову компенсацію вартості 50% автомобіля, а саме 40000 грн., стягнути судові витрати.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони, сторони по справі про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом взаємних поступок уклали мирову угоду, відповідно до умов якої дійшли до згоди про наступне:

Сторони визнають, що автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ, який є предметом спору , є сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 погоджується залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ.

Визнати право власності на автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ за ОСОБА_1.

ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_3 суму у розмірі 35000 грн. у якості компенсації ? частини автомобілю «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ, у порядку поділу майна набутого за час шлюбу наступним чином щомісячними платежами у розмірі 20% від заробітної плати ОСОБА_1 , про що ОСОБА_1 зобов»язується подати заяву за місцем своєї роботи.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна .

2. Розподілити спільне майно наступним чином:

1) Визнати автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ, який є предметом спору , сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

2) Визнати право власності на автомобіль «Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ за ОСОБА_1 і залишити даний автомобіль у його власності.

3)Зобов»язати сплатити ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість ? частини вказаного автомобілю«Chery Amulet , номерний знак АН 8333ЕМ у розмірі 35000 грн. у якості компенсації, у порядку поділу майна набутого за час шлюбу наступним чином щомісячними платежами у розмірі 20% від заробітної плати ОСОБА_1 , про що ОСОБА_1 зобов»язується подати відповідну заяву за місцем своєї роботи.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: