РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/168/15-ц
Провадження № 2/327/71/2015
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16.06.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа без самостійних вимог - Розівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - Розівський РС УДМС), -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку №20, розташованого по пров.Береговий в смт Розівка Розівського району Запорізької області. Відповідач ОСОБА_2 з 1997 року зареєстрований у вказаному будинку, але фактично з 1999 року в ньому не проживає. Реєстрація відповідача в будинку заважає позивачу розпоряджатися ним, чим порушує її права як власника житлового будинку. За таких обставин позивач прохає суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, знявши його з реєстраційного обліку. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито, проведення судового засідання призначено на 26 травня 2015 року о 14 год. 00 хв. та відкладено на 16 червня 2015 року о 14 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 16 червня 2015 року о 14 год. 30 хв., не з'явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 16 червня 2015 року, позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Розівського РС УДМС не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином у зв'язку із неправильним зазначенням в позові адреси фактичного проживання відповідача.

Разом з тим, 15 червня 2015 року до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення вищезазначеного позову без розгляду.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа без самостійних вимог - Розівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ