РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19584/14-ц

2/643/1001/15

03.06.2015

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОЖК «Левада», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ОСОБА_4 в 1973 році став членом житлового кооперативу «Левада-34 1-3 п.д.», який входить до складу ОЖК «Левада» і отримав трьохкімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2. Повна сума паю була виплачена у жовтні 1988 року, однак оформити своє право власності на спірну квартиру він за життя не встиг. Позивачі постійно проживали разом із ОСОБА_4 до часу його смерті і зареєстровані за адресою спірної квартири. Після смерті ОСОБА_4 позивачі своєчасно звернулись до третьої ХДНК із заявами про прийняття спадщини. Проте позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом, оскільки ними не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто на квартиру.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності з проханням ухвалити рішення згідно чинного законодавства України і наявних матеріалів у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим, суд розглянув справу за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослiдивши матерiали справи та представленi докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ №279593 виданого 27.05.1972 р. відділом запису актів цивільного стану ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є подружжям (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №361734 виданого 18.01.1973 р. Палацом реєстрації новонароджених (а.с.12) та свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №292197 виданого 16.02.1982 р. Палацом реєстрації новонароджених (а.с.13) батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть серії серії І-ВЛ №431256 виданого 27.01.2014 р. ОСОБА_4 помер 26.01.2014 р. (а.с.16).

Спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого 26.01.2014 р., є в рівних частках його: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею 43.92 кв.м, загальною площею 63.45 кв.м., що підтверджується довідкою ОЖК «Левада» (а.с.14).

Відповідно до довідки ОЖК «Левада» №104 від 07.02.2014 р. зареєстрованими у спірній квартирі є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.15).

Як вбачається, з відомостей Третьої Харківської державної нотаріальної контори після померлого була заведена спадкова справа №192/2014 (а.с.36) за заявою ОСОБА_2

Відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно позбавило можливості нотаріуса видати позивачам свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцям.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова