Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2080/15-ц
Провадження №: 6/332/60/15
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2015 р.

Заводський районний суд в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі- Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року Прокурор Заводського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання прокурор не зявився,через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2012 у справі 0809/6143/2012 задоволено позов прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 13 000,00 грн. (а.с.4)

Виконавчий документ № 0809/6143/2012, виданий Заводським районним судом 19.12.2012, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13 000,00 грн. пред'явлено до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції і за заявою стягувача 07.01.2013 державним виконавцем Заводського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду.

Постановою державного виконавця Заводського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 від 05.06.2014 стягувачу ОСОБА_1 на підставі положень п. 2 ст. 47 Закону України ¦«Про виконавче провадження» у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, повернуто виконавчий документ № 0809/6143/2012 від 19.12.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13 000,00 грн.

Згідно інформації Заводського ВДВС ЗМУЮ від 13.05.2015 оригінал виконавчого документу № 0809/6143/2012 від 19.12.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13 000,00 грн. разом із постановою державного виконавця Заводського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.06.2014 направлено рекомендованою поштою на адресу стягувача, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції Заводського ВДВС ЗМУЮ від 20.11.2014.

За інформацією стягувача з'ясовано, що ОСОБА_1 постанову державного виконавця Заводського ВДВС ЗМУЮ від 05.06.2014 про повернення стягувачеві виконавчого документа та оригінал виконавчого документа не отримано, підтверджується заявою ОСОБА_1 до прокуратури Заводського району м. Запоріжжя від 12.05.2015 року. (а.с9)

Таким чином, виконавчий документ № 0809/6143/2012 від 19.12.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13 000,00 грн. є втраченим.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 370 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати Прокурору Заводського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі 0809/6143/2012, провадження 2/0809/1852/2012 по цивільній справі за позовною заявою Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: Н.В. Марченко