13.01.2015 Справа № 756/4620/14-ц
Унікальний №756/4620/14
Провадження №2/756/842/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичні будтехнології» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи з метою визначення наявності взаємозв'язку між проведенням будівельних робіт ТОВ «Столичні будтехнології» об'єкту за адресою АДРЕСА_1 та наявністю пошкоджень лако - фарбного покриття транспортного засобу, що належить позивачу , а саме автомобіль марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи, вважає, що, на її думку, проведення експертизи в рамках даного провадження є технічно не можливо, а отже не доцільно.

Заслухавши клопотанння представника позивача, думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для вирішення цивільної справи суд вважає доцільним проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту експертиз.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичні будтехнології» про відшкодування шкоди судову будівельну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.. Смоленська,6)

На вирішення експертів поставити питання:

· Чи однакова речовина на автомобілі марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1 зі складом нашарувань та речовина у вигляді нашарувань на тротуварі поряд із будинком за адресою: АДРЕСА_1?

· Чи виникли будівельні плями на автомобілі марки «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1 та на тротуарі поряд із будинком за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок проведення будівельних робіт об'єкту за адресою: АДРЕСА_1?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичні будтехнології» про відшкодування шкоди

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна