Справа № 167/1341/15-ц Провадження №2/167/483/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син повнолітній і навчається на денній формі навчання Волинського технікуму Національного університету Харчових технологій. В зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Покликаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача в його користь аліменти в розмірі ? частки від його доходу щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З матеріалів справи судом встановлено, що з згідно свідоцтва про встановлення батьківства відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11)

Згідно паспорта син - ОСОБА_3 на даний час повнолітній (а.с. 8).

З довідки Волинського технікуму національного університету харчових технологій встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній, державній формі навчання за спеціальністю «фінанси і кредит» (а.с.5).

Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує коштів на одяг, харчування, підручники, зошити та канцелярські приладдя.

З матеріалів справи судом встановлено, що останній добровільно матеріальної допомоги сину в зв'язку з його навчанням не надає, хоча може надавати таку допомогу.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частина від його доходу щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.180, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 23 жовтня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 (чотириста вісімдесят сім три грн. 20 коп.) грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк