Справа №127/1-55/08
Провадження №6/127/448/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., розглянувши подання головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням головний державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 43840111 з примусового виконання виконавчого листа № 1-55/08 від 23.09.2008 року, виданого Ленінським районними судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 5000 грн.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого документу. При виході державного виконавця за адресою проживання та реєстрації ОСОБА_2 державний виконавець зясувала, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування встановити не представилося можливим.

Тому, з метою виконання виконавчого документу, державний виконавець звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання представник Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не з'явилася.

Боржник ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду подання судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, перевіривши подання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23.09.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно чотири тисячі гривень майнової шкоди та одну тисячу гривень моральної шкоди на користь ОСОБА_3

02.07.2014 року державним виконавцем Василишиною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено, що ОСОБА_2 надано строк до 09.07.2014 року на добровільне виконання виконавчого листа. Протягом вказаного строку ОСОБА_2 шкоду не відшкодував, на виклики державного виконавця не зявлявся.

19.01.2015 року державний виконавець Василишина Т.В. виходила за місцем проживання ОСОБА_2, та встановила, що ОСОБА_2 за адресою м. Вінниця вул.. Московська, 15 не проживає, а лише зареєстрований. Зі слів матері останній працює на будівництві і місце його перебування не відоме.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 проігнорував можливість добровільної сплати боргу, на виклики державного виконавця не зявляється, ухиляється від сплати боргу, місце його перебування не відоме, суд вважає, що для забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_2 слід оголосити в розшук з доставленням його до відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з доставленням його до Староміського відділу Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: