Справа № 308/9801/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суд, в м.Ужгороді матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приват Банк звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.11.2007 року ОСОБА_3 отримав строковий кредит у розмірі 6600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Однак взяті на себе зобовязання відповідач щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконував і станом на 30.06.2014 року має заборгованість 23676,60 грн., яка складається з наступного:

- 6528,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10063,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 1103,65 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ Приват Банк позов підтримала просила його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2007 року відповідач відповідно до укладеного договору № б/н отримав строковий кредит у розмірі 6600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами кредитного договору № б/н від 08.11.2007 року позичальник зобовязався погашати кредит згідно Графіку погашення, та сплатити відсотки в розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом.

Судом встановлено, що взяті на себе зобовязання відповідач щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і відповідно до розрахунку станом на 30.06.2014 року має заборгованість 23676,60 грн., яка складається з наступного:

- 6528,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10063,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 1103,65 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 23676,60 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 23676,60 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.