Номер провадження 2/754/2804/15
Справа №754/4948/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначає, що 28 квітня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем було укладено кредитний договір №ІСKGMCU.36045.003, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановлено кредитного ліміту у розмірі 2000 гривень на рахунок №2625.5.000030420, відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг, із нарахування 36% річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 09.02.2015 року має заборгованість у розмірі 5149,59 гривень.

В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в наданій суду заяві від 20.05.2015р. просив розглядати справу за відсутності представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час не місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем було укладено кредитний договір №ІСKGMCU.36045.003, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановлено кредитного ліміту у розмірі 2000 гривень на рахунок №2625.5.000030420, відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг, із нарахування 36% річних за користування кредитом.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 09.02.2015 року має заборгованість у розмірі 5149,59 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку», заборгованість за кредитним договором №ІСKGMCU.36045.003 від 28 квітня 2012 року в розмірі 5149,59 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: