Справа № 511/1178/15-ц
Номер провадження: 2/511/491/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
04 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
при секретарі - Яценюк О.А.
07.05.2015 року КП "Роздільнянський міський водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 не є абонентом - користувачем послуг централізованого водопостачання, які надає позивач. Письмової форми договору про надання послуг з централізованого водопостачання між сторонами не укладено, особових рахунок не відкрито. За наслідками обходу контролером КП "Роздільнянський міський водоканал" вулиці Старченко м.Роздільна позивачу стало відомо про те, що відповідач самовільно безоплатно користується послугами централізованого водопостачання у будинку за адресою: АДРЕСА_1. 12.02.2015 року комісією КП "Роздільнянський міський водоканал" була проведена перевірка вказаного житлового будинку та складено акт про несанкціоноване підключення відповідача до міських водопровідних мереж позивача, діями відповідача позивачу спричинено збитки. У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь спричинені збитки у сумі 23 432,40 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кальнєва С.В. позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки-виклику. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв не надав.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів зі згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов КП "Роздільнянський міський водоканал" підлягає задоволенню з наступних підстав.
КП "Роздільнянський міський водоканал" надає послуги з централізованого водопостачання, що відносить до житлово-комунальних послуг.
Обов'язком споживача таких послуг є укладення договору на надання послуг, підготовленого виконавцем на підставі Типового договору, та оплата спожитих послуг у строки, встановлені законом або договором.
За наслідками обходу контролером КП "Роздільнянський міський водоканал" АДРЕСА_1 було виявлено самовільне споживання послуг з централізованого водопостачання в будинку НОМЕР_1, в якому мешкає ОСОБА_1
12.02.2015р. комісією КП "Роздільнянський міський водоканал" у присутності відповідача ОСОБА_1 була проведена перевірка за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якої було складено Акт від 12.02.2015р., зареєстрований 18.02.2015р. за №60, яким зафіксовано факт несанкціонованого підключення відповідача до міських водопровідних мереж позивача. ОСОБА_1 від підписання Акту відмовився , у зв'язку з чим його копія Акту була направлена йому поштою та отримана ним 24.02.2015р.
Відповідач не є абонентом позивача, особовий рахунок за вказаною адресою не відкритий, письмовий договір не укладений. Таким чином, був встановлений та зафіксований факт самовільного безоблікового користування послугами водопостачання, оскільки відповідні технічні умови на приєднання до системи централізованого водопостачання у відповідача відсутні, що є порушеннями п.3 та п.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008р.
В процесі перевірки за вказаною адресою комісією встановлено, що приєднання до систем централізованого водопостачання здійснено відповідачем трубою діаметром 25мм без отримання технічних умов відповідно до Порядку надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу, затвердженого постановою КМУ від 20.12.1992р. №2328.
Відповідно, приєднання будинку АДРЕСА_1 до централізованого водопостачання є самовільним та без обліковим, і розрахунок приходу води по даному житловому будинку повинен виконуватись по пропускній здатності труби вводу діаметром 25мм. Також, у зв'язку з тим, що період самовільного без облікового водокористування відповідача не встановлено, розрахунок витрат води відповідачем необхідно здійснювати відповідно до п.п.3,4 Правил № 190 за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при цьому встановлюється з дня початку такого користування, а якщо його встановити неможливо, розрахунковий період становить 1 місяць.
У зв'язку з тим, що у встановлений в Акті строк ніяких заперечень або будь-яких документів, що спростовують зафіксовані Актом факти з боку ОСОБА_1 не було надано, позивачем було прийнято Рішення №81 від 10.03.2015р. про нарахування та стягнення збитків по Акту на загальну суму 23 432 грн. 40 коп. (діаметр труби вводу 25 мм, швидкість руху води 1,99 м/сек, Q=0,65 л/сек, Q=56,6 куб.м/добу х 13,80 грн./куб. = 781 грн. 08 коп. /добу, за місяць +23 432 грн. 40 коп. )
Добровільно майнова шкода відповідачем не відшкодована.
Правовідносини, що виникли між сторонами в цій частині не є договірними, а є деліктними і регулюються гл.82ЦК України.
Загальні положення щодо підстав відповідальності за завдану майнову шкоду визначені в ст.1166 ЦК України, відповідно до частини першої якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, цивільно-правова деліктна відповідальність - це забезпечений державним примусом обов'язок відповідальної особи відшкодувати потерпілому заподіяну шкоду.
Аналіз положень статті 1166 ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що загальною підставою деліктної відповідальності є протиправне, винне діяння заподіювача шкоди (цивільне правопорушення), яке містить такі складові: протиправна поведінка особи, настання шкоди, причинний зв'язок між ними та вина заподіювача шкоди.
Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.
Під шкодою розуміється майнова шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права.
Причинний зв'язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов'язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стає об'єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.
Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за вини заподіювача шкоди (умислу або необережності).
Відсутність будь-якої з цих умов є підставою для звільнення особи від відповідальності, якщо інше не встановлено законом.
Оскільки відповідач здійснював без облікове позадоговірне споживання послуг з централізованого водопостачання, в даному випадку мова йде про відшкодування шкоди.
Частинами 1,4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Крім того, суд виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, досліджує докази, надані сторонами і які відповідають вимогам належності та допустимості доказів.
Матеріалами справи розмір майнової шкоди в сумі 23 432 грн. 40 коп. , спричиненої позивачу, протиправна поведінка відповідача - несанкціоноване підключення відповідача до міських водопровідних мереж позивача, причинний зв'язок між шкодою та протиправними діями, та вина відповідача у формі умислу повністю доведені, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Керуючись ст.16 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України», затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу № 190 від 27.06.2008р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал" - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал» збитки в сумі 23 432 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал» понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська