Номер провадження: 22-ц/785/8931/15
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Ступакова О.А.

- Варикаші О.Д.

при секретарі - Желєзнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про встановлення факту перебування на утриманні та зобов'язанні призначити страхові виплати, за апеляційною скаргою представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціальною страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Одеси Башун Кристини Миколаївни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався 12 липня 2013 року в Одеському національному академічному театрі опери та балету, також просила суд зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса призначити щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому позивачка посилалася не те, що 12 липня 2013 року в Одеському національному академічному театрі опери та балету, стався нещасний випадок, в наслідок якого син позивачки - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси, яке набрало законної сили 08 липня 2014 року, був встановлений факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до відповідача з заявою про призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_5, в наслідок нещасного випадку на виробництві, що стався під час роботи в Одеському національному академічному театрі опери та балету.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про призначення одноразової допомоги сім'ї та особам, які мають право у разі смерті потерпілого від 25 липня 2014 року № 1517/1955.1/1955.1/4 позивачці була призначена одноразова допомога на сім'ю в розмірі 328 185,60 грн.

В порушення ст.ст. 33, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які спричинили втрату працездатності» в редакції від 01.04.2014р щомісячні страхові виплати не були призначені позивачу, а тому ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса правомірно призначило ОСОБА_3 щомісячні страхові виплати як особі, яка має таке право, в зв'язку зі смертю потерпілого у розмірі до 25% середньомісячного заробітку потерпілого.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені,

Встановлений факт перебування ОСОБА_3 на утриманні сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався 12 липня 2013 року в Одеському національному академічному театрі опери та балету.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса призначити ОСОБА_3 одноразову та щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі яка перебувала на утриманні.

В апеляційній скарзі, поданої представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціальною страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Одеси Башун К.М. ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачки відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2013 року в Одеському національному академічному театрі опери та балету, стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, в наслідок якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом № 1 про нещасний випадок на виробництві від 02 грудня 2013 року.

Ришенням Київського районного суду м. Одеси, яке набрало законної сили 08 липня 2014 року, був встановлений факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 липня 2014 року позивачка звернулася до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса з заявою про призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_5, в наслідок нещасного випадку на виробництві, що стався під час роботи в Одеському національному академічному театрі опери та балету.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про призначення одноразової допомоги сім'ї та особам, які мають право у разі смерті потерпілого від 25 липня 2014 року № 1517/1955.1/1955.1/4 ОСОБА_3 була призначена одноразова допомога на сім'ю в розмірі 328 185,60 грн.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї права у разі смерті потерпілого від 19 грудня 2014 року № 1517/1955.1/1955.1/5 ОСОБА_3 була призначена сума щомісячної страхової виплати особі, яка має право в разі смерті потерпілого в розмірі 1 367,44 гривень з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку наведеному у постанові від 19 грудня 2014 року № 1517/1955.1/1955.1/5 щомісячна страхова виплата визначалася в розмірі до 25 % середньомісячного заробітку потерпілого у сумі 5 469, 76 грн.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

Пунктом 9 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які спричинили втрату працездатності» в редакції від 01.04.2014року встановлено, що у разі смерті потерпілого суми страхових виплат особам, які мають на це право, визначаються із середньомісячного заробітку потерпілого за вирахуванням частки, яка припадала на потерпілого та працездатних осіб, що перебували на його утриманні, але не мали права на ці виплати.

Суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що факт перебування ОСОБА_3, на утриманні сина підтверджується матеріалами справи, а також обставинами з'ясованими в судовому засіданні, а саме: її матеріальним становищем, що вона є людиною похилого віку, на день смерті сина їй виповнилося 65 років та станом її здоров'я.

Довідкою про місце реєстрації позивачки та її сина - ОСОБА_5 підтверджується, що вони проживали разом, так як зареєстровані за однією адресою.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 червня 2014 року, яким встановлено, що позивачка проживала однією сім'єю з сином та вели спільне господарство.

Трудовою книжкою ОСОБА_3 підтверджується, що вона тривалий час не працювала.

З медичних документів вбачається, що вона хворіє низкою хронічних захворювань та потребує постійного лікування.

Також судом встановлено, що матеріальне становище позивачки не позволяло їй утримувати помешкання та взагалі існувати без допомоги загиблого сина.

Викладене вище не спростовано відповідачем, а ні в суді першої інстанції, а ні в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного суд першої інстанції обґрунтовано вважав, що позивачка знаходилась на утриманні сина та задовольнив її позовні вимоги в цій частині.

Між тим суд першої інстанції обґрунтовуючи вищезазначеним задовольнив позовні вимоги в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса призначити ОСОБА_3 одноразову та щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі яка перебувала на утриманні.

Колегія суддів не може в повній мірі погодитись з таким висновком суду першої інстанції.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_3 звернулася до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса з заявою про призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_5, в наслідок нещасного випадку на виробництві, коли не було доведено у встановленому законом порядку обставин, що вона знаходилась на утриманні сина.

Таким чином у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса, на час звернення ОСОБА_3, не було законних підстав для призначення ОСОБА_3 одноразову та щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі яка перебувала на утриманні.

Оскільки судом встановлено, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на час звернення ОСОБА_3 не порушувало її права, то у суду першої інстанції не було законних підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

На підставі наведеного колегія суддів вважає необхідним рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса призначити ОСОБА_3 одноразову та щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі яка перебувала на утриманні скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в цих позовних вимог, а в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціальною страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Одеси Башун Кристини Миколаївни - задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про встановлення факту перебування на утриманні та зобов'язанні призначити страхові виплати в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса призначити ОСОБА_3 одноразову та щомісячні страхові виплати в зв'язку зі смертю потерпілого на виробництві ОСОБА_5, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі яка перебувала на утриманні - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в цих позовних вимог.

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.А. Станкевич

Судді: О.А. Ступаков

О.Д. Варикаша