Справа № 439/119/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
Позивачка ОСОБА_2 29.01.2015р. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів в її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 500 грн. на дитину щомісяця, починаючи від дня пред?явлення позову до суду і до закінчення сином навчання до 31.01.2016р.,
Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 1995 по 2003 р. вона проживала з ОСОБА_3, у 1997 р. у них народився син ОСОБА_5. У 2003 році шлюб між ними був розірваний.
До повноліття сина, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку. З 01.09.2014р. син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання в Радивилівському професійному ліцеї, термін навчання півтора року, тобто до 31.01.2016р. Відповідач працює не офіційно, місце роботи невідомо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак цього добровільно не робить.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від позивача ОСОБА_2 23.02.2015 року надійшла письмова заява в якій вона просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 27.05.2003 року(а.с2), ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 (а.с.3). Відповідно до довідки №54 від 22.01.2015 року виданої Радивилівським професійним ліцеєм II-го рівня атестації на I-му курсі в період навчання з 01.09.2014 по 31.01.2016р. (а.с.4).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем суду не надано жодного доказу того, що він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання у розмірі, про який просить суд позивач, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., на утримання повнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з 29.01.2015 року до закінчення ОСОБА_5 навчання, а саме до 31.01.2016р.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243,60 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук