РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин із її батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків І.М. про прийняття спадщини, однак при оформленні документів у неї виникли труднощі в силу відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували кровну спорідненість між нею та батьком. Так, зазначила, що у свідоцтві про її народження батьком значиться ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть він вказаний, як ОСОБА_4, що пов'язано із тим, що під час оформлення нового українського паспорта, а саме 21.01.1993 року прізвище батька було змінено відділом Внутрішніх справ Ленінського району м. Львова з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Оскільки факт родинних відносини із батьком можливо довести лиш у судовому порядку, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про можливість слухання справи у її відсутності на адресу суду не подала, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові у віці 72 роки, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинено актовий запис від 01.12.2011 року за №6016.

В той же час, як вбачається із свідоцтва про народження від 12.12.1974 року (а.с.7), Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених вчинено актовий запис від 12.12.1974 року за №8742 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, де зазначено її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.8 ).

Не зважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у наведених правовстановлюючих документах ОСОБА_4, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту особу - батька заявника, оскільки як вбачається із представлених довідок ЛКП «Дністер» від 29.05.2006 року №851 та №509 від 12.02.2015 року (а.с.12,13) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 23.06.1972 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім'єю з дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.11), квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності та членам його сім'ї - ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Крім цього в судовому засіданні заявник ствердила, що зазначені розбіжності у написанні прізвища її батька у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на квартиру, де він зазначений, як «ОСОБА_4», та актовому записі про його одруження, довідці з місця проживання, контрольному талоні до ордера, трудовій книжці, військовому білеті, свідоцтві про народження ОСОБА_2, де він зазначений, як «ОСОБА_4», виникли внаслідок неправильного перекладу радянською владою прізвища «ОСОБА_4», що є очевидним.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин із батьком необхідний заявниці для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.