провадження 2-о/331/92/15
справа 331/7606/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що 15.10.2007 р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною та над нею було встановлено опіку. Опікуном визнано рідну матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

20.05.2015 р. опікун ОСОБА_3 померла.

Недієздатна ОСОБА_4 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1

Згідно висновку ВТЕК від 03.05.1988 р., вона визнана інвалідом дитинства безстроково з діагнозом ДЦП, зниження інтелекту до ступеня ідіотії та потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця і її мати вирішили оформити опікунство ОСОБА_1, так як мати ОСОБА_1 за станом здоров»я не може піклуватись за своєю сестрою ОСОБА_4

ОСОБА_1 проживає у квартирі ОСОБА_4, крім того, померла ОСОБА_3 залишила на ім»я ОСОБА_1 заповіт на 1/3 частину зазначеної квартири.

Заявниця просить суд призначити її опікуном над тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник органу опіки та піклування з заявою погодилась.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 15.10.2007 р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною та над нею було встановлено опіку. Опікуном визнано рідну матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

20.05.2015 р. опікун ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 21.05.2015 р., актовий запис № 3741.

Недієздатна ОСОБА_4 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1

Згідно висновку ВТЕК від 03.05.1988 р., ОСОБА_4 визнана інвалідом дитинства безстроково з діагнозом ДЦП, зниження інтелекту до ступеня ідіотії та потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця і її мати вирішили оформити опікунство ОСОБА_1, так як мати ОСОБА_1 за станом здоров»я не може піклуватись за своєю сестрою ОСОБА_4

ОСОБА_1 проживає у квартирі ОСОБА_4, крім того, померла ОСОБА_3 залишила на ім»я ОСОБА_1 заповіт на 1/3 частину зазначеної квартири.

ОСОБА_1 працевлаштована, працює на приватному підприємстві «Домовая кухня» на посаді бухгалтера, графік її роботи дозволяє здійснювати догляд за тіткою та піклуватись про стан її здоров»я. Також, ОСОБА_1 за своїм станом здоров»я може виконувати обов»язки піклувальника.

Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, згідно якого вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном на недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна на поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заява обґрунтована, доказана, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.58,60,62 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Смолка І.О.