Справа № 2/593/489/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Позивачка пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона вступила до шлюбу 30 жовтня 1991 року, який був зареєстрований в Біщівській сільській раді народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №10. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем у них не склалося, вони не зійшлися характерами, в звязку з чим в них виникають часті непорозуміння, сварки. Сімейно-шлюбні стосунки відновлювати позивачка немає бажання і настоює на розірванні шлюбу. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 30 жовтня 1991 року в Біщівській сільській раді народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №10.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, у звязку із погіршенням стану здоров`я. Позовні вимоги підтримує повністю, строку для примирення не бажає, також просить після розлучення прізвище залишити без змін - «Подуфала», судові витрати покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не зявився, заяв про відкладення справи або розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Ухвалою суду, вирішено справу розглядати заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 жовтня 1991 року у Біщівській сільській раді народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «Подуфала».

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня-оріримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5