справа № 619/6248/14-ц
провадження 2/619/359/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.

при секретарі - - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та ? частину в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та ? частину в порядку спадкування за законом.

В підтвердження позову ОСОБА_3 посилається на те, що відповідачка по справі є його рідна сестра.

На підставі рішення Дергачівського народного суду Харківської області від 13.06.1974 року ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та ? частина на підставі свідоцтва виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 13.04.1976 року належить матері позивача ОСОБА_5.

Батько позивача ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати позивача ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між батьками було розірвано в 1986 році.

За життя їхня мати залишила заповіт від 19 березня 1997 року, яким заповідала сторонам по справі, в рівних частинах, тобто по 1/2 частинах належного їй жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину за заповітом після смерті матері, він прийняв фактично так як проживав разом із нею в належному їй будинку, доглядав за нею, а після смерті здійснив поховання померлої, в спадковому будинку зробив ремонт, продовжував користуватися ним, обробляв присадибну земельну ділянку, відносився до успадкованого майна як до свого особистого.

ОСОБА_4 спадщину за заповітом після смерті матері не прийняла ні шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, ні фактично і на теперішній час на нього не претендує, а тому на частину будинку, яку заповідала їй спадкодавиця, він має право як спадкоємець першої черги за законом.

Спадщину він прийняв фактично на підставах викладених вище.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в заяві просив заслухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, в заяві просила заслухати справу без її присутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що сторони по справі є рідними братом та сестрою.

На підставі рішення Дергачівського народного суду Харківської області від 13.06.1974 року ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та ? частина на підставі свідоцтва виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 13.04.1976 року належить матері позивача ОСОБА_5.

Батько позивача ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати позивача ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між батьками позивача було розірвано в 1986 році.

За життя мати позивача ОСОБА_5 залишила заповіт від 19 березня 1997 року, яким заповідала сторонам по справі, в рівних частинах, тобто по 1/2 частинах належного їй жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 прийняв фактично так як проживав разом із нею в належному їй будинку, доглядав за нею, а після смерті здійснив поховання померлої, в спадковому будинку зробив ремонт, продовжував користуватися ним, обробляв присадибну земельну ділянку, відносився до успадкованого майна як до свого особистого.

ОСОБА_4 спадщину за заповітом після смерті матері не прийняла ні шляхом подачі заяви до нотаріальної контори ні фактично і на теперішній час на нього не претендує, а тому на 1/2 частину спадкового будинку, він має право як спадкоємець першої черги за законом.

Спадщину ОСОБА_3 прийняв фактично на підставах викладених вище.

Згідно ст. 1217 ЦК України … спадкування здійснюється за заповітом або за законом…

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за заповітом та ? частина в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 56,3 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м., допоміжна площа 22,6 кв.м., з надвірними будівлями, а саме: веранда літ. «а», загальною площею 17,4 кв.м., ганок літ. «а1», загальною площею 2,1 кв.м., сарай літ. «Б», загальною площею 14,8 кв.м., літня кухня літ. «б», загальною площею 14,9 кв.м., погріб літ. «В», загальною площею 13,4 кв.м., вбиральня літ. «Г» загальною площею 2,1 кв.м., літній дух літ. «Д», загальною площею 2,5 кв.м., сарай літ. «Е», загальною площею 5,1 кв.м., навіс літ. «Ж», загальною площею 6,7 кв.м., вигрібна яма літ. «З», загальною площею 3,8 кв.м., яма в/обладн. Літ. «И», загальною площею 2,3 кв.м., колонка №, огорожа №1-5, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець