Справа № 559/2399/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 11 травня 2007 року відідлом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 117. Від спільного шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказує на те, що їхні відносини з відповідачем були нормальні до січня 2013 року. З того часу постійні сварки та непорозуміння в їхній сім"ї почали виникати з незрозумілих їй причин. Відповідач не сприймає її як дружину. Вона намагалася зберегти сім"ю, однак зі сторони відповідача не було зустрічних дій, спрямованих на примирення. Вони з відповідачем не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства більше року. Сімейне життя у них не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на життя

За таких обставин, їхня сім'я розпалась повністю, носить формальний характер та подальше спільне існування їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку через засоби масової інформації (газета "Вісті Рівненщини" від 04.11.2015 року за №44 ).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2007 року , що стверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Відповідно до ст.ст.111,112 суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків тривалий час. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Керуючись ст. 3,6,57,60,212,215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 травня 2007 року відідлом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 117- розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: