Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/156/2015 Справа № 641/1040/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 14 квітня 2014 року у цивільній справі № 641/1040/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення суду про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAEDAN00020004 від 17.09.2007 в сумі 7674,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 складає 61322 (шістдесят одна тисяча триста двадцять дві) грн.. 28 коп., а також солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму 200,00 грн. та в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 615,22 грн.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа звернувся державний виконавець ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Кравчун Д.В., посилаючись на те, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 44862160 з примусового виконання виконавчого листа № 641/1040/14-ц, виданого 26.08.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова, однак станом на теперішній час вказане виконавче провадження не знайдено, що підтверджується довідкою в.о. начальника ВДВС Харківського РУЮ Харківської області ОСОБА_3 про втрату виконавчого документа від 29.10.2015 за № 7998.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого документу про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка заявника в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 у справі № 641/1040/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 61322,28 грн

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4