Справа № 600/177/15-ц
Справа № 2/600/82/2015
20 березня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
Сторони перебувають у шлюбі із 27 січня 1998 року, який зареєстрований відділом РАГС Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 04.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей, залишити проживати їх з нею, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею, справу розглядати у її відсутності. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши надані докази, вважає необхідним позов задоволити.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
27 січня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6)
Під час шлюбу в них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,5)
Судом встановлено, що у сторін склалися обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд залишає проживати з матір'ю.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115, 161 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України№11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 04.
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козівським РВ УМВС України Тернопільської області 12 січня 2001 року судовий збір двісті сорок три грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно