У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній справі

06.05.2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 1.19 окремого мостового загіну Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ, 26 об»єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, з доданими до неї матеріалами,

В с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Враховуючи, що після усунення недоліків, позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання по справі, вважаючи проведення останнього необовязковим.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 1.19 окремого мостового загіну Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ, 26 об»єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Призначити справу до судового розгляду в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області на 26. 05. 2015 року на 11-00 год..

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 26. 05. 2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юрївського суду, викликати сторони по справі.

Роз»яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз»яснити сторонам, що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич