Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/270/15-ц
Провадження № 2/506/110/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Красноокнянська районна державна адміністрація Одеської області, Федосіївська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

- відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Однак у позовній заяві не зазначено, якими саме діями або бездіяльністю відповідача Відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області порушуються або не визнаються права позивача. При цьому у описовій частині позовної заяви позивач посилається на безпідставну відмову Головного управління Держземагенства в Одеській області у затвердженні проектної документації, однак процесуальний статус цього органу (відповідач, третя особа) в позовній заяві не зазначений;

- ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак незважаючи на те, що позовна заява підписана та подана представником позивачів - до позовної заяви додані не оригінали довіреностей, а їх ксерокопії.

- в долучених до позовної заяви ксерокопіях довіреностей відсутні відомості про реєстрацію довіреності та зазначене посилання на нормативно-правовий акт, якого не існує (Цивільний Правовий Кодекс України). Крім того, в тексті довіреності уповноваженою особою зазначений ОСОБА_2, а в графі «підпис уповноваженої особи» уповноваженою особою зазначений «ОСОБА_11Ю.».;

- нечітко викладені позовні вимоги, а саме: позовна заява подана від імені 11 осіб, однак в описовій частині позовної заяви зазначено: «… я та 10 чоловік..»;

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Красноокнянська районна державна адміністрація Одеської області, Федосіївська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.