Справа № 711/1139/15-ц
УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суду в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

представника відділу ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції про стягнення пені за несплату аліментів,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Камянського районного суду із позовом до ОСОБА_1 третя особа: Відділ державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції про стягнення пені за несплату аліментів.

Від позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення доказів а саме, просила суд витребувати копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки з відділу ДВС Камянського РУЮ, дослідження яких надасть можливість встановити додаткові докази, які вказують на умисел відповідача щодо несплати аліментів.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про підтримку клопотання та проведення судового засідання без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Представник третьої особи відділу ДВС Камянського РУЮ ОСОБА_2, не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, 218 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати для огляду в судовому засіданні завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки з відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: