АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/3120/15 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2012/5069/15-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач: Швецова Л.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року у цивільній справі за поданням державного виконавця Жовтневого Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа від 07.05.2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПТУ №30 та Відділення з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання провести державну реєстрацію за місцем мешкання та видачу ордеру, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 07.05.2003 року по цивільній справі №2-1010 про зобовязання ПТУ №30 м. Харкова видати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ордер на житлові приміщення №709, 710А, що розташовані в житловому будинку №25 по вул. Селянській в м. Харкові - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ставиться питання про скасування зазначеної ухвали районного суду, як незаконної, постановленої з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, та направлення справи на новий розгляд в іншому складі суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не сплачено судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

На 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту ОСОБА_4 представнику позивачки ОСОБА_3, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: