Справа №173/2236/15-ц
Провадження №2/173/1037/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсь позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 93 по вул. Зеленій в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та на присадибну земельну ділянку за даною адресою після смерті батька ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

06.06.2012 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1.

За життя батько склав заповіт, посвідчений 12.03.2012 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4А,. реєстровий № 236, відповідно до якого заповідав йому всі його майнові права та обов»язки, які будуть належати йому на день смерті.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вул. Зеленій, 93 та належав йому на підставі договору купівлі продажу від 05.04.2000 року на земельній ділянці площею 0.346 га, Вартість будинку складає 20000 грн. вартість земельної ділянки складає 26685 грн.

04.11.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 04.11.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з тим, що його батько купивши вищевказаний будинок не зареєстрував його в установленому законом порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 06.06.2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За життя батько позивача склав заповіт, посвідчений 12.03.2012 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4А,. реєстровий № 236, відповідно до якого заповідав позивачу ОСОБА_1, всі його майнові права та обов»язки, які будуть належати йому на день смерті.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вул. Зеленій, 93 та належав померлому на підставі договору купівлі продажу від 05.04.2000 року на земельній ділянці площею 0.346 га, Вартість будинку складає 20000 грн. Вартість земельної ділянки складає 26685 грн.

04.11.2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 04.11.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з тим, що його батько, купивши вищевказаний будинок не зареєстрував його в установленому законом порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3Й за життя була власником житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Тарасівка по вул. Зеленій, 93 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташованого на земельній ділянці мірок 3500 кв.м. по фактичному користуванню на підставі договору купівлі продажу від 05.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий номер 706 .

Уклавши даний договір та набувши за ним право власності на нерухоме майно, померлий ОСОБА_3, не зареєстрував його в установленому законом порядку, що й стало підставою відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_3, на спадковий будинок з господарськими спорудами підтверджується договором купівлі-продажу від 05.04.2000 року.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як смерть власника та нездійснення ним реєстрації права власності на майно, яке ним вже отримане.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем позивачем ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 93 по вул. Зеленій в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року, так як суд визнає право власності за позивачем на домоволодіння в порядку спадкування то вважає за можливе визнати і право власності на присадибну земельну ділянку площею 0.346 га., розташованій по вул. Зеленій, 93 в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487.20 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідачів, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв»язку з недотриманням порядку оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 93 по вул. Зеленій в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0.346 га., розташованій по вул. Зеленій, 93 в с. Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року

Витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.