Справа № 752/9241/15-ц
Провадження № 2/752/4191/15
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПрАТ "Піастрелла" та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису й арешту майна, звільнення майна з-під арешту.

Також позивач звернувся у суд із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме комплекс будівель, загальною площею 7707,6 кв.метри: будівля головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що право власності на зазначене майно він набув в процесі спільної діяльності з ПрАТ "Піастрелла" на підставі договору про спільну діяльність від 24.02.2007 р., умовами п. 1 якого передбачено, що сторони погодили об"єднати майно та зусилля для розробки та здійснення комплексу спільних заходів з питань реконструкції, експлуатації та обслуговування комплексу будівель по АДРЕСА_2 літ. Х, літ. ІІІ (цифра), літ. ІV (цифра), загальною площею 5940,1 кв.метри, а саме будівлі головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 що належить ЗАТ "Піастрелла" на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації від 09.06.2005 р., з метою промислового виробництва керамічної плитки.

Нерухоме майно щодо якого позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності було описано, арештовано та виставлено ДВС України на торги в процесі виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з відповідача.

За таких обставин, позивач вважає, що на даний час існують обставини, які дають підстави стверджувати, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

За правилом п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В даному випадку, оскільки позивач звернувся у суд з позовом про визнання права власності на 1/10 частку комплексу будівель, загальною площею 7707,6 кв.метри: будівля головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого нерухомого майна є законними та обґрунтованими, враховуючи можливість відчуження вказаного майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Піастрелла та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису й арешту майна та звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зупинити продаж арештованого в ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 38672873 комплексу будівель, загальною площею 7707,6 кв.метри: будівля головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 що належить Закритому акціонерному товариству "Піастрелла".

Зазначити дані позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Зазначити дані відповідача: Приватне акціонерне товариство "Піастрелла", м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, .

Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - один рік.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: