Провадження № 2/537/460/2015
Справа № 537/723/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно-технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про виселення та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно-технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про виселення та стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, з підстав того, що відповідачі добровільно сплатили заборгованість та звільнили кімнату.

Представник Професійно-технічного училища №6 м. Кременчука ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, до суду свого представника не направила, направила заяву про розгляд справи без участі її представника при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову не встановлено.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 205, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № 537/723/15-ц за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно-технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про виселення та стягнення заборгованості, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після закриття провадження у справі не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич