Справа № 278/2550/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона є власником житлового будинку №56, що розташований по вул.Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області. У спірному житловому будинку окрім позивача зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3, який не проживає в ньому про те залишається зареєстрованим.
З вищезазначеного видно, що особи добровільно виписатися з житлового будинку відмовляється, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов з підстав зазначених в ньому та вважає, що відповідач втрати право користування житлом.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причину неявки. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в дар 37/100 ідеальних частин житлового будинку №56, що розташований по вул.Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області на підставі договору дарування частини житлового будинку від 21 грудня 2011 року (а.с.5-6).
Згідно довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №1532 від 06 серпня 2015 року в житловому будинку №56, що розташований по вул.Київській в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області зареєстровані: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Факт не проживання відповідача в спірному житловому будинку стверджується актом виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 06 серпня 2015 року, який приймається як достовірний доказ (а.с.12).
Відповідно до ч.1 статті 2 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання
на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Перешкод в користуванні житлом відповідачу не чинилося. Встановлених законом випадків збереження за нею права користування житловим приміщенням не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач в житловому будинку №56, що розташований по вул.Київській в с.Глибочиця, Житомирського району Житомирської області, зареєстрований та поселений на правах члена сімї власника житла, відповідач житлом не користується, не є членами сімї ОСОБА_2, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.
Судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 405 Житлового кодексу України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком №56, що розташований по вул.Київській в с.Глибочиця, Житомирського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук