Справа №647/1199/15-ц
Провадження № 2/647/466/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Червономаяцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Червономаяцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 09 травня 2012 року померла бабуся позивача, ОСОБА_3. Померла залишила заповіт на імя ОСОБА_1 Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району. Вказана частка земельної ділянки належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії XC №007687 (копія додається).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно позивач звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори, але отримав відмову, у звязку з відсутністю у померлої оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Спадщину Позивач прийняв, спадкова справа нотаріусом відкрита.

У звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 09.05.2012 року, а саме земельну ділянку площею 3,86 га, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії XC №007687.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення не заперечує.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Матеріалами справи встановлено, що 09.05.2012 року померла ОСОБА_3 (а.с.5) - бубуся позивача, яка 20.04.2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.6), згідно якого заповіла на користь позивача ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі на те, що буде йому належати на день його смерті та на що за законом він буде мати право. До складу спадкового майна земельна ділянка загальною площею 3,86 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району.

Згідно листа від 22.05.2015 року №387/02-14 Бериславської державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа №84/2015 після смерті 09.05.2012 року ОСОБА_3 (а.с. 10).

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і фактично спадщину прийняв, але через те, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, нотаріусом неможлива, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає, що існує достатньо підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1, як онуком померлої 09.05.2012 року бабусі ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 3,86 гектарів, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії XC №007687.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1222,1233, 1258, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом від 20.04.2007 року після смерті ОСОБА_3, який помер 09.05.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 3,86 гектарів, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.О. Кириленко