Справа № 351/809/15-ц
Номер провадження №2/351/395/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Плахіної М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № CVMWАК39000066 від 25.09.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 42 800 на термін до 20.09.2012 р.. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач не виконує зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 14.05.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :
- 25 567, 57 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 48 202, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 800, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 51 592, 65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 127 163 грн. 57 коп. за кредитним договором CVMWАК39000066 від 25.09.2007 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 1 271 грн. 64 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 25.09.2007 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 42 800 на термін до 20.09.2012 р.., розрахунок заборгованості за договором з якого вбачається, що станом на 14.05.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: 25 567, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 48 202, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1 800, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 51 592, 65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 127 163 грн. 57 коп. заборгованість за кредитним договором CVMWАК39000066 від 25.09.2007 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 1 271 грн. 64 коп.
На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 127 163 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором CVMWАК39000066 від 25.09.2007 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 1 271 грн. 64 коп. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2