Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1354/15-ц
Провадження №: 2-о/332/25/15
12 травня 2015 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.
при секретарі: Васильченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
26.03.2015р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка є матір'ю заявниці, та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. В наступну чергу ОСОБА_2 є донькою та спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця є єдиним спадкоємцем після померлою, через що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що не підтверджено факту родинних відносин, оскільки в прізвище заявника та померлої допущена помилка.
Заявниця до суду не з'явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 27.12.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с.10).
Допущеними виявились помилки у прізвищі та по батькові бабусі заявниці ОСОБА_3. Так у свідоцтві про одруження бабусі та дідуся заявниці зазначено , що громадянці ОСОБА_4 після одруження присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.5). У свідоцтві про народження матері заявниці, в графі мати записано ОСОБА_5, тобто по батькові зазначано замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_5» (а.с.6). У свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_2 від 07.06.1999 року (а.с.14) та у свідоцтві про смерть бабусі заявниці вказано як «ОСОБА_4» (а.с.7), замість раніше зазначеного «ОСОБА_4», що призвело до подальшого ускладнення заявницею отримати спадщину після смерті померлою.
Єдиним спадкоємцем після померлої є заявниця, яка є її донькою. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 12.01.1968 року, де батьками зазначені «ОСОБА_7 та «ОСОБА_2 (а.с. 11).
Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.10), прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_2», хоча у свідоцтві про одруження померлої (а.с.9), та свідоцтві про народження заявниці (а.с. 11) прізвище померлої на російській мові зазначено як «ОСОБА_2», що призвело до подальшого ускладнення заявницею отримати спадщину після смерті померлою.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.І. Федоренко