Справа № 194/427/15-ц
Провадження № 2-о/194/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Валентина Василівна, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть, де він зазначений як ОСОБА_3, відповідно до даних його паспорту. Згідно повторного свідоцтва про шлюб, виданого Янаульським бюро РАЦС Башкірської АРСР її чоловік записаний «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1». У свідоцтві на забудову садиби в населених пунктах Української РСР забудовником земельної ділянки по вул. Леніна в м. Тернівка значиться ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про право власності від 22 березня 1966 року за № 222, житловий будинок АДРЕСА_1 належить «ОСОБА_3». Після інвентаризації нумерація будинків була змінена з НОМЕР_1 на НОМЕР_2. Після смерті чоловіка заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу з питанням про прийняття спадщини, але нотаріус звернула її увагу на те, що в особистих документах на імя її чоловіка не співпадають його прізвище, імя та по-батькові. У звязку з чим просить встановити факт, що у правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 22 березня 1966 року виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів Дніпропетровської області зазначена особа як «ОСОБА_3», у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 зазначена особа як «ОСОБА_3», свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 актовий запис № 318 від 17 вересня 2014 року зазначена особа як «ОСОБА_3», є одна і та сама особа - ОСОБА_3.

Заявник надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити та справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Валентина Василівна в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у зареєстрованому шлюбі з «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською мовою), про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане Янаульським бюро ЗАГС БАССР 11 вересня 1963 року.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.12.2000 року, чоловіком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Іжболдинський Янаульського району Башкортостан.

Згідно свідоцтва на забудову садиби в населених пунктах Української РСР № 747 від 29 травня 1965 року, забудовником зазначений «ОСОБА_3» - російською мовою.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області від 22 березня 1966 року зазначено, що жилий будинок АДРЕСА_1 належить «ОСОБА_3» - російською мовою.

Свідоцтво про смерть від 17.09.2014 року, актовий запис № 318, видано на імя ОСОБА_3.

Таким чином, враховуючи те, що факт про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах та надає їй право отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне встановити факт, що у свідоцтві на право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, виданому 22 березня 1966 року виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області, зазначена особа як «ОСОБА_3», у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 виданому Янаульським бюро ЗАГС БАССР 11.09.1963 року зазначена особа як «ОСОБА_3» та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 актовий запис № 318 від 17 вересня 2014 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 вересня 2014 року, зазначена особа як «ОСОБА_3», є одна і та сама особа - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 209, 212, 214, 215, 256, 259ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Валентина Василівна, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що у свідоцтві на право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, виданому 22 березня 1966 року виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області, зазначена особа як «ОСОБА_3», у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 виданому Янаульським бюро ЗАГС БАССР 11.09.1963 року зазначена особа як «ОСОБА_3» та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 актовий запис № 318 від 17 вересня 2014 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 вересня 2014 року, зазначена особа як «ОСОБА_3», є одна і та сама особа - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко