Справа № 521/283/15-ц
№пр.2о/521/99/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

народних засідателів: Садового Ю.О., Садової Л.С.,

при секретарі: Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її тітку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що остання страждає хронічним стійким психічним захворюванням, з листопада 2014 року перебуває на обліку та під наглядом у КУ «Міський психіатричний диспансер», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, необхідно заявниці з метою захисту її прав та інтересів.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради у судове засідання з'явився, надав заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, згідно вимог чинного законодавства, з урахуванням подання органу опіки від 19.05.2015 року за №У-634, щодо призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням стану здоров'я, ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Одесі.

Згідно подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про призначення опікуна над ОСОБА_2 від 19.05.2015 року за №У-634 вбачається, що опіку над хворою бажає встановити її племінниця, ОСОБА_1, яка тривалий час піклується та дбає про хвору тітку. Інших родичів, окрім племінниці, ОСОБА_2 - ОСОБА_1, які б виявили бажання встановити опіку над хворою немає, із заявами до органу опіки ніхто з вказаного приводу не звертався.(а.с. )

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого на ім.*я, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1. (а.с. )

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.03.2015 року за №138 № 53 від 30 січня 2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров*я», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним захворюванням - сенільною деменцієй, в зв'язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує встановлення опіки. (а.с. )

Оцінюючи наведені докази щодо наявності хронічного стійкого психічного розладу здоров'я у ОСОБА_2 в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, належними та достатніми для визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над ОСОБА_2, суд враховує подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.05.2015 року за №У-634, в якому визначено можливим та доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною. (а.с. )

Враховуючи вищезазначене, а також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує встановлення опіки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 240, 241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеси, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Буран О.М.

Народні засідателі: Садова Л.С.

Садовий Ю.О.