Справа №345/4087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.

секретаря судового засіданя Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.01.2014р., який зареєстрований у відділі РАЦС по м. Калуш реєстраційної служби Калуського міськрайоного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 33. Спільних дітей від шлюбу не має. Сімейне життя сторін не склалося через те, що з часом через різні погляди на життя та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Також відповідач зневажає її , як дружину та безпричинно пред'являє до неї претензії та влаштовує сварки, чим принижує її честь і гідність. Із серпня 2014р. відповідач переїхав проживати до своїх батьків і вони з того часу не спілкуються. Позивачка неодноразово пропонувала відповідачу розірвати шлюб через відділ РАЦС, однак відповідач у призначений час не з'являвся, тому ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» (а.с. 12).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.01.2014р який зареєстрований у відділі РАЦС по м. Калушу реєстраційної служби Калуського МРУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 33 (а.с. 6) та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

У подружжя сімейне життя не склалося і шлюбні відносини фактично припинилися, миритись позивачка не бажає.

Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 29.01.2014р у відділі РАЦС по м. Калуш реєстраційної служби Калуського міськрайоного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 33 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: