Справа № 651/57/15-ц
Провадження № 2/651/42/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2015року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/57/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку, в якій просила суд визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 09.01.2014 року, тривалістю три місяці.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст.119 ч.2 п.3,5,6 позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Але, в позовній заяві позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 09.01.2014 року. Але, позивач не зазначила жодного доказу свого звернення до нотаріальної контори та відмову відповідного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкового майна.

Згідно вимог ст. 49 ч.4 Закону України « Про нотаріат» - на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус, або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобовязані викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику про спадкування» - зазначено, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд враховує наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи ту обставину, що даний доказ, а саме: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - по справі відсутній, у суду не має можливості зясувати наявність існуючого спору.

Крім того, надані копії документів не завірені належним чином.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку, залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3