Справа № 169/285/15-ц
Провадження № 2/169/103/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіла спірне майно ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок (А-1), веранда (а) та приналежні до нього господарські будівлі: літня кухня (Б-1), хлів (В-1), гараж (Г-1), убиральня (Д), колодязь (К), що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак у заяві від 02 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 вказувала, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила справу розглядати у відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області Кисель С.Г. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 08 червня 2015 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 4).

Відповідно до довідки Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області від 12 лютого 2015 року №192 після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а. с. 6).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується витягом з по господарської книги №3, технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна, в якому остання зазначена власником (а. с. 7, 10-14).

Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2013 року Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_3 заповіла спірне майно позивачу ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 06 жовтня 2014 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а 17 березня 2015 року - із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса від 18 березня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а .с. 17).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №186/2014 до майна померлої ОСОБА_3

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за її вимогою.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1), веранда (а) та приналежні до нього господарські будівлі: літня кухня (Б-1), хлів (В-1), гараж (Г-1), убиральня (Д), колодязь (К), що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак