Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/596/15-ц

Провадження № 2/440/330/2015

28 травня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Андріївської сільської ради, третьої особи Буська державна нотаріальна контора про визнання за спадкоємцем права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Андріївської сільської ради, третьої особи Буська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: НОМЕР_1 площею 0,1859 га. та НОМЕР_2 площею 1,4920 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області.

У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельні ділянки.

У відділі Держземагенства у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до початку судового засідання, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Андріївської сільської ради, Романів М.В. подав письмове клопотання з проханням справу слухати у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не мають.

Представник третьої особи - Буської державної нотконтори, Парфенюк О.В. подав лист з проханням справу слухати у його відсутності, клопотань чи заперечень проти позову, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданим 17.02.2006 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 30.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.05.1990 р., актовий запис № 5 , чоловіком позивачки ОСОБА_1 записано ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 12.12.1990 р., актовий запис № 69; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 12.05.1997 р., актовий запис № 18; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від 08.07.2002 р., актовий запис № 15, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 від 20.03.2000 р., виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 136, реєстровий № 9580, на земельні ділянки НОМЕР_1 площею 0,1859 га. та НОМЕР_2 площею 1,4920 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, виданий на ім'я ОСОБА_6.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості. За ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Позивачі є спадкоємцем першої черги спадкування, за законом.

Позивачі фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, обробляють земельні ділянки, сплачують комунальні послуги.

До спадкового майна належать земельні ділянки: НОМЕР_1 площею 0,1859 га. та НОМЕР_2 площею 1,4920 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру № НВ-013 та № НВ-013 від 29.04.2013 р., грошова оцінка земельних ділянок за кадастровим НОМЕР_9 та кадастровим НОМЕР_10, які є у власності ОСОБА_6 становить 56539,28 грн.

Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки НОМЕР_1 площею 0,1859 га. за кадастровим номером НОМЕР_9 та НОМЕР_2 площею 1,4920 га. за кадастровим номером НОМЕР_10 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Андріївської сільської ради, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда