Справа № 367/2496/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалова Я.В.

при секретарі Гаркуша Ю.В.,

за участю

прокурора Круль Н.Л.,

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лучко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом прокурора Прокурора міста Ірпеня, що діє в інтересах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 до Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи у справі - Орган опіки й піклування Ірпінської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Гостомельської селищної ради Київської област, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про заборону відчуження житла дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика Офірна Фастівського району Київської області. Рідною матір'ю та батьком ОСОБА_4. є ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яких 09.12.2011 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_7. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 27/1 та «27/2 від 06.02.2012 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 її опікуном. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від № 27/2 від 06.02.2012 року за малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплено право користування квартирою АДРЕСА_1. Враховуючи вище викладене, просили накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, право користування якою закріплено рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від № 27/2 від 06.02.2012 року за малолітньою ОСОБА_4, до досягнення нею повноліття.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача Гостомельської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської Лучко Л.С. в судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов підтримали в повному обсязі, просили його задоволити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика Офірна Фастівського району Київської області.Рідною матір'ю ОСОБА_9 є ОСОБА_10 Рідною матір'ю та батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.7), 09.12.2011 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_7 сина (а.с.8-10). Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 27/1 та №27/2 від 06.02.2012 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 її опікуном (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від № 27/2 від 06.02.2012 року за малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплено право користування квартирою АДРЕСА_1. Квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №1434 від 29.06.2011 виданої Управлінням житлово - комунального господарства «Гостомель».(а.с14); копією довідки про склад сім'ї № 1415 від 14.08.2013 виданої Управлінням житлово - комунального господарства «Гостомель».(а.с.-15); копією листа Гостомельської селищної ради Київської області № 849 від 12.03.2015.(а.с.16);копією договору №358 від 07 липня 2008 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (а.с.52)

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у разі влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. 1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2011 за позовом органу опіки та піклування Ірпінської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 питання щодо накладання заборони на відчуження житла дитини одночасно з позбавленням батьківських прав не заявлялося, не вирішувалося, суд з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини вважає за необхідне задоволити позов в повному обсязі та накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1. Квартиронаймачем якої є ОСОБА_2.

Зазначені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4. серії НОМЕР_1, копією рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06.02.2012 року №27/1, копією рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06.02.2012 року №27/2, копією рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2011 року по справі № 2-2232/2011р. та іншими матеріалами справи.

За таких підстав суд вважає, що позов прокурора м. Ірпеня заявлений в інтерсах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , слід задовольнити у повному обсязі , наклавши заборону на відчуження майна право на користування якого має неповнолітня дитина позбавлена батьківського піклування, до її повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 248 СК України, ч. 3 ст. 71 ЖК України, ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ч. ч. 1, 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ч. 1 ст.20 Конвенції ООН «Про права дитини», керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги Прокурора міста Ірпеня, що діє в інтересах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 до Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи у справі - Орган опіки й піклування Ірпінської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Гостомельської селищної ради Київської област, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про заборону відчуження житла дітей задовольнити в повному обсязі.

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, право користування якою закріплено рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 27/2 від 06.02.2012 року за малолітньою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я. В. Шестопалова