Справа № 191/1129/15-ц
Провадження № 2/191/735/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, він знаходиться у шлюбі з 04 листопада 2000 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що є основою шлюбу, у них не вийшло. На теперішній час між ними склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуттів один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені між ними три місяці тому. Вважає, що їхня з відповідачем сім»я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу неможливо, так як це суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2.

До початку відкритого судового засідання позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі.

До початку відкритого судового засідання відповідач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, актовий запис про одруження № 6 від 04 листопада 2000 року, зроблений виконкомом Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_1, актовий запис №113 від 25.04.2007 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, актовий запис №4 від 09.07.2003 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04 листопада 2000 року виконкомом Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 6.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: О. О. Порошина