№2/263/2011/2015
№263/5718/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
19 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем, зареєстрованим 11.08.2006 року у Відділі РАЦС ММУЮ Донецької області, та який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 16.03.2011 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на повному її утриманні, батько дитини добровільно матеріальної допомоги на її вихованню не надає, у звязку з чим вона вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просила винести заочне рішення у звязку з повторною неявкою відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 117-37.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Серії І-НО №102587, виданим 23.03.2007 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області) актовий запис №347 від 23.03.2007р.);
- рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2011 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1;
- довідкою ЖБК «Мрія» від 29.04.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
За обставин встановлених судом, враховуючи, що утримання неповнолітніх дітей є не право, а обовязок батьків, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко