У Х В А Л А

Справа № 183/7374/15

№ 2-з/183/133/15

17 грудня 2015 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування позову зазначила, що 31 серпня 2014 року помер її дідусь ОСОБА_5, якому на праві приватної власності належав житловий будинок по вул..Мічуріна, 12 в с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги після смерті дідуся були його діти: батько позивача ОСОБА_6, який постійно мешкав з дідусем з 2009 року та її тітка ОСОБА_3, яка є відповідачем у справі, та яка у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 01 квітня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_6, після смерті якого вона у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину зазначеного домоволодіння їй було відмовлено, у звязку з тим, що відповідач оформила спадщину після смерті ОСОБА_5 повністю тільки на себе. Тому позивач вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

16 грудня 2015 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці за адресою: вул..Мічуріна, 12 с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо забезпечення позову, заявник посилається на те, що відповідач може здійснити заходи щодо відчуження спірного домоволодіння, що може в разі задоволення її позову утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову частково з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно відповідача, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається ОСОБА_2 поданий позов про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане на імя відповідача на домоволодіння за адресою: вул..Мічуріна, 12 с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. В додатках до заяви про забезпечення позову надані відомості отримані щодо власника спірного домоволодіння. Враховуючи що незастосування заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту спірного майна, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки спірне майно може бути реалізоване до розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що клопотання позивача щодо накладення арешту на 1/2 частину спірного домоволодіння підлягає задоволенню.

А в іншій частині заяви належить відмовити, тому як предметом спору є 1/2 частина майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Орлівщина, вул.Щорса, 12, РНОКПП НОМЕР_2) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання задовольнити частково.

Накласти арешт до розгляду зазначеної справи по суті на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому на земельній ділянці за адресою: вул..Мічуріна, 12 с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_3, 24 жотвня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвалу направити на виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко