Справа № 202/9267/14-ц
№ 2/0202/505/2015
УХВАЛА

18 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання відповідача про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у зв'язку з тим, що є рішення Третейського суду про стягнення заборгованості по кредитному договору № 490050164 від 22.10.2007 року в повному обсязі з ОСОБА_2

Зазначене клопотання представником відповідача було підтримано в судовому засіданні, та останній просив суд його задовольнити. Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, наголошуючи, що суд після відкриття провадження у справі не може її закрити на підставі п. 4 ст. 122 ЦПК України та в будь-якому разі провадження не може бути закрито на підставі ст. 205 ЦПК України, у зв'язку з тим, що рішення Третейського суду ще не виконано, та права на звернення до поручителя ОСОБА_1 передбачено чинним законодавством.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 25 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490050164 від 22.10.2007 року у сумі 152 084 грн. 59 коп.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України передбачені підстави для відмови у відкритті провадження у справі, а саме в п. 4 частини 2 вказаної статті зазначена підстава для відмови у відкритті провадження у справі у випадку, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявилось неможливим.

Також аналогічна підстава, однак для закриття провадження у справі зазначена в пункті 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 543, 544 ЦК України, зазначаючи про обов'язок сплати заборгованості за кредитним договором останньою як поручителем.

Отже, виходячи з положень ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі, оскільки в даному випадку виник спір між іншими сторонами та з інших підстав.

Керуючись ст. ст. 205, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда