Справа № 310/7468/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицької Н.М.

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, яку уточнило, та зазначила, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1. Опалювана площа квартири складає 82.0 кв.м. вищезазначена квартира приєднана до централізованій мережі теплопостачання. У звязку з несплатою ОСОБА_4 наданих послуг, просило стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2012р. по 01.10.2015р. включно в сумі 13454.41 грн., а також судові витрати по справленню судового збору у сумі 243,60 грн. (а.с.2,41)

У судовому засіданні представникі позивача, за довіреністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та пояснили суду, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі ЗАТ «Бердянськбуд», з якім були укладені договори купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення. Таким чином ОСОБА_4, квартира якій знаходиться у будинку №74 по вул. Кірова отримувала послуги з теплопостачанню, а тому повинна проводити по ним розрахунок. У звязку з відмовою ОСОБА_4 оплачувати надані послуги, виникла заборгованість за період з 01.12.2012р. по 01.10.2015р. в сумі 13454.41 грн., яку просили стягнути з відповідача, а також судові витрати по справленню судового збору у сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_4І, повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи, до суду не зявилася.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні позову, тому що в зазначеної позивачем квартирі ОСОБА_4 не проживає, централізованого опалення у квартирі немає. Ця квартира перебудована із нежилого приміщення у жиле.

Вислухавши сторони та вивчивши надані суду матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до договорів №33 від 24.10.2007 року та №23 від 17.05.2010 року купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення, ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» відпускає теплову енергію на потреби опалення обєктів ЗАТ «Бердянськбуд», на балансі якого знаходиться будинок №74 по вул. Кірова в м Бердянську. Цей факт також підтверджено Журналом обліку теплової енергії (а.с.30,31,37,38).

Згідно довідки начальника ЖКК ЗАТ «Бердянськбуд» ОСОБА_5 №27 від 29.11.2012 року в список жильців гуртожитку по вул. Кірова,74 входить ОСОБА_4 (а.с.32-34).

Згідно розрахунку абонентської служби ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» користувач ОСОБА_4, яка мешкає АДРЕСА_2, має лицевий рахунок №9, та у ній є в наявності заборгованість з 01.12.2012р. по 01.10.2015р. в сумі 13454.41 грн. за надані послуги з теплопостачанню (а.с.4,42).

Згідно відомостям Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області ОСОБА_4 зареєстрована з 27.02.1978 року в м Бердянськ, АДРЕСА_3 (а.с.9).

Актами обстеження системі опалення АДРЕСА_4 в м Бердянську, встановлено наявність приладів опалення та стояків опалення (а.с.46,47).

Згідно договорів дарування, та технічного паспорту, власником АДРЕСА_5 в м Бердянську, є відповідач по справі ОСОБА_4 (а.с.52-57).

Частиною 1 ст. 16 ЦК України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно законодавству України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Цивільні права та обов'яки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республік Крим або органів місцевого самоврядування. (ст. 11 ЦК України).

У відповідності з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, якою затверджені «Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший порядок.

Боржник, відповідно до ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином встановлено, що ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» надало користувачу ОСОБА_4І послуги з теплопостачання АДРЕСА_4 в м Бердянську за період з 01.12.2012р. по 01.10.2015р. в сумі 13454.41 грн., а ОСОБА_4 не оплатила ці послуги, тому позов підлягає задоволенню.

Крим цього, з відповідача на підставі ст. ст. 79,88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати повязані зі справленням судового збору у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст. ст. 11,10,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (Код , р/рахунок 2652, АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 01.12.2012р. по 01.10.2015р включно у розмірі 13454.41 грн., судові витрати повязані зі справленням судового збору у розмірі 243.60 грн. (Код , р/рахунок 39026, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_6