справа № 361/1918/15-ц
провадження № 2/361/1244/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_3 Младена про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Младена про стягнення аліментів на дитину і дружину, з якою проживає дитина, та зустрічним позовом ОСОБА_3 Младена до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у звязку із запереченням свого батьківства відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до суду клопотання, у якому для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, просить призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами питання:

чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, витрати на проведення експертизи покласти на нього.

Представник відповідача ОСОБА_6 у суді клопотання про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи підтримав, просив суд задовольнити його та поставити додаткового перед експертами ще одне питання про те, чи є кровна спорідненість між ОСОБА_5 Младеном, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дитиною ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1?

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у суді проти задоволення даного клопотання про призначення у справі експертизи не заперечували, оскільки це право сторони.

Згідно із ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення

між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_3 Младена про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування питання щодо наявності чи відсутності кровного споріднення між відповідачем і дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має істотне значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку із проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Младена про стягнення аліментів на дитину і дружину, з якою проживає дитина, та зустрічним позовом ОСОБА_3 Младена до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3 Младеном, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2 чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 Младена.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.