Справа № 161/5401/15-ц
Провадження № 2/161/2188/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Гринь О.М.

при секретарі Стецюк Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що станом на 27 листопада 1997 року згідно з розпорядженням (наказом) від 27.11.1997 року № 280-р ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано в приватну власність квартиру АДРЕСА_1.

Вказує, що станом на сьогоднішній день у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано троє осіб, а саме позивач, її син, який є співвласником даної квартири, та ОСОБА_3. Проте, у вказаному приміщенні відповідач не проживає близько п'яти років.

Відповідач самостійно знятись з реєстрації місця проживання з квартири АДРЕСА_1 не бажає.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, шодо задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 27 листопада 1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та членам її сім'ї, а саме ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до копії будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку дільничного інспектора Луцького МВ ст. лейтенанта міліції Панасюка С.І., ОСОБА_3 більше п'яти років не проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Отже, відповідач ОСОБА_3 будучи членом сім'ї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживає в ньому.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.