Справа №336/3664/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, подану в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, подану в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-120, 256-258 ЦПК України, суддею встановлено підстави для залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Частиною 4 статті 235 ЦПК України врегульовано, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, заявником ставиться питання щодо встановлення юридичного факту відносно осіб, які не включені до субєктного складу, що потребує відповідного уточнення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання заяви до суду складає 121,80 грн.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, проте, заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", за змістом пункту 1 якої судочинство в Україні у цивільних справах здійснюється державною мовою. Крім того, ч.3 зазначеної статті врегульовано, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Так, в порушення вищезазначених норм заяву складено російською мовою, що потребує виправлення, оскільки вимоги заявника повязані із написанням прізвищ, у звязку із чим викладення заяви на російській мові ускладнить розгляд справи.

Крім того, згідно п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявниця зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але до заяви не додано письмової відмови нотаріуса від вчинення певної нотаріальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 208-210, 235, 256-258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, подану в порядку окремого провадження, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявниці для відому та виконання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов