Справа № 395/514/15-ц
Провадження № 2/395/200/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

18 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області - ОСОБА_1, представника позивача РТМО «Новомиргородське» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» (далі заявник, позивач, прокурор Новомиргородського району, РТМО «Новомиргородське») до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3Б.) про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Судовий розгляд у справі у відповідності до ухвали суду від 12 травня 2015 року було призначено на 16 годину 18 травня 2015 року.

В судове засідання відповідач не зявився, у суду нема відомостей, що йому вручена судова повістка.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають, що проведення судового розгляду в такому випадку неможливе, прийшов до висновку про неможливість проведення судового розгляду у разі неявки відповідача в судове засідання, про якого нема відомостей, що йому вручена судова повістка.

Поряд з цим до суду 14 травня 2015 року надійшов лист Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС в Запорізькій області про те, що відповідач по справі ОСОБА_3 знаходиться в міжобласній психіатричній лікарні при Вільнянській виправній колонії № 20 в м.Вільнянськ Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки у даному випадку відповідач не зможе зявитися у судове засідання через відбування покарання у виправній колонії, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158-1, 169, 293 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Визнати доцільною участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на 14 годину 00 хвилин 04 червня 2015 року, яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, м. Новомиргород Кіровоградської області.

Доручити Адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС в Запорізькій області, юридична адреса якої: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, (тел./факс 8(06143)4-61-18, електронна адреса: ВК@20mail.dep) здійснити дії, передбачені ч. 6 і ч. 7 ст. 158-1 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення, доставити ОСОБА_3 на 14 годину 04 червня 2015 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС в Запорізькій області, яка зобовязана організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/514/15-ц
Провадження № 2/395/200/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

18 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області - ОСОБА_1, представника позивача РТМО «Новомиргородське» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» (далі заявник, позивач, прокурор Новомиргородського району, РТМО «Новомиргородське») до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3Б.) про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Судовий розгляд у справі у відповідності до ухвали суду від 12 травня 2015 року було призначено на 16 годину 18 травня 2015 року.

В судове засідання відповідач не зявився, у суду нема відомостей, що йому вручена судова повістка.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають, що проведення судового розгляду в такому випадку неможливе, прийшов до висновку про неможливість проведення судового розгляду у разі неявки відповідача в судове засідання, про якого нема відомостей, що йому вручена судова повістка.

Поряд з цим до суду 14 травня 2015 року надійшов лист Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС в Запорізькій області про те, що відповідач по справі ОСОБА_3 знаходиться в міжобласній психіатричній лікарні при Вільнянській виправній колонії № 20 в м.Вільнянськ Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки у даному випадку відповідач не зможе зявитися у судове засідання через відбування покарання у виправній колонії, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158-1, 169, 293 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Визнати доцільною участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на 14 годину 00 хвилин 04 червня 2015 року, яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, м. Новомиргород Кіровоградської області.

Доручити Адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20, юридична адреса якої: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, (тел./факс 8(06143)4-61-18, електронна адреса: ВК) здійснити дії, передбачені ч. 6 і ч. 7 ст. 158-1 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення, доставити ОСОБА_3 на 14 годину 04 червня 2015 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20, яка зобовязана організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко