У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 Справа №607/232/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 607/232/15-ц за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

Позивач - ОСББ «Сад-40» в особі голови правління ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, надалі спільно іменуються за текстом - Сторони, уклали дану мирову угоду у справі №607/232/15-ц за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, на умовах, що викладені нижче.

Сторони визнають, що станом на час укладання даної Мирової угоди - 1 червня 2015 року, заборгованість Відповідача ОСОБА_3 становить 3336, 36 грн.;

ОСОБА_3 зобов'язується в рахунок погашення боргу за платежами провести ремонт підвального приміщення з метою усунення підтікання фундаменту;

Сторони дійшли згоди у тому, що якщо вартість робіт буде перевищувати 3336,36 грн., то ці грошові кошти, які за наявності підтверджувальних документів зайво затрачені на проведення вищевказаних ремонтних робіт будуть зараховані в плату за утримання будинку та прибудинкової території тобто в рахунок майбутніх платежів;

Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.205, п.4 ст.206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі.

В судовому засіданні представники позивача, відповідач ОСОБА_3 та її представник підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСББ «Сад-40» та ОСОБА_3 у справі № 607/232/15-ц за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних, згідно умов якої:

Позивач - ОСББ «Сад-40» в особі голови правління ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, надалі спільно іменуються за текстом - Сторони, уклали дану мирову угоду у справі №607/232/15-ц за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, на умовах, що викладені нижче.

1. Сторони визнають, що станом на час укладання даної Мирової угоди - 1 червня 2015 року, заборгованість Відповідача ОСОБА_3 становить 3336, 36 грн.;

2. ОСОБА_3 зобов'язується в рахунок погашення боргу за платежами провести ремонт підвального приміщення з метою усунення підтікання фундаменту;

3. Сторони дійшли згоди у тому, що якщо вартість робіт буде перевищувати 3336,36 грн., то ці грошові кошти, які за наявності підтверджувальних документів зайво затрачені на проведення вищевказаних ремонтних робіт будуть зараховані в плату за утримання будинку та прибудинкової території тобто в рахунок майбутніх платежів;

4. Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

5. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.205, п.4 ст.206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСББ «Сад-40» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, пені та 3% річних закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСББ «Сад-40» 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська