Справа № 557/503/15-ц
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

"15" червня 2015 р.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

08.05.2015 року відповідач подав до суду заяву про вжиття заходів щодо примирення подружжя та надання шестимісячного строку для примирення, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини тривають понад 14 років, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, надання строку для примирення відповідає інтересам дітей.

В судовому засіданні позивач заяву про надання строку для примирення підтримав, просить її задовольнити. Пояснив, що він з позивачкою проживають в одному будинку, разом виховують дітей, частково ведуть спільне господарство, він утримує дітей, вживає заходів щодо примирення і категорично заперечує щодо розірвання шлюбу, вважає, що можливо зберегти їх сімю.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, вказав, що надання строку для примирення відповідає інтересам трьох неповнолітніх дітей, просить її задовольнити.

В судовому засіданні позивачка заперечувала щодо надання строку для примирення, вважає, що їх сімю зберегти неможливо, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, сімя існує формально, сторони між собою практично не спілкуються, тому вважає, що підстав для надання строку для примирення немає. Підтвердила, що сторони проживають в одному будинку, виконують певні обовязки по утриманню будинку, відповідач утримує дітей, алкоголем не зловживає, фізичного насильства до неї не застосовує.

В судовому засіданні представник позивачки заперечував щодо задоволення даної заяви та надання строку для примирення, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу та примирення між сторонами неможливе, сторони втратили почуття любові один до одного, відповідач не вказав, яким чином він має намір зберегти сімю, просить у задоволенні заяви відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи ту обставину, що сторони разом проживають в одному будинку, перебувають у шлюбі більше 14 років, частково ведуть спільне господарство, сторони мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей: 08.10.2000, 09.08.2007, 02.05.2010 років народження, яких разом виховують, відповідач утримує дітей та категорично заперечує щодо розірвання шлюбу, бажає зберегти сімю, з врахуванням інтересів неповнолітніх дітей, з метою сприяння примиренню подружжя, суд вважає, що заява (клопотання) про надання строку для примирення підлягає задоволенню частково, оскільки не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам пяти місяців.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо примирення подружжя задовольнити частково.

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення пять місяців., - зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення до 16 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_5