Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/250/15-ц
Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Карікової Л.В.,

при секретарі: Кописєвій О.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши 14 травня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, третя особа: ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

17.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що його батько- ОСОБА_2. і мати- ОСОБА_8. перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.04.2005 року. Після розірвання шлюбу, позивач ОСОБА_1 залишився проживати разом з матір'ю, яка його утримує.

З 01.09.2014 року позивач навчається на першому курсі юридичного факультету Чорноморського державного університету імені Петра Могили за денною формою навчання. У зв'язку з тим, що навчаючись на денній формі навчання, позивач не може себе самостійно забезпечувати, він просить стягувати на його користь аліменти з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача- ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердивши викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до досягнення ним 18 років, однак на сьогоднішній день він є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1 500 грн. На утриманні він має 2 малолітніх дітей і співмешканку, яка не працює, а такоє утримує ще двох дітей співмешканки.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з ними та знаходяться на їх утриманні. Крім того відповідач утримує її двох дітей від попереднього шлюбу. У зв'язку з наявністю малолітньої дитини -сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона ніде не працює.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, представника третьої особи суд дійшов наступного.

Позивач ОСОБА_1 є студентом юридичного факультету Чорноморського державного університету імені Петра Могили.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком останього.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги те, що двоє дітей відповідача ОСОБА_2 від цивільного шлюбу з третьою особою по справі ОСОБА_3 на сьогоднішній день не досягли повноліття, а отже потребують матеріальної підтримки і забезпечення з боку їх батька, виходячи з матеріального становища кожної із сторін спору, суд приходить до виснову, що відповідач не спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання ще й повнолітньої дитини ОСОБА_1, який є працездатний.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, ч.1 ст.199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, третя особа: ОСОБА_3 -відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

14.05.2015