Справа № 686/8881/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному до-говору,

встановив:

В травні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 423 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 24 травня 2006 року укладено безномерний кредитний договір відповідно до умов якого, від-повідач отримав кредит в сумі 2 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кре-дитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відпові-дач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, внаслі-док чого станом на 31 березня 2015 року утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 24 травня 2006 року між ПАТ КБ «Прива-тБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 2 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відпо-відач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, вна-слідок чого станом на 31березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 15 423 грн. з яких: 2 601 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом; 11 610 грн. 73 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксова-на частина); 710 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою-анкетою на відкриття рахунку від 24 травня 2006 року; Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам; розра-хунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від пози-чальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або за-коном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не ви-конав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по кредитному договору в ре-зультаті чого станом на 31 березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 3 751 грн. 03 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер-ного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 15 423 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 15 666 грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою за-явою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак