Справа № 648/4508/15-ц
Провадження № 6/648/405/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, за яким старший державний виконавець ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа), шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області № 2-Н-355/2008р. від 02 грудня 2008 року. Боржник у строк, наданий для самостійного виконання рішення суду, судовий наказ не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань, будь-яких дій, направлених на виконання рішення суду не здійснює. Проведеною державним виконавцем перевіркою, майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, боржник ніде не працює, пенсії та ніякої грошової допомоги не отримує.

23.11.2015 року на адресу боржника рекомендованим листом № 19252 було направлено попередження про звернення до суду з поданням про його обмеження у виїзді за межі України через ухилення від виконання рішення суду, проте ОСОБА_1 його проігнорував.

Державний виконавець ВДВС Білозерського РУЮ в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

На виконанні ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області знаходиться виконавче провадження за судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області № 2-Н-355/2008р., виданим 14 січня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 15 589,06 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 77,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн. Боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень: направлено запити до установ з метою виявлення майна боржника, перевірено майновий стан боржника, накладено арешт на його майно, надано строк для добровільного виконання рішення суду та попереджено боржника про звернення до суду з поданням про його обмеження у виїзді за межі України.

В ході проведеної державним виконавцем роботи було встановлено, що майна або коштів, на які може бути звернуто стягнення, за боржником не значиться. Крім того, боржник ніде не працює, пенсію або будь-яку іншу грошову допомогу не отримує, офіційних доходів не має обовязки, передбачені ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», боржник не виконує, не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду, натомість ВДВС Білозерського РУЮ вичерпано всі можливості для добровільного та примусового виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявність в ОСОБА_1 боргових зобовязань, покладених на нього рішенням суду, відсутність у його власності майна, на яке може бути звернуто стягнення, невиконання ним обовязків згідно ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», не вчинення боржником жодних дій, спрямованих на виконання свого зобовязання, навіть часткового, при цьому боржник не повідомив державного виконавця про поважність причин, з яких він не може виконати рішення суду, не відреагував на попередження ВДВС від 23.11.2015 року про можливість обмеження його у виїзді за межі України, що в своїй сукупності свідчить про свідоме невиконання боржником обовязків, покладених на нього рішенням суду, що є фактичним ухиленням боржника від виконання зобовязання, а отак підставою для його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа), шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області № 2-Н-355/2008р. від 02 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 15 589,06 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 77,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн.

Копію ухвали суду в двох примірниках направити до відома до ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили _____________________ року

Ст. секретар: