Справа № 515/943/15-ц
Провадження № 2-о/515/1299/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

за участі:

заявника ОСОБА_1.К.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який має для нього юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

09 жовтня 2014 року помер батько заявниці, ОСОБА_3, в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області у віці 70 років.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка площею 3,47 га, що розташована на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №027714, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 16 квітня 2004 року на імя ОСОБА_3. Вищезазначену земельну ділянку заявниця має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причини втрати нею 6-місячного строку для прийняття спадщини та ненадання нею доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи вимоги заяви.

Представник Борисівської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву з проханням заслухати справи у його відсутність, проти вимог заяви не заперечує, вважаючи їх законними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №387900 від 09.10.2014 року (а.с.5) видно, що ОСОБА_3 помер 09 жовтня 2014 року в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області.

Із копії свідоцтва про народження серії І-АГ №655757 від 30.09.1970 року (а.с.6) випливає, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №357801 від 01.11.1987 року (а.с.7), ОСОБА_7 та ОСОБА_6 01.11.1987 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Фаураш».

Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №027714 від 16.04.2004 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,47 га, розташованої на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки за №176 від 18.05.2015 року, виданої Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.10) видно, що ОСОБА_1 на момент смерті батька, ОСОБА_3, 09.10.2014 року, проживала разом з батьком за адресою: вул. М.Нікульча, №17, с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області.

З листа нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті в с.Борисівка по вул. М.Нікульча, №17 Татарбунарського району Одеської області, що не заперечується представником Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві та підтверджується довідкою Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10).

У звязку з вищевказаним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме 09 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №078210, виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 22.11.1995 року/ зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме 09 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан