ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8782/15-ц
провадження № 2/753/4898/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Борисові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

У травні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття ОСОБА_4, а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття ОСОБА_5, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з відповідача ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем уклала шлюб 27 квітня 2002 року. Від шлюбу народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2014 року відповідач проживає окремо. Діти проживають з позивачем, та перебувають повністю на її утриманні. Позивач самостійно доглядає та виховує неповнолітніх дітей, а також вконує всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідністю для їх належного утримання.Старша донька ОСОБА_4 навчається у Слов'янській гімназії м. Києва, додатково відвідує платні факультативні заняття з вивчення англійської мови та математики. Молодша донька ОСОБА_5 відвідує дитячий садок №113м. Києва, додатково відвідує факультативні заняття з вивчення англійської мови та гурток хореографії. Обидві обліковані в державній медичній установі. Діти часто хворіють, вимагають додаткових витрат на лікування та на розвиток, проте всі додаткові витрати позивач несе сама. Матеріальну допомогу на утримання дітей з жовтня 2014 року відповідач надає в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця та один раз на 1,5-2 місяця приїжджає на декілька годин поспілкуватися з дітьми. Окрім цього більше в житті дітей, їх вихованні та розвитку відповідач ніякої участі не приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав (а.с.14).

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатні чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 27 квітня 2002 року, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис - 667 (а.с. 4).

Від шлюбу мають доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 5).

Відповідно до довідки № 74 від 07 травня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Міська - сервісна компанія» Управдом» виданої ОСОБА_2 про те, що вона та її двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу Україна.

Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, передбачено статтею 185 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, приходить до висновку, що оскільки відповідач маючи неповнолітніх доньок, не належно виконує свій обов'язок щодо її утримання, то позов підлягає задоволенню, тобто аліменти необхідно стягнути з нього примусово в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття ОСОБА_4, а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття ОСОБА_5, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи 08 травня 2015 року і до виповнення дитиною повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до виповнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: