справа № 208/8562/15-ц
№ провадження 6/208/1813/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

отримавши в провадження 16.11.2015р., та розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 «Про оголошення розшуку боржника», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника посилаючись на те, що, в провадженні Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2314-05 від 27.04.2006р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. Боржник ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів, на неодноразові виклики державного виконавця не реагує; за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає. Державним виконавцем проведено та вжито всі заходи, передбачені Законом України «При виконавче провадження», але, встановити місце проживання боржника, який злісно ухиляється від сплати встановлених судом аліментів, не виявилось можливим, у зв'язку з чим, єдиним можливим заходом знайти боржника - є його оголошення судом у розшук.

В судове засідання державний виконавець Максютенко А.М., присутність якого не є обов'язковою, не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити зазначене подання з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виконавчого листа № 2-2314-05 від 27.04.2006р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ, боржник ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. Проте, боржник ОСОБА_2 від сплати визначених судом аліментів ухиляється, за місцем своєї реєстрації не проживає, на виклик державного виконавця не з'являється. Проведеними державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника виявилося неможливим, у зв'язку з чим оголошення останнього у розшук є єдиним можливим заходом встановити його місцезнаходження для виконання у подальшому рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ч.2 ст.40 зазначеного Закону, розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 «Про оголошення розшуку боржника» - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як боржника у виконавчому провадженні, відкритому Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2314-05 від 27.04.2006р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.

Виконання ухвали доручити Заводському відділенню поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Про результати розшуку повідомити Заводський районний суд м. Дніпродзержинська та Заводський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.