Дата документу 28.05.2015
Справа № 334/2572/15-ц
Провадження № 2/334/1520/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участю прокурора Красуля Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа : районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначено, що з 11.11.2011р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У відповідності до ст.32 Сімейного кодексу України, строк реєстрації шлюбу був скорочено, оскільки вона перебула на 3-му місяці вагітності.

Через три тижні вони з колишнім чоловіком вже мешкали окремо, він зі своїми батьками, вона у своїй квартирі. Чоловік відмовився проживати разом з нею у її квартирі. Умови проживання чоловік забезпечити їм не міг і змушував проживати її у готельному номері при кафе, яке належить його батькам. В цьому номері не було опалення, гарячої води, кухні.

ОСОБА_2 не надав їй матеріальну або будь-яку іншу допомогу в цей час.

19.04.2012р., коли вона перебувала на 8-му місяці вагітності, їй стало відомо, що їх шлюб розірвано Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Втім, судових повісток про виклик до суду вона не отримувала, заяву про згоду на розірвання шлюбу не писала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 не провідував її у пологовому будинку та не цікавився дитиною.

Відповідач відмовився реєструвати дитину та не з`явився до органів РАГСу, в зв`язку з чим у неї виникли труднощі щодо реєстрації дитини.

Рішенням Ленінського районного суду № 2/336/3916/13 від 20.12.2013р. стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2013р. та до досягнення дитиною повноліття.

З дня винесення рішення відповідач жодного разу не сплатив їй аліментів на утримання дитини. Він ухиляється від сплати аліментів та станом на 04.12.2014р. заборговані по аліментам складає 12633,33 грн., що підтверджено довідкою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, не приділяє їй ніякої уваги, не піклується про стан її здоров'я, фізичний розвиток, не забезпечує її догляд та харчування, не зустрічається з нею та не спілкується, не приймає ніякої участі у її долі.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до ст.74 ЦПК України.

Представник Служби (управління) у справах дітей Запорізької міського ради по Ленінському району м.Запоріжжя зазначив, що відповідач не проживає разом з родиною, з сином не зустрічався, не займався вихованням дитини, коштів на її утримання не надавав, не цікавився її життям, здоров`ям. Був запрошений до відділу та надав пояснення, що приблизно п`ять разів їздив до ОСОБА_1 для зустрічі з дитиною, але через конфліктну поведінку побачення не відбулось. З даного приводу звертатись до суду або органу опіки та піклування не вважав за потрібне. Крім того повідомив, що він не ухилявся від участі в утриманні та забезпечення життєвих потреб дитини, оскільки ОСОБА_1 не бажала отримувати від нього допомогу та йти на контакт.

Батько дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки він перебуває в іншому шлюбі та тривалий час не бачився з малолітнім сином ОСОБА_3

Зазначив, що у ході бесіди ОСОБА_2 не виявив жодного бажання налагодити стосунки з дитиною та брати участь у вихованні і утриманні власного сина.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, комісія з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав суду висновок № 05/01-25/0426 від 19.05.2015р.

Прокурор Красуля Н.В. зазначила, що ОСОБА_2 не виконує своїх обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням та утриманням дитини, не спілкується з ним. З метою захисту прав та інтересів дитини вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника Служби (управління) у справах дітей, висновок прокурора, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що 11.11.2011р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У відповідності до ст.32 Сімейного кодексу України, строк реєстрації шлюбу був скорочено, оскільки вона перебула на 3-му місяці вагітності.

З грудня 2011 року сторони припинили спільне проживання.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1241/12 від 06.02.2012р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. В рішення суду зазначено, що від шлюбу сторони дітей не мають.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, де відповідач зазначений його батьком.

Рішенням Ленінського районного суду № 2/336/3916/13 від 20.12.2013р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2013р. та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 Станом на 04.12.2014р. заборговані по аліментам складає 12633,33 грн., що підтверджено довідкою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, не приділяє їй ніякої уваги, не піклується про стан її здоров'я, фізичний розвиток, не забезпечує її догляд та харчування, не зустрічається з нею та не спілкується, не приймає ніякої участі у її долі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, не піклується про її стан здоров'я, не здійснює догляд та контроль, матеріально не утримує, не приймає ніякої участі в її житті, не спілкується та не зустрічається з нею.

З заявами до органу опіки та піклування про встановлення часу для побачення з дитиною він не звертався та не бажає цього.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району № 05/01-25/0426 від 19.05.2015р., з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей на підставі п.2 ст.164 СК України, доцільно позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, тому що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Вказаний висновок підтримав в судовому засіданні і прокурор Красуля Н.В.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.07р ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідач не надав своїх заперечень та не спростував фактів викладених в позовній заяві.

Оскільки відповідач не приймає ніяких мір протягом тривалого часу по виконанню своїх батьківських обов`язків, на даний час не змінилося його відношення до дитини, суд вважає, що він навмисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, вважає за необхідне, з метою захисту прав і інтересів неповнолітньої дитини, позбавити його батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Єреван, Республіка Вірменія, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.