Справа № 626/2426/15-ц
Провадження № 2-о/626/69/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ у Харківській області, Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 30.11.2014 року, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відділ ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №6 від 10.06.1998 року, вказавши в графі "батько"- ОСОБА_2, українець, громадянин України.

В обгрунтування позову вона зазначила, що з 1993 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 і у них народилися спільні діти- син Дмитро ІНФОРМАЦІЯ_2 і донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що на час народження дітей стабільних відносин з ОСОБА_2 вона не мала, у зв'язку з його віддаленою роботою у Росії, а також тяжкою онкологічною хворобою сина, який помер 03.07.2003 року, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень був здійснений за її прізвищем ОСОБА_3, а ім'я і по батькові -за її вказівкою.

16.12.2005 року вони з ОСОБА_2 офіційно зареєстрували шлюб, а 18.11.2006 року шлюб був розірваний.

09.12.2008 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4.

ОСОБА_2 помер 30.11.2014 року і на даний час виникло питання про визнання ОСОБА_3 спадкоємицею померлого батька, а також отримання нею пенсії по втраті годувальника, що неможливо, так як ОСОБА_2 не записаний батьком дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали.

Заінтересовані особи відділ ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області і Управління ПФУ в Красноградському районі просили розглянути справу у відсутність їх представників, проти встановлення даного факту не заперечують, про що подали до суду заяви.

Свідок ОСОБА_5-брат померлого ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_3 є донькою його брата, яку він визнавав за життя.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_2, який був її сусідом, визнавав свою дочку ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7, яка є матір'ю померлого ОСОБА_2, зазначила, що ОСОБА_3 є її онукою і рідною донькою її сина ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 -близький друг померлого ОСОБА_2 зазначив, що про дочку ОСОБА_9 його друга ОСОБА_2 йому відомо давно і він підтверджує, що ОСОБА_2 є її рідним батьком.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника, її представника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю дитини, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7)

Відомості про батька дитини записані у відповідності до ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.8).

Свідки підтверджуютьтой факт, що заявник і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, яку він визнавав за своє життя.

ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 16.12.2005 року у відділі РАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, який був розірваний 18.11.2006 року (а.с.8-9).

ОСОБА_2 помер 30.11.2014 року (а.с.11) і на даний час встановити його батьківство відносно доньки ОСОБА_3 можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що той факт, що ОСОБА_2, який помер 30.11.2014 року, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доказаний.

Керуючисьст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 30.11.2014 року, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 6 від 10.06.1998 року, складеного Мартинівською сільською радою Красноградського району Харківської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя