Справа № 698/413/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

заявниці : ОСОБА_1,

зацікавленої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, -

В С Т А Н О В И В :

В своїй заяві і в судовому засіданні ОСОБА_1, просила суд встановити юридичний факт, що вона разом з ОСОБА_2, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в органах РАЦСз листопада 2000 по березень 2014 року в с. Ступичне Катеринопільського району Черкаської області по вул. Ульяни Громової, 2, при цьому вели спільне господарство, робили ремонт будинку, придбали меблі і всі побутові проблеми вирішували спільно, а в березні 2014 року він її попросив вибратися з будинку, що нею і було зроблено, і з цього часу вони спільно не проживають, а встановлення даного юридичного факту їй необхідно для розгляду подальшої справи, щодо поділу спільно нажитого майна з ОСОБА_2, який добровільно його не повертає.

Заінтересована особа ОСОБА_2, заперечує проти заяви і стверджує, що дійсно проживав з заявницею без реєстрації шлюбу в органах РАЦСз листопада 2000 по березень 2014 року в с. Ступичне Катеринопільського району Черкаської області в будинку по вул. Ульяни Громової, 2, однак при цьому у неї був свій власний бюджет, оскільки кошти вона отримувала від продажу молока отриманого нею від їх спільно придбаної худоби, а зароблені ним кошти витрачались на потреби усієї сімї.

Після того як судом було вислухано доводи сторін та вивчено матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин наявний спір про право.

За положеннями ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, згідно до розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тому заява ОСОБА_1, повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, ч. 6 ст. 235 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС,- залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3