Справа № 146/1968/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4Д,

ОСОБА_5,

представника позивачів ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика» про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 звернулися до суду з цим позовом до КП «Томашпільська меблева фабрика» про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, всіх співвласників КП «Томашпільська меблева фабрика».

Представник позивача за угодою, адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_7, оскільки вважає, що рішення в даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обовязки співвласників КП «Томашпільська меблева фабрика».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали думку адвоката ОСОБА_6, заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_7

Суд, розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку сторін у справі дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинно бути зазначені імя третьої особи, її місце проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Оскільки рішення зборів співвласників КП «Томашпільська меблева фабрика», які були проведені 26.06.2014 року не впливає на права та обовязки співвласників, представником відповідача ОСОБА_7 не вказано конкретних підстав, з яких останні повинні бути залученні до участі у справі, доказів, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обовязки, а також не подано відповідної заяви із зазначенням імен третіх осіб та їх місце знаходження, як того передбачає ст. 36 ЦПК України, залучення всіх співвласників колективного підприємства призведе до затягування розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_7 необґрунтованим та не знаходить підстав для залучення до участі у справі третіх осібна стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, всіх співвласників КП «Томашпільська меблева фабрика»відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Скаковська