Єдиний унікальний номер 728/2781/15-ц
Номер провадження 2/728/774/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про переведення прав забудовника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про переведення прав забудовника, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.01.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в м.Бахмач Чернігівської області по вул. 9-го Вересня,28. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, оскільки за життя чоловіком самочинно було добудовано прибудову - тамур (а-1), внаслідок чого змінилася загальна площа будинку, самочинно збудовано гараж Г-1, тому позивач просить суд визнати за нею права та обов»язки забудовника після смерті ОСОБА_2

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бахмацької міської ради в судове засідання не зявився, надав, суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 333276 від 21.02.1976 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пербували в зареєстрованому шлюбі з 21.02.1976 року (а.с.21).

Спадкодавець ОСОБА_2 помер 05.01.2014 року (а.с.3). Спадкоємцем його майна являється позивач ОСОБА_1

За життя ОСОБА_2 збудував будинок, що знаходиться за адресою м. Бахмач по вул. 9-го Вересня №28(22) на підставі договору про надання безстрокове користування земельної ділянки від 04.06.1975 року та здійснив самочинно добудову тамбур (а - 1), внаслідок чого змінилась загальна площа будинку та самочинно збудував гараж (Г-1), що підтверджується довідкою Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 03.02.2015 року

Рішенням виконкому Бахмацької міської ради від 31.08.1998 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража на існуючій садибі по вул. 9-го Вересня №28(22) в м. Бахмач згідно з планом, виданим відділом містобудування та архітектури.

10.08.1998 року був виготовлений проект забудови земельної ділянки індивідуального забудовника.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок №28 (22) по вул. 9-го Вересня в м. Бахмачі Чернігівської області вбачається, що вказаний об»єкт нерухомості включає в себе: будинок - (А-1), веранда (а-1), тамбур - (а'-1), погріб - (Пг, а-1), сарай літня кухня (Б-1), сарай (б-1), гараж (Г-1), вбиральня (У), колодязь (К), огорожу (N) (а.с.6-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на вищевказаний будинковолодіння з надвірними будівлями по вул. 9-го Вересня,28 (22) в м. Бахмачі Чернігівської області, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на дану спадщину, оскільки наявне самочинне будівництво, внаслідок якого була збільшена загальна площа будинку, тому підстав вважати вказану нерухомість власністю померлого нотаріус не вбачає (а.с.10).

Згідно із ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла, ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерт, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Обраний позивачем спосіб захисту свого права на спадкове майно після померлого чоловіка не суперечить способам, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України і надасть їй можливість ввести в експлуатацію добудову - тамбур (а'-1), та гараж (Г-1) які за життя збудував, але належним чином не зареєстрував її чоловік ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1297 ЦК України, п. п. 8, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, ст. ст. 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про переведення прав забудовника - задовольнити.

Визнати права і обовязки забудовника - спадкодавця ОСОБА_2, який помер 05 січня 2014 року після добудови тамура (а'-1), після чого загальна площа становить 101.0 м.кв., житлова 45.9 м.кв. житлового будинку з надвірними будівлями та будівництва гаража (Г-1) за адресою вул. 9-го Вересня, №28 (22) в м. Бахмачі Чернігівської області за його спадкоємцем першої черги за законом дружиною ОСОБА_1»ю Миколаївною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков