Справа № 569/8069/15-ц
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., вивчивши позовну заявою ОСОБА_1, ТзОВ «Саджо» до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 комітет Рівненської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивачі звернулись з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 комітет Рівненської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Рівне вул. Фабрична, буд.6 та виділити в користування для будівництва та обслуговування кущового інформаційно-обчислювального центру ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1370 кв.м., ТзОВ «Саджо» земельну ділянку площею 111 кв. м. та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 729 кв.м. З оглянутих документів суд вбачає спір між суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України до компетенції судів в порядку цивільного судочинства входить розгляд справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Підсудність справ господарському суду регламентується ст. 1 ГПК України, відповідно до якої право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.6 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів, а згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК Кодексу.

Таким чином, подана до суду заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Платіжним дорученням №94 від 04 червня 2015 року стверджується сплата судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 122 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір»,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ТзОВ «Саджо» до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 комітет Рівненської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою

Роз'яснити позивачеві право звернення до Господарського суду Рівненської області.

Повернути ПП ОСОБА_1 код НОМЕР_1, р/р 4873 в АТ "Укрексімбанк" м. Рівне, МФО 333539) сплачені на рахунок ГУ ДКСУ в Рівненській області отримувач УДКСУ у м. Рівне судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення №94 від 04 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -