Справа № 539/1109/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

з участю прокурора - Космач І.С.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, мотивуючи свій позов тим, що 30.08.2003 року в Відділі РАГС м.Лубни Полтавської області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актова запис № 221.

Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя з відповідачкою не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть подружніх стосунків не підтримують, відповідачка фактично створила сім"ю з іншим чоловіком та проживає окремо.

Крім того, малолітні діти проживають разом з ним за адресою АДРЕСА_1. З 13.09.2012 року по даний час він перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшим сином.

Прохає суд постановити рішення яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_4 Визначити місце проживання малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу разом із ним батьком за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_7 позовні вимоги визнала не заперечувала проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання її малолітніх дітей разом з позивачем.

Прокурор Космач І.С. та представник третьої особи ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 30.08.2003 року в Відділі РАГС м.Лубни Полтавської області, зареєстрували шлюб , актова запис № 221. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком, позивачем по справі, та повністю знаходяться на його утриманні та вихованні, що підтверджується актом вуличного комітету. Крім того позивач ОСОБА_3 з 13.09.2012 року знаходиться у декретній відпустці по догляду за молодшим сином.

Сімейне життя у сторін не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя.

Спільне господарство позивач та відповідачка не ведуть подружніх стосунків не підтримують . Відповідачка ОСОБА_4 майже рік проживає окремо, фактично створила іншу сім"ю, матеріальної підтримки не надає, вихованням дітей не займається. На примирення сторони не згідні. Відповідачка ОСОБА_4 не заперечує щоб після розлучення діти залишилися проживати з батьком.

Згідно ст. 160 ч.1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу визначити місце проживання малолітніх дітей з батьком , позивачем по справі ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112, 160 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.08.2003 року в Відділі РАГС м.Лубни Полтавської області, актова запис № 221, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4.

Визначити місце проживання малолітніх : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу разом із батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.