Справа № 209/2453/15-ц
Провадження № 2/209/1262/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

12 червня 2015 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якій остання просить: витребувати у Криничанської державної нотаріальної контори відомості стосовнозаведення спадкової справи, коло осіб спадкоємців, відмови від спадкування на користь іншої особи, інформації про наявність/відсутність заповіту щодо спадкового майна: житлового будинку, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Таманська, буд. 66, після померлого 06 травня 2008 року ОСОБА_2.

На обгрунтування причин витребуванн доказів зазначає, що вищезазначені матеріали необхідні для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи підстави пред'явленого позову, беручи до уваги неможливість позивача самостійно надати вказані докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криничанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної з приводу відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлого 06 травня 2008 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витяг зі Спадкового реєстру щодо заповітів, складених ОСОБА_2, включаючи відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; коло спадкоємців, відмови від спадкування на користь іншої особи; майно, яке отримане в спадщину; дата видачі свідоцтва про право на спадщину.

Направити ухвалу для виконання до Криничанської державної нотаріальної контори.

Повідомити Криничанську державну нотаріальну контору про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник