Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2271/15-ц

Номер провадження: 2/511/796/15

19 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2011 року. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені з 24.06.2015 року. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 4000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем по справі не проживає разом з 24.06.2015 року, на теперішній час у провадженні суду знаходиться також позовна заява про розірвання шлюбу. З червня місяця відповідач надав їй лише один раз грошові кошти на утримання сина у розмірі 1000,00 грн, хоча може надавати грошову допомогу у значно більшому розмірі. Позивачка зазначає, що відповідач проживає в м.Кілія у будинку батьків, працює неофіційнопрорабом на будівництві та має великі доходи. Надала на підтвердження записи, в яких як стверджує позивачка, зазначено всі доходи відповідача та згідно яких підтверджується факт спроможності сплачувати відповідачем аліменти у сумі 4000,00 грн щомісячно. Сама вона має нерегулярний заробіток - займається манікюром, винаймає у м.Одесі житло, за яке сплачує 2100,00 грн - в літні місяці та в зимові ще на 500,00 грн більше. Крім того, дитина відвідує дитячий садочок за який потрібно сплачувати щомісячно по 650,00 грн, також син відвідує танці. Просила не приймати до уваги заперечення відповідача про те, що на утриманні в нього знаходиться його мати, так як чоловік матері відповідача працює та має можливість утримувати свою дружину, яка також може працювати, крім того, вонаще й отримує пенсію по інвалідності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши письмові заперечення проти позову, в яких визнає позов частково на суму 500,00 грн та зазначає, що він постійного місця роботи не має, крім того, на утриманні в нього знаходиться мати-інвалід третьої групи, також він повинен допомагати батькам та йому потрібні кошти на своє утримання та проживання (а.с.29-34).

Заслухавши пояснення позивачки,розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2011 року, від шлюбних відносин народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якоїє відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, наявним в матеріалах справи (а.с.3).

Дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та відвідує Одеський ДНЗ №295, відповідна довідка наявна в матеріалах справи (а.с.36).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою не доведено факт спроможності відповідача сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 4000,00 грн та не надано відповідних доказів, судом не приймаються до уваги посилання як на доказ надані позивачем записи з блокноту, у зв'язку з тим, що з наданих письмових записів не вбачається, що блокнот належить відповідачу та записи здійснено ним власноруч, як і не вбачається з наданих записів хто від кого, за що і за який період отримує грошові кошти.

Відповідач заперечує проти позову, згоден сплачувати по 500,00 грн щомісячно посилаючись на відсутність у нього постійного місця роботи, але в Центрі зайнятості як шукаючий роботу на обліку відповідач не перебуває. Судом не приймаються до уваги також посилання відповідача на утримання своєї матері, так як крім довідки про інвалідність III групи гр..ОСОБА_4 відповідачем доказів того, що вказана особа є його матір'ю, проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні не надано. Крім того, з пояснень позивачки вбачається, що мати відповідача проживає разом зі своїм чоловіком, знаходиться на його утриманні та отримує пенсію по інвалідності.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не працює без поважних причин, офіційно він є працездатним, крім того, судом не встановлено, щоб відповідач вживає взагалі будь-яких заходів для свого працевлаштування та намагається будь-яким іншим чином утримувати свою дитину. Ніяких доказів, крім копії трудової книжки, ніким не завіреної та у якій відсутній будь-який запис, відповідач суду не надав. Викладені відповідачем в свої запереченнях обставини не звільняють його від обов'язку в рівній мірі з позивачкою утримувати власну дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, зважаючи на положення ст.ст.84,141,180-182,183 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та той факт, що відповідач є здоровим, працездатним та зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі по 750,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету країни в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 750 грн. щомісячно, починаючи з 17 серпня 2015 року, тобто з дня звернення позивачки до суду, і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська