Провадження №2/751/2123/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 525 грн 83 коп заборгованості за кредитним договором від 25.06.2013 року, а також понесених судових витрат (а.с.2-3).
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.06.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CNGLF301841013 про надання останньому кредиту у розмірі 5 524,39 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 16.10.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредиту, відсотків, комісії, з урахуванням пені та штрафу у розмірі 12 525 грн 83 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у порядку встановленому згідно ст.74, 76 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 25.06.2013 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CNGLF301841013 про надання строкового кредиту у розмірі 5 524,39 грн, на строк 37 місяців з 25.06.2013 року по 24.07.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-15).
Вказаний кредит надано відповідачу на підставі його заяви від 25.06.2013 року №CNGLF301841013, умов та правил, які і складають кредитно-заставний договір (а.с.5, 6-15).
Відповідно до умов договору, відповідач взяв на себе зобовязання перед Банком, в період сплати з 16 по 20 число кожного місяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 149 грн 60 коп для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Згідно п.2.4.5.1 Умов та правил, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн.
Також, згідно п.2.4.5.5, при порушенні строків платежів по будь-якому із зобовязань, передбачених договором , більше ніж на 90 днів, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №CNGLF301841013 від 25.06.2013 року відповідач станом на 16.10.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 12 525 грн 83 коп, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5 524,39 грн; заборгованість за відсотками 4,97 грн.; заборгованість з комісії 580,08 грн; заборгованість з пені 5 343,73 грн; штраф (фіксована частина)-500 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) 572,66 грн (а.с.4).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору (а.с.1), яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором №CNGLF301841013 від 25.06.2013 року в розмірі 12 525 (дванадцять тисяч пятсот двадцять пять) грн 83 коп, з них: заборгованість за кредитом 5 524 грн 39 коп; заборгованість за відсотками 4 грн 97 коп.; заборгованість з комісії 580 грн 08 коп; заборгованість з пені 5 343 грн 73 коп; штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп; штраф (відсоток від суми заборгованості) 572 грн 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Маслюк