Справа № 459/1450/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

05.05.2015 року позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_2. Вимоги обґрунтовані тим, що її батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належить квартира, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про смерть (актовий запис № 421) мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті матері, належне їй майно на праві приватної власності мав спадкувати батько позивача, ОСОБА_2, однак оформити документи та отримати свідоцтво про право власності останній не встиг, оскільки також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкралась спадщина. Вказує, що являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті гр. ОСОБА_2, оскільки останній являється її батьком. Після відкриття спадщини, з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що на даний час є непрацюючою, оскільки протягом всього цього часу доглядає за чоловіком, ОСОБА_4, який являється інвалідом 2 групи, останньому важко пересуватись. У зв'язку з цим змушена протягом всього часу перебувати з чоловіком та доглядати за ним. Також вказує, що має двоє дітей, яких змушена утримувати. Через вказані вище причини не мала змоги займатись справами отримання спадщини. Вказує, що на даний час доглядом чоловіка займається її старша дочка, в зв'язку з чим змогла з'явитись до держаного нотаріуса в Державну нотаріальну контору м. Червонограда для прийняття спадщини, однак там повідомили, що нею пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України та роз'яснено наслідки. Стверджує, що на даний час відсутні інші спадкоємці, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримують в повному обсязі, просять такий задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач (ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 29.01.1983 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 23.06.1999 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Позивач, звернувшись у Державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, отримала відмову у такому, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлого батька, з поважних причин, так як не працює, оскільки здійснює догляд за чоловіком - ОСОБА_4, який є інвалідом II групи, останньому важко пересуватись, тому змушена постійно перебувати з ним, також має на утриманні двох дітей, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д. І. Рудаков