Справа № 525/613/15-ц
Провадження № 2-о/525/20/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Полтавської області, відділ ДРАЦС РС Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 15 травня 2015 року до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства.

З заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 В свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_1 , виданому 5 березня 1963 року, матір'ю записана ОСОБА_5, а в графі «батько» - відомості відсутні. Заявник ОСОБА_1 вказує, що його батьком є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лебехівка Глобинського району Полтавської області, який на час його народження і все подальше життя проживав разом з його матір'ю ОСОБА_5 в сел. Велика Багачка Полтавської області та разом з ними проживав і заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входить 1/6 частина приватизованої квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв вказану спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем є заявник ОСОБА_1, але він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_6 як між сином та батьком. Встановлення факту визнання батьківства необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на вищевикладені обставини та те, що з дня народження заявника ОСОБА_1, його дитячих років, і до дня смерті ОСОБА_6 останній визнавав заявника своїм сином, вони разом проживали в одній квартирі та спільно вели господарство, ОСОБА_6 постійно приймав участь у його вихованні, а заявник ОСОБА_1 в свою чергу називав його батьком, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт визнання померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 свого батьківства по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внести зміни до його актового запису, зазначивши ОСОБА_6 батьком ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 3 червня 2015 року заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заяву підтримали, посилалися на обставини викладені в ній та просили суд задовольнити заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1

Представники заінтересованих осіб Великобагачанської селищної ради Полтавської області, відділу ДРАЦС РС Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників та про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника адвоката ОСОБА_7, показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 (а.с.9). В свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_5, а відомості про батька відсутні ( в графі «батько» стоїть прочерк).

23 травня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 в такому складі сім'ї: чоловік - ОСОБА_6, 1925 року народження, син - ОСОБА_1, 1963 року народження, невістка - ОСОБА_2, 1962 року народження, онук - ОСОБА_3, 1981 року народження, онука - ОСОБА_4, 1988 року народження, правнука - ОСОБА_10, 2009 року народження (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 в такому складі сім'ї: син - ОСОБА_1, 1963 року народження, невістка - ОСОБА_2, 1962 року народження, онук - ОСОБА_3, 1981 року народження, онука - ОСОБА_4, 1988 року народження, правнука- ОСОБА_11, 2009 року народження, що підтверджується довідкою Великобагачанської селищної ради № 1208 від 15.05.2015 року (а.с. 11).

З свідоцтва про право власності на житло, що видане відділом приватизації житла Великобагачанської селищної ради вбачається, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_5 - 1/6 частина, ОСОБА_6 -1/6 частина, ОСОБА_1 1/6 частина, ОСОБА_2 -1/6 частина, ОСОБА_3 -1/6 частина, ОСОБА_12 -1/6 частина (а.с. 16).

Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами) передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. Крім цього, заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі при відсутності спільної заяви батьків по ЗАГСу.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З копії актового запису № 10 від 5 березня 1963 року про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що відомості про батька дитини відсутні, а у відомостях про матір дитини записана ОСОБА_5. В зареєстрованому шлюбі мати дитини ОСОБА_5 на момент народження ОСОБА_1 не перебувала, реєстрація проведена за заявою матері ОСОБА_5 і вказано по батькові заявника «ОСОБА_1».

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_6 підтверджується поряд з іншими доказами будинковою книгою прописки (реєстрації) громадян, які проживали в АДРЕСА_1 (а.с.а.с.13-15).

Факт визнання батьківства ОСОБА_6 щодо заявника ОСОБА_1 також підтвердили свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, сусіді заявника, які суду показали, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на час народження сина ОСОБА_13 і проживали разом, вели спільне господарство, з часу народження ОСОБА_6 піклувався про ОСОБА_8, займався його вихованням, утримував його і визнавав своїм сином.

Зазначені показання свідків є послідовними, узгоджуються з іншими доказами дослідженими в судовому, зокрема з актовим записом про народження заявника ОСОБА_1, де по-батькові його зазначено « ОСОБА_1», відомості про батька відсутні і вказано, що ОСОБА_5 не перебуває в зареєстрованому шлюбі, а отже до ІНФОРМАЦІЯ_7 були відсутні передбачені законом підстави для зазначення в актовому запису про народження батька заявника.

Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. від 15 травня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_6 як між сином та батьком до встановлення у судовому порядку родинних відносин (а.с.17).

З повідомлення № 683/01-16 від 19 травня 2015 року приватного нотаріуса Сахарової Л.І., отриманого на запит суду 25 травня 2015 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, претензій від кредиторів не виникало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.а.с.32-35), а з повідомлення № 682/01-16 від 19 травня 2015 року приватного нотаріуса Сахарової Л.І., отриманого на запит суду 25 травня 2015 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1, заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, претензій від кредиторів не виникало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.а.с.36-38).

Встановлення факту визнання батьківства необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6

Враховуючи, що ОСОБА_1 народився до ІНФОРМАЦІЯ_7, до введення в дію Основ законодавства СРСР про шлюб і сім'ю, суд має право .в разі смерті батька встановити факт визнання батьківства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені вище докази доводять факт визнання батьківства ОСОБА_6 щодо заявника ОСОБА_1, оскільки вони свідчать про те, що ОСОБА_6 від народження сина визнавав себе його батьком, піклувався про нього, брав участь у його вихованні та утриманні разом з матір'ю дитини, з якою проживав однією сім'єю та вів спільне господарство.

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_1 довів суду факт визнання батьківства померлим ОСОБА_6 відносно нього, цей факт повинен бути встановлений судом.

Суд не вбачає підстав, розглядаючи заяву в порядку окремого провадження, вирішувати питання щодо внесення змін до актового запису про народження заявника, не зважаючи на відсутність спору з цього приводу, оскільки ці питання вирішуються в порядку, встановленому ст. 134 СК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.53 КпШС, ст.ст.3,11,60,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Лебехівка Глобинського району Полтавської області, громадянином України, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -