Рішення

Іменем України

06 листопада 2015 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

31 липня 2004 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем. З червня 2011 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинились, проживають окремо, враховуючи це, позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного позивач просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2004 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №156.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судові засідання не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 31 липня 2004 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №156 (а.с.3). В даний час сім'я фактично розпалася, проживають окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2004 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №156.

Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Д.О. Яковлев