Справа № 661/5055/15-ц
Провадження № 6/661/133/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області, подання Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Новокаховського МУЮ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, Херсонської області перебуває зведене виконавче провадження № 49596251 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3837, виданого 19.09.2007 року, Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист № 667/2425/14-ц від 15.07.2014, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2014 на період навчання, тобто до 30.05.2017 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості за виконавчим листом № 2-3837 від 19.09.2007р., виданим Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 23.01.1996р.н. в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, після виповнення дитині 18-ти років заборгованість становить - 1731,70 грн.

18.08.2014р. державним виконавцем на підставі поданого виконавчого документа, а також заяви стягувача та керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44426554, копії якої того ж дня направлено за вих. № 13056 боржнику для виконання, стягувачу до відома.

При примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження відділом ДВС встановлено, що боржник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте згідно акту державного виконавця від 01.12.2014 року, на момент перевірки за вищевказаною адресою встановлено, що боржник за місцем мешкання не проживає протягом 10-ти років.

Згідно довідок Пенсійного фонду України № від 19.08.2014 та № від 19.08.2014 встановлено, що боржник не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України та не працює за трудовим та цивільно- правовим договорами.

Відповідно до довідки Державної податкової служби № від 20.08.2014 данні щодо джерел отримання доходів боржника та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником, відсутні.

Відповідно до довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в боржника відсутнє нерухоме майно, належне на праві приватної власності.

22.09.2014 на адресу боржника направлено виклик до відділу ДВС на 01.10.2014. За викликом боржник не з'явився.

Як вбачається з довідки Державної інспекції сільського господарства, за боржником не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

21.11.2014 винесено постанову про примусовий привід боржника 28.11.2014 до відділу ДВС, вказану постанову направлено за вих..№ 16246 до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для відповідного виконання.

Примусовий привід не здійснено, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому провадженні фактично не проживає понад 10 (десять) років. Зі слів батька боржника встановлено, що його син може знаходитися у матері, яка проживає в Німеччині.

Зважаючи на вищевикладене, встановити місце проживання(перебування) боржника відділ ДВС не має можливості.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання про оголошення боржника у розшук без участі представника ВДВС.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність представника ВДВС Новокаховського міського управління юстиції на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про розшук ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2014 на період навчання, тобто до 30.05.2017 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, без встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 є неможливим; іншими заходами примусового виконання рішення встановити місце проживання боржника не виявилось за можливе.

За таких обставин, керуючись: ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України " Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, Херсонської області, задовольнити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова