АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3997/15
Справа № 644/839/15-ц Головуючий І-ої інстанції: Шевченко С.В.
Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 квітня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

27 квітня 2015 року головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції (далі Орджонікідзевський ВДВС України ХМУЮ) ОСОБА_2 подав на цю ухвалу апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищенаведене, сума судового збору, яку необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, складає 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 1 квітня 2015 року за відсутності ОСОБА_2 (а.с.29-30).

Даних, коли представником Орджонікідзевського ВДВС України ХМУЮ отримано копію оскаржуваної ухвали, матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що копію ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 квітня 2015 року він отримав 21 квітня 2015 року. Проте, доказів на підтвердження цього не надає.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а ОСОБА_2 запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути її недоліки сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. та надати дані щодо дати отримання ним оскаржуваної ухвали.

13 травня 2015 року представником Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції було отримано копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 квітня 2015 року підлягає поверненню головному державному виконавцю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, визнати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.І. Коростійова