Справа № 131/529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, ціна позову 52544 грн. 49 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності земельну ділянку загальною площею 2,1069 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 28 березня 2005 року Головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30.

За життя ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 30 липня 1997 року секретарем виконкому Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та приймати не буде.

Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропусти, встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки на день смерті тітки постійно проживав з нею, після її смерті фактично вступив у володіння та управління її майном, а тому вважав, що таким чином прийняв спадщину.

Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті тітки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Росоховатської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, проти її задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с.7), копією державного ата на право власності на земельну ділянку (а.с.8), довідкою Росоховатської сільської ради Іллінецького району вінницької області №39 від 04 лютого 2-15 року про те, що ОСОБА_1 на день смерті тітки ОСОБА_4 вів з нею спільне господарство та провів її похорон на території ради за власний рахунок (а.с.9), довідкою Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №40 від 04лютого 2015 року про те, що ОСОБА_1 з 2006 року і по даний час проживає в АДРЕСА_1 у будинку своєї тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10), листом державного нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с.12), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1069 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 28 березня 2005 року Головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький