Справа № 638/7432/15-ц
Провадження № 2-зз/638/56/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування заходів забезпечення позову

04 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді : Грищенко І.О.

при секретарі : Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальність «Юкрейніен кепітал білдинг», про зобов'язання привести квартиру у попередній стан та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 року позивач в особі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А», звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 відновити стан квартири №22 за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4-А станом на 05.03.2014 року та відновити порушені несучі конструкції стін квартири, а в разі якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку зобовязати відшкодувати підтверджені витрати позивача на відновлення стану квартири та несучих конструкцій, а також зобовязати відповідача відновити несучу здатність несучих конструкцій будинку за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4-А, які були порушені внаслідок дій ОСОБА_1 Під час розгляду справи представником позивача було надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в яких представник просив стягнути з відповідача на користь позивача 68 251,96 грн. витрат на відновлення стану квартири №22 та несучих конструкцій житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4-А.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року з метою забезпечення позову вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. До вирішення цивільної справи по суті заборонено ОСОБА_1 будь-яким чином відчужувати належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та проводити в ній будівництво, реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області заборонено вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією прав ОСОБА_1 щодо відчуження будь-яким чином квартири АДРЕСА_1.

21.04.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСББ «Серпова 4-А» задоволено частково.

До суду надійшла заява уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом по вказаній справі, посилаючись на те, що рішення у справі набрало законної сили, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Заявник та інші учасники судового процесу на судове засідання не зявилися. Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить заяву про скасування заходів забезпечення позову розглядати у його відсутність та надав докази виконання зазначеного рішення суду.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року, яким позовні вимоги ОСББ «Серпова 4-А» задоволено частково, набрало законної сили, в подальшому забезпечення позовних вимог недоцільне, у звязку з чим вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпова 4-А» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про зобов'язання привести квартиру у попередній стан та стягнення суми, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; заборони ОСОБА_1 будь-яким чином відчужувати належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та проводити в ній будівництво; заборони реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією прав ОСОБА_1 щодо відчуження будь-яким чином квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Сторонам по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко