Справа № 758/8359/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Макалевицької сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2, після якої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1; земельної дільники площею 0,3345 га за адресою: АДРЕСА_2; грошового внеску в Ощадбанк СРСР, рах. № НОМЕР_1 Позивач зазначив, що він є сином померлої ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої. Також позивач вказав, що інші спадкоємці першої черги на спадкування за законом, а також на спадкування за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 відсутні. Крім того, позивач наголосив на тому, що з 1999 року та на момент смерті його матері він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю, що підтверджується тим, що з 2008 року він особисто сплачував комунальні послуги, а також з 2010 року особисто уклав з балансоутримувачем КП «Синьоозерне» договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Позивач зазначив, що у визначений законом термін він не звертався до нотаріальної контори з метою відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_2, так як він вже фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем. Також позивач вказав, що в травні 2015 року він звернувся до 14-ї державної Київської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на майно після померлої ОСОБА_2, але йому повідомили, що оскільки він був зареєстрований за іншою адресою, йому не можуть надати свідоцтво про право власності та порадили звернутись до суду. Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,3345 га за адресою: АДРЕСА_2 грошовий внесок в Ощадбанку СРСР, рах. НОМЕР_1 у розмірі 4999 грн. 97 коп. у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Від Макалевицької сільської ради до початку судового засідання надійшла заява, в якій просили справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги просили задоволити.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

12.05.2015 позивач звернувся з заявою до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, в якій проси видати йому Свідоцтво про право власності на майно, що належало його матері у порядку спадкування за законом (а.с. 8).

Відповідно до договору купівлі - продажу від 08.07.1999 ОСОБА_1, діючи від імені своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та від імені ОСОБА_2 купив в рівних частках кожному квартиру від АДРЕСА_1

З даних реєстраційного посвідчення КМБТІ Київської міської державної адміністрації вбачається, що АДРЕСА_1 зареєстровано за громадянином ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (в рівних долях) як особиста власність на підставі договору купівлі - продажу (а.с. 11).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 на підставі рішення 11 сесії ХХІІ скликання Макалевицької сільської Ради народних депутатів від 27.08.1997 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3345 га, що розташована на території с. Садки, Макалевицької сільської ради (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належить рахунок НОМЕР_1 в Ощадбанку СРСР (а.с. 13).

ОСОБА_1 16.06.2010 уклав договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з КП «Синьоозерне» (а.с.а.с. 14-15).

З даних свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що батьком останнього є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Каратай і партнери» від 25.02.2015, ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_1 складає 1 500 000 грн., а ринкова вартість 1/4 складає 375 000 грн. (а.с.20).

Вартість земельної ділянки площею 0,3345 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 станом на 25.02.2015 становить 220 000 грн. (а.с.21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язок (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачем право власності на 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,3345 га за адресою: АДРЕСА_2 грошовий внесок в Ощадбанку СРСР, рах. НОМЕР_1 у розмірі 4999 грн. 97 коп. у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,3345 га за адресою: АДРЕСА_2 грошовий внесок в Ощадбанку СРСР, рах. НОМЕР_1 у розмірі 4999 грн. 97 коп. у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька