Справа № 131/392/15-ц
У Х В А ЛА

20 травня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_37 до ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання представником відповідача директором ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області подана до суду письмова заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах його довірителів без розгляду з тих підстав, що вона оплачена судовим збором в розмірі, визначеному для вимог немайнового характеру, що не відповідає вимогам закону. Представник відповідача зазначив, що заявлена позивачем ОСОБА_1 в інтересах 39 фізичних осіб його довірителів вимога про визнання договорів недійсними, ціна такого позову має визначатись загальною сумою всіх вимог щодо визнання недійсними 44 договорів оренди земельних ділянок.

Оскільки провадження у справі було відкрите за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, він просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах 39 фізичних осіб його довірителів без розгляду згідно ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_39 підтримав заяву свого довірителя про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду із викладених у ній підстав, просить суд задовольнити її.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти залишення його позовної заяви без розгляду, не вбачає законних підстав для цього, оскільки всупереч твердженню представника відповідача судовий збір був сплачений кожним із його довірителів відносно кожної вимоги щодо визнання недійсними кожного договору оренди земельних ділянок у встановленому законом розмірі. Відповідні платіжні документи є в матеріалах цивільної справи. Тому він просить суд відмовити представнику відповідача ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області у задоволенні його заяви про залишення позовної заяви без розгляду за її безпідставністю.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки зазначені у клопотанні обставини не відповідають дійсності - судовий збір був сплачений кожним із довірителів позивача ОСОБА_1 відносно кожної вимоги щодо визнання недійсними кожного договору оренди земельних ділянок у встановленому законом розмірі (т.1 а.с.18 61).

Тому вказаних представником відповідача підстав для залишення позовної заяви без розгляду на момент заявлення ним зазначеного клопотання немає, з цих мотивів у задовленні його клопотання слід відмовити.

За відсутності інших клопотань підготовку справи до судового розгляду слід визнати завершеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 130, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача директору ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_37 до ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області про визнання договорів недійсними без розгляду за його безпідставністю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 24 червня 2015 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький