Провадження № 2-о/522/223/15
Справа № 522/9592/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники 12.05.2015 року звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло №43950 від 15.08.1994 року на підставі розпорядження органу приватизації виданого міським агентством з приватизації житла виданих на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності в рівних частках квартири №28 по вул. Островідова (Новосельського) 9 в м. Одесі.

В судове засідання 08.06.2015 року зявилась представник заявників ОСОБА_4 (діє на підставі договору та ордеру), яка підтримала вимоги з викладених у заяві підстав та заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 66) завірені належним чином документи, які стали підставою для приватизації квартири №28 по вул. Островідова (Новосельського) 9 в м. Одесі.

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Вислухавши думку представника заявників і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, але задовольняє його частково на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло №43950 від 15.08.1994 року на підставі розпорядження органу приватизації виданого міським агентством з приватизації житла виданих на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності в рівних частках квартири №28 по вул. Островідова (Новосельського) 9 в м. Одесі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч.2 ст.235 ЦПК України суд з метою зясування обставин може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 66) завірені належним чином документи, які стали підставою для приватизації квартири №28 по вул. Островідова (Новосельського) б. 9 в м. Одесі згідно розпорядження від 15 серпня 1994р. №43950 та свідоцтва від 15.08.1994р.

Зобовязати КП «Міське агентство з приватизації житла» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «20» серпня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

08.06.2015