Справа № 591/6900/15-ц
Провадження № 2/591/2598/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і уточнивши 30.10.2015 року свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18 липня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має 2-х дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Василину ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Подружні стосунки припинені з вересня 2015 року, сім»я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати. На даний час відповідач коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, а також в зв»язку з тим, що донька Василина ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно хворіє, то вона несе додаткові витрати на утримання доньки, а тому просить суд стягнути з відповідача також додаткові витрати на дитину в сумі 475 грн..

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що 18 липня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/.

Від шлюбу мають 2-х дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Василину ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач /а.с.8-9/ і які знаходяться на утриманні позивачки.

Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо з вересня 2015 року. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами /розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно наданих суду медичних документів, дитина постійно хворіє, що підтверджується медичною документацією, що тягне за собою додаткові витрати на лікування, в зв»язку з чим необхідно стягнути з відповідача половину понесених на це витрат позивачкою. Частка витрат становить 435 грн., що підтверджується копіями чеків та рахунків про оплату.

Підстав для звільнення від участі когось з батьків у додаткових витратах на дитину чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110-112,114,180-182, 183, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2002 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №642.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Василину ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити на виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Суми, ідн.код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№136, працюючого токарем АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» - аліменти на утримання 2-х дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Василину ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до їх повноліття і аліменти виплачувати матері дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення з 18 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі - 435 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.