У Х В А Л А

2 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд вищезазначених судових рішень, в якій порушує питання про їх скасування з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України.

22 травня 2015 року судді-доповідачу передано заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначених вище судових рішень та додані до неї документи.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах ОСОБА_1 додано до заяви ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2013 року.

На підтвердження невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, ОСОБА_1 додано до заяви постанову Верховного Суду України від 11 березня 2015 року.

Указана заява в частині перегляду судових рішень з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд вищевказаних судових рішень подана ОСОБА_1 після спливу трьох місяців з дня ухвалення судового рішення суду касаційної інстанції, а відповідне судове рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу, ухвалено ще раніше, при цьому клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення не заявлено, зазначена заява в частині перегляду судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підлягає залишенню без розгляду.

Заява в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Керуючись статтею 72, частиною першою статті 356, статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи за вказаним позовом.

Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук