БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1058/15-ц
Провадження № 6/497/88/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семанівої Ю.В.,

за участю секретаря Суйчимезової Х.В.,

державного виконавця відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про примусовий вхід до приміщення боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, посилаючись на те, що на примусовому виконанні відділу ДВС Болградського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №497/2446/14-ц виданого Болградським районним судом Одеської області 25.03.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язано повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речі, які знаходяться в її незаконному володінні, а саме: шафу-купе, дитячу шафу-купе, дитячу софу "Орхидея", люстри (потолочні) - 3 штуки, лінолеум 4,5 кв.м., коричневого кольору холодильник "Samsung", газо-електрична плита "Наnsa", набір кухонної меблі Галактика, садовий інвентар (граблі - 2 шт., лопати - 2 шт., сапки - 2 шт., сокира - 1 шт., вили - 1 шт.), газовий балон, шафу кухонну (світлого кольору), картину з рамою золотистого кольору, які знаходяться в домоволодінні по вул.Терещенко, 93 в м.Болграді Одеської області (а.с.4).

Свої вимоги державний виконавець обгрунтовує тим, що 1 квітня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду на підставі виконавчого листа, виданого Болградським районним судом по вказаній цивільній справі (а.с.6). Постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено ОСОБА_3 (а.с.6). В подальшому, 02 квітня 2015 року державним виконавцем у присутності двох понятих - ОСОБА_6 і ОСОБА_7, було здійснено вихід за адресою: м.Болград Одеської області, вул. Терещенко, 93. Але боржницею ОСОБА_3 державного виконавця не було надано доступу до речей, які знаходяться в незаконному володінні ОСОБА_3, за адресою м.Болград Одеської області, вул. Терещенко, 93. Зазначений факт відображено в акті держаного виконавця від 02.04.2015 р. (а.с. 7). Після чого, 03.04.2015 року державним виконавцем у присутності двох понятих - ОСОБА_6 і ОСОБА_8, було здійснено вихід за адресою: м.Болград Одеської області, вул. Терещенко, 93 та встановлено, що будинок зачинений, вхід до приміщення, в якому знаходяться вказані речі не є можливим. Зазначений факт відображено в акті держаного виконавця від 03.04.2015 р. (а.с. 8). Того ж дня, 03.04.2015 року Боржник ОСОБА_9 зявилась до відділу ДВС Болградського РУЮ та пояснила, що забороняє вхід державного виконавця за адресою: м. Болград, вул.Терещенко, 93 для виконання виконавчого документа. Зазначений факт також підтверджується актом державного виконавця від 03.04.2015 року (а.с.9).

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд розглянути питання про можливість примусового проникнення (входу) до домоволодіння за адресою: м.Болград Одеської області, вул. Терещенко, 93 для виконання виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області №497/2446/14-ц.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, без виклику та повідомлення сторін.

Судом встановлено, що за виконавчим листом №497/2446/14-ц виданим Болградським районним судом Одеської області 25.03.2015 р., ОСОБА_3 зобов'язано повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речі, які знаходяться в її незаконному володінні, а саме: шафу-купе, дитячу шафу-купе, дитячу софу "Орхидея", люстри (потолочні) - 3 штуки, лінолеум 4,5 кв.м., коричневого кольору холодильник "Samsung", газо-електрична плита "Наnsa", набір кухонної меблі Галактика, садовий інвентар (граблі - 2 шт., лопати - 2 шт., сапки - 2 шт., сокира - 1 шт., вили - 1 шт.), газовий балон, шафу кухонну (світлого кольору), картину з рамою золотистого кольору, які знаходяться в домоволодінні по вул.Терещенко, 93 в м.Болграді Одеської області. Рішення набрало законної сили 11.02.2015 року.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано. Згідно актів державного виконавця від 02.04.2015року та від 03.04.2015року, божник перешкоджає проведенню виконавчих дій, направлених на виконання рішення суду та задоволення вимог стягувача, а саме: навмисно ухиляється від виконання рішення суду, перешкоджає входженню до домоволодіння по вул.Терещенко, 93 в м.Болграді Одеської області для перевірки майнового стану та проведення опису майна божника. Крім того, боржник у присутності свідків відмовляється виконувати рішення суду, яке набрало законної сили.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, виконати рішення Болградським районним судом Одеської області по справі №497/2446/14-ц не можливо.

Відповідно до положень абзацу 4 частини 3 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

Згідно положень ст. 376 ЦПК України примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, яке розглядається негайно судом без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця..

За таких підстав суд вважає, що подання обґрунтоване, у суду є підстави для задоволення подання та надання дозволу на примусовий вхід до домоволодіння по вул.Терещенко, 93 в м.Болграді Одеської області, в якому проживає ОСОБА_3, для проведення виконавчих дій без її згоди.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 209,210,222,293,376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3- задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області на примусове проникнення в домоволодіння, розташоване по вул. Терещенко, буд. № 93 в м.Болград Одеської області.

Копію ухвали направити заявнику та учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Семаніва