№2/243/6066/2015
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.,

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння , суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння .

Ухвалою суду від 11.12.2015 року провадження у справі було відкрито, та справу було призначено до судового розгляду на 21.12.2015 року.

21.12.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, якій діє на підставі довіреності 31 АБ 0459049, про залишення вищевказаного позову без розгляду та повернення оригіналу платіжної квитанції на суму 487,20 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.

Що стосується повернення судового збору

Згідно положень п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про повернення судового збору, оскільки підставою залишення заяви без розгляду була саме заява позивача про залишення позовних вимог без розгляду, а відповідно до положення п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», подання позивачем заяви про залишення позовних вимог без розгляду унеможливлює повернення йому судового збору.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК, України , ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння - без розгляду.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В Чернишов