"21" грудня 2015 р. Справа № 363/4909/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2015 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б.,при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 03.12.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики, Дитячий будинок «Любисток» про усиновлення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 р. Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики, Дитячий будинок «Любисток» про усиновлення дітей було постановлено рішення, яким заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме визнано усиновленою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1. Матір'ю дітей записана - ОСОБА_1, а батьком дітей записаний ОСОБА_4. Однак, при постановлені рішення були допущені деякі помилки, у зв'язку з чим заявниця звернулась до суду з заявою про виправлення помилок у рішення суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони в судове засіданні не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в рішенні по цивільній справі за № 363/4909/15-ц зазаявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики, Дитячий будинок «Любисток» про усиновлення дітей, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області за № 363/4909/15-ц від 03.12.2015 р. за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики, Дитячий будинок «Любисток» про усиновлення дітей, а саме:

- у абзаці 1 на сторінці 1 написано : «Громадянка США, ОСОБА_1…» потрібно виправити на «Громадянка США, ОСОБА_1…»;

- у абзаці 2 на сторінці 1 написано: «З 21.06.2003 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебуває в шлюбі, мають трьох дітей: ОСОБА_5 - 8 років, ОСОБА_6 - 5 років та ОСОБА_7 - 3 роки.» потрібно виправити на «З 21.06.2003 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебуває в шлюбі, мають трьох дітей: ОСОБА_5 - 8 років, ОСОБА_6 - 5 років та ОСОБА_7 - 3 роки.»;

- у абзаці 6 на сторінці 1 написано: «Батьками дітей записати: батько - ОСОБА_4…» потрібно виправити на «Батьками дітей записати: батько - ОСОБА_4 …»;

- у абзаці 1 на сторінці 2 написано: «В судовому засіданні ОСОБА_1…» потрібно виправити на ««В судовому засіданні ОСОБА_1…»;

- у абзаці 2 на сторінці 2 написано: «… усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 громадянкою США, ОСОБА_1…» потрібно виправити на ««… усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 громадянкою США, ОСОБА_1…»;

- у абзаці 5 на сторінці 2 написано: «… що усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дітей.» потрібно виправити на «… що усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дітей.»;

- у абзаці 8 на сторінці 3 написано: «… громадянкою США ОСОБА_1…» потрібно виправити на ««… громадянкою США ОСОБА_1…»;

- у абзаці 10 на сторінці 3 написано: «… громадянка США ОСОБА_1 та громадянин США ОСОБА_4…» потрібно виправити на «… громадянка США ОСОБА_1 та громадянин США ОСОБА_4…»;

- у абзаці 1 на сторінці 4 написано: «ОСОБА_1 перебуває на обліку…» потрібно виправити на ««ОСОБА_1 перебуває на обліку…»;

- у абзаці 2 на сторінці 4 написано: «Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4…» потрібно виправити на «Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 …»;

- у абзаці 3 на сторінці 4 написано: « Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4…» потрібно виправити на «Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 …»;

- у абзаці 4 на сторінці 4 написано: «ОСОБА_1 є домогосподаркою, ОСОБА_4 працює каменяре і має власну компанію «Лост Арт Стоун Месонрі.» потрібно виправити на «ОСОБА_1 є домогосподаркою, ОСОБА_4 працює каменярем і має власну компанію «Лост Арт Стоун Месонрі.»;

- у абзаці 5 на сторінці 4 написано: «Прибуток компанії ОСОБА_4 в 2014 році …» потрібно виправити на «Прибуток компанії ОСОБА_4 в 2014 році …»;

- у абзаці 8 на сторінці 4 написано: « … пальців щодо подружжя ОСОБА_4 …» потрібно виправити на « … пальців щодо подружжя ОСОБА_4 …»;

- у абзаці 11 на сторінці 4 написано: « … усиновлення громадянкою США ОСОБА_1 в присутності директора ДБ «Любисток» ОСОБА_8 …» потрібно виправити на «… усиновлення громадянкою США ОСОБА_1 в присутності директора ДБ «Любисток» ОСОБА_8 …»;

- у абзаці 2 на сторінці 5 написано: « … задоволення заяви ОСОБА_1 …» потрібно виправити на «… задоволення заяви ОСОБА_1 …»;

- у абзаці 5 на сторінці 5 написано: «Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей задовольнити.» потрібно виправити на «Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей задовольнити.»;

- у абзаці 6 на сторінці 5 написано: «Визнати усиновленою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.» виправити на «Визнати усиновленою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.»;

- у абзаці 9 на сторінці 5 написано: «Записати батьком дитини: ОСОБА_4…» потрібно виправити на «Записати батьком дитини: ОСОБА_4 …»;

- у абзаці 10 на сторінці 5 написано: «Визнати усиновленим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.» потрібно виправити на «Визнати усиновленим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.»;

- у абзаці 11 на сторінці 5 написано: «Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, від 24.07.2002 року № 100, складений Вишгородським районним управлінням юстиції у Київської області, вказавши прізвище: ІНФОРМАЦІЯ_3; ім'я ІНФОРМАЦІЯ_3; по батькові не вказувати у зв'язку із традиціями США. Дату народження та місце народження дитини не змінювати.» потрібно виправити на: «Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, від 24.07.2002 року № 100, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, вказавши прізвище: ІНФОРМАЦІЯ_3; ім'я ІНФОРМАЦІЯ_3; по батькові не вказувати у зв'язку із традиціями США. Дату народження та місце народження дитини не змінювати.»;

- у абзаці 12 на сторінці 5 написано: «Записати батьком дитини: ОСОБА_4…» потрібно виправити на «Записати батьком дитини: ОСОБА_4 …».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева