Провадження №2-з/235/20/15
Справа №235/3499/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

2 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів. В заяві зазначив, що він, з 08.11.2012 року, перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області як пенсіонер, з призначеною пенсією за віком на пільгових умовах незалежно від віку, в відповідності ст. 14ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Для нарахування пенсії Управлінню пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, через представників відділу кадрів ПАТ «ШУ «Покровське», які уповноважені готувати документи для звернення до УПФУ про призначення пенсії за віком, були надані відповідні довідки.

Згідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року затверджений Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, відповідно до якого встановлені особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників. У тих випадках, коли в трудовій кннжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників, в тому числі, у відповідності до ч. З ст. 6 «Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» - довідки архівних установ.

Управлінні пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на теперішній час висловлює сумнів, щодо наявного підземного трудовогостажу в період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік, відповідного до він був співробітником Димитрівського шахтобудівельного управління № 1 ДВАТ «Вуглебуд», яке виконувало підземні роботи на шахтах ДП «Красноарміськвугілля», відокремлені підрозділи «Шахта ім. Димитрова», «Шахта «Родинська», «Шахта ім. «А.Г.Стаханова», «Шахта «Центральна», в якості прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті.

Має намір звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ДШБУ № 1 ДВАТ «Вуглебуд».

Частина доказів, які необхідні заявнику для належного обгрунтування своїх вимог, а саме: відомості журналу вихождаємості за формою Т-13 (за обліком контрольного табелю, щодо інформації про спуски в шахту), щодо наявного підземного трудового стажу в період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік та відомості про терміни архівного зберігання журналів вихождаємості за формою Т-13 і книг нарядів, з відповідним нормативним посиланням, які знаходяться на зазначених вугільних підприємствах ДП «Красноарміськвугілля», відокремлені підрозділи - шахти: ім. «Димитрова», розташована за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Советская, 2; ім. «А.Г.Стаханова», розташована за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Шоссейна, 1; «Центральна», розташована за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 4; «Родинська», розташована за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Леніна, але у нього немає можливості самостійно витребувати їх.

Тому заявник ОСОБА_1 просив суд для забезпечення доказів, які необхідні для складання заяви про встановлення факту перебування у трудових відносинах з Димитровським шахтобудівельним управлінням № 1 ДВАТ «Вуглебуд» витребувати необхідні документи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заву про розгляд його заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеного ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ч. 1 ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, покладено обовязок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін таінших осіб, які беруть участь у справі, с складнощі, суд за їх заявою, на підставі ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 133, 134 та 137 Цивільного процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» надати до суду:

копію журналу вихождаємості за формою Т-13 (за обліком контрольного табелю) за період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік та відомості про терміни архівного зберігання журналів вихождаємості за формою Т-13 і книг нарядів, з відповідним нормативним посиланням, ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Советская, 2.

ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта«А.Г.Стаханова» надати до суду:

копію журналу вихождаємості за формою Т-13 (за обліком контрольного табелю) за період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік та відомості про терміни архівного зберігання журналів вихождаємості за формою Т-13 і книг нарядів, з відповідним нормативним посиланням, ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта«А.Г.Стаханова»,яке розтешоване за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Шоссейна, 1.

ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта«А.Г.Стаханова» надати до суду:

копію журналу вихождаємості за формою Т-13 (за обліком контрольного табелю) за період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік та відомості про терміни архівного зберігання журналів вихождаємості за формою Т-13 і книг нарядів, з відповідним нормативним посиланням, ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта«А.Г.Стаханова», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 4.

ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» надати до суду:

копію журналу вихождаємості за формою Т-13 (за обліком контрольного табелю) за період з 06.08.1998 року по 13.12.1999 рік та відомості про терміни архівного зберігання журналів вихождаємості за формою Т-13 і книг нарядів, з відповідним нормативним посиланням, ДП «Красноармійськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Леніна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 135 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хмельова С.М.