Ухвала 17 грудня 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про поновлення порушеного права на участь у прилюдних торгах, скасування постанови державного виконавця та за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення порушеного права на участь у прилюдних торгах, скасування постанови державного виконавця, - в с т а н о в и в: Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження. Крім того, ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження не підлягає до задоволення, оскільки вказаним рішенням суду апеляційної інстанції відмовлено у задоволені позовів, яке не підлягає примусовому виконанню. Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про поновлення порушеного права на участь у прилюдних торгах, скасування постанови державного виконавця та за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення порушеного права на участь у прилюдних торгах, скасування постанови державного виконавця. Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 644/9255/13-ц. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження відмовити. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 січня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко