справа №176/1874/15-ц
провадження №2/176/1190/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Завізіон Т.В.,

при секретарі - Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, досягнувши повноліття, продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 30.06.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що вона з 1997 по 2012 рік перебувала з відповідачем у шлюбі від якого вони мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплчував на його утримання аліменти.Після розірвання шлюбу син залишився мешкати із нею, досяг повноліття та з 01.09.2013 року є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», який закінчить 30.06.2016 року, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька в зазначений час.

Посилаючись на вимоги ст. 199 СК України, позивач просила її позов задовольнити.

Позивач, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. У письмовій заяві позивач позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Третя особа, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засдіання не з"явилася. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти заявленного позову суду не направила.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, у письмовій заяві позов визнав, та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що :

- Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

- Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

- Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання.

- Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

- При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість.

У судовому засіданні із досліджених копії свідоцтва про народження, копії рішення суду про розірвання шлюбу, довідки з навчального закладу (а.с.5,6,7) судом безспірно встановлено, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент пред'явлення позову до суду є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», який закінчить 30.06.2016 року. ОСОБА_3 навчається за рахунок держави на денній формі навчання.

До досягнення сином повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільного сина за рішенням суду.

За обставин, коли син сторін навчається на денному відділенні та не працює, інших доходів не має, перебуває на утриманні матері, суд вважає, що він під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги з боку свого батька і останній повинен і може надавати йому таку допомогу.

Вирішуючи питання про розмір щомісячних аліментних платежів, які необхідно стягнути з відповідача, суд вважає, що вони мають бути стягнуті у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів.

Приходячи до такого висновку, суд взяв до уваги ті обставини, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, є здоровою, працездатною особою, має постійне місце роботи та сталий заробіток.

Довідка ДП СхідГЗК підтверджує, що ОСОБА_2 працює в СКУ ГМЗ ДП СхідГЗК і його середній заробіток становить 4 300 грн. 00 коп.

Данні про те, що відповідач має інших утриманців в матералах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати яких позивач при зверненні до суду була звільнена.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та у відповідності із ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на СКУ ГМЗ ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу) та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, починаючи з 18 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд справи у суді.

Рішення у частині стягнення аліментних платежів допустити до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон