Справа № 562/1031/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

провівши попереднє судове засідання у залі суду в м.Здолбунові Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить поділити в натурі житловий будинок №15 «а» по вул.8 Березня у м.Здолбунів Рівненської області, виділивши у власність як окремі обєкти нерухомого майна:

- ОСОБА_1 приміщення, зазначені у технічному плані літерами та цифрами: 2-1 веранда, 2-2 коридор, 2-3 житлова, 2-4 житлова, 2-5 житлова, 2-6 санвузол, 2-7 кухня, а2 вхідний ганок, Б сарай, Пг/Б погріб, В гараж, ? №1 огорожа, що складає 54/100 частки будинковолодіння;

- ОСОБА_2 приміщення, зазначену в технічному плані літерами та цифрами: 1-1 коридор, 1-2 санвузол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, а3 вхідний ганок, Г сарай, Д вбиральня, Ж колодязь, ? №1 огорожа, що складає 46/100 частки будинковолодіння, припинивши їх право спільної часткової власності, витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що спірне будинковолодіння належить сторонам на праві спільної часткової власності підставі свідоцтва про право особистої власності від 13 листопада 1987 року та договору дарування від 08 лютого 2012 року. Згідно технічного паспорту на садибний /індивідуальний/ житловий будинок від 03 січня 2012 року реальний поділ спірного будинку є можливим, має два окремих входи, житлові кімнати ізольовані, а тому реальний поділ будинку не суперечить ДБН України.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає повністю, просять розглянути справу без їх участі..

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Виходячи із встановленої у судовому засіданні загальної вартості поділеного між сторонами майна, яка становить 120560 грн., відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1205,60 грн. Фактично позивачем сплачено та підтверджено документально судовий збір у розмірі 651 грн. 02 коп.

У звязку з цим, відповідно до положень ст.88 ЦПК України пропорційно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 651 грн. 02 коп. та у дохід держави 554 грн. 58 коп. недоплаченого судового збору.

На підставі наведеного, ст.367 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-59, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виділити у власність ОСОБА_1 як окремий обєкт нерухомого майна приміщення житлового будинку по вул.8 Березня №15 «а» у м.Здолбунів Рівненської області, зазначені у технічному плані від 03 січня 2012 року літерами та цифрами: 2-1 веранда, 2-2 коридор, 2-3 житлова, 2-4 житлова, 2-5 житлова, 2-6 санвузол, 2-7 кухня, а2 вхідний ганок, Б сарай, Пг/Б погріб, В гараж, ? №1 огорожа, що складає 54/100 частки будинковолодіння.

Виділити у власність ОСОБА_2 як окремий обєкт нерухомого майна приміщення житлового будинку по вул.8 Березня №15 «а» у м.Здолбунів Рівненської області, зазначені у технічному плані від 03 січня 2012 року літерами та цифрами: 1-1 коридор, 1-2 санвузол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, а3 вхідний ганок, Г сарай, Д вбиральня, Ж колодязь, ? №1 огорожа, що складає 46/100 частки будинковолодіння.

Право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на будинковолодіння по вул.8 Березня №15 «а» у м.Здолбунів Рівненської області припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 651 (шістсот пятдесят одна) грн. 02 (дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 554 (пятсот пятдесят чотири) грн. 58 (пятдесят вісім) коп. недоплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десять/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: