Справа № 172/824/15-ц
Провадження № 2/172/370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом кредитної спілки Союз-Дніпро до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка Союз-Дніпро звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №2257/13 від 22.08.2013 ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 12580,00грн. строком на 24 місяці, починаючи з 22 серпня 2013 року по 21 серпня 2015року. За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою Союз-Дніпро і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2257/13 від 22.08.2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №2257/13 від 22.08.2013 року несуть солідарну відповідальність.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом.

Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 24812,02грн. та понесені судові витрати: 248,12 грн.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 в заяві на ім"я суду вказала, що позовні вимоги визнає, заборгованість виникла в зв"язку із складним матеріальним становищем їхньої сім"ї.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

22 серпня 2013 року між КС Союз-Дніпро та ОСОБА_1 в укладений кредитний договір№2257/13 , за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 12580,00грн. строком на 24 місяці.

Відповідно до п. 4.2. договору кредитування ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. (а.с.5-6).

Кредитна спілка свої зобов'язання виконала належним чином, що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.08.2013 року на суму 12580,00 грн. на ім'я ОСОБА_2В.М. ( а.с.8).

Проте, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконав, станом на 15.06.2015 року за кредитним договором має заборгованість в сумі 24812грн.02коп., яка складається з залишку по кредиту к розмірі 8322,56 грн.; процентів за прострочення платежів у розмірі 16489,46грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки між КС Союз-Дніпрота поручителем ОСОБА_2, згідно з яким за виконання зобов'язань по кредитному договору № 2257/13 від 22.08.2014 року сторони несуть солідарну відповідальність (а.с.8).

Згідно зі ст.553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником і у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, не спростовані відповідачами, а тому підлягають задоволенню зі стягненням з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2257/13 від 22.08.2013 року в розмірі 24812,02 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 248,12грн., які необхідно стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527,553-554, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1) Позов Кредитної спілки Союз - Дніпро до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

2)Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Союз -Дніпро заборгованість за кредитним договором №2257/13 від 22.08.2013 року в сумі 24812грн.02коп. (двадцяь чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. 02 коп.), яка складається із залишку по кредиту у розмірі 8322,56 грн., процентів за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів у розмірі 16489,46грн.

3 Стягнути зБезверхого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Союз -Дніпро в рівних частках з кожного сплачені судові витрати у сумі 248,12грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: