РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

народних засідателів Котенка Я.П., Перерви С.Є.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в Кременчуцькому ПНД у звязку з хронічним психічним захворюванням. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати і контролювати свої дії, керувати ними.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном над хворою матірю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити. Пояснила суду, що визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для захисту її майнових та соціальних прав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_3 вважала вимоги заявника обґрунтованими, підтримала висновок Опікунської ради щодо доцільності встановлення опіки над ОСОБА_2П та призначення її опікуном ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Підтвердила, що ОСОБА_2 з 2010 року перебувала на обліку в КОПНД з приводу психічного захворювання, неодноразово лікувалась. За станом здоровя хвора не здатна самостійно себе обслуговувати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном фізичну особу за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у родинних, сімейних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання. Страждає на синильну деменцію. Вказане підтверджується медичною картою амбулаторного хворого КОПНД № 9635.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 605 від 25.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме синильною деменцією. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є донькою хворої. Вона забезпечує догляд і лікування ОСОБА_2

Відповідно до рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука №468 від 10.12.2015 року Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука, надав суду висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2, та призначення її опікуном ОСОБА_1, у разі визнання її недієздатною.

Оскільки встановленні обставини свідчать, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, здійснює за нею догляд і виявила бажання стати її опікуном, суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над матірю буде відповідати інтересам ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - 7 Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: