Справа №173/103/14-ц
Провадження №6/173/32/2015
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.,

при секретареві: Зубачевській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, посилаючись на те, що боржник отримує додатковий заробіток за межами Верхньодніпровського району.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За такими обставинами питання про видачу дублікату виконавчого листа розглядається за відсутністю державного виконавця.

Стягувач - ОСОБА_2, в судове засідання зявилася, просила задовольнити подання державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа.

Боржник - ОСОБА_3, в судове засідання зявився, підтвердив, що він має два джерела доходу отримує пенсію та заробітну плату. Зазначав, що самостійно повідомив державного виконавця про інше джерело доходу та просив його звернутися до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільній справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття; починаючи з 21 березня 2016 року стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; вирішено питання про судові витрати (а.с. 15-16).

Постановою від 12.06.2014р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей (а.с.28).

Згідно з відповідями на запити державного виконавця Федоров Олег Вікторович перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію у сумі 2229,01грн (станом на 26.09.2014р.), одночасно з цим ОСОБА_3 значиться працюючим за трудовим договором в ПАТ «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» (а.с.28).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що виконавчий лист був видний про стягнення аліментів, а боржник ОСОБА_3 має два джерела доходу з якого стягуються аліменти, то подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Трофимова