Справа № 569/5130/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, та зняти його з реєстрації у вказаному помешканні.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що в квартирі, яка належить їй на праві власності, зареєстрований відповідач - її внук. Однак, протягом останніх пяти років він у квартирі не проживає і жодного разу не зявлявся. Перебування відповідача на реєстраційному обліку в квартирі порушує її права як власника, оскільки вона не може розпорядитися своїм майном, оформити субсидію на комунальні послуги тощо.
В судове засідання позивач не зявилась. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності та за участі її представника, позов підтримує та просить задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, за згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні права власності щодо свого майна, навіть якщо ці перешкоди не поєднані з фактичним позбавленням володіння.
З матеріалів справи встановлено, що позивач має на праві власності житлову квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується довідками ЖБК «Мелодія» № 7 від 12 жовтня 1995 року та № 15 від 16 березня 2015 року, реєстраційним посвідченням Рівненського міського БТІ від 13 жовтня 1995 року та технічним паспортом на квартиру. Відповідач зареєстрований в квартирі за вказаною адресою, про що свідчить довідка адресного бюро, однак не проживає в ній близько пяти років, що встановлено з актів № 1 від 4 лютого 2014 року, № 2 від 27 травня 2014 року та № 3 від 22 січня 2015 року.
Таким чином наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування належним позивачу житлом. Оскільки, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, суд вважає, що підлягає до задоволення і вимога про зняття відповідача з реєстраційного обліку.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.319, 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарг не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :