Справа № 657/533/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», представник позивача: Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 66390,42 грн. за кредитним договором № НЕКWА від 24.04.2008 року, стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 663,90 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НЕКWА. Згідно договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 10364,90 грн. терміном до 24.04.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі. Відповідач не надав банку своєчасно грошові кошти. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 04.03.2015 року має заборгованість - 66390,42 грн., яка складається з наступного: 10223,29 грн. - заборгованості за кредитом; 3435,54 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5503,52 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 43828,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, штрафів: 250,00 грн. - фіксованої частини та 3149,54 грн. - процентної складової.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно брав кредит, однак вчасно не сплатив кошти по ньому.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно укладеного договору № НЕКWА від 24.04.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10364,90 грн. терміном до 24.04.2013 року. Згідно договору банк надав відповідачу кредит, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі. Відповідач не надав банку своєчасно грошові кошти. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 04.03.2015 року має заборгованість - 66390,42 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором № НЕКWА від 24.04.2008 року, виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 04.03.2015 року становить 66390,42 грн., яка складається з наступного: 10223,29 грн. - заборгованості за кредитом; 3435,54 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5503,52 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 43828,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, штрафів: 250,00 грн. - фіксованої частини та 3149,54 грн. - процентної складової.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК, ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», представник позивача: Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 66390,42 грн. за кредитним договором № НЕКWА від 24.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в сумі 663,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Повна версія тексту рішення виготовлена 02.06.2015 року.