У Х В А Л А

02 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Кулінець С.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи та представника позивача про витребування доказів в справі за позовом Приватної фірми «POLKO» до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, -

встановив:

В листопаді 2014 року в провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява Приватної фірми «POLKO» до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.09.2010 року за реєстровим № 2027, укладеного між ПАТ «Полтава-банк» та Макушевою ОСОБА_5

До початку судового розгляду до судового засідання представник відповідача ПАТ «Полтава-банк» заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки вона складала і посвідчувала оспорюваний договір іпотеки та договір між ПФ та Макушевою ОСОБА_5, може роз»яснити важливі обставини справи та моменти укладених таких договорів іпотеки, що може вплинути на законність судового рішення.

Представник позивача не заперечує задоволення такого клопотання і заявила про витребування від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та дослідження в суді всіх матеріалів іпотечного договору між ПАТ «Полтава-Банк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.09.2010 року за реєстровим № 2027, світлокопія якого наявна в матеріалах позову, на предмет встановлення надання згоди іпотекодержателя ПФ «POLKO» на передачу іпотекодавцем іпотечного майна в наступну іпотеку.

Представник відповідача ОСОБА_6 підтримав клопотання в частині витребування доказів від приватного нотаріуса, щодо залучення третьої особи залишає на розгляд суду.

Оцінюючи заявлені клопотання в порядку ст. 168 ЦПК України, суд приходить до висновку, що такі клопотання ґрунтуються на положеннях ст.ст. 35, 137 ЦПК України, щодо залучення третьої особи клопотання може бути заявлене стороною в справі, матеріали посвідчення іпотечного договору та пояснення із цього приводу стосуються предмету позовних вимог, дослідження вказаних матеріалів має значення для правильного обєктивного і правильного вирішення спору.

Із урахуванням встановлених обставин неможливого витребування конфіденційної інформації стороною позивача, ненадання відповідних доказів відповідачами, з урахуванням неявки відповідача АТ «ПолтаваБанк» до суду, що зумовило затягування встановленого законом строку розгляду цивільних справ, суд оцінює обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення, клопотання про витребування доказів та доцільним продовження строку розгляду цивільної справи до вирішення позову по суті. Без вирішення клопотань ухвалою суду в інтересах сторін про залучення сторони та витребування належного доказу продовження судового розгляду позову неможливе.

Керуючись ст.ст. 35,137,157, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 01.04.2015 року на 11.00 годину. Продовжити строки розгляду цивільної справи, внаслідок задоволення клопотань представника відповідача і представника позивача про залучення третьої особи та витребування додаткових доказів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Рівне вул. Княгині Ольги,3, та надати їй копію позовної заяви для підготовки до судового засідання.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали іпотечного договору ПАТ «Полтава-Банк» та Макушевої -ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.09.2010 року за реєстровим № 2027, для огляду їх в судовому засіданні.

Копії ухвали та позовної заяви направити приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на виконання.

Строк надання матеріалів в судове засідання 01 квітня 2015 року. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук