Справа № 464/8907/15-ц
пр.№ 2/464/2552/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що за час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3. - син ОСОБА_4 На даний час діти проживають спільно зі сторонами в одному житлі, проте їхнім утримання займається лише вона та її батьки, відповідач натомість не надає належної матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, хоча зобов'язаний і може її надавати, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить таку задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що його довіритель не заперечує обов'язку щодо утримання спільних дітей, однак, виникають питання щодо того з ким з батьків залишаться проживати діти, а також які витрати по їх утриманню, в тому числі по сплаті аліментів, будуть нести сторони, а тому вважає, що позов заявлений позивачем передчасно.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач являється батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 20.11.2008р.); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 14.02.2012р.) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 08.11.2014р.), відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Враховуючи відсутність даних в підтвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття.

Згідно змісту положень ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований інженером-геодизистом у відділі генпланів, транспорту та топо-геодезичних вишукувань ТзОВ «Інститут «Гірхімпром», має постійний та стабільний дохід у вигляді заробітної плати, що стверджується відповідною довідкою про доходи від № 98 від 01.12.2015р., будь-яких доказів в підтвердження, того що відповідач має додаткове чи приховане джерело доходів позивачем не представлено та про такі не заявлено. Відтак, суд приходить до висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, вік дітей та потреби на їх утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік») матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який працює та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, відсутність на його утриманні інших утриманців, а також часткове визнання позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.11.2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1, 10, 60, 82, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2015р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь держави 487 гривень 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: