Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2-428/12 Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 41 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В. Кочетова Л.Г.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним шляхом вселення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 березня 2015 року,

встановила:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив поділити в натурі спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 Під час розгляду справи уточнив позовні вимоги і остаточно просив встановити порядок користування будинком, виділивши у його користування ізольовану житлову кімнату 1-3, а решту кімнат - відповідачам, вселити його в будинок та зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкоди у користуванні будинком (а.с.219,220). В обгрунтування позову зазначив, що є співвласником 1/4 частини будинку і бажає користуватися власністю.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 березня 2015 року позов задоволено частково. Вселено ОСОБА_1 до будинку, зобов'язано відповідачів не чинити йому перешкоди у користуванні. В решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення в частині відмови у позові та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони є співвласниками будинку АДРЕСА_1 загальною площею 86, 9 кв. м., який складається з трьох жилих кімнат - площею 16,8кв.м. (1-3), 16,7 кв.м (1-4), площею 16,1 кв.м.(1-5) , кухні, коридору, веранди, топкової кімнати. Частка ОСОБА_1 у праві власності становить ?. Співвласниками решти будинку є його рідна сестра та двоє племінників.

Як передбачено ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, що відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі №6-12цс13 при встановленні порядку користування будинком кожному із співвласників передається у користування конкретна частина будинку, виходячи з його частки в праві спільної часткової власності на будинок. Разом з тим, виділені у користування приміщення можуть бути і неізольовані і не завжди точно відповідати належним співвласникам часткам, оскільки встановлення порядку користування майном не припиняє право спільної часткової власності на це майно.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права (ч.1 ст.360-7 ЦПК України).

Отже, суд першої інстанції необґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у позові про встановлення порядку користування будинком. Враховуючи, що кімната 1-3 площею 16,8 кв.м. є єдиною ізольованою кімнатою, а решта відповідачів є родиною, колегія суддів, вважає доцільним виділити позивачу в користування саме цю кімнату.

Рішення а частині відмови у позові належить скасувати і ухвалити нове рішення про встановлення порядку користування будинком.

В решті рішення не оскаржується і не є предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 березня 2015 року в частині відмови від позову і ухвалити в цій частині нове рішення. Встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 Виділити у користування ОСОБА_1 жилу кімнату 1-3 площею 16,8 кв.м., виділити у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жилі кімнати 1-4 площею 16,7 кв.м. та 1-5 площею 16,1 кв.м. Решту приміщень залишити у спільному користуванні.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: