Справа № 500/1205/15-ц
Провадження № 2/500/1359/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Одеської філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси»,

Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області,

ОСОБА_3

про

виключення майна з розшуку

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року за ним визнано право власності на автомобіль BMW 745, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1. Разом із тим автомобіль знаходиться під арештом у зв'язку із кримінальним провадженням, яке закінчено вироком Приморського районного суду м. Одеси від11 червня 2012 року за звинуваченням ОСОБА_4 за ознаками ст. 191 ч.5, 191 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 27 ч.3, 191 ч.5 КК України. Вказаним вироком суду автомобіль не визначений речовим доказом, на нього не розповсюджені інші можливі обтяження, але автомобіль знаходиться під арештом у зв'язку із розшуком у ОСОБА_3 на спеціальному майданчику №11 філії ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції 27 та включений до бази розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області. У зв'язку із вказаним просить виключити автомобіль з бази розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області та зобов'язати ОСОБА_3 повернути автомобіль власнику.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

На підставі постанови слідчого прокуратури Приморського району Царелунги К.П. від 25 травня 2010 року в результаті провадженням по кримінальній справі №1 автомобіль було затримано 05 березня 2011 року і на теперішній час зберігається на спеціальному майданчику №11 філії ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», який розташовано за адресою м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції,27.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року за позивачем визнано право власності на автомобіль BMW 745, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, а сам автомобіль звільнено з-під арешту.

Разом із тим автомобіль знаходиться під арештом у зв'язку із кримінальним провадженням, яке закінчено вироком Приморського районного суду м. Одеси від11 червня 2012 року за звинуваченням ОСОБА_4 за ознаками ст. 191 ч.5, 191 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 27 ч.3, 191 ч.5 КК України. Вказаним вироком суду автомобіль не визначений речовим доказом, на нього не розповсюджені інші можливі обтяження, але автомобіль знаходиться під арештом у зв'язку із розшуком у ОСОБА_3 на спеціальному майданчику №11 філії ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції 27 та включений до бази розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Таким чином автомобіль BMW 745, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 є власністю позивача, не є предметом спеціальної конфіскації, він не визначений предметом злочину, з урахуванням чого відсутні підстави для його знаходження у базі даних розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області та знаходження у ОСОБА_3 на спеціальному майданчику №11 філії ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції 27, що у свою чергу у відповідності до вимог ст. 392, 396 ЦК України зумовлює задоволення позовних вимог.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 154 ч.5 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, які застосовані за ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Виключити з бази розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області автомобіль BMW 745, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 на спеціальному майданчику №11 філії ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції 27 видати автомобіль BMW 745, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Заходи забезпечення позову, які застосовані за ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2015 року скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін