Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/352/15-ц
Провадження № 2/506/136/15 Категорія 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкан Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Красні Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18 травня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 червня 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблено актовий запис № 17. У шлюбі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з січня 2015 року. Тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, а також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_1". Також в своїй заяві позивач просила не надавати строк на примирення, мотивуючи тим, що під час проживання з чоловіком, він майже постійно приходив з роботи на підпитку та бив її, всі події відбувались в присутності малолітньої доньки. Також позивач зазначила в заяві, що вона вже створила нову сім"ю з іншим чоловіком.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду справи, зі згоди позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 11 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 17 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1) /а.с.6/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на життя.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, вона має право після розірвання шлюбу і надалі іменуватися цим прізвищем.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 11 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблено актовий запис № 17, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1, залишити без змін.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО. С. Бурдинюк