Справа № 310/4398/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Димовій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з позовом до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому зазначили, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були членами сімї власників та проживали разом з ними в квартирі. У листопаді 2011 року відповідач разом з сином покинув квартиру і з того часу проживає за іншою адресою. Просили визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою №64 у будинку №34 по вул. Смоленській у м. Бердянську Запорізької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 ЦПК України.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.07. 1997 року позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки ОСББ «Шанс» (а.с.6), листа Бердянського МВ Управління державної міграційної служби в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає встановленим факт непроживання ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6, які були членами сімї позивачів, у квартирі АДРЕСА_1 понад року, так як ці обставини підтверджуються довідкою (а.с.7), актом від 15.04.2015 року (а.с. 8), поясненням свідка ОСОБА_7.

Вирішуючи спір про визнання малолітнього ОСОБА_6 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_2, суд вважає, що ці вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У судовому засіданні встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_5 покинула спірне житлове приміщення разом з дитиною і вони не проживають у ньому більше року, тому відповідач ОСОБА_5 та її неповнолітня дитина ОСОБА_6 підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 29, 405 ЦК України, ст. 160 ч. 2 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою №64 у будинку №34 по вул. Смоленській у м. Бердянську Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя