Справа № 638/4392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевій В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись 26.03.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений мiж ними, зареєстрований 30.03.2002 р. за №413.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують, що 30.03.2002 р. мiж ними було зареєстровано шлюб, про що зроблено запис №413. Вiд шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спiльне життя з вiдповiдачем не склалось.

Заявники вважають, що збереження їх сiм'ї, подальше спiльне проживання i збереження шлюбу стало неможливим.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що вони досягли письмової угоди, вiдповiдно до якої їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пiсля розiрвання шлюбу буде проживати з матiр'ю, а батько ОСОБА_1 буде постiйно брати участь в вихованнi доньки i до досягнення нею повнолiття щомiсячно надавати матерiальну допомогу для забезпечення її життя.

Заявник ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив розглядати справу без його участi, свої вимоги пiдтримав в повному обсязi; просив розглядати справу без фiксацiї технiчними засобами.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила розглядати справу без її участi, свої вимоги пiдтримала в повному обсязi; просила розглядати справу без фiксацiї технiчними засобами; пiсля розiрвання шлюбу просила залишити їй прiзвище «ОСОБА_2».

В відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про одруження серії НОМЕР_1, 30.03.2002 р. мiським вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану Харкiвського обласного управлiння юстиції було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзi реєстрації актiв про одруження 30.03.2002 р. зроблено запис за номером 413. Прiзвища чоловiка i дружини пiсля одруження - ОСОБА_1.

Вiдповiдно до свiдоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у ОСОБА_1 i ОСОБА_2 народилась дочка - ОСОБА_3, про що в книзi записів актiв громадянського стану про народження 17.09.2002 р. зроблено вiдповiдний запис №2862.

05.12.2014 р. між ОСОБА_1 i ОСОБА_3 укладений договір про визначення місця проживання дитини, сплату алiментiв на дитину i участь в вихованнi дитини, договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яковлєвою Катериною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за № 1577.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

За змістом ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з роз'ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.03.2002 р., мають малолітню дітину. Спільне життя заявників не склалось, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, майнового спору немає, щодо мiсця проживання дитини i матерiального забезпечення її життя пiсля розiрвання шлюбу сторонами досягнуто письмової угоди, шлюб існує лише формально. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявникiв.

За ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище; пiд час розгляду справи подала до суду заяву, в якiй просила після розірвання шлюбу залишити їй прiзвище чоловiка.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини.

В зв'язку з викладеним, суд вбачає всi пiдстави для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 i розiрвання шлюбу, зареєстрованого 30.03.2002 р., запис №413.

На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 109 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 209, 212 - 215, 234 - 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований міським вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану Харкiвського обласного управлiння юстиції, актовий запис №413.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: