_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8399/13-ц
Провадження № 2/520/2839/15
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення з жилого приміщення, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить витребувати від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь 11/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями по вул. Глазунова, 14 у м. Одесі, якими вони незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи та передали іншим особам в оренду; виселити у судовому порядку без надання іншого приміщення для проживання всіх осіб та їх малолітніх дітей, із частини будинку по вул. Глазунова, 14 у м. Одесі, яку вони займають без належної правової підстави, і що є спільною частковою власністю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року /суддя Коваленко О.Б./, відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування 11/50 часток житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 14, виселення без надання іншого приміщення ОСОБА_5 та інших осіб з будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 14 /а.с. 112-115/.

16.03.2015 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами та скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року у справі № 520/8399/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення з жилого приміщення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідачів в якості доказів абонентські книжки, або інші платіжні документи, в яких відображено останні показники побутових лічильників, та останні дати сплати за надання послуг по постачанню води, електроенергії та газу до спірної частини будинку. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні будуть для виконання рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані докази не відносяться до суті позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, так як необґрунтоване та недоведене. Оскільки, суд погоджується із пояснення відповідачів, що вказані докази не відносяться до суті позовних вимог, а також суд вважає, що представником позивача не надано доказів на підтвердження складнощів в їх отриманні позасудовим шляхом.

Керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 абонентські книжки або інші платіжні документи, в яких відображено останні показання побутових лічильників та інформацію про останні дати сплати коштів за надання послуг по постачанню води, електроенергії та газу до спірної частини будинку за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 14 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.