Провадження № 2/470/398/15
Справа № 187/1462/15-ц
21 грудня 2015 року смт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
16 листопада 2015 року з Петриківського районного суду Дніпропетровської області на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява позивачки у якій вона зазначила, що 03 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,80 га, розташовану в межах території Федорівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. 13 жовтня 2015 року за місцем відкриття спадщини вона звернулася до Петриківської державної нотаріальної контори за її оформленням, однак постановою нотаріус їй відмовив у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вказаний строк вона пропустила з поважних причин, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа по справі, в судове засідання не з'явилась, до суду направила клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.
Оскільки позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а відповідач не з'явився в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
За ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №617239 виданого 06 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, убачається що ОСОБА_2, померла 03 квітня 2015 року в смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, про що 06.04.2015 року було складено відповідний актовий запис № 151 (а.с.4).
З копії свідоцтва про народження позивачки слідує, що ОСОБА_2 доводилась їй матірю ( а.с.8). Після укладення шлюбу 19 серпня 1977 року позивачка змінила прізвище з «Ніконова» на «Долгая» ( а.с.9).
Однак, відповідно до постанови державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 13.10.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.3).
Згідно довідки завідувача державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 № 260/2015 відкрита за заявою позивачки, інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.23).
Позивач зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки вважала що як спадкоємиця першої черги за законом фактично прийняла спадщину, а заяву про прийняття спадщини необхідно подавати нотаріусу після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Суд вважає можливим визнати зазначені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та задовольнити позов визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 03 квітня 2015 року - в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Ф.Орлова