Справа № 127/9977/15-ц
Провадження № 2/127/3564/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що 29.04.1990 року між відповідачем та ОСОБА_3 укладено шлюб. 01.06.1995 року від шлюбу батьків позивача народився позивач. 17.02.2015 року заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області в шлюб між батьками позивача розірвано і позивач залишився проживати з матір'ю перебуваючи на повному ї утриманні. Незважаючи на те, що позивач повнолітня особи, він потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжую навчання на 2 курсі денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «Лікувальна справа» Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова. Термін навчання з 01.09.2013 року до 01.07.2018 року. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, він не має змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе матеріально, а для повноцінного навчання та розвитку позивач потребує оновлення програмного забезпечення оргтехніки, користування послугами інтернет, проїзду у громадському транспорті до місця навчання, придбання канцелярського приладдя, харчування, придбання необхідного сезонного взуття та одягу. Крім того, задля підвищення рівня знань та зайняття науковою діяльністю позивач потребує також коштів на поїздки до місць проведення наукових конференцій та олімпіад, в яких позивач приймає безпосередню участь. Окрім пенсії, відповідач отримує заробітну плату, адже працює в ПрАТ «Вінницька обласна друкарня», інших утриманців, окрім позивача, у відповідача немає, він не є інвалідом та цілком здоровий, а отримання доходи витрачає виключно на особисті потреби, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення ОСОБА_1 23-х років починаючи з 28.04.2015року

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.5).

Згідно паспорта серія НОМЕР_2 виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.06.2011р., вбачається, що ОСОБА_1, 01.06.1995р.н. - повнолітній (а.с.4).

Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров'я України Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова №642 від 06.04.2015 року ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «Лікувальна справа», навчається за державним замовленням з 01.09.2013року по 01.07.2018року (а.с.7).

Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та проживає без реєстрації ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже ОСОБА_1 досяг повноліття (18 років) - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Згідно довідки про доходи №248 від 26.05.2015 року ОСОБА_2 працює інженером з ОП і ТБ в ПрАТ «Вінницька облдрукарня» та отримав заробітну плату за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 8486,56грн. (а.с.48).

Відповідно до довідки про доходи №276 від 26.05.2015 року ОСОБА_1 з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року отримав стипендії в розмірі 2920грн.(а.с.49).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2015року до досягнення ОСОБА_1 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює інженером з ОП і ТБ на ПрАТ «Вінницька облдрукарня», ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2015року до досягнення ОСОБА_1 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: