Справа № 464/8054/15-ц
пр.№ 2/464/2327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 12 вересня 2009 року, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2315.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спільне життя не склалось через різницю в поглядах на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, що і остаточно призвело до розпаду сімї. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2014 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Неодноразові спроби зберегти сімю позитивних результатів не дали, а тому, переконаний, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просили таку задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали, позивач пояснила, що їх сімя розпалась, примирення між ними неможливе, не заперечила проти розірвання шлюб.

Суд, заслухавши думку сторін (їх представників), дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 вересня 2009 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2315, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з листопада 2014 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач визнала позовні вимоги, а тому, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 вересня 2009 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2315.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.