Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1856/15-ц

23 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Циганчук) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.07.2010 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Через відсутність взаєморозуміння вони з відповідачем перестали спілкуватись та вести спільне подружнє життя.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4. Крім того вказує що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвати шлюбу. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з матірю. Також вказує що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 20.07.2010 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін. Крім того термін, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

Малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матірю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (д.п. Циганчук) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.07.2010 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 розірвати.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_3 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.