Справа № 667/1950/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ»Вердикт Фінанс» 2000 грн. заборгованість за кредитним зобовязанням; стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 10.10.2007 року на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним зобовязанням в розмірі 422264,89 грн., яка включає: заборгованість по основній сумі 166176,26 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 122613,66 грн., нараховані відсотки на дату подачі позову 55890, 50 грн. пені за несвоєчасно виконані зобовязання 72599,17 грн., пені за несвоєчасно виконані зобовязання 72599,17 грн., три проценти річних від простроченої суми 4985,30 грн.; в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 10.10.2007 року, яка станом на 23.01.2015 року становить 422264,89 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль: тип т/з легковий універсал; марка Fiat; модель Doblo Panorama; номер кузова - VIN ZFA2958; державний реєстраційний номер АО8018АН, вартість якого згідно договору застави складала 139009 грн., що на праві власності належить ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автотранспортного засобу ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладенням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автотранспортного засобу з обліку в органах ДАІ України ( на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засбу, а в разі його втрати отримання дублікату), а також наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ «Вердикт Фінанс» предмет застави автомобіль: тип т/з легковий універсал; марка Fiat; модель Doblo Panorama; номер кузова - VIN ZFA2958; державний реєстраційний номер АО8018АН, що належить йому на праві власності та знаходиться у нього або інших осіб, а також комплект ключів від цього автотранспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію автотранспортного засобу та технічний паспорт).

Вказана позовна заява була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.04.2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суд вважає доцільним повернути йому позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко