Справа № 278/3162/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей, які батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей не виконують, не цікавляться їх здоровям, самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків.
Представник позивача позов підтримала з вищезгаданих підстав, просив позбавити відповідачів батьківських прав та розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Протягом розгляду справи не добросовісно здійснювали свої процесуальні права і не виконували процесуальні обовязки, умисно затягували розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Третя особа вважає, що позов має бути задоволеним, так як відповідачі батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей не виконують, просила розглядати справу у її відсутність.
Прокурор не заперечував проти задоволення позову, просив його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 народилася 12 квітня 1999 року в смт.Озерне, Житомирського району Житомирської області, в свідоцтві про народження якої батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.8).
ОСОБА_3 народилася 27 березня 2006 року в с.Зарічани, Житомирського району Житомирської області, в свідоцтві про народження якої батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП №150040 видане 03 серпня 2010 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_8 помер 31 липня 2010 року у віці 39 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №107 від 03 вересня 2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини

В положеннях ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року закріплено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків (4 ст.155 СК України) є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів неповнолітніх дітей та враховуючи наявність факту ухилення відповідачами від обов'язку виховувати та утримувати своїх дітей, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, а саме про доцільність обрання такого способу захисту прав неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 як позбавлення батьківських прав по відношенню до них їх батьків.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Наявність порушення відповідачами своїх обовязків, утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, є підставою для задоволення позову в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканку АДРЕСА_2 опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 08 жовтня 2015 року.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 08 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук