Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Дрозд А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Дочірнє підприємство «Долмарт Україна» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивач звернулася в суд із даним позовом.

Згідно отриманої судом інформації позивач в травні 2015 року померла.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року зупинялося провадження у справі для виявлення спадкоємців, які могли б бути правонаступниками, оскільки на цьому наполягав представник відповідача Дочірнього підприємства «Долмарт Україна» до 24.11.2015.

Проте, в судове засідання 24 листопада 2015 року відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили.

В судове засідання 22 грудня 2015 року представники відповідачів також не з`явилися, в той же час представник Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» подав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що станом на 08.12.2015 в Держаному реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, звертаючись до суду із даним позовом, позивач просила суд визнати недійсним договір поруки №04-561/1-4 від 28.10.2013 року, укладений між нею та відповідачами, мотивуючи його тим, що в березні 2011 року між ПАТ «Банк Національний кредит» та ДП «Долмарт Україна» було укладено договір про надання не відновлювальної кредитної лінії №44ю/2011/05-1143/2-1, який був забезпечений договором поруки від 28.10.2013 року, за яким позивач поручилася перед ПАТ «Банк Національний кредит» за належне виконання ДП «Долмарт Україна» своїх зобов`язань перед банком.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16 липня 2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.11.2015 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі в справі правонаступника.

Проте отримана судом вищенаведена інформація дає підстави стверджувати, що в даному випадку правонаступника бути не може.

Так, згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Дочірнє підприємство «Долмарт Україна» про визнання договору поруки недійсним у зв'язку із смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк