Справа № 318/805/15-ц Номер провадження №2/318/259/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору б/н від 20.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», 17.07.2009 р проведено державну реєстрацію вказаних змін

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість в сумі 21 974,86 грн, яка складається з наступного:

- 14 933,51 грн - заборгованість за кредитом;

- 5 256,83 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн - заборгованість за пенею та комісії за користування кредитом;

- 250 грн - штраф (фіксована частина);

- 1 034,52 грн - штраф (процентна складова).

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21 974,86 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, вона не заперечує, що отримувала грошові кошті в банку, але відмовляється сплачувати заборгованість у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 20.06.2007 року склав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «ПриватБанке» (а.с.8).

Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.9-14)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 28.02.2015 року має заборгованість в сумі 21 974 грн 86 коп, яка складається з наступного:

- 14 933,51 грн - заборгованість за кредитом;

- 5 256,83 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн - заборгованість за пенею та комісії за користування кредитом;

- 250 грн - штраф (фіксована частина);

- 1 034,52 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк" (а.с 4-7).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № PROM9BMGS1 від 19.03.2015 р. (а.с. 1), також позивач оплатив публікацію в пресі про виклик відповідача, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн. та витрати по публікації оголошення в сумі 330 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена смт.Крижопіль Вінницької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 21 974 (двадцять одна тисяча дев'яносто сімдесят чотири) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народжена смт.Крижопіль Вінницької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", , рахунок № 0001, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Петров