Справа № 659/375/15-ц
Номер провадження 2/659/129/15
У Х В А Л А

про відкритті провадження

11.06.2015 року 11 червня 2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 16,2934 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування загальною площею 16,2934 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, мотивуючи свою вимогу тим, що 08 вересня 2014 року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області померла мати позивача ОСОБА_2, залишивши в якості спадщини належну їй земельну ділянку загальною площею 16,2934 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в порядку спадкування, яка складається з окремої ділянки кадастровий номер :08:026:0006, право приватної власності на зазначену земельну ділянку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 039839. За життя мати не складала заповіт. Будучи спадкоємцем першої черги, позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому звернувся до Нижньосірогозького районного суду з позовом про поновлення строку. Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30 квітня 2015 року судом визначено додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини. Позивач звернувся до державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 150/15. Позивач повідомив, що готуючи документи для оформлення спадщини, не зміг знайти документ оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на імя матері. Отримати дублікат вказаного документу не вдалося. За відсутності оригінала Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рекомендував звернутися до суду з метою отримання судового рішення про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/375/15-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 16,2934 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 26 червня 2015 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині.

Витребувати з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи № 150/15 померлої ОСОБА_2.

Пропонувати представнику зацікавленої сторони по справі в строк до 26 червня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити зацікавленій стороні копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.