Справа № 639/6195/15-ц
19 листопада 2015р. Жотвневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі-Слюсаревій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач ПАТ «Укргазбанк», в особі представника, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у сумі 2330 грн. 59 коп. за кредитним договором № АЗК -0000462-Ф/13-НRV від 13.08.2013 р., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання та умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за сумою кредиту та комісією.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши материіали справи, прийшов до наступного.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
За правилами, передбаченими ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов'язання. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з розрахунку ціни позову, на 28.05.2015 р. Відповідач має заборгованість - 2330,59грн., яка складається з наступного: 375 грн. - заборгованість за за дозволеним овердрафтом; 1540,31 грн. - заборгованість за овердрафтом; 8,99 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 406,29 - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610- 612 , 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -