Справа №345/732/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

13.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №IFK0GA, внаслідок чого вона отримала кредит в розмірі 27858,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 13.03.2015 року. Однак вона своїх зобов'язань по договору не виконує, станом на 21.01.2015 р. заборгованість становить 22895,36 доларів США, з яких: 19716,64 доларів США - заборгованість за кредитом; 1787,32 доларів США - заборгованість по відсотках; 31,66 доларів США - заборгованість по комісії; 254,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,84 доларів США - штраф (фіксована частина); 1089,50 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом НБУ станом на 21.01.2015 року становить 361288,84 грн., тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення в газету «Галичина».

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

13.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №IFK0GA, внаслідок чого вона отримала кредит в розмірі 27858,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 13.03.2015 року (а.с.9-11).

Так як відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, то станом на 21.01.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 22895,36 доларів США, з яких: 19716,64 доларів США - заборгованість за кредитом; 1787,32 доларів США - заборгованість по відсотках; 31,66 доларів США - заборгованість по комісії; 254,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,84 доларів США - штраф (фіксована частина); 1089,50 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом НБУ станом на 21.01.2015 року становить 361288,84 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

Так як відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із неї на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути на користь позивача 3612,89 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFK0GA від 13.03.2008 року в сумі 22895,36 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2015 року становить 361288,84 грн. та 3612,89 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: