справа № 156/352/15-ц
Номер провадження: 2/156/117/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 04.06.2005 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя між сторонами не склалося і тому останніх чотири місяці вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає за недоцільне зберегти родину та шлюб. Дитина перебуває з позивачем та після розірвання шлюбу залишатиметься з батьком.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Малолітнього ОСОБА_3 просить залишити проживати з ним.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність, на розірвання шлюбу згідна.

Суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.06.2005 року у виконавчому комітеті Переславичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, про що було видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.3). За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає з позивачем по справі.

Сімейне життя у сторін не склалося і тому останніх п'ять місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач так і відповідач не знайшли.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, малолітнього сина слід залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2005 року у виконавчому комітеті Переславичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 7.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний