Справа № 577/5825/15-ц
Провадження № 2-р/577/15/15
У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р.

Су ддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2»янка ОСОБА_3 про роз»яснення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2009 року у справі №2о-49/2009 рік за заявою ОСОБА_2»янка ОСОБА_4, ОСОБА_2»янка ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення у справі 2о-49/2009 рік за заявою ОСОБА_2»янка ОСОБА_4, ОСОБА_2»янка ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

18 грудня 2015 року ОСОБА_2»янко Р.В. звернувся до суду із заявою про роз»яснення вищевказаного рішення суду.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зі змісту ч. 3 ст. 221 ЦПК України вбачається, що заява про роз»яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів з повідомленням осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте до заяви ОСОБА_2»янка Р.В. про роз»яснення рішення суду не приєднані її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб (приєднана лише 1 копія заяви про роз»яснення рішення суду та додатки до неї, в той час як участь у справі приймали 2 заінтересовані особи).

Крім того під. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про роз»яснення рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до суду заяви про роз»яснення рішення суду ОСОБА_2»янком Р.В. має бути сплачений судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_2»янка Р.В. про роз»яснення рішення суду слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання копії заяви про роз»яснення рішення суду та додатків до неї по кількості заінтересованих осіб (1 екземпляр), а також для сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_2»янка Р.В. про роз»яснення рішення суду, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, .

Керуючись Законом України про судовий збір, ч. 8 ст. 8, ст. ст. 120, 121, 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2»янка ОСОБА_3 про роз»яснення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2009 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1