Справа №303/6830/15-ц
Номер рядка стат. звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Директор Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до Мукачіського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивуєть тим, що у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повному державному утриманні перебувають як діти, позбавлені батьківського піклування неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням виконкому Берегівської міської ради від 23.12.2013 року № 456, 457 та від 31.03.2014 року № 107 дітям ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 19 березня 2014 року Берегівський районний суд виніс вирок, яким ОСОБА_1 визнано винною у предявленому їй обвинуваченню та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Відповідно до повідомлення відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області УВП № 9 громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30 травня 2014 року вибула до ВК 141 Тернопільської області для подальшого відбування покарання.

Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії І-ФМ № 278079 від 06.12.2013 року, серії І-ФМ № 278146 від 06.12.2013 року та серії І-ФМ № 285148 від 26.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо

Стр. 2 із 3

актових записів про народження № 5 від 06.12.2013 року, № 4 від 25.03.2014 року, № 2 від 06.12.2013 року.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2014 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.3 ст.150-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 304 та ч.3 ст. 149 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Берегівської міської ради №107 від 31.03.2014 року, № 456 від 23.12.2013 року, № 457 від 23.12.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до повідомлення відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області УВП № 9 громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30 травня 2014 року вибула до ВК 141 Тернопільської області для подальшого відбування покарання.

Як вбачається з довідок № 557-05 від 02.11.2015 року, № 556-05 від 02.11.2015 року, №555-05 від 02.11.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на повному державному утриманні у Чинадіївському дитячому будинку з 14.04.2014 року як дитина, позбавлена батьківського піклування та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на повному державному утриманні у Чинадіївському дитячому будинку з 23.01.2014 року як діти, позбавлені батьківського піклування.

В матеріалах справи містяться рахунки відкриті в ПАТ «Державному ощадному банку України» установа ТВБВ 10006/094 в селищі Чинадійово на імя ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Згідно вимог ч.2 ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.3 ст.193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України.

У відповідності до вимог ст. 3 Конвенції про права дитини схваленою резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що відповідач працездатна, може працювати та утримувати своїх

Стр. 3 із 3

неповнолітніх дітей, зобов'язана до цього законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.150, 180, 181, 182, 184, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-218, 224, 367 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки ОСОБА_5 Федерації, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 Федерації, тимчасово проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б/н, у даний час відбуває покарання у Бережанській ВК 141 Тернопільської області аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її особовий рахунок № 4206, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на її особовий рахунок № 6806 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, на його особовий рахунок № 2806 в ПАТ «Державному ощадному банку України» установа ТВБВ 10006/094 в селищі Чинадійово, в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 02.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки ОСОБА_5 Федерації, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 Федерації, тимчасово проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б/н, у даний час відбуває покарання у Бережанській ВК 141 Тернопільської області в користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий С.Е. Камінський