Справа № 367/4782/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 р. м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Кондратенко Н.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року на суму 7 351,40 грн. на строк до 06.09.2015 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року на суму 11 800,00 грн. на строк до 06.09.2015 року.

ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк».

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9 703,30 грн., за кредитним договором №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16 180,40 грн.

Станом на 24.06.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ТОВ "Кредекс фінанс" становить 25 883,70 грн.

Заходи з боку ТОВ "Кредекс фінанс" відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі - 25 883,70 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 із Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» дійсно уклав кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року, відповідно до умов якого отримав кредит в сумі 11 800,00 грн. на строк до 06.09.2015 року.

Також, між ОСОБА_1 із Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 7 351,40 грн. на строк до 06.09.2015 року.

08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу №1/15-ФКю. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТОВ "Кредекс фінанс" прийняло право вимоги за кредитними договорами №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем. В свою чергу, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги по вказаним кредитним договорам на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк».

Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9 703,30 грн., із них: 6 945,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1 625,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 132,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; по кредитному договору №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16 180,40 грн., із них: 11 800,00 грн. заборгованість за основаною сумою боргу, 2 446,20 грн. заборгованість за відсотками, 1 934,20 грн. заборгованість за пенею.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за договором №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9 703,30 грн. та заборгованість за договором №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16 180,40 грн., а всього 25 883,70 грн. (двадцять пять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2