Справа № 565/1125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - Банк) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-17005-111007 від 11.10.2007 року в сумі 2999,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору від 11.10.2007 року, відповідач отримала кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Однак позичальник ОСОБА_3 не виконала умов договору щодо обовязку своєчасного внесення платежів по кредиту, у звязку з чим у неї виникла заборгованість по поверненню тіла кредиту, розмір якої складає 2999,36 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій заяві просить в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити у звязку із сплатою нею кредитної заборгованості. На підтвердження сплати кредитної заборгованості ОСОБА_3 подала копії квитанцій №36 від 09.10.2015 року, №74 від 10.11.2015 року, №44 від 16.12.2015 року.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що 11.10.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-17005-111007, згідно якого відповідачці відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., де на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 1500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, у ОСОБА_3 станом на 15.07.2015 року заборгованість по кредитному договору №001-17005-111007 складає 2999,36 грн., в тому числі: по тілу кредиту в сумі 1740,34 грн., по простроченому тілу кредиту в сумі 859,73 грн., по відсотках в сумі 399,29 грн.

Із копій квитанцій №36 від 09.10.2015 року, №74 від 10.11.2015 року, №44 від 16.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 поповнила картковий рахунок згідно договору №001-17005-111007 від 11.10.2007 року на загальну суму 3200,00 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 сплатила заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-17005-111007 від 11.10.2007 року, тим самим повністю виконавши умови договору, суд прийшов до висновку, що в задоволенні даного позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст.ст.4,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий