Справа № 584/1289/15-ц
Провадження № 2/584/486/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2013 року помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,683 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ № 020247.

Він є єдиним спадкоємцем на спадкування майна після смерті його брата.

У липні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини після смерті його брата ОСОБА_1, але йому було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він помилково вважав, що розпорядившись речами брата, він фактично прийняв спадщину, у зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Представник позивача заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути без його та позивача участі (а.с. 20).

Бояро-Лежачівська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі їх представника (а.с. 17).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заперечень проти позову немає, справу просив розглянути без його участі (а.с. 18 )

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 01 березня 2013 року помер ОСОБА_3, який є рідним братом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-7).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради від 14.04.2015 року № 196, ОСОБА_3 на день смерті (01.03.2013 року) був зареєстрований один, заповіт від його імені Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 8).

Згідно із Витягом зі Спадкового реєстру № 41018634 від 23.07.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 9).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ № 020247, виданого 21.12.2001 року Бояро-Лежачівською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бояро-Лежачівської сільської ради, площею 2,683 га (а.с.21).

Із довідки від 23.07.2015 року, виданої приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу вбачається, що позивачу по справі ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки після смерті ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем є його брат - позивач по справі, де останній на думку суду пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, крім того, враховуючи незначний проміжок пропущеного строку, є всі підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до закону, що в подальшому не буде порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті 01.03.2013 року ОСОБА_3 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4