Справа №635/1621/15-ц
Провадження № 2/635/1278/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом, який уточнили та остаточно просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 15, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що є власниками житлового будинку № 15, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, де ОСОБА_1 на праві власності належать 53/100 частин на підставі договору дарування від 27 січня 2009 року, ОСОБА_2 на праві власності належать 47/100 частин на підставі договору дарування від 29 листопада 1995 року. У будинку за вказаною адресою зареєстроване місце проживання відповідача, яка була зареєстрована як неповнолітня дитина члена сімї колишнього співвласника будинку. З 2006 року відповідач за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, оскільки фактично має інше житло де постійно проживає зі своєю сімєю. Відповідач не підтримує жодних стосунків з позивачами, належні їй речі у будинку не зберігає, право на проживання у належному позивачам житловому будинку остання не заявляла, добровільно знятися з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою відповідач не бажає, комунальну послуги не сплачує. Враховуючи, що відповідач з 2006 року не проживає в будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська. 15, тому втратила право на проживання у вказаному будинку, що змусило позивачів звернутися до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій заявлені уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій заявлені уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок № 15 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська на праві приватної власності в розмірі 53/100 частин належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування частини житлового будинку від 27 січня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстр № 70 та в розмірі 47/100 частин належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 29 листопада 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району, реєстр № 2-3534, про що також свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21972488, сформований Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 24 лютого 2009 року.

Відповідно до записів у будинковій книзі, адреса будинку: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, 15 є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; ОСОБА_2, ОСОБА_8.

Відповідно до відомостей, наданих Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області 30 січня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має наступний склад сімї: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, сформованих 13 березня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 12 травня 2004 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту депутата села Мовчани Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, затвердженого головою Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_9 30 січня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, 15 з травня 2005 року не проживає та жодних відомостей про місце свого фактичного проживання не повідомила.

Також суду надано: копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1, копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя ОСОБА_2; технічний паспорт на будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, 15 виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 22 вересня 2008 року на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; договір про користування електричною енергією № 40733, укладений 13 червня 2009 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1; типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання, укладений 22 грудня 2010 року між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1; свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 202418, видане Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області 04 лютого 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_10 померла 04 лютого 2009 року, запис № 5 від 04 лютого 2009 року; свідоцтво про народження, серії ІІ-ВЛ № 348893, видане Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, 02 серпня 1978 року, відповідно до якого ОСОБА_1 народився 24 червня 1978 року, запис № 26 від 02 серпня 1978 року; копії квитанцій по оплаті ОСОБА_1 комунальних послуг; акти депутата села Мовчани Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, затверджені головою Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_9 30 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що відповідач не проживає у належному позивачам житловому будинку більш ніж шість місяців, суд визнає відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, 15,

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та судові витрати понесені позивачами стягує з відповідача на їх користь.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 повністю задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мовчани, вулиця Комсомольська, 15.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму судових витрат у розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду позивачами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна