Справа № 274/1385/15-ц
пр.№ 2-о/0274/46/15
Рішення

Іменем України

09.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., народних засідателів Чайковської О.С., Бойко Н.П., за участі секретаря Білань О.В., заявниці, представника органу опіки та піклування Яницької Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, 1938 року народження, яка страждає на психічну хворобу, є інвалідом дитинства 3-ої групи, не усвідомлює значення своїх дій, не може себе обслуговувати, веде себе неадекватно, не може отримати пенсію та розпоряджатися нею. Вона проживає разом із сестрою та здійснює за нею догляд.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з зазначених підстав, суду пояснила, що з дитинства сестра проживала з матір'ю, яка померла в 1987 році. Після смерті матері вона забрала сестру до себе в м.Мурманськ, а в 1993 році разом приїхали проживати в м.Бердичів, весь час проживають спільно, вона доглядає сестру, вони обидві є співвласниками будинку по АДРЕСА_1.

Представник органу опіки та піклування просить заяву задовольнити, підтримає подання про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном заявницю, оскільки інших родичів немає, ніхто не виявив бажання бути опікуном, заявниця здійснює за хворою сестрою сторонній догляд.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявниця - ОСОБА_2, 1940 року народження, та ОСОБА_3, 1938 року народження, є рідними сестрами, проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1. (а.с. 5,6,11)

ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 3-ої групи дитинства.(а.с.10,12)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 187-2015 від 30.04.2015 року ОСОБА_3 з 1939 року страждає на виражену деменцію внаслідок перенесеної нейроінфекції (менінгоенцефаліт) з повною соціальною дезатаптацією. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.800 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних змін зі сторони психіки (наявність порушень за органічним типом в сфері мислення, інтелекту, пам'яті, емоційно-волевої сфери, критики) настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.41-42)

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, є підстави передбачені законом для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням органу опіки та піклування доцільно призначити опікуном заявницю - ОСОБА_2. (а.с. 25 )

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника.

ОСОБА_2 є рідною сестрою недієздатної особи, з 1987 року проживає спільно з нею та здійснює за нею постійний догляд. Інших родичів або осіб, які виявили бажання виконувати обов'язки опікуна недієздатної особи, немає.

Суд не вбачає перешкод для призначення заявниці опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-214,240,241 ЦПК України, ст.ст.39, 60,63,64 ЦК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Житомира.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2, 1940 року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Народні засідателі: Чайковська О.С.

Бойко Н.П.