Справа № 539/1042/15-ц
РІШЕННЯ

додаткове

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі : Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, територіальної громади в особі виконавчого комітету Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Лубенського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи свою заяву тим, що вона 19.03.2015 року звернулася до Лубенського міськрайонного суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішення суду від 25.03.2015 року її позовні вимоги було задоволено, а саме визнано за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будиночок А-2 з огорожею №1, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 та гараж «А-1» з погребом під частиною будівлі «а», розташований за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В подальшому при зверненні до реєстраційної служби для оформлення документів, з"ясувалося, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.04.2009 року виданому на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер земельної ділянки -НОМЕР_1, переданої для гаражного будівництва на якій фактично і знаходиться вищевказаний гараж, адреса вказана: АДРЕСА_3, а у рішенні суду вказана адреса: АДРЕСА_1, що унеможливлює переоформлення гаража.

Прохає суд постановити додаткове рішення в якому зазначити адресу: гараж "А-1" № 2 з погребом під частиною будівлі "а" АДРЕСА_3, як у Свідоцтві про право на спадщину на земельну ділянку на якій він і розташований.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилися, згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність, задовольнити її заяву та постановити додаткове рішення.

Згідно ст.220ч1 ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб , які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 25.03.2015 року судом було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будиночок А-2 з огорожею №1, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 та гараж «А-1» з погребом під частиною будівлі «а», розташований за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Однак, при зверненні позивачки ОСОБА_1 до реєстраційної служби для оформлення документів, з"ясувалося, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.04.2009 року виданому на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер земельної ділянки -НОМЕР_1, переданої для гаражного будівництва на якій фактично і знаходиться вищевказаний гараж, адреса вказана: АДРЕСА_3, а у рішенні суду вказана адреса: АДРЕСА_1, що унеможливлює переоформлення гаража.

Ст.214 ч.1 п.6 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання ... чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

При таких обставинах , суд вважає за необхідне винести додаткове рішення в частині зазначення адреси розташування гаража АДРЕСА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79,84,88,214,220 ч 1 ЦПК України,

Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2015 року, а саме зазначити, що гараж АДРЕСА_3, як у Свідоцтві про право на спадщину на земельну ділянку на якій він і розташований.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення чи отримання копії до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.