Справа № 409/1092/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне" про виправлення описки в судовому рішенні від 13 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

СТОВ "Роздольне" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні від 13 грудня 2013 року в частині площі нерухомого майно, а саме: суд в мотивувальній та резолютивній частині рішення допустив описку, вказавши "... 58,46 частин критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 73,75 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м; 58,53 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.", однак згідно технічних паспортів зазначено "5846/10000 або 3/5 частини критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 7345/10000 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м.; 5853/10000 або 3/5 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.".

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в мотивувальній та резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши "... 58,46 частин критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 73,75 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м; 58,53 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.", тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в рішення суду від 13 грудня 2013 року цивільній справі за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 грудня 2013 року по цивільній справі №409/1092/13-ц за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно.

Вважати правильним та читати абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

"Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Роздольне () право власності на нерухоме майно, яке розташоване за межами населеного пункту с.Курячівка Білокуракинського району Луганської області, комплекс будівель та споруд, а саме: 5846/10000 або 3/5 частини критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 7345/10000 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м.; 5853/10000 або 3/5 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м., які розташовані на земельній ділянці, площа якої буде встановлена відповідним документом про право власності на землю."

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2