Справа № 1008/5773/12
Провадження № 6/362/103/15
У Х В А Л А

09.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.

при секретарі - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про надання дозволу на примусове проникнення до житлового будинку, -

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку № 37-а, провулок Народовольців, м. Васильків для проведення виконавчих дій передбаченихЗаконом України «Про виконавче провадження», обґрунтовуючи наступним.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист № 2/1008/2273 від 26.04.2013 року, виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 46 764, 48 грн.

В добровільному порядку вимоги державного виконавця боржником не виконані, що стало підставою звернення до суду з даним поданням.

Згідно ч.1,2 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року державним виконавцем ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду до 30.12.2013 року (а.с. 6).

За виходами державного виконавця за адресою: м. Васильків, провулок Народовольців, буд 37-а, державному виконавцю двері ніхто не відчиняє, про що складені відповідні акти державного виконавця від 15.08.2014 року, 15.09.2014 року, 25.12.2014 року

Однак, з актів державного виконавця від 15.08.2014 року, 15.09.2014 року в яких не вказано час коли саме, було здійснено вихід за адресою: м. Васильків, провулок Народовольців, буд 37-а, оскільки дні виходу є робочими днями, не зрозуміло вихід був здійснений ввечері чи протягом дня коли боржник міг перебувати на роботі.

В акті державного виконавця від 23.12.2014 року зазначено що час проведення виконавчих дій з 10 год 01 хв по 10 год. 23 хв, проте в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази направлення боржнику повідомлення про проведення виконавчих дій саме 23.12.2014 року оскільки цей день є робочим днем і боржник мог перебувати на роботі.

Суд, вивчивши матеріали подання у їх сукупності, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки звертаючись до суду, державний виконавець не надав доказів, що житловий будинок № 37-а по провулку Народовольців в м. Василькові належить на праві власності ОСОБА_1 та не надав правовстановлюючих документів на житловий будинок в який просить надати дозвіл на примусове проникнення, які обґрунтовують його посилання, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника для проведення виконавчих дій не доведені, законні підстави для його задоволення не встановлені.

За таких обставин подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та, керуючись статтею 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про надання дозволу на примусове проникнення до житлового будинку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для відому.

Суддя: