Справа № 645/697/14-ц
Провадження № 2-з/645/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя,

за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання права власності на матеріали, обладнання та інше майно, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на матеріали, обладнання та інше майно, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку.

На підставі подання судді Алтухової О.Ю. та відповідно до п. 2.3.3, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням заступника керівника апарату за № 269 від 03.06.2015 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федоровій О.В.

В матеріалах вищевказаної цивільної справи міститься заява представника позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, про забезпечення позову від 29.01.2015 року, в якій представник позивача просить суд накласти заборону на відчудження гаражу № 62, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, будинок, 27, та накласти арешт на гараж № 62, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, будинок, 27.

На підставі протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі вищезазначену заяву про забезпечення позову було передано суді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5

Справа № 645/697/14 та заява про забезпечення позову по справі № 645/697/14 від 29.01.2015 року надійшла в провадження судді Федорової О.В. 03 червня 2015 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову вирішується судом, який розглядає справу, в день її надходження без повідомлення відповідача й інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задоволено до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили накладено арешт та заборонено відчудження гаражу № 62 по вул. Ощепкова, 27, у м. Харкові, який належить на праві власності ОСОБА_2. Ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року, яка набрала законної сили, вирішено питання про заборону відчудження та накладення арешту на гараж № 62 по вул. Ощепкова, 27, у м. Харкові, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову від 29.01.2015 року, у зв'язку з недоцільністю повторного вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст. 153, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову від 29.01.2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.