Справа № 628/3768/15-ц
Провадження № 2/268/1563/15 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
23 грудня 2015 р. м. Купянськ
Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що з відповідачем по справі вони знаходяться у шлюбі з 27.10.2012 року, який був зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 385. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у звязку з тим, що сімя фактично розпалася. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює та має заробіток, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Стягнення на користь третіх осіб з відповідача не провадяться.
У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Згодна на ухвалення заочного рішення судом.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про перенесення слухання справи суду не надавав. Письмових заперечень проти заявлених позовних вимог від відповідача не надходило.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За письмовою згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом за матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.10.2012 року, який був зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 385, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.5/.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Згідно довідки № 773 від 22.10.2015 р. виконкому Сеньківської сільської ради Купянського району Харківської області, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю, позивачкою по справі, отже знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки № 170 від 19.10.2015 р. КП «Салтівське трамвайне депо» м. Харків, відповідач ОСОБА_2 працює водієм на даному підприємстві і отримує заробітну плату /а.с.8/. Стягнення з відповідача на користь третіх осіб не провадяться.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з того, що її позовні вимоги відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, позов не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2015 року та до його повноліття.

Стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКСУ у Харківській області, код 22030001, п. 1.1.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова