Справа №: 398/1314/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" про стягнення коштів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом і просить сягнути з відповідача кошти в сумі 1116 грн. 93 коп. Позов мотивує тим, що 23.03.2007 року між ним та ПАТ КБ « Надра» був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав йому грошові кошти в сумі 53400 дол.США на споживчі цілі. Кредит був наданий до 21.03.2014 року з сплатою за користування кредитом 14.4 % річних в рік. Крім того, 06 квітня 2007 року між ним та ПАТ КБ « Надра» був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав йому грошові кошти в сумі 16600 дол.США на споживчі цілі. Кредит був наданий до 21.03.2014 року з сплатою за користування кредитом 14.4 % річних в рік. Заборгованість по даним договорам ним була погашена.

Відповідач звертався до нього з позовом в суд про стягнення заборгованості за даними кредитними договорами. Але ним була погашена заборгованість до винесення рішення за позовом банку.Коли він звернувся в банк для отримання довідки щодо відсутності у нього заборгованості перед банком, то керівництво банку потребувало оплатити судовий збір в сумі 1116 грн.93 коп., який був сплачений банком при зверненні до суду.Згідно квитанції № 176328896 від 28.11.2014 року ним була сплачена дана сума. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 6.01.2015 року позов банку був залишений без розгляду. Вважає, що ним безпідставно були сплачені кошти в сумі 1116 грн.93 коп., які він просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з»явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача ПАТ КБ « Надра» в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити в задоволенні позову. Направив письмове заперечення проти позову. В запереченні зазначає, що грошові кошти в розмірі 1116.93 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 93 копійки), стягнення яких є предметом даного позову, були внесені позивачем ОСОБА_1. відповідно до квитанції №176321022 від 28.11.2014 р. (копію якої надав Позивач) на рахунок ПАТ "КБ "НАДРА" добровільно з метою закриття наявної заборгованості за кредитним договором №2/1/2007/840-К/533 від 23.03.2007 року та кредитним договором №2/1/2007/840-К/547 від 06.04.2007 року на умовах Акції «Кредитна лояльність» як компенсація понесених судових витрат ПАТ "КБ "НАДРА" в розмірі 1116,93 грн.

Акція «Кредитна лояльність», яка діяла в ПАТ "КБ "НАДРА" в період 16.09.2014-16.12.2014 p.p., передбачала надання Позичальнику можливості погасити заборгованості по Кредиту та сплаті поточних і прострочених відсотків та комісій за акційним курсом, при виконанні наступних умов:

- Валюта кредиту USD;

- Кредити забезпечені заставою/іпотекою;

- Заповнення та підписання заяви на купівлю валюти по акційному курсу;

- Відшкодування Банку в повному обсязі понесених витрат на проведення претензійно-позовної роботи (за наявності ведення ППР);

- Підписання відповідних додаткових угод, у разі скасування пені та штрафів;

- Підписання відповідних документів по відкриттю поточного рахунку.

Згідно умов в Акції «Кредитна лояльність» брали участь всі клієнти-фізичні особи та фізичні особи-підприємці (надалі - Позичальники) які отримали Кредити, забезпечені заставою/іпотекою, в іноземній валюті (дол. США), та які не мають можливості обслуговувати валютний кредит за комерційним курсом Банку або вже мають прострочену заборгованість по сплаті обов'язкових щомісячних платежів, без обмежень по кількості днів прострочки чергових платежів. Позичальники, які мають прострочену заборгованість по сплаті обов'язкових щомісячних платежів строком від 90 днів розглядаються Департаментом проблемних активів роздрібного бізнесу (ДПАРБ) та затверджуються Комітетом по роботі з проблемною заборгованістю роздрібного бізнесу (КРПЗ).

Відповідно до Протоколу Комітету по роботі з проблемною заборгованістю роздрібного бізнесу ПАТ "КБ НАДРА" №82 від 21.11.2014 року ПАТ «КБ «НАДРА» прийнято рішення про погашення ОСОБА_1. заборгованості за кредитними договорами №2/l/2007/840-K/533 від 23.03.2007 року та №2/1/2007/840-K/547 від 06.04.2007 року на умовах Акції «Кредитна лояльність» за акційним курсом долара США, а саме: відміни (анулювання) заборгованості по неустойці (штраф, пеня) за умови відшкодування витрат Банку, пов'язаних за поданням позову до суду та сплати заборгованості за основним боргом та відсотками до 05.12.2014 р.

Вищевикладене доводить обізнаність Позивача в необхідності відшкодування судових витрат ПАТ "КБ «НАДРА» з метою отримання пільг під час закриття кредитної заборгованості за акційним курсом (акційний курс на момент закриття даних кредитів становив 10 грн. = 1 ДОЛ.США), ЩО був значно нижчим за курсом НБУ (15.146067 грн. = 1 ДОЛ.США) чи середній комерційним курс (15.85 грн. = 1 дол.США) та відміни(анулювання) банком заборгованості по неустойці (штраф, пеня).

Грошові кошти в розмірі 1116,93 грн., стягнення яких є предметом спору, було сплачено ПАТ "КБ "НАДРА" в дохід держави згідно меморіального ордеру №l7126951 від 08.10.2014 р. в якості судового збору при поданні позову до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі №8398/6930/14-ц за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/1/2007/840-К/533 від 23.03.2007 року та за кредитним договором №2/l/2007/840-K/547 від 06.04.2007 року (копія меморіального ордеру додається).

За заявою ПАТ "КБ "НАДРА» від 22.12.2014 року за вх.№ 1/3358 у зв'язку з повним закриттям заборгованості за вказаними кредитними договорами та відшкодуванням Позичальником судових витрат, вказаний позов залишено без розгляду ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.01.2015 р. по справі №398/6930/14-ц.

Згідно з ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, серед яких, підставами повернення судового збору е; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством України не передбачено повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду за клопотанням (заявою) Позивача, з урахуванням чого ПАТ "КБ "НАДРА" не звертався до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі №398/6930/14-ц. Про дану позицію Банк повідомив Позивача по справі обґрунтовуючи необхідність відшкодуванням судових витрат при закритті кредитної заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає , що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « Надра» був укладений кредитний договір№2/1/2007/840-К/533, згідно якого банк надав йому грошові кошти в сумі 53400 дол.США на споживчі цілі. Кредит був наданий до 21.03.2014 року з сплатою за користування кредитом 14.4 % річних в рік.Крім того, 06 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « Надра» був укладений кредитний договір№2/1/2007/840-К/547 , згідно якого банк надав йому грошові кошти в сумі 16600 дол.США на споживчі цілі. Кредит був наданий до 21.03.2014 року з сплатою за користування кредитом 14.4 % річних в рік.

Так як позичальник не виконував умови даних кредитних договорів , в зв»язку з чим виникла кредитна заборгованість, то 23.10.2014 року Банк пред»явив позов в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ» Надра» :

- заборгованість за кредитним договором №2/1/2007/840-К/533 від 23.03.2007 року в сумі 1315.15 дол. США ( заборгованість та відсотки) та 63641 грн. 63 коп.( заборгованість по пені та штрафам);

- заборгованість за кредитним договором №2/1/2007/840-К/547 від 6.04.2007 року в сумі 1101.02 дол. США ( заборгованість та відсотки) та 19905 грн. 06 коп.( заборгованість по пені та штрафам);

Ухвалою судді від 01.12.2014 року відкрито провадження по справі.

В період з 16.09.2014 по 16.12.2014 року в ПАТ КБ « Надра» діяла акція «Кредитна лояльність», яка передбачала надання Позичальнику можливості погасити заборгованості по Кредиту та сплаті поточних і прострочених відсотків та комісій за акційним курсом, при виконанні наступних умов:

- Валюта кредиту USD;

- Кредити забезпечені заставою/іпотекою;

- Заповнення та підписання заяви на купівлю валюти по акційному курсу;

- Відшкодування Банку в повному обсязі понесених витрат на проведення претензійно-позовної роботи (за наявності ведення ППР);

- Підписання відповідних додаткових угод, у разі скасування пені та штрафів;

- Підписання відповідних документів по відкриттю поточного рахунку.

Відповідно до Протоколу Комітету по роботі з проблемною заборгованістю роздрібного бізнесу ПАТ "КБ НАДРА" №82 від 21.11,2014 року ПАТ «КБ «НАДРА» прийнято рішення про погашення ОСОБА_1. заборгованості за кредитними договорами №2/l/2007/840-K/533 від 23.03.2007 року та №2/1/2007/840-K/547 від 06.04.2007 року на умовах Акції «Кредитна лояльність» за акційним курсом долара США, а саме: відміни (анулювання) заборгованості по неустойці (штраф, пеня) за умови відшкодування витрат Банку, пов'язаних за поданням позову до суду та сплати заборгованості за основним боргом та відсотками до 05.12.2014 р.

Позивачу були надані пільги під час закриття кредитної заборгованості за акційним курсом (акційний курс на момент закриття даних кредитів становив 10 грн. = 1 ДОЛ.США), ЩО був значно нижчим за курсом НБУ (15.146067 грн. = 1 дол.США) чи середній комерційним курс (15.85 грн. = 1 дол.США) та відміни(анулювання) банком заборгованості по неустойці (штраф, пеня).

Грошові кошти в розмірі 1116,93 грн. було сплачено ПАТ "КБ "НАДРА" в дохід держави згідно меморіального ордеру №l7126951 від 08.10.2014 р. в якості судового збору при поданні позову до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі №8398/6930/14-ц за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/1/2007/840-К/533 від 23.03.2007 року та за кредитним договором №2/l/2007/840-K/547 від 06.04.2007 року (копія меморіального ордеру додається).

За заявою ПАТ "КБ "НАДРА» від 22.12.2014 р, за вх.№ 1/3358 у зв'язку з повним закриттям заборгованості за вказаними кредитними договорами та відшкодуванням Позичальником судових витрат, вказаний позов залишено без розгляду ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.01.2015 р. по справі №398/6930/14-ц.

Ст.7 Закону України « Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору позивачу у разі залишення позову без розгляду за клопотанням (заявою) Позивача. Про дану норму Банк повідомив Позивача по справі обґрунтовуючи необхідність відшкодуванням судових витрат при закритті кредитної заборгованості та застосування щодо нього акції «Кредитна лояльність».

Позичальником ОСОБА_1 28.11.2014 року згідно квитанції №176321022 від 28.11.2014 р. на рахунок ПАТ "КБ "НАДРА" добровільно з метою закриття наявної заборгованості за кредитним договором №2/1/2007/840-К/533 від 23.03.2007 року та кредитним договором №2/1/2007/840-К/547 від 06.04.2007 року на умовах Акції «Кредитна лояльність» було сплачено як компенсація понесених судових витрат ПАТ "КБ "НАДРА" в розмірі 1116,93 грн. Тому дана сума не підлягає поверненню позивачу.

Крім того, згідно ст..89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.

Тому, якщо б позивач ОСОБА_1 погасив кредитну заборгованість після пред»явлення позову , але не сплатив банку понесені судові витрати , то вимоги Банку щодо погашення кредитної заборгованості були б залишені без розгляду, а з позичальника ОСОБА_1 за рішенням суду був би стягнутий судовий збір на користь банку.

Керуючись ст.ст. 89, 209, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" про стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через

Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя