Справа № 307/958/15-ц
Провадження № 2-о/307/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю представника відділу ДРАЦСу Мещик М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2 де зацікавлені особи Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про поновлення актового запису про народження

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про поновлення актового запису про народження. Свої вимоги мотивує тим , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ш.Луг.

Його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Під час вступу до вищого навчального закладу ним було втрачено свідоцтво про народження . Він звернувся до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання повторного свідоцтва про народження. Але йому було відмовлено, так як відсутній актовий запис про його народження., про що видано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №8 від 11 березня 2015 року. У зв'язку з цим, просить суд задовольнити заяву та винести рішення, яким встановити факт реєстрації народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем народження якого є с. Широкий Луг, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області провести поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем народження якого є с. Широкий Луг, батьком - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , надіслав заяву про уточнення заявлених вимог. А саме, просив суд винести рішення, яким встановити факт реєстрації його народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем народження якого є с. Широкий Луг, батьком - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області провести поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем народження якого є с. Широкий Луг, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області Мещик М.В. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та пояснила у заявника є копія свідоцтво про народження, коли він звернувся до них про видачу дублікату у зв'язку з втратою оригіналу, було встановлено що актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. Не заперечує проти поновлення актового запису про народження.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що у вересні 1993 року вона народила сина ОСОБА_2 якого разом з чоловіком виховали. Під час вступу у вищий навчальний заклад свідоцтво про народження сина було втрачено. Вони звернулись в Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, але їм відмовили мотивуючи тим що відсутній атів запис про народження сина .

Заслухваши представника зацікавленої особи , Мещик М.В свідка ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_3, та матір ОСОБА_4, у зв'язку з втратою свідоцтва про народження звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області з метою отримання повторного свідоцтва про народження, відповідно до вимог чинного законодавства.

Перевіркою, проведеною відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області встановлено відсутність актового запису про народження заявника та надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №8 від 11 березня 2015 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Повного витягу.

Однак, судом встановлено, що факт існування такого запису свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 23 грудня 2009 року, який був отриманий відповідно до вимог чинного законодавства на підставі оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2.

Паспортами батька та матері, що посвідчує їх особу, копію яких додано до матеріалів справи, підтверджується ім'я матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 2 грудня 2010 року, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п. 3.17 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5" Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суд України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою, обставини на які посилається заявник підтверджені належними доказами, а тому заявлені вимоги підлягає задоволенню.

Керуючись пн.5 ч. 2 ст. 234, ст.ст. 256-258 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , місцем народження якого є АДРЕСА_1.

В актовому записі про народження ОСОБА_2 в графі батько записати батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України мешканця АДРЕСА_1

В графі мати записати матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 українку громадянку України мешканку АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення. .

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник