Справа № 658/1642/15-ц
(провадження № 2/658/704/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що 02 листопада 1996 року уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,1999р.н., яка проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. В 2013 році розлучились,відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в прозові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відбуває покарання в Машівській виправній колонії №9 Полтавської області, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєструваному шлюбі з 02.11.1996 по 30.01.2013 .(а. с. 3,26).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

З довідки ОСББ «Пролісок» від 20.11.2014 за №18 вбачається, що ОСОБА_3 фактично проживає в АДРЕСА_1 разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні останньої (а. с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України та роз'яснень, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька.

У відповідності до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, працюючого в Машівській виправній колонії №9 Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І. Г. Батовріна