Справа № 133/958/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, зокрема , житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1

Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги на майно батька .

Вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 10 вересня 2011 року , але в цей час вона хворіла , що підтверджується довідкою ЛКК Козятинської ЦРЛ і не мала можливості звернутися до нотаріуса .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду в.о. сільського голови - ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1 ( а.с 5, 9) . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, зокрема , житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 ( а.с. 10,11).

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги на майно батька .

Суд прийшов до висновку , що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 10 вересня 2011 року , але в цей час вона хворіла і не мала можливості звернутися до нотаріуса, що підтверджується рішенням ЛКК Козятинської ЦРЛ ( а.с.14).

Родинні відносини між позивачкою та її батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки ( а.с. 7).

Відповідно до довідок Козятинського державного нотаріуса Сизонюк Т.В та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 174 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ:

Дата документу 08.06.2015 року