Справа № 569/2797/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТЗОВ " Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТЗОВ" Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 03 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ТЗОВ " Агробуд-Рівне".

Справа неодноразово призначалась до розгляду, а саме 23.03., 06.05. та 03.06.2015 року року, однак по суті не розглянута в зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

23.03.2015 року представник позивача Грабовський В.А. не з"явився, а голова Асоціації " Рівнеагробуд" подав заяву про відкладення у зв"язку з перебування представника у відпустці, 06.05.2015 року також представник не з"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи голова Асоціації, у зв"язку з перебування Грабовського В.А. в іншому судовому процесі по кримінальному провадженню в апеляційному суді Рівненської області , і 03.06.2015 року знову представник не з"явився, а голова Асоціації подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням представника Грабовського В.А. в іншому судовом у процесі у господарському суді Закарпатської області.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки.

Згідно ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в спрвах окремого првоадження ( крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника. Юридичних осіб представляють їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Як слідує з ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву " Агробуд-Рівне" являється юридичною особою, інтереси якої може представляти крім представника Грабовського В.А. , і інші уповноважені особи, які можуть діяти не тільки на підставі довіреності , а і іншими документами, що посвідчують службове становище і повноваження керівника.

Враховуючи те, що суд визнав першу неявку представника позивача поважною , а інші неявки в судові засідання неповажними, а також враховуючи 2-х місячний термін розгляду справи, то суд вважає, залишити позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву " Рівнеагрорбуд" без розгляду.

Керуючись ст. 169 , ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТЗОВ " Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутись до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Сидорук Є. І.