РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/316/15-ц Провадження № 2-о/401/22/15

23 лютого 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря - Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Світловодську померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі, з земельної ділянки та іншого майна, на отримання якої заявниця має право. Матір заявниці ОСОБА_3 та тітка заявниці ОСОБА_2 є рідними сестрами, однак, при оформленні відповідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця не змогла надати свідоцтва про народження своєї матері і рідної тітки, які були втрачені за невідомих їй причин. За запитом нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори до Державного архіву Кіровоградської області були надані архівні витяги про те, що у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Табурищанської сільської ради Новогеоргіївського району за 1925 рік є запис про народження № 134 від 25 серпня 1928 року внесений на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, де прізвища її батьків - ОСОБА_2 і ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити, до заяви додала довідку з місця проживання своєї тітки ОСОБА_2.

Світловодська міська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, а також надала інформацію по спадковій справі після померлої ОСОБА_2, яка зареєстрована 08 серпня 2014 року.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с.Табурище Новогеоргіївського району, і є рідною донькою ОСОБА_3. З копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, видно, що заяниця ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Згідно копій архівних витягів вбчається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилася на території Табурищанської сільської ради Новогеоргіївського району Кіровоградської області та є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відтак вони є рідними сестрами.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати заявниці - ОСОБА_3.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю, померлій ОСОБА_2 належить на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації народних депутатів від 14 березня 2002 року № 125-р земельна ділянка, яка розташована на території Павлівської сільської ради під № 137.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померлі тітка заявниці - ОСОБА_2.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яку надано Світловодською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що 08 серпня 2014 року Світловодською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно довідки про склад сім'ї від 23 лютого 2015 року, ОСОБА_2 проживала сама, та на день смерті догляд за нею здійснювала ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 довела, що є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому заяву належить задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.197, ст.ст. 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик