Провадження № 4с/521/74/15
У Х В А Л А

іменем України

"29" жовтня 2015 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на дії державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зі скаргою на дії державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1.

Згідно ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Закон не передбачає особливих вимог до розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, яка подається до суду, тому вони розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Тобто загальними також є вимоги, що стосуються порядку залишення заяви без розгляду (ст.ст. 77, 207 ЦПК України).

В судове засідання призначене на 28.09.2015 р. о 16:30 год. належним чином сповіщений представник скаржника не зявився, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 29.10.2015 р. о 12:00 год., про що було повідомлено представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» належним чином.

29.10.2015 р. сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, від скаржника не надходило будь-яких заяв про відкладення слухання справи чи про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про залишення скарги заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на дії державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.1 п.3 ст.207, ст.386 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на дії державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун