Справа №652/649/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 червня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Дригваль В.М.
при секретарі Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 04.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Миколаївського МУЮ Миколаївської області, актовий запис №480. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2013 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кривошеєва»
Позивач ОСОБА_1А, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не прибув на 20.05.2015 року та на 08.06.2015 року, будучи повідомленими, відповідно до ст.74 ЦПК України, судовими повістками з поштовими повідомленнями про вручення. Заперечень до позову не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.
За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст.224-225 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:
- Із копії паспорту (а.с.3) зясовано, що ОСОБА_1 народилася в смт Високопілля Херсонської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) зясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.09.2010 року у Ленінському відділі РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №480, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кривошеєва».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) зясовано, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 10.10.2014 року (а.с.6) зясовано, що ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сімї: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують з 2013 року, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини, тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Кривошеєва»
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Ленінському відділі РАЦС Миколаївського міського управління юстиція від 04 вересня 2010 року, актовий запис №480 - розірвати.
Після припинення шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Ленінського відділу РАЦС Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя В.М. Дригваль