Справа № 369/2909/15-ц
Провадження № 2/369/1667/15
У Х В А Л А

іменем україни

15 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання недійсним шлюбного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт:

· на земельну ділянку загальною площею 0,149 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9, кадастровий номер :01:005:0002;

· житловий будинок загальною площею 253,2 кв.м., житловою площею 166,0 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9.

· автомобіль марки БМВ 530і, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка площею 0,1497 га, кадастровий номер :01:005:0002, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2006 року за № 929.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 10.12.2007 року № 16978182, домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.11.2007 року.

З огляду на викладене враховуючи те, що між сторонами існує спір щодо вказаного нерухомого майна, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельні ділянку та житловий будинок підлягає до задоволення.

Щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль марки BMW 530і, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки позивачем не надано докази, які підтверджують, що вказаний автомобіль зареєстрований та належить на праві приватної власності відповідачці.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання недійсним шлюбного договору задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1497 га, кадастровий номер :01:005:0002, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. І. Франка, 9, що зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас