Провадження № 2/235/4560/15
Справа № 235/9626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень. Обґрунтовуючи вимоги зазначив, що перебував з відповідачкою в шлюбі з 28 квітня 2001 року до 15 грудня 2011 року, від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживав з відповідачкою, він сплачував аліменти. З червня 2014 року дитина проживає разом з ним, рішенням Нововодолазського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року визначено місце проживання дитини разом з ним та звільнено його від сплати аліментів на користь відповідачки. Відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідачка працювала швачкою в с.Липкуватівка Новодолазського району, точний заробіток встановити не можливо, має нерегулярний характер, а тому просив стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина, який проживає разом з ним і на утримання якого відповідачка не надає жодної матеріальної допомогу. Відповідачка має мінливий характер доходу, а тому просив визначити аліменти в твердій грошовій сумі. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд заслухавши, позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: м.Родинське, вул.Нова, буд.19, що підтверджується довідкою від 12 листопада 2015 року, що видана Родинською міською радою.

Позивач перебуває на обліку в УПФУ м.Красноармійська та Красноармійському районі Донецької області, отримує пенсію, на утриманні має дружина та малолітню дитину дочку ОСОБА_5.

Враховуючи матеріальний стан дитини і відповідачки, ту обставину, що відповідачка має нерегулярний, мінливий дохід, приймаючи до уваги обставину, що домовленість між батьками про утримання дитини не досягнута, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно, з 13 листопада 2015 року - дня подання позову, і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 15, 60, 81, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Карабан