Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/708/15-ц

09 червня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянськийрайонний суд Івано-Франківськоїобласті

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_2 позов підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак від неї поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 15.05.2014 року розірвано в судовому порядку /а.с.28/.

У шлюбі у сторін по справі народилося троє дітей:дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,які проживають з відповідачем по справі ОСОБА_3.(ас.6-7).

23.08.2013 року позивач по справі змінив своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» згідно свідоцтва про зміну прізвища(ас.8)

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з жовтня місяця 1998 р. проживали окремо і жодних стосунків між собою не підтримували, оскільки позивач щорічно на тривалий період їздив на заробітки в Росію. Вважає, що за час його перебування на заробітках його дружина перебувала у стосунках з іншими чоловіками. При цьому має великий сумнів, що при даних обставинах він не може бути біологічним батьком дітей, оскільки вони зовсім не подібні до нього.

Даний факт ствердив позивач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122,124,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2-задоволити.

Виключити з актового запису № 22 від 15.04.2010 року, складеного виконавчим комітетом Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_6, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, уродженця с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Виключити з актового запису № 25 від 06.04.2012 року, складеного виконавчим комітетом Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_7, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, уродженки с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.