Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер справи: 335/9706/14-ц
Провадження № 22-ц/778/4248/15
Головуючий у 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», третя особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу судді ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні директор ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» зазначає, що Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» не залучено до участі у справі, а тому жодних процесуальних документів воно не отримувало.

Про існування оскаржуваної ухвали ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» дізналось лише 03.06.2015 року від державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ під час підготовки документів необхідних для скасування обтяжень, накладених на майно.

У звязку з зазначеним та посилаючи на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі.

Клопотання директоар ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню оскільки апелянтом не надано жодних доказів того, що 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» зверталося до державного виконавця та саме 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали та при яких обставинах.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно розяснити апелянту право подати до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі із зазначенням інших підстав для поновлення строку, або надати докази на підтвердження того, що саме 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі із зазначенням інших підстав для поновлення строку, або надати докази на підтвердження того, що саме 03.06.2015 року ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України

Суддя: І.І. Осоцький