Номер провадження 2-во/754/136/15
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщеваї І.В., розглянувши заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про внесення індивідуального ідентифікаційного номера до судового наказу у цивільній справі за заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить привести у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ №2н/754/1770/14, шляхом внесення індивідуального ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.

Розглянувши заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління, дослідивши матеріали справи, зміст судового наказу, суд дійшов висновку про приведення судового наказу у відповідність вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", з таких підстав.

Суд встановив, що судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 28.11.2014 року заявлені вимоги Київського квартирно-експлуатаційного управління були задоволені, стягнуто на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління, р/р 2016, МФО 820019, , в ГУДК СУ м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 38, з боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5 від 14.08.2007 року, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6 від 14.08.2007 року, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 16455,91 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с. 44).

Судовий наказ набрав законної сили 19.12.2014 року.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.03.2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа (а.с. 54-55).

29.05.2015 року представник Київського квартирно-експлуатаційного управління звернувся до суду з заявою про внесення індивідуального ідентифікаційного номера до судового наказу (а.с. 51-52).

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З наявних матеріалах справи, вбачається, що на час розгляду справи були відсутні дані про ідентифікаційний код боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були отримані судом 01.12.2014 року.

Звернувшись до суду із вищезазначеною заявою, стягувач також надав номер ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1.

Перевіряючи вищезазначені обставини, судом встановлено невідповідність виконавчого документа ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в частині зазначення індивідуального ідентифікаційний номеру боржників, тому суд прийшов до обгрунтованого висновку привести судовий наказ у відповідність Закону, зазначивши номер індивідуального ідентифікаційного коду боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити.

Привести судовий наказ Деснянського районного суду міста Києва від 28.11.2014 року у справі №2н/754/1770/14 у цивільній справі за заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відповідність вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1: НОМЕР_1, ОСОБА_2: НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.