Справа № 2-367/2010,2-166/2010
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: представника ВДВС Калуського МРУЮ

стягувача

боржника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші подання головного державного виконавця Івасів Я.Я. Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

що головний державний виконавець Івасів Я.Я. Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду із зазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи:

· про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах за минулий час за період з 01.01.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 12 954,40 грн. по виконавчому листу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2;

· про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: Юлії ІНФОРМАЦІЯ_1 і Яни ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 добровільно судове рішення не виконує, аліменти не сплачує, про що свідчить заборгованість по їх сплаті в сумі 43 400,00 грн. станом на 31.05.2015 року, то головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду із зазначеним поданням.

Головний державний виконавець відділу ДВС просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримує.

Суд, перевіривши подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи:

· про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах за минулий час за період з 01.01.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 12 954,40 грн. по виконавчому листу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2;

· про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: Юлії ІНФОРМАЦІЯ_1 і Яни ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

На підставі зазначених виконавчих листів винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

До подання головного державного виконавця не долучено жодних документів щодо виконання виконавчих проваджень, та матеріалів про вжиті, передбачені Законом України Про виконавче провадження заходи примусового виконання рішення.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 станом на 31.05.2015 року заборгованість становить 43 400,00 грн., однак зазначений розрахунок не завірений належним чином.

У матеріалах подання відсутні відомості про те, що боржник ознайомлений із постановами про відкриття виконавчого провадження та ухиляється від виконання зобовязань за виконавчими листами. Доказів про ухилення боржника від сплати аліментів до подання не додано. Письмового пояснення боржника з приводу причин несплати аліментів у матеріалах немає.

Окрім цього, державним виконавцем у поданні зазначено, щодо обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним зобовязання за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Даний виконавчий лист буде на виконанні до досягнення дітьми 18 річного віку. Таким чином, таке обмеження боржника буде порушувати його законні права й інтереси щодо вибору місця проживання чи пересування.

Доводи державного виконавця, наведені у поданні, є недостатньо обґрунтованими для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 377 1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. ст. 5, 6, 11, 52 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України й керуючись ст. ст. 210, 377 1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Івасів Я.Я. Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: