Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2209/15-ц
№ 2-о/733/128/15
Рішення

Іменем України

"23" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

заявника ОСОБА_1 та

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій збільшивши свої вимоги зазначив, що 04 червня 2004 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області помер його двоюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,86 га згідно державного акта серії ЧН № 071305, спадщину після якого прийняли його батьки, але не оформили на неї своїх спадкових прав так як батько останнього ОСОБА_4А помер 30 серпня 2006 року, а мати ОСОБА_5 23 вересня 2008 року. Таким чином він як спадкоємець за законом п»ятої черги має право на спадщину, яка залишилася після померлої його рідної тітки ОСОБА_5, але не може реалізувати на неї свої права, у зв»язку з відсутністю свідоцтва про народження його батька ОСОБА_6, який помер 04 серпня 1998 року, та невірного зазначення у свідоцтві про народження його двоюрідного брата ОСОБА_4 прізвища матері останнього - «Віннік», а не «Вінник», тому просить встановити факт родинних відносин між померлим 04 червня 2004 року ОСОБА_4 та померлою 23 вересня 2008 року ОСОБА_5, що остання є його матір»ю, а також факт родинних відносин, що померлий 04 червня 2004 року ОСОБА_4 доводиться йому двоюрідним братом, а померла 23 вересня 2008 року ОСОБА_5 доводиться йому рідною тіткою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заявнику також підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, що померла 23 вересня 2008 року ОСОБА_5 доводиться матір»ю померлому 04 червня 2004 року ОСОБА_4, а також, що останній доводиться заявнику двоюрідним братом, а померла 23 вересня 2008 року ОСОБА_5 доводиться заявнику рідною тіткою.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2004 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,86 га згідно державного акта серії ЧН № 071305 (а.с. 5), яку прийняли його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як на день смерті останнього проживали разом з ним (а.с. 6), але не оформили на неї своїх спадкових прав, так як батько останнього ОСОБА_4А помер 30 серпня 2006 року (а.с. 7), а мати ОСОБА_5 23 вересня 2008 року (а.с. 8), при цьому остання прийняла спадщину після свого чоловіка, так як на день смерті останнього проживала разом з ним (а.с. 9).

Із копії актового запису про народження № 27 від 13 березня 1936 року видно, що 02 березня 1936 року народилася ОСОБА_9 (а.с. 10).

Остання 26 грудня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Кавун» (а.с. 11).

Із копії актового запису про народження № 43 від 01 вересня 1971 року вбачається, що 07 серпня 1971 року народився ОСОБА_3, де його батьками зазначені: «Кавун Анатолій Андрійович» та «Віннік Тамара Степанівна» (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про народження заявника № 67 від 16 грудня 1966 року вбачається, що батьками останнього на російській мові зазначені «Винник Виталий Степанович» та «Винник Мария Семеновна» (а.с. 13).

Із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 27.10.2015 року вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено (а.с. 14).

ОСОБА_6 помер 04 серпня 1998 року (а.с. 15).

Із копії довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 727 від 20 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 на день своєї смерті 23 вересня 2008 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 сама (а.с. 16).

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між померлим 04 червня 2004 року ОСОБА_4 та померлою 23 вересня 2008 року ОСОБА_5, що остання є його матір»ю, а також факт родинних відносин, що померлий 04 червня 2004 року ОСОБА_4 доводиться йому двоюрідним братом, а померла 23 вересня 2008 року ОСОБА_5 доводиться йому рідною тіткою підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 23 вересня 2008 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 доводиться матірю померлому 04 червня 2004 року в смт. Парафіївка Ічнянського району ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, що померла 23 вересня 2008 року в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин, що померлий 04 червня 2004 року в смт. Парафіївка Ічнянського району ОСОБА_3 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик