Справа № 359/2258/15ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.
Провадження № 22-ц/780/3614/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 1 09.06.2015
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Інатченко Н.В., Кашперської Т.Ц.,

за участю секретаря Бобко О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будівельні матеріали. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за кошти позивача у 2007 році була придбана земельна ділянка площею 0,1027 га у садовому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області з метою розпочати будівництво садового будинку у майбутньому. За згодою позивача право власності на земельну ділянку було оформлено на відповідача. Після придбання земельної ділянки був виготовлений проект забудови та розпочато будівництво за кошти позивача. Однак, відповідач не визнає права власності за позивачем на придбані будівельні матеріали для будівництва садового будинку.

Ухвалою Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування ухвали у зв'язку з порушенням норм процесуального права. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначив, що справа повинна розглядатись за місцем реєстрації відповідача у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, оскільки будівельні матеріали не є нерухомим майном, а тому до спірних правовідносин не може бути застосовано ст. 114 ЦПК України.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будівельні матеріали, а саме: цемент, пісок, пісчанник, каміння, дерев'яні вироби, труби квадратні, труби металеві та оцинковані, залізо каркасне. Тобто, матеріали, які можуть бути переміщені у просторі та не є нерухомим майном. В той же час позивач зазначає, що зазначені матеріали були використані для будівництва садового будинку.

Приймаючи до розгляду зазначену позовну заяву суд першої інстанції не звернув уваги, що у позовній заяві не зазначено посилань на докази, які б підтверджували, що зазначені позивачем будівельні матеріали використані в процесі будівництва, а тому фактично є незавершеним будівництвом і саме тому останнє є нерухомим майном з приводу якого виник спір.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції не перевірив зазначених обставин, не з'ясував чи можливе переміщення спірних будівельних матеріалів, чи вони є частиною нерухомого майна і в результаті прийняв передчасне рішення про відкриття провадження у справі з врахуванням положень ст. 114 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2015 року скасувати та питання відкриття провадження у справі направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Ігнатченко Н.В.

Кашперська Т.Ц.