Справа № 2-79/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_3 про відстрочку примусового виконання судового рішення від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспекція ДАБК в Івано-Франківській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з даною заявою до суду, підтримуючи яку в судовому засіданні його представник ОСОБА_1 пояснила, що 04 березня 2015 року колегією апеляційного суду Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспекція ДАБК в Івано-Франківській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0025 га шляхом демонтажу огорожі та стягнуто з нього 3234,09 грн. витрат за експертизу, 2000 грн. витрат на правову допомогу та 175,80 грн. судового збору.

23 березня 2015 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчі листи на виконання рішення від 04 березня 2015 року.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління від 17 квітня 2015 року призначено примусове виконання виконавчого документу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 29 травня 2015 року.

Заявник перебуває на диспансерному обліку у дільничного терапевта з приводу стенокардії, атеросклеротичного кардіосклерозу, миготливої аритмії. В даний час його стан здоров'я погіршився, неодноразово викликали до нього невідкладну медичну допомогу. Дільничний терапевт призначив йому курс лікування та постійний ліжковий режим, а тому його стан здоров'я утруднює виконання рішення, так як 29 травня 2015 року він згідно призначень лікаря повинен дотримуватися ліжкового режиму.

Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника) за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити виконання рішення, а тому просить суд відстрочити виконання рішення Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року терміном на 3 місяці.

Позивачка не визнала заяви і пояснила, що 26 травня 2015 р. відповідач ОСОБА_3 подав заяву про надання відстрочки виконання рішення по справі, мотивуючи це незадовільним станом здоров'я.

Вважає заявлені вимоги необгрунтованими і не погоджується з ними з наступних підстав.

Згідно Закону України Про виконавче провадження та ст. 373 ЦПК суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Однак по даній справі вважає, що немає обставин, що утруднюють виконання рішення.

Вимоги щодо розподілу земельної ділянки та встановленню меж носять немайновий характер.

Відповідач не приймає участі ні в роботах по встановленню межі, ні в затратах на придбання матеріалів для виконання цих робіт. Тому немає зв'язку між виконанням рішення та станом здоров'я відповідача в даній частині справи.

Долучена до заяви довідка лікаря, вказує тільки на перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні, однак жодним чином не вказує на винятковість випадку щодо можливості відстрочки виконання рішення суду. ОСОБА_3 не долучено доказів, які б встановлювали йому будь-які противопоказания у здійсненні повсякденної діяльності, зокрема, перешкоджали перебувати на подвір'ї власного будинку. Дана довідка не вмотивована, не містить відомостей про тяжкість захворювання, курс лікування. З довідки про стан здоров'я ОСОБА_3Є вбачається, що хвороби носять хронічний характер, пов'язані з віком. З матеріалів справи видно, що відповідач хворів і раніше, по цій причині відкладалися слухання справи і тому його інтереси під час розгляду в суді цивільно-правового спору представляла його дружина, яку він наділив відповідними правами. Враховуючи вік ОСОБА_3, його особу, через рік зміни зі станом здоров'я малоймовірні, тому надання безпідставної відстрочки виконання рішення суду на один рік не покращить фізичний стан, а тільки призведе до затягування у виконанні рішення суду.

Таким чином, з урахування наведеного, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку примусового виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року на 1 рік слід відмовити, оскільки відсутній винятковий випадок для відстрочки виконання рішення суду, а погоджується, що на 2-3 місяці можна відстрочити виконання вказаного рішення через направлення даної справи для розгляду в касаційну інстанцію.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2015 року колегією Апеляційного суду Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспекція ДАБК в Івано-Франківській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0025 га шляхом демонтажу огорожі та стягнуто з нього 3234,09 грн. витрат за експертизу, 2000 грн. витрат на правову допомогу та 175,80 грн. судового збору.

23 березня 2015 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчі листи на виконання рішення від 04 березня 2015 року.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління від 17 квітня 2015 року призначено примусове виконання виконавчого документу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 29 травня 2015 року.

Однак, заявник-відповідач перебуває на диспансерному обліку у дільничного терапевта з приводу стенокардії, атеросклеротичного кардіосклерозу, миготливої аритмії. В даний час його стан здоров'я погіршився, неодноразово викликали до нього невідкладну медичну допомогу. Дільничний терапевт призначив йому курс лікування та постійний ліжковий режим, а тому його стан здоров'я утруднює виконання рішення, так як 29 травня 2015 року він згідно призначень лікаря повинен дотримуватися ліжкового режиму, що підтверджується довідкою з лікарні /а.с. 136/.

Крім того, судом оголошено додану заявником ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України від 25 травня 2015 р. про витребування даної справи для розгляду по касаційній справі і після обговорення сторони погодились на відстрочення виконання рішення на 3 місяці.

Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника) за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити виконання рішення, а тому суд вважає, що виконання рішення Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року слід відстрочити терміном на 3 місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208, 210, 293, 294, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Примусове виконання судового рішення Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспекція ДАБК в Івано-Франківській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди - відстрочити терміном на 3 місяці

В решті заявлених вимог відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.