справа № 197/1717/14-ц
провадження № 2/197/89/15
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Маракуца І.В.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 370/5321CLPS3від 31.08.2012року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5922,5 грн. на строк до 02.03.2015 року та договір № 372/5321CLPS3 від 31.08.2012 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4820,92 грн. на строк до 02.03.2015 року.
В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за договором № 370/5321CLPS3в сумі 8148,85 грн., що складається з наступного:
- 5922,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 1258,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 967,49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Заборгованість за договором № 372/5321CLPS3в сумі 6633,3 грн., що складається з наступного:
- 4820,92 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 1026,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 785,79 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В даному між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 370/5321CLPS3від 31.08.2012року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5922,5 грн. на строк до 02.03.2015 року та договір № 372/5321CLPS3від 31.08.2012року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4820,92 грн. на строк до 02.03.2015 року (а.с.5-7, 14-16).
В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 23-24).
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем заборгованість станом на 18.06.2013 року за договором № 370/5321CLPS3 в сумі 8148,85 грн., що складається з наступного:
- 5922,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 1258,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 967,49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).
Заборгованість станом на 18.06.2013 року за договором № 372/5321CLPS3в сумі 6633,3 грн., що складається з наступного:
- 4820,92 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 1026,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 785,79 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20).
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 3).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 611, 622, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
· заборгованість у сумі 8148,85 грн. за договором № 370/5321CLPS3від 31.08.2012року;
· заборгованість у сумі 6633,3 грн. за договором № 372/5321CLPS3від 31.08.2012року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ