Справа №303/3332/15-ц
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.

Заяву мотивує тим, що судовий наказ, який був виданий Мукачівським міськрайонним судом від 30.11.2009 року, було втрачено при пересилці.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2н-2229/09, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом від 30.11.2009 року на підставі заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» р/р № 1901 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 суму боргу в розмірі 14873,46 грн. А також стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 104,37 грн.

03.09.2014 року державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу № 2-н-2229/09, виданого 30.11.2009 року Мукачівським міськрайонним судом, у цивільній справі за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.

Згідно з листів РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 13.05.2015 року №№ 07-47/2016 та 07-47/2015 31.12.2014 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (відсутність майна у боржника), яку з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу банку.

Однак ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», направлений поштою оригінал судового наказу, не отримало.

За таких обставин суд вважає, що оригінал судового наказу було втрачено при пересиланні поштою, а тому можливо видати дублікат судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 2н-2229/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»А»/409 в користь публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» р/р № 1901 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 суму боргу солідарно в сумі 14873,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4»А»/409 в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» р/р № 1901 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 судові витрати в розмірі 104,37 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М.Заболотний