Справа № 636/2333/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 21.04.2013 року помер її батько, ОСОБА_5. На день смерті він був самотній, проживав один, сімї не було.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,5077 гектарів, розташована згідно з планом зовнішніх меж на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, зареєстрована у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :03:000:0398, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 052866 від 26 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року № 225.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 стали його діти донька ОСОБА_1 позивач, та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачі по справі.

Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва та запропоновано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини за законом.

Причинами пропуску строку є те, що вона та відповідачі проживаються в різних місцях, що негативно впливає на особливості стосунків між ними та призвело до незлагоди щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім того, через свою юридичну необізнаність вона вважала, що самостійно не мала права звертатись до нотаріальної контори у шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_5 за життя заповіт не складав, тому спадкування здійснюється за законом. Інші спадкоємці не заперечують проти прийняття нею спадщини.

Представник позивача та позивач позов підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити їх позовні вимоги, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі проти позову не заперечували, визнали позовні вимоги повністю, просили слухати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 21.04.2013 року помер її батько, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 392290, виданим Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 32 (а.с. 21). На день смерті ОСОБА_5 був самотній, проживав один, сімї не було, що підтверджується довідкою Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління-2011 від 14.05.2015 року № 279 (а.с. 22).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,5077 гектарів, розташована згідно з планом зовнішніх меж на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, зареєстрована у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :03:000:0398, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 052866 від 26 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року № 225 (а.с. 23).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 стали його діти донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 407929, виданим Стовпинською сільською радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 1 (а.с. 12) та сини ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 463845, виданим Стовпинською сільською радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 7 (а.с. 15) ОСОБА_3,підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 299879, виданого Стовпинською сільською радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 6, ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 386164, виданого Стовпинською сільською радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 13 (а.с. 20) відповідачі по справі.

Після смерті батька ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва та запропоновано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини за законом.

Причинами пропуску строку є те, що ОСОБА_3 та відповідачі проживаються в різних місцях, що негативно впливає на особливості стосунків між ними та призвело до незлагоди щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім того, через свою юридичну необізнаність ОСОБА_3 вважала, що самостійно не мала права звертатись до нотаріальної контори у шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_5 за життя заповіт не складав, тому спадкування здійснюється за законом. Інші спадкоємці не заперечують проти прийняття ОСОБА_3 спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 2012 214-216 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Леніна, б. 16, кв. 12, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 21 квітня 2013 року, на земельну ділянку площею 6,5077 гектарів, розташовану згідно з планом зовнішніх меж на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, віднесеної до земель сільськогосподарського призначення, зареєстрованої у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :03:000:0398, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 052866 від 26 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року № 225.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя