Справа № 459/1096/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на житло , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 з залученням третьої особи Червоноградського міського сектору головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання особи такою , що втратила право на житло в квартирі АДРЕСА_1 в м.Червонограді Львівської області , покликаючись на те , що вона являється власником спірної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.1999 року.

В даній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, шлюб розірвано 09.10.2008 року , відповідач добровільно залишив квартиру , проживає АДРЕСА_4 ,має іншу сім*ю , квартплати та комунальних платежів за користування квартирою не сплачує .

Відповідач ОСОБА_2 вибув із спірної квартири добровільно, перешкод в користуванні квартирою відповідачу позивачка не чинила , тому звернулась з даним позовом в суд та просить визнати відповідача втатившим право на користування спірним житлом .

Представник третьої особи Червоноградського міського сектору головного управління державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву , в якій просив розглядати справу без його присутності .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов, в його обґрунтування зіслалась на обставини , аналогічні підставам звернення до суду , просила позов задовольнити Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді , заперечень чи пояснень в суд не направив.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, оцінивши представлені документи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено , що предметом спору є квартира , розташована у Львівській області в АДРЕСА_2 . Вказана квартира належить до приватного житлового фонду , належить ОСОБА_1 , як вбачається з копії реєстраційного посвідчення від 19.05.1999 року №1199та копії договору купівлі-продажу квартири від 18.05.1999 року серія НОМЕР_1 Як вбачається з копії будинкової книги у спірній квартирі зареєстрована позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Актом КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 24.03.2015 року стверджується , що відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою :АДРЕСА_5 в даній квартирі не проживає з 2008 року .

Відповідно до ст.71ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців , а згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки . провадиться в судовому порядку .

Стаття 383 Цивільного кодексу України передбачає . що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання .

Відповідно до ст.ст.317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 більше 7-ми років в квартирі не проживає, за комунальні послуги плату не вносить, залишив квартиру в добровільному порядку .

Виходячи з наведеного , суд і прийшов до переконання , що відповідач втратив

право на користування спірним житлом , тому позов слід задовольнити , як підставний та обґрунтований .

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким , що втратив право житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_3 .

Копію рішення направити сторонам .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк ,з часу вручення їм копії даного рішення . .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко