Справа № 591/3150/15-ц
Провадження № 2/591/1342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ї особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. ОСОБА_3 за життя було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1. Як спадкоємець за заповітом він прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері, на земельну ділянку для гаражного будівництва НОМЕР_1 площею 25 кв. м (кадастровий номер НОМЕР_2) в автогаражному кооперативі «Ветеран», оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я його матері ОСОБА_3. Його мати за життя належним чином не оформила право власності на вищевказану земельну ділянку, не отримала державний акт на право власності на землю. В зв'язку з цим він позбавлений можливості оформити спадщину, а тому просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3.

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

3-я особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просять розглядати справу у відсутність їх представника за матеріалами, що маються у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

Відповідно до заповіту складеного 14.11.2006 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 ( а.с.11).

Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Суми, автогаражний кооператив «Ветеран», земельна ділянку НОМЕР_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, оскільки за життя остання не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, що є однією з умов для видачі свідоцтва (а.с. 15).

За життя його мати ОСОБА_3 купила земельну ділянку для гаражного будівництва НОМЕР_1 площею 25 кв. м (кадастровий номер НОМЕР_2) в автогаражному кооперативі «Ветеран», що підтверджується копією договору купівлі-продажу ( а.с. 8). Однак вона не зареєструвала належним чином право власності на вище вказану земельну ділянку та не отримала відповідний державний акт.

В зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду з позовом.

Права позивача порушені та підлягають захисту, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1216-1225, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 для гаражного будівництва площею 25 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в громадській організації «Автогаражне товариство «Ветеран» в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.