Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Справа153/523/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, померла його мати - ОСОБА_4. Після смерті матері, залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями який знаходиться по АДРЕСА_1, який позивач має намір успадкувати. Після відкриття спадщини, він спадщину прийняв так як на час її відкриття фактично вступив в управління, володіння спадковим майном. Так впродовж усього часу після смерті матері, користувався домоволодінням, доглядав його. Провів капітальний ремонт будинку, також реставрував надвірні будівлі, відновив кам'яний мур, провів водогін, до цього часу сплачує абонентську плату за електроенергію. Крім позивача, на час відкриття спадщини були ще два спадкоємці першої черги, це його рідний брат ОСОБА_5, який на даний час уже помер та відповідач по справі ОСОБА_2. Останні спадщини не приймали та не заявляли про відмову від спадщини. На даний час, позивач вирішив офіційно зареєструвати право власності на житловий будинок, та при вивченні документів, було встановлено, що у свідоцтві про його народження, у графі батьки зазначено, мати: «ОСОБА_4». У даному випадку позивачу необхідно встановити родинні стосунки, а саме: те що «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4», є однією й тією ж особою та являється його матір'ю. В зв'язку з цим у позасудовому порядку встановити цього не має можливості, тому з вказаними позовними вимогами він вимушений звернутись до суду по місцю знаходження спадкового майна. Крім цього, при оформленні документів на спадкове майно було встановлено, що право власності на житловий будинок й надвірні будівлі за життя належним чином спадкодавець не оформила. Тому нотаріально оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку також не має можливості. Дані обставини змушують його звернутись до суду із даним позовом та просить суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері - ОСОБА_4; встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, являється його матір»ю та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок позначений в плані літерою - А, та надвірні будівлі, ганок позначений в плані літерою - а, сарай позначений в плані літерою - Б, сарай позначений в плані літерою - б, сарай позначений в плані літерою - В, сарай позначений в плані літерою - в, сарай позначений в плані літерою - Г, погріб позначений в плані літерою - Д, вбиральня позначена в плані літерою - Ж, хвіртка металева позначена в плані цифрою - 1, сітка металева позначена в плані цифрою - 2, огорожа кам'яна позначена в плані цифрою - 3, які розміщені за адресою АДРЕСА_1 та до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Представник позивача адвокат Снітко В.А. та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02-25/15 від 21 квітня 2015 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами заявлених позовних вимог -не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позов підлягає до задоволення. Вирішення даної цивільної справи та прийняття відповідного обгрунтованого по ній рішення неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права та висновку обов'язки сторін. Всі ці складові можуть бути з'ясовані лише в діяльності, метою якої є, відповідно до ст. 10 ЦПК, всебічне і повне з'ясування обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин. Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов'язок із доказування, оскільки ст. 60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.ст. 27,46 ЦПК Украни). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст.27 ЦПК України), та і обов'язок із доказування обставини при невизнанні їх сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Проаналізувавши установлені по справі фактичні обставини, оцінивши надані в силу ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про визнання права власності на спадкове майно, суд вважає позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а даному конкретному випадку позивачу необхідно встановлення факту родинних стосунків для оформлення свого права на спадщину.

Із показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом встановлено, що вони знали покійну матір позивача ОСОБА_1. Після смерті матері ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину та постійно проживав у будинку покійної матері. Доглядав будинок, робив капітальні ремонти. Реставрував будинок, добудовував сільськогосподарські пристройки. Підтвердили той факт, що дійсно у написанні по батькові покійної матері були розбіжності.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а даному конкретному випадку заявникоці необхідно встановлення факту родинних стосунків для оформлення свого права на спадщину.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, тому суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, щодо встановлення факту родинних стосунків.

Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 яке зереєстровано виконкомом Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 56, та видано відділом РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області ( а.с.4). Після смерті матері, залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями який знаходиться по АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини, позивач спадщину прийняв так як на час її відкриття фактично вступив в управління, володіння спадковим майном.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_4.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.),- визнається, що спадкоємець прийняв спадщину :

якщо він фактично вступив в управління та або володіння спадковим майном

· якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна, підтриманню його в належному стані, перелік цих дій не є вичерпним, до них відносилася і наявність у спадкоємця документів щодо спадкового майна (ощадних книжок, при спадкуванні вкладів, сертифікатів, свідоцтв, та ін.) Дії з фактичного вступу в управління спадковим майном могли бути вчинені як самим спадкоємцем, так і за його дорученням іншими особами (членами його сім'ї) протягом установленого законодавством шестимісячного строку. Вчинення таких дій щодо частини спадкового майна означає прийняття спадщини в цілому.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на спадщину, що відкрилася після смерті матері, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Вимог про відшкодування з відповідачів судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідачів судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.1261,1271 ЦК України, Постановою Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ЦК УРСР 1963 р., суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок позначений в плані літерою - А, та надвірні будівлі, ганок позначений в плані літерою - а, сарай позначений в плані літерою - Б, сарай позначений в плані літерою - б, сарай позначений в плані літерою - В, сарай позначений в плані літерою - в, сарай позначений в плані літерою - Г, погріб позначений в плані літерою - Д, вбиральня позначена в плані літерою - Ж, хвіртка металева позначена в плані цифрою - 1, сітка металева позначена в плані цифрою - 2, огорожа кам'яна позначена в плані цифрою - 3, які розміщені за адресою АДРЕСА_1 та до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН