Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Вергунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 01.06.2011р. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось майно, яке заявник бажає успадкувати. Однак нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що заявник не надав документів, які б підтвердили факт родинних відносин її та померлого ОСОБА_2, так як у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (ОСОБА_3) у графі «Батько» відсутні відомості про батька. Мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У звязку з цим заявник не може оформити спадщину тому і звернулася до суду та просить встановити той факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки хоча про час та місце розгляду справи, що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.11.2011р. №1802 померлий 01.06.2011р. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім померлого ОСОБА_2 ще зареєстровані та проживають і на даний час, його співмешканка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, онука ОСОБА_5

Згідно копії військового квитка померлого ОСОБА_2 НУ№1563587 у графі «Семейное положение» зазначено «дочь ОСОБА_6» ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, відповідно до заяви свідка ОСОБА_3, яка наявна в матеріалах справи, вбачається що вона перебувала у незареєстрованому шлюбі із померлим ОСОБА_2 з 1964 року і він є батьком заявника ОСОБА_1

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий 01 червня 2015 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 01 червня 2011 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7