Справа № 191/531/14-ц
Провадження № 2-п/191/9/15
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Бондаренко Г.В.,

При секретарі Силкіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення № 191/531/14-ц від 29.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було задоволено частково.

05.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В заяві посилається на те, що в рішенні вказано, що нею не укладався договір на постачання електричної енергії і не здійснювалася оплата. Це повністю спростовується наявними у неї договорами на постачання електроенергії від 09.06.2008 року, абонентською книжкою, згідно якої заявником повністю сплачено за спожиту електроенергію. Також заявник зазначила, що квартира АДРЕСА_1 не використовується нею для постійного проживання. Заявником щороку подавалися ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заяви, в яких вона вказувала, що не проживає у квартирі. В той же час лічильник електричної енергії знаходиться на фасаді будинку і ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» має цілодобовий безперешкодний доступ до нього, тому , можливо, що показники лічильника відповідають оплаті і за період з 09.06.2008 року по дату винесення рішення суду. Заявником спожито 66 кВт електроенергії, за що сплачено згідно укладених договорів 16 грн. 10 коп., а саме: за 2008 2009 р.р. 30 кВт на 6 грн. 75 коп; за 2010 р. 6 кВТ на 1 грн. 35 коп.; за 2011 2013 р.р. 20 кВт на 5 грн. 20 коп.; за 2014 2015 р.р. 10 кВт на 2 грн. 80 коп..

Також, заявник зазначила, що про рішення суду їй стало відомо з виклику державного виконавця 18.04.2015 року, судові повістки нею не отримувалися, з повідомленням в пресі заявник не могла бути знайома, оскільки в період його публікації перебувала за межами України.

На підставі викладеного, заявник просить заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви. Направив до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ст. 231 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи- суд вважає, що обставини та докази, на які посилається в своїй заяві ОСОБА_1, і які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення суду, мають суттєве значення для повного об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 73, 228, 230 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 29.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та призначити справу до розгляду на 08 липня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3