Справа № 639/7557/15-ц
№ 2/639/2191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходів.

В обґрунтування вимог зазначає, що з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з кардинально різними поглядами на родину, на спільне проживання, на виховання дитини, що призвели до постійних сварок та конфліктів. Шлюбні відносини припинилися у 2014 р., спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам щодо створення нової родини, а також інтересам їхньої дитини щодо виховання у безконфліктній родині. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виплачувати кошти на утримання дитини, яка на даний час проживає з нею. Майно, що є у спільній сумісній власності подружжя відсутнє.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, в іншій частині позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 жовтня 2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління, актовий запис № 503, що підтверджується наявним у матеріалах справи повторним свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 264973 (а.с.5).

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої у свідоцтві про народження значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 414338, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 2015 року (а.с.6).

З 2014 року сторони спільне господарство не ведуть, сімейний бюджет відсутній, родина фактично розпалася й існує формально.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається. Винними у розпаді сімї суд вважає обох з подружжя. Сторонам надавався строк на примирення 1 місяць, але стосунки між сторонами не змінилися.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а у разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.

Відповідач є батьком дитини, у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, і з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що відповідач працює, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 11, 57, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,110, 112, 180, 181 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстрований 07.10.2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 503.

Позивачу залишити шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до 25.02.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Срокіна І.І.