РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа по справі реєстраційна служба головного управління юстиції в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, договору дарування від 05.06.1984р. житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що згідно із договором дарування від 05.06.1984р. його батько ОСОБА_2 подарував йому 17/20 часток житлового будинку з відповідною частиною службових та господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному договорі дарування його прізвище вказано як ОСОБА_2, тоді як у паспорті громадянина України - ОСОБА_1. Маючи намір розпорядитись належним йому майном, заявник звернувся до нотаріуса, який зазначив на наявну розбіжність у написанні прізвища. Раніше заявник на вказану розбіжність не звертав уваги. Вважає, що різниця у написанні прізвища в одну літеру є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР, заповнювали та видавали документи українською мовою.

У зв'язку із вищевказаними обставинами, заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву. Зазначив, що після смерті батька він успадкував і решту 3/20 частини вказаного будинку. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для реалізації можливості розпорядитись своїм майном.

Від представника заінтересованої особи заперечень проти заяви не надійшло.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Як слідує із договору купівлі-продажу від 05.06.1984р., посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим №6-2978, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 17/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 8-10/.

Згідно паспорту громадянина України, прізвище заявника ОСОБА_1 /4/.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/.

Задовольняючи заяву, суд виходив із того, що пояснення заявника про те, що у договорі дарування дійсно мала місце описка у написанні його прізвища, підтверджуються : технічним паспортом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 в якому власником 17/20 часток зазначено ОСОБА_1, а в подальшому і власником 3/20 часток; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2012р. за яким ОСОБА_1 успадкував 3/20 частки будинку по АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_2; рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 31.05.2013р. яким об'єкту нерухомого майна - по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 надано нову адресу - АДРЕСА_2.

Таким чином, пояснення заявника узгоджуються із письмовими доказами по справі.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 05.06.1984р., посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим №6-2978, за яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 17/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для вирішення питання щодо розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст.3,4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа по справі реєстраційна служба головного управління юстиції в Миколаївській області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 05.06.1984р., посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим №6-2978, за яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 17/20 часток житлового будинку з відповідною частиною службових та господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Мамаєва