справа № 2-457/2011
провадження № 2/361/3101/15
УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс (далі ТОВ ПростоФінанс) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 8 від 06 листопада

2007 року в розмірі 71899 грн. 15 коп., з яких: 50597 грн. 43 коп. залишок по сумі кредиту, 20798 грн. 46 коп. прострочена заборгованість за щомісячними платежами, 503 грн. 26 коп. штрафні санкції.

Дана позовна заява ТОВ ПростоФінанс була подана до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Петровського, буд. 78.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2010 року провадження у справі було відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року зазначений позов ТОВ ПростоФінанс задоволено повністю та стягнуто на його користь із ОСОБА_1 вказану вище суму заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2015 року за заявою відповідача ОСОБА_1 заочне рішення суду від 14 січня 2011 року скасовано, призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

28 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ПростоФінанс.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2010 року про відкриття провадження у зазначеній справі скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В ухвалі апеляційного суду вказано, що висновок судді про підсудність даної справи Броварському міськрайонному суду Київської області і відкриття у звязку з цим провадження є помилковим, оскільки докази на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи місця перебування ОСОБА_1 за зазначеною у позовній заяві адресою матеріали справи не містять.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.

За відомостями, що надійшли до суду із вказаного Відділу, вбачається, що з 21 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у місті Бровари чи Броварському районі Київської області зареєстрованим не значиться, подана до суду позовна заява ТОВ ПростоФінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

Відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.