Справа № 2 о/489/180/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що 18 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. У шестимісячний строк вона звернулася до нотконтори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища її матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її, позивачки, народження.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка є її матірю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 18 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, про що 20 лютого 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського правління юстиції складено відповідний актовий запис № 851.

21 серпня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 15/2015 до майна померлої ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, зазначаючи, що остання є її матірю.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність документів, що підтверджували б їх родинні відносини.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявниці, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості через відмінності у написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть останньої та у свідоцтві про народження позивачки.

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_1 13 жовтня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дівоче прізвище «Сатановська» на «Чабан».

ОСОБА_4 свідоцтва про народження заявниці, повторно виданого 14 квітня 1976 року, в графі «Мати» російською мовою зазначено «Сотоновская Евгения Андреевна», в графі «Батько» - «Сотоновский Василий Антонович».

Як вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про одруження, видане російською мовою), 20 листопада 1949 року укладено шлюб між «Сатановским Василием Антоновичем» та «Кобец Евгенией Андреевной», ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сатановская».

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2015 року, є матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, яка народилася 15 вересня 1950 року, є донькою ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська