30.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/8840/14-ц
Справа №205/8840/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

30 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у місті Дніпропетровську, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за вищевказаним позовом.

15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду, вказуючи на те, що судом була допущена описка в написанні дати реєстрації актового запису про народження дитини №881 вказавши дату «21 травня 2002 року», а вірно буде «02 вересня 2002 рік», що відповідно є перешкодою у виконанні судового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року заява ОСОБА_2 про виправлення описки задоволена.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року не вірно вказаний рік реєстрації актового запису про народження дитини №881 вказавши «02 вересня 2004 року», а вірно буде «02 вересня 2002 рік».

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, дата реєстрації актового запису про народження дитини №881 «02 вересня 2002 року», таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року, а саме виправивши не вірне «02 вересня 2004 року», на вірне «02 вересня 2002 рік».

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 23 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у місті Дніпропетровську, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, виправивши дату реєстрації актового запису про народження дитини №881 з «02 вересня 2004 рік» на вірне «02 вересня 2002 рік»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко