Провадження № 2/522/3764/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та витрат за надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної у розмірі 5463,60 гривень, моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень, судові витрати у розмірі 310 гривень та за надання правової допомоги у розмірі 5000 гривень, завданої внаслідок ДТП..

Рішенням суду від 13.05.2015 року по зазначеній справі було задоволено частково позов ОСОБА_1

У судове засідання 04.06.2015 року сторони по справі не зявилися.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси суду від 13.05.2015 року були допущені наступні описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено імя по батькові позивача, таке як «Слободянюка Ігоря Анатолійовича» замість вірного «Слободянюка Олега Володимировича» також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено сума прописом у душках, така як «(двадцять тисяч)» замість вірної «(пять тисяч)»

У третьому резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено імя по батькові позивача, таке як «Слободянюка Ігоря Анатолійовича» замість вірного «Слободянюка Олега Володимировича» також у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено сума прописом у душках, така як «(сто пятдесят)» замість вірної «(двісті дванадцять)» та правову допомогу у розмірі (дві тисячі пятсот) гривень.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено сума прописом у душках, така як «(сто пятдесят)» замість вірної «(двісті дванадцять)» та правову допомогу у розмірі (дві тисячі пятсот) гривень.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2015 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість не вірно зазначеного імя по батькові позивача, таке як «Слободянюка Ігоря Анатолійовича» зазначити вірне «Слободянюка Олега Володимировича» також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість не вірно зазначеної суми прописом у дужках, так як «(двадцять тисяч)» зазначити вірну «(пять тисяч)». У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість не вірно зазначеного імя по батькові позивача, таке як «Слободянюка Ігоря Анатолійовича» зазначити вірне «Слободянюка Олега Володимировича» також у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість не вірно зазначеної суми прописом у дужках, так як «(сто пятдесят)» зазначити вірну «(двісті дванадцять)» та правову допомогу у розмірі (дві тисячі пятсот) гривень.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду замість не вірно зазначеної суми прописом у дужках, так як «(сто пятдесят)» зазначити вірну «(двісті дванадцять)» та правову допомогу у розмірі (дві тисячі пятсот) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

04.06.2015