У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву АТ «УкрСиббанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованості» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник АТ «УкрСиббанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованості» та просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, у зв'язку з тим, що виконавчий лист по справі Словянським міськрайонним управлінням юстиції було повернуто стягувачеві, про що постановлено постанову від 23.4.2014 року. Відповідно до Закону України про «Виконавче провадження» стягував має право предявити повторно виконавчий лист до виконання протягом року. Однак оскільки в Донецькій та Луганській областях проводилася антитерористична операція, то виконавчий лист було отримано лише 31.03.2015 року. Вважає, що строк для предявлення виконавчого листа було пропущено не з вини стягувача, тому просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

Сторони, які сповіщені про дату розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 14 ЦПК України визначені ознаки обов'язковості судових рішень. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що Словянським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

З постанови старшого державного виконавця Словянського міськрайонного управління юстиції від 23.04.2015 року вбачається, що виконавчий лист по вищезазначеній справі повернуто стягувачеві з-за відсутності майна боржника, на яке можна провести стягнення.

Відповідно до Закону України про «Виконавче провадження» стягував має право предявити повторно виконавчий лист до виконання протягом року.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задаволенню, оскільки з-за проведення в Донецькій та Луганській областях антитерористичної операції стягувач був позбавлений можливості повторно своєчасно предявити виконавчий лист до виконання.

Керуючись ст. ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «УкрСиббанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованості» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3