Справа № 444/2115/15-ц
Провадження № 2/444/1044/2015
УХВАЛА

судового засідання

/про призначення експертизи/

18 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

В ході розгляду справи, 24.11.2015 р. за клопотанням представника відповідача по справі було призначено експертизу, провадження у справі зупинено та ухвалу із спрвою скеровано в експертну установу для виконання.

Разом з тим, 10.12.2015 р. ухвала із справою повернулася з експертної установи для уточнень питань, у зв"язку із чим 11.12.2015 р. провадження у справі було відновлено та сторони викликано в судове засідання на 18.12.2015 р. для уточнення запитань поставлених перед експертом.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням, просить уточнити питання, а саме зазначити в ухвалі назву та місцезнаходження нерухомого майна яке підлягає поділ та призначити експертизу зупинивши провадження у справі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, однак суд вважає, що враховуючи те, що дані особи не заперечували проти призначення по справі даної експертизи, своїх запитань не ставили, що дане питання можна розглянути у їх відсутності.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Для зясування обставин справи, для правильного вирішення позову про реальний поділ спірного майна та визначення варіантів поділу такого, а також для визначення під ставності виділення часток в натурі та існування даних часток взагалі та визначення їх розміру, необхідні спеціальні знання в області будівництва, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу зазначивши в питаннях які потребують дослідження найменування нерухомого майна та його місцезнаходження з відповідними розмірами реальних часток яке підлягає розподілу.

У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться відповідачем ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 - визначити розмір реальних часток позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2?;

2 - визначити чи наявні в натурі частки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які підлягають розподілу згідно позовних вимог?

3 - визначити варіанти реального розподілу реально існуючих часток позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 із врахуванням того, що позивачу ОСОБА_1 належить 34/100, а відповідачу ОСОБА_2 66/100 будинку?

Експертне дослідження стосовно питань викладених вище провести щодо будинку який знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Св. Трійці, 3, Львівської області.

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул.. Липинського, 54).

Експертизу провести в найкоротші строки відповідно до вимог п. 1.13 інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, але не більше ніж два місяця з наступного дня після отримання матеріалів справи.

В разі неможливості виконання призначеної експертизи в наведені вище строки справу повернути без виконання даної ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/2115/15-ц провадження 2/444/1044/2015.

Оплату вартості судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, 80300, м. Жовква, вул.. Св. Трійці, 3, Львівської області.

Провадження по справі про позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.