441/497/15-ц 2/441/293/2015
04.06.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У квітні 2015 р. позивачка звернулася до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей.
Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 2006 р.н. та син ОСОБА_4 2009 р.н. Відповідач на утримання дітей грошей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Просила стягнути з відповідача на утримання кожної дитини по 1000 грн. щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила постановити рішення відповідно до норм цивільно - процесуального та сімейного законодавств. Оскільки відповідач не працює, умисно ухиляється від надання допомоги дітям, просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі зазначеній в позові.
Відповідач в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що маються повідомлення (а.с.18,22).
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі встановлено.
Сторони перебували у шлюбі з 2006 по січень 2015 р.(а.с.6) від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3,4). Діти на повному утриманні позивачки (а.с.5).
Ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, місце роботи суду не повідомив, відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Разом з тим, суд враховує доходи обох сторін, позивачка з її слів працює неофіційно, довідку про доходи суду не надала, зважаючи на розмір мінімальної заробітної плати в Україні, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню, а саме про стягнення аліментів по 500 грн. на кожну дитину.
Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 (ОСОБА_1) - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженця та мешканця АДРЕСА_1.) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 500 грн.(п'ятсот грн.) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.04.2015 р.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СуддяН. І. Яворська