ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.

при секретарі - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 4,44 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що є спадкоємицею батька - ОСОБА_7 Після його смерті вона прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР. Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Втрата оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, узв'язку з чим позивач, в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України змушена звернутись до суду, за захистом своїх прав, оскільки позбавлена можливості іншим шляхом юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, подали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за наявними доказами справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Позивача - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим повторно, місце реєстрації - Коробочкинська сільська рада Чугуївського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,44 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 стали його дружина - ОСОБА_2, доньки - ОСОБА_1 ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6

Інших спадкоємців першої черги немає.

Родинні зв'язки Позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 01 вересня 1981 року, місце реєстрації - Коробочкинський сільський ЗАГС Чугуївського району.

Підтвердженням дошлюбного прізвища ОСОБА_1 є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5, виданим 24 липня 1999 року, відповідно до якого, ОСОБА_1., уклала шлюб з ОСОБА_9, і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідачі з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, в володіння та управління спадковим майном не вступали, в подальшому не мають наміру приймати спадщину.

Після смерті батька Позивач прийняла зазначену спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, не заявляла про відмову від спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом.

Втрата оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим Позивач, ОСОБА_1, в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України змушена звернутись до суду, за захистом своїх прав, оскільки не має змоги оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,44 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», яка належала ОСОБА_7 сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 25 червня 1998 року №405, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -