Справа № 675/1905/15-ц
Провадження № 2/675/675/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на 1/4 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 02 червня 2007 року рідного брата позивачки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складалась з права на земельну частку (пай) в розмірі 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП ім. Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області. Вказану спадщину прийняли дружина померлого ОСОБА_4, його діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6, його рідна мати ОСОБА_7 в рівних частках. Всі спадкоємці прийняли спадщину належним чином, однак ОСОБА_7 на завершила оформлення своїх спадкових прав. 22 липня 2013 року ОСОБА_7 померла. ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_7 за заповітом. Відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на 1/4 частину земельної частки (паю), успадковану після ОСОБА_3, однак через те, що ОСОБА_7 не завершила оформлення своїх прав, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняла у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача Ізяславської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 померла 22 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Померла 22 липня 2013 року ОСОБА_7 являється матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, записом акта про укладення шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_7 17 грудня 2008 року, копія якого додана до матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_7 являється ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 за заповітом.

Згідно листа завідувача Ізяславською держнотконторою № 2141/02-14 від 28 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_7 та прийняла спадщину належним чином.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку ( пай ) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_7 успадкувала 1/4 частину земельної частки (паю) в розмірі 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП ім. Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, який належав її сину ОСОБА_3 на підставі відповідного сертифіката серії ХМ № 070911, виданого Ізяславською райдержадміністрацією 24 червня 1996 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом, копія якого додана до матеріалів справи, однак не зареєструвала вказане свідоцтво в Управлінні Держкомзему в Ізяславському районі, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі № 01-18/300 від 01 вересня 2015 року, копія якої додана до матеріалів справи.

За вказаних обставин ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права, що підтверджується листом завідувача Ізяславською держнотконторою № 2141/02-14 від 28 жовтня 2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Керуючись ст. 131, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_7, котра померла 22 липня 2013 року, на 1/4 частину земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП ім. Черняховського с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області розміром 2, 70 га, вартістю 30326 грн. 29 коп., яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 070911, виданого Ізяславською райдержадміністрацією 24 червня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська