У Х В А Л А

судового засідання

21.12.2015 р.Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3 осіб ОСОБА_3,5Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3 осіб ОСОБА_3,5Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідач надіслав до суду клопотання про скерування справи за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області, так як основна частина спірного нерухомого майна знаходиться в м.Новий Буг,а відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови,що виникають з приводу нерухомого майна,пред»являються за місцем знаходження майна або його основної частини.

Заслухавши думку представника позивача,яка заперечила щодо задоволення клопотання,оскільки,відповідач ,3 особа зареєстровані у Франківському р-ні м.Львова, один з об»єктів нерухомого майна знаходиться на території Франківського р-ну м.Львова, 3 особу ОСОБА_3, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови ,що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються в суд за місцем знаходження майна або основної його частини.

У відповідності до п.43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» , якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з позовної заяви,позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/12 частку квартири по вул.Пулюя,21/33 у м.Львові,на 1/3 частку автомобіля «Фольксваген Транспортер»,на 1/3 частку земельної ділянки,площею7,69га,що знаходиться в межах території Новобузької міської ради,Миколаївської обл.,;на 1/3 частку земельної ділянки,площею 0,10га,що розташована на вул.Прикордонній,64 у м.Новий Буг, Миколаївської області ;на 1/3 житлового будинку по вул. Прикордонній,64 у м.Новий Буг,Миколаївської області.

Отже,більша частина спірного нерухомого майна знаходиться на території м.Новий Буг,Миколаївської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, суд вважає, що справу слід направити для розгляду Новобузькому районному суду,Миколаївської області.

Керуючись п.2 ч.1ст.116 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3 осіб ОСОБА_3,5Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати для розгляду по підсудності Новобузькому районному суду,Миколаївської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва