Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частину квартири, в порядку спадкування після смерті дядька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача: Запорізької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, надала суду копію спадкової справи.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №6005.

Позивач, ОСОБА_1, є племінницею спадкодавця, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 а.з. №6 від 10.02.1945року, і ОСОБА_4 а.з. №832 від 17.09.1946 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 а.з. №263 від 14.03.1964 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, а.з. №1344 від 08.08.1968 року, актовим записом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу „ОСОБА_6") а.з. №1358 від 23.07.1988 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно: 21/100 частина квартири АДРЕСА_1. Зазначена частина квартири належала спадкодавцю, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 08.04.1996 року.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець, ОСОБА_3 залишив після себе заповіт, складений 14.12.1996 року, згідно якого належну йому на праві власності 21/100 частину квартири заповів ОСОБА_8 та ОСОБА_1, в рівних частках кожній.

ОСОБА_8 була матір'ю позивачки, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис №1344 від 08.08.1968 року, та копією актового запису про шлюб №1358 від 23.07.1988 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

12.10.2012 року, тобто до відкриття спадщини ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №5769.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином позивач є спадкоємцем належної спадкодавцю 21/100 частини квартири АДРЕСА_1, в рівних частках за заповітом та за правом представлення після смерті матері.

Позивач, ОСОБА_1, прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. Так, 14.01.2013 року, позивач, ОСОБА_1, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №1/2013. Однак нотаріусом ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на 21/100 частину квартири.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 частину квартири АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 656 (шістсот п'ятдесят шість) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рибалко Н.І.