Справа № 352/1764/15-ц
Провадження № 2/352/989/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем 01.03.2011 року було укладено кредитний договір банківського обслуговування № BLаЖГА00015441 щодо надання останньому кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на термін до 01.03.2014 року. Відповідач відповідно до умов договору зобовязувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частину кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідач систематично порушував зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 19.08.2015 року, виникла заборгованість в сумі 25574,77 грн., зокрема, 2806,70 грн. заборгованість за кредитом, 856,40 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1662,50 грн. комісія за обслуговування кредиту, 20249,17 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „ВіЕйБі Банк та відповідачем 01.03.2011 року було укладено кредитний договір банківського обслуговування № BLаЖГА00015441 щодо надання останньому кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на термін до 30.03.2014 року. Відповідач відповідно до умов договору зобовязувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частину кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідач порушував зобовязання за вказаним кредитним договором

У порушення умов договору відповідач зобовязання не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 19.08.2015 року, виникла заборгованість в сумі 25574,77 грн., зокрема, 2806,70 грн. заборгованість за кредитом, 856,40 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1662,50 грн. комісія за обслуговування кредиту, 20249,17 грн. - пеня.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір відповідно до розміру задоволених вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», р/р 1, код ЄДРПОУ № 19017842, банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором в сумі 25574 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот сімдесят чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський