Справа №2-о/489/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Заяву обґрунтовано наявністю розбіжностей в написанні прізвища померлої в одних документах - «ОСОБА_3», в інших - «ОСОБА_3», через що не вбачається родинних зв'язків між ними.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про підтримку заяви та прохання слухати справу у її відсутність, раніше в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Череповець Вологодської області. У свідоцтві про народження, який складений російською мовою, батьків заявниці зазначено: «отец - ОСОБА_2», «мать - ОСОБА_3». (а.с. 14,15,16).

Прізвище матері заявниці російською мовою зазначено «ОСОБА_3», через літеру «о» також і у свідоцтві про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Однак, з Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на земельну ділянку 0,15 га, що розташована у АДРЕСА_1, вбачається, що зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_3 і державний акт на землю виданий її ім'я. Дані документи видані на ім'я ОСОБА_3 із зазначенням прізвища власниці через літеру «е» - «ОСОБА_3» (а.с. 10-13).

Паспорт громадянина України виданий також на ім'я ОСОБА_3, із зазначенням прізвище через літеру «е», саме таке прізвище було зазначене і у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5,7).

Суд не має сумнівів щодо визнання факту того, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією є особою, що беззаперечено вбачається з актового запису про її смерть № 20 від 26 червня 2013р. та копії свідоцтва про укладення шлюбу, де місцем народження особи із зазначеними анкетними даними є с. Ярославка, Єфремівського району, Тульської області, Російської Федерації. (а.с.6,65).

З копії спадкової справи № 92/2013 р., вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43). На час смерті разом з померлою постійно проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_2, та донька - ОСОБА_9. Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 - відмовились. (а.с. 39,45,50)

В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"

роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1, у визначенні статті

1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, тому встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації її спадкових прав.

Суду надано достатньо доказів наявності родинних зв'язків між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_3, що не спростовано матеріалами справи, тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як доньки та матері відповідно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький