Справа № 175/4495/14-ц
Провадження № 2/175/1714/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

09 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 175/4495/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

18 вересня 2015 року по вищезазначеній цивільній справі було ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги були задоволені. Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року справу повернуто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін при ухваленні додаткового рішення не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за спожитий природній газ у розмірі 26819 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Однак, у мотивувальній частині зазначеного рішення суду не наведено розрахунок заборгованості, стягнутої з відповідача на користь позивача.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, враховуючи норми постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить 26819 грн. 86 коп., виходячи з наступного розрахунку:

1) Станом на 31 грудня 2010 року на показники лічильника 15532 м2 сума заборгованості становить 446 грн. 58 коп.

Обсяг спожитого газу за 2011 рік складає 7754 м2, ціна 1 м3 газу 2,2482 грн., сплачено 3291 грн. 94 коп.

Таким чином, у 2011 році нараховано 17432 грн. 54 коп. (7754 х 2,2482 = 17432,54), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2011 року на показники лічильника 23289 м3 становить 14587 грн. 18 коп. (446,58 + 17432,54 - 3291,94 = 14587,18).

2) Обсяг спожитого газу за 2012 рік складає 11688 м2, ціна 1 м3 газу 2,2482 грн., сплачено 8290 грн. 00 коп.

Таким чином, у 2012 році нараховано 26276 грн. 96 коп. (11688 х 2,2482 = 26276,96), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2012 року на показники лічильника 34977 м3 становить 32574 грн. 14 коп. (14587,18 + 26276,96 - 8290 = 32574,14).

3) Обсяг спожитого газу за 2013 рік складає 2968 м2, ціна 1 м3 газу 1,098 грн., сплачено 9014 грн. 04 коп.

Таким чином, у 2013 році нараховано 3258 грн. 86 коп. (2968 х 1,098 = 3258,86), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2013 року на показники лічильника 37945 м3 становить 26819 грн. 86 коп. (32574,14 + 3258,86 9014,04 = 26819,86).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 220, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доповнити мотивувальну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди абзацем наступного змісту:

«Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, враховуючи норми постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить 26819 грн. 86 коп., виходячи з наступного розрахунку:

1) Станом на 31 грудня 2010 року на показники лічильника 15532 м2 сума заборгованості становить 446 грн. 58 коп.

Обсяг спожитого газу за 2011 рік складає 7754 м2, ціна 1 м3 газу 2,2482 грн., сплачено 3291 грн. 94 коп.

Таким чином, у 2011 році нараховано 17432 грн. 54 коп. (7754 х 2,2482 = 17432,54), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2011 року на показники лічильника 23289 м3 становить 14587 грн. 18 коп. (446,58 + 17432,54 - 3291,94 = 14587,18).

2) Обсяг спожитого газу за 2012 рік складає 11688 м2, ціна 1 м3 газу 2,2482 грн., сплачено 8290 грн. 00 коп.

Таким чином, у 2012 році нараховано 26276 грн. 96 коп. (11688 х 2,2482 = 26276,96), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2012 року на показники лічильника 34977 м3 становить 32574 грн. 14 коп. (14587,18 + 26276,96 - 8290 = 32574,14).

3) Обсяг спожитого газу за 2013 рік складає 2968 м2, ціна 1 м3 газу 1,098 грн., сплачено 9014 грн. 04 коп.

Таким чином, у 2013 році нараховано 3258 грн. 86 коп. (2968 х 1,098 = 3258,86), з урахуванням сплачених грошових коштів сума заборгованості на 31 грудня 2013 року на показники лічильника 37945 м3 становить 26819 грн. 86 коп. (32574,14 + 3258,86 9014,04 = 26819,86)».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Шабанов