Справа №522/8345/15-ц
Провадження №2/522/6121/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 20.07.1990 року.

Від шлюбу мають одного повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та трьох неповнолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На теперішній час між сторонами погіршилися взаємовідносини, стали часто виникати сварки, що призвело до того, що вони не мають змоги та не бажають проживати разом.

З початку 2015 року шлюбні стосунки між подружжям припинені та позивач почав проживати окремо від відповідача.

Вважає, що сім'я розпалась та зберегти її неможливо.

Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з відповідачем - ОСОБА_3, питання щодо матеріального утримання дітей вирішено у добровільному порядку.

Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що 20.07.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу в них народилися четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з початку 2015 року, з цього часу проживають окремо один від одного, діти проживають з нею, після розірвання шлюбу також залишаться проживати з нею. Питання щодо матеріального утримання дітей вирішено у добровільному порядку. Строк на примирення давати не має необхідності, у зв'язку з тим, що сім'я розпалася та зберегти її неможливо. Просила шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі чоловіка - «ОСОБА_3».

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що перебування подружжя у зареєстрованому шлюбу без підтримання шлюбних відносин буде суперечити їх правам та свободам.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 20 липня 1990 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Київської районної ради м. Одеси за актовим записом № 940. (а.с. 15)

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на теперішній час проживають з відповідачем ОСОБА_3, що підтверджується наданою суду копією довідки про склад родини, та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею, проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні. (а.с. 6,7,8,9,14)

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Київської районної ради м. Одеси 20 липня 1990 року за актовим записом №940.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: