Справа № 588/818/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жигайлівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2014 року в с.Жигайлівка померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у виді приватних земельних ділянок загальним розміром 4,86 га, що розташовані на землях Жигайлівської сільської ради. Заявник фактично спадщину прийняв, оскільки до моменту смерті мати проживала разом з заявником та його сімєю. На випадок своєї смерті мати заповіту не залишала. Єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник, оскільки його рідна сестра ОСОБА_3 надала до нотаріуса письмову заяву про відмову від спадщини на користь заявника. Коли заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив, оскільки у свідоцтві про смерть та у державних актах на земельні ділянки прізвище матері заявника вказано як «ОСОБА_2А.», у свідоцтві про народження заявника вказано російською мовою як «Пирог», та у всіх документах прізвище заявника вказано як «Пирог». На даний час внести виправлення у правовстановлюючі документи неможливо, тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що померла 15.05.2014 року ОСОБА_2 є його рідною матірю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує (а.с.14).

У судовому засіданні досліджені такі докази - згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.05.2014 року в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, актовий запис №10 (а.с.4).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,55 га, 0,58 га та 3,73 га, що розташовані на землях Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.5-7).

Як вбачається із листа державного нотаріусу заявникові розяснено його право звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з метою прийняття спадщини (а.с.9).

Як встановлено свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 народився 28 липня 1955 року у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, батьками якого зазначені у свідоцтві російською мовою « Пирог Василий Иванович» та «Пирог Мария Арсентиевна» (а.с.4).

Згідно довідки Жигайлівської сільської ради встановлено, що дійсно після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцями є її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3, заповіт в сільській раді від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.15).

Допитана у суді свідок ОСОБА_3 показала, що вона є рідною сестрою заявника та дочкою ОСОБА_2 і підтвердила, що вона не претендує на спадок матері, оскільки матір проживала разом із заявником, спочатку по вул. Набережній, 28 , а потім по вул.Леніна,82 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, інших спадкоємців немає. Дійсно у написанні прізвищ її брата та матері маються розбіжності в одній літері.

Свідок ОСОБА_4 показала, що знає родину ОСОБА_2 ще з 1980 року, у якої є двоє дітей - заявник та дочка ОСОБА_3. Ще за життя ОСОБА_2 проживала разом із заявником за своєю адресою по вул. Набережній у с.Жигайлівка, а потім, як заявник отримав будинок по вул.Леніна - їх родина переїхала проживати за новим місцем. ОСОБА_1 опікувався матірю, після її смерті розпорядився спадковим майном.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 15.05.2014 р. в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, є матір'ю заявника.

Оскільки заявник являється ліквідатором аварії на ЧАЕС 2 категорії, то, відповідно до п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, тому з урахуванням вказаного - судовий збір приймається на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212-214, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 15.05.2014 року у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник