справа № 619/426/15-ц
провадження 2-н/619/34/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву комунального підприємства «Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
Комунальне підприємство «Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство», звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по квартирній платі послуги у розмірі 5935,25 грн.
Заявник посилається на те, що Рішеннями сессій № 42 від 3 серпня 2006 року, № 59 від 25 березня 2010 року та № 23 від 26 січня 2012 року були встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», заявник надає населенню послуги, перелічені вище в розділі «Основні види діяльності»
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одним з основних обовязків споживача є оплата житлово-комунальних послуг в строки, встановлені договором або законом. Діючим законодавством передбачено, що споживача може бути звільнено від сплати с наступним перерахунком в разі надання ним до організації, яка надає житлово-комунальні послуги, вмотивованої претензії про неякісні надані послуги.
Крім того, обовязок споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги міститься в статті 162 Житлового кодексу України яка передбачає обовязок наймача своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
ОСОБА_2, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та своєчасно отримує якісні житлово-комунальні послуги, які в повному обсязі надає Заявник. В той же час, ОСОБА_2 не сплачує за отримані житлово-комунальні послуги в звязку з чим у Заявника виникають збитки. В звязку з такими діями Боржника, у Заявника відсутня можливість своєчасно виконувати ремонтні роботи, роботи з благоустрою прибудинкових територій і т.ін.
Крім того, від ОСОБА_2 на адресу Заявника жодного разу не надходило претензій щодо надання неякісних або не в повному обсязі послуг, які надаються Замовником. Замовник, в свою чергу, неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою сплатити заборгованість за отримані послуги, але вказані звернення були останнім проігноровані.
На момент звернення Заявника до суду про видачу судового наказу, у ОСОБА_2 в період з 01 серпня 2005 року по 01 грудня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 5935,25 грн.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми невиконаного зобов'язання та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн..
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525 ЦК України,
Копію судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ОСОБА_2
Судовий наказ може бути скасованого шляхом подачі боржником заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Є. Р. Остропілець