Єдиний унікальний номер 722/909/15-ц
Номер провадження 2/722/254/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вказані вище вимоги процесуального закону, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

У позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема не зазначено, в чому саме полягає порушення відповідачем право позивача на земельну ділянку, не вказано чим (якими діями) відповідач перешкоджає позивачу в користуванні земельною ділянку.

Окрім того, із змісту позовної заяви не можливо встановити про яку конкретно земельну ділянку (місце її розташування) йдеться мова. В позовній заяві та додатках до неї відсутні будь-які правовстановлюючі документи позивача на спірну земельну ділянку

Позивачем не зазначено у позовній заяві ціну позову окремо щодо вимог майнового та морального характеру.

У позовній заяві не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема позивач не вказує, в чому саме полягає спричинена, на його думку, відповідачем моральна та матеріальна шкода та не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Згідно вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Як вбачається, при поданні позовної заяви до суду, позивачем було сплачено 243,60 грн. судового збору, що підтверджується доданою до позовної заяви квитанцією про сплату судового збору від 05.06.2015 року. Тобто, позивачем було сплачено судовий збір лише за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Однак, із врахуванням ціни позову, яка визначена позивачем в сумі 25459,56 грн., розмір судового збору, який підлягає доплаті за подання до суду даної позовної заяви, складає 254,59 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди, залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: