Справа № 645/3785/15-ц
Провадження № 2/645/1471/15
УХ В А Л А

08 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви АК "Харківобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію,

по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Акціонерної компанії "Харківобленерго"

третя особа: Східне РВЕ АК "Харківобленерго"

про поновлення порушеного права споживача, визнання незаконним вимог про стягнення суми, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Харківобленерго", третя особа: Східне РВЕ АК "Харківобленерго" про поновлення порушеного права споживача, визнання незаконним вимог про стягнення суми.

25.05.2015 року представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 12264,22 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 25.05.2015 року була надіслана на адресу позивача за зустрічним позовом та отримана представником 02.06.2015 року про що свідчить підпис на зворотньому судовому повідомленні ( а.с. 31).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, уcуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки, викладені в ухвалі суду від 25.05.2015 року, позивачем за зустрічним позовом в установлений в ухвалі строк не усунуті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви.

Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - вважати не поданою та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Розяснити позивачу за зустрічним позовм, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області судовий збір, сплачений Акціонерною компанією "Харківобленерго" за квитанцією № 27 від 09.02.2015 року у сумі 121,80 грн. - повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.