Справа № 2-29/2010
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді - Буран О.М.,

при секретарі - Татар Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок та виключення майна із спадкової маси та за позовом ОСОБА_4 Ісаєвича до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, усунення перешкод у користуванні та визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2003 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок та виключення майна із спадкової маси та за позовом ОСОБА_4 Ісаєвича до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, усунення перешкод у користуванні та визнання права власності.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на будинок садівного типу загальною площею 34, 6 кв.м., житловою 28 кв.м., який складається з 2-х житлових кімнат площами 17,8 кв.м., 10,2 кв.м. та кухні площею 6,6 кв.м. та господарських споруд: літня кухня, навіс, льох, сарай, туалет, що розташовані на земельній ділянці № 3 площею 0,0550 га у садовому товаристві «Луч» за адресою: Одеська область, Комітернівський район, с.Ново-Дофинівка, вул. Малинова, 3

3. Спадкові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляється наступним чином:

- ОСОБА_1 належить право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2.

- ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право власності на квартиру АДРЕСА_3.

- ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право власності на автомобіль марки «Волга», д/з 48-75 ОІ.

4. ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає за ОСОБА_4 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_3.

5. В день підписання мирової угоди ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США.

6. Сторони за позовами засвідчують, що укладена між ними мирова угода не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 за якою:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на будинок садівного типу загальною площею 34, 6 кв.м., житловою 28 кв.м., який складається з 2-х житлових кімнат площами 17,8 кв.м., 10,2 кв.м. та кухні площею 6,6 кв.м. та господарських споруд: літня кухня, навіс, льох, сарай, туалет, що розташовані на земельній ділянці № 3 площею 0,0550 га у садовому товаристві «Луч» за адресою: Одеська область, Комітернівський район, с.Ново-Дофинівка, вул. Малинова, 3

3. Спадкові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляється наступним чином:

- ОСОБА_1 належить право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право власності на квартиру АДРЕСА_3;

- ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право власності на автомобіль марки «Волга», д/з 48-75 ОІ.

4. ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає за ОСОБА_4 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_3.

5. В день підписання мирової угоди ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, за позовом ОСОБА_4 Ісаєвича до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.М. Буран