Справа № 310/617/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте разом не проживають. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Просить стягнути аліменти в судовому порядку.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що сімейні стосунки з чоловіком припинені, вона подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Донька залишилася проживати з нею. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Вона працює штамповщиком в ВАТ «Южгідромаш», отримує заробітну плату в середньому 980 грн. на місяць. Відповідач офіційно не працює, займається тимчасовими підробітками. За час їх спільного проживання він надавав сім'ї матеріальну допомогу у розмірі 1000-1500 грн. щомісяця. Вважає, що відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 500 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум з 01 січня 2015 року на одну дитину віком від 6 до 18 років визначено у розмірі 1286 грн.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач постійної роботи не має. Підробляє на різних роботах, отримуючи певний дохід.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою і не має інших утриманців, суд, в інтересах малолітньої дитини, з урахуванням принципу співмірності та розумності, дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім цього з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Приморськ Запорізької області (облікова картка платника податку НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (облікова картка платника податку НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Приморськ Запорізької області (облікова картка платника податку НОМЕР_1) судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Прінь