Справа № 443/27/15-ц
Провадження № 2/443/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві заяву ліквідатора ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» про виправлення описки,-

встановив:

10 лютого 2015 року Жидачівським районним судом Львівської області по даній справі винесено ухвалу, згідно якої провадження закрито, зобов»язано одержувача судового збору управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі повернути ТзОВ «Торговий дім» Щедрик» () сплачений судовий збір в сумі 378.07 грн. по квитанції № 16 від 29.12.2015 року.

11 березня 2015 року в суд поступила заява ліквідатора ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2015 року, поскільки в ній було допущено описку, неправильно вказано дату сплати судового збору в сумі 378.07 грн. по квитанції № 16, замість 29.12.2014 року вказано 29.12.2015 року, а тому просить дану описку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Жидачівського районного суду від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказавши правильну дату сплати судового збору в сумі 378.07грн. по квитанції № 16 від 29.12.2014року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві заяву ліквідатора ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» про виправлення описки,-

встановив:

10 лютого 2015 року Жидачівським районним судом Львівської області по даній справі винесено ухвалу, згідно якої провадження закрито, зобов»язано одержувача судового збору управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі повернути ТзОВ «Торговий дім» Щедрик» () сплачений судовий збір в сумі 378.07 грн. по квитанції № 16 від 29.12.2015 року.

11 березня 2015 року в суд поступила заява ліквідатора ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2015 року, поскільки в ній було допущено описку, неправильно вказано дату сплати судового збору в сумі 378.07 грн. по квитанції № 16, замість 29.12.2014 року вказано 29.12.2015 року, а тому просить дану описку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Жидачівського районного суду від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ТзОВ «Торговий дім «Щедрик» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказавши правильну дату сплати судового збору в сумі 378.07грн. по квитанції № 16 від 29.12.2014року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: підпис

Голова Жидачівського районного суду ОСОБА_2