Справа № 742/5732/14 Провадження № 22-ц/795/1067/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року від 03 квітня 2015 року задоволено частково позов ПАТ «Альфа-Банк»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №2404/0408/45-011 від 16 квітня 2008 року в розмірі 326565 грн. 94 коп. та 3265 грн. 66 коп. судового збору, а всього - 329831 грн. 60 коп.; у задоволенні решти вимог відмовлено; ОСОБА_1 у задоволенні позову до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою 1632 грн. 82 коп. судового збору за оскарження рішення суду в частині стягнення з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 326565 грн. 94 коп. Апелянт звільнений від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині відмови в задоволенні його позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Апелянту було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом ОСОБА_1 15 травня 2015 року і отримана ним особисто 20 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.167).

Станом на 05 червня 2015 року зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 15 травня 2015 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлені.

Відповідно до положення статей 121, 364, 364-1 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Зважаючи на те, що недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. С. Губар