Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4497/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №0.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13 000,00 (тринадцять тисяч) швейцарських франків 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.12.2013 року згідно з Графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних.

Однак у порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання, взяті на себе не виконав, внаслідок чого станом на 19.11.2014 року заборгованість за договором склала 7 307,65 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що 01 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №0.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13 000,00 (тринадцять тисяч) швейцарських франків 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.12.2013 року згідно з Графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами кредитного договору №0 від 01.12.2006 року укладеного між сторонами.

06 лютого 2009 року між сторонами за Кредитним договором було укладено Додаткову угоду №1, якою досягнуто згоди:

1. що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №0, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме №1;

2. про зміну схеми погашення кредиту, а саме: Позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтети»* платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 1 ІО^ІЖ (сто десять) швейцарських франків 00 сантимів. День сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору;

3. про перенесення строків сплати відсотків за користування кредитних коштів нарахованих в грудні 2008 року на листопад 2013 року;

4.про перенесення кінцевого терміну повернення кредиту, а саме Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі у термін не пізніше 02.12.2023 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач з лютого 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строки та розмірі, також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Таким чином, станом на 19.11.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить - 7 241,13 (сім тисяч двісті сорок один) швейцарський франк 13 сантимів, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 114 656,26 (сто чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 26 копійок, з яких: - 7 146,00 швейц. франк, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 113 149,96 грн. - кредитна заборгованість; - 95,13 швейц. франк, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 1 506,29 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 19.11.2014 року становить 66,52 (шістдесят шість) швейцарських франків 52 сантима, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить - 1 053,27 (одну тисячу п'ятдесят три) гривні 27 копійок, з яких: - 50,16 швейц. франк, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 794,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 16,36 швейц. франк, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 259,04 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,10, 30,60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №0 від 01.12.2006 року в розмірі - 7 241,13 (сім тисяч двісті сорок один) швейцарський франк 13 сантимів, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить 114 656,26 (сто чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 26 копійок та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 19.11.2014 року становить 66,52 (шістдесят шість) швейцарських франків 52 сантима, що за курсом НБУ станом на 19.11.2014 року становить - 1 053,27 (одну тисячу п'ятдесят три) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати: 1 157,10 грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко