У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

народних засідателів - Чехлова Ю.Р.,

-Тарасової Т.В.,

при секретарі - Совівській О. О.,

-прокурора прокуратури Подільського району м.Києва- Корженка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за заявою ОСОБА_3

зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації,

про визнання ОСОБА_4 недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015 року, ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання своєї матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.(а.с.3-5)

Свою вимогу мотивує тим, що внаслідок стійкого психічного розладу, ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та витребування доказів.

З приводу клопотання заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне по справі призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи та ст.239 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, в частині витребування доказів, що дасть можливість суду об»єктивно та правильно вирішити заяву по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27,137,143,144,145,202,203,239,240,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи,який знаходиться за адресою:04655,м.Київ, ул..Фрунзе,буд.№103-А.

Розходи по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу за №758/12299/15-ц.

Витребувати з:

-Київської міської психоневрологічної лікарні №2, яка знаходиться за адресою:м.Київ,вул..Миропільська, буд.№8,

-Територіального медичного об»єднання «Психіатрія» у місті Києві, яка знаходиться за адресою:м.Київ,вул.Фрунзе, буд.№103-А,

усі медичні документи, в тому числі медичну книжку (амбулаторну картку) на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, які на час проведення експертизи, передати в розпорядження Київського міського центру судово-психіатричних експертиз,який знаходиться за адресою:м.Київ,вул.Фрунзе,буд.№103-А.

До проведення експертизи провадження у справі,ЗУПИНИТИ.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині,ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман

Народні засідателі Чехлов Ю.Р.

Тарасова Т.В.