У Х В А Л А

про залишення без руху

12.11.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.10.2015 р. по цивільній справі № 137/1722/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Частиною 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно довідки помічника судді Літинського районного суду Вінницької області від 12.11.2015 року, вбачається, що при перевірці зарахування коштів до Державного бюджету України, по цивільній справі № 137/1722/15-ц, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.10.2015 р. по цивільній справі № 137/1722/15-ц, у відомостях з Управління Державного казначейства у Літинському районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області за період з 09.11.2015 р. по 12.11.2015 р. відсутні дані зарахування коштів по сплаті судового збору до Державного бюджету України (а.с.48).

Таким чином дані, що підтверджують сплату судового збору відсутні, а тому позивачу необхідно надати до суду відомості з Управління Державного казначейства у Літинському районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про зарахування суми судового збору за подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Оскільки заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів та відсутні дані зарахування коштів по сплаті судового збору до Державного бюджету України, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.10.2015 р. по цивільній справі № 137/1722/15-ц залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а також надати до суду відомості з Управління Державного казначейства у Літинському районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про зарахування суми судового збору за подання позовної заяви до Літинського районного суду Вінницької області за вказаною заявою.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. В іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2