АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 06.70/7/2015 Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є. розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 9.09.2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 9.09.2008 року.

20 листопада 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення, у якій просила суд його скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні до неї всіх позовних вимог.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатила 4019,40 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у зв'язку із недотриманням порядку оскарження заочного рішення.

17 грудня 2015 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 4019,40 грн. (а/с 171).

За таких обставин, ОСОБА_2 слід повернути суму 4019,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року з квитанції № 7112817 від 19.11.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 про повернення суми судового збору - задовольнити.

Зобов»язати ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_2 з Державного Бюджету України сплачену суму судового збору в сумі 4019(чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 40 копійок по квитанції № 7112817 від 19.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва