Справа № 486/1119/15-ц
Провадження № 2/486/561/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Бобровського І.М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять позбавити батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і призначити їх опікуном малолітнього сина відповідачів. Мотивують свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить слухати справу у відсутність відповідачів. Пояснила, що її донька, мати дитини ОСОБА_4 і батько дитини ОСОБА_5. ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, а її онука, ОСОБА_6. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання онука не надають, не спілкуються з ним, не цікавляться його духовним та фізичним розвитком. Разом з дитиною відповідачі не проживають.

Позивач ОСОБА_2 також підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Позивач ОСОБА_1 надала суду суду заяву в якій відповідачка ОСОБА_4 визнала позов та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування частково підтримала позовну заяву. Зазначила, що є всі підстави для позбавлення відповідачки ОСОБА_4 батьківських прав, призначення позивачів опікунами. Проте заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5, в зв'язку з находженням останнього в місцях позбавлення волі і не можливості з цієї причини приймати участь в вихованні дитини.

Вислухавши позивачів, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній ОСОБА_6 проживає разом з позивачами.

Згідно до висновку підрозділу опіки та піклування служби у справах дітей Южноукраїнської міської Ради, неповнолітній ОСОБА_6 постійно проживає з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позивачами по справі, вихованням дитини займаються позивачі, утримують її, піклується про стан здоровя.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання обовязків по вихованню дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Крім того позивачами і органом опіки і піклування заявлено вимогу про призначення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 опікунами над малолітнім ОСОБА_6.

Враховуючи, що дитина постійно проживає з позивачами, батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі вимогу про призначення позивачів опікунами над малолітнім ОСОБА_6 має бути задоволено.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.

На даний час ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі і не може приймати участі в вихованні дитини.

В своєму листі на адресу суду ОСОБА_5 запевняє, що після відбуття покарання буде сам виховувати сина.

Таким чином відсутні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікунами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8