Справа № 522/7408/14-ц
Провадження № 2-во/522/119/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Александр-Н», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням суду від 02 березня 2015 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Александр-Н» на користь позивача грошові кошти у розмірі 4 320, 00 дол. США, грошові кошти у розмірі 8 000, 00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти у розмірі 24 000, 00 грн.; стягнуто з ТОВ «Александр-Н», ОСОБА_2 в рівних частках на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1 047, 00 грн.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме: замість належного по-батькові відповідачки «Юріївна», помилково зазначено: «Ігорівна».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши зміст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Александр-Н», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, судом встановлено, що у тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належного по-батькові відповідачки «Юріївна», помилково зазначено: «Ігорівна».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Виправити описку у рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, та замість помилково зазначеного по-батькові відповідачки «Ігорівна» вказати вірне по-батькові - «Юріївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.