1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7895/15-ц 2/335/1914/2015
про залишення позовної заяви без розгляду
18 грудня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 серпня 2015 р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 8 вересня 2015 р. провадження у справі було відкрито.
У судове засідання, призначене на 6 листопада 2015 р. представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи 6 листопада 2015 р. за його відсутності від представника позивача не надходило.
Ухвалою суду від 6 листопада 2015 р. участь представника позивача у судове засідання була визнана обовязковою. Судове засідання у справі було відкладено на 18 грудня 2015 р.
У судове засідання, призначене на 18 грудня 2015 р. представник позивача повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона просила позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду за їх відсутності.
Вивчивши отримані судом матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте повторно у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Таким чином, суд доходить висновку, що представник позивача двічі не зявився у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до частини третьої статті 27 ЦПК України, сторони зобов'язані користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки добросовісно.
Згідно з вимогами частини першої статті 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Проте, неявка представника позивача у судове засідання позбавляє суд своєчасно розглянути справу, що призводить до порушення прав учасників процесу та норм процесуального законодавства.
Таким чином, оскільки представник позивача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, та участь якого у судовому засіданні визнана судом обовязковою, повторно не зявився в судове засідання, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі вимог пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України.
Відповідно до частини другої цієї ж статті, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 27, 157, 207, 210 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова