Справа №545/1443/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи Відділ Держкомзему у Полтавському районі, ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи Відділ Держкомзему у Полтавському районі, ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_4, яка настала 07 липня 2014 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться не території ОСОБА_2 сільської ради, Полтавського району. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом на вказану земельну ділянку.

У реєстрації права власності на вказане майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,75 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

В судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, в судове засідання не зявився та подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення позову.

Представники третіх осіб, в судове засідання не зявилися причини неявки суду не повідомили їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07 липня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №274415 від 08 липня 2014 року, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,75 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

Єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_1 є його донька позивач ОСОБА_1

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначається, що відповідно до п.4.15 Порядку , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яка підлягає державній реєстрації провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві, зареєстрованих у встановленому законом порядку, а Державний акт про право приватної власності на землю наданий ОСОБА_1 підтверджує право власності на імя померлого батька. Але не зареєстроване у встановленому законом порядку, а тому підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи Відділ Держкомзему у Полтавському районі, ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,24.01.1975р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,75га призначену для обслуговування житлового будинку,господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Кірове на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 07.07.2014р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через ОСОБА_3 райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков