Справа № 183/1706/15
№ 2/183/1663/15
27 травня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 18 червня 1987 року, виданого Новомосковською районною радою Дніпропетровської області, ОСОБА_4 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.
За життя, 07 липня 2010 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала ОСОБА_5 належний їй на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5.
У встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. з заявою про прийняття спадщини після матері, але постановою нотаріуса від 03 вересня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з наданих документів на вбачається факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач зазначила, що її мати, ОСОБА_5 в період з 2010 по 2014 рік тяжко хворіла, в неї встановлений діагноз: рак лівої молочної залози з очатами по всьому тілу та інші хвороби, які потребували оперативного втручання, тривалого стаціонарного лікування, в зв'язку з чим, вона не встигла оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:
-визнати причину пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_5 після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - поважною;
-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без їй участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна, як третя особа, в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 18 червня 1987 року, виданого Новомосковською районною радою Дніпропетровської області, ОСОБА_4 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Встановлено, що за життя, 07 липня 2010 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала ОСОБА_5 належний їй на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно спадкової справи ОСОБА_5 не зверталася у встановлений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тільки 23 січня 2014 року, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернулася дочка - ОСОБА_1.
Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. від 03 вересня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з наданих документів на вбачається факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період з 2010 по 2014 рік хворіла на тяжку хворобу, в неї встановлений діагноз: рак лівої молочної залози з очатами по всьому тілу та інші хвороби, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідками лікувальних закладів.
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приходить до переконання, що в зв'язку зі смертю, ОСОБА_5 не встигла оформити своїх спадкових прав після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, судом встановлено, що спадкодавець мала право на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_5 після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - поважною;
Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку - літ.А-1 загшальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.; прибудови - літ.а-1; ганку - літ.а; літньої кухні-сараю - літ.Б; погрібу з шійкою - літ.В; вбиральні - літ.Г; споруд - № 1-3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка з поважних причин не оформила своїх спадкових прав після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький