Справа № 666/6216/15-ц
Провадження № 2/666/3015/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.04.2015 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тими обставинами, що сімейне життя не склалося по тій причині, що у подружжя різні характери, різні погляди на життя, у зв"язку з чим втратились почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин позивач вважає, що сім"ю зберегти неможливо, примирення не бажає, шлюбні стосунки подружжя не підтримує, шлюб має формальний характер. Відповідач відмовляється звертатись до органів РАЦС із спільною заявою про розірвання шлюбу, в зв"язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дівоче - Козаченко та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №095918, виданого 16.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.04.2015 року, актовий запис №214.

Сторони не проживають однією сімєю, від шлюбу дітей не мають, шлюбні стосунки подружжя не підтримує, шлюб має формальний характер.

Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище наведене позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.109 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №214 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - Козаченко.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча