УХВАЛА

Іменем України
м. Балаклія

10 червня 2015 року Справа №610/1790/15-ц

6/610/35/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

установив:

Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 2010 року № 2-а-704/10 у справі за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1838,10 грн. та поновити пропущений строк з поважних причин для предявлення дубліката виконавчого листа № 2-а-740/10 від 21.05.2010 р., виданого Балаклійським районним судом Харківської області на виконання до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області. При цьому посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки з ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області на адресу УСЗН Балаклійської РДА.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. За таких обставин суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.04.2010 року з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації стягнуто 1638,10 грн. виплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину. Проте у заяві заявник посилається на постанову Балаклійського районного суду Харківської області, а не на рішення, дата винесення постанови не вказана, зазначено, що вона від 2010 р.

Також заявник вказує, що було видано виконавчий лист №2-а-704/10, тоді як відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.06.2012 р., номер виконавчого листа, виданого 21.05.2010 р. Балаклійським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН БРДА 408,10 грн. і який було повернуто стягувачу зазначений як 2-704/10.

У повідомленні ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 28.05.2015 р. № 9856, номер виконавчого листа зазначений як 2-740/10 від 21.05.2010 р.

Заявник, посилаючись на вказане повідомлення, вказав, що виконавчий лист № 2-а-704/10 разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.06.2012 р. надісланий на адресу УСЗН БРДА поштовою кореспонденцією, коли саме був надісланий виконавчий лист у заяві не зазначено.

Також встановлено невідповідність сум, присуджених до стягнення з ОСОБА_1, а саме: у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області зазначено суму 1638,10 грн., а у заяві 1838,10 грн.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився.

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник просить поновити пропущений строк для предявлення дубліката виконавчого листа № 2-а-740/10 від 21.05.2010 р., виданого Балаклійським районним судом Харківської області на виконання до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області, посилаючись на поважність пропуску строку, але не зазначив, які саме причини стали поважними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації - про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого листа відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Купін