ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/4387/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/2054/15
21 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,
представника позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Факультету військової підготовки національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»,
в с т а н о в и в:
09 вересня 2015 року Факультет військової підготовки національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (надалі-позивач) звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 (надалі-відповідач) суму витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» у розмірі 29 992,57 грн, посилаючись на те, що відповідач проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі - Факультет) на посаді курсанта з 11 серпня 2014 року по 28 січня 2015 року. Контракт про проходження військової служби (навчання) укладений з відповідачем 11.08.2014 строком на термін навчання 5 років та останній зобов`язався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п`яти років після закінчення навчання. 28 січня 2015 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Факультету і відповідачем достроково розірваний через небажання відповідачем продовжувати навчання та був відрахований з числа курсантів. Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено: «Курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку». На розвиток частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 зазначеного вище Порядку відшкодування витрат, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. Таким чином, Факультетом відповідно до зазначених вимог розраховані фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача на Факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 29 992 грн. 57 коп., які разом із судовими витратами позивач просить з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених в позовній заяві, відповідач позов визнав. За таких обставин, суд розглядає справу у присутності сторін, і відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року між Міністерством оборони України в особі Начальника Гвардійського ордена Червоної Зірки факультету військової підготовки ім. Верховної ради України Національно-технічного університету «ХПІ» та відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (а.с.7-8). Відповідно до витягу з наказу начальника гвардійського ордена Червоної Зірки факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 28 січня 2015 року №19 старшого солдата ОСОБА_2 , курсанта 1-го курсу напряму підготовки «Інженерна механіка» за спеціальністю «Озброєння та військова техніка» відрахувати з числа курсантів через небажання продовжувати навчання та на підставі пункту 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з цього числа достроково розірвати контракт про навчання (а.с.11).
Фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача складають: по грошовому забезпеченню з урахуванням витрат за проживання 1998,95 грн, по продовольчому забезпеченню 5169,06 грн, по нарахованому грошовому забезпеченню 22 824,56, всього 29 992,57 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками (а.с.12-16).
Відповідач зобов`язався добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис в рапорті від 28 січня 2015 року (а.с.37).
За змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Частиною 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Відповідно до п. 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п. 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного п. 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», видано спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Відповідно до п.1 (абз.5) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника факультету військової підготовки Національного технічного університету «ХПІ» і відповідачем 11 серпня 2014 року, відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача на користь позивача суму в розмірі 29 992,57 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням його на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».
Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн, що документально підтверджується платіжним дорученням, долученим до матеріалів цивільної справи (а.с.1).
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1 218,00 грн.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526 , 610, 611, 623 , 626, 628, 629 ЦК України, п. п. 3, 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженою, постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Факультету військової підготовки національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - задовольнити.
Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2015 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя: С.Б. Бондар