НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6016/14
№ 2/183/547/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Городецького Д.І.

секретаря - Щербини В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.

Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки під час інвентаризації було встановлено, що за життя, ОСОБА_3 без належного дозволу добудувала: гараж, вбиральню, літній душ, альтанку, мансарду до будинку із збільшенням загальної площі на 44,2 кв.м.

Розпорядженням голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1724 від 24 вересня 2007 року «Про узаконення самовільно збудованих споруд», ОСОБА_3 узаконені самовільно збудовані гараж, вбиральню, літній душ, альтанку, мансарду до будинку із збільшенням загальної площі на 44,2 кв.м.

ОСОБА_1 зазначила, що за життя, ОСОБА_3 не зареєструвала в органах БТІ зазначені зміни, що перешкоджає в оформлення спадкових прав.

В зв'язку з наведеним. в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 108,5 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м.; прибудови - літ.а; літньої кухні - літ.Б; гаражу - літ.І; вбиральні - літ.М; літнього душу - літ.Н; альтанки - літ.О; сараю - літ.П; навісу - літ.Р; навісу - літ.С; колодязя - літ.к; зливної ями - літ.з/л; хвіртки - № 5; воріт - № 6; огорожі - № 7; огорожі - № 8; замощення - 1, ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, с заяві просила суд розглянути справу без участі представника.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Т.О. в судове засідання не з'явилася.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 26 травня 2014 року, встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори звернулася дочка - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що у відповідності до договору купівлі-продажу від 17 липня 2001 року, ОСОБА_3 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу оформлений нотаріально.

Органами БТІ під час інвентаризації встановлено, що за життя, ОСОБА_3, без належного дозволу добудувала: гараж, вбиральню, літній душ, альтанку, мансарду до будинку із збільшенням загальної площі на 44,2 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Розпорядженням голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1724 від 24 вересня 2007 року «Про узаконення самовільно збудованих споруд», ОСОБА_3 узаконені самовільно збудовані гараж, вбиральню, літній душ, альтанку, мансарду до будинку із збільшенням загальної площі на 44,2 кв.м.

Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після одержання правовстановлюючого документу та державної реєстрації.

За життя, ОСОБА_3 не зареєструвала поточні зміни нерухомого майна.

В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкоємець не зареєстрував поточні зміни нерухомого майна, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 108,5 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м.; прибудови - літ.а; літньої кухні - літ.Б; гаражу - літ.І; вбиральні - літ.М; літнього душу - літ.Н; альтанки - літ.О; сараю - літ.П; навісу - літ.Р; навісу - літ.С; колодязя - літ.к; зливної ями - літ.з/л; хвіртки - № 5; воріт - № 6; огорожі - № 7; огорожі - № 8; замощення - 1, ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький