Справа № 459/3586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Габовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

прокурора Богуцької М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Червоноградської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дитини ОСОБА_4 перебуває у СІЗО №19 УДДУПВП у Львівській області. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 06.10.2015 року розглядалось питання щодо направлення в Червоноградський міський суд позовної заяви про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 звернувся із заявою про те, що він не має змоги утримувати дитину, виховувати та піклуватись про неї. Дитина перебуває на вихованні у сімї родичів а саме: ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3., Львівської області. Він не може забрати дитину через важке матеріальне становище, він інвалід 2-ї групи, не має коштів для проживання, погоджується з тим, щоб позбавити його батьківських прав. При перевірках сім`ї ОСОБА_2 було виявлено, що батько неналежно виконує свої обов`язки по вихованню та утриманню дочки ОСОБА_6. Дитина не доглянута, відсутній належний одяг та харчування. ОСОБА_3 влаштована у сім`ю родичів, а саме: ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3., Львівської області до часу призначення її опікуном над дитиною. З часу перебування дитини у сімї родичів відповідач жодного разу не провідав дочку, не надав матеріальної допомоги, не цікавиться її життям та здоровям.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнав, зазначив, що хоче, щоб його позбавили батьківських прав, дитина виховується у сімї родичів, вважає, що для неї так буде краще, оскільки у нього немає можливості повноцінно піклуватись про дитину. Дочку не бачив з травня 2015 року.

Прокурор вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-СГ №256221, виданого 26.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ Львівської області.

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення №116790.

Згідно з повідомленням Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 28.05.2015 року №4595 підозрювана ОСОБА_4 перебуває у СІЗО №19 УДДУПВП у Львівській області.

Як видно з копії висновку щодо тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка залишилася без батьківського піклування, у сімю ОСОБА_5, на підставі заяви ОСОБА_5 від 26.03.2015 року та у відповідності до норм чинного законодавства малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовується на тимчасове проживання у сімю ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5., Львівської області до моменту надання ОСОБА_3 відповідного статусу.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 06.10.2015 року № 84 батько ОСОБА_2 звернувся із заявою про те, що він не має змоги утримувати дитину, виховувати та піклуватись про неї. Дитина перебуває на вихованні у сімї родичів а саме: ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3., Львівської області. Він не може забрати дитину через важке матеріальне становище, він інвалід 2-ї групи, не має коштів для проживання та утримання дитини, погоджується з тим, щоб позбавити його батьківських прав. Члени комісії прийшли до висновку, що ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1є доцільним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ураховуючи висновок органа опіки і піклування, пояснення відповідача, з яких випливає, що він не виконує своїх обовязків по вихованню дочки ОСОБА_6 без поважних причин та не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав стосовно неї, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський