Справа № 200/6899/14-ц
Провадження № 2-во/200/15/15
У Х В А Л А

31 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву директора ТОВ «Ейфель» - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах від 05 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада в особі відділу освіти Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконним та скасування рішень міської ради та визнання договору оренди недійсним.

03 грудня 2014 року від директора ТОВ «Ейфель» - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалах суду від 05 травня 2014 року, а саме в ухвалі про відкриття провадження та забезпечення позову необхідно вірно зазначити прізвище відповідача «Добровольского Олександра Степановича». замість не вірно зазначеного «Добровольського Олександра Степановича».

Відповідно до протокол перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 29 грудня 2015 року заява передана судді Женеску Е.В. на розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Ейфель» - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах від 05 травня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 05 травня 2014 року зазначивши в резолютивній частині прізвище відповідача «Добровольский Олександр Стапанович» замість «Добровольський Олександр Степанович».

Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову від 05 травня 2014 року зазначивши в тексті ухвали прізвище відповідача «Добровольский Олександр Стапанович» замість «Добровольський Олександр Степанович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску