Справа № 723/2029/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.І.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 23.12.2009 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований в Бобовецькій сільсьій раді, актовий запис № 10. Від шлюбу народилося двоє дітей донька Світлана та син ОСОБА_3, які проживають та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, протягом пяти років сторони проживають окремо. Сварки та скандали призвели до втрати позивачем поваги та любові до чоловіка. Позивач просить розірвати шлюб, та стягувати на утримання дітей аліменти в розмірі по 725 гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: - доньки Світлани ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по ? частині його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, до їх повноліття, починаючи стягувати з 13.07.2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 23.12.2009 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований в Бобовецькій сільсьій раді, актовий запис № 10.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На думку суду дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сімю та відсутності порозуміння між ними, не проживання подружжя спільно та не ведення спільного господарства розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком дітей які народилися від шлюбу, а саме: доньки Світлани ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому він у відповідності до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матірю. Виходячи з цього, та зважаючи на те, що відповідач проживає окремо від дітей, та визнає вимоги позивача в частині сплати аліментів, суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.183 СК України, в частці від заробітку (доходу) батька дітей, зважаючи на те, що останній має постійне місце роботи та заробіток.

В суді було встановлено, що позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище і в подальшому іменуватися прізвищем "Мойсюк", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно якої особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишаються проживати малолітні діти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.12.2009 року виконавчим комітетом Бобовецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 10.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений нею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Мойсюк».

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: - доньки Світлани ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по ? частині його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, до їх повноліття, починаючи стягувати з 13.07.2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Аліменти стягувати з 15 липня 2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок, звільнивши від вказаних витрат позивачку та перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: