Справа №642/4180/15ц
Провадження №2о/642/75/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 з проханням встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Харкові ОСОБА_2 є його дружиною і що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однієї особою.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що 13 вересня 1996 р. він одружився з ОСОБА_2. Після обрання шлюбу ОСОБА_2 повинна була змінити прізвище на ОСОБА_1, як зазначено в свідоцтві про одруження та внести відповідні зміни до паспорту громадянина України. 07 травня 1999 р. за договором міни його дружина набула право власності на ? ч. квартири АДРЕСА_1 за прізвищем «ОСОБА_2». Власником іншої ? ч. був брат дружини ОСОБА_4. У 2004 р. померла ОСОБА_2. У 2005 р. помер ОСОБА_4. У встановлений законом 6-ти місячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом йому було відмовлено з підстав невідповідності прізвища померлої спадкодавці «ОСОБА_2» у паспорті громадянина України з прізвищем, вказаним у свідоцтві про одруження «Полякова», оскільки за життя ОСОБА_2 не внесла у встановленому законом порядку зміни прізвища до паспорта громадянина України. Тоді ж нотаріусом йому було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Після цього він звернувся до суду.

У судове засідання з»явився представник заявника.

Заінтересована особа, Друга харківська державна нотаріальна контора, про слухання була повідомлена належним чином, але її представник до суду не з»явився, просить розглянути справу за їх відсутності згідно чинного законодавства.

Приймаючи до уваги, що заінтересована особа просить розглянути справу без її участі суд, керуючись ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу за її відсутністю.

Під час слухання справи представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенні повністю з наступних підстав.

Згідно п.1) ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Із наданих заявником доказів вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 13 вересня 1996 р. Лизогубівською сільською радою, 13 вересня 1996 р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1 ( а. с. 4, 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17 червня 2004 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 31 рік ( а. с. 5).

За довідками дільниці №41 ЖЕО Ленінського району м. Харкова про склад родини і реєстрацію у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживали ОСОБА_2, її муж ОСОБА_1 і брат ОСОБА_5 ( а. с. 7, 8).

Виходячи з наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Харкові та ОСОБА_2 є одна і та сама особа і що ОСОБА_2 була дружиною

ОСОБА_1.

Встановлення даних фактів необхідно для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті дружини.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харкові і ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харкові ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити рішення в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя А.В. Лазарєв