Справа № 127/2238/15-ц Провадження № 22-ц/772/2021/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 39Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2015 року первісний позов задоволено. Визнано право власності в порядку спадкування за ОСОБА_3 на 1/6 частку квартири та ? грошових вкладів з нарахованими відсотками на рахунках відкритих у АТ «Райффайзен Банк Аваль». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1705 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказане вище рішення суду першої інстанції, яке ОСОБА_2 оскаржує в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана скаржником не оплачена судовим збором згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI. Відповідно до вказаного пункту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даній цивільній справі заявлено вимоги як майнового, так і не майнового характеру.

Згідно вказаного вище Закону, а саме ч. 3 ст. 6 за подання позовної заяви (апеляційної скарги), що має одночасно майновий і немановий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 просить скасувати все рішення, в тому числі в частині визнання права власності на спадкове майно та грошові вклади, то слід сплатити також 50% від 1705 грн. 00 коп. як за майнову вимогу.

Виходячи з змісту вказаних норм статей апелянту слід доплатити 852 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в частині вимог майнового характеру.

Таким чином, скаржнику необхідно надати оригінал платіжного документу на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно таких реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 852 грн. 50 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ Сало Т.Б.

Згідно з оригіналом: