АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/4394/15. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В. Категорія: стягнення заборгованості.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2015 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського В.В., Черкасова В.В.,

при секретарі: - Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_6 - про стягнення заборгованості з послуг газопостачання,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ПАТ «Харківміськгаз» звернулося в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначало, що ОСОБА_6 є власником будинку АДРЕСА_1, який обладнано газовими приладами, пристроями та споживачем послуг з газопостачання, які надає йому ПАТ «Харківміськгаз» на підставі типового договору про надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідач нехтує встановленим законом обов'язком щодо повної та своєчасної оплати наданих йому послуг, в результаті чого має заборгованість за послуги з газопостачання за період з 1 березня 2011 року по 1 липня 2014 року у розмірі 7 687 грн. 63 коп.

Добровільно оплатити вказану заборгованість відповідач не бажає, що спонукає товариство звернутися з позовом в суд.

Посилаючись на вказані обставини, ПАТ «Харківміськгаз» просило суд стягнути з ОСОБА_6 на його користь заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 7 687 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_6, в особі свого представника, позов не визнав.

При цьому посилався на те, що у нього відсутня будь-яка заборгованість перед ПАТ «Харківміськгаз» за надані послуги з газопостачання за договором про надання населенню послуг з газопостачання № від 19 серпня 2010 року.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості містить інформацію про щомісячне споживання газу з якого вбачається, що без будь-яких об'єктивних підстав, а саме за відсутність показань газового лічильника за жовтень - грудень 2010 року йому було нараховано спожитого газу лише 943 м. куб., в той час, як за січень - березень 2011 року було нараховано 3881 м. куб. Тобто, спожиті ним обсяги газу за жовтень - грудень 2010 року, було зараховано за січень-березень 2011 року, саме у такий спосіб «підрахунку» спожитого газу, його було штучно переведено на 3 тарифну категорію зі споживанням газу понад 6000 м. куб.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 7 687 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що позивач має заборгованість перед позивачем по оплаті послуг з газопостачання, однак добровільно оплатити її позивачу не бажає.

Такий висновок суду відповідає нормам матеріального і процесуального права.

Згідно пункту 3, 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476) (далі Правила), постачання природного, а також скрапленого газу від групових резервуарних установок здійснюється безперервно відповідно до Правил безпеки систем газопостачання, що затверджуються Держнаглядохоронпраці, та цих Правил. Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 10 Правил (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 > V1), споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою Вс = (Ц2 х V2) - (Ц1 х V2). Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.

Пунктом 17 Правил встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим та зазначаються споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільне підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Згідно п. 29 Правил споживач зобов'язаний зокрема: укласти договір в письмовій формі; своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання; знімати фактичні показники лічильника газу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

19 серпня 2010 року ОСОБА_6 та ВАТ «Харківміськгаз» уклали типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання №, відповідно до якого ВАТ «Харківміськгаз» зобов'язався надавати відповідачу, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у будинку АДРЕСА_1, послуги з постачання природного газу для побутових потреб, а споживач ОСОБА_6 зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. На час укладання зазначеного договору показники газового лічильника встановленого у будинку ОСОБА_6 становили 40 057 (а. с.49-53).

Із пояснень представника ВАТ «Харківміськгаз», наданих в судовому засіданні встановлено, що протягом 2010-2011 років щомісячна інформація про обсяги спожитого газу ОСОБА_6 до ПАТ «Харківміськгаз» не надавалася, оплата за послуги з газопостачання здійснювалася ним несвоєчасно та без зазначення показників лічильника. Можливість здійснювати контроль споживання природного газу працівникам підприємства споживачем не надавалася. Обсяг спожитого газу ОСОБА_6 на 1 січня 2011 року становив 41010 м. куб. Обсяг спожитого газу ОСОБА_6 на 1 січня 2012 року становив 48105 м. куб. На підставі вказаних даних обсяг спожитого газу за 2011 рік склав 7095 м. куб., що відповідає категорії споживання від 6000 до 12000 м. куб. У зв'язку з цим, у лютому 2012 року ПАТ «Харківміськгаз» здійснило ОСОБА_6 перерахунок оплати вартості спожитого природного газу за 2011 рік за ціною 2, 2482 грн. за 1 м. куб. газу.

З акту обстеження газового обладнання будинку АДРЕСА_1 від 6 лютого 2012 року, складеного представниками ПАТ «Харківміськгаз» вбачається, що обсяг спожитого газу на час обстеження газового лічильника становить 49 476, 660 м. куб. (а. с. 97).

Згідно даних роздруківки показників газового лічильника за період з 19 серпня 2010 року по 31 березня 2013 року, особового рахунку 2/8/216 споживача ОСОБА_6, наданих ПАТ «Харківміськгаз» до суду, показники приладу обліку станом на 1 січня 2011 року (передані працівнику підприємства по телефону) становлять 41 010 м. куб. Показники приладу обліку станом на 1 січня 2012 року (акт звірки) становлять 48105 м. куб. (а. с. 63-64, 65-66).

Таким чином, в період з 1 січня 2011 року по 1 січня 2012 року обсяг спожитого газу ОСОБА_6 становив 7 095 м. куб.

Згідно розрахунку ПАТ «Харківміськгаз», наданого до суду, заборгованість ОСОБА_6 за послуги з газопостачання за період з 1 березня 2011 року по 1 липня 2014 року становить 7 687 грн. 63 коп. (а. с. 8-9).

Оскільки відповідач не виконує умов договору про надання населенню послуг з газопостачання № від 19 серпня 2010 року та ухиляється від оплати виниклої заборгованості, суд першої інстанції обґрунтовано стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 7 687 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Вирішуючи спір, суд з'ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані ними докази, дав їм належну оцінку та ухвалив законне й обґрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про те, що на його думку спожиті ним обсяги природного газу за жовтень - грудень 2010 року були зараховані йому відповідачем як спожиті за січень - березень 2011 року, і в такий спосіб «підрахунку» спожитого газу його було штучно переведено ПАТ «Харківміськгаз» на 3-ю тарифну категорію (понад 6000 м. куб.), не можуть бути прийняті до уваги.

Відповідачем ОСОБА_6 не надано до суду платіжних документів за жовтень - грудень 2010 року, січень - березень 2011 року про оплату ним коштів за спожитий природній газ з зазначенням у них обсягів спожитого газу.

Із пояснень представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, наданих в суді апеляційної інстанції встановлено, що відповідач здійснював оплату послуг з газопостачання без зазначення у платіжних документах фактичних показників лічильника газу, а тому надати до суду дані про обсяги спожитого газу ОСОБА_6 у жовтні - грудні 2010 року, січені - березні 2011 року він та його довіритель не можуть.

В той же час, пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання визначено, що зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим та зазначаються споживачем у платіжних документах.

Відповідач ОСОБА_6 не виконав вимоги Правил надання населенню послуг з газопостачання, умов типового договору про надання населенню послуг з газопостачання № від 19 серпня 2010 року, а тому його доводи про те, що спожиті ним обсяги природного газу за жовтень - грудень 2010 року були зараховані йому відповідачем як спожиті за січень - березень 2011 року, і в такий спосіб «підрахунку» його було штучно переведено на 3-ю тарифну категорію, ґрунтуються на припущеннях.

Інші доводи апеляційної скарги ОСОБА_6, не є суттєвим та висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п.1 ч.1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання н ею законної сили.

Головуючий:

Судді: