Справа № 646/4918/15-ц
№ провадження 2/646/1136/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
при секретарі Міщенко О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Міраслави Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 18.05.2006 року по 29.05.2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі.
Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_2 Міраславу Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач мешкає окремо.
Відповідач необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись сторонам не вдалося, позивач змушена звертатись із вказаним позовом до суду.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення у пресі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.05.2013 року, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
07 серпня 2010 р. народилась ОСОБА_2 Міраслава Юріївна, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, серії 1-ВЛ №211956, актовий запис №3839.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.03.2015 року, дитина ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
В зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Міраслави Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У разі зміни матеріального становище позивача та відповідача, сторони мають право на предявлення вимоги про зміну розміру аліментів.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80,181,183, 184, 185,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 Міраслави Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_2 Міраславою Юріївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 07.08.2025 року, або зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Васильєва О.О.