ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1826/13-ц
Провадження № 2/362/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління Держкомагенства у Васильківському районі та м. Василькові Київської області, відділ реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування державних актів:

●ІУ-КВ №31, виданого в 2000 році на імя відповідача ОСОБА_2 на земельну ділянку в розмірі 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0014,

●серії ІУ-КВ №3, виданого в 2000 році, також на імя відповідача ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0015,

та

●серії ЯГ №218859/55080 виданий в 06.04.2006 році на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку в розмірі 0,25га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0006,

мотивуючи свої вимоги тим, що через накладення меж земельних ділянок відповідачів на належну їй земельну ділянку, вона позбавлена права вільно розпоряджатися належним їй майном.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце слухання справи судом були повідомлені належним чином.

Голова Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області у вирішені спору поклалася на думку суду.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.ст. 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З положень ст.ст.57 і 58 ЦПК України вбачається поняття доказів в цивільному процесі та їх допустимість.

Як вбачається з положень ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства, та ст.41 Конституції України та ст.ст. 321, 328 ЦК України, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, право власності набувається із підстав не заборонених законом, зокрема правочинів. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні крім у випадках і в порядку, встановлених законом.

Крім того, у відповідності до положень ч. 2 ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Порушення порядку набуття права власності на землю є порушенням публічного порядку та інтересів держави.

Як вбачається з положеньст. 391 ЦК України, ст.ст.152 і 155 ЗК України передбачають, що користувач земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права користування земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

В судовому засіданні встановлено рішенням від 09.09.2008 року Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області за № 129-19-У скликання надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складення документів, що посвідчують право власності позивача на земельну ділянку за адресою: с.Велика Вільшанка, вул. Будьонного, 3 загальною площею 0,35 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку для ведення особистого селянського господарства.

Після виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку було складено та направлено заяву про визначення кадастрового номеру земельної ділянки до Управління Держкомзему у Васильківському районі.

За результатами розгляду заяви та доданої до неї технічної документації Управлінням Держкомзему у Васильківському районі складено протокол від 29 березня 2012 року проведення перевірки документації із землеустрою та обмінного файлу з якого вбачається: щодо відповідності даних про земельну ділянку - черговому кадастровому плану: не відповідає.

Згідно схеми, наданої Управлінням Держкомзему у Васильківському районі, розміщення земельних ділянок, які спричинили виникнення накладення однієї земельної ділянки на іншу, зокрема на виділену позивачеві земельну ділянку, а саме, що відсутність можливості присвоєння кадастрового номера, є те, що земельні ділянки з кадастровими № :01:032:0014, :01:032:0015, :01:032:0006, :01:32:0020, :01:032:0019, накладені на земельну ділянку, що була передана у власність позивачеві рішенням № 129-19-У скликання Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області.

У відповідності до висновку експертизи № 0937/1 від 29.07.2014 року, розташування земельної ділянки по вул. Будьонного, 3, в с.В.Вільшанка Васильківського району Київської області відповідає координатам вказаним в технічній документації із землеустрою позивача. Накладення на земельну ділянку розташовану по вул. Будьонного, 3 в с.В.Вільшанка Васильківського району Київської області земельних ділянок існують:

●за кадастровим № :01:032:0014 та № :01:032:0015, які належить відповідачеві ОСОБА_2, площею 0,25 га та 0,13 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, державні акти серії ІУ-КВ № 31 та № 3, видані у 2000 році;

●за кадастровим № :01:032:0006, яка належить відповідачеві ОСОБА_3, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, державний акт серії ЯГ № 0, виданий 6 квітня 2006 року.

Крім того, існує накладення земельних ділянок площею 0,354 га ( де 0.25 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку, та 0,104 га, для ведення особистого підсобного господарства), яка належить позивачеві на підставі державного акту серії І-КВ № 6, на земельну ділянку площею 0,3052 га по вул. Будьонного, 3, в с. В.Вільшанка Васильківського району Київської області, що передана у власність ОСОБА_1, згідно з рішенням Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області № 129-19-У від 09.09.2008 року.

Площа накладення становить 1007,24 кв.м (0,1007 га).

Точки координат вищевказаних земельних ділянок, що накладені на земельну ділянку розташовану по вул. Будьонного, 3, в с. В.Вільшанка Васильківського району Київської області відповідають дійсності.

Суд задовольняє позов частково через відмову у скасуванні записів в книзі реєстрації та у поземельній книзі спірних державних актів, оскільки таки вимоги є зайвими, похідними від визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, та задовольняються шляхом скасуванням державної реєстрації зазначених правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним державний акт серії ІУ-КВ № 31, виданий у 2000 році на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0014, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серії ІУ-КВ №3, виданий у 2000 році на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0015, та ск5асувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серії ЯГ №218859/55080, виданий 6 квітня 2006 року на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № :01:032:0006, та скасувати його державну реєстрацію.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.