Справа № 481/344/15-ц
Провадж.№ 2/481/262/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб у 2006 році, від якого неповнолітніх дітей не мають.

30.12.2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначив, що через різні характери, а від цього виникнення постійних сварок через дрібниці, подальше спільне подружнє життя з відповідачкою стало неможливим, у зв'язку з чим, вони стали проживати окремо один від одного. Неодноразові звернення до відповідачки з проханням звернутися до органу РАГС з спільною заявою про розірвання шлюбу остання ігнорує, тому просив ухвалити судове рішення про розірвання їх шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду не з'явилася, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, пред'явлений до неї позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Зміст позовної заяви вказує на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя остаточно припинили сімейні та подружні стосунки, сторони проживають відокремлено, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, жоден з них не вживав заходів для примирення та збереження сім'ї, тому наполягання позивача на розірванні шлюбу і визнання відповідачкою пред'явленого до неї позову базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї. При цьому сторони не дійшли добровільної згоди щодо спільного звернення з заявою про розірвання їх шлюбу до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114 СК України, ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Новий Буг Миколаївської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрований 30 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 132 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Залишити відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча по справі суддя