Справа № 509/980/15-ц
УХВАЛА

18 грудня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Кіліян О.В.,

розглянувши заяву директора ТОВ "Брокінвестгруп" ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви та суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом

ПАТ "КБ "СоцКом Банк"

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року на адресу суду від директора ТОВ "Брокінвестгруп" ОСОБА_1 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви та суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "СоцКом Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві заявник посилається на те, що 23 липня 2015 року між ПАТ "КБ "СоцКомБанк" та ТОВ "Брокінвестгруп" було укладено договір № 45-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого ТОВ "Брокінвестгруп"отримало кредитну справу відносно ОСОБА_2

У зв"язку з тим, що ухвалою суду від 22.09.2015 року позовну заяву ПАТ "КБ "СоцКом Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, директор ТОВ "Брокінвестгруп" ОСОБА_1 просить повернути сплачену суму судового збору по зазначеній вище цивільній справі, а також матеріали позовної заяви.

Дослідивши заяву, а також матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Як встановлено судом у березні 2015 року представник ПАТ "КБ "СоцКом Банк" звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, яку просив розглядати у його відсутність.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 25 червня 2015 року було визнано обов"язковою явку в судові засідання представника позивача.

Зазначену ухвалу суду було надіслано на адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Згідно з поштовим повідомлення зазначену ухвалу суду позивач отримав 17.07.2015 року.

Але представник позивача після визнання його явки в судові засідання обов"язковою, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 28.07.2015 року на 08:30, на 21.08.2015 року на 08:30 та на 22.09.2015 року на 08:30 не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року дану позовну заяву було залишено без розгляду у зв"язку з повторною неявкою в судові засідання представника позивача без поважних причин.

Оскільки зазначену позовну заяву залишено без розгляду у зв"язку повторною неявкою в судові засідання представника позивача без поважних причин, сплачена сума судового збору згідно з приписами ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Щодо повернення матеріалів за зазначеною позовною заявою суд вважає, що в цій частині заява також задоволенню не підлягає, оскільки ані діючим цивільним процесуальним законом, ані інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013 року не передбачено повернення матеріалів справи у зв"язку з залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір" , суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора ТОВ "Брокінвестгруп" ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви та суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "СоцКом Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Бочаров.