Номер провадження: 22-ц/785/5458/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Станкевича В. А., Ступакова О. А.

при секретарі Стадніченко А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23. 04. 2015 р.,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа цивільна справа № 523/12653/15-ц (номер провадження апеляційного суду Одеської області - 22-ц/785/5458/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23. 04. 2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07. 07. 2015 р. провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_6, яка померла 03. 02. 2015 р.

За наявною в матеріалах цивільної справи копією заповіту, посвідченого 10. 03. 2011 р. приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_6, 09. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 своє майно заповідала ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Листом від 01. 10. 2015 р. № 22-ц/785/5458/15 апеляційний суд звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з проханням надати дані про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_6 з вказівкою їх місця проживання і чи видано їм свідоцтво про право на спадщину з наданням копій відповідних підтверджуючих документів.

Але будь-якої відповіді приватного нотаріуса на цей лист суд не отримав, незважаючи на то, що за повідомленням про вручення поштового відправлення, яке в подальшому надійшло до суду, цей лист адресату було вручено 07. 10. 2015 р.

Листом від 03. 12. 2015 р. апеляційний суд повторно звернувся до вказаного приватного нотаріуса з проханням у звязку з даною цивільною справою (з приведенням номеру цієї справи і номеру провадження в апеляційному суді) надати дані про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_6 з вказівкою їх місця проживання і чи видано їм свідоцтво про право на спадщину з наданням копій відповідних підтверджуючих документів.

В додатках до листа суду було надано запит суду, скріплений гербовою печаткою, про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, оформлений згідно Додатка 10 до Положення про Спадковий реєстр; ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 і ксерокопія заповіту ОСОБА_6

При цьому, апеляційний суд виходив з п. п. 1.3, 1.4, 3.3, 4.4 чинного Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07. 07. 2011 р. № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11. 07. 2011 р. № 831/19569, що реєстратор нотаріус безоплатно видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 до цього Положення, суду у зв'язку, зокрема, з цивільними справами, що перебувають у провадженні суду і у такому запиті, скріпленому гербовою печаткою суду, обов'язково зазначається номер справи.

У відповідь до апеляційного суду 15. 12. 2015 р. надійшов лист приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 09. 12. 2015 р. № 01-16/788 з приведенням положень чинного законодавства України, в тому числі, що нотаріус може надавати інформацію по цивільним справам виключно за ухвалою суду, в провадженні якого знаходиться цивільна справа, і з одночасним розясненням про можливість отримання необхідної інформації від нотаріуса і на обгрунтовану письмову вимогу суду, у звязку зі справами, які знаходяться в провадженні суду, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки суду та з попередженням, що втручання в діяльність нотаріуса забороняється і тягне за собою відповідальність.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зазначених даних стосовно правонаступника ОСОБА_6 для забезпечення можливості розгляду справи по суті.

При цьому, апеляційний суд вважає необхідним повідомити про викладене начальника Головного територіальне управління юстиції в Одеській області для відповідного реагування і з метою забезпечення отримання апеляційним судом необхідних даних стосовно правонаступника ОСОБА_6, без чого дана справа тривалий час не розглядається по суті.

Керуючись ст. ст. 133, 201, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру за параметрами запиту: Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину, спадкоємці з вказівкою їх місця проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків померлої ОСОБА_6 НОМЕР_1 та/або прізвище, імя та по-батькові українською мовою ОСОБА_6, дата смерті 03. 02. 2015 р., рік народження 1940 р., з наданням вказаному приватному нотаріусу додатково і запиту, скріпленого гербовою печаткою суду, про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, завіреного гербовою печаткою суду, згідно Додатка 10 до Положення про Спадковий реєстр та ксерокопій свідоцтва про смерть ОСОБА_6 і заповіту ОСОБА_6.

У випадку неможливості надати вказаний витяг (інформаційну довідку) приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Копії ухвали суду направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 і начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відповідного реагування.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

ОСОБА_12

ОСОБА_13