Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року справа № 542/284/15-ц

2/542/260/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

06.03.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_5, які проживали в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 4, 11 в умовних кадастрових гектарах , знаходиться на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області .

Після смерті матері ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 4, 11 в умовних кадастрових гектарах, знаходиться на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області .

Позивачі є спадкоємцями після померлих за законом.

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлих батьків не мають можливості, так як в свідоцтвах про народження відсутні дані про батьківство щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , втрачений оригінал сертифікату на земельну частку пай серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4, а померла ОСОБА_5 за життя не встигла отримати сертифікат на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2, що й змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі та представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, в ньому наведених.

Відповідач - представник Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-12/157 від 22.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28 грудня 2004 року (а.с. 10), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04 квітня 2003 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 11 серпня 1993 року ОСОБА_4 записаний батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 07 січня 1995 року ОСОБА_4 записаний батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 13)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_7 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 20)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 28 грудня 2012 року виданого виконкомом Кіровською сільською радою Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.( а.с. 14)

Згідно письмових заяв свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10 , засвідчені секретарем Великокобелячківською сільською радою 17 березня 2014 року, підтвердили, що померлий ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 28, 29).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 663/01-16 від 06.04.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40081219 від 06.04.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с.37).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 664/01-16 від 06.04.2015 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40081225 від 06.04.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с.39).

Згідно повідомлення Відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 3174/04-02 від 29.09.2014 року ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 21.11.1996 року за НОМЕР_9 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_5 виписано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстровано 01.08.2006 року за НОМЕР_10, але за відсутності звернення даний сертифікат не видавався.( а.с. 25).

Згідно повідомлення Новосанжарської районної газети «Світлиця» від 16 січня 2015 року оголошено недійсним та втраченим сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на імя ОСОБА_4 Новосанжарською РДА по ксп «Зоря», зареєстрованого 21.11.1996 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223, 1265 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними доньками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) площею 4,11 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради, згідно сертифікату серії НОМЕР_1, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну частку (пай) площею 4,11 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради, згідно сертифікату серії НОМЕР_2, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(копія)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко