Справа № 128/1962/15-ц
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Ліквідатора Приватного підприємства «Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд» ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року ліквідатор Приватного підприємства « Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд» ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Поданий позов гр. ОСОБА_1 мотивує тим, що 25 червня 2012 року за ініціативою ПАТ «КБ «Хрещатик»» приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 вчинений виконавчий напис № 671 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме- 99/100 частин майнового комплексу загальною площею 4140,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Соснова, 17 с. Зарванці Вінницького району Вінницької області. Він вважає, що нотаріус не мав права вчиняти вказаний напис, оскільки надані йому документи не підтверджували факту безспірності заборгованості і були заявлені за строк, що перевищує строк позовної давності, а також у порушення ст.88 Закону «Про нотаріат», нотаріус вчинив напис за строк, який проводиться стягнення з 31 серпня 2007 року по 25 червня 2012 року, що більш ніж 5 років, що не відповідає вимогам вказаної статті закону.

Просить суд визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_2 від 25 червня 2012 року за реєстровим номером 671 про звернення стягнення на нерухоме майно , а саме- 99/100 частин майнового комплексу загальною площею 4140,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.Соснова, 17 с. Зарванці Вінницького району Вінницької області .

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що її, у відповідності до положень п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, слід повернути позивачу виходячи з наступного.

03 червня 2015 року Ліквідатор Приватного підприємства «Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд» ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Але як зі змісту позовних вимог не вбачається, так не додано до позову документів, що громадянин ОСОБА_1 є ліквідатором Приватного підприємства «Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд», має повноваження від імені позивача підписувати та подавати дану заяву, тобто повноваження на ведення справи.

Суд звертає увагу гр. ОСОБА_1 на те, що до даного позову додана довіреність №2 від 19 березня 2015 року, яка видана директором Приватного підприємства «Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд» ОСОБА_3 на представництво інтересів даного підприємства громадянці ОСОБА_4

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ліквідатора Приватного підприємства « Виробничо- торгова фірма «Агропромселбуд» ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - повернути йому разом із доданими до позову документами.

Розяснити гр. ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: