Справа № 2-1316/935/11 Провадження № 2-во/450/50/15
У Х В А Л А

судового засідання

"15" грудня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 андріївни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2011 року по вищевказаній справі Пустомитівським районним судом прийнято рішення, згідно якого вирішено : визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння в цілому під № 852 в с. Гаї, Пустомитівського району, Львівської області; визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 2,0834 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого Пустомитівською РДА 10.04.2002 року, серія 111-ЛВ № 076504, що значиться за ОСОБА_6, яка померла 30.09.2010 року.

07 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить суд виправити допущену в рішенні суду від 14.04.2011 року описку, а саме вказати вірний номер будинковолодіння в с. Гаї, Пустомитівського району, Львівської області, як № 852 „а.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 14.04.2011 року була допущена описка, а саме : невірно вказано номер будинковолодіння в с. Гаї, Пустомитівського району, Львівської області, як 852.

Факт того, що номер будинковолодіння в с. Гаї, Пустомитівського району, Львівської області, яке було предметом спору, 852 «а» стверджується довідкою Миколаївської сільської ради від 14.03.2011 року, № 142 та технічним паспортом на будинок, який виданий ЛОКП БТІ та ЕО від 27.08.2010 року

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в рішенні суду від 14.04.2011 року описку, оскільки це може утруднити та унеможливити звернення рішення до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описки задоволити.

Вважати вірним в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.04.2011 року по цивільній справі № 2-1316/935/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, номер будинковолодіння в с. Гаї, Пустомитівського району, Львівської області, який значиться за ОСОБА_6, яка померла 30.09.2010 року 852 «а».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1