Справа № 203/2015/15-ц
УХВАЛА

05 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору доручення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою суду від 03.04.2015 року було залишено без руху, як поданого без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

Після залишення позову без руху, на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 18.02.2014 року знятий з реєстрації в звязку з вибуттям до смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача є вул.Матроса Кошки,29, що відноситься до території Жовтневого району м.Дніпропетровська, позов поданий без дотримання правил підсудності, встановлених ч.1 ст.109, ч.9 ст110 ЦПК України та справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позов підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109,110,114, 115,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору доручення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., перерахований згідно квитанції №4122 від 03 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак