Справа №: 343/1694/15-ц
Провадження №: 2/0343/797/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1994 року виконавчим комітетом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 1994 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. На перших порах життя ніби проходило нормальним руслом, але з часом стосунки між ними стали погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них з'явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали. Відповідачка почала неадекватно, без поваги відноситись до нього, також не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проживання з відповідачкою стало нестерпним і практично неможливим. Таким чином, спільне життя у них з відповідачкою не склалося, вони впродовж тривалого часу практично разом, як подружжя, не проживають. В них виявились відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Отже, сім»я їхня фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Поскільки розлади в їхній сім'ї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між ним та відповідачкою, чи подальше сумісне життя і збереження сім'ї надалі є неможливим. Неповнолітніх дітей у них немає. Майнових спорів між ними також немає.

В судове засідання позивач не прибув.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити, зіславшись на зазначені обставини.

Відповідачка в судове засідання не прибула, скерувала в адресу суду заяву, де просить розгляд справи відкласти, оскільки адвокат Керницький В.М. зайнятий в слуханні іншої справи.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.08.1994 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2".

За час спільного проживання в шлюбі в сторін народився син, який на даний час є повнолітнім.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Зберегти сім'ю позивач не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, строк на примирення бажаних результатів не дав, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1994 року виконавчим комітетом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1- розірвати.

Витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя: