Справа №672/673/15-ц
Провадження №2-о/672/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 р. Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем померлого за законом являються заявник ОСОБА_2 та заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору 26.03.2015 року відповідну заяву, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як « Боднар Олександр Олександрович», згідно свідоцтва про народження заявника батько записаний як «Боднар Олександр Олексійович», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та батька. Крім того, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виданого на підставі рішення виконкому Городоцької районної Ради № 189 від 15 жовтня 1987 спадкодавець значиться як « Боднар Олександр Олексійович». В звязку з цим заявник звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності ОСОБА_6 свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності ОСОБА_6 свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_7.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, оголосивши письмові заяви заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності ОСОБА_6 свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_7.

Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_7, оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах заявника та спадкодавця, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 квітня 2015 року.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_7, факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_7 стверджується також письмовими доказами випискою з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, копіями правовстановлюючих документів виданих при житті спадкодавця ОСОБА_6, а саме: свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_7, трудової книжки колгоспника, пенсійного посвідчення, посвідчення водія, ощадної книжки, свідоцтва про право власності на майновий пай, Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованими особами.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності ОСОБА_6 свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя