УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Мукачево Справа №303/3275/15-ц

6/303/183/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Сяйво Карпат» про видачу дубліката судового наказу №2н-921/09 виданого 15 травня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Як на підставу для її задоволення посилається на те, що судовий наказ був втрачений при пересилці поштою з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ до іншого органу ДВС. В звязку з наведеною обставиною, просить суд видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до судового наказу №2н-921/09 виданого 15 травня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача Кредитної спілки «Сяйво Карпат» заборгованість по кредитному договору №130 від 19 квітня 2006 року в сумі 3090 грн. 22 коп., судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. та 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з даними листа начальника РВ ДВС Мукачівського МРУЮ від 26.03.2015 року №06/1246, державним виконавцем 27.10.2010 року винесено постанову про закінчення виконавчого документа стягувачу, і внаслідок пересилки з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ до іншого органу ДВС, вищевказаний виконавчий документ з постановою було втрачено, про що також свідчить постанова про закінчення виконавчого документа стягувачеві від 27.10.2010 року (а.с. 3, 4).

Згідно з частиною пятою ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з приписами частини першої ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на обовязковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 124 Конституції України, ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікат судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитної спілки «Сяйво Карпат» про видачу дубліката судового наказу №2н-921/09 виданого 15 травня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом - задоволити.

2. Видати дублікат судового наказу, виданого 12 листопада 2008 року Мукачівським міськрайонним судом по справі № 2н-921/09 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача Кредитної спілки «Сяйво Карпат» заборгованість по кредитному договору №130 від 19 квітня 2006 року в сумі 3090 грн. 22 коп., судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. та 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

3. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость