Справа № 481/235/15-ц
Провадж.№ 2/481/239/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб у 2007 році і мають від нього трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_5, народжену ІНФОРМАЦІЯ_6.

27.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, за яким посилаючись на неможливість подальшого спільного сімейного життя з відповідачем, через зловживання останнім алкогольними напоями і як наслідок виникнення сварок між ними, які останнім часом ще більше загострилися, свідком яких ставали їхні спільні діти, в результаті чого їх з відповідачем шлюб став існувати лише формально, просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи за наявності для такого розгляду підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду від нього не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Письмові доводи позивача, що видно з тексту позовної заяви, вказують на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя з січня 2015 року остаточно припинили сімейні та подружні стосунки, і хоча сторони проживають разом в одному будинку, однак спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, жоден з них не вживав заходів для примирення та збереження сім'ї. Тому наполягання позивачки на розірванні шлюбу базується на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки, понесені останньою та документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 105, ст.. 112, ч. 2 ст. 114 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Таракля-де-Салчіє, Кагульського району, Молдова, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрований 17 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 145 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

За вибором позивачки ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, надалі вона продовжує іменуватися шлюбним прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору, у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області.

Головуюча по справі суддя