Справа № 149/3050/15-ц
Провадження №2/149/1169/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 16.09.1993 року помер батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польова в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, вартістю 55513 грн. Позивач на час смерті спадкодавця проживала разом із ним, здійснювала догляд, вела спільне господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння спадковим майном. Крім позивача спадщину прийняла ОСОБА_3, яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. 17.03.1998 року ОСОБА_3І, померла. До дня смерті позивач здійснювала за нею догляд, оскільки ОСОБА_3 була інвалідом дитинства, вела спільне господарство та здійснила обряд поховання. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 не було.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 16.09.1993 року помер батько позивача ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 262708 від 18.09.1993 року. (а.с.7).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польова в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, вартістю 55513 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданий Хмільницьким РСП КП «ВООБТІ» від 12.10.2015 року(а.с8-13.) та довідкою Уланівської сільської ради за № 2345 від 16.09.2015 року.(а.с.16)

17.03.1998 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 038335 від 18.03.1998 року.(а.с.14)

Позивач до дня смерті сестри ОСОБА_3 здійснювала за нею догляд, а після смерті провела обряд поховання, що підтверджується довідкою Вишенківською сільською радою № 216 від 18.09.2015 року.(а.с.21)

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 2350 від 16.09.2015 року земельна ділянка площею 0,58 га., яка належала ОСОБА_2 знаходиться в с. Чепелі Хмільницького району по вул. Польова № 5.(а.с.17)

ОСОБА_3 власної сім'ї та дітей не мала, оскільки була інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою виконкому Уланівської сільської ради № 2475 від 22.09.2015 року.(а.с.18), та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 2340 від 16.09.2015 року.(а.с.20)

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складав, крім позивача спадкоємців за законом не має.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, і батьки померлого.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польова в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, який помер 16 вересня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.