ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1019/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача, відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1;

представника позивача, відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_2;

відповідача, позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_3;

представника відповідача, позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та поділ спільного сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представником позивача, відповідача за зустрічним позовом подано заяву про визнання укладеної між сторонами 22 грудня 2015 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«Ми, ОСОБА_1, паспорт: серія МЕ 368604, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 03 серпня 2006 року; інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, паспорт: серія СН 233752, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві 23 липня 1996 року; інд. код 255331839, які є сторонами по цивільній справі №753/19890/14 (далі сторони) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на 5/6 квартири та поділ спільної сумісної власності, домовились про укладення даної мирової угоди у частині поділу автомобіля НОМЕР_2, що був придбаний у період шлюбу, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються, що після підписання вказаної мирової угоди спільне сумісне майно, нажите ними за час шлюбу, а саме автомобіль НОМЕР_2, та квартира АДРЕСА_1, підлягає поділу між ними наступним чином:

1) Сторони визнають, що ОСОБА_3 зобов'язаний передати ОСОБА_1 4 000,00 (Чотири тисячі доларів, 00 центів) дол. США, що складає 1/2 від погодженої Сторонами вартості автомобіля НОМЕР_2.

2) Сторони визнають, що ОСОБА_1 зобовязується передати ОСОБА_3 36 000,00 (Тридцять шість тисяч доларів, 00 цен.) дол. США, що складає 1/2 від погодженої Сторонами вартості квартири АДРЕСА_1.

3) Сторони визнають, що наведену у п.п. 1 п.1 даної мирової угоди суму, на момент визнання судом даної мирової угоди, ОСОБА_3 частково передав ОСОБА_1, а саме 1 500,00 (ОСОБА_4 тисяча пятсот доларів, 00 центів) дол. США. Решту суми за 1/2 від погодженої Сторонами вартості автомобіля НОМЕР_2, у вигляді 2 500,00 (Дві тисячі пятсот доларів, 00 цен.) дол. США. ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_1 до 21 серпня 2017 року.

4) Сторони визнають, що наведену у п.п. 2 п.1 даної мирової угоди суму, на момент визнання судом даної мирової угоди, ОСОБА_1 передала ОСОБА_3.

2. У разі підписання та визнання судом даної мирової угоди стосовно поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 відмовляється від належної їй 1/2 частини автомобіля НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, який стає єдиним власником автомобіля НОМЕР_2.

3. У разі підписання та визнання судом даної мирової угоди стосовно поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 відмовляється від належної йому 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка стає єдиною власницею квартири АДРЕСА_1.

4. Сторони, підписавши дану мирову угоду, погоджуються з тим, що наведені у даній мировій угоді умови щодо поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_1, є остаточними та не можуть бути зміненими Сторонами у майбутньому.

5. Сторони підтверджують, що майно, яке передається в рамках даної мирової угоди, не знаходиться під будь-яким обтяженням, арештом, не є предметом застави та/або іпотеки.

6. Сторони, підписавши дану мирову угоду, погоджуються з тим, що ОСОБА_3 має право проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 на період необхідний для введення в експлуатацію нового житла (адреса: АДРЕСА_4) та для проведення у ньому ремонтних робіт для можливості проживання.

7. Сторони вирішили, що судові витрати по цьому спору Сторонами не відшкодовуються один одному.

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких осіб, у т.ч. малолітніх або неповнолітніх осіб або держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що провадження по цивільній справі №753/19890/14, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права приватної власності на 5/6 квартири та поділ спільної сумісної власності, після визнання судом цієї мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

10. Сторони вирішили, що судові витрати по справі №753/19890/14 будь-якій зі Сторін не відшкодовуються.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один для ОСОБА_1, один для ОСОБА_3, один для Дарницького районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів цивільної справи.».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 22 грудня 2015 року долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену у м. Києві 22 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до умов якої:

«Ми, ОСОБА_1, паспорт: серія МЕ 368604, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 03 серпня 2006 року; інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, паспорт: серія СН 233752, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві 23 липня 1996 року; інд. код 255331839, які є сторонами по цивільній справі №753/19890/14 (далі сторони) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на 5/6 квартири та поділ спільної сумісної власності, домовились про укладення даної мирової угоди у частині поділу автомобіля НОМЕР_2, що був придбаний у період шлюбу, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються, що після підписання вказаної мирової угоди спільне сумісне майно, нажите ними за час шлюбу, а саме автомобіль НОМЕР_2, та квартира АДРЕСА_1, підлягає поділу між ними наступним чином:

1) Сторони визнають, що ОСОБА_3 зобов'язаний передати ОСОБА_1 4 000,00 (Чотири тисячі доларів, 00 центів) дол. США, що складає 1/2 від погодженої Сторонами вартості автомобіля НОМЕР_2.

2) Сторони визнають, що ОСОБА_1 зобовязується передати ОСОБА_3 36 000,00 (Тридцять шість тисяч доларів, 00 цен.) дол. США, що складає 1/2 від погодженої Сторонами вартості квартири АДРЕСА_1.

3) Сторони визнають, що наведену у п.п. 1 п.1 даної мирової угоди суму, на момент визнання судом даної мирової угоди, ОСОБА_3 частково передав ОСОБА_1, а саме 1 500,00 (ОСОБА_4 тисяча пятсот доларів,00 центів) дол. США. Решту суми за 1/2 від погодженої Сторонами вартості автомобіля НОМЕР_2, у вигляді 2 500,00 (Дві тисячі пятсот доларів, 00 цен.) дол. США. ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_1 до 21 серпня 2017 року.

4) Сторони визнають, що наведену у п.п. 2 п.1 даної мирової угоди суму, на момент визнання судом даної мирової угоди, ОСОБА_1 передала ОСОБА_3.

2. У разі підписання та визнання судом даної мирової угоди стосовно поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 відмовляється від належної їй 1/2 частини автомобіля НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, який стає єдиним власником автомобіля НОМЕР_2.

3. У разі підписання та визнання судом даної мирової угоди стосовно поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 відмовляється від належної йому 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка стає єдиною власницею квартири АДРЕСА_1.

4. Сторони, підписавши дану мирову угоду, погоджуються з тим, що наведені у даній мировій угоді умови щодо поділу автомобіля НОМЕР_2, та квартири АДРЕСА_1, є остаточними та не можуть бути зміненими Сторонами у майбутньому.

5. Сторони підтверджують, що майно, яке передається в рамках даної мирової угоди, не знаходиться під будь-яким обтяженням, арештом, не є предметом застави та/або іпотеки.

6. Сторони, підписавши дану мирову угоду, погоджуються з тим, що ОСОБА_3 має право проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 на період необхідний для введення в експлуатацію нового житла (адреса: АДРЕСА_4) та для проведення у ньому ремонтних робіт для можливості проживання.

7. Сторони вирішили, що судові витрати по цьому спору Сторонами не відшкодовуються один одному.

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких осіб, у т.ч. малолітніх або неповнолітніх осіб або держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що провадження по цивільній справі №753/19890/14, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права приватної власності на 5/6 квартири та поділ спільної сумісної власності, після визнання судом цієї мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

10. Сторони вирішили, що судові витрати по справі №753/19890/14 будь-якій зі Сторін не відшкодовуються.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один для ОСОБА_1, один для ОСОБА_3, один для Дарницького районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів цивільної справи.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

Розяснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.