Справа № 158/2080/15-ц
Провадження № 2/0158/849/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2015 року померла ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 27.10.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 20.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2015 року померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 165501 від 01.02.2015 року (а.с.5).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 рік по особовому рахунку № 0262-1 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, 1936 року побудови, який належить ОСОБА_5 (а.с.7).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 703 від 08.07.2015 року (а.с.6).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.10.2014 року ОСОБА_2 сільською Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 20, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй майном, заповівши його ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області та третя особа ОСОБА_3, також не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Постановою від 14.08.2015 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно на ім'я спадкодавця.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1403/01-16 від 04.11.2015 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.01.2015 року заведена спадкова справа № 181/2015 рік. 22.05.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 08.06.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_3 Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 392, 1222, 1223, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.01.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова