справа № 666/5206/15-ц
21.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Бочковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500949287 від 25.06.2014 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 27 162, 05 грн. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в звязку з чим станом на 17.08.2015 року має заборгованість в розмірі 41 018, 34 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди Представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно договору № 500949287 від 25 червня 2014 року Позивач та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 27 162, 05 грн. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом. Зі свого боку ОСОБА_1 зобовязалась своєчасно та належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідач належним чином договірні зобовязання за вказаним договором не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Згідно наданого банком розрахунку, Відповідач станом на 17.08.2015 року має заборгованість в сумі 41 018, 34 грн., яка складається з 27 162, 05 грн. боргу за кредитом та 4 746, 25 грн. відсотки, комісія 6 773, 04 грн., штраф 2 600, 00 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
Крім того, позивачем понесені витрати на оплату судового збору в сумі 410, 81 грн., які суд повинен присудити з другої сторони ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за Кредитним договором № 500949287 від 26 червня 2014 року, а саме заборгованості за кредитом в сумі 27 162, 05 грн., 4 746, 25 грн. відсотки, комісія 6 773, 04 грн., штраф 2 600, 00 грн., а всього на загальну суму 41 018, 34 грн. (сорок одна тисяча вісімнадцять гривень 34 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 410, 81 грн. (чотириста десять гривень 81 коп.)
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.