Єдиний унікальний номер 728/1117/15-к
номер провадження 1-кп/728/93/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

прокурора - Москаленко С.М.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8, представника ВАСТ «Гарантія» - ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10

представника КМ СД Бахмацького РВУМВС ОСОБА_11

представника служби у справах дітей Бахмацької РДА ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження №0000052 від 21.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст.304 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000052 від 21.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпілим ОСОБА_8 було заявлено клопотання про прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні його цивільного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином на суму 50607.54 грн.

Всі учасники судового провадження не заперечують проти прийняття вищевказаного позову ОСОБА_8 до розгляду в кримінальному провадженні №0000052.

Ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Окрім цього, однією з вимог до позовної заяви у цивільному судочинстві є вимога подати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому слід керуватися ЗУ «Про судовий збір», п.6 ч. 1 ст.5 якого передбачає, що за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, позивачі звільняються від сплати судового збору. Разом з тим, у разі предявлення цивільного позову у кримінальному провадженні про стягнення моральної шкоди, цивільний позивач від сплати судового збору не звільняється.

Проте, цивільний позов, поданий ОСОБА_8 не відповідає вимогам, встановленим законодавством, зокрема, заявляючи вимогу про стягнення матеріальних збитків на суму 20607.54 грн. позивачем не зазначено доказів в підтвердження викладеного.

Разом з тим, до позову не додано документ про сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди що не узгоджується з вимогами ст.119 ЦПК України та ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Також, суд звертає увагу позивача, що обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння злочинів не досяг повноліття і його інтереси в судовому засіданні представляє його законний представник ОСОБА_5

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позовну заяву потерпілого ОСОБА_8 необхідно залишити без руху, та надати йому термін для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, яка не суперечить положенню кримінального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, 128 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні №0000052 від 21.01.2015 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода