АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/4202/15 Головуючий 1 інстанції - Васильєва О.О.
Справа № 646/3278/15-ц Доповідач Яцина В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 сплатила судовий збір на рахунок № 0011, а не на рахунок Апеляційного суду Харківської області 0011 (а.с.44).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Апелянту слід надати строк 5 днів для доплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до абзацу 2 пункту 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року № 10 Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за вищевказаними реквізитами в розмірі 121 грн. 80 коп. - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Червонозаводському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, НОМЕР_2) 121 (сто двадцять одну ) грн. 80 коп., сплачених 23 квітня 2015 року за квитанцією № 3 у філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк помилково на розрахунковий рахунок № 0011 МФО 851011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134627.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції (а.с.44.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :