Справа № 127/3136/15-ц
Провадження 2-п/127/123/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ПАТ «Всеукранський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2015 року стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь ОСОБА_4 грошові кошти за договорами банківського вкладу від 22.07.2013 року в сумі 13 340, 49 доларів США, що станом на 20.02.2015 р. становить еквівалент 371 532,65 грн.

Дана справа була розглянута у відсутність відповідача і ухвалено заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.

Відповідач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки 09.02.2015 року Банком-агентом позивачу згідно реєстру була виплачена сума боргу в розмірі 13 204,75 доларів США, тому вихідний залишок складає 7 353,74 доларів США, що підтверджується виписками. Крім того, при зарахуванні сум банківських вкладів за договором № 620612/2013 та № 620621/2013 на вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № 2863 нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,1%, а не 11% річних, тому виконання рішення в цій частині є неможливим. Крім того, відповідач вважає неправомірним нарахування 3% річних у валюті, що суперечить вимогам ст. 625 ЦК України.

Представник також просив врахувати, що з 20.03.2015 року розпочата процедура ліквідації банку і призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, тому вчасно заява про перегляд заочного рішення не була подана.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки банк належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, заперечень не надав, а також пропустив строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення. Крім того, банк належного розрахунку в підтвердження заперечень не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли цивільної справи № 127/3136/15-ц, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України скасування заочного рішення можливе лише за наявності двох обставин: 1) поважні причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити суд; 2) наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть вплинути на ухвалене заочне рішення.

Судом встановлено, що представник відповідача не з`явився в судове засідання через поважні причини, оскільки з 20.03.2015 року запроваджена процедура ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», що підтверджується відповідним рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, в заяві про скасування заочного рішення представник відповідача повідомив, що судом не враховано здійснення виплати позивачу по вкладу 09.02.2015 ороку в сумі 13 204,75 доларів США, тому залишок становить 7 353,74 доларів США і неправильно проведено розрахунок відсотків за період з 23.08.2014 року до 06.02.2015 року, оскільки нарахування процентів за договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» відбувається за ставкою 0,1%.

Оскільки вказані і надані відповідачем докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та впливають на ухвалене заочне рішення, суд вважає, що заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення коштів та призначити справу до розгляду.

Суддя: