Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1374/15-ц
Провадження №: 2/332/594/15
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком 51 по вул.. Каспійській в м. Запоріжжі. В позові вона указала, що ОСОБА_1, є власником будинку № 51 по вул. Каспійській у м. Запоріжжі, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18.12.1998 року першого Запорізькою нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1347. Зазначене право власності на будинок зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізькому міському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом № 14201643 від 11 .04.2007 року, який додається. Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 1380 кв. м.
14.08.1999 року син позивачки , ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЖС № 043333, актовий запис № 188. Після чого його дружина ОСОБА_2 (далі по тексту Відповідачка) почала проживати та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, то підтверджується копією паспорта Відповідачки та копією домової книги.
22.09.2009 року шлюб між сином позивачки та Відповідачкою був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖС № 063688, актовий запис № 181.
Саме з цього часу Відповідачка перестала проживати за адресою своєї реєстрації: м. Запоріжжя вул. Каспійська, буд. № 51, про що свідчить акт складенний 26.03.2015 року Керівником самоорганізації населення № 47 та довідка . видана 18.03.2015 року.
На теперішній час позивачці невідомо місце проживання Відповідачки, за місцем реєстрації вона не проживає, її особистих речей у будинку немає, оплату за комунальні послуги вона не здійснює, не відноситься до місця реєстрації як до основного свого місця проживання.
Поряд із тим, нарахування на Відповідачку за житлово-комунальні послуги у зв"язку із її реєстрацією в належному їй будинку, і як наслідок, виключно її обов'язок по сплаті нарахованих на неї комунальних послуг за газ та опалення, вивіз сміття тощо, складають для позивачки додаткові матеріальні витрати та порушують її право на володіння та розпорядження власністю.
В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що після розлучення з її сином відповідачка забрала свої речі та виїхала з будинку. Вона виїхала з будинку в 2009 році, після цього більше вселитись в будинок не бажала інтерес до цього житла не проявляла.
Відповідачка в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлена, поважних причин неявки до суду , а також заяви про розгляд справи у відсутності позивачки до суду не надходило, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він в 2009 році розлучився з відповідачкою. Після розлучення відповідачка забрала свої речі та виїхала з квартири. Вподальшому наміру повернутись в будинок вона не мала.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1, є власником будинку № 51 по вул. Каспійській у м. Запоріжжі, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18.12.1998 року першого Запорізькою нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1347. Зазначене право власності на будинок зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізькому міському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом № 14201643 від 11.04.2007 року, який додається. Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 1380 кв. м. (а.с. 8-14)
14.08.1999 року син позивачки , ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЖС № 043333, актовий запис № 188. Після чого його дружина ОСОБА_2 (далі по тексту Відповідачка) почала проживати та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, то підтверджується копією паспорта Відповідачки та копією домової книги (а.с.15,19, 22-24).
22.09.2009 року шлюб між сином позивачки та Відповідачкою був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖС № 063688, актовий запис № 181 (а.с. 20) .З цього часу Відповідачка перестала проживати за адресою своєї реєстрації: м. Запоріжжя вул. Каспійська, буд. № 51, про що свідчить акт складенний 26.03.2015 року Керівником самоорганізації населення № 47 та довідка , видана 18.03.2015 року (а.с.7,21), а також пояснення свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно з ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідачки за адресою своєї реєстрації: м. Запоріжжя вул. Каспійська, буд. № 51, тому суд знаходить підстави для визнання її втратившою право користування житловим приміщенням за цією адресою.
Керуючись ст..ст. 212-215,224,226,228 ЦПК України , суд
Усунути ОСОБА_4 перешкоди у користуванні власністю, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в б. 51 по вул.. Каспійській в м.Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко