_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/108/15
УХВАЛА

02.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря Буланової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якій вказувала, що Київським ВДВС ОМУЮ було накладено арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 корп. 2 у м. Одесі, яка належала ОСОБА_3. 22 липня 2013 року ОСОБА_3 помер, однак арешт на квартиру не був знятий, у звязку з чим його мати ОСОБА_2 позбавлена можливості користуватися і розпоряджатися успадкованим майном на свій розсуд.

Скаржнику судове засідання не зявився, надала заяву, в якій просила скаргу задовольнити, слухати справу за його відсутності.

До судового засідання представник Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції не зявився.

Дослідивши матеріали справи та надану скаргу, суд вважає за можливе у задоволені скарги відмовити з наступних підстав.

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала кримінальна справа № 1-374/08 за обвинуваченням ОСОБА_3, в скоєні злочинів передбачених ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України.

На підставі вироку суду від 10.04.2008 року були видані виконавчі листи, які були предявлені до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Київському відділі ДВС ОМУЮ перебувало виконавче провадження №7576036 з примусового виконання виконавчого листа № 1-374, виданого 05.05.2008 Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 22260,00 грн., яке було закінчено 28.07.2008 року на підставі п.9 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року), а саме, у зв'язку з поверненням виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.

14.10.2008 року виконавчий документ було повторно предявлено на виконання, а 31.12.2010 року виконавче провадження було завершено на підставі п.5 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року), а саме у звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо було з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання боржника - фізичної особи (за винятком виконавчих документів, зазначених у частині першій статті 42 цього Закону), а також виконавчих документів, за якими мають бути стягнені грошові кошти чи інше майно, та інших виконавчих документів, які можуть бути виконані без безпосередньої участі боржника.

На даний час виконавче провадження знищено у зв'язку зі спливом строку зберігання завершених виконавчих проваджень.

Скаржниця у своїй скарзі на дії державного виконавця посилається на те, що Київським ВДВС ОМУЮ було накладено арешт на майно боржника, а саме: квартиру АДРЕСА_1 корп. 2 у м. Одесі, проте жодних доказів (постанову про накладення арешту, витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна) судові не надає.

Разом з тим, як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", що кореспондується із положенням п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.2014 року № 6, у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно із Законом України "Про виконавче провадження" можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, суд визнає безпідставними вимоги заявника про зобов'язання Київського ВДВС ОМУЮ зняти арешт з всього майна боржника, оскільки суд не наділено правом зобов'язання державного виконавця до вчинення дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", а також зобов'язання до виконання обов'язків згідно вимог цього Закону, що належать до компетенції вказаного державного органу та його посадових осіб, за відсутності доказів порушення такого виконання.

Крім того, відповідно до вимог ст.391 ЦК України та ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, заявник повинен звертатися в суд не із скаргою на дії державного виконавця, а з позовом про зняття арешту з майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11,17,49,60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 368, 383, 387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

Київський ВДВС ОМУЮ

м. Одеса, вул.. Ген. Петрова,1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 02.12.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж