АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5942/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1549/15Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», Полтавського відділення Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», третьої особи - Національного Банку України про визнання рішення неправомірним, про належне виконання зобов'язання за банківським рахунком, стягнення моральної шкоди, про закриття банківських рахунків та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», Полтавського відділення Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк», третьої особи - Національного Банку України про визнання рішення неправомірним, про належне виконання зобов'язання за банківським рахунком, стягнення моральної шкоди, про закриття банківських рахунків та стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Визнано дії відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк» (вул. Гагаріна, №12-а, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ - 20971504, тел. (048) 63-64-46) неправомірними.

Зобов'язано відповідачів дотримуватися вимог закону і виконувати розпорядження клієнта, який на власний розсуд має право розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на його рахунках.

Розірвано укладені між ОСОБА_2 і відповідачем рахунки НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11 і стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк» (вул. Гагаріна, №12-а, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ - 20971504, тел. (048) 63-64-46) на користь ОСОБА_2 480 986 грн.(чотириста вісімдесят тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 09 коп. грошових коштів, що перебувають на депозитних вкладах і на картковому рахунку.

Стягнуто із відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк» (вул. Гагаріна, №12-а, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ - 20971504, тел. (048) 63-64-46) на користь ОСОБА_2 три відсотки річних - 5297(п'ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 24 коп., індекс інфляції - 51 981 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 69 коп. станом на 16.02.2015 року.

Стягнуто із відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Імексбанк» (вул. Гагаріна, №12-а, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ - 20971504, тел. (048) 63-64-46) на користь держави судовий збір в розмірі - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» та оскаржило його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2015 року - залишено без руху, оскільки при її подачі судовий збір не було сплачено. Надано апелянту строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали адресат отримав 05.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2015 року не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297, ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

З оригіналом згідно: Суддя Апеляційного суду Полтавської областіТ. В. Одринська