Справа №460/730/14-ц
Провадження №6-460/57/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мідик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр.ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр.ОСОБА_1, який зобовязаний сплачувати аліменти на згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області на утримання неповнолітніх дітей.

На розгляд справи державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 не зявився, в поданому клопотанні просить справу розглянути у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за вийнятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

А згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Також ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,

покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.

В поданні вказується, що на виконанні ВДВС Яворівського РУЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено 09.10.2014 року, також боржнику було скеровано виклик у ВДВС, на який боржник не зявився. 14.10.2014 року стягувач ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 перебуває за кордоном. На повторний виклик прибула дружина боржника, яка предявила квитанції про сплату аліментів. 05.05.2015 року стягувач ОСОБА_3 подала заяву про скерування до суду подання про обмеження виїзду за кордон. Станом на 01.05.2015 року існує заборгованість по аліментах в сумі 7428 грн. 03 коп.

2

Однак в поданні не зазначено жодних обставин і до подання не долучено жодних доказів, які б стверджували, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань згідно рішення суду. Неявка боржника до державного виконавця була зумовлена тим, що боржник був відсутній за місцем проживання, так як перебував на заробітках.

Нормами Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі невиконання боржником добровільно рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання, заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно, звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи тощо, участь боржника у виконавчому провадженні є обовязковою лише за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

З долученого до подання розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що боржником ОСОБА_1, після відкриття виконавчого провадження, з листопада 2014 року присуджені аліменти частково сплачуються. Крім того, значна частина заборгованості по сплаті аліментів виникла за період з часу предявлення позову до суду до набрання судовим рішення законної сили, в звязку з його оскарженням відповідачем в апеляційному порядку.

За таких вставлених обставин, суд визнає, що рішення суду відносно боржника не носить зобовязального характеру, наявними доказами не доводиться факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, саме бажання стягувача про заборону виїзду ОСОБА_1 за кордон не маже бути підставою для обмеження конституційних прав особи, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно гр.ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: