Справа № 194/733/15-ц
Провадження № 2-о/194/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

народних засідателів Нємцової О.А., Трачук О.Є.

при секретарі Сафоновій А.Г.

за участю: представника заявника Дріга-Максакової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду з заявоюпро обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 згідно висновку лікаря-фтизіатра перебуває на обліку в КЗ «Тенівська ЦМЛ»ДОР» з 1999 року з активною (заразною) формою туберкульозу легень з діагнозом МРТБ (14.09.2012) легень (фіброзно-кавернозний), деструкція + МБТ + М + К + резистентність 1+(HRS) резистентність 2+(Ofl) гістологія 0 категорія 4 паліативне лікування (08.05.2014) когорта 3 (2012) та має супутні діагнози: В-20, 4 кл. стадія; хронічний вірусний гепатит «В+С». З 25 квітня 2014 року по 18 червня 2014 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» ДОР», виписаний на паліативне лікування до профільного відділення ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня», але від госпіталізації відмовився. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2014 року, ОСОБА_2 був примусово госпіталізований до ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня» де він перебував з 07.11.2014 року по 09.02.2015 року та був виписаний за наполяганням хворого. Після чого, відмовлявся та ухилявся від госпіталізації, був консультований в ДОККЛПО «Фтизіатрія» ДОР» 28 квітня 2015 року та йому було надано направлення до ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня» до якої він не з'явився. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від лікування, чим створює загрозу зараження людей, просить госпіталізувати його до ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня», з метою проведення стаціонарного лікування заразної форми туберкульозу строком на 3 місяці.

Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію, ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби, у зв"язку з чим, відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України розгляд заяви було проведено за його відсутності, так як за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Представник заявника подану заяву підтримала та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 283 ЦПК України заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Обов'язкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців.

Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", особи, які хворіють на особливо небезпечні та небезпечні інфекційні хвороби, є носіями збудників цих хвороб або перебували в контакті з такими хворими чи бактеріоносіями, а також хворі на інші інфекційні хвороби у разі, якщо вони створюють реальну небезпеку зараження оточуючих, підлягають лікуванню, медичному нагляду та обстеженням у стаціонарах відповідних закладів охорони здоров'я чи наукових установ.

Згідно з висновком лікаря-фтизіатра Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 7 ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР» у лікаря - фтизіатра з 1999 року, з активною (заразною) формою туберкульозу легень з діагнозом: МРТБ (14.09.2012) легень (фіброзно-кавернозний), деструкція + МБТ + М + К + резистентність 1+(HRS) резистентність 2+ (Ofl) гістологія 0 категорія 4 паліативне лікування (08.05.2014) когорта 3 (2012) та має супутні діагнози: В-20, 4 кл. стадія; хронічний вірусний гепатит «В+С». ОСОБА_2 знає про свій діагноз, він становить епідемічну загрозу для оточуючих та підлягає примусовій госпіталізації до стаціонару ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня» для паліативної терапії за 4 категорією (категорія 4.1Б) та ізоляції строком до 3-х місяців до припинення бактеріовиділення.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що ОСОБА_2 хворий на заразну форму туберкульозу, злісно ухиляється від обов'язкового лікування, є постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення та в епідеміологічному відношенні є небезпечним для оточуючих, в добровільному порядку відмовляється пройти курс лікування від захворювання на туберкульоз, суд приходить до висновку, що його необхідно госпіталізувати до ОКЗ "Новомиколаївська туберкульозна лікарня" строком на три місяці.

Також відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням теберкульозу», ст.22 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст.ст. 234 283 - 286, 367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до ОКЗ «Новомиколаївська туберкульозна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район смт. Миколаївка вул. Калініна, 2, строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко

Народні засідателі: О.А. Нємцова

О.Є.Трачук