Справа № 191/490/15-ц
Провадження № 2/191/532/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем, вона знаходиться у шлюбі з 28 серпня 1971 року. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя між ними не склалось. Шлюбні відносини між ними припинені з 2002 року. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Відповідач з 2002 року проживає окремо. Поділ майна, що є їхньою спільною власністю, буде розглядатися у судовому засіданні за іншим провадженням.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3.

У відкритому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У відкритому судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, актовий запис про одруження № 229 від 28 серпня 1971 року, зроблений рай бюро ЗАГС м. Синельникове Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 28 серпня 1971 року райбюро ЗАГС м.Синельникове Дніпропетровської області, за актовим записом № 229.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: О. О. Порошина