Справа № 686/4811/15-ц
25 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Проскурівська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Судом встановлено, що між сторонами 1.04.2013 року було укладено кредитний договір № 10/13 на суму 7000,00 грн., за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати тіло кредиту згідно погодженого сторонами графіку (п. 4.2. договору) та відсотки за користування кредитом, виходячи із 54% річних на поточну заборгованість (п. 1.1. договору) та 108% річних на прострочену заборгованість (п. 4.4. договору).
Позивач свої зобовязання за договором виконав, тоді як відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по відсотках та пені за кредитом. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 05.03.2015 року за період з 15.05.2014 року по 5.03.2015 року підлягає ще 3996,18 грн. процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 7996,36 грн.
Судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 96,04 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Проскурівська» 7996,36 грн. боргу за кредитним договором № 10/13 від 1.04.2013 року, а також судові витрати в сумі 96,04 грн., а всього 8092,40 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Проскурівська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Проскурівська» 7996,36 грн. боргу за кредитним договором № 10/13 від 1.04.2013 року, а також судові витрати в сумі 96,04 грн., а всього 8092,40 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя