Справа № 2-2369/11
Провадження № 2-во/500/156/15
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

про

внесення змін до виконавчого листа

В С Т А Н О В И В

Заявник та його представник пояснили, що за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку прийнято рішення про стягнути з Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України на користь ОСОБА_2 137733 грн.(сто тридцять сім тисяч сімсот тридцять три грн.). Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення 2561,12 грн.(дві тисячі п'ятсот шістдесят одна грн. 12 коп.) підлягає негайному виконанню. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року рішення залишено без змін. Разом із тим Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області стягнення вказаних сум неможливо через відсутність в електронному реєстрі боржника за назвою Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України, а є Одеське обласне управління водних ресурсів. З урахуванням вказаного просять внести зміни до виконавчого листа.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку прийнято рішення про стягнути з Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України на користь ОСОБА_2 137733 грн.(сто тридцять сім тисяч сімсот тридцять три грн.). Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення 2561,12 грн.(дві тисячі п'ятсот шістдесят одна грн. 12 коп.) підлягає негайному виконанню.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року рішення залишено без змін.

Разом із тим листом за № 16-08/1125-8334 від 04 грудня 2015 року Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області стягнення вказаних сум неможливо через відсутність в електронному реєстрі боржника за назвою Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України, а є Одеське обласне управління водних ресурсів.

З урахуванням того, що назви боржника різняться в написанні, але боржником є одна й та ж сама установа, суд у відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України визначається про оформлення виконавчого листа за даними Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Оформити виконавчий лист за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку з написанням боржника за даними Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Стягнути з Одеського обласного управління водних ресурсів на користь ОСОБА_2 137733 грн.(сто тридцять сім тисяч сімсот тридцять три грн.). Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення 2561,12 грн.(дві тисячі п'ятсот шістдесят одна грн. 12 коп.) підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3