Справа № 367/4240/15-ц
Провадження по справі № 6/367/124/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло вищевказане подання, в якому головний державний виконавець Голяченко І.П. просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення (або з вилученням) паспортного документа що дає право на виїзд з України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї за рішенням суду.

Заявник мотивує вимоги тим, що на виконанні відділу ДВС Ірпінського МУЮ перебуває виконавче провадження №45700441 з примусового виконання виконавчого листа №6/755/7682/14 виданого 24.09.2014 Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 7034,21 грн.

Державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 04.12.2014 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Постанова про відкриття виконавчого провадження боржникові направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції від 05.12.2014.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання (семиденний термін), рішення судів не виконано, до відділу ДВС Ірпінського МУЮ не зявився, підтверджуючі документи про часткову або повну сплату боргу не надав.

Згідно відповіді Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Буча та м.Ірпінь за боржником на праві власності зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль TOYOTA LANDCRUISER 120, ДНЗ АІ3860ВЕ.

Виходом державного виконавця за місцем проживання боржника, а саме: смт.Ворзель, вул.Ватутіна, 46 автомобіль TOYOTA LANDCRUISER 120, ДНЗ АІ3860ВЕ не виявлено, місце знаходження даного транспорту не відоме. Боржника за данною адресою на момент виходу не виявлено, потрапити до будинку не було змоги, так як двері ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 377-1 УПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволені подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні відділу ДВС Ірпінського МУЮ перебуває виконавче провадження №45700441 з примусового виконання виконавчого листа №6/755/7682/14 виданого 24.09.2014 Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 7034,21 грн.

Державним виконавцем 04.12.2014 року відкрито виконавче провадження та копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику рекомендованим листом, але боржником у строк, наданий для самостійного виконання (семиденний термін), рішення судів не виконано, до відділу ДВС Ірпінського МУЮ не зявився, підтверджуючі документи про часткову або повну сплату боргу не надав.

Встановлено, що постановою державного виконавця від 04.12.2015 року на все майно боржника накладено арешт.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з п.п. 11.1.1. - 11.1.5. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04 2012 р. подання повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити; у разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ; до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби); у поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю; про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобов'язань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Однак подання зазначеним вище вимогам не відповідає, не містить обставин про ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань і вжиті державним виконавцем дії по виконанню рішення суду, не містить відомостей про реквізити паспортного документа боржника чи відсутність такого документа, відомостей щодо повідомлення державним виконавцем боржника про направлення до суду подання про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві виїзду, не містить зазначення в який спосіб необхідно тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Крім того, суду не надано доказів того, що боржник отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження і після цього ухиляється від виконання рішення суду.

Оскільки подання не містить зазначення належних доказів ухилення боржником від виконання рішення суду і відомості про вжиті державним виконавцем заходи по виконанню цього рішення, до нього не додано повідомлення боржника про звернення державного виконавця з цим поданням до суду, то у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іріпнського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3