Справа № 128/1917/15-ц
УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа- Вінницький міський відділ охорони здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа- Вінницький міський відділ охорони здоровя .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2015 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення її недоліку, так як зі змісту заяви, вбачається, що заявник ОСОБА_1 вказує в заяві своє прізвище як «Пасічник» та просить суд визнати її сина ОСОБА_2 недієздатною особою, і вказує у заяві його прізвище також як «Пасічник». Але у підтвердження родинних відносин із сином додає до заяви свідоцтво про народження серії ІІІ-АМ № 485640 від 27 травня 1988 року на прізвище ОСОБА_3 , з якого вбачається , що його матір - ОСОБА_4. Крім того, в обґрунтування заяви , заявник надає довідку до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 669798 від 04 листопада 2011 року, яка видана на прізвище ОСОБА_2, а також довідку з місце мешкання, де прізвище осіб, які мешкають за адресою: смт. Стрижавка по вул. Ломоносова, буд.18 зазначені як «Пасічники».

12 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суд до якої надана довідка виконавчого комітету Стрижавської селищної ради № 1503 від 12 червня 2015 року, підписана селищним головою ОСОБА_5, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією же особою, а його матір - ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 від 12 червня 2015 року та додану до неї довідку № 1503, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 02 червня 2015 року підлягає поверненню у порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, так як заявником не усунений недолік заяви відповідно до ухвали суду від 04 червня 2015 року, а саме: розбіжності у написані у документах прізвища її як заявника та ОСОБА_3, як особи ,яку просить заявник визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України на території України.

Тому надана заявником довідка виконавчого комітету Стрижавської селищної ради ні є документом, що посвідчує особу громадянина України на території України.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа- Вінницький міський відділ охорони здоровя, -повернути заявникові, разом із доданим до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню нею із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: