Номер провадження 2/754/495/15
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Козійчук О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в процесі судового розгляду іншої цивільної справи виявилась наявність новозбудованого жилого будинку, що не був включений до складу спадкового майна, але належав спадкодавцю ОСОБА_3, і знаходиться за вищевказаною адресою. Наявність спадкового майна у спадкодавця випливає з укладених ним договорів на обслуговування спірного жилого будинку.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, яку представник позивача підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В позовній заяві позивач та її представник просять визнати право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В заяві про призначення судової будівельно-технічної експертизи позивач просить поставити на вирішення експерта наступні питання:

- до якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на об'єкті

- чи є об'єкт нерухомим майном

- який ступінь будівельної готовності об'єкта нерухомого майна

- чи було завершеним будівництвом об'єкта станом на грудень 2009 року

- яке функціональне призначення приміщень об'єкту нерухомого майна

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об'єкту нерухомого майна

- яка загальна площа будинку та площа жилих приміщень будинку

- яка ринкова вартість об'єкту нерухомого майна в цілому та яка вартість ? частки об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві від 23.04.2015р., Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та Департамент не видавали та не реєстрували документи, які б надавали право на виконання будівельних робіт на об'єкт нерухомого майна та не приймали його в експлуатацію.

Оскільки позивачем ставиться позовна вимога про визнання за нею право власності на ? частину житлового будинку, а не визнання права власності на будівельні матеріали, суд вважає, що поставлені питання експерту є необґрунтованими, оскільки з'ясування даних не впливає будь-яким чином на вирішення поставлених позовних вимог, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви про призначення по справі судово-будівельної експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168, п.1 ч.1 ст. 208ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: