З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.06.15 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі Дьоміновій О.М.,
за участю прокурора Бушуєвої Т.М.,
представника позивача Гончарової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лисичанської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
У судовому засіданні прокурор Бушуєва Т.М. підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, є колишньою дружиною відповідача та матір'ю ОСОБА_2 пояснила, що проживала з відповідачем у шлюбі з 1996 року по 2005 рік. Від шлюбу має спільного із відповідачем сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 16 листопада 2005 року розлучена із відповідачем і з цього часу з сином відповідач не зустрічався. Відповідача звільнено з роботи, він постійно змінює своє місце проживання, останнє відоме місце його проживання за адресою: АДРЕСА_2. Аліменти відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 2005р. стягуються з відповідача, але фактично він рішення суду не виконує. Для отримання державної грошової допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, одержує довідку з ВДВС про заборгованість за аліментами. Зі святом дня народження ніколи сина не привітав, вона не створює перешкод для відповідача у спілкуванні із сином, але він не має бажання на спілкування із сином.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно із п. 16 цієї Постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_2, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується і не бачиться із своїм сином ОСОБА_2, не сплачує на його утримання аліменти та добровільно не надає матеріальної допомоги, а отже свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками і з цього приводу судом ретельно перевірено докази, якими позивачем обґрунтовано свої позовні вимоги. Судом також з'ясована думка дитини ОСОБА_2, свої пояснення ним надано до суду в письмовій формі (а.с.26) в яких він зазначив, що 9 років не бачить батька, де він проживає не знає, з ним батько не спілкується, не дзвонить, ніколи не привітав із святами, аліменти не сплачує.
Виходячи з вищезазначеного з урахуванням, наданих в судовому засіданні пояснень, встановлених судом обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог, що підтверджуються наданими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 164 СК України суд
Позов Виконавчого комітету Лисичанської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Лисичанська Луганської області, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко