Справа № 2/489/1773/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу. Вказував на те, що 15.11.2013 р. між ним та ПАТ «Фінанси та Кредит» було укладено Договір строкового банківського вкладу. Відповідно до умов Договору-заяви позивач вніс до Банку вклад в розмірі 22 500, 00 доларів США строком до 20 листопада 2014 р. з процентною ставкою за користування вкладом - 11 % річних. Після сплину строку договору позивач звернувся до Банку з заявою про повернення вкладу, але не отримав його. Крім того позивач зазначав, що такими неправомірними діями відповідача йому було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 5 000 грн. 00 коп.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () на його користь суму вкладу за Договором-заявою № 4225/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 370 днів в іноземній валюті в розмірі 22 500,00 доларів США, проценти за депозитним вкладом в розмірі - 1 193, 28 доларів США, що разом складає 23 693,28 доларів США; стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги. Через сплату банком частини боргу, просить стягнути залишок боргу у розмірі 4244, 05 доларів США, станом на 14.05.2015 р. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.11.2013 р. між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений Договір-заява № 4225/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 370 днів в іноземній валюті.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору Вкладник (ОСОБА_1) вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок НОМЕР_2 в сумі 22 500,00 (двадцять дві тисячі п'ятсот) доларів США, на строк з 15 листопада 2013 р. по 20 листопада 2014 р. в порядку та на умовах, визначених договором.

За час користування коштами Вкладу протягом вищевказаного строку Банк нараховує та виплачує Вкладникові відсотки за ставкою 11 % річних.

У відповідності до Квитанції № 32 від 15.11.2013 р. ОСОБА_1 відповідно до Договору-Заяви сплатив грошові кошти в розмірі 22 500,00 доларів США до каси банку.

Згідно п.7 Договору строк розміщення Вкладу не може бути продовжений Сторонами.

07.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про повернення грошових коштів по Договору банківського вкладу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачеві в повному розмірі були виплачені відсотки за користування грошовими коштами Вкладника. Однак грошові кошти за депозитом в повному обсязі не повернуто ОСОБА_1 до теперішнього часу. Відповідно, станом на 14.05.2015 р., утворилась заборгованість Банку перед ОСОБА_1 за вкладом у розмірі 3942,20 доларів США, за відсотками по банківському вкладу - 301,85 дол. США, а разом 4 244,05 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти до неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

У відповідності до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу, до дня, який передує його поверненню вкладникові.

Позивач неодноразово звертався до Банку з вимогою повернути вклад, разом з тим до теперішнього часу вимоги позивача про повернення його суми вкладу у Банку залишені без задоволення, грошові кошти не повернуто.

Згідно ст. 525 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення суми вкладу та відсотків в розмірі 4 244,05 доларів США.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з ПАТ Б "Фінанси та Кредит" на його користь моральну шкоду в розмірі 5 000, 00 грн.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Проте позивачем не надано доказів наявності причинно-наслідкового зв'язку між невиконанням відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасного повернення грошових коштів, та наявність негативних наслідків у вигляді моральних страждань чи іншу шкоду здоров'ю позивачу, втрати нормальних життєвих зв'язків та необхідності додаткових зусиль для організації свого життя тощо.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп. необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. та з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 895 грн. 50 коп. (4244,05х21,10:100)

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» () на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість за Договором-заявою № 4225/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) у розмірі 3942,20 доларів США, за відсотками по банківському вкладу - 301,85 дол. США, що разом складає 4 244,05 доларів США.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 895 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: