Справа № 158/756/15-ц
Провадження № 2/0158/321/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. 30.12.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вказане вище будинковолодіння та земельну ділянку заповіла внуку - ОСОБА_1, позивачу по справі.

Позивач у визначений законом термін звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином (а.с. 24), причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 08.02.2010 року (а.с. 5).

Згідно довідки Грем'яченської сільської ради Ківерцівського району (а.с. 6), виписки з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 рік (а.с. 7) вказне вище будинковолодіння значиться за померлою ОСОБА_4.

30.12.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок № 8 із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельну ділянку по обслуговуванню житлового будинку, що знаходиться там же заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 12).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич