Справа № 277/377/15-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

(представника органу опіки та піклування )

прокурора Романюка І.М.

представника третьої особи на стороні позивача

- служби у справах дітей Ємільчинської РДА ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських, стягнення аліментів та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся в суд з вказаним позовом. В позові зазначено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, разом з ним не проживає, матеріально не забезпечує, не цікавиться станом його здоров'я, не займається його оздоровленням та навчанням. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в службі у справах дітей Ємільчинської РДА та Мокляківської сільської ради, як особа, що опинилась в складних життєвих обставинах.

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_3, які мають власний житловий будинок. Вони опікуються дитиною, створили всі необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини, оплачують проїзд, проживання та навчання дитини.

В позові позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Стягувати з відповідача аліментну плату на користь особи, яка буде піклуватись дітьми, у твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно на дитину до досягненню дитиною повноліття та призначити ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3.

Представник позивача, органу опіки та піклування Мокляківської сільської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, вказав, що має бажання стати піклувальником неповнолітньої дитини: ОСОБА_3.

Неповнолітній ОСОБА_3, в інтересах якого було подано позов, на попередньому судовому засіданні позов підтримав, в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити позовні вимоги. Наслідки задоволення позову йому відомі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА, третю особу на стороні позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи: подання органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області № 56 від 01.04.2015 року про доцільність призначення піклувальником ОСОБА_3 над ОСОБА_3; рішення Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 21 від 25.03.2015 року, про затвердження висновків органу опіки та піклування Мокляківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських та про доцільність призначення піклувальника; висновок органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради № 21 від 25.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, згідно якого неповнолітній ОСОБА_3 не отримує від матері належного виховання та догляду; висновок органу опіки та піклування Мокляківської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради № 21 від 25.03.2015 року про доцільність призначення піклувальником ОСОБА_3, над ОСОБА_3, який створив всі необхідні умови для проживання дитини та має бажання бути піклувальником; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 077920 від 16.03.1999 року; характеристику з місця навчання ОСОБА_3, згідно якої він характеризується позитивно; довідку Житомирського інституту медсестринства № 100 від 06.02.2015 року, про те, що ОСОБА_3 є студентом коледжу КВНЗ «Житомирський інститут медсестринства» з 01.09.2014 року; ксерокопію паспорта відповідача; акт обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.03.2015 року, згідно якого умови проживання в сім'ї ОСОБА_3- задовільні; довідку Мокляківської ОСОБА_6 ступенів Ємільчинського району Житомирської області року про те, що через неналежний догляд матері ОСОБА_3 проживав зі своїми дідусем та бабусею, які створили для нього всі необхідні умови для життя та навчання; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 130 від 01.04.2015 року, про склад сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; висновок про стан здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 09.02.2015 року; характеристику з місця проживання ОСОБА_4 № 55 від 01.04.2015 року, згідно якої вона характеризується негативно; ксерокопію паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; характеристику з місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої він характеризується позитивно; висновок про стан здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 18.02.2015 року; довідку про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; довідку про відсутність судимості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ксерокопію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії І-ВЛ № 390406 від 10.01.1976 року; ксерокопію паспорта ОСОБА_5; висновок про стан здоров'я ОСОБА_5; довідку про доходи ОСОБА_5; довідку про відсутність судимості ОСОБА_5; висновок служби у справах дітей Ємільчинської РДА № 303 від 08.06.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_4, являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, разом з нею не проживає та не створює умови для його життя та належного розвитку, дитина не отримує належного виховання та догляду матері. ОСОБА_4 не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не відвідує її, матеріально і фізично не допомагає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини та належного її утримання. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає у будинку своїх дідуся та бабусі, де має належний догляд, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. Вони створила всі необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини і згідно висновку органу опіки і піклування Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 21 від 25.03.2015 року ОСОБА_3 може виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_3

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлення батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правовідносини, що виникли , регулюються ч. 4 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ч. 4 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ст. 88, ч. 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, ч. 1ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягувати з ОСОБА_4 аліментну плату на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (пятдесят) гривень щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, тобто до 21 січня 2017 року, починаючи стягнення з 29 квітня 2015 року - з дня подачі позовної заяви.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Після набранням рішенням законної сили копію рішення направити державному органу РАЦС по місцю реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь, але не були присутніми в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_8