АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря: Каменської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Абеленцевої Галини Володимирівни, державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Денисюк Тетяни Станіславівни про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на квартиру в цілому, припинення права власності на 1/2 частину квартири, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині на житловий будинок, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля як за пережившим подружжям, визнання права власності на 1/4 частину автомобіля в порядку спадкування за законом, припинення права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1226, 1233, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268-1270, 1273-1275, 1296, 1301 ЦК України, ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року - змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 22 квітня 2010 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Денисюк Т.С. доньці померлої - спадкоємцю ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за № 4-351) на легковий автомобіль марки Volkswagen Jetta, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5, у розмірі 1/2 його частини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Volkswagen Jetta, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5, як частку у спільному сумісному майні подружжя, набутому у шлюбі.

У решті рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року, ухвалене по справі, - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: