Провадження № 2-о/127/350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що квартира АДРЕСА_2 заявник проживав зі своєю покійною дружиною ОСОБА_2 з 1981 року, дана квартира зареєстрована на покійну дружину. Так, як дружина заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник виявив бажання переоформити квартиру на себе. Звернувшись до нотаріуса заявник виявив розбіжності літер в імені та прізвищі. В свідоцтві про шлюб прізвище дружини вказана ОСОБА_3, а документах на квартиру та свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Також в документах заявника були виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1, а в паспорті ОСОБА_1. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одною особою. Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 є однією особою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених в ній, просив заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.06.2000року прізвище заявника та ім'я зазначено, як ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про укладення шлюб 15.11.1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про встановлення наступних фактів: що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і таж особа та що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 феліксови є одна і та ж особи.

В частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заявником не надано документів про наявність розбіжностей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про укладення шлюб виданого 20.11.1975року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно копії паспорта серія НОМЕР_3 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.06.2000року) є одна і та ж особа.

Судові витрати залишити за заявником.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа №127/11020/15-ц

2-о/127/350/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про укладення шлюб виданого 20.11.1975року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно копії паспорта серія НОМЕР_3 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.06.2000року) є одна і та ж особа.

Судові витрати залишити за заявником.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: