Справа № 715/1161/15-ц
Провадження № 2/715/501/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4, яка була його бабою. Після смерті бабусі відкрилася спадщина за заповітом, яку він своєчасно прийняв так, як в шести місячний термін після смерті спадкодавця, вступив у фактичне управління спадковим майном. Все належне майно померла заповіла йому - ОСОБА_1. Окрім нього, спадкоємцем першої черги є син померлої - ОСОБА_3, який також є третьою особою у справі. Проте, він спадщину не приймав та на неї не претендує. Інший син померлої ОСОБА_5 виїхав за межі держави, ще до смерті матері в 1996 році, де ІНФОРМАЦІЯ_3 в штаті Орегон США, помер. До складу спадщини входить нерухоме майно по АДРЕСА_1. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, однак суду подано заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, представник просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності

Дослідивши матеріали справи та вислухавши показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4, яка була бабою позивачки. Після смерті баби відкрилася спадщина за заповітом, яку позивач своєчасно прийняв так, як в шестимісячний термін після смерті спадкодавця вступив у фактичне управління спадковим майном. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги є син померлої - ОСОБА_3, який також є третьою особою у справі. Проте, останній спадщину не приймав та на неї не претендує. До складу спадщини входить нерухоме майно по АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку, літера «А» 1962 року побудови, вартістю 31846 грн, загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., поверх підвальний літера «Апд», ганок літера «а», літня кухня літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», сарай літера «Е», убиральня літера «Ж», огорожа №1, огорожа №2, загальною вартістю 61309 грн. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-50).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку, літера «А», загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., поверх підвального літера «Апд», ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», сараю літера «В», сараю літера «Г», сараю літера «Д», сараю літера «Е», убиральні літера «Ж», огорож №1-2, загальною вартістю 61309 (шістдесят одна тисяча триста дев'ять) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: