Справа №646/5745/15-ц
Провадження №2/646/1244/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
ОСОБА_1, за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича про стягнення заборгованості,
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при цьому зазначив, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг з центрального водопостачання та водовідведення, які йому постачає позивач. Відповідач систематично нехтують встановленим законом обовязком про оплату послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 764,43 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 1.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 466,21 грн., також позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 280,33 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 34,89 грн., а всього 1545,86 грн., які позивач просив стягнути на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджен своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідач зареєстрован в ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по сплаті послуг утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 764,43 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 1.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 466,21 грн. (а.с.7-8).
Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України наймач (власник) житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Ст.64 Житлового кодексу України передбачає, що повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На підставі зазначеної норми закону відповідачам нарахований індекс інфляції за час прострочення у розмірі 280,33 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 34,89 грн. (а.с.9).
Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 764,43 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 1.01.2013 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 466,21 грн., також позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 280,33 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 34,89 грн., а всього 1545,86 грн., також на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у розмірі 243,60 грн.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, ст.625 ЦК України,
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 1545 (одна тисяча п»ятсот сорок п»ять) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Сорока