Справа №345/1699/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : позивача - ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 листопада 2012 року передав відповідачу 1300 доларів США для виготовлення меблів в кухню. Однак, відповідач не виготовив меблі і не повернув зазначену суму. З приводу цього він звертався в Калуський МВ УМВС і 30.07.2014 року кримінальне провадження відносно відповідача за ст. 190 ч. 1 КК України було закрито. У зв'язку з цим звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та підтвердив наведене. Просить стягнути з відповідача 1 300,00 доларів США боргу, що становить 29 768,13 грн. та 99,86 доларів США 3 % річних, що становить 2 286,65 грн. (а.с. 13 - 14).

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 6 листопада 2012 року позивач передав відповідачу 1300 доларів США для виготовлення меблів в кухню. Однак відповідач не виготовив меблі і не повернув зазначену суму.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями, які вміщені у протоколі допиту ОСОБА_2 від 27.12.2013 року та від 19.06.2014 року, постанові слідчого про закриття кримінального провадження від 30.07.2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З врахуванням відомостей довідки ПАТ КБ "Приват Банк" від 07.05 2015 року про курс НБУ гривні до долара США, сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача становить:

· 1 300,00 доларів США боргу, що становить 29 768,13 грн.;

· 99,86 доларів США 3 % річних, що становить 2 286,65 грн., що відповідає доданому розрахунку.

З відповідача також слід стягнути 320,55 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 - 1 300,00 доларів США боргу, що становить 29 768,13 грн. та 99,86 доларів США 3 % річних, що становить 2 286,65 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 - 320,55 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: