Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1004/15-ц
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.
при секретарі Подусівській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з даним позовом та стверджує, що 05.09.1992 року в Перемишлянському відділі ЗАГС Львівської області, актовий запис №45 між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, який вже повнолітній.
Як стверджує позивач одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними виниками сварки, скандали, непорозуміння. З 2005р. сторони не споживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних відносин. Стверджує, що їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає.
Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка до суду не з"явилась , про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд розглядає справу у відсутності відповідача та ухвалює заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України
Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,30,57,62, 215, 218, 224,-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ОСОБА_4»як ОСОБА_5 до ОСОБА_4»як ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - задоволити .
Шлюб між ОСОБА_4»як ОСОБА_5 та ОСОБА_4»як ОСОБА_6 , який було зареєстровано 05.09.1992 року в Перемишлянському відділі ЗАГС Львівської області, актовий запис №45 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7