Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/991/15 2/382/382/15.
РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді;

- права на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого та зареєстрованого 25.12.1996 року за № 146.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті матері, є її діти; він та відповідач по справі.

Факт родинних відносин між ним та його матір'ю підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

В шестимісячний термін після смерті матері він не звертався до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що був втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Але вважає, що він прийняв спадщину в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання із матір»ю, на день смерті останньої.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. "

Просив:

Встановити, що він ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ним - ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого та зареєстрованого 25.12.1996 року за № 146., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що він ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ним - ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого та зареєстрованого 25.12.1996 року за № 146., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Cуддя Карпович В.Д.