Справа № 310/9547/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, третя особа: Бердянська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, третя особа: Бердянська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 13.09.2008 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельного та майнового паю та грошового вкладу в ПАТ «ОСОБА_3 України». ОСОБА_2 була рідною сестрою матері позивача, ОСОБА_4, яка померла 28.12.2004 року. Документи які підтверджують ступінь спорідненості збереглися лише частково. Тітка ОСОБА_2 мешкала сама в с. Успенівка. Проте позивач підтримувала з нею тісні стосунки, опікувалася нею і поховала її. Перед смертю тітка передала ОСОБА_1 правовстановлювальні документи на паї та ощадну книжку, однак остання їх загубила. У вересні цього року ОСОБА_1 знайшла оригінали документів. При зверненні до нотаріальної контори їй розяснили, що необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку та у звязку з відсутність свідоцтва про народження тітки. Посилаючись на ст.1272 ЦК України, вважає причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, зазначені в позові, поважними.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Додатково суду пояснила, що вона є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 Тітка була самотня, дітей не мала тому вона її доглядала. Правовстановлювальні документи тітка їй віддала ще за життя. Вони знаходилися у неї вдома. Після смерті тітки вона вирішила звернутися до нотаріальної контори де їй пояснили що необхідно звертатись до суду. Оскільки у неї не було навіть ксерокопій втрачених документів вона не стала звертатись до суду. У вересні 2015 року вона розпочала косметичний ремонт у власному будинку і випадково знайшла загублені раніше документи ОСОБА_2 Вони впали за шафу. Вважає причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини поважною, оскільки іншої можливості довести свої права на спадщину у неї не було. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надавав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.54).

Третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника (а.с.55).

Свідок ОСОБА_5, сусідка померлої ОСОБА_2, суду показала, що вона товаришувала з померлою, тому добре знала її батьків, рідну сестру ОСОБА_6 та її доньку ОСОБА_1, позивача у справі. ОСОБА_2 жила в батьківському будинку, була старенька, окрім позивача рідних не мала. Позивач її доглядала, приїздила 2-3 рази на тиждень. Інколи, коли позивач не могла приїхати, просила її заглянути до тітки подивитись як вона.

Свідок ОСОБА_7, колишня сусідка померлої ОСОБА_2 суду показала, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 та тіткою позивача. Марія була самотня, дітей не мала. Валентина доглядала ОСОБА_2 та поховала її.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні зясовано, що позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження та про шлюб позивача, світлокопією свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_4, копією поновленого актового запису №174, складеного 12.09.1978 року, про народження ОСОБА_2 (а.с.6, 7, 11, 62).

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому цей факт необхідно встановити.

13.09.2008 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 12,7843га. у межах згідно з планом, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Андріївська селищна рада, ДП №35; п.356, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 066574 (а.с.12);

- грошових внесків що знаходяться на компенсаційному рахунку в АТ «Ощадбанк» (а.с.13).

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Частиною 1 та 2 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З світлокопії свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_4 (померлої 28.12.2004 року) та копії поновленого актового запису №174, складеного 12.09.1978 року, про народження ОСОБА_2 (померлої 13.09.2008 року) вбачається що вони були рідними сестрами (а.с.4-6, 62).

Згідно листа Бердянської районної державної нотаріальної контори №3469/0244 від 10.11.2015 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 13.09.2008 року ніхто із спадкоємців в Бердянську району державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не звертався і спадкова справа не заводилася (а.с.45). Що також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №42027274 від 05.11.2015 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №42027282 від 05.11.2015 року (а.с.46 -53).

З довідки виконкому Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області №69 від 14.09.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала з 1952 року по день смерті 13.09.2008 року в селі Успенівка по вул. Свердлова, 80. Відомі спадкоємці ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини за законом через втрату, ще за життя спадкодавця, оригіналів правовстановлювальних документів, які віднайшлися лише у вересні 2015 року. Тому суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною та такою, що пов'язана з об'єктивними непереборними причинами, які не залежали від неї.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1220, 1262, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-62, 64, 169, 208, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її рідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2008 року.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_8