Справа 206/2917/15-ц
Провадження 6/206/119/15
У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) суму у розмірі 70561 грн.56 коп. (сімдесят тисяч пятсот шістдесят одна) гривень 56 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 705 грн. 61 коп.

У Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 206/1502/14-ц виданого 16.10.2014р.

09 червня 2015 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове входження до будинку, розташованого за адресою: вулиця Новгородська, будинок 57 в м. Дніпропетровську, посилаючись на те, що в ході виконання рішення суду при виході 09.02.2015 року державного виконавця за адресою Новгородська, будинок 57, до державного виконавця вийшла боржниця та повідомила, що грошей у неї не має та допускати до приміщення вона не буде. У зв'язку з чим державним виконавцем було складено відповідний акт. Від підпису у акті боржниця відмовилася. Наступний вихід було здійснено 13.02.2015 року під час якого було встановлено, що двері зачинено та на стукіт ніхто не відкриває. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, перевірити майновий стан боржника за місцем мешкання не має можливості.

На підставі викладеного просить суд дозволити державному виконавцю Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції примусове входження до житла боржника за адресою вул. Новгородська, будинок 57 в м. Дніпропетровську.

Сторони до судового засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін, державний виконавець у поданні просив розглянути подання без його участі, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки без примусового входження до домоволодіння виконання судового рішення, щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_3 у сумі 71267,17 не можливе.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Дозволити державному виконавцю Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції примусове входження до будинку 57 по вулиці Новгородська в м. Дніпропетровську.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів.

Суддя: А.О. Сухоруков