Справа № 355/850/15-ц
Провадження № 2/355/369/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в спадок.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, щот ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. У своїй власності мати позивачки мала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Після смерті матері позивачка звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся брат позивачки ОСОБА_3, який на даний час на спадковий будинок не претендує. Оскільки свідоцтво про право власності на будинок за життя ОСОБА_5 не виготовила, то видати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок нотаріус не має можливості. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивачки ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Веселинівської сільської ради Баришівського району надійшла заява про визнання позовних вимог позивачки в повному обсязі та з проханням розглянути справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання заявлених позовних вимог, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 роки померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 27 виконкомом Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 345 від 09.06.2015 року про те, що згідно погосподарської книги № 8 будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, даний будинок побудовано в 1950 році.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти : ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_3.у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, тому мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_5.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 визнав заявлені позовні вимоги та не заперечив проти задоволення позову. Дану обставину суд розцінює як відмову ОСОБА_3 від спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 на користь сестри ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення Баришівської районного державної нотаріальної контори № 635/02-14 від 19.05.2015 року , згідно якого ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не виготовила свідоцтво про право власності на житловий будинок.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

· копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

· копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4;

· копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_5 від 25.11.2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

· копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 від 30.03.2005 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5;

· копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_9), серії НОМЕР_7 від 23.10.1982 року ;

· довідкою виконавчого комітету Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 345 від 09.06.2015 року про те, що згідно погосподарської книги № 8 будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, даний будинок побудовано в 1950 році;

· копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1;

· повідомленням Баришівської районного державної нотаріальної контори № 635/02-14 від 19.05.2015 року , згідно якого ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не виготовила свідоцтво про право власності на житловий будинок;

· копією спадкової справи № 217 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звертались до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко