Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

08 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення відсотків за договором про банківський строковий вклад та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 05 травня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення відсотків за договором про банківський строковий вклад та 3 % річних.

В своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що 20 червня 2015 року уклала з відповідачем договір-заяву № 331832/123054/7-14 про строковий банківський вклад (депозит) «Пенсійний» на строк по 20 січня 2015 року.

Також вказувала, що строк дії договору закінчився, але відповідач грошові кошти за договором не повернув.

В своїй позовній заяві, яку уточнила в поданій до суду 08 червня 2015 року заяві, просила суд стягнути з відповідача на її користь 3 % річних за період з 01.04.2015 року по 01.05.2015 року та 12,10 % річних за договором в розмірі 38,08 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача є неповажною, тому за відсутності підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 20 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір-заяву № 331832/123054/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті, за умовами якого позивач ОСОБА_2 внесла, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті в сумі 500 доларів США на строк з 20 червня 2014 року по 20 січня 2015 року зі сплатою позивачу процентів за ставкою 12,10 % річних.

Також судом встановлено, що позивач на виконання умов договору внесла грошову суму в іноземній валюті, але по закінченню терміну дії договору позивачу ОСОБА_2 сума вкладу повернута не була.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ПАТ "Банк «Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 4071,54 доларів США. Стягнуто з ПАТ "Банк фінанси та кредит" на користь держави судовий збір у розмірі 1153,87грн.

Також встановлено, що в період з 01.04.2015 року по 01.05.2015 року відповідачем не повернуто позивачу залишок вкладу в сумі 3541,54 долари США.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" прострочив виконання грошового зобов'язання за договором від 20 червня 2014 року №331832/123054/7-14, укладеним ним з ОСОБА_2, він зобов'язаний на вимогу позивача сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунок 3% річних згідно ст.625 ЦК України позивачем виконаний вірно та в повній відповідності до обставин справи.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача відсотків за користування грошовими коштами понад передбачені договором строки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Оскільки у встановлений договором строк позивач в повному обсязі вклад позивачу не повернув, вимоги позивача про сплату процентів за весь час користування її коштами в повній мірі відповідають ст.1061 ЦК України та підлягають до задоволення.

Необхідно стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 12,10 % річних за договором про строковий банківський вклад від 20 червня 2014 року в розмірі 38,08 доларів США, що еквівалентно 800 грн. 66 коп., та 3 % річних в розмірі 9,28 доларів США, що еквівалентно 195 грн. 12 коп.

При вирішення справи суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача коштів саме в іноземній валюті, відповідно до умов укладеного між сторонами договору. А розмір коштів в грошовій одиниці України - гривні, суд визначає виключно як еквівалент на час вирішення справи судом та для визначення розміру судового збору.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 12,10 % річних за договором про строковий банківський вклад (депозит) «Пенсійний» від 20 червня 2014 року в розмірі 38,08 доларів США, що еквівалентно 800 грн. 66 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 3 % річних в розмірі 9,28 доларів США, що еквівалентно 195 грн. 12 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

08.06.2015