Справа № 628/588/15-ц
Провадження № 2/628/422/15
08 червня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який було зареєстровано 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, зроблено актовий запис №355. Позивач вказує, що між ними склались відносини, що унеможливлюють подальше збереження сім'ї, склалося повне непорозуміння, сумісне проживання суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору та спору про місце проживання дитини сторони не мають.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог та не заперечує проти розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Зазначила у заяві, що примирення не можливе.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у явочному листі. Заперечень з приводу заявлених позовних вимог до суду не надав. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Шлюб між сторонами зареєстровано 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, зроблено актовий запис №355 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
06 травня 2015 року ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам строк для примирення (а.с. 31).
Подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримують, не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю. Спільне життя сторін не склалось, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Все вище викладене підтверджує, що шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідач відповідно до цивільного процесуального законодавства України був повідомлений належним чином про час слухання справи, у судове засідання не з'явився, заперечень не надав, примирення між сторонами не відбулося, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 40, 60, 157, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст.110, 112, 113 СК України, суд -,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем місто Іловайськ міста Харцизька Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Грушівка, Куп'янського району, Харківської області, зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області,, зроблено актовий запис №355.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра