ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа №636/2607/15-ц
Провадження № 2/636/1380/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 червня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

Представник позивача звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Альфа-Банк», в якому просив суд визнати припиненим договір поруки № 490074276-П від 02.06.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Чугуївському міському суду Харківської області.

Як вбачається з позовної заяви представником ОСОБА_1 предявлено позов до АТ «Альфа-Банк», про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом визнання договору поруки припиненим.

Місцезнаходженням відповідача АТ «Альфа-Банк» є м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

За правилами ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Отже з вищезазначеного вбачається, що розгляд поданого представником позивача позову територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві представник позивача посилається на положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України яким передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, однак зазначене посилання не може бути взято до уваги з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-XII, чітко визначено термін споживач, яким є - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-III, під поняттям фінансової послуги розуміється - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

З огляду на положення п. 5 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства, що виникають із кредитних відносин» у разі предявлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено, коли і в чому це виявилося, способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

Закон України «Про захист прав споживачів», як спеціальний нормативно-правовий акт визначає певні права споживача під час придбання, замовлення і використання продукції на території України для задоволення своїх особистих потреб. Зазначений в статті 4 цього Закону перелік прав споживачів не є виключним, споживачі мають й інші права, визначені законодавством про захист прав споживачів.

Між тим представник позивача, обґрунтовуючи питання щодо звільнення від оплати судових витрат та підсудності поданого ним позову, не зазначив яке саме право споживача, визначене спеціальним законодавством, зокрема ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів», порушено, не виклав обставини порушення права споживача, не зазначив доказів порушення права споживача.

Договір поруки за своєю суттю не є договором про надання споживчих послуг.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, якими визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Поданий представником позивача позов не витікає з відносин, які захищаються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки цей позов оспорює право відповідача АТ «Альфа-Банк» на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з позивача ОСОБА_1, як поручителя, тобто оспорює право відповідача, а не захищає права ОСОБА_1, як споживача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 115 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом визнання договору поруки припиненим, - повернути позивачу для подачі в належний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя