АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір ЛюдмилиВолодимирівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

29.05.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, адресована Шевченківському районному суду м. Києва.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати обмеження в праві виїзду боржника за виконавчим провадженням - ОСОБА_1, за межі України.

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику, з наступних відстав.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 30.10.2014 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 за межі України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення поданого нею подання.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.12.2014 року апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 30.10.2014 року було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. було задоволено. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, що мешкав за адресою: 61002 АДРЕСА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року, на підставі якого 12.03.2014 року було видано виконавчого листа № 639/8309/13-ц. Виконання даної ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

Як вбачається зів змісту заяви ОСОБА_1, він не погоджується з ухвалою та вважає, що таким обмеженням порушуються його права та інтереси, а тому він просить скасувати таке обмеження.

Але, відповідно до діючого законодавства, таке обмеження може бути знято прикордонною службою у випадку виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до діючого ЦПК України до повноважень суду не входить вирішення питання про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване у відповідності до вимог ст.377-1 ЦПК України ухвалою суду.

За таких обставин, суд повертає ОСОБА_1 подану ним заяву.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір ЛюдмилиВолодимирівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: