Справа № 617/1856/15-ц
Провадження № 2/617/792/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ часток у спадковому майні,

зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки у спадковому майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки у спадковому майні, вказавши, що з 12.07.2003 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який помер 08.08.2014 року. 18.10.2014 року народився ОСОБА_3, який був зачатий за життя ОСОБА_6 Після смерті чоловіка, їй ОСОБА_2, сину ОСОБА_3, матері померлого ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину кожному окремо у розмірі 1/3 части у спадщині, яка складається з 58165 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод». Однак, вищевказана кількість спадкового майна не може бути в рівних частинах поділена між спадкоємцями. Вважає, що виділ у натурі часток у спільному спадкову майні є можливим шляхом збільшення частки у спадковому майні ОСОБА_3 Просить визначити ОСОБА_2 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», ОСОБА_3 19 389 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», ОСОБА_4 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод».

ОСОБА_4 надала до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначає, що вона є матірю померлого 08.07.2011 року ОСОБА_6 01.04.2015 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину їй, невістці - ОСОБА_2П, онуку ОСОБА_3 у розмір 1/3 частини у спадщині кожному. Спадщини складається з 58165 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», вищевказана кількість спадкового майна не може бути в рівних частинах поділена між спадкоємцями. Тому просить виділити їй 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод». Проти позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечує.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Проти задоволення вимог ОСОБА_4, викладених у зустрічному позові не заперечували.

ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 455922 виданого 11.07.2014 року ОСОБА_6 помер 08.07.2014 року.

Свідоцтвом про одруження серія І-ЖД № 363741 та свідоцтвом про народження серії І ВЛ № 383747, підтверждуується, що ОСОБА_2 є дружиною померлого, ОСОБА_3 сином померлого ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області, зареєстрованого за № 662 від 01.04.2015 року, після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями на спадщину, яка складається з 58 165 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод» у розмірі 1/3 частина кожному є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

Враховуючи, що 19 388 простих іменних акцій не може бути в рівних частинах поділена між трьома спадкоємцями, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», ОСОБА_3 19 389 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», ОСОБА_4 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», про що є домовленість між співвласниками.

Частиною 1 статті 357 Цивільного кодексу України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленість співвласників або закону.

Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, що передбачено ч. 2 ст.1278 ЦК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,364,365,1278 ЦК України, ст.90,91 Земельного кодексу України, ст.11,57,60,79 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», номінальною вартістю 1.47 грн. за кожну, на суму 28 500 (двадцять вісім тисяч пятсот) грн. 36 коп.

Виділити в натурі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 19 389 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», номінальною вартістю 1.47 грн. за кожну, на суму 28 501 (двадцять вісім тисяч пятсот одна) грн. 83 коп.

Виділити в натурі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 19 388 простих іменних акцій ВАТ «Вовчанський агрегатний завод», номінальною вартістю 1.47 грн. за кожну, на суму 28 500 (двадцять вісім тисяч пятсот) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ