Справа № 157/537/15-ц
Провадження №2/157/177/15
09 червня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Раковець Р.М..
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 05 серпня 2006 року її дочка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Після укладення цього шлюбу відповідач переїхав на проживання у належний їй житловий будинок, що по АДРЕСА_1, а 30 травня 2007 року зареєструвався у ньому.
У квітні 2014 року ОСОБА_2 припинив спільне проживання з її дочкою та забравши свої речі переїхав проживати до своїх батьків в АДРЕСА_2.
12 лютого 2015 року згаданий шлюб було розірвано у судовому порядку.
Зважаючи на те, що відповідач понад один рік у належному їй будинку не проживає, добровільно припинити його реєстрацію у ньому відмовляється, просить суд постановити рішення, котрим визнати його таким, що втратив право користування цим житлом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві і пояснила, що відповідач не зважаючи на реєстрацію свого місця проживання у її жилому будинку, у ньому не проживав. У позовній заяві дана обставина відображена не вірно. Після укладення шлюбу з її дочкою він як і її дочка проживали і проживають в м.Ковелі.
Відповідач до суду не з'явився, хоча був вчасно, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд до відому не поставив.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6), будинкової книги (а.с.8-10), позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1, який вона успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_4 та в якому за місцем проживання крім неї, інших осіб прописаний з 30 травня 2007 року і ОСОБА_2 - колишній чоловік її дочки ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Те, що ОСОБА_2 не проживав і не проживає у будинку позивачки ствердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Зважаючи на те, що він з часу реєстрації свого місця проживання у будинку позивачки (30 травня 2007 року), тобто понад один рік, не проживає, домовленості між нею і ним з приводу збереження за ним права користування вказаним житлом не було, суд визнає його таким, що втратив право на його користування.
Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивачки 492 грн. 10 коп. документально підтверджених судових витрат, із яких 243 грн. 60 коп. - витрати по сплаті судового збору та 248 грн. 50 коп. - витрати за надання правової допомоги адвокатом.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 492 (чотириста дев'яносто дві) гривні 10 копійок понесених нею судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. Н. Гончарук