Справа № 640/8494/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 І,Є. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_3. В обґрунтування заяви вказано, що 13.09.2002 р. померла його мачуха ОСОБА_3, яка на момент смерті постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності № 2-95-58758 від 11.12.1995 року. На момент смерті спадкодавець постійно мешкала з заявником та його сімєю. Інші спадкоємці окрім заявника спадкоємці відсутні. На час відкриття спадщини він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У березні 2015 року заявник звернувся до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він позбавлений можливості надати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства. Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли приблизно з 1965 року, саме тоді коли його всиновив ОСОБА_4, який був чоловіком спадкодавця ОСОБА_3,яка його виховувала. Заявник здійснював постійний догляд за ОСОБА_5, як за рідною матірю, допомагав їй у побуті, купував ліки, після смерті здійснив поховання. У звязку з відмовою нотаріальної контори у прийняті заяви прийняття спадщини, він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_5

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, викладене в заяві підтримали та просили заяву задовольнити

Представник заінтересованої особи по справі, Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, до суду надана заява про розгляд заяви без участі представника нотаріальної контори, рішення у справі просять ухвалити на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, перевірив матеріали справи, встановив наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження VI-УР № 1875874 від 08.08.1965 серія, батьками батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_4. /а.с.16/

З свідоцтва про укладення шлюбу № 521 від 08.05.1941 року, вбачається, що 08.05.1941 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб,я який зареєстровано Запорізьким міським бюро РАЦС. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « Кедровська». /а.с.15/

Згідно свідоцтва про смерть ІІ ВЛ № 411219 від 21.03.1982 р., ОСОБА_4 помер 20.03.1982 року, про що зроблено відповідний запис № 2139. /а.с.9/

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_7 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.11.1979 р.. Разом з ним зареєстровані та проживають дочка ОСОБА_8, дружина ОСОБА_9. За вказаною адресою також з 14.03.1958 р. постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_3. /а.с.17/

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995 року реєстраційни знак № № 2-95-58758 квартира АДРЕСА_2, що належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с.14/

13.09.2002 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 361180 від 14.09.2002 р., актовий запис № 7309. /а.с.10/ Як встановлено в судовому засіданні , у березні 2015 року заявник звернувся до Восьмої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Згідно відповіді Восьмої ХДНК, заявнику відмовлено з тих підстав, що заявником не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_5

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР, для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Матеріали справи свідчать про те, що на момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з заявником ОСОБА_2 та його сімєю та була повязана з ним спільним побутом.

Допитана в судовому засідання у якості свідка дружина заявника ОСОБА_9 підтвердила факт проживання її чоловіка з мачухою ОСОБА_5 однією сімєю, підтвердила, що заявник дбав та піклувався про свою мачуху. З урахуванням наведеного, з метою захисту особистих прав ОСОБА_2, а саме права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2Є,задовольнити.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст.ст. 212-215, ст. 218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_3. 13.09.2002 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя