Справа № 127/5579/13-ц
Провадження 2/127/3445/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

В складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору Товариства власників гаражів «Зв»язківець» та Вінницької міської ради про знесення гаражів,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у виді заборони Вінницькій міській раді приймати будь-які рішення щодо передання у власність та/або користування (оренду) земельної ділянки товариству власників гаражів «Звязківець» під гаражами та для їх обслуговування по вул. Максимовича, 23 та Максимовича, 25 у м. Вінниці до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Заява мотивована тим, що у судовому засіданні, яке відбулось 03.06.2015 р. відповідачі та представник міської ради заявили, що під спірні гаражі відповідачам надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для їх обслуговування приблизно в січні 2015р.

З офіційного сайту міської ради позивачам стало відомо про винесення рішення 59 сесії 6 скликання від 23.01.2015р. № 2000 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), технічних документацій щодо поділу (обєднання) земельних ділянок, надання дозволів на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок не сільськогосподарського призначення».

Цим рішенням надано Товариству власників гаражів «Звязківець» (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 23) дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок (у власність), розташованих по вул. Максимовича, 23, у м. Вінниці, ділянка № 1- орієнтовною площею 0,5138 га. ділянка №2 орієнтовною площею 0,0493 га, ділянка №3- площею 0,0322 га, ділянка №4 - орієнтовною площею - 0.0359 га, на яких розташовані належні заявнику обєкти нерухомого майна, за рахунок земель комунальної власності.

Очевидним є те, що у проекті землеустрою буде врахована площа землі і для обслуговування спірних гаражів, які за можливим рішенням суду можуть бути знесені. Водночас предметом позовних вимог є самовільність збудованих гаражів, відсутність на них правовстановлюючих документів та порушення під час їх будівництва будівельних норм.

Відповідачами визнано, що ними протягом розгляду справи вживаються заходи щодо узаконення цього будівництва. З цією метою оформляється земельна ділянка під гаражний кооператив.

Проте, затвердження проекту землеустрою та відведення землі у користування чи власність ТВГ «Зв'язківець», членами якого є відповідачі у справі, унеможливить або значно утруднить виконання можливого рішення суду у даній справі.

Представник позивачів вважає неможливим продовження дій, спрямованих на узаконення гаражів, спір щодо яких ведеться у суді.

Розглянувши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд з урахуванням доказів, наданих позивачами на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з»ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просять застосувати позивачі, позовним вимогам, дійшов висновку про залишення заяви без задоволення, тому що реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду немає.

Керуючись ст. 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя