Справа №621/926/15-ц Провадження №2/621/613/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що

з 22.12.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

На даний час питання щодо розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

перебуває на розгляді Зміївського районного суду Харківської області.

Від шлюбу мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дітей позивачка та відповідач вказані батьками.

На протязі двох останніх років відповідач ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими

обов'язками щодо матеріального утримання дітей.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою.

Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на

утримання дочки та сина, чим ставить позивачку з дітьми в скрутне матеріальне

становище.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гр.

на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до повноліття кожної дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву від

03.06.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, однак

уточнила їх об'єм.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини на кожну дитину

з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку щомісячно і до повноліття кожного з дітей. ( а.с. 44)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явився, подав заяву від

03.06.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1

визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини на кожну дитину

з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей. ( а.с. 45)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1

заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають

повному задоволенню.

Сторони з 22.12.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ( а.с.7)

Під час шлюбу у сторін народились діти: дочка - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження. ( а.с.8,9)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останніх та зобов'язаний їх матеріально забезпечувати. ( а.с.8,9).

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують матеріальної допомоги відповідача.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,

дочки, сина. Відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати синові матеріальну допомогу, оскільки

є працездатним, інших утриманців не має.

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини на кожну дитину

з усіх видів заробітку( доходу) до досягнення кожною дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від

08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову,

але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року

складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено

рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь

держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей»»- задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

який народився у м. Харків, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 має ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає адресою:

Харківська область, АДРЕСА_2 аліменти

на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку( доходу) , але не менш, ніж 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2015 року і до

повноліття кожної дитини.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір

в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.