Справа № 303/1351/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді доповідача : Джуги С.Д.

суддів: Боднар О.В., Кеміня М.П.

при секретарі: Маринець д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн., в решті заявлених вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити та задовольнити заявлений позов у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що суд неправильно визначив розмір завданої моральної шкоди, яку необхідно стягнути у розмірі 10 000грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступних підстав.

Судом та матеріалами справи встановлено, що 08.03.2014 року о 16 год.30 хв. ОСОБА_2, знаходячись на подвірї будинку №18 по вул. Станіславського в м. Мукачеве, у ході сварки умисно нанесла декілька ударів руками в область голови та різних частин тіла потерпілої ОСОБА_1, в результаті чого спричинила їй тілесні ушкодження у виді: синців на передньо внутрішній поверхні лівого плеча, садин передньої поверхні правого передпліччя і середній третині, що відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розгляд здоровя. 26.04.2014 року ОСОБА_2 під час сварки з ОСОБА_1 умисно нанесла останній декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді: синців та травматичного набряку мяких тканин лівої тімяної ділянки голови, що відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розгляд здоровя.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року затверджено у кримінальному провадженні угоду про примирення від 23 січня 2015року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначено їй узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичні особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Моральна шкода, згідно пункту 1, ч.2 ст. 23 ЦК України полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя. Розмір моральної шкоди, згідно ч.3 зазначеної статті, визначається судом залежності від характеру правопорушення, глибини фізичних і душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення по справі.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди судом першої інстанції враховано характер правопорушення, а саме, що відповідачем вчинено злочин невеликої тяжкості, враховано характер завданих тілесних ушкоджень, а саме, що позивачу спричинено легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоровя , а також враховано особу відповідачки, а саме, що вона є пенсіонеркою, яка отримує пенсію в розмірі 949грн., а тому обґрунтовано, відповідно до положень ч.3-5 ст. 23 ЦК України, розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розумності і справедливості визначив відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000грн.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляційної скарги не спростовують вищенаведених висновків суду, а тому не заслуговують на увагу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відхилення апеляційної скарги і залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись вимогами статей 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів :

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції .

Суддя - доповідач :

Судді :