Справа № 497/472/15-ц
Провадження № 2/497/916/15
УХВАЛА

15.12.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Болградського районного суду, у судді Кравцової А.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності, за результатами розгляду якої, 12.06.2015 року ухвалою суду позовна заява залишена без розгляду.

16.06.2015 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області, за клопотанням ОСОБА_1, було скасовано заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Болградського районного суду від 12.06.2015 року та знято арешт з домоволодіння по вул. Першотравневій, 8 в с. Криничне Болградського району Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.11.2015 року, ухвала Болградського районного суду Одеської області від 16.06.2015 року про скасування заходів забезпечення позову, була скасована, а вирішення питання за клопотанням направлено на новий розгляд то того ж суду першої інстанції.

В своєму клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з домоволодіння по вул. Першотравневій, 8 в с. Криничне Болградського району Одеської області, ОСОБА_1 посилається на те, що цивільна справа в рамках якої було забезпечено позов шляхом накладення арешту на зазначене домоволодіння, розглянуто, ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили, тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що маються відповідні поштові повідомлення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, прийняте судом рішення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності, за заявою представника позивача, ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2015 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на домоволодіння № 8 по вул. Першотравневій в с. Криничне, Болградського району Одеської області.

За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності, ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2015 року за заявою позивача, позовна заява була залишена без розгляду. Зазначена ухвала оскаржена сторонами не була, та набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що позовну заяву залишено без розгляду, і це рішення набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на домоволодіння № 8 по вул. Першотравневій в с. Криничне, Болградського району Одеської області застосованого ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2015 року скасувати.

Копію ухвали направити відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області та стонам по справі.

Ухвала суду набирає чинності протягом 5 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя