Справа № 216/7475/15-ц
провадження №2/216/2558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що 20 квітня 2012 року між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського управління юстиції м. Кривого Рогу був зареєстрований шлюб, актовий запис №130. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Спору щодо місця проживання дитини не має. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, у зв'язку із різними характерами і різними поглядами на життя. Вони перестали розуміти один одного, примирення між ними позивач вважає неможливим, так як між ними постійно виникають сварки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з травня 2015 року. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 20 квітня 2012 року, який зареєстровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №130 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Фактичні шлюбні відносини були між ними розірвані у травні 2015 року, у зв'язку із конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку із різними характерами і різними поглядами на життя. Вони перестали розуміти один одного. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2012 року, Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №130, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фастовець), від якого сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити "ТОПАЛ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Бондарєва