Справа №: 343/261/15-ц
Провадження №: 2/0343/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Ів Франківської області 31 жовтня 1987 року, актовий запис за № 20 та судові витрати покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Їх шлюб зареєстровано 31 жовтня 1987 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. За час спільного сімейного проживання в них народився син, який на даний час є повнолітнім. Під час їхнього спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, але останнім часом стосунки між ними погіршились. З відповідачкою сімейне життя не склалося, оскільки виявилися, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим. Він неодноразово намагався налагодити їхні стосунки та зберегти сім'ю, проте змін на краще не відбулося. Подружніх відносин вони не підтримують, тобто їх шлюб носить формальний характер. Відновлення сімейни відносин з відповідачкою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги неможливим, а тому вживання будь-яких заходів для примирення є марними.

В судове засідання позивач не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківськеої області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31.10.1987 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 20. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2".

Копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 15.10.2013 року свідчить про те, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи.

За час спільного проживання в шлюбі в сторін народилвся син, який на даний час є повнолітнім.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Зберегти сім'ю позивач не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.1987 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, свідоцтво про одруження НОМЕР_2, актовий запис № 20 - розірвати.

Витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя: