Провадження № 2/127/6676/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді АН О.В.,

при секретареві Тронт М.О..

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 21527 гр-н 17 коп. заборгованості за договором б/н від 25.07.2011 року , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300 гр-н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на ріку на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 2.1.1.3, п. 2.1.1.4 умов та правил надання банківських послуг, зазначено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в любий момент змінити ( збільшити чи зменшити) кредитний ліміт. В результаті користування послугами банку ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ КБ « ПриватБанк» в сумі 21527 гр-н 17 коп., з яких 6921 гр-ня 28 коп. - заборгованість за кредитом, 11619 гр-н 10 коп. заборгованість по сплат процентів за користування кредитом ? 1485 гр-н 50 коп. заборгованість з пенею і комісією, ; 500 гр-н штраф фіксована частина, 1001 гр-ня 29 коп. - штраф ( процентна складова).

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт., згідно якого зменшено розмір заборгованості в частині процентів, комісії та штрафу, визначено дату кінцевого погашення заборгованості 30.09.2016 року та зазначив, що час виконання ним зобов»язання позивачем від терміновано.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив факт укладення між сторонами договору надання кредиту ( заява про приєднання до публічного договору ОСОБА_1 на а.с. 7), факт отримання відповідачем кредиту, заборгованості що до його повернення сплати процентів, пені, штрафу ( розрахунок на а.с. 4-6). Суд встановив факт укладення сторонами генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт., згідно якого зменшено розмір заборгованості в частині процентів, комісії та штрафу, визначено дату кінцевого погашення заборгованості 30.09.2016.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимок ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно генеральної угоди строк кінцевого погашення заборгованості визначено 30.09.2016 року. Позивач не надав суду доказів можливості достроково стягнення заборгованості . Тому в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 526, 633, 1058 ЦК України, ст.. 10, 11, 15, 213-215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області і через суд першої інстанції в 10-денний строк .

Головуючий суддя: Ан О.В.