Єдиний унікальний номер: 448/490/15-ц
Провадження № 2/448/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

з участю секретаря - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 07.02.2003р., про що зроблено актовий запис №1.

Зазначає, що під час сімейного життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що на початку подружнього життя у них було усе добре, однак згодом відповідач почав зловживати спиртними напоями та зраджувати їй у подружній вірності, не дбає про сім'ю, гроші витрачає на свої власні потреби. Вказує, що в стані алкогольного сп'яніння ображає її та принижує, а конфлікти відбуваються в присутності малолітніх дітей.

Зазначає, що приймала міри для збереження сім'ї, однак такі були марними.

Надалі перебувати у такому шлюбі не бажає, а тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу має намір мати прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, однак не вказав причин та обставин того, чому він бажає зберегти сім'ю, а також не просив надати їм термін на примирення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.02.2003 року у Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, заперечує проти надання їм терміну на примирення і відповідач також не просив суд надати їм термін на примирення, подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому, як вважає суд, згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про одруження сторін, копіями свідоцтв про народження дітей, копіями паспортів сторін.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя «ОСОБА_1» та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим пред'явлений позов підлягає до задоволення.

Понесені позивачем судові витрати, як вважає суд, слід залишити за ним.

Також є всі підстави іменувати позивачку після розірвання шлюбу прізвищем «ОСОБА_1» за її вимогою, яке вона обрала під час державної реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 лютого 2003 року у Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В.Борисенко