Справа № 609/383/15-ц
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину будинковолодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину будинковолодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Предметом спору є квартира, що в м. Шумськ вул.. Набережна 2/1 Тернопільської області.

Також ця квартира була предметом спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення із нього ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов»язання Шумського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_3 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки квартири.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2015 року скасовано ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 липня 2015 року по даній цивільній справі і передано на новий розгляд.

Враховуючи, що ці цивільні позови взаємопов»язанні, суд ухвалою від 23 листопада 2015 року зупинив провадження в даній цивільній справі до вирішення апеляційним судом Тернопільської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення із нього ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов»язання Шумського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_3 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки квартири.

14 грудня 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення із нього ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов»язання Шумського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_3 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки квартири апеляційним судом Тернопільської області вирішена і по ній прийнято рішення, що дає підставу відновити провадження в даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину будинковолодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Продовжити розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні 30 грудня 2015 року о 12 годині з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_7