Провадження № 2-о/756/389/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Камбулова Д.Г.

народних засідателів Горбань О.М., Ілюхіної Р.Ю.,

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого дяді ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи з 2003 року довічно, страждає на психічне захворювання внаслідок довготривалої хвороби. У звязку з цим він перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3. Останнім часом психічний стан дяді значно погіршився. За своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Визнання дяді недієздатним йому потрібно для оформлення над ним опіки.

У матеріалах справи наявна довідка МСЕК згідно якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 грудня 2003 року має другу групу інвалідності загального захворювання, безстроково.

Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 виданої 16.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в психдиспансері №3 з 19.03.1993 року по даний час.

Враховуючи, що наявні достатні данні про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішити питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психітричну експертизу.

Керуючись ст.144, 202, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул. Фрунзе, 103), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи та медичні документи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта .

Встановити місячний термін з дня надходження справи в експертну установу для проведенн експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Народні засідателі:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4