Справа № 687/784/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" червня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин та зняття з реєстраційного обліку, вказуючи, що він та його дружина ОСОБА_3 усиновили ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій було змінено прізвище на ОСОБА_3, та по батькові ОСОБА_4. ОСОБА_2 (ОСОБА_1) позивач зареєстрував як дочку в своєму господарстві в АДРЕСА_1. Коли відповідачу виповнилось 14 років, вона почала систематично самовільно залишати сім»ю, що стало приводом для направлення її до Хмельницького обласного притулку для дітей для перевиховання, однак це не дало позитивних результатів і він звернувся до суду про скасування усиновлення, рішенням Чемеровецького районного суду від 17.08.2011 року, усиновлення було скасовано. За період з 2010 року відповідач жодного разу не з»являлась в будинку АДРЕСА_1, усі витрати на утримання і обслуговування будинку несе він - позивач, у зв»язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин, та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - «при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців».

В судовому засіданні встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що стверджується копією технічного паспорту на житловий будинок від 28.11.1996 року та довідки від № 316 від 12.05.2015 року, виданої Вільховецькою сільською радою Чемеровецького району.

Згідно рішення Чемеровецького районного суду справа №2-о2219-101/11 від 17.08.2011 року, усиновлення було скасовано.

В судове засідання з'явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_2 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Вільхівці Чемеровецького райну не проживає, що підтверджується випискою з по господарських книг №317 від 12.05.2015 року, а тому у суду наявні усі підстави визнати ОСОБА_2 (ОСОБА_1), такою, що на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин та інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. А тому, за даних обставин, суд приходить до висновку про передчасність заявлених позовних вимог в цій частині, оскільки в даному випадку підставою для зняття особи з реєстрації буде рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що набрало законної сили. І лише у разі відмови у подальшому Чемеровецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на підставі такого судового рішення зняти особу з реєстрації, позивач набуде відповідне право для подання позову у цій частині.

Керуючись ст.ст.74 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1, в зв"язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад 6 місяців.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук