м.Бровари Справа № 361/2018/15-ц
Провадження № 2/361/1279/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Палій А.В.,

розглянувши в судовому засідання в залі суду справу за позовом заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області Мухіної Л.В. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року заступник Броварського міжрайонного прокурора Київської області Мухіної Л.В. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управліня юстиції, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

Справа до слухання призначалася неодноразово.

В судове засідання, призначене на 16 грудня 2015 року представник позивача не зявився, проте повідомлявся належним чином про час і місце слухання справи, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься у матеріалах справи ( а.с.149).

Не зявився повторно представник позивача і в судове засідання, що було призначено 22 грудня 2015 року, про слухання справи у вказаний день був повідомлений також відповідно до вимог процесуального законодавства, що підтверджується відповідною розпискою ( а.с.164).

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо:належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області Мухіної Л.В. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених ст. 207 ЦПК України.

Керуючись. ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області Мухіної Л.В. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.