Справа № 307/1171/15-ц
Провадження № 2/307/863/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області незаконно отриману пенсію в сумі 10298,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що громадянин ОСОБА_1 для призначення пенсії по інвалідності звернувся до відділу з призначення пенсій по смт. Дубове управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення № 1788-ХІІ від 05.11.1991р.

В заяві для призначення пенсії від 21.06.2006р. в графі «місце роботи» відповідач по даній справі зазначив «не працює» і зобов'язався повідомляти управління про всі зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер МСЕ, який отримано управлінням ОСОБА_1 1970 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1, якому 14.04.2006р. встановлена друга група інвалідності загального захворювання.

03.07.2006р. даному громадянину призначена пенсія по інвалідності -протокол № 8179 у відповідності до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Управлінням ПФУ в Тячівському районі при взаємозвірці баз даних одержувачів пенсій та платників страхових внесків встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Враховуючи ці всі обставини, матеріали пенсійної справи було приведено у відповідність до норм чинного законодавства та перераховано пенсію заявнику.

На підставі вищевикладеного комісією управління ПФУ в Тячівському районі прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій пенсіонером із-за недостовірних даних представлених пенсіонером - рішення №13 від 26.04.2013р.

В результаті сума переплати виплаченої пенсії пенсіонеру станом на 01.04.2015р. складає 10298,60 грн.

Частиною 1 статті 101 Розділу V Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено відповідальність за достовірність даних і документів, виданих для оформлення пенсії. Зазначено, що органи, які призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Статтею 102 зазначеного закот передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, переплата за вказаний період в сумі 10298,60 грн. підлягає поверненню на рахунки Пенсійного фонду України.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Відповідно до ст. 19. Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14.02.2014 року № 2 внесено зміни до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", а саме: виключено пункт 16.2. Крім того, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року зазначено, що справи за позовами про стягнення надміру виплачених коштів підлягають розгляду судами в порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача Шовак Я.В. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви для призначення пенсії від 21.06.2006р. ОСОБА_1 звернувся до відділу з призначення пенсій по смт. Дубове управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області для призначення пенсії по інвалідності, та в графі «місце роботи» зазначив «не працює» і зобов'язався повідомляти управління про всі зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер МСЕ, ОСОБА_1 1970 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1, якому 14.04.2006р. встановлена друга група інвалідності загального захворювання.

03.07.2006р. даному громадянину призначена пенсія по інвалідності - протокол № 8179 у відповідності до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Згідно довідки №4110 виданої ДПІ у Тячівському районі, ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2 на обліку у Тячівському районі, рахується як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 від 15.11.2006 року, про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Комісією управління ПФУ в Тячівському районі прийнято рішення №13 від 26.04.2013р про утримання надміру виплачених сум пенсій пенсіонером із-за недостовірних даних представлених пенсіонером, сума переплати 15839,18 грн. та вирішено утримувати переплату в розмірі 20% пенсії щомісячно до повного погашення.

Частиною 1 статті 101 Розділу V Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено відповідальність за достовірність даних і документів, виданих для оформлення пенсії. Зазначено, що органи, які призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Статтею 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області незаконно отриману пенсію в сумі 10298,60 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-61, 107, 109, 209, 213-215 ЦПК України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області незаконно отриману пенсію в сумі 10298,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко