Справа № 234/391/15-ц
Провадження № 2/234/1110/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Ткачовій А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання право власності на будинок у в порядку спадкування. Посилаючись в позовній заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_4. Він у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Доскладу спадщини входить входить будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок був побудований його дідом на підставі рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15.11.1961р. про виділення земельної ділянки ти дозволу на виконання будівельних робіт № 1200 від 15.11.1961р. Позивач вступив у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як дід за життя не отримав свідоцтва про право власності на нього.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, поясни вши, що будинок був збудований з дозволу місцевої влади, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в БТІ м. Краматорська відповідно діючого законодавства. На той час діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністром комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за позивачем.(а.с.25)

Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виписки з протоколу виконавчого комітету Краматорської міської ради депутатів трудящих від 15.11.1961 року ОСОБА_4 виділено садибну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.15)

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою 24.11.1961 року за р.№9903, ОСОБА_5 отримав у безстрокове користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.7-8)

15.11.1961 р. ОСОБА_4 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку згідно дозволу на виконання будівельних робіт № 1200 від 15.11.1961 р. (а.с. 16)

Копією технічного паспорту підтверджується, що побудований житловий будинок та господарські споруди у АДРЕСА_1 11.02.1987 року були прийнятті в експлуатацію, зареєстровані у БТІ м. Краматорська.(а.с.9-13)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.14)

Відповідно до заповіту, посвідченого 24.02.2014 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №1-244, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів належне йому майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7, станом на 12.02.2015 року у спадковій справі №41/2014 після смерті ОСОБА_4, 02.07.2014 року встановлене коло спадкоємців - один спадкоємець за заповітом - ОСОБА_8.(а.с.23)

29.01.2015 р. позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, але в видачі такого свідоцтва на житловий будинок йому було відмовлено.(а.с.24)

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням визнається перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що в даному випадку позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом і його право має бути визнано в судовому порядку, так як житловий будинок по АДРЕСА_1 та всі господарсько-побутові будівлі та споруди, які зареєстровані у БТІ та відображені під час технічної інвентаризації в матеріалах інвентаризації не відносяться до категорії самовільних (самочинних).

За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за ним слід визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок житловою площею 30 кв.м., загальною площею 40,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня (Б), сараї (В,Г,Е), підвал (п/д), душ (ж), вбиральня (Д), гаражі (3,И), огорожа (№ 1-5), замащення (І), по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок житловою площею 30 кв.м., загальною площею 40,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня (Б), сараї (В,Г,Е), підвал (п/д), душ (ж), вбиральня (Д), гаражі (3,И), огорожа (№ 1-5), замащення (І), по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Клімов