Справа № 196/463/15-ц
№ провадження 2/196/264/2015
УХВАЛА

08.06.2015 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ ДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області, про виділ частки в натурі для звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В попереднє судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не зявилися, надіслали заяви з проханням розглядати попереднє судове засідання без їх участі, прохають задовольнити їх клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Третя особа - ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати попереднє судове засідання без його участі, проти задоволення клопотання позивача та її представника про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи не заперечує.

Представник третьої особи - відділу ДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не зявився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Згідно ст. 143 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, призначає експертизу.

Відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно вимог ст. 144 ч.1 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: .... строк для проведення експертизи ... . На думку суду, слід визначити термін проведення даної експертизи - 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17), задовольнивши клопотання позивача та її представника.

Для вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору розділити будинок з прибудовами № 5-а по вул. Набережній в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області в натурі у відповідності до часток кожного із співвласника у спільній частковій власності в розмірі по 1/2 частини домоволодіння? Якщо ні, зазначити причини.

2. Якщо виділ частки в натурі можливий, але з незначним відхиленням від рівних долей, то зазначити можливі варіанти такого виділу відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначити ринкову вартість кожної з цих часток.

3. Визначити можливі варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 030670025, розташованої по вул. Набережній, 5-а в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до 1/2 часток співвласників.

Майно знаходиться за адресою: смт Царичанка, вул. Набережна, 5-а Царичанського району Дніпропетровської області і відповідач ОСОБА_2 при необхідності зобовязаний надати його експерту для огляду.

При необхідності експерту надати матеріали цивільної справи № 196/463/15-ц.

Оплату вартості виконаної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, мешканку с. Китайгород, вул. Тельмана, 31 Царичанського району Дніпропетровської області, тел. 067-943-83-41.

Провадження в даній справі зупинити.

Термін проведення даної експертизи - 2 місяці.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Гудим