ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/360/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/99/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. За життя спадкодавець склала заповіт посвідчений секретарем Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області 30.12.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 67. Спадкоємцем за заповітом склала заповіт, яким заповів все своєі майно ОСОБА_1 У зв'язку з цим у позивача виникло право на спадкування за законом. Однак у визначеному законом порядку ОСОБА_1 спадщину не прийняв, так як разом із тіткою на час відкриття спадщини постійно не проживав і у строк, встановлений законом, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з чинним законодавством про терміни подання заяви про прийняття спадщини. Проте ОСОБА_1 постійно доглядав за будинком та іншим майном спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_3

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачем Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області в попереднє судове засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

На підставі статей 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик