УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4с/638/74/15

638/7452/15ц

09 червня 2015 року ий районний суд м.Харкова

У складі- головуючого судді Наумової С.М.

Секретаря Абсалямової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Державного виконавця Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення , дію державного виконавця.

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на Державного виконавця Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення , дію державного виконавця.

В судовому засіданні представник Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заявив клопотання про закриття по справі , у зв*язку з тим , що справа не розглядається в порядку цивільного судочинства.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважав , що справа підсудна цьому суду.

Суд , вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій. визначених у статті 7 Закону «Про виконавче провадження», мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦІ Ж. до відповідного адміністративного суду в порядку. передбаченому законом (частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження).

Згідно ст. 8 Закону, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і ооржник. ОСОБА_2 не є стороною у виконавчому провадженні, в межах якого накладено арешт на майно боржника.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 не може розглядатися Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦІ Ж України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя С.М. Наумова.