Справа № 636/2001/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
АК Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що в результаті перевірки 12 січня 2015 року електроустановки за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, б. 36, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, представниками Чугуївського РВЕ АК Харківобленерго встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом фіксації індикатором впливу магнітного поля на розрахунковий механізм.
При фіксації індикатору впливу магнітного поля на розрахунковий механізм електрична енергія споживається, але електролічильником № 454722 не обліковується, що є порушенням пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії.
Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 204147 від 12 січня 2015 року, який споживач підписав, з виявленими порушеннями погодився.
Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду ОСОБА_2 ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК Харківобленерго для вирішення питання про складений ОСОБА_2 порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач зявився, в його присутності було проведено розрахунок згідно ОСОБА_2 порушення ПКЕЕн, та зауважень або заперечень стосовно нарахувань від споживача не надходило.
Згідно з пунктами 3.1-3.7 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 732,76 грн. про що було повідомлено указаного абонента.
Представник позивача свій позов підтримав, просить суд розглядати справу за відсутності його представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що 12 січня 2015 року електроустановки за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, б. 36, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, представниками Чугуївського РВЕ АК Харківобленерго встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом фіксації індикатором впливу магнітного поля на розрахунковий механізм.
При фіксації індикатору впливу магнітного поля на розрахунковий механізм електрична енергія споживається, але електролічильником № 454722 не обліковується, що є порушенням пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії.
Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 204147 від 12 січня 2015 року, який споживач підписав, з виявленими порушеннями погодився.
Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду ОСОБА_2 ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК Харківобленерго для вирішення питання про складений ОСОБА_2 порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач зявився, в його присутності було проведено розрахунок згідно ОСОБА_2 порушення ПКЕЕн, та зауважень або заперечень стосовно нарахувань від споживача не надходило.
Пунктом 7.30 загальних Правил користування електроенергією передбачено, якщо у випадках виявлення у споживачів змін у схемі ввімкнення прибору обліку, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до заниження показань споживання електроенергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електроенергією за період від дня остання контрольного зняття показів приладу обліку чи технічної перевірки, але не більше шести місяців.
Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії, влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.
Згідно з пунктами 3.1-3.7 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 732,76 грн. про що було повідомлено указаного абонента.
На підставі наведеного та керуючись 6, 9, 11, 209, 214-216, 218, 224 ЦПК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, ст. ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України,
Позов Акціонерної компанії Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя