Справа №463/6410/14-ц
Провадження №2/463/431/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3, в якому з передбачених ст.ст. 71, 72 ЖК України підстав просить постановити рішення про визнання відповідача такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог зазначав про те, що з 2007 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_3. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу позивач та гр.. ОСОБА_3 спільно не проживають, спільного господарства не ведуть і дружина повернулася у м.Львів Донька ОСОБА_2 з січня 2010 року проживає разом з матір»ю у м. Львові. На даний час ствердив, що сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Під час перебування у любі він зареєстрував доньку ОСОБА_2 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1. На сьогоднішній час у нього виникла необхідність скасувати реєстрацію доньки, оскільки йому доводиться сплачувати значні кошти за комунальні послуги, а його колишня дружина ухиляється від сплати коштів за комунальні послуги де зареєстрована їх донька, а відтак вимушений звернутися до суду з даним позовом

В останнє судове засідання позивач не з»явився з невідомих для суду причин, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Однак на адресу суду надійшла від нього заява в якій він просить справу слухати без його участі та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилися повторно, хоч виклики в суд надсилались їм в установленому порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що площа квартири АДРЕСА_1 становить 16,7 кв.м. і складається з однієї кімнати. Власником даної квартири є позивач у справі ОСОБА_1

Дана обставина підтверджуються долученою до справи довідкою виданою Жек №4 від 09.02.2010 року.

Як вбачається з долучених до справи актів від 10.03.2010 року, 23.07.2010 року, які складені комісією ЛКП "Старий Лицар", відповідач разом з матір»ю проживає у АДРЕСА_2 (а.с.9-10), де і зареєстрована, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописки (а.с.11)

Як вбачається з довідки виданої комунальною 1-шою міською поліклінікою м. Львова дитина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з ДВП з січня 2010 року.

Таким чином, в судовому засіданні позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, відповідач більше шести місяців не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.