Справа № 635/2953/15-ц
Провадження № 2-о/635/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

народних засідателів Мухтарової Л.П., Гунько М.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Комунальна установа Липецький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_3, опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 07 грудня 2004 року № 307-7 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 06 червня 2006 року № 115-16 опікуну ОСОБА_3 надано дозвіл на влаштування ОСОБА_4 до Липецького психоневрологічного інтернату.

На теперішній час опікун ОСОБА_3 звернулася до опікунської ради Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради з заявою, в якій просила розглянути його кандидатуру як опікуна недієздатної ОСОБА_4, у звязку з погіршенням її стану здоровя та похилим віком.

Опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради вважає доцільним призначення його опікуном над ОСОБА_4, яка є тіткою його дружини ОСОБА_5

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: с. Липці Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 57.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву, при цьому зазначила, що в силу похилого віку та за станом здоровя вже не може виконувати обовязки опікуна недієздатної ОСОБА_4, просила призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ОСОБА_2

Представники заінтересованих осіб Опікунської ради Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради та КУ Липецький психоневрологічний диспансер в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 61 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4, ч.5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 07 грудня 2004 року № 307-7 недієздатній ОСОБА_4 призначено опікуна ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 06 червня 2006 року № 115-16 опікуну ОСОБА_3 надано дозвіл на влаштування ОСОБА_4 до психоневрологічного закладу.

26 липня 2006 року ОСОБА_4 зараховано до КУ Липецький психоневрологічний диспансер, що розташований за адресою: с. Липці Харківського району Харківської області, вул. Леніна, 57, де вона зареєстрована та постійно проживає.

На теперішній час опікун ОСОБА_3 звернулася до опікунської ради Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради з заявою, в якій просила розглянути кандидатуру ОСОБА_2 в якості опікуна недієздатної ОСОБА_4, у звязку з погіршенням її стану здоровя та похилим віком.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем, перебуває на спрощеній системі оподаткування доходів, медичних протипоказань для призначення ОСОБА_2 опікуном не виявлено, про що надані відповідні довідки. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності чотирьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є тіткою дружини ОСОБА_2 ОСОБА_5

У поданні про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4 № 618/0/184-15 від 27 березня 2015 року, Опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_2

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Комунальна установа Липецький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_3, опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Березовська

народні засідателі: Л.П. Мухтарова

ОСОБА_6