ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/381/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Київська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року заявник, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 до моменту смерті включно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вимоги заяви мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. За життя мати склала заповіт, в якому все належне їй майно заповіла їй - ОСОБА_2. На день смерті мати мала зареєстроване місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 Однак, протягом останніх п'яти років (тобто з 2009 року і до моменту смерті) заявниця разом із матір'ю спільно проживала в належному їй заміському будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2, так як через похилий вік та хвороби мати потребувала її постійного піклування і допомоги.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву з підстав викладених у ній, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18 жовтня 1954 року, ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 Федосєєвича та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільсього районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис за № 127 (а. с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б не було і з чого б воно не складалось, і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона матиме право за законом ОСОБА_2 (а.с.9).

Так, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що яке заявниця, ОСОБА_2, як її дочка та єдина спадкоємиця має намір прийняти.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини є захист майнових інтересів щодо оформлення права на спадщину, тобто для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» 30 травня 2007 року №7 постановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до письмових пояснень сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 2009 року ОСОБА_2 проживала разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, постійно доглядала за останньою, вела з нею спільне господарство.

Як вбачається із відповідних записів у медичній картці ОСОБА_3 від 01.07.2013 року, ОСОБА_2 здійснювала догляд за хворою ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.ст.59,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, судом встановлена обставина постійного проживання ОСОБА_2 з матір'ю ОСОБА_3 на час смерті останньої та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Київська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА