Справа № 405/7379/15-ц
Провадження №2/405/1823/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія АЗІНКО» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суми страхового відшкодування в розмірі 47 258 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження за зазначеним позовом. Цивільна справа призначена до судового розгляду на 09.12.2015 року на 10 год. 00 хв., за участю сторін.

17.11.2015 року представник позивача, який діє в інтересах позивача ПАТ «Страхова компанія АЗІНКО» направив на адресу суду клопотання, в якому просить проводити судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія АЗІНКО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,- задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. (м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Подільського районного суду м. Києва.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова