РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю прокурора Бендерова Є.С., позивача ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що до 17 лютого 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки, оскільки дитина постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, батько ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 позов підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Позивач пояснила, що відповідач не сплачує кошти на утримання доньки, не займається її вихованням, не цікавиться інтересами дитини, у тому числі під час перебування дитини у загальноосвітньому навчальному закладі.

Відповідач ОСОБА_3 не прибув повторно у судові засідання призначені на 12 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, надав нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука - Соколова А.В. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника цієї третьої особи, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, думку прокурора, який підтримав позов та просив його задовольнити, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 лютого 2010 року, у якому мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня донька сторін по справі постійно проживає з матір'ю - позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач вихованням малолітньої доньки не займається, інтересами та станом здоров'я дитини не цікавиться, до загальноосвітнього навчального закладу, який відвідує малолітня донька сторін відповідач не приходив і не цікавився умовами перебування, не сплачує кошти на утримання дитини.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно дитини.

Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука від 28 серпня 2014 року за № 314 визначено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і за таких обставин необхідно позбавити його батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.

Повне рішення виготовлено 30 січня 2015 року.

Суддя: