Справа № 570/1447/15-ц
Номер провадження 2-о/570/53/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката Бодрягова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті спадкодавця залишився заповіт на ім'я заявника. Однак оформити спадщину не вбачається можливим у зв'язку з невідповідністю у документах, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Тому, заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зв'явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.12.2014 року. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі №1-360 від 03.02.2005 року та посвідченого в приміщенні Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_3 все, що йому належало на день смерті, заповів своєму сину - заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак оформити спадщину не вбачається можливим у зв'язку з невідповідністю у документах, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Так, при написанні заповіту внесені відомості про батька заявника, а саме: "ОСОБА_3".

В свідоцтві про одруження батьків заявника вказано, що 22.02.1964 року шлюб укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено матеріалами справи. Отже, спадкодавець зазначений як "ОСОБА_3". Заявник, згідно до паспорта, по батькові вказаний "ОСОБА_1". Очевидно, що при реєстрації шлюбу спадкодавця була допущена помилка в написанні його анкетних даних.

У свідоцтві про смерть спадкодавця він зазначений по батькові "ОСОБА_3".

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що заявник є сином спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Рудня Овруцького району Житомирської області, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Овруч Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.