Справа № 303/3277/15-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

11 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву КС «Сяйво Карпат» про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник КС «Сяйво Карпат» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-368/10 від 26.03.2010 року на боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що оригінал судового наказу було втрачено при пересиланні поштової кореспонденції з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, проте подав заяву про розгляду справи у його відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак це не є перешкодою розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видавав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 26.03.2010 року № 2-н-368/10 з ОСОБА_1 стягнуто в користь стягувача КС «Сяйво Карпат» заборгованість в розмірі 1 333,87 гривень та сплачених судових витрат в розмірі 51 гривень судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно довідки, виданої районним відділом ДВС Мукачівського МРУЮ щодо судового наказу № 2-н-368/10 виданого 26.03.2010 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 414,87 гривень на користь КС «Сяйво Карпат» дійсно перебував на виконанні у відділі та 22.03.2012 року по даному виконавчому провадженню була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» і внаслідок пересилання з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ до КС «Сяйво Карпат» вищевказаний виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа було втрачено.

Крім того, заявник просить виправити в судовому наказі "по батькові" з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Однак, як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник боржником зазначив саме ОСОБА_1, а отже судом не було допущено описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву КС «Сяйво Карпат» про видачу дубліката судового наказу задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КС «Сяйво Карпат» про видачу дубліката судового наказу задоволити частково.

Видати КС «Сяйво Карпат» дублікат судового наказу № 2-н-368/10 від 26.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1 333,87 гривень (одна тисяча триста тридцять три гривні вісімдесят сім копійок) та сплачених судових витрат в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.В. Гутій