Справа № 724/580/15-ц
Провадження № 2/724/439/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03 березня 2008 року виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03, після укладення шлюбу вона обрала для себе прізвище чоловіка «Боштан», що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матірю. Позивач зазначає, що в останні роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. В результаті чого вони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, проживають окремо. Таким чином вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливим. Спору про майно та місце проживання доньки не виникає.

Тому підтримуючи вищевикладене просить розірвати шлюб між не та відповідачем ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Боштан».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 березня 2008 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03 (а.с 8).

Як встановлено судом від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6), яка на даний час проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с.7).

Також судом встановлено, що останні декілька років сторони не проживають однією сімєю. Причиною розпаду сімї стало те, що у них зовсім різні характери та погляди на життя. Між позивачкою та відповідачем немає взаємопорозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій. В результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповагу.

Таким чином суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі «Боштан».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в справі в розмірі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Селищева) ОСОБА_4, який було зареєстровано 03 березня 2008 року у виконкомі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Боштан».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 гай, 40, Хотинського району Чернівецької області судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак