Справа №242/1269/15-ц
Провадження №2/242/637/15
УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року Селидівським міським судом Донецької області винесено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України до даних правовідносин і зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором до 15373 грн. 21 коп., тобто до суми заборгованості за тілом кредиту.

У звязку із викладеним позов задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № IKCASHG. 16825.001 у сумі 46940 (сорок шість тисяч девятсот сорок) грн.. 81 коп., а саме: прострочена заборгованість по тілу кредиту 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп., прострочена заборгованість за процентами 8908 (вісім тисяч девятсот вісім) грн.. 64 коп., заборгованість за комісією 7285 (сім тисяч двісті вісімдесят пять) грн.. 75 коп., сума пені - 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп.

Також в мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

У звязку із викладеним, в резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.05.2015 року помилково зазначено «Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором задовольнити» замість вірного «Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором задовольнити частково».

Крім того в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: Донецька обл.., АДРЕСА_1, адреса місця проживання: Донецька обл.., м. Селидове, вул.. Артема, б.126) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (, адреса місця знаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25) заборгованість за кредитним договором № IKCASHG. 16825.001 від 22.11.2011 р. складає 46940 (сорок шість тисяч девятсот сорок) грн.. 81 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп., прострочена заборгованість за процентами 8908 (вісім тисяч девятсот вісім) грн.. 64 коп., заборгованість за комісією 7285 (сім тисяч двісті вісімдесят пять) грн.. 75 коп., сума пені - 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 41 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: Донецька обл.., АДРЕСА_2, адреса місця проживання: Донецька обл.., м. Селидове, вул.. Артема, б.126) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (, адреса місця знаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25) заборгованість за кредитним договором № IKCASHG. 16825.001 від 22.11.2011 р. у розмірі 46940 (сорок шість тисяч девятсот сорок) грн.. 81 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп., прострочена заборгованість за процентами 8908 (вісім тисяч девятсот вісім) грн.. 64 коп., заборгованість за комісією 7285 (сім тисяч двісті вісімдесят пять) грн.. 75 коп., сума пені - 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 41 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: Донецька обл.., АДРЕСА_2, адреса місця проживання: Донецька обл.., м. Селидове, вул.. Артема, б.126) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (, адреса місця знаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25) заборгованість за кредитним договором № IKCASHG. 16825.001 від 22.11.2011 р. у розмірі 46940 (сорок шість тисяч девятсот сорок) грн.. 81 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп., прострочена заборгованість за процентами 8908 (вісім тисяч девятсот вісім) грн.. 64 коп., заборгованість за комісією 7285 (сім тисяч двісті вісімдесят пять) грн.. 75 коп., сума пені - 15373 (пятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн.. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 41 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя