Справа № 158/939/15-ц
Провадження № 2-во/158/12/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя та 2/3 від 1/2 частину в порядку спадкування, обєднану в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення часток, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2009 року затверджено мирову, угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у справі про визнання права власності на 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя та на 2/3 від 1/2 частини в порядку спадкування та виділення часток, за якою позивач за первинним позовом ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог в користь свої неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині кожній. Відповідачі за первинним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 відмовляються від своїх вимог за зустрічним позовом на користь двох неповнолітніх дітей позивачки за первісним позовом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині кожній. Позивач за первинним позовом ОСОБА_1 зобовязується сплатити відповідачам за первинним позовом та позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_1, зобовязується сплатити відповідачам за первинним позовом та позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грошову компенсацію за витрачені на будівництво спірного будинковолодіння будівельних матеріалів в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень в строк до 31.12.2009 року. Провадження у справі закрито.

25.05.2015 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2009 року, з проханням вказати в резолютивній частині судового рішення місце знаходження майна смт. Цумань, вул. Жукова, 24, Ківерцівського району Волинської області, для належної реєстрації права власності.

Сторони у праві, будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь, у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів в спільній сумісній власності, в майні подружжя, вартістю 15770 грн. та на 2/3 частини будівельних матеріалів в 1/2 частині спадкового майна, на суму 10513 грн. в порядку спадкування за законом її дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після смерті їхнього батька ОСОБА_8, що знаходяться в смт. Цумань, вул. Жукова, 24, Ківерцівського району Волинської області, а всього на суму 26283 грн. та визнати право власності на 1/3 частини з 1/2 частини спадкового майна, будівельних матеріалів, на суму 5257 грн., яке знаходиться за вищевказаною адресою за відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до наявної в матеріалах справи зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, позивачі просили позов ОСОБА_1 задовольнити частково по 1/20 частині на користь двох неповнолітніх дітей. Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частині незавершеного будівництвом будинковолодіння по вул. Жукова, 24 в смт. Цумань, Ківерцівського району Волинської області, що становить 7885 грн., а в користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5І по 1/5 частині спірного будинковолодіння, що в сумі становитиме по 6308 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що предметом позову є будівельні матеріали загальною вартістю 26283 грн., суд проходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення адреси спірного майна, слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя та 2/3 від 1/2 частину в порядку спадкування обєднану в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення часток - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_9