Справа № 133/840/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом .

В обґрунтування своїх позовних вимог він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , яка постійно проживала в с. Пляхова Козятинського району Вінницької області .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого АДРЕСА_1 .

Він спадщину після смерті матері прийняв в установлений законом строк , так як на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований за однією адресою , що підтверджується довідками Пляхівської сільської ради Козятинського району №22 від 23.01.2015 року та №25 від 23.01.2015 року.

Він є спадкоємцем за законом першої черги , крім нього спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавиці: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , які в установлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують .

Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Проте, отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому просить захистити її право за судовим рішенням.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від представника позивача-Кузьмінського до суду надійшла заява , в якій він позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в його та позивача відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_4 , яка постійно проживала в с. Пляхова Козятинського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті матері позивач прийняв в установлений законом строк відповідно до ст. 1268 ЦК України , так як позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрованим у спадковому будинку, що підтверджується довідками Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області №22 від 23.01.2015 року та №25 від 23.01.2015 року ( а.с. 12,13).

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги , крім нього спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , які в установлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується довідками державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької облоасті (а.с. 22-25, 27,28) .

Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Проте, отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоча відповідно до довідки Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 23.01.2015 року № 21, технічного паспорта від 12.02.2015 року житловий будинок рахується за ОСОБА_4 (а.с. 8-10, 11).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130,174 , 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачами .

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ :

Дата документу 04.06.2015 року