Справа № 297/877/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 липня 2007 року ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 15/790 К-07. Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ "Універсал Банк" видав відповідачу кредит в сумі 14000 гривень. У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач станом на 02.03.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість на загальну суму 62 042,57 гривень.

В зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з боржника дану заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день, час і місце розгляду справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ "Універсал Банк" та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 15/790 К-07 від 27.07.2007 року (а. с. 4-6). За даним договором відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 14000 гривень. У відповідності до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за договором, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитною лінією та та/або овердрафтом. Зобов'язання перед позивачем відповідач належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.03.2015 року в останнього виникла заборгованість на загальну суму 62042,57 гривень, яка складається з простроченого тіла кредиту (10266,57 гривень), відсоткам (23008,33 гривень), Пені (28767,71 гривень).

Встановлено, що позивачем були виконані зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 та надано кредитні кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі 620,43 гривень, понесений останнім при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 623-625, 1046, 1048 ЦК України, ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 62042 (шістдесят дві тисячі сорок дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 620 (шістсот двадцять) гривень 43 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ільтьо І. І.