Провадження: 2/484/577/15
Справа: 484/872/15-ц
Рішення

Іменем України

16.04.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

05.03.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позову зазначали, що їм на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,0705 гектарів, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю від 23 березня 2005 року серії НОМЕР_1 передана у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по 1/3 частині кожному для ослуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6являється його син, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі вважають, що поскільки до них на праві приватної власності перейшов житловий будинок, то відповідно до вимог ст.. 120 ЗК України повинно перейти право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на викладені обставини просили задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_7 позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачі в судовое засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином, заперечень щодо позову не надали.

Представник третьої особи до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

За змістом ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд.

У відповідності до ст. 305 ч. 2 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно ст. 377 ЦК України ст.. 120 ЗК України до особи, яка придбала житловий будинок , будівлю або споруду , переходить право власності на земельну ділянку , на якій вони розміщені , без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,0705 гектарів., яка була надана для обслуговування вказаного будинку, відповідно до державного акту НОМЕР_1 виданого 23 березня 2005 року та передана у власність відповідачам по 1/3 частині кожному для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 являється його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, поскільки позивачі набули право власності на будинок, то до них повинно перейти і право власності на земельну ділянку, яка необхідна для обслуговування вказаного будинку.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0705 гектарів, на якій розташований житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: