Справа № 128/4256/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку, мотивуючи вимоги тим, що 12.06.2005 року помер її батько, ОСОБА_3, а 16.04.2006 року померла бабуся, ОСОБА_4. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 26 по вул. Гагаріна в с. Олександрівка, Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги на день смерті ОСОБА_4 був її син, ОСОБА_5, який помер 13.09.2009 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2, відповідач по справі.

Крім того, спадкоємцями за правом представлення на частку спадщини ОСОБА_4, яка належала за законом батькові позивача є сама позивач та її сестра, ОСОБА_6.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач та відповідач, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори; ОСОБА_6 спадщину не прийняла.

Одержати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку будинку позивач не має можливості, так як померла ОСОБА_4 за життя не одержала правовстановлюючий документ на будинок.

Крім того, в свідоцтві про народження батька позивача, його матір зазначені як «Мосьонд Зіновія Михайлівна», замість «Мосьондз Зоня Михайлівна»; в свідоцтві про народження позивача в графі батько зазначений «Мосьондз Віктор Петрович», замість «Мосьондз Віталій Петрович».

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 002733 від 13.06.2005 року, ОСОБА_3 помер 12.06.2005 року в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

16.04.2006 року в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255349 від 15.05.2013 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 26 по вул. Гагаріна в с. Олександрівка, Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження вказаним вище будинком померлою ОСОБА_4 підтверджується, зокрема, і рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2007 року (а.с.31).

Спадкоємцем першої черги на день смерті ОСОБА_4 був її син, ОСОБА_5, який помер 13.09.2009 року (а.с. 8, 30).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2, відповідач по справі.

Крім того, спадкоємцями за правом представлення на частку спадщини ОСОБА_4, яка належала за законом батькові позивача є сама позивач та її сестра, ОСОБА_6.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач та відповідач, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори; ОСОБА_6 спадщину не прийняла, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори №Л-27/02-17 від 19.02.2014 року (а.с.32).

В посвідці про народження батька позивача серії УЕ № 299163, його матір зазначена як «Мосьонд Зіновія Михайлівна» (а.с.9), замість «Мосьондз Зоня Михайлівна»; в свідоцтві про народження позивача серії І-АМ № 276643 від 23.05.1972 року в графі батько зазначений «Мосьондз Віктор Петрович», замість «Мосьондз Віталій Петрович» (а.с. 10).

Той факт, що померла ОСОБА_4 являлася матірю ОСОБА_3, а відповідно і бабусею позивача ОСОБА_1 підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 19 - 29).

Таким чином, з урахуванням наведеного, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_1

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори №Л-27/02-17 від 19.02.2014 року (а.с.32).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1266 ч.1 ЦК України, .згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті бабусі.

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1266 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 16 квітня 2006 року була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 16 квітня 2006 року бабусі ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Олександрівка по вул. Гагаріна, 26, Вінницького району Вінницької області та складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, козирку, сараю літньої кухні «Б», погребу з шийкою «В», хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: