Провадження № 2/461/3272/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.

при секретарі Пелех О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 31 серпня 1985 року Палацом урочистих подій Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №3081.

В обгрунтування заявленого позову покликається на те, що у даному шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та проживає разом з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з відсутністю взаєморозуміння, постійним зловживанням алкогольних напоїв та зрадами. Пояснила, що відповідач не рахується з її думками, поглядами на життя, більшість вільного часу приділяє власним інтересам, в тому числі для споживання алкогольних напоїв, спілкування з друзями, а також не має постійної роботи. Стверджує, що між ними часто виникали сварки, а подружні відносини стали неприязними. З вересня 2015 року вони разом не проживають, тому фактично сімя розпалась, а відповідач не намагався її зберегти. Відтак подальше спільне життя, збереження сімї та шлюбу між ними неможливе. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у такому. Просила позовні вимоги задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 31.08.1985 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 31 серпня 1985 року Палацом урочистих подій Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №3081 від 31.08.1985 року.

У даному шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_3 та є повнолітньою.

Окрім того, судом встановлено, що спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з відсутністю взаєморозуміння, постійним зловживанням алкогольних напоїв та зрадами, відповідач не рахується з її думками, поглядами на життя, більшість вільного часу приділяє власним інтересам, в тому числі для споживання алкогольних напоїв, спілкування з друзями, а також не має постійної роботи. Між сторонами часто виникали сварки, а подружні відносини стали неприязними. З вересня 2015 року вони разом не проживають, тому фактично сімя розпалась, а відповідач не намагався її зберегти, відтак подальше спільне життя, збереження сімї та шлюбу між ними неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 58, 59, 60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 31 серпня 1985 року Палацом урочистих подій Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №3081.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.