Справа №: 615/433/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.,

при секретареві Антоненко М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28627 гривень 75 копійок,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором №10032 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки від 02 березня 2012 року.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №10032 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки від 02 березня 2012 року та у відповідності до додаткового договору №1 від 02 березня 2012 року ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 10 000 гривень шляхом відкриття кредитної лінії на строк з 02.02.2012 року по 01.03.2013 року із сплатою 30% річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в зв'язку з чим станом на 06 лютого 2015 року має заборгованість 28627 гривень 75 копійок, яка складається з:

- 7692 гривні 09 копійок - заборгованість за кредитом;

- 3794 гривні 60 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9675 гривень 96 копійок - неустойка за прострочення сплати кредиту;

- 4171 гривня 11 копійок - неустойка за прострочення сплати процентів;

- 1701 гривня 04 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 900 гривень 23 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;

- 483 гривні 80 копійок - 3% річних (заборгованість по кредиту) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

- 208 гривень 56 копійок - 3% річних (заборгованість по несплаченим процентам) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 10032 від 02 березня 2012 року у розмірі 28627 гривень 75 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутньою, але до суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутністю, позов визнала в повному об'ємі, просила надати розстрочку виконання рішення суду на шість місяців у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 березня 2012 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 10032, згідно змісту якого, відкрито для обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки від 02 березня 2012 року та у відповідності до додаткового договору №1 від 02 березня 2012 року ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 10 000 гривень шляхом відкриття кредитної лінії на строк з 02.02.2012 року по 01.03.2013 року із сплатою 30% річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в зв'язку з чим станом на 06 лютого 2015 року має заборгованість 28627 гривень 75 копійок, яка складається з:

- 7692 гривні 09 копійок - заборгованість за кредитом;

- 3794 гривні 60 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9675 гривень 96 копійок - неустойка за прострочення сплати кредиту;

- 4171 гривня 11 копійок - неустойка за прострочення сплати процентів;

- 1701 гривня 04 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 900 гривень 23 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;

- 483 гривні 80 копійок - 3% річних (заборгованість по кредиту) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

- 208 гривень 56 копійок - 3% річних (заборгованість по несплаченим процентам) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобо боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 28627 гривень 75 копійок.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 286 гривень 28 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за додатковим договором №1 від 02.03.2012 р. про відкриття кредитної лінії до договору №10032 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки VISA INSTANT ISSUE від 02.03.2012 р. у сумі 28627 гривень 75 копійок, яка складається з:

- 7692 гривні 09 копійок - заборгованість за кредитом;

- 3794 гривні 60 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9675 гривень 96 копійок - неустойка за прострочення сплати кредиту;

- 4171 гривня 11 копійок - неустойка за прострочення сплати процентів;

- 1701 гривня 04 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 900 гривень 23 копійки - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;

- 483 гривні 80 копійок - 3% річних (заборгованість по кредиту) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

- 208 гривень 56 копійок - 3% річних (заборгованість по несплаченим процентам) за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 286 гривень 28 копійок.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення щодо стягнення заборгованості в розмірі 28627 гривень 75 копійок строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.