№ 2/637/446/15
№ 637/995/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Як підставу позову зазначила, що з 27.07.1986 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають чотирьох спільних дітей: Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_1, Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на шлюб та сімю. На даний час спільно з відповідачем спільно не проживають, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. На примирення з відповідачем не згодна та просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно розписки в матеріалах справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27.07.1986 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 9/.

Від шлюбу мають чотирьох спільних дітей, двоє з яких повнолітні Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітні : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-8).

Встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на шлюб та сімю. На даний час сторони спільно не проживають, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося.

Положеннями статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог статті 112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 27.07.1986 року Ригівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 6.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_3