Справа №345/2048/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер дідо позивача ОСОБА_4, який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. 10.03.2009 року ОСОБА_4 зробив заповіт, згідно якого, все належне йому на час смерті майно заповів своїй внучці позивачці по справі ОСОБА_1 На час смерті ОСОБА_4 належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» реєстрація права власності на домоволодіння, належне померлому не проводилась, спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючої документи на прізвище померлого, тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, однак подали заяву про те, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, справу просять розглянути у їхній відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про смерть, дідо позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22). Згідно довідки виданої виконкомом Пійлівської сільської ради № 260 від 29.10.14 р., вбачається, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1, за ним значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці (а.с.18).

Згідно технічного паспорта житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкове домоволодіння складається з: житлового будинку зазначеного (літера «А»); літньої кухні (літера «Б»); стайні (літера «В»); стодоли (літера «Г»); сараю (літера «Д»); убиральні (літера «Е»); криниці (№1); огорожі (№2); огорожі (№3); воріт (№4); воріт (№5) - (а.с.8-12).

10.03.2009 року ОСОБА_4 зробив заповіт, згідно якого, все належне йому на час смерті майно заповів своїй внучці позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» реєстрація права власності на домоволодіння, належне померлому не проводилась, спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючої документи на прізвище померлого (а.с.14).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідачка ОСОБА_2 доводилася дружиною спадкодавця ОСОБА_4, тому вона у відповідності до ст.1261 ЦК України має право на половину частки у спадщині, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

В свою чергу відповідачка по справі ОСОБА_2, своєю заявою 10.04.2015 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.15). Окрім того вона подала до суду письмову заяву в якій вказала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 батько позивачки також не заперечує проти того, щоб його дочка успадкувала дане майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст. ст.1123, 1261 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння за заповітом після смерті діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що в цілому складається з: житлового будинку (літера «А»); літньої кухні (літера «Б»); стайні (літера «В»); стодоли (літера «Г»); сараю (літера «Д»); убиральні (літера «Е»); криниці (№1); огорожі (№2); огорожі (№3); воріт (№4); воріт (№5), яке знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: