Справа № 569/4276/15-ц
УХВАЛА

10 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я. розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом Рівненської області 30 березня 2015 року у цивільній справі №569/4276/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з газопостачання, вимоги заявника було задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз (м.Рівне, вул.Білякова, буд.4, п/р №86 у ПАТ Державний ощадний банк України м.Рівне, МФО 333368, ) заборгованість в розмірі 1257 (одна тисяча двісті пятдесят сім) грн. 46 коп. за оплату наданих послуг з газопостачання;

стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз (м.Рівне, вул.Білякова, буд.4, п/р №2 в АТ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, МФО 300647, ) документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого заявником при поданні заяви судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 05 травня 2015 року, після чого 12 травня 2015 року був виданий представникові стягувача.

08 червня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2015 р., в обґрунтування якої боржник вказує, що з серпня 2011 року у нього немає перед ПАТ Рівнегаз заборгованості за оплату спожитого природного газу.

Про оскаржуваний наказ боржник дізнався лише 06 червня 2015 року, коли отримав з газопостачальної організації лист від 04.06.2015 р. №10/1799 про відмову розірвати в односторонньому порядку договір №4028180 від 05.11.2014 р. Про надання послуг з газопостачання, тому просить поновити йому, як пропущений з поважних причин, десятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ від 30.03.2015 р. скасувати як протиправний.

Заяву боржника слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як передбачено статтею 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника), а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №569/4276/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Рівнегаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з газопостачання (а.с.16 - 26), днем отримання боржником копії судового наказу (разом з додатками) є день проставлення відділенням звязку (ТОВ Укркурєр) у поштовому повідомленні відмітки про відсутність боржника ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, судовий наказ набрав законної сили 05 травня 2015 року, а 12 травня 2015 року був виданий представникові стягувача для предявлення до примусового виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції (а.с.13).

Натомість, заяву про скасування судового наказу боржник подав до суду лише 08 червня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, а обґрунтованих підстав для поновлення цього строку суд не вбачає, оскільки ще 30 березня 2015 року ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням було надіслано на адресу його зареєстрованого місця проживання (АДРЕСА_1, - а.с.14) копію судового наказу разом з копією заяви стягувача й копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.72, ч.ч.2, 3 ст.105-1, ст.210, п.7 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявникові ОСОБА_1 разом з його заявою та усіма доданими до неї документами.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тимощук О.Я.