Провадження № 2/127/5251/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третьої особи Вінницької міської ради про виділ частки будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Свої вимоги мотивує тим, що з'ясування обставин, що має значення для даної справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва та науки, потрібно проведення вищезазначених експертиз.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу з приводу даної заяви (клопотання), дослідивши матеріали справи, вважає, що заява (клопотання) пдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) представника позивача ОСОБА_6 про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз - задовольнити.

Призначити по справі судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (адреса: м. Вінниця, вул. Козицького, 24/1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів по судовій будівельно-технічній експертизі поставити питання:

-встановити можливість виділу ОСОБА_4 у натурі ? частки житлового будинку (з господарськими будівлями) № 53 по вул. Матросова у м. Вінниці, відповідно до фактичного користування, а саме: кімнату, що позначена на плані 1-5, площею 13,1 кв.м.; кімнату, що позначена на плані 1-4, площею 11,9 кв.м.; коридор, що позначений на плані 1-3, площею 7,3 кв.м.; частину вітальні, що позначена на плані 1-2, площею 8 кв.м.; літню кухню, що позначена на плані літ. «Г»;

-встановити можливі інші варіанти виділу ОСОБА_4 у натурі ? частки житлового будинку (з господарськими будівлями) № 53 по вул. Матросова у м. Вінниці, з врахуванням фактичного користування.

На вирішення експертів по судовій земельно-технічній експертизі поставити питання:

- встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Матросова, 53 у м.

Вінниці, виділивши в користуванення ОСОБА_4 ? частку

земельної ділянки, з урахуванням варіантів виділу в натурі частки житлового

будинку з господарськими будівлями.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/17074/15-ц (провадження № 2/127/5251/15).

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (адреса: м. Вінниця, вул. Козицького, 24/1).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: