Справа № 191/669/14-ц
Провадження № 6/191/85/15
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна та просить зняти заборону відчуження земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, та зняти заборону з реєстрації права власності на споруди та будівлі за адресою пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

Сторони у судове засідання не з'явились, заявник просив розглянути заяву за його відсутністю.Неявка сторін не перешкоджає суду розглянути питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали застосовані при будівництві житлового будинку, гаражу, ангару, замощення, та огорожі домоволодіння, в якості забезпечення позову накладено заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2. Заборонити реєстрацію права власності на споруди та будівлі за адресою пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, та заборонено реєстрацію права власності на споруди та будівлі за адресою пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області до вирішення вищезазначеної цивільної справи.

Рішенням Синельниківського міськрайсуду від 22.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна задоволено частково.

Рішенням Апеляційним судом Дніпропетровської області, від 03.02.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29.04.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 03.02.2015 року.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд, вивчивши доводи заявника приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими .

Оскільки провадження у справі закінчено і рішення набрало законної сили , то на момент розгляду відсутні підстави для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154, п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року у справі №191/669/14-ц у вигляді заборони відчуження земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Скасувати захід забезпечення позову , застосований на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року у справі №191/669/14-ц у вигляді заборони реєстрації права власності на споруди та будівлі за адресою пров. Тополиний,14 с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Другій синельниківській державній нотаріальній конторі, Відділу державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко