Провадження № 2-о/127/362/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.10.2010 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011р. ОСОБА_3 призначено опікуна, його рідного брата ОСОБА_4, який помер в грудні 2014 року.

ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який є родичем останнього. Крім того, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров'я протипоказань щодо призначення опікуном немає, у зв'язку з чим може бути опікуном свого родича ОСОБА_3

В судовому засідання представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування подання підтримала за обставин, викладених в ньому та просила суд його задовольнити та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав подання про призначення його опікуном ОСОБА_3 та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 58 Цивільного Кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 жовтня 2010 року визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 09.10.2010р. (а.с.7)

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 р., ОСОБА_3 призначено опікуна, його рідного брата - ОСОБА_4. (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 307398, виданого 18.12.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 помер 16.12.2014р. (а.с. 9)

18.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного Кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 являється родичем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю ОСОБА_5, 1939, за адресою: м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 20а/14.

З акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники вбачається, що ОСОБА_2, разом з дружиною, донькою, матірю та дідусем, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та має всі умови для здійснення догляду та комфортного проживання. (а.с.20)

Станом на 19.01.2015 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 238-16012015/05210 (а.с.12). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.(а.с. 15-17). З правами та обов'язками опікуна ознайомлений (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є родичем недієздатного ОСОБА_3, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60,63 ЦК України, ст.10,11, 60, 209-210, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: