Справа № 192/211/15-ц
Провадження № 2-о/192/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

народних засідателів - Мельник С.В., МартиненкоВ.Л.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про призначення опікуна,

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання: розлад особистості в наслідок тяжкої ЗЧМТ, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню та непрацездатною особою і за станом здоров'я вимагає постійного стороннього догляду, оскільки не здатен себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в зв'язку з чим прохала визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та пояснила, що її син, ОСОБА_2, внаслідок психічного захворювання другої групи, є непрацездатною особою і за станом здоров'я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого не може самостійно займатися побутовими справами, виконувати будь-які види робіт та обслуговувати себе і в зв'язку з цим потребує допомоги, догляду сторонніх осіб та опіки. Прохала визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над ним, оскільки вона вже тривалий час доглядає за ним, може та бажає це робити.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як органу опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.62,68), у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.32). Також надали суду подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, опікуном над ним його матір - ОСОБА_2 (а.с.33-34).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.6,38) заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті з 2013 року у КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання: розлад особистості внаслідок тяжкої ЗЧМТ (а.с.7,31,39), у зв'язку з чим є інвалідом другої групи та непрацездатною особою, який не здатен себе обслуговувати та залежить від інших осіб (а.с.8,9,40).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №108 від 28 квітня 2015 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок тяжкої травми головного мозку, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-57).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обов'язки опікуна над ним (а.с.13,43), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином (а.с.14,44) та за станом здоров'я не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.10,11,12,41,42), у зв'язку з чим нею перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.16,35).

Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та прохає про це суд (а.с.33-34).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану його здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст.10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: