Справа № 692/1383/15-ц
Провадження № 2/692/533/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вказував, що з 02.08.2013 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.11.2015 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка перестала надавати допомогу на утримання дитини. Син ОСОБА_4 перебуває на повному його утриманні, проживає з ним, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча може працювати та надавати кошти на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, просив суд його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно копії довідки № 1375 від 18.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Драбове-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області, неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 і знаходиться на повному його утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 14 грудня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: