Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Долина Виноградівського району Закарпатської області, про що 15.06.1962 року Підвиноградівською сільською радою Виноградівського району було видано свідоцтво про народження НОМЕР_1. В даному свідоцтві як батько зазначений ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. Однак в свідоцтві зазначено прізвище заявника та прізвища батьків не правильно, так як прізвище батьків ОСОБА_1. Як наслідок прізвище заявника також повинно було б значитись як ОСОБА_1.

26.04.2004 року батько ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого він заповів все майно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 помер.

Ці розбіжності із неоднаковим записом його прізвища створили заявнику перешкоди, він змушений звернутися в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову, заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Долина Виноградівського району Закарпатської області, про що 15.06.1962 року Підвиноградівською сільською радою Виноградівського району було видано свідоцтво про народження НОМЕР_1. В даному свідоцтві як батько зазначений ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. Однак в свідоцтві зазначено прізвище заявника та прізвища батьків не правильно, так як прізвище батьків ОСОБА_1. Як наслідок прізвище заявника також повинно було б значитись як ОСОБА_1.

Оскільки в свідоцтві про народження було допущено помилки то на все життя його прізвище стало ОСОБА_3, що підтверджується паспортом, військовим квитком та свідоцтвом про шлюб.

26.04.2004 року батько ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого він заповів все майно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 10.03.1993 року батько значиться як власник - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 помер, про що 25.05.2005 року виконкомом Матіївської сільської ради видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Факт, що заявник являюсь сином ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження а також відмітками у паспорті про місце проживання, а саме АДРЕСА_1. Також даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок батька де заявник проживає на даний час, а також довідками виконкому Матіївської сільської ради.

Зараз виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком заявника ОСОБА_1 для оформлення спадщини за померлим батьком, а також отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руська Долина, Виноградівського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко