АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4416/15 Головуючий 1 інстанції Бородіна О.В.
Справа № 642/2805/14 Доповідач: Коровін С.Г.
У Х В А Л А

11 червня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про розділ в натурі житлового будинку на два самостійні з присвоєнням окремих поштових адрес, -

в с т а н о в и в :

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Харківська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення апелянта від сплати судового збору, посилаючись на брак коштів та неможливістю виділити грошові кошти для сплати судового збору, оскільки Харківська міська рада повністю залежить від виплат, видатків, дотацій з державного бюджету.

Проте дана обставина не є підставою для відстрочення Харківській міській раді від сплати судового збору.

За таких обставин, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.1 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. 30 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Харківської міської ради про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про розділ в натурі житлового будинку на два самостійні з присвоєнням окремих поштових адрес залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя