Справа № 426/5573/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., народних засідателів Лемешко С.І., Волкова О.О., при секретарі Концур А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Валуйська сільська рада Луганської області про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її син інвалід з дитинства, 19.08.1995 року її син визнаний інвалідом другої групи, а з 08.10.2007 року він визнаний інвалідом першої групи безстроково з вказівкою на те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідними довідками. Зараз її син знаходиться на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на психічний розлад і самостійно не може за собою слідкувати, вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання його недієздатним. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення її опікуном. Вважає, що вона може бути опікуном свого сина, так як він з народження знаходиться під її опікою, вона має власне житло та всі необхідні умови для його нормального життя, крім того в неї є досвід нагляду за ним. Все це у сукупності дає їй право просити суд призначити її опікуном ОСОБА_2. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась, згідно довідки, складеної секретарем судового засідання, до суду з'явитись не може, в зв'язку з проведенням АТО, просить суд заяву задовольнити у повному обсязі (а.с.18а).

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ОСОБА_1 заяву, зазначивши, що згідно експертизи ОСОБА_2 було визнано таким, що за своїм психічним станом він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .Заявником було надані всі документи, які підтверджують, що дана особа може бути опікуном. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комету Валуйської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області Попов В.О. до суду не з'явився, надавши заяву, згідно якої розгляд справи просить суд провести без його участі ,заяву задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши надані докази, вважає необхідним задовольнити подану ОСОБА_1 заяву, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, є інвалідом 1 групи безстроково, про що суду надано копії довідки МСЕК та посвідчення (а.с.6-8).

ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку /перінатального ґенезу/ зі значними стійкими когнітивними порушеннями та різко вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, про що зазначено в висновку судово-психіатричної експертизи №191 від 20.10.2015 р. (а.с. 31-34).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає можливим задовольнити також вимоги про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1, яка є його матір'ю, разом проживають, має житло, позитивно характеризується, за станом здоров"я годна бути опікуном, що підтверджується наданими суду доказами (а.с.9-11,37,38).

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, ст. ст.39,60 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки, про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська

Народні засідателі С.І.Лемешко

О.О.Волков