Справа № 288/464/15-ц
Провадження № 2/288/246/15
18 травня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю секретаря - Савчука Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Та вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання.

В рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року, судом при ухваленні не вирішено питання щодо судового збору, який би підлягав стягненню з Відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

Як вбачається з позовної заяви Позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В свою чергу судом було прийнято рішення в якому не вирішено питання щодо судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись статтею 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року по цивільній справі № 288/464/2015-ц 2/288/246/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання викласти за змістом в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) 243 гривні 60 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4