УХВАЛА

судового засідання

"10" червня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовомОСОБА_5 «ОСОБА_6 Петрякової» до ОСОБА_7, третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання неправомірними дій, усунення небезпеки майну та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Петрякової» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_7, третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання неправомірними дій, усунення небезпеки майну та відшкодування шкоди.

У процесі розгляду справи представниками позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано письмове клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення відповідності виконаних будівельних робіт із реконструкції горища з частковою надбудовою в будинку №14 на вул.Менделєєва у м.Львові під житлову квартиру (квартира №5) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів обєктів нерухомого майна, конструкцій, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення технічного стану квартири №4 в будинку №14, що на вул. Менделєєва у м.Львові, інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань даних обєктів та їх елементів внаслідок проведення будівельних робіт відповідачем. Проведення експертизи просять доручити ТзОВ «Гал-Світ».

Представник відповідача в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечив, однак просив проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник третьої особи в судовому засіданні вирішення клопотання про призначення експертизи відніс на розсуд суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що для з′ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.143-144, 202 ч.1 п.5, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Петрякової» до ОСОБА_7, третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання неправомірними дій, усунення небезпеки майну та відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи відповідають виконані будівельні роботи із реконструкції горища з частковою надбудовою в будинку №14 на вул.Менделєєва у м.Львові під житлову квартиру (квартира №5) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на обєкті (квартира №5 на вул.Менделєєва,14 у м.Львові)?

Які пошкодження квартири №4 в будинку №14, що на вул.Менделєєва у м.Львові виникли внаслідок виконання відповідачем будівельних робіт?

Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань квартири №4 в будинку №14, що на вул.Менделєєва у м.Львові?

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт у квартирі №4 в будинку №14, що на вул.Менделєєва у м.Львові (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок виконання відповідачем будівельних робіт у квартирі №5 на вул.Менделєєва,14 у м.Львові?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Петрякової», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Зобовязати ОСОБА_7 надати експерту: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектну документацію (журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробовувань тощо) на виконання будівельних робіт, акт приймання в експлуатацію обєкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на обєкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №461/15014/14-ц за позовом ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Петрякової» до ОСОБА_7, третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання неправомірними дій, усунення небезпеки майну та відшкодування шкоди.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька