Справа № 591/2300/15-ц
Провадження № 2/591/1140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на Ії утриманні. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але в неналежному розмірі та дана допомога не носить систематичного характеру, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав письмові заперечення та заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного..

Позивач та відповідач перебували у шлюбі і мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні т письмовими поясненнями відповідача. Крім того, вони підтверджуються копіями свідоцтва про народження дитини, шлюб та копією рішення суду про розірвання шлюбу.

З наданих відповідачем чеків (а.с. 16) вбачається, що аліменти сплачуються відповідачем в розмірі 300 грн., але не кожного місяця. Останній платіж мав місце в січні 2015 року, що вказує на те, що відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по утриманню дитини.

Позивач бажає отримувати аліменти на утримання дитину та вимагає визначення їх розміру у частці від доходу відповідача.

Суд не може взяти до уваги посилання відповідача у своїх письмових запереченнях на необхідність визначення аліментів в мінімальному розмірі та в твердій грошовій сумі, оскільки будь-яких доказів на підтвердження наявності підстав для визначення аліментів в твердій грошовій сумі відповідачем не надано. Як не надано суду доказів на підтвердження наявності у відповідача інших утриманців, обовязок з утримання яких покладено на нього законом.

Правовідносини що склалися між сторонами є сімейними, які врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані в повному обсязі, а тому з відповідача необхідно щомісячно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 02.04.2015 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя