Справа № 570/2245/15-ц
Номер провадження 6/570/46/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1893/11, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що Рівненський районний суд Рівненської області задоволив позовну заяву КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 3457,87 грн., по даній справі КС "Аккорд" був виданий виконавчий лист № 2-1893/11. 05.06.2015 року КС "Аккорд" подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначає, що вказаний оригінал виконавчого листа відсутній та на даний час виникла необхідність пред'явлення його до виконання. У звязку з цим заявник просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.06.2012 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19.06.2012 року у цивільній справі № 2-1893/11 задоволено позовну заяву КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 3457,87 грн. та видано виконавчий лист №2-1893/11.

Заявник зазначає, що виконавчі листи було пред'явлено до виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області для перевірки інформації про місце працевлаштування боржника. Згідно відповіді, яка надійшла від Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області, на підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження, але через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію та/або вжити заходів забезпечення примусового виконання не виявляється можливим через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких умов заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1893/11 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1893/11, виданого на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.06.2012 року у цивільній справі № 2-1893/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" боргу за кредитним договором у розмірі 3 457,87 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.