Справа № 297/735/15-ц
29 травня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І. ,
з участю представника позивача як органу опіки та піклування Берегівської міської ради Садвари О. В. та прокурора Янчик О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_3 перебуває в обласному будинку дитини м. Свалява та перебуває на обліку в службі у справах дітей як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.
За час перебування малолітнього ОСОБА_3 в будинку дитини його мати ОСОБА_2 відвідала його один раз 08.08.2014 року і то після нагадування директора ЦСССДМ, не виявляла ніякої турботи щодо дитини, не піклувалася про її фізичний і духовний розвиток, що свідчить про те, що мати дитини зовсім ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Тому позивач звернувся до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача Садвари О. В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, вважала його підставним та просила задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
На даний час малолітній ОСОБА_3 перебуває в обласному будинку дитини м. Свалява, мати долею дитини не цікавиться.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, вважається за доцільне в інтересах прав дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню свого малолітнього сина, тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред'явленні позову щодо вимоги про позбавлення батьківських прав був звільнені від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 224-226, 232 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ільтьо І. І.