Провадження № 2/201/4411/2015р.
У Х В А Л А

23 листопада 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про визначення обсягу спадкового майна, яке належало ОСОБА_3, який помер 20.05.2015р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.11.2015р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 19.11.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Відповідно до пп. а п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Аналогічне зазначено в п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.

Враховуючи, що до обсягу спадкового майна, яке позивач просить визначити належить майно, яке розташовано як у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( квартира, паркувальне місце в буд. 4 по вул. Шевченко, паркувальне місце в нежитловому приміщенні в буд. 4 по вул. Шевченко), так і в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ( квартира , нежитлове приміщення та гараж по вул. Миронова буд. 30), документів, що підтверджують що частина майна, яка знаходиться в Жовтневому районі м. Дніпропетровська за своєю вартістю перевищує вартість частини майна, що знаходиться в Бабушкінському районі суду не надано, то відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про визначення обсягу спадкового майна, яке належало ОСОБА_3, який помер 20.05.2015р., слід повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у разі надання доказів того, що вартість спірного майна, що знаходиться на території Жовтневого району перевищує вартість майна, яке розташоване в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, або має право звернутися з таким позовом до відповідного суду за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про визначення обсягу спадкового майна, яке належало ОСОБА_3, який помер 20.05.2015р. повернути позивачу, разом з іншими прикладеними до позовної заяви документами, розяснивши, що він не позбавлений права повторно звернутися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у разі надання доказів того, що вартість спірного майна, що знаходиться на території Жовтневого району перевищує вартість майна в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, або має право звернутися з таким позовом до відповідного суду за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко