Справа № 191/2548/15-ц
Провадження № 2/191/1146/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом. 21.12.2015 року позивач ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву в якій зазначив, що 30 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6, 840 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ДП СВ 021245. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно довідки Управління держземагенства у Синельниківському районі № 3224-08/7 від 17.07.2015 року, складає 215 454, 02 гривн.

Заповіту мати не залишила. Спадкоємців першої черги в порядку спадкування за законом двоє: він, ОСОБА_1, та чоловік його матері, його вітчим - ОСОБА_5, з яким мати зареєструвала шлюб 29 жовтня 2009 року.

Вони обоє прийняли спадщину. Він - шляхом подачі заяви до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, а ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, згідно зі ст.1269 ЦК України, так як постійно проживав та був зареєстрований спільно зі спадкодавцем на час смерті за адресою Синельниківський район, с.Старовишневецьке, вул.Матросова, 42.

Тобто, кожен з них має право на ? частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4.

21 вересня 2014 року помер його вітчим ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул.Матросова,42, які складаються з: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, прибудови до літньої кухні 6-1, сараю Г-1, сінника Д-1, гаражу Ж-1, навісу Е-1, вбиральні 3-1, огорожі №№1-2. Загальна площа житлового будинку А-1 складає 63,6 кв.м., житлова площа-37,7 кв.м. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № 187 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 02.02.1989 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради. Інвентаризаційна вартість житлового будинку складає 129 717 гривень.

- земельну ділянку площею 6, 770 га на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно довідки Управління Держземагенства у Синельниківському районі № 3223-08/7 від 17.07.2015 року складає 215 454, 02 грн.

- легковий автомобіль марки ЗАЗ-1102 1992 року випуску № двигуна 0159725 № кузова 01 53225, державний номер НОМЕР_1 виданий 03.03.1993 року/технічний паспорт серії ГИ № 352982.

Згідно висновку № 086/4/15 експертного авто товарознавчого дослідження від 21.07.2015 року ринкова вартість автомобіля складає 12600 гривень.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Після його смерті ніхто не звернувся з заявою про прийняття спадщини, крім нього. Він подав заяву до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори.

Третя особа - ОСОБА_3 - рідний брат померлого не бажає приймати спадщину і заяви не подавав.

Державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як після смерті матері ОСОБА_4, так і після смерті ОСОБА_3 Івана Миколайовича. Постановою державного нотаріуса № 02-3 1/174 від 13 лютого 2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 в цілій частині, тому що є ще один спадкоємець першої черги спадкування за законом. Нотаріус мав на увазі чоловіка його матері - ОСОБА_5 який на рівні з ним прийняв спадщину після смерті матері і наші частки є рівними, тобто кожен з них має право на ? частку.

Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 02-31/374 від 04.07.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 21 вересня 2014 року ОСОБА_5, так як з наданих ними документів «не про-сліджується факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1.»

Дійсно він не може надати нотаріусу документу, який би підтвердив його родинні відносини зі спадкодавцем, так як я не є спадкоємцем 1-3 черг спадкування за законом, як це передбачено ст. 1261-1263 ЦК України.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.» Він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської області по вул. Матросова, 84. Але з 2007 року він фактично постійно проживав однією сім'єю за адресою: с. Старовишневецьке Синельниківського району, вул. Матросова, 42 зі своєю матір'ю ОСОБА_4 Яківною та її чоловіком, та його вітчимом ОСОБА_5. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Їм було важко виконувати фізичну роботу по будинку та господарству. Ці обов'язки він взяв на себе. Він не маю постійної роботи, кошти для існування отримував з доходів від ведення особистого підсобного господарства, вони з батьками вирощували городину, свійських тварин та птицю. Батьки отримували пенсію. Гроші йшли в спільний сімейний бюджет і вони розпоряджалися ними по спільній домовленості.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки». Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я - це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному.

Факт його постійного проживання однією сім'єю з 2007 року за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Матросова, 42 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджую довідкою ОСОБА_2 сільської ради та медичною довідкою.

У звязку звязку з викладеним просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав однією сім'єю з 2007 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старовишневецьке, вул.Матросова, 42 до 21 вересня 2014 року - дня смерті ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 6,840 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району призначеної для сільськогосподарського виробництва, яке належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Св 021245; визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право приватної власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старовишневецьке, вул. Матросова, 42; легковий автомобіль НОМЕР_2, 1992 р. випуску, № двигуна 0159725, № кузова о 153225, технічний паспорт ГИ № 352982, виданий 03.03.1993 року; земельну ділянку, площею 6,770 га, розташовану на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/2 частину земельної ділянки, площею 6,840 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області призначеної для сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю, серії ДП Св 021245 на ім'я ОСОБА_1Я.) право на яку отримав ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_7 уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровської області у судовому засідані позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву у яеій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з відповідачем. Позивач проживав з матірю та вітчимом по вул. Матросова, 42 в с. Старовишневецьке з 2005 року, вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні поясни, що позивач позивач проживав з батьками по вул. Матросова, 42 в с. Старовишневецьке з 2005 року, вони вели разом господарство, садили город. Позивач поховав батьків: мати та вітчима ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_10 №563468 30 липня 2014 року померла ОСОБА_4 (а.с.9), якій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ 021245 належала земельна ділянка площею 6, 840 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 27).

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина земельну ділянку площею 6, 840 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_11 та її чоловік ОСОБА_5, з яким спаємиця зареєструвала шлюб 29 жовтня 2009 року (а.с. 11), які прийняли спадщину: позивач - шляхом подачі заяви до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, а ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, згідно зі ст.1269 ЦК України, так як постійно проживав та був зареєстрований спільно зі спадкодавцем на час смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_10 №589885 21 вересня 2014 року помер ОСОБА_5 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул.Матросова,42, який йому належав на підставі свідоцтва № 187 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 02.02.1989 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради (а.с.14).

- земельну ділянку площею 6, 770 га на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ 021386 (а.с. 28).

- легковий автомобіль марки ЗАЗ-1102 1992 року випуску № двигуна 0159725 № кузова 01 53225, державний номер НОМЕР_1 виданий 03.03.1993 року/технічний паспорт серії ГИ № 352982.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Після його смерті ніхто не звернувся з заявою про прийняття спадщини, крім позивача ОСОБА_1, який подав заяву до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори.

Своєю постановою № 02-3 1/174 від 13 лютого 2015 року державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_4, так як є ще один спадкоємець першої черги спадкування за законом - чоловік спадкодавці - ОСОБА_5, який на рівні з ним прийняв спадщину після її смерті і їхні частки є рівними, тобто кожен з них має право на ? частку (а.с.31).

Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 02-31/374 від 04.07.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 21 вересня 2014 року ОСОБА_5, так як з наданих ними документів не просліджується факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1(а.с. 32).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки». Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я - це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному.

Факт проживання позивача та ОСОБА_5 однією сімєю підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №514 від 28.07.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживали однією сімєю на території ОСОБА_2 сільської ради з 1976 року (а.с.12); довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №515 від 28.07.2015 року, відповідно до якої у ОСОБА_5 по ОСОБА_2 сільській раді зареєстрованих дітей не було (а.с13); поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому засіданні підтвердили, що позивач з 2002007 року проживав однією сімєю з матірю та вітчимом за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьке, вул. Матросова, 48.

В судовому засідані також буди оглянуті документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8); копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний ) житловий будинок по вул. Матросова, 42 в с. Старовишневецьке, Синельниківського району, який належить ОСОБА_5 (а.с.15- 17); висновок №086/4/15 експертного авто товарознавчого дослідження від 21.07.2015 року, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля НОМЕР_3, складає 12600 грн. (а.с.20-26); довідка про грошову оцінку земельної ділянки, згідно державного акту серії ДПСв №021245, відповідно до якої вартість земельної ділянки складає 215 454, 02 гривні (а.с.29); довідка про грошову оцінку земельної ділянки, згідно державного акту серії ДПСв №021386, відповідно до якої вартість земельної ділянки складає 215 454, 02 гривні (а.с.30).

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.1216, 1218, 1221, 1223, 1261, 1264, 1269 ЦК України, ст.10, 11, 60, 221-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав однією сім'єю з 2007 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старовишневецьке, вул.Матросова, 42 до 21 вересня 2014 року - дня смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 6,840 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району призначеної для сільськогосподарського виробництва, яке належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Св 021245.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право приватної власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старовишневецьке, вул. Матросова, 42;

легковий автомобіль НОМЕР_2, 1992 р. випуску, № двигуна 0159725, № кузова о 153225, технічний паспорт ГИ № 352982, виданий 03.03.1993 року;

земельну ділянку, площею 6,770 га, розташовану на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю, Серії ДП СВ 021386 на імя ОСОБА_5М.);

1/2 частину земельної ділянки, площею 6,840 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області призначеної для сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю, серії ДП Св 021245 на ім'я ОСОБА_1Я.) право на яку отримав ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_12