Справа №731/238/15-ц
Провадження №2/731/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року с.м.т. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Савенка А.І.,

при секретарі Петренко Т. І.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 частини всих видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дитина на даний час проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання грошових коштів на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що під час спільного проживання утримував дитину, після розірвання шлюбу обговорював питання щодо надання допомоги на утримання дитини в розмірі 300 гривень на місяць та надання допомоги у натуральному вигляді. Пояснив, що він на даний час працює у ТОВ «Дружба-Нова» на посаді водія, та отримує заробітну плату у середньому 1800-2000 гривень на місяць.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 23 квітня 2015 року рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишила прізвище «Ткачова» (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою Озерянською сільською радою (а.с. 13).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, втім, працює, отримує дохід, та має таку можливість, що вбачається з його усних пояснень.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя: А.І.Савенко