Справа № 395/636/15-ц
Провадження № 2/395/235/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання - Орендовською О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.) (позивач та відповідач разом далі - сторони) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), починаючи з дня подання даного позову до суду до дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2015 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні о 11 годині 00 хвилин 26 травня 2015 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, додаткових доказів суду не надала. До суду 26.05.2015 року надійшла письмова заява позивача про розгляд справи без її участі, в якій позивач вказала, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, додаткових доказів суду не надав. До суду 26.05.2015 року надійшла письмова заява відповідача, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення,

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, враховуючи положення статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та обов'язки сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено 03 вересня 2005 року відповідний запис за № 69, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 06 серпня 2009 р. серії НОМЕР_3, в якому у рядку «Батько» записаний ОСОБА_2, у рядку «Мати» - ОСОБА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 30.04.2015 р № 1828, до складу сім'ї ОСОБА_1 (зареєстровані) входять за адресою АДРЕСА_1: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак на даний час в родині ОСОБА_1 2 осіб, ОСОБА_1 тимчасово не працює і має неповнолітню дитину, яку виховує сама, чоловік ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своєї дитини і допомогу матеріальну не робить, не веде спільне господарство з ОСОБА_1, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов життя гр. ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2 складеним Комісією у складі депутатів Новомиргородської міської ради Ільїної Н.В та представників громадськості - ОСОБА_6 від 07 травня 2015 р., підписи яких засвідчені міським Головою.

Згідно довідки № 98 від 05.05.2015, виданої Комунальним закладом «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона ДЗ «Здорова» на «Д» обліку не перебуває.

Згідно довідки, виданої начальником відділу Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області Чупик В.В від 05.05.2015 року № 249, на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області станом на 05.05.2015 року не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов'язок, участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання в достатній мірі не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі у якому просить позивач.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення - визнання відповідачем позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 12 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв'язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня пред'явлення позову, а саме з 12 травня 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 31,174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2015 року і до повноліття доньки - ОСОБА_8, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/636/15-ц
Провадження № 2/395/235/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання - Орендовською О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.) (позивач та відповідач разом далі - сторони) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), починаючи з дня подання даного позову до суду до дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2015 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні о 11 годині 00 хвилин 26 травня 2015 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, додаткових доказів суду не надала. До суду 26.05.2015 року надійшла письмова заява позивача про розгляд справи без її участі, в якій позивач вказала, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, додаткових доказів суду не надав. До суду 26.05.2015 року надійшла письмова заява відповідача, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення,

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, враховуючи положення статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та обов'язки сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено 03 вересня 2005 року відповідний запис за № 69, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 06 серпня 2009 р. серії НОМЕР_3, в якому у рядку «Батько» записаний ОСОБА_2, у рядку «Мати» - ОСОБА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 30.04.2015 р № 1828, до складу сім'ї ОСОБА_1 (зареєстровані) входять за адресою АДРЕСА_1: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак на даний час в родині ОСОБА_1 2 осіб, ОСОБА_1 тимчасово не працює і має неповнолітню дитину, яку виховує сама, чоловік ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своєї дитини і допомогу матеріальну не робить, не веде спільне господарство з ОСОБА_1, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов життя гр. ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2 складеним Комісією у складі депутатів Новомиргородської міської ради Ільїної Н.В та представників громадськості - ОСОБА_6 від 07 травня 2015 р., підписи яких засвідчені міським Головою.

Згідно довідки № 98 від 05.05.2015, виданої Комунальним закладом «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона ДЗ «Здорова» на «Д» обліку не перебуває.

Згідно довідки, виданої начальником відділу Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області Чупик В.В від 05.05.2015 року № 249, на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області станом на 05.05.2015 року не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов'язок, участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання в достатній мірі не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі у якому просить позивач.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення - визнання відповідачем позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 12 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв'язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня пред'явлення позову, а саме з 12 травня 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 31,174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2015 року і до повноліття доньки - ОСОБА_8, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко