Справа № 640/5887/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губської Я.В.,

при секретарі Приблуда І.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова про скасування заходів забезпечення позову від 27.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року до суду подана заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова про скасування заходів забезпечення позову від 27.11.2015 року.

В поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 просить внести виправлення в резолютивній частині даної ухвали, зазначивши, що скасуванню підлягають заборони відчуження та зміни власника, видачі правовстановлюючих документів на спірне приміщення, яке є предметом спору, а саме: «50/100 частин домоволодіння №108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові», замість «50/100 частин житлового будинку №108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові».

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 року зазначено, що заборони відчуження накладено саме на «50/100 частин житлового будинку №108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові» (а.с. 27), а тому в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року вказано, що скасуванню підлягають заборони відчуження на те ж саме майно: «50/100 частин житлового будинку №108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові» (а.с. 125).

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливим частково задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення та зазначити резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року наступним чином:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 року щодо заборони відчуження та зміни власника, видачі правовстановлюючих документів на спірне приміщення, яке є предметом спору, а саме: 50/100 частин житлового будинку № 108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові (згідно відомостей вказаних у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 16.05.2014 року (а.с.60): номер запису про обтяження - 5675304, підстава виникнення обтяження - ухвала Київського районного суду м. Харкова №640/5887/14-ц, видана 28.04.2014 року, опис предмета обтяження - 50/100 частин домоволодіння № 108 по вулиці Паризької Комуни в м. Харкова, обєкт нерухомого майна - житловий будинок)» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :