Справа № 545/177/15-ц
Провадження № 2/545/322/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 26.01.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає.

Прохала стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% заробітної плати щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття сина ОСОБА_6, а потім по 33% до повноліття сина ОСОБА_7, а потім по 25% до повноліття доньки ОСОБА_5.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Позивачка, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала, вказавши, що відповідач інших осіб, яким би сплачував аліменти не має та відсутні утриманці, не є інвалідом, місце його роботи їй не відоме. Погодилася на розгляд справи у відсутності відповідача та в заочному порядку ( а. с. 16 ).

Відповідач жодного разу не з»явився в засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою своєї реєстрації ( а. с. 11 ), про що є докази в матеріалах справи, але судові повістки повертались на адресу суду з відміткою пошти щодо непроживання адресата за вказаною адресою ( а. с. 20-21, 22-24, 30-32, 33-35, 42-44 ). Отримав судову повістку на 05.06.2015 року згідно поштового повідомлення ( а. с. 51 ). В зв»язку з чим судом було дано оголошення в пресу щодо його належного виклику ( а. с. 49-50 ). Від нього не надійшло заяви про відкладення справи слуханням або про причини не явки.

Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони від укладеного ними шлюбу 23.09.2009 року, який на даний час не розірвано ( а. с. 2 ), мають трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 7 9 ), які проживають з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. З інформації позивачки відповідач інших осіб, яким би сплачував аліменти відсутні, також, не має утриманців, не є інвалідом, місце роботи є не відомим.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття щомісячно. Розмір аліментів, зазначений в позові, не суперечить вимогам діючого законодавства. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 169 213215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не інваліда, проживаючого за зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, вул. Весела, 12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, вул. Весела, 12, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_8