РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 700/4093/15-ц

Провадження № 2/700/955/15

17 грудня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Пічкур С.Д.,

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2015 року позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком в смт. Лисянка Черкаської області вул. І.Франка, 46. На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона та її діти є власниками вказаного житлового будинку. Більше чотирьох років відповідач в будинку не проживає, членом сімї власника не являється, кошти за комунальні послуги не сплачує, його речей немає. Через наявність у відповідача реєстрації власник не має можливості розпорядитися будинком, що належить йому на праві власності. Вважає, що порушено її право, а тому звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Направила суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання на зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні підлягають задоволенню частково. До такого висновку суд дійшов з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 150 ЖК УРСР громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, використовують його для особистого проживання та проживання членів сім»ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до вимог ст. 319 ч. 1 ЦК України власник має право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками житлового будинку по вул. І.Франка, 46 в смт. Лисянка Лисянського району, при цьому ОСОБА_5 є власником ? частки будинку, а її діти по ? частці кожен. З 1997 року в будинку зареєстрований відповідач, але там не проживає з осені 2010 року і його речей в будинку немає, що підтверджується актами комісії за участю депутата Лисянської селищної ради. Відповідач на даний час не є членом сімї позивача, будинок не знаходиться в спільній власності позивача та відповідача. За таких обставин, права позивачки, як власника будинку порушені, вони потребують захисту, оскільки з урахуванням зареєстрованого відповідача, власник та її діти не мають можливості розпорядитися своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Вимога позивачки про зобовязання зняття з реєстрації відповідача за вказаною адресою, не підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» безпосередньо саме рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК УРСР, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в смт. Лисянка Лисянського району, Черкаської області по вул. Івана Франка, будинок 46.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Суддя С. Д. Пічкур