Справа № 523/1552/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна від арешту,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ( далі - Відповідачі) з позовом про звільнення майна від арешту за наступних обставин.

12 вересня 2014 року рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Позивачу було відмовлено у реєстрації права власності і належне йому нерухоме майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (далі - Нерухоме майно).

Підставою для відмови Позивачу у реєстрації належного йому майна став арешт Нерухомого майна, який було накладено Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 2011 року, що складений заступником начальника Першого Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції та постановою про накладення арешту від 01.06.2011 року старшим слідчим СВ МП ДПА Одеській області.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2014 року, яке набрало чинності 02 вересня 2014 року, за Позивачем визнано право власності на Нерухоме майно.

Станом на 18 листопада 2014 року, Позивач до кримінальної відповідальності не притягується, не є засудженим та не перебуває у розшуку, стосовно нього немає відкритих виконавчих проваджень, тому відсутні передбачені законом підстави для існування накладеного Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 2011 року та постановою про накладення арешту від 01.06.2011 року арешту.

За викладених обставин Позивач просить скасувати арешт належного йому нерухомого майна - 1/3 частині/ квартири АДРЕСА_1, ще накладений Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 2011 року заступника начальника Першого Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції і постановою про накладення арешту від 01.06.2011 року старшого слідчого СВ МП ДПА в Одеській області.

Представник Позивача та представник Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що 12 вересня 2014 року рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Позивачу було відмовлено у реєстрації права власності і належне йому нерухоме майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 2011 року, що складений заступником начальника Першого Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа Апеляційного суду Одеської області про конфіскацію майна, належного ОСОБА_2, описано і накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2014 року по справі № 523/8436/14-ц ОСОБА_2 був позбавлений права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Цим же рішенням визнано право власності на зазначену квартиру за Позивачем. (а.с.7).

Статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах;

винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї;

винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Згідно ст..60 Закону України «Про виконавче провадження» -Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для: існування арешту нерухомого майна, арешти, накладені Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 201 року і постановою про накладення арешту від 01.06.2011 року, а тому підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», статтями ст.ст. 57,60,61,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК України , суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна від арешту, - задовольнити.

Скасувати арешт належного ОСОБА_1, нерухомого майна - 1/3 частині/ квартири АДРЕСА_1, що накладений Актом опису і арешту майна від 07 жовтня 2011 року заступника начальника Першого Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції і постановою про накладення арешту від 01.06.2011 року старшого слідчого СВ МП ДПА в Одеській області.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня оголошення рішення.

Суддя-