Справа № 149/1297/15-ц
Провадження №2/149/445/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

представника позивача ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача ОСОБА_3. Згідно заповіту від 15.04.2013 року посвідченого секретарем Лип'ятинської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачу - ОСОБА_2. Після відкриття спадщини, позивач постійно проживав з спадкодавцем та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 3,28 га., що розташована на території Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку містяться виправлення. За таких підстав, з урахуванням заяви представника позивача ОСОБА_1 від 26.05.2015 року, позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.Лип'ятин, Хмільницького району, Вінницької області, а також визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме земельну ділянку, площею 3,28 га., що розташована на території Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

У судове засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов, з урахуванням заяви від 26.05.2015 року та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Лип'ятинської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 18.05.2015 року відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за відсутності його представника.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до заповіту від 15 квітня 2013 року посвідченого секретарем Лип'ятинської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі № 21 ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно - ОСОБА_2. Згідно запису секретаря сільської ради даний заповіт не змінений та не відмінений (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,28 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лип'ятинської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.10), а також листом Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області №31-28-0.4-1706/2-15 від 22.04.2015 року (а.с.14) підтверджено, що ОСОБА_3, на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Лип'ятинської сільської ради від 02.09.2001 року, є власником земельної ділянки площею 3,28 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість вищезазначеної земельної ділянки становить 75481,08 гривень (а.с. 11).

Відповідними довідками Лип'ятинської сільскої ради №56 від 14.04.2015 року (а.с.7,8), а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою Лип'ятинської сільської ради №87 від 21.05.2015 року (а.с.35), а також показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено, що на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1, однак на протязі п'яти років проживала в АДРЕСА_2 в житловому будинку ОСОБА_2, який доглядав та утримував її, а після смерті вступив в управління спадковим майном.

Отже, судом встановлено, а також підтверджено належними та допустимими доказами факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори Горщинської Ю.П. №328/01-16 від 25.05.2015 року (а.с.31) повідомлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємці з заявами про прийняття та /або про відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, доведено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, який у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3., відповідач визнав позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,28 га., вартістю 75481,08 грн., розташовану на території Лип'ятинської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15.03.2002 року належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.