Справа № 158/2350/15-ц
Провадження № 2/0158/937/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

18 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

08.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який у 2009 році був розірваний. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та продовжує проживати з нею. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його пенсії, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На даний час донька навчається на денному відділенні Ківерцівського медичного коледжу, навчання триватиме до 30.06.2017 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його пенсії, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти на утримання доньки на користь доньки ОСОБА_3, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 077764 від 07.05.2009 року (а.с. 7) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ЕД № 149075 від 06.05.2009 року (повторного) (а.с. 9), вбачається, що відповідач є батьком дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є студенткою ІІІ курсу сестринського відділення Ківерцівського медичного коледжу, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що стверджується довідкою № 748 від 20.11.2015 року із навчального закладу (а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З письмових пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з 14.12.2015 року (з моменту досягнення донькою повноліття) на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також судові витрати повязані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вулю Ворошилова, 6/7 Луганської області, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4