Справа № 315/580/15-ц
Номер провадження № 2/315/208/15
У х в а л а

10 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів в сумі 867,81 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість станом на 01.05.2015 року по оплаті комунальних послуг з вивозу твердих побутових відходів в сумі 867,81 грн. за період з квітня 2012 року по травень 2015 року по особовому рахунку № 34124.

Втім, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачем додано до позовної заяви копію виписки з особового рахунку № 34124 ОСОБА_1 за період з січня 2009 року по березень 2015 року.

Крім того, у вищевказаній виписці з особового рахунку № 34124 ОСОБА_1 зазначено послуги з водопостачання та вивозу сміття, тоді як в тексті позовної заяви мова йде лише про виникнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів та в матеріалах, доданих до позову, міститься копія рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.04.2009 року у справі № 2-140/2009, згідно якого відмовлено в позові КП «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг в сумі 476,40 грн. за надані послуги з водопостачання, оскільки договір про надання послуг з водопостачання з ОСОБА_1 не укладався і останній не користується вказаними послугами, оскільки має свій колодязь з водою, який не входить в мережу централізованого водопостачання.

У позовній заяві позивач посилається на строк позовної давності, яка складає три роки, але стягнення нараховано за період з квітня 2012 року по травень 2015 року, тому цей період підлягає уточненню, так як не вказано, з якого саме числа кожного місяця необхідно здійснювати платіж.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги та надати розрахунок заборгованості за комунальні послуги саме з вивозу твердих побутових відходів у відповідності до періоду, за який виникла заборгованість у відповідача, а саме з квітня 2012 року по 01.05.2015 року, з зазначенням точної дати, з якої виникла заборгованість.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем комунальним підприємством «Комунсервіс» цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2