Ухвала

іменем україни

22 травня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено кредитний договір № 03/09 на суму 256 083, 00 грн з відсотковою ставкою 14% річних. Кредит за цим договором надавався на будівництво житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира на даний момент так і не збудована. Позивач вважає, що при укладенні зазначеного кредитного договору було порушено її права, у зв'язку із чим просила суд визнати недійсним кредитний договір.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить ухвалені у справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної інстанцій, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно, всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, керуючись положеннями ст.ст. 638, 1046, 1054 ЦК України, виходив із того, що на момент підписання оспорюваного договору ОСОБА_2 погодилася з усіма його умовами, що підтверджується її підписом, та в подальшому, погашенням кредиту на виконання умов договору. Позивачем не надано доказів того, що при укладенні договору були порушенні її права, всі передбаченні чинним законодавством вимоги для укладення договорів були дотриманні.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ