Справа № 610/1791/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Кравцової - Єріної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 11 403,90 грн. та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2010 року було задоволено вимоги Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації та стягнуто з ОСОБА_1 11 403,90 гривень.

Виконавчий лист №2-343/10 було направлено на примусове виконання до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області.

З довідки ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 28.05.2015 року заявником було вставлено, що виконавчий лист №2-343/10, виданий 15.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН суми 11 403,90 грн. (остаток суми боргу складає 6 329,98 грн.) разом з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2014 року направлено поштовою кореспонденцією на адресу стягувача, однак на адресу УПСЗН зазначений виконавчий документ не надходив, його було втрачено під час пересилки.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.370, 371 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення.

Ознайомившись з заявою та наданими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 18.03.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації 11403,90 грн. виплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину (а.с.34).

Копія рішення та виконавчий лист №2-343/10 було отримано стягувачем 15.04.2010 року .

З довідки ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області № 9848 від 28.05.2015 року вбачається, що виконавчий лист №2-343/10, виданий 15.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь УСЗН суми 11 403,90 грн. разом з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2014 року направлено поштовою кореспонденцією на адресу Управління соціального захисту населення (а.с.39-40).

Однак на адресу Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністраціїзазначений виконавчий документ не надходив, тому можливо припустити, що його було втрачено під час поштової пересилки.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Постанова про повернення виконавчого документа 2-343/10 від 15.04.2010 року винесена державним виконавцем 04.08.2014 року, отже, строк пред»явлення виконавчого документу до виконання не сплинув, тому вимога про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-343/10 відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2010 року по цивільній справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 11403,90 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: