Справа № 752/5718/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3381/15
У Х В А Л А

19.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації про виділ майна в натурі із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

Одночасно з позовними вимогами, позивачем у позові заявлено клопотання про призначення судової будівельно - технічної та земельно-технічної експертиз для визначення можливих варіантів розподілу будинку та земельної ділянки між сторонами.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не заперечувала проти призначення експертиз.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судової будівельно - технічної та земельно-технічної експертиз, оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення для встановлення істини, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи ти провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.. 168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації про виділ майна в натурі із спільної часткової власності судову будівельно - технічну та судову земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

Визначити можливі варіанти виділення в натурі позивачу та відповідачу по ? частині житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

· Визначити можливі варіанти виділення в натурі позивачу та відповідачу по ? частині земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1

·

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи - два місяці.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) та відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: