Справа № 423/1162/15-ц
Провадження 2/423/399/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 р. Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Порядіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської Ради Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської Ради Луганської області в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гірське Луганської області помер ОСОБА_4.Після смерті ОСОБА_4 залишилося майно, а саме будинок з побутовими та господарськими будовами за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05 жовтня 1990 року. На час смерті ОСОБА_4, територія на якій розташований будинок, а саме територія м.Гірське, відносилася до м.Первомайська Луганської області.На час смерті ОСОБА_4 мешкав сам за адресою: АДРЕСА_1. Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.До смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 написав заповіт, згідно якого в разі його смерті, він заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, своїй племінниці, їй, яка доглядала за ним та його дружиною до смерті.Вона є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 Так як вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, то вона відразу ж після смерті ОСОБА_4 фактично вступила у володіння і управління будинком, що належав ОСОБА_4 Тобто вона стала проживати у цьому будинку, доглядає за будинком та утримує будинок в належному стані.Крім того, вона у продовж шестимісячного строку, а саме 12 червня 2007 року звернулася до державного нотаріуса м. Первомайська, тобто за місцем відкриття спадщини і подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого дядьки ОСОБА_4 Заведення спадкової справи у Первомайській державній нотаріальній конторі підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Після закінчення 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_4, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона не заявила про відмову від прийняття спадщини, яка належала ОСОБА_4, вона фактично прийняла всю спадщину після його смерті, у тому числі і спірний будинок.Так як законодавством України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, за свідоцтвом про право на спадщину може звернутися у будь який час, то вона тільки у жовтні 2015 року вирішила звернутися до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, яку вона прийняла після смерті свого дядьки ОСОБА_4, тобто на будинок за адресою: АДРЕСА_1.Але у зв'язку з тим, що на території м.Первомайська, де саме була заведена спадкова справа у липні 2014 року почалися бойові дії, м.Первомайськ залишився на не підконтрольній Україні території.Їй стало відомо, що відповідно до наказу Головного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області №46-В від 25 листопада 2014 року Первомайська державна нотаріальна контора разом з усіма документами повинна була переміститися у м.Попасна Луганської області, але цього зроблено не було, у зв'язку з чим Первомайська державна нотаріальна контора припинила свою діяльність та печатка цієї нотаріальної контори визнана не дійсною.У зв'язку з чим звернутися до державного нотаріуса у місті Первомайськ Луганської області, де була відкрита спадкова справа, вона не має можливості так як ця територія є не підконтрольною Україні.У зв'язку з віднесенням території м.Гірське до Попаснянського району та припиненням роботи Первомайської державної нотаріальної контори, вона з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок, який залишився після смерті ОСОБА_4, зверталася до нотаріуса Попаснянського нотаріального округу, але їйтам повідомили, що у зв'язку з тим, що місцем відкриття спадщини було м. Первомайськ, який в наступний час не підконтрольний Україні і тому, що саме у м.Первомайську залишилася спадкова справа, яка була відкрита за її заявою, оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 у нотаріальному порядку не є можливим.Тобто нотаріусом фактично було відмовлено їй у визнанні за нею права власності на спірний будинок з належними до нього побутовими та господарськими будовами та у реєстрації за нею права власності на цей будинок.Нотаріусом було рекомендовано їй за захистом своїх порушених прав звернутися до Попаснянського районного суду. Просить встановити факт того, що нею була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,70 кв.м. ( у тому числі житловою площею 36,70 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами до неї (веранда-а-1,сені-а1-1, ганок- к, літня кухня-Б-1, тамбур-б-1, гараж-В-1, погріб-Г-1, сараї-Д-1,Е-1,Ж-1, вбиральня-И-1, душ-3-1, огорожа1,4, хвіртка-2, ворота-3, водопровід-5), які фактично належали ОСОБА_4. У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві та просив їх задовольнити. Представник відповідача Гірської територіальної громади в особі Гірської міської Ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Повідомив, що станом на 26.10.2015 року заяв відносно оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ні від кого не надходило. (а.с.35). Представник реєстраційної служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника служби.(а.с.36). Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків, дослідивши обставини справи, письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, с падкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10) Згідно з копією заповіту від 14.03.2007 року, ОСОБА_4 у разі його смерті заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1. (а.с.12). Спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 жовтня 1990 року (а.с.7-8) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.10.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, Первомайською державною нотаріальною конторою Луганської області 12.06.2007 року заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі № 42597796 та за номером у нотаріуса №313.(а.с.13) З листа приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області від 06.10.2015 року вбачається, що переоформлена спадщина після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав на момент смерті в АДРЕСА_1, у нотаріальному порядку не є можливим у зв'язку з тим, що Первомайською державною нотаріальною конторою , яка у теперішній час перебуває на окупованій території, до майна ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 313. (а.с.14). В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_3, яка померла у березні 2007 року, була тіткою ОСОБА_1 Вона доглядала за тіткою та її чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті подружжя ОСОБА_3. До смерті ОСОБА_4 писав заповіт на свою племінницю ОСОБА_1 на все майно. Їм відомо, що ОСОБА_1 впродовж шести місяців надала заяву про прийняття спадщини до Первомайської нотаріальної контори та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 стала проживати у будинку який належав подружжю ОСОБА_3, доглядає за ним та утримує його. Постановою Верховної Ради України «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, міну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» № 1693-VII від 07 жовтня 2014 року, були змінені межі Перевальського і Попаснянського районів Луганської області. У тому числі збільшено територію Попаснянського району за рахунок території міста Гірське. З наведеного вбачається, що даний позов підсудний Попаснянському районному суду Луганської області. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_4, що вона фактично вступила у володіння та у правління будинком, звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що вона не відмовилася від прийняття спадщини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1235,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганськ, право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,70 кв.м. ( у тому числі житловою площею 36,70 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами до неї (веранда-а-1,сені-а1-1, ганок- к, літня кухня-Б-1, тамбур-б-1, гараж-В-1, погріб-Г-1, сараї-Д-1,Е-1,Ж-1, вбиральня-И-1, душ-3-1, огорожа1,4, хвіртка-2, ворота-3, водопровід-5), які фактично належали ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване. Рішення у повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Т.В. Мозолєва