Справа № 544/253/15-ц
пров. № 2/544/112/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 06 лютого 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 07 листопада 2012 року уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку втратою взаємних почуттів, постійними сварками та непорозуміннями, що призвело до неможливості спільного проживання та збереження шлюбу, у зв'язку з чим позивач просить його розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

Суд уважає, що особисті пояснення відповідача в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 07 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1402 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку втратою взаємних почуттів, постійними сварками та не порозуміннями, що призвело до неможливості спільного проживання та збереження шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін, та інтересам дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК, ст. 112 СК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, народження 11 серпня 1989 року, зареєстрований 07 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1402, у шлюбі одна неповнолітня дитина.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 18.01.2006, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 28.08.2014, ІДН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: