КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1931/10
Провадження № 6/488/111/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Чернега І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення по цивільній справі 2-1931/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 1 461,27 грн та судові витрати у розмірі 171,00 грн.

06.03.2011 року був отриманий виконавчий лист по справі № 2-1931/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 1 461,27 грн та судові витрати у розмірі 171,00 грн.

14.08.2012 року представником стягувача до Корабельного ВДВС ММУЮ було подано заяву про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості.

08.06.2015 року до Корабельного ВДВС ММУЮ направлено запит про хід виконання вищевказаного виконавчого листа. За результатом звернення представника стягувача до Корабельного ВДВС ММУЮ щодо стану виконання вищевказаного виконавчого документа, було отримано відповідь, що виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 1 461,27 грн та судові витрати у розмірі 171,00 грн. було винесено 28.08.2012 року постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження керуючись п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено сторонам виконавчого провадження. Але станом на 24.06.2015 року представник стягувача не отримував жодних постанов та оригінал виконавчого документа по вищевказаному виконавчому листу.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання, але на сьогоднішній день, у зв'язку з втратою виконавчого документу, стягувач позбавлений свого права на стягнення боргу, встановленого набраним законної сили рішенням суду.

Таким чином стягувач на теперішній час позбавлений можливості виконати рішення суду.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ ОТП Банк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ПАТ ОТП Банк пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк дублікат виконавчого листа відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 03.12.2010 року по цивільній справі № 2-1931/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 03.12.2010 року по цивільній справі № 2-1931/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева