Cправа № 127/2-89/2010
Провадження № 6/127/396/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-89-2010,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-89-2010.

Заява мотивована тим, що на виконанні в Замостянському відділі ДВС Вінницького МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання:

- виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці про зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самовільно збудований паркан, який розташований на приватній земельній ділянці ОСОБА_4 по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці, відновивши її межу з конфігурацією та площею відповідно до Державних актів на право власності серії ЯБ № 2674057 від 26.12.2006, серія ЯБ №715592 від 26.12.2006 та серія ЯЖ № 612917 від 05.03.2009, виданих на підставі рішення Вінницької міської ради;

- виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом про зобов'язання ОСОБА_2 знести самовільно збудовані на земельній ділянці по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці сараї, позначені літерами Д.Є.Ж (довідка характеристика на житловий будинок по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці) та обладнати побудований в притул до межі ОСОБА_4 будинок системою стікання дощової води (ринвами);

- виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом про зобов'язання ОСОБА_2 відновити порушені межові знаки, а саме по межі А до Б. позначений крапкою 1 (Державний акт на право власності серія ЯЖ №612917 від 05.03.2009).

В ході виконавчого провадження встановлено, що стягувач ОСОБА_4 померла, її спадкоємцем є донька ОСОБА_5 Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року було замінено сторону виконавчого провадження стягувача, з ОСОБА_4 на ОСОБА_5

Крім того, державний виконавець зазначає, що згідно відповіді на його запит встановлено, що боржник ОСОБА_2 помер 28.10.2012 року. Його спадкоємцем згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом є його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресо: м. Вінниця, вул. Залізнична, 78А.

З метою повного та фактичного виконання виконавчого провадження державний виконавець просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-89-2010.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання стягувач та заінтересована особа ОСОБА_6 не з'явились, з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про заміну боржника, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-89/2010 та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.11.2010 року, ухваленого у справі № 2-89-2010 (а.с. 259-261 Т.1), 26.10.2011 року цим же судом видано три виконавчі листи про: зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самовільно збудований паркан, який розташований на приватній земельній ділянці ОСОБА_4 по вул. Залізничній, 76 у м. Вінниці (а.с. 12 Т.3); зобов'язання ОСОБА_2 знести самовільно збудовані на земельній ділянці по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці сараї, позначені літерами Д,Є,Ж (довідка-характеристика на житловий будинок по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці) та обладнати побудований в притул до межі ОСОБА_4 будинок системою стікання дощової води (ринвами)- (а.с. 9 Т.3); зобов'язання ОСОБА_2 відновити порушені межові знаки, а саме по межі А до Б, позначений крапкою 1 (Державний акт на право власності серія ЯЖ № 612917 від 05.03.2009) (а.с. 6 т.3).

Також судом встановлено, що на підставі вказаних виконавчих документів відкрито виконавчі провадження, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень від 31.10.2011 року ВП № 30587296 (а.с. 10 Т.3), ВП № 30587300 (а.с. 13 Т.3), ВП № 30587281 (а.с. 7 Т.3).

Згідно відповіді на запит відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 05.11.2013р., судом встановлено, що боржник за вищевказаними виконавчими документами - ОСОБА_2, 28 жовтня 2012 року помер, про що зроблено актовий запис № 2759 (а.с. 15 Т.3).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.02.2014 року спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16, 17 Т.3).

За змістом ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити сторону боржника ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих по справі № 2-89-2010, його правонаступником ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-89-2010 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме з боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в виконавчому провадженні: - виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці про зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самовільно збудований паркан, який розташований на приватній земельній ділянці ОСОБА_4 по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці, відновивши її межу з конфігурацією та площею відповідно до Державних актів на право власності серії ЯБ № 2674057 від 26.12.2006, серія ЯБ №715592 від 26.12.2006 та серія ЯЖ № 612917 від 05.03.2009, виданих на підставі рішення Вінницької міської ради;

- виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом про зобов'язати ОСОБА_2 знести самовільно збудовані на земельній ділянці по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці сараї, позначені літерами Д.Є.Ж (довідка характеристика на житловий будинок по вул. Залізничній, 78 у м. Вінниці) та обладнати побудований в притул до межі ОСОБА_4 будинок системою стікання дощової води (ринвами);

- виконавчого листа №2-89 від 26.10.2011, виданого Замостянським районним судом про зобов'язання ОСОБА_2 відновити порушені межові знаки, а саме по межі А до Б. позначені крапкою 1 (Державний акт на право власності серія ЯЖ №612917 від 05.03.2009).

Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: