25.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/6135/15-ц
Справа №205/6135/15ц
Провадження №2/205/2743/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

за участю секретаря Бунакової С.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 серпня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 06 квітня 1996 року. Шлюб зареєстровано Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №336.

Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утримані.

Причиною розпаду сім'ї стала втрата взаємопорозуміння, в сім'ї виникали суперечки, зникла повага один до одного. Відповідач в присутності доньок грубо поводився з позивачкою, у зв'язку з чим з січня 2012 року сторони проживають окремо, припинені шлюбні стосунки, ведення спільного господарства. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливі. Майновий спір відсутній. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилася, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2М з'явився, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06 квітня 1996 року. Шлюб був зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №336 /а.с.7/ Від спільного подружнього життя мають двох дітей, одна є неповнолітньою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає з позивачкою.

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання, з січня 2012 року внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя. Почуття любові втрачено, примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сімї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, ч.4 ст. 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 квітня 1996 року, Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №336.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко