Дата документу 10.06.2015 Справа № 554/6103/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/6103/15-ц

Провадження № 4-с/554/55/2015

10 червня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі Роєнко О.О.,

за участі скаржника представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и л а:

До провадження Октябрського районного суду м. Полтави 13.05.2015 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, у якій скаржник прохає зобовязати Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ вчинити передбачені законом дії, а саме: зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладений державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ у виконавчому провадженні ВП № 19452864; зобовязати Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ вчинити передбачені законом дії, а саме: внести відповідний запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про зняття арешту з майна ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що при визначенні суб`єктного складу ОСОБА_1 не вказала у тексті скарги заінтересованою особою стягувача у виконавчому провадженні ВП № 19452864 Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

У відповідності до норм ст.ст. 26, 386 ЦПК України, ст.ст. 7, 8 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» необхідним є залучення до участі у справі як заінтересованої особи іншої сторони виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Представник скаржника при вирішенні питання щодо залучення до участі у розгляді скарги представника стягувача у виконавчому провадженні покладалась на розсуд суду.

Представник виконавчої служби у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді скарги як заінтересовану особу стягувача у виконавчому провадженні - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

На підставі викладеного, керуючись п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 7, 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 26, 210, 386 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 554/6103/15-ц, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, як заінтересовану особу - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», якій направити копію цієї ухвали та копію скарги з додатками для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3