ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1476/15-ц
провадження № 2/294/1658/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15.10.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2000 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,55 га., яку фактично прийняв батько позивача - ОСОБА_3, який 04.01.2006 року помер, після його смерті відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька, позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскількиз листопада 2006 року по вересень 2015 року перебувала на заробітках в Росії, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю.

Бейзимівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява сільського голови, згідно якої відповідач просить справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.06.2000 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №137220 виданим Бейзимівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 20.06.2000 року (а.с. 9).

04.01.2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №027632 виданим Бейзимівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 05.01.2006 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1533178 виданого 29.10.1962 року виконавчим комітетом Бабушківської сільської ради депутатів Чуднівського району Житомирської області, батьком позивача є ОСОБА_3, матірю позивача являється ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ТП №436740, позивач 28.05.1983 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище «Чихун» на «Ковальська» (а.с 6).

Як вбачається з матеріалів справи, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0201927 підтверджує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0201928 підтверджує право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах (а.с.8).

Відповідно до довідки № 327 від 04.01.2006 року, виданою виконавчим комітетом Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті дійсно був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: пров.Шкільний, буд.14, с.Бейзимівка, Чуднівського району, Житомирської області (а.с 13).

Як вбачається з матеріалів справи, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, не заводилась, що підтверджується довідкою №432/01-16 від 16.10.2015 року (а.с. 18).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 158, 169, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 269985, виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 03.01.1997 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04.01.2006 року, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько