Провадження № 2/521/1018/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 03.03.2015 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей та виконавчому листі № 521/17183/14ц від 03 квітня 2015 року, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданим 03.03.2015 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року, а саме: досягнення повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «01 січня 2019 року» виправити на «10 січня 2019 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Малиновським районним судом м. Одеси від 03 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, та додаткові витрати на дитину в розмірі 120,0 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року й до досягнення повноліття дочки, а саме до 01 січня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 750,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року й до досягнення повноліття сина, а саме до 30 липня 2026 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

03 квітня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 521/17183/14ц по цій справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №178219 від 11 грудня 2012 року, запис №16, ОСОБА_3 народилась 10 січня 2001 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 14, 219, 369 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей та виконавчому листі № 521/17183/14ц від 03 квітня 2015 року, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, зазначивши в резолютивній частині рішення

досягнення повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «01 січня 2019 року» на «10 січня 2019 року», виклавши резолютивну частину рішення в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, та додаткові витрати на дитину в розмірі 120,0 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року й до досягнення повноліття дочки, а саме до 10 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 750,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року й до досягнення повноліття сина, а саме до 30 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Малиновським районним судом м. Одеси № 521/17183/14ц від 03 квітня 2015 року, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, вказавши досягнення повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «10 січня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський