УХВАЛА

14.05.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Підкова+» в особі голови ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, -

встановив:

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Підкова+» в особі голови ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 10.04.2015 року по справі було відкрите провадження і призначено попереднє судове засідання на 21 квітня 2015 року.

В попереднє судове засідання 21.04.2015 року сторони і їх представники не зявилися. Від представника відповідача ФГ «Підкова+» ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням перенести на іншу дату попереднє судове засідання в звязку з тим, що вона приймає участь в іншому судовому засіданні в Лубенському міськрайонному суді. Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення попереднього судового засідання по справі на інший день у звязку з його зайнятістю в розгляді цивільної справи в Апеляційному суді Полтавської області. Ухвалою суду від 21.04.2015 року попереднє судове засідання було відкладене на 05.05.2015 року.

В попереднє судове засідання 05.05.2015 року позивач і представники відповідача не зявилися, від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення засідання без її участі у звязку з зайнятістю в інших судових засіданнях в Лубенському міськрайонному суді. У звязку з поданням представником позивача зміненої позовної заяви проведення попереднього судового засідання було перенесене на 14.05.2015 року, представникам відповідача було направлено копії зміненої позовної заяви.

В попереднє судове засідання 14.05.2015 року позивач і представники відповідача не зявилися, від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про перенесення засідання у звязку з її зайнятістю в судовому засіданні в іншому суді, підтверджуючих документів цьому надано не було, представник відповідача повідомила, що підтверджуючі документи будуть надані в наступне судове засідання.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що представники відповідача повідомлені про час і місце попереднього судового засідання належним чином, змінену позовну заяву сторона відповідача отримала.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 156, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Підкова+» в особі голови ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину призначити на 13 годину 20 хвилин 28 травня 2015 року.

2. Продовжити підготовку до судового розгляду:

- залучити відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області в якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- витребувати з відділу Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області інформацію про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,05 га (територія Чутівської сільської ради), що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ № 058719 за 2011, 2012, 2013, 2014 роки, та інформацію про індексацію нормативно-грошової оцінки даної земельної ділянки за 2011, 2012, 2013, 2014 роки.

3. Направити третій особі копію цієї ухвали, копії зміненої позовної заяви разом з копіями доданих до первісної позовної заяви документів, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 27 травня 2015 року.

4. Направити сторонам копію цієї ухвали.

5. В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя