Справа № 361/7872/15-ц
Провадження № 2/361/3666/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Палій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 13 листопада 2004 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На час між сторонами відбувається судовий процес щодо розірвання між ними шлюбу. Неповнолітні діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 періодично надає матеріальну допомогу на потреби дітей, однак цього не достатньо для повного утримання синів. Позивач на даний час працює в ПАТ «Акцент-Банк» на посаді касира-операціоніста, проте на належне утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітніх дітей коштів у неї не вистачає.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку слухання справи по суті подав заперечення проти позову, в яких зазначав, що офіційно працює в ТОВ «Автоквест» на посаді адміністратора бази даних відділу системного адміністрування й за його середньомісячний дохід становить 1 056 грн. 82 коп. У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав позов частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1 300 грн. 00 коп. на двох дітей.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції вчинено актовий запис № 948 та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 001677 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ОК № 037048 та серії І-ОК № 213455, які видані 16 травня 2006 року та 18 травня 2012 року Виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 12-13).

Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Судом також зясовано та це не заперечувалося сторонами, що неповнолітні діти на даний час проживають разом з матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Автоквест» на посаді адміністратора бази даних відділу системного адміністрування з 21 вересня 2015 року. За період з 21 вересня по 31 жовтня 2015 року його дохід склав 2 113 грн. 64 коп., про що свідчать довідка ТОВ «Автоквест» № 2015/11/1 від 24 листопада 2015 року та копія довідки

№ АVR0000000 від 23 листопада 2015 року (а.с. 17, 18, 31).

У ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» (зі змінами) передбачено, що у 2015 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітніх дітей, виходячи з солідарного обовязку батьків утримувати дітей, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 730 грн. 00 коп. щомісячно, з дня предявлення позову до суду та до досягнення ним повноліття, та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

З огляду на наведене, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоквест» адміністратором бази даних відділу системного адміністрування на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 730 грн. 00 коп. на місяць, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоквест» адміністратором бази даних відділу системного адміністрування на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. 00 коп. на місяць, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна