Справа № 266/24/15-ц
Провадженя № 2/266/202/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Сараєва І.А., при секретарі Макогон С.Б., розглянув у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2, померлої 14 червня 2014 р. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на 13/25 домоволодіння № 179-г по вул. Котовського в м. Маріуполі, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.77р. Вона знала, що повинна звернутися до державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину в шестимісячний термін, але не зробила цього з поважних підстав. Оскільки вона жінка похилого віку, їй 76 років та на протязі багатьох років хворіє на тяжкі хронічні хвороби, проходила амбулаторне лікування, тому на могла приділити час з питання оформлення своїх спадкових справ. На теперішній час вона бажає оформити свої спадкові права, однак зробити цього не може, тому що вчасно не звернулася до нотаріальної контори. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та наполягала на її задоволенні у повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявився, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухав позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-НО №775986 від 16.06.2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 476 (а.с.7).

Відповідно до ст. ст. 1218 та 1220 ЦК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно договору купівлі-продажу від 02.04.1977р., померлій належить на праві власності 13/25 частини жилого будинку № 179-г по вул. Котовського в м. Маріуполі (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що згідно заповіту від 09.09.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, але позивачка по справі, у встановлений законом строк та спосіб спадщину після померлої не прийняла (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як вбачається з виписки із медичної карти хворого, виданої лікарем КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Маріуполя», позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 04.11.2014р. по 04.12.2014 року (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що строк прийняття спадщини, позивачем пропущено з поважних причин, оскільки вона знаходилася на лікуванні і не мала можливості звернутися із заявою до нотаріальної контори.

Як вбачається з листа № 336/01/16 від 26.03.2015 року, наданого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, інформації про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 не виявлено, тому суд вважає встановленим, що у визначений законом строк спадщина ОСОБА_2 ніким із спадкоємців прийнята не була.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 114, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1268 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.