08.06.2015 Справа № 756/4340/15-ц
Провадження № 2-о/756/137/14
Ун. № 756/4340/15-ц
У Х В А Л А

08 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин.

До початку розгляду справи по суті судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність признання по даній справі судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи з метою встановлення кровного споріднення між заявником ОСОБА_2 та дітьми заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення по справі експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає за доцільне провести судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу, оскільки потрібно з'ясувати обставини справи, які потребують спеціальних знань.

На підставі ст. 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу на вирішення якої поставити питання:

· Являється чи не являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаевська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за відмову дати та за дачу свідомо неправильного висновку.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов