Провадження № 22-ц/773/897/15 Категорія: 59 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2015 року позов в даній справі задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2, як членів сім'ї померлого інваліда ОСОБА_3, повернути Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації легковий автомобіль «Славута» ЗАЗ-110307-42, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 в повному комплекті, отриманий безкоштовно ОСОБА_3

21 квітня 2015 року ухвалою Луцького міськрайонного суду відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 січня 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Вважають, що судом при постановленні рішення неповно та неправильно встановлено обставини, що мають значення для справи, неправильно і неповно досліджено докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи та неправильного визначення правовідносин сторін, крім того, суд невірно застосував норми матеріального та процесуального права. Просять рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3, інваліду І групи Великої Вітчизняної війни, першочергового порядку забезпечення, жителю с.Забороль Луцького району Волинської області, видано в користування безкоштовно автомобіль «Славута» ЗАЗ-110307-42, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 на підставі наказу №55 від 05.05.2011 року Головного управління праці та соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації (тепер - Департамент соціального захисту населення облдержадміністрації). Цим же наказом визначено, що в зв'язку з непридатністю інваліда ОСОБА_3 до керування автомобілем, право керування надано члену його сім'ї інваліда - його зятю ОСОБА_2 ОСОБА_2 не був зареєстрований по місцю реєстрації ОСОБА_3 В зв'язку із смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Департамент соціального захисту населення облдержадміністрації 23.10.2013р., 31.03.2014р., 01.08.2014р., звертався до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка також зареєстрована та проживала за місцем проживання ОСОБА_3 з пропозицією вирішити питання щодо передачі автомобіля департаменту чи його успадкування відповідно до вимог чинного законодавства. Залишкова вартість автомобіля становить 19618,29грн. Відповідачі не повернули спірний автомобіль.

Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 19 липня 2006р. N999 автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Спори про частку в спільній власності членів сім'ї інваліда щодо автомобіля або суми, сплаченої за нього, вирішуються в судовому порядку.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги щодо неповідомлення Департаментом соціального захисту населення облдержадміністрації про їхні права, так як це спростовується копіями листів, які містяться в матеріалах справи та поясненням відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Після смерті ОСОБА_3 члени його сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який мав право керування в тому числі, не повернули вказане авто і не вчинили дій по сплаті вартості автомобіля. Відповідачі без будь-яких правових підстав користуються спірним автомобілем. Автомобіль «Славута» 2008 року випуску, термін його експлуатації менше ніж 10 років, а тому підстав для залишення члену сім"ї, який на час смерті був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, безоплатно немає.

В матеріалах цивільної справи відсутні дані про повідомлення відповідачів Луцьким міськрайонним судом про час і місце розгляду справи на 27.01.2015р., проте дана обставина не є підставою для скасування рішення суду і відмови в позові. Відповідачі були належним чином повідомлені про судове засідання 21.04.2015р., у якому розглядалась заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2015р. в даній справі. Проте, відповідачі не з'явились в судове засідання і не скористались своїми правами щодо участі в судовому засіданні суду першої інстанції, подання доказів щодо обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виник спір.

Відповідачі не подали ні суду першої інстанції при подачі заяви про перегляд заочного рішення, ні в суд апеляційної інстанції доказів, які б підтверджували, що середньомісячний сукупний дохід сім'ї за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї

Рішення суду першої інстанції є законним та справедливим, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді