Справа № 636/5106/15-ц
Провадження №2/636/2377/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права власності на ? частку спадкового майна за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

13.11.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2, видане Чугуївською державною нотаріальною конторою 29.09.2015 року, частково недійсним та визнати за позивачем право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, після смерті зазначеного в заповіті батька позивача ОСОБА_4

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем не вказано ціну позову, як того вимагає ст. 119 ч. 2 п.4 ЦПК України.

2.Також, позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.6 ЦПК України не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо вартості спірного нерухомого майна (1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: с. Есхар, вул. Кірова, 8/7), або наявність підстав для звільнення від доказування.

3.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.). Позивач надав суду квитанцію з якої слідує, що ним сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 487, 20 грн., але оскільки ОСОБА_1 не зазначено в позові ціни позову та доказів вартості спірної частки квартири, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Так, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 119 ЦПК України вказує на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявністю підстав для звільнення від доказування. ОСОБА_1, в порушення вказаних вимог закону, не зазначив в позові в чому саме, на його думку, є порушення його прав і інтересів і з якого приводу виникає спір, та що позбавляє його можливості вирішити це питання шляхом звернення до відповідних органів (нотаріальної контори) стосовно спадкування вказаної квартири. Також позивачем не зазначено в позові та не додано до нього доказів того, що він звертався до нотаріальної контори і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою, при цьому, заінтересованою особою зазначає ОСОБА_2 (заінтересовані особи можуть приймати участь у розгляді справ окремого провадження ст. 235 ч. 4 ЦПК України).

Зі змісту вимог позивача слідує, що належним відповідачем по справі він вважає, окрім Чугуївської державної нотаріальної контори, саме ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 оспорюється свідоцтво про право на спадщину видане на ім`я вказаної особи, в той же час ОСОБА_2 зазначений в якості заінтересованої особи.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права власності на ? частку спадкового майна за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна