УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5841/15-ц

Пров. №2/668/1706/15

03.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що з 05.02.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини припинені в кінці 2013 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору щодо визначення місця проживання дитини та про поділ майна не існує. У звязку з чим, просить суд розірвати шлюб укладений, між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.02.2010 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 23.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №285.

Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач прийшла до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сімї.

З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки з кінця 2013 року, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати із матірю.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків протягом тривалого часу, що суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «Павлюк».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 23, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Павлюк».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4