Справа № 132/1241/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею, 0,0400 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ 008466 від 24.09.2012 року та земельною ділянкою 0,1000 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ 008465 від 24.09.2012 року, які розташовані за адресою: Вінницька область, м.Калинівка, вул. Некрасова,26. А також зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привести межові знаки в первісний стан.

29.05.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, мотивоване тим, що для розяснення питань, що мають значення для вирішення даного спору, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підтримав та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви не заперечує проти призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на

вирішення якої поставити питання:

1. Яким чином встановлено межу, що розподіляє суміжні земельні ділянки, належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3?

2. Чи відповідає розподіл земельних ділянок державним актам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3?

3. Чи має місце самовільне зайняття земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1, з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

4. Якщо так, то яка площа земельної ділянки самовільно зайнята ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

Проведення земельно-технічної експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз( м.Вінниця, вул.Козицького,24/2) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: