Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1883/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.04.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Вовк О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2015 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1990 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Позивач просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати. Додатково пояснила, що хоча і проживає з відповідачем в одній квартирі, однак сімейні відносини припинені вже більше п'яти років. Відповідач знає, що вона бажає розірвати шлюб, однак відноситься до цього байдуже.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 23.08.1990 року, про що зроблено актовий запис № 2031 у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна подружжя суду не заявлено.

Позивач просила не стягувати із відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Суд не визначає місце проживання ОСОБА_3, оскільки він досяг 15 років, а відповідно до ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 23 серпня 1990 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради, актовий запис № 2031 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Шипович В.В.