Справа № 405/8383/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань ,-

Встановив:

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї рішеннями судів.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-351/10 виданого 20.02.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Мегабанк" звернення стягнення на предмет іпотеки; виконавчого листа № 1519/2-497/11 виданого 25.10.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ '"Соцкомбанк" боргу в сумі 112574,68 гри.; виконавчого листа № 2-35-1/10 наданого 12.11.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Мегабанк" звернення стягнення на предмет іпотеки; виконавчого напису б/н виданого 01.06.2009 року Приватним нотаріусом ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Парвекс Банк" боргу в сумі 1699126,86 грн.; виконавчого листа № 2-535 виданого 06.05.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ДОБУ" боргу в сумі 305602,46 грн.; виконавчого листа № 405/3005/14-ц, 2/405/521/14 виданого 16.09.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ДОБУ" боргу в сумі 194001,52 грн.; виконавчого листа 405/3635/15-ц, 2/405/799/15 від 18.11.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики в сумі 814705,52 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Боржник отримував постанови про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до МРЕВ ДА1 УМВС, ОКП «КООБТІ», Кіровоградської ОДІТІ

Державним виконавцем направлено запит до ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області для встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді УДМС боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

З метою забезпечення реального виконання рішення та керуючись ст. 57 Закону України України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження та внесено запис у Державний реєстр обтяження рухомого майна (витяг № 32266112 від 22.07.2011 року).

Згідно інформаційної довідки № 124470452 від 07.12.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою м. Кіровоград вул. Саратовська, 85 та накладено арешт на все майно боржника.

12.12.2012 року до відділу з'явився боржник ОСОБА_2 та надала пояснення з приводу несплати боргів в якому зазначила, що зобов'язується щомісячно сплачувати аліменти та повідомляти про це державному виконавцю, а також частково погашати борги так як вона хворіє та не має постійного заробітку.

Згідно відповіді УДАІ УМВС у Кіровоградській області від 23.06.2010 року за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме легковий автомобіль MITSUBISHI Pagero Wagon 3.2 АТ, 2007 р.в. державний номер ВА 8790АІ, автомобіль ТОУОТА Rav4, ІНФОРМАЦІЯ_5 державний номер НОМЕР_2, напівпричіп АРУП 8, 1980 р.в. Державний номер 111 "ЗОН, вантажний автомобіль ЗИЛ 4415,1987 р.в. Державний номер 1258583OН. На все майно боржника накладено арешт про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

15.05.2013 року державним виконавцем накладено арешт на кошти Боржника.

16.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про розшук мита боржника, а саме MITSUBISHI Pagero Wagon 3.2 АТ, 2007 р.в. державний номер ВА 8790АІ.

18.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме ЗИЛ 4415, 1987 р.в. Державний номер 12585830Н. Згідно пояснення від 02.12.2015 року боржник повідомив, що зобов'язується сплачувати борги, так як єдиним її доходом є пенсія.

Державним виконавцем періодично направляються запити до КОДІ 11 та УПФУ для отримання інформації про місце роботи боржника.

Боржник самостійно не виконує рішення суду, таким чином, від добровільного виконання своїх зобовязань ухиляється. Крім того, державний виконавець вказує, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України, в звязку з чим просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення подання державного виконавця відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї рішеннями судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко