АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5052/15 Справа № 175/4303/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

8 червня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Порубай М.Л. ,

яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Рябина" про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині, -

В С Т А Н О В И Л А:

В додатковому рішенні Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року вказано, що рішенням Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Рябина" про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині.

10 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду від 11 грудня 2015 року не вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати рішення й постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

В скарзі апелянт посилається на те, що додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року доповнено рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року про стягнення з нього на користь Садівничого товариства «Рябина» витрат на правову допомогу.

В додатковому рішенні Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року суд посилається на рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року(а.с.23-24), яким нібито відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Рябина" про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині.

Також суд ухвалив додаткове рішення від 16 березня 2015 року, яким доповнив рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області саме від 11 грудня 2015 року, однак 11 грудня 2015 року ще не настало.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 ст.219 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів не має можливості розглянути справу в апеляційній інстанції, тому справу слід зняти з розгляду та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зняти з розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Рябина" про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині та повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Тамакулова В.О.

С у д д і: Болтунова Л.М.

Козлов С.П.