Провадження № 2/127/7228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що сторони перебували в шлюбі, який 14.07.2014 року розірвано Вінницьким міським судом Вінницької області. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Донька навчається в Вінницькому медичному коледжі на денній формі навчання і потребує значних матеріальних витрат. На утриманні позивача знаходиться троє неповнолітніх дітей: донька Анастасія-Любов, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мешкає в квартирі, підсобного господарства, земельного паю не має, у звязку з чим потребує допомоги колишнього чоловіка в утриманні спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, іншої сімї та інших утриманців не має.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, пояснила, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, а вона сама перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги відповідача про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. визнав в повному обсязі, пояснив, що офіційно не працює, проте має матеріальну можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Також пояснив суду, він бажає підтримувати матеріально свого сина, що робив раніше та має намір робити це і в майбутньому, вказав що з сином ОСОБА_5 він щодня спілкується телефоном, в цьому році повністю зібрав його до школи, купив йому компютер, модем, влітку разом із сином відпочивали у Карпатах.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12705/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

За час шлюбу у подружжя народилися діти: донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-СГ №155202 та 1-АМ №071172 відповідно, батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Донька ОСОБА_4 навчається в Вінницькому медичному коледжі ім. акад. ОСОБА_9 на 3 курсі на денній формі навчання. (а.с.4).

Крім спільних з відповідачем дітей, на утриманні позивача перебуває син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с10). Позивач разом з дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою від 06.10.2015 року №3785, виданої ТОВ «ЖЕО» (а.с.3).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, не отримує офіційний стабільний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що спільна дитина, проживаючи разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що потребує значних коштів.

Також матеріалами справи підтверджується те, що відповідач добровільно, шляхом здійснення грошових переказів на користь позивача, за час роздільного проживання з позивачем, по мірі можливості підтримував матеріально своїх спільних з позивачем дітей. (а.с. 22 31).

Разом з тим суд, зважаючи на взаємний обовязок батьків по утриманню дітей, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, та повне визнання відповідачем позову, вважає можливим встановити аліменти в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення спільним сином повноліття, що буде розумним та справедливим.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 13.10.2015 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 гривень щомісячно з дня звернення до суду, тобто з 13.10.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення суду в межах суми платежу по аліментам за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: