Справа №642/2925/15
Провадження №2/642/963/15
29 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.
при секретарі Кротенко А.І.,
прокурора Івасюка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначила, що у шлюбі з відповідачем не перебувала, народила від нього дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем припинені були через декілька місяців після народження дитини, яка дотепер проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Місцезнаходження відповідача позивачці невідомо, життям сина він не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги, яку він потребує. У зв'язку з цим позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову, вважав можливим його задовольнити.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду також не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі..
Суд, вислухавши пояснення та доводи позивача, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2009 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.. 126, 133, 135 СК України від 21.08.2009 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 згідно листа №01-07/30 від 03.04.2015 року, знаходиться під наглядом фахівців Харківської міської дитячої клінічної лікарні №19 з народження, відвідує дитячий заклад №62.
Згідно довідки №40 від 10.03.2015 року, виданої фірмою «Т.М.М.» - ТОВ, ОСОБА_1 на правах власності належить ізольована квартира АДРЕСА_1, де вона зареєстрована разом з сином ОСОБА_2
Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики 12.05.2015 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.03.2015 року був зроблений висновок, що при обстеженні квартири АДРЕСА_1 встановлено, що квартира у хорошому стані, матеріально-побутові умови проживання задовільні.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивного боку, в стані алкогольного сп'яніння помічена не була, своєчасно сплачує за комунальні послуги, скарг з боку сусідів не надходило, що підтверджується характеристикою №41 від 10.03.2015 року.
Відповідно до листа з Поштамт-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ «Укрпошта» №0907-734 на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року поштові перекази від ОСОБА_2 в виплаті не значаться. Крім того, згідно довідки №9 від 10.03.2015 року з КЗ «ДНЗ (яла-садок) №62 ХМР» батько ОСОБА_2 ніколи в дошкільному закладі не з'являвся, участі у вихованні сина не приймає.
Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який її потребує, не надає, участі у його вихованні не приймає.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко