Справа № 750/5504/15-ц
Провадження № 6/750/175/15
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася із поданням про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, боржник та представник стягувача по виконавчому провадженню не викликались.

Державний виконавець до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити..

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданого державним виконавцем виконавчого провадження № 1030/10 суд вважає, що подання подане до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Центральному відділі ДВС Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на загальну суму 11118,16 грн. та на користь держави 55,59 грн., 15 грн. виданими Деснянським районним судом м. Чернігова виконавчими листами та відповідно до постанов ВДАІ на користь держави 17 грн., 10 грн., 17 грн., 17 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

На підтвердження факту проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 надано копію витягу з Чернігівського МБТІ.

Державним виконавцем надсилалися виклики боржнику ОСОБА_2 за зареєстрованим в встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до актів державного виконавця від 02.06.2015 року складеного за адресою вул. Боженко, 100/39 державному виконавцю двері ніхто не відчинив..

Відповідно до актів державного виконавця від 10.09.2012 року та 02.10.2012 року, вбачається, що при виході за адресою м. Чернігів, вул.. Боженко, 100/39 10.09.2012 року двері квартири ніхто не відчинив, а 02.10.2012 року брат боржника дав пояснення, що боржника ОСОБА_2 вдома нема, коли він зявиться невідомо.

12.02.2015 року ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було відібрано пояснення від громадянки ОСОБА_3, яка повідомила старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 ДІМ ВДІМ що в квартирі за адресою м. Чернігів, вул.. Боженко, 100/39 проживає ОСОБА_2, де він знаходиться на час перевірки їй невідомо.

07.06.2015 року державним виконавцем було складено акт державного виконавця в якому зазначено, що двері квартири за адресою вул.. Боженка, 100/39 ніхто не відчинив.

Суд вважає, що зазначені документи є належними доказами того, що державний виконавець вчинив відповідні дії по виконанню зазначених в законі вимог.

Приймаючи до уваги, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова що набули чинності, є обовязковими для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити, та дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для подальшого проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.11Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції примусове входження до квартири АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_2 для подальшого проведення виконавчих дій.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ