справа №482/2259/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон по справі виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №482/586/2015, виданого 31.08.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 15306,85 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло вищевказане подання.

В поданні зазначено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом №482/586/2015, виданого 31.08.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 15306,85 гривень.

Посилаючись на ті обставини, що боржниця має боргові зобовязання перед кредитором, не виконує добровільно рішення суду зі сплати заборгованості по кредитному договору, на вимоги державного виконавця не реагує, що свідчить про її ухилення від виконання боргових зобовязань, представник ВДВС просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржницю ОСОБА_2 у її праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобовязань по сплаті заборгованості по кредитному договору.

Представник ВДВС Новоодеського РУЮ в Миколаївській області в судове засідання не зявився.

Справа, у відповідності до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України, розглянута в судовому засіданні у відсутність сторін виконавчого провадження і представника ВДВС.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в ВДВС Новоодеського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом №482/586/2015, виданого 31.08.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 15306,85 гривень, а не ОСОБА_2, як вказано в поданні ВДВС.

У відповідності з вимогами ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання і доданих до нього документів вбачається, що заступником начальника відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції ОСОБА_1 неправильно вказано в поданні прізвище боржника, що позбавляє суд вирішити його по суті

Тому, за таких вищевикладених обставин, керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд приходить до висновку, що дане подання через відсутність як правових підстав, так і через недоведеність обставин, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.5,33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України в вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити заступнику начальника відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволені подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали протягом 5 діб з моменту одержання її копії.

Головуючий: