Справа №: 343/1022/15-ц
Провадження №: 2/0343/507/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати укладений між нею , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб, який був зареєстрований 21.09.2013 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4.

Малолітнього сина ОСОБА_3 просить залишити на проживанні з нею.

Після розірвання шлюбу залишити за нею дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 31.03.2013 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.09.2013 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4.

Від спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.

Після одруження вони жили у її батьків в с.Княжолука.

Проте спільне життя у неї з відповідачем не склалося по причині нерозуміння ним своїх сімейних та батьківських обов'язків. Так, він по відношенню до неї та матері відносився вкрай погано, висловлював підозри про те, що це дитина не його. 11.05.2014 року він, будучи незадоволений на зауваження щодо дотримання порядку особистої гігієни, зібрав свої речі, нахамив та пішов з дому.

З цього часу він тільки декілька разів прийшов до неї та сина, приніс подарунки на Миколая та за рік дав 1000грн. Він також не має наміру жити з нею однією сім'єю.

За таких обставин вона вважає, що їх шлюб повністю розпався і немає надії на збереження сім'ї та спільне проживання як одна сім'я. Претензій матеріального характеру у неї до відповідача немає. Додатковий строк для примирення просить їй не надавати, так як її рішення про розірвати шлюб є остаточним і перегляду не підлягає.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.09.2013 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_1 21.09.2013 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6) .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін та їх дітей порушені не будуть, між подружжям вирішенні всі питання, пов'язані з місцем проживання дитини, її вихованням та забезпечення належних умов її життя, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21 вересня 2013 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі .

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки „ ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: