УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

Справа № 564/918/15-ц

07 травня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "ПРОСТО-страхування" про стягнення матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ "ПРОСТО-страхування" про стягнення матеріальних збитків та моральної (немайнової шкоди) завданої внаслідок кількох джерел підвищеної небезпеки.

09 квітня 2015 року, на виконання вимог ч.2 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2.

З наданої суду інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області від 05 травня 2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_2 по адресно-довідковій картотеці м.Костопіль та Костопільського району зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку не значиться, а також не значиться зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку у м. Рівне та Рівненській області.

Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходження.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ПАТ «ПРОСТО-страхування» знаходиться в м. Києві, а останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 є м.Рівне.

Позовні вимоги за виключною підсудністю, передбачені ст. 114 ЦПК України, що належать до підсудності Костопільського районного суду Рівненської області, а також позовні вимоги за підсудністю за вибором позивача, передбачені ст. 110 ЦПК України, відсутні, оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулася на 149 км. автодороги сполучення Городище-Рівне-Старокостянтинів, що територія якої не відноситься до Костопільського району та з оглянутого договору про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/ 6105661 не вбачається, що місцем виконання даного договору являється виключно м. Костопіль чи інший населений пункт Костопільського району.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не може розглядатися Костопільським районним судом Рівненської області.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "ПРОСТО-страхування" про стягнення матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до квитанції №0.0.370174296.1 від 07.04.2015 року та у розмірі 510 грн. 47 коп. відповідно до квитанцій №0.0.370174111.1 від 07.04.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3