Справа № 521/6965/15-ц
Провадження № 2/521/3663/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду на 04.06.2015 року.

04.06.2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦГІК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду, судом не виявлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

Щодо вимоги заявника про повернення витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,69 грн., вказаної у тій же заяві позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до частини першої вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Виходячи з аналізу наведеної статті 7 Закону України "Про судовий збір", зокрема п.4 ч.1, вимога заявника про повернення витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,69 грн., не може бути судом задоволена, оскільки позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд відмовляє заявнику в поверненні судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги, залишити без розгляду.

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» в поверненні витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,69 грн..

Розяснити позивачу, що, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Мирончук