РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 19.08.2014 року відповідач відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, отримав кредит у розмірі 15927,53 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та банком кредитний договір, що підтвердив своїм підписом у заяві.

Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.04.2015 року існує заборгованість: за кредитом 15927,53 грн., по процентам за користування кредитом 1959,08грн., за пенею та комісією 4459,70 грн., залишок за несплаченим штрафом 38,69 грн., загальна сума 22385 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продуктів кредитних карток, заборгованість за кредитом починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Боржник сплачує банку штраф в розмірі 38,69 грн. (а.с.6).

Судом встановлено, що 19.08.2014 року відповідач відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, отримав строковий кредит у розмірі 15927,53 грн. На строк 24 місяці, з 19.08.2014 по 31.08.2016 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-6).

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти в сумі 797,01 грн. для погашення заборгованості за кредитом (а.с.6).

Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.04.2015 року існує заборгованість: за кредитом 15927,53 грн., по процентам за користування кредитом 1959,08грн., за пенею та комісією 4459,70 грн., залишок за несплаченим штрафом 38,69 грн., загальна сума 22385 грн. (а.с.4), які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором від 19.08.2014 року в сумі 22385 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 15927,53 грн., по процентам за користування кредитом 1959,08 грн., за пенею та комісією 4459,70 грн., залишок за несплаченим штрафом 38,69 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

09.06.2015