Справа № 656/79/15-ц
Номер провадження 2/656/69/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 05 березня 2012 року № 144 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» до її сім'ї були влаштовані - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дітей ОСОБА_2 рішенням Каховського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2011 року позбавлеий батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 300 грн. щомісяця на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та доповнила їх тим, що про розмір заробітку (доходу) відповідача їй нічого не відомо. Просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи тричі повідомлений судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації.
За згодою позивачки суд ухвалив про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2-5); 19 жовтня 2011 року рішенням Каховського районного суду Херсонської відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, (а.с.11-12); розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 05 березня 2012 року № 144 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» до сім'ї позивачки були влаштовані четверо неповнолітніх дітей відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9); позивачка ОСОБА_1 є мешканкою смт. Іванівка, Херсонської області, до складу її сім'ї входять діти вихованці: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що неповнолітні діти позбавлені батьківського піклування та потребують матеріальної допомоги, а їх батько зобов'язаний утримувати дітей, що є підставою для стягнення аліментів.
Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так як позивачка звільнена від сплати судових витрат, то з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця с. Роздольне, Каховського району, Херсонської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16 лютого 2015 року і до досягнення кожною дитиною повнолітнього віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова