У Х В А Л А

7 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 8 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Ставищенського району Київської області до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства України у Київській області, треті особи: відділ Держземагентства України у Ставищенському районі Київської області, реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагентства України у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 8 жовтня 2015 року із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені першим заступником прокурора Київської області підстави відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ є поважними.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити першому заступнику прокурора Київської області сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Ставищенського району Київської області до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства України у Київській області, треті особи: відділ Держземагентства України у Ставищенському районі Київської області, реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагентства України у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 8 жовтня 2015 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта