Справа № 301/2401/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 жовтня 2001 року померла її бабуся ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 117545, актовий запис № 24.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Воловиця, буд. 80 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном, обробляла земельну ділянку.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 є дочкою померлої, яка не претендує на спадкове майно. Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер 21.12.1980 року.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Згідно погосподарської книги № 11 за 2001-2005 роки Камянської сільської ради власником спадкового будинку, який побудований у 1960 році, була ОСОБА_3. За даним дворогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,55 га.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

У звязку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 26).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву за якою позов визнала, від спадщини відмовилася та не заперечила проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачкою ОСОБА_1, а справу просить розглянути за її відсутності (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 жовтня 2001 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 117545 за актовим записом № 24 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Воловиця, буд. 80 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишала,що стверджується довідкою Камянської сільської ради № 1550 від 02.12.2015 року (а.с. 15).

ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном, обробляла земельну ділянку, що стверджується довідкою Камянської сільської ради № 1550 від 02.12.2015 року (а.с. 15).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 є дочкою померлої, яка не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а.с. 27).

Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер 21.12.1980 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 058471 за актовим записом № 38 (а.с. 6).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Згідно погосподарської книги № 11 за 2001-2005 роки Камянської сільської ради власником спадкового будинку, який побудований у 1960 році, була ОСОБА_3; за даним дворогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,55 га, що стверджується довідками Камянської сільської ради № 1549 від 02.12.2015 року та № 1579 від 04.12.2015 року (а.с. 14, 16).

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на імя спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: с. Воловиця, буд. 80 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар