Справа № 740/1697/15
Провадження № 2-о/740/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

за участю народних засідателів

Івачко П.О., Білик А.М.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

Заявник Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Ніжинському психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання з 2012 року.

У зв»язку з хворобою ОСОБА_4 не здатна до систематичної праці. Не розуміє значення своїх дій і за станом психічного здоров»я потребує призначення опіки над нею.

До органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням надати висновок про можливість бути опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною.

В ході вивчення обставин встановлено, що ОСОБА_5 створив належні житлово-побутові умови для проживання ОСОБА_4 та здійснює догляд над нею.

ОСОБА_5 має постійне місце проживання (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідно до висновку про стан здоров»я, виданого 29.01.2015 р. поліклінічним відділенням Ніжинської центральної міської лікарні ОСОБА_5 здоровий.

На основі зібраних матеріалів було надано висновок, затверджений рішенням виконкому Ніжинської міської ради від 05.02.2015 р. №31 про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Встановлення опіки та призначення опікуна потрібно для того, щоб представляти інтереси ОСОБА_4 у державних закладах та установах, укладати від її імені необхідні правочини, отримувати пенсію та розумно витрачати гроші.

Заінтересована особа ОСОБА_5 просить задовольнити заяву і призначити його опікуном над його тіткою ОСОБА_4

Суд вислухавши заявника, заінтересовану особу вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_4 має місце хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, у зв»язку з чим вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд приходить до висновку, що у зв»язку з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 слід визнати

недієздатною. В силу свого психічного захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому їй належить призначити опікуна. Із висновку органу опіки та піклування Ніжинської міської ради ОСОБА_4 потребує призначення над нею опіки і опікуном може бути її племінник ОСОБА_5

Суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити опікуном над його тіткою, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України,ст.ст.234 ч.2 п.1, 236, 239 ч.1, 241 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський

народні П.О. Івочко

засідателі

А.М.Білик