Справа №303/2669/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про встановлення юридичного факту із залученням заінтересованих осіб Мукачівської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Заява мотивована тим, що в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-1112 імя заявника вказано ОСОБА_3 ОСОБА_4, в той час, як вона по паспорту значиться як ОСОБА_5, в Договорі дарування від 21.04.1988 року імя обдарованої теж вказано ОСОБА_3 ОСОБА_4. Відповідно до даних документів були видані реєстраційні посвідчення на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ОСОБА_4. Крім того, розбіжність в імені заявника наявні в рішенні виконкому Мукачівської міської ради за №161 від 24.07.1997 року на оформлення земельної ділянки та Державному акті на право приватної власності на дану земельну ділянку, де помилково вказано «ОСОБА_6 ОСОБА_4», замість «ОСОБА_5 ОСОБА_4», що відповідає паспортним даним. В теперішній час заявник має намір виїхати за кордон, однак дані суперечності в документах унеможливлюють її право відчужити належне їй майно, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_5 ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Мукачівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Представник Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно закордонного паспорта громадянина України № КС067027, виданого 15.11.2002 року прізвище заявника зазначено ОСОБА_5 - ОСОБА_4.

З Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-1112 вбачається, що заявнику, імя якої записано як «ОСОБА_3 ОСОБА_4» замість «ОСОБА_5 ОСОБА_4», на праві власності належить спадкове майно, а саме 2/6 частини будинку, розташованого за адресою м. Мукачево, вул. Б. Хмельницького, 64.

Відповідна розбіжність в імені заявника наявна також у виданому на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину реєстраційному посвідченні за №917 від 08.04.1997 року.

Згідно Договору дарування від 21.04.1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № ІІ-1659 вбачається, що заявнику, імя якої записано як «ОСОБА_3 ОСОБА_4» замість «ОСОБА_5 ОСОБА_4», належить 4/6 частини будинку, розташованого за адресою м. Мукачево, вул. Б. Хмельницького, 64.

Розбіжність в імені заявника наявна також у виданому на підставі вищевказаного Договору дарування реєстраційному посвідченні за №1689 від 23.04.1998 року, відповідно до якого її імя записано як «ОСОБА_6 ОСОБА_4» замість «ОСОБА_5 ОСОБА_4».

Рішення виконкому Мукачівської міської ради на оформлення земельної ділянки та й сам Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку теж видані з помилкою, а саме імя власника вказано «ОСОБА_6 ОСОБА_4», в той час, як заявник значиться в паспорті як «ОСОБА_5 ОСОБА_4».

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 28 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.03.1997 року Мукачівською ДМНК, зареєстрованого під № І-1112 на 2/6 частини житлового будинку № 64 по вул. Б. Хмельницького в м. Мукачеві та відповідно Реєстраційного посвідчення № 917 від 08.04.1997 року, Договору дарування від 21.04.1998 року, виданого Мукачівською ДМНК, зареєстрованого під № ІІ-1659 на 4/6 частини житлового будинку № 64 по вул. Б. Хмельницького в м. Мукачеві та відповідно Реєстраційного посвідчення № 1689 від 23.04.1998 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 014-0044 від 06.03.1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради №161 від 24.07.1997 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7