Справа № 456/3905/15-ц
Провадження № 2-о/456/136/2015
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М.

народних засідателів Канюги О.Р., Пилипіва І.М.,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна,

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком його дружини ОСОБА_3, який згідно довідки МСЕК від 17.02.2012р. є інвалідом першої групи загального захворювання безтерміново. Оскільки дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 та його дружина є інвалідами ІІІ групи загального захворювання, а тому він здійснює постійний догляд за хворим. Рішенням опікунської ради Лисовицької сільської ради від 02.09.2015р. визначено рекомендувати призначити його опікуном, оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоровя потребує постійного стороннього догляду. Він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та інтересів ОСОБА_2, оскільки не є його опікуном, а тому змушений звернутись із заявою до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить суд її задоволити.

Представник заявника заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини, та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Лисовицької сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 заяву підтримала та просить задоволити.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності та задоволити заяву.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, третьої особи ОСОБА_4, враховуючи думку представника заінтересованої особи та третьої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Обласної МСЕК серії ЛВА-1 №414717 від 17.02.2012р., ОСОБА_2 є інвалідом першої підгрупи «Б» загального захворювання безтерміново.

З довідки Лисовицької сільської ради №1491 від 01.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Як вбачається з довідок МСЕК серії ЛВА-1 №473556 від 13.04.2010р. та серії 10ААВ №839034 від 04.09.2014р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є інвалідами третьої групи загального захворювання.

Протоколом №2 засідання опікунської ради Лисовицької сільської ради від 02.09.2015р. в раді визначено рекомендувати суду призначити ОСОБА_1, 03.12.1969р.н., опікуном ОСОБА_2, 20.05.1953р.н.

Висновком судово-психіатричного експерта №837, проведеної 10.11.2015р., встановлено, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_2, 20.05.1953р.н., є інвалідом І групи загального захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує опіки.

Враховуючи, що Опікунська рада Лисовицької сільської ради надала дозвіл на призначення заявника опікуном ОСОБА_2, тому, за наведених вище обставин, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1, 03.12.1969р.н., опікуном ОСОБА_2, 20.05.1953р.н.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_7

Народний засідатель О.Р. Канюга

Народний засідатель І.М. Пилипів