Справа № 171/1087/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 червня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 04 вересня 1998 року, вона з відповідачем уклала шлюб. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина : донька ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає ніякої допомоги на її утримання. Сімейні відносини з відповідачем припинили 11 років тому. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, а потім він скоїв злочин та сім років відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після його повернення після відбуття покарання, не відновлювали стосунків, так як за цей час вони стали чужими один одному. За весь час, що вони не підтримують стосунків, не намагалися їх відновити, що означає, що їх сім'я розпалася, тому просить терміну для примирення не надавати. На даний час у кожного своє життя, тому шлюб існує формально та перешкоджає інтересам позивачки.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 вересня 1998 року, ОСОБА_2 та позивачка уклали шлюб, який зареєстровано в виконкомі Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровській області, актовий запис № 25, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.1998 року.
На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, а потім він скоїв злочин та сім років відбував покарання в місцях позбавлення волі.
Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213,214,215,224,226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано в виконкомі Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровській області, актовий запис № 25 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити шлюбне - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко