Справа № 536/990/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі- Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була власником 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З а життя ОСОБА_2 залишила заповіт відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті синові - ОСОБА_1.

Позивач вказував, що він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким: визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача - Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія).

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 яке було видане Виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема

1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 16 вересня 2014 року за вих. № 26-05/34.

Згідно технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна, виготовленого ТОВ «Укртехінвентаризація -1» станом на 19.09.2014 року, інвентаризаційна справа № 209, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 складається з : житлового будинку літ. « А,а», літньої кухні літ. « Б», сараю літ. « В, в, в1, в2», погрібу літ. « Гп», літнього душу літ. « Д», сараю літ. « Е,е, е1», вбиральні літ. «Ж», колодязя літ. « к», колонки літ. « к1», ворот «№1», огорожі « №2».

Відповідно до заповіту від 16 квітня 1975 року, посвідченого Виконавчим комітетом Потоківської сільської Ради народних депутатів трудящих Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 17, померла ОСОБА_2 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповідала синові ОСОБА_1.

16 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в реєстрі № 54, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 01 квітня 2015 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова О.С. розглянувши документи подані ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав та видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкоємцем ОСОБА_1 не подано правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння.

За таких обставин, державним нотаріусом Гуртовою О.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2

частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та складається з : житлового будинку літ. « А,а», літньої кухні літ. « Б», сараю літ. « В, в, в1, в2», погрібу літ. « Гп», літнього душу літ. « Д», сараю літ. « Е,е, е1», вбиральні літ. «Ж», колодязя літ. « к», колонки літ. « к1», ворот «№1», огорожі « №2», в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 квітня 2014 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський