Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малинівської сільської ради про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Малинівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС РС ВМУЮ у Вінницькій області 16.08.2014 року, актовий запис №2259. На день смерті померла проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

В зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує зміну прізвища спадкодавиці з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» 02.06.2003р. нею було посвідчено заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 0,0400га. та садовий будинок, що знаходяться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в садівничому товаристві «Іва» за номером НОМЕР_2 заповіла ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, оригінал якого зберігається в спадковій справі №64/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

На вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2 отримала у приватного нотаріуса Скутельник І.А. свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а на садовий будинок їй було видано 20.02.2015р. за №180/02-31 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Дана відмова була вмотивована тим, що правовстановлюючий документ на садовий будинок був виданий Сауляк Н.І., державним реєстратором РС Літинського РУЮ Вінницької області 19.08.2014р., тобто через три дні після смерті ОСОБА_3

Померла за життя встигла оформити всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право власності та передати їх державному реєстратору. Відповідно до чинного законодавства державний реєстратор протягом 14 (чотирнадцяти) днів повинен видати свідоцтво про право власності, але померла до даної дати не дожила три дні. За таких обставин, позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду за захистом свого права.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовільнити.

Представник Малинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.4) свідчить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Копія заповіту (а.с.5) підтверджує, що покійна ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, площею 0,0400 га,та садовий будинок, що знаходяться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в садівничому товаристві «Іва» за номером НОМЕР_2 заповіла позивачці по справі - ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про право власності (а.с.6) встановлено, що покійній ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на садовий будинок 19.08.2014 року, тобто через три дні після смерті останньої. Із копії технічного паспорта на садовий (дачний) будинок, що знаходяться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в садівничому товаристві «Іва» за номером НОМЕР_2 (а.с.8-13) встановлено, що у даному документі право користування на даний будинок зареєстровано за ОСОБА_3 та стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів.Крім того, із даного документу вбачається, що садовий будинок з прибудовю та господарськими будівлями був побудований 1991 року. Копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14) підтверджує, що позивачеві ОСОБА_2 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що правовстановлюючий документ на садовий будинок був виданий державним реєстратором через три дні після смерті ОСОБА_3, а саме 19.08.2014 року. Крім того, із оглянутої копії спадкової справи №64/2014 до майна померлої ОСОБА_3 судом встановлено , що ОСОБА_2 вчасно, у встановлений законом строк звенулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Копія державного акту (а.с.41) підтверджує, що покійній ОСОБА_3 на праві власності дійсно належала земельна ділянка площею 0,0400 га, що знаходиться на території Малинівської сільської ради. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.) встановлено, що ОСОБА_2 26.02.2015 року видано свідоцтво на право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку під НОМЕР_2, площею 0,0400 га, що розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, садове товариство "Іва".

Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, покійній ОСОБА_3 було видано свідоцтво на право власності на будинок після її смерті, крім того, копія технічного паспорта підтверджує, що остання була власником садового (дачного) будинку, а ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити.

Керуючись ст.213-21, 256 ЦПК України, ст. 1216-1218, 392 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на садовий будинок, 1991 року побудови, загальною площею 43,4 кв.м, в тому числі житловою - 14,2 кв.м., позначений на плані літерою А, веранда а, ґанок, мансарда м/А, сарай Б, огорожа №1, ворота №2, що знаходиться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в садовому товаристві «Іва», будинок НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницькї області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Білик Наталія Володимирівна