Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2751/14-ц
Провадження № 2-во/553/64/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про вправлення описки у судовому рішенні від від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Полтаві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивачка звернулась до суду про виправлення описки, посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Виділити ОСОБА_1 у власність частку спільного майна 17/50 частин будинку з частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазурівська,14 та складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 80,60 кв.м., який складається з: вітальні 2-2 площею 18,9 кв.м., кімнати 2-3 площею 16,6 кв.м, коридору 2-7 площею 6,9 кв.м., вбиральні 2-8 площею 1,6 кв.м., ванної 2-9 площею 4,8 кв.м., топочної 2-10 площею 4,7 кв.м., кухні 2-11 площею 14,6 кв.м., кімнати 2-12 площею 14,5 кв.м.; Б- гаража, Г- сараю, г-сараю, г1- погріба, Д- сараю, д-сараю, Е-сараю, е-навісу, З-сараю, з-сараю, К-вбиральні, Л- вбиральні, М- сараю, П- вбиральні, Р-навісу, С- літнього душу, в - погріба, в3 - погріба, №1- огорожі, № 2 огорожі, № 3 огорожі, № 4- огорожі, № 5 огорожі, №6 - трубопроводу, № 7 трубопроводу; будинку В-1 в складі приміщень: сіней 1-1 площею 3,7 кв.м., кухні 1-2 площею 4,7 кв.м., кімнати 1-3 площею 15,9 кв.м., кімнати 1-4 площею 8,4 кв.м., сіней 1-5 площею 5,6 кв.м,, шафи 1-6 площею 0,4 кв.м., тамбуру 1 площею 2,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м.», але при цому в даному рішенні, саме в даній частині не вказано, що даний обєкт нерухомості виділяється у власність позивачці в окремий обєкт, що робить неможливим виконання рішення суду, тому зважаючи на вказану обставину була змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Полтаві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задоволено.

Виділено ОСОБА_1 у власність частку спільного майна 17/50 частин будинку з частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазурівська,14 та складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 80,60 кв.м., який складається з: вітальні 2-2 площею 18,9 кв.м., кімнати 2-3 площею 16,6 кв.м, коридору 2-7 площею 6,9 кв.м., вбиральні 2-8 площею 1,6 кв.м., ванної 2-9 площею 4,8 кв.м., топочної 2-10 площею 4,7 кв.м., кухні 2-11 площею 14,6 кв.м., кімнати 2-12 площею 14,5 кв.м.; Б- гаража, Г- сараю, г-сараю, г1- погріба, Д- сараю, д-сараю, Е-сараю, е-навісу, З-сараю, з-сараю, К-вбиральні, Л- вбиральні, М- сараю, П- вбиральні, Р-навісу, С- літнього душу, в - погріба, в3 - погріба, №1- огорожі, № 2 огорожі, № 3 огорожі, № 4- огорожі, № 5 огорожі, №6 - трубопроводу, № 7 трубопроводу; будинку В-1 в складі приміщень: сіней 1-1 площею 3,7 кв.м., кухні 1-2 площею 4,7 кв.м., кімнати 1-3 площею 15,9 кв.м., кімнати 1-4 площею 8,4 кв.м., сіней 1-5 площею 5,6 кв.м,, шафи 1-6 площею 0,4 кв.м., тамбуру 1 площею 2,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м..

Припинено право спільної часткової власності на 17/50 частин житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Мазурівська ,14, які належать ОСОБА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 3 654 грн. ( справа № 553/2751/14ц).

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

В судовому засіданні заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в рішення суду від 29 грудня 2014 року у резолютивній частині рішення в другому абзаці, зазначивши посилання про те, що нерухоме майно виділити ОСОБА_1 у окремий обєкт нерухомого майна.

Поряд з цим, судом встановлено та підтерджується матеріалами цивільної справи, що позивачкою в ході судового розгляду справи ставилась вимога про визнання права власності на нерухоме майно з урахуванням уточнень та доповнень про визнання права власності на нерухоме майно, як на окремий обєкт нерухомості.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду від 29 грудня 2014 року.

Відповідно до положення ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про вправлення описки у судовому рішенні від від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Полтаві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задовольнити.

Виправити у рішенні суду від 29 грудня 2014 року допущену описку.

Вказати в рішенні суду від 29 грудня 2014 року в другому абзаці резолютивної частини рішення посилання на те, що обєкт нерухомого майна виділити ОСОБА_1 , як окремий обєкт нерухомого майна.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: виділити ОСОБА_1 у власність, як окремий обєкт нерухомого майна, на 17/50 частин будинку з частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазурівська,14 та складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 80,60 кв.м., який складається з: вітальні 2-2 площею 18,9 кв.м., кімнати 2-3 площею 16,6 кв.м, коридору 2-7 площею 6,9 кв.м., вбиральні 2-8 площею 1,6 кв.м., ванної 2-9 площею 4,8 кв.м., топочної 2-10 площею 4,7 кв.м., кухні 2-11 площею 14,6 кв.м., кімнати 2-12 площею 14,5 кв.м.; Б- гаража, Г- сараю, г-сараю, г1- погріба, Д- сараю, д-сараю, Е-сараю, е-навісу, З-сараю, з-сараю, К-вбиральні, Л- вбиральні, М- сараю, П- вбиральні, Р-навісу, С- літнього душу, в - погріба, в3 - погріба, №1- огорожі, № 2 огорожі, № 3 огорожі, № 4- огорожі, № 5 огорожі, №6 - трубопроводу, № 7 трубопроводу; будинку В-1 в складі приміщень: сіней 1-1 площею 3,7 кв.м., кухні 1-2 площею 4,7 кв.м., кімнати 1-3 площею 15,9 кв.м., кімнати 1-4 площею 8,4 кв.м., сіней 1-5 площею 5,6 кв.м,, шафи 1-6 площею 0,4 кв.м., тамбуру 1 площею 2,9 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4