Справа № 139/341/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Долинянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1681 га і розташована на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 Крім неї, спадкоємцями є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач із об'єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, в даний час державний нотаріус не може оформити з цієї причини спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, просила на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, слухати справу у її відсутності (позовна заява зворот а.с. 3).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник відповідача - Долинянської сільської ради - подали суду заявиу про визнання позовних вимог ОСОБА_1 і про слухання справи у їх відсутності (а.с.19, 20, 22).

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1681 га на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), довідкою Долинянської сільської ради № 208 від 14 квітня 2015 року (а.с. 8), заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від спадщини (а.с. 25, 26) позивач довела, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка має право і бажає прийняти спадщину.

Крім того, як слідує із постанови державного нотаріуса Мурованокурилдовецької державної нотаріальної контори № 149 від 29 квітня 2015 року (а.с. 13), а також із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, слідує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, яка пропустила строк для подання заяви про прийнятя спадщини через хворобу.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини була живою її мати ОСОБА_5, а вона не була зареєстрована біля батьків, крім того вона постійно перебувала на роботі (а.с. 10-11), а у останні дні, визначенні для прийняття спадщини, перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ «Мурованокуриловецька ЦРЛ» (а.с. 12).

Суд вважає таку причину поважною, а тому приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через постійну зайнятість на роботі та лікування в стаціонарі, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, процесуальний строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Долинянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги.

Суддя: __________