Справа № 522/3089/15-ц
Провадження №2/522/4670/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позову ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

29 травня 2015 року позивачем була отримана вищезазначена ухвала, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду.

Позивач подав до суду заяву , але виконав ухвалу суду лише частково, не надавши до суду доказів, що підтверджують належну сплату судового збору. При цьому, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року, у тому числі, було зазначено, що представником позивача при зверненні з відповідним позовом до суду, надано платіжне доручення від 22 грудня 2014 року №3419008 суму 243,60 грн., однак у ньому відсутні відомості щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Також було розяснено, що відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Однак, позивач на виконання зазначеної ухвали у своїй заяві зазначив, що вимога про зазначення на платіжному дорученні фрази : «Зараховано в дохід бюджету», станом на теперішній час, відсутня.

Таким чином, позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 18 лютого 2015 року, не усунув.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя також роз`яснює, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова

10.06.2015