Справа № 481/566/15-ц
Провадж.№ 2/481/304/2015
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з відмовою позивача від позову

02 червня 2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якій посилаючись на неможливість подальшого спільного сімейного життя з відповідачем та ухилення останнім від утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 у 2012 році та стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про відмову від позову. Про наслідки закриття провадження, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, їй відомо. При цьому просила також повернути їй судовий збір у розмірі 243,60 грн. Справу просила розглянути за її відсутності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, до ухвалення судового рішення, відмовитися від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачкою у відділенні № 1014/365 АТ «Державний Ощадний банк України» Філії МОУ на підставі квитанції від 05.05.2015 року за № 211 в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає їй поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 2 та ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Новобузькому районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. сплачений нею відповідно до квитанції за № 211 відділення № 1014/365 АТ «Державний Ощадний банк України» Філії МОУ від 05.05.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча у справі суддя