Справа № 346/5473/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2584/2015
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,

секретаря Шемрай Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного виробничо-торгового підприємства «Айстра» про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного виробничо-торгового підприємства «Айстра» про стягнення кредитної заборгованості.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням правил підсудності. Апелянтка вказує, на те, що місцем реєстрації відповідача фізичної особи ОСОБА_3 є АДРЕСА_1.

Крім цього угоди та договори про надання траншу, як підстава позовних вимог, були укладені в м. Івано-Франківську, так і договір поруки від 08 травня 2007 року щодо відповідальності відповідачів теж були укладені в м. Івано-Франківську. Виконання даних правочинів відбувалась в м. Івано-Франківську, оскільки тут знаходилась філія відповідача, що в силу ч.8 ст. 110 ЦПК України надає позивачу право ставити питання про стягнення грошових коштів за вищевказаними договорами виключно у Івано-Франківському міському суді.

Також, місцем укладення договору поруки від 10 травня 2007 року щодо другого відповідача зазначено м. Київ, адреса його місця проживання також є м. Київ, що знову ж таки свідчить про можливість розгляду даної справи одним із районних судів м. Києва.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття у даній справі.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про місце проживання відповідача у АДРЕСА_3, позов пред'явлено до суду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, то суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що справа підсудна Коломийському міськрайонному суду.

За змістом п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обґрунтованості.

Підстав для її скасування з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко