Справа № 2-504/11
Провадження № 6/712/435/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 05.05.2015 р. звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2013 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-504/13 було задоволено їх позов до ОСОБА_3, яким стягнуто заборгованість по кредитному договору. 18.07.2014 року по вищевказаному рішенню було видано виконавчий лист, однак строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа зазначено 17.09.2014 року. 11.08.2014 року виконавчий лист було подано до Соснівського ВДВС ЧМУЮ, проте постановою від 12.08.2014 року їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки сума зобовязань перевищувала три мільйони. Вказують, що оригінал виконавчого листа разом з супровідним листом було отримано Банком лише 31.12.2014 року, що підтверджується вхідним штемпелем на супровідному листі, у звязку з чим, зазначають, що строк предявлення виконавчого листа сплив з поважних причин незалежних від Банку.

Просили поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 18. 07. 2014 року по справі №2-504/11, термін предявлення якого закінчився 17.09.2014р.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву.

Представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, свої заперечення мотивував тим, що Банком не доведено поважність причини пропуску для звернення до виконання виконавчого листа, а також наявність штемпеля на супровідному листі ДВС про отримання Банком виконавчого листа не доводить фактичне отримання документів саме цією датою.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного:

20 червня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору в сумі 4 395 748 грн. 65 коп.

16 вересня 2013 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2013 року відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

18.07.2014 року представником стягувача ОСОБА_4 було отримано виконавчий лист по справі № 2-504/11, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи.

11.08.2014 року вищевказаний виконавчий лист було подано до Соснівського відділу державної виконавчої служби ЧМУЮ на примусове виконання, тобто в межах строку предявлення його до виконання.

Проте, 12.08.2014 року Соснівським відділом ДВС ЧМУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-504/11, виданого 18.07.2014 року в звязку перевищенням суми зобовязання три мільйони гривень.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Оригінал виконавчого листа разом з супровідним листом було отримано Банком лише 31.12.2014 року, тобто після закінчення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, що підтверджується вхідним штемпелем на супровідному листі.

Таким чином, враховуючи той факт, що заявник своєчасно звернувся до виконавчої служби із заявою про примусове виконання виконавчого листа, однак постановою ДВС від 12.08.2014 року заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та зазначено, що відповідно до п.2. ч.2. ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконання такого рішення покладається на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області. Вищевказану постанову та оригінал виконавчого листа заявником було отримано лише після закінчення строку для предявлення його до виконання, а саме: 31.12.2014року, тому суд вважає вищевказані причини поважними.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником пропущено строк звернення виконавчого листа № 2-504/11 до виконання з поважних причин, суд вважає заяву ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «ОСОБА_2 та кредит» строк для предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2014р. по справі №2-504/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Муза» ЛТД» про стягнення заборгованості по поверненню кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про визнання припиненим договорів поруки № 2356-ЧД від 26 серпня 2008 року та додаткової угоди до цього договору від 26 жовтня 2008 року та № 2356/1-ЧД від 26 серпня 2008 року та додаткової угоди до цього договору від 26 жовтня 2008 року, визнання недійсним п. 5.2 договору кредиту № 2356-ЧД від 26 серпня 2008 року.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа рахувати з моменту набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян