Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

12 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - територіальна громада в особі Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 травня 2015 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої належала квартира АДРЕСА_1.

Вказував, що є спадкоємцем майна померлої, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва на квартиру у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа.

Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, у встановленому законом порядку звернувся до Диканської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва по право на спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, померлій ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 11 травня 1995 року на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого та державної реєстрації права власності обмежує право позивача ОСОБА_1 на отримання у встановленому законом порядку свідоцтва на право власності на спадкове майно.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Тому суд, обираючи спосіб захисту порушеного права, вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, що складається з: 1-коридор пл. 6,1 м.кв., 2-вбиральня пл. 1,2 кв.м., 3-вання пл. 2,0 кв.м., 4-кладова пл. 0,7 кв.м., 5-кухня пл.. 6,1 кв.м., 6-кінната пл. 10,2 кв.м., 7-кімната пл.. 18,2 кв.м., балкон пл. 0,9 кв.м., жилою площею 28,4 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

12.06.2015