Справа № 219/4092/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Артемівської міської ради

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради про визначення додаткового строку в шість місяців, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлої матері на належний їй будинок та земельну ділянку, що розташовані у АДРЕСА_1.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що вона мешкає в Російській Федерації, проживає там, є громадянкою цієї держави, тривалий час не мала змоги перетнути кордон з Україною для здійснення необхідних дій, у зв'язку з чим нею пропущений строк для прийняття спадщини на 10 днів. Враховуючи наявність заповіту померлої матері на її ім'я позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає надані сторонами докази достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до положень ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, позов розглянуто на підставі наявних у справі матеріалів за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заповітом, складеним 14.06.2007 року та посвідченим нотаріусом Першої артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П., реєстровий номер 1-3873, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно, яке належало їй на день смерті, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 18.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40531126, виданої 29.05.2015 року Першою артемівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкрита.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що позивач після смерті матері не мала змоги перетнути кордон з Україною до того часу, поки не отримала заяву про запрошення від доньки ОСОБА_4 на в'їзд та перебування на території України, яка складена 13.05.2015 року, затверджена приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Бойко Я.С. і зареєстрована за № 831. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за заповітом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

задовольнити позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Давидовська