АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 753/8101/13-ц Головуючий у 1 інстанції - Сирбул О.Ф. Ап. Провадження № 22-ц/796/1357/2015 Доповідач - Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

04 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Слободянюк С.В.,

суддів: Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф..,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів. В тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, вині особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За матеріалами справи 09 вересня 2005 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_4 укладався договір кредиту № 10-29/917, за умовами якого останній отримав кредитні кошті у розмірі 73 000,00 доларів США, строком повернення до 08 вересня 2012 року.

09 листопада 2005 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_4 до вказаного договору кредиту було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої внесено зміни договору кредиту щодо розміру щомісячного погашення заборгованості, зокрема в графі - листопад 2005 року зазначено суму, яка підлягає погашенню у розмірі 24 464,00 долари США.

Колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об*єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати та дослідити додаткові відомості, а саме: платіжний документ (належним чином завірену копію), яким підтверджується ким вносився платіж за листопад 2005 року і в якій сумі, відповідно до графіку погашення заборгованості за додатковою угодою № 1 від 09 листопада 2005 року про внесення змін до договір кредиту № 10-29/917 від 09 вересня 2005 року.

Керуючись ст. ст. 137, 313 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м.Київ, влу.Ковпака,29) платіжний документ (належним чином завірену копію), яким підтверджується ким вносився платіж за листопад 2005 року і в якій сумі, відповідно до графіку погашення заборгованості за додатковою угодою № 1 від 09 листопада 2005 року про внесення змін до договір кредиту № 10-29/917 від 09 вересня 2005 року.

Документ надіслати на адресуАпеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2-А до 21 серпня 2015 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: