У Х В А Л А

12.05.2015 р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н.В.

за участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, про виправлення арифметичної помилки у судому рішення по даній справі, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року Літинським районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позов задоволено частково та стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.02.2008 року в сумі 17 267 793,05 гривень та 4 000 000 гривень пені, разом 5 726 793,05 гривень.

Під час підготовки даної справи до розгляду судом апеляційній інстанції встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка, а саме вказано, що з боржника підлягає стягненню заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 17267793,05 гривень (сімнадцять мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот девяносто три гривні) 05 копійок, замість 1726793,05 гривень (одного мільйона сімсот двадцяти шести тисяч сімсот девяносто три гривні) 05 копійок, як про це зазначено в мотивувальній частині рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.219 ЦПК України розглянути заяву у відсутність осіб, що не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині судового рішенні від 05.03.2015 у справі №137/2588/14-ц дійсно допущена арифметична помилка у зазначенні суми стягнення із боржника заборгованості по відсотках за користування кредитом. А саме із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість 1 726 793,05 гривень (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч сімсот девяносто три гривні), а не 17267793,05 гривень (сімнадцять мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот девяносто три гривні) 05 копійок. Адже як підтверджується матеріалами справи, а також мотивувальна частина рішення свідчить, що суд дійсно мав на увазі стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 1 726 793,05 гривень. Тому, суд вважає, що допущену арифметичну помилку у судовому рішенні необхідно виправити

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку у рішенні Літинського районного суду від 05.03.2015 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме у резолютивній частині рішення замість слів: «стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №МL В02/013/2008 від 13 лютого 2008 року в сумі 17 267 793,05 грн.» вказати - «стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №МL В02/013/2008 від 13 лютого 2008 року в сумі 1 726 793,05 грн.( один мільйон сімсот двадцять шість тисяч сімсот девяносто три гривні)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Суддя:ОСОБА_3