Справа 688/1691/15-ц
№ 2/688/524/15
Рішення

іменем України

29 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини - інваліда, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звертаючись з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів зазначила, що з 20 серпня 2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом дитинства, хворіє на дитячий церебральний параліч, лівобічний геміпарез з вираженим порушенням ходи, затримкою мовного розвитку. Він потребує постійного стороннього догляду, самостійно не рухається, не розмовляє, потребує вартісного лікування. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання та на дитину, хоча має таку можливість, так як працює, просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня предявлення позову.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач працює в Судилківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, має стабільні доходи, однак матеріальної допомоги сім'ї не надає. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі ? частини, а на дружину в звязку з доглядом за дитиною інвалідом у розмірі 1/9 частини своїх доходів. Не заперечує, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Інших осіб, яких зобовязаний утримувати за законом, не має. Працює вчителем фізичного виховання у школі і його середньомісячний дохід складає 2200грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

В справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 серпня 2005 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 004642, виданого Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-БВ № 021067, виданого 21.12.2005 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідач працює в Судилківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, має регулярні стабільні доходи, однак, ухиляється від утримання дитини. За наведених обставин, стягнення аліментів з відповідача слід проводити у частці від його заробітку.

Згідно висновку ЛКК № 340 від 26.06.2012 року малолітній ОСОБА_5 хворіє на дитячий церебральний параліч, лівобічний геміпарез з вираженим порушенням ходи, затримкою мовного розвитку, у звязку з цим є інвалідом дитинства.

Відповідачем визнано, що син ОСОБА_4 проживає з матір'ю, потребує постійного стороннього догляду в звязку з інвалідністю.

При визначенні розміру аліментів як на дитину, так і на матір з якою проживає дитина інвалід, суд враховує, як розмір отримуваного відповідачем доходу, так і розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідність постійного стороннього догляду за дитиною інвалідом, витрат на його догляд, отримання позивачем допомоги на дитину інваліда, тому виходячи з принципів справедливості та розумності, визначає аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини, на матір, яка здійснює догляд за дитиною інвалідом, у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Спірні правовідносини слід регулювати ст.ст. 80, 88, 180-183 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 , п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в зв"язку з проживанням з дитиною інвалідом у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 12 травня 2015 року протягом всього часу проживання з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не бути присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: Босюк В.А