Справа № 442/5486/14-ц
Провадження № 2/442/121/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України питання про виправлення описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2015 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2015 року позов задоволено, скасовано державний акт серії ЯД № 524900 виданий 03 липня 2012 року, на підставі рішення Болехівської сільської ради від 17 лютого 1995 року на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2, площею 0,01 га, яка розташована біля його садиби, зобовязано ОСОБА_1 забрати огорожу із земельної ділянки та викорчувати посаджені кущі та дерева.

Від позивача поступила заява про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.03.2015 року, яка судом допущена при зазначені дати коли виданий державний акт, так як в рішенні зазначено, що він виданий 03 липня 2012 року, однак насправді дата його видачі 03 травня 2012 року.

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Як вбачається із рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від області від 30.03.2015 року позов задоволено, скасовано державний акт серії ЯД № 524900 виданий 03 липня 2012 року, на підставі рішення Болехівської сільської ради від 17 лютого 1995 року на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2, площею 0,01 га, яка розташована біля його садиби, зобовязано ОСОБА_1 забрати огорожу із земельної ділянки та викорчувати посаджені кущі та дерева.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2015 року та повного рішення, судом допущено описку та помилково зазначено, що державний акт, який скасовано серії ЯД № 524900 виданий 03 липня 2012 року, на підставі рішення Болехівської сільської ради від 17 лютого 1995 року на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, замість правильної дати його видачі 03 травня 2012 року.

З огляду на вищенаведене, описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2015 року та повному рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2015 року та повному рішенні суду, зазначити замість помилково вказаної дати видачі акту серії ЯД № 524900 - 03 липня 2012 року правильну дату його видачі 03 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Коваль