УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості частки в спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від:

- ПАТ «УкрСиббанк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

- ПАТ «Дельта Банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

- ПАТ КБ «Приват банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року;

- Головного Управління Державної фіскальної служби України інформацію про всі відкриті карткові та інші рахунки у всіх фінансових установах м. Києва та Київській області ОСОБА_2 в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Позивач, відповідач в судовому засіданні не заперечують проти задоволення даного клопотання.

. Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, а докази, які просить витребувати відповідач стосується предмету спору, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Витребувати від ПАТ КБ «Приват банк» відомості чи відкривався картковий рахунок на ім»я ОСОБА_2 та вказати, які саме надходження коштів відбувалися в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Витребувати від Головного Управління Державної фіскальної служби України інформацію про всі відкриті карткові та інші рахунки у всіх фінансових установах м. Києва та Київській області ОСОБА_2 в період з 26.11.1994 року по 14.02.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко