Провадження № 2-п/235/23/15
Справа № 235/2641/15-ц
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

13 травня 2105 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

5 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Краснарміського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Мар*їнським районним судом Донецької області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 травня 215 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.229 ЦПК України, заявниці надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Заява про перегляд заочного рішення не містила в собі посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, до заяви не було додано копії всіх доданих до неї матеріалів для надання їх разом із заявою про перегляд заочного рішення іншим особам, які беруть участь у справі, заява взагалі не містила в собі дату ухвалення. Відповідачці було роз'яснення, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернути без розгляду.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідачка у встановлений ухвалою суду строк недоліки заяви про не усунула, в тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною і повернути відповідачці.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена відповідачкою сума судового збору підлягає поверненню їй за ухвалою суду.

Керуючись ст.121 ч.2, 229 ч.7 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути відповідачці.

Розяснити відповідачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за квитанцією 24 квітня 215 року суму судового збору в розмірі 121 (ста двадцяти однієї) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко