03.06.2015 2/337/856/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі: головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
з участю адвоката - Глазкової О.І. представника третьої особи - ОСОБА_2
позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Служба у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям, станом здоров'я сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представники позивача адвокат Глазкова О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4.в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 05.09.2009 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2011 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 07.11.2010 р. проживає з матір'ю, яка виховує та утримує сина.
Згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.08.2012 р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але відповідач аліменти не сплачую, добровільно матеріальної допомоги не надає, ніде не працює.
Відповідач ОСОБА_4 батьківського піклування до сина не проявляє, не цікавиться станом його здоров'я, не бере участі у його вихованні, не відвідує тане спілкується з сином.
12.09.2012 р. позивач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, у якого з неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 склалися теплі родинні стосунки. ОСОБА_6 піклується про дитину, а ОСОБА_5 вважає його своїм рідним батьком, оскільки рідного батька він зовсім не пам'ятає.
Вся родина позивачки проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить на праві власності ОСОБА_3 В будинку, неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечений належними житловими умовами, має окрему кімнату.
Відповідач ОСОБА_4 погоджувався визнати позовні вимоги про позбавлення його батьківський прав стосовно сина, але за умови, що ОСОБА_3 надасть письмову заяву про закриття виконавчого провадження про стягнення аліментів та завірену розписку, що вона нібито отримала весь борг по аліментам.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, адвоката Глазкової О.І., свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_2 так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.03.2011 р.; розрахунком Хортицького ВДВС заборгованості по аліментам; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/0950 від 08.05.2015 р.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, матеріально його не утримує, аліменти не сплачує, не відвідує сина та не спілкується з ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 1137).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова