Справа № 481/2158/14-ц
Провадж.№ 2/481/68/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

заочне

25.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив::

28.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначила, що з квітня 2011 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. У вказаному шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя між ними не склалося, шлюбні стосунки припинилися і вона покинувши відповідача, переїхала разом з дитиною проживати за іншою адресою. З цього часу відповідач припинив будь-яким чином надавати будь-яку допомогу в утриманні їх спільної дитини. Тому, посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати таку допомогу, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання цієї малолітньої дитини, що проживає разом з нею, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Зазначені положення передбачені також статтею 180 СК України.

Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копії) НОМЕР_1 від 09.06.2011 року, позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої комітетом мікрорайону «Северний» м. Слов'янська Донецької області за № 102 від 27.04.2015 року, на утриманні громадянки ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, перебуває малолітня дочка ОСОБА_3, 2011 року народження.

Дослідженні матеріали справи, вказують на те, що батько малолітньої дочки ОСОБА_3, відповідач у справі ОСОБА_2, проживає окремо від неї, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, позивачка самостійно утримує дитину, а відповідач добровільно не виконує свого обов'язку щодо її утримання жодним способом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому ухвалює рішення про задоволення позову про стягнення аліментів з врахуванням положень, викладених у ст.182, ст.183 СК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив::

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаюча по АДРЕСА_1, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення провадити щомісячно починаючи з 20 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча по справі суддя