Справа № 614/562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.06.2015 Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що 27 березня 2014 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка у розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка у розмірі 0,26 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, 36.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає, а позивач є спадкоємцем другої черги.

В установлений законом строк позивач прийняла спадщину та отримала згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.05.2015 року у власність житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку за вказано адресою,але державний нотаріус Борівської державної нотаріальної контори Харківської області постановою від 20.05.2015 року відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, посилаючись на те, що відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 066320 на ім'я ОСОБА_3 площа спадкової земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства зазначена у розмірі 0,26 га, але відділ Держземагенства у Борівському районі Харківської області надав витяг з Державного земельного кадастру № НВ- 015 від 04.02.2015 року про вказану земельну ділянку, де площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вказана у розмірі 0,1531 га.

При уточненні та встановленні меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.11.2014 року з'ясовано, що площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства дійсно є у розмірі 0,1531 га.

Тому позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1531 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, 36 після смерті брата ОСОБА_3, який помер 27 березня 2014 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 1262 ЦК України «у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри ...».

Відповідно до ч.2 ст. 1258 «кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги ...».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України «незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6), копією свідоцтва про одруження (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копією запиту 21.10.2014 № 1540/02-14 (а.с.10), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №719 15.05.2015 р. (а.с.11), копією державного акту на право приватної власності (а.с.12), копією інформації про земельну ділянку (а.с. 13), копією висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14), копією кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки (а.с. 15), копією акту погодження меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.16), копією свідоцтва про право спадщини за законом на житловий будинок № 660 від 15 травня 2015р. (а.с.17), копією свідоцтва про право спадщини за законом на земельну ділянку № 663 від 15 травня 2015 р. (а.с.18)

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1225, 1258, 1262, 1268, ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1531 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, 36 після смерті брата ОСОБА_3, який помер 27 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.