справа №489/3272/15-ц
номер провадження 2-о/489/81/15
Рішення

Іменем України

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як між донькою та матір'ю.

У обґрунтування вимог заявник вказала, що є донькою ОСОБА_3, але у свідоцтві про її народження по-батькові матері записано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», що впливає на її цивільні особисті та майнові права.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи факти викладені в заяві визнала та проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 її матір'ю записано на російській мові «ОСОБА_3», у графі батька вказано лише ім'я «ОСОБА_4».

Зміна прізвища заявника після народження з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи - ОСОБА_3, по -батькові записана як «ОСОБА_3», а згідно паспортних даних - «ОСОБА_3».

У свідоцтві про укладення шлюбу батьків заінтересованої особи їм її батька (дідуся заявника) заначено, як ОСОБА_4, що відповідає його пенсійному посвідченню та свідоцтву про смерть.

У досудовому порядку вести зміни до актового запису про народження заінтересованої особи неможливо через відсутністю актового запису про народження, що не дає можливості підтвердити правильність написання по-батькові ОСОБА_3, що підтверджується висновком Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільної стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області від 16.01.2015.

Факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник пояснила, що підтвердження юридичного факту необхідно для подальшого виникнення в неї особистих та майнових прав, в т. ч і на випадок смерті матері.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи норми процесуального права та встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і заінтересованою особою, як між дитиною та матір'ю, враховуючи неможливість зміни по-батькові заінтересованої особи в досудовому порядку та відсутність спору про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 11, 14, 60, 212 - 214, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між дочкою та матір'ю.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на заявника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя І.В.Коваленко

Повний тест рішення

підписано 09.06.2015.