Справа № 274/2799/15-ц
Пр. № 2/0274/1287/15
УХВАЛА

12.06.2015 року Суддя Бердичівського міськрайсуду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Просить :

1.Виділити в натурі 1/6 частку нежитлового приміщення, магазину промислових товарів в будинку № 5 по вул.Житомирській в м.Бердичеві, що належить йому на праві спільної часткової власності, площею 15,77 кв.м. з урахуванням площі 1/9 частки квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві спільної часткової власності, площею5,72 кв.м. відповідно до варіанту № 1 розміжування приміщень магазину.

2.Припинити право власності на квартиру АДРЕСА_1.

3.Визнати право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

4.Припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення, магазин промислових товарів в будинку № 5 по вул..Житомирській в м.Бердичеві.

5.Зобовязати відповідача надати йому дозвіл на перепланування його частки магазину промислових товарів.

6.Зобовязати сторони здійснити переобладнання приміщень в будинку № 5 по вул..Житомирській в м. Бердичеві відповідно до Ескізної пропозиції № 1 та зобовязати відповідача не чинити перешкод позивачеві у здійсненні перепланування та проведенні будівельних робіт по облаштуванню окремого входу та закладанню дверного отвору між приміщеннями, що відокремлюються та вбиральнею.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 , ч.5 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до зазначеної норми закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак, в позовній заяві ціни позову не вказано взагалі.

Позивач вказав вартість нерухомого майна, що належить йому на праві власності, та сплатив судовий збір в сумі 856,21 грн. та 243,60 грн..

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено шість позовних вимог як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону „Про судовий збір за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При цьому, згідно розяснень у п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах судовий збір сплачується відповідно до ч.3 ст.6 Закону „Про судовий збір. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, судовий збір має бути сплачений за кожною позовною вимогою.

Позивач повинен визначити ціну позову та сплатити (доплатити)

судовий збір з кожної позовної вимоги (шість позовних вимог) окремо або загальною сумою.

За вимогою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., за вимогою немайнового характеру також 243,60 грн..

Судовий збір сплачується за реквізитами: рахунок 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м.Бердичів) 22030001, Банк ГУДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без руху, надати строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вказівок суду заяву буде вважатись неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії

.

Суддя: Потапова Т.М.