Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Справа № 542/1613/15-ц

2/542/865/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лівенської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

13.11.2015 року позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 08.03.1998 року помер ОСОБА_2, а 08 травня 2006 року його дружина ОСОБА_3»ян ОСОБА_4, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею була його дружина ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину , але юридично не встигла її оформити. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки паю , згідно сертифікату серії ПЛ № 0225321 розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Лівенської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 не має можливості, так як відсутні документи , які б підтверджували факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, крім того втрачений оригінал сертифікату на земельну частку (пай) тому , змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1А в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала.

Відповідач представник Лівенської сільської ради Новосанжарського району ради, Полтавської області в судове засідання не зявився, направив заяву № 02-22/340 від 03.12.2015 року про розгляд справи без участі представника , позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно актового запису про смерть № 7 від 09 березня 1998 року Лівенської сільської ради , ОСОБА_2 помер 08. 03.1998 року ( а.с. 24)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 023997, виданого 08 травня 2006 року Лівенською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , ОСОБА_5 померла 08.05.2006 року ( а.с. 15)

Згідно довідки виконавчого комітету Лівенської сільської ради № 02-27/268 від 04.11.2015 року , згідно погосподарської книги № 3 за особовим № 223 ОСОБА_5 проживала з ОСОБА_2 , як жінка та чоловік з 1980 року по березень 1998 року (по день смерті) , погосподарська книга № 3, особовий рахунок №201 в с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області та вели спільне господарство ( а.с. 12)

Згідно дублікату заповіту , що має силу оригіналу , від 01 квітня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 182, посвідченого секретарем Лівенської сільської ради 01 квітня 2006 року , ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження , яким усе майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що належатиме їй на день смерті і на що матиме право заповідає ОСОБА_1 ( а.с. 10)

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 червня 2009 року , яке набрало законної сили 14.06.2009 року , визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,76 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166084 після померлої, 08.05.2006 року ОСОБА_3»ян ОСОБА_4 , як за спадкоємцем за заповітом ( а.с. 11).

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі № 1721 від 12.11.2015 року на момент видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0225321, зареєстрованого 18.02.1997 року № 10046 на імя ОСОБА_2 по ксп ім. Горького на території Лівенської сільської ради площа складає 3,86 умовних кадастрових гектарів. Розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 224 від 25.04.2000 року було внесено зміни, згідно яких розмір середньої частки (паю) по ксп ім. Горького складає 3,85 умовних кадастрових гектарів ( а.с. 14).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2521/01-16 від 24.11. 2015 року після померлої 08.05.2006 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 233 від 26.05.2006 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 28).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2655/01-16 від 11.12. 2015 року, після померлого , 08.03.1998 року, ОСОБА_2 згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 42417044 від 11.12.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 30).

Згідно постанови виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10 листопада 2015 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ( а.с. 9)

Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1265 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лівенської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити .

Встановити факт що при житті померлий, 08.03.1998 року , ОСОБА_2 та померла, 08.05.2006 року, ОСОБА_5 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу , як чоловік та жінка з 1980 року по березень 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ПЛ № 0225321, виданий на імя ОСОБА_2, розмір земельної частки (пай) становить 3,85 умовних кадастрових гектарів , як за спадкоємцем за заповітом , після померлої 08 травня 2006 року, ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7