РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/13659/15-ц

пр. № 2/759/5825/15

10 грудня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.07. 2015 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 06.08.2008 року між ОСОБА_2 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № -14/699752-KR, за умовами якого останнє надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 12216,00 дол. США, зі сплатою 12,55% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 05.08.2015 року. ОСОБА_2 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь банку заборгованість в сумі 14489,33 дол. США (що еквівалентно станом на 28.07.2015 року за курсом НБУ 319667,67 грн.), яка складається з: 7743,47 дол. США (170838,59 грн.) - заборгованості за кредитом, 3224,70 дол. США (71144,30 грн.) - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2820,55 дол. США (62227,78 грн.) - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 700,00 дол. США (15456,99 грн.) пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» позов підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 14/699752-KR за умовами якого останнє надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 12216,00 дол. США, зі сплатою 12,55% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 05.08.2015 року (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 28.07.2015 року за розрахунками позивача становить 14489,33 дол. США (що еквівалентно станом на 28.07.2015 року за курсом НБУ 319667,67 грн.) та складається з: 7743,47 дол. США (170838,59 грн.) - заборгованості за кредитом, 3224,70 дол. США (71144,30 грн.) - заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.5-6).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Банк нарахував відповідачу пеню у розмірі 2820,55 дол. США (62227,78 грн.) - за несвоєчасне повернення кредиту та пеню у розмірі 700,00 дол. США (15456,99 грн.) за несвоєчасне повернення відсотків, що відповідає умовам кредитного договору та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п.1.1. статуту ПАТ «Укрсоцбанк» у зв'язку із зміною типу банку, змінено найменування банку з АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3196,68 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) суму заборгованості у розмірі 14489,33 дол. США (що еквівалентно станом на 28.07.2015 року за курсом НБУ 319667,67 грн., яка складається з: 7743,47 дол. США (170838,59 грн.) - заборгованості за кредитом, 3224,70 дол. США (71144,30 грн.) - заборгованості по процентам за користування кредитом, 62227,78 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 15456,99 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також стягнути судові витрати у розмірі 3196,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: