Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Справа № 542/211/15-ц

Провадження № 2о/542/19/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

народних засідателів - Чукіної Т.О., Костяного А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки .

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою заявника, виявляє ознаки вродженого недоумства на рівні помірної розумової відсталості: малопродуктивний мовний контакт, олігофазичну з бідним словарним запасом мову, конкретне, непродуктивне мислення, відсутність здатності до абстрагування, виключення, слабку механічну пам'ять, мало диференційовані, примітивні емоції. Вищенаведене позбавляє її здатності адекватно сприймати оточуючу дійсність, критично оцінювати свої дії та передбачати їх наслідки, тому необхідно визнати її недієздатною, що й змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву , якою прохає розглянути справу за її відсутності , заяву підтримує повністю.

Зацікавлена особа - представник територіальної громади в особі Руденківської сільської ради , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи в судове засідання не з'явився , надали заяву № 02-17/351 від 12.05.2015 року про розгляд справи у їхню відсутність, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту судово-психіатричного експерта № 223 від 16.04.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості , позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. (а.с. 20-23 ).

Згідно довідки № 02-17/400 від 10.06.2015 року виконкому Руденківської сільської ради , сільська рада не заперечує щодо взяття опіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічної хвороби, та призначити їй опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 236, 237, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, недієздатною внаслідок психічної хвороби.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном двоюрідної тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко