Справа 431/3812/14-ц
Провадження 2/431/66/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

30 січня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощук О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Буткова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 з 16.05.2013 року. Згідно до договору № 50034 від 28.05.2013 року про надання населенню послуг з газопостачання, який було укладено з відповідачем, до квартири ОСОБА_1 подавався газ. Згідно з умовами договору позивач оплачував послуги за спожитий газ у повному обсязі. В лютому місяці 2014 року преставника газопостачальника відключили від квартири газ мотивуючи це боргом по газопостачанню. Але цей борг виник в результаті того, що позивач ОСОБА_1 14.11.2012 року не надав доступу представникам газового господарства до лічильника. Але в час перевірки ОСОБА_1 прийшов до свого будинку та в нього не було ключів від будинку, тому що з дружиною своєю розлучився, та в нього не було ключів. Мешкав тоді за адресою: АДРЕСА_2. За місцем попереднього проживання позивач також постійно сплачував за спожитий газ, що підтверджується квитанціями. За рішенням суду було нараховано збитки, згідно до виконавчого листа № 2/431/532 виданого 06.12.2013 року, а так як він являється пенсіонером, то було звернено стягнення на пенсію у розмірі 20 %, хоча не визнає позивач цього боргу, але оскільки рішення суду набрало чинності, то він вимушений сплачувати нараховані збитки.

Коли ОСОБА_1 звернувся з заявою про підключення до квартири газу в підприємство, то йому було відмовлено у зв,язку з тим, що є заборгованість у розмірі 8558,53 грн.. Таким чином, відповідачем по справі було порушено договір про надання населенню послуг з газопостачання, оскільки позивач постійно сплачував поточні платежі. Він являється пенсіонером і в опалювальний сезон змушений мешкати в холодній квартирі. Разом з позивачем зараз також мешкають троє вимушених переселенців з зони АТО. Тому просив суд задовольнити позов у повному обсязі та визнати протиправними дії відповідача по відключенню від газопостачання квартири за адресою: м. Старобільськ, кв. Ватутіна, 40/34, та зобов,язати відповідача виконати умови договору про надання населенню послуг з газопостачання та підключити до квартири позивач газ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бутко В.М. у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав у повному обсязі та пояснив, що відключення його квартири за адресою: АДРЕСА_1, відбулося у зв,язку із заборгованістю по особовому рахунку позивача.

Заслухавши сторони по справі та дослідивши докази по справі 431/3812/14-ц та справу № 2/431/532/13, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру".

Відповідно до п.38 Правил надання населенню послуг з газопостачання, у разі недосягнення згоди між споживачем і газопостачальником чи газотранспортною організацією про надання послуг з газопостачання, їх оплати тощо, спірні питання вирішуються у судовому порядку.

Відповідач - ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - газорозподільне підприємство, що на підставі ліцензії здійснює транспортування природного газу газорозподільними мережами безпосередньо споживачам, у власності чи в користуванні якого перебувають газорозподільні мережі та інші виробничі об'єкти та який здійснює щодо них функції з оперативно-технологічного управління.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476) затверджені Правила надання населенню послуг з газопостачання, які регулюють відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу.

Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

28.05.2013 року було укладено договір № 50034 про надання послуг з газопостачання між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п.41 вищевказаного договору, цей договір укладається на термін один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд.

У судовому засіданні встановлено, що ні одна із сторін не відмовилась від договору і на даний час договір № 50034 про надання послуг з газопостачання між позивачем та відповідачем є чинним.

ОСОБА_1 звертався із заявою про підключення до газопостачання до начальника Старобільського МРУЕГГ за адресою АДРЕСА_1, але повідомленням № 1470 від 12.11.2014 року позивачу було відмовлено у зв,язку із існуючою заборгованістю (а.с.20).

Відповідно до п.29 договору № 50034 про надання населенню послуг з газопостачання - виконавець має право: 1) припиняти постачання газу споживачеві у разі: несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 Правил газопостачання; самовільного використання газу споживачем. 2) вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою НКРЄ від 29 травня 2003 року № 475.

Крім того, 14 листопада 2012 року при перевірці пристроїв по обліку використаного газу у домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, позивач відмовив у доступі в приміщення для зняття контрольних показів лічильника газу та перевірки газових приладів, про що було складено акт-претензію № 8827. У зв,язку із цим, за вказаною адресою була нарахована заборгованість та рішенням Старобільського районного суду Луганської області № 2/431/532/2013 від 12.08.2013 року за позовом ПАТ «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 8602,41 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Згідно до ст. 901 УК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов,язується за завданням другої сторони (замовника) надавати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а зомовник зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено порушення договору про надання населенню послуг г газопостачання, оскільки позивач за адресою АДРЕСА_1 постійно сплачує поточні платежі, а збитки були нараховані за рішенням суду за іншою адресою. Тому позов ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 901 ЦК України, ст.ст. 10,22 ЗУ «Про захист прав споживачів», керуючись ст. ст. 11,10, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства по відключенню від газопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та зобов,язати ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства виконати умови договору про надання населенню послуг з газопостачання

Зобов,язати ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства підключити газ до квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук