Справа № 2-271/2010
Провадження № 6/602/20/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 40457553 з виконання виконавчого листа № 2-271, виданого Лановецьким районним судом 21.02.2011 року, яке перебуває на виконанні відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції, з стягувача ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на Державну іпотечну установу. Свої вимоги мотивує тим, що в жовтні 2015 року вона отримала письмове повідомлення про те, що Державна іпотечна установа набула права вимоги за кредитним договором № 167 Т/І 07-4.4 від 25.06.2007 року згідно Договору про відступлення права вимоги № 17/4-В, укладеним 11.02.2015 року між Державною іпотечною установою та ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит».

В судовому засідання заявниця та її представник заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримали, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просять її задовольнити.

Представник Державної іпотечної установи, відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не повідомили причини неявки, заяв про відкладення судового засідання не подавали, хоч про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» в судове засідання не зявився, не повідомив причини неявки, про час і місце розгляду зави повідомлений заявницею ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, зясував наступні обставини.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2010 року вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 167 Т/І 07-4.4 від 25 червня 2007 року.

На виконання вказаного рішення Лановецьким районним судом видано виконавчий лист № 2-271. 25 жовтня 2013 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 40457553.

Відповідно до повідомлення Державної іпотечної установи № 7106/11/2 від 12.10.2015 року на адресу ОСОБА_2 17.09.2015 року набрав чинності Договір про відступлення права вимоги, укладений 11.02.2015 року між Державною іпотечною установою та АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», відповідно до якого ДІУ набула всіх прав вимоги за іпотечним кредитом, по якому ОСОБА_2 виступає позичальником.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки іпотекодержателем майна іпотекодавця ОСОБА_2 виступає Державна Іпотечна установа.

Згідно договору відступлення права вимоги № 17/4-В від 11 лютого 2015 року, укладеного між Державною іпотечною установою та ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набуває всі права вимоги за договорами (кредитними, іпотеки, поруки тощо).

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити і замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на Державну іпотечну установу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 40457553 від 25 жовтня 2013 року з виконання виконавчого листа № 2-271, виданого Лановецьким районним судом 21 лютого 2011 року, яке перебуває на виконанні відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції, з стягувача ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на Державну іпотечну установу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. І разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5