Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1549/15-ц

номер провадження 2/695/811/15

08 червня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свою заяву представник позивача пояснює тим, що 20.09.2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме ? частина квартири №16, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Ільїна у будинку № 361, а також ? частина земельної ділянки, загальною площею 0,0519 га, призначеної для ведення садівництва, що розташована на території садового товариства «Труд» в с. Чапаєвка, Золотоніського району.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все її майно ОСОБА_1. Спадщину після смерті спадкодавці позивач прийняв, шляхом подачі відповідної заяви до Другої черкаської державної нотаріальної контори. 17.04.2015 року він отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на ? частину квартири за №16, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Ільїна, 361..

Однак оформити спадщину на земельну ділянку позивач не може, оскільки за життя спадкодавця його право власності на вищезазначене спадкове майно не було зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна. Позивач при зверненні до нотаріуса отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0519 га, призначеної для ведення садівництва.

В звязку з цим він змушений звернутися до суду за захистом його прав.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на задоволенні позву наполягав в повному обсязі.

Відповідач представник Чапаєвської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 240098, вбачається, що ОСОБА_2 померла 20.09.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 340480, ОСОБА_3 народився 05.03.1961 року, батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщин за законом від 17.07.2008 року, спадкоємцем ? частини майна гр.. ОСОБА_4, померлого 24.06.2007 року є його дружина ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2015 року вбачається що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.. ОСОБА_5, яка померла 20.09.2014 року є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Право власності на ? частину квартири №16, що в м. Черкаси по вул. Ільїна, 361.

Відповідно до постанови про нотаріальну відмову від 17.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на ? частину земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва, що розташована на території садового товариства «Труд» в с. Чапаєвка Золотоніського району, Черкаської області, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 20.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,0519 га, призначеної для ведення садівництва, що розташована на території садового товариства «Труд» в с. Чапаєвка, Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом після померлої 20.09.2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін