Справа № 755/1254/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про вселення та визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва було постановлено заочне рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про вселення та визначення порядку користування квартирою, яким ухвалено вселити ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1 та встановлено порядок користування зазначеною квартирою.

Представник заявника посилаючись на те, що у виконавчому листі допущена описка в зазначені адреси проживання відповідача, просить суд виправити помилку у виконавчому листі та винести ухвалу про зупинення стягнення за виконавчим листом на час розгляду справи, про що подав відповідну заяву.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні також вважала за необхідне виправити помилку у виконавчому документі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв чи клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку з наступних підстав.

08.07.2015 року позивачу видано виконавчий лист, в якому зазначена адреса відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_2

Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 (а.с.102).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засідання встановлено, що при видачі виконавчого листа адресою відповідача помилково зазначено: «АДРЕСА_4» замість вірного «АДРЕСА_4».

Тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Статтями 37-38 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вичерпний перелік підстав для обов'язкового зупинення виконавчого провадження.

Зупинення стягнення за виконавчим листом у зв'язку з виправленням помилки у виконавчому листі серед підстав, передбачених Законом, не значиться.

Крім того, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість зупинення стягнення за виконавчим листом, як про це зазначено в заяві, при розгляді питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Тому суд приходить до висновку про відмову в задоволені вимоги про зупинення стягнення за виконавчим листом у зв'язку з виправленням помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 210, 294, 369 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про вселення та визначення порядку користування квартирою - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08.07.2015р. Дніпровським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про вселення та визначення порядку користування квартирою.

Замінити у виконавчому листі, виданому 08.07.2015 р. Дніпровським районним судом м. Києва (справа №755/1254/14-ц) помилково зазначену адресу боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_4» на вірну: «АДРЕСА_4».

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: