АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 640/6445/14. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/82/15. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: договірні.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді - Кокоші В.В.,

суддів Бобровського В.В., Черкасова В.В.

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спецавтопостач», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» - про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», 3-особа: Приватне підприємство «Спецавтопостач» - про визнання припиненим договору поруки, скасування договорів про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року відхилено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банк «МЕРКУРІЙ» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства банк «МЕРКУРІЙ» - ОСОБА_4, а рішення Київського районного суду м. Харкова від 4 серпня 2014 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спецавтопостач», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» - про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», 3-особа: Приватне підприємство «Спецавтопостач» - про визнання припиненим договору поруки, скасування договорів про відступлення права вимоги, в оскаржуваній частині - залишено без змін.

18 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» звернулося в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що ухвала апеляційного суду Харківської області була постановлена судом 25 лютого 2015 року, в той час як у тексті ухвали суду помилкового зазначено, що вона постановлена судом 25 лютого 2014 року.

Заява Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З журналу судового засідання, матеріалів справи вбачається, що ухвала апеляційного суду Харківської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спецавтопостач», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» - про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», 3-особа: Приватне підприємство «Спецавтопостач» - про визнання припиненим договору поруки постановлена апеляційним судом 25 лютого 2015 року, в той час як у вступній та резолютивній частині ухвали суду та повному тексті ухвали суду помилково зазначено дату винесення ухвали 25 лютого 2014 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 219 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Заяву Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року та повному тексті ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року.

Правильним вважати дату постановлення вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року та повного тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року - 25 лютого 2015 року, а не 25 лютого 2014 року, як це зазначено в ухвалі апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання н им законної сили.

Головуючий:

Судді: