Єдиний унікальний номер 341/676/15-ц
Номер провадження 2/341/348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря - Цимбалістої О.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача та просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстрації місця проживання фізичної особи.

Свої вимоги обґрунтовую тим, що є єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований відповідач, який в квартирі не проживає більше трьох років, а тому є таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явився. Позивачем подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, належно повідомлявся про розгляд справи, однак в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не скерував.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Власником квартири за адресою: вул. АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_3, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про право власності на квартиру.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки з місця проживання про склад сім'ї від 22 липня 2014 року, виданої КП «Житловик», в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, зокрема, відповідач ОСОБА_2

Актами обстеження проведеного за адресою АДРЕСА_1 від 08 липня 2013 року, 21 січня 2014 року, 09 квітня 2014 року, 16 липня 2014 року засвідчено факт не проживання відповідача в квартирі позивача.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 в квартирі позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше одного року без поважних причин, не є його співвласником, іншої домовленості з приводу користування житлом із власником квартири немає, а тому суд приходить до висновку про те, що на даний час відповідач ОСОБА_2 втратив право на користування цим житловим приміщенням.

Відтак, позов в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Такими є органи державної міграційної служби України.

Враховуючи те, що зняття з реєстрації місця проживання не належить до компетенції суду, відсутній спір з є органи державної міграційної служби України щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, відтак в позові в частині вимог примусово зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання фізичної особи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.14, 74, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування належною ОСОБА_1 квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк