Справа № 631/1939/14-ц
Номер провадження 2-во/631/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю,М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної Адміністрації Харківської області, відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 104281, визнано за позивачем право на земельну частку /пай/ в розмірі 3,7239 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності КСП ,,Україна,, Нововодолазького району Харківської області та зобовязано Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити ОСОБА_2 земельну ділянку в натурі замість земельної частки /паю/ із земель колективної власності КСП «Україна».

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду: в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначений розмір земельної частки/паю/ 3,7239 в умовних кадастрових гектарах замість вірного розміру 4,72 в умовних кадастрових гектарах. Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачем реєстрації права власності на підставі рішення суду.

Сторони по справі були належним чином викликані до суду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в рішенні суду за відсутності сторін по справі.

Судом виправляється допущені описки в рішенні суду, а саме в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначений розмір земельної частки/паю/ 3,7239 в умовних кадастрових гектарах на вірний розмір 4,72 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд з урахуванням вищезазначеного, та керуючись ст.219 ЦПК України вважає за необхідне виправити вищевказані технічні описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 18 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної Адміністрації Харківської області, відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Зазначити, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірним є розмір земельної частки/паю/ 4,72 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Покальчук Ю.М.