Дата документу 19.05.2015
Справа № 501/4747/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на суму 3868,52 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся прокурор м.Іллічівська Одеської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України грошову вартість за стаціонарне лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3868,52 грн. (а.с.2-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 червня 2014 о 22-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, кухонним ножем умисно наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_2, тим самим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження. В межах своєї компетенції медичними працівниками державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» надано безоплатну медичну допомогу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потрапила до лікарні, до відділення хірургії, з тілесними ушкодженнями, які отримала внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України. Діями відповідача ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду державному закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» на загальну суму 3868,52 гривень. Відповідачем до теперішнього часу не здійснено будь-яких дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої установі - державний заклад «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України», у зв'язку з чим прокурор м.Іллічівська Одеської області був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач надіслав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що заперечень проти позову не має (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, і призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі (а.с.24-27).

Вказаним вироком суду було встановлено, що 23 червня 2014 року о 22-00 годині за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту з ОСОБА_2, кухонним ножем спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

В межах своєї компетенції медичними працівниками державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» надано безоплатну медичну допомогу гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потрапила до лікарні, до відділення хірургії, з тілесними ушкодженнями, які отримала внаслідок вчинення злочину ОСОБА_1

Відповідно до ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином саме злочинними діями відповідача ОСОБА_1, відповідно до кошторису №28 від 18.09.2014 року завдано матеріальну шкоду державному закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» на загальну суму 3868,52 гривень (а.с.5-9).

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої від цього злочину.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.99 №З-рп/99 у справі про представництво інтересів держави визначено, що прокурор самостійно визначає, обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави, і ця заява є підставою для порушення справи в суді.

На виконання зазначеного рішення Конституційного Суду України прокуратурою м.Іллічівська Одеської області було пред'явлено позов в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади із забезпечення державної політики у сфері охорони здоров'я в особі позивача: Державний заклад «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті Міністерства охорони здоров'я України».

Державний заклад «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» входить до складу Міністерства охорони здоров'я України, яке є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики у сферах охорони здоров'я, медичного благополуччя населення, контролю якості та реалізації лікарських засобів медичного призначення.

У відповідності з приписами наказу МОЗ України від 28.10.2002 №385 «Про затвердження переліків закладів охорони здоров'я...» лікарня - це лікувально-профілактичний заклад, призначений для надання стаціонарної медичної допомоги хворим, діяльність якої фінансується з державного бюджету.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», постановлено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Відповідачем до теперішнього часу не здійснено будь-яких дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої установі, внаслідок чого державний заклад «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України», діяльність якої фінансується з державного бюджету, використовує менші грошові асигнування для забезпечення реалізації прав громадян на охорону здоров'я, що, в першу чергу, зобов'язує органи прокуратури у відповідності з вимогами ст.121 Конституції України представляти законні інтереси державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України», яка є державною установою.

На підставі ст.170 ЦК України держава здійснює цивільні права та обов'язки в межах компетенції органів державної влади, якими в даному випадку виступає позивач державний заклад «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України», якому завдано неправомірними злочинними діями відповідача матеріальну шкоду, що є досі не відшкодованою, в зв'язку з чим порушуються законні інтереси держави, а у прокуратури виникає обов'язок представництва у суді.

Враховуючи, що відповідач, який вчинив злочин, до теперішнього часу не відшкодував витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої від цього злочину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на суму 3868,52 гривень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, в особі державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України, вартість за стаціонарне лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3868,52 (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя