Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________________________ Справа № 503/2296/15-ц
Провадження №2/503/892/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права приватної власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері - ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області.

Вона є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом, а тому у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі цього свідоцтва у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки позивач у передбаченому законом порядку прийняла спадщину померлої матері, однак через відсутність держаного акту на земельну ділянку та неможливість його відновити, позбавлена права у позасудовому порядку оформити спадщини померлої матері.

Представник відповідача - Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву про розгляд справи без нього (заява №02-16/288 від 11 грудня 2015 року).

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву позивача, а також надані сторонами письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Тираспільським відділом ОРАЦС р.Молдова, актовий запис про смерть №462 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, як між донькою та матір'ю, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 виданим 21 квітня 1967 року відділом РАЦС м.Тираспіль р.Молдова, де в графі «мати» вказано ОСОБА_3, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 29 лютого 1992 року цим же відділом РАЦС, відповідно до якого позивач 29 лютого 1992 року уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_4 площею 2.70 га., яка розташована в межах Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області та належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 15 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Окрім цього, до спадкового майна померлої ОСОБА_3 ввійшла квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За відсутності заповіту право на спадкування отримують особи, зазначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповіла позивачці ОСОБА_2

Належна померлій земельна ділянка вказаним заповітом охоплена не була.

22 жовтня 2015 року державним нотаріусом Тираспільського нотаріального округу р.Молдова позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій ОСОБА_3 квартиру.

Відповідно до ст.1223 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки за законом першої черги.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України).

Судом на підставі довідки житлово-експлуатаційного управління домоволодіння №8 м.Тираспіль встановлено, що позивач ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 на день смерті останньої проживали разом в одному помешканні.

Окрім цього, у встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлої матері.

Відтак, позивач ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

Матеріали справи містять належні докази звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, зокрема державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, який втрачений, оголошення про що було розміщено в газеті «Вісті Кодимщини» №47 від 21 листопада 2015 року.

Відсутність оригіналу зазначеного правовстановлюючого документу відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є підставою для відмови у вчиненні нотаріусом відповідної нотаріальної дії та відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Зазначені обставини свідчать про неможливість захисту порушеного права позивача в позасудовому порядку, тому обраний нею спосіб захисту цього порушеного права відповідає ст.16 ЦК України, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню, оскільки вона є такою, що у передбаченому законом порядку прийняла спадщину померлої матері ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Шершенецької сільської ради Кодимського районного суду Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_4 площею 2.70 га., яка розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно до втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 15 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Сопільняк О.М.

Суддя: