Ухвала

Іменем України

Справа № 712/303/15-ц

провадженння2-о/712/25/15

12 червня 2015 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

народних засідателів Молчанович Н.О., Барабанщикова О.А.

при секретарі Вдовенко О.В.

з участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер за участю прокурора м.Черкаси про визнання не дієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 в результаті травми у ДТП та ампутацією правої нижньої кінцівки є інвалідом ІІ групи, на обліку в Черкаському психоневрологічному диспансері не перебуває. Вказує, що у поведінці чоловіка відмічає неадекватність, розлади психіки, тому вважає, що останній страждає стійкими, хронічними розладами псіхіки та за станом свого здоровя не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_2 М недієздатним.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надав згоду на призначення стосовно його судової психіатричної експертизи, доводи заяви ОСОБА_1 не оспорював. Вказував, що не перебуває на обліку Черкаського психоневрологічного диспансеру, однак при лікуванні загальних захворювань у нього діагностувались розлади психіки.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявницю, її представника ОСОБА_3, представника органу опіки ОСОБА_4, зацікавлену особу ОСОБА_2, думку прокурора, суд приходить до висновку, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.239, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

1. Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського обласної психіатричної лікарні N 1 в м. Сміла Черкаської області.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє ОСОБА_2, 13.03.1968року народження, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. В розпорядження експертів надати матеріали справи.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5. Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом в 5-денний строк.

Головуючий