РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник за довіреністю звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 02.04.2015 року становить 7851 гривня 16 копійок та складається з наступного :1367 гривень 50 копійок-прострочена заборгованість по тілу кредиту;407 гривень 81 копійка-прострочена заборгованість по сплаті процентів; 2640 гривень -заборгованість по комісії ;2401 гривня 27 копійок-сума пені ,1034 гривні 58 копійок-сума штрафу,вказавши на таке.

03.07.2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ІКСАSNSNG.140077.001, відповідно до якого, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення,строковості,платності грошові кошти на умовах визначених договором,а саме: кредит у сумі 5500 гривень з терміном користування до 02 липня 2014 року та з процентною ставкою за користування кредитом 0,001 % річних.

При несплаті кредиту ,комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п.6.1. кредитного договору ,за порушення строків погашення заборговності за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п.4.2.1.кредитного договору,позичальник зобов*язується здійснювати своєчасне повернення кредиту,сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати всі свої зобов*язання у повному обсязі у строки передбачені договором.

ПАТ «ВБР» в повній мірі виконав умови кредитного договору, а саме: надав відповідачу,кредит у розмірі 5500 гривень.

Однак,відповідач припинив сплату кредиту,чим порушив зобов*язання за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності.Позовні вимоги позивача підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за місцем його реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, яку він отримав і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Однак, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно 03.07.2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ІКСАSNSNG.140077.001, відповідно до якого, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення,строковості,платності грошові кошти на умовах визначених договором,а саме: кредит у сумі 5500 гривень з терміном користування до 02 липня 2014 року та з процентною ставкою за користування кредитом 0,001 % річних.(а.с.7-9).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 02.04.2015 рік,на думку суду,відповідає умовам кредитного договору.(а.с.20-25).

Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ «ВБР»довів суду,що у відповідача є зобов*язання, яке ним не виконано,а відповідач не надав доказів, що зобов*язання ним виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з його вини, тому позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню.

Отже,з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.04.2015 року становить 7851 гривня 16 копійок та складається з наступного :1367 гривень 50 копійок-прострочена заборгованість по тілу кредиту;407 гривень 81 копійка-прострочена заборгованість по сплаті процентів; 2640 гривень -заборгованість по комісії ;2401 гривня 27 копійок-сума пені ,1034 гривні 58 копійок-сума штрафу.

Оскільки ПАТ "ВБР" звільнений від сплати судового збору,тому його необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,223,224-226 ЦПК України, та ст. ст.526,527, 530, 599,610,612,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (), заборгованість за кредитним договором №ІКСАSNSNG.140077.001 від 03 липня 2013 року,яка складається з наступного:1367 гривень 50 копійок-прострочена заборгованість по тілу кредиту;407 гривень 81 копійка-прострочена заборгованість по сплаті процентів; 2640 гривень -заборгованість по комісії ;2401 гривня 27 копійок-сума пені ,1034 гривні 58 копійок-сума штрафу, а всього:7851 (сім тисяч вісімсот п*ятдесят одну )гривню 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко