Справа №303/6815/15-ц
Номер рядка стат.звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

18 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 10.05.2003 р., від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона інвалід ІІІ групи. З 01 травня 2015 року залишилася без роботи. Знаходиться у важкому матеріальному стані. Не проживає з відповідачем близько 10 років. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, за винятком декількох подарунків на день народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Вивчивши письмові докази цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 064666 від 10 травня 2003 року виданого виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_2) був зареєстрований шлюб 10 травня 2003 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 173148 виданого 15.04.2004 року стверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

Стр. 2 із 2

батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, який є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів на утримання дитини не надає, дитина проживає із позивачем і перебуває на повному утриманні позивача, а тому суд вважає, що позовні вимоги з врахуванням розумності і справедливості підлягають до часткового задоволення і з відповідача відповідно до ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН 8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 02.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН 8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський