Справа №303/1532/14-ц
№2/303/1971/15
Номер рядка статистичного звіту 4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залучення її до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також подала позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 червня 2015 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення первісної позовної заяви без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з доручення ОСОБА_5, дія його повноважень як представника ОСОБА_3 закінчилися 04 жовтня 2013 року, однак первісний позов подано до суду 11 березня 2014 року. Докази щодо підтвердження повноважень ОСОБА_5 як представника інтересів ОСОБА_4 в суді у справі відсутні.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що первісна позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Первісну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник