Справа № 579/1267/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2014 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до розміру 800 грн. на місяць на двох дітей (по 400 грн. на кожну дитину) до їх повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2014 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки. Він періодично їздив на заробітки та сплачував аліменти, але знайти роботу ставало все важче, а тому він почав допускати сплату аліментів не в повному обсязі, що стало причиною заборгованості в сумі 13074 грн. 99 коп. за станом на 01.08.2015 року.

З 7 червня 2015 рок він перебуває на військовій службі, з 15 липня 2015 року брав участь в проведенні антитерористичної операції. Його заробітна плата солдата відповідає розміру мінімальної заробітної плати на місяць. На даний час визначений судом розмір аліментів є для нього дуже значним і в тій ситуації, яка склалася, він не має можливості сплачувати щомісячно по 1500 грн. аліментів.

При визначенні розміру до якого можна зменшити розмір аліментів просить врахувати, що після розірвання шлюбу він не звертався до відповідачки з питання щодо поділу майна. Відповідачка та діти проживають в квартирі, яка придбана в період шлюбу на кошти від продажу належної йому однокімнатної квартири та кредиту, який сплачувався коштами від поїздок на заробітки. В квартирі проведений ремонт, стоять нові меблі та теле-, відеоапаратура, відповідачка та діти мають все необхідне для комфортного проживання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Позивач у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з його перебуванням у військовій частині.

Відповідачка надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. До суду надійшло її заперечення щодо позову, у якому вона посилається на ті обставини, що позивач увесь час намагався ухилятися від сплати аліментів і має заборгованість з їх сплати. Діти проживають з нею і потребують значних фінансових витрат (продукти харчування, одяг, проживання, проїзд, приладдя для навчання). Крім того, діти часто хворіють, потребують значних витрат на придбання ліків. Вона знаходиться на диспансерному обліку в онкоцентрі м.Києва, що теж потребує значних фінансових витрат. Вона несе всі витрати пов`язані з утриманням квартири: сплачує комунальні послуги, робить невідкладні поточні ремонти, незважаючи на те, що позивач прописаний разом з ними. Як мати, робить все можливе для виховання та утримання дітей. Неодноразово відправляла дітей за свої кошти на оздоровлення до оздоровчих закладів та екскурсії. Син навчається в коледжі Академії водного і морського транспорту м.Києва, а дочка в школі №317 м.Києва з поглибленим вивченням іноземних мов. Їх навчання потребує значних матеріальних коштів. За таких обставин вона не згодна на зменшення розміру аліментів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2014року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до їх повноліття. При ухваленні даного рішення і визначенні розміру аліментів суд врахував, що ОСОБА_2 на той час мав нерегулярний і мінливий дохід, а також врахував розмір коштів, які він добровільно перераховував позивачці на утримання дітей, а саме: 2000 грн. у грудні 2013 року, 2400 грн. у лютому 2014 року, відсутність у нього інших утриманців і стягнень за виконавчими листами (а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З довідки фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України від 29.10.2015 року №116/14/3/3535 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 і за період з червня 2015 року по вересень 2015 року йому нараховано грошове забезпечення з розрахунку: за червень 2015 року 337,57 грн. (в т.ч утримання з грошового забезпечення в сумі 13,84 грн.); за липень 2015 року у розмірі 2234,59 грн. (в т.ч. утримання 91,62 грн.); за серпень 2015 року 2213,74 грн. (в т.ч. утримання з грошового забезпечення в сумі 90,76 грн.); за вересень 2015 року 3171,81 грн. (в т.ч. утримання 130,04 грн.) (а.с.54). Виходячи з даних про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, в середньому він отримав за місяць 2693 грн. (в т.ч. утримання 110,40).

Ті обставини, що позивач проходить військову службу і не має можливості знайти собі роботу з відповідним заробітком для забезпечення себе і своїх дітей, а на даний час отримує лише грошове забезпечення як військовослужбовець, дають підстави зробити висновок про те, що матеріальний стан позивача змінився та за рівнем свого доходу він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн., а тому відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України є підстави для зменшення розміру аліментів.

Поряд з цим, при визначенні розміру до якого можна зменшити розмір аліментів суд враховує, що батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя для розвитку дитини і Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 вересня 2015 року становить 1455 грн. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на сьогодні становить 436,50 грн. На двох дітей цей розмір відповідно становить 873 грн. За таких обставин враховуючи рівень майнового становища позивача на сьогоднішній день, і бажання позивача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, є підстави зробити висновок, що позивач в змозі сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей щомісячно по 550 грн. на кожну дитину, а не по 400 грн., як зазначає він у позові.

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково і зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Кролевецького районного суду від 6 березня 2014 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця на двох дітей і стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 550 грн. щомісяця на кожну дитину з індексацією відповідно до закону до повноліття дітей.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають за їх безпідставністю.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, підлягають стягненню з відповідачки на його користь пропорційно до задоволених вимог, що становить 139 грн. 20 коп. (400 грн. (сума задоволених вимог) х 243,60 грн. (сплачений судовий збір) / 700 грн. (сума заявлених вимог)).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих згідно з рішенням Кролевецького районного суду від 6 березня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кролевець Сумської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 20 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова