Справа № 511/1059/15-ц
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря Чернецької А.В.

за участтю:

позивача- Падалко Х.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 2-65 від 16.02.2012року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17.01.2012 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 13 лютого 2027 року, після цієї дати стягувати по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 11 липня 2028 року. Однак відповідач аліменти не сплачує своєчасно, внаслідок чого станом на 15.04.2015 року утворилася заборгованість по аліментам в сумі 6050грн. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на підставі ст.196 ч.1 СК України в сумі 15 320,51 грн.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області розгорнуту довідку про заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_1 за період з вересня 2012 року, так як без ухвали суду їй вказану довідку державний виконавець не надає.

Відповідач ОСОБА_1 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач вказані докази не може отримати самостійно, а вони необхідні стороні для підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області розгорнуту довідку про заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_1 за період з вересня 2012 року із зазначенням числа, місяця, року внесення боржником платежів, а також розшифровку зарахування вказаних платежів яка сума внесена, як державним виконавцем розподілена, що зараховано як поточний платіж, що спрямовано на погашення боргу та за який період.

Справу слуханням відкласти до 11:30 годин 05 серпня 2015 року.

Документи надати до Роздільнянського районного суду Одеської області в строк до 05 серпня 2015 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя:

ОСОБА_7