Справа № 667/3167/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбула Н.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним, посилаючись на те, що відповідачі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі сином не цікавиться, утриманням не займаються, самоухилилися від його виховання, не піклуються про здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина. Просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить стягнути з відповідачів аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на утримання сина до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України. Крім того, просить накласти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, житлового будинку № 177 по вулиці Робоча у м. Херсоні, яке належить на праві користування малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, про що повідомити державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда».

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать записи в свідоцтві про народження серії 1-КГ №002121 від 10.04.2005р., актовий запис №4.

Згідно пояснень представника позивача, дитина майже з народження проживає в родині рідної тітки. ОСОБА_4 мешкає окремо та має іншу родину, а свого батька хлопчик взагалі не пам'ятає. Місце його знаходження невідомо. Батьки вихованням та утриманням дитини не займаються, до дитини не з'являються, не підтримують родинних відносин, здоров'ям та життям не цікавляться, не телефонують, матеріальної допомоги не надають. Таким чином, батьки повністю самоухилилися від виховання та утримання сина.

Згідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради за № 6-08-118 від 24.07.2015 року, позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що дитина від народження проживає з ОСОБА_6 Коштів на утримання дитини батьки не надають, інтересу до дитини не проявляють. Матеріальним забезпеченням малолітнього повністю займаються бабусі.

Допитаний в судовому засіданні в присутності педагога малолітній ОСОБА_3 розповів, що він має двох бабусь. Тато з мамою його не відвідують, подарунків не приносять. Одяг йому купляє бабуся ОСОБА_5 (ОСОБА_6), вона ж відвідує шкільні збори, учить з ним уроки, організовує святкування його дня народження.

Із довідки № 678, виданої ТОВ «Україна» від 21.02.2015 року слідує, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Власником вказаного житлового приміщення є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», діти-члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження житла.

Ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що держава забезпечує право дитини на житло. Держава діє через органи опіки та піклування. Контроль за дотриманням житлових прав та охоронюваних законом інтересів дітей здійснюють органи опіки та піклування (ч.3 ст.12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей»).

На підставі викладеного, суд вважає вимоги обґрунтованими, оскільки відповідачі повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, не проявляють батьківської турботи та уваги до нього, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини.

Також для забезпечення захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та попередження виникнення бездомності дитини, суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,169, 212,213,224-227ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 03.1 1.2003 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлений, яка народилася в Херсонській області аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), починаючи з 28.04.2015 року та до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлений, який народився в Херсонській області аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), починаючи з 28.04.2015 року та до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України.

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, житлового будинку № 177 по вулиці Робоча у м. Херсоні, яке належить на праві користування малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, про що повідомити державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Стамбула