Справа № 666/3116/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 м. Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона

в складі: головуючого судді Біла Кисельової А. А.

за участі секретаря Коверди А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи це тим, що в у виконавчому листі від 05.08.2015р. виданому на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення у всіх написаннях прізвища позивача, відповідача та дитини сталася помилково зазначено Бебеша, а вірно має бути Бабеша.

Сторони повідомлені належним чином про розгляд справи. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 від 21.12.2015р. №31985 в якій зазначено, що заявниця просить розглядати справу без її участі, додає копію виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до виконавчого листа від 05.08.2015р виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у всіх написаннях прізвища позивача, відповідача та дитини(стягувача, боржника, дитини) зазначено прізвище Бебеша.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у всіх написаннях прізвища позивача, відповідача та дитини зазначено прізвище Бебеша.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.12.2015р. зазначено, що «Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в написанні прізвища позивача, відповідача та дитини. Вважати правильним написання в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в написанні прізвища позивача, відповідача та дитини у вступній, описовій, резолютивній частинах у всіх випадках застосування прізвища « Бабеша ». Написання прізвища «Бебеша» вважати невірним.»

Відповідно до копій паспортів та свідоцтва про народження дитини, прізвище позивача, відповідача та дитини Бабеша.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 05.08.2015р. по справі № 666/3116/15-ц задовольнити.

Виправити описку у виданому на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона у виконавчому листі від 05.08.2015р. по справі № 666/3116/15-ц в написанні прізвища позивача, відповідача та дитини(стягувача, боржника, дитини).

Вважати правильним написання у виданому на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона виконавчому листі від 05.08.2015р. по справі № 666/3116/15-ц прізвище позивача, відповідача та дитини (стягувача, боржника, дитини) у всіх випадках: Бабеша. Написання Бебеша вважати невірним.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя А. А. Біла Кисельова.