гСправа № 358/860/15-ц Провадження № 2/358/360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час продовжує навчання, у розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення навчання, посилаючись на те, що син ОСОБА_3 на даний час навчається на денної форми навчання в ДНЗ «Богуславське ЦПТО» за спеціальністю «Маляр-штукатур, лицювальник-плиточник», а відповідач являється батьком та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання, а оскільки батько не має постійного заробітку, то розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, тому вона і змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, частково зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно та до закінчення дитиною навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки за №206 від 05 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно з 01 вересня 2012 року навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Богуславське ЦПТО» за професією «Маляр-штукатур, лицювальник-плиточник». Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В даному випадку, оскільки відповідач (батько) працездатний та має постійний заробіток, то суд приходить до висновку, що він має можливість надавати синові матеріальну допомогу, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-184, 191, 199, 200 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 22 травня 2015 року та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави - спеціального фонду державного бюджету України 243 грн.60 коп. (двісті сорок три грн.60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк