Справа №173/2172/15-ц
Провадження №2/173/1008/2015
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей, посилаючись на наступне: з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003 року
В період шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син Олексій, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час вона з відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне проживання.
Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч їздить на заробітки до Російської Федерації, отримує прибуток та має можливість матеріально утримувати своїх дітей. Вона самостійно утримує дітей але отримуваних нею коштів недостатньо для задоволення потреб дітей, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вони з відповідачем спільно не проживають з вересня 2015 року. Навіть при спільному проживанні відповідач витрачав зароблені кошти на свої потреби, надаючи кошти для сім»ї в зовсім малих розмірах. Після припинення спільного проживання. відповідач лише один раз на її прохання надав їй кошти в сумі 2800 грн., для того, щоб купити одяг та підготувати доньку до школи. Потім сказав, що ці кошти він їй дав як аліменти за три місяці на обох дітей.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб
В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син Олексій, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей, згідно яких відповідач записаний батьком дітей.
Судом, встановлено, що з вересня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Відповідач лише разово надав матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що діти проживають разом з матірю та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Дніпровської селищної ради. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надав лише один раз після припинення спільного проживання. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, так як судом встановлено, що відповідач систематично матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків. передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: відповідач офіційно не працює, але їздить на заробітки до іншої держави, тому має прибуток. Позивач працює та отримує заробітну плату.. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних утриманців у сторін немає.
За таких обставин суд вважає, що існують підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину
Суд вважає, що стягнення аліментів в зазначеній сумі буде необхідною та достатньою для задоволення необхідних потреб дітей сторін даного віку та відповідати принципу розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову.
Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 29.10.2015 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 487 грн. 20 коп., а також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею витрати на надання правової допомоги в сумі 250 грн.
На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: доньки - Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. щомісячно, починаючи стягнення з 29.10.2015 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн., 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 250 грн., за надання правової допомоги.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та/або подачі заяви про скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги та або/ заяви прос касування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом ,я кий його постанови, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.