Справа № 629/4276/15-ц
№ провадження 2-о/629/131/15
У Х В А Л А

23.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що 06 квітня 2015 року помер ОСОБА_2, який на день смерті мешкав в місті Лозова Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, житловою площею 28,7 кв.м, загальною площею 43,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області, 20 липня 1994 року (1/2 частина) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 06 червня 2012 року, за реєстром № 2-1189.

Спадкоємцем майна померлого є, вона, ОСОБА_1, згідно заповіту, складеного на її імя, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 26 серпня 2008 року, за реєстром № 1-2673. Вказаний заповіт внесено до Спадкового реєстру, на даний час він не змінений, не відмінений. Дружина спадкодавця ОСОБА_3, померла 10 листопада 2010 року. Інших спадкоємців у спадкодавця не має.

Заявник вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу.

В даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову квартиру та надала відповідні документи. При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом були виявлені певні неточності в документах, а саме: у заповіті, складеному на її імя, її прізвище, імя та по батькові записано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», а у закордонному паспорті її прізвище та імя записано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» та графа по батькові там не передбачена.

В звязку з відсутністю у закордонному паспорті графи по батькові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено.

Заявник зазначає, що встановлення факту приналежності заповіту має для неї важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на спадкову квартиру.

У звязку з чим, заявник просить суд встановити факт приналежності їй заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області, 26 серпня 2008 року, за реєстром № 1-2673 на імя «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, представник ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, доводи заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 21-22). Крім того, раніше надавали до суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 06 квітня 2015 року.

Представник зацікавленої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не зявився, однак їх представник надала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та винести рішення на розсуд суду (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає клопотання заявника та її представника задовольнити.

У звязку з витребуванням доказів по справі, суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання заявника та її представника про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлого 06 квітня 2015 року.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, відкласти слуханням на 12 січня 2016 року на 11-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, буд. 9.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: