заочне Справа № 133/1135/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі - Полонській Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись в суд із позовом в якому просили визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житлом за адресою, АДРЕСА_1., з лютого 2007 року .

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони являються співвласниками будинку АДРЕСА_1. В їхньому будинку з 27 жовтня 2001 року зареєстрований їхній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син добровільно залишив місце реєстрації, у 2007 році поїхав на заробітки, де він в даний час проживає їм не відомо. Вони іноді спілкуються по телефону, однак син не признається де знаходиться, і не бажає в добровільному порядку знятись з реєстрації. Незняття відповідача з реєстрації створює суттєві перепони для здіснення ними своїх прав як власників будинку та перешкоджає їм розпоряджатись будинком на власний розсуд, зокрема це повязано з оформленням субсидії.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився проте до суду надіслав телефонограму в якій просв справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх виходячи з наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину від 31.10.2013 року (а.с. 8,10)

Відповідно до записів в домовій книзі, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані крім позивачів їхній син - відповідач по справі - ОСОБА_3 ( а.с. 12-13)

Згідно довідки та акту квартального комітету №5 від 30.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає (а.с.15,16).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачкою. З 2007 року син позивачки ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав і свідок ОСОБА_5

Отже, позивачі, відповідно до ст.10 ЦПК України, довели за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини, того, що у квартирі за адресою : АДРЕСА_1, відповідач не проживає більше дванадцяти місяців, а лише зареєстрований в ній.

В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, позивачі не мають можливості реалізувати свої права на розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі за вищезазначеною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,316, 317, 383,391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57-60, ст.208 - 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом за адресою АДРЕСА_1 , з лютого 2007 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Воронюк

09.06.2015