Справа № 137/1917/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дашковецька сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначила, що 26.01.2015 р. померла її мама ОСОБА_2 Свою заяву мотивує тим, що через вину окремих працівників Лукашівської, а потім і Дашковецької сільської ради допускались помилки у написі імені матері та імені заявниці, що надалі створило перешкоди у можливості оформити спадщину після смерті мами, через що змушена звернутися до суду із заяваю про встановлення факту родинних відносин із померлою мамою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву, у якій просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги визнає (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали разом без реєстрації шлюбу. Повідомили суду, що вони є сусідами із заявницею та запевнили, що беззаперечними є родинні відносини між заявницею та померлою ОСОБА_2І, як між донькою та матір'ю.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 26.01.2015 р. в с.Лукашівка Літинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 310489 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2І відкрилась спадщина, з метою оформлення права на яку до суду звернулася ОСОБА_1 для встановлення факту родинних відносин із померлою, оскільки через помилки у написанні її імені та імені покійної матері не змогла це зробити.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доводиться показами свідків, які підтвердили факт родинного зв'язку між заявником та ОСОБА_2, як між донькою та матір'ю.

Згідно посвідки про народження серії УИ № 991445 від 31.01.1947 р. батьками заявниці записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 4).

Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 552931 від 06.04.1966 р., виданим Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, пояснюється зміна прізвища заявниці із "Данилюк" на "Коротинська" (а.с. 5)

Згідно виписок з погосподарської книги за 1953-1956 рр. та 2011-2015 рр., головою домогосподарства являється ОСОБА_2 (ОСОБА_8) Іванівна, а заявниця ОСОБА_9 (ОСОБА_1) Іванівна являється її дочкою (а.с.7-8, 14-16).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів про те, що ОСОБА_2, яка померла 26.01.2015 р. в с.Лукашівка Літинського району Вінницької області, дійсно доводилась матір'ю для ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Леніна, 40, с. Лукашівка Літинського району Вінницької області, являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 26 січня 2015 р. в с. Лукашівка Літинського району Вінницької області

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.