Справа № 638/8026/15-ц
Провадження № 2-во/638/176/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки в судовому рішенні

03 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

Встановив:

26.07.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем , зареєстрований 23.11.2001 року в Дзержинському районному управлінні юстиції м. Харкова, актовий запис №830. Стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовий запис № 830 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору розміром 107,30 грн. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від витрат звільнено. Після розірвання шлюбу залишено прізвище позивача ОСОБА_2.

До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку, допущену в судовому рішенні, де судом помилково не зазначено дату початку утримання аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні заочного рішення від 15.11.2012 року в його резолютивній частині судом допущено помилку, а саме: помилково не зазначено дату, з якої належить проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, тобто з дати звернення з позовною заявою до суду, якою є 26.07.2012 року, як це передбачено діючим законодавством України та про що зазначає позивач в прохальній частині позовної заяви.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення від 15.11.2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши в абзаці третьому початок періоду стягнення аліментів з 26.07.2012 року.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 15.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко