Справа № 740/5316/15-ц
Провадження № 2/740/1741/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

в с т а н о в и в :

10.12.2015 року за вх. № 16965 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить в рахунок забезпечення позову накласти заборону на відчуження квартири № 2, корпус № 2, будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон в місті Ніжині, яка належить ОСОБА_2; витребувати облікову справу стосовно договору купівлі продажу, який був посвідчений 10 червня 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, між ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стосовно квартири № 2, кор. № 2, будинку № 15, по вулиці 3-й Мікрорайон, в місті Ніжині ( копію договору купівлі продажу, копію доручення на ім'я ОСОБА_4); призначити психіатричну експертизу в Чернігівській обласній психо-неврологічній лікарні, після проведення експертизи та отримання інших доказів буде уточнення позовних вимог; договір купівлі - продажу квартири № 2, кор. № 2, будинку № 15, по вулиці 3-й Мікрорайон у місті Ніжині, укладений 10 червня 2011 року між продавцями ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2 - визнати недійсним; зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 квартиру № 2, корпус № 2, у будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон у м. Ніжині; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить на час розгляду справи накласти заборону на відчуження квартири № 2, корпус № 2, будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон в місті Ніжині, яка належить ОСОБА_2.

Невжиття заходів забезпечення позову може призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду може бути утрудненим або взагалі неможливим.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити і на спірну квартиру № 2, корпус № 2, будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон в місті Ніжині, яка належить ОСОБА_2, накласти заборону на відчуження.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти заборону на відчуження квартири № 2, корпус № 2, будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон в місті Ніжині, яка належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, а також реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя