НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7331/15
№ 2-о/183/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Дубовенко І.Г.

за участі народних засідателів Журавель Л.О.

ОСОБА_1

при секретареві Литвиновій У.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», зацікавлена особа ОСОБА_2 про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ:

КНП «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у протитуберкульозному кабінеті з липня 2015 року з приводу диссемінованого туберкульозу легень, ф.розпаду. Був госпітольований до туберкульозного відділення КЗ «Новомосковська центральна лікарня» ДОР, де перебував з 22.07.2015 по 14.10.2015 (84 л/д). Під час обстеження встановлено стійкість мікобактерії туберкульозу до протитуберкульозних препаратів. Хворому встановлено діагноз ВДТБ легень (диссемінований) Дестр+МБТ+М+К+рез+()Н8г гіст0кат2ког2(15) та рекомендовано продовження стаціонарного етапу лікування. Виписаний за порушення лікарняного режиму самовільне залишення відділення, на амбулаторне лікування не зявляється, за ліками не зявляється, не обстежується. Пацієнт дотримується нездорового способу життя (паління тютюну, зловживання алкоголем), до порад лікарів не прислухається. Разом з хворим мешкає його дружина ОСОБА_3 та новонароджена дитина ІНФОРМАЦІЯ_1. Хворий не абацильований, тобто являє собою загрозу для оточуючих та поширення захворювання серед населення. Оскільки хворий не лікується, він являє собою загрозу для оточуючих, що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання представник заявника не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути заяву без її участі, вимоги за заявою підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Як вбачається з висновку лікаря-фізіатра, ОСОБА_2 хворий на заразну форму туберкульозу, знаходиться на обліку з діагнозом ВДТБ (09.06.15) легень (диссемінований) Дестр+МБТ+М+К+рез+()Н8г гіст0кат2ког2(15).

Згідно ст. 13 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» особи, хворі на туберкульоз, зобов'язані дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, на роботі та в побуті, вживати інших заходів для запобігання поширенню туберкульозу.

Відповідно до ч. 2.3 ст. 12 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз встановлено, що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутнім захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обовязковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобовязані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обовязкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обовязковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, хворіючи на заразну форму туберкульозу, всіляко ухиляється від лікування, що є підставою згідно ст.. 12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» для його обовязкової примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

Обовязкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання обовязковою госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Керуючись ст.ст. 283-286 ЦПК України, ст. 12 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», зацікавлена особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Визнати обовязковою госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до протитуберкульозного закладу Дніпропетровського обласного комунального клініко-лікувально профілактичного обєднання «Фтизіатрія», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/мІгрень, вул. Бехтєрєва, 12, строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко

Народні засідателі: Л.О.Журавель

ОСОБА_1