Справа № 752/4322/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3050/15
У Х В А Л А

28.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подала до суду заяву про витребування доказів, а саме витребування спадкової справи померлої ОСОБА_4, яка знаходиться у володінні Другої Київської державної нотаріальної контори.

В обґрунтування заяви зазначила, що дослідження документів даної спадкової справи необхідне для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, а саме з'ясування всіх обставин, що мають значення для позову.

В судовому засіданні представник позивача позовну свою заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заяви з тих підстав, що представник позивача чітко не зазначила, які саме документи вона вважає за необхідне дослідити з матеріалів спадкової справи.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх предстнвика.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Тобто, вбачається, що сторони самостійно позбавлені можливості отримати документи зі спадкової справи, які перебувають у володінні Другої Київської державної нотаріальної контори.

Таким чином, оскільки вказані в заяві документи мають значення для розгляду справи, водночас, в їх отриманні наявні складнощі, суд, враховуючи суть та характер позовних вимог, вважає за доцільне заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Другої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином завірені копії спадкової справи за померлою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити службовим особам Другої Київської державної нотаріальної контори, що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 07.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя