РІШЕННЯ 142/759/15-ц

Іменем України 2/142/194/15

08.06.15 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворський О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадкове майно.

Обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка проживала у с. Городище Піщанського району Вінницької області.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області та майнового паю.

Позивачка стверджує, що є спадкоємцем.

Вона звернулася до нотаріальних органів для прийняття спадщини, однак реалізувати своє право не може із-за того, що втратила термін для подання заяви про прийняття спадщини та спадкодавець втратив правовстановлюючий документ на предмет спадщини - державний акт, про що повідомив через ЗМІ.

Просить визнати спадкоємцем та право власності на спадкове майно.

Суд встановив:

ОСОБА_3, проживала в с. Городище Піщанського району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Новоградківською сільрадою Овідіопільського району Одеської області 16.03.2010 року.

За життя, вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на території Городищенської сільради, який втрачений.

жовтня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє

майно, яке буде належати їй на день смерті заповідала позивачці.

Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 198 і на день смерті заповідальника, не скасований та не змінений.

Інші спадкоємці на спадщину не претендують.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Спадщина, відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Позивачка має право успадкування майна за заповітом після смерті заповідальника, згідно із вимогами ст. 1234 ЦК України.

Позивачка пропустила строк для звернення до суду з поважних причин, оскільки вважала наявність заповідального розпорядження достатнім документом, який посвідчує права власності на спадщину.

Підлягають до задоволення вимоги позивачки про визнання її права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.

Відповідач не заперечив проти задоволення вимог позивачки, оскільки представлені ним докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення і просив розглянути справу у його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1220, 1234 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Продовжити термін для прийняття спадщини, як пропущений з поважної причини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом.

Визнати право власності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Новоградківською сільрадою Овідіопільського району Одеської області 16.03.2010 року, про що вчинено актовий запис № 08, а саме:

· земельну ділянку на території Городищенської сільської ради

Піщанського району Вінницької області, площею 2,2759 га вартістю 41762.73 гривень, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 27 серпня 2008 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року за № 196;

· майновий пай в розмірі 5180 гривін в СТОВ «Україна» с. Городище

Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, видане 21 жовтня 2001 року Городищенською сільською радою.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його

проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: