Провадження № 2/643/4569/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Куліш А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа -Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою позбавлення його батьківських прав відносно доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позовних вимог позивачка посилається на те, що 15.09.2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Луганської міської ради, актовий запис №562 . Від даного шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2012 року вказаний шлюб було розірвано. Батько долею доньок та їх розвитком не цікавиться, матеріально не утримує, діти знаходиться на повному утриманні позивачки та ОСОБА_2 не піклується про їх стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі , просила справу слухати у її відсутність та в разі неявки відповідача просила винести заочне рішення .

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 20.03.2001 року міським відділом РАЦС Луганського обласного управління юстиції , актовий запис № 282 та батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 05.02.2009 року Кам'янобрідським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції , актовий запис № 47 .

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 11.09.2012 року вказаний шлюб розірвано.

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13.08.2012 року з стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 04.07.2012 року та до повноліття кожної дитини.

Відповідач не приймає участі у вихованні і матеріальному утриманні доньок , ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню.

Спільні доньки проживають фактично без будь-якого догляду і виховання зі сторони батька, перебувають повністю на утриманні позивачки.

Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради згідно заяви ОСОБА_1 було вивчене питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Управління служби у справах дітей Департамент праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради розглянувши надані документи вважає не доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і в своєму висновку вважає, що позивачка надала недостатньо відповідних документів, що підтверджують ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянина ОСОБА_2

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховував. . Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № З роз'яснюється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок , їх навчанням, підготовку до самостійного життя, відповідачем не надано доказів, які б спростовували вимоги позивачки та з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню доньок , і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, ст. 164,165,166 СК СКУ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.