Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Справа153/664/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ГРОМ Л.М.

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області помер її батько - ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла мати позивача і дружина покійного - ОСОБА_6, однак належним чином не оформила його, поскільки була хворою і не могла фізично займатися оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_6. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом і фактично дане спадкове майно прийняла, так як звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області катрука М.В. з заявою на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 і 22.04.2015 року на її ім'я було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 їй було відмовлено, так як право власності на нього за покійною ОСОБА_4 за даними КП «ЯРБТІ» не зареєстровано у встановленому порядку. З метою належного оформлення свого права на спадкове майно позивач змушена звернутись до суду з даним позовом і просить задоволити заявлені позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Просив суд задоволити їх в повному об'ємі.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Просив суд задоволити їх в повному об'ємі.

Відповідач - Русавська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла мати позивача і дружина покійного - ОСОБА_6, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від спадщини.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивач - ОСОБА_6. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області.

Із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року встановлено, що позивач ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №383/01-16 від 06.05.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_6 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися. Спадкові справи не заведено.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катрука М.В. №148/01-16 від 27.04.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русаві, Ямпільського району, Вінницької області до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Крім цього, 10.10.2014 року було заведено спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русаві, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_4. Інші спадкоємці з заявою про прийняття чи на відмову від спадщини не звертались.

З Постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Катрука М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №136/02-31 від 22 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області, у зв'язку з невідповідністю документів до вимог законодавства.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_6.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_6.

Враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача, із спадкоємців померлої ОСОБА_6 не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері ОСОБА_6, так як право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_6 не зареєстровано, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений в плані літерою - А та надвірними будівлями; сходи кам'яні, позначені в плані літерою - а, які розташовані за АДРЕСА_1, дійсною вартістю 41891 грн, які до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН