Справа № 481/46/15-ц
Провадж.№ 2/481/146/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2. звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_1 на її користь, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 01 грудня 2014 року, вони з чоловіком проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання сина, який знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, щомісячно, до повноліття дитини.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, однак напередодні направила заяву, в якій вказала, що в судове засідання з'явитися не може, просить справу слухати без її присутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, визнав, що має утримувати сина, однак заперечував проти задоволення позовної заяви. Відповідач вважає, що ті кошти, які він сплачував позивачці добровільно по 500 грн, остання витрачала на власні потреби, а не потреби сина. Відповідач поясним, що він не бажає виплачувати кошти позивачці, а бажає сам купувати всі необхідні речі синові. Які сама ж позивачка буде вважати за потрібне. Крім того, відповідач стверджує, що відкрив банківський рахунок на ім'я свого сина, на який щомісяця має намір перераховувати певну суму.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ( а.с.4) сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах з 19 вересня 2009 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 ( а.с.5) у позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 від спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки ОСОБА_2 знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих..№ 17 від 12.01.2014 року (а.с.6).

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписамич. 3 ст. 181 СК Українита ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Доводи відповідача про добровільне надання допомоги на утримання дітей не позбавляють позивачку права на стягнення аліментів на утримання дитини в судовому порядку, а сплачені відповідачем суми, якщо такі були, підлягають зарахуванню на виконання даного рішення суду. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись 180,- 183, 191 СК України ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -

Вирішив::

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Діброва, Новобузького р-ну, Миколаївської області Україна, проживаючого та зареєстрованого в с.Вільне Запоріжжя, Новобузького р-ну, Миколаївської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Шевченково, Новобузького р-ну, Миколаївської області, Україна, проживаючої в с. Вільне Запоріжжя, Новобузького району, Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.01.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Головуюча по справі суддя