Справа №303/1532/14-ц
№2/303/1971/15
Номер рядка статистичного звіту 4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за первісною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, мотивуючи її тим, що предметом спору у даній справі є житловий будинок № 58, по вул. Мукачівська с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області. Ухвалою Мукачівського мсіькрайонного суду від 03 червня 2015 року заочне рішення у справі № 303/1532/14-ц скасовано, однак ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримала рішення суду про визнання їх власниками спірного будинку і можуть використати його на власний розсуд, що в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2015 року у справі № 303/1532/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно задоволено повністю. Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині на будинок № 58 по вулиці Мукачівській в с. В.Лучки, Мукачівський район Закарпатська область. Судові витрати покладено на позивачів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2015 року заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2015 року у справі № 303/1532/14-ц скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залучення її до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також подала позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок № 58, по вул. Мукачівська с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Стаття 153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що до закінчення розгляду справи відповідачі мають можливість відчужити належне їм рухоме або нерухоме майно, що може призвести до утруднення чи неможливості виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 58, по вул. Мукачівська в с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області.

Копії ухвали надіслати сторонам для відому.

Копії ухвали направити для негайного виконання до РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову без їх повідомлення, можуть протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяви про її скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6