Справа № 570/1530/15-ц
Номер провадження 2-с/570/7/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року

Рівненський районий суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2015 року в справі № 570/985/15-ц за заявою дочірнього підприємства Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

16.03.2015 року за заявою дочірнього підприємства Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря", Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1974 грн. 62 коп. Боржник, вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, подав заяву про скасування судового наказу в якій посилається на те, що нарахування боргу є неправомірним, оскільки безпосередньо дочірнє підприємство Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" неналежно виконувало обов'язки з надання послуг, у зв'язку з чим всі роботи по утриманню будинку за власний кошт здійснювали власники квартир; на неодноразові звернення заявника провести ремонтні роботи дочірнє підприємство Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" жодним чином не реагувало; заборгованості у заявника з оплати житлово-комунальних послуг немає.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив про обставини, що описані вище.

Представник стягувача заперечував проти фактів, що викладені заявником. У споживача наявний борг. Тому просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

16.03.2015 року за заявою дочірнього підприємства Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря", Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1974 грн. 62 коп.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обгрунтованості вимог стягувача, тобто про наявність заборгованості, її розмір, встановлення факту належного надання послуг, який не може вирішитись в порядку наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2015 року в справі № 570/985/15-ц за заявою дочірнього підприємства Комунсервіс-Зоря КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" про видачу судового наказу - задоволити повністю.

Судовий наказ, що був виданий 16.03.2015 року в справі № 570/985/15-ц - скасувати та роз`яснити, що заявленні стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.