Справа № 602/910/15-ц
Провадження № 2-з/602/3/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та транспортний засіб -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул..Загородня,15 в с.Малі Кусківці Лановецького району, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2;

- автомобіль «Renault Master 2.5», номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити відчуження будинку та транспортного засобу, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про забезпечення позову є підставною і підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини:

Ухвалою Лановецького районного суду від 10 вересня 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Згідно матеріалів справи житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул..Загородня,15 в с.Малі Кусківці Лановецького району, та автомобіль марки «Renault Master 2.5», номерний знак НОМЕР_1, зареєстровані за ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи те, що в провадження суду знаходиться справа про поділ спільно нажитого майна подружжя, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити відчуження житлового будинку та транспортного засобу, що може утруднити виконання рішення по справі.

За вказаних обставин заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-155 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул..Загородня,15 в с.Малі Кусківці Лановецького району, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2;

- автомобіль «Renault Master 2.5», номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3