справа № 208/5429/14-ц
№ провадження 2-во/208/38/15
УХВАЛА

05 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву позивача ОСОБА_1 «Про виправлення описки», -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Центральний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», а саме визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж №58, розташований у комплексі гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську, загальною площею 23,1 кв.м, в порядку спадкування за заповітом померлого 24.02.2012р. ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. суд виправив описку, допущену у вищевказаному рішенні суду.

04.06.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014р., у якій просить суд виправити описку, допущену судом при зазначенні загальної площі об'єкту нерухомого майна.

В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом, при постановленні ухвали від 12.12.2014р. по вищевказаній цивільній справі допущена описка в резолютивній її частині, а саме невірно зазначено загальну площу нерухомого майна.

Встановивши, таким чином, необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.12.2014р., постановленої Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Центральний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», а саме в резолютивній частині ухвали вірно зазначити, що, загальна площа гаражу №58, розташованого у блоці №6 у комплексі гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» по вулиці Широкій у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області складає 20,8 кв.м., підвал площею 19,1 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.