Справа № 699/740/15-ц
УХВАЛА

17.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

прокурора - прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської міської прокуратури у Черкаській області юриста першого класу ОСОБА_1

представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради - ОСОБА_2

представника третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю прокурора Корсунь-Шевченківського району, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

встановив:

20 серпня 2015 року позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідачка вихованням і утриманням своєї дитини не займається, не слідкує за її здоровям та розвитком, зловживає спиртними напоями. Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Крім того, просить стягнути аліменти на користь тих осіб та установ, де буде перебувати малолітня дитина.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року в цивільній справі було відкрите провадження і призначений її розгляд о 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2015 року.

Викликані в судове засідання, сторони в суд зявилися і клопотали про відкладення розгляду для добровільного вирішення спору.

Повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду представник позивача в судове засідання повторно не зявився 26 листопада 2015 року о 09 год.00 хв. та 17 грудня 2015 року о 09 год.15 хв.. Від позивача також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд поставив на розсуд осіб,які приймають участь у розгляді справи питання залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_4 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_3 і прокурор Павленко В.В. не заперечують про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Судові витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 3 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6