Справа № 369/3902/15-ц
Провадження № 2/369/2063/15
УХВАЛА

Іменем України

12.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» в справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління № 33», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новбуд», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов»язання не чинити перешкод у проведенні будівельних робіт,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Петрівський квартал» подав суду уточнення позовних вимог, в якій з посиланням на вимоги ст. 31 ЦПК України просив зобов»язати відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та будь-яких третіх осіб не чинити перешкоди позивачу ТОВ «Петрівський квартал» та третій особі Приватному акціонерному товаристві товариству «Будівельно-монтажне управління № 33, третій особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новбуд» в користуванні земельними ділянками загальною площею 4,2683 га, кадастровий номер :02:010:0091, загальною площею 4,879 га, кадастровий номер :02:010:0104 загальною площею 2,4296 га, кадастровий номер :02:010:0080, в тому числі іншими земельними ділянками в с. Петрівське, а саме у виконанні робіт з будівництва колектору по відводу дощових вод згідно затвердженого проекту в с. Петрівське, Києво-Святошинського району.

Уточнення позовних вимог не відповідають вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно визначитися з колом осіб, які беруть участь у справі, і у зв»язку з цим конкретно зазначити ім»я осіб, яких він просить суд зобов»язати не чинити перешкод позивачу і третім особам в користуванні земельними ділянками.

Також уточнення позовних вимог не відповідають вимогам п. п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу слід конкретно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги в поданих уточненнях, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та чітко викласти зміст позовних вимог, що стосується заявлених вимог про зобов»язання відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та будь-яких третіх осіб не чинити перешкоди позивачу ТОВ «Петрівський квартал» та третій особі Приватному акціонерному товаристві товариству «Будівельно-монтажне управління № 33, третій особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новбуд» в користуванні земельними ділянками загальною площею 4,2683 га, кадастровий номер :02:010:0091, загальною площею 4,879 га, кадастровий номер :02:010:0104 загальною площею 2,4296 га, кадастровий номер :02:010:0080, в тому числі якими іншими конкретно визначеними земельними ділянками в с. Петрівське, а саме у виконанні робіт з будівництва колектору по відводу дощових вод згідно затвердженого проекту в с. Петрівське, Києво-Святошинського району.

Крім того, уточнення позовних вимог ТОВ «Петрівський квартал» не відповідають вимогам ст. 119, ст. 31 ЦПК України, оскільки слід зазначити, що вимогами ст. 31 ЦПК України, на які посилається позивач ТОВ «Петрівський квартал» в уточненнях, не передбачено подання до суду уточнень позовних вимог, а за правилами даної ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу збільшити або зменшити розмір позовних вимог, та до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи викладене, уточнення позовних вимог підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 31, 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» в справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління № 33», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новбуд», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов»язання не чинити перешкод у проведенні будівельних робіт, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 червня 2015 року, і роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали уточнення позовних вимог будуть вважатися неподаними та підлягають поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук