Єдиний унікальний номер 243/4693/15-ц
Провадження номер 2/243/2586/2015
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Генко М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зміну часток у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2І про визнання права власності в порядку спадкування та зміну часток у спадщині, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 доводилася дружиною ОСОБА_5, ОСОБА_4 доводилася дочкою. За період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було придбане таке майно: житловий будинок № 145 по вул. Харківській у м. Слов'янську, вантажний автокран, легковий сєдан ВАЗ 111830, вантажний автокран 10-20Т марки КС4579, автомобіль марки МАЗ 5334, екскаватор марки ЕО-2621, причіп бортовий марки ММЗ. Отже, ? частка цього майна є спільною власністю і належить ОСОБА_3 09 жовтня 2010 року помер ОСОБА_6 Спадщину прийняли позивачі і мати померлого, ОСОБА_7, яка постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, по 1/6 частки будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд і по 1/6 частки транспортних засобів. 23 листопада 2010 року померла ОСОБА_7 Після її смерті залишилась спадщина, спадкоємцями якої є її дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4 за правом представлення. Вони звернулися до нотаріуса з заявою про оформлення прав на спадщину і зміну часток у спадщині. Однак, ним було відмовлено у цьому в звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на 1/6 частку будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд і 1/6 частку транспортних засобів. Таким чином, виникла ситуація, коли вони успадкували будинок, транспортні засоби, та бажають змінити розмір часток у спадщині, однак, позбавлені такої можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на 1/6 спадщини за ОСОБА_7 Посилаючись на наведене, просять суд, визнати право власності на успадковане майно і змінити розмір часток у спадщині між ними.

У судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання не зявилися, суду надано заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, за участю представника адвоката ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник позивачів, ОСОБА_1, діючий на підставі договору та ордеру(а.с. 2, 39), у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, поросив суд їх задовольнити, пояснення надав, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення та зміни часток у спадщині, шляхом визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 510683 ОСОБА_5 помер 09 жовтня 2010 року про що 12 жовтня 2010 року складено відповідний актовий запис № 1516 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.28).

Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 серпня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ? частку у спільному сумісному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5, а ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку майна після померлої ОСОБА_7, з таких підстав.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок, розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Харківська, 145; транспортний засіб, модель КС 3575А, 1987 року випуску; транспортний засіб ВАЗ 111830, 2007 року випуску, транспортний засіб, модель КС 4579, 1995 року випуску, транспортний засіб, модель МАЗ 5334, 1991 року випуску, екскаватор ЕО 2621, 1990 року випуску та ММЗ 81021, 1989 року випуску.

Спадщину прийняли: ОСОБА_3, подавши нотаріусу заяву на ? частку у спільному сумісному майні подружжя та на 1/3 частку спадкового майна; ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно по 1/3 частки спадкового майна.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 510954 ОСОБА_7О.(мати ОСОБА_5І.) померла 23 листопада 2010 року про що 25 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис № 1744 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 29).

Згідно спадкового реєстру спадщина відкрилася за законом, спадкова справа заведена в Першій Словянській державній нотаріальній конторі за заявою дочки ОСОБА_2

Проте, постановою від 19 серпня 2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, через відсутність у померлої ОСОБА_7 правовстановлючих документів на отримане у спадок від ОСОБА_5 майно, оскільки за життя вона не оформила своїх спадкових прав(а.с. 30-31).

Наявність родинних звязків між позивачами та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-НО № 306014 та свідоцтвом про укладання шлюбу V- НО № 480702 (а.с. 12, 13).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Отже, ОСОБА_7, яка померла 23 листопада 2010 року, за життя прийняла у спадщину 1/6 частку спірного житлового будинку та транспортних засобів, які належали ОСОБА_5, як спадкоємиця яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, ОСОБА_7 мала зареєструвати своє право власності на успадковане майно.

Відсутність факту державної реєстрації майна і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме й рухоме майно, перешкоджає позивачам оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі та змінити розміри часток у спадщині.

Оскільки, позивачі в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не можуть, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

Так, частина 1 ст.1267 ЦК України визначає, що частки у спадщині кожного із співвласників за законом є рівними, а зміна цих часток допускається лише за згодою спадкоємців, про що вказано в частинах 2 і 3 цієї ж правової норми.

Оскільки, відповідач, як спадкоємиця 1/6 частки будинку та транспортних засобів, не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині зміни часток у спадщині, про що надала особисту згоду, суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Позивачі не просять компенсувати їм судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 346, 391, 1216, 1218, 1225, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зміну часток у спадщині - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на:

· ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Харківська, 145, з відповідною часткою господарських будівель і споруд;

· ? частку вантажного автокрану 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1987 року випуску;

· ? частку легкового седану ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску;

· ? частку вантажного автокрану 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1995 року випуску;

· ? частку автомобілю марки МАЗ 5334, реєстраційний номер 34769ЕВ, 1991 року випуску;

· ? частку екскаватора марки ЕО-2621, реєстраційний номер 05958АН, 1990 року випуску;

· ? частку причепу бортового марки ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1989 року випуску.

Визнати у порядку спадкування за правом представлення після ОСОБА_7, померлої 23 листопада 2010 року, право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_6, на:

· ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Харківська, 145, з відповідною часткою господарських будівель і споруд;

· ? частку вантажного автокрану 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1987 року випуску;

· ? частку легкового седану ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску;

· ? частку вантажного автокрану 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1995 року випуску;

· ? частку автомобілю марки МАЗ 5334, реєстраційний номер 34769ЕВ, 1991 року випуску;

· ? частку екскаватора марки ЕО-2621, реєстраційний номер 05958АН, 1990 року випуску;

· ? частку причепу бортового марки ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1989 року випуску.

Змінити розмір часток у спадщині, а саме:

1. За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати право власності на:

· вантажний автокран 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1987 року випуску;

· легковий седан ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску;

· вантажний автокран 10-20Т, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1995 року випуску;

· автомобіль марки МАЗ 5334, реєстраційний номер 34769ЕВ, 1991 року випуску;

· екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер 05958АН, 1990 року випуску;

· причеп бортовий марки ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1989 року випуску,

2. За ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Харківська, 145.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення виготовлено 10 червня 2015 року.

Суддя М.Г. Геєнко