Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", третя особа Одеське відділення Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 12000 гривень та відсотки в розмірі 2430 гривень, а всього 14430 гривень; стягнути відсотки за користування коштами понад встановлений договором строк в розмірі 20,25% річних станом на день ухвалення судового рішення, а також стягнути моральну шкоди в розмірі 20570 гривень.

(а.с. 46 - 49)

При цьому посилаються на те, що 13.09.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та нею був укладений договір банківського вкладу „Найкращий пенсійний" в гривні № 001-15504-130913 на розміщення депозитного вкладу на суму 12000 гривень строком на один рік під 20,25 % річних. Після укладення договору в Одеському відділенні ПАТ «Дельта Банк» їй було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1. В той же день вона внесла готівку в розмірі 12000 гривень в касу № 2 Одеського відділення ПАТ «Дельта Банк» після чого співробітник банку ОСОБА_2 надав їй її екземпляр договору разом з пам'яткою до депозитного договору. Також до її рахунків в ПАТ «Дельта Банк» було підключено Інтернет-банкінг (my DELTA).

18.09.2014 р. строк договору закінчився та 19.09.2014 р. вона звернулася до каси Одеського відділення ПАТ «Дельта Банк» з проханням видати їй вклад та відсотки в загальному розмірі 14430 гривень. Проте грошові кошти їй повернуті не були з посиланнями на те, що сума депозиту нею внесена не була та договір вважається анульованим. В зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, надала суду письмові заперечення на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було підписано договір № 001-15504-130913 банківського вкладу (депозиту) „Найкращий пенсійний" в гривнях.

Згідно п. 1.2 Договору сума вкладу складає 12000 гривень.

Відповідно до п. 1.8 Договору зарахування вкладу на Рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного (депозитного) рахунку Вкладника, відкритого в Банку, або готівкою через касу Банку в день укладення Сторонами цього Договору. У разі, якщо, в день укладання Сторонами цього Договору, Вкладник не здійснить перерахування коштів, що становлять суму Вкладу на Рахунок, цей Договір вважається таким, що не був укладений.

Згідно з п. 2.1. Договору вказаний Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами, скріплення печаткою Банку та внесення Вкладником суми Вкладу.

Відповідно до п. 2.3 Договору підпис Вкладника на цьому примірнику Договору є письмовим підтвердженням того, що Вкладник в день укладання цього Договору отримав свій примірник Договору, а також один примірник діючих Правил Банку.

(а.с. 50)

Як вбачається з п. 5.6 Розділу 5 Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» у разі, якщо, в день укладання Договору банківського вкладу (депозиту), Вкладник не здійснить перерахунок/внесення коштів, що становлять суму Вкладу, Договір банківського вкладу (депозиту) вважається таким, що не був укладений, якщо інше не передбачено умовами Договору банківського вкладу (депозиту) з урахуванням умов відповідного депозитного Продукту Банку.

(а.с. 102 - 104)

Згідно виписки по особовим рахункам за період з 13.09.2013 р. по 17.09.2013 р., що сформована 22.05.2015 р., позивачкою не було внесено на депозитний рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти.

(а.с. 94)

Згідно витягу з Книги реєстрації договорів на відкриття вкладних (депозитних) рахунків фізичних осіб 13.09.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та позивачкою було підписано договір № 001-15504-130913. Дата закінчення дії договору вказана 16.09.2013 р., що також свідчить, що позивачкою не було внесено на депозитний рахунок грошові кошти.

Як вбачається з листа ПАТ «Дельта Банк», на виконання ухвали суду від 16.07.2015 р., відповідно до п. 4.18 „Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України" Банк зобов'язаний обладнати системою відеоспостереження з обов'язковою реєстрацією та архівацією відеосигналу строком не менше ніж три доби робоче місце касира, зону клієнтів біля робочого місця касира та вхід/вихід клієнтів до банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору; банківська діяльність - залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб.

Згідно ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.

Згідно з пунктом 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до положень Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 (далі - Інструкція № 492), банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського вкладу вкладні (депозитні) рахунки (пункт 1.8 Інструкції); договір банківського рахунку укладається в письмовій формі; один примірник договору зберігається в банку, а другий - банк зобов'язаний надати клієнту під підпис (пункт 1.9 Інструкції); письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту; у договорі банківського вкладу, зокрема, зазначаються: вид банківського вкладу, сума, що вноситься або перераховується на вкладний (депозитний) рахунок, строк зберігання коштів (за строковим вкладом), розмір і порядок сплати процентів або доходу в іншій формі, умови перегляду їх розміру, відповідальність сторін, умови дострокового розірвання договору тощо (пункт 1.10 Інструкції).

Пункт 10.1 Інструкції № 492 передбачає порядок відкриття вкладних (депозитних) рахунків фізичним особам. Зокрема, після пред'явлення фізичною особою необхідних документів уповноважений працівник банку ідентифікує цю фізичну особу, після чого між банком і фізичною особою укладається в письмовій формі договір банківського вкладу; після укладання договору банківського вкладу фізична особа вносить або перераховує з іншого власного рахунку кошти ти вкладний (депозитний) рахунок, після чого на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вказаний рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

Згідно з пунктом 9 глави 2 „Приймання банком готівки" розділу IV „Касові операції банків (філій, відділень) з клієнтами" Інструкції № 174 Про ведення касових операцій банками в Україні, Банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп „вечірня" чи „післяопераційний час"), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Отже за Договором № 001-15504-130913 від 13.09.2013 року виникнення зобов'язання виникає за умови наявності одночасно трьох вимог: підписання договору Сторонами, скріплення печаткою Банку та внесення Вкладником суми Вкладу.

Позивачкою, в ході судового розгляду, не доведено того факту, що 13.09.2013 року вона, відповідно до договору № 001-15504-130913 від 13.09.2013 року, внесла грошові кошти у сумі 12000 гривень на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 шляхом внесення готівкою через касу Банку або зарахуванням коштів з власного поточного або вкладного (депозитного) рахунку Вкладника.

Сканкопія з особистого кабінету в системі «my Delta», на яку позивачка посилається як на доказ внесення нею коштів, не є належним доказом у справі, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства, яким має відповідати доказ у справі, а крем того не доводить факт внесення позивачкою грошових коштів.

Таким чином, у відповідача не виникло жодних зобов'язань перед позивачкою за договором № 001-15504-130913 банківського вкладу (депозиту) „Найкращий пенсійний" від 13.09.2013 року, тому вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки суму внеску в розмірі 12000 гривень та відсотків в розмірі 2430 гривень, а також відсотків за користування коштами понад встановлений договором строк в розмірі 20,25% річних станом на день ухвалення судового рішення задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача на користь позивачки моральної шкоди в розмірі 20570 гривень також не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано суду доказів завдання їй такої шкоди з боку відповідача.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 509, 1058, 1059, 1167 ЦК України, ст.ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", третя особа Одеське відділення Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

04.11.2015