Справа № 561/1095/15-ц
23 грудня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
секретар Хвалько М.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,-
В обгрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 30 жовтня 1997 року, мають трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне сімейне життя у сторін не склалося, часті сварки та різного роду конфлікти призвели до розпаду сімї. З квітня 2015 року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, відповідач фактично створив нову сімю, примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, пояснила, що сторони не проживають з квітня 2015 року, відповідач інтересами сімї не цікавиться, не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, наміру зберегти сімю не має, вважає перебування в шлюбі з відповідачем таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне сімейне життя у сторін не склалося, часті сварки та різного роду непорозуміння призвели до розпаду сімї. З квітня 2015 року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що позивач у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_5 та має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України суд, враховуючи вік малолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, інтереси дітей, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, вважає за доцільне визначити їх постійне місце проживання разом з матірю.
Разом з цим, суд не вправі визначати місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, згідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
На підставі наведеного та керуючись ст. 110, 112, 113, ст. 160, ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рокашевич) ОСОБА_6, зареєстрований 30 жовтня 1997 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_2.
Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1.
У позові в частині визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору за позовною вимогою щодо визначення місця проживання дітей.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Зарічненського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук