Справа № 635/3206/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015

Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 червня 2011 року в Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №55, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошові сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.

Позивач, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини.

З 18 червня 2011 року позивачка знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №159289, актовий запис №55, виданим Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, від 18 червня 2011 року. (а.с.5)

На данний час сторони мешкають окремо. Сімейне життя у сторін не склалося у звязку з відсутністю розуміння одне одного, постіними сварками та приниженнями, у звязку з чим постійно виникали сварки. Спільне господарство сторони не ведуть. Збереження сімї є неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Крім того, від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №264378 від 10 січня 2012 року. (а.с.6)

Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає і не приймає участі у вихованні дитини.

Дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на їх утриманні. Нікої матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1000 гривень щомісяця, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 18 червня 2011 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №55 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Малахова».

Після набрання рішенням законної сили, надіслати його копію до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 27 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), розрахунковий рахунок № 0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Л.Панас