Справа № 286/1637/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого за довіреністю діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок по вул.Кайтанівська, 71 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, 1967 року побудови, який належав померлій 31.07.2013 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що остання була його матірю і померла 31.07.2013 року, після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок, позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне майно.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа про причини неявки не повідомила.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

31.07.2013 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії V-УР № 0288351, свідоцтва про смерть серії І-ТП № 220114. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок по вул.Кайтанівська, 71 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, 1967 року побудови, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 22.04.2014 року № 674. При житті ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на належний їй житловий будинок не виготовила і своє право власності на нього належним чином не зареєструвала.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області 09.11.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 70, ОСОБА_4 все належне їй майно заповідала своєму сину ОСОБА_1 позивачу у справі.

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 06.09.2013 року № 913, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті 31.07.2013 року одна.

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2015 року № 674/02-31 та копії спадкової справи № 398/2013 до майна померлої 31.07.2013 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після померлої 31.07.2013 року матері шляхом подання до нотаріуса у встановлений законом строк 06.09.2013 року заяви про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 22.05.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Кайтанівська, 71 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок при житті не виготовила, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 245 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 71 по вул.Кайтанівська в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, 1967 року побудови, який належав померлій 31.07.2013 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6