У Х В А Л А 2/142/203/15

05.06.2015 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ПрАТ «Сад України» ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права, -

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голови ПрАТ «Сад України» ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права. В поданій позовній заяві позивач просить :

Визнати дії службової особи голови ПрАТ «Сад України» (с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області) ОСОБА_2 з відмови у прийнятті та розгляді його, ОСОБА_1, звернень від 19 березня 2015 року та від 06 квітня 2015 року про надання йому у копіях документів, які стосуються ПрАТ «Сад України», акціонером якого він являється,а саме : засновницького договору; протоколу установчих зборів; статуту СВАТ «Сад України» та ПрАТ «Сад України»; повідомлень акціонерам про проведення річних загальних зборів товариства за 2003-2015 роки; протоколів річних загальних зборів за період 2003-2015 роки; протоколів про підсумки голосування на загальних зборах акціонерного товариства за період 2003 2015 роки; звітів про проведенні щорічні аудиторські перевірки за період 2003 2015 роки; актів перевірки фінансової діяльності ревізійною комісією ПрАТ «Сад України» за період 2003-2015 роки, а також інформацію про господарську діяльність акціонерного товариства за період 2003-2015 роки, протиправними.

Зобовязати голову ПрАТ «Сад України» (с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області) ОСОБА_2 прийняти та розглянути його, ОСОБА_1, звернення від 19 березня 2015 року та від 06 квітня 2015 року, а саме про надання йому документів, які стосуються ПрАТ «Сад України», акціонером якого він являється,а саме : засновницького договору; протоколу установчих зборів; статуту СВАТ «Сад України» та ПрАТ «Сад України»; повідомлень акціонерам про проведення річних загальних зборів товариства за 2003-2015 роки; протоколів річних загальних зборів за період 2003-2015 роки; протоколів про підсумки голосування на загальних зборах акціонерного товариства за період 2003 2015 роки; звітів про проведенні щорічні аудиторські перевірки за період 2003 2015 роки; актів перевірки фінансової діяльності ревізійною комісією ПрАТ «Сад України» за період 2003-2015 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені ним судові витрати 200 (двісті) гривень, оплачених за надання юридичної допомоги, та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

У судове засідання викликати свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо :

1) захисту порушених, невизнаних законом або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних , трудових відносин ;

(Положення пункту 2 частини першої статті 15 втратило чинність, як таке, що є неконституційним, на підставі Рішення Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 )

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства ;

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови ПрАТ «Сад України» ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права, необхідно відмовити, оскільки вимоги позовної заяви ОСОБА_1 підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 15 , п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

Ухвалила:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови ПрАТ «Сад України» ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права, відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: