Справа №705/1992/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ятранівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та дачного будинку, розташованих у Садовому товаристві «Ятрань» с. Ятранівка, Уманського району Черкаської області. Земельну ділянку вона на себе вже оформила, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок Постановою державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. від 24.03.2015 їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю на вказаний будинок правовстановлюючого документу, тому вимушена звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідач Ятранівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки представника суду не повідомила, заяву про розгляд справи за відсутності представника чи заперечення проти позову суду не подала.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умані Черкаської області помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 20.11.2001 серії НОМЕР_2, актовий запис № 886. Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги є дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.05.1973 серії НОМЕР_3.

Згідно з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2015 в цивільній справі № 705/7132/13-ц та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 18444109 від 28.02.2014 власником земельної ділянки загальною площею 0,06 га, розташованої в с. Ятранівка Уманського району Черкаської обл., наданої для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 10.06.1998, є позивач ОСОБА_1, як його спадкоємець за законом.

Відповідно до звернення правління садівничого товариства «Ятрань» від вересня 1988 року до начальника відділу у справах будівництва і архітектури Уманського райвиконкому про оформлення будівельного паспорту на забудову та Будівельного паспорту від 17.04.1989 члену колективного саду «Ятрань» ОСОБА_3 було надано дозвіл на забудову садової ділянки НОМЕР_5. 18.07.2012 БТІ було виготовлено Технічний паспорт на садовий будинок НОМЕР_5 в СТ «Ятрань» с. Ятранівка Уманського району Черкаської області, з якого вбачається, що садовий будинок був побудований до смерті ОСОБА_3 ( до ІНФОРМАЦІЯ_3). Згідно з довідкою Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 16.10.2013 за № 540 садовий будинок НОМЕР_5 в садівничому товаристві «Ятрань» рахується за ОСОБА_3.

Верховним Судом України в постанові від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12 зроблений висновок, згідно з яким право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Постановою державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. від 24.03.2015 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю на вказаний садовий будинок правовстановлюючого документу, тобто позивач не може оформити і зареєструвати своє право власності на успадковане майно в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2015 в цивільній справі № 705/7132/13-ц, є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом першої черги (ст. 529 ЦК УРСР), який прийняв спадщину. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 і має право на спадкування майна, належного останньому на день його смерті.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. 524-527, 529, 548, 549, ст. 3, 10 ,11, 15, 57-60, 212-215, 224-225, ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садовий будинок АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О. С. Кімстачов