Cправа № 127/7127/15-ц
Провадження № 2/127/3027/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/7127/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа №127/7127/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Справа до судового розгляду призначалася на 23.04.2015 року на 11 год. 00 хв., на 05.05.2015 року на 12 год. 00 хв., на 20.05.2015 року на 10 год. 00 хв. та на 08.06.2015 року на 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання 20.05.2015р. не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання 20.05.2015р. також не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, розгляд справи було відкладено на 08.06.2015р.

Однак, в судове засідання 08.06.2015р. позивач повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно не зявилася в судове засідання, не повідомивши причин неявки до суду та не надавши заяву про розгляд справи без її участі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 74 -76, 169, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя