Справа № 681/94/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом станом на 30.11.2014 року в сумах: 2146,37 грн. непогашений кредит; 8505,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 532,57 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 08.08.2007 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування 36 % на рік на суму залишку заборгованості, про що свідчать заява підписана ОСОБА_2 та Умови і правила надання банківських послуг (далі Умови) з якими позичальник ознайомлений. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, чим порушила умови кредитного договору, та допустила заборгованість вказаних вище сум.

Представник Банку в судовому засіданні позов підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, вона повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 08.08.2007 року позивач видав для ОСОБА_2, за її заявою, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування 36 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачкою були порушені умови договору і станом на 30.11.2014 року утворилась заборгованість по погашенню кредиту у вказаному вище розмірі, що стверджується даними розрахунку заборгованості.

Пунктами 5.2, 8.6 Умов передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань повністю чи у визначеній банком частині у випадку невиконання боржником своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором, та за порушення позичальником строків платежу по любому із грошових зобовязань більш ніж на 120 днів на нього покладається обовязок сплатити штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів у разі прострочення сплати чергових платежів передбачено також ст.1050 ЦК України.

Таким чином на підставі наведених норм з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Банку борг за кредитом, штрафи, та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді судового збору та за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, ч.3 ст. 209, ст.ст.212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом станом на 30.11.2014 року в сумах: 2146,37 грн. непогашений кредит; 8505,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 532,57 грн. штраф (процентна складова), а також 365,40 грн. судового збору та 360 грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього, а всього 12409 (дванадцять тисяч чотириста девять) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачкою з дня отримання копії рішення.

Головуючий ________________