Справа № 144/187/15-ц
Провадження № 2/144/57/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" червня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Бевз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 липня 1994 року у Степанівській сільській раді Теплицького району Вінницької області. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними погіршились в 2012 році, через подружню зраду відповідача, приниження її та дітей, що привело до припинені їх відносин у серпні 2013 року. Через відсутність порозуміння та поваги між ними, різні погляди на вирішення сімейний проблем, відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 вказує на те, що вони не проживають однією сім'єю з серпня 2013 року. Позивач проживає з іншою жінкою, має дитину в іншій сім'ї. Наданий їм строк для примирення їх відносин не змінив, вони не спілкуються, за виключенням образ, які говорить на її адресу відповідач при зустрічах. Просить заявлені позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду в цивільній справі», до суду не з'явився. про причини неявки суд не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1994 року. Шлюб зареєстровано Степанівською сільською радою Теплицького району. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.. З серпня 2013 року сторони проживають окремо.
Дані правовідносини регулюються ч.2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відносини між сторонами мають негативний характер, тривалий час сторони проживають окремо, відносин не підтримують, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, та враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму ВС України № 11 від 21.12.2007 року п.10 ч.5 - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 3,10,15,60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 1994 року Степанівській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис №7.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Повідомити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: