РІШЕННЯ

іменем України

142/535/15-ц

2/142/153/15

"13" травня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворський О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадкове майно.

Обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, дядько позивача, який проживав і помер в смт. Піщанка Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє право власності на спадщину - земельну ділянку та майновий пай.

Обгрунтував свої вимоги позивач наступним.

Він звернувся до нотаріальних органів для прийняття спадщини, однак реалізувати своє право не може із-за того, що пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини та наявності іншого спадкоємця, який не подав заяви про прийняття спадщини.

Просить поновити строк, визнати його спадкоємцем за законом та право власності на спадкове майно.

Суд встановив:

ОСОБА_3, проживав в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він мав земельну частку /пай/ в смт. Піщанка Вінницької області та майновий пай.

Спадщина, відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Позивач має право успадкування майна за законом, згідно із вимогами ст. 1265 ЦК України.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки відмовились від прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Підлягають до задоволення вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

Відповідач не заперечив проти задоволення вимог позивача, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1220, 1265 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України,

С У Д В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Відновити позивачу строк для прийняття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом п»ятої черги, як племінника спадкодавця.

Визнати право власності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

· земельну частку /пай/ на території Піщанської селищної ради у

КСП ім.. Щорса площею 2.55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 84903.29 гривнів, сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданий Піщанською РДА 5.08.1997 року на підставі розпорядження № 176 від 25.08.1997 року;

· майновий пай в розмірі 5612 гривнів в КСП ім.. Щорса, згідно

свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 25.12.2001 року Піщанською селищною радою Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги у 10-денний термін з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: