Справа № 379/1690/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його сина ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2014 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, загальною площею 85,60 кв.м. (житлова площа 41,80 кв.м.) вартістю 138672 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що, не склавши за життя заповіту 24.12.2014 року ОСОБА_2 помер і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі із з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, загальною площею 85,60 кв.м. (житлова площа 41,80 кв.м.) вартістю 138672 грн..

Спадкоємцем за законом першої черги на вищевказаний житловий будинок та інше майно є позивач, ОСОБА_1. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 подала в Таращанську районну державну нотаріальну контору Київської області заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Також, із заявою про прийняття спадщини до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася ОСОБА_4, яка проживала разом з спадкодавцем деякий час і згідно зі ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги, проте вона в судовому порядку не встановила факт проживання.

06 лютого 2015 року позивач подав заяву до державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини померлого сина ОСОБА_2. 20 серпня 2015 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, загальною площею 85,60 кв.м. (житлова площа 41,80 кв.м.) вартістю 138672 грн. по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області від 25.12.2012 року за реєстровим № 38798548, який був втрачений за життя спадкодавця та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому ОСОБА_2 стверджується договором купівлі-продажу будинку від 21.09.1989 року, виписками із погосподарської книги виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області за 1986-1990, 2011-2015 роки; довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області № 568 від 06.07.2015 року, рішенням виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області № 103 від 18.10.2012 року, копією свідоцтва на право власності на нерухоме майно, копією витягу про державну реєстрацію прав, згідно яких ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області.

Спадкоємцями за законом першої черги є батьки померлого: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3, яка звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Представник відповідача в судове засідання зявився, не заперечив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його сина ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2014 року. При вирішенні питання про визнання права власності на житловий будинок в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області за позивачем ОСОБА_1 покладається на розсуд суду, проте у виступі під час дебатів висловив позицію щодо визнання за вказаним позивачем права власності на вказане спадкове майно, фактично визнавши позов.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року помер син позивача ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі із житлового будинку 1990 року забудови з господарськими будівлями, розташованого в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, загальною площею 85,60 кв.м. (житлова площа 41,80 кв.м.) вартістю 138672 грн..

Спадкоємцем за законом першої черги на вищевказаний житловий будинок та інше майно є позивач, ОСОБА_1. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 подала в Таращанську районну державну нотаріальну контору Київської області заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Також, із заявою про прийняття спадщини до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася ОСОБА_4, яка проживала разом з спадкодавцем деякий час і згідно зі ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги, проте вона в судовому порядку не встановила факт проживання.

06 лютого 2015 року позивач подав заяву до державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини померлого сина ОСОБА_2. 20 серпня 2015 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, загальною площею 85,60 кв.м. (житлова площа 41,80 кв.м.) вартістю 138672 грн. по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області від 25.12.2012 року за реєстровим № 38798548, який був втрачений за життя спадкодавця та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому ОСОБА_2 стверджується договором купівлі-продажу будинку від 21.09.1989 року, виписками із погосподарської книги виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області за 1986-1990, 2011-2015 роки; довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області № 568 від 06.07.2015 року, рішенням виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області № 103 від 18.10.2012 року, копією свідоцтва на право власності на нерухоме майно, копією витягу про державну реєстрацію прав, згідно яких ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області.

Спадкоємцями за законом першої черги є батьки померлого: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3, яка звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Інших спадкоємців першої черги немає.

З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями, що належали ОСОБА_2, після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою та сарай-літня кухня, 1990 року забудови, розташований в с. Велика Березянка по вул. Кірова, 6 Таращанського району Київської області, вартістю 138672 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________