Єдиний унікальний номер 722/815/15-ц
Номер провадження 2/722/236/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з 21.11.2006 року перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №115. Під час шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Спір стосовно місця проживання дітей відсутній. Спільним сімейним життям вони прожили до лютого 2014 року. Згодом зрозуміли, що у них з відповідачкою різні погляди на життя, у звязку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. З того часу вони перестали підтримувати стосунки та проживають окремо. Миритися не бажає та вважає, що збереження реєстрації шлюбу між ними буде суперечити його особистим інтересам, у звязку з чим просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Сторони, будучи належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, до суду не зявилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Господарюк».

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Олійник) ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-МИ №0101510, виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №115 від 18.09.2014 року.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №072334, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області від 17.03.2008 року за актовим записом №26 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №114395, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області від 16.03.2010 року за актовим записом 23.

Спору стосовно місця проживання дітей між сторонами немає.

На даний час, сторони сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо, миритися не бажають.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Олійник) ОСОБА_5, який зареєстрований 21 листопада 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №115 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище відповідачки не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: