Справа № 740/2328/15
Провадження № 2/740/744/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 200847,70 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 01.05.2015 року складає 4227207,76 гривень. Кредитний договір був укладений 03.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 у сумі 87000 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном повернення 26.08.2033 року. 30.06.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін № 1 відповідно до п.1.2 якого Банк надав ОСОБА_2 96078,06 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном повернення 26.08.2038 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору позивачу кредитні кошти своєчасно не повертав. Станом на 01.05.2015 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка становить 200847,70 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 01.05.2015 року складає 4227207,76 гривень та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 95498,06 доларів США (в перерахунку на гривні 2009931,63), за відсотками в розмірі 80524,09 доларів США (в перерахунку на гривні 1694777,03), пені за несвоєчасне повернення кредиту 4820,32 доларів США (в перерахунку на гривні 101452,39), пені за несвоєчасне повернення відсотків 20005,23 доларів США (в перерахунку на гривні 421046,72). Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача борг по кредитному договору та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

03.09.2008 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 935/8-309 з ОСОБА_2 (а.с. 4-8), згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 87000 доларів США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 серпня 2033 року (включно). Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 14 % річних.

30.06.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 935/8-309 (а.с. 9).

Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 96078,06 доларів США, зі сплатою 14% річних з 30 червня 2009 року та з кінцевим терміном погашення суми заборгованості 26 серпня 2038 року (включно) на умовах визначених цим договором.

Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 4.1 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів визначених п. 2.4, 2.9 Договору, комісій, передбачених умовами договору, а також прострочених строків повернення кредиту, визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно наданого розрахунку (а.с. 14-16) борг ОСОБА_2 за кредитним договором становить 200847,70 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 01.05.2015 року складає 4227207,76 гривень та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 95498,06 доларів США (в перерахунку на гривні 2009931,63), за відсотками в розмірі 80524,09 доларів США (в перерахунку на гривні 1694777,03), пені за несвоєчасне повернення кредиту 4820,32 доларів США (в перерахунку на гривні 101452,39), пені за несвоєчасне повернення відсотків 20005,23 доларів США (в перерахунку на гривні 421046,72).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 200847,70 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 01.05.2015 року складає 4227207 (чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч двісті сім) гривень 76 копійок боргу за договором кредиту, а також 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко