Справа № 278/876/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєнням злочину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєнням злочину в якому зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди в розмірі 7791 гривню, 120 гривень матеріальних витрат на виклик відповідачів до суду, а всього на загальну суму 7 911 гривень, замість: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди в розмірі 15582 гривні та 240 гривень матеріальних витрат на виклик відповідачів до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку судовими повістками. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення в його тексті допущено описку, а саме зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди в розмірі 7791 гривню, 120 гривень матеріальних витрат на виклик відповідачів до суду, а всього на загальну суму 7 911 гривень, замість: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди в розмірі 15582 гривні та 240 гривень матеріальних витрат на виклик відповідачів до суду, що є підставою для виправлення описки в рішенні суду з врахуванням вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєнням злочину.

В резолютивній частині рішення зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди в розмірі 15582 гривні та 240 гривень матеріальних витрат на виклик відповідачів до суду, а всього на загальну суму 15822 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук