ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1083/15-ц
Провадження № 2/210/1046/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" червня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Літвіненко Н.А.
при секретарі: Рябченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими , що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач Виконком Дзержинської районної у місті ради звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , посилаючись на те , до їх компетенції належить управління житловим фондом комунальної власності . Також до повноважень виконкомів районних у місті Кривому Розі рад належать повноваження щодо розподілу та надання житла , що належить до комунальної власності , розташованого на території району .
На реєстраційному обліку в кімнаті АДРЕСА_1 знаходяться відповідачі у справі . Кімната не приватизована і не є приватною власністю відповідачів . В листопаді 2013 року в гуртожитку створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі тривалий час у кімнаті не проживають , їх місце знаходження невідоме і будь - яка інформація про них відсутня . Тому просили визнати відповідачів такими , що втратили право користування жилим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі .
Представник позивача в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності , постановивши заочне рішення у справі .
Відповідачі в судове засідання не з'явились , про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили .
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяву позивача, його представника дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до норм діючого законодавства до компетенції органів місцевого самоврядування належить управління житловим фондом комунальної власності. Також до повноважень виконкомів районних у місті Кривому Розі рад належать повноваження щодо розподілу та надання житла , що належить до комунальної власності , розташованого на території району .
З довідки ОСББ «АДРЕСА_1 « № 801 від 11.02.2015 року вбачається , що в кімнаті АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими з 18.11.2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а з довідки № 802 від 11.02.2015 року вбачається , що відповідачі мають заборгованість за комунальні послуги , яка станом на 01.02.2015 року складає 5688, 99 грн.
З акту від 11.02.2015 року мешканців будинку АДРЕСА_1 вбачається , що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають в кімнаті АДРЕСА_1 з 2013 року і не проживають в теперішній час , кімнату здають в найм .
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідачі не проживають в кімнаті АДРЕСА_1 без поважних причин більше 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,ч.4 ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, такими , що втратили право користування жилим приміщенням , а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко