Справа №482/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судових засідань Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом

ОСОБА_2 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 06.03.2015 року звернувся в суд з позовом про визнання за його довірителем - ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позові представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначив, що ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину та успадкувала майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, і, після вступу в свої спадкові права, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, звернулася до нотаріуса, але нотаріус відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з тим, що на це нерухоме майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцю.

Посилаючись на ці обставини, та на той факт, що в даний час неможливо отримати дублікат державного акту на право власності на землю через втрату оригіналу, представник позивача просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 5,29 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_1, що розташована в межах Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області.

Позивач та її представник до суду за викликом не з'явилися.

До суду надійшла письмова заява від представника позивача з проханням слухати справу у їх з позивачем відсутність та про задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання по даній справі не з'явився.

До суду надійшла письмова заява від представника відповідача - Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області, з визнанням позовних вимог позивачки і з проханням слухати справу у їх відсутності.

Заява представника відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому, згідно ст. 174 ЦПК України, приймається судом.

Згідно ст. 169 ЦПК України, справа у відповідності до заяв представника позивача, представника відповідача, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, позивач являється донькою ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с. Маначин, Волочиського району, хмельницької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,29 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, що розташована в межах Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області і, яка належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 від 21.03.2001 року.

З дослідженого оголошення в районній газеті «Промінь» та з викладених в позові обставин, вбачається, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця було втрачено, що позбавляє позивача можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав.

Дублікат вказаного правовстановлюючого документу позивач не має змоги отримати, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до вказаного закону, відділ Держкомзему вже не може видати позивачу новий державний акт або ж його дублікат, а державний реєстратор прав на нерухоме майно не може зареєструвати його право в зв'язку з відсутністю в позивача оригіналу державного акту.

Згідно ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку підтверджується відповіддю Дерземагентства у Новоодеському районі за вих. №6-4-6-26/255 від 13.02.2014 року.

Факт втрати позивачем оригіналу державного акту, крім обставин, викладених в позові, підтверджується надрукованим оголошенням в газеті «Промінь», а також іншими документами справи.

Нотаріус через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, відповідно до підпункту 4.20 п.4 гл.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", правомірно відмовив позивачу у оформленні на її ім'я права на спадщину за законом на земельну ділянку, поскільки даною нормою встановлено, що видача свідоцтва про про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

За відсутності оригіналу правовстановлюючого документу позивач позбавлена можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Поскільки спадщину після ОСОБА_3 позивач отримала, то, відповідно, до неї перейшли й права, які належали ОСОБА_3 і не припинилися з її смертю, в тому числі, і право власності на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач - Воронцівська сільська рада, визнала позовні вимоги позивача.

Тому, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1225 ЦК України, суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що позивачка успадкувала право на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, але не може отримати в нотаріуса свідоцтво про своє право на спадщину, через відсутність та втрату оригіналу правовстановлюючого документу, а тому це її право на спадщину, підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі ст..88 ЦПК України, з відповідача - Воронцівської сільської ради, підлягають стягненню на користь позивача 260,67 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною прощею 5,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_1, що розташована в межах Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області і, яка належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 від 21.03.2001 року.

Стягнути з відповідача - Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 260,67 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: