Справа № 140/344/15-ц Провадження № 22-ц/772/1893/2015Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М.
Категорія 1Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Вінницькій області та оглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленними обставинами по цивільній справі за ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, третя особа Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, Виробничий сільськогосподарський комплекс «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року, в якій апелянт просить звільнити від сплати судового збору в зв'язку з тим, що згідно кошторису на 2015 рік Головному управлінні Держземагенства у Вінницькій області по даному КЕКВ затвердженого кошторисні призначення в сумі 530 грн. із яких станом на 03.04.2015 року використано 519,38 грн., залишок відкритих асигнувань на рахунку складає 10,62 грн.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з підстав зазначених у частині першій, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Апелянтом не обґрунтовані підстави для звільнення від сплати судового збору, сума судового збору є не значною (121,80 грн.), а тому відповідно до ст. 82 ЦПК України подане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вище викладеного, згідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 121,80 грн.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме : надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002 ).

Керуючись ст. ст. 82, 121, 294 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : А.Ю. Зайцев

З оригіналом вірно: