н/п 2/490/2766/2015 Справа № 490/2770/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 був членом АГК «Ракета», в якому йому належав гараж НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу, який розташований в АГК «Ракета». Після його смерті позивач фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з вказаного гаражу, постановою нотаріуса від 17 лютого 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане майно, надано не було.

Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, просила суд задовольнити позов і визнати за ним право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі Рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих №708 від 14 червня 1976 року, вирішено включити в авто кооперативи по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок «Ракета», «Мотор» та «Локомотив» громадян, які мають на праві особистої власності автомобілі.

Відповідно до Виписки з рішення виконкому від 22.06.1971 року №839 створено кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів в районі Ракетного урочища (07.05.2004 р. перереєстрований як обслуговуючий кооператив «Ракета»).

Згідно Довідки ОГК «Ракета» від 16.01.2015 року, на підставі рішення Центрального райвиконкому від 14.06.1976 року №708 правлінням ОГК «Ракета», протокол №7 від 26.07.1976 року ОСОБА_2 прийнято в члени ОГК «Ракета» та має у зазначеному кооперативі, кам'яний гараж, НОМЕР_1, розміри якого становлять 3,5х6 метрів, 1973 року будівництва. Заборгованості за утриманням гаражу немає. На момент вступу до кооперативу пайових внесків не існувало.

Відповідно до довідки КП «ММБТІ» від 11.03.2015 року, гараж з погрібом та оглядовою ямою за адресою: м.Миколаїв, АГК «Ракета» НОМЕР_1 має наступні показники: гараж літ.А загальна площа - 17,2 кв.м. Власність станом на 28.10.2012 року не зареєстровано.

Таким чином, керуючись ст. 331 ЦК України, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 набув право власності на зазначений гараж, як на новостворене нерухоме майно, збудоване ним особисто та за власний кошт, але за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу, який розташований в АГК «Ракета». Після його смерті позивач фактично прийняв спадщину.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з вказаного гаражу, постановою нотаріуса від 17 лютого 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане майно, надано не було.

Відповідно Довідки ТОВ «Центральний 1» від 21.01.2015 року №205, батько позивача ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 12.07.2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_1

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, що підтверджується спадковою справою №44/2015

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_2

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, загальною площею 17,2 кв.м., який розташований в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Ракета» - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.