Справа № 468/774/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 10 квітня 2015 року рішенням Баштанського районного суду шлюб, укладений між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працює по найму. Інших дітей відповідач не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється, стан здоров'я має задовільний.

Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка з'явилась. Позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2012 року. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з березня 2015 року. За час окремого проживання відповідач інколи надають допомогу на утримання дитини, але вона є нерегулярною та недостатньою. У відповідача інші утриманці відсутні. За такого просила про задоволення позову. Згодна на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в додаткових витратах. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №1071 від 18.05.2015 року, виданою виконкомом Баштанської міськради Миколаївської області.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка має дохід, а також задовільного стану здоров'я дитини і відповідача, а також відсутності у відповідача інших утриманців, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.05.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги

Суддя: