Дата документу 10.06.2015
Справа № 320/7697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області та Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області та Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачці - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Вищезазначений будинок належав ОСОБА_2 на підставі рішення Мелітопольського м/р суду від 23.10.2007 року, однак свідоцтво про право власності на цей будинок ОСОБА_2 не отримував.

Інших спадкоємців (дружину, дітей тощо) померлий ОСОБА_2 не мав.

12.03.2014 року позивачці постановою державного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням строків подання заяви та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу за ъъ відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності. Заперечень з приводу позовних вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно з ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Мелітопольського м/р суду № 2-5111 від 23.10.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть./а.с.8/

Позивачка по справі являється донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб./а.с.7/

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть./а.с.9/

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являлися рідними братом та сестрою, що підтверджується витягами з ДРАЦС./а.с.10-12/

Однак, за час свого життя, ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на будинок в установленому законодавством порядку з невідомих позивачці причин.

Таким, чином судом встановлено, що на підставі рішення Мелітопольського м/р суду № 2-5111 від 23.10.2007 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок АДРЕСА_1, право власності на який не було зареєстровано в установленому законом порядку, в зв'язку з чим державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про спадщину. В зв'язку з вищенаведеним, враховуючи, що інших спадкоємців, крім рідної племінниці, ОСОБА_2 не має та за час свого життя не отримував свідоцтво про право власності на будинок, суд вважає необхідним визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд проходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області та Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько