Справа № 297/1184/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Гал Л. Л.,

при секретарі: Боротей А.Е.,

з участю прокурора Міндак В.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 1430,18 грн., зазначивши що ОСОБА_2 унаслідок отриманих тілесних ушкоджень 15.09.2014 року від ОСОБА_1, в період з 17.09.2014 року по 29.09.2014 року та 02.10.2014 року по 07.10.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Берегівської ЦРЛ, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів. Згідно довідки Берегівської ЦРЛ від 07.05.2015 року № 477/01-25 вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 становить 1430,18 грн.. Ухвалою Берегівського районного суду від 19.12.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було закрите у звязку з дійовим каяттям, а ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності. У звязку цим, прокурор посилаючись на норми ст. ст. 1166, 1206 ЦК України просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 від злочину в розмірі 1430,18 грн. та судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ухвалою Берегівського районного суду від 19.12.2014 року кримінальне провадження відносно відповідача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було закрите у звязку із дійовим каяттям, звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності. Потерпіла ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень з 17.09.2014 року по 29.09.2014 року та 02.10.2014 року по 07.10.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Берегівській ЦРЛ, яка фінансується за рахунок бюджету. Згідно наданої довідки лікарні вартість стаціонарного лікування потерпілої протягом сімнадцяти днів коштує 1430,18 грн., тому на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 121 Конституції України прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 вказану вартість лікування потерпілої.

Представник Берегівської ЦРЛ в судове засідання не зявився, головний лікар подав суду лист, згідно якого підтримує позов Берегівського міжрайонного прокурора та просив справу розглянути без участі представника лікарні (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він повністю визнає позов. дійсно дружина знаходилась в лікарні після нанесення їй ушкоджень.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Берегівського районного суду від 19.12.2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було закрите у звязку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності (а.с. 5).

Згідно вказаної ухвали 15 вересня 2014 року біля 20:00 години ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння на подвірї будинку № 10 по вул. Шкільна в смт. Батьово, в ході сварки із своєю дружиною ОСОБА_3, умисно схопив її за ліву руку та викрутивши її назад, наніс декілька ударів ногою в область живота та руками в область голови, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Так, відповідно до наданої інформації Берегівської центральної районної лікарні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 17.09.2014 року по 29.09.2014 року та 02.10.2014 року по 07.10.2014 року, строком 17 днів. Вартість лікування ОСОБА_3 склала 1430,18 грн. (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Отже, наданими доказами повністю підтверджується, що ОСОБА_3 з 17.09.2014 року по 29.09.2014 року та 02.10.2014 року по 07.10.2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Берегівській ЦРЛ.

За таких обставин суд вважає, що позов Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в розмірі 1430,18 грн. є підставним та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 214 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст.ст. 1166,1206 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) гривень 18 копійок, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

ОСОБА_4.