Справа № 505/2000/15-ц
Провадження № 2-о/505/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді________________________________________

судді _____________________________ _________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ОСОБА_1 ____

заявою

заінтересовані особи: КОТОВСЬКА РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ,

УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА У КОТОВСЬКОМУ РАЙОНІ

Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

13 травня 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації 09 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі згаданого розпорядження голови Котовської райдержадміністрації їй було надано в приватну власність земельну ділянку розміром 1,8448 га на території Липецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку вона здала в оренду, а при отриманні орендної плати з'ясувалось, що в написанні її прізвища в державному акті була допущена помилка - записано "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1". Тому заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації 09 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила встановити заявлений факт.

Заінтересована особа - Котовська райдержадміністрація, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили на адресу суду заяви спроханням слухати справу за відсутності їх представника.

Заінтересована особа - управління Держземагенства, в судове засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які приймають участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування інших доказів та дослідження їх в судовому засіданні від сторін не надійшло. Судом постановлено рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви суд виходить з диспозитивності прав сторін та того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюється судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивну неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, паспорт заявниці серії НОМЕР_2 виданий 15.10.2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області (а.с.3), відповідь Котовської РДА від 12.05.2015 року за № 01-57/889 (а.с. 5), державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 284 від 20.07.2004 року, суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення приналежності їй правовстановлюючого документа, оскільки у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її прав, і встановити даний факт інакше як зверненням до суду вона не може, суд вважає необхідним встановить даний факт.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 284 від 20.07.2004 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.П. Драгомерецька