1Справа № 335/3524/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3523/08 від 12.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 12, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 350 (триста пятдесят) гривень 50 копійок щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду 29.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до судового засідання не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявилися, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого документу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-3523/08 від 12.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 12, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 350 (триста пятдесят) гривень 50 копійок щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду 29.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 093943, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 26.02.2011 року ОСОБА_2 вступила у шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено позивачем у звязку з обставинами, які від неї не залежали, під час пересилки Шевченківським ВДВС ЗМУЮ на адресу стягувача, що підтверджується копію відповіді № 6772/15 від 08.05.2015 року.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3523/08 від 12.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 12, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 350 (триста пятдесят) гривень 50 копійок щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду 29.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна