Провадження № 2-с/161/170/15
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3 258,57 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви посилається на те, що 04 вересня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ. Також зазначає, що стягувачем завищено показники газового лічильника. Просить скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, які надані заявниками, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 04 вересня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3 258,57 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.

Також встановлено, що із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається про наявність спору про право.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається про наявність спору про право. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року виданий за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3 258,57 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», що заявлені вимоги до ОСОБА_2 можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ковтуненко