Справа № 275/285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок, який розташований по АДРЕСА_1

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що при житті мати позивача ОСОБА_3 04 жовтня 2002 року посвідчила заповіт в Містечківській сільській раді, згідно якого заповіла йому усе майно. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, що складалося з земельних ділянок та житлового будинку. Після смерті матері позивач подав заяву до П'ятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 28 листопада 2014 року отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки в АДРЕСА_1. В Житомирському бюро технічної інвентаризації отримав довідки про те, що було проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1. Право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Після отримання довідок з Житомирського бюро технічної інвентаризації позивач звернувся до П'ятої київської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини. Державним нотаріусом П'ятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Посилаючись на ст.ст.1216, 1217, 1223 ЦК України, позивач просив визнати за ним право власності на будинок, який розташований по вул.Першовтравневій,18, в с.Містечко Брусилівського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив позов задовольнити і не відшкодовувати витрат по оплаті судового збору з відповідача Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Представник відповідача сільський голова с.Містечко Брусилівського району надіслав до суду повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, в якому зазначив про відсутність заперечень позову.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідками КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, довідкою Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.09.1984 року, копією технічного паспорту на будинок, довідкою П'ятої київської державної нотаріальної контори, відмовою державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину на будинок, підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за заповітом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, якій на час смерті належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд вважає, що за таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачем, який не бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко