Справа № 219/1883/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації, в якому зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 в м.Артемівську Донецької області. За вказаною адресою з 26.11.2013р. зареєстровані її син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4, які у вищевказаному будинку не проживають більше ніж рік, їх особистих речей в будинку не має, що перешкоджає позивачу розпоряджатись своєю власністю, тому, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, дали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Також, просять судові витрати покласти на позивача.
Відповідачі в судове засідання повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, при цьому, суд не встановив причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт не проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, за адресою: м.Артемівськ АДРЕСА_1 з грудня 2013року.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника , свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що власником будинку за адресою: м.Артемівськ АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5-6,7), в якій, зареєстровані, у тому числі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), які з 01.12.2013р. не проживають за вказаною адресою (а.с.31).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, такими, що втратили право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 оскільки, вони без поважних причин відсутні за вказаною адресою з 01.12.2013року по теперішній час, тобто, понад один рік.
В задоволенні вимог щодо зняття відповідачів з реєстрації слід відмовити, оскільки, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, є підставою для звернення позивача до Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області, для вирішення зазначеного питання. Тобто, такі вимоги заявлені передчасно, без наявності спору.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.3,5,6,8,10,15,57,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Судові витрати покласти на позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко