Справа № 700/384/15-ц
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Лисянського районний суду Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 в договорі поруки №КШ-0312-П (а.с. 52), чи вони виконані іншою особою? Чи її рукою виконано текст в договорі поруки №КШ-0312-П, чи іншою особою (а.с.52).

Сторони підтримали клопотання та просять також провести почеркознавчу експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202, ст.ст.203, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертів (вул. Леніна, 31/1 м.Черкаси), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 в договорі поруки №КШ-0312-П, на останній сторінці у рядку проти слова «поручитель1» - ОСОБА_2 (а.с.52), чи іншою особою та чи її рукою виконано текст в договорі поруки №КШ-0312-П, чи іншою особою (а.с.52).

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати в розпорядження експерта вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 виконані нею особисто, надані особисто в судовому засіданні ОСОБА_2, які знаходяться на аркушах 53-54, 65, 67-70, 72, 74 в матеріалах цивільної справи, а саме в копії паспорта ОСОБА_2 Петрівни ЕА №914113 (а.с.53); копії картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 №6288 від 20.09.2006 р (а.с.54); рапорті від 28.11.2012 р. (а.с.65); інформаційній картці про адміністративне правопорушення від 10.07.2014 р. (а.с.67); рапорті від 28.09.2013 р. (а.с. 68); рапорті від 12.06.2013 р. (а.с.69); постанові про поставлення на профілактичний облік дитини та заведення обліково-профілактичної справи від 05.05.2013 року (а.с.70); інформаційній картці про адміністративне правопорушення від 29.07.2014 р. (а.с.72); інформаційній картці про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 р. (а.с.74); експерементальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 виконані нею особисто в судовому засіданні, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.59-63).

Провадження по справі на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: