Справа № 732/707/15-ц
Провадження № 2-о/732/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З поданої заяви виходить, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Городня Чернігівської області. У вересні 2012 року вона познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від якого в квітні 2015 року завагітніла і має намір народити дитину. У липні 2015 року вони вирішили одружитись і звернулись з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського міського управління юстиції Чернігівської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, який встановлений ч. 1 ст. 22 СК України, та було запропоновано звернутись до суду.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного. Батьки заявниці та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 18 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_4. Зазначила, що на даний час їй повних 17 років. Зараз вона проживає з батьками, а з ОСОБА_4 вони зустрічаються, коли той приїздить додому з роботи. У них нормальні стосунки і вони кохають одне одного. У квітні 2015 року вона завагітніла від ОСОБА_4 і збирається народжувати дитину. На даний час у неї термін вагітності близько трьох місяців. Надання їй права на шлюб з ОСОБА_4 відповідає її інтересам, оскільки вони збираються створити сім'ю та разом виховувати їх спільну майбутню дитину. Її мати та батько надали свою згоду на реєстрацію нею шлюбу з ОСОБА_4. Батьки останнього також не заперечують проти їх одруження. Як її батьки, так і батьки її майбутнього чоловіка підтримують їх в цьому.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник відділу ДРАЦСРС Городнянського РУЮ Чернігівської області Полегенько О.М. надала до суду письмову заяву від 25.05.2015 року № 159902.4.4-31 з проханням розглянути справу без участі представника відділу, не заперечують проти надання ОСОБА_1 права на шлюб ( а.с. 10 ).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце

судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 28.05.2015 року з проханням розглянути справу без його участі, підтверджує своє бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1, а тому просить суд задовольнити її вимоги та надати їй право на шлюб з ним. У поданій заяві ОСОБА_4 підтверджує, що стосунки між ними нормальні, доброзичливі, факту свого майбутнього батьківства він не заперечує. Рішення про реєстрацію шлюбу вони приймали спільно і це відповідає їх інтересам ( а.с. 17-18 ).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються рідними батьками ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримали вимоги заявниці і просили суд надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_4. Підтвердили свою згоду на реєстрацію шлюбу їх доньки з ОСОБА_4. Надання права на шлюб їх доньці відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та чекають дитину. Підтримують доньку та ОСОБА_4 в їх бажанні зареєструвати шлюб.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, з'ясувавши думку заінтересованих осіб по суті заявлених ОСОБА_1 вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний від для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Моложава Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 3 ).

Таким чином, встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці ОСОБА_1 виповнилось повних 17 років, але вона не досягла визначеного ст. 22 СК України шлюбного віку.

Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно довідки Городнянської ЦРЛ № 39 від 12.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має вагітність малого терміну ( а.с. 4 ).

Відповідно довідки виконкому Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.05.2015 року за вих. № 538 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрована і постійно проживає за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно приписів статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, які були надані нею суду в обґрунтування заявлених вимог, з'ясувавши думку батьків заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по суті заявлених вимог, з'ясувавши думку ОСОБА_4, який в поданій до суду заяві підтримав вимоги заявниці, та підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 і просив суд надати останній право на шлюб з ним, враховуючи фактичні обставини справи встановлені судом в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_1 являється вагітною, суд приходить до висновку, що заявниці слід надати право на шлюб з ОСОБА_4, оскільки це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21- 24 СК України, ст. ст. 234 - 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Д.Березовський