Справа № 761/3500/15-ц
Провадження № 2-з/761/111/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Заяць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Левчук Катерина Миколаївна, Русанюк Золтан Золтанович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договорів дарування, витребування майна та виділення майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Левчук Катерина Миколаївна, Русанюк Золтан Золтанович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 21.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук К.М., реєстраційний номер 2417; визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 06.11.2014 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., реєстраційний номер 3681, визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 05.12.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., реєстраційний номер 4139; витребувати у ОСОБА_4 ? частини квартири АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_7 в натурі ? частину квартири АДРЕСА_1.

09.02.2015 року представником позивача до суду разом з позовною заявою було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Катерини Миколаївни (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), належним чином завірену копію спадкової після померлого ОСОБА_8, та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича (адреса реєстрації: АДРЕСА_3), належним чином завірену копію Договору дарування нерухомого майна від 06.11.2014 року, реєстраційний номер 3681, та Договору дарування нерухомого майна від 05.12.2014 року, реєстраційний номер 4139.

Сторони у судове засідання не з'явилися, тому враховуючи положення ч.2 ст.135 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.

У відповідності із ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що перелічені в заяві докази ОСОБА_1 не має можливість отримати самостійно, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Левчук Катерина Миколаївна, Русанюк Золтан Золтанович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договорів дарування, витребування майна та виділення майна в натурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Левчук Катерина Миколаївна, Русанюк Золтан Золтанович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договорів дарування, витребування майна та виділення майна в натурі.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Катерину Миколаївну (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), направити на адресу суду (м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.310) в строк до 26 лютого 2015 року належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_8.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (адреса реєстрації: АДРЕСА_3), направити на адресу суду (м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.310) в строк до 26 лютого 2015 року належним чином завірену копію Договору дарування нерухомого майна від 06.11.2014 року, реєстраційний номер 3681, та Договору дарування нерухомого майна від 05.12.2014 року, реєстраційний номер 4139

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: