Справа № 182/2373/15-ц
Провадження № 2/0182/1943/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.04.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), який уточнювала (а.с.22-24), та остаточно просила визнати за нею право власності на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить: 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.1979 року; 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським ЖЕО 06.10.1997 року та зареєстрованого у Нікопольському МБТІ за № 35-8393.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 20.01.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 36, згідно якого належну їй на праві власності 1/2 (одну другу) частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, та усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла їй-позивачу.

У встановлений законом строк вона звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.11.2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-2511, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським ЖЕО 06.10.1997 року та зареєстрованого у Нікопольському МБТІ за № 35-8393, довідки МБТІ м. Нікополя № 01575 від 23.10.2000 року.

Однак, листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 3374/02-14 від 24.12.2014 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4 у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану частину житлового будинку. Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду.

Згідно довідки КП «НМБТІ» № 2569 від 13.01.2015 року право власності на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.1979 року.

У зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності від 27.08.1979 року ім'я її бабусі вказано як „ОСОБА_2" замість вірного „ОСОБА_2", вона-позивач звернулась до ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області для надання їй перекладу ім'я її бабусі. Згідно довідки, ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.12.1996 року видав згідно форми-заяви паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я її бабусі - ОСОБА_2. Згідно «Словника власних імен людей», Видавництво «Наукова Думка»., Київ - 1972 р., стор. 96, - ім'я „Ирина" перекладається з російської українською у двох варіантах, як „ОСОБА_2" і „ОСОБА_2".

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.7,8,42).

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.43,44). Проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України.

У судовому засідання встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 (а.с.10,39-41).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить: 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.1979 року; 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським ЖЕО 06.10.1997 року та зареєстрованого у Нікопольському МБТІ за № 35-8393 (а.с.15,16,38,50).

ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 20.01.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 36, згідно якого належну їй на праві власності 1/2 (одну другу) частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, та усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла позивачу - ОСОБА_1 (а.с.49,52).

Після смерті ОСОБА_2 Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 797/2000 (а.с.47-53), з матеріалів якої вбачається наступне.

20.09.2000 року до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_5, яка діяла за неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48), про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1. Також в заяві зазначила, що спадкоємців згідно ст. 535 ЦК України (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), а також чоловіка, що пережив спадкодавця, немає.

Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.11.2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-2511, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським ЖЕО 06.10.1997 року та зареєстрованого у Нікопольському МБТІ за № 35-8393, довідки МБТІ м. Нікополя № 01575 від 23.10.2000 року (а.с.50,51,53).

Як вбачається з листа Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 3374/02-14 від 24.12.2014 року (а.с.9), позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4 у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану частину житлового будинку - свідоцтво про право власності від 27.08.1979 року. Для вирішення цього питання позивачу було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності від 27.08.1979 року, виданого Нікопольським ГКХ на підставі рішення виконкому Нікопольської міської ради від 15.08.1979 року № 453, ОСОБА_2 на праві приватної часткової власності належить 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4 (а.с.16).

У зв'язку з тим, що у Свідоцтві про право власності від 27.08.1979 року ім'я спадкодавця ОСОБА_2 вказано як „ОСОБА_2" замість „ОСОБА_2", позивач звернулась до ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області для надання їй перекладу ім'я ОСОБА_2 Згідно Довідки, ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.12.1996 року видав згідно форми-заяви паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я - ОСОБА_2. Згідно «Словника власних імен людей», Видавництво «Наукова Думка»., Київ - 1972 р., стор. 96, - ім'я „Ирина" перекладається з російської українською у двох варіантах, як „ОСОБА_2" і „ОСОБА_2" (а.с.11).

Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4, загальною площею - 96,5 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_4, загальною площею - 96,5 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова