Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/304/15-ц
Провадження № 2/670/118/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Підлісної І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 жовтня 2008 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі РАЦС Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 92. Від шлюбу дітей не мають. Життя з відповідачем не склалось. Він покинув територію України і вона не знає місце його проживання і не підтримує з ним ніяких відносин. Більше п'яти років вони не живуть сім'єю, а дитину вона має від іншого чоловіка. Зараз вона знайшла вірного і надійного чоловіка, з яким має намір створити сім'ю, тому просить розірвати шлюб, який існує формально.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, оговорених у позові. Настоювала на розірванні шлюбу, зазначила, що чоловік не спілкується з нею більше п'яти років, точне місце перебування його їй не відоме, а вона бажає утворити нову сім'ю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно, відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа розглядалась в його відсутності.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, сторони перебувають в шлюбі з 25 жовтня 2008 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 92. Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що з 2011 року він покинув дружину і до цього часу з нею не спілкується і не підтримує будь-які відносини. Він тривалий час перебуває за межами України, не приїжджає. На теперішній час позивач проживає з іншою особою, вона фактично створила нову сім'ю, що підтверджено показаннями свідка.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у шлюбі подружжя протирічить інтересам позивача, тому шлюб слідує розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 92 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Казахстану та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов