Провадження № 2/127/3813/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини та дитини.

В позові позивач зазначила про те, що з 20.10.2012 року позивач із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада місяця 2014 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2 не проживають разом. На теперішній час їх малолітня дитина мешкає з позивачем. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини несе позивач. Соціальна допомога, яку отримує остання, не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний і духовний розвиток дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини. Відповідач надає матеріальну допомогу в недостатній кількості. ОСОБА_2, на даний час працює в поліграфічний фірмі дизайнером та має фінансову можливість надавати фінансову допомогу по утриманню їх дитини. Відповідач нікому аліментів не платить, стягнень по виконавчим документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей на утриманні немає.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини прибутку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття; стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини прибутку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення її дитиною - ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Ухвалою суду від 08.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднані в самостійні провадження. 27.05.2015 року судом відкрито провадження у справі про стягнення аліментів.

В ході розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги, а саме: позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 500, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позов визнав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 20.10.2012 року відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.10.2012 року, актовий запис № 1670. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 06.12.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 5)

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у декретній відпустці та здійснює догляд за малолітнім сином. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 тимчасово не працює, має мінливий дохід, однак має намір влаштуватись на роботу за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ч. 1 та ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час проживають окремо. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, встановлено, що позивач має право на її утримання відповідачем до досягнення дитиною трирічного віку, згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 24.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, та аліменти на утримання позивача в розмір 500, 00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 24.04.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат судом, зокрема, взято до уваги об'єднання позивачем в позовній заяві трьох самостійних вимог, пов'язаних між собою, а тому судовий збір за такі вимоги сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Однак, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з вимогами про стягнення аліментів на підставі Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене та положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 487, 20 гривень (243, 60 гривень (за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини) + 243, 60 гривень (за вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини)).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ч. 1 та ч. 4 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 2 та ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, ч. 1 ст. 61, ч. 3 ст. 88, ч. 4-5 ст. 174, ст.ст. 212-215, 217, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання ОСОБА_2 позовних вимог.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тияча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 24.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 24.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 487, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: