Справа № 544/283/15-ц
№ пров. 2/544/118/2015
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у лютому 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.08.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на життя та постійні непорозуміння, що призвело до втрати взаємних почуттів. З 2011 року подружжя проживає окремо, підтримувати сімейні відносини позивач надалі, не бажає, вважає, що збереження шлюбу з відповідачем неможливе. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву у якій, просить справу слухати у її відсутність, проти розірвання шлюбу та розгляду справи за місцем розгляду позивача не заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2006, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис № 570 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння одне одного. Постійні сварки та втрата взаємних почуттів призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Спільне господарство не ведеться. Підтримувати сімейні відносини надалі подружжя не бажає, сторони проживають окремо.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін та моральним засадам суспільства. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис № 570.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко