Справа № 685/1386/15-ц
Провадження № 2-о/685/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Стуфчинецька сільська рада Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин

встановив:

заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи її тим, що 17 серпня 2013 року померла її мати ОСОБА_2. Коли вона звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю доказу родинних відносин імя матері заявниці в свідоцтві про народження записане як ОСОБА_3, тоді як імя матері у свідоцтві про смерть записане ОСОБА_4. Просить встановити факт, що померла 17 серпня 2013 року ОСОБА_2 була її матірю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Стуфчиннецької сільської ради про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5П пояснив, що проживає по сусідству з заявницею, знає її ще за часів студентства. ЇЇ батьки проживали в Стуфчинцях Хмельницького району, однак у звязку з їх хворобою, останніх 10 років проживали з дочкою в с.Святець. Матір ОСОБА_6 звали ОСОБА_3.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що проживає навпроти будинку ОСОБА_1 Зазначив, що матір заявниці захворіла, тому ОСОБА_1 забрала до себе батьків, мати понад 8 років до смерті була паралізована, за життя до неї звертались на імя «Поля».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 17 серпня 2015 року. 18.11.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із померлою. В свідоцтві про народження заявниці, в графі матір зазначено ОСОБА_8, в графі батько ОСОБА_9, а в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про одруження серії І БВ № 403036 заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про одруження батьків, 28 лютого 1960 року було укладено шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно виписки з погосподарської книги № 543 від 27 лютого 2015 року в період з 1961 по 1970 рік в господарстві на території Стуфчинецької сільської ради проживали, зокрема, невістка голови двору ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 1971 по 1979 рік, в цьому ж господарстві зазначено про невістку голови двору ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього, в господарстві проживала також і ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка . Відповідно до довідки Стуфчинецької сільської ради № 312 від 04 серпня 2015 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ніколи не проживала в с. Стуфчинці, а проживала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суд у КУкраїни №15 від 25.05.98 р.) розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення в нього права на спадщину за законом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла 17 серпня 2013 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256-259,10,60,2012 ЦПК України, районний суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стуфчинецька сільська рада Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла 17 серпня 2013 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії