Справа № 493/1146/15-ц
Номер провадження 2/493/528/15
У Х В А Л А

10.06.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на відповідну частку спадкового майна,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на відповідну частку спадкового майна.

Дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява складається з вимог майнового характеру визнання права власності, але в порушення п. 4 ст. 119, 80 ЦПК України не зрозуміло з чого виходив позивач сплачуючи судовий збір лише в сумі 243,60 грн.

Не зазначена ціна позову, що має бути визначена звітом про ринкову вартість майна, вартість нерухомого майна та докази на її підтвердження мають бути зазначені на час подання позову до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем при подачі позову до суду.

До позовної заяви не надано копію технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Білине, вул. Космонавтів, 28 Балтського району Одеської області.

Не надано доказу того, чи завершено будівництво житлового будинку та чи зданий будинок в експлуатацію.

В позовній заяві не зазначено доказів, чи наявність підстав для звільнення від доказування, що підтверджують обставини того, що ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 були власниками спірної житлової будівлі, а саме не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на відповідну частку спадкового майна житлової будівлі по вул. Космонавтів, 28 в с. Білине Балтського району Одеської області.

Позивачу потрібно надати підтвердження того, що у користування було виділено земельну ділянку (на якій збудовано житлове приміщення за вказаною вище адресою).

У позовній заяві позивач просить визнати право власності на відповідну частку спадкового майна, але не зазначено розмір частки житлового будинку, на яку претендує позивач.

Не зазначено в позовній заяві про права інших членів сім'ї на частку в спірному житловому будинку.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на відповідну частку спадкового майна - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ