Дата документу 26.05.2015
Справа № 501/1999/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

за участю:

секретаря - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (а.с.4-5) до ОСОБА_2 про визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що єдиними спадкоємцями є вона та її рідна сестра ОСОБА_2, рідних дітей у померлої не було, однак отримати спадщину вона не має можливості, оскільки згідно із ЦК 1963 року не передбачалося племінників, як спадкоємців.

У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з'явилися та надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка просила позов задовольнити в повному обсязі, відповідачка не заперечила проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 лютого 2015 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.9-13).

Згідно із копією відповіді Іллічівської міської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їй відмовлено у зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавця діяв ЦК Української РСР 1963 року, у якому племінники не були спадкоємцями за законом (а.с.8).

Відповідно до довідки №1772 від 22.04.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані разом однією сім'єю з 1998 року квартирі АДРЕСА_1 (а.с.20) до часу смерті ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає, що знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, не заявляла про відмову від неї, тому має право на цю спадщину як спадкоємець за законом четвертої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11, 217,223, 256,257,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області П.І.Журавель