ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6281/15-ц
Провадження № 2/362/2573/15
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Васильківської міської ради, комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку комунальної власності,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Васильківської міської ради, комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку комунальної власності.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року позовну заяву Васильківської міської ради Київської області залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання для усунення недоліків, а саме:

-позивачем в порушення вимог вказаної статті долучено до позову копії матеріалів, зміст яких через погану якість не можливо ідентифікувати;

-заявнику необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків унеможливлює ідентифікацію відповідного документа. Зокрема, неможливо зрозуміти копію якої довіреності на одному аркуші в одному примірнику надано до суду, копії яких саме заяв мешканців гуртожитку по вул. Набережна, 27, м. Васильків долучено до позову, вказане також стосується і копій інших долучених до справи документів, що має важливе доказове значення у справі. Тобто, позивачу слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується та інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються та вказати копія чи оригінал документу додано.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 08 7 від 01 грудня 2015 року, позивач отримав копію ухвали 01 грудня 2015 року.

Оскільки у встановлений в ухвалі суду строк Васильківська міська рада недоліків позовної заяви не усунула, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Васильківської міської ради, комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку комунальної власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко