Справа № 538/778/15-ц
Провадження № 2/538/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавле-ння батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення ба-тьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, 28 листопада 2009 року народ-ження та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на її користь.

До початку судового розгляду позивачка у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України змі-нила позовні вимоги, прохаючи позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, на її користь.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в пов-ному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному об"ємі. Третя особа без самостійних ви-мог на стороні позивача - представник ООП Лохвицької РДА Яблучанська О.В. в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги позивачки підтримує в повному об"ємі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилен-ня від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Стаття 150 СК України закріпила обов"язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. № 3 « Про прак-тику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » передбачено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утриму-ють та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття грунтуються на факті спорід-ності з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'я-сування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що 09.10.2004 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від цього шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6, 22 ).

Згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.05.2013 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з позивачкою ( а. с. 10 ). Суд фіксує, що з мо-менту, коли сторони припинили проживати разом, батько дітей ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає, протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дітей, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує на-лежний догляд. З 2010 року, коли позивачка стала проживати в с. Сенча Лохвицького району Пол-тавської області, ОСОБА_2 до дітей не з'являвся, не виявляв бажання спілкуватися з ними, не приділяв вихованню належної уваги, аліменти не сплачував.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню непо-внолітніх дітей також підтверджується: характеристикою з місця навчання дитини, довідкою Сенчанської сільської ради, довідкою відділу державної виконавчої служби Лохвицького район-ного управління юстиції Полтавської області про несплату аліментів, довідкою Лохвицького цен-тру медико-санітарної допомоги ( а. с. 5, 7-9 ).

Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов"язків батька щодо виховання та розвитку дітей, тим самим порушує вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства ".

При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав в повному об"ємі.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ", ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164, 150 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному об"ємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця с. Петриківка Солонянського району Дніпропетровської області, стосовно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких залишити проживати разом з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, меш-канця с. Петриківка Солонянського району Дніпропетровської області на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 27.04.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожитко-вого мінімуму для дітей відповідного віку.

Після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповід-ного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ