Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 Справа №607/3719/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок того, що кожен має різні погляди на сім'ю. Фактично подружжя не проживає разом більше півроку, причиною стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє постійні сварки, погрожує фізичною розправою. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить його розірвати. Проти примирення категорично заперечує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що у шлюбі з відповідачем вона перебуває з 1998 року. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною, по якій вона хоче розірвати шлюб, є те, що чоловік зловживає спиртним, постійно скандалить, матеріально сім'ю не забезпечує. Проживає подружжя разом, проте в різних кімнатах. За наданий судом термін на примирення сторони не примирилася. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що неявка ОСОБА_2 у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1998 року, виданого Грабовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 10 жовтня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №5.

Від даного шлюбу в подружжя народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29 травня 2001 року, видане Грабовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сім'ю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215,217, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1998 року Грабовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська