Справа № 587/2957/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Хотінської селищної ради Сумського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 03 березня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3 16 травня 1991 року вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не полягало заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми заявами відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Він пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був обізнаний стосовно процедури прийняття спадщини, оскільки вважав, що достатньо заповіту для прийняття спадщини, а тому просила суд надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судове засідання позивач не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Представник відповідача Хотінської селищної ради, до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 03 березня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3 16 травня 1991 року вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не полягало заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми заявами відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. В установлений законом строк позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з процедурою переоформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені представником позивача причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення йому додаткового строку в три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.1266, 1268,1269, ч. 3 ст. 1270 та 1272 ЦК України,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц