Справа № 2-669/11
Номер провадження 2/699/216/15
УХВАЛА

про залишення без розгляду

12.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив :

09.11.2011 року позивач предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суму в розмірі 800 грн щомісячно до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_4 даного шлюбу мають одну малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.12.2011 року частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 600 грн до досягнення ним повноліття (а.с.17-18).

На підставі заяви ОСОБА_1 Корсунь-Шевченківським районним судом 23.02.2012 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с.21).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.10.2014 року, яке набрало законної сили 18.11.2014 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та виключено з актового запису №100 від 24.06.2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого у відділі реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області запис про батька ОСОБА_2 (а.с.26-29).

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.04.2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами та скасовано рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 26 грудня 2011 року по цивільній справі №2-669/11 за позовом ОСОБА_4 Валеріївнидо ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Виконавчий лист № 2-699/11 від 23.02.2012 року, виданий Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області відкликано з виконання (а.с.24-25).

В судові засідання, які були призначені на 13.05.2015р., 28.05.2015 р. ОСОБА_6 не зявилася, причини неявки не повідомила.

12.06.2015 року до суду повернулася судова повістка з відміткою, що за зазначеною адресою особа не проживає.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 і за вказаною адресою були направлені судові повістки.

Відповідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

ОСОБА_4 позивача не надходило повідомлення про зміну місця проживання.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки у позові зазначена адреса позивача вул.С.Лазо, 25 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області і за вказаною адресою були направлені судові повістки, але позивач двічі не з»явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, тому суд залишає позовну заяву без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись п. 3 ч.1, ч.2 ст.207, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в звязку з повторною неявкою позивача.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.