Справа № 709/3091/15-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

22 грудня 2015 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду надійшла указана позовна заява.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. Нормою даного закону позивач не звільняється від сплати судового збору при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

З доданої до позовної заяви ОСОБА_1 постанови про закриття кримінального провадження від 31 липня 2015 року вбачається, що кримінальне провадження №0000218 від 08 вересня 2014 року за фактом втрати речей, вилучених у ОСОБА_1 закрито в зв"язку з відсутністю в діях відповідача ОСОБА_2, який на той час працював оперуповноваженим СКР Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області, складу кримінального правопорушення. Зазначено про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, про наслідки притягнення до адміністративної відповідальності позивачем не вказано. Отже, вчинення злочину не доведено, тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

Виходячи з розміру позовних вимог 5300 грн. матеріальної шкоди та 100000 грн. моральної шкоди сума судового збору має складати для позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп., для позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп..

Крім того, позивач не надав доказів, якими обгрунтовує вартіть майнової та моральної шкоди.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, визначений законодавством, та не зазначено доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119,121,208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3