Справа № 138/2799/15-ц
Провадження №:2/138/904/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 23 грудня 2012 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Шевченка, 43 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 05.05.2011 року, згідно якого його мати заповідала йому усе своє майно. Окрім позивача, спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, яка померла 23.12.2012 року, є ОСОБА_3, який спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску даного строку була віддаленість місця його проживання (ОСОБА_5) від місця відкриття спадщини, а тому він просить визнати її поважною. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 610669 ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_7, який змінив імя на «Михайло», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії EL 0014640 (а.с.6,7,8).

23 грудня 2012 року мати позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Шевченка, 43, в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, належний померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_8, який помер 07.07.1993 року, серії ВАК №280913 та земельна ділянка площею 1,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належить померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №022022 (а.с.11,12).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту від 05.05.2011 року (а.с.10), згідно якого його мати заповідала йому усе своє майно.

Також, спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3, який спадщину не приймав та на неї не претендує, про що подав заяву до нотаріальної контори (а.с.19). На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 за останнім місцем її проживання ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району №276 від 20.04.2015 року (а.с.17,18).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 30.09.2015 року за № 02-31/2103 (а.с.20).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як одразу після смерті матері він не подавав заяву до нотаріальної контори в звязку з віддаленістю місця його проживання від місця знаходження спадкового майна, що підтверджується копією паспорта іноземця, виданим Естонською ОСОБА_5 (а.с.4,5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також те, що відповідач визнає позов, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: