Справа № 676/4862/15-ц
Номер провадження 2/676/2091/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря - Стецюк Стебницької Н.С.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський цивільну

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ РАЦС по м. Кам"янець- Подільському Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька ,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ РАЦС по м. Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та зобовязання внести зміни до актового запису про народження дитини.

В суді позивачка ОСОБА_1, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з липня 2008 року по липень 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу фактично створила нову сімю, почала проживати з ОСОБА_2 В травні 2015 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки вона була зачата, ще до розлучення з ОСОБА_3, то в актовому записі про її народження батьком було записано відповідача. Уточнивши позовні вимоги, просить зобовязати відділ ДРАЦС виключити із актового запису про народження дочки ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_3 записавши батьком ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проживав з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, в травні 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_4. Він впевнений і стверджує, що ОСОБА_5 є його рідною дочкою, тому просить визнати його батьком дівчинки і зобовязати відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис про її народження, вилучивши дані про батька ОСОБА_3, записавши батьком його.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій вказує, що шлюб з ОСОБА_1 розірвали 29 липня 2014 року. В травні 2015 року вона народила дівчинку, яку без його згоди було зареєстровано на його імя, хоча він не є її батьком.

В судове засідання не зявився представник третьої особи, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, при цьому вважає за необхідне виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника відділу ДРАЦС по м. Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 19 липня 2008 року по 11 липня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що стверджується рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду, приєднаного до матеріалів справи. Після розірвання шлюбу позивач фактично створила нову сімю з ОСОБА_2

22 травня 2015 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки дівчинка була зачата, ще до розлучення її матері з ОСОБА_3, то в актовому записі про народження, батьком було записано відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-БВ № 249702 та копією актового запису про народження № 471 від 05 червня 2015 року.

Із заяви ОСОБА_3 завіреної віце-консулом Посольства України в Португальській Республіці і зареєстрованої в реєстрі за № 5806 від 01 липня 2015 року вбачається, що він заперечує своє батьківство, щодо народженої ОСОБА_1, дівчинки ОСОБА_5. Даний факт не заперечує і позивач ОСОБА_2, який стверджує, що ОСОБА_5 є його рідною дочкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, - особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Частиною 1 статті 138 Сімейного кодекса України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Оскільки позов відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає позовну заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янець- Подільського району Хмельницької області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янець- Подільський вул. Розвадовського,2/103 Хмельницької області, українця , батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити із актового запису № 471 від 05.06.2015 року про народження

ОСОБА_5 , зроблений відділом ДРАЦС по м. Кам"янець- Подільському Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов»язати відділ ДРАЦС по м. Кам"янець- Подільському Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області внести відповідні зміни до актового запису № 471 від 05.06.2015 року про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини на «Журик», по-батькові на «Віталіївна»

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В