Провадження № 2/344/1384/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретарів Орнат Л.І.,

з участю представників позивача Савуляк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№ 12) до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,стягнення судових витрат, мотивуючи тим, що на балансі Івано-Франківського слідчого ізолятора перебуває приміщення гуртожитку яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В даному приміщенні, зокрема у кімнаті № 4 проживає ОСОБА_3, який вселився туди без законних для того підстав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку та враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про належну обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Івано-Франківський слідчий ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області є юридичною особо, місцезнаходження - АДРЕСА_2.

В даному приміщенні гуртожитку яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зокрема у кімнаті № 4 проживає ОСОБА_3. ОСОБА_2 заселився в квартиру № 4 без відповідних правовстановлюючих документів на підставі рішення спільного засідання житлово-побутових комісій управління ДПтС України в Івано-Франківській області та Івано-Франківського слідчого ізолятора, яким попередньо розподілені службові квартири (7).

Відповідно до ст.129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на дану жилу площу.

Ордеру відповідачу видано не було.

Рішенням від 13 серпня 2014 року комісія на спільному засіданні житлово-побутових комісій управління ДПтС України в Івано-Франківській області та Івано-Франківського слідчого ізолятора вирішила відмінити попередній розподіл службових житлових приміщень в будівлі відомчого гуртожитку до отримання відповідних рішень органу місцевого самоврядування (а.с.8).

Адміністрація СІЗО неодноразово зверталась до відповідача щодо добровільного виселення із займаного жилого приміщення,однак до цього часу зазначені в листі вимоги ОСОБА_2 не виконав що підтверджується наданими копіями листів (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК УРСР, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для збереження права позивача на проживання у кімнаті № 4 гуртожитку , суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право на проживання в житловому приміщенні - кімнати АДРЕСА_1 та підлягає виселенню без надання іншого житла.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі ст. ст. 116, 126 ЖК України, відповідно до ст.ст.10,11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Івано-Франківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№12) до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення судових витрат задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в користь Івано-Франківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№12), , сплачений судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 червня 2015 року.

Суддя Бабій О.М.