Справа № 661/2742/15-ц
Провадження № 2/661/1125/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі

Головуючого судді Чирського Г.М.

При секретарі- Шевченко Ю.М.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами порушено порядок сплати судового збору, тому ухвалою суду від 21.10.2015 р. позов залишено без руху для усунення недоліків: позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатково повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., що встановлено ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру. Крім того позивачем ОСОБА_3 повинно бути сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 546 грн.

У визначений строк, а також до початку судового засідання вказані недоліки позивачами не усунено.

Відповідно до п.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з цього, а також у звязку із надходженням клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду щодо вимог позивача ОСОБА_3, а також в частині вимог немайнового характеру позивача ОСОБА_2

Крім того, суд повертає переплачену суму судового збору позивачу ОСОБА_2М у розмірі 546 грн. за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України, ст. ст. 5,7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду в частині всіх вимог ОСОБА_3, а також вимог ОСОБА_2 немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Повернути ОСОБА_2 переплачену суму судового збору за квитанцією № 111 від 07.07.2015 р. у розмірі 546 грн. за вимогу майнового характеру.

Судовий розгляд у справі продовжити в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський