Справа №463/961/15-ц
Провадження №2-о/463/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Нора Н.В.,

з участю секретаря судових засідань: Заверухи О.Б.,

заявника: ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Личаківський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції про встановлення факту народження, -

встановив:

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання неправильним запису акту громадянського стану НОМЕР_1 від 12.11.1950 року, № 832В, зроблений відділом ЗАГСу м. Дербент. Також просить визнати, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є однією і тією ж особою.

Свої вимоги відповідно до заяви мотивує тим, що в дійсності вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Салаір Кемеровської області (Росія), про що в метричному записі Актів громадянського стану по Салаірській сільраді Бєловського району Західно-Сибірського краю за № 210 від 14.06.1934 року в графі дня народження була вказана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В графах «батьки» було зазначено: батько - ОСОБА_6 (правильно - ОСОБА_6), мати - ОСОБА_7. До 1941 року родина кілька разів змінювала місце проживання у зв'язку зі зміною місця роботи батька. В грудні 1941 року батько помер, а мати перейшла на дівоче прізвище ОСОБА_7. В 1947 році заявника було скеровано в дитячий будинок № 6 м. Ізбербаш, її свідоцтво про народження було загублене. В 1950 році для отримання паспорта необхідна була метрика, заявник звернулася в ЗАГС м. Дербента, де для поновлення її даних була створена комісія. Матір'ю, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), документи про перебування в шлюбі з батьком заявника були втрачені, тому комісія в графі «батько» поставила прочерк, в графі «мати», на підставі її паспорта, зазначили як ОСОБА_7, а тому заявнику дали прізвище ОСОБА_7. Стосовно року народження, то лікар медичної комісії щодо свідчень матері та заявника щодо 1934 року народження, відмовилась це визнати (з її слів - виглядала дорослішою) та записала 1933 рік народження. Заявником було здійснено запити в органи ЗАГС м. Гур'євська Кемеровської області, на що була отримана відповідь, що за №210 від 14.06.1934 року значиться народжена ОСОБА_2 (батько - ОСОБА_6, правильно - ОСОБА_6). В листопаді 2014 року на адресу Личаківського відділу ДРАЦС з м. Гур'євська була надіслана копія свідоцтва про народження на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в супроводжуючому листі до нього назване як повторне свідоцтво. Крім того, було з'ясовано, що в 1950 році мати заявника перереєструвала її на своє дівоче прізвище без відома ОСОБА_2 У зв'язку з наведеним, просить подану заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності № 7470 від 07 жовтня 2014 року, подану заяву підтримала та просила таку задовольнити з мотивів, викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Личаківського відділу ДРАЦС Львівського міського уравління юстиції не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду скеровано копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 210.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи і постановити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого заявник не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 12.11.1950 року, актовий запис № 832, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» стоїть прочерк, в графі «мати» значиться ОСОБА_7 (а.с.5).

У відповідності до повторного свідоцтва, виданого Відділом ЗАГС Адміністрації міського округу «місто Дербент» Республіки Дагестан 30 серпня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилась в с. Салоір, Гур'євського району, Кемеровської області ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 12.11.1950 року здійснено відповідний актовий запис за номером 852В. В графі «батько» стоїть прочерк, а в графі «мати» значиться ОСОБА_7 (а.с.6).

З листа Органу записів актів громадянського стану м. Гур'євська і Гур'євського району (ЗАГС) Кемеровської області № 17 від 30.09.2014 року вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві органу ЗАГС м. Гур'євська та Гур'євського району за період з 1930 р. До 1936 р. відсутній, натомість наявний запис акту державної реєстрації народження № 210 від 14.06.1934 року по Салаірській сільській раді Бєловського району Західно-Сибірського краю стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 487, виданої 21.08.2014 року Єнісейським територіальним органом відділу агенства ЗАГС Красноярського краю Росії, 20 червня 1959 року гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_2 уклали шлюб, про що складений запис акту про укладення шлюбу № 115 від 20 червня 1959 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_11», «ОСОБА_2» (а.с.11-12).

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, № витягу 7 від 10 липня 2014 року, виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, 11 вересня 2010 року прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2. Актовий запис здійнено щодо ОСОБА_12, ОСОБА_2 за № 539 від 08 грудня 1990 року (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 70/832 від 11.03.1996 року Відділом внутрішніх справ Личаківського РВВС м. Львова встановлено, що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_2 є одна і та ж особа (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 01.11.2014 року відділом ЗАГС м. Салаір Кемеровської області про те, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 14 червня 1934 року складений запис акту про народження № 210. Батьками гр. ОСОБА_2 є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним неправильність запису акту громадянського стану НОМЕР_1 від 12 листопада 1950 року, № 832В, зроблений Відділом ЗАГСу м. Дербент, а також той факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є однією і тією ж особою.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправильним запис акту громадянського стану НОМЕР_1 від 12 листопада 1950 року, № 832В, зроблений Відділом ЗАГСу м. Дербент.

Визнати, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є однією і тією ж особою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.