Дата документу 02.04.2015
Справа № 320/1746/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, поділ сумісного рухомого майна, стягнення грошової компенсації витрат на побудову прибудови гаражу та ремонту житлового будинку.

Одночасно позивачем надано заяву в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, розташовану по вулиці Чайковського, 61-а у м. Мелітополі Запорізької області, яку зареєстровано за ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н., та на житловий будинок, розташований по вулиці Фрунзе, 236 в м. Мелітополі Запорізької області, належний на праві приватної власності ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н., посилаючись на те, що не накладення арешту може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про накладення арешту підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 зареєстрована нежитлова будівля, яка розташована по вулиці Чайковського, 61-а у м. Мелітополі Запорізької області.

Враховуючи заяву позивача про накладення арешту, а також те, що невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлову будівлю, розташовану по вулиці Чайковського, 61-а у м. Мелітополі Запорізької області, яку зареєстровано за ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н., та на житловий будинок, розташований по вулиці Фрунзе, 236 в м. Мелітополі Запорізької області, належний на праві приватної власності ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н..

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на:

- нежитлову будівлю, розташовану по вулиці Чайковського, 61-а у м. Мелітополі Запорізької області, яку зареєстровано за ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н.;

- житловий будинок, розташований по вулиці Фрунзе, 236 в м. Мелітополі Запорізької області, належний на праві приватної власності ОСОБА_2, 14.05.1964року народження, ін.н..

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Відділу державної реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області до виконання.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко