Справа № 303/5092/13-ц
Провадження № 2-во/303/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого О.М.Куропятник

при секретарі О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мукачівський міський відділ Головного управління державної міграційної служби про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2013 року у справа № 303/5092/13-ц щодо імені відповідача з «Віталіця» на «Віталія».

В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мукачівський міський відділ Головного управління державної міграційної служби про надання дозвілу на виїзд за кордон дитини без згоди батька позов задоволено повністю. Надано дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Надано дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, або уповноваженої нею особи без згоди батька ОСОБА_3, оформити документи для виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за межі України до держав Шенгенської угоди, на період її навчання, а саме з 2013 року по 2022 рік, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

У резолютивній частині вказаного вище заочного рішення суду допущено описку в імені відповідача, а саме: замість «Віталія» зазначено «Віталіця», а тому її слід виправити на підставі ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мукачівський міський відділ Головного управління державної міграційної служби про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька, а саме: виправити ім"я відповідача з «Віталіця» на «Віталія».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий О.М.Куропятник