У Х В А Л А

судового засідання

18.12.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мигаль Г.П.

при секретарі Редик С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, -

встановив:

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про надання дозволу на безперешкодне входження до жилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50 в якому проживає ОСОБА_2, для виконання судового наказу № 2н/465/897/13 виданого 29.11.2013 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Південне» заборгованості в розмірі 10162,81 грн., мотивуючи тим, що немає відомостей по сплаті боржником боргу, доступ до приміщення по вул. В.Великого, 91/50 у м. Львові відсутній. Таким чином, перевірити майновий стан боржника є неможливим.

Вказує, що 27.02.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно відповіді ДПІ боржник доходів не отримує та відкритих банківських рахунків немає. Боржник на обліку як одержувач пенсії не перебуває та за цивільно-правовими договорами не працює, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє. На виклики державного виконавця не зявляється.

З огляду, на те, що у боржника є наявні невиконані зобовязання, покладені на нього судовим наказом №2н/465/897/13 просить суд надати дозвіл на безперешкодне входження до жилого приміщення, за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50, в якому проживає ОСОБА_2 для перевірки майнового стану боржника.

В судове засідання державний виконавець Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2013 року № 2н/465/897/13 з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ЛКП «Південне» заборгованість в розмірі 10162,81 грн. 27 лютого 2015 року Франківським ВДВС Львівського міського управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження, відповідно до якого боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно дост.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу боржника у невиконанні рішення суду, має бути доведено державним виконавцем. Окрім цього державним виконавцем має бути доведено, що майно, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50 належить боржнику ОСОБА_2.

Однак, в поданні державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50 не вказано достовірних даних про добровільне невиконання боржником судового наказу №2н/465/897/13, наявність майна у вказаному приміщенні, до якого необхідно здійснити примусове проникнення, крім того, не подано належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50 в якому проживає ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України,ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1М про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 91/50, в якому проживає ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.