Справа №647/1184/15-ц
Провадження № 2/647/463/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Бериславського району, третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району, третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина - 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га. та 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га що розташовані на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначена спадщина позивачем була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що земельні ділянки включаюь в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га. та 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, росив справу розглянуи у їх відсутність.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: 1) на частку розміром 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року №855, від 08.06.2004 року №455, від 03.12.2004 року №946, кадастровий номер НОМЕР_2; 2) на частку розміром 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, від 08.06.2004 року №455, від 26.08.2004 року №675, кадастровий номер НОМЕР_4.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславсько районного нотаріального округу заведена спадкова справа №01/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на вищеперелічені земельні ділянки не видавалось, оскільки земельні ділянки включають в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:

1) на частку розміром 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року №855, від 08.06.2004 року №455, від 03.12.2004 року №946;

2) на частку розміром 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року №855, від 08.06.2004 року №455, від 26.08.2004 року №675 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин