Справа № 191/1085/15-ц
Провадження № 2/191/716/15
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням.

До початку судового розгляду відповідач ОСОБА_5 заявила клопотання в якому просить справу передати для розгляду до суду за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтримали клопотання ОСОБА_5

Представник позивача не заперечував проти передачі справи до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому, що справа повинна розглядатися за місцем реєстрації та проживання відповідачів.

В ході судового засідання суд дійшов до висновку про необхідність передачи справи для розгляду по підсудності до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наступних підстав:

Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області :

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Знято з реєстрації 03.07.2009 року у звязку зі смертю а/з №6 від 16.06.2009 року.

Згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до абзацу 2 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст.173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що дана справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а повинна розглядатися за місцем реєстрації та проживання відповідачів, тобто в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.116, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 191/1085/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням - передати для розгляду до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко