Справа № 215/1242/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2005 року по 10.02.2014 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням сина, станом здоровя та життям дитини не цікавиться. Ті грошові кошти які позивач надає відповідачу на утримання сина, вона використовує у своїх інтересах. До теперішнього часу сторони по справі не дійшли згоди щодо місця проживання сина. Зараз дитина мешкає разом з відповідачем. Свої вихідні дні та канікули син проводить разом з позивачем. Оскільки відповідач ОСОБА_2 життям свого сина не цікавиться, не займається його вихованням, позивач ОСОБА_1 запропонував передати йому сина для утримання та виховання, однак відповідач відмовилася.

Оскільки позивач ОСОБА_1 має постійну роботу, стабільний дохід, має постійне житло, за місцем проживання характеризується позитивно, то вважає, що проживання сина разом з ним відповідає інтересам дитини, а тому просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 66/68.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву в якій проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала, а представник третьої особи не має заперечень проти позову, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

На підставі ст.161 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

СУДДЯ: