Справа № 738/1829/15-ц
№ провадження 2/738/524/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі Минець П.Д.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 22 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, яка за життя скала заповіт та заповіла своє майно позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. 1 Травня, 29 в с. Степанівка Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на вказане домогосподарство, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. 1 Травня, 29 в с. Степанівка Менського району Чернігівської області.

Позивач в судове засідання не зявився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У довідках №03-14/812, №03-14/813 від 09 грудня 2015 року та № 03-14/537 від 26 листопада 2014 року, виданих виконкомом Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, маються відомості про те, що згідно книг по господарського обліку житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. 1 Травня в с. Степанівка Менського району Чернігівської області, зареєстрований в сільській раді з 1975 року під №23, і станом на 15 квітня 1991 року, дане домоволодіння мало статус колгоспного двору, головою якого була - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала з 09 вересня 1977 року по 22 жовтня 2014 року і виписана у звязку зі смертю. На дату смерті спадкодавця разом з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарських книгах Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_3

Судов встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 жовтня 2014 року в с. Степанівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №240080 (а.с.5).

Із заповіту, посвідченого секретарем Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області 06 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму онуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із спадковою справою № 452/2014, заведеною Менською районною державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та оформив спадкове право на земельну ділянку площею 3,1267 га, розташовану на території Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2268/02-31 від 28 вересня 2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 29, розташований по вул. 1 Травня в с. Степанівка Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.41).

Як слідує із матеріалів спадкової справи, спадкоємці першої черги за законом, після померлої 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3, відсутні.

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Степанівка вулиця 1 Травня, 29 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 8145,00 грн. (а.с.15-37).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, сарай б-1, погребиця б1-1, погріб б2-1(збудовані в 1975 році), ворота №1 (збудовані в 1980 році).

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Степанівка по вулиці 1 Травня, 29 Менського району Чернігівської області, після померлої 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої 22 жовтня 2014 року в с. Степанівка Менського району Чернігівської області, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Степанівка по вулиці 1 Травня, 29 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 8 145 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова