Справа № 351/848/15-ц
Номер провадження №2/351/410/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Снятинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1205 грн. 97 коп.
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки в якому просить стягнути заборгованість за використану електроенергію в сумі 1205 грн. 97 коп. мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачкою укладений договір про користування електричною енергією №33010135 від 01.11.2011 р. Споживачу вимкнено електропостачання під приладом обліку за заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 392, 16 грн. -16.10.2014 р. згідно завдання акту №454. Перевіркою проведеною працівниками району електричних мереж 30.03.2015 р. в господарстві боржника, в його присутності було виявлено самовільне не облікове підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. В контейнері для електролічильника споживач відєднав вихідний кабель з автоматичних вимикачів і приєднав до вхідних проводів електролічильника, імпульси обліку електричного лічильника не формуються, спожита електроенергія не обліковується.
Оскільки п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1375 із змінами та доповненнями, передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку, у відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення, працівниками РЕМ було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією №080216 від 30.03.2015 р. відповідачку відключено від електропостачання на опорі згідно завдання акту №454. В результаті допущених правопорушень уповноваженою комісією РЕМ зроблено перерахунок витрат електроенергії на суму 1205 грн. 97 коп. рахунок на оплату по вищевказаному акту відповідачці був надісланий рекомендованим листом з повідомленням про вручення 25.04.2015 р, який станом на червень 2015 р. неоплачений. Зважаючи на те, що відповідачка в добровільному порядку борг не сплачує, а тому позивач, вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідачки 1205 грн. 97 коп. боргу за електроенергію не донараховану внаслідок порушення ПКЕЕ та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча офіційно повідомлялася в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в її відсутність, заочно.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів:
-із договору про користування електричною енергією №33010135 від 01.11.2011р.
слідує, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією;
-згідно акту від 30.03.2015 р. про порушення №080216 складеного ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» філія Снятинський РЕМ слідує, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою с.Келихів порушив ПКЕЕ для населення, а саме: здійснив самовільне не обліковане підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. В результаті допущених правопорушень уповноваженою комісією РЕМ зроблено перерахунок витрат електроенергії на суму 1205 грн. 97 коп. рахунок на оплату по вищевказаному акту відповідачці був надісланий рекомендованим листом з повідомленням про вручення 25.04.2015 р, який станом на червень 2015 р. неоплачений.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Снятинського району електричних мереж заборгованість за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 1 205 грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Тому суд керуючись ст.ст. 15,16,714 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Снятинського району електричних мереж заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 1 205 грн. 97 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2