Єдиний унікальний номер 263/5441/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/53/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.
Категорія 27 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

19 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок суми заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок суми заборгованості - задоволено.

10 жовтня 2014 року представником ПАТ «УкрСиббанк» - Черепуха Артемом Володимировичем було подано заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ «УкрСиббанк» - Черепуха А.В. 26 листопада 2014 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 10 вересня 2014 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку Черепуха А.В. посилається на те, що текст ухвали від 27 жовтня 2014 року було отримано ПАТ «УкрСиббанк» поштою 10 листопада 2014 року.

З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне поновити представнику ПАТ «УкрСиббанк» - Черепуха А.В. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» - Черепуха Артема Володимировича та поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок суми заборгованості.

Суддя