У Х В А Л А

08 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. О. Довженка», Генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, заступника генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, т.в.о. начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, головного інженера Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, заступника генерального директора з загальних питань безпеки Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить:

визнати незаконним та скасувати наказ № 205-к від 10.11.2015 щодо звільнення з посади головного бухгалтера центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка»;

поновити на посаді головного бухгалтера центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка»;

стягнути з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» 1885,00 гри. як відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 03.11.2015 по 11.11.2015, 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 1000,00 грн. моральної шкоди через незаконне звільнення;

стягнути з ОСОБА_3 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення;

стягнути з ОСОБА_4 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення;

стягнути з ОСОБА_5 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення;

стягнути з ОСОБА_6 на її користь 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення, примушування взяти 260 грн. поза касою та поза територією ДП «НКХФ ім. Довженка»;

стягнути з ОСОБА_7 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення, примушування взяти 260 грн. поза касою та поза територією ДП «НКХФ ім. Довженка»;

стягнути з ОСОБА_8 на її користь 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне примушування взяти 260 грн. поза касою та поза територією ДП «НКХФ ім. Довженка»;

стягнути з ОСОБА_9 100,00 грн. майнової шкоди витрат на ліки та 500,00 грн. моральної шкоди за незаконне примушування взяти 260 грн. поза касою та поза територією ДП «НКХФ ім. Довженка»;

покласти на посадову особу - генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_3, матеріальну відповідальність шляхом зобов'язання покрити шкоду, заподіяну підприємству у зв'язку з оплатою працівникові ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу з 03.11.2015 по 10.11.2015, шляхом відшкодування (перерахування) на користь Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» 1885,00 грн.

Ухвалою судді від 18.11.2015 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки, подано з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу вказано на необхідність надати суду нову редакцію позовної заяви, викладену, згідно із вимогами ст.119, 120 ЦПК України та докази сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

В подальшому, 08.12.2015, на виконання ухвали судді від 18.11.2015, від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та надано нову редакцію позовної заяви разом з квитанцією від 02.12.2015 про сплату судового збору у розмірі 810,00грн.

Разом з тим, сплачена позивачем сума судового збору є необґрунтованою, оскільки, зміст позовних вимог, окрім вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, а також, стягнення з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» 1885,00 грн. як відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу з 03.11.2015 по 11.11.2015, за які судовий збір не сплачується відповідно до законодавства, містить вимоги майнового та немайнового характеру, за які законом передбачена сплата судового збору.

За таких обставин, оскільки, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 18.11.2015, в якій було вказано на необхідність надати докази сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог, у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру, тому, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві підлягає поверненню сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 810,00грн., згідно квитанції «АТ «Сбербанк» Київське відділення №18 від 02.12.2015.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст.121, 209, 210 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. О. Довженка», Генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, заступника генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, т.в.о. начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, головного інженера Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, заступника генерального директора з загальних питань безпеки Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією «АТ «Сбербанк» Київське відділення №18 від 02.12.2015 у розмірі 810,00грн. (вісімсот десять гривень) 00 коп., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 0011, МФО 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя