№2/263/2107/2015
№263/6148/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, третя особа: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення з актового запису про народження дитини запис про те, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, із зазначенням батьком ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що з 09 серпня 1996 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, від якого дітей не мають. В літку 2014 році він познайомився із ОСОБА_2, яка в той час вже припинила шлюбні відносини зі своїм чоловіком ОСОБА_3 У вересні 2014 року від ОСОБА_2 він дізнався що остання вагітна від нього. Після цього він фінансово її підтримував. У березні 2015 року відповідачка повідомила йому, що збирається відмовлятися від дитини після пологів, оскільки у неї на утриманні знаходяться дві дитини. 24.04.2015 року ОСОБА_2 народила дівчинку ОСОБА_4. На сімейній нараді з дружиною вони прийняли рішення про визнання батьківства над вказаною дитиною. На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Зазначила, що в січні 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від якого має дитину Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із ОСОБА_3 вона не проживає з часу народження дитини та шлюбних стосунків не підтримує. В червні 2014 року, в звязку з АТО, вона приїхала з міста Торез Донецької області в місто Маріуполь, де познайомилася з ОСОБА_1, з яким підтримувала близькі стосунки. 24 квітня 2015 року вона народила дитину ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_1 Вона повідомила про зазначені обставини ОСОБА_3, який усно відмовився від дитини. Оскільки вона має на утриманні двох дітей, то вирішили відмовитися від народженої дитини у пологовому будинку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа представник Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.126, ст.128, ст.129 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Жовтневим ВДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 29 травня 2015 року (актовий запис №549), ОСОБА_4 народилася 24 квітня 2015 року. Батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.04.2015 року №05/375, остання відмовляється забирати свою дитину дівчинку, вагою 3,600кг, народжену 24 квітня 2015 року, у звязку із трудним матеріальним становищем.

Відповідно до акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 27.04.2015 року, складеним КЗ «Маріупольське територіальне медичне обєднання здоровя дитини та жінки», вбачається, що 27 квітня 2015 року в МТМОЗДЖ у відділенні новонароджених виявлена покинута дитина жіночої статі ОСОБА_4, народжена 24.04.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.05.2015 року №63, зареєстровано народження ОСОБА_4, відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України. В свідоцтві про народження дитини батьками записати: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 04 червня 2015 року №15-30, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено на облік, як дитину позбавлену батьківського піклування.

Згідно до свідоцтва про шлюб Серії І-НО №305794, актовий запис №02 від 11.01.2013 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрований 11 січня 2013 року у Відділі ДРАЦС Торезького міського управління юстиції у Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини Велика.

Згідно до свідоцтва про шлюб Серії І-НО №370147, актовий запис №331 від 09.08.1996 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрований 09 серпня 1996 року у Жовтневому відділі РАГС м. Маріуполя. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У звязку з викладеним, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Сімейним кодексом України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження батьківства та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, третя особа: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_4, народженої ОСОБА_2 24 квітня 2015 року в місті Маріуполі Донецької області.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з актового запису про народження дитини №549 від 29 травня 2015 року, зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, внести зміни в актовий запис №549 від 29 травня 2015 року змінив «Прізвище дитини» вказати ОСОБА_1, «По батькові» вказати Олександрівна, змінив «Батька» вказати ОСОБА_1 та видати свідоцтво про народження дитини, анулював первісне свідоцтво (серія 1-НО №686722 від 29 травня 2015 року).

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко