Справа № 182/977/15-ц
Провадження № 2/0182/1370/2015
25.05.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 07 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № б/н згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Таким чином, станом на 30 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 30 963 грн. 60 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 6 936,22 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 566,86 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 460,52 грн.
29 листопада 2011 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 20 249 грн. 45 коп.
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню штрафи.
Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь банку становить 11 749 грн. 86 коп. та складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 29 листопада 2011 року - 10 714,15 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 535,71 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч умов надання споживчого кредиту, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи без його присутності, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, про день та час розгяляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання чи місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки 15 квітня 2015 року, однак в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 07 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № б/н згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12).
Згідно умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на ОСОБА_2 перед банком становить 30 963 грн. 60 коп., та складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 6 936,22 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 566,86 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 460,52 грн.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 20 249 грн. 45 коп.
Також, відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню штрафи.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь банку становить 11 749 грн. 86 коп. та складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 29 листопада 2011 року - 10 714,15 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 535,71 грн.
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада 2007
року в сумі 11 749 (одинадцять тисяч сімсот сорок дев'ять грн. 86 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада року в сумі 11 749 (одинадцять тисяч сімсот сорок дев'ять грн. 86 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 29 листопада 2011 року - 10 714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять грн 15 коп.);
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот грн. 00 коп.),
- штраф (процентна складова) - 535 (п'ятсот тридцять п'ять грн. 71 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова