Справа № 508/317/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді - Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році ОСОБА_3 вступила на навчання до «Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу», і згідно плану, кінцевий термін навчання 1 лютого 2016 року. ОСОБА_4 навчається на денному відділенні на умовах повної оплати вартості навчання. Згідно договору про навчання у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» (денна форма) від 9 серпня 2012 року вартість навчання становить: за 1-й навчальний рік протягом 2012/2013 року 7 689 гривень; вартість навчання за 2-й навчальний рік протягом 2013/2014 о року 7 689 гривень; вартість навчання за 3-й навчальний рік протягом 2014/2015 року 7 689 гривень. З 2012 року по 2015 рік за навчання нею було сплачено 23 067 гривень. Відповідач допомоги на навчання дитини не надає, а тому вона була змушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивачка у судовому засідання свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році ОСОБА_3 вступила на навчання до Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, і згідно плану кінцевий термін навчання 1 лютого 2016 року. ОСОБА_4 навчається на денному відділенні на умовах повної оплати вартості навчання. Згідно договору про навчання у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» (денна форма) від 9 серпня 2012 року вартість навчання становить: за 1-й навчальний рік протягом 2012/2013 року 7 689 гривень; вартість навчання за 2-й навчальний рік протягом 2013/2014 о року 7 689 гривень; вартість навчання за 3-й навчальний рік протягом 2014/2015 року 7 689 гривень. З 2012 року по 2015 рік за навчання нею було сплачено 23 067 гривень. Відповідач допомоги на навчання дитини не надає, вона має малі доходи, а тому просить суд половину вартості навчання, а саме 11 535 гривень 50 коп. стягнути з відповідача, тобто половину витрат на оплату навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, адвокат Кібкало В.І. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 не визнає повністю, оскільки згідно рішення суду він сплачує на дочку аліменти щомісячно в сумі 450 гривень. Крім того на теперішній час у нього на утриманні перебуває, від другого шлюбу, неповнолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в школі. Крім заробітку інших доходів ОСОБА_2 не має, в зв'язку з чим він не має можливості сплатити додаткові витрати на дочку ОСОБА_4.

Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 2 жовтня 2007 року, актовий запис № 04 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 22 лютого 2013 року, актовий запис №1 (а.с.5,6).

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-рестораного бізнесу» №2966 від 18 грудня 2014 року ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Готельне обслуговування» на контрактній основі згідно навчального плану з 1 вересня 2012 року до 1 лютого 2016 року (а.с.7).

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-рестораного бізнесу» №86 від 6 березня 2015 року всього за навчання з 2012 року по 2015 рік ОСОБА_3 було сплачено: за 1-й навчальний рік протягом 2012/2013 року 7 689 гривень; вартість навчання за 2-й навчальний рік протягом 2013/2014 о року 7 689 гривень; вартість навчання за 3-й навчальний рік протягом 2014/2015 року 7 690 гривень (а.с.8).

Згідно копії Договору про навчання у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-рестораного бізнесу» (денна форма) від 9 серпня 2012 року ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання здійснювати оплату за навчання ОСОБА_7 в розмірі: за 1-й навчальний рік протягом 2012/2013 року 7 689 гривень; вартість навчання за 2-й навчальний рік протягом 2013/2014 о року 7 689 гривень; вартість навчання за 3-й навчальний рік протягом 2014/2015 року 7 689 гривень; за 4-й навчальний рік 3 844 гривень 50 коп. (а.с.9).

Як видно з копії квитанцій:

· №287004263 від 9 серпня 2012 року на суму 3 844 гривень 50 коп.;

· №345315736 від 24 грудня 2012 року на суму 3 844 гривень 50 коп.;

· №458400203 від 24 серпня 2013 року на суму 3 844 гривень 50 коп.;

· №@2РL760627 від 8 січня 2014 року на суму 3 844 гривень 50 коп.;

· №646054850 від 28 серпня 2014 року на суму 1 980 гривень;

· № від 28 серпня 2014 року на суму 2000 гривень;

· №0.0.310907111.1 від 27 жовтня 2014 року на суму 1 865 гривень;

· №0.0.343247611.1 від 29 січня 2015 року на суму 1 645 гривень (а.с.10-18).

Згідно довідки СГ ТОВ «ІНТЕР-АГРО» №29 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_2 працює в СГ ТОВ «Інтер-Агро» з 1 березня 2001 року заступником директора і його нарахований дохід з 1 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року склав 10 933 гривень 36 коп. (а.с.41-42).

Як видно з матеріалів справи відповідач має земельну ділянку площею 6,97 га, яка знаходиться на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області масив №13, ділянка НОМЕР_4 що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Миколаївською районної державною адміністрацією Одеської області 2 червня 2003 року на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 27 грудня 2002 року №501/А-2002 (а.с.47).

Зазначена ділянка знаходиться в оренді СГ ТОВ «ІНТЕР-АГРО», що підтверджується копією Договору оренди землі від 11 січня 2010 року. На умовах зазначеного договору ОСОБА_2 кожного року отримує плату за землю (а.с.48-49).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як встановлено у судовому засіданні за період навчання дочки ОСОБА_4 у коледжі позивачка витратила 23 067 гривень.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 11 535 гривень 50 коп., тобто половини додаткових витрат на навчання дочки, підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212, 218 ЦПК України , ст. ст. 141, 180, 185 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с. Воровського Миколаївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 понесенні додаткові витрати на навчання у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 11 535 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: