Справа № 466/2087/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в:

19 березня 2015 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь 12 437 грн., сплачених нею за навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 в Львівському національному університеті імені Івана Франка та в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

В позовній заяві зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу у неї з відповідачем була усна домовленість про те, що він буде матеріально допомагати своєму синові ОСОБА_3. Їх син з 02 лютого 2015 року на платній основі навчається на денній формі навчання в Львівському національного університеті імені Івана Франка, а також проходить навчання на військовій кафедрі в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за програмою підготовки офіцерів запасу.

У зв'язку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати. Вона, позивачка не має змоги працювати, оскільки є інвалідом 3 групи загального захворювання і отримує пенсію у розмірі 1090 грн. Син потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги сину не надає, через що вона змушена звернутись до суду за захистом прав сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився оплатити витрати, пов'язані з навчанням сина ОСОБА_3 в розмірі 12 437 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що третя особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін по справі, які розірвали між собою шлюб 28 листопада 2008 року. Він є студентом ІІІ курсу денного відділення факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету імені Івана Франка та навчається на платній основі. Крім цього, він проходить навчання в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за програмою підготовки офіцерів запасу. Зарахований на навчання до Академії наказом начальника Академії сухопутних військ №17 від 10 червня 2013 року, термін навчання 2 роки.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не отримує стипендію, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

В судовому засіданні встановлено, що 2637,00 грн. позивач заплатила за навчання сина ОСОБА_3 за перший семестр навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Крім цього, 9800,00 грн. вона заплатила за навчання в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що стверджується копіями квитанцій, які долучені до матеріалів справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

В силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок сплати аліментів стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, 12 437,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень), сплачених нею за навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 в Львівському національному університеті імені Івана Франка та в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк