справа № 243/4309/15-ц
провадження № 2/243/2393/2015

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та витребування доказів

26 травня 2015 року м. Cловянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Дубановській А.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» про стягнення вартості майна пропорційно частки у статутному фонді ТОВ, стягнення частини прибутку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25 травня 2015 року, підтримав заявлені вимоги, зазначив, що наполягає, щоб справу було розглянуто у межах вимог, заявлених у позові, інших осіб залучати до участі в справі немає потреби., факти, які потребують доказуванню та всі необхідні докази, які позивач мав можливість надати, зазначені у позові та додані до нього. У порядку підготовки справи до судового розгляду та у звязку з неможливістю отримати докази самостійно, заявив клопотання про витребування наступних документів:

з Управління статистики у місті Словянську статистичну звітність, подану ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» за 2008 2009 роки;

із Словянської ОДПІ податкові декларації з прибутку підприємства ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» за 2008-2009 роки;

із КП «БТІ» м. Словянська письмові докази відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно станом на 29 січня 2009 року за ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані», а також копії технічних паспортів (інвентаризаційних справ) на зазначені обєкти нерухомості;

у Словянського МУЮ дані про зареєстроване нерухоме майно відповідача;

у ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» письмові докази: первинні бухгалтерські документи товариства, підтверджуючі облік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо, відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» затвердженого наказом Мінфіну України від 27 квітня 2000 року № 92 та Наказу Міністерства статистики України № 352 від 29 грудня 1995 року «Про затвердження типових форм первинного обліку»; податкові декларації з прибутку підприємства за 2008 2009 роки; рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2008-2009 роки, про порядок виплати частки прибутку (дивідендів) за 2008 та 2009 роки, про порядок і строки виплати вартості майна товариства визначеної на момент смерті ОСОБА_5, 29 січня 2009 року пропорційно до його частки в статутному фонді.

з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції відомості про рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2008-2009 роки, про порядок виплати частки прибутку (дивідендів) за 2008 та 2009 роки, про порядок і строки виплати вартості майна товариства визначеної на момент смерті ОСОБА_5, 29 січня 2009 року пропорційно до його частки в статутному фонді;

У нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5.

Щодо письмового клопотання про призначення експертиз по справі, зазначає, що оскільки відсутні документи, на підставі яких така експертиза може бути призначена, то просить дане клопотання не розглядати.

Позивач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, а тому у відповідності до ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:

1. визначено, що розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві, поданої до суду 21 квітня 2015 року,

2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.

Заперечень проти позову не поступило.

Інших клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

Суд, вислухавши представника позивачів, проаналізувавши та перевіривши матеріали додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Приписами ст. 137 ЦПК України передбачено, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, визначаючи коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин, враховуючи, що представлені докази позивачів не містять в собі всіх необхідних даних та у позивача є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 та позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Згідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.45, 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» про стягнення вартості майна пропорційно частки у статутному фонді ТОВ, стягнення частини прибутку - призначити на 08 червня 2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Словянськ, Донецької області.

До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з Управління статистики у місті Словянську статистичну звітність, подану ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» за 2008 2009 роки;

- витребувати з Словянської ОДПІ податкові декларації з прибутку підприємства ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» за 2008-2009 роки;

- витребувати з КП «БТІ» м. Словянська відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно станом на 29 січня 2009 року за ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані», а також копії технічних паспортів (інвентаризаційних справ) на зазначені обєкти нерухомості;

- витребувати у Словянського МУЮ відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані»,

- витребувати у відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» письмові докази: первинні бухгалтерські документи товариства, підтверджуючі облік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо, відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» затвердженого наказом Мінфіну України від 27 квітня 2000 року № 92 та Наказу Міністерства статистики України № 352 від 29 грудня 1995 року «Про затвердження типових форм первинного обліку»; податкові декларації з прибутку підприємства за 2008 2009 роки; рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2008-2009 роки, про порядок виплати частки прибутку (дивідендів) за 2008 та 2009 роки, про порядок і строки виплати вартості майна товариства визначеної на момент смерті ОСОБА_5, 29 січня 2009 року пропорційно до його частки в статутному фонді.

- витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2008-2009 роки, про порядок виплати частки прибутку (дивідендів) за 2008 та 2009 роки, про порядок і строки виплати вартості майна товариства визначеної на момент смерті ОСОБА_5, 29 січня 2009 року пропорційно до його частки в статутному фонді.

Витребувати у нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

Всі документи надати у завірених належним чином копіях.

Копію Ухвали негайно надіслати для виконання на адресу Управління статистики у місті Словянську; на адресу Словянської ОДПІ; на адресу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Сі-Ай-Ві-Компані» та на адресу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6