Справа №: 343/747/15-ц
Провадження №: 2/0343/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвнаня шлюбу залишити проживати разом з нею - ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2011 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Лівобережному відділі держаної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Від цього шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження та спільне життя з відповідачем виявилися невдалими. У них різні погляди на сім'ю та сумісне проживання. Через те, що відповідач не надавав і не надає належної уваги сім'ї, між ними постійно виникають сімейні конфлікти та непорозуміння. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили інтерес один до другого, а їхня сім'я фактично розпалася. На даний час, уже більше шести місяців, вони проживають окремо. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан їх відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Малолітню дочку, ОСОБА_4, після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не прибула, заернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, де вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо винесення рішення у його відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 12.11.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї - 12.11.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 2758. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

За час проживання в шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід залишити на проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.11.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2758 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_3, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: