Справа № 750/1701/15-ц Провадження № 22-ц/795/1259/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2015 року відмовлено ПАТ "Банк "Демарк" у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Банк "Демарк" звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт був присутній при оголошенні рішення суду від 18 травня 2015 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.43-44) та отримав копію вступної і резолютивної частин рішення (а.с.46), отже перебіг строку для апеляційного оскарження для позивача рахується з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 19 травня 2015 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду від 18 травня 2015 року закінчився 28 травня 2015 року.

Апеляційна скарга ПАТ „Банк „Демарк" подана до суду через поштове відділення 29 травня 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.60), тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.

В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з викладеним, апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2015 року.

За викладених обставин, апеляційна скарга ПАТ „Банк „Демарк" підлягає залишенню без руху, з надання апелянту спроку для усунення зазначених недоліків

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Банк "Демарк"

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяВ. С. Губар