Справа № 604/510/15-ц
Провадження № 2/604/180/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Подільської сільської ради Тернопільської області про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3,померлої 24 листопада 2007 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого Подільською сільською радою ОСОБА_2 є спадкоємцем щодо майна належного ОСОБА_3, на час смерті спадкодавця разом з нею не проживав ніхто, проте при звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дій у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини пропуску позивачем шестимісячного строку є поважними, оскільки з 09 березня 1999 року по 31 березня 2015 року вона постійно перебувала поза межами країни, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги з викладених у позові підстав, пояснила, що іншим чином захистити права позивача неможливо, а тому просить позов задовольнити, визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3,померлої 24 листопада 2007 року.

Представник відповідача Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_3 померла 24 листопада 2007 року в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 055709, видане Подільською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 14.

У відповідності до заповіту, посвідченого 02 березня 2001 року секретарем сільської ради с.Поділля Підволочиського району ОСОБА_3 заповіла усе належне їй на праві особистої власності майно - ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Підволочиським районним державний архівом 24 квітня 2015 року № 183/36 року по документах архівного фонду «Подільська сільська рада» у по господарській книзі Подільської сільської ради станом на 2007 року значиться господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови сімї, яка проживала одна, померла 24 листопада 2007 року.

28 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 48/02-33.

Проте, із пояснень представника позивача судом встановлено, що у визначений законом строк ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що з 09 березня 1999 року по 31 березня 2015 року постійно перебувала за межами країни. На підтвердження даного факту предявила суду виписки із паспорта із відмітками перетинання кордону.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з обєктивними та істотними труднощами, а також із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3,померлої 24 листопада 2007 року в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10,15, 30, 60, 212, 213, 215, 294,296 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3,померлої 24 листопада 2007 року в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий