Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/478/15-ц
Номер провадження 2/540/146/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

в с т а н о в и в :

у травні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2006 року по 2012 рік вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день їхня сімя розпалася, син проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не в повній мірі надає матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, кошти дає не регулярно, хоча має таку можливість адже їздить на заробітки у т.ч. за кордон. Крім того, він є головою фермерського господарства на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що підтверджує у нього наявність нерегулярного мінливого доходу. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі розміром 1 000 грн, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач у позові виклала прохання про розгляд справи без її участі і таку ж заяву направив відповідач та вказав, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 ст. 184 цього Кодексу передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він має нерегулярний, мінливий дохід та має змогу сплачувати аліменти на дитину у визначеному розмірі, а тому приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій в розмірі 1 000 грн підлягає задоволенню.

В той час посилання позивачки про стягнення аліментів у розмірі не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян є безпідставними, оскільки суперечать вимогам Закону, так як останній такого не визначає, а відтак задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :