н/п 2-о/490/140/2015 Справа № 490/9829/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 був її чоловіком.

При цьому, заявник посилалась на те, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявник до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Зацікавлені особи просили про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечували.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності осіб, які не з'явились.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_4 помер 31.03.2003 року.

18.05.2015 року із заявами до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись: син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 27.05.2015р. заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із наданих документів неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем, через розбіжності у документах в написанні прізвища спадкодавця.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.09.2015 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 31.03.2003 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження прізвище чоловіка заявниці вказане як «Міндруль». Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_6В , прізвища чоловіка та дружини вказані як «Міндрул».

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де співвласниками житла вказані ОСОБА_4 та члени його сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_2; довідкою з місця проживання за вказаною адресою, згідно якої у квартирі АДРЕСА_1 з 23.05.1978 р. по день смерті проживав ОСОБА_4 із сім'єю - дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 31.03.2003 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 31 березня 2003 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294- 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова