_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1216/15-ц
Провадження № 2-п/520/107/15
УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

05.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року по справі № 520/1216/15-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність, вона не отримували судові повістки, в звязку з чим відповідач була позбавлена можливості захищати свої права та інтереси, надавати необхідні докази, заочне рішення вона отримала 29.04.2015 року. Окрім того, заявник вказує, що 15.04.2015 року нею було подано до суду заяву про відкладення судового засідання, оскільки з 18.02.215 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні. Також ОСОБА_1 зазначила, що має намір зберегти сімю та просить суд вжити заходи для примирення подружжя.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року

ОСОБА_2 до судового засіданні не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи №520/1216/15-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.04.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим Комітетом Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 3 від 02.06.2007 року /а.с. 20/.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 13.02.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик до суду відповідача направлялась рекомендованим листом за адресою реєстрації ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1. Однак, були повернуті до суду із приписом листоноші «в лікарні на невизначений термін» /а.с. 12/. Матеріали справи також містять заяву ОСОБА_1 від 15.04.2015 року про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із тривалим стаціонарним лікуванням відповідача, до заяви додано також копію медичної довідки /а.с. 17-18/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин та пояснень заявника щодо бажання зберегти сімю та наміру примиренням сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року по справі № 520/1216/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити до розгляду в судовому засіданні 18.06.2015 року о 12.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.