РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/288/15-ц

Справа № 2-о/600/29/2015

19 березня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 вказує, що в реєстраційному посвідченні, виданому Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1974 року, про належність їй на праві приватної власності 21/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допущено помилку, вказано прізвище заявниці ОСОБА_2.

Внаслідок допущеної в реєстраційному посвідченні помилки, заявниця не може розпоряджатись належною їй частиною житлового будинку з надвірними будівлями, просить встановити факт належності їй, реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1974 року, яке посвідчує, що 21/50 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2, на праві особистої власності, про що був здійснений відповідний запис у реєстрі за № 202.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж особа. ОСОБА_2 є власницею частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала аналогічні покази, що й свідок ОСОБА_4.

Суд, приймаючи до пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж особа, їй належить реєстраційне посвідчення, видане Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1974 року, яке посвідчує, що 21/50 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2, на праві особистої власності, про що був здійснений відповідний запис у реєстрі за № 202.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право розпоряджатись належною частиною житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити, що реєстраційне посвідчення, видане Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1974 року, яке посвідчує, що 21/50 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2, на праві особистої власності, про що був здійснений відповідний запис у реєстрі за № 202, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно