Справа № 592/8464/13-ц
Провадження № 2/592/7/15
УХВАЛА

про призначення судової посмертної психітаричної експертизи

23 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки, визнання свідоцтва частково недійсним, встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки, визнання свідоцтва частково недійсним, встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги (а.с.183-186) обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. В матеріалах спадкової справи на померлого ОСОБА_7 знаходяться заяви від ОСОБА_4 та від ОСОБА_8 про відмову від прийняття обовязкової частки в спадщині і від ОСОБА_4 відмова від оформлення подружньої частки в майні на користь ОСОБА_2. Заяви були оформлені секретарем виконкому Піщанської сільської ради ОСОБА_9 Заява ОСОБА_4 про відмову від прийняття обовязкової частки в спадщині і відмова від оформлення подружньої частки в майні на користь ОСОБА_2 була підписана ОСОБА_4 під впливом помилки. Заява про відмову від обовязкової частки в спадщині ОСОБА_8 була написана в момент, коли він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, що робить даний правочин недійсним в порядку ст.225 КПК України. Згідно акту судово-психіатричної експертизи від 23.12.2013 року ОСОБА_8 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнаний інвалідом 2 групи за психічним захворюванням.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової посмертної психіатричної експертизи для вирішення питань, чи страждав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою або недоумством станом на момент підписання заяви про відмову від отримання обовязкової частки спадщини після смерті свого батька, а саме 22 липня 2008 року; чи міг ОСОБА_8 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заяви про відмову від отримання обовязкової частки спадщини після смерті свого батька, а саме 22 липня 2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення у справі судової посмертної психіатричної експертизи.

В ході розгляду вказаної справи виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області психіатрії, в звязку з чим суд, вислухавши думку представників сторін, вважає необхідним призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 235, 239, 145 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (м.Суми, вул.Ковпака,18), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в с.В.Піщане Ковпаківського району м.Суми, вул.Ковпака,23, психічною хворобою або недоумством станом на момент підписання заяви про відмову від отримання обовязкової частки спадщини після смерті свого батька, а саме 22 липня 2008 року;

2.Чи міг ОСОБА_8 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заяви про відмову від отримання обовязкової частки спадщини після смерті свого батька, а саме 22 липня 2008 року.

Для провадження експертизи надати матеріали цивільної справи №592/8464/13-ц, матеріали цивільної справи №592/12902/13-ц.

Витребувати в Сумському обласному психоневрологічному диспансері історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в с.В.Піщане Ковпаківського району м.Суми, вул.Ковпака, 23, помер 11.02.2014 року.

Висновок експерта надати суду не пізніше 26 березня 2015 року.

Провадження по цивільній справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко