САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/2549/15-ц

04.06.2015 року Провадження № 2-п/206/16/15

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Ручеек» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 7 травня 2015 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Садівничого товариства «Ручеек» заборгованість у розмірі 2650 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

21 травня 2015 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене за її відсутності, оскільки вона запізнилась на судове засідання, так як її квартиру було пограбовано і у квартирному безпорядку судову повістку втрачено. Також судом при ухваленні рішення не було застосовано строк позовної давності. У своїй заяві ОСОБА_3 просила скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 просила її заяву про скасування заочного рішення задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що 7 травня 2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне по вищеозначеній цивільній справі рішення у зв'язку з тим, що відповідач не з'явилася в судове засідання.

Копію даного рішення відповідач ОСОБА_3 отримала 13 травня 2015 року.

З аналізу ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом вказаної процесуальної норми закону одночасна наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Встановлено, що відповідач не прибувала в судовому засіданні з поважних причин.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення відповідач посилається на ряд обставин та доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що існують всі підстави для скасування заочного рішення у даній справі та призначення її до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення від 7 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Ручеек» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 червня 2015 року о 09-00 год. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська , викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко