Провадження № 2/344/647/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року

Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04.02.1999 року недійсним.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.10.2014 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування м.Івано-Франківська.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.12.2014 року було обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним справи № 344/13053/14-ц (провадження №2/344/4358/14) і вимоги цивільної справи № 344/9149/14-ц (провадження № 2/344/367/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку квартири..

12.06.2015 року ОСОБА_2А подав клопотання, в якому повідомив, що Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.03.2015 року було відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності. Також відповідач просив суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 0907/2-176/2011, яка перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, так як, на думку ОСОБА_2, до завершення розгляду касаційної скарги по справі №0907/2-176/2011 року, неможливо розглянути справу, яка знаходиться в провадженні судді Польської М.В.

В судовому засіданні відповідач 1 ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, а відповідач 2 ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення справи.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/13053/14-ц є неможливим до завершення розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 00907/2-176/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності..

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку квартири до завершення розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 00907/2-176/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Польська М.В.