Справа № 657/827/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.,

при секретарі Боровинській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано з 04 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №36.

Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 04 жовтня 2003 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №36. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що на протязі спільного сімейного життя вони не змогли знайти спільних поглядів щодо основних засад сімї. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Останнім часом сімейне життя з відповідачем погіршилось Кожен має різні погляди на шлюб, сім»ю. Між ними виникають постійно сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання.

На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила задоволити їх з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачем, та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2003 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №36.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Сторони, як подружжя не проживають разом протягом трьох років .

Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає.

Для надання строку на примирення сторони не згодні.

Суд вважає, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сімї не прагнуть, шлюб носить формальний характер.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 88, 212, 215-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сальник) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №36.

При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану позивачу ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Сальник) ОСОБА_4, залишити до шлюбне прізвище ОСОБА_5.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сальник) ОСОБА_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.