Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 07 травня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договiр №0050/07/26-CL у вiдповiдностi до якого позичальник отримав грошовi кошти у формi кредиту у розмiрi 60000 Доларiв США на споживчі цілі строкам по 05 травня 2017 року пiд 12,0 % рiчних.

Факт отримання грошових коштiв позичальником підтверджується заявою на видачу готiвки (кредитних коштiв).

Умови Кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року кредитором виконано в повному обсязі.

В якостi забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 по кредитному договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року мiж позивачем, як кредитором та ОСОБА_3, як поручителем було укладено Договiр поруки вiд 07 травня 2007 року, вiдповiдно до якого Поручитель зобов'язується у разi невиконання зобов'язань ОСОБА_2 погасити заборгованiсть по кредитному договору, а сааме: повернення суму кредиту, нарахованi проценти, по простроченiй позиції (штраф,пеню) та iншi платежi, передбаченi кредитним договором.

ОСОБА_2 припинила виконувати взятi на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомiсячнi платежi по тiлу кредиту, сплачувати нарахованi вiдсотки за його користування.

Станом 30.10.2014 року заборгованiсть відповідачки за кредитним договором №0050/07/26-CL вiд 05.09.2007 року становить у розмiрi 1115055,56 грн., з яких: 4535,27 дол.США, що становить 58738,38 грн. - прострочена заборгованiсть за кредитним договором; 78393,08 дол.США, що становить 1015303,66 грн. - поточна заборгованiсть за кредитним договором; 928,34 дол.США, що становить 12023,34 грн. - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 1377,53 дол.США, що становить 17841 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами; 860,85 дол.США, що становить 11149,24 грн. - пені з розрахунку 0,2 %.

Згiдно п.2.3. Кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року, позичальник здiйснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання в сумі не меншій ніж зазначено в Договорі №1 до Договору на відкритий йому позичковий рахунок.

Вiдповiдно до п.2.7. кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомiсячно, не пiзнiше 20-го числа мiсяця, наступного за мiсяцем користування кредитними коштами.

У вiдповiдностi до п.3.3.2 кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року позичальник зобов'язаний щомiсячно повертати части ни кредитних коштiв, згiдно з п.2.3. цього Договору. Не пiзнiше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Згiдно ст.ст.525,526,530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чинов відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивільного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договiр є обов'язковим для виконання сторонами.

Згiдно ст.611 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки встановленi договором або законом.

У вiдповiдності до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняєтъся вiд вiдповiдальності за неможливiсть виконання ним грошового зобов'язання.

Ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданi простроченням збитки i за неможливють виконання, що випадково настала пiсля прострочення.

У вiдповiдностi до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевi позику (грошовi кошти у такiй самiй сумi або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такої самої якостi, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленi договором.

Вiдповiдно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разi прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв, належних йому, вiдповiдно до ст.1048 ЦК України.

Посилаючись на вказане просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Банк Форум" 1115055,56 грн. заборгованості за кредитним договором №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року, з яких: 4535,27 дол.США, що становить 58738,38 грн. - прострочена заборгованiсть за кредитним договором; 78393,08 дол.США, що становить 1015303,66 грн. - поточна заборгованiсть за кредитним договором; 928,34 дол.США, що становить 12023,34 грн. - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 1377,53 дол.США, що становить 17841 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами; 860,85 дол.США, що становить 11149,24 грн. - пені з розрахунку 0,2 %.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договiр №0050/07/26-CL у вiдповiдностi до якого позичальник отримав грошовi кошти у формi

кредиту у розмiрi 60000 Доларiв США на споживчі цілі строкам по 05 травня 2017 року пiд 12,0 % рiчних.

Факт отримання грошовий коштiв позичальником підтверджується заявою на видачу готiвки (кредитних коштiв).

Умови Кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року кредитором виконано в повному обсязі.

В якостi забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 по кредитному договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року мiж позивачем, як кредитором та ОСОБА_3, як поручителем було укладено Договiр поруки вiд 07 травня 2007 року, вiдповiдно до якого Поручитель зобов'язується у разi невиконання зобов'язань ОСОБА_2 погасити заборгованiсть по кредитному договору, а сааме: повернення суму кредиту, нарахованi проценти, по простроченiй позиції (штраф,пеню) та iншi платежi, передбаченi кредитним договором.

ОСОБА_2 припинила виконувати взятi на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомiсячнi платежi по тiлу кредиту, сплачувати нарахованi вiдсотки за його користування.

Станом 30.10.2014 року заборгованiсть відповідачки за кредитним договором №0050/07/26-CL вiд 05.09.2007 року становить у розмiрi 1115055,56 грн., з яких: 4535,27 дол.США, що становить 58738,38 грн. - прострочена заборгованiсть за кредитним договором; 78393,08 дол.США, що становить 1015303,66 грн. - поточна заборгованiсть за кредитним договором; 928,34 дол.США, що становить 12023,34 грн. - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 1377,53 дол.США, що становить 17841 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами; 860,85 дол.США, що становить 11149,24 грн. - пені з розрахунку 0,2 %.

Згiдно п.2.3. Кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року, позичальник здiйснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання в сумі не меншій ніж зазначено в Договорі №1 до Договору на відкритий йому позичковий рахунок.

Вiдповiдно до п.2.7. кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомiсячно, не пiзнiше 20-го числа мiсяця, наступного за мiсяцем користування кредитними коштами.

У вiдповiдностi до п.3.3.2 кредитного договору №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року позичальник зобов'язаний щомiсячно повертати части ни кредитних коштiв, згiдно з п.2.3. цього Договору. Не пiзнiше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Згiдно ст.ст.525,526,530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чинов відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивільного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договiр є обов'язковим для виконання сторонами.

Згiдно ст.611 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки встановленi договором або законом.

У вiдповiдності до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняєтъся вiд вiдповiдальності за неможливiсть виконання ним грошового зобов'язання.

Ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за

завданi простроченням збитки i за неможливють виконання, що випадково настала пiсля прострочення.

У вiдповiдностi до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевi позику (грошовi кошти у такiй самiй сумi або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такої самої якостi, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленi договором.

Вiдповiдно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разi прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв, належних йому, вiдповiдно до ст.1048 ЦК України.

Вiдповiдно до ст. 553 ЦК Укратни за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель вiдповiдає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязi.

У вiдповiдності до ст.554 ЦК Украши у разi порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник i поручитель вiдповiдають перед кредитором як солiдарнi боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидiарну) вiдповiдальнiсть поручителя. Поручитель вiдповiдає перед кредитором у тому ж обсязi, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентiв, неустойки, вiдшкодування збиткiв, якщо iнше не встановлено договором поруки.

Вiдповiдно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збiр» вiд сплати судового збору звільняєтъся уповноважена особа Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб - у справах, пов'язаних iз здiйсненням тимчасової адмiнiстрацiї та лiквiдацiї банку.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб 16.06.2014 року прийнято рiшення №49 про початок лiквiдацiї ПАТ «Банк Форум» 16 червня 2014 року.

Уповноваженою особою Фонду на лiквiдацiю ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 строком на 1 рік з 16.06.2014 року по 16.06.2015 року включно.

Пунктом 1 ч.3 ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.48, п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

У звязку із забезпеченням зобовязання договором поруки 07.05.2007 року поручителем за яким є ОСОБА_3, сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,553,554,611,612,629,1049,1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» - 1115055,56 грн. заборгованості за кредитним договором №0050/07/26-CL вiд 07 травня 2007 року, з яких: 4535,27 дол.США, що становить 58738,38 грн. - прострочена заборгованiсть за кредитним договором; 78393,08 дол.США, що становить 1015303,66 грн. - поточна заборгованiсть за кредитним договором; 928,34 дол.США, що становить 12023,34 грн. - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 1377,53 дол.США, що становить 17841 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами; 860,85 дол.США, що становить 11149,24 грн. - пені з розрахунку 0,2 % та 3 654 грн. судових витрат на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.