Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 48 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

20 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

вв складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Талько О.Б., Худякова А.М.

при секретарі Церпіцькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити запис про нього, як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження № 3331 від 14.11.2014 року.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2015 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, призначити по справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення кровної спорідненості між позивачем та дитиною, за результатами якої ухвалити рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися до суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК, проведення якої, та відібрання зразків, доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести протягом двох місяців з часу отримання копії ухвали суду.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_5 разом з дитиною ОСОБА_6 з'явитися в експертну установу для відібрання зразків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді