Справа № 633/219/15-ц
Номер провадження 2-о/633/8/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення опікуна недієздатній особі

11 червня 2015 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Танасевич О.В.,

народних засідателів - Балабай В.І., Чумак Л.В.,

при секретарі - Панченко С.В.,

за участю представника заявника

Печенізької селищної ради

Харківської області - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги, Харківської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради Харківської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив призначити ОСОБА_2 опікуном його недієздатній доньці ОСОБА_4, у звязку з тим, що попередній опікун ОСОБА_5 матір ОСОБА_4, померла 27 січня 2015 року.

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2, підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування у місячний строк звільняє від повноважень опікуна та призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як убачається з рішення Харківського районного народного суду Харківської області від 2 вересня 1987 року у справі № 2-1622 1987 г., ОСОБА_4 було визнано недієздатною, а на підставі рішення ради опіки та піклування при Печенізькій селищній раді народних депутатів Чугуївського району Харківської області № 5 від 29 грудня 1987 року їй було призначено опікуна її матір ОСОБА_5.

27 січня 2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 477786, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції у Харківській області.

Виходячи з положень статей 39, 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка, недієздатна особа не має права вчиняти будь-які правочини, від її імені правочини вчиняє опікун.

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи та має право на довічне отримання пенсії, тоді як на теперішній час вона позбавлена можливості на отримання державного пенсійного утримання.

В матеріалах справи міститься подання ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Печенізької селищної ради Харківської області № 02-20/292 від 21 травня 2015 року про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 її батька ОСОБА_2, письмова та усна згода якого були отримані в судовому засіданні.

Родинний зв'язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між батьком та донькою, підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-ЯК № 550416 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 над його недієздатною донькою ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 209, 210, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради Харківської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, про призначення опікуна недієздатній особі, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 (паспорт серія ММ 127633, виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 8 грудня 1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) опікуном його недієздатної доньки ОСОБА_4 (паспорт серії ММ 127636, виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 16 січня 2014 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі