№ 207/3716/15-ц
№ 2/207/1565/15
03 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу,-
У серпні 2015 року ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу.
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є власником будинку № 22 по 1-му провулку Нагірному смт. Карнаухівка у м. Дніпродзержинську, у якому зареєстрований та мешкає.
Користуючись послугами по газопостачанню, споживаючи природній газ, відповідач, разом з тим, ці послуги не оплачував.
У звязку з цим позивачем відповідачу газопостачання було припинено ще у 2011 році.
Під час проведення планової перевірки 17 вересня 2014 року у відповідача було виявлено порушення: самовільне підключення до мережі газопостачання, пломба була зірвана. Про виявлене порушення були складені акт-претензія та акт-відвідування від 17 вересня 2014 року. Відповідач природній газ споживав, але спожитий природній газ не оплачував, що стверджується складеними актами.
Відповідно до ст.1166 ЦК України: «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
Добровільно відшкодовувати спричинені збитки відповідач не бажає.
При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» 424 гривні 45 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /