ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7190/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід

"19" серпня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

вивчивши матеріали в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення , суд -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва ( м. Київ, вул. Кошиця,5) з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх. № 39586 від 18.08.2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 652 від 19.08.2015 року.

У відповідності з ст. 10 ЦПК України обставини з'ясовуються судом на засадах змагальності. Сторони користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, передбачених Кодексом.

Згідно цивільно- процесуального законодавства України судом розглядаються заяви, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана на довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, саме на сторін у справі покладаються зобов'язання надати свої докази суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Згідно вимог ст. 20 ч.1 п.п..2,4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу ) , якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або якщо є інші обставини , які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Отже, головуючий суддя Леонтюк Л.К. у відповідності до вимог ч. 1 ст. 23 ЦПК України , зобов'язаний заявити самовідвід, щоб уникнути конфліктної ситуації .

Разом з тим, по суті вимог розгляд по даній цивільній справі не розпочатий.

А тому, керуючись ст. ст. 18, 20 ч.1 п.2,4, 23, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заявляю самовідвід головуючого, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення - судді ЛЕОНТЮК ЛЮБОВІ КИРИЛІВНІ.

Цивільну справу передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу

в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.