Справа № 524/1831/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 30 березня 2015 року була прийнята до провадження суду, порушено справу, призначено попереднє судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У попереднє судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк», відповідачі, представники третіх осіб ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта банк» не прибули, про день розгляду справи були повідомлені належним чином засобами рекомендованого поштового звязку.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від позивача наступних документів: кредитний договір з додатками, договір поруки, документи, що підтверджують факт отримання кредитних коштів, договори переуступки права вимоги з додатками, рішення спостережних рад банків про надання дозволу на укладання договорів переуступки права вимоги, докази на підтвердження факту виконання договорів переуступки права вимоги та передачі кредитної заборгованості відповідачів, розрахунки заборгованості станом на момент виникнення заборгованості, передачі прав вимоги та станом на заявлення позову. Посилався, що вказані документи не були подані позивачем, а розрахунок оформлено окремим документом, який не можливо вільно прочитати у звязку з дрібним масштабом друку і цей розрахунок не є деталізованим, оскільки містить сумарні величини. Просив надати додатково час для надання заперечення на позов та подання додаткових доказів відповідачами.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, його пояснення з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вручено копії позовної заяви, документів, ухвали, розяснені права та обовязки, суд відповідно до ст.ст. 130,156 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та надати відповідачам строк для надання заперечення та доказів на спростування позову.

Керуючись ст.ст.26,30-32,130,156,208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від позивача ПАТ «Альфа Банк» належним чином оформленні копії та оригінали наступних документів: кредитний договір з додатками, договір поруки, документи, що підтверджують факт отримання кредитних коштів, договори переуступки права вимоги з додатками, рішення спостережних рад банків про надання дозволу на укладання договорів переуступки права вимоги, докази на підтвердження факту виконання договорів переуступки права вимоги та передачі кредитної заборгованості відповідачів, розрахунки заборгованості станом на момент виникнення заборгованості, передачі прав вимоги та станом на заявлення позову.

Зобовязати ПАТ «Альфа Банк» в особі його голови правління та заступників подати витребувані документи до суду в строк до 15 квітня 2015 року, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали суду.

Попередити ПАТ «Альфа Банк» про настання відповідних процесуальних наслідків при неподанні витребуваних документів та доказів на підтвердження позову.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 09 год. 30 хв. 15 квітня 2015 року з викликом сторін, третіх осіб.

Надати відповідачам строк для подання заперечення та доказів на спростування позову до 15 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: