Справа № 567/313/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

народні засідателі - Кузьменко І.Ю., Шайдюк А.О.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що її дочка є інвалідом дитинства І групи, потребує постійного догляду та нагляду, страждає хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що її дочка ОСОБА_3 має захворювання психіки, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначила, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

У зв'язку з тим, що комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, то просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно посвідчення серії ААГ №012498 та довідки МСЕ №210717, ОСОБА_3 є інвалідом І групи безтерміново та потребує постійного догляду і нагляду. Відповідно до довідки КЗ "Острозька ЦРЛ" від 27.03.2015 року, ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом "глибока розумова відсталість".

З висновку судово-психіатричної експертизи №172/15 від 14.05.2015 р. встановлено, що ОСОБА_3 хворіє на психічну зхворобу глибоку розумову відсталість та ступінь вираженості психічних порушень позбавляє ОСОБА_3 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки психічне захворювання ОСОБА_3 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід вважати недієздатною.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_3, беручи до уваги, що ОСОБА_1 може бути опікуном, то зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Народні засідателі

ОСОБА_5

ОСОБА_6