Справа № 621/80/15-ц
Провадження № 2/621/317/15
УХВАЛА

іменем України

11.06.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, який 09.02.2015 року було уточнено, а саме Комсомольську селищну раду Зміївського району Харківської області зі складу відповідачів виключено, а позов предявлено до ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про залишення позову без розгляду, заяву просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, є підстави для залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права сторін та інших осіб.

Крім того, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015 року була задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме заборонено Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати будь-кому із спадкоємців Свідоцтво про право на спадщину після померлої 16.01.2014 року ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про забезпечення позову вирішувалася Зміївським районним судом, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області залишено без розгляду, суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області залишити без розгляду.

Скасувати заборону, накладену ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року, Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати будь-кому із спадкоємців Свідоцтво про право на спадщину після померлої 16 січня 2014 року ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання: Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: