Справа № 234/3993/15-ц
Провадження № 2/234/2379/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Заборського В.О., при секретарі Янакій С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області, територіальна підсудність якого визначена Розпорядженням №2710/38-14 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року, з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Він є єдиний спадкоємцем першої черги, постійно проживає у м. Санкт-Петербург РФ і звернувся для прийняття спадщини за місцем свого мешкання. У зв'язку з тим, що спадщина знаходиться в зоні проведення АТО і поштові відділення там не працюють, нотаріус порадив йому надати довіреність для оформлення спадщини племіннику, який проживає у м. Макіївка. Оформивши довіреність позивач не зміг передати її племіннику своєчасно із-за відсутність у м. Макіївці авіа і залізно-дорожнього сполучення та поштового зв'язку. Крім того, у м. Макіївці нотаріуси не працювали, і всі ці обставини в сукупності призвели до пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву розглянути справу у його відсутність.

Відповідач, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Суду надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 13 червня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського МУЮ у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 1084.

Як зазначено у ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Договору купівлі-продажу від 26.12.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої макіївської нотаріальної контори, реєстровий №3969, ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, його матір'ю вказана ОСОБА_3, тобто у відповідності до ст.. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_3, у визначений законом шестимісячний строк, не подав належним чином нотаріусу заяву про прийняття спадщини та пропустив строк на прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наданої позивачем довіреності, посвідченої 16.10.2014 року нотаріусом м. Санкт-Петербург вбачається, що він уповноважив ОСОБА_4 здійснити дії для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. Також, з нотаріально посвідченої заяви позивача ОСОБА_1 від 20.12.2014 року, поданої за місцем свого мешкання вбачається, що він приймає спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що доводи позивача ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, з приводу поважності пропуску строку прийняття спадщини є обґрунтованими, а саме проведення АТО за місцем відкриття спадщини, відсутності авіа, залізно-дорожнього сполучення, відсутності роботи поштового зв'язку, нотаріальних контор, тому позивачу на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком шість місяців.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1269, 1272 ч. 3 ЦК України та ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3, протягом шести місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В. О. Заборський