Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/387/15-ц
Провадження № 2/670/137/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької в складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Підлісної І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 серпня 2005 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в Пилипоолександрівській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 7. Від шлюбу подружжя мають двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу являється небажання позивачки підтримувати сімейні відносини з чоловіком. Вона повідомляє, що їх стосунки погіршувались і протягом останніх півтора року вона з ОСОБА_2 не проживає. Утворила сім'ю з іншим чоловіком, від якого має сина ОСОБА_3, 2014 року народження.

В судове засідання сторони не з'явились. Подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності, а шлюб розірвати.

Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Так, сторони перебувають в шлюбі з 29 серпня 2005 року, який зареєстровано в Пилипоолександрівській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 7. Від шлюбу подружжя мають двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу являється небажання позивачки підтримувати сімейні відносини з чоловіком.

Підставою розірвання шлюбу являється тривалість їх спільного непроживання і небажання сторін підтримувати сімейні відносини у зв'язку з утворенням власної сім'ї кожною із сторін.

Строк на примирення сторонам недоцільно надавати у зв'язку з утворенням нових сімей.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а також права дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в Пилипо - Олександрівській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми особами - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О. Потапов