АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/1346/15 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2015 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ Дельта Банк ОСОБА_1, з пропуском встановленого законом строку та не сплативши судовий збір, подало апеляційну скаргу на ухвалу суду Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ Дельта Банк ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року апелянту надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали для зазначення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1218 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана ПАТ Дельта Банк 20 жовтня 2015 року.

Однак, станом на 01 грудня 2015 року апелянтом вимоги вказаної ухвали не виконано, а саме не оплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. та не зазначено підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається апелянту.

У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3