: Справа №474/558/15-ц
Провадження №2/474/210/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про залишення без руху)
08.06.15 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., при вирішенні питання щодо відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП імені «Котовського», розміром 5,37 умовних кадастрових гектарів, розташованої в адміністративних межах Кумарівської сільської ради.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Пунктом 12 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
В порушення вищезазначених вимог позивачами вартість спірного майна визначена станом на 1995 рік, що не відображає дійсну вартість майна станом на час звернення до суду.
Що унеможливлює визначення судом правильності сплати судового збору.
Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, осіб, що мали право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні затвердженого загальними зборами підприємства, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Позивачі посилаючись на докази про отримання підприємством державного акту на право колективної власності на землю та на їх членство у колгоспі, не посилаються на докази включення їх до списку осіб, що мали право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні КСП «Котовського», затвердженого загальними зборами цього підприємства.
Вони ж не посилаються на докази, що підтверджують наявність, на території Кумарівської сільської ради, земель запасу з цільовим призначенням - розпаювання земель членами КСП імені «Котовського» в розмірі середньої частки (паю) та відповідної її кількості ріллі, випасу, саду, тощо, за рахунок якої можна задовольнити позов.
Крім того, обєднуючи в одній позовній заяві кілька вимог, не зазначають обставини щодо їх взаємоповязаності, доцільність їх спільного розгляду.
В звязку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, про що повідомити позивача.
Розяснити позивачам, що він протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали повинен усунути недоліки позовної заяви.
Якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій