Справа № 487/3401/15-ц
Провадження № 2/487/1682/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту, мотивуючи тим, що постановами державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва від 03.10.2011 року і 07.05.2012 року було накладено арешт на майно боржника і оголошено заборону його відчуження, а також оголошувався розшук майна 03.10.2011 року і 18.03.2014 року, саме на мікроавтобус марки IVECO DAILY, 2000 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка та її представник надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали і просили задовольнити.

Представник відповідача- Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2.

В ході примусового виконання державним виконавцем було винесено постанови про накладення арешту майна боржника і оголошено заборону його відчуження від 03.10.2011 року і 07.05.2012 року, а також оголошено розшук майна 03.10.2011 року і 18.03.2014 року, а саме на мікроавтобус марки IVECO DAILY, 2000 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спірний мікроавтобус.

При зверненні позивачки до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо зняття арешту з транспортного засобу, то їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» по незавершеному виконавчому провадженню арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий лише за рішенням суду.

Оскільки позивачка є власником транспортного засобу, в Заводському відділі ДВС ММУЮ відсутні будь-які відкриті провадження щодо ОСОБА_1 як боржника, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 154, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати арешти на майно, а саме: мікроавтобус марки IVECO DAILY, 2000 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року, накладені 03.10.2011 року (ВП №12584309) і 07.05.2012 року (ВП №32442078) постановами державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва.

Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зняти арешти від 03.10.2011 року (ВП №12584309) і 07.05.2012 року (ВП №32442078) та припинити розшук від 03.10.2011 року (ВП №12584309), від 18.03.2014 року (ВП №42567818) транспортного засобу - мікроавтобуса марки IVECO DAILY, 2000 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Агєєва Л.І.