Справа № 127/5137/15-ц
Провадження 2/127/2773/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнів м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості,
В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив (а.с. 27).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцієюзавчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 22.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №VIW3АК00031900 на суму 7123,31 доларів США на термін до 20.06.2012 року, із сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 9-11).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, який, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 рокуз відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №VIW3АК00031900 від 22.06.2007 року станом на 15.10.2010 року в розмірі 33085,64 грн. (а.с. 13).

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 4.1 кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до наданого представником банку розрахунку, який не був оспорений відповідачем, його заборгованість перед банком за договором №VIW3АК00031900 від 22.06.2007 року станом на 06.03.2015 року становить: 0,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, яка нарахована за період з 16.03.2012 року по 06.03.2015 року та 721,03 доларів США - заборгованість з пені, що нарахована з 06.05.2011 року по 06.03.2015 року.

Дана сума підлягає частковому стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, зокрема, позовна давність в один рік застосовується до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Приймаючи до уваги розрахунок, наданий представником позивача (а.с. 7), пеня за період з 25.03.2014 року по 06.03.2015 року складає 319,64 доларів США.

Згідно розпорядження Національного банку України станом на день ухвалення даного рішення - 29.05.2015 року вартість 100 доларів США становить 2104,8227 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в загальній сумі 320,2 доларів США по кредитному договору відповідачем не погашена, тому сума боргу в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення становить 6 737,00 грн. і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 217, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №VIW3АК00031900 від 22.06.2007 року, яка виникла станом на 06.03.2015 року в сумі 320 (триста двадцять) доларів США 20 центів, що станом на 29.05.2015 року складає 6 737 (шість тисяч сімсот тридцять сім) грн., а також судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: