Справа № 708/335/15-ц
Номер провадження 2/708/143/15
Чигиринський районний суд Черкаської області
головуючого судді Совгири І.В.,
при секретарі Тендітній Л.В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком № 38, розташованим за адресою: вул. Д. Ющенка, с. Боровиця Чигиринського району та зняття її з реєстраційного обліку, зазначивши, що вона на підставі договору купівлі-продажу 05.12.2011 року придбала у власність вказаний житловий будинок.
В липні 2012 року до неї звернулася її сестра ОСОБА_3 із проханням зареєструватися у її будинку та вселитися до нього.
28.08.2012 року вона зареєструвала сестру у своєму будинку, проте ОСОБА_3 жодного дня не проживала у ньому, що підтверджується відповідним актом.
Посилаючись на те, що відповідач не проживала і не проживає у її будинку, але не знялася з реєстраційного обліку, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування будинком і зняти її з реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та прохала їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином, відповідно до діючого законодавства, повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, а тому суд вважає можливим постановити заочне рішення за наявними у справі доказами.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини кожна особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом.
Судом встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу будинку від 05.12.2011 року придбала житловий будинок з надвірними спорудами № 38 в с. Боровиця Чигиринського району по вул. Д. Ющенка.
Позивач відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 32561208 від 19.12.2011 року являється власником вищевказаного будинку, а значить має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Згідно довідки про склад сім"ї № 351 від 18.03.2015 року, виданої Боровицькою сільською радою, разом з ОСОБА_2 в домоволодінні № 38 по вул. Д. Ющенка с. Боровиця Чигиринського району зареєстровані також ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Ст. 71 ЖК України вказує, що жиле приміщення зберігається за особою при її тимчасовій відсутності протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України особа, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений шестимісячний строк, може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на житло.
Як встановлено судом і вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.02.2015 року відповідач хоч і зареєстрована в будинку позивача, але ніколи не користувалася житловим приміщенням і не проживала у ньому, а значить втратила право користування ним.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право на житло та зняти її з реєстраційного обліку.
В зв"язку із повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача, в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір в розмірі 243,60 грн., а також витрати за розміщення оголошення в газеті "Черкаський край"в розмірі 60,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини, ст. 3, 15, 30,62,130,218, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд-
Позовну заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком № 38 по вулиці Д. Ющенка в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, та зняти її з реєстраційного обліку вказаного будинку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні 60 коп. та шістдесят гривень витрат за розміщення оголошення в газеті "Черкаський край".
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Совгира І.В.