Справа № 161/6328/15-ц
Провадження № 2/161/2375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 52 350,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.07.2015 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного з тим, за який були нараховані проценти.

Відповідач з серпня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у зв'язку з чим станом на 14.04.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі - 7 881,86 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить - 180 352,98 грн. з яких: 7 061,54 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить 161 582,39 грн. - кредитна заборгованість; 820,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить 18 770,59 грн. - заборгованість по процентах.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредитом станом на 14.04.2015 року становить - 11 884,93 грн. 93 коп., з яких: 10 474,47 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 410,46 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №220230 від 29.07.2008 року.

Посилаючись на те, що станом на сьогоднішній день відповідачами зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконані, просить солідарно стягнути з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу траспортного засобу в розмірі - 7 881,86 доларів США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 11 884,93 грн. та понесені судові витрати по справі.

До початку розгляду справи представник позивача Стернічук В.О. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 52 350,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.07.2015 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом. (а.с. 6 -14).

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. (а.с. 15).

Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного з тим, за який були нараховані проценти. (а.с. 7 ).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з серпня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у зв'язку з чим станом на 14.04.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі - 7 881,86 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить - 180 352,98 грн. з яких: 7 061,54 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить 161 582,39 грн. - кредитна заборгованість; 820,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2015 року становить 18 770,59 грн. - заборгованість по процентах, що підтверджується довідкою - розрахунком (а.с. 21-27 ). Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредитом станом на 14.04.2015 року становить - 11 884,93 грн. 93 коп., з яких: 10 474,47 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 410,46 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. (а.с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №220230 від 29.07.2008 року. (а.с. 18 -20 ).

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі на виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

02.03.2015 року на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 були направлені вимоги про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту, які не були ними виконані (а.с. 37-40 ).

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов'язання за кредитним договором, тому з них слід стягнути солідарно в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 7 881,86 доларів США, 11 884,93 грн. пені та 1 922,38 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 554, 610, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 219, 224, 226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі - 7 881 (сім тисяч вісімсот вісімдесят один) долар США 86 центів кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 29.07.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі - 11 884 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі - 1 922 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дві) грн. 38 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров