Справа № 752/3195/15-ц
Провадження №: 2/752/4124/15
У Х В А Л А

28.05.2015року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора м.Києва С.Тимченка до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва Сальникової Н.В. від 27.02.2015року відмовлено у відкритті провадження за зазначеним позовом в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Київської міської ради та відкрито провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13.05.2015року апеляційну скаргу прокуратури м.Києва задоволено та скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2015року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Київської мської ради, а питання про відкриття провадження у справі в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.05.2015року цивільна справа за позовом заступника прокурора м.Києва С.Тимченка до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення повернута до Голосіївського районного суду м.Києва та у відповідності до ст.11 ЦПК України для розгляду справи визначено суддю Пасинок В.С..

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Києва С.Тимченка до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Київської міської ради.

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Києва С.Тимченка до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення

Призначити дату судового засідання на 23.06.2015року о 12-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.П.Потєхіна, б.14-А, каб.32.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С.Пасинок