Провадження № 2/127/3609/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.05.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча,00) гривень.

Свій позов мотивувала тим, що сторони 23.12.2011 року зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23.12.2011 року вчинено актовий запис №3775, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2015 року у цивільній справі №127/7846/15-ц.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем.

В позові наведено, що відповідач матеріально не надає коштів на утримання дитини працює водієм маршрутного таксі в м. Києві, має значні неофіційні доходи від своєї діяльності. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має можливості самостійно, без участі батька, утримувати їх спільну дитину, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Оскільки відповідач отримує неофіційний дохід, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити, позивач просить визначити аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій вона просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, оскільки він офіційно працює та має регулярний та стабільний дохід, надав довідку про доходи за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року (нарахована заробітна плата за вказаний період становить 7 479,12 грн.), в якій зазначено, що він працює у ФОП ОСОБА_4 водієм автотранспортних засобів.

Суд, враховуючи зміст заяв позивача та відповідача, встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 23.12.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 23.12.2011 року вчинено відповідний актовий запис №3775 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.01.2013 року (серія НОМЕР_1), про що в книзі складено відповідний актовий запис за №66, в якому в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2015 року у цивільній справі №127/7846/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.4).

Відповідно до довідки №1911, виданої ЖЕК №5 30.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно малолітня дитина перебуває на утриманні позивача. (а.с.6).

Згідно довідки про доходи, виданої ФОП ОСОБА_4 27.05.2015 року, відповідач працює у ФОП ОСОБА_4 водієм автотранспортних засобів, за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року йому нараховано заробітну плату в розмірі 7 479,12 грн. (середньомісячний дохід становить 1 246,52 грн.) (а.с. 20).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, отримує заробіток достатнього рівня, а донька, проживаючи разом з матір'ю, знаходиться на її повному утриманні, що потребує значних коштів. Тому суд, зважаючи на розмір заявлених вимог, взаємний обов'язок батьків по утриманню дітей, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає можливим, розумним і справедливим встановити аліменти в розмірі, про який просить позивач у своїй заяві про зміну позовних вимог.

Розмір аліментів, встановлений на рівні 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину та те, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років станом на час постановлення рішення становить 1032 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 05.05.2015 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду, тобто з 05.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: