Справа № 522/9837/14-ц Провадження № 2/522/2746/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, за участю прокуратури Приморського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 (колишнє прізвище «Туніцка») Л.В., діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідач жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує.

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_3, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для одержання судової повістки, що в свою чергу дає підстави суду зробити висновок про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними права та обовязками й ухиляється від одержання судової повістки та явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та прокуратура Приморського району м. Одеси не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотне поштове повідомлення про одержання Приморскою райадміністрацією Одеської міськради в особі її органу опіки та піклування судової повістки та розписка про одержання представником прокуратури Приморського району м. Одеси судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02 лютого 2001 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу Центрального районного управління м. Одеси, актовий запис № 34, та від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2005 року у справі № 2-11590/2005 р., що набрало законної сили 19 грудня 2005 року, та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 020634, виданого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 16 травня 2006 року, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано 16 травня 2006 року, актовий запис № 114.

Крім того, вищевказаним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2005 року у справі № 2-11590/2005 р., неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було залишено з матірю ОСОБА_4

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Стаття 150 СК України встановлює обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

03.02.2006 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене рішення у справі № 2-1513 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? ч. усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.01.2008 р. і до повноліття цієї дитини.

Як вбачається з розрахунку по аліментах, зробленого старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 15.05.2014 р. становить 45273,00 грн.

Крім того, той факт, що всі питання щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішуються її матірю ОСОБА_1, підтверджується характеристикою на цю дитину, складеною директором та кл. керівником Одеської Маріїнської гімназії, де навчається ця дитина, та заявами ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які є мешканцями гуртожитку, що розташований за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29, де також проживають ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2 Анна-Марія Петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас суд бере до уваги, що 17 квітня 2015 року ОСОБА_4 і ОСОБА_9 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 336, та після реєстрації цього шлюбу дружині присвоєне прізвище «Маупоме», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 224684 від 17.04.2015 р.

Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.05.2015 р. № 01-11/365 (із змінами від 03.06.2015 р. № т-1036/2), згідно з яким визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Анни-Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним той факт, щовідповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.м.т. Кременець Тернопільської області, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), кімната № 908, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

09.06.2015