САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1696/15-ц
Провадження №2/726/406/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.09.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Руснак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилаються на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 27.08.2008 року уклали кредитний договір № CVHMGA, згідно якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 8248,29 доларів США на термін до 27.08.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В позові вказує на те, що відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Крім цього в позові посилається на те, що згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Вказує на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 10.07.2015 року має заборгованість - 33104,12 доларів США, яка складається з наступного: 7268,54 доларів США - заборгованість за кредитом; 4668,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1265,61 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18313,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,45 доларів США - штраф (фіксована частина), 1575,84 доларів США - штраф (процентна складова).

Крім цього в позові вказують на те, що в забезпечення виконання зобов'язання за договором № CVHMGA було укладено договір поруки між банком та поручителем ОСОБА_2 Відповідно до умов даного договору поруки, а саме п.5, банком було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № CVHMGA.

В позові посилаються на те, що вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість за кредитним договором № CVHMGA від 27.08.2008 року у розмірі 722 993,95 грн. та судові витрати у розмірі 3 654 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася та подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про що свідчать поштове повідомлення від 2.09.2015 р. та оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 167 від 11 вересня 2015 року.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CVHMGA від 27.08.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 8248,29 доларів США на термін до 27.08.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідно кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору

Судом встановлено, що згідно кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 10.07.2015 року має заборгованість - 33104,12 доларів США, яка складається з наступного: 7268,54 доларів США - заборгованість за кредитом; 4668,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1265,61 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18313,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,45 доларів США - штраф (фіксована частина), 1575,84 доларів США - штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що згідно укладеного договору поруки між банком та поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язання за договором № CVHMGA, у звязку з чим банком було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVHMGA.

Судом встановлено, що згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Судом встановлено, що вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору № CVHMGA від 27.08.2008 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі у розмірі 33104,12 доларів США, що за курсом 21,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 722993,95 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід стягнути з стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVHMGA від 27.08.2008 року у розмірі 722993,95 грн., судові витрати: судовий збір у розмірі 3 654 грн. та оголошення в газеті у розмірі 420 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 610, 615, 629, 634, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 29.061961 року народження, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором № CVHMGA від 27.08.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№3111) в сумі 722 993,95 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№0001) судові витрати судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№0001) судові витрати розміщення оголошення в газеті у розмірі 420 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4