Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2075/15-ц
Провадження № 2/553/831/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Житлово-будівельного кооперативу «Факел», Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про припинення дій, скасування богу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго», ЖБК «Факел», КП ПОР «Полтававодоканал», ПАТ «Полтавагаз» ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про припинення дій, скасування богу.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2014 року, прийнятої по адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та такими, що порушують вимоги чинного законодавства України, скасування рішення та припинення дій призначило позивачу субсидію за період з 2004 по 2010 роки;

- у позовній заяві не зазначено доказів, що позивач зверталась до відповідачів із заявами про перерахунок суми боргу на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2014 року, прийнятої по адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та такими, що порушують вимоги чинного законодавства України, скасування рішення та припинення дій, але відповідачі відмовили їй в цьому;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що відповідачі здійснили нарахування позивачу суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та вживають заходи для її стягнення;

- у позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині скасування боргу, не конкретизовано за який період позивач просить скасувати борг та в якій сумі.

На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Житлово-будівельного кооперативу «Факел», Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про припинення дій, скасування богу - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2