Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/948/15-ц
№ провадження 2/624/376/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 22 грудня 2015 року

ПКегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт, що її дядько ОСОБА_3, який народився 21.07.1941р. в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, помер 09.07.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, був рідним братом її батька ОСОБА_4, який народився 05.02.1939р. в с. Крамчанка Великописарівського району Сумської області, помер 11.02.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України справа розглядається в позовному провадженні.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_3, який проживав і помер 09.07.2006 року в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, був рідним дядьком позивача. Його спадщиною є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7961 га на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, визначена державним актом серії ХР № 132841 від 17.02.2004 року. Після смерті дядька зясувалось, що відсутнє свідоцтво про його народження, що мало б підтвердити родинні стосунки з батьком позивача ОСОБА_4. Отримати копію актового запису та витяг із Державного реєстру про народження немає можливості у звязку з тим, що у архівах ДРАЦС як Кегичівського, так і Великописарівського районів зазначені відомості відсутні, що підтверджується відповідними довідками. Зазначені обставини й обумовили звернення позивача до суду. Факт їх родинних відносин підтверджують як виписки із по господарських книг Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, де зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брати і проживали разом із матірю ОСОБА_5, так і свідки, які народились і постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення цього факту надасть позивачеві змогу оформити спадщину дядька.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, письмово повідомила про визнання позову ОСОБА_1, просить розглядати справу без її участі.

Допитані судом як свідки жителі села Артемівка Кегичівського району Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно були рідними братами, підтримували між собою родинні відносини.

У судовому засіданні досліджені копії паспорту, ІПН, свідоцтва про народження та шлюб позивача, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_8, ОСОБА_4, копія актового запису про смерть ОСОБА_4, копії довідок відділів ДРАЦС про відсутність відомостей, копія державного акту на землю тощо.

Заслухавши пояснення учасників та свідків, дослідивши докази, суд доходить висновку про достатність доказів на користь заяви, а тому, заявлений факт підлягає встановленню з урахуванням періодів роботи заявника.

Мета встановлення цього факту оформлення спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який народився 21.07.1941р. в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, помер 09.07.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, був рідним братом ОСОБА_4, який народився 05.02.1939р. в с. Крамчанка Великописарівського району Сумської області, помер 11.02.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов