Справа № 2-375/12
Провадження № 6/724/17/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин заяву публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНС ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві, просили замінити стягувача ПАТ „ФІДОБАНК у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2012 року у справі № 2-375/2012 р. на ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1.

Посилається на те, що 18 червня 2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області прийнято рішення, яким задоволено позов ПАТ „Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 3 серпня 2012 року видані виконавчі листи.

Зазначають, що ВДВС Хотинського РУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2012 р. щодо примусового виконання вказаного рішення суду, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказують, що була зареєстрована нова редакція статуту ПАТ „ФІДОБАНК, згідно якого, останній є правонаступником ПАТ „Ерсте Банк.

30.05.2014 року між ПАТ „ФІДОБАНК та ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС був укладений договір про відступлення права вимоги № 4, відповідно до якого ПАТ „ФІДОБАНК відступило свої права вимоги за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року та кредитним договором № 014/5810/2/08275 від 24.12.2007 року.

Вказують, що 18 травня 2015 року між ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС та ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) №127, згідно положень якого ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС відступило ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1 свої права вимоги за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ „Ерсте Банк.

Внаслідок укладення вищевказаного договору ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1 є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року.

В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 02.11.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-375 від 18.06.2012 року, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ „Ерсте Банк заборгованість в розмірі 70217,17 доларів США заборгованість за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року (42838,80 доларів США заборгованість за кредитним договором № 014/5810/2/08275 від 24.12.2007 року), судові витрати в сумі 3219,00 грн.

16.06.2014 року була зареєстрована нова редакція статуту ПАТ „ФІДОБАНК, згідно п.1.1 якого, ПАТ „ФІДОБАНК є правонаступником АТ „Ерсте Банк.

Згідно договору про відступлення права вимоги №4 від 30.05.2014 року між ПАТ „ФІДОБАНК та ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС та Додатку №1 до договору Реєстру прав вимоги №1, ПАТ „ФІДОБАНК відступило свої права вимоги за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року та кредитним договором № 014/5810/2/08275 від 24.12.2007 року - ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС.

Крім того, 18 травня 2015 року між ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС та ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) №127, згідно положень якого ТзОВ „Факторингова компанія „ГЛОБАЛ ФІНАНС відступило ТзОВ „ФІНАНС ОСОБА_1 свої права вимоги за кредитним договором № 014/5810/2/07809 від 13.12.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ „Ерсте Банк.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року, виходячи із змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень стягувача ПУАТ „ФІДОБАНК, по виконанню рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2012 року у справі № 2-375/12 на ТОВ „ФІНАНС ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак