Справа № 523/900/15-ц
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк». ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки та поруки недійсними,

Установив :

30 липня 2014 року заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеса по справі № 523/6021/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк». ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки та поруки недійсними.

Заявник надавав суду заяву про перегляд заочного рішення та його скасування за наступних обставин.

Про прийняте заочне рішення Заявнику стало відомо у жовтні 2014 року.

11.06.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений Договір факторингу № 4, відповідно до якого було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами, укладеними між нею та ПАТ «УкрСиббанк» , а саме: кредитним договором № 0 від 11.06.2007 року, кредитним договором №0 від 07.06.2007 року, кредитним договором №0 від 07.11.2007 року.

Також 11.06.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений Договір відступлення права вимоги за договором Іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2459-2460.

Відповідно до даного договору права Іпотекодержавтеля за іпотечним договором від 07.11.2007 року, іпотечним договором від 07.06.2007 року, іпотечним договором від 11.06.2007 року перейшли до ТОВ «Кей-Колект».

Таким чином, на даний час ТОВ «Кей-Колект» є кредитором та іпотеко держателем за вказаними кредитними та іпотечними договорами, а рішення суду про визнання вказаних договорів недійсними, впливають на права та обовязки ТОВ «Кей-Колект».

ТОВ «Кей-Колект» в апеляційному порядку оскаржив заочне рішення суду та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.12.2014 року апеляційне провадження по справі було закрито, а апелянту розяснено право звернення про перегляд заочного рішення до Суворовського районного суду міста Одеси (а.с.103-105).

Також в заяві про перегляд заочного рішення ТОВ «Кей-Колект» посилається на пропуск ОСОБА_1 строку позовної давності та просить скасувати заочне рішення по даній справі.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Представник ТОВ «Кей-Колект» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Інші учасники процесу до суду не з'явились.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.228,230-232 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

Ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк». ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки та поруки недійсними,- задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 30 липня 2014 року по справі № 523/6021/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк». ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки та поруки недійсними, скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 17.06.2015 року о 14-00 годині.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя