Провадження по справі № 2/752/1861/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № К3М0СС9FEС0026 від 13.04.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 05.11.2014 року має заборгованість в сумі 42950 грн 47 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4452 грн 71 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 грн 56 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1649 грн 67 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 34323 грн 08 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 2021 грн 45 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 42950 грн 47 коп, судовий збір в сумі 429 грн 50 коп та витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Причина її неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13.04.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № К3М0СС9FEС0026 від 13.04.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 05.11.2014 року має заборгованість в сумі 42950 грн 47 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4452 грн 71 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 грн 56 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1649 грн 67 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 34323 грн 08 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 2021 грн 45 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 42950 грн 47 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 429 грн 50 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Гайсин Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , п/р 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 42950 (сорок дві тисячі дев'ятсот п`ятдесят) грн 47 коп, судовий збір в розмірі 429 (чотириста двадцять девять) грн 50 коп та витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: