Справа № 353/542/15-ц
Провадження № 6/353/17/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: cекретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Тлумацького РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Тлумацького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1:

- згідно виконавчого листа № 813/2856/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 05.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 12315 грн. 91 коп. заборгованості;

- згідно виконавчого листа № 2/356, виданого Апеляційним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1700 грн. 00 коп. державного мита;

- згідно судового наказу № 2н-514/09, виданого Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу у розмірі 213340 грн. 05 коп., нарахованих штрафу та пені за неналежне виконання умов договору в розмірі 22954 грн. 93 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп. та судового збору сплаченого стягувачем при поданні заяви в розмірі 1181 грн. 47 коп.;

- згідно судового наказу № 2н-515/09, виданого Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу у розмірі 208260 грн. 59 коп., нарахованих штрафу та пені за неналежне виконання умов договору в розмірі 22954 грн. 93 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп. та судового збору сплаченого стягувачем при поданні заяви в розмірі 1181 грн. 47 коп.;

- згідно виконавчого листа № 2-356, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді;

15.05.2014 року та 22.05.2014 року головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького районного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих

проваджень по примусовому виконанні по вищенаведених виконавчих листах та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 22.05.2014 року та 29.05.2014 року.

Однак з часу відкриття виконавчих проваджень боржником взагалі не вживаються жодні заходи до виконання рішення суду, тобто останній ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань покладених на нього рішеннями суду. Просить подання задоволити та обмежити виїзд з території України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань в Україні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ВП № 47733817 по виконанню виконавчого листа № 813/2856/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 05.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 12315 грн. 91 коп. заборгованості (а.с. 3); виконавчого листа № 2/356, виданого Апеляційним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1700 грн. 00 коп. державного мита (а.с. 7); судового наказу № 2н-514/09, виданого Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу у розмірі 213340 грн. 05 коп., нарахованих штрафу та пені за неналежне виконання умов договору в розмірі 22954 грн. 93 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп. та судового збору сплаченого стягувачем при поданні заяви в розмірі 1181 грн. 47 коп. (а.с. 13); судового наказу № 2н-515/09, виданого Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу у розмірі 208260 грн. 59 коп., нарахованих штрафу та пені за неналежне виконання умов договору в розмірі 22954 грн. 93 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп. та судового збору сплаченого стягувачем при поданні заяви в розмірі 1181 грн. 47 коп. (а.с. 10); виконавчого листа № 2-356, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді (а.с. 16).

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького районного управління юстиції 15.05.2014 року та 22.05.2014 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанні по вищевказаних виконавчих листах (а.с. 4, 8, 11, 14, 17) та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду до 22.05.2014 року та 29.05.2014 року.

29.05.2014 року головним державним виконавцем винесено постанови про обєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження, а саме виконавчі провадження № 43322357 від 15.05.2014 року, № 43407039 від 22.05.2014 року, № 43411283 від 22.05.2014 року, № 43408533 від 22.05.2014 року, № 43417976 від 12.05.2014 року у зведене виконавче провадження № 47733817 (а.с. 5, 9, 12, 15, 18).

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішеня суду не виконано. Відповідно до вимог Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду.

Згідно відповідей на вимоги державного виконавця із реєструючих органів (Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області, відділу Держземагенства у Тлумацькому районі Івано-Франківської області), інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником не зареєстровано прав власності на земльні ділянки та транспортні засоби (а.с. 21, 22-23). Однак, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців боржнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належать: нежитлова будівля

(кормоцех), розташована по вул. Колгопна, 19, с.Яківка Тлумацького району; нежитлова будівля (стайня № 3), розташована по вул. Колгоспна, 19а, в с. Яківка Тлумацького району; нежитлова будівля (конюшня, комора в телятнику), розташована по вул. Колгоспна, 19б, с. Яківка Тлумацького району; нежитлова будівля (пункт штучного осіменіння) розташована по вул. Колгоспна, 19в, с. Яківка Тлумацького району; нежитлові будівлі, розташовані по вул. Шевченка, 35, с. Вікняни Тлумацького району; нежитлові будівлі, розташовані по вул. М.Підгірянки, 131, с. Вікняни Тлумацького району; чотирьохрядний корівник, розташований по вул. М.Підгірянки, 79и, с. Вікняни Тлумацького району; нежитлова будівля (піднавіс на зернокомбайни), розташована по вул. М.Підгірянки, 131а, с. Вікняни Тлумацького району. Усе вищенаведене нерухоме майно окрім, нежитлової будівлі (піднавіс на зернокомбайни), розташованої по вул. М.Підгірянки, 131а, с. Вікняни Тлумацького району, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, перебуває в іпотеці.

Згідно акту опису й арешту від 27.11.2014 року проведено опис й арешт нежитлової будівлі (піднавіс на зернокомбайни), розташованої по вул. М.Підгірянки, 131а, с. Вікняни Тлумацького району, належної на праві власності боржнику, та згідно висновку оцінювача вартість описаного та арештованого майна складає 87700 грн. 00 коп., що підтверджується листом ВДВС Тлумацького РУЮ від 19.02.2015 року, який був направлений поштовим звязком боржнику (а.с. 35-37).

Згідно відповідей Державної податкової служби від 26.01.2015 року боржник підприємницькою діяльністю не займається (а.с. 30, 31). Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 23.01.2015 року боржник пенсію не отримує. Відповідно до відповіді Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА від 27.08.2014 року боржник не отримує жодну з допомог, по яких можна проводити стягнення (а.с. 20).

Враховуючи викладене, слід зазначити, що державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішень, передбачених чинним законодавством, протягом тривалого часу рішення суду самостійно боржником не виконується, ОСОБА_1 умисно затягує процес примусового виконання рішення.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповіднодо ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що боржник свідомо вчиняє дії, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості, тобто ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, дане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання ним зобов'язання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.209, 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 813/2856/13-а, виданим Львівським окружним адміністративним судом 05.07.2013 року; виконавчим листом № 2/356, виданим Апеляційним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року; судовим наказом № 2н-514/09, виданим Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року; судовим наказом № 2н-515/09, виданим Залізничним районним судом м. Львова 30.06.2009 року; виконавчим листом № 2-356, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 28.02.2011 року.

Копію ухвали направити у відділ ДВС Тлумацького районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України, що в м. Київ вул.Володимирівська д. 26, інд. 01601.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуючий