Справа № 211/2712/15-ц
Провадження № 2/211/1449/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

представника виконкому Довгинцівської районної у місті ради

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, спадкоємцем якої за заповітом є позивач.

В зазначені строки він не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, оскільки важко переживав смерть матері, перебував в стресі, крім того, проживає в іншому місті і віддаленість від спадкового майна була перешкодою для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Коли ж у травні 2015 року він звернувся до нотаріуса, то отримав постанову державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 13.05.2015 року, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском встановленого законом строку.

Тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса відповідної заяви строком в шість місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з заявою, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у його відсутність.

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлені.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28 травня 1996 року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 (л.с. 11 - копія свідоцтва, л.с. 12 - копія техпаспорту).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (л.с. 13 - копія свідоцтва про смерть).

Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою держаного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 13 травня 2015 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після її смерті (л.с. 6 - копія постанови).

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, які він вказує, поважними, тому суд вважає можливим визначити додатковий строк в шість місяців після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в шість місяців від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко