Справа №463/4131/15-ц
Провадження №2/463/1782/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Чкочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 37491,95 грн.

Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору банківського обслуговування №002-13012-270607, від 27.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитну лінію на суму 30 000 грн. з встановленим кредитним лімітом в сумі 2508,00грн. Однак, всупереч умовам договору, а саме п.п.2.3 відповідач ОСОБА_1 кредит не погашає та не сплачує відсотки. Просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту, відсотках, комісії, пені станом на 06.07.2015р. в розмірі 37491,95 грн. Тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно поданої ним заяви, просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13012-270607, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредитну лінію на суму 30 000 грн. з встановленим кредитним лімітом в сумі 2508,00грн.(а.с.3-10).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, а саме банк надав позичальнику у кредит грошові кошти у формі кредитної лінії.

У відповідності до вимог п.п. 2.5 позичальник зобовязався щомісячно, в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості. Відповідно до п.п. 2.6 за невиконання чи неналежне виконання умов договору позивач має право стягувати з відповідача пеню.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Як встановлено судом, станом на 06.07.2015 року загальна сума заборгованості по кредитному зобовязанню ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №002-13012-2706007, від 27.06.2007 року становить 37491,95грн. (а.с.2).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в сумі 37491,95 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дедьта Банк» заборгованість по кредитному договору №002-13012-270607 від 27.06.2007 року в сумі 37491 (Тридцять сім тисяч чотириста девяносто одна) гривні, 95 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 374 (триста сімдесят чотири) гривні,91 копійку судового збору.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лакомська Ж. І.