Справа № 653/952/15-ц
Провадження № 2/653/487/15
РІШЕННЯ

іменем України

29.05.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 вересня 2011 року позивачка уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, актовий запис №107. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що на даний час шлюб існує лише формально, спільне життя у них не склалося, між ними виникають сварки, відповідач неодноразово застосовував відносно неї фізичну силу, що негативно впливає на її стан здоровя та нормальне виховання неповнолітніх дітей, спільне господарство ними не ведеться. Шлюбні відносини між ними припинені вже понад як шість місяців. Спору про поділ спільного майна не має, досягнуто угоди про місце проживання та утримання їхніх дітей.

Позивачка до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №062109, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області 08.09.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували свої шлюбні відносини, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис за №107.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в період спільного проживання між сторонами виникали сварки та суперечки, відповідач неодноразово застосовував відносно позивачки фізичне насилля, в звязку з чим сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені вже більше як шість місяців, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10,60,61,213-2015 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2011 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №107, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Рушеною Решатівною, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк десять днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6