У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Справа №607/17044/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого -судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, від імені якого діє по довіреності ОСОБА_5, звернувся в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частини квартири АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2. Посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить та зробить неможливим виконання рішення суду та призведе до неможливості реєстрації за позивачем права власності на спадкове майно, яке є предметом спору.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 152 ЦПК цієї ж статті передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За нормами ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3, однак в заяві про забезпечення позову просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частини квартири АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2.

Всупереч вимог ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано необхідності задоволення заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 та не зазначено відомостей потрібних для забезпечення позову, а тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення шляхом накладення арешту на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки відповідно до вимог позовної заяви позивач просить визнати право власності на 3/8 частини квартири №1 по вул.Валова в м.Тернополі.

Керуючись статтями151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову, накласти арешт на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Виконання ухвали доручити відповідному відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, негайно направивши їм копію даної ухвали.

Копію ухвали для відому направити Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук