Справа № 336/2215/15-ц,
пр.№2/336/1452/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою, зареєстрований 26.03.1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 572. За змістом позову від шлюбу подружжя має повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що сторони не зійшлись характерами та поглядами на життя, що призводило до суперечок. Сімейні відносини фактично припинені з січня 2015 року, відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу. Крім того, ОСОБА_1 повідомляє, що на примирення не згоден, у нього склалися фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, з якою він має намір зареєструвати шлюб. Розірвання шлюбу, на думку позивача, можливе лише в судовому порядку, оскільки спілкування із дружиною він не підтримує, примирення не можливе. Питання про поділ майна буде вирішено окремо.

Позивач надав до суду заяву, вх.№ від 10.06.2015 року, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та зазначені обставини підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка згідно письмової заяви, вх.№ від 10.06.2015 року, заявлені вимоги визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах, просить розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 26.03.1987 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №572 (а.с. 4).

Від даного шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має, але сторони не можуть досягти згоди щодо розірвання шлюбу шляхом подання заяви до органів реєстрації актів цивільного стану.

Подружні стосунки між сторонами припинені з січня 2015 року. Сторони мешкають окремо з зазначеного часу, спільне господарство не ведуть. Майновий спір між подружжям існує, буде вирішений в окремому порядку.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За наявності законних підстав суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №572 від 26.03.1987 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова