16.12.2015 Єдиний унікальний номер 2-5858/11
Справа №2-5858/11
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

16 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року відмовлено представнику ОСОБА_2 ОСОБА_4 в задоволені заяв про витребування документі та інформації, про виклик свідків та про залучення третьої особи.

На вищевказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення повернуто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимоги ст. 293 ЦПК України, так як ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року відмовлено представнику ОСОБА_2 ОСОБА_4 в задоволені заяв про витребування документі та інформації, про виклик свідків та про залучення третьої особи та зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року помилково зазначено, що ухвала підлягає оскарженню, а саме апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду про відмову в задоволенні заяв про витребування документі та інформації, про виклик свідків та про залучення третьої особи не відноситься до тих, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доцільним встановлені описки виправити, постановивши відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, замінивши в тексті ухвали не вірне «апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії» на вірне «ухвала оскарженню не підлягає».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко