Справа № 738/762/15-ц
№ провадження 2-о/738/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Омельяненко Л.І.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючу заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, після смерті якої відкрилась спадщина. Звернувшись до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, необхідне підтвердження родинних відносин, оскільки виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої. В зв'язку з цим просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю, встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи лише з участю їхнього представника до суду не надходило.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявності достатніх доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 28 серпня 2014 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за № 130 (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьками зазначені «ОСОБА_4, ОСОБА_5» (російською мовою) ( а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинено, про що в книзі записів актів громадянського стану про припинення одруження від 10 квітня 1968 року зроблено відповідний запис №18. Прізвище після припинення одруження змінено ОСОБА_6 на дошлюбне - ОСОБА_3 (а.с.9).

Із заповіту, складеного 18 липня 1996 року та посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те, що належні їй жилі будинки з надвірними будівлями, що розташовані в с. Ляшківці Сосницького району Чернігівської області та м. Мена пер. Набережний, 19 Чернігівської області заповіла заявниці (а.с.10).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформований 04 червня 2015 року, місить відомості про дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - відділ реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Відомості про батька - ОСОБА_8. Відомості про матір - ОСОБА_6 (а.с.22-23).

З листа державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори від 22 травня 2015 року вбачається, що в Менській нотаріальній конторі за заявою заявниці заведено спадкову справу №389/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. 19 березня 2015 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори було сформовано запит до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області щодо надання копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З інформації, вбачається, що прізвище нареченої після одруження не змінювалось на прізвище ОСОБА_4, а залишилось ОСОБА_3. Також у спадковій справі міститься копія свідоцтва про припинення одруження між «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» (російською мовою), з якого вбачається, що прізвище після припинення одруження у неї стає «ОСОБА_3» (на російській мові) (а.с.4).

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 листопада 1998 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце народження - см. Лисичанськ Луганської області (а.с.5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її померлою матір'ю ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин, та на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Встановлення факту pодинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Кеpуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О. Чепурко