Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015

Літинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Сарафинюк І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Літинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Літинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 2,31 га, яка пребуває у колективній власності СВАТ "Поділля". Спадкоємцем першої черги за законом на дане майно є позивач. Однак він не може оформити своє спадщину з тієї причини, що в шестимісячний термін не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідкою. Просить визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що він є спадкомцем на майно після смерті матері - ОСОБА_3. Однак, не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, через те що у встановлений шестимісячний термін після смерті матері не звренувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку, позивач зазначив, що він був травмований внаслідок падіння із воза, та ще й до того його травмував кінь. Через що він отримав травми хребта та не міг самостійно пересуватися, тому проходив амбулаторне лікування. Позивач також вказав, що через травму він тривалий час не ходив, до нього навідувалась сільський фельшер та лікувала вдома, потім він почав поступово підніматись з ліжка , але йому було важко їхати в інший населений пункт, а саме в смт.Літин, де знаходиься нотаріальна контора. Через дані обставини у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прияняття спадщини до нотаріуса. Просиить суд визнати дані причини поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник Літинецької сільської ради теж не з'явився в судове засідання. До суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Копія свідоцтва про народження (6) підтверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином покійної ОСОБА_3. Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) площею 2,31 га, яка пребуває у колективній власності СВАТ "Поділля. Тому даний документ підтверджує наявність спадкого майна. Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.9) свідчить , що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а також про неможливість офрмлення спадщини у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Із довідки виданої фельдшеським пунктом с.Літинка (а.с.8) судом встановлено,що ОСОБА_1, 1972 р.н., дійсно перебував на амбулаторному лікуванні . Із копії заяви до Літинської державної нотарільної контори(а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 ,який теж є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, відмовився від спадщини на користь позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування ", а саме п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини, через те, що не міг самостійно пересуватися та знаходився на лікуванні, тому, в даному випадку, суд вважає, що були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій, тому причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 3 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя Білик Наталія Володимирівна