Справа №705/6055/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 05.11.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 12 квітня 2015 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області у віці 78 - років помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку № 0413 площею 2,53 га, державний акт на право приватної власності на землю серія IV- KР№ 024692 . Він звернувся із заявою до Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про оформлення прав на спадкове майно після смерті батька , але нотаріус відмовив йому у цьому , посилаючись на те , що в його свідоцтві про народження І- ОЛ № 305120 видане 23.04.1973 року Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району за № 16 в графі батько записаний ОСОБА_2 «Маркелович» , а фактично батько ОСОБА_2. Тобто в свідоцтві про народження заявника допущена технічна помилка і в графі батько записали ОСОБА_2 «Маркелович», замість ОСОБА_2 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати документи, які підтверджують їхні родинні відносини, та обставину, що його батьком дійсно був померлий ОСОБА_2 і він проживав з батьком однією сімєю з дня народження до свого повноліття і підтримував з ним родинні стосунки до дня його смерті . Тому він звернувся до суду з вказаною заявою , просить суд встановити факт , що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2, померлого 12 квітня 2015 року .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився , попередньо на адресу суду подав письмову заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутність , просив заяву задоволити.

Представник Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Згідно телефонного повідомлення вказав, що Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області не має заперечень проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 14 березня 1973 року (а.с. 4) і в свідоцтві про його народження його батьками вказані « Сапуга Анатолій Маркелович » та « Сапуга Марія Якимівна » ( свідоцтво про народження ОСОБА_1 І- ОЛ № 305120 видане 23.04.1973 року , а.с.- 8 ). Згідно свідоцтва про одруження 02 лютого 1962 року одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. -8). Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж особою.( а.с.- 11). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 28 січня 1937 року. ОСОБА_2 помер 12 квітня 2015 року (а.с - 7).

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер 12 квітня 2015 року, визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно: Суддя: