Справа № 177/3620/14-ц
Провадження № 2/177/229/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що 20.09.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не приймає участі у витратах на дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач постійної роботи не має, фактично володіє магазином і кількома точками по продажу рибної продукції, які оформлені на його партнера по бізнесу ОСОБА_5, приховує свій дохід, в зв'язку з чим має нерегулярний мінливий дохід, тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій сумі.

Позивач та її представник - адвокат Мельниченко А.С. в судовому засіданні кожен окремо підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Позивач наполягала на стягненні аліментів саме в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач займається неофіційною підприємницькою діяльністю, документи про працевлаштування надав з метою ухилення від сплати аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів, однак не має змоги сплачувати вказану в позові суму. На даний час працевлаштувався та просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Суд, вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, укладеному 20.09.2008 року та зареєстрованому виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4 від 18.05.2010 року (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що вбачається із довідки виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.12.2014 року №2870 та довідки КП житлово-експлуатаційної організації № 35 від 28.01.2015 року (а.с.11,29).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, між позивачем та відповідачем досягнуто не було.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно частини 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи заяву позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, про що свідчить трудовий договір від 18.05.2015 року (а.с. 70-71), позивач не надала належних та допустимих доказів на підтвердження отримання відповідачем інших доходів. Посилання на витяг із протоколу №4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, в якому позивач визнав , що він працює неофіційно (а.с.49,61-62,65-66), не можуть бути взяті до уваги, оскільки вказаний протокол від 17.02.2015 року, а відповідач уклав трудовий договір 18.05.2015 року з ФОП «ОСОБА_6», який зареєстрований в Криворізькій південній Державній податковій інспекції, що свідчить про отримання ним на даний час регулярного щомісячного заробітку (а.с.70-72).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вищевказані обставини, про працевлаштування відповідача, також те, що інших аліментних зобов'язань він не має, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, враховує і те, що позивач не має змоги самостійно забезпечити належний рівень життя для сина, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.12.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, працюючого в ФОП «ОСОБА_6» продавцем продовольчих товарів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, починаючи стягнення з 08.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, працюючого в ФОП «ОСОБА_6» продавцем продовольчих товарів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: