Справа № 301/1065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2. Заінтересованою особою по справі вказано Відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Іршавського РУЮ.

Заяву мотивовано тим, що у свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 15.12.1970 року по- батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1», а її батьком записано ОСОБА_3. У паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданого 28.04.1998 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище заявниці також вказано як «ОСОБА_1».

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день своєї смерті проживав у м. Вентспілс у Латвійській Республіці. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Вентспільським міським Управлінням реєстрації актів цивільного стану, ім'я батька зазначено як «ОСОБА_2», оскільки у свідоцтві про народження, виданому 03.01.1961 року відділом РАЦСу Іршавського району - актовий запис №76 від 03.05.1944 року, його ім'я та по-батькові зазначалося як «ОСОБА_2». У паспорті громадянина України покійного, який заявницею було здано до Вентспільського міського управління реєстрації актів цивільного стану, ім'я батька також зазначалося як «ОСОБА_2».

Розбіжності щодо написанні імені та по-батькові батька у вищевказаних документах є орфографічною помилкою, допущеною при їх перекладі з угорської на українську мову.

Вказані невідповідності перешкоджають ОСОБА_1 оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Просила суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС РС Іршавського РУЮ, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, якою не заперечив проти задоволення заяви, справу просив розглянути в їх відсутність (а.с. 15, 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 15.12.1970 року, уродженки с. Брід, Іршавського району, Закарпатьскої області, її батьком вказано ОСОБА_3 (а.с. 3).

У паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданого 28.04.1998 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області та свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 19.11.1988 року по-батькові заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 4, 7).

У свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 03.01.1961 року батько заявниці записаний як ОСОБА_2 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 07.04.2015 року Вентспільським міським Управлінням реєстрації актів цивільного стану ім'я батька заявниці вказано як «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Невідповідності щодо написання імені та по-батькові батька ОСОБА_1 були допущені при перекладі їх з угорської на українську мову і є перепоною для оформлення нею спадщини.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і жодним чином не порушує прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі і відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Іршавського РУЮ.

За таких обставин, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Брід, Іршавського району, Закарпатської області, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вентспілс, Латвійська Республіка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Золотар М.М.