Справа № 234/6011/15-ц
Провадження № 2/234/3056/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Залізняк К.С.,

при секретарі - Романенко К.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н від 16.03.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8300, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 22 920, 36 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8 218, 18 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 11 503, 28 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1631, 26 грн. а також штрафи у розмірі 500,00 грн. та 1067, 64 грн. (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22 920, 36 грн. за кредитним договором № б/н, від 16.03.2012 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення рішення у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 29.05.2015 року в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з договору №б/н від 16.03.2012 року, ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 8300, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 28.02.2015 року становить 22 920, 36 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8 218, 18 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 11 503, 28 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1631, 26 грн. а також штрафи у розмірі 500,00 грн. та 1067, 64 грн. (процентна складова).

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Крім того, відповідач визнав в повному обсязі позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на його користь необхідно стягнути з відповідача суму боргу в сумі 22 920, 36 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8 218, 18 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 11 503, 28 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1631, 26 грн. а також штрафи у розмірі 500,00 грн. та 1067, 64 грн. (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користьПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №3111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2012 року, у розмірі 22 920 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн., 36 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8 218, 18 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 11 503, 28 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1631, 26 грн. а також штрафи у розмірі 500,00 грн. та 1067, 64 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №0001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн., 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Залізняк