____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1371/14-ц
Провадження № 2-р/520/79/15
УХВАЛА

21.12.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення виконавчого листа №520/1371/14-ц, виданого 21.08.2014 року Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визначення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 18 грудня 2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою про розяснення виконавчого листа «520/1371/14-ц, виданого 21.08.2014 року Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визначення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що заява стосується саме розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2014 року, та старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції:

- відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надано до заяви про розяснення рішення суду її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які брали участь у цивільній справі №520/1371/14-ц;

- не надано до заяви про розяснення рішення суду квитанції на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про розяснення рішення суду за ставками встановленими відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення виконавчого листа №520/1371/14-ц, виданого 21.08.2014 року Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визначення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.