Справа № 2/489/2459/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Позивач вказував на те, що 17 травня 2015 року водій маршрутного таксі ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.10, 10.1, оскільки, починаючи рух по вул. Кірова у м. Миколаєві, виявляючи неуважність до дорожньої обстановки, не впевнився у тому, що він - пасажир - закінчив посадку до салону маршрутного таксі, внаслідок чого він впав і отримав тілесні ушкодження.

Обставини правопорушення встановлені під час досудового розслідування в кримінальному провадженні. Проте, постановою від 29 травня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину). Матеріали кримінального провадження були направлені до органів ДАІ для вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Оскільки внаслідок порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху, ним, позивачем, були отримані тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин тіменної області спини, забою копчика, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

17 травня 2015 року після отриманих ушкоджень він звернувся до міської лікарні швидкої медичної допомоги. Внаслідок цього ним було потрачено 1557 грн. на обстеження, лікування, придбання ліків, що підтверджується відповідними чеками.

Крім того, в результаті ДТП було порушено всі його життєві плани, йому довелось докладати додаткових зусиль для організації свого побуту.

Посилаючись на викладене, просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1557 грн. матеріальної шкоди, та 10000 грн. моральної шкоди.

14 грудня 2015 року в судовому засіданні у справі сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою сторони погодили наступне.

Відповідач зобовязався сплатити на користь позивача кошти в розмірі 8000 грн., що становлять витрати по оплаті лікування, придбання ліків та моральної шкоди.

Строк відшкодування встановлюється на вісім місяців. Відповідач повинен до кожного місяця до 25 числа перераховувати позивачеві 1000 грн. на його особистий рахунок до 25 липня 2016 року. Перебіг строку починається з 25 грудня 2015 року після визнання судом даної мирової угоди.

У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача щодо відшкодування витрат в сумі 11557 грн..

Сторони просили визнати укладену мирову угоду.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.14, 89, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за якою сторони погодили наступне.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязаний сплатити на користь позивача ОСОБА_1 кошти в розмірі 8000 грн. 00 коп., що становлять витрати по оплаті лікування, придбання ліків та моральної шкоди.

Строк відшкодування встановлюється на вісім місяців, починаючи з 25 грудня 2015 року по 25 липня 2016 року.

В цей період відповідач ОСОБА_3 повинен до 25 числа кожного місяця перераховувати позивачеві ОСОБА_1 по 1000 грн. 00 коп. на його особистий рахунок.

У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 щодо відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 11557 грн..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Спінчевська