Єдиний унікальний номер 340/719/15-ц Номер провадження № 2-о/340/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківької області, про встановлення факту родинних відносин,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Верховинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що народилася 02.06.1949 року і є інвалідом з дитинства. Крім неї в сімї було ще двоє дітей та їхньою спільною матірю є ОСОБА_3, яка померла 27.04.2003 року. На даний час вона звернулася до управління ПФУ у Верховинському районі про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті матері. Однак при отриманні у відділі ДРАЦСУ повторного свідоцтва про народження побачила, що прізвище її матері в ньому зазначено як "Розвадовська Федора", а по батькові взагалі не вказано. Хоча у всіх інших документах, зокрема у трудових книжках, свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено "Мізинюк". У звязку з помилкою допущеною у свідоцтві про народження управління ПФУ не може прийняти документи та здійснити нарахування пенсії, а тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.04.2003 року є її матірю.

Представник заявниці ОСОБА_2- ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Із свідоцтва про народження заявниці серії І-НМ №292933, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 13.08.2015 року, видно що вона народилася 02.06.1949 року в с. Криворівня, її прізвище ОСОБА_4, в розділі "Батьки" відомості про її батька відсутні, а матірю записана ОСОБА_5, місце державної реєстрації виконком Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області ( а.с.4).

Свідоцтвом про одруження серії І-НМ №443614 від 24.11.1984 року стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 24.11.1984 року та після одруження прізвище заявниці змінено на "Іванійчук"(а.с.6).

Висновком Івано-Франківської міської медико-соціальної експертної комісії від 24.10.2015 року стверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства(а.с.9).

Із свідоцтва про народження серії ЯД №763481, виданого Жаб'євським Райбюро ЗАГС Станіславської області 07.12.1951 року видно, що воно видано на імя ОСОБА_3 д. Василини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження якої теж є с. Криворівня, матір'ю її зазначено ОСОБА_7, відомості про батька відсутні(а.с.5).

30.04.2003 року ОСОБА_3 померла в с.Криворівня Верховинського району у віці 77 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №143873, виданим виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району 30.04.2003 року(а.с.8).

Із трудової книжки, заповненої 01.12.1972 року та трудової книжки колгоспника , заповненої 02.01.1978 року видно, що вони видані на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Довідкою, виданою Криворівнянською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області за вих. №1067 від 11.08.2015 року стверджується, що ОСОБА_2 (ОСОБА_4 до 1984 року) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні матері ОСОБА_3 та на день її смерті до складу сімї крім заявниці входили ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Свідок ОСОБА_11, яка є двоюрідною сестрою заявниці підтвердила, що матірю її сестри ОСОБА_2 є ОСОБА_3. Важає, що в свідоцтві про народження прізвище її матері помилково записано не "Мізинюк" а "Розвадовська", у звязку з тим, що таке прізвище мав її дід, який теж проживав в с. Криворівня. ОСОБА_3 одружена не була.

Свідок ОСОБА_9 - син заявниці, ствердив, що його бабусею є ОСОБА_3, яка померла у 2003 році. Він до дня смерті проживав разом із нею в одному господарстві в с. Криворівня.

На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні належними доказами доведено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.04.2003 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому заява підлягає до задоволення, оскільки встановлення такого факту необхідне заявниці для вирішеня питання про призначення їй пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 27 квітня 2003 року в с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ___________________ Атаманюк Р.І.