Справа № 351/1607/15-ц
Номер провадження №2/351/697/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог: орган опіки і піклування Снятинської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких у них народилась донька - ОСОБА_1 Анастасія-Вероніка,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка з відповідачем виїхали на заробітки за кордон і перебуваючи за кордоном позивачка завагітніла і народила доньку

Так як сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, то відповідач визнав себе батьком дитини в добровільному порядку і в свідоцтві про народження дитини він записаний батьком дитини.

Позивачка виїхала на Україну разом з дитиною так як відповідач відмовився продовжувати з останньою спільно проживати та утримувати дитину.

Відповідач знущався над позивачкою, наносив побої позивачці та дитині, звинувачував у подружній зраді і заявляв, що позивачка його обманула, що він батько дитини. В зв'язку з чим відповідач заявив позивачці, що дитина не його і він відмовляється від дитини та від позивачки.

Оскільки позивачка залишилась без роботи і будь-яких засобів для існування. Відповідач поводився з позивачкою та дитиною жорстоко, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, фактично відмовився від дитини, матеріально її не забезпечує, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 Вероніки.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи: орган опіки і піклування Снятинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник служби в справах дітей Снятинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча вчасно повідомлявся про час та день розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження (переклад українською мовою з німецької) ОСОБА_3 Вероніки вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з довідки від 02.10.2015 р. виданої Джурівською сільською радою слідує, що ОСОБА_3 Вроніка перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, з висновку від 06.11.2015 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вбачається, що з огляду на фактичну відмову батька від дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4