Справа №666/2703/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсон у складі

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що 29 липня 2000 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час відносини між позивачем та відповідачем припинені у звязку з тим, що не зійшлися характерами. В результаті чого втратили почуття любові та поваги. Подальше спільне проживання Позивач вважає неможливим і таким, що суперечить їх з Відповідачем інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. В теперішній час шлюб існує формально. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з Позивачем. Спор щодо поділу майна між подружжям відсутній.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з 10.05.2015 року, майнового спору на час розгляду справи немає, збереження шлюбу неможливо та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав не заперечував проти задоволення позову, при цьому зазначив, що шлюбні відносини з позивачем припинені з 10.05.2015 року та збереження шлюбу неможливо, на час розгляду справи майнового спору немає.

Представник Відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зазначивши що шлюбні відносини фактично припинені та на час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29 липня 2000 року Херсонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №386, що підтверджується доданою копією свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-КГ №020117.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження серії 1-КГ №033523, зареєстрований Херсонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №104 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження серії 1-КГ №033513, зареєстрований Херсонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №1115.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено і сторони про це не заперечують, що шлюбні відносини між сторонами припинені 10.05.2015 року, спільного господарства вони не ведуть та фактичних шлюбних відносин не підтримують, на примирення не згодні.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Терентєва), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Херсонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №386 від 29.07.2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі її протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Єпішин Ю.М.

.