Справа № 546/90/15-ц
Номер провадження 2/546/123/15
19 березня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого: судді Олійник О.М.
при секретарі: Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Решетилівський районний сектор Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: с. Мякеньківка Решетилівського району Полтавської області, вул. К. Маркса 14.
В обґрунтування позову посилається на те, що являється власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою. Крім нього, у будинку зареєстрований його онук - відповідач у даній справі. В 2008 році відповідач залишив домоволодіння і з того часу проживає в іншому місті. Позивач самостійно утримує будинок, сплачує комунальні послуги, відповідач участі в утриманні будинку не приймає, добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється.
Позивач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просить суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, у звязку з наступним.
Судовим розглядом встановлено, що позивач являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Мякеньківка Решетилівського району Полтавської області, вул. К. Маркса 14. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 24.09.2003 року, посвідченим ОСОБА_4, державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2607 /а.с. 3/.
З довідки № 45 від 14.01.2015 року та довідки про склад сімї № 52 від 20.01.2015 року, які були видані виконкомом Мякеньківської сільської ради, вбачається, що станом на момент розгляду справи відповідач зареєстрований у будинку, який належить позивачу, однак з 2008 року в цьому будинку не проживає.
Як свідчить акт обстеження житлового будинку, складений 20.01.2015 року у присутності позивача комісією у складі: депутата Мякеньківської сільської ради ОСОБА_5, громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в будинку по вул. К. Маркса 14 у с. Мякеньківка Максимов ОСОБА_8 не проживає з 2008 року, його особисті речі, предмети домашнього вжитку, особистий одяг та предмети особистої гігієни відсутні. Будинок утримує його власник ОСОБА_1, ОСОБА_2 участі в утриманні житла не бере, житлово-комунальні послуги не сплачує.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 ст. 405 Цивільного кодексу України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач не проживає у будинку вул. К. Маркса 14 у с. Мякеньківка з 2008 року, він згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України втратив право користування цим житлом.
У звязку з цим позивач, як власник житла, вправі вимагати усунення перешкод у користуванні своєю власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування цим житлом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Решетилівський районний сектор Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом за адресою: с. Мякеньківка Решетилівського району Полтавської області, вул. К. Маркса 14.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_9