_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/982/15
УХВАЛА

26.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про затвердження порядку користування земельною ділянкою і приведення житлового будинку у попередній стан та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про затвердження порядку користування земельною ділянкою і приведення житлового будинку у попередній стан та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю.

У позовній заяві позивачка просить забезпечити докази, шляхом призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні позивачка та її представник - ОСОБА_3, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, наполягали на призначенні по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення по справі судової експертизи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як заснована на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Запропонувати можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою при житлових будинках за адресою: м. Одеса, пров. 2-ий Амбулаторний, 7, який належить ОСОБА_2 та м. Одеса пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А, належний ОСОБА_1, враховуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 1996 року про затвердження мирової угоди.

Визначити межі земельної ділянки на які діє сервітут на право проходу та проїзду до житлових будинків, будівель та споруд ОСОБА_1 по пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А в м. Одесі та ОСОБА_2 по пров. 2-ий Амбулаторний, 7 в м. Одесі, враховуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 1996 року про затвердження мирової угоди.

Яких негативних наслідків зазнав житловий будинок та дворові споруди за адресою: м. Одеса, пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А, належний ОСОБА_1 в результаті самовільних будівельних робіт, які здійснює ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, пров. 2-ий Амбулаторний, 7?

Чи відповідає санітарним нормам та правилам розташування вигрібної ями, влаштованої ОСОБА_2 у безпосередній близькості до житлового будинку літ. «А» по пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А, що належить ОСОБА_1?

Чи відповідають нормам ДБН розташування водопровідного колодязя, влаштованого на межі з будівлею гаражу літ. «Ж» по пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А, що належить ОСОБА_1?

Чи відповідають нормам ДБН опори лінії електропередач, незаконно встановлені відповідачем на території проїзду, позначеної в схемі розподілу земельної ділянки від 10.2012 року літерами Ж-З-И-І-Ї-Е-Є-Ж?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про затвердження порядку користування земельною ділянкою і приведення житлового будинку у попередній стан та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати КП «БТІ» ОМР , у разі необхідності, надати експерту архівну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. 2-ий Амбулаторний, 7 та м. Одеса, пров. 2-ий Амбулаторний, 7-А.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.