Справа № 486/588/15-ц
Провадження № 2/486/386/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Южноукраїнський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Южноукраїнський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою з 21.08.2012 р. був зареєстрований співмешканець її доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_2. В травні 2013 року відповідач виїхав на інше постійне місце проживання і з тих пір в даній квартирі не проживає, хоча вона продовжує сплачувати за нього жтлово-комунальні послуги.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. № 43).

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр" № 95 (5469) від 29.05.2015 р. (а. с. № 38).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 46).

Представник третьої особи - Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду листа, в якого вбачається, що не заперечує проти вимог позивача та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 39).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане 20.01.2001 р. органом приватизації житла ВП «Южно-Українська АЕС» (а. с. № 5).

Відповідно довідки ЖЕД-1 КП «Житлово-комунальне об'єднання" за вказаною адресою зареєстровані позивач, її донька - ОСОБА_3 та зять - ОСОБА_2 (а. с. № 9). Відповідач був зареєстрований в даній квартирі 21.08.2012 р..

Як зазначила в позовній заяві позивач, відповідач в травні 2013 року виїхав на інше постійне місце проживання і з того часу в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Позивач та її дочка ОСОБА_3 стосунків з відповідачем не підтримують, про місце його знаходження інформації не мають.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованим за вищевказаною адресою, позивач сплачує за нього житлово-комунальні послуги та не може в повному обсязі здійснювати своє право власності, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно актів про не проживання від 31.03.2015 р. та від 06.05.2015 р. в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з травня 2013 року (а. с. № 8).

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача понад один рік у вищевказаному жилому приміщені без поважних причин.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що відповідач втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Южноукраїнський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку, , задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маяки Луцького району Волинської області, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Южноукраїнський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маяки Луцького району Волинської області, з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маяки Луцького району Волинської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Синєвірська Поляна Міжгірського району Закарпатської області, судові витрати: судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень, а всього 663,60 гривень (шістсот шістдесят три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін