Справа № 278/1359/15-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
10 червня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі - головуючої судді Баренко С.Г.;
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
ОСОБА_1 у позові просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком №79 по вул. Першотравневій в с. Левків, Житомирського району. Вимоги мотивовані тим, що останні не проживають в зазначеному житлі без поважних причин понад один рік. Мирним шляхом вирішити спір не можуть.
Позивач у письмовій заяві до суду свої вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому порядку. Причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про розгляд справи за їх відсутністю не зверталися. Суд визнав неявку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідженим матеріалам справи відповідають цивільні правовідносини.
Позивач з 13.06.2006 на підставі договору купівлі-продажу є власником спірного житлового будинку №79 (а.с. 5-7). На даний час, у спірному будинку з 31.10.2006, як члени сімї власника, зареєстровані відповідачі (а.с.19-20). Останні, за твердженнями позивача, більше року в будинку не проживають.
З акту обстеження будинку від 27.04.2015, складеного за участю посадових осіб сільської ради з використанням пояснень сусідів вбачається, що відповідачі взагалі не проживали за місцем реєстрації (а.с. 12). З копій свідоцтв про реєстрацію за місцем прибуття вбачається, що відповідачі мають громадянство Російської Федерації, де постійно проживають (а.с. 11).
За правилами положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Реєстрація відповідачів в будинку позивача, на думку суду, заважає останній в повному обсязі реалізувати права власника.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, що разом з відсутністю жодних заперечень відповідача, є підставою для задоволення позову.
Керуючись: ст.ст. 29, 317, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим будинком №79 по вул. Першотравневій в с. Левків, Житомирського району.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 121 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко