Справа №601/2148/15-ц
Провадження № 2/601/806/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позовної заяви позивача вбачається, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ТЕК0GK, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11300,00 долар США на термін до 03 квітня 2018 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість.

На підставі вище наведеного, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 11059,34 долар США, що за курсом 22,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 вересня 2015 року складає 243285 гривень 15 копійок, а також стягнути судові витрати у справі у розмірі 3649 гривень 28 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіславши заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ТЕК0GK відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11300 доларів США на термін до 03 квітня 2018 року.

Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 11300 доларів США вона свої зобовязання за договором кредиту не виконує.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № ТЕК0GK від 03 квітня 2008 року станом на 16 вересня 2015 року, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 11059,34 долари США в тому числі:

-заборгованість за кредитом 9291,60 доларів США;

-заборгованість за відсотками 1042,49 доларів США;

-заборгованість з комісії 21,60 доларів США;

-пеня 166,19 доларів США;

-штраф (фіксована ставка) 11,36 доларів США

-штраф (процентна складова) 526,09 доларів США.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, не сплачуючи чергові платежі у термін визначений кредитним договором.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 11059,34 долари США, що за курсом 22,00 відповідно до службового розпорядженя НБУ від 16 вересня 2015 року складає 243285 гривень 15 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також стягнути судові витрати у справі у розмірі 3649 гривень 28 копійок.

Керуючись статтями 526, 549, 550, 610, 625, 629, 1046 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Попівці Кременецького району Тернопільської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11059,34 долари США, що за курсом 22,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 вересня 2015 року складає 243285 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Попівці Кременецького району Тернопільської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3649 гривень 28 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: