Справа № 439/955/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

з участю народних засідателів Мулько Л.М.

ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бродівської РДА - про визнання недієздатним ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, та призначити заявника піклувальником над ОСОБА_4

Заявник, як на підставу задоволення його заяви, вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі ним, та доводиться йому рідним братом, являється інвалідом 1-ї групи з дитинства внаслідок психічного захворювання та постійно перебуває на обліку у психіатра у Бродівській центральній районній лікарні. Через психічну хворобу, ОСОБА_4 поводить себе неадекватно, постійно нервовий, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, не може сам обходити себе, харчуватися, не може самостійно розпоряджатись своєю пенсією, його не можна одного залишати в будинку. Заявник зазначає, що він змушений постійно доглядати та піклуватись про брата. До даного часу за братом ОСОБА_4 доглядала мати ОСОБА_5, однак, на даний час такий догляд вона здійснювати не може, так як являється пенсіонеркою по віку, сама постійно хворіє і потребує також відповідного догляду, а тому догляд за братом здійснює він.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, проте, подав заяву, в якій підтримав свої вимоги і просить справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Бродівської райдержадміністрації в судове засідання не зявився.

Суд, врахувавши пояснення заявника, викладені у заяві, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується дослідженими в судовому засіданні копіями паспортів та довідкою про склад сім?ї (а.с.2,9,13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 799 від 27.10.2015 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 27-28).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із змісту ч. 1 ст. 241 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 258-260 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі : ____________ Л.М. Мулько

____________ ОСОБА_7