Провадження № 6/185/341/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява, подана в порядку ст.371 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, передбаченим ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В порушення зазначених вимог, заявником не зазначено відомості про осіб, які беруть участь у справі - їх перелік, повне найменування, місце проживання, перебування.

Наявність зазначених недоліків позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.2 ст.371 ЦПК України, згідно якої заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін.

У відповідності до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. В порушення зазначених вимог, заявником не зазначено причин пропуску строку, якими доказами це підтверджується, а також у якій справі видавався виконавчий лист, на підставі якого рішення, коли таке рішення ухвалено.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. В порушення зазначених вимог заявником не підписано заяву та не вказано дату підписання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 371 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду заяву, яка підписана заявником та містить відомості про осіб, які беруть участь у справі - їх перелік, повне найменування, місце проживання, перебування; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський