Дата документу 21.12.2015
Справа № 320/9734/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що 28.07.2013 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок № 204 по вул. Бєлякова у м. Мелітополь, Запорізької області, який належав чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2002 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.01.2009 року. На день смерті вона проживала разом з чоловіком.

Крім неї спадкоємцем є їх син ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщина на користь позивачки. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, а також відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 204 по вул. Бєлякова у м. Мелітополь, Запорізької області, із усіма господарчими спорудами та на земельну ділянку, площею 0,1286 га, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 204.

Представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа заявою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

28.07.2013 року помер чоловік позивача/а.с.4/ - ОСОБА_3./а.с.6/

На день смерті позивач проживала разом з померлим, згідно довідки квартальної від 27.10.2015 р./а.с.4/.

Згідно державного акту про право приватної власності на землю, серія ЗП 0359 від 21.11.1996 р. земельна ділянка, розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 204 належить ОСОБА_4Й./а.с.5/

ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на: земельну ділянку, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 204, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 204, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, грошові внески./а.с.7/

Згідно спадкової справи єдиним спадкоємцем померлого є позивач, оскільки у матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 міститься заява ОСОБА_2 про відмовив у від спадщини на користь позивача. /а.с.11-24/

Позивач звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, а також відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на земельну ділянку./а.с. 18/.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено заявлені вимоги, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 60, 214-215, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 28.07.2013 року житловий будинок № житловий будинок № 204 по вул. Бєлякова у м. Мелітополь, Запорізької області, із усіма господарчими спорудами, площею 85,9 кв. м., житловою площею 33,6 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 28.07.2013 року земельну ділянку, площею 0,1286 га, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 204.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова