Справа № 180/3409/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої: судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі: Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1А звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець, вказуючи на те, що будинок №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області належить їй на праві приватної власності, згідно договору дарування. В зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, з яким вони проживали як чоловік та жінка без укладення шлюбу з 2005 року по 20.11.2008 року. На даний час вони відносин між собою не підтримують.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області.
Представник позивача надав суду клопотання про слухання справи без його присутності та без присутності позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник Управління державної міграційної служби Дніпропетровської області на розгляд справи не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотання не надходило.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачу згідно договору дарування житлового будинку від 20.08.2002 року належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в м. Марганець Дніпропетровської області по вул. Ванцетті, 4. Договір посвідчено 20.08.2002 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 3100.
Згідно довідки, виданої 23.11.2014 року головою квартального комітету, в будинку №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області зареєстрований ОСОБА_2 та не проживає там із 2008 року.
Згідно акту, складеного 23.11.2014 року головою квартального комітету 41 кварталу, розпочинаючи з 20.11.2008 року до даного часу в будинку №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2 не проживає. Акт складено в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5
Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи вище викладене, суд вважає позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком №4 по вул. Ванцетті в м. Марганець Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська