Справа № 395/1419/15-ц
Провадження № 2/395/475/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1М.) до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі відповідач, УПФУ у Новомиргородському районі) про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ у Новомиргородському районі про визнання права, передбаченого п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме права на призначення трудової пенсії на пільгових умовах.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки:

-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч.2 ст. 4 За кону України «Про судовий збір» ;

-в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, що:

ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області;

правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують обставини, що: ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області; правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/1419/15-ц
Провадження № 2/395/475/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1М.) до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі відповідач, УПФУ у Новомиргородському районі) про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ у Новомиргородському районі про визнання права, передбаченого п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме права на призначення трудової пенсії на пільгових умовах.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки:

-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч.2 ст. 4 За кону України «Про судовий збір» ;

-в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, що:

ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області;

правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують обставини, що: ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області; правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

Суддя підпис

з оригіналом згідно