Справа № 534/120/15-ц
№ 2/534/209/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25 348, 95 долар США, що за курсом 15,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.11.2014 року складає 394 429 грн. 74 коп. та судові витрати у справі. Заявлені вимоги мотивує тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та боржником ОСОБА_1, було укладено кредитний договір від 02.10.2007 р. № PLLKGA00000069, на підставі чого остання отримала кредит у розмірі 35 000 доларів США на термін до 01.10.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених вищевказаним кредитним договором. Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у вказаній вище сумі.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю, проти винесення заочного рішення останній заперечень не має.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 02.10.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № PLLKGA00000069. Згідно договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених вищевказаним кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у зв'язку із зміною типу банку і є його правонаступником (а.с. 19).
У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 13.11.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 25 348, 95 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 17 410, 70 доларів США; боргу по процентах за користування кредитом - 2 849, 60 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 190, доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 676, 76 доларів США; штрафи - 16,07 доларів США (фіксована частина) та 1 206, 33 доларів США (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 4-8).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.213,215, 224-226, 232 ЦПК України суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 02.10.2007 року у розмірі 25 348 (двадцять п'ять тисяч триста сорок вісім) доларів США 95 центів, що за курсом 15,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.11.2014 року складає 394 429 (триста дев'яносто чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 74 копійки та понесені судові витрати в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха