Справа № 686/8137/15-ц
УХВАЛА

(про проведення експертизи, та витребування доказів)

21 травня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділ частки в натурі яка є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про виділ частки в натурі яка є у спільній частковій власності, посилаючись на те, що в добровільному порядку поділити спільне майно не має можливості, що і стало причиною на звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

1. «Чи можна виділити 21/100 частку в житловому будинковолодінні, яке розсташовану в м. Хмельницькому, вул. Свободи 29, яке складається із 3-1 коридору загальною площею 6,4 кв.м., 3-2 прихожі площею 9,1 кв.м., 3-3 житлової площі 11,4 кв.м. загальною площею 26,9 кв. м., з яких житлова площа становить 11,4 кв.м. та споруд гараж «З», хлів «Ж», в окреме будинковолодіння?».

Також, представник позивача просить витребувати в БТІ м. Хмельницького (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 15) інвентаризаційну справу будинку №29 по вул. Свободи в м. Хмельницькому.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, витребувати докази, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи та що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 133-137, 143-144, 150, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. «Чи можна виділити 21/100 частку в житловому будинковолодінні, яке розсташовану в м. Хмельницькому, вул. Свободи 29, яке складається із 3-1 коридору загальною площею 6,4 кв.м., 3-2 прихожі площею 9,1 кв.м., 3-3 житлової площі 11,4 кв.м. загальною площею 26,9 кв. м., з яких житлова площа становить 11,4 кв.м. та споруд гараж «З», хлів «Ж», в окреме будинковолодіння?».

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Герцена10, офіс 9).

Зобовязати БТІ м. Хмельницького (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 15) надати інвентаризаційну справу будинку №29 по вул. Свободи в м. Хмельницькому.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/58/14-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: