Справа № 676/1263/15-ц
Номер провадження 2/676/843/15
УХВАЛА

«30 » жовтня 2015 року м.Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Пипа А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління освіти та науки ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради , ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради , ОСОБА_6 ОСОБА_7 дитячо юнацької спортивної школи № 2 , третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Управління освіти та науки ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради , третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради про усунення перешкод в користуванні власними квартирами шляхом зобовязання відповідача влаштувати звукоізоляцію в приміщенні першого поверху будинку по вул.Васільєва, 15 міста Кам'янця - Подільського площею 804,9 кв.м.

В ході судового розгляду судом було залучено до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_6 ОСОБА_7 міську раду, яка є власником спірного приміщення та ОСОБА_6 ОСОБА_7 дитячо юнацьку спортивну школу № 2 , яка здійснює діяльність в спірному приміщенні.

В ході судового розгляду позивачі змінили позовні вимоги з зобовязання відповідача влаштувати в приміщенні першого поверху будинку по вул.Васільєва, 15 міста Кам'янця - Подільського площею 804,9 кв.м. звукоізоляцію на позовні вимоги про припинення діяльності дитячо юнацької спортивної школи в приміщенні першого поверху будинку по вул.Васільєва, 15 міста Кам'янця - Подільського.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представник всіх позивачів - ОСОБА_8 вважають, що первісний позов про зобовязання відповідача влаштувати в приміщенні першого поверху будинку по вул.Васільєва, 15 міста Кам'янця - Подільського площею 804,9 кв.м. звукоізоляцію підлягає залишенню без розгляду.

Інші учасники судового розгляду проти залишення позову без розгляду не заперечують.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Суд вважає , що позов підлягає залишенню без розгляду , оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208 210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління освіти та науки ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради , ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради , ОСОБА_6 ОСОБА_7 дитячо юнацької спортивної школи № 2 , третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради про усунення перешкод в користуванні власними квартирами шляхом зобовязання влаштувати в приміщенні першого поверху будинку по вул.Васільєва, 15 міста Кам'янця - Подільського площею 804,9 кв.м. звукоізоляцію залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9О