УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Винниківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, який уточняли в процесі розгляду справи, просять суд скасувати рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №505 від 20.12.2006 року «Про погодження самовільно здійсненого перепланування та затвердження акту державної приймальної комісії про готовність до введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку по вул..Грушевського, 23а у м.Винники».

Позивачі подали суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 2/5 частини будинку 23а по вул..Грушевського у м.Винники, а саме на приміщення першого поверху:№1-1 (9,2 кв.м.), 1-2 (11,4 кв.м.), 1-3 ( 16.4 кв.м.), 1-4 ( 4,2 кв.м.), 1-5 ( 21,2 кв.м.), 1-6 ( 5,3 кв.м.), 1-7( 3,2 кв.м.), 1-8 (1,8 кв.м.), 1-9 ( 1,8 кв.м.), 1-10 ( 3,7 кв.м.), сходи «А» та на приміщення цокольного ( підвального) поверху: №2,3,4 загальною площею 33,6 кв.м. та частину приміщення цокольного поверху №1 площею 11,3 кв.м., які були подаровані ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просять заборонити вчиняти будь-які будівельні роботи у приміщеннях цокольного ( підвального) поверху №2,3,4 загальною площею 33,6 кв.м. та частині приміщень цокольного ( підвального) поверху №1 площею 11,3 кв.м. у житловому будинку №23а по вул..Грушевського у м.Львові-Винники.

Заяву мотивують тим, що предметом спору є рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради від 20.12.2006 року №505, яким вирішується питання права власності на житловий будинок у м.Львові-Винники по вул..Грушевського 23а, в тому числі на підвальні приміщення, під час розгляду справи третя особа ОСОБА_6 подарувала спірних 2/5 частини будинку особам, які залучені, як відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, приховавши це. Тому вважають, що останні можуть знову відчужити спірну частину будинку, що перешкодить відновити їх право власності та утруднить виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, які мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено вимоги про скасування рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради. Судом, як співвідповідачів по справі залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, як встановлено судом, на даний час є співвласниками 2/5 частини будинку, що подарована їм третьою особою ОСОБА_6 під час розгляду справи судом. Тому суд вважає, що на даний час існує реальна загроза повторного відчуження відповідачами ОСОБА_4 спірної частини будинку та проведення у ній будівельних робіт, що в подальшому утруднить виконання рішення суду.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України ,

суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 а, ОСОБА_2, що прож. у ІНФОРМАЦІЯ_1 а про забезпечення позову задоволити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на 2/5 частини будинку 23а по вул..Грушевського у м.Винники, а саме на приміщення першого поверху:№1-1 (9,2 кв.м.), 1-2 (11,4 кв.м.), 1-3 ( 16.4 кв.м.), 1-4 ( 4,2 кв.м.), 1-5 ( 21,2 кв.м.), 1-6 ( 5,3 кв.м.), 1-7( 3,2 кв.м.), 1-8 (1,8 кв.м.), 1-9 ( 1,8 кв.м.), 1-10 ( 3,7 кв.м.), сходи «А» та на приміщення цокольного ( підвального) поверху: №2,3,4 загальною площею 33,6 кв.м. та частину приміщення цокольного поверху №1 площею 11,3 кв.м., які перебувають у власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 ;

заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4, що прож. у ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти будь-які будівельні роботи у приміщеннях цокольного ( підвального) поверху №2,3,4 загальною площею 33,6 кв.м. та частині приміщень цокольного ( підвального) поверху №1 площею 11,3 кв.м. у житловому будинку №23а по вул..Грушевського у м.Львові-Винники.

Копію ухвали направити для виконання в ДВС Личаківського району м. Львова. Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.