23.12.2015 Справа № 756/7183/15-ц
Справа № 657/7183/15-ц
Провадження 2/756/3918/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року суддя Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши заяви представника Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» - ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від позовів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АКТАБАНК», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «АКТАБАНК» - ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання дій незаконними та внесення змін до кредитного договору.

До початку розгляду справи по суті від представника ПАТ «АКТАБАНК» - ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від первісного позову, а від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 заява про відмову від зустрічного позову, які обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 погасив наявну перед ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість за спірним кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмови від первісного та зустрічного позовів та закрити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Враховуючи, що відмова представників сторін, які не обмежені у процесуальних повноваженнях на її висловлення, від первісного та зустрічного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість її прийняття.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 та 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відмову представника Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» - ОСОБА_1 від позову Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти.

Відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «АКТАБАНК» ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання дій незаконними та внесення змін до кредитного договору прийняти.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «АКТАБАНК» ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання дій незаконними та внесення змін до кредитного договору закрити.

Роз'яснити позивачам за первісним та зустрічним позовами, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя