Провадження № 6/554/831/2015
УХВАЛА

Іменем України

15.12.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України, -

в с т а н о в и л а:

09.12.2015 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України.

У судове засідання сторони не зявилися. У поданні державний виконавець просив розглядати справу без участі представників Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Суддею встановлено, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №46286937, до складу якого входять:

-виконавче провадження №45763098, відкрите на підставі наказу №917/1803/13

виданого 02.10.2014 Господарським судом Полтавської області щодо стягнення

заборгованості у розмірі 1827,00 грн зі ОСОБА_2 на користь держави;

-виконавче провадження №45763033, відкрите на підставі наказу №917/1801/13

виданого 02.10.2014 Господарським судом Полтавської області щодо стягнення зі

ОСОБА_2 на користь держави заборгованості у розмірі 1827 грн;

-виконавче провадження № 45442504, відкрите на підставі наказу № 917/1801/13 виданого 02.10.2014 Господарським судом м. Полтави щодо стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заборгованості у розмірі 68 400,00 грн.

-виконавче провадження № 45442779, відкрите на підставі наказу № 917/1803/13 виданого 02.10.2014 щодо стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Антимонопольного комітету України заборгованості у розмірі 68 400,00 грн.

Відповідно до вимог ст.27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення.

З метою встановлення факту проживання та наявності майна належного ОСОБА_2, державним виконавцем здійснено вихід за адресою зазначеною у виконавчому документі, АДРЕСА_1. Двері квартири не відчинили, про що складено акт від 16.03.2015. Боржниці залишено виклик. Остання до відділу не зявилася.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області боржниця зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.

За вказаною адресою направлено вимогу державного виконавця від 08.04.2015 та03.06.2015 року щодо явки до відділу з оригіналами платіжних документів.

Державним виконавцем 22.10.2015 за вих. № 50067 направлено стягувачу повідомлення, в якому розяснено право звернення до правоохоронних органів для притягнення боржника до відповідальності.

В зв`язку з невиконанням боржником рішення суду, ухиленням від їх виконання, необхідним є обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя, -

ухвалила:

Тимчасово обмежити: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Господарським судом Полтавської області.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко