Справа № 147/1153/15-ц
Провадження №2/147/473/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.01.2011 року померла її мати ОСОБА_4 За життя її мати згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №002683, виданого 10.12.2001 року ОСОБА_3 сільською радою Тростянецького району Вінницької області була власником земельної ділянки площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради. 20.10.2010 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла їй. Позивач протягом шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталась, однак фактично вступила у володіння спадковим майном.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу ОСОБА_2 в нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, вона звернулась до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.33).

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача серії І-АВ №525722 від 22.09.1970 року, її батьки: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5 Своє дошлюбне прізвище «Мельник» позивач в шлюбі замінила на «Гаврилюк» (а.с.12,14).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №183931 від 04.01.2011 року, ОСОБА_4 померла 01.01.2011 року (а.с.9).

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.

При житті, 20.10.2010 року ОСОБА_4, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на момент смерті і на що матиме право, а також належну їй земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, вклади в ощадному банку, заповіла своїй доньці ОСОБА_2 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4. не змінений і не скасований (а.с.13).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.26).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку (а.с.4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності серії І-ВН №002683, завіреної ОСОБА_3 сільською радою, ОСОБА_4 за життя була власником земельної ділянки, площею 2,59 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі рішення 19 сесії 3 скликання ради народних депутатів ОСОБА_3 сільської ради від 04.12.2001 року про передачу у приватну власність земельну ділянку площею 2,59 га у межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с.29).

Відповідно до довідок №393, №394 від 09.09.2014 року, виданих ОСОБА_3 сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 спільно проживала з померлою ОСОБА_4 до дня її смерті, вели спільне господарство. Інших спадкоємців до майна померлої 01.01.2011 року ОСОБА_4 немає (а.с.30-31).

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області №02-10/1689 від 21.09.2015 року позивачу ОСОБА_2 у видачі дублікату державного акту серії І-ВН №002683 відмовлено, оскільки нормативно правові акти, якими керувались при виготовленні та видачі державних актів на право власності на землю втратили чинність, нині діючим законодавством видача дублікатів не врегульована (а.с.32).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії І-ВН №002683, площею 2,59 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має право на спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, а також позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,59 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2011 року, на земельну ділянку, площею 2,59 га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН №002683.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя