233 № 224/1091/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання дитини, -
Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа передана за підсудністю для розгляду до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання дитини та обґрунтував це наступним. З 1995 року по 2007 рік позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з матір'ю. Відповідно до рішення Дебальцевського міського суду від 26.10.2007 року, з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів від заробітку. Не дивлячись на розірвання шлюбу, позивач як батько, продовжує підтримувати родинні стосунки та систематично спілкуюсь з дочкою, приймає безпосередню участь у її вихованні, наданні їй допомоги. 20.04.2012 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, у якої є дочка ОСОБА_4 1998 року народження, яка проживає разом з ними. Колишня дружина проживає з іншим чоловіком. Взаємовідносини дочки ОСОБА_3 з матір'ю та її співмешканцем протягом тривалого часу не складаються і негативно впливають на її психологічний стан. У зв'язку з цим, ОСОБА_3 значний період часу знаходилась і проживала з ним у його новій сім'ї. У неї склалися добрі стосунки з його новою дружиною і її дочкою. Фактично з 12.03.2014 року його дочка ОСОБА_3 постійно проживає разом з позивачем у його сім'ї. Донька позивача мешкає разом з ним, але, з нього продовжують утримувати аліменти на користь колишньої дружини. Відповідачка продовжує отримувати та використовувати аліменти за своїм розсудом, не погоджується повертати їх йому, або безпосередньо віддавати дочці. Таким чином, крім фактичного утримання проживаючої з позивачем дочки, він ще сплачую аліменти на її утримання своїй дружині. Відповідно до вимог діючого законодавства, при зазначених обставинах аліменти на утримання дитини взагалі повинні стягуватись з колишньої дружини на користь позивача. Право на отримання аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина. Також, згідно договору дарування частки квартири від 11.07.2012 року, зареєстрованому у реєстрі за №1056, позивач подарував дочці свою частку - 1/3 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності. Позивач просить скасувати стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у зв'язку з припиненням підстав для їх стягнення.
У зв'язку з неможливістю позивача ОСОБА_1 виїхати із зони проведення антитерористичної операції, та діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе розглянути надану позовну заяву у відсутності позивача та за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Вивчивши заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач перебував у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 26 серпня 1995 року в Світлодарському виконкомі м. Дебальцева, актовий запис № 92. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Світлодарським міськвиконкомом Донецької області (а.с.8). 19 листопада 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9). Згідно рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2007 року з позивача на користь відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти (а.с.10), після чого було видано виконавчий лист № 2-1793/2007 р. (а.с.11). Згідно договору дарування частки квартири від 11 липня 2012 року позивач подарував доньці ОСОБА_3 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, договір посвідчено державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області О.В. Блєвєрова (а.с.12). Згідно акту огляду житлово-побутових умов родини від 16.05.2014 року проведеного депутатом Світлодарської міської ради Новіковою О.М., встановлено факт мешкання разом з позивачем його доньки ОСОБА_3 1998 року народження з березня 2014 року (а.с.13). До матеріалів справи долучена заява доньки ОСОБА_3, 1998 року народження, в якій зазначено, що вона не мешкає з матір'ю, у зв'язку з тим, що вона не може знайти спільну мову з співмешканцем матері та пояснює, що мешкає у батька з 12 березня 2014 року (а.с.15).
У відповідності зі ст.29 п.2 Цивільного Кодексу України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно вибирає собі місце проживання. Аліменти на утримання дитини стягуються на користь того з батьків, хто фактично її утримує і з ким вона проживає. Як з'ясовано судом, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично понад рік проживає з позивачем у його родині.
Згідно ст. 179 Сімейного кодексу України неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .
Керуючись ст. 179, 188 Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 158, 179, 185, 197, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - припинити.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя