Справа № 127/8086/15-ц
Провадження 2-с/127/29/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу в справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу мотивована тим, що 12.05.2015 р. заявники отримали копію судового наказу від 07.05.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з нас солідарно боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 15224,98 грн. на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» та судового збору в розмірі 121.80 грн.

Боржники не згодні із вимогами Стягувача, а сааме, у частині суми заборгованості, з огляду на наступне.

Стягувач вказує сукупну заборгованість за послуги централізованого теплопостачання у сумі 15224,98 грн. яка складається з боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 11159.98 грн.. та інфляційних - 3288.17 грн.. 3% річних 776.83 грн.

Згідно з доданої до заяви оборотної відомості по особовому рахунку ОСОБА_1 Стягувач рахує заборгованість за період з листопада 2009 року по березень 2015 року.

Однак Стягувач приховує той факт, що 05.02.2015 року до Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції була подана заява про примусове виконання судового наказу № 2-н-1505/10, виданого 01.12.2010 року, який набрав чинності 12.12.2010 року. Строк пред'явлення цього судового наказу до виконання становив 1 рік. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2014 року, встановлено, що кінцевою датою пред'явлення вищезазначеного судового наказу до виконання є 31.12.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.05.2015 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 року скасовано, та постановлено нову ухвалу, якою визнано дії головного державного виконавця Березової Н.М. Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження за судовим наказом №2-н-1505/10 неправомірними, та скасовано вищезазначену постанову.

В судовому наказі №2-н-1505/10 була вказана сума заборгованості 2617.93 грн.. яку Стягувач знову заявляє у своїй заяві про видачу судового наказу.

З огляду на сказане, боржники вважають, що Стягувачем у своїй заяві про видачу судового наказу невірно вказано суму заборгованості, та від неї слід відняти суму, яка була вказана у судовому наказі №2-н-1505/10, а саме 2617,93 грн.

Крім того, з 09.04.2015 року по 07.05.2015 року нами частково погашено заборгованість у сумі 348, 95 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник стягувача КП «Вінницяміськтеплоенерго», належним чином повідомлена про розгляд заяви, в судове засідання не з»явилась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

За судовим наказом від 07.05.2015 р. Вінницького міського суду Вінницької області підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за період з листопада 2009 р. по березень 2015 р. в розмірі 15224,98 грн.

При видачі судового наказу не було враховано те, що судом вже було винесено судовий наказ №2-н-1505/10 про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 2617,93 грн.

Відтак сума заборгованості, встановлена судом в наказі №2-н-1505/10, 2617,93 грн. повторно заявляється до стягнення в заяві про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі №127/8086/15-ц, яка переглядається.

Часткова оплата ОСОБА_1 в квітні 2015 р. заборгованості в сумі 348, 95 грн. не є підставою для скасування судового наказу, тому що сума заборгованості в судовому наказі від 07.05.2015 р. визначена по березень 2015 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 15224,98 грн. та судового збору у розмірі 121.80 грн.

Роз»яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя