233 № 233/812/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -
В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 1.2.2 передбачено обов*язок позичальника повернути кредит не пізніше 09 червня 2009 року згідно з графіком погашення, який є додатком № 1 до договору.
Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процента ставка в розмірі 13,5% річних.
Згідно п. 1.3.2 кредитного договору від 10 червня 2008 року за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25% річних.
Відповідно до п.п.8,9 зазначеної додаткової угоди до кредитного договору сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитом - 15,5%; та розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - 20,25%.
Згідно п.1.3 договору поруки № 257245 від 20 листопада 2013 року поручитель відповідає перед кредитором за основним договором частково - в межах суми, що становить 3012078 гривень 19 копійок.
Пунктами 1.4 договорів поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, № 257245 від 20 листопада 2013 року передбачено, що відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до пунктів 3.1 договороів поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, № 257245 від 20 листопада 2013 року сторони домовились, що строк дії поруки становить 11 років з дати підписання договору.
В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору (а.с.6).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 27 травня 2015 року, повний текст рішення по справі виготоволений 02 червня 2015 року.

Суддя