Справа № 761/9188/15-ц
Провадження № 2/761/4651/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника позивача: Ткаченко О.П.,

представника відповідача - ПрАТ «СК «УСГ»: Пешкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

В позовних вимогах позивач просив: стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача грошові кошти в сумі 510,00 грн., стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» грошові кошти у сумі 20 286,58 грн.

Суд поставив на обговорення питання про закриття провадження в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження в частині позовних вимог, оскільки вони можуть розглядатись в одному провадженні з вимогами до фізичної особи.

Представник ПрАТ «СК «УСГ» просив закрити провадження в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «УСГ», оскільки вони мають розглядатись в порядку господарського судочинства.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою з наступних підстав.

Стаття 15 ЦПК України визначає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 2 ГПК України визначає, що господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Стаття 12 ГПК України визначає які спори підвідомчі господарським судам.

Згідно з частиною другою статті 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Абзацом 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 роз'яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, а позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 01.07.2015 року у справі за №6-467цс15 і є обов'язковою для застосування судом у відповідності до статті 360-7 ЦПК України.

Тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - закрити в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула