Справа № 526/763/15-ц
Провадження № 2/526/439/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прокоп`євої Ю.Б.
при секретарі Шевченко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -
17 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 15 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 84. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась, дитина проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги ні їй, ні дитині не надає. не займається її вихованням. Вона на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно відмовляється оказувати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
15 червня 2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 84, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2013 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с. 4).
Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вих. № 475 від 16.04.2015 року (а.с. 4).
Судом встановлено, що позивачка мешкає разом з дитиною, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходу крім соціальних виплат не має.
Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а тому стягує з відповідача аліменти щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва