Справа № 305/536/15-ц
Провадження по справі № 2/305/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.05.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_2 вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального його утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1917 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 600 гривень. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Заслухавши позивачку, взявши до уваги заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах , при яких в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до його свідоцтва про народження відповідач являється його батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з дитиною проживає в будинку батьків. Сама виховує та утримує дитину. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради № 930 від 4 березня 20015 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, доказів матеріального становища відповідача, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 18 березня 2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. При цьому не підлягають до стягнення з відповідача судові витрати на оплату правової допомоги, оскільки такі не підтверджені документально.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243,60 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.