233 № 233/518/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного сумісного проживання, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного сумісного проживання, в якій, з урахуванням наданих уточнень, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Катеринівка Костянтинівського району померла її сестра ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку із психічною хворобою ОСОБА_3 потребувала постійного стороннього догляду, через що після смерті матері з 14 жовтня 2005 року заявниця постійно проживала разом із сестрою за вказаною вище адресою. З вересня 2014 року психічний стан ОСОБА_3 погіршився, вона взагалі перестала щось розуміти, у зв'язку з чим до часу смерті нарахованої їй пенсії ОСОБА_3 не отримувала. Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання сестри, однак, так як місце проживання заявниці зареєстроване за іншою адресою, то на даний час вона не може реалізувати своє право на отримання належної померлій пенсії.У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 14 жовтня 2015 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки це необхідне їй для отримання належної померлій пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 14 жовтня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 14 жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, особисто знайомі з заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, зазначили, що заявниця з жовтня 2005 року до самої смерті ОСОБА_3 мешкала разом з останньою в будинку АДРЕСА_1, доглядала сестру, годувала, оскільки та через психічне захворювання не могла керувати своїми діями; ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство та мали спільний бюджет, з якого купували речі для побуту, сплачували за комунальні послуги, а також після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 особисто займалася її похованням.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом РАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 16.11.2005 року (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом РАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 15.05.2006 року (а.с. 16) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 07.07.2007 року (а.с. 8), з якого вбачається, що заявниця змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18.12.2014 року виконкомом Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с. 11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Катеринівка Костянтинівського району, актовий запис № 35.

Згідно довідки Катеринівської сільської ради № 126/02-28 від 21 січня 2015 року (а.с. 4) ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2006 року (а.с. 10) заявниця ОСОБА_1 є власницею частини жилого будинку АДРЕСА_1.

Із виписки з амбулаторної карти ОСОБА_3 вбачається, що остання була інвалідом 2 групи, перебувала на обліку у лікаря-психіатра в КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» з діагнозом захворювання «Шизофренія. Параноїдний синдром» (а.с. 5).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів ,що мають юридичне значення .

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення», наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази та пояснення свідків достовірно підтверджують факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з померлої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 14 жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, судом не вбачається підстав, які суперечать викладеним заявницею у своїй заяві обставинам, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для отримання належної померлій пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного сумісного проживання, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з 14 жовтня 2005 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя