РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.12.2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 05.09.2009 року. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 05.09.2009 року між нею та ОСОБА_3, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в розмірі 2000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та відповідно до ст.76 СК України аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., протягом трьох років після розірвання шлюбу, так як вона ніде не працює, оскільки чоловік був проти її працевлаштування. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про зменшення позовних вимог, просила суд розірвати шлюб, укладений 05.09.2009 року між нею та ОСОБА_3, а позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 2000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та відповідно до ст.76 СК України аліментів на її утримання у розмірі 2000 грн. залишити без розгляду. Розглянути справу у її відсутність.

Ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 2000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та відповідно до ст.76 СК України аліментів на її утримання у розмірі 2000 грн. залишені без розгляду за заявою позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року відповідно до актового запису №297, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 05.09.2009 року.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження №244, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 29.04.2010 року.

Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Дитина буде мешкати з позивачем.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним відповідно до ст.112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Також відповідно до ст.ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача, сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 109,110, 112 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 05.09.2009 року, актовий запис № 297 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Херсона, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює на користь позивача понесені судові витрати , а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: С.І.Майдан