Справа № 149/3168/14-ц
Провадження №2/149/36/15
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.06.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором б/н від 17.06.2008 року в розмірі 9120,67 грн.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.09.2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язань відповідно до умов договору, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість, яка станом на 28.09.2014р. становить 9120,67 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши письмові заяви в яких просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав частково, надав суду заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17.06.2008 р., виявивши бажання оформити на своє ім'я кредит, ОСОБА_1 заповнив підготовлений ЗАТ "Акцент-Банк" бланк заяви, у якій вказав свої особисті дані та поставив власний підпис (а.с.8).

ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ "Акцент-Банк" у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ иАкцент~Банк" на ПАТ "Акцент-Банк", про що зазначено у п1.1 Статуту ПАТ "Акцент-Банк" (а.с.19).

З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення. Своїм підписом ОСОБА_1. підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування, а також відкриття карткового рахунку, встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн. та розміру базової процентної ставки за кредитом 2% на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5% (24 % на рік).

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Оскільки сторони в анкеті-заяві від 17.06.2008 року погодили всі істотні умови договору, в тому числі і щодо його форми, беззастережно засвідчили це власними підписами, а відтак дотримались вимоги закону щодо письмової форми договору. Отже, заява про надання банківських послуг є договором про приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України.

Як зазначено в п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання договору є безумовною згодою позичальника відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком (а.с.9-11).

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 даних Умов, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язується виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Як зазначає позивач та підтверджує наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.4-7), в порушення вимог норм Закону і умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 28.09.2014 року його заборгованість перед Банком становить 9120,67 грн. та складається з: 464,67 грн. - заборгованість за кредитом; 1550,49 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6195,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 410,51 грн. - штраф (процентна складова). Однак перевіривши розрахунок, суд приходить до висновку про те, що сума боргу позивачем дещо завищена, що підтверджено наданим позивачем на вимогу суду уточненим розрахунком заборгованності. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в розмірі 8582 гривні 03 коп., як зазначено в уточненому розрахунку заборгованності.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК). Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Норми ст.ст. 610, 629 ЦК України вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 263,34 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 158, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19.12.2000 р., ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» ( 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , р/р 0010 UAH та 0052 USD , МФО № 307770) заборгованість по кредитному договору б/н від 17.06.2008 року на загальну суму 8582 (вісім тисяч п"ятьсот вісімдесят дві) гривні 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19.12.2000 р., ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , р/р №0001,

МФО № 307770) 243.60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з моменту отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.