Справа № 520/3144/15-ц
Провадження № 2/520/2621/15
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку «ВБР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Публічне Акціонерне товариство Всеукраїнський Банк Розвитку «ВБР» 10 березня 2015 року звернулося до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором № IKARUG238671/003 від 23.05.2014 року у сумі 150121, 66 грн. Представник Банку до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачі до суду не з»явилися, про час та місце слухання сповіщалися судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчив матеріали справи, і встановив наступне:
23 травня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВБР» укладено кредитний договір №IKARUG238671/003. Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору Банк надає відповідачці кредит у сумі 138550, 00 грн., зі сплатою 16,5% річних за користування кредитом, за кінцевим строком погашення заборгованості до 22.05.2017 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в розмірі 0,30% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору відповідачка зобов»язана сплачувати кредит, комісії та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При порушенні позичальником зобов»язань, п.п. 3.1.9, 3.1.11 даного кредитного договору передбачено, Банк має право на свій розсуд змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування. Відповідно до п.6.3, 6.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення заборгованості за кожний день такого прострочення та нараховувати штраф в розмірі 2,0% відсотка від суми кредиту, зазначеного в п.1.2 цього договору за кожний факт порушення.
У якості забезпечення виконання «позичальником» зобов"язань за кредитним договором
23 травня 2014 року банк уклав договір поруки №РХ029031.238678.002 з ОСОБА_3. За умовами договору поруки „поручитель» зобов"язався відповідати перед „Кредитором" по зобов"язаннях ОСОБА_2 за договором кредиту за №IKARUG238671/003 від 23.05.2014 року, у разі невиконання або неналежного виконання «позичальником» зобов"язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню та відшкодування збитків.
На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: кредитний договір
№ IKARUG238671/003 від 23.05.2014 року, додаток №1 до кредитного договору, договір поруки №РХ029031.238678.002 від 23.05.2014 року, копію громадянських паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_3, графік погашення кредиту, згоду дружини/чоловіка, копію заяви на видачу готівки №414813 від 23.05.2014, розрахунок заборгованості, претензію - вимогу на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії статутних документів Банку.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 23.05.2014 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 138550,00 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов'язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.
Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено дострокове повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, комісії, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,611,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215, 224 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "ВБР Банк" задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.