УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Торбинської О.М. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Торбинська О.М. звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист № 755/27117/13-ц, виданий 12.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рей Плюс» зайво виплачених грошових коштів в сумі 1 211 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 1 440 грн. 90 коп.

12.05.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, копія якої разом з оригіналом виконавчого документу направлена стягувачеві. Проте, при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Виклавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві у поданні, заявник просив його задовольнити.

Інші особи, які брали участь у справі, до суду не з'явилися.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Вивчивши подання ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/27017/13-ц, яка надійшла з архіву суду, суд дійшов до висновку про задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа з наступних підстав.

З матеріалів справи № 755/27017/13-ц убачається, що 09 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було задоволено позовні вимоги ТОВ «Рей Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених грошових коштів.

Вказаним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рей Плюс» зайво виплачені грошові кошти в сумі 1 211 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 1 440 грн. 90 коп. (а.с. 51-53).

28.03.2014 року постановою державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом (а.с. 58).

12.05.2014 року постановою про повернення виконавчого документу стягувачу копія якої разом з оригіналом виконавчого документу направлена стягувачеві (а.с. 59, 60).

Оригінал виконавчого листа в матеріалах справи відсутній, отже, виконавчий документ було втрачено.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений, наявні підстави для видачі його дублікату.

Відповідно, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Торбинської О.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Торбинської О.М. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/27017/13-ц від 12.03.2014 р., виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рей Плюс» зайво виплачених грошових коштів в сумі 1 211 грн. 50 коп., судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 1 440 грн. 90 коп.

Копію ухвали направити сторонам - для відома, а матеріали цивільної справи № 755/27017/13-ц повернути в архів суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: