Справа № 146/485/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Станійчука В.С.

при секретарі Бойко Т.Є.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Горишківська сільська рада Томашпільського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року прокурор Томашпільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Горишківська сільська рада Томашпільського району із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Відповідач протягом 2012-2014 років без будь-яких правовстановлюючих документів, фактично за відсутності рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність чи надання у оренду або користування, за відсутності вчиненого правочину використовував спірну земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур. За вказане порушення на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КупАП, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та видано припис, яким зобов»язано ОСОБА_1 усунути порушення вимог земельного законодавства, а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. Тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 в доход держави заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки шкоду в розмірі 57307,80 грн. та зобов»язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 га на території Горишківської сільської ради.

В судовому засіданні прокурор Верестун А.В. заявив клопотання про заміну позивача його правонаступником, яке мотивоване тим, що в зв»язку з реорганізацією Головного управління Держземагенства у Вінницькій області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та у зв»язку з переходом прав та обов»язків до новоутвореного органу, що є підставою відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України для заміни первісного позивача Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, на його правонаступника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Представники первісного позивача ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача, Горишківської сільської ради ОСОБА_4, клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує в задоволенні клопотання.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд уважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з наказу №1 від 29.04.2015 року комісії з реорганізації Держземагенства України реорганізовано ОСОБА_2 управління Держземагенства у Вінницькій області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Горишківська сільська рада Томашпільського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її повернення, в якості позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Вінницькій області як правонаступника Головного управління Держземагенства у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5