печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Матійчук Г.О.,

при секретарі: Тарасюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача по стягненню боргу згідно виконавчого листа № 6-83333 виданого Печерським районним судом м. Києва 20.10.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» боргу в сумі 8900,00 грн., з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» на ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 21.03.2002 р. ІПН НОМЕР_1, посилаючись на те, що на виконанні у Державній виконавчій службі Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 6-83333, виданий Печерським районним судом м. Києва 20.10.2009 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Українська кредитно-фінансова група» в сумі 8900,00 грн. Також зазначає, що 17.12.2014 між Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» та ОСОБА_2 укладено договір № 11/14 від 17.12.2014 про переведення боргу на загальну суму 8900,00 грн., згідно якого ОСОБА_2 є новим кредитором.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд питання, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи № 6-83333/09, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Державній виконавчій службі Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 6-83333, виданий Печерським районним судом м. Києва 20.10.2009 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Українська кредитно-фінансова група» в сумі 8900,00 грн.

17.12.2014 між Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» та ОСОБА_2 укладено договір № 11/14 від 17.12.2014 про переведення боргу на загальну суму 8900,00 грн., згідно якого ОСОБА_2 є новим кредитором (а.с.23).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» на ОСОБА_2 ліквідованої, як це передбачено положенням ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

З огляду на зазначене, заява Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по стягненню боргу, згідно виконавчого листа № 6-83333/09, виданого Печерським районним судом м. Києва 20.10.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» боргу в сумі 8900,00 грн., з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» на ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 21.03.2002 р. ІПН НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук