Справа № 288/262/15-ц
Провадження № 2/288/168/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 22 травня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Романівка, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Леніна, 100 між його співвласниками: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з врахуванням належних їм однієї другої часток у нерухомому майні, кожній.

Заслухавши клопотання представника позивача у справі щодо призначення судової будівельно - технічної експертизи, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

Визначити можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Романівка, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Леніна, 100 між його співвласниками: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з врахуванням належних їм однієї другої часток у нерухомому майні, кожній.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 ( м. Житомир вулиця Соснова, 57).

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 22.05.2015 року та матеріали цивільної справи № 288/262/15 2/288/168/15.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8 В. М.