Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1822/15-ц

18 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 23 листопада 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 5.

Від шлюбу у них 30 грудня 2011 року народилася дочка ОСОБА_3, 07.04.2013 року народилася дочка ОСОБА_4, які проживають разом з матір*ю.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вона не піклувалася про створення нормальних сімейних відносин, оскільки шукала різні причини для вчинення скандалів та сварок в їхній сім"ї. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають вісім місяців. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з*явився. Від нього поступила заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, від неї поступила заява, згідно якої справу просить розглянути в її відсутність, позов визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Стебеляк».

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дітей.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Катрич) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 23.11.2010 року у виконавчому комітеті Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 розірваним.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матірю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище Стебеляк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.