Справа № 520/896/15-ц
Провадження № 2/520/2115/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Калашникової О.І.
при секретарі - Шеховцевої О.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання,
27.01.2015 року позивач ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_1- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість у розмірі 2493, 11 коп. за надані позивачем і спожиті відповідчем послуги з водопостачання і водовідведеня, та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., стверджуючи, що відповідач ухиляється від належного виконанням своїх зобов'язань з оплати послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до суду не з"явився, про час та місце слухання сповіщався судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачки.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі, вислухав представника позивача і встановив наступне:
Позивач стверджує, що ОСОБА_1 плату за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення вносив не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2493,11 грн. за період з 01.09.2008 р. по 31.07.2014 року. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2014 року ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 21.08.2013 року, виписку з особового рахунку НОМЕР_2, відкритого на ім."я ОСОБА_1, розрахунок заборгованості, довідку з місця проживання і реєстрації відповідача,копію договору купівлі-продажу квартири, статутні документи підприємства.
При вищенаведених обставинах вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до положень ст. 162 Житлового кодексу України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.п.20,30 "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 споживач повинен своєчасно щомісяця сплачувати послуги водокористування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання аба одностороння зміна й ого умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
Надані суду докази свідчать, що відповідач - споживач послуг з водопостачання та водовідведення свої зобов"язання щодо оплати за надані позивачем та спожиті ним і членами його родини послуги водопостачання не виконує належним чином протягом тривалого часу - з вересня місяця 2008 року по липень місяць 2014 року, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 2493,11 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,6 грн.
Керуючись ст.213-215,224 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" судові витрати у розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.