УХВАЛА

8 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного агентства резерву України на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 квітня 2015 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У заяві, доданій до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить зупинити виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити Державному агентству резерву України строк на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 1 квітня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Витребувати із Заводського районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу (332/4727/14-ц).

Зупинити виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ