ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа №636/2768/15-ц
Провадження № 2/636/1439/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій просила примусити відповідача виплатити незаконно стягнуту суму коштів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Чугуївському міському суду Харківської області.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцезнаходженням.

В позовній заяві позивач зазначає місцезнаходження відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Отже з вищезазначеного вбачається, що розгляд поданого позивачем позову територіально відноситься до підсудності Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А) за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та з метою дотримання вимог Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року №226, у редакції наказу Державного казначейства України від 29 травня 2008 року №181, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 червня 2008 року за №530/15221, судові витрати повертаються фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого вони надійшли, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору за подачу заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення коштів - повернути позивачу для подачі в належний суд.

Зобовязати Чугуївське Управління Державної Казначейської служби України у Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, сплачений на рахунок № 0020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДКСУ у Харківській області, за квитанцією № 13793650 від 12.06.2015р. судовий збір у сумі 122 (сто двадцять дві) грн. за подачу заяви про витребування доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя