Справа №557/330/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Додчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 05.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 171, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом всього періоду шлюбу сімейне життя між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З червня 2012 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вони зрозуміли, що повністю втратили почуття любові один до одного, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.

Позивач посилається на п.2 ст.110 ЦПК України, вважає, що їхня з відповідачкою сім'я існує формально та відновлення шлюбних стосунків між ними не можливе, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, який був зареєстрований 05.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 171, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю, згідна на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони повністю втратили почуття любові один до одного, позивач наполягає на розірванні шлюбу, з червня 2012 року сторони разом не проживають, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб,зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №171, - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати зі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя