233 № 224/967/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретарі Радченко Н.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сел. Миронівське Дебальцевської міської ради померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 Проте, у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у період з 10 січня 2014 року по 25 квітня 2014 року перебував у відрядженні в Івано-Франківській області.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Миронівської селищної ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника та з посиланням на повне визнання позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву № НОМЕР_1 про право власності на житло від 02 листопада 1993 року, свідоцтву про право на спадщину за законом від 24.04.1997 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

24.02.2004 року від імені ОСОБА_3 керуючим справами виконкому Миронівської селищної ради було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Згідно довідки Костянтинівської державної нотаріальної контори від 20.05.2015 року № 653/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не відкрито. Заповіт, посвідчений 24.02.2004 року від імені ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні у Миронівській селищній раді м. Дебальцеве, відомості про скасування заповіту відсутні.

Позивач ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки перебував за межами Донецької області, а саме: у період з 10 січня 2014 року по 25 квітня 2014 року ОСОБА_4 знаходився у відрядженні у м. Бурштин Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою ТОВ «Донецькенергоремонт» № 976 від 28.04.2014 року (а.с.30).

Зазначене свідчить про наявність об'єктивних, істотних труднощів у ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, з урахуванням тієї обставини, що відповідачем позов визнаний у повному обсязі, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тож позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Миронівське м. Дебальцеве Донецької області, додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 03 червня 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш