Дата документу 13.03.2015
Провадження № 2о/320/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Ухановій Г.В.,

за участю адвоката: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_3, Державної нотаріальної контори №2 Суворовського району м. Херсон про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона з 22.08.1981 року разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_4 та донькою, ОСОБА_5 стали проживати у 3-х кімнатній квартирі АДРЕСА_1. 25.07.1994 року вищевказану квартиру вони приватизували в рівних долях на неї, ОСОБА_2, на її матір, ОСОБА_4 та свою доньку, ОСОБА_5. Вона та її донька, ОСОБА_5 з цього часу постійно проживають та зареєстровані в вищевказаній квартирі. Її мати, ОСОБА_4 з 1981 року по 31.05.1995 року була зареєстрована та постійно проживала з ними, а потім поїхала проживати до її сестри, ОСОБА_6 у м. Херсон, а тому 31.05.1995 року знялась з реєстрації у вищевказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у віці 88 років померла у м. Херсон. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Законними спадкоємицями першої черги за законом на дану спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 були: вона, заявниця по справі, її рідна сестра з якою проживала на час смерті мати, ОСОБА_6 та її рідна сестра ОСОБА_3 Її сестри, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 після смерті їх матері спадщину за місцем її відкриття не приймали та у шестимісячний строк не зверталися до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири не оформлена ні на кого до теперішнього часу. Її рідна сестра, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Встановлення факту прийняття спадщини їй потрібно для оформлення спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Тому на підставі викладеного, заявник просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом управління та володіння належною їй 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1.

Заявник та адвокат ОСОБА_1. у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори №2 Суворовського району м. Херсон - у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 та з 1981 року мешкає у квартири АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 У 1995 році ОСОБА_4 переїхала на постійне проживання до своєї доньки у м. Херсон. ОСОБА_2 зі своєю донькою довгий час мешкає у квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін та свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 постанови ПВСУ N7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому

порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва народження (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника, ОСОБА_4 померла у м. Херсон, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть за актовим записом 2725 від 27.07.1998 року, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло від 25.07.1994 року, виданого «Мелітопольжитлосервіс» (а.с.16).

Вищевказана квартира 25.07.1994 року була приватизована в рівних долях на заявника ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1994 року та копією технічного паспорту на вищевказану квартиру від 16.07.1994 року (а.с.16-18).

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Законними спадкоємицями першої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_4 є її діти: заявниця ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки КП «Житломасив» від 18.02.2015 року, з 22.08.1981 року заявник разом зі своєю донькою, ОСОБА_5 були зареєстровані та мешкають по даний час у 3-х кімнатній квартирі АДРЕСА_1. Матір заявника, ОСОБА_4 на даний час у вищевказаній квартирі не зареєстрована, оскільки з 31.05.1995 року знялась з реєстрації у вищевказаній квартирі та виїхала на постійне проживання до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявника ОСОБА_6, у якої на час смерті проживала їх матір ОСОБА_4 у м. Херсоні.

На даний час спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ні за ким із спадкоємців не оформлена. Спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується письмовою заявою, посвідченою нотаріусом нотаріального округа м. Рязань за реєстровим номером N 5П-2178И (а.с.21).

Враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, з заявою про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталася, тривалий час користується вказаною квартирою, сплачує комунальні платежі та фактично прийняла спадщину, зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заяви, на даний час заявник не має можливості зареєструвати право власності на частку квартири у відповідних органах державної реєстрації для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, однак має бажання прийняти спадщину, тому суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК України, ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_3, Державної нотаріальної контори №2 Суворовського району м. Херсон про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом управління та володіння належною їй 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко