Справа № 182/2183/15-ц
Провадження № 2/0182/1859/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.07.2000р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили у 2006 році і більше не поновлювали. В 2011 році у ОСОБА_1 фактично склалася інша сім'я. ІНФОРМАЦІЯ_2 в позивачки народилась донька ОСОБА_4. Оскільки на той час шлюб з відповідачем не було розірвано, батьком дитини записали відповідача. Позивач бажає узаконити свою нову сім'ю, але формальний брак з відповідачем перешкоджає цьому. Фактично проживають різними сім'ями. Враховуючи те, що збереження сім»ї буде суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.01.2000 р. уклали шлюб зареєстрований у Кам'янській сільській раді Апостолівського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 05 (а.с. 8). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи в сім»ї склались ненормальні відносини, у зв'язку різними поглядами на сімейне життя, сварок та суперечок, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені в грудні 2007р. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім'ї фактично не існує. В 2011 році у ОСОБА_1 фактично склалася інша сім'я. ІНФОРМАЦІЯ_2 в позивачки народилась донька ОСОБА_4 (а.с.10). Оскільки на той час шлюб з відповідачем не було розірвано, батьком дитини записали відповідача. Позивач бажає узаконити свою нову сім'ю, але формальний брак з відповідачем перешкоджає цьому. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір'ю. Майнового спору між подружжям не існує.

При таких обставинах суд вважає, що збереження сім»ї буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розлучення сторони прізвищ змінювати не бажають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.07.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Кам'янській сільській раді Апостолівського району, Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова