Справа № 360/736/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно умов кредитного договору від 28 грудня 2012 року № 159 кб відповідачці було надано кредит у розмірі 5400 грн., зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном погашення кредиту 28 грудня 2015 року.

Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на момент звернення з даним позовом до суду її /відповідачки/ заборгованість по кредиту у загальному розмірі склала 8446,27 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 8446,27 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Дука А.Л. позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 159 кб, за умовами якого останній було надано кредит у сумі 5400 грн., зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами, строком повернення кредиту 28 грудня 2015 року /а.с.4-7/.

Згідно розрахунку позивача, станом на 25 березня 2015 року заборгованість відповідачки по кредитному договору склала 8446,27 грн., в тому числі: 5149,15 грн. - заборгованість по кредиту, 3297,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом /а.с.7/.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, ухилилася від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 8446,27 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» (08000, м.Макарів Київської області, вул..Б.Хмельницького, буд.9, офіс 24, р/р в ПуАТ «ФІДОБанк» м.Київ, МФО 300175, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч