Справа № 750/4333/15-ц
Провадження № 2/750/1750/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документа на дитину для виїзду за межі України без дозволу (згоди) батька, надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просить надати дозвіл на виїзд за межі України до Франції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, строком до 30 днів перебування, у період з 15.06.2015 року по 15.07.2015 року. Також просить надати дозвіл на оформлення проїзного документа на дитину для виїзду за межі України без дозволу (згоди) його батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1996 року та 02 жовтня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13 жовтня 2006 року серіїНОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає з позивачем, яка матеріально утримує та належним чином піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання відносин відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання та розвиток не надає.

15 квітня 2015 року на ім'я директора Чернігівської музичної школи № 1 ім. С. Вільконського надійшло запрошення для ОСОБА_3 на участь в Міжнародному фортепіанному конкурсі «Резонанси», який відбудеться з 20 по 29 червня 2015 року в м. Париж, Франція, в культурно-інформаційному центрі Посольства України у Франції, однак батько ОСОБА_3 безпідставно не надає свою згоду виїзд дитини за кордон, що негативно впливає на духовний та інтелектуальний розвиток дитини. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, відповідач не наводить.

Позивач вважає, що така позиція відповідача завдає шкоди інтересам дитини та негативно впливає на його всебічний розвиток, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток його особистості, що вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами, у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилась, до його початку надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 травня 2013 року.

В даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Доводи позивача щодо того, що відповідач, який проживає окремо, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ніяким чином відповідачем не спростовані.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.

Частиною 2 статті 150 СК України закріплено обов'язок батьків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу на дитину проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків. При відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина за межі України, може бути надано дозвіл на підставі рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи через немотивоване ухилення відповідача від надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, позивач не може отримати дозвіл на виїзд її дитини у її супроводі за межі України з метою участі у Міжнародному фортепіанному конкурсі, що суперечить інтересам дитини.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки виїзд неповнолітньої дитини сторін за межі України відповідає її інтересам, сприяє її всебічному розвитку.

Керуючись п.2 Декларації прав дитини, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, ст.ст. 11,16, 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзного документа на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за межі України без дозволу (згоди) його батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд за межі України до країни Франція ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, строком до 30 днів перебування, у період з 15.06.2015 року по 15.07.2015 року, у супроводі матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя