Провадження № 2/361/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1», загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда - «а», прибудова - «а1», веранда - «а2», сарай - «Б», погріб - «б», прибудова - «б1», вбиральня - «В», колодязь - «К», огорожа - «N1», хвіртка - «N3», ворота з хвірткою - «N4», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, до складу якого, зокрема, увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Дотримуючись визначеного законом строку, позивач як спадкоємець за законом звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці на майно ОСОБА_7 - його діти та онуки відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь позивача. Проте, завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за час життя спадкодавця не оформлялося, правовстановлюючі документи на спірне майно відсутні. З підстав визнання права власності на вказане вище нерухоме майно ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 подала заяву, в якій позов підтримала, просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі та слухати справу у її відсутності.

Від голови Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області Василенко М.П. надійшов лист, в якому заявлені ОСОБА_1 вимоги сільська рада визнала та просила розглянути справу за відсутності представника відповідача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, до початку слухання справи направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 також у судове засідання не з'явився, до початку слухання справи направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася, до початку слухання справи направила до суду електронне повідомлення, в якому позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_6 до початку розгляду справи по суті направив до суду факсом повідомлення, в якому вказано, що останній на майно ОСОБА_7 не претендує, просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явилася, до початку слухання справи направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис за № 4 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ч.1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Судом також встановлено, що за життя спадкодавець заповіту не склав.

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дослідженої копії спадкової справи № 259/2014 щодо майна

ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що дотримуючись встановленого законом шестимісячного терміну, 24 квітня 2014 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулася ОСОБА_1 (а.с. 53). Інші спадкоємці за законом діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також внуки спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 58, 59, 60, 68).

13 серпня 2014 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, що зареєстрована за № 1762 (а.с. 72).

Проте листом № 2800/02-14 від 03 жовтня 2014 року завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області

ОСОБА_8 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (а.с. 97).

Судом також з'ясовано, що ОСОБА_7 на день смерті належав житловий будинок АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1», загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда - «а», прибудова - «а1», веранда - «а2», сарай - «Б», погріб - «б», прибудова - «б1», вбиральня - «В», колодязь - «К», огорожа - «N1», хвіртка - «N3», ворота з хвірткою - «N4», що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-16), викопіюванням з погосподарської книги № 5 на 2011-2015 року (а.с. 23-25) та копією довідки № 1150, виданої 02 грудня 2014 року сільським головою Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області Василенко М.П. (а.с. 26).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належав житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1», загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда - «а», прибудова - «а1», веранда - «а2», сарай - «Б», погріб - «б», прибудова - «б1», вбиральня - «В», колодязь - «К», огорожа - «N1», хвіртка - «N3», ворота з хвірткою - «N4», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна