Справа №666/2013/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління державна міграційна служба України в Херсонській області, про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 В квартирі зареєстрована відповідачка донька чоловіка позивачки, яка є колишньою співвласницею квартири. Відповідач в даній квартирі з 2004 року не проживає в вказаній квартирі, а також особистих речей там не має, крім того не приймає участі в утриманні квартири. Крім того реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в користуванні житлом у повному обсязі у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Представник Управління державної міграційної служби України в Херсонській області у судове засідання за викликом суду не з'явився, на адресу суду надав заяву згідно до якої покладався на розсуд суду та просив розглянути справу без їхньої участі.
З дозволу позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.05.2004 року.(а.с.7).
З матеріалів справи вбачається, що у квартирі прописана ОСОБА_2, яка є колишньою співвласницею квартири та з 2004 року не проживає в вказаній квартирі, крім того відповідач не приймає участі в утриманні квартири та її реєстрація перешкоджає позивачу в розпорядженні та користуванні майном у повному об'ємі.
Відповідно до довідки від 06.04.2015 року начальника ДУ КЕВ м. Херсона, встановлено що за адресою: АДРЕСА_1, прописана ОСОБА_2.(а.с.8).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили суду, що ОСОБА_2, з 2004 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 а також особистих речей у квартирі немає, крім того не приймає участі в утриманні квартири.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищесказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участі у витратах по утриманню квартири не приймає, за комунальні послуги не сплачує та з 2004 року не проживали у ньому.
Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 227, 294 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління державна міграційна служба України в Херсонській області, про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., такою, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.