Справа № 580/725/15-ц
Номер провадження 2/580/280/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 3,87 га. та 0,56 га., що розташовані на території Червленівської сільської ради та належали померлій на підставі державних актів на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.

Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом п'ятої черги, оскільки спадкоємиця за законом першої черги, мати спадкодавиці - ОСОБА_3, яка також є бабусею позивачки, померла. Також померла спадкоємиця за законом другої черги після смерті ОСОБА_2, її рідна сестра - ОСОБА_4, яка є матір'ю позивачки.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що Цивільний кодекс України в редакції чинній на день смерті спадкодавиці не містив норм, які б надавали можливість для спадкування за правом представлення.

Тому позивачка просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 земельних ділянок площею 3,87 га. та 0,56 га., що розташовані на території Червленівської сільської ради та визнати за нею право власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача їх визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лебедин Сумської області померла тітка позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 6-13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 3,87 га. та 0,56 га., що розташовані на території Червленівської сільської ради та належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 14-15).

У зв'язку з тим, що інших близьких родичів померлої ОСОБА_2 немає, тому позивачка є єдиною спадкоємицею її спадщини за законом, як племінниця спадкодавці, оскільки її мати - ОСОБА_4, яка була рідною сестрою спадкодавці, померла (а.с.7).

З повідомлення Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області та інформаційної довідки із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не заводилась (а.с. 23-25).

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що Цивільний кодекс України в редакції чинній на день смерті спадкодавиці не містив норм, які регулюють порядок спадкування за правом представлення.

Відповідно до вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі

інших осіб.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому

родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, не була прийнята, тому суд вважає, що позивачка, як племінниця померлої, має право на її спадщину за законом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, земельної ділянки площею 3,87 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,56 га. призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Червленівської сільської ради та належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,87 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червленівської сільської ради та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,56 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Червленівської сільської ради та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.