АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 753/4605/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7299/15
Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

27 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Семенюк Т.А.

Суддів - Ратнікової В.М., Шиманського В.Й.

при секретарі - Круглику В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про повернення банківського вкладу, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що 21 січня 2015 року між сторонами укладено договір банківського вкладу № 007-29544-210115 «Найкращий» у доларах США, відповідно до умов якого сума вкладу складає 11 038 доларів США, строком з моменту зарахування вкладу на рахунок, вказаний п. 1.6 та по 20 лютого 2015 року, з відсотковою ставкою 5,5 %. Для припинення дії договору із нарахованими відсотками позивач звернулась до Банку. Зазначила, що станом на дату подання позовної заяви вклад відповідачем не повернуто у зв'язку із чим просить суд стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 за договором строкового банківського вкладу «Найкращий» 11 038 доларів США.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За положенням ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відкриваючи провадження по справі, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положень ст. 110 ЦПК України.

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляційної скарги, що за положенням ст. 109 ЦПК України, даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням Банку, оскільки за положенням ст. 110 ЦПК України та Закону України «Про захист прав споживачів», право вибору підсудності справи належить позивачеві..

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Також, колегія суддів не погоджується з доводами апеляційної скарги, що договір банківського вкладу не підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки банк є виконавцем наданих послуг, визначеного договором, а вкладник споживачем цих послуг, а тому у контексті зазначеного Закону, даний спір повинен вирішуватися судом в площині захисту прав клієнта як споживача.

Інші доводи апеляційної скарги також висновків суду не спростовують і не впливають на їх правильність.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303,307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді