Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У її свідоцтві про народження відсутній в графі про батька відсутній запис, так як батьки одружились лише через 22 роки після її народження. Батько дочку не удочерив. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті залишився спадковий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Загальна площа будинку становить 43.9 кв.м., в тому числі житлова 20.9 кв.м. Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті була лише його дружина, а мати позивачки, ОСОБА_3.

Відповідно до норми права, яка діяла на момент смерті ОСОБА_2, а саме статті 549 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Мати позивачки фактично спадщину прийняла відповідно ст. 529 ЦК УРСР /в редакції 1963 року/, вступила у фактичне володіння та управління майном, так як проживала та була зареєстрована із спадкодавцем у спадковому будинку, що стверджується довідкою від 13.03.2015 року, виданою Вилоцьким селищним головою та будинковою книжкою.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на правовідносини по спадкуванню після її смерті поширюються норми цивільного Кодексу в редакції 2003 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивачка у квітні 2015 року звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після померлої матері. Державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок і крім того вона пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви до нотаріуса на прийняття спадщини.

За цих обставин позивач просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнати за нею право власності на спадковий будинок з надіврними спорудами загальною пл.. 43.9 кв.м., в тому числі житловою 20.9 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1

Позивач та її представник про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з"явились. Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за без участі позивача.

Представник відповідача також про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7). Після його смерті залишився спадковий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, 1983 року побудови. Загальна площа будинку становить 43.9 кв.м., в тому числі житлова 20.9 кв.м. Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті була лише його дружина, а мати позивачки, ОСОБА_3 (а.с.8,9,17).

Відповідно до норми права, яка діяла на момент смерті ОСОБА_2, а саме статті 549 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Мати позивачки фактично спадщину прийняла відповідно ст. 529 ЦК УРСР /в редакції 1963 року/, вступила у фактичне володіння та управління майном, так як проживала та була зареєстрована із спадкодавцем у спадковому будинку, що стверджується довідкою від 13.03.2015 року, виданою Вилоцьким селищним головою та будинковою книжкою.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на правовідносини по спадкуванню після її смерті поширюються норми цивільного Кодексу в редакції 2003 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивачка у квітні 2015 року звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після померлої матері. Державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок і крім того вона пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви до нотаріуса на прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно до ст. 10-13 глави 111 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66 року при відсутності правовстановлюючих документів право власності, може бути підтверджено висновком Виноградівського інвентарбюро. Згідно технічного паспорту будинок акту опису будівель за 1984 рік рахується за ОСОБА_2 (а.с.11,12-14, 18,19,20).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з нею, що стверджується довідкою Вилоцької селищної ради №02-12/157 від 13.03.2015 року (а.с.15).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того у відповідності до правової позиції, висловленої ВССУ у своєму Листі за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановлені в судовому засіданні обставини вказують на те, що права позивача на спадкове майно підлягають судовому захисту.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є ґрунтовними, та підлягають до задоволення повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,174,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на спадковий будинок з надіврними спорудами загальною пл. 43.9 кв.м., в тому числі житловою 20.9 кв.м. , який розташований в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк