Єдиний унікальний номер 341/494/15-ц
Номер провадження 2/341/285/15
УХВАЛА

(про витребування доказів)

02 червня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретар'я - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Рибгосп Галицький» співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 10 червня 204 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства (ДП) «Рибгосп Галицький» з позовом про поновлення на роботі на посаді капітана-механіка, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Рибгосп Бурштинський».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року рішення Галицького районного суду Івано-Фраківської області від 21 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 подав заяву про зміну та уточнення позовних вимог, в якій також просив залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб директора ДП «Рибгосп Галицький» (77111, вул. Л.Українки, 12 м. Бурштин) - ОСОБА_4 та директора ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» (77111, вул. Міцкевича, 51 м.Бурштин) - ОСОБА_5.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Стаття 237 КзПП України передбачає покладення матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обовязок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обовязок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Заслухавши позивача та його представника, які підтримали клопотання, враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки сторін щодо директора ДП «Рибгосп Галицький» ОСОБА_4 та директора ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» ОСОБА_5, через що їх слід залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст. 237 КзПП України, ст. ст. 35, 36 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Рибгосп Галицький», співвідповідача ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача директора ДП «Рибгосп Галицький» (77111, вул. Л.Українки, 12 м. Бурштин) - ОСОБА_4 та директора ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» (77111, вул. Міцкевича, 51 м.Бурштин) - ОСОБА_5, направивши їм копію даної ухвали.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 17 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_6Мельник