Справа № 285/1597/15-ц
провадження 2/0285/718/15
03.06.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря Сарган О.А.,
сторони по справі: позивач ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28.04.2015 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 7951,17 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують. Не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася також. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Заяв, заперечень до суду не надійшло.
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.
Доповівши зміст заявлених вимог, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з статуту ПАТ «Дельта Банк», банк змінив своє найменування з ТОВ "Комерційний банк «Дельта» на Публічне акціонерного товариство "Дельта Банк" (а.с. 8-9).
Відповідач ОСОБА_1 отримала платіжну картку з ПІН-кодом, ознайомилась з Правилами, Тарифами та погодилася вважати їх обов'язковими при виконанні договору, що підтверджується її підписом.
Однак відповідач своєчасно не повернула відповідачу кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.
З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 10.03.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 7951,17 грн., що складається з: тіла кредиту 5352,09 грн., простроченого тіла кредиту 329,09 грн., заборгованості по відсотках 2269,99 грн. (а.с. 6).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Беручи до уваги вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не спростовані відповідачем, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати суд стягує з відповідача в дохід держави, оскільки на підставі постанови НБУ ПАТ «Дельта Банк» віднесений до категорії неплатоспроможних, затверджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що згідно п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 525-527, 1054, 1055 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Т.Г. Заполовська