Справа № 2-1/10
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю: представника відділу ДВС ОСОБА_3,

боржника ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні у м. Бердянську подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/2010 від 25.02.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/2010 від 25.02.2011р., в якому вказує на те, що в провадженні відділу ДВС перебував виконавчий лист, який був виданий 25.02.2011 року Бердянським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_4 на користь КП БМР «Житлосервіс-2а» 3674,28 грн. Державним виконавцем 30.08.2011 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження і вказаний виконавчий лист був направлений до суду. 20.01.2015 року постанова державного виконавця від 30.08.2011 р. скасована начальником відділу ДВС, виконавче провадження було відновлено. У січні 2015р. державний виконавець звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про повернення оригіналу виконавчого листа для виконання. 12.02.2015р. вони отримали відповідь суду про те, що оригінал виконавчого листа в матеріалах справи відсутній, а згідно журналу вхідної кореспонденції виконавчий лист з відділу ДВС не надходив. Таким чином виконавчий лист був втрачений при пересиланні. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник відділу ДВС ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечує. Посилається на те, що дублікат не можна видати, оскільки минув строк предявлення виконавчого листа до виконання, який був встановлений у виконавчому листі «02 грудня 2013р.» Державний виконавець направив стягувачу копію постанови про закінчення виконавчого провадження 30.08.2011 року. Вважає, що постанова про відновлення виконавчого провадження від 20.01.2015 року винесена державним виконавцем неправомірно. Оскільки збіг строк предявлення виконавчого листа до виконання, то видавати дублікат виконавчого листа не можна. Просить відмовити у задоволенні подання.

Представник стягувача КП БМР «Житлосервиіс-2а» у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою у розгляді цього подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2011 року Бердянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-1/2010 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП БМР «Житлосервіл-2а» 3674,28 грн.

Вказаний виконавчий лист був предявлений стягувачем до виконання до відділу ДВС Бердянського МРУЮ, було відкрито виконавче провадження. Але 30.08.2011 року державний виконавець Скидан О.А. винесла постанову про закінчення виконавчого провадження за п.4 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( скасування рішення, яке підлягало виконанню). Виконавчий лист, як стверджує представник ДВС, був повернутий до суду.

У січні 2015 року до відділу ДВС звернувся стягувач з заявою про перевірку правомірності винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.08.2011р. Начальником відділу ДВС була здійснена перевірка і 20.01.2015 року постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.08.2011р. була скасована, як така, що винесена помилково,

20.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

22.01.2015 року державний виконавець звернувся до суду з заявою про повернення оригіналу виконавчого листа №2-1/2010. Було виявлено, що виконавчий лист у 2011 році до суду не надходив, в матеріалах цивільної справи відсутній.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Оскільки на сьогодні наявна постанова державного виконавця від 20.01.2015 року про відновлення виконавчого провадження, яка є чинною, рішення суду до цього часу не виконано, тому суд вважає, що є всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/2010 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1/2010 за рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01.12.2010 року, за яким з ОСОБА_4 стягнуто на користь КП БМР «Житлосервіс-2а», заборгованість по квартплаті за період з травня 2005 року по квітень 2010 року включно в сумі 3674,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_1