Справа № 397/377/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем тому ,що він розпався.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов та пояснила , що перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.12.1989 року. З кінця березня 2015 року мешкає окремо. Подальше сімейне життя є неможливим , так як з чоловіком не розуміють одне одного , мають різні погляди на сімейне життя. Він переслідує її , ревнує , влаштовую постійні скандали , маніпулює дитиною . Раніше терпіла таку його поведінку , поки не подорослішала донька. Час , наданий судом на примирення , позитивного результату не дав. Наполягає на розірванні шлюбі , оскільки проживати разом з чоловіком є неможливим.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав , заперечує щодо розлучення , кохає дружину і бажає з нею проживати і надалі разом. Останнім часом змінився , влаштувався на офіційну роботу охоронцем. За час , який суд надав для примирення , повіз фотографію дружини до дядька , що займається ворожбою , який вказав на чоловіка , з яким зраджує йому дружина. Після цього знайшов цього чоловіка та розмовляв з ним. У них хвора дитина , а тому і з цієї підстави розірвати шлюб неможливо. Просить надати час на примирення.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Відносини , що склалися між сторонами , суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей , що мають істотне значення.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.12.1989 року (а.с.5), мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства , з кінця березня 2015 року проживають окремо , подальше сумісне проживання є неможливим та суперечить інтересам позивача, оскільки відповідач власною поведінкою унеможливлює сімейні відносини - переслідує, ревнує, влаштовує скандали , у тому числі і на роботі позивача.

Ухвалою суду від 23.03.2015 року (а.с.14) сторонам було надано час для примирення строком 2 місяців , враховуючи прохання відповідача .

Однак , наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу. На даний час фактично припинено сімейні відносини. Повторне надання строку на примирення законодавством не визначено.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер ,а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України - понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ст.215 ЦПК України ,ст.ст.105,112 СК України ,суд ,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.12.1989 року , актовий запис №122 , Олександрівським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок .

Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" __________ 2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/377/15-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян