Справа № 464/785/15 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/783/2376/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 30 січня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 січня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії, при цьому районний суд керувався вимогами ст. 109 КАС України.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд розглядає справи відповідної судової юрисдикції в апеляційному порядку згідно з процесуальним законом.

Відповідно до ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Сихівським районним судом м. Львова справа за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду Українипро стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії зареєстрована як адміністративна справа. Рішення про відмову у відкритті провадження у справи прийнято Сихівським районним судом м. Львова в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу прийнято в порядку передбаченому КАС України, апеляційна скарга, прийнята апеляційним судом Львівської області до апеляційного розгляду не була, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Львівським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.297ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Бакус В.Я.

Львівської області