Справа № 153/1357/13-ц Провадження № 22-ц/772/240/2015Головуючий в суді першої інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Категорія 47Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб - відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Ямпільському районі, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду від 14 жовтня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Ямпільського районного суду від 14.10.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано рішення Ямпільської міської ради 11 сесії 6 скликання від 06.10.2011 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_4 та державний акт серії ЯК №017176 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0252 га, розташовану по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий ОСОБА_4 В задоволенні решти позову - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на вказане рішення суду, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, так як 02.12.2014 року він отримав ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21.11.2014 року про визнання неподаною та повернення його попередньої апеляційної скарги на вказане рішення суду. Оскільки він не бажав оскаржувати в касаційному порядку ухвалу суду від 21.11.2014 року, то вважає, що подати повторно апеляційну скаргу мав змогу лише після закінчення строку на її касаційне оскарження.

Проте, цивільно-процесуальним законом не передбачено обмеження у подачі апеляційної скарги під час перебігу строку на касаційне оскарження на попередню ухвалу апеляційного суду.

З цих підстав, причини, вказані ОСОБА_4, для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що свідчитимуть про обґрунтованість пропуску 10-денного строку.

Копію вказаної ухвали, ОСОБА_4 отримав 05.01.2015 року.

На виконання вимог вказаної ухвали, відповідав надав заяву, в якій вказав такі ж підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, що і в попередньому клопотанню. Будь-яких інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначив.

Відповідно ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду від 14.10.2014 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб - відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Ямпільському районі, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду від 14 жовтня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: