Справа №610/1484/15-ц
Провадження №2/610/560/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

Мотивуючи позов вказує, що відповідач є її батьком. В теперішній час вона навчається на 3 курсі Балаклійської філії Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради. Навчання вимагає значних витрат. Вона мешкає разом з матір'ю, доходів якої не вистачає на оплату додаткових потреб, пов'язаних із навчанням. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Вказала, що отримує стипендію в сумі 590 гривень. Відповідач працює неофіційно таксистом, тому має можливість сплачувати аліменти на її користь на період навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що він офіційно не працює, крім того, хворіє, лікування потребує значних матеріальних витрат, тому він може сплачувати аліменти на період навчання дочки у твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно довідки за вих. №34 від 18.03.2015 року ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі Балаклійської філії Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі за рахунок бюджетних коштів. Навчальний заклад закінчить ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно також враховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інше.

Відповідно до пункту 20 зазначеної постанови обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Задовольняючи позов частково та визначаючи розмір аліментів на період навчання, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, зобов'язань по аліментах на утримання інших дітей не має, позов визнав частково в частині визначення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - 400 гривень.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - з 08.05.2015 року і до закінчення навчання - по ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст.ст.182, 184, 198-200 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - з 08.05.2015 року і до закінчення навчання - по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 04.06.2015 року.

Суддя Л.М. Муленко