АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа №22-ц/796/209/15 Головуючий в 1 інстанції - Піхур О.В. Доповідач - Желепа О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Желепи О.В.

Суддів: Кабанченко О.А., Рубан С.М.

При секретарі : Мившук В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського грошового вкладу та відсотків на користь спадкоємця, -

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В. , пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року вищеназваний позов задоволено частково.

На користь позивача стягнуто суму грошового вкладу 20065 доларів США 99 центів, що становить 313972 грн.53 коп. , 28 доларів США 04 центи 3% річних, що становить 438 грн. 74 коп. та судовий збір 3144 грн.11 коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків за період після смерті вкладника відмовлено.

Не погодившись з таки рішенням представник позивача подала апеляційну скаргу, в якій просила про зміну судового рішення та ухвалення нового про задоволення позову в повному обсязі в тому числі і стягнення на користь позивача відсотків в сумі 1058 доларів США 63 центи .

Скаргу обґрунтовувала тим, що суд безпідставно відмовив в задоволенні стягнення відсотків, тому, що після смерті вкладника до його спадкоємців перейшли всі права та обов`язки, які йому належали. Так як нарахування відсотків за договором банківського вкладу не є обставиною, яка нерозривно пов'язана з особою спадкодавця, до позивача перейшло право отримати відсотки за договором за весь період користування банком грішми вкладника. Суд не вірно застосував ст. 1218, та 1219 ЦК України та ст. 1061 ЦК України та не врахував, що п. 6.1.1. банківських правил суперечить нормам матеріального права, а саме ст. 1216 ЦК України та іншим вищенаведеним нормам, вказана умова договору безпідставно звужувала права визначені Законом. Суд також не врахував правову позицію Верховного Суду України у справі 6-157 цс 13 та у постанові від 22 січня 2014 року.

В апеляційному суді представник позивача доводи скарги підтримувала.

Представник відповідача до апеляційного суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином 17 січня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням..

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до договору банківського вкладу «Новорічний подарунок Щомісячний » від 12 грудня 2013 року ОСОБА_4 розмістив у відповідача вклад на суму 20 000 доларів США зі сплатою 10 процентів річних з першого по другий місяць дії вкладу, а з третього по тринадцятий місяць 6%.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2014 року позивач є спадкоємцем зазначеного вкладу після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

17 вересня 2014 року позивач звернулась до відповідача з вимогою про видачу їй вкладу, однак відповідач вкладені кошти до цього часу не повернув.

З вкладником при підписанні договору було погоджено, що кошти розміщуються в тому числі і у відповідності з Правилами .

Відповідно до п. 6.1.1. Правил, договір припиняється з дати смерті вкладника. При цьому банком здійснюється припинення нарахування процентів за вкладом з дати смерті вкладника.

Відмовляючи в задоволенні позову про стягнення відсотків за договором банківського вкладу в сумі 1058 доларів США, суд виходив з положень цього пункту правил.

Колегія суддів з таким висновком погодитись не може, виходячи з наступного.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст..ст. 1216, 1218 ЦК України)

Відповідно до ст.. 608 ЦК зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

Згідно ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті, немайнові права, право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше на встановлено законом або їх установчими документами, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, право на аліменти, пенсію, допомогу або іншу виплату, встановлену законом, права та обов'язки як кредитора або боржника, передбачені ст.. 608 цього Кодексу.

Згідно ст. 1058 ЦК за договором банківського вкладу одна сторона банк, що прийняла від другої сторони вкладника грошову суму, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або ж дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановленому договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження грошових коштів у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Тобто сторонами правовідносин за договором банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор). Оскільки зобов'язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не пов'язане з особою вкладника, у зв'язку зі смертю вкладника (кредитора) таке зобов`язання не припиняється. До спадкоємців вкладника переходить право на вклад у банку та проценти, нараховані на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів.

Ухвалюючи в даній справі рішення про відмову у стягненні процентів, суд не врахував, що виконання банком зобов'язань виплачувати вкладникові проценти на суму вкладу не пов'язане з особою останнього, а тому не припиняється внаслідок смерті вкладника та входить до складу спадщини.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові Верховного Суду України від 04 вересня 2013 року в справі № 6-67 цс 13, від 09 квітня 2014 року у справі № 6-12 цс 14 та інших,3яка є обов'язковою для застосування.

Суд також не врахував, що положення про припинення нарахування відсотків після смерті вкладника, зазначене в правилах не відповідає вимогам Закону(ЦК України), які наведені вище, та мають вищу юридичну силу.

Враховуючи викладене, суд при розгляді справи не застосував всі норми матеріального права, які підлягали застосуванню, внаслідок чого ухвалив незаконне рішення, яке повинно бути скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення позову, з урахуванням того, що вклад позивачу не був виплачений на дату ухвалення судового рішення, тобто банк продовжував користуватись грошовими коштами вкладника, а до позивача як до спадкоємця перейшло право отримувати відсотки, яке належало спадкодавцю.

Таким, чином, рішення районного суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення відсотків підлягає скасуванню. З ухваленням нового рішення про задоволення цих вимог та стягнення з відповідача в порядку спадкування за законом відсотків за договором банківського вкладу в сумі 1058 доларів США, які нараховані з 13 лютого 2014 року по 17 вересня 2014 року, що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення даного рішення складає суму 27 905 грн. 49 коп. (розрахунок курс НБУ за 100 доларів США 2635, 8113х1058,63:100= 27 905,49 грн.)

В іншій частині рішення суду не оскаржено, а тому його законність не перевірялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків скасувати та ухвалити нове рішення яким ці вимоги задовольнити

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом відсотки за договором банківського вкладу в сумі 1058 доларів США 63 центи, що на дату ухвалення даного рішення складає суму в гривнях за курсом НБУ 27 905 грн. 49 коп. (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ять грн. 49 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді: О.А. Кабанченко

С.М.Рубан