_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/43/15
УХВАЛА

19.02.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, Кредитної спілки "Кредитінвест", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області "про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання договорів іпотеки припиненими, застосування наслідків вчинення удаваних правочинів та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, Кредитної спілки "Кредитінвест", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області "про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання договорів іпотеки припиненими, застосування наслідків вчинення удаваних правочинів та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 "про визнання права власності".

В межах вищезазначеної справи, за заявою ОСОБА_1, 27.11.2012 року Київським районним судом м.Одеси було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на котедж АДРЕСА_1 та складається з приміщень загальною житловою площею 87,6 кв.м., загальною площею 296,5 кв.м.

20.02.2014 року Київським районним судом м. Одеси винесено рішення, відповідно до якого у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та у задоволені позовних вимог третьої особи ОСОБА_5 відмовлено також.

02.07.2014 року рішенням апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року скасовано, по справі №1512/15112/2012 ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вищевказаним рішенням повернуто у власність позивача спірний котедж АДРЕСА_1.

10.09.2014 року ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України рішення апеляційного суду від 02.07.2014 року залишено без змін.

15.07.2014 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали від 27.11.2012 року.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову за цивільною справою №1512/15112/2012, вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2012 року, знято арешт з котеджу АДРЕСА_1 та складається з приміщень загальною житловою площею 87,6 кв.м., загальною площею 296,5 кв.м.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 03 грудня 2014 року скасувати і постановити нову про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 27.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року скасовано, а питання про скасування заходів забезпечення позову направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв'язку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, про що повідомити сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, Кредитної спілки "Кредитінвест", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання договорів іпотеки припиненими, застосування наслідків вчинення удаваних правочинів та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Призначити цивільну справу до судового засідання на 19.03.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.