У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за дорученням - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог- МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за дорученням - ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог- МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1, була залишена без руху у звязку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу представником позивача вищевказану ухвалу було отримано 18.05.2015 року.

27.05.2014 року представником позивача ОСОБА_2, на виконання ухвали суду від 13.05.2015р. надано заяву до якої долучено квитанцію сплати судового збору на суму 800 гривень ,за позов майнового характеру.

Разом з тим в позовній заяві позивач вказав вимоги як майнового, так і немайнового характеру.(зняття арешту з автомобіля).

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.05.2015 року позивачу було розяснено, що відповідно до п. 12, постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014року встановлено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З вищенаведеного вбачається, що позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 13.05.2015р., а саме, не сплачено в повному обсязі судовий збір відповідно до позовних вимог.

Станом на 28.05.2015р. недоліки зазначені в ухвалі без руху від 13.05.2015 р. не усунуті, а отже суд приходить до переконання про необхідність на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. 79, 81, 121 ЦПК Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за дорученням - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4