Справа № 502/2184/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ,

ВСТАНОВИВ:

08.2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту від 19.03.2007 року в сумі 57 437,20 грн.

Представник позивача , який надав заяву про розгляд справи за його відсутності , зазначає в позові , що відповідно з умовами кредитного договору № ODXRRX 10690113 , укладеного 19 березня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит в розмірі 3595,19 грн. з умовою сплати 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається іззвборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору , що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором. В наслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 червня 2014 року має заборгованість в сумі 57 437,20 грн. , яка складається з :

- 3 595,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21 686,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1 056,96 грн. . - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 27 887,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ,

- 2 711,30 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач , належним чином повідомлена про розгляд справи , повторно не явилася в судове засідання , заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. За згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України

Дослідивши надані у справі докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

19 березня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX 10690113 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3595,19 грн. з умовою сплати 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, не виконав своїх обов'язків за договором , в наслідок чого станом на 12 червня 2014 року має заборгованість - заборгованість в сумі 57 437,20 грн. , яка складається з :

- 3 595,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21 686,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1 056,96 грн. . - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 27 887,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ,

- 2 711,30 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1049 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та оплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Таким чином , судом встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 574,37 грн. відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ODXRRX 10690113 від 19.03.2007 року в сумі 57 437,20 грн. а також 574,37 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін