Справа № 666/7963/14-ц
Провадження № 2/666/202/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2015 року, Дніпровський районний суд м Херсона у складі :

головуючого-судді: Стамбула М.І.

при секретарі: Григораш О.І.

за участю прокурора: Панчина О.С.,

представника органів опіки та піклування-Айралової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради (органи опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради перебуває неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування. ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дані про батька в свідоцтві про народження дитини внесені за вказівкою матері. Неповнолітній перебував з 30.07.2013 року у комунальному закладі «Навчально -виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка», відрахований за наказом директора від 19.09.2014 року №48-Д через зарахування до Херсонського професійного ліцею зв»язку та поліграфії. Хлопець через конфліктні ситуації неодноразово залишав місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та мешкав у бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2. За рішенням суду 05.07.2013 року неповнолітній був відібраний без позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав та влаштований до державного закладу. Матір долею дитини не переймається, не приймає участь у її вихованні, не цікавиться життям та здоров»ям сина, не дбає про фізичний та моральний розвиток дитини, матеріально не утримує. Мати дитини неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей на профілактичну бесіду, попереджувалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків та про можливе вирішення в судовому порядку питання про позбавлення її батьківських прав, але на всі заходи профілактично-попереджувального характеру не реагувала. У зв'язку з наведеним, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, вказаних в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27.09.2001р.

Згідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.07.2013 року у ОСОБА_2 було відібрано її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та стягнуто з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 251 від 30.07.2013 року влаштовано неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до державного інтернатного закладу на повне державне утримання.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 252 від 30.07.2013 року встановлено неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно довідки №69 від 21.02.2014 року наданої КЗ «Навчальний -виховний комплекс ім.Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 виховується та навчається в 9-Б класі в КЗ «Навчальний - виховний комплекс ім.Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» з 17.08.2013 року та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до характеристики наданої директором та майстром в/н державного професійно-технічного навчального закладу "Херсонський професійний ліцей зв»язку та поліграфії" від 09.10.2014 року № 01-21/39/10-02 неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 характеризується позитивно. Мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. За місяць навчання дитини в ліцеї ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася навчанням та життям сина, вона не підтримує його морально та не забезпечує матеріально.

Згідно характеристики наданої директором та класним керівником комунального закладу «Навчально - виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 характеризується позитивно. Бере активну участь у житті класу.

Відповідно до Постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини» зі змінами та доповненнями, якщо протягом одного року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського пілування, зобов»язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав.

З довідки наданої КП «Дніпровський» від 29.05.2013 року №518 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 Син ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею не зареєстрований за вказаною адресою.

З заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наданої у службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 31.10.2014 року вбачається, що він зі своєю матір"ю ОСОБА_2 ніякого зв"язку не підтримує, бажання повертатись до неї він не має, оскільки вона не цікавиться його життям та здоров"ям, матеріально його не підтримує.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 від 05.11.2015 року за адресою: АДРЕСА_2, вказано що він за даною адресою мешкає в приватному будинку разом з бабусею-ОСОБА_3, тіткою ОСОБА_6 та дядьком ОСОБА_7 Будинок складається з трьох кімнат, з усіма зручностями. Житлово-побутові умови проживання родини задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У помешканні охайно та затишно наявні-світло, водо-газопостачання. Ванна кімната розташована у прибудівлі, а туалет на подвір»ї. У кімнатах зроблений ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини створені належні умови для розвитку, навчання та проведення дозвілля.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, а також заяву відповідачки ОСОБА_2, в якій вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, хоча вона має таку можливість, у зв'язку з чим, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 295 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради (органи опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.