№2/631/99/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 07 листопада 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №130.

Від даного шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, у сторін склалися неприязні відносини, у сторін не має спільних інтересів щодо сімейного життя, з ініціативи ОСОБА_2 постійно виникають сварки, свідком яких є дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та спричиняє позивачці душевні страждання, відсутня взаємоповага та порозуміння, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Позивач в судове засідання не прибула, але представник позивача ОСОБА_4 надіслав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить суд позов задовольнити, та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач по справі в судове засідання не прибув, але надіслала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі 07 листопада 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №130.

Від даного шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, у сторін склалися неприязні відносини, у сторін не має спільних інтересів щодо сімейного життя, з ініціативи ОСОБА_2 постійно виникають сварки, свідком яких є дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та спричиняє позивачці душевні страждання, відсутня взаємоповага та порозуміння, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін «Кулик».

Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, в звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 листопада 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №130.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін - «Кулик».

Рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Марюхна