Справа № 723/431/15-ц

РІШЕННЯ
Іменем України
19 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобівці Сторожинецького району. В с. Бобівці Сторожинецького району одружився та вже поховав свою дружину. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 1958 року народження.Син ОСОБА_2 з 1982 року проходив строкову військову службу в Збройних силах в званні рядового і 16.12.1984 року загинув при виконанні службовий обов`язків. Після смерті сина заявник отримав посвідчення, яке підтверджує його право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни, повторне посвідчення він отримав у 2004 році, оскільки перше втратив. До цього часу заявник отримував надбавку до пенсії, однак на даний момент розмір надбавки змінився і в управлінні Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі йому повідомили, що у свідоцтві про народження та смерті його сина ім`я заявника вказане як « ОСОБА_4 » і по батькові син вказаний як « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності, так як заявник в своєму паспорті і в свідоцтві про народження зазначений як « ОСОБА_5 ». Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є його сином.
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі в судове засідання не з`явилася, надала суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі, зазначила, що ОСОБА_1 з 01.01.1992 року по даний час отримує надбавку підвищення члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 по посвідченю. Рішення просить прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

В судовому засіданні судом встановлено, що син заявника ОСОБА_2 з 1982 року проходив строкову військову службу в Збройних силах в званні рядового і 16.12.1984 року загинув при виконанні службовий обов`язків, що підтверджується довідкою Сторожинецького районного військового комісаріату Чернівецької області №29 від 23.01.2015 року.
Після смерті сина заявник отримав посвідчення, яке підтверджує його право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни, повторне посвідчення він отримав у 2004 році, оскільки перше втратив.
Заявник до цього часу отримував надбавку підвищення члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 по посвідченню, що підтверджується листом управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі №1010/09 від 18.02.2015 року. У актових записах про народження та про смерть сина були виявлені помилки, а саме: ім`я заявника замість правильного « ОСОБА_5 » записано як « ОСОБА_4 », і по батькові син зазначений як ОСОБА_4 .
Той факт, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є сином заявника, підтверджується довідкою Бобовецької сільської ради №160 від 12.02.2015 року де зазначено, що ОСОБА_1 є дійсно батьком ОСОБА_6 , окрім того даний факт підтверджується довідкою Сторожинецького районного військового комісаріату Чернівецької області №29 від 23.01.2015 де зазначено, що ОСОБА_6 дійсно проходив військову службу у збройних силах та загинув при виконанні службових обов`язків, приймав участь в бойових діях на території ДРА.
В зв`язку з наведеними вище розбіжностями, заявник не в змозі отримувати пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни.
З цих підстав суд встановлює факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є сином ОСОБА_1 . Тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 223, 259 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ: