Справа № 309/248/15-ц
Провадження № 2/309/540/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області ,

про надання дозволу на виготовлення проїздного документу та виїзду дитини за

кордон ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїздного документу та виїзду дитини за кордон .

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою.

Позивачка має намір вивести дітей за кордон на відпочинок та оздоровлення, що потребує письмової згоди батька дитини. Можливості отримати згоду від батька немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Позивачка просила суд постановити рішення, яким надати дозвіл на оформлення проїзних документів на дітей для виїзду за кордон України на ім»я неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди їх батька ОСОБА_2, надати дозвіл на виїзд за кордон України громадянці України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 в супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншої уповноваженої нею особи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною 18-річного віку.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не з»явився, подав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та представника, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою.

Позивачка має намір вивести дітей за кордон на відпочинок та оздоровлення, що потребує письмової згоди батька дитини. Можливості отримати згоду від батька немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Позивачка має намір вивести дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення, що потребує письмової згоди батька дитини.

Відповідач не надав згоди на виїзд за межі України своїх неповнолітніх доньок.

Отримати таку згоду у добровільному порядку від відповідача позивачка не може, оскільки він відмовляється надати таку згоду.

Дані правовідносини регулюються Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Цивільним кодексом України, Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст.141,154 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл на оформлення проїзних документів на дітей для виїзду за кордон України на ім»я неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди їх батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд за кордон України громадянці України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 в супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншої уповноваженої нею особи .

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.