РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Ніздропі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, вказавши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07.09.2013 р., від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останнього року сімейне життя погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Відповідач веде аморальний спосіб життя, не забезпечує матеріально, зі зневагою ставиться до неї, дозволяє своїм батькам втручатися у їх сім'ю, влаштовував сварки у присутності дитини, піднімав на неї руку, ображав її нецензурними словами. Позивачка просить шлюб розірвати, прізвище залишити шлюбне.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. При цьому доповнила, що категорично не згідна на примирення.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що під час сімейного життя між ним і дружиною часто виникали сварки та скандали через побутові непорозуміння. Дружина постійно його критикувала і була ним незадоволеною. Він з нею жити не хоче, хоча дуже любить сина. На примирення також не згоден.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі обставини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 р., від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як випливає із пояснень сторін, між ними склалися непримиренні стосунки, викликані неповагою один до одного, що і призводило до сварок та скандалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, враховуючи безпосереднє враження від того, як відносяться позивач та відповідач один до одного, що підтверджує неможливість сумісного проживання обох, їх небажання примирення, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки його збереження неможливе та недоцільне та буде суперечити як інтересам сторін, так і малолітньої дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 52.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко