Справа № 570/4757/15-ц
Номер провадження 2/570/1820/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" до ДП МВС України "Інформ-Ресурси" в особі філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про безоплатне повернення транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до Рівненського районного суду Рівненської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана справа не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, її пред'явлено до суду позивачем-юридичною особою - суб'єктом господарювання до відповідача - юридичної особи - суб'єкта владних повноважень та публічно-правових відносин з вимогою про безоплатне повернення транспортного засобу.

У відповідності до п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" № 10 від 24.10.2011 року, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, - за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК України.

Частиною першої статті 1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно статті 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

У зв'язку з визначеним позивачем колом сторін - учасників процесу, розгляд даної справи проводиться за правилами господарського судочинства.

У відповідності до засад диспозитивності цивільного судочинства, передбачених ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.п. 1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана. Одночасно із поверненням позовної заяви, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1218 грн., у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" до ДП МВС України "Інформ-Ресурси" в особі філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про безоплатне повернення транспортного засобу повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду - Господарського суду Рівненської області.

Повернути Приватному акціонерному товариству Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн. згідно реквізитів квитанції ПАТ "Акцент-Банк" № 0.0.471102963.1 від 04.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1