справа № 361/1573/15-ц
провадження № 2/361/1095/15
УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № KIB3АK22320060 від 21 вересня 2006 року в розмірі 17587,65 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 27 січня 2015 року складає 279467 грн. 76 коп.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення з цього правила містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

Для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судом згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України були зроблені відповідні запити до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.

Із відповідей Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області видно, що станом на 06 березня 2015 року відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця І.Франка, буд. 16-А, не проживають та зняті з реєстрації місця проживання за даною адресою відповідно 17 грудня 2011 року і 09 листопада 2013 року та вибули у місто Донецьк.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у місті Бровари та Броварському районі не зареєстроване, позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

За змістом положень ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Враховуючи зазначені обставини, позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.