Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2015 р. Справа № 596/586/14-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Федорів О.П

за участю представника відділу ДВС

Гусятинського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Маряни Богданівни,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Маряни Богданівни.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 коштів, затрачених державним вищим навчальним закладом «Тернопільський національний педагогічний університет ім. Володимира Гнатюка» на її навчання в сумі 80 869,89грн.. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, один раз було надіслано попередження про заборгованість по сплаті вказаних коштів. Неодноразово здійснювалися виїзди за місцем реєстрації боржника, проте останньої за місцем проживання не було. Згодом, з метою виявлення майна боржника були направлені запити до різних реєстраційних служб. Боржник на офіційні попередження не реагує та ухиляється від сплати вищевказаних коштів за її навчання у ВУЗі. Рішенням суду не виконане. 16.01.2015 року головним державним виконавцем винесена постанова про привід даного боржника через органи внутрішніх справ, та дільничним інспектором Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області складений рапорт про неможливість виконання даної постанови так як вищевказана особа перебуває на заробітках закордоном у Німеччині. З цих підстав та враховуючи, що згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області боржник документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон головний державний виконавець просить подання задовольнити.

Представник відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та просила його задоволити.

Боржник в судове засідання не зявилася хоча про день, час, місце розгляду подання повідомлена встановленим законом порядку. попередньо не повідомила суд про причини своєї неявки та заперечень проти подання не представила.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 596/586/14-ц від 11.09.2014 року, виданий Апеляційним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 коштів, затрачених державним вищим навчальним закладом «Тернопільський національний педагогічний університет імені ОСОБА_3» на її навчання в сумі 80 869,89грн..

У відповідності до ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 16.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для відома та виконання у встановленому законом порядку.

З вищевказаної постанови вбачається, що боржнику ОСОБА_2 надано строк до 23.10.2014 року для добровільного виконання.

Для забезпечення виконання рішення суду головним державним виконавцем цієї ж дати боржнику було надіслано виклик із зобов»язанням сплатити борг, з попередженням про кримінальну відповідальність за невиконання вимог державного виконавця, з якого також вбачається, що в разі неявки до державного виконавця в зазначений час і день до боржника будуть застосовані штрафні санкції та привід через органи внутрішніх справ.

24 жовтня 2014 року головним державним виконавцем Процик З.М. винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та заборону на здійснення відчуження будь-якого майна.

В період з 30.10.2014 до 16.01.2015 року з метою виявлення майна боржника, її доходів державним виконавцем направлені відповідні запити в реєструючі органи, до Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України.

Згідно відповіді державної інспекції сільського господарства в Гусятинському районі сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані, що стверджується довідкою, виданою ВДАІ УМВСУ у Тернопільській області.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.12.2014 року станом на вказану дату у ОСОБА_2 М,Б. не має зареєстрованого на праві власності нерухомого майна .

Згідно повідомлення Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 року в архіві вказаного бюро не має зареєстрованого нерухомого майна.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України інформацію про ОСОБА_2Б, як особу-боржника, яка працює за трудовим договором та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи, яка отримує пенсію не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи ОСОБА_2, останню неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як видно із відповіді на запит Гусятинського районного центру зайнятості від 21.01.2015 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості.

З адресної довідки від 0911.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Клювинської сільської ради за №10 від 21.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

Згідно довідки управління державної міграційної служби України в Тернопільській області за №02/16001 від 10.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №354234, виданим 21.07.2009 року органом 6127.

Згідно постанови головного державного виконавця від 16.01.2015 року вирішено здійснити привід боржника ОСОБА_2 до державного виконавця відділу ДВС Гусятинського РУЮ на 21.01.2015 року на 11.00 год. через органи внутрішніх справ..

ОСОБА_1, як вбачається з рапорту ДІМ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.01.2015 року ОСОБА_2 не представилося за можливе доставити приводом у відділ ДВС Гусятинського РУЮ у зв»язку з перебуванням останньої за кордоном у Німечинні.

Відповідно до актів державного виконавця від 24.10.2014 року, 10.12.2014 року встановлено, що виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника в с.Клювинці Гусятинського району встановлено, що ОСОБА_2 перебуває за межами України.

Відповідно до актів державного виконавця від 17.11.2014 року, 26.11.2014 року, 10.12.2014 року встановлено, що виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника в с. Клювинці Гусятинського району встановлено, що майна, на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

Боржник відсутня за зареєстрованим місцем проживання та відсутнє майно на яке можна звернути.

На даний час виконавчий документ не виконаний та місце перебування боржника не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника -фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, вимоги закону та встановлення обставин справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення шляхом оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 останнє місце проживання якої с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 40, 42 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 293 - 294, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Маряни Богданівни задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 Маряни Богданівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якої с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Гусятинського РУЮ та Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна