Справа № 673/1038/15-ц
Провадження № 2/673/438/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Лукіянець Т.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом Акціонерного банка «Експрес-Банк»

до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду через представника з позовом до ОСОБА_3 (Відповідач 1) та ОСОБА_2 (Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 24.10.2011 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_3 отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 15000 грн. зі сплатою за користування кредитом 25% річних. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договір поруки від 24 жовтня 2011 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2, згідно умов якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Проте ОСОБА_3 було порушено умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів та відсотків для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 13317,38 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач 1 до суду не з'явився, однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляв.

Відповідач 2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, в подальшому до суду не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір від 24.10.2011 року на суму 15000 грн. на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом 25% річних.

Відповідно до п.6.2. Договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Згідно з п.6.3 Договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

За п.6.4 Договору за невиконання чи неналежне виконання позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Договору, позичальник сплачує кредитодавцю щтраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

ОСОБА_3 не проводив своєчасну оплату згідно даного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 13317,38 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 5000 грн., заборгованість по відсоткам за кредитом 3414,27 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 356,16 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 96,95 грн., штраф за неналежне виконання умов договору 1500 грн., заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2950,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 24.10.2012 року вчиненого станом на 27 липня 2015 року.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» борг за кредитним договором в сумі 13317,38 (тринадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 38 коп.. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5