САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/907/15-ц
УХВАЛА

24.02.2015 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцева О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Як вбачається із поданої заяви, заявнику стало відомо про обставини, які він вважає істотними для справи, з моменту набранням законної сили рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2014 року по справі №206/1392/14-ц, а саме з 29 вересня 2014 року, а заява про перегляд рішення була подана 20.02.2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для її подання.

Крім того, із тексту заяви не зрозуміло, які саме істотні обставини стали відомі заявнику, що не могли бути відомі йому на час розгляду справи.

Також, цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_3, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради про усунення порушень права власності на землю, 27.11.2014 року направлена для розгляду до Апеляційного суду Дніпропетровської області і станом на 24.02.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська не надійшла, що унеможливлює розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч.2 ст.362 ЦПК України, у разі, якщо заява подана до суду після закінчення встановленого строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.362, 364-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.П.Румянцев