Справа № 649/1077/15-ц
Провадження №2/649/335/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.03.2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачем і проживали разом до липня місяця 2014 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та часті сварки. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача. Через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб відмовляється. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25.03.2014 року Виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №04.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, але у позові просив суд розглянути справу у його відсутність у зв"язку з проходженням військової служби в зоні АТО.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та часті сварки. Шлюбні відносини між подружжям припинені з липня місяця 2014 року, подружжя не підтримує стосунків, шлюб носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок, оскільки вони документально підтверджені: квитанцією №0.0.466209138.1 від 23.11.2015 року на суму 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 25.03.2014 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №04.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла