Справа № 310/3524/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 травня 2015 року м.БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 45604-cred від 12.01.2007 року позивач зобов»ячався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США на термін до 12.01.2009 року, який відповідач зобов»ячався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач совї зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 12.01.2015 року має заборгованість - 20054, 91 доларів США , яка складається з наступного :

- 4909,20 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 15145, 71 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач зазначає, що від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11781, 27 доларів США, яка була задоволена рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2011 року з відповідачів на користь позивача, а різниця становить 8273, 64 доларів США.

Отже, заборгованість до стягнення становить 8273, 64 доларів США.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № 45604-сred між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки з ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. И

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 45604-cred від 12.01.2007 року позивач зобов»ячався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США на термін до 12.01.2009 року, який відповідач зобов»ячався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що позивач совї зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, у зв'язку з чим, він станом на 12.01.2015 року має заборгованість у розмірі 20054, 91 доларів США , яка складається з наступного :

- 4909,20 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 15145, 71 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Судом встановлено також, що від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11781, 27 доларів США, яка була задоволена рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2011 року з відповідачів на користь позивача, а різниця становить 8273, 64 доларів США.

Відповідно, заборгованість до стягнення становить 8273, 64 доларів США.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № 45604-сred між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки з ОСОБА_2.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін

Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість у розмірі 8273, 64 доларів США. 19 296, 56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1303,10 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50 рах. № 3111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором 45604-сred від 12.01.2007 року у розмірі 8273 ( вісім тисяч двісті сімдесят три долари США), 64 центи США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50 рах. № 3111 МФО 305299) судовий збір у розмірі 1303 (одна тисяча триста три гривні), 10 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: