Провадження № 2/641/941/2015 Справа № 641/1304/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді -Чайка І.В.,

за участю секретаря -Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був укалдений між нею та відповідачем по справі 16.07.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 ХОУЮ, актовий запис № 1186 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 16.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 ХОУЮ, актовий запис № 1186

Від шлюбу мають двох дітей, доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям було відсутнє взаєморозуміння, що неодноразово приводило до сварок та в подальшому втрати почуття поваги та кохання один до одного. Шлюбно-сімейні відношення між ними припинені більш року тому назад. Також позивач зазначає, що з січня 2014 року вона мешкає з іншим чоловіком, з яким має намір створити іншу родину. Примирення вважає неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що проти розірвання шлюбу він не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16.07.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 ХОУЮ, актовий запис № 1186. Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені та на даний час вона мешкає з іншим чоловіком , з яким має намір створити іншу родину.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був укладений 16.07.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 ХОУЮ, актовий запис № 1186, залишивши позивачці шлюбне прізвище - „ ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка