Справа № 344/7723/15-ц
Провадження № 2/344/3256/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи виходжу з наступного.

За загальним правилом позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, представник позивача вказує адресу місця фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи також вбачається, що представник позивача вже завертався з вказаним позовом до відповідача, однак ухвалою Верховинського районного суду від 03.03.2015р. позовну заяву йому повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається з долучених до позову матеріалів кредитної справи та копії паспорта ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідно до довідки Верховинського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області № 11/232 від 28.02.2015р. ОСОБА_1, 11.10.1982р.н., знятий з реєстрації місця проживання 18.12.2014р. за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с Ковалівка.

В той же час, згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), а не за останнім відомим місцем фактичного проживанням, як це помилково вважає представник ПАТ «ВТБ Банк».

Ст. 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, згідно з платіжним дорученням № 28780 від 30.03.2015р., позивач сплатив судовий збір в розмірі 775,92грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути ПАТ «ВТБ Банк» для подання до належного суду, а також повернути судовий збір згідно з вказаним платіжним дорученням № 28780 від 30.03.2015р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості повернути представнику позивачу для подання до належного суду.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську повернути ПАТ «ВТБ Банк», що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 1435919, сплачений згідно платіжного доручення № 28780 від 30.03.2015р. судовий збір в розмірі 775 (сімсот сімдесят пять) гривень 92коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Хоростіль Р.В.