Справа №: 343/192/15-ц
Провадження №: 2/0343/203/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 10.09.1988 року відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 167.

Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації актів громадського стану про одруження зроблено запис за №167.

У спільному шлюб у них народились син та донька, які на даний час є повнолітніми.

Спільне життя у неї з відповідачем не склалось. Вони виросли в сім'ях, які їм прищепили різні сімейні цінності, різне бачення людських і сімейних відносин, в тому числі відносин між чоловіком і дружиною, подружньої вірності, прав і обов'язків подружжя в сім'ї.

На протязі всього їхнього подружнього життя з цих підстав між ними постійно виникали непорозуміння, суперечки, сварки які руйнували їхні подружні відносини, шкідливо впливали на дітей.

Вона намагалась зберегти сім'ю, закликала відповідача одуматись змінити своє ставлення до неї як дружини і до доньки та сина, але це не допомогло. Безпричинно, а часто з надуманих причин, відповідач в присутності дітей вчиняв сварки.

З 2008 року відповідач покинув сім'ю перейшов жити до своєї матері, участі у веденні домашнього господарства не приймає ні морально, ні матеріально дітей, з якими вона проживає в одній квартирі і однією сім'єю, не підтримує, ніяких коштів не надає в тому числі на комунальні послуги.

Шлюбні відносини як такі які базуються на любові і довірі, добрі і злагоді, повазі подружжя одне до одного, які направлені на влаштування добробуту і благополуччя сім'ї, на спільне виховання дітей і догляд за ними зруйновані, зжили себе і не можуть бути відновленими, вони стали чужими людьми, формально існуючий між нею і відповідачем шлюб обтяжує її.

Відповідач не погоджується на розірвання шлюбу.

Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому 09.09.1988 року , актовий запис № 167 розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1". Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу. Не погоджується з підставами розірвання шлюбу, на які вказує позивачка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов

належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.09.1988 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 09.09.1988 року був укладений шлюб зареєстрований відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, актовий запис №167. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1".

Як встановлено в судовому засіданні від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми ( довідка з місця проживання №03162 від 16.02.2015р. а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї, вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сім'я розпалася.

Тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10 вересня 1988 року відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, актовий запис №167 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору та 400,00 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: