Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3136/14-ц
Провадження по справі 2/281/17/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Гельвейчук І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
14 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив.
За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають з 10.11.1990 року у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується виданим Путиловецькою сільською радою свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Добровільної угоди щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто.
Як вбачається з наданого відповідачем акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.10.2014 року №3619 позивач проживає в будинку, який знаходиться в задовільному стані, разом із відповідачем ОСОБА_2, доньками ОСОБА_4, ОСОБА_3, сином ОСОБА_5; працює в Лугинській гімназії.
Згідно із довідкою відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід позивача з травня по жовтень 2014 року склав 7290,27 грн.
Із довідки від 10.11.2014 року №70, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що донька сторін ОСОБА_3 не знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі.
У відповідності до довідки, виданої відділом освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід відповідача з травня 2014 року по жовтень 2014 року складав 8522,24 грн.
Із довідки від 17.02.2015 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі.
Отже, відповідач є працездатною та фізично здоровою людиною, працює, має стабільний дохід і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню неповнолітньої дитини належно не виконує.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 224-226, 228, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Лугинській гімназії на посаді сторожа на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Лугинській гімназії на посаді сторожа в дохід держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Б. П. Нечуй