Справа 584/207/15-ц
Провадження № 2-о/584/19/15 УХВАЛА
13.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Толстого О.О.
народних засідателів - Готенко Т.Є., Пилипенка С.П.
при секретарі Корчан С.С.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
05.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом I групи, внаслідок перенесеного захворювання ішемічного інсульту з глибоким правостороннім гемипарезом та обмороженням пальців обох ніг III ступеня він не може самостійно пересуватися, взагалі підніматися, розмовляти, а за висновком МСЕК потребує постійного стороннього догляду.
Враховуючи такий стан його здоровя, останній не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.
В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримала повністю, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3
Заінтересована особа в судовому засіданні заперечень проти заяви не мала, вважала за можливе призначити експертизу у справі.
Судом встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І групи за загальним захворюванням та за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду.
Згідно виписки з історії хвороби, ОСОБА_3 встановлено діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу з глибоким правостороннім гемипарезом та обмороження пальців обох ніг III ступеня.
Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).
Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського психоневрологічного диспансеру, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Позаяк для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 202 , ст. ст. 143, 239 ЦПК України, суд, -
1. Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" (м. Суми, вул. Ковпака, 18), яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
2.1 Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Князівка Путивльського району?
2.2 Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3. Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи, медичну картку ОСОБА_3, інші матеріали (за клопотанням експерта).
4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Народні засідателі: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4