Справа № 182/1834/15-ц
Провадження № 2/0182/1718/2015
27.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 20.03.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він з 21.11.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачем. 26.10.2014 року син виявив бажання проживати з ним-позивачем та відмовився провертатись до матері. На даний час дитина фактично проживає з ним за місцем його проживання, хоча зареєстрований за адресою відповідача: АДРЕСА_1. Протягом останніх 5 місяців відповідач не цікавиться дитиною, не піклується про неї. У відповідача знаходяться всі речі дитини, одяг, взуття, планшет, які відповідач відмовляється віддавати. Всі витрати з утримання дитини він несе самостійно. Однак його коштів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач працює приватним підприємцем, отримує дохід, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та робить все для того, щоб зробити комфортним своє власне життя, а потреби дитини її не цікавлять.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.13).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.11.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 22.10.2014 року, яке набуло чинності 14.11.2014 року (а.с.4,5).
Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина з 26.10.2014 року проживає з позивачем, що підтверджується Актом ОСББ «Південний» від 20.03.2015 року (а.с.7), та повністю перебуває на його утриманні.
Як вбачається з довідки про доходи від 11.11.2014 року, виданої ПП «Щит-Сервіс», позивач займає посаду командира відділення у ПП «Щит-Сервіс», отримує заробітну плату (а.с.8), однак цих коштів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 20.03.2015 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова