Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/416/15-ц
провадження № 2/632/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" березня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Берецької сільради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після нього залишилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями. Спадщину за законом прийняла, оскільки в 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини фактично заволоділа будинком та користується до тепер, провівши відповідні ремонтні роботи. Проте позивачка оформити свої спадкові права не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо батько за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлого батька, як за єдиною спадкоємицею за законом.

Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачкою та з свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер батько позивачки - ОСОБА_2 (а.с.9-10), який після смерті не залишив заповіту, тому спадкування відбувається за законом. Спадщина складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_2. Єдиною спадкоємицею за законом є позивачка - дочка спадкодавця. Позивачка спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, у шестимісячний термін зробила поточний ремонт у будинку, забрала документи спадкодавця та належні йому речі. До теперішнього часу користується будинком у весняно-літній період. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавця (а.с.17). Належність спадкодавцю жилого будинку АДРЕСА_2 підтверджується записом у погосподарчій книзі № 17 за 1991-1995 роки по Берецькій сільради (витяг а.с.12). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Берека Первомайського району Харківської області та жителькою згідно реєстрації АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок під літ. А-1, загальною площею 50,80 м2, житловою площею 19,30 м2, з надвірними будівлями: 3 сараї літ. Б, літ.В, літ.Г, літня кухня літ. Д, погріб літ.Е, огорожа літ. N, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів