АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3811/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 621/2795/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

суддів колегії - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

за участю секретаря - Пруднікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Зміївського районного суду суду Харківської області з позовом. в якому позивач просив стягшнути на його користь з ОСОБА_4 заборгованість за кредитною лінією у сумі 18033,09 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати вказану ухвалу, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд постановив ухвалу з порушенням норм матеріального та процесуального права та невірно застосував норми ст.119 ЦПК України. Виходячи з положень цієї статті, позивач вказав відому банку адресу реєстрації відповідача, яка міститься у копії його паспорта.

Крім того, про призначені судові засідання позивач належним чином повідомлений не був, а ухвалу від 04.03.2015 року представник банку на адресу, зазначену в заяві, не отримав, у звязку з чим не міг усунути недоліки.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи скарги і матеріали справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У позовній заяві ПАТ "Дельта Банк" зазначено, що вона подається на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача, яким вказана адреса: Харківська область, Зміївський район с.Погоріле, вул.Пушкіна,38. корпус а.

На запит Зміївського районного суду Харкіської області Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області повідомив, що ОСОБА_4 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Не звернувши уваги на відсутність відомостей про реєстрацію та проживання відповідача на території Харківської області. а також на те, що в інформації про клієнта, яка міститься в заяві № 001-14903-070413, та в анкеті опитування клієнта - фізичної особи адресою реєстрації та місця проживання ОСОБА_4 вказано: Миколаївську область, Жовтневий район, с.М-Погорілове, вул.Пушкіна, 38, корпус а, кв.0 ( а.с.3,6) судом було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ " Дельта Банк", справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, судом вирішувались питання щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року позовна заява ПАТ "Дельта Банк" була залишена без руху з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а ухвалою від 03.04.2015 року - залишена без розгляду з підстав неусунення позивачем недоліків позову, залишеного без руху.

Позивач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, копія ухвали суду від 04.03.2015 року була ним отримана, наведені в ній недоліки позову у встановлений судом строк не були усунені, проте, з урахуванням вищенаведених обставин, які не надавали суду підстав для відкриття провадження у справі, ухвала суду від 03.04.2015 року підлягає скасуванню, а справа - поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.116 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст. 307,ст. ст. 308, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.116 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. і оскарженню у касмаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - підпис

Судді колегії - підписи

Копія вірна. Суддя -