Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/41/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Олевськ Житомирської області померла її мати ОСОБА_2. Однак в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, при внесенні в актовий запис про її народження відомостей про матір невірно зазначено прізвище та по батькові матір заявниці ОСОБА_1, - «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як є фактично.

Існуюча розбіжність у прізвищі матері, що зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть матері, перешкоджає заявниці оформити спадщину, як спадкоємця за законом у першу чергу, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2. У зв'язку із чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1, подану до суду заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із підстав, які зазначені в заяві і просить її задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Олевської державної нотаріальної контори надав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів громадського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 184, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після померлої ОСОБА_2, відкрилася спадщина, тому заявниця ОСОБА_1 має право на спадкування за законом першої черги, так як є дитиною спадкодавця, однак із-за існуючої розбіжність у свідоцтві про народження заявниці, у графі відомості про матір прізвище та по батькові останньої зазначено «ОСОБА_2», а згідно свідоцтва про народження матері (а.с.6), свідоцтва про укладення шлюбу матері (а.с.7), будинкової книги (а.с.9) та свідоцтва про смерть матері (а.с.5) прізвище та по батькові зазначено «ОСОБА_2», що перешкоджає заявниці оформити спадщину.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року необхідно для оформлення спадщини за законом, яка відкрилася після смерті спадкодавця, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй прийняти та оформити належним чином спадщину.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,77,88,158,197,212-215,217, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук