Справа № 2-2719/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1

У поданні вказувалося, що у цьому відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження, яке було відкрите 19 серпня 2013 року на підставі виконавчого листа № 20/73, від 22 травня 2009 року виданий Автозаводським Господарським судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу у розмірі 282180,15 грн. та яке було відкрите 10 жовтня 2013 року на підставі виконавчого листа № 2-2719/10, від 13 грудня 2010 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» боргу у розмірі 1875192,31 грн. Боржник повідомлена про відкриття виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі ДВС Кременчуцького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ВП № 39378439, яке було відкрите 19 серпня 2013 року на підставі виконавчого листа № 20/73, від 22 травня 2009 року виданий Автозаводським Господарським судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу у розмірі 282180,15 грн. та ВП № 40125029, яке було відкрите 10 жовтня 2013 року на підставі виконавчого листа № 2-2719/10, від 13 грудня 2010 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» боргу у розмірі 1875192,31 грн.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не була направлена засобами рекомендованого поштового звязку і фактично не була вручена боржнику.

Станом на день розгляду подання боржник не сплатила присуджені судом кошти.

Державний виконавець не подав доказів на підтвердження факту вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження та надання часу для добровільного виконання рішення суду, а звідси боржник не була повідомлена про відкриття виконавчого провадження та не мала можливості добровільно виконати рішення суду.

Державний виконавець не вжив заходів щодо виклику боржника, встановлення її зареєстрованого та фактичного місця проживання та здійснення підприємницької діяльності, місця знаходження його майна.

Крім того, державний виконавець не вказав та не надав докази щодо вжиття заходів по виявленню майна боржника, його грошових коштів, їх знаходження, вжиття заходів щодо арешту майна, у тому числі на грошові кошти в розмірах, які присуджені до сплати.

Державний виконавець не надав докази про наявність у боржника намірів ухилення від як добровільного, так і примусового виконання рішення суду, тобто від сплати коштів, наявності намірів виїхати за межі України та закордонного паспорта. Не було перевірено належність боржника до громадянства України. Суд також враховує, що державний виконавець не подав матеріали справи відповідного виконавчого провадження в оригіналі та копії у повному обсязі всіх зібраних документів.

За таких обставин, суд вважає, що тимчасове обмеження боржника виїжджати за межі України є передчасним.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити державному виконавцю Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 у задоволенні подання про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя: