Справа № 523/6468/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючої судді - Гудіної Н.І

при секретарі - Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2014 року, позов ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди та витрат на правову допомогу задоволено частково.

Але в процесі написання Рішення були допущені помилки в результативній частині рішення в пункті 3, 4, 6, а саме замість вірного в 3-му пункті Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 4478,71 гривень.; в 4-му пункті - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1000,00 гривень.; в 6-му пункті Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 243.60 гривень, та суму витрат на правову допомогу, у розмірі 119,02 гривень, суму витрат на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень., помилково вказано Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 4478,71 гривень.; в 4-му пункті - Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1000,00 гривень.; в 6-му пункті Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 243.60 гривень, та суму витрат на правову допомогу, у розмірі 119,02 гривень, суму витрат на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, суд доходить до висновку, що в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю

« Гарантія », ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, необхідно усунути помилки в результативній частині рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити помилку в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2014 року по цивільній справі № 523/6468/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, а саме замість «Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 4478,71 гривень.; в 4-му пункті - Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1000,00 гривень.; в 6-му пункті Стягнути з Страхового товариства ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 243.60 гривень, та суму витрат на правову допомогу, у розмірі 119,02 гривень, суму витрат на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень.», вказати - в 3-му пункті - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 4478,71 гривень.; в 4-му пункті - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1000,00 гривень.; в 6-му пункті - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 243,60 гривень, та суму витрат на правову допомогу, у розмірі 119,02 гривень, суму витрат на оголошення у пресі у розмірі 420 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -