Справа №125/759/15-ц
Провадження №2/125/456/2015
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (скорочена назва ПАТ Дельта Банк), правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, звернулося до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом обгрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного договору №008-01501-290310 від 29 березня 2010 року ОСОБА_1 цього ж дня отримала кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. ПАТ Дельта Банк свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, тому станом на 11 березня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 38649 гривень 02 коп., яку ПАТ Дельта Банк просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

29 квітня 2015 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачеві триденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання ухвали Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року надійшла заява про усунення недоліків від представника за довіреністю ОСОБА_2, видана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_3, у якій зазначено наступне.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк відповідно до якого з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк. Представник зазначає, що дана позовна заява подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк, тому позивач звільняється від сплати судового збору.

Встановлено, що 08 квітня 2015 року до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості звернулося ПАТ Дельта Банк, а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк, як зазначено в заяві про усунення недоліків.

Згідно з п.5 ч.2 ст.37 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільняється від сплати судового збору.

Оскільки позивачем є ПАТ Дельта Банк, а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк, тому пільги щодо сплати судового збору, передбачені п.22 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, на позивача ПАТ Дельта Банк не поширюються.

Крім того, позивачем не викона інші вимоги, визначені в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги, визначені в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року, не виконані, не сплачено судовий збір, тому позовна заява ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, заява про усунення недоліків представника за довіреністю ОСОБА_2 не містить вихідного номера, тобто не зареєстрована в установленому порядку, що ставить під сумнів її походження.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноваженій особі Фонду надано право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, тобто бути позивачем.

Встановлено, що позовна заява підписана 12 березня 2015 року представником АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 На підтвердження повноважень представника додано довіреність від 06 березня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_3, без прикладення печатки.

Враховуючи те, що з позовом звертається ПАТ "Дельта Банк", яке згідно доданої копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є юридичною особою, тому повноваження представника має бути підтверджено в порядку, встановленому ч.3 ст.42 ЦПК України.

Викладене вище дає підстави вважати, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.42, ч.2, п.3 ч.3, ч.5 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: