Справа № 263/4186/15-ц
Провадження № 2/263/1607/2015
02 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., за участю прокурора Баглікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа - служби у справах дітей Орджонікідзевської та Жовтневої районних адміністрацій Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебував з відповідачкою у цивільному шлюбі до лютого 2011 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 15.02.2012 року він забрав доньку до себе з дитячого будинку «Центр опіки». З 2012 року відповідачка з дитиною не спілкується, не бажає підтримувати будь-яких стосунків з донькою, не проявляє по відношенню до доньки батьківських почуттів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У 2012 році він одружився з ОСОБА_4, вони разом виховують малолітню ОСОБА_3 Усе вищезазначене свідчить про те, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини, тому він просить позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила.
Представники третіх осіб - служби у справах дітей Орджонікідзевської та Жовтневої районних адміністрацій Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності з дотриманням прав та законних інтересів дитини.
Прокурор Баглікова Н.О. вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно інформації КЗ Маріупольської міської ради Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Маріуполя, наданої Службі у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, після виписки з пологового будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала разом з матір'ю ОСОБА_2 З 24.06.2011 року по 13.07.2011 року знаходилася у педіатричному відділенні №1 Міської лікарні № 3, де обстежувалася для влаштування до державного закладу. 13.07.2011 року переведена до дитячого будинку «Центр опіки», де перебувала до 15.02.2012 року. З 15.02.2012 року ОСОБА_3 мешкає у родині батька ОСОБА_1, що також підтверджується довідкою про склад сім'ї № 155 від 13.05.2015 року, виданою КСН «Правий беріг».
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.05.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 234.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 18.05.2015 року КСН «Правий беріг», неповнолітня ОСОБА_3 мешкає у родині батька ОСОБА_1 у будинку, який належить його дружині ОСОБА_4, де створені всі необхідні умови для дітей, з боку сусідів родина характеризується позитивно.
Відповідно до характеристики на батьків ОСОБА_3 № 60 від 06.11.2014 року, виданої Дошкільним навчальним закладом № 20 «Калинка», влаштуванням дитини до дитсадка, вихованням займається ОСОБА_4, біологічна матір дівчинки ОСОБА_2 дитсадок жодного разу не відвідувала, життям доньки не цікавиться, за перебування дитини у дитсадку не платить.
Згідно характеристики з місця проживання від 20.04.2015 року, наданої ДІМ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, та від 06.11.2014 року, наданої головою квартального селищного комітету дільниці № 13, ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки ОСОБА_3 не займається, дівчинка виховується в родині батька ОСОБА_1
Згідно до висновку № 05-508-13 від 28.05.2015 року Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Таким чином, усе вищезазначене свідчить про те, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення останньої батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідачка у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини з неї підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 14.04.2015 року.
Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимоги про позбавлення батьківських прав та на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа - служби у справах дітей Орджонікідзевської та Жовтневої районних адміністрацій Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1992 року народження, стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 1992 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко