Справа № 182/9666/14-ц
Провадження № 2/0182/709/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спдкування за законом.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулсь з названим позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно: 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1;

автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Заповіту чоловік не залишив.

Спадкоємцями першої черги по закону являються вона та син померлого - ОСОБА_2 який на спадщину не претендує.

В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса. В видачі свідцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 на 6/21 частин житлового будинку, адреса спадкового майна вказана АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації" адреса об"єкта вказана:

АДРЕСА_1.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- ОСОБА_3 право власності на : 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1; на автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Справу просить заслухати у її відсутність на підставі наданих доказів.

Відповідач подав заяву у якій позовні вимоги визнав повністю. Справу просить заслухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( а.с.47).

Після його смерті залишилось спадкове майно: 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1, що належить спадкдавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 ( а.с.34); автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що належить спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 14.042007 року ( копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.5).

Спадкоємцями першої черги по закону являються дружина ОСОБА_1 та син померлого - ОСОБА_2 , який на спадок не претендує. ( копіяї свідоцтва про одруження , народження а.с. 53,54).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 на 6/21 частин житлового будинку адреса спадкового майна вказана АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації" адреса об"єкта вказана АДРЕСА_1.

Як видно з документів долучених до висновків про вартість 6/21 частин житлового будинку АДРЕСА_1, зробленим КП „ Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації „ ( а.с.10-45), будинок розділений між трьома співвласниками в натурі. ОСОБА_6 належить 7/21 частин будинку, ОСОБА_7 8/21 частин будинку , ОСОБА_3 6/21 частин будинку. В технічному висновку виготовленому в КП „НМБТІ" 09.09.2004 році про розподіл будинку в натурі було вказано квартира №1, квартира №2, квартира №3, однак в правоустановчих документах співвласників ніяких змін внесено не було. Зважаючи на наведене в свідоцтві про право власності на спадок слід вказувати 6/21 частин будинку № 9.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212,214,215 ЦПК України на підставі ст.ст. 1220,1223,1261, 1268 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на : 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А „ приміщення № № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10 загальною площею 80,6 кв.м.; гаражу літ."Г "; ? частини сараю літ. „Б", 1/3 частини паркану №1.2.3.5. замощення ІІ. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна