Справа №701/1193/15-ц
Провадження №2/701/396/15
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

05 листопада 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Стєбакової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення шкоди.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 серпня 2015 року близько 18 години 20 хв. ОСОБА_2, керуючи велосипедом «Салют» на другорядній дорозі по вулиці Леніна, смт. Маньківка, Черкаської області, за наявності дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу» не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі вул. Щорса, смт. Маньківка, Маньківського району.

Працівниками міліції було проведено перевірку по факту вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, та складено адміністративний протокол відносно водія ОСОБА_2 за порушення правил дорожнього руху передбачене ст. 124 КУпАП.

22 вересня 2015 року постановою суді Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, було встановлено вину ОСОБА_2 у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП застосовано до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у вигляді попередження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2, яким вона користується на підставі довіреності, отримав механічні пошкодження, а саме було розбите скло вітрового вікна, деформовані панель даху і капот та інші пошкодження.

Відповідно до висновку експертного заключення за результатами автотехнічного дослідження № 28 від 19.08.2015 року матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2 складає: 4499, 40 грн.

Вартість проведення автотехнічного дослідження складає - 800 грн.

В ході проведення ремонтних робіт та придбання запчастин, реальна вартість придбаних запчастин та відновлювальних ремонтних робіт склала - 7090 грн., що підтверджується наданими позивачем товарними чеками та актом виконаних робіт.

Таким чином причинена позивачу матеріальна шкода внаслідок пошкодження її автомобіля склала - 7890 ( сім тисяч вісімсот девяносто) грн., з яких 7090 ( сім тисяч девяносто) грн. вартість придбаних запчастин та відновлювальних ремонтних робіт, 800 ( вісімсот) грн. вартість проведення автотехнічного дослідження.

Крім цього внаслідок неправомірних дій відповідача в зв'язку з пошкодженням автомобіля та відмовою їх від виплати причиненої шкоди на її думку вона перенесла сильні душевні хвилювання, втратила сон, було порушено її звичний спосіб життя.

Причинену позивачу моральну шкоду вона оцінює на суму - 2000 (дві тисячі) гривень.

Відповідач відмовився відшкодувати позивачу матеріальну шкоду добровільно, в зв'язку з чим позивач змушена була звернутися за правовою допомогою до адвоката та сплатити за підготовку позовної заяви 500 грн., що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки невідома думка відповідачів стосовно позовних вимог, що унеможливлює врегулювання спору, а тому розгляд справи в попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, призначити до судового розгляду на 12.11.2015 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Маренюк