Справа № 755/6626/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - суді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" про усунення перешкод на зняття коштів дитини з депозитного рахунку та надання дозволу батьку на зняття коштів дитини з депозитного рахунку без згоди матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд усунути перешкоди, які чинить відповідач ОСОБА_4 на зняття грошових коштів, що містяться на депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Кредитпромбанк", від імені сина ОСОБА_3 шляхом надання дозволу батькові ОСОБА_2 на вчинення всіх та будь-яких необхідних дій для зняття та отримання коштів, що містяться на депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Кредитпромбанк", від імені сина ОСОБА_3 без згоди матері ОСОБА_4

В судове засідання сторони та треті особи по справі не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце та час розгляду заяви.

02.11.2015 р. позивач звернулась до суду із заявою, в якій, не посилаючись на конкретні підстави, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за можливе постановити ухвалу про залишення позову про усунення перешкод на зняття коштів дитини з депозитного рахунку та надання дозволу батьку на зняття коштів дитини з депозитного рахунку без згоди матері без розгляду у відсутність сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву про усунення перешкод на зняття коштів дитини з депозитного рахунку та надання дозволу батьку на зняття коштів дитини з депозитного рахунку без згоди матері без розгляду, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" про усунення перешкод на зняття коштів дитини з депозитного рахунку та надання дозволу батьку на зняття коштів дитини з депозитного рахунку без згоди матері - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, потягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: