Справа № 507/155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Копищик М.С.,

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі Одеської області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В обґрунтування своїх вимог вказує, що у трудовій книжці є розбіжності, так як по паспорту прізвище заявника записано «ОСОБА_1», рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1, а в трудовій книжці - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв"язку із чим, заявник просив встановити факт належності трудової книжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що в колгоспі почав працювати із 15 років, в трудовій книжці його прізвище записали із свідоцтва про народження та вказали 1953 рік народження, оскільки працювати дозволялося із 18 років, тому йому добавили роки.

Заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі згідно листа просило розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має /а.с.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до п.1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року з наступними змінами (далі-Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

В судовому засіданні встановлено, що у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, яка заповнена 14 лютого 1974 року є розбіжності в прізвищі заявника.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, яка виписана 14 лютого 1974 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується матеріалами справи.

Судом було встановлено, що згідно паспорту прізвище та дата народження заявника зазначена - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/. В свідоцтві про народження його прізвище зазначено - ОСОБА_1.

Оцінивши усі наявні докази по справі, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що розбіжності в трудовій книжці є лише технічною помилкою при заповненні трудової книжки.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності трудової книжки.

Встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі Одеської області про встановлення факту належності трудової книжки .

2. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, яка виписана 14 лютого 1974 року в колгоспі «Маяк» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука