Справа № 223/207/15-ц
Провадження № 2/223/113/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Хлопук О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 19.09.2003 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у сторін не склалося в зв'язку з різністю характерів та способу життя. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, потребують постійних витрат. Позивач працює, однак її заробітної плати в 2000 грн. не вистачає. Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», отримує регулярний дохід, утримань з нього не проводиться. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних для утримання дітей коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з уточненням позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей, також просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.09.2003 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8).

На теперішній час діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 12 від 26.03.2015 року, виданою ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1».

Відповідно до довідки № 02-11/18 від 27.03.2015 року малолітня ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад № 1 «Джерельце» м. Вугледар з 26.03.2015 року (а.с.10).

Згідно з довідкою № 30 від 26.03.2015 року малолітня ОСОБА_3 навчається в 2-А класі Вугледарського НВК «Політехнічний ліцей - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» і отримує середній заробіток в розмірі 2910 грн., що підтверджується довідкою від 17.02.2015 року (а.с.16).

Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», отримує достатню заробітну плату, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця м. Вугледар Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 31.03.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова