Провадження №2/761/6013/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

В травні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд: збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1998 р. по 21 вересня 2000 р. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів прибутку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 вересня 2000 р. За період з листопада 2000 р. по вересень 2011 р. аліменти не стягувались і не сплачувались, відповідач з власного бажання гроші на утримання дитини давав позивачу лише тричі на загальну суму 300,0 грн.

Також позивачка зазначила в позовній заяві, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р. був зазначений мінімальний розмір аліментів - не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 8,50 грн. Однак, у вересні 2005 р. було внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, де зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже, такий розмір аліментів, як 8,50 грн. на сьогоднішній день не відповідає чинному законодавству.

Відповідач будь-якої участі у виховані дитини не приймає, належної матеріальної допомоги на її утримання та розвиток не надає. Позивач, працюючи в Національній кіностудії художніх фільмів ім. О.П. Довженка, вимушена працювати за сумісництвом на посаді викладача образотворчих дисциплін в коледжі КНУТД, оскільки за основним місце роботи роботодавець здійснює оплату за відпрацьований час, а за 2013-2014р. вона не була задіяна в виробничому процесі і заробітну плату не отримувала. Крім того, донька навчається у спеціалізованій школі з поглибленим вивченням англійської мови та позашкільний час вивчає інші іноземні мови, а таке навчання не є безкоштовним. Також дитина сторін часто хворіє, що також потребує значних матеріальних витрат.

Оскільки відповідач немає інших дітей, має мінливий дохід, позивач просить збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,0 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заперечення в яких зазначив, що він заперечує проти позовних вимог, оскільки безробітний і з 15 квітня 2015 р. перебуває на обліку в міському центрі зайнятості, в якому отримує щомісячну допомогу по безробіттю в розмірі 544,0 грн., з яких 272,0 грн. відраховується на користь позивачки. В зв'язку з скрутним матеріальним становищем він не має можливості приїхати до м. Києва з м. Суми, тому просив розглядати справу без його участі.

19 листопада 2015 р. до Шевченківського районного суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 р. Ковпаківському районному суду м. Суми було доручено забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

25 листопада 2015 р. в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, відповідач ОСОБА_2 пояснив, що визнає позовні вимоги частково, оскільки погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 400,0 грн. щомісячно. Також пояснив суду, що з 23 листопада 2015 р. працює за договором газозварювальником, його щомісячний дохід є мінливий, заробітну плату отримує в залежності від обсягу виконаної роботи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1998 р. по 21 вересня 2000 р.

В шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3., у розмірі ? частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 вересня 2000 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який в подальшому був втрачений.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 р. заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р., було задоволено.

24 вересня 2014 р. позивач подала до ВДВС Сумського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 22 серпня 2014 р., для його виконання.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивачка наголошувала, що в неї змінилося матеріальне становище, вона починаючи з червня 2012р. не отримує заробітну плату за основним місцем роботи в ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка», а враховуючи, що визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р. мінімальний розмір аліментів складає 8,50 грн., що є недостатнім для належного утримання та розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, в розумінні ст. 192 СК України особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Як було встановлено судом, що також підтверджується матеріалами справи, у позивача, як одержувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на даний час погіршилося матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільну з відповідачем дитину, оскільки дитина потребує як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат, при цьому судом враховано, що відповідач працевлаштувався і має роботу, однак його дохід є мінливим, в залежності від обсягу виконаної роботи.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потрібності дитини даного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також враховуючи висновки Верховного Суду України, висловлені в постанові від 05 лютого 2014 р. по справі № 6-143цс13, суд приходить до висновку, що підлягає збільшенню з 25 листопада 2015 р. розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000 р. по цивільній справі № 2-4825/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів прибутку щомісяця, але не менше ніж ? частини неоподаткованого мінімуму, до 1000,0 грн. щомісячно, та до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2., з урахуванням індексації, яка проводиться відповідно до Закону. при цьому судом враховано матеріальний стан обох батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180 - 182, 184, 191, 192 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити з 25 листопада 2015р. розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000р. по цивільній справі № 2-4824/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів прибутку щомісяця, але не менше ніж ? частини неподаткового мінімуму, до 1000,0 /однієї тисячі/ грн. щомісячно, та до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2., з урахуванням індексації, яка проводиться відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Не підлягає виконанню, з часу ухвалення рішення по справі, в частині щомісячних платежів по виконавчому листу, виданому Шевченківським районним судом м. Києва за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2000р. по цивільній справі № 2-4824/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів прибутку щомісяця, але не менше ніж ? частини неподаткового мінімуму.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: