Справа № 629/4657/15-ц
Номер провадження 2-во/629/33/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, позов задоволено.

Представник позивача по справі ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить внести виправлення в рішення, а саме в перший абзац описової частини рішення та в резолютивну частину рішення, замість «погріб літ. «Т»», вказати вірно «погріб літ. «Г»».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частинах рішення, де вказано «погріб літ. «Т»», замість вірного «погріб літ. «Г»».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в першому абзаці описової та в другому абзаці резолютивної частинах рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частинах рішення замість «погріб літ. «Т»», вказати «погріб літ. «Г»».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олексій Григорович Попов