Справа № 2609/9861/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Демидовської А.І.,

при секретарі: Ковальчуку В,Л.,

розглянули у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Ветеранів" про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Ветеранів" про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів було задоволено частково.

23 грудня 2014 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення, мотивуючи це тим, що в описовій частині рішення ( 2 абз. Арк.. 1 Рішення) зазначається, що ,... між відповідачем та позивачем було укладено договір, предметом якого було будівництво та надання позивачу гаражного боксу НОМЕР_1, вартість якого було визначено в сумі 1500 доларів США...", а правильним є ,... було укладено договір з ГБК „Ветеран", предметом якого є будівництво та надання гаражного боксу № НОМЕР_1 вартість якого визначено в сумі, що еквівалентна 1500 дол. США".

Крім того, в мотивувальній частині Рішення (10 абз. Арк.. 1 Рішення) зазначається: „Відповідно до пункту 3.1.1 Договору про будівництво гаражного боксу, позивач зобов'язаний був внести на протязі 10 днів після підписання цього договору на розрахунковий рахунок кооперативу 1000,00 доларів США. Решту частину (500,00 доларів США) виплатити згідно додаткового розпорядження кооперативу", а правильним є - "Відповідно до пункту 3.1.1 Договору про будівництво гаражного боксу, позивач зобов'язаний був внести на протязі 10 днів після підписання цього договору на розрахунковий рахунок кооперативу суму еквівалентну 1000,00 доларів США по курсу Національного банку України на день підписання договору. Іншу частину - 500,00 доларів США в національній валюті по курсу Національного банку України на момент платежу виплатити згідно додаткового розпорядження кооперативу".

Крім того, в резолютивній частині рішення зазначається: „Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Ветеранів" на користь ОСОБА_1 тоді, як з правильно пишеться „ОСОБА_1"

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до позовної заяви, прізвище позивача - та доданих до неї документів, а саме: копії посвідчення ветерана війни - учасника війни, прізвище позивача - „ОСОБА_1", тому помилки не вбачається.

Крім того, 23 грудня 2014 року Апеляційним судом міста Києва заочне Рішення Солом'янського районного суду міста Києва було змінено, тому Рішення суду від 02 липня 2012 року не є актуальним на сьогоднішній день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду від 02.07.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Ветеранів" про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Демидовська А.І.