Дата документу 20.02.2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Кудря В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Від шлюбу з відповідачем сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-1972/2004 від 28.04.2004 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-177/11 від 10.02.2011 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-555/2012 від 19.03.2012 року шлюб між сторонами був розірваний.

24.11.2014 року ОСОБА_3 досягла повноліття, внаслідок чого сплата аліментів була припинена.

ОСОБА_3 є студенткою Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж», що підтверджується довідкою про навчання. Строк навчання - з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року.

Позивачка зазначає, що не має постійного заробітку та сама несе всі витрати, пов'язанні з утриманням та навчанням дитини.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року і до закінчення дитиною навчання, а саме до 01.07.2016 року включно.

Позивачка надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Севастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвалення заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 08.12.1995 року, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя, актовий запис № 1426./а.с.7/

Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3/а.с.7/

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-555/2012 від 19.03.2012 року шлюб між сторонами був розірваний./а.с.8/

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця мешкання позивачки./а.с.13/

ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж», що підтверджується довідкою про навчання № 1752 від 19.09.2014 року/а.с.12/. Строк навчання - з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1 Мелітопольським МВ УМВС Украъни в Запорізькій області ), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: АДРЕСА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року і до закінчення навчання, а саме до 01.07.2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1 Мелітопольським МВ УМВС Украъни в Запорізькій області ), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько