Єдиний унікальний номер 728/315/15-ц
Номер провадження 2/728/315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2000 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким належну їй земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 008793, виданого 20.09.1996 року Бахмацькою РДА, на випадок її смерті заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Григорівської сільської ради, реєстровий № 23.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла в селі Григорівка, Бахмацького району. В зв"язку із її смертю відкривається спадщина на спадкове майно.

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся - ОСОБА_2, яка до смерті проживала одна в АДРЕСА_2. За життя вона видала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті земельну частку (пай) , саме їй . В установлений законом 6 - ти місячний строк з дня відкриття спадщини вона оформити спадщину у нотаріуса не змогла, так як в період з 12.12.09 року по 05.01.2010 року хворіла. На момент смерті разом із бабусею не проживала. Хворобу вважає поважною причиною, в силу якої своєчасно не могла звернутись до нотаріуса.

В судове засідання позивачка не з"явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що підтверджує повідомлення про отримання судової повістки (а.с.27). Подала до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності (а.с. 31).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи Григорівська сільська рада була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки ( а.с. 26 . Григорівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її представника ( а.с. 30) .

Відповідно до ст.197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою в судове засідання сторін , які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, і від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1216 ЦК України „спадкуванням є перехід прав та обов"зків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України „спадкування здійснюється за заповітом або за законом".

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 3).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою".

В зв"язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Згідно із ст. 1268, 1269 ЦК України „спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини".

Відповідно до ст. 1270 ЦК України „для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Позивачка на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала. Її постійним місцем проживання є АДРЕСА_1,про що підтверджують дані про реєстрацію місця проживання у паспорті (а. с. 16-18). Спадкодавець проживала одна у АДРЕСА_2, про що підтверджує довідка Григорівської сільської ради від 24. 12. 09 року № 1318 (а. с. 4). Позивачка не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райжержнотконтори від 11. 02. 2015 року № 347 (а. с. 28), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 11. 02. 2015 року серії А К С № 542750 (а. с 29).

Отже, слід вважати, що позивачка спадщину не прийняла.

Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України „за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Позивачка приклала до позовної заяви довідку від 05.01.2010 року (а. с. 15), видану лікарем ОСОБА_3, із якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу перелому V п'яткової кістки лівої стопи. Хворобу позивачки суд вважає поважною причиною, в силу якої вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса. А тому, суд вважає за можливе надати позивачці додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої 23.06.09 року ОСОБА_2 терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення до відома направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: