Справа № 296/1221/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" 03.02.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4056,40 грн. заборгованості по кредиту, 8264,27 грн. заборгованості по відсоткам, 2100 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штрафу (фіксованої частини), 366,35 грн. штрафу (процентної складової), а всього 8193,41 грн. заборгованості по умовам кредитного договору від 22.10.2008 року та 243,60 грн. сплачених судових витрат.

Позивач також подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю з тих підстав, що судовим рішенням від 25.11.2011 року з нього стягнута заборгованість по умовах кредитного договору від 22.10.2008 року, яке ним було виконано 29.02.2012 року.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності позивача.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2008 року між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ комерційний банк "ПриватБанк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір по умовах якого останній отримав кредит в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Однак ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашав кредит та відсотки по ньому.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2011 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ комерційний банк "ПриватБанк") стягнуто заборгованість по кредитному договору від 22.10.2008 року, а саме 3996,40 грн. заборгованість за кредитом, 3097,21 грн. заборгованість по відсоткам, 201,18 грн. заборгованість по комісії, 70,93 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду. Вказане рішення вступило в законну силу.

Згідно постанови Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 13.03.2012 року по вказаному судовому рішенню закінчено виконавче провадження в зв'язку із його виконанням.

Факт виконання відповідачем вищевказаного судового рішення також стверджується копією квитанції від 29.02.2012 року про сплату суми боргу.

Враховуючи викладене вимоги позивача є безпідставними і задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 261, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 169, 209, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв