Справа № 456/2499/13-ц
Провадження № 2/456/1206/2013
УХВАЛА

іменем України

"16" листопада 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці про внесення доповнення до виконавчих листів про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 456/2499/13, виданих за рішенням суду від 17.12.2013, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесять вісім гривень 78 копійок) відшкодуваня шкоди та 2030,89 гривень судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24 листопада 2014 року ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці звернулось до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з заявою про внесення доповнення до виконавчих листів по справі № 456/2499/13ц.

14 квітня 2015 року ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці отримало ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2015 року про внесення доповнення до виконавчих листів.

В ухвалі зазначається, що судом внесено зміни у виконавчих листах у справі № 456/2499/13, виданих за рішенням суду від 17.12.2013 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 203088,78 гри., відшкодування шкоди та 2030,89 грн., судового збору, вказавши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3- НОМЕР_1, ідентифікаційний код ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 08602508, та номер рахунку 0776. Ухвалу суду ОСОБА_2 отримало без виконавчих листів.

03 червня 2015 року ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці направило листа № 2/25 про видачу виконавчих листів, однак на сьогоднішній день виконавчих листів ОСОБА_2 не отримало. Рішення по справі набрало законної сили 17.02.2014, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 17.02.2015.

Згідно наказу МВС України №660 від 08.06.2015 року« Про ліквідацію ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці» установа перебуває в процесі ліквідації. Відповідно до вказівки МВС України до 01.10.2015 року їм необхідно вжити заходів щодо погашення дебіторської заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, тому суд відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України розглянув справу за їх відсутності, оскільки неявка таких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2013 р. вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесять вісім гривень 78 копійок ) відшкодуваня шкоди та 2030,89 гривень судового збору.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2015 р. задоволено заяву ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці про внесення доповнень до виконавчих листів у виконавчих листах у справі № 456/2499/13-ц, виданих за рішенням суду від 17.12.2013, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесять вісім гривень 78 копійок) відшкодуваня шкоди та 2030,89 гривень судового збору, вказавши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1, ідентифікаційний код ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 08602508 та номер рахунку 0776.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред»явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документу до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

В судовому засіданні встановлено, що до цього часу рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2013 р.. у справі № 456/2499/13-ц так і не виконано, відтак зазначені обставини у їх сукупності дають можливість суду зробити висновок про поважність причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку що заяву ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 456/2499/13, виданих за рішенням суду від 17.12.2013, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесять вісім гривень 78 копійок) відшкодуваня шкоди та 2030,89 гривень судового збору, слід задоволити, оскільки такий пропущено заявником із поважних причин.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці про поновлення пропущеного строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 456/2499/13, виданих за рішенням суду від 17.12.2013, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесят вісім гривень 78 копійок) відшкодування шкоди та 2030,89 гривень судового збору - задоволити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 456/2499/13, виданих за рішенням суду від 17.12.2013, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесят вісім гривень 78 копійок) відшкодування шкоди та 2030,89 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1