Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

06.03.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку № АДРЕСА_1. В цьому будинку зареєстровані її донька ОСОБА_2. У 1994 році донька виїхала до Росії і більше в будинок не поверталась . Вона сплачує комунальні послуги за відповідачку, не має можливості отримати вугілля для опалювання будинку. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає. Як член сім»ї вона втратила право на користування житлом, бо більше року не проживає в будинку. Перешкод у користуванні будинком вона їй не чиніть, тому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком.

У судовому засідання позивач позов підтримала. Просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що позивачку вона знає давно. Донька позивачки ОСОБА_2 вийшла заміж та виїхала в Росію майже 30 років тому і з того часу до матері жодного разу не приїздила, в будинку не живе. Позивачка не чинить їй ніяких перешкод у користуванні будинком.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У судовому засіданні справи встановлено, що відповідно свідоцтва про право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, видане на підставі рішення виконкому Лисичанської міської ради № 547 від 06.09.1973 року (а.с.7,10). Із довідки паспортної служби (а.с8) вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Із довідки голови вуличного комітету вбачається, що ОСОБА_1 має у власності будинок АДРЕСА_1, в якому проживає одна. Її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає більше 20 років. ( а.с.9).

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1, без поважних причин більше шести місяців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко