Справа № 131/733/15-ц
У Х В А ЛА

28 травня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, ціна позову 24360 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання до початку розгляду цивільної справи по суті сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що:

1. Мирова угода укладається сторонами для врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов»язків сторін щодо житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області, квартири загальною площею 37.4 м кв., розташованої АДРЕСА_1, м. Санкт-Петербург, та нежитлового приміщення, загальною площею 125.6 м. кв., розташованого по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н, м. Санкт-Петербург, які є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_1 відмовляється від своєї ? частини в спільному майні подружжя, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області та нежитлового приміщення, загальною площею 125.6 м кв., розташованого по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н, м. Санкт-Петербург на користь ОСОБА_2

ОСОБА_2 відмовляється від своєї ? частини в спільному майні подружжя, а саме: квартири загальною площею 37.4 м кв., розташованої АДРЕСА_1, м. Санкт-Петербург на користь ОСОБА_1

2. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на квартиру загальною площею 37.4 кв.м, розташовану АДРЕСА_1, м. Санкт- Петербург, Російська Федерація, без обмеження права вільно володіти, розпоряджатися, користуватися відповідно до чинного законодавства.

3. За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області, та нежитлове приміщення загальною площею 125.6 кв.м, розташоване по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, без обмеження права вільно володіти, розпоряджатися, користуватися відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

В судове засідання сторони не зявилися, проте своїми заявами просять суд затвердити мирову угоду між ними та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думки учасників процесу, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України, 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 208-210, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами у справі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами для врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов»язків сторін щодо житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області, квартири загальною площею 37.4 м кв., розташованої АДРЕСА_1, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, та нежитлового приміщення, загальною площею 125.6 м. кв., розташованого по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, які є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_1 відмовляється від своєї ? частини в спільному майні подружжя, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області, та нежитлового приміщення, загальною площею 125.6 м кв., розташованого по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_2 відмовляється від своєї ? частини в спільному майні подружжя, а саме: квартири загальною площею 37.4 м кв., розташованої АДРЕСА_1, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація на користь ОСОБА_1.

2. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на квартиру загальною площею 37.4 м кв., розташовану АДРЕСА_1, м. Санкт- Петербург, Російська Федерація, без обмеження права вільно володіти, розпоряджатися та користуватися відповідно до чинного законодавства.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Залізнодорожній, 6 м. Іллінці Вінницької області, та нежитлове приміщення загальною площею 125.6 м кв., розташоване по проспекту Енгельса, буд. 51, літ А, прим. 4Н м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, без обмеження права вільно володіти, розпоряджатися та користуватися відповідно до чинного законодавства.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

4. Після підписання мирової угоди будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного з приводу поділу спільного майна подружжя не мають.

Провадження у справі закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до

суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький