Провадження № 2-о/742/74/15
Єдиний унікальний № 742/1870/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Рябота В.І.

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Малківська сільська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. Мотивує свої вимоги тим, що йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,36 га, що розташована на території Малківської сільської ради. Проте у Акті його прізвище зазначено неправильно "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1". Через таку невідповідність заявник не може розпорядитися належною йому земельною ділянкою, передавши її в оренду.

Отже, допущена помилка у зазначеному вище правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості реалізувати своє право власності на належне йому майно, а тому і просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 4,36 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малківської сільської ради виданий на ім"я ОСОБА_1, серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2006 року.

Заявник у судове засідання не з"явився, проте завчасно надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, проте надала до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, просить справу розглядати без присутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Прилуцькою райдержадміністрацією 07 лютого 2006 року ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, є власником земельної ділянки площею 4,36 га, що розташована на території Малківської сільської ради (а.с. 4).

Згідно наданих заявником копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків, пенсійного посвідчення вбачається, що його прізвище в усіх документах записано вірно "ОСОБА_1" (а.с.3,5).

Проте, у зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 при написанні прізвища власника було допущено помилку та замість вірного "ОСОБА_1", записано "ОСОБА_1".

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що прізвище заявника є правильним "ОСОБА_1", що підтверджується документами, що посвідчують особу заявника, у той же час у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому Прилуцькою райдержадміністрацією 07 лютого 2006 року на ім"я "ОСОБА_1" допущена помилка у написанні прізвищі, а отже є всі правові підстави для задоволення даної заяви відповідно до положень ст. 256 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,36 га, що розташована на території Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, серії НОМЕР_2, виданий Прилуцькою райдержадміністрацією 07 лютого 2006 року на підставі розпорядження Прилуцько райдержадміністрації від 06 січня 2005 року № 4 на ім"я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Губкін, Бєлгородської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя