29.05.2015
Справа № 201/8452/15-ц
Провадження № 2/201/2431/2015р.
У Х В А Л А

29 травня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 (третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.05.2015р. надійшла позовна заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 (третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 27.05.2015р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що є спором майнового характеру, зобовязати реєстраційну службу вчинити певні дії та виселити всіх мешканців з квартири, що є вимогами немайнового характеру. При цьому, судовий збір сплачено позивачем лише як за вимогами майнового характеру в розмірі 3654грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 243грн. 60коп. за кожною з вимог.

Крім того, позивачу слід уточнити осіб (з посиланням на прізвища, імя та по-батькові), яких він просить виселити, залучивши їх до участі у справі в якості відповідачів, а у разі неможливості ідентифікації цих осіб, позивач має право подати суду відповідну заяву про забезпечення доказів шляхом витребування інформації про зареєстрованих осіб за певною адресою, зі сплатою судового збору в розмірі 121грн.60коп. за подачу такої заяви.

Також позивачу слід уточнити процесуальний статус Реєстраційної служби ДМУЮ, оскільки позивач заявляючи до них позовні вимоги про зобовязання вчинити певні дії, залучає їх до участі у справі лише як третю особу.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 (третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 ( третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко