Єдиний унікальний номер 725/6833/14-ц
Номер провадження 2/725/1560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Ільєвській О.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представників позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: Баланецького О.Д.

третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 до Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалися на те, що 1/5 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 належала на праві власності п'ятьом співвласникам, зокрема: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Вони є доньками ОСОБА_9., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/25 частини будинковолодіння АДРЕСА_1

На час смерті батька його єдиним спадкоємцем за законом була його мати та їх бабуся ОСОБА_10, оскільки позивачі з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 померла. Позивачі, як онуки померлої, на підставі ст.1266 ЦК України за правом представлення мають право успадкувати ту частину спадщини, яка б належала за законом їхньому батькові ОСОБА_9 Інших спадкоємців першої черги відносно майна померлої не має.

Для оформлення своїх спадкових справ після смерті ОСОБА_9Е.Л. та ОСОБА_10 вони звернулися до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що частки у спільній власності на частину будинковолодіння, яка є спадковим майном, визначені не були.

Просили визнати за ними право приватної власності на спадкове майно у кожного після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому зсіданні позов підтримав. Просив задовольнити.

Представник позивачів також у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 1/5 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності п'ятьом співвласникам, зокрема: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.8).

З дослідженої у судовому засіданні довідки ЧМКОБТІ №2087 від 13.11.2014 року видно, що 1/5 частина зазначеного будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 63,80 кв.м., в тому числі житловою площею 38,30 кв.м.; ? колодязя І, ? огорожі №1 (а.с.7).

Співвласниками інших 4/5 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а.с.9).

Положеннями ст.368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними або законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 1/25 частки у 1/5 частині будинковолодіння АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 24.10.1960 року, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 08.04.2014 року, довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції №906 від 16.11.2004 року, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_8 є доньками померлого спадкодавця ОСОБА_9 та спадкоємцями за законом першої черги ( а.с.10-12).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10, яка була матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 (а.с.14-15).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/25 частки у 1/5 частині будинковолодіння АДРЕСА_1

За змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_10 мав би бути її син ОСОБА_12 Інші спадкоємці майна померлої відсутні, зазначену обставину учасники судового розгляду не заперечували, а тому суд на підставі ст.61 ЦК України визнає її такою, що не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_8 мають право на спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_10.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Для оформлення своїх спадкових справ після смерті ОСОБА_9. та ОСОБА_10 позивачі звернулися до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено (а.с.17).

На підставі наведеного та враховуючи те, що іншим способом позивачі не мають змоги захистити свої права, а тому суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_8 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 1/50 частку житлового будинку літ. «А», що по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун