Справа № 289/2165/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі - виконкомі Межиріцької с/ради в Радомишльському районі Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючись на те,що йому необхідно підготувати документи для реалізації свого права на земельну ділянку,однак перешкодою в цьому є те,що у Державному акті про право приватної власності на на землю,виданого на його «ім»я» була допущена помилка, а відповідно виправлення та підчистки в написанні його «прізвища», а враховуючи те,що внести виправлення або замініти державний Акт неможливо,тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з»явився,заявлені вимоги підтримав і пояснив,що на підставі Рішення 18 сесії 111 скликання Межиріцької с/ради Радомишльського району б/н від 11 вересня 2001 року на його «ім»я» був виданий Державний акт про право приватної власності на землю серії 11-ЖТ за №009184 від 14 грудня 2001 року,площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільгоспвиробництва,що розташована на території Межиріцької с/ради Житомирська область Радомишльський район та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів Межиріцької с/ради за №224 від 14 грудня 2001 року, однак в згаданому Державному акті допущено виправлення та підчистки в написанні його «прізвища», а саме - зазначене «прізвище» - «ОСОБА_1»,хоча згідно всіх офіційних документів,що посвідчують його особу,правильно «прізвище» - «ОСОБА_1», а враховуючи те,що внести виправлення заборонено Законом, тому і просив встановити факт належності зазначеного документу саме йому.

Представник заінтересованої особи - Межиріцької с/ради у Радомишльському районі в судове засідання не з"явився,надіслав письмову заяву,просив справу слухати без них,при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.б ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще, ім.»я, по-батькові,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-

батькові,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кованка Овруцького району Житомирської області.

На підставі Рішення 18 сесії 111 скликання Межиріцької с/ради Радомишльського району б/н від 11 вересня 2001 року на його «ім»я» був виданий Державний акт про право приватної власності на землю серії 11-ЖТ за №009184 від 14 грудня 2001 року,площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільгоспвиробництва,що розташована на території Межиріцької с/ради Житомирської області Радомишльського района та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів Межиріцької с/ради за №224 від 14 грудня 2001 року, однак в згаданому Державному акті допущено виправлення та підчистки в написанні його «прізвища», а саме - зазначене «прізвище» - «ОСОБА_1»,хоча згідно всіх офіційних документів,що посвідчують його особу,правильно «прізвище» - «ОСОБА_1»,а внести виправлення заборонено Законом.

Заявник звернувся до відділу ДЗА у Радомишльському районі, однак йому було відмовлено у вчиненні виправлення, а іншим чином крім звернення до суду заявник не може реалізувати своє право власності на землю.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.04,05), Витягу з Державного земельного кадастру (06,07), Державного акта (а.с.10), довідки сільради (а.с.11), та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст..ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що саме ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кованка Овруцького району Житомирської області, належить Державний акт про право приватної власності на землю серії 11-ЖТ за №009184 від 14 грудня 2001 року, площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільгоспвиробництва,що розташована на території Межиріцької с/ради Житомирської області Радомишльського района та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів Межиріцької с/ради за №224 від 14 грудня 2001 року і виданий на «ім»я» - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький