Дата документу 08.07.2015
Справа № 2 1742/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі :головуючого судді Гуменного З.І.;
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

09.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 310 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася та надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що позовні вимоги визнав повністю і погодився з розміром аліментів.

Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11 липня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 132400 (а.с.7), від цього шлюбу, згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 068122, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4), яка згідно наданої суду довідки № П-379/02-27 Чкаловської селищної ради від 07.06.2010 року проживає з позивачем ( а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. ст.: 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 310 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02 квітня 1978 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, та мешкає в м. Харків, вул. Тахиаташська буд. № 22, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка народилася 04 листопада 1980 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 310 (триста десять) грн. щомісяця, починаючи з 09 червня 2010 року та до її повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 ( пятдесят одна ) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя