Справа №751/1281/15-ц
Провадження №2/751/459/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат, -
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29-30), надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.25).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України (а.с.31-32). Причини його неявки суду не відомі. Тому, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
12 грудня 2012 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» укладено договір добровільного страхування кредитів № 010-007777, відповідно до умов якого ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» здійснює страхування кредитів (а.с.5-6).
Відповідно до п. 1.3 вищезгаданого договору, предметом договору є майнові інтереси ПАТ «Брокбізнесбанк», що не суперечать закону, пов'язані із матеріальними збитками, які можуть бути завдані ПАТ «Брокбізнесбанк» внаслідок невиконання (або неналежного виконання) фізичними особами - держателями спеціальних платежів засобів (далі - Власники Рахунків) своїх обов'язків, передбачених відповідними договорами та/або додатковими угодами про надання кредиту (надалі - Кредитний договір), укладеними між Власниками Рахунків та ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо своєчасного, повного повернення Власниками Рахунків кредитів та відсотків за користування ними відповідно до умов Кредитного продукту ПАТ «Брокбізнесбанк». Умови Кредитного продукту ПАТ «Брокбізнесбанк» погоджуються з ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та додаються до даного договору (у вигляді додатку).
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.
Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, позовні вимоги ПрАТ «СК «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат в порядку суброгації підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» суму понесених витрат в розмірі 9 481 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» судовий збір в сумі 243 грн. 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Г. Деркач