Справа № 526/405/13-ц
Провадження № 2/526/166/2015
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

24 лютого 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гадяцького відділення ПГРУ «ПриватБанк», треті особи: реєстраційна служба Гадяцького РУЮ, приватний нотаріус ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність та зобовязання провести державну реєстрацію припинення обтяження майнових прав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що існує рішення апеляційного суду Полтавської області в іншій справі, яка є аналогічною заявленому позову про розірвання кредитного договору, визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність та зобовязання провести державну реєстрацію припинення обтяження майнових прав.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти зупинення справи до розгляду іншої цивільної справи. Також суду пояснив, що предявлений

позов не є тотожним тому, який був предметом розгляду в апеляційному суді Полтавської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, так як при відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гадяцького відділення ПГРУ «ПриватБанк», треті особи: реєстраційна служба Гадяцького РУЮ, приватний нотаріус ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність та зобовязання провести державну реєстрацію припинення обтяження майнових прав встановлено, що позов предявлений з інших підстав ніж ті, які були предметом розгляду апеляційного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 201ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 526/384/15-ц провадження № 2/526/284/2015 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гадяцького відділення ПГРУ «ПриватБанк», треті особи: реєстраційна служба Гадяцького РУЮ, приватний нотаріус ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність та зобовязання провести державну реєстрацію припинення обтяження майнових прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4