Справа № 182/3536/15-ц
Провадження № 4-с/0182/26/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Бабаніна В.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ Укргзбанк, зацікавлена особа ОСОБА_2 про зупинення процедури реалізації майна .

Встановив:

26.05.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ Укргазбанк, ( далі ОСОБА_1) зацікавлена особа ОСОБА_2 , на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС).

Банк посилається на те, що 23.09.2010 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 2-3408/10 про задоволення позовної заяви ПАТ ОСОБА_1 Банку „ Укргазбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 92,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібнехта, 99 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації 367 000,00 грн.

11.02.2013 року Нікопольським міськрайонним судом винесено ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення суду та ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності проведеної при здійсненні примусового виконання згідно з Законом України „ Про виконавче провадження на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист по якому 28.08.2013 року ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно висновку про оцінку нерухомого майна від 25.09.2014 року нежитлове приміщення, що знаходиться в іпотеці Банку оцінено 238 270,00 грн. Строк дії оцінки майна сплинув 25.03.2015 року.

Перші електронні торги, що були призначені на 17.04.2015 року не відбулися у звязку із відсутністю покупців.

15.04.2015 р. АБ „Укргазбанк на адресу ВДВС адіслав заяву про зняття з реалізації предмета іпотеки, зважаючи на те, що строк дії висновку про оцінку майна сплинув 25.03.2015р.

29.04.2015 року начальником ВДВС Банку було надано відповідь, що підстави для зупинення реалізації відсутні.

До вищевказанї скарги на дії державного виконавця Банк надав заяву в якій просить зупинити реалізацію арештованого майна в частин проведення електронних торгів.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а реалізація арештованого майна підлягає зупиненню до вирішення скарги по суті.

Відповідно до пункту 2 розділу Х Тимчасового Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів. Підставою для зупинення електронних торгів в цілому або по окремому лоту є рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

Керуючись ст. 151,152 ЦПК України,

Ухвалив:

Зобовязати Державне підприємство „ Інформаційний центр Міністерства юстиції України зупинити реалізацію арештованог майна в частині проведення електронних торгів, щодо реалізації предмета іпотеки- вбудованого нежитлового приміщення, загальною площею 92,5 кв.м. за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта,99, що належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості останньої за кредитним договором № 22/08/12/ м5 від 06.08.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку

„ Укргазбанк.

Копію ухвали направити Державному підприємству „ Інформаційний центр Міністерства юстиції України для виконання .

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3