Справа № 546/209/15-ц
Номер провадження 2/546/159/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 квітня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Олійник О.М.
при секретарі - Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 15 листопада 1986 року, зареєстрований Московським відділом ЗАГС м. Київ, актовий запис № 1909.
В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю до лютого 2015 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя. Намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели, подальше сімейне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Спору про поділ спільно нажитого майна не має.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що 15 листопада 1986 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Московським відділом ЗАГС м. Київ, актовий запис № 1909.
Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю до лютого 2015 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що з моменту припинення шлюбно-сімейних відносин жодна із сторін не вчинила дій, направлених на їх відновлення, зважаючи також на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 15 листопада 1986 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Московським відділом ЗАГС м. Київ, актовий запис № 1909 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Головуючий: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області О.М. Олійник