УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа 522/16522/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири.

При цьому посилається на те, що 29.10.2013 р. Приморським районним судом м.Одеси проголошене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири. 08.11.2013 р. ОСОБА_4 оскаржив зазначене рішення до Апеляційного суду Одеської області. 21.03.2014 р. ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга відхилена, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2013 р. - залишено без змін. Після цього, позивачі звернулись до Приморського районного суду м.Одеси та отримали виконавчі листи які були подані до Державної виконавчої служби та останньою було відкрито виконавче провадження з метою примусового виконання рішення суду. В подальшому начальник 1-го Приморського відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа через його втрату. 25.09.2014 р. на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси був виданий дублікат виконавчого листа. За заявою позивачки було видано виконавчий лист, строк предявлення якого 19.11.2014 р. В травні 2015 р. ОСОБА_5 оскаржила рішення Приморського районного суду м.Одеси. У звязку із відкриттям провадження, виконавче провадження було закрите, а виконавчий лист повернуто до Приморського районного суду м.Одеси. 19.10.2015 р. ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_5 відхилена, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2013 р. залишено без змін. 20.10.2015 р. представник позивачів звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Отримавши виконавчий лист, зясувалось, що строк його предявлення до виконання зазначений до 01.10.2015 р. Отже, заявники предявили виконавчий лист до виконання, проте його не було виконано через бездіяльність 1-го Приморського відділу державної виконавчої служби та закриття виконавчого провадження через оскарження рішення суду.

Представник заявників до суду не зявився надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2013 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на проживання та користування квартирою № 167 по вул.Тіниста, 15 в м.Одесі; вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

(а.с.26-27)

30.12.2013 р. на виконання вказаного рішення суду Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та в подальшому при пересилці був втрачений.

21.03.2014 р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 було відхилено та було залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири.

(а.с.53-56)

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 р. було задоволено заяву начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 522/16522/13-ц на виконання рішення суду від 29.10.2013 р.

(а.с.68-69)

20.03.2015 р. постановою старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 522/16522/13-ц виданого 13.10.2014 р. Приморським районним судом м.Одеси.

(а.с.82)

08.09.2015 р. старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу у звязку з поновленням апеляційним судом Одеської області строку на апеляційне оскарження рішення суду згідно якого видано виконавчий документ.

19.10.2015 р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_5 та залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири.

(а.с.133-136)

10 листопада 2015 р. Приморським районним судом м. Одеси було видано два виконавчих листів № 522/16522/13-ц на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 р. Разом з тим строк предявлення виконавчих листів до виконання 01.10.2015 р.

Отже, на теперішній, час рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 р., що набрало законної сили, не виконано.

Згідно ч.1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконаннявиконавчого листа № 522/16522/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення суду від 29.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права проживання і користування квартирою та вселення до квартири.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

10.12.2015