Справа №235/9124/15-ц
Провадження № 2-о/235/245/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Мар»їнського району Донецької області про встановлення факту перебування у родинних відносинах, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Мар»їнського району Донецької області про встановлення факту перебування у родинних відносинах. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою його матері ОСОБА_2, 1925 року народження, яка померла у віці 82 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла тітка позивача ОСОБА_3. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 3.230 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області.

Ще при житті, а саме 18 квітня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу частину свого майна.

Після смерті тітки він у шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо місто Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, в якому позивач мешкає, розташовано на лінії зіткнення з незаконними озброєними формуваннями. Цей факт підтверджується Додатком 2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085, а також Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 травня 2015 року № 428-р.

Після набуття «тиші», а саме, коли обстріли міста зменшилися, звернувся до нотаріуса з ціллю прийняття спадщини, що залишилася після смерті тітки. Але, у зв'язку з тим, що в нього не має документів підтверджуючих родини відносини з померлої, то нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2015 року, роз'яснив право звернутися до суду з позовом для встановлення факту знаходження у родинних відносинах з померлою.

Для отримання свідоцтв про народження матері та шлюб матері позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області. У зв'язку з його зверненням був наданий Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 травня 2009 року, з якого убачається, що 03 лютого 1950 року мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_4 і її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_3». При цьому Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області не може надати повторне свідоцтво про народження матері, бо архів актових записів цивільного стану існує тільки з 1936 року, а мати народилася у 1925 році, що підтверджується доданою до позову копією листа відділу ДРАЦСу від 15 вересня 2015 року № 207/03.2-89. З такої же підстави мені не можуть надати свідоцтво про одруження батьків матері і тітки, що підтверджується доданою до позову копією листа відділу ДРАЦСу від 13 жовтня 2015 року № 299/03.2-89.

Факт встановлення родинних відносин з ОСОБА_3, для позивача має юридичне значення, бо це надасть йому право на її спадщину, як спадкоємцю за правом представлення згідно статті 1266 Цивільного кодексу України.

Факт встановлення родинних відносин з ОСОБА_3 підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтв про смерть матері та ОСОБА_3, листа відділу ДРАЦСу від 15 вересня 20115 року № 207/03.2-89, паспорта та коду.

Крім позивача інших спадкоємців майна померлої нема.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною тіткоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - Катеринівської сільської ради Мар'їнського району до судового засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. З позовними вимогами згодні повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.4).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.05.2009 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 03.02.1950 року, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть 57 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис 15 (а.с.10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015 року ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у зв'язку з тим, що згідно документів, наданих заявнику відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.11).

Згідно заповіту від 18.04.2013 року ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 7 від 27.01.2010 року (а.с.17).

Земельна ділянка площею 3.230 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною тіткоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт встановлення родинних відносин з ОСОБА_3, для позивача має юридичне значення, бо це надасть йому можливість реалізувати право на спадщину..

Керуючись ст. 256, ст.ст. 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Мар»їнського району Донецької області про встановлення факту перебування у родинних відносинах, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною тіткоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В судовому засіданні 20 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 24 листопада 2015 року.

Суддя