Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2784/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Михайлівни до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Маряни Михайлівни до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, яку просять визнати, згідно з якою, умови наступні:

Згідно умов мирової угоди сторони по даній цивільній справі визнають, що легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску придбаний під час перебування у шлюбі спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і кожному із них на праві власності належить по 1/2 частці вказаного майна.

Сторони визнають, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 являються:- ОСОБА_1 Мар'яна Михайлівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як діти спадкодавця та ОСОБА_2 як дружина спадкодавця і кожному із них належить по 1/5 частці спадкового майна.

Позивач та відповідач даної мирової угоди погодили, що загальна вартість спадкового майна становить 58695 гривень .

Враховуючи те, що спадкове майно легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску є неподільним майном :

За ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_5 Мар'яна Михайлівна, інтереси якої за довіреністю від 03.09.2014 року представляє ОСОБА_7 не заперечує щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_2 не заперечує щоб за нею було визнано право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_5 Маряні Михайлівній з урахуванням, що спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від своїх часток спадщини на її користь 4/5 частки спадкового майна, що в грошовому виразі становить 23478 гривень (двадцять три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень). Сплата вищезазначених коштів буде проведено до визнання судом мирової угоди, що підтвердиться виданою розпискою.

Після затвердження вказаної мирової угоди, сторони визнають, що будь-яких претензій щодо вищезазначеного спадкового майна одне до одного не мають і мати не будуть.

Сторони не претендують на компенсацію судових витрат, повязаних з веденням даної цивільної справи в суді.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.4, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 Маряни Михайлівни до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску - провадженням закрити.

Визнати мирову угоду складену між позивачем: ОСОБА_5 Маряною Михайлівною, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_8, згідно з якою умови наступні:

Сторони по даній цивільній справі визнають, що легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску придбаний під час перебування у шлюбі спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і кожному із них на праві власності належить по 1/2 частці вказаного майна.

Сторони визнають, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 являються:- ОСОБА_1 Мар'яна Михайлівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як діти спадкодавця та ОСОБА_2 як дружина спадкодавця і кожному із них належить по 1/5 частці спадкового майна.

Позивач та відповідач даної мирової угоди погодили, що загальна вартість спадкового майна становить 58695 гривень .

Враховуючи те, що спадкове майно легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску є неподільним майном :

За ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_5 Мар'яна Михайлівна не заперечує щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_2 не заперечує щоб за нею було визнано право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_5 Маряні Михайлівній з урахуванням, що спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від своїх часток спадщини на її користь 4/5 частки спадкового майна, що в грошовому виразі становить 23478 гривень (двадцять три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень). Сплата вищезазначених коштів буде проведено до визнання судом мирової угоди, що підтвердиться виданою розпискою.

Після затвердження вказаної мирової угоди, сторони визнають, що будь-яких претензій щодо вищезазначеного спадкового майна одне до одного не мають і мати не будуть.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: