Справа № 297/374/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що за час спільного проживання з ОСОБА_3, в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З 2008 року останній участі у вихованні доньки не приймає, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Останній перешкоджає отримати їй дозвіл на виїзд малолітньої дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення. Виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дочки, її духовному та інтелектуальному розвитку. Зважаючи на необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для відпочинку і оздоровлення, просить суд надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_3 до повнолітття дочки та надати їй дозвіл оформляти документи для тимчасового виїзду останньої за кордон без згоди та супроводу батька.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с. 33).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги своєї довірительки підтримала, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши поясненян представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2007 року (а.с. 6).

Як ствердила в ході судового розгляду справи представник позивача, відповідач ОСОБА_3, будучи батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 33 Конституції України,- кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",- оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3, пп. 2 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, - виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України №231 від 31.03.1995 року "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач ОСОБА_3, будучи батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини не надає, суд вважає, надати ОСОБА_2 дозвіл на виїзд останньої за кордон без згоди та супроводу батька та надати ОСОБА_2 дозвіл оформляти документи для тимчасового виїзду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди та супроводу батька.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України", п. 3, пп. 2 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, 18 Постанови Кабінету Міністрів України №231 від 31.03.1995 року "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", ст.ст. 57-60, 88, 208, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 до повноліття дитини.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл оформляти документи для тимчасового виїзду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 05 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.