23.11.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я Справа №533/936/15-ц Провадження №2/533/273/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Пазій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і прохала стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 (вісімсот п»ядесят) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення сином повнолітнього віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що проживала сім»єю без реєстрації шлюбу з відповідачем з 2003 року до листопада 2012 року, коли припинила спільне проживання. Неповнолітній син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Батько дитини надає допомогу сину нерегулярно і в недостатньому розмірі. Вона отримує заробітну плату у розмірі 1100грн коштів і коштів на утримання сина недостає. Відповідач не працює, отримує нерегулярні заробітки, але вважає, що має можливість надавати сину належну матеріальну допомогу, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться.

В судове засідання позивач направила заяву, в якій позов підтримувала і прохала його задовольнити у повному обсязі, погоджувалась на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не направив.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутність відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим позов задовольнити частково з наступних підстав.

Сторони проживали сім»єю без реєстрації шлюбу з 2003 року і мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 24.03.2015року за актовим записом №1151.

Сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства у листопаді 2012 року, дитина проживає з матір»ю, батько матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів періодичний доходів, відсутність непрацездатних членів сім»ї, його матеріальний стан, матеріальний стан дитини, можливості позивача утримувати дитину ( ст. 182 СК України).

Вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, так як встановлено, що неповнолітній син проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, а батько дитини має можливість надавати допомогу дитині.

Разом з тим, суд з урахуванням матеріального стану відповідача, відсутності постійної роботи у відповідача, визначаються аліменти у відсотковому розмірі, виходячи із ? частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі до суду заяви до виповнення дитині повнолітнього віку.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави відповідно до розміру задоволених вимог, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню користь держави судовий збір в сумі 487,2грн.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 4-15, 88, 209, 214,215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 180-185 Сімейного кодексу України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку ( доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 22.09.2015року до виповнення дитині повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,2грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем (відповідачем після його перегляду) протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією..

Головуючий: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко

.