справа № 2/489/1004/15
17 березня 2015 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
представника позивача Шульги М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію
У лютому 2015 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в сумі 2703,45 грн.
У позові вказано, що відповідач є споживачем електричної енергії та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за якою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2
27.10.2014 контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» встановлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі - Правила користування електричною енергією), про що складено акт за № В-1991, який 18.12.2014 розглянуто комісією і за результатами засідання якої прийнято рішення про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та заподіяння ПАТ «Миколаївобленерго» збитків в сумі 2703,45 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений неодноразово. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту про порушення від 27.10.2014 № В-1991 споживач ОСОБА_2, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, за адресою якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 та відповідно до договору про користування електричною енергією від 21.04.2012 є споживачем електричної енергії, здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі власника мережі відкритою електропроводкою з порушенням схем обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, чим порушив пункт 42 Правил користування електричною енергією.
Акт складено трьома представниками енергопостачальника та за участю споживача без його зауважень.
Схема самовільного підключення додана до акту.
18.12.2014 за відсутності споживача, який не виявив бажання взяти участь в засіданні комісії, акт про порушення розглянуто комісією філії ПАТ «Миколаївобленерго» та прийнято рішення про заподіяння збитків енергопостачальнику на загальну суму 2703,45 грн.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно-правовими актами в сфері електропостачання.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюються на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією.
Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною четвертою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією.
Здійснення контролю за дотриманням Правил (редакція яких діяла на момент виникнення спірних правовідносин) з боку споживачів відповідно до пункту 38 цих Правил користування електричною енергією покладено на енергопостачальника. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальної компанії (пункт 53 Правил користування електричною енергією).
Таким чином, враховуючи порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, позов підлягає задоволенню.
Відповідно статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг в сумі 2703,45 грн. (дві тисячі сімсот три гривні 45 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 18.03.2015