Справа № 723/1195/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«а», прибудови літ.«а1», веранди літ.«а2», тамбура літ.«а3», тамбура літ.«а4», ганку літ.«а5», ганку літ.«а6», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», бані літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниць під №№ 3, 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«а», прибудови літ.«а1», веранди літ.«а2», тамбура літ.«а3», тамбура літ.«а4», ганку літ.«а5», ганку літ.«а6», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», бані літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниць під №№ 3, 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 01.04.2015 року № 425.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 20.10.1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 729. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у спадковому домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 01.04.2015 року № 428. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«а», прибудови літ.«а1», веранди літ.«а2», тамбура літ.«а3», тамбура літ.«а4», ганку літ.«а5», ганку літ.«а6», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», бані літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниць під №№ 3, 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ