Справа № 526/2178/15-ц
Провадження № 2/526/974/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади Малопобиванської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Малопобиванської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: просила витребувати у приватного нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відомості про те, хто звертався після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.07.2014 року, із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, посилаючись на те, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

У судове засідання позивач не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 не зявилася, надавши судові заяву про розгляд заяви без її участі.

В судове засідання представник відповідача територіальної громади Малопобиванської сільської ради Гадяцького району Полтавської області не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У судове засідання треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилися, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, приватний нотаріус ОСОБА_3 надала суду лист про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими представник позивача адвокат ОСОБА_1 обґрунтовує необхідність витребувати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Малопобиванської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відомості про те, хто звертався після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.07.2014 року, із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва