Єдиний унікальний номер 722/1936/15-ц
Номер провадження 2/722/580/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що 12.12.2013 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За свого життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, включаючи земельну ділянку, площею 1,6858 га, кадастровий номер :05:001:0127, що розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла ОСОБА_1 Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, який нею був втрачений.

26.10.2015 року, вона через свого представника ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, в чому їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, а саме втраченого державного акта на земельну ділянку.

Оскільки крім неї, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла там 12.12.2013 року, а саме: земельну ділянку, площею 1,6858 га, кадастровий номер :05:001:0127, що розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 12.12.2013 року в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №127061, виданого виконавчим комітетом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем всього її майна є позивач ОСОБА_1, відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_2 03.04.2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №107.

З копії матеріалів спадкової справи №16/2014, заведеної 06.02.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 встановлено, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, відсутні.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №100112 від 05.04.2007 року, померлій ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка, площею 1,6858 га, що розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вказаний державний акт був отриманий ОСОБА_2 за її життя, але пізніше був нею втрачений. Для отримання дублікату правовстановлюючого документа на земельну ділянку, ОСОБА_2 до відділу Держкомзему не зверталася.

Відповідно до листа начальника відділу Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області за вих. №С-287/0-363/19-15 від 19.11.2015 року встановлено, що на імя ОСОБА_2 було виготовлено та видано державний акт серії ЯД №100112 на право власності на земельну ділянку, площею 1,6858 га, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно листа начальника реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №396/03-19 від 24.11.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права власності на земельну ділянку та видачі відповідного свідоцтва про право власності на земельну ділянку, належну покійній ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №298/02-31 від 26.10.2015 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,6858 га, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.11.2015 року, вартість земельної ділянки, площею 1,6858 га, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складає 56167,35 грн.

У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1220-1222, 1235 ЦК України, ст.11, ч.1 ст.61, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла там 12.12.2013 року, а саме: земельну ділянку, площею 1,6858 га, кадастровий номер :05:001:0127, що розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: