Єдиний унікальний номер 243/3172/15-ц
Номер провадження 2/243/1794/2015
І м е н е м У к р а ї н и
«27» травня 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
при секретарі Фатіховій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
08 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою в подальшому позовною заявою до Горлівської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. за місцем свого постійного мешкання в АДРЕСА_1 помер батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2; двох земельних часток (паїв), які перебувають у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Славутич», розміром 6,02 та 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, відповідно до сертифікатів серія НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; земельних ділянок площею 5,95 га та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3; площею 5,95 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4; площею 0,0768 га відповідно до державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_5; та ощадних книжок. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач. Упродовж строку, наданого законом для прийняття спадщини, позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, оскільки в результаті проведення антитерористичної операції на території м. Горлівки Донецької області він був змушений терміново виїхати на проживання до іншого міста, а документи, необхідні для прийняття спадщини, залишились в м. Горлівка, в зв'язку з чим позивач не мав фізичної можливості звернутися до нотаріальної контори. Позивач вважає, що шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, тому просить суд встановити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.
Позивач, ОСОБА_1, та представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг №б/н від 17.03.2015р. до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, не заперечували проти винесення заочного рішення (а.с.47,48).
Відповідач, Горлівська міська рада, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с.46), про причини неявки суд не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не зверталися.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №422 від 13 березня 2014 року в Книзі реєстрації смертей Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.8).
ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.9).
До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, згідно документів, наданих суду позивачем, входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21-27); дві земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Славутич», розміром 6,02 та 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, відповідно до сертифікатів серія НОМЕР_1, серія НОМЕР_2 (а.с.19-20); земельні ділянки площею 5,95 га та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3; площею 5,95 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4; площею 0,0768 га відповідно до державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_5 (а.с.16-18); та ощадні книжки (а.с.10-15).
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 24.03.2015р. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для звернення з зазначеною заявою (а.с.4).
Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2, право на спадкування спадщини, яка відкрилася після його смерті, належить позивачу у відповідності з вимогами статті 1223 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Причепи В.Р. від 17.04.2015р. спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 не заводилась (а.с.37).
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд, відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України, визнає загальновідомою ту обставину, що з квітня 2014 року по теперішній час, у зв`язку з тією ситуацією, що склалась в Донецькій області та у зв`язку з проведенням заходів АТО нотаріальні контори не здійснювали свої безпосередні функції, був відключений доступ до спадкового реєстру, що і призвело, на думку суду, до неможливості позивачем належним чином оформити своє право на спадщину.
Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк у зв'язку з проведенням заходів АТО, зокрема, і в м. Горлівка Донецької області, де мешкає позивач, що на думку суду є поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, та враховуючи ступінь поважності причин для прийняття спадщини, причини пропуску пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці, обчислюючи від дня, наступного після вступу рішення суду в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький