Справа № 128/32/14-ц
УХВАЛА

23 лютого 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102.

В судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися про наступне:

ОСОБА_2 погоджується, що дійсно в державний акт від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, виданого на її ім'я, помилково було включено земельну ділянку 24 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року, розташовану в АДРЕСА_2, і тому погоджується, щоб було припинено її право власності на зазначені 24 кв.м. земельної ділянки, зазначеної у висновку судової земельно - технічної експертизи № ОС - 165 від 19.12.2014 року, виготовленого Вінницькою торгово - промисловою палатою.

· ОСОБА_2 погоджується, що умови даної мирової угоди являються підставою для скасування реєстрації земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, відповідно до державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, виданого на її ім'я, та на скасування реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку в органах державної виконавчої влади.

· ОСОБА_2 погоджується, що умови даної мирової угоди являються підставою для реєстрації земельної ділянки площею 0,0379 га, розташованої в АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до державного акту серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року в відповідних органах державної виконавчої влади та в органах Державного реєстру, зокрема, про внесення таких відомостей про неї до автоматизованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК).

· ОСОБА_1 погоджується, щоб на підставі даної мирової угоди було проведено реєстрацію земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 в органах державної виконавчої влади за виключенням земельної ділянки площею 24 кв.м., яка належить їй і входить в площу земельної ділянки, яка зазначена в документах і плані державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року, розташовану в АДРЕСА_2, виданого на її ім'я.

· Судові витрати понесені сторонами залишаються за ними.

· Невід'ємною частиною мирової угоди являється висновок судової земельно - технічної експертизи № ОС - 165 від 19.12.2014 року, виготовленого Вінницькою торгово - промисловою палатою.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, з умовами мирової угоди згоден, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з умовами мирової угоди згодна, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.

Представник третьої особи - Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Маламура Ю.С. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти затвердження вказаної вище мирової угоди не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 погоджується, що дійсно в державний акт від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, виданого на її ім'я, помилково було включено земельну ділянку 24 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року, розташовану в АДРЕСА_2, і тому погоджується, щоб було припинено її право власності на зазначені 24 кв.м. земельної ділянки, зазначеної у висновку судової земельно - технічної експертизи № ОС - 165 від 19.12.2014 року, виготовленого Вінницькою торгово - промисловою палатою.

· ОСОБА_2 погоджується, що умови даної мирової угоди являються підставою для скасування реєстрації земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, відповідно до державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, виданого на її ім'я, та на скасування реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку в органах державної виконавчої влади.

· ОСОБА_2 погоджується, що умови даної мирової угоди являються підставою для реєстрації земельної ділянки площею 0,0379 га, розташованої в АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до державного акту серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року в відповідних органах державної виконавчої влади та в органах Державного реєстру, зокрема, про внесення таких відомостей про неї до автоматизованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК).

· ОСОБА_1 погоджується, щоб на підставі даної мирової угоди було проведено реєстрацію земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 про право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 в органах державної виконавчої влади за виключенням земельної ділянки площею 24 кв.м., яка належить їй і входить в площу земельної ділянки, яка зазначена в документах і плані державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН № 066066, зареєстрованого за № 1844 від 14.08.2001 року, розташовану в АДРЕСА_2, виданого на її ім'я.

· Судові витрати понесені сторонами залишаються за ними.

· Невід'ємною частиною мирової угоди являється висновок судової земельно - технічної експертизи № ОС - 165 від 19.12.2014 року, виготовленого Вінницькою торгово - промисловою палатою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: