Справа № 464/3167/15-ц
пр.№ 2/464/1052/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Калітовській А.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_1 в квартирі зареєстровані син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та її брат - ОСОБА_2 З 2006 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позивачка пояснила, що з 2006 року вона не має інформації про місце перебування відповідача. В 2006 році він він з квартири поїхав та жодного разу не приїздав, нвіть на похорон матері.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яка була направлена відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України на адресу за місцем його реєстрації. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вирішив розглядати позов відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є членом сім`ї основаного наймача двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Основний наймач квартири - ОСОБА_4 (ордер НОМЕР_1 від 15.06.1989 року) померла.

В квартирі зареєстровані позивачка, її син - малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї № 994 від 27.03.2015 року.

Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте в ній не проживає з липня 2006 року. Будь-яких особистих речей, які б свідчили про використання відповідачем вищезазначеного житла, у квартирі немає. Будь-яких перешкод відповідачу в користуванні квартирою позивачка не чинила. Це підтверджується поясненнями позивачки та актами обстеження від 03.07.2014 року, від 15.09.2014 року, від 14.11.2014 року і від 23.03.2015 року.

За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності ціє особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 до 2006 року. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач покинув житлове приміщення та не проживає в ньому понад шість місяців.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Беручи до уваги, що факт відсутності відповідача у вищезазначеній квартирі понад шість місяців знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а відповідач не надав суду доказів того, що перестав користуватися квартирою з поважних причин та має право на збереження за ним права користування цім житловим приміщенням, суд вважає, що за відповідачем не може бути збережено право користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користуватись вищезазначеним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 34, 35, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Сихівським районним судом м. Львова за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :