Справа №313/102/15-ц
Провадження 2-о/313/3/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Менчикурівська сільська рада у Веселівському районі Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця зазначає, що її дівоче прізвище ОСОБА_1. У відповідності до положень ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України в день смерті її матері відкрилася спадщина на все майно та права, які належали їй. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої матері за законом.

У заяві заявниця зазначає, що у зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між моєю матір'ю і ОСОБА_2 під час оформлення спадщини я не змогла. Тому, 21.01.2015 року державним нотаріусом Шевченко С. О. була винесена постанова № 11/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою мені відмовлено в оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті моєї бабусі та запропоновано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин матері із ОСОБА_2 потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявниця про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не з'явилася. До суду звернулася з письмовою заявою з проханням розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі, судові витрати залишити за нею.

Заінтересована особа - Менчикурівська сільська рада Веселівського району Запорізької області на адресу суду надіслала листа, у якому просить суд справу розглянути без їхньої участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 18.08.1981 р. серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Менчикури, Веселівського району Запорізької області, померла - ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2011 р. та зроблено в книзі реєстрації смертей актовий запис № 20 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Менчикури, Веселівського району Запорізької області, померла бабуся і мати заявниці - ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2014 р. та зроблено в книзі реєстрації смертей актовий запис № 08, залишивши у спадок майно (а.с.8).

Також факт відносин підтверджується наступними доказами :

- копією паспорта та ідентифікаційного номеру (а.с.4) ;

- копією про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.12.1977 р.(а.с.6);

- копією постанови від 21.01.2015 року № 11/02-31 ( а.с.13);

- копією довідки від 09.07.2014 року № 461 ( а.с.9);

- копією довідки від 09.07.2014 року № 463 ( а.с.10);

- копією довідки від 06.09.2011 року № 758 ( а.с.11);

- копією довідки від 06.09.2011 року № 757 ( а.с.12).

У суда немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України).

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про цивільне право не виникав.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.88 ЦПК.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

13.02.2015