гСправа № 358/209/15-ц Провадження № 2-о/358/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просять суд встановити факт родинних відносин з їх рідним батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт належності їм заповіту складеного ОСОБА_3 в Ісайківській сільській раді та зареєстрованого в реєстрі за № 40 від 27 червня 2013 року, посилаючись на те, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді всього належного йому мана. Вони, як спадкоємці за заповітом, звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як документально не можливо підтвердити факт родинних відносин між ними і померлим батьком, оскільки в паспорті їх батька та виданому на його підставі свідоцтві про смерть допущено помилку в написанні прізвища, а саме зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», що підтверджується його свідоцтвом про народження. Неправильне написання прізвища потягло за собою написання в інших документах прізвища «ОСОБА_3», що не відповідало запису про прізвище батька в свідоцтві про народження.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що свої вимоги підтримують.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтв про народження заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачається, що їх батьком записаний ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Ісайківською сільською Радою Богуславського району Київської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 20.02.1982 року було укладено шлюб за актовим записом № 4 та зазначено, що після укладення шлюбу дружині присвоїти прізвище «ОСОБА_2».

Із копії заповіту складеного ОСОБА_3 та зареєстрованого 27.06.2013 року секретарем Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 заповів все належне йому майно своїм дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про смерть виданого 10 грудня 2013 року відділом виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Київської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років в м. Богуславі Київської області.

Згідно виписок з погосподарських книг Ісайківської сільської ради за період 1960-1985 р.р. вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_3, 1937 року народження, входили його дочки ОСОБА_6, 1961 року народження, та ОСОБА_1, 1963 року народження.

Слід також зазначити, що відомості про матір заявників ОСОБА_7, які записані в їх свідоцтвах про народження та в виписках з погосподарських книг співпадають.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявниками і померлим ОСОБА_3

Наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть та в свідоцтвах про народження заявників є перешкодою для ОСОБА_2 і ОСОБА_1 отримати у Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується постановою державного нотаріуса №02-31/71 від 20.01.2015 року.

Оскільки іншим шляхом дану розбіжність неможливо усунути, суд з урахуванням представлених заявниками документів, вважає за можливе задовольнити їх вимоги, в тому числі встановити факт належності їм заповіту, посвідченого 27 червня 2013 року за реєстровим № 40 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_8, в якому ім'я заповідача значиться ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 209, 212, 215, 218, п.п. 1, 6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, являються рідними дочками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років в місті Богуславі Київської області.

Встановити факт належності спадкоємцям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту посвідченого 27 червня 2013 року за реєстровим № 40 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_8, в якому ім'я заповідача значиться ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов