Справа № 715/2121/14-ц
Провадження № 2/715/27/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

До початку розгляду справи по суті, представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявна технічна можливість розподілу одноквартирного житлового будинку розташованого за адресою вул. вул. Київська, 25, с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, відповідно до ідеальних часток (1/2 та 1/2)?

Надати варіанти розподілу одноквартирного житлового будинку розташованого за адресою вул. вул. Київська, 25, с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, відповідно до ідеальних часток?

Проведення даної експертизи просили доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Представники позивача підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечувала проти проведення судової будівельно-технічної експертизи, вказуючи на те, що майно яке, позивач просить поділити, було самочинне переплановано без отримання відповідних дозволів, і експерт не зможе виконати дану експертизу, при цьому на вищевказане майно, у позивача та відповідача не виникло право власності, а тому воно взагалі не може бути предметом поділу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши обставини справи, враховуючи приписи цивільного судочинства, щодо розумності строків розгляду цивільних справ, проте приймаючи до уваги позовні вимоги, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1988 року (зі змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи наявна технічна можливість розподілу одноквартирного житлового будинку розташованого за адресою вул. вул. Київська, 25, с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, відповідно до ідеальних часток (1/2 та 1/2)?

Надати варіанти розподілу одноквартирного житлового будинку розташованого за адресою вул. вул. Київська, 25, с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, відповідно до ідеальних часток?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, свідоцтво ФДМУ №13949/12 від 01/11/2012, м. Чернівці, вул. Доброго, 13, офіс 2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/2121/14-ц провадження №2/715/27/15 та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: