Справа № 133/484/15-ц
У Х В А Л А

12.03.2015 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Городівський А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про працевлаштування випускників та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державний педагогічний університет ім.. ОСОБА_2 26.02.2013 року звернувся в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору про працевлаштування випускників та стягнення коштів, а саме просив стягнути з відповідача 4874 гривні 75 копійок одноразової адресної грошової допомоги, а також позивач просив стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, але надав через канцелярію суду письмову заяву від 04.03.2015 року , в якій вказав, що відмовляється від позовних вимог, просить закрити провадження в справі, оскільки відповідачка добровільно до початку розгляду справи в судовому засіданні по суті внесла 02.03.2015 року суму 4874 гривні 75 копійок на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується квитанцією, проте просить постановити ухвалу при закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову, але просить постановити ухвалу про повернення судового збору позивачу з відповідача, сплаченого при подачі позову до суду в сумі 243 гривні 60 копійок.

Копією квитанції, наданої до письмової заяви представником позивача, від 02.03.2015 року підтверджується, що відповідачка ОСОБА_3 повернула на адресу позивача суму в розмірі 4874 гривні 75 копійок добровільно.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 21 січня 2015 року.

Відповідно до ст..89 ч.1 ЦПК України, розподіл витрат у разі відмови від позову і укладені мирової угоди, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

Суд вважає, що можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову про стягнення 4874 гривень 75 копійок.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову представника позивача, задовольнивши його клопотання про відмову від позову, а справу провадженням закрити, оскільки це не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін.

Однак, поскільки представник позивача відмовився від позовних вимог і не підтримує позовні вимоги внаслідок того, що відповідач ОСОБА_3 після предявлення позову позивачем до суду 26.02.2015 року добровільно задовольнила позовні вимоги на суму 4874 гривень 75 копійок, а саме 02.03.2015 року внесла кошти, що підтверджується копією квитанції, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст. 174 ч. 1, 3 ст. 205 ч.1 п.3, 206 ч.1, ч.3 ЦПК України суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору про працевлаштування випускників та стягнення коштів в сумі 4874 гривні 75 копійок.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про працевлаштування випускників та стягнення коштів 4874 гривні 75 копійок , у звязку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути ОСОБА_3 ( іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_2 м. Вінниця судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 12.03.2015 року