АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/467/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1585/15Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ХІЛЬ Л.М., ЧІЧІЛЯ В.А,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2015 року в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача МАРТЄВА С.Ю. від 30 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів від 07 травня 2015 року призначено судовий розгляд на 14 травня 2015 року.

14.05.2015 року справа відкладена в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

26.05.2015 року по справі призначено судово-технічну експертизу,провадження зупинено.

15.10.2015 року провадження відновлено, справу призначено на 27.10.2015 рік.

Справа неодноразово, а саме: на 14.05.2015 року, 26.05.2015 року ,27.10.2015 року, 05.11.2015 року, призначалася до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, по справі призначалася експертиза та у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача справа тривалий час розглядається апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи апеляційним судом .

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 була призначена судом апеляційної інстанції ухвалою від 30 квітня 2015 року, з урахування зупинення провадження на час проведення експертизи, вона має бути розглянута до 18 листопада 2015 року.

В зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача по справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів - з 18 листопада 2015 року по 01 грудня 2015 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 18 листопада до 01 грудня 2015 року.

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 19 листопада 2015 року, повідомивши сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю.МАРТЄВ

Л.М. ХІЛЬ

В.А. ЧІЧІЛЬ