Справ № 635/7690/15-ц
Провадження № 2/635/3497/2015
УХВАЛА

про призначення судової експертизи.

18 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

в підготовчій часині судового засідання судом зясовано, що на підтвердження вимог щодо наявності можливості та варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою суду не надано висновку експерта, в звязку із цим позивач погодився із призначенням по справі судової експертизи для вирішення питань, які варіанти існують встановлення порядку користування земельною ділянкою, в тому числі з урахування спірної споруди літ. «Ж».

За поданим позовом позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована в Харківській області, Харківському районі, смт. Високий, вул. Комінтерна, 69-а. Для вирішення такого питання потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає можливим клопотання задовольнити, призначити по справі судову експертизу.

При призначенні експертизи суд враховує положення ч. 3 ст. 143 ЦПК України, в якій зазначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторонами суду письмові питання не подавались, виходячи із узгодженого у судовому засіданні змісту питань суд вважає необхідним призначити по справі судову експертизу.

Керуючись ст. ст. 126, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Які існують варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою що розташована в Харківській області, Харківському районі, смт. Високий, вул. Комінтерна, 69-а між ОСОБА_1, якому належить 59/100 частину будинку і ОСОБА_4, якій належить 41/100 частина будинку виходячи із зазначених часток співвласників у праві власності на будинок і тих обставин, що спірна споруда льох літ. «Ж» може бути передана у власність або користування ОСОБА_1Є, чи ОСОБА_4Ю?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи в повному обсязі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.