Провадження по справі № 2/752/1908/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості», третя особа: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас» про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» подав заяву про відмову від позову і просить закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі, в якій зазначав, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Представник позивача ТОВ «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» не заперечує проти прийняття відмови відповідача від зустрічного позову і просить закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника позивача ТОВ «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторін від основного та зустрічного позовів, і провадження у справі закрити на підставі ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості», третя особа: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас» про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості», третя особа: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас» про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: