Номер провадження 2/754/3627/15
Справа № 754/7651/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2015 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельний кооператив «Лада» про заборону вчинення певних дій, а саме проведення Загальних Зборів членів кооперативу за участю представників членів кооперативу за довіреністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.05.2015 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.

26.05.2015 стороною позивача отримано вище зазначену ухвалу, про що свідчить розписка.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, не викладено обставин та не зазначено доказів того, що 28.05.2015 р. за Загальних зборах членів кооперативу буде присутня більшість осіб за дорученням.

Так, не викладено правових підстав для заборони проведення Загальних Зборів членів кооперативу за участю представників членів кооперативу за довіреністю та не зазначено доказів зазначених підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, позивачем не зазначені докази неможливості отримання доказів зазначених в п. 4 прохальної частини позовної заяви.

26.05.2015 до суду зі сторони позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з посиланнями на обставини викладені в позовній заяві та на те, що позивач має право вимагати від відповідача не реєструвати осіб, які приймають участь у зборах за довіреністю, та не зараховувати їх голосування.

В наданій заяві про усунення недоліків, стороною позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, а саме не викладено обставин та не зазначено доказів того, що 28.05.2015 р. за Загальних зборах членів кооперативу буде присутня більшість осіб за дорученням, тому суду є незрозуміло звідки стороні позивача відомі зазначені обставини наперед.

Сторона позивача не позбавлена можливості в разі проведення Загальних зборів з порушенням норм чинного законодавства України, оскаржити прийняті на них рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельний кооператив «Лада» про заборону вчинення певних дій, а саме проведення Загальних Зборів членів кооперативу за участю представників членів кооперативу за довіреністю -вважати неподаною та повернути, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон