Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/613/15-ц

Провадження №2/547/224/15

05 червня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» ( далі по тексту рішення ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-16094-270911 від 27.09.2011 року, укладеним між сторонами по справі, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачу по справі картковий рахунок в національній валюті України та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн.. Станом на 20.04.2015 року відповідач має заборгованість на загальну суму 23189 грн. 58 коп., із яких: тіло кредиту - 10311,19 грн., прострочене тіло кредиту - 7808,43 грн.; заборгованість за відсотками - 5069,96 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн..

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника та про задоволення позову.

В судовому засідання відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнала. Суду пояснила, що допустила заборгованість по сплаті кредиту у зв'язку із складним матеріальним становищем через оплату навчання дочки, хворобою матері.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 27.09.2011 року між сторонами по справі було укладено договір № 008-16094-270911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу по справі поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та зобов'язався здійснювати обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті « Кредитна картка № 1 на все».

Відповідно до п.п.1.3 Договору позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до п.2.3 Договору відповідач по справі зобов'язаний сплачувати позивачу по справі проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Відповідно до п.п.3.6, 3.7 Договору відповідач по справі зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими такого платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до наданого позивачем по справі розрахунку заборгованості відповідача загальна заборгованість відповідача станом на 20.04.2015 року складає в сумі 23189 грн. 58 коп., з яких:

· тіло кредиту - 10311,19 грн.;

· прострочене тіло кредиту - 7808,43 грн.;

· заборгованість за відсотками - 5069,96 грн.;

· заборгованість за комісіями - 0,00 грн..

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст..ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредиту надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк ( термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

У відповідності до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до наведеного законодавства судом встановлено факт невиконання відповідачем по справі зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача по справі звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене, суд вважає, що судовий збір в розмірі 243, 60 грн., від сплати якого звільнений позивач по справі при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Семенівка Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ) заборгованість за кредитним договором № 008-16094-270911 від 27.09.2011 року в розмірі 23189 грн. 58 коп. (двадцять три тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 58 копійки), які сплатити на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави кошти в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий - В.О.Любицький