Справа № 548/2126/15-ц
Провадження №2/548/906/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 І- КЕ № 357065.

20 серпня 2014 року батько позивача ОСОБА_3 помер в с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 1 -К Е № 276459.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Вергуни, вулиця 19 Вересня, 2 Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області з а№ 02-42/806 від 18.11.2015 року, технічним паспортом, виданим 13.11.2015 року ПП «Бюро послуг та консультацій».

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18 листопада 2015 року № 02-42/ 805 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 20 серпня 2014 року в селі Вергуни, вулиця Космонавтів. 20 Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на час його смерті з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від його імені ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги померлого батька ОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

У зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 20 серпня 2014 року ОСОБА_3 встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачу було роз"яснено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5, необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 02-14/ 550 від 26 листопада 2015 року.

Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 20 серпня 2014 року ОСОБА_3, з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохав суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Вергуни, вулиця 19 Вересня, 2 Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області з а№ 02-42/806 від 18.11.2015 року, технічним паспортом, виданим 13.11.2015 року ПП «Бюро послуг та консультацій».

У зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 20 серпня 2014 року ОСОБА_3 встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачу було роз"яснено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5, необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 02-14/ 550 від 26 листопада 2015 року.

Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 20

серпня 2014 року ОСОБА_3, з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_3, бо він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 20 серпня 2014 року ОСОБА_3, терміном 2 ( два ) місяці, з часу набрання рішеням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: