Справа № 541/109/15-ц
Номер провадження 2/541/249/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та надання утримання дружині,-

в с т а н о в и в :

В січні 2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання на себе, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від належного утримання їхнього сина і має надавати їй утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги в судовому засіданні позивачка підтримала, просила задовольнити їх, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується нею, а відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча є військовослужбовцем, одержує грошове забезпечення, має задовільний стан здоров'я, інших осіб не утримує. З пояснень позивачки слідує, що відповідач нещодавно в кредит придбав комп'ютер та автомобіль, а тому посилається на наявні в нього борги. На даний час вона не працює, а відтак потребує утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, хоч і отримує незначну державну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим за адресою, зазначеною в позовній заяві / а.с. 9, 10 /, а відтак належним чином повідомленим про день, час, місце розгляду справи в порядку, передбаченому абзацом 5 частини 5 ст. 74 ЦПК України / а.с. 13, 16, 17, 18/, в судове засідання не з'явився, заперечень щодо заявленого позову не подав, що фактично вказує на визнання ним цього позову. В справі мається достатньо матеріалів про права та взаємини сторін. Протокольною ухвалою суду відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України ухвалено справу розглянути у відсутність відповідача, в порядку її заочного вирішення, проти чого позивачка не заперечувала.

Судом встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують сімейні правовідносини, які визначають права та обов'язки матері, батька і дитини, а також обов'язки по наданню утримання подружжю, оскільки від їхнього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки / а.с. 5, 6, 7 /.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, одержує грошове забезпечення, як військовослужбовець, а тому спроможний утримувати свою дитину та дружину до досягнення сином трьох років. При визначенні розміру аліментів судом враховується суть заявлених позовних вимог, їх кількість та заявлений розмір, який судом вважається обгрунтованим.

Приймаючи до уваги викладені обставини, заявлені позовні вимоги слід задовольнити в межах заявлених позовних вимог, виходячи із засад диспозитивності, визначених ст. 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 84 ч. 2, ст.ст. 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку, починаючи з 20 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / гривни 60 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.