Ухвала

іменем україни

19 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2014 року внесено зміни в свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Жашківською державною нотаріальною конторою 07 серпня 2012 року після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (спадкова справа

№ 476/2012 року) з однієї цілої майна на 1/3 частки майна за кожним спадкоємцем.

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом до Жашківської нотаріальної контори Черкаської області.

Скасовано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Жашківською районною державною адміністрацією у жовтні 2012 року на ім'я ОСОБА_9

Визнано поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та продовжено строк прийняття спадщини ОСОБА_10, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визначено додатковий строк для прийняття спадщини терміном один місяць.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 22 грудня

2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні позову про продовження строку для прийняття спадщини.

23 квітня 2015 року від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року з клопотанням про поновлення строку на оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку є поважними.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд апеляційної інстанції, ухвалюючи рішення, правильно застосував норми матеріального та процесуального права та дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Оскільки зазначене судове рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від

25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, про продовження строку для прийняття спадщини відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П. Євграфова