У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. Справа153/1523/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника ВДВС Ямпільського РУЮ Шафранського М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

подання державного виконавця відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області про затвердження мирової угоди, укладеної в ході виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у справі №153/1523/14 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним (договір позики), про стягнення грошової суми у зв'язку з невиконанням позичальником обов'язків, встановлених договором позики. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 30000 гривень, а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 300 гривень, а всього 30300 (тридцять тисяч триста) гривень.

Вказане судове рішення набрало законної сили, на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист №153/1523/14 виданий 12 листопада 2014 року по виконанню цього рішення. Державний виконавець звернувся до суду із поданням про затвердження мирової угоди, укладеної 10 лютого 2015 року між стягувачем та боржником. За умовами даної мирової угоди: в рахунок погашення боргу за договором позики за ОСОБА_1 визнається право власності на одноповерхову будівлю авто ваги МТФ №30 літ.А загальною площею 33,9 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 дійсна інвентарна вартість якої становить 29603 грн. У свою чергу стягувач ОСОБА_1 відмовляється від примусового виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року та відкликає виконавчий лист, що видано Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу та судових витрат пов'язаних із зверненням до суду із позовом та відмовляється від грошових претензій до ОСОБА_2 З моменту підписання вказаної мирової угоди та в процесі її виконання сторони заявляють, що не були, не будуть і не можуть бути порушені права інших осіб, дана мирова угода не суперечить закону.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Розглянувши матеріали подання про затвердження мирової угоди, суд має підстави його задовольнити, оскільки мирова угода в частині відмови стягувача від суми боргу та визнання за ним права власності на одноповерхову будівлю авто ваги МТФ, що належить боржникові визнана судом, як така що не порушує прав та інтересів сторін виконавчого провадження, або будь-яких інших осіб. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, він не матиме жодних претензій до боржника з приводу боргу, стягнення якого є предметом спору.

Керуючись ст.ст.175, 372, 292, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену в ході виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у справі №153/1523/14 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2, за якою :

Боржник ОСОБА_2 відмовляється від належної їй на праві власності одноповерхової будівлю авто ваги МТФ №30 літ.А загальною площею 33,9 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1. Стягувач ОСОБА_1 у свою чергу відмовляється від суми боргу у розмірі 30300 гривень і приймає у приватну власність вказану одноповерхову будівлю авто ваги МТФ №30 літ.А загальною площею 33,9 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 тобто:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноповерхову будівлю авто ваги МТФ №30 літ.А загальною площею 33,9 кв.м. (згідно інвентарної справи прим.№1 кімната пл.. - 26,9 кв.м., прим№2 кладова пл.. - 7,0 кв.м.), що розташована по АДРЕСА_1.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником, не матиме жодних претензій до боржника з приводу боргу, стягнення якого є предметом спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк