Справа № 171/2748/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

· головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

за участі представника позивача - Мордюк В.С.,

· відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» в особі відкремленого структурного підрозділу «Криворізька теплова електрична станція ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.14 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позов обґрунтовано тим, що позивач постачає теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в квартиру за адресою АДРЕСА_1. Однак споживач ОСОБА_2 починаючи з травня 2012 року платежі за централізоване опалення не здійснює, внаслідок чого, виникла заборгованість станом на 31.08.14 року у сумі 4041,84 грн., яка розрахова згідно тарифів, встановлених рішенням Зеленодольської міської ради № 146-2.3 від 19.08.09 року, виходячи з опалюваної площі квартири 58 м2. Оплата за спожиті послуги гарячої води здійснюється систематично і заборгованість відсутня. Тому просили стягнути вказану заборгованість з відповідача.

У судовому засіданні 17.12.14 року хвалою суду до участі у справі у якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. У судовому засіданні представник позивача пояснила, що підтримує позовні вимоги про стягнення заборгованості лише щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5, так як лише вони фактично проживають у вказаній квартирі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, оскільки крім нього ще співвласниками квартири є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Він з сестрою ОСОБА_5 зареєстрований у квазаній квартирі, однак фактично проживає у АДРЕСА_2, на гарячу воду встановлені лічильники та вартість гарячої води він сплачує. Вважає, що заборгованість за теплопостачання повинні сплачувати всі співвласники. Згоден сплатити вартість своєї частки та частки сестри, оскільки вона проживає з ним, він нею опікується.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку. що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно Положення про відокремлений підрозділ «Криворізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (а.с. 13-18), основним предметом діяльності ДТЕК Криворізька ТЕС, є виробництво, постачання, та передача електричної та теплової енергії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.12.2011 року (а.с.31).

В квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, однак фактично проживають за іншою адресою, що підтверджується актом перевірки відповідності реєстрації та проживання мешканців затвердженим директором КП ЗМВ від 11.02.15 року.

У вказану квартиру постачається теплова енергія у вигляді гарячої води та опалення.

В лютому 2012 року відповідач звертався до позивача з питання розподілу особового рахунку між всіма відповідача, на що отримав відповідь про можливість розподілу за наявності згоди всіх співвласників (а.с.30).

Станом на 31.08.14 року на надані послуги у вигляді централізованого опалення існує заборгованість у сумі 4041,84 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 6-7). Заборгованість розрахована згідно тарифів, встановлених рішенням Зеленодольської міської ради № 146-2.3 від 19.08.09 року (а.с.10-11), виходячи з опалюваної площі квартири 58 м2.

Представник позивача наполягала на стягнені вказаної заборгованості з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, які фактично користуються квартирою.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Обов'язок по оплаті власником квартири житлово-комунальних послуг, утримання будинку і прибудинкової території передбачений ст. 162 ЖК України. Так, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує.

Згідно із ст. 360 ЦК України кожний учасник спільної часткової власності відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Тому, суд вважає, що обов'язок по оплаті за надані послуги з теплопостачання квартири перед особами, які надають такі послуги, її співвласники - відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 мають нести незалежно від користування нею.

Тому, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, слід стягнути по 1/4 частині заборгованості за теплопостачання з кожного - по 1010 грн. 46 коп. грн.. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Криворізька теплова електрична станція ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» заборгованість за теплову енергію - 1010 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Криворізька теплова електрична станція ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» заборгованість за теплову енергію - 1010 грн. 46 коп..

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду у повному обсязі скласти до 15-00 години 20.03.15 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко