Справа № 169/103/15-ц
Провадження № 2/169/41/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.
при секретарі Луцик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Камінь - Каширському вищому професійному училищі, в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до припинення нею навчання.
Позовна заява обґрунтована тим, що 21 липня 2004 року між позивачем та відповідачем розірвано шлюб, від якого вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, яка навчається у Камінь - Каширському вищому професійному училищі. 28 липня 2003 року Камінь - Каширським районним судом Волинської області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання, зокрема, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. Позивач стверджує, що вони з відповідачем проживають окремо, дочка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а домовленості з відповідачем щодо розміру та добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте у заяві від 18 березня 2015 року просить розглянути справу за її відсутності, та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судова повістка направлена йому відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою, за якою він зареєстрований у встановленому законом порядку згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області (а. с. 17).
Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 21 липня 2004 року (а. с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження (а. с. 6) сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Камінь-Каширське вище професійне училище» на денній формі навчання. Дата закінчення навчання - 15 лютого 2016 року (а. с. 9).
Згідно довідки про склад сім'ї від 28 січня 2015 року №55, що видана Клюською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем - ОСОБА_1
Главою 16 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 не вистачає коштів для належного забезпечення дітей усім необхідним, оскільки навчання старшої дочки потребує значних матеріальних витрат, зокрема, на проїзд до місця навчання, харчування, купівлю підручників та навчальних приладь. Відповідач ОСОБА_2 не має постійного доходу, проте з огляду на його вік та повну працездатність останній спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі, який просила позивач -450 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому в позові розмірі.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243.60 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2015 року і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду О.В.Турак