У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

04 червня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_3 - не зявився,

представника позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено заочне рішення, за яким позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5895544 від 24.12.2007 року у розмірі 837829 грн. 95 коп. (вісімсот тридцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 95 копійок); звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 5936937 від 24.12.2007 року, а саме: нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, буд.23, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для задоволення вимог ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з визначенням вартості предмета іпотеки в порядку виконавчого провадження та стягнуто солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

Відповідачі до суду подали заяву про перегляд та скасування заочного рішення, в якій зазначили, що вони не згодні з рішенням суду, оскільки не були присутні при розгляді справи з поважних причин і не змогли надати доказів незаконності вимог позивача.

Представник відповідача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлену заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до положень ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 26.06.2015 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В.Решетняк