Справа № 686/221/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та просить стягнути з

ОСОБА_2 97373 гривень 44 копійки заборгованості, з ОСОБА_3 - 1000 гривень заборгованості, вказавши, що 25.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 14.112014 року за договором позики від 25.09.2014 року ОСОБА_4 відступила право вимоги ОСОБА_1

Новий кредитор ОСОБА_1 отримав право вимоги до ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за договором позики (боргова розписка) від 25.09.2014 року, а також інші права позикодавця за договором в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а також, що виникнуть в майбутньому, в тому числі щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) збитків, витрат на правову допомогу.

Відступлення права вимоги відбулося у межах і в порядку, визначеному законом, і не призвело до жодної зміни обсягу прав і зобов'язань за договором позики.

На виконання договору позики від 25.06.2014 року ОСОБА_2 отримала у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6000 доларів США, що станом на 18.12.2014 року становило 94673 гривні 44 копійки, а також 3700 гривень та зобов'язувалася віддати суму боргу до 10 жовтня 2014 року. Однак ОСОБА_2 коштів не повернула.

15.11.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 поручався перед позивачем в межах 1000 гривень за виконання обов'язку ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за договором позики від 25.09.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшили в частині стягнення коштів з відповідача ОСОБА_2 та просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 142932 гривні 22 копійки, які складаються з боргу за договором позики в сумі 6000 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.03.2015 року 129317 гривень 62 копійки, 3000 гривень боргу , 3% річних в сумі 75,45 доларів США, що еквівалентно 1626 гривень 17 копійок; 417,04 долари США, що еквівалентно 8988 гривень 44 копійки - проценти за користування чужими коштами.

Відповідач ОСОБА_2 В судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 25.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, в сумі 6000 доларів США, що станом на 18.12.2014 року становило 94673 гривні 44 копійки, а також 3700 гривень та ОСОБА_2 зобов'язувалася віддати суму боргу до 10 жовтня 2014 року.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 14.11.2014 року за договором позики від 25.09.2014 року ОСОБА_4 відступила право вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України - заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

15.11.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 поручався перед позивачем в межах 1000 гривень за виконання обов'язку ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за договором позики від 25.09.2014 року.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до статті 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 коштів не повернула, з неї підлягає стягненню заборгованість в сумі 142932 гривні 22 копійки, які складаються: борг за договором позики в сумі 6000 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.03.2015 року в розмірі 129317 гривень 62 копійки, 3000 гривень боргу, 3% річних в сумі 75,45 доларів США, що еквівалентно 1626 гривні 17 копійок; 417,04 долари США, що еквівалентно 8988 гривень 44 копійки - проценти за користування чужими коштами.

Керуючись ст.. ст.. 516, 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 142932 гривні 22 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000 гривень заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1429 гривень 32 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 10 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: