Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 05 червня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з цим позовом, яким просить визнати такою що втратила право на користування житловою площею відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить квартира АДРЕСА_1 на праві власності, в якій був прописаний відповідача - її син, але він з січня 2008р. в квартирі не живе, речей його немає, вона хоче продати квартиру, але відповідач залишився прописаним, не виписується з квартири, вона не може користуватися та розпорядитися своєю власністю.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач за викликом суду в судове засідання не з*явився, причин суду не повідомив, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про що до суду повернулось поштове повідомлення, тому справа відновідно до вимог ст.169,225 ЦПК України за згоди позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що згідно зі свідоцтва про право власності квартира належить позивачу (а.с.5-8), відповідач прописана в квартирі, як член родини власника житла (а.с.9,11), але не живе із січня 2008р., що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (сусіди позивачки), а також встановлено актом комісії селищної ради (а.с.10).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не живе в квартирі позивача з січня 2008року, тобто більше семи років, а відповідно до вимог Закону власник має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, а прописка там відповідача перешкоджає їй праву вільно користуватися і розпоряджатися своєю власністю у повному обсязі, у зв'язку із чим відповідача слід визнати втратившим права користування житлом. Тим більше, що відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України член сімьї власника житлавтрачає право на користування цим житлом у разі відсутності цього члена сімьї без поважних причин понад один рік. Відповідач не живе в квартирі позивача з січня 2008року.

Стягнути судові витрати позивач не просив.

Оскільки справа слухалася за відсутності відповідача, останній має право протягом 10-ти днів звернутися до суду про перегляд рішення, постановленного за його відсутності, якщо він не з*явився за викликом суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові.

На підставі ст.ст.386, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 208-210,214-215 і 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/514/2015 в архиві райсуду.

Суддя: