Дата документу 03.06.2015
Справа № 320/3461/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Мазуріній О.В.,

за участю представника відповідача - адвоката Діденка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_4,

Про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який 14 січня 1995 року укладений, а 19 червня 1998 року розірваний, вони мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що у теперішній час дочка є повнолітньою і навчається на денній формі на контрактній основі в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького, у зв'язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат.

Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання дочкою.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги: просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання дочкою.

Представник відповідача визнав позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки на період навчання в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 600 грн.

В судовому засіданні третя особа підтримала заявлені вимоги позивачки в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 14 січня 1995 року. /а.с. 6/

Від цього шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5/

19 червня 1998 року шлюб сторін по справі розірваний. /а.с. 6/

20 листопада 1999 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5., її прізвище після одруження - ОСОБА_2. /а.с. 7/

Дитина сторін по справі у теперішній час мешкає разом із позивачкою. /а.с. 9/

Згідно Довідки № 03-с/230 від 11 березня 2015 року з Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького, ОСОБА_4 у теперішній час є студенткою 2 курсу у даному навчальному закладі на денному відділенні, строк закінчення навчання -30.06.2017 року. /а.с. 8/

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на період навчання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 17 квітня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, 183, 199 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 80, 115, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, аліменти на період навчання на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 /шістсот/ грн.. 00 коп., щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін