КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2217/15-ц
Провадження № 2-о/552/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. 23.10.2014 року він звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Цього ж дня постановою державного нотаріуса Другої полтавської нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю родинних відноси зі спадкоємцем. Просив суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є його рідним батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_4 заяву підтримали в повному обсязі. Просили задовольнити.

Зацікавлена особа Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.15)

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд,заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 2769 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Повстанська, 33.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним сином померлого ОСОБА_3, в зв'язку з чим 23.10.2014 року він звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3

23.10.2015 року постановою №1630/02-31 державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Т.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого Полтавським міським ЗАГС від 06.07.1959 року, відомості про батька відсутні (а.с.7).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Турченко Т.В.