У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/592/15-ц

Провадження № 2/126/256/2015

"16" лютого 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якій стверджує, що на час відкриття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3, який помер 08.11.2009 року, були відсутні спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої черги за законом майна померлого, що підтверджується довідкою Ставківської сільської ради № 374 від 1.09.2014 року. Вона є дочкою сестри ОСОБА_3 Гуменюк ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 28.07.1998 року. Виходячи з вищевикладеного, в порядку ст. 1266 ЦК України вона є єдиним спадкоємцем за правом представлення померлого ОСОБА_3, а в порядку ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини і на час її відкриття. Однак, належним чином оформитись у правах спадкоємця не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з дядьком ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися в суд та просить постановити рішення, яким : встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, померлого 08.11.2009 року; визнати за нею, ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за правом представлення на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 8 листопада 2009 року, та при житті належало останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 112433, виданого 7 серпня 2003 року Бершадською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 16 липня 2003 року №220, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 518.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року вищезазначену заяву залишено без руху, позивачці ОСОБА_2 надано строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачкою ОСОБА_2 у встановлений строк 23 лютого 2015 року усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду, отже заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122, ч. 7 ст.130 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього засідання по справі, враховуючи заявлені вимоги та надані докази.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Бершадського районного суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Згідно до ст. 128 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 23.02.2015 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобовязаний витребувати такі докази. Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: