Справа №: 671/333/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської державної нотаріальної контори та Клининської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, однак пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту вона не знала, крім того, на час строку для прийняття спадщини вона була у відрядженні поза межами області, а про існування заповіту вона взнала в Клининській сільській раді, отримавши там дублікат заповіту, оскільки оригінал було втрачено і тільки після цього звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що спадкодавець їй ніколи не говорила, що має намір скласти на неї заповіт, а про існування заповіту вона взнала в листопаді 2013 року.

Представник відповідача Волочиської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без її участі.

Представник відповідача Клининської сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без його участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 05.12.1997 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клинини Волочиського району ОСОБА_4, який не змінювався і не скасовувався, на момент смерті позивач проживала в іншому населеному пункті, а спадкодавець проживала одна в с.Клинини (а.с.4,5,22). Крім позивача, інших спадкоємців по заповіту або осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що випливає з довідки сільської ради та відповіді нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлого спадкодавця (а.с.15,16,22). Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки позивач про існування заповіту взнала від сільської ради в листопаді 2013 року, що ними не спростовується, крім того, згідно цивільно-правової угоди від 01.07.2009 року, вона з 06 по 13 липня 2009 року, тобто в період закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини перебувала у відрядженні, що підтверджується поданими документами (а.с.9,10), а враховуючи відсутність інших осіб, які претендують на спадщину, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на два місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд позивачом протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя