АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 22-ц/791/383/2015
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної у м. Херсона ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на жилий будинок, -

В С Т А Н О В И Л А:

У даній справі судом першої інстанції 12 липня 2007 року ухвалено рішення.

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала на вказане рішення суду апеляційну скаргу, разом з якою заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на той факт, що не була залучена до участі в справі, та не була повідомлена про дату та час слухання, про існування оскаржуваного рішення дізналася тільки при ознайомленні зі справою 10.12.2014 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була визначена по справі як третя особа.

30.05.2007 року вона звернулась до суду першої інстанції із заявою з проханням розглядати справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала /а.с.29/.

Згідно повідомлення від 24.04.2007 року її було викликано в судове засідання, призначене на 10.05.2007 року, однак остання не з'явилась /а.с.31/.

Наведені ОСОБА_1 у заяві причини пропуску процесуального строку не спростовують наведені вище обставини, а тому не свідчать про їх поважність..

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України в разі, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху. При цьому особа протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1827, 00 грн.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12 липня 2007 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: Т.Г. Фурман