Номер провадження 2/638/1040/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі ПАТ «Перший український міжнародний банк») звернулося 20.10.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5503686 від 17.07.2007 р. в загальному розмірі станом на 09 жовтня 2014 р. (включно) склала 35823,58 долари США (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять три долари США 58 центів), еквівалент 894,56 долари США (вісімсот дев'яносто чотири долари США 56 центів) та 23000,00 гривень (двадцять три тисячі гривень 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 33878,95 доларів США (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят вісім доларів США 95 центів); заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 1944,63 долари США (одна тисяча дев'ятсот сорок чотири долари США 63 центи); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 508,56 доларів США (п'ятсот вісім доларів США 56 центів); сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п. п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору, складає еквівалент 386,00 доларів США (триста вісімдесят шість доларів США 00 центів); сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 23000,00 гривень (двадцять три тисячі гривень 00 копійок). Всі судові витрати, понесені позивачем по цій справі, а саме: 3654,00 гривень судового збору, стягнути з відповідача.

В обґрунтування заявленого позову ПАТ «Перший український міжнародний банк» зазначає, що 17.07.2007 р. між ЗАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5503686. Відповідно до вказаного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 38600,00 доларів США для придбання квартири. Відповідач умови договору не виконує, тому станом на 09.10.2014 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 36718,14 доларів США та 23000,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Перший український міжнародний банк» не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» - Савенко Валентини Василівни, яка діє на підставі нотаріальної довіреності від 13.05.2014 р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованою в реєстрі за № 847, надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за відсутності представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.07.2007 р. між закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 5503686.

За п. п. 1.1.,1.2., 1.3., 1.4., 1.5. п. 1 кредитного договору № 5503686 від 17.07.2007 р. банк зобов'язується надати позичальнику кредит в розмірі 38600,00 доларів США на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та строки, обумовлені цим договором. Кредит надається для придбання нерухомості, квартири за адресою: АДРЕСА_1. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,50 % річних, кредит надається позичальнику строком до 17.07.2027 р. забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за цим договором є іпотека об'єкта нерухомості, придбаного позичальником в порядку цільового використання кредитних коштів за цим договором.

Відповідно до п. п. 5.2., 5.3., 5.4., 5.5. п. 5 кредитного договору № 5503686 від 17.07.2007 р. у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України. Також позичальник зобов'язаний за весь час прострочення сплатити банку проценти на суму простроченого основного боргу, штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту за кожний випадок порушення обов'язків, передбачений п. п. 4.3.2. - 4.3.6. цього договору.

Між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та ОСОБА_1 укладений 01.08.2008 р. договір № 7256474 страхування майна, що є предметом іпотеки.

Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 нової редакції статуту публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», затвердженої загальними зборами акціонерів (протокол № 65 від 23.04.2013 р.), погодженої Національним Банком України 07.06.2013 р., публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», яке було правонаступником всіх прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями та участю українського капіталу «Перший Український міжнародний банк».

ПАТ «Перший український міжнародний банк» прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором № 5503686 від 17.07.2007 р. виконано в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує в повному обсязі.

На адресу ОСОБА_1 направлена вимога достроково повернути всю суми кредиту та проценти за користування кредитом вих. № 61 - 05 - 683 від 15.08.2014 р., рекомендований лист повернувся не врученим за терміном зберігання.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Станом на 09.10.2014 р. у відповідача ОСОБА_1 існують боргові зобов'язання по погашенню кредиту на загальну суму 36718,14 доларів США та 23000,00 грн., з яких:

33878,95 доларів США - заборгованість за сумою кредиту;

1944,63 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом;

508,56 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором;

386,00 доларів США - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п. п. 4.3.2. - 4.3.6. кредитного договору;

23000,00 грн. - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «Перший український міжнародний банк» сума заборгованості за кредитним договором № 5503686 від 17.07.2007 р. в розмірі 36718,14 доларів США та 23000,00 грн.

Одночасно з відповідача ОСОБА_1 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5503686 від 17.07.2007 р. в розмірі 36718,14 доларів США (тридцять шість тисяч сімсот вісімнадцять доларів США) та 23000,00 грн. (двадцять три тисячі грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: