Справа № 314/238/15-ц Провадження № 2/314/259/2015
20.02.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді - Надворної О.С.,
при секретарі - Якубовській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що складає 5519 гривень 72 копійки.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 27.04.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір № ZPXRRX03960065 та отримала кредит у розмірі 8700, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду відповідну заяву поро підтримання ним позовних вимог та розгляд справи за його відсутностю.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, 27.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № ZPXRRX03960065 (а.с. 6-9), згідно якого отримав кредит у розмірі 8700, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 239, 03 грн. - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість становить 5519, 72 грн.
Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Виходячи з викладеного, враховуючи розмір заявлених вимог, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача 5519, 72 гривень, оскільки відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 239, 03 грн. - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість становить 5519, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.1998 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.
Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

20.02.2015