Справа № 739/634/15-ц
Номер провадження 2/739/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

представника позивача - виконуючого обов'язки начальника служби

у справах дітей Новгород-Сіверської

районної державної адміністрації

Чернігівської області - Петракова Сергія

Вікторовича,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору - начальника служби у справах дітей Новгород-

Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області -

Петракова Сергія Вікторовича,

прокурора - Коломієць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком та здоров'ям сина, не приділяє ніякої уваги вихованню та утриманню своєї дитини.

В с у д о в о м у з а с і д а н н і :

Представник позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петраков С.В. позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти задоволення заявлених вимог та зазначив, що він «відмовляється від дитини», вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо якої та стягнення аліментів на утримання якої - є предметом позову.

Представник органу опіки та піклування, виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але завернувся до суду із заявою, що містить прохання провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування та вказівку про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Прокурор Коломієць О.О. висловилася про необхідність задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, висновок прокурора та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не приділяє будь-

-2-

якої уваги фізичному та духовному розвитку своєї дитини, її матеріальному забезпеченню. Рішенням № 7 від 25 лютого 2015 року виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надано згоду на позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області дано висновок №01-10/1563 від 17.04.2015 року, відповідно до якого позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вихованцем Биринського НВК - є доцільним. Відповідач, особисто, в судовому засіданні заявив про те, що він «відмовляється від дитини».

Відповідно до роз`яснень Постанови від 12 червня 1998 року № 16 Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України ", при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Відповідно до припису ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими та вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3.

Враховуючи припис ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, відповідно до якого позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей -, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 квітня 2015 року і продовжувати до повноліття дитини.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 п. 8, 164, 166, 167 ч. 5, 182, 183 СК України, ст.ст. 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області - позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області в користь особи, в сім`ю якої буде влаштована дитина, або на користь закладу чи установи, де перебуватиме дитина - аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2015 року і продовжувати до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць, з 24 квітня 2015 року по 24 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.