Справа № 699/383/15-ц
Номер провадження 2-о/699/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду дану заяву і просить встановити факт належності їй архівних довідок та трудової книжки посилаючись на те, що працювала у Набутівському цукровому заводі Корсунь-Шевченківського району. Коли вона стала оформляти трудову пенсію, виявила розбіжності у її прізвищі в паспорті, архівних довідках та трудовій книжці.

У суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи в суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3, яка видана 27 січня 1983 року колгоспом «Слава» Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на ім'я «ОСОБА_1» та архівні довідки №№552,553,554 видані 12 грудня 2012 року Трудовим архівом Корсунь-Шевченківського району належать заявнику.

Відповідно до приписів ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник надав суду як докази показання свідка ОСОБА_2, який показав, що заявника ОСОБА_1 знає багато років і коли вона вийшла заміж, її чоловік представився як ОСОБА_3.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник надав суду світлокопії трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, яка видана 27 січня 1983 року колгоспом «Слава» Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на ім'я «ОСОБА_1», архівних довідок №№552,553,554 виданих 12 грудня 2012 року Трудовим архівом Корсунь-Шевченківського району про «ОСОБА_1», повторного свідоцтва про шлюб виданого 29 жовтня 2010 року Драбівською сільською радою про те, що 21 січня 1978 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, яка після реєстрації змінила прізвище на «ОСОБА_1», рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 травня 2011 року про те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю та що заповіт, вчинений 11 грудня 2009 року ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 234,235,256 ч.1 п.6, 259,294 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити заяву.

Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3, видана 27 січня 1983 року колгоспом «Слава» Драбівська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на ім'я «ОСОБА_1» та архівні довідки №№552,553,554 видані 12 грудня 2012 року Трудовим архівом Корсунь-Шевченківського району належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 26 квітня 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.