ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Вакула О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позову ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» вказав, що 23.08.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №АЗК-0000501-Ф/13-HRV на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».
Відповідно до договору банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також позичковий рахунок по овердрафту здійснює видачу ОСОБА_2 БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування за дебетовою схемою.
За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних.
На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 23.08.2013 року по 22.08.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту відповідно до умов договору.
Фіксована комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у розмірі 3,5% від встановленого ліміту дозволеного овердрафту визначеного умовами договору, та складає 619 гривень 50 копійок.
· 4677 гривень 60 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2013 року між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №АЗК-0000501-Ф/13-HRV на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору банк відкриває відповідачу ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також позичковий рахунок по овердрафту здійснює видачу ОСОБА_2 БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування за дебетовою схемою (а.с.6-13).
За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних (п.2.3 договору).
На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48% річних (п.2.4 договору).
Відповідно до п.2.5 договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 23.08.2013 року по 22.08.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту відповідно до п.5.2.9 договору.
Фіксована комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у розмірі 3,5% від встановленого ліміту дозволеного овердрафту визначеного умовами договору, та складає 619 гривень 50 копійок (п.2.9).
01.04.2015 року №743 відповідачу ОСОБА_2 направлена претензія про повне виконання зобов'язання (а.с.24).
До цього часу зобов'язання за договором позичальником не виконані.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610 Цивільного кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерний Банк «Укргазбанк», суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков