Справа № 2-532/2005
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2015 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді: Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

09.04.2015 року на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-532/2005.

В заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-532/2005 від 30.05.2005 року, що видав Козятинський міськрайнний суд Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 02.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

В заяві заявниця посилається на те, що після набрання законної сили рішенням суду їй було видано виконавчий лист, який вона відправила на виконання за місцем проживання боржника в відділ державної виконавчої служби Жашкіського районного управління юстиції Черкаської області.

З моменту відправки виконавчого листа на виконання вона отримувала по 100 чи 200 гривень від боржника. В звязку з тим, що платежі аліментів здійснювалися не постійно та в меншому розмірі ніж передбачено рішенням суду, вона звернулася до суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В процесі розгляду справи судом був надісланий запит в ДВС Жашківського районного управління юстиції, але звідти надійшла відповідь про те, що такого виконавчого листа у них на виконанні немає.

За всі роки, що виконавчий лист був на виконанні в ДВС вона неодноразово зверталася туди з приводу заборгованості, навіть їздила туди і ніхто жодного разу їй не сказав, що виконавчого листа у них немає на виконанні.

Тому вона вважає, що виконавчий лист втрачений у ДВС Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місця та час розгляду справи, про що свідчить розписка, яка повернулась на адресу суду.

Стягувачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялася про дату, місця та час розгляду справи.

Відповідно до ст.. 370 ч.2 ЦПК України, заява про видачу дуліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за відсутністю сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-532/05 за 2005 рік, суд вважає, що заяву стягувачки слід задовольнити та видати дулікат виконавчого листа про стягнення аліментів по даній справі.

Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30.05.2005 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 02.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист втрачено, що підтверджується копією повідомлення начальника відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області , в якому зазначено, що станом на 26.12.2014 року виконавчий лист № 2-532/2005 виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконанні не перебуває, тому, з метою захисту прав стягувачки необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву стягувачки ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2005 року, в справі № 2-532/2005 рік, в якому зазначити: стягнувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 02.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя: Секретар:

Дата документу 29.05.2015 року