Справа № 344/4398/15-ц
Провадження № 6/344/163/15
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Леверідж, подану в порядку вирішення питань, повязаних з виконанням рішення Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Екстім, про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Леверідж звернулося до суду із заявою, в якому просило визнати виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 17 травня 2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 17 травня 2013 року таким, що не підлягає виконання.

Дослідивши письмові докази, які надані суду на обґрунтування його вимог, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З метою захисту прав стягувача та основоположних свобод сторін, оскільки судом встановлена наявність інших причин визначених ч. 4 ст. 369 ЦПК України, за яких лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, укладення 20.02.2015 року між стягувачем та боржником договору про розірвання договору іпотеки, відповідно до якого зобов"язання стягувача та боржника за договором іпотеки припинилися, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Леверідж слід задовольнити та визнати виконавчий лист № 344/1325/13-ц, провадження № 2/344/2487/13 виданий 27.09.2013 року, такими, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, ст. 369 ЦПК України, ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Леверідж, подану в порядку вирішення питань, повязаних з виконанням рішення Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Екстім, про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки- задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 344/1325/13-ц, провадження № 2/344/2487/13 виданий 27.09.2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Бойчук