Провадження № 2/161/751/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно - кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

19.12.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Просить суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності по наявних матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

11.05.2000 року на підставі рішення виконкому від 28.04.2000 року № 188 ОСОБА_2 видано ордер на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки ЖБК № 78 від 22.12.2014 року кооперативна квартира АДРЕСА_1 виплачена повністю (а.с. 21).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2014 року спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

19.12.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_1 являлась дочкою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Ст. 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. (а.с. ).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - кооперативну квартиру АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 368, 370, 1226, 1228, 1259, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: кооперативну квартиру АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк