Справа № 550/806/15-ц
Провадження № 2/550/296/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря - Тертичної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № б/н від 18.08.2010 р. Банком було надано ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 18.07.2014 р. Відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну картку «Універсальна Gold», відповідно до Тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 11 000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Свої зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав і має заборгованість перед Банком в розмірі 21414, 29 грн., яку просять стягнути.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій повідомив, що сплатив заборгованість по кредиту, про що надав суду відповідну довідку Банку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.08.2010 р. ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. 18.07.2014 р. Відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну картку «Універсальна Gold», відповідно до Тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 11 000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Відповідач скористався кредитною карткою. За розрахунком Банку станом на 31.08.2015 р. відповідач мав заборгованість по кредиту, на загальну суму 21414,29 грн.

Але на даний час суму боргу по кредитному договору ОСОБА_1 сплатив повністю, про що надав суду відповідну довідку Банку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідності. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, про що надав суду підтверджуючий документ, в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 84, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст.509, 526, 530, 549, 610,611,612,625,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна