№ 556/593/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про продовження строку прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в склад якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,29 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що не встиг своєчасно оформити спадкові права після смерті ОСОБА_6, спадкоємцем якої він є за законом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснила суду, що позивач є особою похилого віку, має хворобливий стан здоров'я, він не обізнаний в чинному законодавстві, в зв"язку з чим не знав встановлених строків прийняття спадщини, що вважає поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що її батько ОСОБА_6, за життя склав заповіт, яким заповів їй земельну ділянку площею 2,29 га державний акт серії НОМЕР_1. Вона прийняла спадщину після смерті батька як спадкоємець за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30 жовтня 2008 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову немає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степангород Володимирецького району помер батько позивача ОСОБА_6.

Позивачу було відомо про смерть батька, він приймав участь у його похованні, що крім пояснень представника позивача, підтверджується також і довідкою Степангородської сільської ради №539 від 17.03.2015 року.

У відповідності до ст.1272 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її.

Також встановолено, що після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Володимирецької ДНК заведено спадкову справу №682/2008, і заяви про прийняття спадщини подали відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Крім того, в силу положень ст.1268 ЦК України такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, вважається також його дружина ОСОБА_4, яка на час смерті чоловіка проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Степангородської сільської ради №160 від 16.04.2015 року.

У відповідності до ч.2 ст.1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, позивач ОСОБА_3 не звертався до спадкоємців, які прийняли спадщину - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 для отримання їх згоди на подання заяви про прийняття спадщини після пропуску встановленого законом шестимісячного строку. Дану обставину підтвердила відповідач ОСОБА_2, крім того, позивач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про його звернення до інших спадкоємців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу з ІНФОРМАЦІЯ_1 було відомо про відкриття спадщини, однак своїм правом на її прийняття ОСОБА_3 не скористався

З ч.3 ст.1272 ЦК України вбачається, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи лише при доведеності поважності причин його пропуску.

Зокрема, як вбачається з Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Разом з тим, позивачем та його представником не наведено будь-яких поважних причин пропуску ним строку на прийняття спадщини та доказів на їх підтвердження, оскільки доказів матеріальної скрути та хворобливого стану позивач суду не надав, а клопоти по господарству та незнання позивачем вимог законодавства не можуть вважатись об"єктивно поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини

Таким чином, будь-яких обґрунтованих поважних причин пропуску строку для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачем та його представником суду не наведено.

Також судом встановлено, що спадкування майна ОСОБА_6 здійснювалось на підставі заповіту від 16.01.2006 року, відповідно до якого земельну ділянку площею 2,29 га на території Степангородської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, він заповів дочці ОСОБА_2.

Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується її поясненнями, довідкою Володимирецької ДНК №359/01-16 від 08.04.2015 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30 жовтня 2008 року, право на спадкування майна ОСОБА_6 у спадкоємця за законом позивача ОСОБА_3 не виникає, як це вбачається зі ст.1223 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1270, 1272 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 174, 209. 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини відмовити за його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :