Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/556/15-ц

Провадження №2/547/205/15

29 травня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30 липня 2011р. між ним та відповідачем, було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №01 від 30.07.2011р.

Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сім'я розпалась з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, тому збереження сім'ї шкодить інтересам подружжя. Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прохав шлюб, укладений із відповідачем, розірвати, прізвище відповідачу після реєстрації розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав шлюб розірвати, оскільки сім'я розпалась і збереження шлюбу шкодить інтересам подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, вказала, що сім'я розпалась і збереження шлюбу неможливе.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що 30 липня 2011р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2»), ІНФОРМАЦІЯ_4., було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №01 від 30.07.2011р.

Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сім'я розпалась з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, тому збереження сім'ї шкодить інтересам подружжя. . Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спорів щодо поділу майна немає.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати підлягають залишенню за позивачем згідно заяви.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 160, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2»), ІНФОРМАЦІЯ_4., актовий запис №01 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити за позивачем згідно заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис