1Справа № 335/2815/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документі по скарзі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6 ) та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул. Третьої Пятирічки,15 ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6 ) та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул. Третьої Пятирічки,15 ).

17.04.2015 року заявником через канцелярію суду подано клопотання про зупинення на час розгляд скарги стягнення на підставі виконавчого листа №335/1776/14-ц.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.15. Пленуму ВСУ „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах № 6 від 07.02.2014 року при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до ч.1 п.4 ст.37 Закону України „ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи, що не зупинення стягнення на підставі виконавчого документу спричинить труднощі, та додаткові витрати для проведення безпідставно стягнутих коштів у разі задоволення скарги , та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 37, 38 Закону України Про виконавче провадження суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документі по скарзі ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6 ) та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул. Третьої Пятирічки,15)- задовольнити.

Зупинити на час розгляду скарги стягнення на підставі виконавчого листа № 335/1766/14-ц, виданого 04.07.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 17.04.2015 року.

Строк предявлення до виконання до 17.04.2016 року.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 - для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Воробйов