Справа № 758/3935/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до ТОВ ТРК «Студія 1+1» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить визнати недостовірною, такою що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію Всеукраїнського об'єднання «Свобода» інформацію, поширену у черговому випуску проекту журналістських розслідувань «Українські сенсації» від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: «Партія «Свобода» була однією з головних сил Майдану і після його перемоги - стала діючою силою корупції», «Чиновники ВО «Свобода» продемонстрували українцям майстер-клас по схемах від яких навіть в «сім'ї ОСОБА_4» очі на лоб», «Свободівець ОСОБА_5 отримав крісло Аграрного міністра і він тут же почав пахати на власні кишені».

Представник відповідача Фокін С.О. в судовому засідання заявив клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду м. Києва.

Разом з тим, представник позивача Недашківський Є.П. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки даний спір не зачіпає інтереси фізичних осіб, а стосується порушення прав та сводоб позивача як юридичної особи з боку ТОВ ТРК «Студія 1+1».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, розглядаються в порядку господарського судочинства.

Позивачу необхідно роз'яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав не допускається.

А тому, враховуючи заяву представника позивача, суд закриває провадження по справі за даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до ТОВ ТРК «Студія 1+1» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Подільському районі міста Києва повернути позивачу Всеукраїнське об'єднання «Свобода» сплачені кошти судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. - (квитанція №ПН6873 від 19.03.2015 р., проведено АТ «Південний»).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання її копії) до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун