Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/288/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

та за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

10.03.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ружинським районним судом Житомирської області по вказаній справі відповідно до ухвали від 09.12.2003р..

В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, ОСОБА_1 свою заяву підтримує, а ОСОБА_2і. - не заперечує відносно скасування вказаних заходів забезпечення позову.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-72, 141/2004р. (2-574, 2-735/2003р.), встановив наступне.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя по цивільній справі № 2-735/2003р. ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2003 року було накладено заборону на відчуження нерухомого майна , а саме: магазину "Продтовари", який розташований за адресою:Житомирська область, Ружинський район, с.Жовтневе, вул.Шкільна, 3.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 16.11.2004р. по вказаній справі, яка була об'єднана зі справою №2-574/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

2

Частиною 6 ст.153 ЦПК України передбачено, що якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиття заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 17.12.2004 року, а тому, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_3 про винесення ухвали щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, ст.293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову заборону на відчуження нерухомого майна , а саме: магазину "Продтовари", який розташований за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Жовтневе, вул.Шкільна, 3, вжиті відповідно до ухвали судді Ружинського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для відома в Реєстраційеу службу Ружинського РУЮ Житомирської області та у відділ ДВС Ружинського РУЮ Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4