У Х В А Л А

Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/5094/15-ц

Провадження № 6/554/286/2015

22 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки боржника у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про визначення частки боржника у праві спільної сумісної власності, в обґрунтування якого посилається на те, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист №2/1622/38/2012, виданий 01.02.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №00449-СР, посвідченим 11.05.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме квартиру під №4, загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 46,5 кв.м, яка складається з 3-х житлових кімнат, розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вулиця Комсомольська, 7 та належить іпотекодавцям на праві власності. Також вказує, що за рахунок вартості вказаного майна необхідно погасити заборгованість за кредитним договором №00218/Р від 11.05.2007, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 128769,24 грн., заборгованості за відсотками в сумі 16504,37 грн., заборгованості за пенею та штрафом 11882,14 грн., а також суму витрат на ІТЗ процесу в сумі 120,00 грн.

З метою виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавчі провадження ВП 44538771, ВП 44538800 та ВП 44538787. Також в процесі виконання виконавчих дій 20.01.2015 державним виконавцем здійснено опис та арешт квартири АДРЕСА_1. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 3/4 квартири №4, розташованої у м.Полтаві по вул.Комсомольській, 7, перебуває у приватній спільній сумісній власності у ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а 1/4 частини перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_3 Державний виконавець вказує, що вказані обставини унеможливлюють подальше виконання виконавчого документу та реалізацію іпотечного майна без визначення часток квартири за кожним боржником окремо. У звязку з вищевикладеним державний виконавець просив суд визначити частки майна боржників у праві спільної сумісної власності.

В судове засідання старший державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 не з'явився, у поданні просила про розгляд справи в її відсутність.

Від представника ПАТ «Марфін Банк» до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд без участі.

Боржники в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебувають зведене виконавчі провадження ВП 44538771, ВП 44538800 та ВП 44538787 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості на користь стягувача ПАТ «Марфін Банк».

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За ч. 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Будь-яких даних щодо нерівності часток співвласників на спірну квартиру у матеріалах подання відсутні.

Як встановлено в судовому засіданні 3/4 квартири №4, розташованої у м.Полтаві по вул.Комсомольській, 7, перебуває у приватній спільній сумісній власності боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а 1/4 частини перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14491155 від 10.05.2007 року.

Беручи до уваги норми ст. 370 ЦК України, частка ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, складає по 1/4 частини за кожним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки боржника у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що частка у квартирі АДРЕСА_2 у боржників ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) становить 1/4, ОСОБА_5 (код НОМЕР_2) становить 1/4, ОСОБА_4 (код НОМЕР_3) становить 1/4.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6