Справа № 755/523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" лютого 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 7/100 часток квартири в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 7/100 часток квартири в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Позивач в межах шестимісячного строку звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить 7/100 частин квартири АДРЕСА_1

Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Так, договір дарування від 04.10.2012 року , що підтверджує набуття померлою ОСОБА_2 права власності на 7/100 часток вказаної квартири було втрачено.

Київським міським БТІ надано довідку про реєстрацію вищезазначеної квартири на ім'я померлої. Однак , державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, Головне управління юстиції у м. Києві, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської Міської ради, третя особа: головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 7/100 часток квартири в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві від 10.03.2014 року. Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Відповідно до договору дарування від 04.10.2012 року ОСОБА_2 було передано у власність 7/100 часток квартири АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить 7/100 частин квартири АДРЕСА_1 Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Так, договір дарування від 04.10.2012 року , що підтверджує набуття померлою ОСОБА_2 права власності на 7/100 часток вказаної квартири було втрачено. Київським міським БТІ надано довідку про реєстрацію вищезазначеної квартири на ім'я померлої. Однак , державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа

Відповідно до пункту другого частини першої ст. 3 Цивільного кодексу України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. (ч.1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Так, позови про визнання права власності спрямовані на усунення перешкод у здійсненні власником свого права і виключення домагань на приналежне власнику майно за допомогою підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 7/100 часток квартири в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення, оскільки він будучи сином померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,392,328,1220,1261,1258,1268,1267,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228,233 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської Міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 7/100 часток квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 7/100 часток квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :