Дата документу 26.05.2015
Справа № 334/2095/15-ц
Провадження № 2/334/1324/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: МКП «Основаніє», про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що ОСОБА_1 і її сім'ї у 1997 році адміністрацією тресту «Запоріжцивілбуд» була надана кімната у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1. На теперішній час вказане житлове приміщення знаходиться на балансі МКП «Основаніє».

У 1997 році в кімнату вселилися позивачка, її чоловік ОСОБА_2 і син ОСОБА_3 З 2002 року ОСОБА_3 зібрав свої речі та пішов проживати до цивільної дружини, адреси не повідомив. З того часу спірним житлом відповідач не користується, жодних обов'язків члена сім'ї наймача квартири не виконує, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає. З наведених підстав, відповідно до ст. 71 ЖК України просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачі підтримали позов, просили задовольнити з наведених вище підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надав.

Представник МКП «Основаніє» у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Суд, за згодою позивачів, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутності відповідача.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_2 з 09.09.1999р. зареєстровані та проживають у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1. На теперішній час вказане житлове приміщення знаходиться на балансі МКП «Основаніє». Відповідальним квартиронаймачем зазначеного житлового приміщення є позивачка ОСОБА_1 Крім позивачів з 09.09.1999р. за вказаною адресою зареєстрований син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 12.03.2015р. №526 (а.с.5).

Доводи позову, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою з серпня 2002 року підтверджуються актом №22 про фактичне проживання громадян від 16.03.2015р., складеного спеціалістами ЦОА №13 МКП «Основаніє», за участю мешканців кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у гуртожитку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Таким чином, для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з передбачених ст.71 ЖК України підстав, необхідно встановити строк та причини непроживання.

Доводи позову, що відповідачі у справі з серпня 2002 року, тобто понад 6 місяців, за місцем реєстрації не проживає, знайшли своє підтвердження в суді. Також судом не встановлено поважності причин непроживання відповідача у спірній квартирі. З урахуванням викладеного, відповідач вважається таким, що втратив право користування цим житлом, а тому позов наймача квартири та члена її сім'ї підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: МКП «Основаніє», про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.