Справа № 212/2348/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М. без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, зацікавлена особа: Криворізька міська територіальна громада в особі Тернавської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 звернулись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 у своїй заяві заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті його брата відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

У його рідного брата ОСОБА_4 не було спадкоємців першої черги, оскільки : дружина ОСОБА_5 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_5, єдиний син ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_6, батьки померли давно. Таким чином, оскільки відсутні спадкоємці першої черги, а він є єдиним братом ОСОБА_4, він є спадкоємцем другої черги.

Встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим братом ОСОБА_4 створить йому умови для здійснення його майнових прав, а саме - прийняти спадщину.

Він вже писав за своїм місцем народження до Російської Федерації, щоб отримати копію свідоцтва про народження - та відповіді не отримав і навіть один раз додзвонився в Оренбург і йому сказали, що архіви за той період не збереглись. Крім того він з братом мають однакові прізвища - ОСОБА_2 та по-батькові: ОСОБА_2

Тому він звернувся з заявою до суду у якому просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що він ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування технічного засобу у якій вимоги заявника в справі підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Криворізької міської територіальної громади в особі Тернавської районної у місті Кривому Розі ради у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявника в справі, якими він обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: копією паспорту заявника в справі та померлого ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими документами по справі.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що рідним братом ОСОБА_2 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов