Номер провадження 2/521/4518/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 р. представник ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 23.07.2014 р. та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.07.2014 р.

Позивач та її представник, відповідач в судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи через наявність на розгляді в апеляційному суді Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 р. у цивільній справі з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства. Чергове слухання справи призначено о 15 годині 00 хвилин 28 січня 2016 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, у разі задоволення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про встановлення батьківства (справа № 521/20718/14-ц), ОСОБА_2 набуде право на спадкування після смерті ОСОБА_3 У разі задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права власності (№ 521/10364/15-ц) ОСОБА_1 набуде право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 У звязку з неможливістю розгляду даної цивільної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 апеляційним судом Одеської області, суд зобовязаний зупинити провадження у справі за власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права власності зупинити до вирішення апеляційним судом Одеської області справи № 521/20718/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цивільній справі з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського району реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: