Справа № 367/7996/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Самсонович О.В.,
з участю прокурора Круль Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що до служби у справах дітей Ірпінської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав звернувся неповнолітній ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1. Зі слів неповнолітнього його мати - ОСОБА_2, залишивши сина проживати у знайомих, виїхала на постійне місце проживання до АДРЕСА_2 де має нову родину. Внаслідок злісного невиконання відповідачкою батьківських обов'язків ОСОБА_1 не був зареєстрований матір'ю у відділі ДРАЦу та у дитини не було свідоцтва про народження. 22.08.2014 ОСОБА_1 поставлений на облік служби у справах дітей Ірпінської міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. ОСОБА_2 не цікавиться здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, навчанні, фізичному та духовному розвитку, матеріально не утримує. Відповідачка не відвідує сина за місцем навчання в ЗОШ №13, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори. Зі слів дитини останній раз він бачив матір біля 2-х років тому 20.09.2014р. ОСОБА_2 написала нотаріальну відмову від своїх батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 30.09.2014р. питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1
Представник позивача з'явився, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про отримання ним судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що до служби у справах дітей Ірпінської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав звернувся неповнолітній ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 (а.с.4). Зі слів неповнолітнього його мати - ОСОБА_2, залишивши сина проживати у знайомих, виїхала на постійне місце проживання до АДРЕСА_2 де має нову родину. 22.08.2014 ОСОБА_1 поставлений на облік служби у справах дітей Ірпінської міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина. ОСОБА_2 не цікавиться здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, навчанні, фізичному та духовному розвитку, матеріально не утримує. Відповідачка не відвідує сина за місцем навчання в ЗОШ №13, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори. 20.09.2014р. ОСОБА_2 написала нотаріальну відмову від своїх батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.6). 30.09.2014р. питання про доцільність батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.7).
Крім цього, вищезазначені обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання від 28.08.2014 року; заявою ОСОБА_2, рішенням Ірпінської міської ради київської області від 14.10.2014р. за №179/6, висновком органу опіки та піклування від 14.10.2014р. за №179/6 та іншими матеріалами справи.
Дані правовідносини регулюються п.2 ст.164 СК України, відповідно до якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає та не спілкується з нею і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, то з метою захисту прав дитини її необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_1
Оскільки відповідачка, як мати сина ОСОБА_1, ухиляється від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідачки на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України, за якою з відповідачки на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164-166, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 6-8, 10, 11, 15, 30, 60, 61, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для влаштування його подальшої долі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 26.01.2015 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко