Справа № 190/412/15-ц
Провадження №2-о/190/19/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 березня 2015 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту батьківства, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між її колишнім співмешканцем ОСОБА_2, який помер 19.09.2014 року, та її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, та про зобовязання відділу державної Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії, а саме видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, в поданій заяві окрім вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту встановлення батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, на підставі положень ст.130 Сімейного кодексу України, заявник також заявляє вимоги щодо зобовязання вчинення заінтересованою особою за поданою ОСОБА_1 заявою в порядку окремого провадження дій а саме зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області видати свідоцтво про народження.

Відтак, оскільки згідно положень чинного ЦПК України за поданою в порядку окремого провадження заявою суд не може зобовязати заінтересовану особу вчинити будь-які дії, проте заявником ОСОБА_1 окрім вимог про встановлення факту батьківства також заявлено вимоги про зобовязання вчинення дій вищевказаною заінтересованою особою, такі вимоги про зобовязання вчинення дій повинні розглядатися в порядку позовного провадження, у звязку з чим подана ОСОБА_1 заява з вищевказаними вимогами не може розглядатися в порядку окремого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства.

Зобовязати Управління Державного казначейської служби України у Пятихатському районі Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір згідно квитанції 1/126 Ощадбанк 6144981 ТВБВ 10003/0498 (ОСОБА_5) від 16.03.2015 року в розмірі 121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников