ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2015 року Справа № 174/170/15-ц

п/с № 2/174/125/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 23.02.2015 року, позивачка зазначила, що вона та відповідач одружилися 16.11.2007 року.

До реєстрації цього шлюбу вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу з початку 2000 року. Від цих відносин у них народився сумісний син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом РАГС виконкому Вільногірської міської РАДИ Дніпропетровської області 14.12.2000 року, актовий запис № 178.

Спільне життя з відповідачем не склалася через те, що у них не стало взаємного розуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа подружніх відносин втрачена. 15.02.2013 року їхній шлюб був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15.02.2013 року, актовий запис № 5.

Домовленості з відповідачем про спосіб виконання ним обов'язків батька, щодо утримання дитини ними не досягнуто. Відповідач, проживаючи окремо від дитини, став ухилятися від надання матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дитини, яку він у добровільному порядку хоча й надавав, але не систематично і не в повному обсязі.

В даний час вона працює ткачем в TOB «Хімтек-Пласт» і її середньомісячний дохід складає 2329 грн., інших джерел доходу вона не має. Їхня спільна дитина - син ОСОБА_4 навчається в середній школі № 5 міста м. Вільногірська, проживає спільно з нею і перебуває на її повному забезпеченні. Таким чином, одержуваних нею коштів на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4 у неї практично не вистачає, що створює великі труднощі в забезпеченні нормального виховання та утримання дитини.

Відповідач має постійне місце роботи в Вільногірському ГМК і отримує стабільну заробітну плату, розмір якої становить не менше 3000 грн. на місяць (точного розміру заробітної плати їй встановити не вдалося, так як відповідач приховує свої доходи від неї). Вона вживала всіх можливих заходів до отримання матеріальної допомоги від відповідача в добровільному порядку, але не змогла її добитися, у зв'язку з небажанням відповідача надавати таку матеріальну допомогу в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 3,4, 7, 79, 81, 86 ЦПК України, позивачка прохає:

1. Стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання їхнього спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., (аліменти) у розмірі ? частини його заробітку (доходу) в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця.

2. Аліменти стягувати з моменту подачі цього позову.

3. Всі судові витрати, передбачені ЦПК України, а також витрати на правову допомогу (оплата за послуги адвоката), покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, на утриманні інших непрацездатних осіб він не має, стан його здоров'я задовільний.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат, в виді судового збору - 243.60 грн. та витрат з оплати юридичної допомоги адвоката ОСОБА_5 по складанню позовної заяви в сумі - 350 грн.

На підставі ст.ст. 180 - 183,191 СК України, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженця м. Джалал-Абад, Киргизія, ІПН № НОМЕР_1, працюючого електромонтером у філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженки м. Єкатеринбург, РФ, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду, тобто, з 23 лютого 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України, судовий збір - 243.60 грн., та на користь позивачки, ОСОБА_1, - 350.00 грн., для відшкодування витрат з оплати юридичної допомоги адвоката ОСОБА_5 по складанню позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.