Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до Лисичанської міської ради, в якому посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1 , які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 лютого 2007 року державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори, реєстр № 3-359,3-361, після дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з жилого будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами , на земельній ділянці площа якої 786 кв.м. та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0786 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована у АДРЕСА_1.

27.03.2015 року приватний нотаріус Лисичанського нотаріального округу Кравченко В.О. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на підставі того, що правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок з земельною ділянкою, не пройшли державної реєстрації відповідно до ст. 182 ЦК України посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та земельну ділянку. Документи надали, але вони не зареєстровані в Державній реєстраційній службі України. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні не була присутньою, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не була присутньою, подала заяву в якій просить розглядати справ без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судовому засіданні справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 1043, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 1070 (а.с.6-7).

Згідно з копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2007 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік ОСОБА_3. Спадкове майно , на яке в зазначеній частці видане це свідоцтво складається з : житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав спадкодавці на підставі договору дарування, посвідченого 23.06.1993 року Лисичанською ДНК за реєстром № 1-4771 та зареєстрованого у Лисичанському КП БТІ» під реєстровим № 2358 в книзі № 4 ( а.с.9)

Згідно з копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2007 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік ОСОБА_3. Спадкове майно, на яке в зазначеній частці видане це свідоцтво складається з : земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,0789 гектарів, в межах згідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на підставі державного акту НОМЕР_3 на право приватної власності на землю, виданого 29 вересня 1997 року на підставі рішення міськвиконкому Лисичанської Ради народних депутатів від 19.08.1997 року № 335 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1447 ( а.с.10)

Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування " вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано : батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 ( а.с.8.)

Таким чином, на підставі вище викладеного, судом слід визнати за позивачем право власності на спадщину, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 321, 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко