Справа № 686/5884/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного співробітництва і торгівлі» до Товарної біржі «Електронні торги України» в особі філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Хмельницькому, Державне підприємство «Інформаційний центр» міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Деражня - млин», Відділ державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів електронних торгів від 09 жовтня 2014 року з продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного співробітництва і торгівлі» про визнання недійсними результатів електронних торгів від 09 жовтня 2014 року з продажу нерухомого майна.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звертатися до Господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається із субєктного складу учасників судового процесу спір виник між юридичними особами товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного співробітництва і торгівлі», Товарною біржою «Електронні торги України» в особі філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Хмельницькому та Державним підприємством «Інформаційний центр» міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог статті 1 Господарсько-процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно статті 12 Господарсько-процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі, щодо приватизації майна та з інших підстав.

Із викладеного у позовній заяві предметі позову слідує, що спір виник щодо визнання недійсними результатів електронних торгів від 09 жовтня 2014 року з продажу нерухомого майна, тому відповідно до пункту 6 статті 12 ГПК України справи у спорах, що виникають із при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, підвідомчі господарському суду, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Даний спір до компетенції адміністративного суду не відноситься.

Тому із наведених підстав означений спір не підсудний суду загальної юрисдикції

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного співробітництва і торгівлі» про визнання недійсними результатів електронних торгів від 09 жовтня 2014 року з продажу нерухомого майна.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір за квитанцією № 342 від 11.03.2015 року в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя : С. Стефанишин