печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цокол Л.І. ,

при секретарі Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участі Шостої Київської державної нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і просить встановити факт що вона , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник будучи єдиним спадкоємцем після смерті померлої звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При поданні документів з`ясувалось, що прізвище матері заявника залишилось ОСОБА_2 , в той час як у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_3 . Вказане може позбавити заявника на отримання спадщини за законом.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву з наведених у ній обставин, просила її задовольнити.

Заінтересована особа Шоста київська державна нотаріальна контора про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази у справі, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Під час судового розгляду було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 112 років померла - ОСОБА_2 , 1901 року народження, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 9978, від 10 червня 2013 р.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, яка їй належала на правах „приватної спільної (сумісної) власності", та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2014 р. ОСОБА_1 , звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Свідоцтво про шлюб наданий позивачем засвідчує, що в книзі запису шлюбів № 9 за 1926 рік ЗАГСУ при Київському виконк. Бульварного району («У. С. Р. Р., Народний комісаріат внутрішніх справ» є запис № 405 про шлюб громадянина ОСОБА_7 „ 26 " років з громадянкою ОСОБА_8 25 " років», де зафіксовано, що «Зазначені особи погодилися мати прізвище громадянин громадянка Самсоні- Тодорови ».

У свою чергу посвідка про народження № НОМЕР_1 * засвідчує, що «Гр./Гр. ОСОБА_9 народився(лась) / родился(лась) ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис. Батьки : ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Документ про заміну дівочого прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1 - «СВІДОЦТВО ПРО НОМЕР_2 », яке засвідчує факт реєстрації шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Факт родинних стосунків заявника з померлою ОСОБА_2 знайшли підтвердження у показах свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які підтвердили те, що ОСОБА_2 , 1901 р.н. є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Крім цього вказаний факт знайшов своє підтвердження в наступних письмових доказах:

-Свідоцтвом (Серія НОМЕР_3 ) про смерть - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 112 років (про що 10.06.2014 р. було складено відповідний актовий запис № 9978, м. Київ);

-копією паспорта ОСОБА_2 (Паспорт НОМЕР_4 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 20 червня 2002 року);

-копією паспорта - ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_5 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 06 червня 2002 року);

-«Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера» ДПА по Старокиївському району м. Києва ОСОБА_1 від 16.04.1998;

-«Свідоцтвом про шлюб № 1502» від 04.05.1926 р. про шлюб громадянина ОСОБА_7 з громадянкою ОСОБА_8 ;

-«Посвідкою про народження НОМЕР_6 *» від 3 січня 1930 р. про народження ОСОБА_3 , (яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Києві);

-«Свідоцтвом про одруження ЯУ № 651216» від 28 квітня 1953 р. про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_3 ;

-«Свідоцтвом про право власності на житло» від 14 жовтня 1993 р.. яке засвідчує, що квартира дійсно належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_13 , та членам його сім`ї ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

-«Довідкою» (Форма № 3) про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_1 (разом із своїм сином та його бабусею - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Видана „Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва (КП УЖГ) «Хрещатик»" від 11.04.2014 р. № 233;

-«Довідкою» про місце проживання та постійну реєстрацію ОСОБА_1 (разом з якою постійно проживала і була зареєстрована з 31.07.1973 р. її мати ОСОБА_2 ) від КП УЖГ «Хрещатик» від 11.04.2014 р. № 237.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , необхідно для оформлення спадщини та одержання Свідоцтва про право па спадщину за законом .

З огляду на те, що обставини, якими були обґрунтовані вимоги заявника, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1258, 1261 1268 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.