У Х В А Л А

судового засідання

18.03.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Cмолинець Ю.В.

Державний виконавець Дудар В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м. Львова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням, яке погоджено з начальником Франківського Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ №5072/13-ц (2/465/2412/13) від 13.11.2013р., виданий Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_5, 01.10.2001р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 29 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття, а тому громадянину ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України. 01.10.2014 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження з виконання вищевказаного документу. Станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість, згідно виконавчого листа, не погашено, та становить 52741, 94 грн..

В судовому засіданні державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 подання підтримав, пояснив, що боржник проходить навчання у виробничих цехах польської фірми «ПІЛАВА» як працівник ТОВ «ПІЛАВА-ЛІФТ», згідно довідки №05/12-01 від 05.12.2013 року. Вказав, що є підстави вважати, що боржник може виїхати за межі території України.

Заслухавши думку державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, розглянувши подання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2013. року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання трьох дітей: ОСОБА_5, 01.10.2001р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 29 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

01.10.2014 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого документа, однак боржником заборгованість згідно виконавчого листа не погашена, та на сьогоднішній день становить 52741,94 грн. згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 10.03.2015 року. Боржнику у встановленому законом порядку направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобовязань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань згідно з виконавчим листом №465/5072/13-ц (2/465/2412/13) від 13.11.2013р, виданим Франківським районним судом м. Львова у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання трьох дітей: ОСОБА_5, 01.10.2001р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.