Справа № 185/188/15-ц
Провадження № 2/185/755/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2015 року Павлоградський міськрайоннитй суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рідним батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2. Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сама вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дати звернення до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково у розмірі 400 грн., надав пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, з ним їхньої неповнолітньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

У зв'язку з тим, що дитина, яка не досягла трирічного віку проживає разом з позивачем, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не має стабільну заробітну плату, хронічним захворюванням не хворіє, має непрацездатного батька похилого віку.

Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 12 січня 2015 року.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_1 з 12.01.2015 року до досягнення трьох років неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволені інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Боженко