Справа № 426/6006/15-ц
УХВАЛА

17 грудня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 р. до Сватівського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості, де місцем проживання відповідачів вказано: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 64.

Проте згідно листа Міністерства соціальної політики України від 08.12.2015 року, який надійшов до суду 16.12.2015 року:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) з 30.10.2014 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Ірпінь Київської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення звязку 8298), контактний телефон 050 328 53 02;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн) з 27.11.2014 року перебуває на обліку в управлінні праці та со3цціального захисту населення Соломянського району м. Київ; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (відділення звязку 3124), контактний телефон 050 504 90 02.

Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-524/0/4-15 від 02.04.2015 року щодо надання розяснень з окремих питань застосування норм цивільного процесуального законодавства в умовах проведення антитерористичної операції, у звязку з припиненням роботи підрозділів ДМС у Донецькій та Луганській областях та відсутністю централізованого реєстраційного обліку осіб в ДМС здійснення перевірки реєстрації місця проживання осіб на території зазначених областей є неможливим, а що стосується внутрішньо переміщених осіб в розумінні Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», то підтвердженням їх місця проживання (перебування) може бути довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка містить відомості про зареєстроване та фактичне місце проживання таких осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до положень ч. 1,5 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Реєстрація або перереєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи здійснюється територіальними підрозділами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції).

Статтею 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно з аб.3 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного,

керуючись ст.ст.109, 110, 121, 210, 293

ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Златобанк» подану ним до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська