Дата документу 12.02.2015
Справа № 501/5958/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особи Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в уточненій редакції, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 159 від 10.12.1933 року, складений Зайцівською сільською радою Микитівського району Донецької області та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, 1935 року народження, актовий запис про шлюб № 225 від 04.06.1963 року, складений міським відділом запису актів громадянського стану міста Вольська Саратовської області Російської Федерації, є однією ж і тією ж особою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що працівниками Вольського міського ЗАГС Саратовської області Російської Федерації було допущено помилку при внесенні до свідоцтва про шлюб відомостей про дату її народження, а саме помилково зазначено 1935 рік народження, замість 1933 рік народження, що позбавляє її можливості звернутися до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області для отримання статусу вдови померлого інваліда війни та отримання законних пільг (а.с.2-3, 30). Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця не з'явилась надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.25).

Представник заінтересованої особи УСП Іллічівської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.28).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника серії НОМЕР_1 виданого 11.07.2001 року Ілічівським МВ УМВС України в Одеській області, дата народження ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Згідно актового запису про народження №159 від 10.12.1933 року, складеного Зайцівською сільською радою Микитівського району Донецької області, дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Після реєстрації шлюбу, 04 червня 1963 року, ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». При видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку при внесенні до свідоцтва відомостей про дату народження заявника, а саме помилково зазначено 1935 рік народження, замість 1933 рік народження (а.с.6).

Таким чином працівниками Вольського міського ЗАГС Саратовської області було допущено помилку при внесенні до свідоцтва про шлюб відомостей про дату народження ОСОБА_1, а саме помилково зазначено 1935 рік народження, замість 1933 рік народження.

Вказана обставина була підставою для відмови ОСОБА_1 в отриманні статусу вдови померлого інваліда війни та отримання законних пільг (а.с.10).

Встановлення факту належності Свідоцтва про шлюб потрібно заявнику для отримання статусу вдови померлого інваліда війни та отримання законних пільг, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особи Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №159 від 10.12.1933 року, складений Зайцівською сільською радою Микитівського району Донецької області та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, 1935 року народження, актовий запис про шлюб №225 від 04.06.1963 року, складений міським відділом запису актів громадянського стану міста Вольська Саратовської області Російської Федерації, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя