УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа №293/2035/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіБруховського Є.Б.

при секретаріЮрченко Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Спілки співвласників майнових паїв ПСПО "Селянщинське" з участю третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування клопотання представник відповідачів пояснила, що відповідачами подано позов про виключення вказаного вище трактора з акту опису та зняття арешту до Черняхівського районного суду. У випадку винесення рішення на користь позивачів у справі про виключення майна з акту опису, останніми ставитиметься питання про визнання торгів недійсними, оскільки, на них відбулось відчуження чужого майна для погашення заборгованості боржника по виконавчому провадженню. Тому, від вирішення зазначеної справи про виключення майна з акту опису залежить вирішення даної справи про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідачів заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу задоволення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів та зупиняє провадження по даній справі до прийняття кінцевого рішення по справі за позовом Спілки співвласників майнових паїв "ПСПО "Селянщинське", ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ з участю третьої особи без самостійних вимог: ПСПО "Селянщинське" про виключення майна з акту описку майна та зняття арешту, оскільки рішення по даній справі може вплинути на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201-203, 239, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Спілки співвласників майнових паїв ПСПО "Селянщинське" з участю третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ про усунення перешкод у користуванні майном зупинити до прийняття кінцевого рішення по справі за позовом Спілки співвласників майнових паїв "ПСПО "Селянщинське", ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ з участю третьої особи без самостійних вимог: ПСПО "Селянщинське" про виключення майна з акту описку майна та зняття арешту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: