Справа № 482/644/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2015 р м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 12.02.2014 р. ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області його тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон. Підставою для постановлення такого рішення було подання ВДВС, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження стосовно стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у звязку з наявністю боргу в сумі 17863 грн. 60 коп.

Заявник зазначив, що на даний час у повному обсязі погасив борг, в завязку з чим ВДВС постановлено постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий документ направлено стягувачеві. Просив суд скасувати тимчасове обмеження його права у виїзді за межі України, встановленого ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2014 року за № 482/306/14-ц.

Дана справа, у відповідності з вимогами ст.377-1 ЦПК України, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2014 р. ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає, за адресою : Миколаївська область Новоодеський район м. Нова Одеса, вул.. Набережна, 117, тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, до повного погашення існуючої заборгованості по аліментним зобовязанням.

Підставою для постановлення такого рішення суду, було подання ДВС, на виконанні якої знаходиться виконавче провадження стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, у звязку з виниклим боргом по сплаті аліментів в сумі 17863 грн. 60 коп.

Згідно постанови державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ від 25.06.2014 року, виконавчий лист № 2-1248 від 14.11.2002 року виданий Бородянським районним судом повернуто ОСОБА_4 згідно її заяви без виконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні зобовязання.

Пунктом 3 розділу ІІІ Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження , затвердженого спільним наказом Мінюсту України та МВС України від 07.02.2014 р. за №288/5/102 встановлено, що інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, за виконавчим листом № 2-1248 від 14.11.2002 року виданий Бородянським районним судом Київської області, ОСОБА_2 зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, у розмірі ? частки починаючи з 18.10.2002 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/306/14-ц від 12.02.2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, внаслідок не сплати аліментів станом на 12.08.2013 року в боржника виникла заборгованість в сумі 17863 грн. 60 коп., в звязку з чим 12.02.2014 року було задоволено подання державного виконавця ДВС і вирішено тимчасово, до повного погашення боргових зобовязань обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Постановою ВДВС Новоодеського РУЮ від 25.06.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, за заявою стягувача ОСОБА_3 було повернуто виконавчий лист без виконання, внаслідок чого виконавче провадження по вищевказаному виконавчому документу закінчено.

Таким чином, ураховуючи той факт, що стягувачем подано заяву про повернення виконавчого листа, виконавче провадження по зазначеному виконавчому документу закрито, суд дійшов висновку про те, що перестали існувати правові підстави, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», на які посилався суд в своїй ухвалі від 12.02.2014 р. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, в звязку з чим слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, яке було встановлено йому ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області 14.02.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя В.О. Баранкевич