Справа № 505/386/15-ц
Провадження по справі № 2/505/435/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і визначення місця мешкання дитини (третя особа - Орган опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області), -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся з позовом до ОСОБА_4 наполягаючи на розірванні шлюбу з останньою, який вони зареєстрували 06 червня 1993 року у Точилівській сільській Раді Ананьївського району Одеської області, актовий запис №5.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності, прохала про залишення їй прізвища «ОСОБА_4».

Представник Органа опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області в судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 06 червня 1993 року у Точилівській сільській Раді Ананьївського району Одеської області, актовий запис №5.

Від цих стосунків у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позовної заяви вбачається, що сторони остаточно припинили свої сімейно-шлюбні стосунки через взаємонепорозуміння, у підсумку чого у них стали постійно виникати суперечки. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, не бажаючи мешкати однією родиною. Також позивач просив визначити подальше місце мешкання їх з відповідачкою неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких підстав шлюб підлягає розірванню.

Ст. 161 СК України, визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 161 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06 червня 1993 року Точилівською сільською Радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №5 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 - залишити прізвище «ОСОБА_4».

Визначити подальше місце мешкання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я -