Справа № 309/968/15-ц
Провадження № 2/309/771/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 19 грудня 2008 року.
Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Рішенням Хустського районного суду від 19.11.2008 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день, присуджена сума аліментів є мізерною і не може забезпечити повне матеріальне утримання їх з відповідачем дитини.

Відповідач постійно виїжджає на заробітки за кордон, зокрема в Чеську Республіку, має можливість заробляти кошти на утримання неповнолітньої доньки, однак ухиляється від виконання його батьківських обов'язків. Просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки щомісячно у розмірі 1000 гривень до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 19 грудня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.09.2014 року. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 19 листопада 2008 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 19.11.2008 року є недостатньою для матеріального забезпечення дитини, оскільки вона в силу свого віку потребує більших витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку змінився матеріальний стан дитини та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити.

Виходячи з наведеного та враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліментів, визначених рішенням Хустського районного суду від 19.11.2008 року та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі по 1000 гривень до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.