Справа № 546/304/14-ц
Провадження № 2/546/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що 12 січня 2010 року о 13 год. 20. хв на 307 кілометрі автодороги Київ-Харків з вини відповідача ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої автомобіль OPEL MOVANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, тому і прохав стягнути з відповідача завдані збитки на суму 7308 грн. 59 коп.

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 березня 2014 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду на 15 квітня 2014 року /а.с.16/.

27 березня 2014 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про зміну підстав позову та залучення співвідповідача та збільшення розміру позовних вимог, у якій прохав залучити до участі у справі у якості співвідповідача Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» та стягнути з НАСК «Оранта» першу частину страхового відшкодування в розмірі 34600,56 грн. та зі ОСОБА_2 7308,59 грн на відшкодування збитків/а.с.19/.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено національну акціонерну страхову компанію «Оранта» /а.с.28/.

20 травня 2014 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 /а.с.79/.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2014 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог /а.с.80/.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2014 року до участі у справі залучено ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог /а.с.140/.

15 вересня 2014 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про зміну розміру позовних вимог, у якій прохав стягнути з НАСК «Оранта» 35377,55 грн. та зі ОСОБА_2 7208,59 грн на відшкодування збитків /а.с.138/.

15 жовтня 2014 року третя особа ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою про оскарження рішення страховика про здійснення страхового відшкодування, у якій прохав визнати рішення НАСК «Оранта» у вигляді страхового акту про виплату йому страхового відшкодування за шкоду, завдану 12 січня 2014 року автомобілю OPEL MOVANO, реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, незаконним та скасованим у частині того, що страхове відшкодування має бути виплачено позивачу, змінивши його в цій частині, визначивши, що страхове відшкодування має бути виплачено ОСОБА_1 /а.с.148-149/.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_3 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору /а.с.185-а/.

Представник позивача ОСОБА_1, та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 ОСОБА_5 та представник співвідповідача ВАТ НАСК «Оранта» ОСОБА_6 надали до суду укладену та підписану представником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 та представником НАСК «Оранта» - ОСОБА_7 мирову угоду та заяви про її розгляд без їх участі /а.с. 63-68/.

Мирову угоду уклали про наступне:

Сторони, в процесі розгляду Решетилівським районним судом Полтавської області цивільної справи № 546/304/14-ц за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про відшкодування збитків та позову ОСОБА_3І до НАСК «Оранта» про оскарження рішення страховика про здійснення страхового відшкодування, керуючись вимогами частини третьої статті 31 та статті 175 ЦПК України, дійшли згоди укласти ОСОБА_8 угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

Сторони дійшли згоди, що за наслідками страхової події 12 січня 2014 року дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «Cery Amulet», д.н.з. НОМЕР_3, забезпеченого за страховим полісом № ФС/7634228, з вини водія/страхувальника ОСОБА_9, було заподіяно шкоду майну ОСОБА_3, а саме: пошкоджено транспортний засіб «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, володільцем (законним користувачем) якого на момент цього ДТП був ОСОБА_1

Сторони, з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для сторін, з урахуванням обставин події та у відповідності до умов даного виду страхування, дійшли домовленості з визначення загального розміру страхового відшкодування за вищезазначеною страховою подією, порядку виплати страхового відшкодування та компенсації судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Сторони дійшли згоди, що загальний розмір страхового відшкодування, затвердженого страховим актом № ОЦВ 14-273/1 від 11 квітня 2014 року, становить 42 555,18 грн., що складає: 43 065,18 грн 510,00 грн. = 42 555,18 грн., де:

· 43 065,18 грн. розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 в результаті пошкодження транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, визначеного за Дослідженням ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» № АХ7609ЕК-28.01/02 від 28 січня 2014 року відповідно до вимог п. 22.1. ст. 22, ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;

· 510,00 грн розмір франшизи (частини збитків), визначеної за договором страхування, яка відповідно до вимог ст. 9 Закону України № 85/96-ВР «Про страхування» та п. 37.5 ст. 37 Закону України № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не відшкодовується НАСК «Оранта».

Сторони домовилися, що за цією ОСОБА_8 угодою Відповідач здійснює відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1) безпосередньо на рахунок ОСОБА_1 за наданими банківськими реквізитами: Полтавське ГРУ ПАТ «ПриватБанк», р/р № 2984; МФО 331401; ДРФО НОМЕР_4, ОСОБА_1.

Крім цього, сторони домовились, що виплата страхового відшкодування, відповідно п. 36.2 ст. 36 Закону України № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зменшується на 7 177,63 грн. на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Сторони погоджуються, що розмір страхової виплати, з урахуванням умов, зазначених у п. 6 цієї ОСОБА_8 угоди, складає 35 377,55 грн.

При цьому, сторони погоджуються, що доплата в розмірі 7 177,63 грн., що не перевищує суми податку, буде здійснено ВАТ НАСК «Оранта» за умови надання ОСОБА_1 документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, надавач послуг якого є платником ПДВ.

Сторони дійшли згоди, що розмір судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зобовязується компенсувати ВАТ НАСК «Оранта», складає 6 700,00 грн., з яких:

- 4 000,00 грн витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, повязані з оплатою правової допомоги адвоката;

- 2 700,00 грн. витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, повязані з явкою їх представника до Решетилівського районного суду Полтавської області та його переїздом з міста Полтави до селища Решетилівка Полтавської області (іншого населеного пункта).

Сторони домовились, що ВАТ НАСК «Оранта» здійснює компенсацію судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі, зазначеному у п. 9 ОСОБА_8 угоди, на рахунок ОСОБА_1 за банківськими реквізитами, вказаними у п. 5 ОСОБА_8 угоди.

ВАТ НАСК «Оранта» зобовязується сплатити грошові суми, зазначені у п. 7 та п. 9 цієї ОСОБА_8 угоди, протягом 30 (тридцяти) днів після одержання ухвали суду про визнання даної ОСОБА_8 угоди та перерахувати їх за банківськими реквізитами, наданими ОСОБА_1, та зазначеними у п. 5 даної ОСОБА_8 угоди.

ОСОБА_8 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Відповідач зобовязаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної майну ОСОБА_3 на дату укладення ОСОБА_8 угоди, за страховим випадком, що стався 12 січня 2014 року за полісом № АС/7634228, та розмір компенсації ВАТ НАСК «Оранта» судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та визначає, що після виплати грошових сум, зазначених у пунктах 7, 8, 9 цієї ОСОБА_8 угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не матимуть до Відповідача будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в тому числі претензій (вимог) по сплаті (стягненню) моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АС/7634228 з моменту підписання даної ОСОБА_8 угоди сторонами, визнання її судом і одержання ОСОБА_1 грошових сум у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_8 угодою, будуть вважатися такими, що виконані у повному обсязі.

Сторони також дійшли згоди, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляються від решти вимог, заявлених за їх позовами до ВАТ НАСК «Оранта».

Сторонам розяснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладення сторонами ОСОБА_8 угоди відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_8 угода вступає в силу з моменту її визнання Решетилівським районним судом Полтавської області та діє до її остаточного виконання сторонами.

Зазначені заява та мирова угода приєднані до справи, сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_10 «Оранта».

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 ЦПК України приймає рішення про затвердження ОСОБА_8 угоди та закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ВАТ НАСК «Оранта».

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, яка укладена 19 лютого 2015 року між позивачем ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_5, третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_5, та відповідачем ОСОБА_11 акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в особі представника ОСОБА_7, згідно умов якої:

Сторони, в процесі розгляду Решетилівським районним судом Полтавської області цивільної справи № 546/304/14-ц за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про відшкодування збитків та позову ОСОБА_3І до НАСК «Оранта» про оскарження рішення страховика про здійснення страхового відшкодування, керуючись вимогами частини третьої статті 31 та статті 175 ЦПК України, дійшли згоди укласти ОСОБА_8 угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

Сторони дійшли згоди, що за наслідками страхової події 12 січня 2014 року дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «Cery Amulet», д.н.з. НОМЕР_3, забезпеченого за страховим полісом № ФС/7634228, з вини водія/страхувальника ОСОБА_9, було заподіяно шкоду майну ОСОБА_3, а саме: пошкоджено транспортний засіб «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, володільцем (законним користувачем) якого на момент цього ДТП був ОСОБА_1

Сторони, з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для сторін, з урахуванням обставин події та у відповідності до умов даного виду страхування, дійшли домовленості з визначення загального розміру страхового відшкодування за вищезазначеною страховою подією, порядку виплати страхового відшкодування та компенсації судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Сторони дійшли згоди, що загальний розмір страхового відшкодування, затвердженого страховим актом № ОЦВ 14-273/1 від 11 квітня 2014 року, становить 42 555,18 грн., що складає: 43 065,18 грн 510,00 грн. = 42 555,18 грн., де:

· 43 065,18 грн. розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 в результаті пошкодження транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, визначеного за Дослідженням ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» № АХ7609ЕК-28.01/02 від 28 січня 2014 року відповідно до вимог п. 22.1. ст. 22, ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;

· 510,00 грн розмір франшизи (частини збитків), визначеної за договором страхування, яка відповідно до вимог ст. 9 Закону України № 85/96-ВР «Про страхування» та п. 37.5 ст. 37 Закону України № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не відшкодовується НАСК «Оранта».

Сторони домовилися, що за цією ОСОБА_8 угодою Відповідач здійснює відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1) безпосередньо на рахунок ОСОБА_1 за наданими банківськими реквізитами: Полтавське ГРУ ПАТ «ПриватБанк», р/р № 2984; МФО 331401; ДРФО НОМЕР_4, ОСОБА_1.

Крім цього, сторони домовились, що виплата страхового відшкодування, відповідно п. 36.2 ст. 36 Закону України № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зменшується на 7 177,63 грн. на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Сторони погоджуються, що розмір страхової виплати, з урахуванням умов, зазначених у п. 6 цієї ОСОБА_8 угоди, складає 35 377,55 грн.

При цьому, сторони погоджуються, що доплата в розмірі 7 177,63 грн., що не перевищує суми податку, буде здійснено ВАТ НАСК «Оранта» за умови надання ОСОБА_1 документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту транспортного засобу «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1, надавач послуг якого є платником ПДВ.

Сторони дійшли згоди, що розмір судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зобовязується компенсувати ВАТ НАСК «Оранта», складає 6 700,00 грн., з яких:

- 4 000,00 грн витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, повязані з оплатою правової допомоги адвоката;

- 2 700,00 грн. витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, повязані з явкою їх представника до Решетилівського районного суду Полтавської області та його переїздом з міста Полтави до селища Решетилівка Полтавської області (іншого населеного пункта).

Сторони домовились, що ВАТ НАСК «Оранта» здійснює компенсацію судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі, зазначеному у п. 9 ОСОБА_8 угоди, на рахунок ОСОБА_1 за банківськими реквізитами, вказаними у п. 5 ОСОБА_8 угоди.

ВАТ НАСК «Оранта» зобовязується сплатити грошові суми, зазначені у п. 7 та п. 9 цієї ОСОБА_8 угоди, протягом 30 (тридцяти) днів після одержання ухвали суду про визнання даної ОСОБА_8 угоди та перерахувати їх за банківськими реквізитами, наданими ОСОБА_1, та зазначеними у п. 5 даної ОСОБА_8 угоди.

ОСОБА_8 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Відповідач зобовязаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної майну ОСОБА_3 на дату укладення ОСОБА_8 угоди, за страховим випадком, що стався 12 січня 2014 року за полісом № АС/7634228, та розмір компенсації ВАТ НАСК «Оранта» судових витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та визначає, що після виплати грошових сум, зазначених у пунктах 7, 8, 9 цієї ОСОБА_8 угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не матимуть до Відповідача будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в тому числі претензій (вимог) по сплаті (стягненню) моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АС/7634228 з моменту підписання даної ОСОБА_8 угоди сторонами, визнання її судом і одержання ОСОБА_1 грошових сум у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_8 угодою, будуть вважатися такими, що виконані у повному обсязі.

Сторони також дійшли згоди, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляються від решти вимог, заявлених за їх позовами до ВАТ НАСК «Оранта».

Сторонам розяснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладення сторонами ОСОБА_8 угоди відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_8 угода вступає в силу з моменту її визнання Решетилівським районним судом Полтавської області та діє до її остаточного виконання сторонами.

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_11 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя :