Справа № 305/889/15-ц
Провадження по справі 2/305/551/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря Вербещук В.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання державного акту недійсним та скасування розпорядження РДА.

Ухвалою судді від 28 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

03.06.2015 року (реєстрація канцелярією суду) позивач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить до вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення накласти арешт на земельну ділянку площею 1,0059 га, кадастровий номер :01:001:0133, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на тереторії Середньоводянської сільської ради в урочищі "Думбреїце" для ведення особистого селянського господарства. В обґрунтування необхідності застосування таких заходів забезпечення позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, як власник вище зазначеної земельної ділянки, може розпорядитися даною земельною ділянкою та відчужити на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подану заяву та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови ПВСУ № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору між сторонами являється земельна ділянка, загальною площею 1,0059 га, кадастровий номер :01:001:0133, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Середньоводянська сільська рада в урочище "Думбреїце", за межами населеного пункту, цільовим призначенням якої являється ведення особистого селянського господарства, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯИ №869878 від 25.08.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

За змістом вимог ст. ст. 151-153 ЦПК України у вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з врахуванням наявності, в тому числі, зв'язку між конкретним видом заходів забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги, а також ймовірності настання обставин, зазначених у статті 151 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та положення закону, предмет позовних вимог, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з боку відповідача ОСОБА_2, можуть бути спроби відчуження земельної ділянки, що може в майбутньому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

До вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення:

- Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 1,0059 га, кадастровий номер :01:001:0133, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Середньоводянська сільська рада в урочище "Думбреїце", за межами населеного пункту, цільовим призначенням якої являється ведення особистого селянського господарства, яка належить відповідачу ОСОБА_2, мешканцю с. Нижня Апша, вул. Садова, 24 Тячівського району Закарпатської області, на підставі державного акту серії ЯИ №869878 від 25.08.2010 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Розяснити заявнику, що у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.