Справа № 404/3672/15-ц
Номер провадження 2/404/2440/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки «Юридичний центр правової допомоги» в інтересах члена спілки ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Форвард Банк» про визнання кредитного договору недійсним та договору про надання та використання платіжної картки , -

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Юридичний центр правової допомоги» звернулася до суду із позовною заявою в інтересах члена спілки ОСОБА_1, в якій просить визнати недійсним кредитний Договір №98143940 від 02.07.2012 згідно з яким ОСОБА_1 відкрито рахунок №2261 у ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» (правонаступник ПАТ «Форвард банк»); визнати недійсним кредитний Договір про надання та використання платіжної картки ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, громадська організація подала в суд позов для захисту інтересів свого члена ОСОБА_1, посилаючись на статут цієї організації.

Відповідно до основоположних принципів та завдань цивільного судочинства суд розглядає і вирішує цивільні справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб що звернулись до суду в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України у спосіб визначений законами України.

Кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Отже, право на звернення з позовом до суду зазначених у ст. 45 ЦПК суб»єктів, в тому числі й громадських об»єднань, є обмеженим, а підставою можливості їхнього звернення повинен бути прямий припис закону.

За положенням ст. 1 Закону України «Про громадські об»єднання», громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадська спілка - це громадське об'єднання, засновниками якого є юридичні особи приватного права, а членами (учасниками) можуть бути юридичні особи приватного права та фізичні особи.

Так, відповідно до розділу 2, що має назву «Мета (цілі), та напрямки діяльності» статуту Громадської спілки «Юридичний центр правової допомоги», що був затверджений установчими зборами засновників від 02.06.2014 року передбачено, що основною метою спілки є захист законних прав та задоволення інтересів Членів у різноманітних сферах суспільного життя, підвищення правової обізнаності та свідомості фізичних осіб (громадян України, іноземців, осіб без громадянства), виходячи з того, що людина є найважливішою соціальною цінністю, а права та законні інтереси громадян визначаються і ефективно захищаються у відповідності до Конституції та законів України.

Отже ні Законом, ні статутом Громадської спілки «Юридичний центр правової допомоги» не передбачено право спілки на звернення до суду з позовом на захист прав та інтересів членів спілки.

Таким чином, дослідивши матеріали даної позовної заяви, слідує висновок, що Громадському об»єднанню законом не надано права на звернення до суду для захисту майнових прав ОСОБА_1, що пов»язані зі визнанням недійсним кредитного договору.

Відповідно до вимог п.3. ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Громадської спілки «Юридичний центр правової допомоги» в інтересах члена спілки ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Форвард Банк» про визнання кредитного договору недійсним та договору про надання та використання платіжної картки - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3