Дата документу 06.03.2015 Справа № 554/2545/15-ц
Номер провадження 2о/554/2545/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтавив складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

народних засідателів Бредун Т.О., Піхуля В.І.

при секретарі - Ромаховій В.В.

за участю представника заявника - лікаря - психіатра Шпигун О.О.

прокурора - Яроменок А.В

особа, відносно якої вирішується питання про надання примусової допомоги ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

в с т а н о в и л а:

02.03.2015 заявник в особі Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру звернувся до суду із вказаною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що із 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з приводу тривожного розладу органічного походження із стійким та вираженим тривожно - депресивним синдромом, помірно вираженим інтелектуально - мне стичними змінами особистості по психоорганічному типу (астенічний варіант). Неодноразово лікувався в ПОКПЛ ім.. Ф.О. Мальцева, останній раз із 10.11.2014 по 19.12.2014. Після виписки підтримуючу амбулаторну терапію приймав нерегулярно, на огляди ПОПНД з'являвся несвоєчасно. В разі ненадання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, психічний стан хворого погіршиться, що може завдати значної шкоди його здоровю та негативно вплинути на оточуючих. У зв'язку з цим, заявник просить суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2

В судове засідання прибув представник заявника - лікар психіатр Шпигун О.О., який просить заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор вважає за доцільне заяву задовольнити, оскільки в ній наведені всі підстави для продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви не заперечує, вважаючи, що продовження йому амбулаторної психіатричної допомоги позитивно вплине на стан його здоров'я.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

Згідно висновку ЛКК від 18.02..2015 № 03/531 - ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи. Страждає психічним захворюванням у формі тривожного розладу органічного походження із стійким та вираженим тривожно - депресивним синдромом, помірно вираженим інтелектуально - мне стичними змінами особистості по психоорганічному типу (астенічний варіант).

Частиною 1 ст.279 ЦПК України визначено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу»заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає психічним розладом. Останній неодноразово лікувався в ПОКПЛ ім.. Ф.О. Мальцева, останній раз із 10.11.2014 по 19.12.2014. Після виписки підтримуючу амбулаторну терапію приймав нерегулярно, на огляди ПОПНД з'являвся несвоєчасно.

У 2012 році ОСОБА_2 вчинив суспільно - небезпечне діяння та постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2012 року йому призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом, які продовжено ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 13.02.2014 року.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 01.09.2014 ОСОБА_2 було продовжено амбулаторну психіатричну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в разі ненадання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, психічний стан хворого погіршиться, що може завдати значної шкоди його здоров'ю та негативно вплинути на оточуючих.

У 2005 році лікувався у стаціонарі Полтавської обласної клінічної лікарні

Керуючись ст. ст. 11, 213-215, п.9 ч.1 ст.234 ч.2 ст. 234, 279-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно