№ 2/229/799/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23 червня 2006 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки сторони припинили в серпні 2014 року, оскільки вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Позивач просить розірвати шлюб з дружиною.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і просить шлюб з відповідачем розірвати. Зазначив, що вони тривалий час мешкають окремо один від одного, кожен з них веде самостійне життя. Важає, що поновлювати відносини з дружиною немає сенсу, оскільки подружні почуття між ними втрачені. Не заперечує, щоб син мешкав разом з дружиною, оскільки вона не чинить перешкод у їх з ним стосунках.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна розірвати шлюб з позивачем, оскільки вважає, що подальше спільне життя з чоловіком неможливе. Поновлювати подружнє життя з ним вона не бажає, не бачить майбутнього у їх стосунках. Просить дитину залишити мешкати разом з нею.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки не бажають. Суд вважає, що не можливо зобов'язати їх проживати у шлюбі.

Неповнолітню дитину суд вважає за необхідне залишити проживати з матір'ю, оскільки батько згодний з тим, щоб дитина проживала разом з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №145, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна