УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів ТОВ «Магік», ТОВ «Лекос» - Зайцева О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магік», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі.

24.12.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Вимоги клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 19.08.2014 року з Київського міського БТІ вже витребовувались докази щодо належності відповідачам ТОВ «Лекос» та ТОВ «Магік» на праві власності нерухомого майна, однак згідно відповіді БТІ відповідна інформація не систематизована за назвами підприємств, тож представник просить вказати в ухвалі про витребування доказі кокретне майно та місце його знаходження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заявленого клопотання з підстав викладених у ній і просить витребувати необхідні документи та інформацію.

Представник відповідачів ТОВ «Лекос», ТОВ «Магік» в судовому засіданні при вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представників сторін, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Стосовно даних, які просить витребувати представник позивача, суд вважає, що вони цілком узгоджуються з положеннями ст. 149 ЦК України, заявленими позовними вимогами та стосуються предмету спору і доказування відповідних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості Київської міської державної адміністрації інформацію та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів щодо права власності на об'єкти нерухомості, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лекос» (юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 2, фактична адреса: 02192, м. Київ, вул. Малишка, 1, ), а саме за ким, а також на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване нерухоме майно:

- 1/4 частини нежитлових приміщень торговельного комплексу з №1 по №7 (грипи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з №1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №ХІV підвалу, з №1 по №24 (групи приміщень №1), з №І по №ХVІ поверху №І, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з №І по №VІ поверху №ІІ, з №1 по №10 (групи приміщень №3), №№І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІV, з №1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху №V, з №І по №ХІІІ технічного поверху загальною площею 7243,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року за наявними даними.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості Київської міської державної адміністрації інформацію та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів щодо права власності на об'єкти нерухомості, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Магік» (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2, ), а саме за ким, а також на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване нерухоме майно:

- приміщення №5 загальною площею 221,00 кв.м., приміщення №6 загальною площею 104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від нежитлового будинку загальною площею 2227,4 кв.м., що є відокремленими та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- 14/100 частин нежилого приміщення-магазину, яке розташоване на АДРЕСА_2, що складається з підвал: приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення 3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м., приміщення 7 - 16,00 кв.м., приміщення 8 - 23,7 кв.м., частина приміщення 2 - 20,00 кв.м. (приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.), всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх: приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення 2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м., приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0 кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7 - 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м., приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8 кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення 14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м., приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9 - 2,5 кв.м., приміщення 10 - 10,7 кв.м., всього по І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа об'єкту становить 367,5 кв.м.;

- нежилі приміщення з №1 по №11 (групи приміщень №15) в літера А, загальною площею 193,60 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлову будівлю загальною площею 73,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 року за наявними даними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -