Справа № 575/89/15-ц
Провадження № 6/575/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка подання начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Мовчан Л.О. про оголошення розшуку,-

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Великописарівського РУЮ звернувся 31.01.2015 року до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Великописарівського району знаходиться виконавчий лист № 2-204, виданий 04.08.2006 року Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошові сумі у розмірі 200 грн. 28.08.2006 року відкрите виконавче провадження, в ході виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає. Відповідно до акту державного виконавця від 22.12.2014 року боржник за місцем реєстрації не проживає, його місце проживання не відоме, провести перевірку майнового стану не можливо. Заборгованість по аліментам станом на 29.01.2015 року становить 13700,00 гривні.

В судове засідання начальник відділу ДВС Мовчан Л.О. надала письмову заяву про розгляд подання без участі представника ВДВС та підтримання його у повному обсязі /а.с.56/.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи /а.с57-58/.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, судова повістка повернулася з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає /а.с.55/.

Суд, з урахуванням думки представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини, який оголошується відповідно за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням його майна або за місцем проживання /місцезнаходження/ стягувача. Розшук боржника - фізичної особи здійснюється органами внутрішніх справ.

У Законі України «Про виконавче провадження» поняття "виконавче провадження" розуміється як завершальна стадія судового провадження (стаття 1). Наведене узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які суди, в силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», застосовують при розгляді справ, як джерело права. Так, у справі "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v. Greece) названий суд у своєму рішенні від 19 березня 1997 року зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду". Судом встановлено, що ОСОБА_2 від сплати аліментів ухиляється, станом на 29.01.2015 р. заборгованість перед стягувачем ОСОБА_3 становить 13 700 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржник. Визначення термінам місце проживання і місце перебування міститься в ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зокрема, місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Судом встановлено, що 28.08.2006 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно до повноліття дитини /а.с.29/. 26.11.2014 року відділом ДВС було здійснено виклик боржника ОСОБА_2 для вирішення питання подальшої сплати аліментів та попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів /а.с.34-35/. 09.12.2014 року начальником ВДВС винесено постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_2 /а.с.37/, постанову державного виконавця не виконано. Відповідно до акту державного виконавця від 22.12.2014 року боржник за місцем реєстрації не проживає, його місце проживання не відоме, провести перевірку майнового стану не можливо /а.с.40/, відповідно до довідки Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає /а.с.38/. Відповідно довідки Великописарівського РС УДМС України в Сумській області від 29.01.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 /а.с.39/. Рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику на праві власності, - відсутнє /а.с.31, 41-42/. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по аліментам станом на 29.01.2015 року становить 13 700 гривень /а.с.43/.

Суд приходить до висновку, що оголосити розшук боржника доцільно за місцем виконання рішення.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Мовчан Л.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, - за місцем виконання рішення суду.

Виконання ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_2 доручити Великописарівському РВ УМВС України у Сумській області.

Копії ухвали направити сторонам виконавчого провадження - для відому;

Великописарівському РВ УМВС України в Сумській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова.