У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі , в залі судового засіданні № 5

клопотання позивача ОСОБА_1 Рибалок-любителів «Сичавка»,причал№257, про призначення експертизи, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Рибалок-любителів «Сичавка»,причал№257 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про призначення судової експертизи для визначення суми збитків та визначення ринкової вартості права грошової вимоги позивача до відповідачки ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 року по 31.08.2011 р. Позивач просить доручити проведення даної експертизи Товаристу з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут судової експертизи та оцінки» (м.Одеса,вул..М.Жукова,47/3, оф.16).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечували проти призначення даної експертизи, подав суду письмові заперечення щодо призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи , заслухав сторони , суд приходить до висновку про те, що клопотання представників позивача ОСОБА_1 Рибалок-любителів «Сичавка», причал №257 є правомірним , з метою всебічного і об,єктивного розгляду справи задовольняє клопотання, й оскільки для проведення зазначено експертизи необхідні спеціальні знання , то проведення експертизи суд доручає Товаристу з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут судової експертизи та оцінки» .

Відповідно до вимог ст.146 ч.1 ЦПК України : « У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того,хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з,ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні»

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 3,4, 6,10,14,15,168,143,145, 144, 146; п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИв:

Призначити судову експертизу , проведення якої доручити Товаристу з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут судової експертизи та оцінки» (65114, м.Одеса,вул..М.Жукова,47/3, оф.16, тел..798-35-76).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість права грошової вимоги ОСОБА_1 Рибалок-любителів «Сичавка» до колишньої голови ОСОБА_1 Рибалок любителів «Сичавка» - ОСОБА_2 , за період з 01 січня 2007 року по 31 серпня 2011 р.?

-Яка сума збитків спричинена ОСОБА_1 Рибалок-любтелів «Сичавка» колишньою головою - ОСОБА_2 за період з 01 січня 2007 року по 31 серпня 2011р.?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Рибалок-любителів «Сичавка» ,причал №257, що знаходиться за адресою : 67555, Одеська обл.., Комінтернівський район, територія Сичавської С/ради,53 км. Автодороги Одеса-МЕлитополь-Новоазовськ,17, (адреса для кореспонденції : 65020,м.Одеса,,вул..Фонтанська дорога,4а.)

попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя