У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Горелкіної Н.А., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненського міського суду про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (зазначити зміст позовних вимог, ціну позову та сплатити судовий збір або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору).

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема зазначено про необхідність сплати судового збору та в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду першої інстанції.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2015 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і вирішити питання по суті, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.
Горелкіна Н.А. Іваненко Ю.Г.