Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в сумі 92 127,45 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет застави:

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1;

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в сумі 71 499,00 доларів США. Строк дії договору встановлено до 17.07.2013 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ними. Для забезпечення зобов'язання за кредитним договором, між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено договори застави вище зазначених транспортних засобів. Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує грошове зобов'язання та за станом на 04.07.2011 року утворилася заборгованість, позивач просить в рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет застави.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася про місце та час його проведення була повідомлена належним чином (а.с. 58), подала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою. Разом із тим, суд вважає, що неявка відбулася без поважних причин, оскільки до заяви не надано жодного доказу на підтвердження обставини викладеної в заяві.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 60).

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

18 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» 16.04.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - «Позивач») та ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач») укладено Договір кредиту №08-665/061-303 (надалі - «Договір кредиту»), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 71 499,00 дол. США з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Кредитного договору зі сплатою 14,5 процентів річних.

В якості забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за Договором кредиту, між Позивачем та ОСОБА_1, 18.07.2008р., укладено договір застави майна №03-24/959, відповідно до п.1.1. якого Відповідач передав в заставу Позивачу у якості забезпечення виконання основного зобов'язання за Договором кредиту належне йому на праві приватної власності наступне майно, а саме:

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1;

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі. Пункти 3.3.6., 3.3.7. Договору кредиту встановлюють, що Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти, комісії, неустойку за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5., 2.6. Позичальником не виконуються умови Договору кредиту №08-665/061- 303 від 18.07.2008 р. - порушуються строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п.4.1. у разі прострочення позичальником строків погашення кредит та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.15. договору кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період невиконання зобов'язань за договором кредиту,від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем за Договорами кредиту призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 28.11.204 р. згідно з розрахунками заборгованості (додаються) складає 92 127,45 дол. США, в тому числі борг: по кредиту 50 621,59 дол. США, по відсоткам 27 457,51 дол. США, пеня по кредиту 9 799,50 дол. США, пеня по відсоткам 4 248,86 дол. США.

Відповідно до ч.1 ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання бопжником основного зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.6 ст.20 закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Пункт 2.4.9. кредитного договору передбачає, що заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави та самостійно визначати спосіб реалізації заставленого майна: шляхом реалізації його через аукціони (публічні торги), комісійних засадах тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 ЦК України, заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Застава права на чужу річ здійснюється за згодою власника цієї речі, якщо для відчуження цього права відповідно до договору або закону потрібна згода власника.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про заставу», сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

На підставі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню всі документально підтверджені судові витрати (а.с. 50).

На підставі ст. ст. 533, 553, 572, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: 65031, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (, МФО 300023, рахунок 0004 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , адреса: місто Київ, вулиця Ковпака, 29) заборгованість за Договором кредиту в сумі 92 127 (дев'яносто дві тисячі сто двадцять сім) доларів 45 центів США, що НБУ на день винесення рішення становить 2 145 648,31 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави:

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1;

- транспортний засіб марки БАЗ А079.23, 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ - автобус пасажирський, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: 65031, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (, МФО 300023, рахунок 0004 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , адреса: місто Київ, вулиця Ковпака, 29) судовий збір в розмірі 3 654 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: