Справа № 565/320/15-ц
У Х В А Л А

10 березня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до банку «Фінанси і кредит» про виплату депозитного вкладу та процентів, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до банку «Фінанси і кредит», з наступними вимогами: виплатити депозитний вклад по договору-заяві №300131/13190/370-14 від 25 лютого 2014 року всією сумою; виплатити проценти за весь період прострочки депозитного вкладу; та виплатити 3 % річних від суми вкладу згідно індексу інфляції за несвоєчасну виплату депозитного зобов'язання.

Відповідно до п.п.2-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Судом встановлено, що при оформленні даної позовної заяви ОСОБА_1 не дотримано вказаних вимог п.п.2-6 ч.2 ст.119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви. Зокрема, в позовній заяві ОСОБА_1 вказано імя (найменування) відповідача, яке не відповідає імені (найменуванню) цієї особи, вказаному в доданих до позовної заяви документах, та не зазначено місцязнаходження (юридичної адреси) відповідача.

З позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що вимоги позивачки, заявлені до банку «Фінанси і кредит» про виплату депозитного вкладу та процентів, мають майновий характер. Проте вказана позовна заява ОСОБА_1 не містить конкретного змісту заявлених вимог, їх розміру та ціни позову щодо таких вимог.

Окрім цього, судом зясовано, що у позовній заяві ОСОБА_1 не викладено жодних обставин, якими позивачка обґрунтовує вимоги щодо виплати депозитного вкладу та процентів. Доказів у підтвердження наявності обставин, які слугують підставою для виплати депозитного вкладу по договору-заяві №300131/13190/370-14 від 25 лютого 2014 року та процентів, в позовній заяві не зазначено. ОСОБА_1 не виклала в позовній заяві жодних обставин про зміст та обсяг договірних зобовязань відповідача та не зазначила доказів, які свідчать про невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, що свідчать про недотримання позивачкою п.п.2-6 ч.2 ст.119 ЦПК України при оформленні позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до банку «Фінанси і кредит» про виплату депозитного вкладу та процентів і надає позивачці пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись п.п.2-6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до банку «Фінанси і кредит» про виплату депозитного вкладу та процентів, - залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Горегляд