Справа № 539/1215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

з участю народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи Головне управління Національної гвардії України, Військова частина Національної гвардії України №3027, ОСОБА_4 , Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції Мартинюк Олександр Миколайович про оголошення особи померлою при конкретних обставинах,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 , зацікавлені особи Головне управління Національної гвардії України, Військова частина Національної гвардії України №3027, ОСОБА_4 , Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції Мартинюк Олександр Миколайович, звернувся в суд із заявою про оголошення особи померлою при конкретних обставинах, мотивуючи свою заяву тим, що його син ОСОБА_5 у червні 2014 року подав заяву до військової частини № НОМЕР_1 , яка раніше іменувалась як добровольчий батальйон «Донбас» і яка була підпорядкована Міністерству внутрішніх справ України, є підрозділом Національної гвардії України. За даною заявою ОСОБА_5 зарахували в списки особового складу частини для подальшого проходження військової служби за контрактом.

Наказом командира ВЧ № НОМЕР_1 за №120 від 16.06.2014 року ОСОБА_5 зарахували до списків особового складу, він уклав контракт про проходження служби і його призначили командиром роти охорони спеціального призначення 2-го батальйону спеціального призначення. У липні 2015 року ОСОБА_5 направили у службове відрядження для участі в антитерористичній операції (АТО).

Військовослужбовці 2-го батальйону спеціального призначення ВЧ НОМЕР_1 у період з 10.08.2014 року по 29.08.2014 року вели бойові дії в районі населеного пункту Іловайськ Донецької області. В ході боїв частина військовослужбовців загинула, частина потрапила у полон, частина зникла безвісти, а частина вийшла з оточення. До теперішнього часу місце знаходження його сина ОСОБА_5 невідоме і командування частини припускає, що зниклі безвісти військовослужбовці ймовірно загинули під час бойових дій.

Він та його онука ОСОБА_4 неодноразово звертались до різних державних органів з проханням прояснити долю його сина. Так, Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001140 від 07.09.2014 року по факту зникнення ОСОБА_5 за ст.115ч.1 КК України. Це кримінальне провадження вданий час передано до іншого органу і перебуває у провадженні старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Мартинюка Олександра Миколайовича і по даній справі він є потерпілим.

Він та його онука ОСОБА_4 залучені СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відібрання зразків ДНК-профілю для порівняння із зразками тіл загиблих, останки яких було та буде виявлено в зоні АТО.

Крім запитів до державних органів він та його онука проводили перемовини з особами, з якими ОСОБА_5 безпосередньо проходив службу та воював, його підлеглими. Вони повідомили, що 29.08.2014 року у складі підрозділу ОСОБА_5 (позивний «ВДВ»), їхав у кабіні автомобіля «КамАЗ», його підрозділ виходив з під Іловайська. В районі села Червоносельське Донецької області, автомобіль був обстріляний з танку, ПТУР та крупнокаліберного кулемета і внаслідок подання снаряду його син загинув, оскільки тіло останнього розірвало на шматки. Рештки тіла ОСОБА_5 упізнали військовослужбовці, які були з ним поруч по годиннику на руці, одягу та сивому волоссю на залишках голови. Зокрема, це військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Він вважає, що його син загинув при виконанні обов`язків військової служби, але, враховуючи конкретні обставини, він був вимушений звернутись до суду про встановлення даного факту.

Оголошення померлим сина ОСОБА_5 заявнику необхідно для вирішення ряду побутово-соціальних питань та питань правового характеру.

Заявник ОСОБА_3 прохає суд оголосити померлим громадянина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаврилівка Лозовського району Харківської області, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у бою в районі села Червоносельське Амвросіївського району Донецької області при виконанні обов`язків військової служби в зоні проведення заходів антитерористичної операції в Східному регіоні України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представники ОСОБА_12 і ОСОБА_13 вимоги заяви підтримали, прохали задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заяву підтримала, прохала задовольнити.

Зацікавлена особа Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції Мартинюк Олександр Миколайович в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи - Головного управління Національної гвардії України в особі Веременича Дмитра Сергійовича щодо заявлених вимог не заперечує.

Представник зацікавленої особи Військової частини Національної гвардії України №3027 в особі ОСОБА_14 щодо заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 , його представників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , зацікавлену особу ОСОБА_4 , представників зацікавлених осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , дослідивши матеріали, докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала без вісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 це син заявника ОСОБА_3 та батько зацікавленої особи ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.6) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (по стройовій частині) за №120 від 16.06.2014 року, на підставі заяви від 16.06.2014 року та контракту старшого лейтенанту запасу ОСОБА_5 , зарахувати в списки особового складу частини на всі види забезпечення, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» громадян України, які зараховані для проходження служби у військовому резерві, укласти контракт про проходження служби у військовому резерві Національного гвардії України строком на 5 років старшого лейтенанта запасу ОСОБА_5 (а.с.10).

Вищевказаний контракт про проходження служби у військовому резерві було укладено 16.06.2014 року строком на 5 років між старшим лейтенантом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та командиром військової частини НОМЕР_1 Північного територіального управління Національної гвардії України полковником ОСОБА_16 , який виступає від імені держави (а.с.11).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (по стройовій частині) за №127 від 25.06.2014 року, на підставі рапорту першого заступника командира 2-го батальйону спеціального призначення начальника штабу підполковника резерву ОСОБА_17 від 19.06.2014 року, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2014 року ОСОБА_5 призначено на посаду командира роти охорон спеціального призначення 2-го батальйону спеціального призначення (а.с.12).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (по стройовій частині) за №148 від 18.07.2014 року, на підставі посвідчення про відрядження №425, вважати таким, що вибув у службове відрядження в розпорядження начальника Антитерористичного центру для участі в антитерористичній операції в Східному регіоні держави на підставі розпорядження ГУ НГ України від 11.07.2014 року №3/2/2-844т та розпорядження начальника Північного територіального управління від 12.07.2014 року 1/5-200т, 17 липня 2014 року ОСОБА_5 командира роти охорони спеціального призначення 2-го батальйону спеціального призначення (а.с.13).

Вищевикладені обставини підтверджують факт перебування громадянина ОСОБА_5 в зоні проведення антитерористичної операції в Східному регіоні України в районі населеного пункту Іловайськ Донецької області на посаді командира роти охорони спеціального призначення 2-го батальйону спеціального призначення у вказаний в заяві час, про що свідчить також довідка Міністерства внутрішніх справ України Національної гвардії України за №326 від 31.07.2014 року (а.с.14) та запис у військовому квитку (а.с.15).

Як вбачається з повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 за №26 від 05.01.2015 року, з ведення бойових дій в районі населеного пункту Іловайськ Донецької області у період з 10.08.2014 року по 29.08.2014 року та по теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, останній рахується зниклим безвісти (а.с.16). Також у цьому ж повідомленні зазначено, що з метою найбільш ефективної роботи щодо отримання біологічних зразків у родичів зниклих в зоні АТО осіб, у кожному обласному управлінні міліції створено робочі групи, які займаються прийняттям заяв про безвісне зникнення, викрадення чи взяття в полон громадян, негайним відкриттям кримінальних проваджень, відібранням у родичів зниклих осіб біологічних зразків та призначенням відповідних експертиз.

За заявою доньки ОСОБА_5 ОСОБА_4 щодо зникнення останнього, розпочато кримінальне провадження №0001140 (дата внесення до ЄРДР 07.09.2014 року), попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України (а.с.18-19).

З довідки слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22.10.2014 року (а.с.21) слідує, що за фактом надходження з зони проведення АТО тіл невстановлених осіб військовослужбовців за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.348 КК України заведене кримінальне провадження і в ході досудового розслідування у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано зразки для встановлення генотипу.

В списку військовослужбовців резерву батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , які рахуються безвісти зниклими і ймовірно загиблими зазначений ОСОБА_5 (а.с.30).

Аналізуючи відомості, викладені в пояснювальних записках військовослужбовців: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.32,34, 36, 38,40), а також в протоколі допиту свідка ОСОБА_11 (а.с.41-42), які перебували у складі 2-го батальйону спеціального призначення і були безпосередніми свідками загибелі ОСОБА_5 , зважаючи на усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для оголошення ОСОБА_5 померлим при конкретних обставинах, а саме під час бойових дій в зоні АТО в серпні 2014 року, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи Головне управління Національної гвардії України, Військова частина Національної гвардії України №3027, ОСОБА_4 , Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції Мартинюк Олександр Миколайович про оголошення особи померлою при конкретних обставинах задовольнити.

Оголосити померлим громадянина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаврилівка Лозовського району Харківської області, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у бою в районі села Червоносельське Амвросіївського району Донецької області при виконанні обов`язків військової служби в зоні проведення заходів антитерористичної операції в Східному регіоні України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.