Номер провадження 2/754/4814/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути з відповідача грошові кошти, посилаючись на неналежне виконання останнім договірних зобов'язань.

Судові засідання по справі, призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі, було призначено на 26.10.2015 року на 10 год. 00 хв., про що представник позивача повідомлявся належним чином: під розписку.

26.10.2015 року представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із тим, що він буде зайнятий у іншому судовому процесі. Заяви про розгляд справи по суті за відсутності свого представника, позивач до суду не направив.

У зв'язку з неявкою представника позивача, розгляд справи було відкладено на 24.11.2015 року на 10 год. 00 хв., про що позивач повідомлялася належним чином судовими повідомленнями за трьома адресами, які позивачем були отримані за трьома адресами, одне 31.10.2015, а два інших 02.11.2015 року, що підтверджується наявними у матералах справи, трьома зворотними поштовими повідомленнями.

24.11.2015 року представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із тим, що він буде зайнятий у іншому судовому процесі. Заяви про розгляд справи по суті за відсутності свого представника, позивач до суду не направив.

Відповідач також у судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зі змісту вказаних норм права вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин повторної неявки.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач, повторно не направив свого представника в судове засідання і від нього, не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: