ПРОВАДЖЕНННЯ 6/712/102/15
УХВАЛА СПРАВА № 712/1362/15ц

20 лютого 2015року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2/5012 від 11.12.2012року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС « Фінансова Русь» заборгованості у сумі 330330,15грн. Боржник тривалий час ухиляється від виконання судового рішення. Просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника .

В судовом узасіданні державний виконавець та представник стягувача підтримали подання та просили задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання судом розглядається негайно, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Зокрема п. 2 ст. 5 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання державного виконавця обгрунтоване тим, що боржник рішення суду не виконує, ухиляється від сплати заборгованості, з метою перевірки майнового стану державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем виконання рішення 02.12.2014року, 20.01.2015року, боржнику направлено вимоги про необхідність з'явитись до державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати заборгованості, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, чим перешкоджає проведенню виконавчих дій, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу.

Враховуючи ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання судового рішення про стягнення заборгованості, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, 11.11.1977р.н., ІПН НОМЕР_1 до закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2/5012 від 11.12.2012 року Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Контроль за виконанням ухвали покласти на державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавчий документ.

Особа, щодо якої застосовано тимчасове обмеження у виїзді за кордон, вправі звернутись до суду з заявою про його скасування в разі надання боржником доказів на спростування факту ухилення від виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк .

ГОЛОВУЮЧИЙ: