Справа № 640/9561/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року було задоволено позов комунального підприємства «Харківводоканал» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2011 року по 30.04.2015 року у розмірі 905,60 грн., з яких заборгованість за водопостачання 504,63 грн., заборгованість з водовідведення 203,49 грн., 3% річних 85,03 грн., індекс інфляції 112,45 грн. та вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 81,20 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 81,20 грн.», однак в третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року вказано вірно «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 81,20 грн. з кожного.».

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вважати вірним написання третього абзацу резолютивної частини повного тексту рішення як «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 81,20 грн. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :