МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/4087/15-ц
Номер провадження №2/521/2978/15
20 травня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління державної міграційної служби в Одеській області в особі Малиновського районного відділу Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 17.03.2015 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, зазначаючи, що є власником квартири АДРЕСА_1. В зазначеному будинку з 11.06.2008 року було зареєстровано місце проживання чоловіка її доньки ОСОБА_4 - відповідача ОСОБА_3. Позивач зазначає, що з лютого 2014 року відповідач не проживає в належній їй квартирі, свою частку комунальних платежів не сплачує, квартиру залишив добровільно забравши всі належні йому речі, спроб повернутися на проживання до квартири позивача не вчиняв.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 добровільно покинув квартиру та не повертається без поважних причин, позивач ОСОБА_2 просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, та зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 10.01.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належать на праві спільної власності ОСОБА_5, та членам її сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_7, та відповідачу - ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 набула право приватної власності на 1/4 частин квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 05.03.1996 року Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою зареєстрованого за НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 01.03.1996 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим НОМЕР_2, позивач ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, набула право власності на ще 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі якого зареєструвала право приватної власності 26.03.1996 року в КП «ОМБТІ та РОН», за НОМЕР_3 пр. стр. 25 реєстр 54.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 23.07.2004 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №6747, ОСОБА_7, який був власником, ще 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки - виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію, від 07.03.2015 року, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровано місце проживання позивача ОСОБА_2 з 09.03.1970 року, та її зятя відповідача ОСОБА_3, з 11.06.2008 року.
Актом від 10.03.2015 року, складеним за участю свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з лютого 2014 року.
Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.
Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад рік судом не встановлено.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю відповідача за місцем реєстрації понад встановлені законом строки.
Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління державної міграційної служби в Одеській області в особі Малиновського районного відділу Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.
Встановити порядок виконання рішення суду, за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган