РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області та відділ реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин, а саме : Заповіту, що посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12 за спадкоємцем ОСОБА_4.

Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 жовтня 1990 року, що розташований в селі Просяне по вул. Піонерська, буд. №12, Нововодолазького району Харківської області, яке видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради №417 від 17.07.1990 року та зареєстроване Валківським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстраційній книзі №2 за реєстровим номером 100, за спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2014 року.

08 жовтня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 464232 від 09.10.2014 року .

17 квітня 1996 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке буде належати йому на час смерті заявнику ОСОБА_4, даний заповіт посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12 .

На теперішній час заявник не має змоги реалізувати своє право на спадщину так, як в заповіті від 17.04.1996 року допущена помилка, а саме невірно вказане прізвище заявника ОСОБА_6 замість ОСОБА_2

Крім того, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 жовтня 1990 року, що розташований в селі Просяне по вул. Піонерська, буд. №12, яке видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради №417 від 17.07.1990 року та зареєстроване Валківським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстраційній книзі №2 за реєстровим номером 100, допущено помилку, вказано прізвище власника ОСОБА_7, замість ОСОБА_5.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши заяву де просить заяву задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Заінтересовані особи - Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області та відділ реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

В судовому засідання встановлено, що 08 жовтня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 464232 від 09.10.2014 року .

17 квітня 1996 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке буде належати йому на час смерті заявнику ОСОБА_4, даний заповіт посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12 .

На теперішній час заявник не має змоги реалізувати своє право на спадщину так, як в заповіті від 17.04.1996 року допущена помилка, а саме невірно вказане прізвище заявника ОСОБА_6 замість ОСОБА_2

Крім того, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 жовтня 1990 року, що розташований в селі Просяне по вул. Піонерська, буд. №12, яке видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради №417 від 17.07.1990 року та зареєстроване Валківським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстраційній книзі №2 за реєстровим номером 100, допущено помилку, вказано прізвище власника ОСОБА_7, замість ОСОБА_5.

Також в свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_2 від 12.10.1951 року серії ЯВ № 893166, невірно вказано прізвище батька, матері та заявника ОСОБА_7, замість ОСОБА_5 .

При укладанні шлюбу з ОСОБА_8 в свідоцтві про укладання шлюбу від 03.03.1973 року серія І-ЛЕ № 275471, невірно вказано дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_7, замість ОСОБА_5.

Судом встановлено, що факт приналежності правовстановлюючого документу , а саме Заповіту, що посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12 за спадкоємцем ОСОБА_4, Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 жовтня 1990 року, що розташований в селі Просяне по вул. Піонерська, буд. №12, Нововодолазького району Харківської області, яке видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради №417 від 17.07.1990 року та зареєстроване Валківським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстраційній книзі №2 за реєстровим номером 100, за спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2014 року, та факт родинних відносин підтверджуються наступними документами : Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, серії 1-ВЛ № 464232 від 09.10.2014 року; Заповітом, що посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_9, серії 1-ВЛ № 464210 від 16.12.2014 року матері заявника та дружини спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована, встановлення даного факту має юридичне значення, /за собою відповідні наслідки, а саме підтвердження першого ступеня споріднення при оформленні спадкових прав.

Керуючись ст.5-11 57-66, 159, 212-215, 218, 234, ч.1 п.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме : Заповіту, що посвідчений 17.04.1996 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 12 за спадкоємцем ОСОБА_4.

Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 жовтня 1990 року, що розташований в селі Просяне по вул. Піонерська, буд. №12, Нововодолазького району Харківської області, яке видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради №417 від 17.07.1990 року та зареєстроване Валківським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстраційній книзі №2 за реєстровим номером 100, за спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя Марюхна Л.А.