УХВАЛА

Справа № 521/22624/14-ц

№ 2/521/1718/15

16 грудня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та за позовом ТОВ «Главбуд Плюс» до ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Одеська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсними з моменту укладення наступні договори: договір купівлі-продажу 32/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «Главбуд Плюс» та ОСОБА_2; договір купівлі-продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «Главбуд Плюс» та ОСОБА_3; договір купівлі-продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «Главбуд Плюс» та ОСОБА_4; договір іпотеки нежитлових приміщень, , що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 29.11.2014 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Разом із цим, 21 жовтня 2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

27 жовтня 2015 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Граніним В.Л. постановлено ухвалу про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі, та, одночасно, передано справу для вирішення питання про обєднання із справою № 521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15, яка знаходиться в провадженні судді Тополевої Ю.В.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Главбуд Плюс» заперечував проти обєднання в одне провадження зазначених цивільних справ.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не подали.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про неможливість обєднання в одне провадження зазначених цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При вивченні справи № 521/17240/15-ц, провадження № 2/521/6510/15, а та справи №521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 126 ЦПК України, для обєднання двох справ в одне провадження, так як і позивачі, і відповідачі у вказаних справах різні.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним відмовити в обєднанні в одне провадження цивільної справи № 521/17240/15-ц, провадження № 2/521/6510/15, та справи № 521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15.

Керуючись ст. ст. 126, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в обєднанні в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та за позовом ТОВ «Главбуд Плюс» до ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Одеська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна недійсними.

Передати цивільну справу № 521/17240/15-ц , номер провадження 2/521/6510/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним для подальшого судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Ю.В. Тополева