Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Дата документу 18.03.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Тимошенко Н.В.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.09.1999 року, що був зареєстрований Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач зазначає, що з самого початку їхнього з відповідачем життя у шлюбі останній зловживав алкогольними напоями, що і стало перешкодою для налагодження їхнього життя як подружжя. У зв`язку із тим, що відповідач зловживає спиртними напоями він постійно влаштовує сварки, доходило навіть до застосування фізичного насилля. відповідач сім разів, останній раз у березні 2012 року лікувався від алкоголізму, проте вилікуватись від алкогольної залежності йому так і не вдалось. Вважає, що сенсу підтримувати в подальшому сімейні відносини з відповідачем немає, так як він відмовляється лікуватись від алкогольної залежності. Майнового спору між сторонами немає.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини соєї неявки суд не повідомив.

З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 02.09.1999 року уклали шлюб, що був зареєстрований Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу дітей не мають. На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Майнового спору не мають.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 1999 року Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженим у с. Еньки Хорольського р-ну Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою у м. Полтаві - розірвати.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Головуючий Н. В. Тімошенко