Справа № 2018/8426/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

"10" грудня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ХМР про зупинення провадження у справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2012 року ХМР звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належана на праві власності ОСОБА_3, померлій 08.02.2008 року; передати вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В судове засідання представник ХМР не зявився, через канцелярію суду подав клопотання, яке просив розглядати у його відсутність, про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні іншого суду знаходиться цивільна справа №640/1555/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ХМР, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2. Провадження необхідно зупинити до розгляду вказаної справи.

Представник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином. причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М. з 01.07.2015 року знаходиться цивільна справа №640/1367/13-ц (н/п 8/640/20/15) за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що заявником заявлені вимоги щодо визнання відумерлою спадщиною вказаної квартири, з приводу якої в іншому провадженні вирішується спір про встановлення факту родинних відносин та визнання на спірну квартиру права власності, то розгляд цієї справи є неможливим до вирішення іншої справи.

У відповідності до п. 4. ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справо до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представника ХМР задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ХМР задовольнити.

Провадження у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності територіальної громади зупинити до розгляду цивільної справи №640/1367/13-ц (н/п 8/640/20/15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -