Справа № 318/954/15-ц
Номер провадження №2/318/296/2015
"21" травня 2015 р. м.Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого судді - Комишньої Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.092010 року зроблено відповідний актовий запис за № 04. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку спільне життя складалося, з часом взаємні стосунки погіршилися. З 2013 року сторони разом не проживають, кожен живе своїм життям, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Дитина залишається проживать з позивачкою. Зазначає, що призначення будь-яких строків на примирення є недоцільним.
Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки з його підписом про отримання, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6).
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач на примирення не згодна, про що свідчить її заява, від відповідача заперечень проти позову не надходило, сторони мешкають за різними адресами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.2010 року Дніпровською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.09.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 04.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня