Справа № 521/4869/15-ц
Провадження №2/521/3145/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності в порядку спадкування.

В уточненій позовній заяві позивач вказав, що 08 грудня 2010 року Управлінням Держкомзему у м. Одесі було видано ОСОБА_3 серії ЯЛ № 453856 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0810 га розташовану за адресою, м. Одеса, вул.. Генерала Цвєтаєва 66, на імя ОСОБА_4, де співвласником земельної ділянки значиться його батько ОСОБА_5.

У судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2012 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і частка у спільній сумісній власності на земельну ділянку розташовану за адресою, м. Одеса, вул.. Генерала Цвєтаєва 66.

31 липня 2013 року ОСОБА_1 отримав у спадщину все майно свого батька, про що свідчить копія спадкової справи, не отримав він лише частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, оскільки, нотаріус пятої Одеської Державної нотаріальної контори, відмовила видавати свідоцтво про право власності на підставі того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 453856 не зазначено частку, яка належала саме померлому ОСОБА_5

16 травня 2012 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина, а майно одноособово успадкував відповідач ОСОБА_2, який отримав свідоцтво про право на спадщину на все майно окрім земельної ділянки, мотивована відмова приватного нотаріуса надана до матеріалів справи.

Судом досліджено спадкові справи, які були надані позивачами до суду, з матеріалів цих справ вбачається, що інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно отримали спадщину кожен одноособово.

Під час судового розгляду справи, сторони заявили про намір укласти мирову угоду, всі спірні відносини, що існували між сторонами припинені, для чого сторони надали до суду спільно підписану мирову угоду, яку просили суд затвердити.

За умовами мирової угоди, сторони просять суд визнати за ОСОБА_1 право сумісної власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0810 га розташованої за адресою, м. Одеса, вул.. Генерала Цвєтаєва, 66, після смерті його батька ОСОБА_5.

А також визнати за ОСОБА_2 право сумісної власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0810 га розташованої за адресою, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 66, після смерті його батька ОСОБА_4.

Ознайомившись із текстом мирової угоди, перевіривши викладені у ній обставини, та переконавшись, що укладення мирової угоди не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, успадкували частину майну після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно, окрім земельної ділянки розташованої за адресою, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 66, яка згідно державного акта на право власності серії ЯЛ № 453856 належала спадкодавцям на праві спільної власності.

Нотаріусами було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право власності у звязку із відсутністю визначених долей співвласників, або розподілі земельної ділянки в натурі.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Виходячи з викладених вище обставин, та керуючись ст.ст. 364, 373 ЦК України, ст.ст. 81, 89 ЗК України, ст.ст. 3, 27, 31, 118-120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до умов якої:

Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0810 га розташованої за адресою, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 66, після смерті його батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0810 га розташованої за адресою, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 66, після смерті його батька ОСОБА_4.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя