Справа № 199/3475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження батьками заявника зазначені: (на російській мові) батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, земельну ділянку. Заявник звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадкування за законом, але йому було відмовлено. Причина в тому, що в свідоцтві про народження прізвище та по-батькові матері не співпадає з її ж прізвищем та по-батькові, вказаному в свідоцтві про її смерть. Оскільки маються такі розбіжності в правовстановлюючих документах заявника та його сестри ОСОБА_2, постановою від 28 березня 2015 року за № 5568/02031 Солонянської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право спадкування за заповітом та рекомендовано звернутися до суду з даною заявою. Мати заявника в документах була по батькові записана ОСОБА_4. При зміні паспорту на новий, в ньому було зроблено помилку в написанні по-батькові, і замість «ОСОБА_4» було написано «ОСОБА_4». Оскільки з 1977 року ОСОБА_1 проживає окремо від матері, то отримуючи новий паспорт громадянина України записав своє прізвище українською «ОСОБА_1». Факт наявності родинних зв'язків заявника з ОСОБА_4 підтверджується актом від сусідів, в якому сусіди, які проживали поряд з ОСОБА_4, довгий період часу, знають сім'ю заявника, підтвердили, що померла ОСОБА_4 є матір'ю заявника, що ОСОБА_1 довгий час проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому приїжджав до неї, піклувався, та інше. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав повністю заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд повністю задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року до участі у розгляду справи у якості заінтересованої особи була залучена ОСОБА_2 - рідна сестра заявника, яка в суді також підтримала в повному обсязі вимоги ОСОБА_1 та підтвердила викладені в заяві фактичні обставини.

Заінтересована особа Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, за якою просить справу розглянути за відсутності свого представника.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з наступного.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження (а.с. 5) батьками заявника зазначені: батько - ОСОБА_3 (російською мовою), мати - ОСОБА_4 (російською мовою).

Згідно доданої до заяви копії свідоцтва про смерть (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина.

До Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про відкриття спадщини після її смерті у якості дітей спадкодавця звернулися заявник ОСОБА_1 (а.с. 33) та заінтересована особа ОСОБА_2 (а.с. 34).

Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися і дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлені.

Постановою нотаріуса від 28 березня 2015 року за № 5568/02031 (а.с. 52) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність його прізвища «ОСОБА_1» прізвищу спадкодавця «ОСОБА_4», а також через невідповідності по-батькові особи, зазначеною в свідоцтві про народження його матір'ю «ОСОБА_4», по-батькові спадкодавця - «ОСОБА_4».

Суд виходить з того, що згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с. 16), власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (російською).

За копією нотаріально-посвідченого заповіту (а.с. 37), ОСОБА_4 26 серпня 1998 року зазначений житловий будинок заповіла своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

З копії паспорту ОСОБА_4 (а.с. 38) вбачається, що остання починаючи з 26 березня 957 року і до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 показали суду, що ОСОБА_4, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1, була відома в побуті за по-батькові «ОСОБА_4» та є рідною матір'ю заявника.

Наведені обставини в сукупності доводять той факт, що заявник дійсно є рідним сином померлої.

Встановлення цього факту має юридичне значення, оскільки згідно є підставою для підтвердження повноважень заявника у якості спадкоємця після смерті матері.

Спору між спадкоємцями щодо права на спадщину немає.

Права інших осіб встановленням зазначеного факту не порушуються.

Іншим шляхом, ніж через судове рішення, заявник не може підтвердити цей факт.

За наведених обставин, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212, 235 та 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орджонікідзе, Нікопольського району, Дніпропетровської області, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: