Справа № 569/4211/15-ц
У Х В А Л А

19 травня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Бойцун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування та збитків, завданих ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по страховому відшкодування за шкоду, завдану майну, в розмірі 49500 грн., витрати за оцінку збитку в розмірі 1250 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити судову авто товарознавчу експертизу, оскільки сторонами надано звіти про оцінку пошкодженого автомобіля, в яких вказана різна вартість автомобіля та його ремонту. Крім того, згідно ст..1192 ЦК України розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування та збитків, завданих ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Форд Фієста», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП 29 січня 2015 року, в цінах станом на 19 травня 2015 року ?

2. Яка вартість автомобіля марки «Форд Фієста», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, після ДТП ( в пошкодженому стані ) в цінах станом на 19 травня 2015 року ?

Виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( свідоцтво експерта № 1685, АДРЕСА_1, тел. ).

В якості вихідних даних використати матеріали цивільної справи, в тому числі протоколи огляду та фотографії пошкодженого автомобіля, що містяться у звітах № 036П від 26 лютого 2015 року, № 037П від 26 лютого 2015 року, № 018К від 10 лютого 2015 року, № 1941-зал. від 12 лютого 2015 року, цифрові кольорові фотографії пошкодженого автомобіля, записані на диск ( додається до справи ).

Направити в розпорядження експерта цивільну справу 569/4211/15ц.

Надати експерту строк для проведення експертизи до 19 червня 2015 року.

Кошти на оплату експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи ( представник позивача ОСОБА_4, тел.096-6004789 ).

За завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування та збитків, завданих ДТП, на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :