Справа № 525/1458/14-ц
Провадження №2-о/525/5/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, Жовтнева сільська рада Решетилівськго району Полтавської області, Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2014 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою і просила суд ухвалити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та вели спільне господарство.

Вказала, що єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_3, на вказану спадщину, являється вона, ОСОБА_2. Інших спадкоємців як за заповітом, так і за законом не має. Як зазначає заявниця, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності виданого Решетилівською РДА від 02.09.1998 року №290 площею 4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Державний акт був виданий померлому ІНФОРМАЦІЯ_10.

В судовому засіданні представник заявниці по дорученню ОСОБА_4 уточнила позовні вимоги та просила ухвалити рішення, яким установити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_9.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві, і просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області - в судове засідання не з'явився, до суду направили листа, в якому не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства, просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.86).

Представник заінтересованої особи - Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направили листа, в якому проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують, просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.87).

Представник заінтересованої особи Решетилівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду направили листа, в якому у вирішенні справи покладаються на розсуд суду, просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.89).

Суд, заслухавши пояснення представників заявника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що Михайлівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5).

Згідно довідки №465 від 03.12.2014 року, виданої Михайлівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: село Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області зі співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З довідки, виданої виконкомом Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області №02-21/773 від 11.12.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: село Шкурупії Решетилівського району Полтавської області з 04.02.1989 року по 15.12.1997 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: с.Шкурупії Решетилівського району Полтавської області з 04.02.1989 року по 06.05.1997 року (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на землю серія 1-ПЛ №022706 від ІНФОРМАЦІЯ_10, згідно якого останній є власником земельної ділянки площею 4,06 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1989 року проживали в селі Шкурупії Решетилівського району однією сім'єю як чоловік та дружина . ОСОБА_3 працював агрономом, а ОСОБА_2 телятницею. Всі в селі вважали їх сім'єю, про реєстрацію їх шлюбу їй нічого не відомо. Пам'ятає, що в1997 році ця сім'я переїхала жити в село Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, де заявниця проживала разом із ОСОБА_3 до його смерті.

Свідок ОСОБА_5 суду розповіла про те, що вона проживала в селі Михайлівка Великобагачанського району і в дев'яностих роках працювала листоношею, тому добре пам'ятає, що в 1997 році в село переїхала сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Вона приносила ОСОБА_7 пенсію і вважала, що вони з ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, так як останні спільно вели господарство і поводили себе як чоловік та дружина.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали разом проживати як сім'я з 1989 року у селі Шкурупії Решетилівського району Полтавської області, але шлюб офіційно не реєстрували. У 1997 році переїхали жити в село Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, вели спільне господарство. Заявник проживала із спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_3 в 2005 році та продовжує проживати в цьому ж будинку по даний час.

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_1 надали суду достатньо доказів про те, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю разом із померлим ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, у суду є всі підстави для задоволення її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст.11,60,212,234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17 березня 2015 року.

Суддя