Справа № 285/1630/15-ц
провадження № 2-о/0285/79/15
про закриття провадження
04.06.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,
за участі секретаря Музика Н.Ю.,
сторони по справі: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення статусу, заінтересована особа - Управління праці і соціального захисту Новоград-Волинської міської ради,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її та її дочку ОСОБА_2 членами сім`ї загиблого військовослужбовця (згідно ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»).
В обґрунтування заяви посилалась на те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військову службу за контрактом на посаді командира другого відділення інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Він загинув 19.09.2014 року в службовий час під час виконання службового обов`язку, що підтверджується Наказом командира військової частини НОМЕР_1 , №248 від 23.03.2014 року. Причина смерті пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, що підтверджується медичними документами.
Після смерті чоловіка на утриманні ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Метою звернення до суду заявник зазначила підтвердження статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни згідно ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» задля призначення пенсії по втраті годувальника та отримання передбачених законом пільг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що вона, та її неповнолітня дочка мають право на отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, але в Управлінні праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради їй відмовлено в оформленні такого статусу. Письмову відмову суду не надала та її підстави назвати не змогла.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що під вимогою заявника «про встановлення статусу» вона розуміє коло фактів, які є підставою для призначення пільг. Зокрема, це факт родинних зв`язків з чоловіком, факт перебування чоловіка на військовій службі та факт загибелі під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема: факту родинних відносин між фізичними особами; факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Родинний зв`язок між ОСОБА_1 , її дочкою та загиблим чоловіком підтверджується документами про реєстрацію актів цивільного стану (свідоцтво про одруження заявника та про народження дитини). Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 також підтверджується свідоцтвом про смерть.
Таким чином, для встановлення зазначених фактів рішення суду не потрібно.
Факт проходження ОСОБА_3 військової служби та загибелі за певних обставин також підтверджується наданими документами (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №248 від 23.09.2014 року).
Відповідно до ст.18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»а також п.п.2.4.7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №302 від 12.05.1994 року, посвідчення є документом, що підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на підставі якого надаються відповідні пільги і компенсації, а посвідчення члена сім`ї загиблого видає орган праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина. Законодавством не передбачено встановлення юридичного факту, який просить заявник, судовим рішенням, а визначено інший порядок його встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.
Суду не надано доказів відмови органу соціального захисту населення у видачі заявнику відповідного посвідчення, тому суд не може зробити висновок про наявність спору з цього питання. У випадку відмови УПСЗН така відмова може бути оскаржена заявником в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Під час звернення до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується банківською квитанцією від 26.02.2015 року. Зазначена сума підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 234, 256 ЦПК України, суд
Провадження у справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала щодо закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуючий