Справа № 445/644/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.03.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1300,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карткою зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 21655,15 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 21655,15 гривень, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнала частково та пояснила, що кредит вона взяла в 2010 році на своє та батьків лікування та на встановлення опалення в квартирі. Потім матеріальне становище у її сім"ї погіршилося, через те, що вона стала працювати на 0,5 ставки, батьки почали хворіти, внаслідок чого в 2014 році вони повмирали і їй потрібні були кошти на їх поховання.Ці всі обставини призвели до того, що вона вчасно не змогла погасити заборгованість по кредиту.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1300,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування складає між ним та банком договір.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до Умов договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову..

З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг ОСОБА_1 станом на 31.01.2015 р. становить 21655,15 грн, з якої:

заборгованість за кредитом- 9912,45 грн.;

Заборгованість за процентами за користування кредитом - 9045,99 грн.;

Заборгованість за пенею та комісією - 1189,32 грн.;

штраф (фіксована частина)- 500 грн.;

штраф (процентна складова) - 1007,39 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, сума боргу яку слід стягнути з ОСОБА_1 становить 21655,15 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243, 60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 21655,15 грн (двадцять одну тисячу шістсот п"ятдесят п"ять грн. 15 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 243,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак