Справа № 215/1864/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Вказує, що спільне проживання припинено, відповідач інших утриманців не має, але допомоги на утримання доньки не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду листа в якому позов визнав в частині стягнення 1/6 частини заробітку, вказує що на даний час не працює.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено поясненнями позивача відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, довідкою з місця проживання, що доньки сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, шлюбні стосунки припинено.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обов'язку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

При вказаних обставинах, за наявності обов'язку утримувати дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіхвидів його заробітку на утримання неповнолітньої доньки, задовольнивши позов.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, згідно ст.81,88 ЦПК України.

На підставі ст.180, 181-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІІННОМЕР_1, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, ІІННОМЕР_2, починаючи з 24.04.2015 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: