Справа № 146/181/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, що складається із ? частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України та містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову повинен надати відповідні докази.

Зокрема, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його доньки ОСОБА_4, зазначаючи відповідачами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в позові зазначаючи, що спадкоємцями майна покійної залишилися він, його дружина ОСОБА_2 і син ОСОБА_5 Однак, згідно довідки сільського голови Липівської сільської ради, після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями залишилися син ОСОБА_7, батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2; інших спадкоємців, передбачених ст. 1268 ЦК України, у спадкодавця немає. Тобто, спадкоємця ОСОБА_7 в позовній заяві взагалі не зазначено, як і не приєднано підтверджуючих документів про його родинні відносини із спадкодавцем.

Окрім того, свідоцтво про право власності на житло посвідчує, що квартира знаходиться в АДРЕСА_1 і дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Як вбачається із свідоцтва про смерть, яке приєднане до матеріалів позовної заяви, померла ОСОБА_6.

Суду не надано оригінали документів-доказів у справі, зокрема, технічного паспорту на квартиру, довідки про показники об'єкта нерухомого майна, крім того дана довідка видана ще 15.11.2014 року.

Заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 подані до суду без дати їх написання.

Також позивачем не вірно вказано ціну позову.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук