З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" грудня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з 2006 року по 2010 року вони з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин позивач народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. На даний час дитина проживає біля позивача і знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій повністю підтримала свої позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач ні в попереднє, ні в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.17, 18, 23). Відповідно до інформації адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позовній заяві (а.с.10).
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач в поданій до суду заяві не заперечувала.
Тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, відповідач з ними не проживає і участі у вихованні сина не приймає (а.с.6).
Оцінюючи вище перераховані докази відповідно до ст.212 ЦПК України, суд з урахуванням вимог ст.ст.58, 59 цього Кодексу вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані в передбаченому законом порядку.
Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здорові та матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
На день розгляду справи у суду немає відомостей про особливий стан здоров'я дітей чи платника аліментів та про наявність у нього на утриманні інших осіб.
Відповідно до ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Що стосується стягнення з відповідача судових витрат на користь держави в сумі 243,6 грн. судового збору, суд керується вимогами ч.3 ст.88 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 (тисячу) грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 03 квітня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..
Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту його проголошення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий К.Шепель