Справа № 1306/248/12 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/3333/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича, відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, збільшення педагогічного навантаження, внесення змін і тарифікаційний список та стягнення різниці в заробітній платі, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року позов задоволено.

Визнано наказ № 81 від 01.09.2011 року директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича в частині закріплення за ОСОБА_2 педагогічного навантаження в кількості 12 годин - неправомірним.

Зобов'язано директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича та Відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації збільшити ОСОБА_2 педагогічне навантаження в кількості 6 годин та в зв'язку з цим встановлено їй педагогічне навантаження в кількості 18 годин на тиждень.

Зобов'язано директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району та Відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації внести зміни до тарифікаційного списку станом на 05.09.2011 року, встановивши ОСОБА_2 педагогічне навантаження в кількості 18 годин на тиждень.

Стягнуто з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в користь ОСОБА_2 різницю в заробітній платі за період з 01.09.2011 року по 21.02.2012 року, виходячи із різниці між середньомісячною заробітною платою, яку вона отримувала до зменшення педагогічного навантаження з заробітною платою на даний час, в розмірі 1227 грн. 46 коп.

Рішення суду оскаржила третя особа - відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації з порушенням процесуального строку апеляційного оскарження. Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити квитанцію про сплату судового збору та для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації отримав 15 квітня 2015 року (а.с. 62), однак, станом на 02 червня 2015 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича, відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, збільшення педагогічного навантаження, внесення змін і тарифікаційний список та стягнення різниці в заробітній платі визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.