Справа № 661/867/15-ц
Провадження № 2/661/487/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В..,

при секретарі - Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Весна», третя - особа - Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 Після смерті матері залишилось спадкове майно - кооперативна квартира АДРЕСА_1. Спадщина прийнята ним шляхом реєстрації та проживання в спадковій квартирі. З невідомих причин правовстановлюючий документ на квартиру за життя батьками не був отриманий. Для оформлення спадщини на квартиру позивач звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори . В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на ім'я матері, нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому він вимушений звернутися до суду. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач - Житлово-будівельний кооператив «Весна» в судове засідання не з'явився; у адресованій суду заяві просив розглядати справу у відсутність свого представника; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась; у адресованій суду заяві просила розглядати справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.06.2005р, актовий запис № 366.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2, актовий запис №446.

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 20 листопада 1992 року Каховським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 на праві особистої власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11.12.1970р ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис №76.

Згідно відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори №138/02-14 від 03 лютого 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: квартира АДРЕСА_1 , відмовлено, оскільки наданий ним правовстановлюючий документ, а саме Реєстраційне посвідчення, видане Каховським бюро технічної інвентаризації від 20.11.1992 року, не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно довідки №9 ЖБК «Весна» від 16.03.2015 року, ОСОБА_1 є членом ЖБК «Весна», пайовий внесок за спірну квартиру виплачено у квітні 1984 року.

Відповідно до ст. 22,24 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», що діяв на час набуття права власності, член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Новокаховської державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить кооперативна квартира АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в житловому будинку, належному ЖБК «Весна», пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі ОСОБА_2, з цього часу він став власником цієї квартири. Право власності на спірну квартиру зареєстровано в КП «Каховське БТІ», про що свідчить реєстраційне посвідчення. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємицею, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є його дружина ОСОБА_3 Проте позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який неможливо отримати у зв'язку зі смертю власника квартири. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. Тому у суду є підстави для визнання права власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 15, 16 Закону України «Про власність», ст.ст. 321, 328, 331, 384, 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова