Справа № 443/326/15-ц Провадження № 2/443/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року . Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

з участю секретаря Процака А.М.

прокурора Томашевської Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третя особа - служба у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації, Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна,

в с т а н о в ив :

Прокурор Жидачівського району Львівської області звернувся в суд з позовом про накладення заборони на відчуження житла- квартиру АДРЕСА_1 м. Жидачеві, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням голови Жидачівської РДА № 534 від 04.12.2014 року ОСОБА_1 тимчасово влаштовано у сім`ю тітки ОСОБА_4 до вирішення питання про постійне його влаштування. До відібрання малолітній ОСОБА_1 проживав разом з батьками у квартирі по АДРЕСА_1 в м. Жидачеві, яка на праві приватної власності належить його батькові ОСОБА_2

З метою захисту інтересів малолітнього прокурор просить суд накласти заборону на відчуження вказаної квартири.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він проживає з дружиною у спірній квартирі, яку йому подарували. Син з ними не проживає, і не зареєстрований в цій квартирі, а відтак жодного права немає, а тому і немає потреби накладати заборону на житло.

Третя особа - служба у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області Гавдик Н.І. позовні вимоги вважає підставними.

Третя особа ОСОБА_4 вважає заявлені вимоги підставними.

Третя особа - відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов вважає підставним.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2015 р. відповідача ОСОБА_3 із складу відповідачів виключено.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року малолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передано дитину органу опіки і піклування Жидачівської РДА.

Розпорядженням голови Жидачівської районної державної адміністрації № 534 від 04.12.2014 року, малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та надано дозвіл на перебування його у громадянки ОСОБА_4 до вирішення питання про постійне влаштування.

На даний час дитина проживає у тітки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у разі влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. 1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно з ч. 4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Як встановлено та підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що відповідачу ОСОБА_2, батькові малолітнього ОСОБА_1, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Малолітній ОСОБА_1 має право на проживання у вказаній квартирі.

А відтак, суд, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, задовільняє заявлений позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 248 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Накласти заборону на відчуження квартири по АДРЕСА_1 в м. Жидачеві Львівської області, до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій