Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/93/2015

Справа № 330/87/15-ц

"16" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, представник ПАТ КБ "Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS11430556 від 20.05.2005 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5147,22 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство КБ "Приват Банк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ " ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних сборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" на Публічне Товариство Комерційний банк " Приват Банк" ( надалі Банк), про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ " Приват Банк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 8006727). Позивач зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № DNH4KS11430556 від 20.05.2005 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS11430556 від 20.05.2005 року не погашена, що є порушенням законних прав ПАТ КБ « Приватбанк». Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 21.11.2014 року має заборгованість -110035,13 гривень, яка складається з наступного: - 5111,44 грн. - заборгованість за кредитом; - 31449,32 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 73474,37 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 83012,54 гривень, яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 27022,53 гривень. Отже, заборгованість становить 27022,59 гривень. Відповідно до п.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або пересування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи). Отримання позивачем інформації щодо місця реєстрації Відповідача ускладнюється тим, що відповідно до ст.. 5 Закону України « Про захист персональних даних» - персональні дані є інформацією з обмеженим доступом; відповідно до ст.. 14 поширення персональних даних без згоди суб»єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише ( якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до ст.. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюються виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб»єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням ( згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, і лише ( якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Також обмеження можливості отримання позивачем відповідної інформації закладено в Законі « Про інформацію» і не вимагає додаткових доказів у силу правової природи нормативно - правового акту - Закону. Виходячи з вищенаведених норм, позивач не має права на отримання даних від уповноваженого центру надання адміністративних послуг щодо місця проживання відповідача, тому позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Якимівського районного суду Запорізької області , так як останнім відомим ПАТ КБ « Приватбанк» місцем реєстрації відповідача, є : АДРЕСА_2. В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 27022,59 грн. за кредитним договором № № DNH4KS11430556 від 20.05.2005 року; судові витрати у розмірі 270,23 гривень.

В судове засідання представник позивача, Колодій Ю.А. не з"явилась, але надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Окрім того, просить додатково стягнути з відповідача, понесені витрати у зв'язку з опублікуванням оголошення у пресі в розмірі 420 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про місце та час розгляду даної справи належним чином через засоби масової інформації.

В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією договору № DNH4KS11430556від 20.05.2005 року; копією розрахунку за кредитним договором; копією довідки №241170; копія свідоцтва про реєстрацію банка; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; підтвердження сплати судового збору; підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; підтвердження сплати про опублікування оголошення у пресі в розмірі 420 гривень; заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.04.1997 року, місце проживання: знят з обліку за адресою АДРЕСА_1 до м. Запоріжжя, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS11430556 від 20.05.2005 року у розмірі 27022 (двадцять сім тисяч двадцять дві) гривні 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.04.1997 року, місце проживання: знят з обліку за адресою АДРЕСА_1 до м. Запоріжжя, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р 0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 270 гривень 23 копійки, а також понесені витрати у зв'язку з опублікуванням оголошення у пресі в розмірі 420 гривень 00 копійок, а всього 690 ( шістсот дев'яносто ) гривень 23 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: