Справа № 2-394/2010
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-394, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 119251,50 грн. боргу, судових витрат в сумі 120 грн., всього 119371,50 грн., оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки.

Державний виконавець, боржник, стягувач до суду не з'явилися, про час розгляду подання повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи № 2-394/2010, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24.03.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, згідно якого позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 119251 грн.50 коп. боргу та судові витрати в сумі 120 грн., всього 119371 грн.50 коп., рішення набрало законної сили 14.04.2010 року.

Як встановлено судом, 19.05.2010 року стягувачу було видано виконавчий лист по даній справі.

З подання державного виконавця слідує, що 29.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

За ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» /в редакції з 21.03.2011 року/ виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, цей строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В п.4 Прикінцевих та перехідних положень до цього Закону передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

На момент видачі вказаного виконавчого листа строк пред»явлення його до виконання становив три роки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з»ясувати місцезнаходження боржника -юридичної особи, місце проживання, перебування боржника -фізичної особи.

Згідно приписів ч.5 цієї статті, повернення виконавчого документа стягувачу не позбавляє його права повторно пред»явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.23 цього Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу, строк пред»явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

За ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вказує в поданні державний виконавець, оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки.

А тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки строк пред»явлення до виконання виконавчого листа встановлюється з 29.11.2012 року і має становити три роки.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження» , ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-394/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 119251 грн.50 коп. боргу та судових витрат в сумі 120 грн., всього 119371 грн.50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко