справа № 619/4116/14-ц
провадження 2-др/619/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

16 березня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - - Якименко Л.О.

при секретарі - - Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22.08.2008 р. в розмірі 453413.70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок АДРЕСА_1 Харківської області. Предмет іпотеки складається з будинку, літ. «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м.; вбиральні літ. «Д»; сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі №1-№2; літньої кухні літ. «В», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ОСОБА_3 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ОСОБА_3 всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій , необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_5 з домоволодіння, розташованого за адресою: харківська обл., АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_5, ІК НОМЕР_1, проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

В резолютивній частині рішення від 05.12.2014 року не було зазначено п. 3 позовної заяви, а саме: Передати предмет іпотеки - будинок під АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області, який складається з будинку літ. «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м.; вбиральні літ. «Д»; сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі №1-№2; літньої кухні літ. «В» - в управління позивача ОСОБА_3 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення».

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою .

Статтею 220 ч. 1 ЦПК України передбачено ухвалення судом додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 57-59, 60, 220 ч. І ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення і викласти п. 3 рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.12.2014 року в такій редакції:

Передати предмет іпотеки - будинок під АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області, який складається з будинку літ. «А1», загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м.; вбиральні літ. «Д»; сараїв літ. «Є», «Б»; погрібу літ. «Г»; огорожі №1-№2; літньої кухні літ. «В» - в управління позивача ОСОБА_3 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Якименко Л.О.