УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/369/15-ц

2/330/176/2015

"06" березня 2015 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: Запорізька область Якимівський район смт. Кирилівка вул.. Коса Пересип (коса «Пересип»), 110 на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0085.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч.2 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду №2 від 12 червня 2009 року) забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З метою забезпечення виконання судового рішення, враховуючи що між сторонами дійсно виник спір, обсяг позовних вимог, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: Запорізька область Якимівський район смт. Кирилівка вул.. Коса Пересип (коса «Пересип»), 110 на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0085.

Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 17 лютого 1998 року, ІПН: НОМЕР_2).

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_2 (НОМЕР_3, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 21 листопада 1995 року, ІПН: НОМЕР_4) та товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», код 25222003, місцезнаходжен6ня 72312, Запорізька область м. Мелітополь вул.. Профінтерна, буд. 33..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 06 березня 2015 року.

Строк предявлення до виконання до 06.03.2016 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: