Справа № 2-н-82/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Полтавського РУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу №2н-82/2011 від 08.04.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» боргу в сумі 3305,97 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн. посилаючись на те, що судовий наказ був втрачений при поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до ПАТ «Полтавагаз».

У судове засідання сторони не зявилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката судового наказу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Полтавського районного суду від 08 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 3305,97 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн. 28.12.2011р. постановою державного виконавця судовий наказ повернуто стягувачу та його було втрачено при поштовій пересилці.

Згідно ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» ,вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень.

Дане подання підлягає задоволенню, відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за видачу дубліката виконавчого листа стягується судовий збір в розмірі 3 грн., який підлягає стягненню з ВДВС Полтавського районного управління юстиції на користь держави, оскільки не був сплачений при подачі заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу дубліката судового наказу - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат судового наказу №2н-82/2011 від 08.04.2011 року про стягнення з Тихонюк семена Петровича на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість у розмірі 3305,97 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн.

Стягнути з ВДВС Полтавського районного управління юстиції судовий збір у розмірі 3,00 ( три) грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков