Справа № 495/2866/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Мамончик К.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника ПАТ «Одесаобленерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року винесеного по цивільній справі № 2-1632/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вказуючи, що зазначений виконавчий лист було предявлено до ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для виконання. 22.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження та до теперішнього часу рішення суду не виконане та виконавчий лист при листуванні був загублений.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причину не явки суду не сповістили.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви ПАТ «Одесаобленерго» на виконання рішення суду 10.09.2011 року було видано виконавчий лист № 2-1632/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» суми збитку у розмірі 11418,51 грн. держмита у розмірі 114,18 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. Зазначений виконавчий лист було предявлено до ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для виконання. 22.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження та до теперішнього часу рішення суду не виконане та виконавчий лист при листуванні був загублений .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання, та за необхідне заяву ПАТ «Одесаобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Одесаобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання відповідно до рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року № 2-1632/11 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1632/11 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» збитки в розмірі 11418,51 грн. держмита у розмірі 114,18 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: