Справа №: 671/593/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю адвоката Кушніра В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3618,27 грн. матеріальної і 10000 грн. моральної шкоди посилаючись на те, що 12.10.2014 р. біля 2 год. відповідач керуючи автомобілем ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_1 в с.Соломна скоїв на нього наїзд, внаслідок чого було заподіяно легкі тілесні ушкодження, ним понесено витрати на придбання ліків на лікування, а також переніс фізичні і моральні страждання.

ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що ліки купувала його мати, так як сам не міг ходити. Лікувався двічі - з 12 по 22 жовтня 2014 р. і з 20 лютого по 04 березня 2015 р.. Визнав, що в момент дорожньо-транспортної пригоди був в нетверезому стані. Просить стягнути на його користь також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що згоден сплатити 3618,27 грн. на придбання ліків, а вимоги про стягнення з нього моральної шкоди і судових витрат не визнає в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 був в стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії постанови старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ від 13.11.2014 р. про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України встановлено, що 12.10.2014 р. біля 02 год. ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_1 в с.Соломна перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння

і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв йому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій ділянці обличчя, на грудній клітці зліва, на правій поперековій ділянці та в ділянці правої кисті, садна та крововиливу в ділянці

правого колінного суглобу, припухлості та крововиливу в ділянці правої ступні, синовіту, меніскопатії та надриву медіальної колатеральної зв'язки лівого колінного суглобу, струсу головного мозку з короткочасним розладом здоров'я. Із копії постанови судді Волочиського районного суду від 17.12.2014 р. за порушення ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 за ці дії був підданий адміністративному стягненню у виді 10 діб арешту. Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїв 12.10.2014 р. ДТП і заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

За даними виписок із медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_2 лікувався з 12 по 22 жовтня 2014 р. і з 20 лютого по 04 березня 2015 р. та придбавав ліки для лікування згідно призначень на загальну суму 3618,27 грн., що визнав відповідач. Ці витрати підтверджуються дослідженими в ході судового слідства копіями чеків, квитанції, товарних чеків за цей період. В зв'язку з цим відповідно до ст.ст. 1166, 1187 ЦК України із відповідача, з вини котрого ОСОБА_2 поніс витрати підлягає стягненню дана сума із задоволенням позову в цій частині.

Що стосується вимоги ОСОБА_2 про стягнення на його користь 10000 грн. моральної шкоди внаслідок перенесених фізичних і моральних страждань, то суд приходить до висновку, що такі страждання ним дійсно перенесені з вини ОСОБА_3. Однак при визначенні розміру моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженності та справедливості, бере до уваги перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння і приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, якими згідно ст. 79 ЦПК України є судовий збір і витрати на правову допомогу. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви сплачено 243,60 грн. судового збору, а також сплачено адвокату 500 грн. на правову допомогу згідно квитанції і розрахунку цих витрат. В зв'язку з цим судові витрати підлягають стягненню пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1767, 1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3618,27 грн. матеріальної і 3000 грн. моральної шкоди, 120 грн. судового збору і 245 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя