Провадження №2/389/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7172 грн. 05 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 19.10.2005 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №2252/1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п.1.1 договору, банк відкриває картковий рахунок № у гривні та здійснює його обслуговування на умовах цього договору та відповідно до норм актів НБУ. Між банком та ОСОБА_1 19.10.2005 укладено додаткову угоду №3, відповідно до умов якої, банк відкриває клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 6552 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК та на період, що необхідний для завершення розрахунків за цим договором (п.7.1 договору). Згідно з п.2.8 договору, БПК є власністю банку, видається строком на два роки та повертається в банк після закінчення строку дії. Відповідно до п.7.2 договору, клієнт зобов'язується за користування кредитом сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку та розмірах, визначених договором, а також додатком №1 до нього. Пунктом 7.2.1 договору передбачено, що у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 25% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 26% річних. Згідно з п.7.2.2 договору, за перевищення витратного ліміту (овердрафт) сплачуються проценти в розмірі 34% річних. Згідно з п.7.3 договору, погашення нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється банком щомісячно 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку клієнта. В забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування ним клієнтом сплачується неустойка у вигляді пені у розмірі 34% (п.7.4 договору). Пунктом 7.5 договору встановлено, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку, відповідно до п.6.1.7, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, сплачувати проценти за користування кредитом, відповідно до п.6.1.2 договору. В разу порушення терміну погашення кредиту, клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі, що вказаний у п.7.4, від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Відповідно до п.7.9 договору, у випадку наявності протягом трьох місяців перевищення витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за кредитом та непогашення цієї заборгованості клієнтом, банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист та розпочати претензійно-позовну роботу по стягненню заборгованості. Винна сторона, яка не виконала або неналежно виконала зобов'язання за цим договором, зобов'язана відшкодувати іншій стороні завдані цим збитки, відповідно до чинного законодавства України, а також сплатити штрафи, пені, визначені законодавством та цим договором. У зв'язку із закінченням дії картки, позичальником було повернуто картку до банку та отримано нову картку, що підтверджується заявою на заміну картки після закінчення строку дії попередньої та повідомлення про отримання нової платіжної картки. З правилами користування карткою та тарифами банку позичальник ознайомлений та зобов'язався їх виконувати, та поставив власний підпис. ОСОБА_1 отримала нову картку 05.05.2010 за НОМЕР_2. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 29.01.2015 заборгованість ОСОБА_1 перед філією Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» становить 7172 грн. 05 коп. та складається з основного боргу 6544 грн. 09 коп., пені за порушення терміну погашення кредиту 627 грн. 96 коп. З метою досудового врегулювання спору філія Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» повідомляла відповідача про виникнення та необхідність погашення заборгованості, але до цього часу заборгованість не сплачена, жодних заходів щодо її погашення не вжито. Відповідно до п.6.1.9 договору, клієнт відповідає всім належним йому майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі, у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання за даним договором, а також відшкодувати витрати пов'язані з судовим розглядом спорів. Згідно з п.8.10 договору, винна сторона, яка не виконала або неналежно виконала зобов'язання за цим договором, зобов'язана відшкодувати іншій стороні завдані збитки, відповідно до чинного законодавства України, а також сплатити штрафи, пеню, визначені законодавством та договором. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 18.03.2015 розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме розрахунок суми заборгованості станом на 29.01.2015 (а.с.5), заяву-анкету від 04.04.2005 (а.с.6), договір №2252/1 (а.с.7-8), додаткову угоду №3 (а.с.9), повідомлення про умови кредитування (а.с.10), повідомлення про отримання картки (а.с.14), заяву про заміну картки (а.с.12), повідомлення від 03.04.2008 (а.с.13), повідомлення від 05.05.2010 (а.с.14), вимогу про усунення порушень (а.с.16), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 7172 (сім тисяч сто сімдесят дві) грн. 05 коп., яка підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, заборгованість в сумі 7172 (сім тисяч сто сімдесят дві) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва