У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі-Волинському заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

19.05.2015 року ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного сроку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 28.05.2012 року згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.03.2009 року, яким задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 13.02.2008 року в розмірі 12 491 грн.48 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 72 грн. 04 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. Після ухвалення зазначеного рішення Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" отримало виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві 4.1 ст 371 ЦПК України зазначає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

17.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал"(ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал"(ЗНВП!Ф "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу "нового кредитора" та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", включно і до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Передача документів по вищезазначеній справі від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект Капітал", зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно.

Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.09.2012 року в задоволенні заяви АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме АТ "ОСОБА_1 Аваль" на ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" по виконавчих листах № 2-257/09, виданих Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Володимир-Волинського відділення до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Отже, ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" не є стороною по справі і не є стягувачем, а тому відповідно не має права вимоги та права на зверненя до суду з даною заявою.

Суд вважає, що заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду Волинської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5