РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2015 року Справа № 542/290/15-ц

2/542/266/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, - про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом та про зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивачка прохає:

- визнати відповідачів такими, що втратили право користуватися житлом, що знаходиться по АДРЕСА_1;

· зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області зняти з реєстрації відповідачів із приватного житлового господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі викликані до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилися, в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином увідомленою про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 і постійно в ньому проживає.

Зазначене домоволодіння належить їй на праві власності на підставі даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ПП Полтавське БТІ станом на 29.07.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, від 17.06.2010 року № 26452069, виданого цією ж установою.

Згідно положень ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як визначено в ст. 391 цього ж Кодексу, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Факт реєстрації відповідачів у вказаному домоволодінні підтверджується довідками Новосанжарського сектору УДМС в Полтавській області №37/293, №37/295, №37/296 від 27.03.2015 року.

Однак, як зазначено в довідці виконкому Клюсівської сільської ради від 04.03.2015 року № 02-32/65, з серпня 2006 року відповідачі в зазначеному домоволодінні не проживають, і ніколи не проживали.

Викладене свідчить про порушення законних прав позивачки з боку відповідача, а тому вона має право на захист свого права у спосіб і порядок, який сама вважає необхідним і достатнім, якщо це не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», покладає на особу обов'язок протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання, чого відповідачем не зроблено до цього часу.

Приймаючи рішення про задоволення позову частково, суд виходить із положень ст. 7 вищезгаданого Закону, де зазначено, що однією із підстав зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Крім зазначеного вище, права власника житлового будинку (квартири) регламентовані також ст. ст. 150-155 ЖК України.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав у відмові позивачці, як повноправному власнику домоволодіння, у вибраному нею способі захисту своїх законних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 16, 319, 391 ЦК України, ст. ст. 150, 155 ЖК України, ст. ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користуватися житлом, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі з оплати судового збору по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідачі мають право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області В.М. Івко