Провадження № 2/522/8145/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 12.11.2014 року, а саме: замість допущеної описки у номері квитанції № 6283.1007.1 від 27.06.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 122.00 грн., необхідно вказати номер квитанції № 6263. 1007.1 від 27.06.2014 р..

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа КП Міське агентство з приватизації житла про визначення нечинним розпорядження органу приватизації органу приватизації та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на житло. Позивачі просять визнати нечинним розпорядження органу приватизації Управління житлово - комунального господарства Одеської міської ради № 186312 від 09.09.2004 року зі змінами від 19.08.2013 року, визнати недійсним Свідоцтво про право власності на житло від 09.09.2004 р., видане УЖКГ Одеської міської ради зі змінами від 19.08.2013 року на імя ОСОБА_1, ОСОБА_3 на АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 02 вересня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа КП Міське агентство з приватизації житла про визначення нечинним розпорядження органу приватизації органу приватизації та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на житло повернений. Ухвала набрала законної сили.

Ухвалою судді того ж суду від 12 листопада 2014 року зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1а повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою:Одеська область, Комінтернівський район, с.Олександрівка, вул. Набережна, 1, к.28 судовий збір, який був сплачений за квитанцією № 6283.1007.1 від 27 червня 2014 року на суму 122 (сто двадцять дві) гривні 00 копійок.

Проте, в ухвалі допущена описка в резолютивній частині судового рішення щодо номеру квитанції.

Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка в резолютивній частині рішення суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2014 року в якій замінити «квитанція № 6283.1007.1 від 27.06.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 122.00 грн.» на «квитанція № 6263. 1007.1 від 27.06.2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

16.01.2015