Справа № 148/1071/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Гоголь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат та племінник її матері - ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,53 га, розташованої на території Суворовської сільської ради, яка йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 30.12.2001 року Суворовською сільською радою та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 25.12.2002 року Суворовською сільською радою.

За паспортом її мати значилась як ОСОБА_3. За свідоцтвом про народження, виданим на російській мові, її мати значилась як «ОСОБА_3», батьками якої були «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7». Після реєстрації шлюбу її батьків, мати змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3. В свідоцтві ж про її народження, яке видано на російській мові, її прізвище та прізвище її батьків вказано як «ОСОБА_3».

Її мати ОСОБА_3 і батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були між собою рідними сестрою і братом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати померла, а її брат ОСОБА_4. загинув під час Великої Вітчизняної війни. Свідоцтво про народження її матері збереглося, а свідоцтво про шлюб між її батьками та актовий запис про реєстрацію шлюбу - не збереглися.

Відповідно до архівної довідки, виданої державним архівом Вінницької області, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Дітей, дружини та інших близьких родичів на момент смерті у ОСОБА_2 не було. Вона являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2. Однак, через допущену помилку в прізвищі в свідоцтві про її народження та відсутність актового запису реєстрацію шлюбу та свідоцтва про шлюб між її батьками, подати заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2, вона не може. Для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була її матір'ю, а ОСОБА_2 був її двоюрідним братом.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Суворовської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, батьком якого згідно копії витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9) значиться ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,53 га, розташованої на території Суворовської сільської ради, яка йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 30.12.2001 року Суворовською сільською радою та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 25.12.2002 року Суворовською сільською радою, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 (а.с.13) та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5) ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка являлась матір'ю позивача, про що свідчать:

- довідки №358, №359 від 13.05.2015 року, видані виконкомом Суворівської сільської ради (а.с.14, 16), згідно яких ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та проводила похорон матері;

- копія свідоцтва про шлюб позивача (а.с.12), згідно якого дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1;

- копія свідоцтва про народження позивача, виданого на російській мові (а.с.7), згідно якого її батьками є «ОСОБА_8» та «ОСОБА_3».

При видачі свідоцтва про народження позивача було допущено помилку при написанні її прізвища та прізвища її батьків, замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3» (на російській мові). Відповідно до цього, також було допущено помилку і в свідоцтві про її шлюб, де дошлюбне прізвище ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1, замість ОСОБА_3.

Свідоцтво про шлюб між батьками позивача та актовий запис про реєстрацію їхнього шлюбу - не збереглися.

Факт того, що ОСОБА_3 і батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були між собою рідними сестрою і братом підтверджується:

- довідкою №360 від 13.05.2015 року, виданої виконкомом Суворівської сільської ради (а.с.14), згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються рідними братом і сестрою;

- копією архівної довідки державного архіву Вінницької області від 20.04.2015 року №07-1372/7 (а.с.10), згідно якої в метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Білоусівка Брацлавського повіту Подільської губернії (нині с.Суворівське Тульчинського району Вінницької області) за 1908 рік є запис №21 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про охрещення сина ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якого: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8), яка за свідоцтвом виданим на російській мові, значилась як «ОСОБА_3», батьки якої «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7».

Відповідно до довідок №290, №291 від 15.04.2015 року, виданих виконкомом Суворівської сільської ради (а.с.17), ОСОБА_1 проводила похорон свого двоюрідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який похований на кладовищі с. Суворовське.

Проаналізувавши дані докази, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був двоюрідним братом ОСОБА_1, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був двоюрідним братом ОСОБА_1, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: