Справа № 546/418/15-ц
Номер провадження 2-о/546/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись при цьому на те, що після смерті його діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,44га за цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пащенківської сільської ради, однак виявилося, що в оригіналі державного акту серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,44га, виданого 27 червня 1997 року помилково зазначено прізвище власника, як ОСОБА_3», що не збігається з його дійсним прізвищем «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності вищевказаного документу необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, де прохав справу за його заявою розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохав задовольнити (а.с.22).

Представник заінтересованої особи - Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с.19).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Потічанською сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 13вересня 2012 року (а.с.3)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_3 від 28 січня 2013 року вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с.4).

З довідки Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 16 квітня 2015 року станом на 27 червня 1997 року ОСОБА_3. був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно трудової книжки колгоспника № 330 виданої 21 травня 1969року прізвище зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.9).

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,44га за цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Гольманівка Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області виданого Пащенківською сільською радою 27 червня 1997року на ім'я Сипітому Василю Максимовичу та зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «ОСОБА_3» (а.с.6).

Листом Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 16 квітня 2015 року № 02-25/121 ОСОБА_1, повідомлено про те, що виправлення помилок у Державних актах на право приватної власності на землю Пащенківської сільська рада не займається та рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Решетилівської державної нотаріальної контори від 08 квітня 2015року вбачається, що правовим аналізом документів встановлено, що у державному акті серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 1997 року зазначено власника як «ОСОБА_3», спадщина відкрилася після «ОСОБА_3». тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,44га у зв'язку з поданням невідповідного документу -державного акту (а.с.5)

Таким чином судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,44га, за цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області виданого Пащенківською сільською радою 27 червня 1997року на прізвище «ОСОБА_3» дійсно належить ОСОБА_3.

А тому, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,215, п.5 ч.6 ст.130, ч.1,п.5 ч.2 ст. 234,ч.6 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 0,44га за цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Гольманівка Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області виданий Пащенківською сільською радою 27 червня 1997року на ім'я «ОСОБА_3» та зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4 дійсно належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: