Єдиний унікальний номер 722/63/15-ц
Номер провадження 2/722/79/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря:Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 03.10.2004 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02. Сімейним життям прожили до січня 2015 року, оскільки вони не знайшли взаємопорозуміння, так як у них різні погляди на життя, і з того часу проживають окремо.

Від вказаного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Миритись не бажає. Спільного майна та господарства у них не має. Вони не піклуються і не утримують одне одного, не вирішують спільних проблем, а тому вважає, що збереження реєстрації шлюбу між ним та відповідачкою є неможливим, і суперечитиме їх особистим інтересам.

Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, який зареєстрований 03.10.2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_4».

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 03.10.2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.10.2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02.

Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, оскільки зрозуміли, що у них різні погляди на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення не бажають. Спору стосовно спільно нажитого майна та місця проживання дітей між сторонами не має.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами.

Керуючись ст.105 ч.3, ст.ст.110, 112, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 03 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін -«ОСОБА_4».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян