№ 2/637/114/15
№ 637/126/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина.

Як підставу позову зазначила, що з 15 липня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю та виховання дитини. Починаючи з грудня 2014 року спільно не проживають, сімейного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Дитина постійно проживає разом з нею у АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно ніде не працює, однак має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт без укладення трудових договорів, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні позову.

Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що офіційно ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими та сезонними заробітками. В добровільному порядку дитині не допомагав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що з 15 липня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 6/.

Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивач з дитиною зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11), офіційно ніде не працює, однак має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, які виконує за наймом без оформлення трудових договорів. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що не заперечувалось сторонами по справі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд враховує встановлений законодавством у 2015 році прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей відповідного віку, передбачений вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік».

З огляду на наведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Петропавлівка Купянського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 5 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0480).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська