Копія Справа №403/276/15-ц Провадження № 2/403/64/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
позивачки: ОСОБА_1
представника позивачки: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 800.00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачами подано до суду позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки у сумі 800.00 грн. Вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов`язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 настоюють на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 800.00 грн., так як якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов`язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів у сумі 800.00 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 800.00 грн. визнає частково, просить зменшити розмір аліментів, з врахуванням грошового забезпечення відповідача, як військовослужбовця, та інших його доходів, які мають невеликий розмір.
Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
У актовому записі про народження за №5 від 06 травня 1997 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 .
Згідно договору про навчання від 18 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та Кіровоградським медичним коледжом ім. Є.Й. Мухіна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання, на платній основі (8000.00 грн. за навчальний рік), стипендію не отримує.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 800.00 грн. обгрунтовуються тим, що за навчання у вищому навчальному закладі за один рік необхідно оплатити 8000.00 грн., за оренду житла 700.00 грн. Необхідно надавати грошову допомогу ОСОБА_4 на одяг, продукти харчування, транспортні послуги, що становить в сумі 9600.00 грн.
Під час розгляду справи встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_5 . Згідно договору про навчання від 18 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та Кіровоградським медичним коледжом ім. Є.Й. Мухіна, ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, на платній основі (8000.00 грн. за навчальний рік), стипендію не отримує. Відповідачем та його представником не подано заперечення проти позовних вимог щодо матеріального становища відповідача про неможливість надавати ним утримання повнолітній дочці на період навчання. При встановлених обставинах позовні вимоги в частині про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання підлягають задоволенню відповідно до положень ч. 1 ст.199 СК України, так як якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_1 працює медсестрою в Устинівській ЦРЛ, заробітна плата становить в сумі 1450.00 грн. Згідно довідки військової частини Міністерства оборони України від 18 травня 2015 року, щомісячне грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_5 становить в сумі 2564.80 грн. ОСОБА_5 отримує заробітну плату за останнім місцем роботи в ПСП "Україна" та орендну плату за договором оренди землі в сумі 5630.00 грн.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст. ст.182, 200 СК України і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатися, з врахуванням матеріального становища платника аліментів, розміру його грошового забезпечення, доходу та матеріального стану ОСОБА_1 . З врахуванням встановлених обставин, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги в частині розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, та зменшити їх розмір.
Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. із грошового забезпечення (доходу), щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до припинення нею навчання, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а для ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: І. А. Годованець