Справа № 570/4161/14-ц
Номер провадження 2/570/99/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа. Вказаний позов розглядався в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 05.08.2014 року вирок Рівненського районного суду від 18 лютого 2014 року стосовно засудженого ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову скасовано та повернуто справу на новий судовий розгляд в цей же суд в порядку цивільного судочинства. Цей же вирок змінено в частині обчислення строку відбуття покарання. В решті вирок залишено без змін. В зв'язку з цим, було зареєстровано цивільну справу, по якій відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Оскільки до позову не було долучено жодного доказу на підтвердження спричинення шкоди, здобути ці докази було не можливо, так як кримінальна справа була витребувана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, то в судовому засіданні ухвалою від 21 листопада 2014 року позов було залишено без руху і дано позивачці строк для усунення недоліків.

Позивачка ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, але до суду надійшла її заява, в якій вона просить закрити провадження по справі, оскільки аналогічний цивільний позов вирішено іншим судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Оскільки є вирок апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2015 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, яким частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та стягнено з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в розмірі 17000 грн., витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 8000 грн., а в решті позовних вимог відмовлено, то суд вважає, що є підстави закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 206, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової і моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.