Справа № 728/1053/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмацька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

08 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року батьком ОСОБА_2, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якого є заявник. Для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, так як наявні розбіжності у написанні «по-батькові» батька у свідоцтві про смерть, де воно вказано як «ОСОБА_2» та у інших документах, де воно вказано як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданного ПОВТОРНО 17.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацького районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в якому зазначено «ОСОБА_2» замість правильного ОСОБА_2, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.5)

Згідно довідки №271 від 17.03.2015 року, виданої Бахмацькою сільською радою Бахмацького району, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 1991-1995 роки домогосподарство (особовий рахунок НОМЕР_3), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи господарств колгоспників. Головою двору був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Разом з ним був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Документально підтвердити родинні відносини з померлим батьком заявник не має змоги, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 «ОСОБА_2», а в інших документах - по батькові зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть оформити спадщину після смерті батька у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмацька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Бахмач, Бахмацького району Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бахмача Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков