Справа № 404/8670/14-ц
Номер провадження 2/404/290/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, 2006 року народження.

В обґрунтування позову зазначено, що батько ОСОБА_3, 2006 року народження, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини та витратах пов'язаних з утриманням дитини. Аліменти не сплачуються на протязі 4 років, заборгованість по аліментам становить 25539 гривень 58 копійок.

ОСОБА_2 повністю не спілкується з донькою, не відвідував жодного разу дитячий садок, школу де навчається дитина. Окрім того, на протязі тривалого часу ОСОБА_2 чинив перешкоди дитині у користуванні власним житлом, обмеживши доступ до книжок та іграшок. Відповідно до довідки виданої народним ансамблем «Пролісок» - з першого вересня 2011 року ОСОБА_3 відвідує підготовчу групу народного хореографічного ансамблю «Пролісок». На заняття дитину привозить мама та забирає її . Батько в навчанні дитини участі не бере. Відкриті уроки та інші заходи не відвідує. Чиняться перешкоди виїзду дитини за кордон, що підтверджується відповідними довідками, що йде на шкоду інтересам дитини.

Чиняться перешкоди виїзду дитини за кордон, що підтверджується відповідними довідками, що йде на шкоду інтересам дитини.

Відповідно до характеристики, що видана учениці З В класу «НВК» Кіровоградській колегіум ОСОБА_3 вихованням дитини займається мама та відчим дівчинки. Рідний батько в свою чергу приходив до школи лише раз, в першому класі. Шкільним життям доньки не цікавиться.

Згідно характеристики на ученицю міжнародної мовної школи «Mortimer English Club» в сім»ї ОСОБА_3 панують дружні стосунки. Дитина займається в школі протягом трьох років. Рідний батько ОСОБА_3 в школі не з»являвся жодного разу.

Так, імідж -студія «Ольга» в своїй заяві зазначає, що кошти за заняття сплачує мати. Також минулої осені ОСОБА_3 брала участь у міжнародній програмі центру, в рамках якої відвідала Данію та Литву. Батько жодним чином не брав участі у витратах на відвідуваннях занять, заходів чи поїздок, жодного разу не відвідував виступи дитини, та зі слів ОСОБА_3 взагалі з нею не бачиться, та не приймає участі в її вихованні, а тому просить позов задовільнити повністю , позбавати відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 2006 року народження .

В судове засідання позивачем надано заяву про підтримання позову повністю та розгляд справи у її відсутність ( а.с. 85).

В судове засідання відповідач не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 82), поважні причини суду не повідомлено.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування надав заяву про підтримання висновку органу опіки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача і визнання його таким, що відповідає інтересам дитини ( а.с. 83).

Судом встановлено наступні факти .

Позивач та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_1 АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 1416 від 04.08.2014 року (а. с. 31).

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2009 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.10 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти ( а.с. 8).

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Статтями 150,151,155 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; Батьки зобов'язані поважати дитину;Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства;Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтями 164, 165 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я,навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 Постанови ПВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суду надано довідки з навчальних закладів ( а.с. 13,14,22,24), на підтвердження факту відсутності батьківської участі у вихованні дитини.

Суд вважає, що вищевказані обставини справи доводять факт ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов'язків покладених на нього ст.150, 155 СК України, що у відповідності до ст.164 ЦК України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, 2006 року народження.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку служби у справах дітей Кіровоградської міської ради Виконавчого комітету надано висновок, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов»язків відносно дочки, не цікавиться навчанням та розвитком, не бере участі у її вихованні, до жодного навчального закладу не з»являвся, дитина ОСОБА_3 пояснила, що свого батька не пам»ятає, він з нею не спілкується, не вітає зі святами, не допомагає матеріально та морально, дитина вважає батьком свого вітчима (а. с. 52).

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача -243,60 грн. сплаченого судового збору .

Відповідно до положень ст.ст. 8,11,12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, ст.164, ст.165, ст.180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11,88, 212-218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда