Провадження № 2-о/742/39/15
Єдиний унікальний № 742/1055/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Галича А.І.,

народних засідателів: Деркач Н.О., Науменко Н.М.,

при секретарі Волошиній А.В.,

за участю прокурора Зюзі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідної сестри ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном над нею. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням та за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, та вказав що орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою (а.с.4,6).

Довідкою Прилуцької ЦРЛ № 109 від, надано інформацію, що ОСОБА_2 від 11 березня 2015 року за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Діагноз - велика розумова відсталість (а.с.7).

Згідно з довідкою серії МСЕ-ЧНВ № 417604 ОСОБА_2 має І групу інвалідності (а.с.9).

Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 289 від 05.05.2015 року , у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості ( F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) та у зв'зку з психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За нормою ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням Прилуцької районної державної адміністрації від 03.04.2015 року № 2.2-10/1106 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, призначення його опікуном ОСОБА_2 відповідає інтересам ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки піклувальника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення його опікуном над сестрою підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 39,58,60,63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,58,208,209,212-215,218,234,235-241 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, за поданням органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Галич А.І.

Народні засідателі:

Деркач Н.О.

Науменко Н.М.