Справа № 189/1159/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровська державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Так, позивачка, звернувшись до Покровської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, - отримала відмову за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника відповідача - Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, представника Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та третьої особи Покровської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач - Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області, представник третьої особі - Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та третя особа Покровська державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 16.01.2008 року Виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 13 вересня 2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок смерті зробила таке розпорядження, в саме заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що ОСОБА_2 являлася власницею житлового будинку разом з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області (а.с.6-8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 0,1001 га, розташовану на території АДРЕСА_1 Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №134 (а.с.9).

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2015 року, виданої державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1001 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, Покровського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316-318, 328, 1222, 1234 ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_4 Петрівни до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Покровська державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області, позначений як А-1 та добудовами позначеними як: А`-1 - житлова добудова; а-1 - веранда; а`-1 - веранда: загальною площею 89,6 м.кв., житловою площею 40,1 м.кв., з усіма господарчими будівлями та спорудами, а саме: Б-1- сарай, загальною площею: 16 м.кв.; В-1 - сарай: загальною площею 34 м.кв.; Г-1 - гараж загальною площею 42 м.кв.; М-1 - нежитлова будівля (магазин) загальною площею 38 м.кв., Д-1 прибудова загальною площею 6 м.кв.; П-1 - погріб загальною площею 6 м.кв.; У-1 - убиральня; №1 - колодязь ?; №1-3 - огорожа, №4 - яма вигрібна, що залишилися після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1001 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №134 та виданий 01.07.1999 року Просянською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар