Справа № 369/2216/15-ц
Провадження № 2/369/1441/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними договору про реалізацію арештованого майна, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтв про право власності на будинок, рішень сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, дозволу управління будівництва та архітектури райдержадміністрації, про скасування реєстрації права власності на майно, про зняття з реєстрації у будинку, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, про відшкодування шкоди, завдану майну, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними договору про реалізацію арештованого майна, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтв про право власності на будинок, рішень сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, дозволу управління будівництва та архітектури райдержадміністрації, про скасування реєстрації права власності на майно, про зняття з реєстрації у будинку, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, про відшкодування шкоди, завдану майну.

Позивачка ОСОБА_1 є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними договору про реалізацію арештованого майна, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтв про право власності на будинок, рішень сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, дозволу управління будівництва та архітектури райдержадміністрації, про скасування реєстрації права власності на майно, про зняття з реєстрації у будинку, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, про відшкодування шкоди, завдану майну.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 19 березня 2015 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Дубас Т.В.