У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Короленка,76 у м. Житомирі для співвласників вказаного домоволодіння пропорційно до первинних часток кожного у праві власності на жилий будинок та надвірні будівлі, відповідно до одного з варіантів висновку судової земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи, оскільки в наданому висновку експерта не враховано чинного державного акта на право постійного користування землею, виданий співвласнику будинку ОСОБА_4

У судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти призначення додаткової експертизи.

Суд, заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що оскільки експертом не було враховано чинного державного акта на право постійного користування землею, виданий співвласнику будинку ОСОБА_4, тому висновок експерта є неповним, через що існує необхідність у призначенні додаткової експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити ОСОБА_5 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку по вул. Короленка, 76 у м. Житомирі відповідно до розміру їх ідеальних часток у праві спільної часткової власності на будинок з урахуванням розміщення надвірних будівель, якими користуються співвласники, та з урахуванням державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЖТ № 015925, виданого співвласнику будинку ОСОБА_4 13.10.1998 року, а також фактичного порядку користування вказаною земельною ділянкою, який склався між співвласниками будинку?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Надати експерту цивільну справу № 295/14139/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до житлового будинку та будівель, які знаходяться по вул. Короленка, 76 в м. Житомирі, а також до земельної ділянки, на якій вони розташовані, та зобовязати сторони надати експерту правовстановлюючі документи і проектну документацію на вказані будівлі та земельні ділянки.

Строк для проведення експертизи визначити до 14.06.2015 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова