Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2034/2015 Справа № 641/7334/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4», 3-я особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4», 3-я особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 2082/2007 від 18.05.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬН-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_4», визнати недійсним договір іпотеки № 2082/2007-з від 18.05.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_4», виключити запис № 491 з реєстру іпотек та заборон відчуження предмету іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в якому просить Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» належним чином завірені копії договорів про відкриття поточних рахунків № 501, № 501 та № 001, укладені між ОСОБА_3 1.1. та АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК» або будь-які інші договори, що укладались на обслуговування договору про надання споживчого кредиту № 2082/2007 від 18.05.2007 року; 2) Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» завірену належним чином копію витягу про рух коштів з рахунків № 501, №501 та № 001 на які повинні бути зараховані кредитні кошти

Вислухавши думку торін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

1) Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» належним чином завірені копії договорів про відкриття поточних рахунків № 501, № 501 та № 001, укладені між ОСОБА_3 1.1. та АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК» або будь-які інші договори, що укладались на обслуговування договору про надання споживчого кредиту № 2082/2007 від 18.05.2007 року;

2) Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» завірену належним чином копію витягу про рух коштів з рахунків № 501, №501 та № 001 на які повинні бути зараховані кредитні кошти

Вищезазначені документи надати суду в строк до 02 листопада 2015 року, 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -ОСОБА_5