Справа № 352/150/15-ц
Провадження № 2/352/291/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 23.01.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №IFU0GA00000321 від 28.02.2007р. на суму 17000доларів США на термін до 28.02.2017р. Відповідно до даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У випадку порушення зобов»язань відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо кредитного договору належним чином не виконував. Станом на 04.12.2014р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 8276,80доларів США, яка складається з: 7411,09доларів США- заборгованість за кредитом, 408,67доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 34долари США- заборгованість по комісії, 13,33долари США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 16,35доларів США- штраф(фіксована частина), 393,35доларів США- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідача 8276,80доларів США, що за курсом НБУ складає 126552,20грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 28.02.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №IFU0GA00000321 на суму 17000доларів США на термін до 28.02.2017р.(а.с.10-13). Відповідно до даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 04.12.2014р. становить 8276,80доларів США, яка складається з: 7411,09доларів США- заборгованість за кредитом, 408,67доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 34,00долари США- заборгованість по комісії, 13,33долари США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 16,35доларів США- штраф(фіксована частина), 393,35доларів США- штраф(процентна складова).(а.с.4-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційниц Банк «ПриватБанк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 3111, , МФО 305299 - 8276,80доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно службового розпорядження НБУ становить 126552(сто двадцять шість тисяч п»ятсот п»ятдесят дві)грн. 20коп. - заборгованості за договором №IFU0GA00000321 від 28.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційниц Банк «ПриватБанк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 0001, , МФО 305299 - 1265(одну тисячу двісті шістдесят п»ять)грн. 52коп.- судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич