У Х В А Л А

3 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 травня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2015 року ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги.

Заявником вказані недоліки в установлений строк не виправлені, а саме - не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду.

Однак ОСОБА_2 подано заяву, в якій він вказує на те, що недоліки в його касаційній скарзі відсутні та вимоги про сплату ним судового збору безпідставні, оскільки він звільнений від його сплати на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Однак вказані доводи не можуть бути взяті судом касаційної інстанції до уваги, оскільки ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду про залишення позову без розгляду, тому підстави для застосування вимог п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки згідно з цією статтею від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а не за подачу касаційної скарги.

У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта