Справа № 226/3224/15-ц
Провадження № 2/226/1447/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання.

На обґрунтування вимог вказала, що в шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення сімейних стосунків залишилися на її утриманні та вихованні. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає їй допомоги на утримання дітей, вона просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доход відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, визначеного законом на дітей відповідного віку, та аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, зайнятої доглядом за дитиною, в розмірі 1/7 частини доходу відповідача до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і просила їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. При цьому, як вбачається з заяви відповідача, заявлені до нього позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судомвстановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5,6).

Діти здорові, на обліках в медичних закладах не перебувають, що підтверджується відповідними довідками (а.с.7,8).

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Писарівському районі Сумської області і отримує пенсію як інвалід 3 групи внаслідок загального захворювання, розмір якої за період з травня по жовтень 2015 року склав 6294 грн.

Будь-які стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться.

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, діти проживають з нею за адресою: АДРЕСА_3. Відповідач з сім'єю не проживає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначене та відсутність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Суд вважає, що такий порядок визначення аліментів буде найбільш доцільним і найбільш відповідатиме інтересам дітей.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивачки на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, суд виходить з наступного.

Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може її надавати. Аліменти, згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення для справи, в тому числі можливість надання одним із подружжя матеріальної допомоги другому з подружжя.

Судом встановлено, що відповідачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці про догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, і проживає разом з нею. У відповідності з частиною 2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачка в зв'язку з доглядом за дитиною позбавлена можливості працювати, відповідач має надавати їй матеріальну допомогу в виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/7 частини його доходу до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, що не суперечитиме принципу виваженості. Стягнення за обома аліментними зобов'язаннями відповідно до ст.ст.79,191 Сімейного Кодексу мають здійснюватись з дня звернення позивачки до суду з позовом - з 14 вересня 2015року.

Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі відповідно з вимогами ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь УДК в м.Димитров судовий збір в сумі 487,20 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Інваліди 3 групи за даним Законом від сплати судового збору не звільняються.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.75, 80,84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,213,214,215,294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Велика-Писарівка Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Велика-Писарівка Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу).

Стягнення по обом виконавчим листам здійснювати з 14 вересня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь УДК в ми.Димитров судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка