Справа № 222/502/15-ц
Провадження № 2-о/222/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі представника заявниці - адвоката Авдюшиної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, вказуючи, з вона є пенсіонеркою за віком з ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір її пенсії складає 1281,96 гривня. З моменту виходу на пенсію вона знаходилася на утриманні свого сина - ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1, та отримував пенсію у розмірі 10291,23 гривня. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Просила встановити факт знаходження на його утриманні для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася за станом здоров'я, просила розглянути справу за участі її представника - адвоката ОСОБА_4.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона близько 40 років є другом сім'ї ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_3, будучи доктором юридичних наук, Заслуженим юристом України, ректором Одеського університету внутрішніх справ, мав дуже теплі стосунки з матір'ю та обов'язково раз на місяць приїздив до неї. Він привозив їй гроші, продукти харчування, ліки, побутову техніку та інші необхідні речі. Ремонт у будинку, будування забору також відбувалося за його кошти. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. На момент смерті розмір його пенсії складав 10291,23 гривня. Просила встановити факт знаходження ОСОБА_2 на утриманні її сина ОСОБА_3 для призначення пенсії у зв'язку зі втратою годувальника, оскільки розмір пенсії ОСОБА_2 складає лише 1281,96 гривня, та є недостатнім для її нормальної життєдіяльності. Додала, що на даний час такий від пенсії вже отримує неповнолітній син померлого - ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи, в собі УПФУ Володарського району Донецької області - Япрах Д.Г., не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту знаходження ОСОБА_2 на утриманні її сина - ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника заявниці, думку представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16 травня 1952 року Куйбишевським РАГС Володарського району Сталінської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначені - ОСОБА_2, ОСОБА_7, актовий запис №22 (а.с.5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 лютого 2015 року відділом реєстрації смерті міста Києва серії НОМЕР_2, актовий запис №2938 (а.с.6)

З довідки Управління ПФУ Одеської області від 02 березня 2015 року вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_3 складав 10291,23 гривня, розмір пенсії на утриманця ОСОБА_5 складає 3087, 37 гривень (а.с.7).

З довідки Управління ПФУ Володарського району Донецької області від 13 травня 2015 року вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 складає 1281, 96 гривня (а.с.8).

Факт знаходження ОСОБА_2 на утриманні свого сина ОСОБА_3 підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які у судовому засіданні засвідчили, що ОСОБА_3 дуже любив свою матір - ОСОБА_2, раз на місяць приїздив з Одеси до неї, привозив їй все необхідне: гроші, продукти харчування, ліки, побутову техніку Сусіди та інші родичі допомагають їй лише фізично, а матеріальне забезпечення здійснював лише її син ОСОБА_10 - ОСОБА_3.

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявницею ОСОБА_2 обставин та дають змогу свідчити про те, що вона знаходилася на утриманні свого сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому з метою усунення перешкод заявниці у подальшому оформленні пенсії у зв'язку із втратою годувальника суд задовольняє пред'явлену заяву у повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-115, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Управлянні Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області - задовольнити.

Встановити факт перебування фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні сина - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.Є. Вайновська