Справа № 724/853/15-ц
Провадження № 2/724/548/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька.

Просить надати тимчасовий дозвіл їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, за кордон для оздоровлення та відпочинку без згоди та супроводу їх батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзних документів (паспортів) для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, за відсутності письмової згоди батька - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, Івано - Франківської області судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за подання позовної заяви.

Посилалась на те, що, 05 червня 1999 року в Клішковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що було зроблено відповідний актовий запис № 18.

Вказала, що від вказаного шлюбу у них народилося двоє доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначила, що 01 квітня 2008 року, у відповідності до заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області, вищезазначений шлюб розірвано та 19 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області їй видано свідоцтво про розірвання шлюбу .

Також вказала, що у зв'язку з важким матеріальним становищем, вона змушена, була на певний період часу виїхати за кордон ( республіка Італія), де легально перебуває на даний час. Її неповнолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживають з її матір'ю ОСОБА_5 по вул. Комсомольській 55 / 166 в м. Єнергодар, Запорізької області, де навчаються з 26.08.2010 року.

Вказала, що на даний період часу, її мати ОСОБА_5 часто хворіє, та сама потребує догляду, у зв'язку з необхідністю приймання медичних препаратів

Крім того вказала, що її бувший чоловік - ОСОБА_2 ніяким чином не турбується про дітей, абсолютно ніякої допомоги їм не надає, підтвердженням чого є розрахунок заборгованості на утримання дітей , яка станом на 01.08.2014 року становить 47 375,55 грн., вона дуже стурбована таким перебігом подій, та бажає забрати дітей до себе, за місцем її проживання в республіці Італія для оздоровлення та відпочинку.

Зазначила, що будь - яких стосунків з ОСОБА_2 вона не підтримує.

Крім того зазначила, що вона стурбована політичною ситуацією на Україні, та тим, що м. Єнергодар, Запорізської області знаходиться неподалік від зони районів проведення АТО, що їй завдає додаткових хвилювань за дітей.

Вказала, що вона позбавлена можливості розшукати ОСОБА_2, тому як сама перебуває за межами України, та змушена звернутися до суду з позовом про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без згоди батька за кордон на для оздоровлення та відпочинку та виготовлення проїзних документів (паспортів) для них.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилась.

В судове засідання представник позивача не зявився надав до суду заяву відповідно до якої просив надати дозвіл на виїзд за межі України дітей для оздоровлення та відпочинку просив справу слухати у його відсутності.

Від третьої особи на адресу надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності проти позову не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 05 червня 1999 року в Клішковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що було зроблено відповідний актовий запис № 18.

Також судом встановлено, що від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з копії свідоцтв про народження дітей.

У відповідності до заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2008 року , вище зазначений шлюб розірвано та 19 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон ( лише для дітей віком від 14 до 18 років ). З відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року : п.2-2. : Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі предявлення оригіналів або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У ст. 141 Сімейного кодексу України визначена рівність прав і обовязків батьків відносно дитини. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.150, ч.ч.1,2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані поважати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, а мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно Принципу 6 Міжнародної Декларації прав дитини від 20.11.1959р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю батьками.

Відповідно до п.1 Статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та в силу п.3 ч.3 ст.313 ЦК України та підлягають задоволенню частково , оскільки виїзд малолітніх дітей за кордон, сприяє їхньому розвитку та оздоровленню.

При таких обставинах справи, на підставі вищенаведеного, суд вважає частково задовольнити позов ОСОБА_1, надавши дозвід на тимчасовий виїзд дітей терміном з 08.07.2015 року по 01.11.2015 року в республіку Італія та можливість виготовити проїздні документи і паспорти.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 151, 157 СК України 2003 року, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 8 , 15 , 60, 88,209, 213-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на тимчасовий виїзд неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, за кордон в республіку Італія без згоди та супроводу їх батька ОСОБА_2, на період з 08.07.2015 року по 01.11.2015 року.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзних документів і паспортів) для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, за відсутності письмової згоди батька - ОСОБА_2.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_6