Дата документу 05.06.2015
Справа № 320/3841/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявниця звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб, вказуючи в заяві на те, що вона познайомилася із ОСОБА_2. у них склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги. На теперішній час вона знаходиться на 30 тижні вагітності. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, але оскільки вона не досягла шлюбного віку органи реєстрацій цивільного стану не мають право зареєструвати їхній шлюб. Позасудовим порядком, одержати цей дозвіл неможливо, тому просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа, мати заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд надати право на шлюб її дочці.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, просить суд надати ОСОБА_1 право на шлюб, так як він згоден зареєструвати з нею шлюб.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріли справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 23 СК України особі , яка досягла чотирнадцяти років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на даний час досягла шістнадцятирічного віку (а.с. 4), з ОСОБА_2 у них склалися теплі та щирі стосунки, взаємні почуття любові та поваги, на даний час вона знаходиться на 30 тижні вагітності, що підтверджується довідкою Мелітопольської центральної районної лікарні /а.с.5/, мати заявниці не заперечує проти шлюбу з ОСОБА_2. Зацікавлена особа ОСОБА_2 також бажає одружитися з заявницею.

Тому суд вважає, що ці обставини свідчать про те, що в інтересах ОСОБА_1 необхідно надати право на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21-23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 197, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Камянське Мелітопольського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :