Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/156/15-ц
Провадження № 2-о/294/320/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.

при секретарі Рижук В.А.,

за участю представника органу опіки Гайдаша Ю.З.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Чуднівської міської ради в інтересах ОСОБА_4 "про звільнення від обов"язків опікуна недієздатної особи та призначення опікуна"

заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

встановив:

Чуднівська міська рада звернулася в суд в інтересах ОСОБА_4 із заявою про звільнення від обов"язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатним сином ОСОБА_4 та встановлення опіки над вказаною особою його братом ОСОБА_3, так як ОСОБА_4, який являється інвалідом 1 групи з дитинства і визнаний рішенням Чуднівського райсуду від 14.03.2007 року недієздатним, з огляду на стан психічного здоров"я потребує постійного догляду за собою, а призначена вказаним рішенням суду в якості опікуна мати хворого ОСОБА_2 хворіє і за станом здоров"я не може виконувати покладені на неї судом обов"язки, в зв"язку з чим над хворим слід встановити опіку зі сторони його брата ОСОБА_3

У судовому засіданні представник органу опіки та заінтересовані особи підтримали викладені у поданій заяві вимоги та обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 58, 60 ч. 1 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Внаслідок психічного розладу здоров"я ОСОБА_4 являється інвалідом 1 групи з дитинства і рішенням Чуднівського райсуду від 14.03.2007 року він визнаний недієздатним із призначенням йому опікуна матір ОСОБА_2, яка на даний час хворіє і у зв"язку з цим не має можливості виконувати покладені на неї судом обов"язки, що підтверджується наявними у матеріалах справи медичними документами, в т.ч. рішенням ЛКК Чуднівської ЦРЛ від 26.01.2015 року № 11/12.

На даний час ОСОБА_4 продовжує хворіти і продовжує потребувати стороннього догляду, а тому йому слід призначити опікуна, функції якого і в даний час фактично здійснює його брат ОСОБА_3, що робиться для належного захисту інтересів психічно хворої людини.

Згідно наявного у матеріалах справи висновку Чуднівської міської ради від 30.01.2015 року (в якості органу опіки) визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатним братом.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 володіє повною цивільною дієздатністю, має належні житлові умови та доходи, та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки, доглядає свого брата.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-61, 212-215, 235 ЦПК України, ст.ст. 55,58,60, 63 ч. 4,75 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Чуднів, Житомирської області, від обов"язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв"язку із неможливістю виконувати вказані обов"язки за станом здоров"я.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чуднів, Житомирської області, жителя с. Дубище, Чуднівського району, Житомирської області, над недієздатним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем м. Чуднів, Житомирської області,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук