Справа № 188/299/15-ц
Провадження № 2/188/237/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Горняк» про захист прав споживачів,

встановив:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Горняк» про захист прав споживачів.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона є членом Садівницького товариства «Горняк» (далі - СТ ) «Горняк». Також вона є власником двох земельних ділянок № 343,344, які розташовані по вул. Цвєточная в СТ «Горняк». На цих земельних ділянках в неї розташований літній будиночок, де вона мешкає в літній період, коли знаходиться на дачі. До будинку підведена електрика та інші комунікації. Відповідач діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами від 13.08.2005 року та зареєстрованому 31.08.2005 року.

Відповідно до 3.2 Статуту - всі основні питання діяльності товариства вирішуються на загальних зборах членів товариства.

Згідно з п. 6.3. Статуту розмір вступного внеску та щорічних внесків встановлюються загальними зборами товариства. Правління товариства видає кожному члену товариства членську книжку в яку заносяться всі необхідні відомості.

Позивачка стверджує, що своєчасно сплачувала всі необхідні платежі (за електроенергію, землю тощо) та внески до правління СТ «Горняк», що підтверджується підписами посадових осіб правління у її членської книжці. При цьому вона неодноразово зверталась до голови СТ «Горняк» з заявами про надання їй рішень загальних зборів, на яких приймались рішення про щорічні внески та платежі, та їх перегляд, але до цього часу не отримала жодної відповіді, що порушує її права на отримання іформації згідно Закону України «Про зверненя громадян».

Відповідно до п.6.9 Статуту за наявності в товаристві приватизованих земельних ділянок, проводити заключения договорів на постачання електроенергії та обслуговування. Позивачка вказує, що 28 лютого 2015 року вона звернулась до голови СТ «Горняк» з заявою про те, щоб зі мною було укладено окремий договір на постачання електроенергії та обслуговування. Але замість договору вона отримала повідомлення про, те, що якщо вона не сплатить заборгованість по членським взносам за 2013, 2014 року до 14.03.2015 року, то ЇЇ літній будинок буде відключено від електропостачання.

Посилаючись на п.3 ч.1 ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачка зазначає, що в неї немає жодної заборгованості по сплаті членських внесків, тому вона вважає, що відповідач порушує її права як споживача створенням та нав'язуванням умов, які ставлять її у нерівне становище з іншими споживачами і змушена звернутись до суду з даним позовом.

На підставі ст.21, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачка просить зобов'язати відповідача укласти з нею договір на постачання електроенергії та обслуговування її літнього будинку, який розташовано по вул. Цвєточній № 343 с. Марїна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області.

10.03.2015 року позивачка подала заяву про забезпечення свого позову, в якій зазначає наступне.

Як їй повідомили, у зв'язку з. нібито несплатою нею членських внесків 14.03.2015 року буде припинена подача електроенергії до її дачних ділянок №№ 343.344 по вул. Цвєточній.

З цього позивачка зробила висновок, що у неї в подальшому можуть виникнути труднощі з виконанням рішення суду.

При таких обставинах, з підстав передбачених ст. ст. 151, 152 ЦПК України, на час розгляду справи в суді, на думку позивачки, необхідно вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони Садівницькому товариству «Горняк» та представникам його адміністрації відімкнення від централізованого електропостачання її дачних ділянок № 343 та №344 по вул. Цвєточній у садовому товаристві «Горняк».

Посилаючись на викладене та ст.ст. 3,15,151,152 ЦПК, абз. 2 п. 1 Постанови Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за № 9, позивачка просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання накладення заборони Садівницькому товариству «Горняк» та представникам його адміністрації відімкнення від централізованого електропостачання її дачних ділянок № 343 та №344 по вул. Цвєточній у садовому товаристві «Горняк»,оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.

Вивчивши заяву позивачки, додані до позову матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивачки про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, на які посилається позивачка, підтверджуються доданими до позову доказами, зокрема листом-повідомленням правління СТ «Горняк» про відключення дачі позивачки від основної електролінії товариства за несплату членських внесків до 14.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3).

Суд вважає, що для забезпечення позову буде доцільним вжити заходи забезпечення позову у виді заборони загальним зборам, правлінню, службовим та посадовим особам Садівницького товариства «Горняк» відімкнення від централізованого електропостачання дачних ділянок № 343 та №344, належних на праві власності ОСОБА_1, розташованих по вул. Цвєточній у садовому товаристві «Горняк».

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Горняк» про захист прав споживачів задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у виді заборони загальним зборам, правлінню, службовим та посадовим особам Садівницького товариства «Горняк» відімкнення від централізованого електропостачання дачних ділянок № 343 та №344, належних на праві власності ОСОБА_1, розташованих по вул. Цвєточній у Садовому товаристві «Горняк».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 291-296 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_2