Справа № 188/187/15-ц
Провадження № 2-о/188/9/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявник зазначає, що коли він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі з заявою про нарахування йому пенсії, документи у нього не прийняли, пославшись на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1, виданій 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля» на ім'я ОСОБА_1, дата його народження вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_1» , хоча у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3, виданому 06.02.1963 року, вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Першотравневе Павлоградського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06.02.1963 року зроблено відповідний запис за №11, що також підтверджується його паспортом серії НОМЕР_2, виданим Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.04.2000 року, де його дата народження також вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через цю помилку в трудовій книжці серії НОМЕР_4, виданій 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля», він не може здати документи до Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі для нарахування йому пенсії.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами від 25.05.1998 р. №15, заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля».

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області подало до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно наданих заявником ОСОБА_1 копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданого 06.02.1963 року Першотравневою селищною радою Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.6), та копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.04.2000 року(а.с. 4-5), дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, дата заповнення якої 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля», вбачається, що дата його народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про

підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявнику встановлення факту належності йому документу, у якому помилково написаний час його народження, потрібно для оформлення пенсії.

Відповідно до ст.48 Кодексу законів про працю України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

На підставі п. 6 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 р. № 15, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи, що час народження заявника ОСОБА_1, зазначений в трудовій книжці на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, дата заповнення 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля» не збігається з часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому 06.02.1963 року Першотравневою селищною радою Павлоградського району Дніпропетровської області та в паспорті серії НОМЕР_2, виданому Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.04.2000 року, але підстав вважати, що ця трудова книжка належить іншій особі немає, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої 10 листопада 1980 року шахтою «Юбілейною» об'єднання «Павлоградвугілля».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя П. О. Бурда