Провадження № 2/202/1074/2015
09 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У грудні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановлено державою для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Позивачка не заперечувала щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Із пояснень позивачки, матеріалів справи видно, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається.
У відповідності до ст.ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця в судовому порядку. Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат в прибуток держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.15,30,60,88,213,214,215,174, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.12.2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко