Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої : Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом КС «Хосен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу мотивуючи його тим що 30 липня 2013 року між КС "Хосен" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 217*30 від 30 липня 2013 року відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 149 000,00 гривень із розрахунку 24,0 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Договір кредиту надається строком на 36 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

У зв'язку з тим, що кредит згідно графіка розрахунків, додатку № 1 до кредитного договору № 217*30 від 30.07.2013 р.. не сплачувався, станом на 31.10.2014 року сума заборгованості по відсотках відповідача перед позивачем склала 44705,48 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗОКС «Бескид» суму основної заборгованості в розмірі 44 705,48 грн.

В судове засіданні представник позивача на зявився, однак до суду надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена. Заява про розгляду справи за її відсутності до суду не надходила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2013 року між КС "Хосен" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 217*30 від 30 липня 2013 року відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 149 000,00 гривень із розрахунку 24,0 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Договір кредиту надається строком на 36 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Кредитна спілка «Хосен» виконала свої зобов'язання та видала позичальнику кредит в розмірі 149 000,00грн. відповідно до п.1.1. кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. договору кредит надається строком на 36 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Відповідно до п.2.3. договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного в п.2.1. цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 24,0% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне числа календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Відповідно до п. 3.5. договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору.

У зв'язку з тим, що кредит згідно графіка розрахунків, додатку № 1 до кредитного договору № 217*30 від 30.07.2013 р.. не сплачувався, станом на 31.10.2014 року сума заборгованості по відсотках відповідача перед позивачем склала 44705,48 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 543, 530, ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов КС «Хосен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Хосен» заборгованість в сумі 44 705,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Хосен» 447,05 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.