Провадження № 2/234/6550/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачка є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає з 1978 року. Власником квартири є Краматорська міська рада. Відповідачка ОСОБА_5 була співмешканкою мого сина ОСОБА_6 В неї є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За її проханням в лютому 2015 року позивачка дала згоду на реєстрацію відповідачки ОСОБА_3 та її доньки з метою трудоустрію. У березні 2015 року сім'я сина позивачки розпалася та ОСОБА_3 забрала доньку та виїхала з м. Краматорська, ніякої інформації у позивачки стосовно них не має. Позивачка змушена сплачувати комунальні платежі які нараховуються на зареєстрованих, але фактично не проживаючих в її квартирі відповідачку та її доньку. Позивачка просить суд визнати відповідачку та її доньку такою, що втратили право користування даною квартирою.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Так, відповідно до копії витягу із рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №63 від 16.02.2005 року, ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки КП «Служба Єдиного Замовника» від 04.09.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Відповідно до акту про не проживання від 21.09.2015 року відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2015 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, не проживають (а.с.10).
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі без поважних причин понад шість місяців, а тому відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: