АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3425/2015
У Х В А Л А

18 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

встановив:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014р відкрито провадження по справі.

13 січня 2015р. ПАТ «Дельта Банк» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала була постановлена суддею одноособово, її копія згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення отримана апелянтом 17 грудня 2014р. (с.с.37), тому строк для подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу судді для апелянта закінчився 22 грудня 2014 року.

Апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді не подав.

Ухвалою судді від 30 січня 2015р. апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.

Копія ухвали судді від 30 січня 2015р. була отримана представником ПАТ «Дельта Банк» 10 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (с.с.41).

Таким чином, строк для подачі заяви про поновлення строку закінчився 12 березня 2015р.

Однак, станом на 17 березня 2015р. апелянт заяву про поновлення строку не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у визначений строк апелянт не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя,

- 2 -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя