Справа № 140/769/15-ц
№2/140/336/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"ЗАОЧНЕ"

27.05.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., з участю прокурора Непийводи В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, мотивуючи тим, що 14 вересня 2006 року, була народження спільна донька ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_1, згодом змінене на ОСОБА_1) та ОСОБА_2, якій дано ім'я ОСОБА_3.

Однак, в зв'язку з тим, що спільне сімейне життя сторін по справі не склалося, позивачка із своєю донькою більше як п'ять років проживає окремо від відповідача та повністю утримує неповнолітню дитину.

Будь-які відносини із ОСОБА_2 були припинені з часу окремого проживання сторін.

Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з донькою взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Також відповідач не бере жодної участі у вихованні доньки. Всі питання щодо її виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1.

Увесь цей час, ОСОБА_1 виховує свою доньку ОСОБА_3 за підтримки та допомоги свого чоловіка ОСОБА_4, створюючи їй належні умови виховання, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечують її навчання.

В той час, як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, ні у школі.

Таким чином, ОСОБА_2, як батько дитини свідомо нехтує своїми обов'язками.

Доказами вказаних обставин є, зокрема, характеристика ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої закладом «Спеціалізована загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов № 25 Вінницької міської ради» від 31.10.2014 року, з якої вбачається, що мати і вітчим ОСОБА_4 приділяють належну увагу дитині, цікавляться навчанням та вихованням, систематично відвідають батьківські збори. В той час, як батько ОСОБА_2 за три роки до школи не з'являвся.

Крім того, висновком Опікунської ради при Ситковецькій селищній раді Немирівського району Вінницької області від 04.03.2015 р. за заявою ОСОБА_1 було вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.

Так, опікунська рада на підставі наявних доказів, дійшла висновку, що оскільки ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, то доцільно буде позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач ухиляється від виховання своєї доньки ОСОБА_3, не бере жодної участі у її вихованні та утриманні, вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав. Дану обставину вважаю доведеною на підставі вище наведених доказів.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Рішенням виконавчого комітету Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області № 13 від 18.03.2015 р., за результатами розгляду висновку опікунської ради при виконкомі селищної ради від 04.03.2015 року, вирішив порушити клопотання перед Немирівським районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, а також доручив матері дитини ОСОБА_1 зібрати усі необхідні документи щодо позбавлення та надати їх Немирівському районному суду.

Згідно узагальнення Верховного суду України від 11.12.2008 року «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновлення батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв?язку з цим ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримує, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор Немирівського району Непийвода В.А., позов підтримує, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, не надає дитині матеріального забезпечення, не бере участі у її вихованні та розвитку. Дитина знаходиться на повному утриманні матері, батько не цікавиться її розвитком, не відвідує дитини, не надає будь-якої матеріальної допомоги.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 164,165,166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко