16 березня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 лютого 2015 року КС «Слобожанський фінансовий союз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №181113.01 від 18 листопада 2013 року в розмірі 8 686 грн. 21 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18 листопада 2013 рок між КС "Слобожанський фінансовий союз" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №181113.01, згідно якого, ОСОБА_1 отримала кошти у розмірі 8 000 грн. 00 коп. зі сплатою 72% річних за користування кредитними коштами та строком погашеннядо 18 листопада 2016 року. Відповідно до умов п. 5.1.3. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків. Відповідно до п. 3.7. кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит визнаватиметься кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 120% річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом.
В забезпечення виконань зобов'язань по кредитному договору, 18 листопада 2013 року між КС "Слобожанський фінансовий союз" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 181113.01/1, згідно якого, п. 4.1 договору поруки передбачає, що поручитель несе солідарнувідповідальність із позичальником. Згідно п. 4.2 договору поруки, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе відповідальність, передбачену п. 6 Кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти в сумі 8 000 грн. 00 коп.
Згідно з умовами п. 5.1.7 кредитного договору, відповідач зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 16 лютого 2015 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 8686 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 7 253 грн. 07 коп. - заборгованість по кредиту; 1344 грн. 48 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 86 грн. 66 коп. - додаткові відсотки за користування кредитом.
Згідно п 5.4.3 кредитного договору передбачена можливість позивача вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту або її частини та процентів за користування кредитом у разі порушення позичальником п. 5.1.3 кредитного договору.
У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором КС "Слобожанський фінансовий союз" спричинені матеріальні збитки, а тому позивач змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив ухвалити у справі заочне рішення, розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. /а.с. 29/
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, судова кореспонденція, направлена на адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася за закінченням терміну зберігання.
Окрім зазначеного, в матеріалах цивільної справи містяться довідки про доставку відповідачам смс-повідомлення про час та місце проведення судового розгляду. /а.с. 27, 28/
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
З копії договору кредиту №181113.01 від 18 листопада 2013 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами кредитного договору, отримала його примірник та на підставі видаткового касового ордеру отримала кредитні кошти. /а.с. 4-6/
Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
З копії договору поруки №181113.01/1 від 18 листопада 2013 року убачається, що відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами договору поруки, отримав його примірник, погодився з умовами договору та зобов'язався у разі невиконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань нести солідарну відповідальність відповідно до укладеного договору. /а.с. 7/
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором за відповідачкою, станом на 16.02.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 8 686 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 7 253 грн. 07 коп. - заборгованість по кредиту; 1 344 грн. 48 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 86 грн. 66 коп. - додаткові відсотки за користування кредитом.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, встановивши обставини справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог КС "Слобожанський фінансовий союз" та задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явленні позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 533, 534, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" заборгованість за кредитним договором №181113.01 від 18 листопада 2013 року у розмірі 8 686 (вісім тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Слобожанський фінансовий союз" по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Бібік