Справа № 577/1082/15-ц
Провадження № 2/577/444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Гузь-Левицькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму банківського вкладу з поточного рахунку НОМЕР_1 в сумі 6884, 53 долари США Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.12.2012 року між нею та ПАТ "ДельтаБанк" було укладено договір № 2346 "Найкращий з любов'ю on-line", згідно якого вона розмістила у банку вклад в розмірі 1800 доларів США на строк до 18.03.2013 року під 9,75 % річних. Відповідно до п. 3.3 вклад виплачується по закінченню строку залучення вкладу, зазначеного в п. 1.3 даного договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки, відкритий в установі банку. 18.02.2015 року вона звернулася з заявою про повернення коштів, але банк відмовився видати їй всю суму та запропонував отримувати частинами. Станом на 18.02.2015 року залишок коштів на поточному рахунку складає 6884,53 доларів США. На підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду письмові заперечення, які просить врахувати при ухваленні рішення ( а.с.69-83).

Суд, вислухавши пояснення позивачки дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти за неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором, а за ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договорами.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною .

З копії договору банківського вкладу № 2346 "Найкращий з любов'ю on-line" від 18.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 розмістила в ПАТ "ДельтаБанк" строковий вклад в розмірі 1 800 доларів США на строк по 18.03.2013 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 9,75% річних. Відповідно до п. 3.3 вклад виплачується по закінченню строку залучення вкладу, зазначеного в п. 1.3 даного договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки, відкритий в установі банку. Банк відкрив на їм'я позивачки поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Згідно заяви позивачки від 18.02.2015 року, вона звернулася до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу у розмірі 6 884,53 доларів США ( а.с. 10).

З виписки по поточному рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 вбачається, що сума залишку коштів на 18.02.2015 року складає 6 884, 53 доларів США (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму залишку за банківським вкладом в доларах США, що не суперечить вимогам ч.14 Постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі".

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що на сьогоднішній день на сторони розповсюджується Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та протягом дії тимчасової адміністрації вкладники зможуть отримати гарантовані державою кошти за договорами, оскільки Постановою Національного Банку України № 150 від 02.03.2015 року ПАТ "ДельтаБанк" віднесено до категорії неплатоспроможних та згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року розпочато з 03.03.2015 року процедуру виведення ПАТ "ДельтаБанк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, а позивачка звернулася до банку з вимогою повернення грошових коштів 18.02.2015 року, з відповідним позовом до суду - 26.02.2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 1 451 грн. 60 коп. судового збору (1% від (6884, 53 дол.США Х 21, 084888 = 145159, 54).

Керуючись ст. 526, 533, 1058, 1060 ЦК України, ч.14 Постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"ст. ст. 10, 60, 64, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу з поточного рахунку НОМЕР_1 у розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) доларів 53 центів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк " до державного бюджету Конотопського району 1 451 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.