Справа № 570/1993/14-ц
Номер провадження 2/570/26/2015
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представників позивачки-відповідачки ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній було відкрито провадження і вона слухалась судом.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_4 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Представники позивачки-відповідачки, адвокат ОСОБА_2, та ОСОБА_1 в судовому засіданні первісний позов підтримали, а зустрічний позов не визнали, просять його залишити без розгляду, оскільки позивач за зустрічним позовом не з'явився в судове засідання і не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В чергове судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_4 не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про розгляд справи у його відсутності. Він неодноразово подавав заяви про відкладення розгляду справи (без надання будь-яких документів, які підтверджували поважність його неявки до суду), які задовольнялися судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач за зустрічним позовом повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, розглянути зустрічний позов за його відсутності не можливо, то суд вважає, що є можливим залишити зустрічний позов без розгляду, а первісний позов вирішити судовим рішенням.

Залишення зустрічного позову ОСОБА_4 без розгляду не позбавляє його можливості в подальшому звернутися до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.