Справа № 127/3913/15-ц Провадження № 22-ц/772/1673/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.
Категорія 34Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,
суддів:Стеблюк Л.П., Якименко М.М.,
при секретаріПантелеймоновій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства (далі - КП) "Вінницька транспортна компанія", ОСОБА_7, за участю третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_9, про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року зазначений позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Вінницька транспортна компанія» на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 97511 грн. 09 коп., а також судові витрати в розмірі 1506 грн. 47 коп. В решті позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та щодо відмови у стягненні 10000 грн. за надання правової допомоги, а також 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди, судових витрат 1912 грн. змінити, ухваливши нове рішення про задоволення позову повністю та стягнути судові витрати за подачу апеляційної скарги - 3 000 грн. за складання апеляційної скарги адвокатом її подачі до апеляційного суду та за участь його у апеляційному суді, а також 956 грн. витрат за подання апеляційної скарги. У решті в частині задоволених вимог залишити без змін.

В ході розгляду справи по суті в апеляційній інстанції ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до правил пункту 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає, що законних підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_6 про прийняття відмови від апеляційної скарги немає, а тому слід прийняти його відмову від поданої апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_6 роз'яснено.

За наведених обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року у цій справі.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: В.А. Іващук

Л.П. Стеблюк

М.М. Якименко