Справа № 307/1051/15-ц
Провадження № 2/307/827/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 травня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 24 грудня 1999 року і проживали в шлюбі протягом двох років. Чотири роки тому Тячівським районним судом шлюб було розірвано та з того часу проживають окремо. За час спільного проживання у них від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, який проживає разом з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Вказує на те, що відповідач працює на сезонних роботах та має непоганий заробіток, є молодою за віком та працездатною особою, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини 1000 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2015 року, становить 1032 гривні, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко