РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/933/15-ц

Провадження № 2/414/367/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2007 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб між сторонами не розірвано, проте відповідач проживає окремо від дружини та доньки, дитина знаходиться на утриманні позивача, однак вона не може в повному обсязі забезпечити потреби доньки, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (арк. с. 4), сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (арк. с. 3), відповідач у справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сім'ї (арк. с. 2), дитина на теперішній час проживає спільно з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243грн. 60коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новознамянка Троїцького району Луганської області, іден. номер НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. номер НОМЕР_2, мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.М.Акулов