Справа № 443/1930/15-ц Провадження № 2/443/922/15
УХВАЛА

судового засідання

18.12.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Жидачіваського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід головуючому судді Салію В.В., мотивуючи її тим, що під головуванням судді 31 серпня 2015 року було винесено вирок, яким відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік. Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь потерпілого ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 16050.00 грн., матеріальну шкоду в сумі 1050.00 грн., а всього 17100.00 грн. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року вирок в частині стягнення моральної шкоди скасовано і кримінальне провадження в цій частині направлено в Жидачівський районний суддля розгляду у порядку цивільного судочинства. Вважає, що суддя Салій В.В. згідно ч.1 ст. 21 КК України не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Поскільки головуючий по справі суддя Салій В.В. приймав участь у розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року вирок в частині стягнення моральної шкоди скасовано і кримінальне провадження в цій частині направлено в Жидачівський районний суддля розгляду у порядку цивільного судочинства, згідно ч.1 ст. 21 КК України , заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20-21,24,25 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Салія В.В. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину направити в канцелярію суду для вирішення питання передачі справи на розгляд іншого складу Жидачівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 443/1930/15ц