Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Демченко О.М. при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а саме: стягнути з ВАТ КБ „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму вкладу, який знаходиться на депозитному рахунку №848188. у розмірі 350 000 доларів США, що у грошовому еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ складає 2 794 750 гривень. Представник позивача вказує, що банком не було повернуто вклад з нарахованими відсотками у строк, встановлений договором строкового банківського вкладу (депозиту) „Класичний з поповненням" №848188 від 14.04.2008 року.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позивача визнав частково, а саме визнав вимоги в частині стягнення суми вкладу, а в задоволенні вимог щодо стягнення заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 26 120,5 доларів США просив відмовити, так як строк дії договору закінчився, в зв'язку з чим нарахування відсотків на суму вкладу припинилося.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши представлені сторонами докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

14.04.2008р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» в особі начальника Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 ОСОБА_3 був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний з поповненням» №848188, у відповідності до п. 1.1. якого Вкладник передає, а ОСОБА_4 приймає грошову суму Вклад', що надійшла, зобов'язується виплатити Вкладникові суму Вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим ОСОБА_4.

У відповідності до п. 2.1 Вклад надходить на Вкладний рахунок в сумі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) доларів США.

Згідно п. 2.2 ОСОБА_4 строк Вкладу - 12 місяців. Дата повернення Вкладу - 14 квітня 2009 року.

У відповідності до п. 3.4.3 ОСОБА_4 зобов'язується забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами.

Як було встановлено, 03.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 з вимогою щодо виконання банком прийнятих на себе за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний з поповненням» №848188 від 14.04.2008р. зобов'язань з приводу повернення вкладу у встановлений договором строк.

Проте, тимчасовим адміністратором ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 відповіді на звернення позивача від 03.03.2009 року надано не було. 26.03.2009 року ОСОБА_1 було отримано лист від філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 в якому її було проінформовано, що ВАТ КБ «Надра» не має можливості задовольнити її вимогу щодо повернення коштів, які знаходяться на депозитному рахунку з огляду на те, що Постановою Правління Національного банку України з 10.02.2009 року строком на 6 місяців був введений мораторій на задоволення вимог клієнтів.

Таким чином, банком не було повернуто Вклад у строк, встановлений договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний з поповненням» №848188 від 14.04.2008р.

Згідно п. 5.1 ОСОБА_4 за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань по цьому ОСОБА_4 Сторе- несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

З ітовідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що приГ:-т_~г від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується

Ч - ?'' ллач/'в?т» ¦пшшнв -"¦*? У ній на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку.

зстановлаші ¦¦ ........ lura- - г.: ¦ . . ь-глд. в якому вкладником є фізична особа, є публічним

логовог':» шви ¦ ' - - - їднгсин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад,

іастоссі¦¦ атю яі ........ : 5 : банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено

цієюпив........і її»........ -с ¦ _ : - договору банківського вкладу.

> jffljt ................- України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу

зим:~ .. . ; ¦ :г> або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку стрс ¦ ; ; іг: ОСОБА_4 може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За -.; -. і -: 'анківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на перд. л_/ вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. ОСОБА_6 зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів клієнту банку.

Стаття 58 Закону України "Про банки та банківську діяльність" передбачає, що банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, у тому числі із договорів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, згідно ст. 56 Закону України "Про Національний банк" Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організації та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкції, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам, і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують відповідальність. Нормативно-правові акти Нацбанку підлягають обов'язкової державної реєстрації в Мінюсті і набирають чинності відповідно до законодавства.

Так, згідно п. 2.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від З грудня 2003 p. N 516 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 р. за N 1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

У відповідності до п. 2.10. вищезазначеного Положення одностороння зміна (або вкладником, або банком) умов договору банківського рахунку або договору банківського вкладу (депозиту) не допускається, якщо інше не встановлено договором або законодавством України.

Згідно п. 3.3. Положення банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, іде визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на f

першу вимога вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які зстановлені договором.

Постановою №59 від 10 лютого 2009 року Національним банком України було введено Тимчасову адміністрацію до ВАТ КБ «Надра» терміном на рік та встановлено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_6 терміном на півроку.

У відповідності до ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

З огляду га викладене та приймаючи до уваги те, що строк дії договору строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний з поповненням» №848188 від 14.04.2008р. закінчився 14.04.2009 року, тобто після введення до ВАТ КБ «Надра» Тимчасової адміністрації та встановлення мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_6, що свідчить про не поширення мораторію на задоволення вимог ОСОБА_1 про повернення Вкладу у строк,встановлений договором.

За таких обставин суд визнає, що відповідачем ВАТ КБ ..НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2 не виконані зобов'язання та були порушені права позивача щодо отримання коштів зі своїх депозитних рахунків, при цьому строк дії договору закінчено.

В зв'язку з цим суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на її користь суму вкладу, який знаходиться на депозитному рахунку Х°848188, у розмірі 350 000 доларів США, що у грошовому еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ складає 2 794 750 гривень.

Щодо вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача відсотків за договором, то суд в задоволенні цих вимог відмовляє, так як під час судового розгляд)' справи було встановлено, що відсотки за період дії договорів відповідачем сплачувалися належним чином. За період перебування вкладу на депозитному рахунку в банку понад зазначений в договорі термін відсотки на вклад не нараховуються.

Тому суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 частково, відмовляючи в задоволенні вимог щодо стягнення відсотків.

Відповідно зі ст. 88 ч. З ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин суд також стягує з ВАТ КБ ..НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1 700 гривень.

Керуючись ст.ст. 10. 1 1. 88. 209,212-215 ЦПК України, ст.ст, 526, 598, 610, 611, 615, 617, 1058, 1060 ЦК України, ст. 56 Закону України "Про Національний банк", ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ КБ „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму вкладу, який знаходиться на депозитному рахунку №848188, у розмірі 350 000 доларів США, що у грошовому еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ складає 2 794 750 (два мільйони сімсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят) гривень.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути з ВАТ КБ „НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ „НАДРА" ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: