Справа № 577/846/15-ц
Провадження № 2/577/379/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона 14 листопада 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає, в той час як він працює наладчиком у ТОВ «Мотордеталь- Конотоп», інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти, не має. Оскільки, відповідач допомоги на утримання малолітніх дітей не надає, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 15 січня 2015 року вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство, а за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23 лютого 2015 року шлюб між ними розірваний. Малолітні діти: син ОСОБА_3, 2010 року народження, та донька ОСОБА_4, 2011 року народження, проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, в той час він як має таку можливість, оскільки працює наладчиком у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» та щомісяця отримує заробітну плату в розмірі від 2 000 грн. до 3 100 грн., інших утриманців не має. Тому вона і прохає стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу) та пояснив, що дійсно з 15 січня 2015 року він з позивачкою проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Він з 2011 року працює на постійній основі у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» наладчиком, щомісяця отримує заробітну плату в розмірі від 2 000 грн. до 3 100 грн., інших утриманців та дітей у нього не має. В добровільному порядку з 15 січня 2015 року він коштів на утримання дітей не надавав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2009 року (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3, 4).

За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони з 15 січня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство, а за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року шлюб між ними розірваний.

Малолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця її проживання (а.с. 5)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що з 15 січня 2015 року відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює наладчиком у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, згоден сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 16 лютого 2015 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, починаючи з 16 лютого 2015 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Буринь Сумської області, працюючого наладчиком у товаристві з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 18 вересня 2006 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.