Справа № 635/8467/14-ц
Провадження № 2/635/223/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 48,70 кв.м., житловою площею 34,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Спортивна, буд. 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 00 копійок та на 1972 (одну тисячу девятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, які знаходяться на рухунках: № 9760/9155/-14674, № 9760/9155/1-13070 в філії №55 Державного ощадного банку України м. Харків, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року.

Під час проголошення рішення виявлено описку, допущену судом в рішенні, а саме: помилково зазначено «визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 00 копійок та на 1972 (одну тисячу девятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, які знаходяться на рухунках: № 9760/9155/1-14674, № 9760/9155/1-13070 в філії №55 Державного ощадного банку України м. Харків, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року», замість правильного «визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 25 копійок та на 1972 (одну тисячу девятсот сімдесят дві) гривні 30 копійок, які знаходяться на рухунках: № 9760/9155/-14674, № 9760/9155/1-13070 в філії №55 Державного ощадного банку України м. Харків, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно довідки Державного ощадного банку України від 01 жовтня 2014 року на імя ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року, в ТВБВ Ощадбанку №10020/055 м. Харкова є компенсаційний рахунок №9760/9155/1-13070 у сумі 1972 грн. 30 коп. та №9760/9155/1-14674 у сумі 1278 грн. 25 коп.

З огляду на наведене, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року.

Зазначити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року: визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 25 копійок та на 1972 (одну тисячу девятсот сімдесят дві) гривні 30 копійок, які знаходяться на рухунках: № 9760/9155/1-14674, № 9760/9155/1-13070 в філії №55 Державного ощадного банку України м. Харків, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін