АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/806/15
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Скадовська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про приняття спадщини ,

В С Т А Н О В И Л А :

26.01.2015 року Скадовський районний суд Херсонської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2013 року залишив без задоволення.

09.02.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської від 02.10.2013 року з порушенням строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не порушувалось.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що не була присутня в судовому засідання під час проголошення ухвали суду від 26.01.2015 року, повний текст зазначеної ухвали отримала тільки 04.02.2015 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26.01.2015 року був присутній представник апелянта ОСОБА_3, який повний текст судового рішення отримав 30.12.2014 року.

Однак, в порушення вимог процесуального законодавства, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушила, у зав?язку з чим подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу, яку подала ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2013, залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: Т.Г. Фурман