Справа № 2-1655/09
Провадження № 8/522/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали заяви Одеської міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, виконкому Одеської міської ради, Корпорації «R.А.N. Management Ink.», треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Потоцького", Представництво по управлінню комунальною власністю, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання рішення, свідоцтва про право власності неправомірними та договору купівлі-продажу горища недійсним, а також зустрічним позовом Корпорації «R.А.N. Management Ink.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2009 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Так, відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 13.12.2010 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2009 року залишено без змін. Таким чином, рішення суду по зазначеній справі набуло чинності 13.12.2010 року.

З заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Одеська міська рада звернулася 06.06.2014 року, таким чином Одеською міською радою було пропущено трьохрічний строк передбачений ч. 1 ст. 362 ЦПК України, що є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.362 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по заяві Одеської міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, виконкому Одеської міської ради, Корпорації «R.А.N. Management Ink.», треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Потоцького", Представництво по управлінню комунальною власністю, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання рішення, свідоцтва про право власності неправомірними та договору купівлі-продажу горища недійсним, а також зустрічним позовом Корпорації «R.А.N. Management Ink.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 19.02.2015