Справа № 509/5598/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарях Демеденко Ю.А., Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2014 року, представник позивачів звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 14.04.2008 року в розмірі 70451,64 доларів США (1111092,81 грн.), з яких заборгованість по основній сумі кредиту - 41904,55 доларів США (660876,66 грн.); заборгованість за процентами - 28547,09 доларів США (450216,16 грн.), звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.04.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_3 за реєстраційним № 647, шляхом визнання за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,150 га, кадастровий номер 51 002 0321 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А,а,а(1)», загальною житловою площею - 61,8 кв.м., загальною площею - 105,4 кв.м. та надвірних споруд: № 1-5 - спорудження, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - вбиральня душ, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Вінницька, буд. 18 «Б», визнати за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,150 га, кадастровий номер 51 002 0321 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А,а,а(1)», загальною житловою площею - 61,8 кв.м., загальною площею - 105,4 кв.м. та надвірних споруд: № 1-5 - спорудження, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - вбиральня душ, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Вінницька, буд. 18 «Б», припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,150 га, кадастровий номер 51 002 0321 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А,а,а(1)», загальною житловою площею - 61,8 кв.м., загальною площею - 105,4 кв.м. та надвірних споруд: № 1-5 - спорудження, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - вбиральня душ, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Вінницька, буд. 18 «Б» і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» судові витрати у сумі 3654 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2015 р. була задоволена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по даній справі від 10.03.2015 р., скасовано заочне рішення Овідіопольського р/с від 10.03.2015 р. у даній цивільній справі і справу передано до розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

07.04.2015 р. дана справа була призначена головуючому судді Гандзій Д.М. і розгляд справи в загальному порядку був призначений на 30.04.2015 р. о 10:00 год.

Представник позивача, в судове засідання, призначене на 30.04.2015 р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення представнику позивача судової повістки з печаткою про вручення, надіславши на адресу суду заяву, в якій посилаючись на свою зайнятість в іншому судовому процесі в іншому суді, просив суд перенести судове засідання, зобовязавшись надати суду в наступне судове засідання докази поважності його неявки (участі в іншому судовому процесі), у звязку з чим, слухання справи було відкладене на 27.05.2015 року о 16.00 годині (а.с. 106,113-115).

В судове засідання, призначене на 27.05.2015 р. о 16.00 год., представник позивача повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки представнику позивача з викликом до суду з відміткою про вручення уповноваженому представнику позивача, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 118).

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, про що просили відповідачі у своїй письмовій заяві, адресованої суду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки - залишити без розгляду, розяснивши позивачам, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.