Справа № 542/938/15-ц
Провадження № 6/542/70/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,
при секретарі - Янко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про виділення об'єкта нерухомості в окрему одиницю, -
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про виділення об'єкта нерухомості в окрему одиницю задоволено.

06.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням суду за нею визнано право власності на весь житловий будинок, що знаходиться заадресою: АДРЕСА_1 Однак згідно висновку № 59-15 експертного будівельно-технічного дослідження 13/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за вищезазначеною адресою від 05.08.2015 року, рекомендовано виділити будівлі та споруди, що складають самостійний об'єкт, а саме: частину житлового будинку літ. «А-1» в складі приміщень веранди 2-1 площею 5,50 кв.м, кімнати 2-2 площею 15,70 кв.м, кімнати 2-3 площею 8,70 кв.м, топочної 2-4 площею 3,00 кв.м, санвузла 2-5 площею 3,10 кв.м, кімнати 2-6 площею 6,5 кв.м, передпокою 2-7 площею 7,0 кв.м, кухні 2-8 площею 6,0 кв.м; загальною площею 55,50 кв.м, та літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «б1», навіс літ. «б2», гараж літ. «В», погріб літ. «в», вбиральню літ. «Г», ворота огорожі № 2, частину огорожі № 4 площею 4,15 кв.м. Розмір земельної ділянки, що пропонується закріпити за новоствореним об'єктом, складає 348 кв.м.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій вона просить заяву задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід по справі ухвалити додаткове рішення.

Виходячи зі змісту ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, суд дійшов до висновку про можливість ухвалити додаткове рішення.

Як слідує з висновку № 59-15 експертного будівельно-технічного дослідження 13/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 від 05.08.2015 року ОСОБА_1 рекомендовано виділити будівлі та споруди, що складають самостійний об'єкт, а саме: частину житлового будинку літ. «А-1» в складі приміщень веранди 2-1 площею 5,50 кв.м, кімнати 2-2 площею 15,70 кв.м, кімнати 2-3 площею 8,70 кв.м, топочної 2-4 площею 3,00 кв.м, санвузла 2-5 площею 3,10 кв.м, кімнати 2-6 площею 6,5 кв.м, передпокою 2-7 площею 7,0 кв.м, кухні 2-8 площею 6,0 кв.м; загальною площею 55,50 кв.м, та літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «б1», навіс літ. «б2», гараж літ. «В», погріб літ. «в», вбиральню літ. «Г», ворота огорожі № 2, частину огорожі № 4 площею 4,15 кв.м. Розмір земельної ділянки, що пропонується закріпити за новоствореним об'єктом, складає 348 кв.м. (а.с. 33-40).

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про виділення об'єкта нерухомості в окрему одиницю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлі та споруди, що складають самостійний об'єкт, а саме: частину житлового будинку літ. «А-1» в складі приміщень веранди 2-1 площею 5,50 кв.м, кімнати 2-2 площею 15,70 кв.м, кімнати 2-3 площею 8,70 кв.м, топочної 2-4 площею 3,00 кв.м, санвузла 2-5 площею 3,10 кв.м, кімнати 2-6 площею 6,5 кв.м, передпокою 2-7 площею 7,0 кв.м, кухні 2-8 площею 6,0 кв.м; загальною площею 55,50 кв.м, та літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «б1», навіс літ. «б2», гараж літ. «В», погріб літ. «в», вбиральню літ. «Г», ворота огорожі № 2, частину огорожі № 4 площею 4,15 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на земельній ділянці комунальної власності площею 348 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко