АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-ій інстанції - Притула Н.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6369/2014 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Музичко С.Г.,

Суддів Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі Шалапуда Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 28 травня 2014 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором факторингу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини в наступній редакції.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 1 371 849,86 грн. несплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та трьох відсотків річних та 137 974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс» та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" » 1 371 849,86 грн. несплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та l:'pbox відсотків річних та 137974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» судовий збір у розмірі по 1 147 грн. з кожного.

В решті рішення залишити без змін.

У резолютивній частині ухвали суд допустив описку в назві товариства позивача, а саме: зазначив «ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», замість - «ТОВ «Факторинг Фінанс» та не помилково зазначено відсотки, а саме: «l:'pbox відсотків», замість «трьох відсотків»

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у рішенні Апеляційного суду міста Києва від 28.05.2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором факторингу.

В рішенні Апеляційного суду міста Києва від 28.05.2014 року вважати правильним третій абзац, а саме: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» 1 371 849,86 грн. несплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та трьох відсотків річних та 137 974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних, замість «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс», ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" » 1 371 849,86 грн. несплаченої у ступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та трьох відсотків річних та 137 974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних.

В рішенні Апеляційного суду міста Києва від 28.05.2014 року вважати правильним четвертий абзац, а саме: Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс» та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» " » 1 371 849,86 грн. несплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та трьох відсотків річних та 137974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних, замість «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Флекс» та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" » 1 371 849,86 грн. несплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та l:'pbox відсотків річних та 137974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Головуючий: Судді: