справа № 619/6444/14-ц провадження 2/619/401/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Крім цього, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторів.
ОСОБА_3 прострочив виконання свого зобов'язання і починаючи з листопада 2006 року і до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року не сплатив позивачу жодної копійки. З урахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості по формулі сума заборгованості х індексу інфляції /100, ОСОБА_3 заборгував ОСОБА_1 наступну суму:
Місяць індекс сума, грн..
Разом за 2013 рік - 100828,02 грн.
До теперішнього часу борг не відшкодовано ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після відкриття спадщини дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала до Дергачівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а саме: 1/3 частини будинку за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності. Позивач звернувся до ОСОБА_2 з проханням повернути позивачу борг її батька, але отримав категоричну відмову. Більш того, вона незаконно, без необхідних правовстановлюючих документів, здала в найм частину будинку, яка належала батьку. Позивачем була подана заява до Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, в якій позивач просив провести перевірку незаконних дій відповідача. За результатами перевірки був складений висновок, згідно якого ОСОБА_2 визнала факт прийняття спадщини її батька - ОСОБА_3
Враховуючи відмову спадкоємця, який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, позивач звернувся до державної нотаріальної контори, за місцем останнього проживання спадкодавця зі своїми вимогами до спадкоємців спадкодавця про включення кредиторських вимог позивача в спадкову масу.
ОСОБА_2 хоча й писала заяву про прийняття спадщини, але до теперішнього часу не отримала свідоцтво на спадщину, заяву про відмову від прийняття спадщини не надавала. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явився, в наданій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 16 травня 2015 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Крім цього, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторів.
ОСОБА_3 прострочив виконання свого зобов'язання і починаючи з листопада 2006 року і до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року не сплатив позивачу завдану суму шкоди. З урахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості, ОСОБА_3 заборгував ОСОБА_1 наступну суму:
Місяць індекс сума, грн..
Разом за 2013 рік - 100828,02 грн.
Розрахунок суми не викликає у суда сумнівів.
До теперішнього часу борг не відшкодовано ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після відкриття спадщини дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала до Дергачівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а саме: 1/3 частини будинку за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності.
ОСОБА_2 хоча й писала заяву про прийняття спадщини, але до теперішнього часу не отримала свідоцтво на спадщину, заяву про відмову від прийняття спадщини не надавала. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця.
Згідно ст. 1282 ч. 1 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно ст. 1282 ч. 2 ЦК України встановлено, вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1281, 1282, 1296 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 борг з урахуванням офіційного індексу інфляції України та 3% річних від суми заборгованості разом у сумі 100828,02 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Якименко Л.О.