Справа № 585/2629/14-ц
Номер провадження 2/585/21/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ганзя О.Д.,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання судового експерта Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для проведення додаткової судової земельної-технічної експертизи в цивільній справі № 585/2629/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської Ради Сумської області, третя особа: Управління Держземагенства у ОСОБА_6 районі Сумської області, про визнання недійсними рішень міської Ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по якій ухвалою суду від 16.11.2015 року було призначено додаткову судову земельнотехнічну експертизу.

09.12.2015 року до суду надійшло клопотання від експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, зокрема залучення землевпорядної організації, що має ліцензію Державної земельної агенції України на проведення робіт із землеустрою, для проведення топографо-геодезичної (кадастрової) зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул. Радянська, 29, вул. Радянська, 31, вул. Радянська, 33 м. Ромни (зі зйомкою всіх обєктів нерухомого майна на земельних ділянках, угідь та споруд, в т.ч. тимчасових); надати результати топографо-геодезичної (кадастрової) зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул. Радянська, 29, вул. Радянська, 31, вул. Радянська, 33 м. Ромни в паперовому та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml) в системі координат СК-63; топографо-геодезичні роботи провести одночасно з обстеженням обєктів дослідження експертом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 прохав суд залучити до справи в якості спеціаліста для проведення топографо-геодезичної зйомки ДП «Сумигеодезкартографія».

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою на розгляд клопотання не зявилася.

Відповідач ОСОБА_4 розгляд клопотання прохав провести у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської Ради Сумської області розгляд клопотання прохав провести у його відсутності

Третя особа Управління Держземагенства у ОСОБА_6 районі Сумської області розгляд клопотання також прохала провести у відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечувала проти залучення в якості спеціаліста для проведення топографо-геодезичної зйомки ДП «Сумигеодезкартографія».

Керуючись ст. 54 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості спеціаліста фахівця ДП «Сумигеодезкартографія» - до проведення топографо-геодезичної (кадастрової) зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул. Радянська, 29, вул. Радянська, 31, вул. Радянська, 33 м. Ромни (зі зйомкою всіх обєктів нерухомого майна на земельних ділянках, угідь та споруд, в т.ч. тимчасових).

Надати результати топографо-геодезичної (кадастрової) зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул. Радянська, 29, вул. Радянська, 31, вул. Радянська, 33 м. Ромни в паперовому та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml) в системі координат СК-63.

Топографо-геодезичні роботи провести одночасно з обстеженням обєктів дослідження експертом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8