Справа №592/4915/13-ц
Провадження №2-р/592/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз'яснення ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, якою було визнано мирову угоду укладену 05 лютого 2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В заяві ставиться питання про те, що в п. 6 резолютивної частині ухвали за яким ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в рахунок вартості 1/2 будівель станом на 03.06.2004 року, які були отримані позивачами та відповідачкою у спадщину, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай-кухня літ. «В» , сарай-кухня літ. «Е»., вбиральня літ. «Ж», та за споруди сарай літ. «Д», навіси літ. «З,И,Л» після затвердження мирової угоди сплачують ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 4000 грн. не зазначено порядок сплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі 4000 грн.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджеє розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 592/4915/13-ц, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, було визнано мирову угоду укладену 05 лютого 2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В п. 6 резолютивної частині ухвали за яким ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в рахунок вартості 1/2 будівель станом на 03.06.2004 року, які були отримані позивачами та відповідачкою у спадщину, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай-кухня літ. «В» , сарай-кухня літ. «Е»., вбиральня літ. «Ж», та за споруди сарай літ. «Д», навіси літ. «З,И,Л» після затвердження мирової угоди сплачують ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 4000 грн. не зазначено порядок сплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі 4000 грн.

Згідно ст. 221 ч.1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним роз'яснити ухвалу суду, для подальшого його виконання не змінюючи при цьому змісту рішення.

Роз'яснити, що компенсація ОСОБА_1 у розмірі 4000 грн. сплачується ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити ухвалу Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.02.2014 року по справі №592/4915/13-ц, пояснивши, що передбачена п. 6 ухвали компенсація ОСОБА_1 у розмірі 4000 грн. сплачується ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

В іншій частині зміст ухвали суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко