Справа № 199/9057/14-ц
13 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
при секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У жовтні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, в якому проживали та проживають: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; його донька ОСОБА_5, яка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5». ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх спільний син ОСОБА_7, одружився з ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2». ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Його дружина ОСОБА_2, у зазначеному домоволодінні проживає з 01.06.1978 по теперішній час. Донька та син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 теж проживають в домоволодінні АДРЕСА_1 з дня їх народження, дані обставини підтверджуються домовою книгою та квитанціями про сплату комунальних послуг. Однак правовстановлюючі документів на вказане домоволодіння відсутні, існує лише план земельної ділянки площею 752 кв.м. по АДРЕСА_1, на якій розташоване домоволодіння.
У 1935-1941 роках вул. Степна була перейменована на вул. Насосна, однак, згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 21.08.2014 року відсутні дані, які б підтвердили перейменування зазначених вулиць.
В подальшому вул. Насосна була перейменована на вул. Куликовська, що також підтверджується довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 08.08.2014 року, домовою книгою та реєстрацією місця проживання позивачів по АДРЕСА_1.
Постановою Відділу благоустрою та житла Єкатеринославського губкомунгоспу від 13.01.1923 ОСОБА_4 було передано у власність денаціоналізоване домоволодіння АДРЕСА_1. На підставі вказаної постанови ОСОБА_4 була видана Карта володіння денаціоналізованим домоволодінням, про що занесено в реєстр денаціоналізованого нерухомого майна за № 1992.
В обліковому описі земельної ділянки зазначено, що ОСОБА_4 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. Земельна ділянка йому передана під домоволодіння у безстрокове користування.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після його смерті спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_5. Яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на - «ОСОБА_5» та яка фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала у зазначеному домоволодінні.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.
Після їх смерті спадкоємцем першої черги є їх син ОСОБА_7, який також фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав у зазначеному домоволодінні та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 198 від 27 січня 2006 року.
ОСОБА_7 за життя не оформив своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується листом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 13.06.2014 за № 2238/01-16.
Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_2 та його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Тобто, кожен з позивачів має право по 1/3 частині зазначеного домоволодіння.
З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_3 (син померлого), ОСОБА_2 (дружина померлого). Однак на теперішній час свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося, що підтверджується постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори.
На підставі зазначеного позивачі просять встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_7; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_7; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом на 1/3 домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволення позову наполягали.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник відповідача Дніпропетровської міської ради до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою позивачів вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Представник 3-ї особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надали заяву про слухання справи у їх відсутність та з проханням винести рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Відділу благоустрою та житла Єкатеринославського губкомунгоспу від 13.01.1923 ОСОБА_4 було передано у власність денаціоналізоване домоволодіння АДРЕСА_1. На підставі вказаної постанови ОСОБА_4 була видана Карта володіння денаціоналізованим домоволодінням, про що занесено в реєстр денаціоналізованого нерухомого майна за № 1992. На момент будівництва, чинним на той час законодавством не було передбачено державної реєстрації домоволодіння.
В обліковому описі земельної ділянки зазначено, що ОСОБА_4 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. Земельна ділянка йому передана під домоволодіння у безстрокове користування, що підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи № 6889 на домоволодіння АДРЕСА_1.
У 1935-1941 роках вул. Степна була перейменована на вул. Насосна, однак, згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 21.08.2014 року відсутні дані, які б підтвердили перейменування зазначених вулиць.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на - «ОСОБА_5».
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть, копії яких наявні в матеріалах справи.
Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є їх син ОСОБА_7, який за життя не оформив своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується листом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 13.06.2014 за № 2238/01-16.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відкрилася до 1 січня 2004 року, до правовідносин зі спадкування майна після смерті спадкодавців застосовується Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зміст юридичної процедури встановлення факту прийняття спадщини однією особою від фізичної особи, яка померла, полягає у наданні права особі-спадкоємцю у передбаченому законом порядку реалізувати набуті нею спадкові права.
У відповідності до вимог ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
За змістом ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Таким чином ОСОБА_7 є таким, що фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 198 від 27 січня 2006 року.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_2 та його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали з ним разом та були зареєстровані.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_3 (син померлого), ОСОБА_2 (дружина померлого). Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. від 28 серпня 2014 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1.
Оскільки позивачі використали позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримали відмову, вони вимушені були звернутися до суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів у повному обсязі.
З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок позивачів, оскільки позивачами питання про розподіл судових витрат не заявлялося.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_7.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_7.
Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом на 1/3 домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 752 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судові витрати віднести на рахунок позивачів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Б.Подорець