№ 201/3857/15-ц
провадження 2/201/1595/2015
УХВАЛА

13 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю КОВАЛІВКА, приватного підприємства ЖИТНИЦЯ, товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-АГРО, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосодарське підприємство Новоінгулецьке ХПП, товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОРБІТА, товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА УКРАЇНА, товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВІЛ, приватного підприємства ВП АГРОПРОМІНВЕСТ, товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПИКТИВА, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКТАБАНК 11 березня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ТОВ КОВАЛІВКА, ПП ЖИТНИЦЯ, ТОВ ВОЛИНЬ-АГРО, ТОВ Сільськогосодарське підприємство Новоінгулецьке ХПП, ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОРБІТА, ТОВ АГРОФІРМА УКРАЇНА, ТОВ ГРІНВІЛ, ПП ВП АГРОПРОМІНВЕСТ, ТОВ ПЕРСПИКТИВА, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року замість публічного акціонерного товариства Міський комерційний Банк до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-ІНВЕСТ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості і витрат зазначити вірно публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю КОВАЛІВКА, приватного підприємства ЖИТНИЦЯ, товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-АГРО, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосодарське підприємство Новоінгулецьке ХПП, товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОРБІТА, товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА УКРАЇНА, товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВІЛ, приватного підприємства ВП АГРОПРОМІНВЕСТ, товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПИКТИВА, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно була допущена описки стосовно зазначеного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року замість публічного акціонерного товариства Міський комерційний Банк до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-ІНВЕСТ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості і витрат зазначити вірно публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю КОВАЛІВКА, приватного підприємства ЖИТНИЦЯ, товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-АГРО, товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосодарське підприємство Новоінгулецьке ХПП, товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОРБІТА, товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА УКРАЇНА, товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВІЛ, приватного підприємства ВП АГРОПРОМІНВЕСТ, товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПИКТИВА, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя