Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Кошеленко Ю.Г. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася через періодичне видання газети « Вісті Придніпров'я » . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX11320662 від 02.04.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3615,59 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Тому станом на 14 серпня 2014 року має заборгованість в сумі 20648,52 гривень, яка складається з:

· заборгованість за кредитом - 3005,05 гривень;

· заборгованість з комісії за користування кредитом -1561,86 гривень;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16081,61 гривень,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4867,69 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь позивача , тому різниця становить 15780,83 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

· штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень;

· штраф (процентна складова) в сумі 789,04 гривень.

Отже, заборгованість досягнення становить 17069,87 грн.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги пункту 2 Умов надання споживчого кредиту, яким передбачено обов'язок позичальника з погашення заборгованості за кредитом, процентам за його користування, а також сплаті комісії.

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.4), з яким погоджується суд, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 17069 грн. 87 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 3005,05 гривень; заборгованість з комісії за користування кредитом -1561,86 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16081,61 гривень, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4867,69 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь позивача , тому різниця становить 15780,83 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень; штраф (процентна складова) в сумі 789,04 гривень, отже, заборгованість досягнення становить 17069,87 грн.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.

При цьому, відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 17069 грн. 87 коп.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що дорівнює 1% від суми задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 259, 509, 526, 549, 551, 527,530, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором KRXRRX11320662 від 02.04.2007 року в сумі 17069 грн. 87 коп., яка складається з:

· заборгованість за кредитом - 3005,05 гривень;

· заборгованість з комісії за користування кредитом -1561,86 гривень;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16081,61 гривень,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4867,69 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь позивача , тому різниця становить 15780,83 грн.;

· штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень;

· штраф (процентна складова) в сумі 789,04 гривень.

Отже, заборгованість досягнення становить 17069,87 грн.

а також судовий збір - 243 (двісті сорок три ) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін