Справа № 401/1792/15-ц
Провадження № 2/401/869/15 20.05.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом і просить суд визнати за нею право власності на автомобільний гараж АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до складу спадщини її батька, ОСОБА_3, входить право власності на автомобільний гараж АДРЕСА_1.

Оскільки право власності ОСОБА_3 на вказаний гараж не зареєстровано, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Спір щодо права власності на вказане нерухоме майно виник між ОСОБА_1 та її рідною сестрою, ОСОБА_2, що й зумовило звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач - позов визнала.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є рідними сестрами та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с.6, 7).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Васильченка В.М. від 19 травня 2015 року за № 22/04-18 після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися: чоловік - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2, 08 жовтня 2013 року заведено спадкову справу № 13/2013, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, 19 березня 2015 року заведено спадкову справу № 7-2015, інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 26).

На підтвердження обставин щодо подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 позивачем надано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи (а.с. 8).

Позивачем належними доказами підтверджено, що право на спадщину після смерті ОСОБА_3 мають лише дві особи, які є спадкоємцями за законом першої черги: ОСОБА_1 та ОСОБА_2; доказів складання спадкодавцем заповіту суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить право власності на автомобільний гараж АДРЕСА_1.

Згідно архівної довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23 березня 2015 року № 139 право власності ОСОБА_3 на вказаний гараж не зареєстровано (а.с.12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи відсутність умов для одержання ОСОБА_1 у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають судовому розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суду надано докази належності автомобільного гаража АДРЕСА_1 спадкодавцю - ОСОБА_3, що є законною підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 208, 209, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобільний гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець