АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/289/15 Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Категорія 33 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

2015 року лютого місяця 19 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Ігнатенко П.Я.
Суддів:Воронцової Л.П.
Фурман Т.Г.
При секретарі: За участю прокурора:Цулукіані І.О. Настич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області, ОСОБА_6 та Державної казначейської служби України на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 04 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної казначейської служби України, прокуратури Херсонської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з 07 вересня 2005 року по 01 квітня 2014 року він незаконно перебував під слідством. В зазначений період відносно нього неодноразово обирався запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, сім діб він перебував під вартою. Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 13 січня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року залишено без змін, позивача виправдано за недоведеністю у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368, ч.2 ст.342 КК України.

Внаслідок незаконного затримання, тримання під вартою значний час, перебування від слідством та судом, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, він зазнав фізичних і моральних страждань, що вплинуло на погіршення стану здоров'я, порушило звичний спосіб життя, зіпсувало авторитет та ділову репутацію. Окрім того, його було відсторонено від займаної посади головного лікаря Херсонської обласної лікарні "ХОСПІС", що позбавило можливості професійного розвитку, матеріального забезпечення сім'ї та вплинуло на психоемоційний стан. На підставі викладеного, просив суд стягнути з Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 5000000,00 грн.

Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 04 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з державного бюджету шляхом безспірного списання коштів на користь ОСОБА_6 для відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, 125139,7 грн.

У задоволенні позову до прокуратури Херсонської області та в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду першої інстанції змінити задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційних скаргах заступник прокурора Херсонської області та Державна казначейська служба України просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В ході апеляційного розгляду встановлено, що вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 13 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_6 виправдано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2014 року ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду Херсонської області.

Отже, вирок у зазначеній вище кримінальній справі відносно ОСОБА_6, який має значення для розгляду цієї справи, не набрав законної сили та перебуває на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників розгляду, які з'явились в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення апеляційного розгляду за скаргою на вирок відносно ОСОБА_6 від 13 січня 2014 року та набрання цим вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.201, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до Державної казначейської служби України, прокуратури Херсонської області про відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду міста Херсона від 13 січня 2014 року відносно ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: