У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Лемак О.В., при секретарі Сухан Н.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року по справі №308/19358/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розстрочку та відстрочку виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року по справі №308/19358/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої вимоги мотивував тим, що немає можливості виконати дане рішення суду у звязку з зменшенням доходів, відсутністю офіційної регулярної заробітної плати, мінливості доходів.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2013 року по справі №308/19358/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Це рішення набуло чинності.

Згідно із статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України задоволення заяви про відстрочку і розстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність у боржника майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо), тому для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Проаналізувавши надані суду докази та обґрунтування, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 УПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року по справі №308/19358/13-ц - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року по справі №3308/19358/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №295 від 19.02.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо,15,р/р 0105 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) та ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІАДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що складається з трьох кімнат, житловою площею 41 кв.м., загальною площею 58,7 кв.м., що розташований в с. Холмок, вул. Свободи,9, Ужгородського району, Закарпатської області та земельна ділянка площею 0,2500га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Холмок, вул. Свободи,9, Ужгородського району, Закарпатської області, яка належить ОСОБА_1 на праві власності строком на 60 (шістдесят) місяців, згідно з наступним графіком: протягом перших 48-ти місяців щомісячно до кінця кожного місяця, починаючи з жовтня 2014 року в сумі не менше 500,00 дол. США, решту суми рівними частинами протягом останніх 12-ти місяців (починаючи з жовтня 2018 року), останній платіж (повне погашення) на 60-тий місяць (жовтень 2019 року).

Відстрочити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року по справі №3308/19358/13-ц про виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи,9 строком на 60 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Лемак О.В.