АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 2531 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Оксюта Т.Г.
Доповідач - Поливач Л.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Шахової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі Бугай О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості;

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 28 листопада 2014 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 28.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

04.02.2015 року від апелянта ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі у зв'язку із ухвалення судом першої інстанції заочного рішення у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, представник ПАТ «Південкомбанк» в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Поштове повідомлення на ім'я ПАТ «Південкомбанк» повернуто до суду із відміткою «вибули». Про зміну свого місцезнаходження Банк Апеляційний суд м. Києва не повідомив. Колегія суддів розцінила причини неявки представника позивача та відповідачів в судове засідання як неповажні та розглянула справу за їх відсутності у відповідності до вимог ч.2 ст.305 та ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Відповідно до клопотання від 04.02.2015 року ОСОБА_4 відмовляється від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 28.11.2014 року. Таке право їй надано законом.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, суд приймає відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.ст.303, 307, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 28 листопада 2014 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 28 листопада 2014 рокузакрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: