копія Справа № 151/1013/15-ц
Провадження №2/151/338/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що в смт. Тиврів, Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. При житті ОСОБА_2 залишила на її ім'я заповіт і вона являється спадкоємцем за заповітом, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що вважала наявність заповіту достатньо для оформлення спадщини в будь-який час. Коли звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, в прийнятті заяви відмовили в зв'язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю №2009 від 24.11.2015 року ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Берізецько-Чечельницької сільської ради Гричулевич Л.В. в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її присутності, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Як вбачається із дублікату заповіту від 09.08.1994 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Мащенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №34, ОСОБА_2 заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 16.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Строк для прийняття спадщини закінчився, але із позову вбачається, що строк пропущено з поважних причин і тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8,10,11,209,212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис