Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, який в ході розгляду справи уточнила, мотивуючи його тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2012 року, цивільний позов у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з останнього на її користь 9000 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 2400 грн. витрат на правову допомогу. Однак, вирок суду в частині цивільного позову не виконаний та з відповідача не стягнуто суми завданих їй збитків. Позивач, як стягувач має значні збитки від несвоєчасного виконання вироку суду так як внаслідок інфляційних процесів знецінилася стягнена на її користь сума. Відповідно до повідомлення Держкомстату України за період з вересня 2011 року по 01.03.2015 року інфляційні нарахування на суму 13400 грн. становить 6149 грн. та 3% річних з даної суми становить 1440 грн. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 7589 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Однак, ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності та задоволити уточнений позов.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2012 року, цивільний позов у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 9000 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 2400 грн. витрат на правову допомогу.

Станом на час розгляду справи присуджені судом кошти, ОСОБА_2 не сплачені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання встановлює завдання майнової та моральної шкоди іншій особі, а отже до таких зобов'язань може бути застосовані норми ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналогічна позиція викладена Верховним судом України, який у справі № 6-113цс14 від 01.10.14 р. дійшов висновку, що зобов'язання яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов'язанням. Відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди є грошовим зобов'язанням. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, що додаються позивачем за час невиконання судового рішення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за період з вересня 2011 року по 01.03.2015 року інфляційні втрати складають: 145,89 грн.х13400=19549,26, де індекс інфляції становить - 6149 грн.; 3% річних складають:13400х3:100=402:12=33,5, де 3% річних становить - 1440 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню суми 3% річних та інфляційні витрати, які станом на 01.03.2015 року складають - 7589 грн.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в розмірі 243,60 грн., та витрати на правовому допомогу в розмірі в розмірі 1000 грн., оскільки саме

Згідно з ст.79 ЦПК України до судових витрат належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ст.88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Факт оплати позивачем витрат на правову допомогу адвоката стверджується угодою між сторонами від 05.12.2014 р. та квитанцією відповідно до якої вартість послуг становить 1000 грн.

З урахуванням наведеного, ці судові витрати суд вважає теж обґрунтованими і такими, що підлягають відшкодуванню позивачці.

Керуючись ст.ст. 509,625 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294,367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6149 грн. інфляційних нарахувань та 1440 грн. 3% річних, що складає 7589 грн. збитків за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Монич О.В.