АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/539/15 Головуючий в суді 1 інстанції Шульга К.М.
Категорія 48 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

2015 року лютого місяця 17 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

Кутурланової О.В.

при секретарі : Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року у зазначеній справі апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2014 року змінено, зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку боржника. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У вступній частині зазначеного рішення суду апеляційної інстанції допущена описка у зазначені номера апеляційного провадження, а саме: замість правильного номера провадження 22-ц/791/539/15, зазначено 22-ц/791/250/15.

Також у вступній частині вказаного рішення допущена описка у зазначені прізвища головуючого судді, який розглянув справу в суді першої інстанції, а саме: замість правильного прізвища головуючого судді першої інстанції Шульга К.М., зазначено прізвище головуючого судді першої інстанції Гаврилов Д.В.

Крім того, у вступній частині допущена описка у зазначені номера категорії справ, а саме замість правильного номера категорії справи 48, зазначено номер 51.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного клопотання колегія суддів вбачає підстави для виправлення описок, допущених в рішенні суду апеляційної інстанції, а саме у зазначені номера апеляційного провадження, прізвища головуючого судді, який розглянув справу в суді першої інстанції, та номера категорії справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року ухваленого у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати правильним номер апеляційного провадження 22-ц/791/539/15.

Вважати правильним прізвище головуючого судді, який розглянув справу в суді першої інстанції Шульга К.М.

Вважати правильним номер категорії справи «48».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: