Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/995/14-ц
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря Бохонко Є.Р.

представника позивача ВК ПП «Варіант» ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОК «ЖБК «Набережний квартал Рівне» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Виробничо-комерційне приватне підприємство «Варіант» до ОСОБА_4, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал Рівне», про стягнення збитків, визнання права власності, зобовязання видачі правовстановлючих документів на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Виробничо-комерційне приватне підприємство «Варіант» до ОСОБА_4, про стягнення збитків в розмірі 1000 грн., та до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал Рівне», про визнання права власності на квартиру № 15, що знаходиться у м. Рівне по вул. Чорновола, буд. 60 та інше.

В судовому засіданні представник відповідача ОК «ЖБК «Набережний квартал Рівне» ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу зазначеної цивільної справи в належний суд Рівненьський міський суд Рівненьської області, з покликанням на вимоги ч. 1 ст. 114, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, з міркувань виключної підсудності щодо знаходження нерухомого майна, яке саме знаходиться за адресою м. Рівне вул. Чорновола буд. 60.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, з покликанням на те, що зазначений позов також предявлено до ОСОБА_4, яка є поручителем у договорі, з приводу якого і подано зазначений позов, а ОСОБА_4 проживає на тереторії Перемишлянського раойну.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_2 також заперечив щодо передачі зазначеної справи в інший суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Як слідує з матеріалів позовної заяви місцем знаходження нерухомого майна є м. Рівне вул. В.Чорновола, 60

Від так, справа підсудна Рівненьському міському суду Рівненьської області, а тому керуючись ст. 114, 116, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Передати справу за позовом Виробничо-комерційне приватне підприємство «Варіант» до ОСОБА_4, про стягнення збитків в розмірі 1000 грн., та до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал Рівне», про визнання права власності на квартиру № 15, що знаходиться у м. Рівне по вул. Чорновола, буд. 60 в Рівненьський міський суд Рівненської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, через Перемишлянський районницй суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_5