Справа № 219/3109/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», згідно якого представник позивача просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі основного боргу в розмірі 4 546 гр. 13 коп., суму інфляції в розмірі 52 гр. 17 коп. та 3 відсотки річних в розмірі 91 гр. 80 коп. та судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно позовної заяви позивач вказує, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони є абонентами обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що підтверджується довідкою про склад сімї.

Разом з тим, відповідно до довідки Часовоярської міської ради Артемівського району Донецької області від 28.05.2015 року, що отримана на запит суду, згідно даних паспортного столу за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (з 30.05.2007 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 1.09.2012 року). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знятий з реєстрації 30.05.2007 року. Крім того, позивач додає до позовної заяви довідку ОСББ «Грааль», згідно якої за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Крім того, в порушення вказаної норми закону, позивач не додав до позовної заяви довідку про склад сімї, яка, як вказує позивач, підтверджує, що відповідачі є абонентами обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя