Справа № 635/9147/13-ц
Провадження № 2-зз/635/11/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №635/9147/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В ході розгляду вказаної вище справи, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Lancer, 2006 року випуску, № кузова JMBSNCS3AU000279 з постановкою даного автомобіля на штрафний майданчик; накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21051, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2; заборонено експлуатацію будь-яким особам автомобілів Mitsubishi Lancer, 2006 року випуску, № кузова JMBSNCS3AU000279 та ВАЗ-21051,1999 року випуску, держ.номер АХ 6307 ВХ, номер кузова НОМЕР_2.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту, накладеного ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року, шляхом зняття арешту з майна, а саме: автомобіля ВАЗ-21051, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 та зняття заборони з експлуатації будь-яким особам з автомобіля ВАЗ-21051, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року накладено арешт на вказаний вище автомобіль ВАЗ-21051. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2014 року за ним було визнано право власності на даний автомобіль. Дане рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі, просить справу слухати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.09.2013 року до Харківського району суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою Харківського району суду Харківської області від 29.08.2014 року задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Lancer, 2006 року випуску, № кузова JMBSNCS3AU000279 з постановкою даного автомобіля на штрафний майданчик; накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21051, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2; заборонено експлуатацію будь-яким особам автомобілів Mitsubishi Lancer, 2006 року випуску, № кузова JMBSNCS3AU000279 та ВАЗ-21051,1999 року випуску, держ.номер АХ 6307 ВХ, номер кузова НОМЕР_2.

Рішенням Харківського району суду Харківської області від 12.12.2014 року за ОСОБА_1 визнано в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль ВАЗ-2105, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 20000,00грн., який зареєстрований за ОСОБА_2

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль ВАЗ-21051, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2014 року залишено без змін.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.04.2015 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року щодо автомобіля Mitsubishi Lancer, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова JMBSNCS3AU000279.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Таким чином, оскільки рішення, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль ВАЗ-21051, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, набрало законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року щодо автомобіля ВАЗ-21051, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2014 року щодо автомобіля ВАЗ-21051, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Cуддя Н.І. Сітбаталова