Справа № 496/785/15-ц
Провадження № 2/496/649/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши в місті Біляївка матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлтранс» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлтранс» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_2 Сумська обл., м. Ромни, вул. Франка, №17, що територіально не відноситься до Біляївського району Одеської області.

Крім того, враховуючи предмет спору, а саме відшкодування матеріальної шкоди, а також, враховуючи правило альтернативної підсудності, визначене ч. 6 ст. 110 ЦПК України, поданий позивачем позов може бути також поданий до суду за місцем завдання шкоди.

Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бєлтранс» заподіяну шкоду, спричинену несанкціонованою стоянкою транспортного засобу в м. Бериславлі, Херсонської обл., що територіально не відноситься до Біляївського району Одеської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлтранс» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за місцем завдання шкоди, за альтернативною підсудністю.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3