Єдиний унікальний номер: 378/257/15-ц
Провадження № 2/378/101/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Ясенівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Ясенівської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, 1957 року забудови, належав до майна колгоспного двору, членами якого були її чоловік ОСОБА_6 та вона (позивач), які станом на 15 квітня 1991 року відповідно до статей 120, 123 ЦК УРСР, Закону України "Про власність" набули право власності на майно колгоспного двору .

Членами вказаного колгоспного двору також були їх діти. Дочка ОСОБА_5 вибула з двору в 1986 р., син ОСОБА_3 вибув з двору в 1985 році на навчання, згодом в армію і остаточно вибув в зв'язку з одруженням. Дочка ОСОБА_4 Жоден з них за витребуванням частки з майна колгоспного двору не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, спадщину після смерті якого прийняла вона (позивач).

Ясенівська сільська рада свідоцтва про право власності за життя на ім'я померлого не видала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Житловий будинок загальною площею 66,2 м2 житловою площею 42,9 м2 вартістю 88896 гривень розташований на земельній ділянці, яка не приватизована.

Позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину вказаного будинку як за членом колгоспного двору та право власності в порядку спадкування за законом на ? частину даного будинку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, до суду подала заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність та відсутність її представника.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у відсутність представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви, якими не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши заяву відповідача Ясенівської сільської ради про визнання позовних вимог та письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Ясенівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Ясенівської сільської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, 1957 року забудови, належав до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) в ньому проживали та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) не втратили права на частку в його майні ОСОБА_6 (голова двору), його дружина ОСОБА_1 (позивач), та їх дочка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4), яка проживала в спірному будинку до 1996 року. Також станом на 15 квітня 1991 року був членом двору їх син ОСОБА_3, який перебував на строковій військовій службі, а згодом вибув з двору в зв'язку з одруженням. Членом вказаного колгоспного двору до 1986 р. також була дочка ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5). Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 після вибуття із вказаного двору не зверталися за витребуванням частки з майна колгоспного двору, і через сплив трирічного строку давності втратили право на її витребування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, спадщину після смерті якого прийняла позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк. У вказаний строк після смерті батька треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадщину не прийняли, ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийнятття спадщини відповідно до с. 1273 ЦК України.

Житловий будинок загальною площею 66,2 м2 житловою площею 42,9 м2 вартістю 88896 гривень розташований на земельній ділянці, яка не приватизована.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Розгляд позову про право на майно колишнього колгоспного двору не залежить від вирішення питань землекористування.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до статті 2 вказаного Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за життя, як голова колгоспного двору, та ОСОБА_1, як член колгоспного двору, набули право власності на вищевказаний житловий будинок, кожен на 1/2 його частину, відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_6 позивачка ОСОБА_1, крім того, набула право власності в порядку спадкування за законом на ? частину даного будинку, і оскільки Ясенівською сільською радою позов визнається, - він підлягає задоволенню.

Оскільки Ясенівська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права власності, визнання права на спадщину за законом і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст. 2, ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, як за членом колгоспного двору, та право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_6 на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області загальною площею 66,2 м2 житловою площею 42,9 м2 вартістю 88896 гривень (вісімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак