19.03.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - Науменко Н.Д.

народних засідателів - Давиденко К.В., Крахмілець С.О.

при секретарі - Гордієнко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

прокурора - Єрохова Р.С.

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою

ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і призначення над нею опіки, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою, в якій прохав визнати недієздатною його матір ОСОБА_4, яка після перенесеного інсульту 30 січня 2012 року втратила пам»ять, рухливість верхніх кінцівок і через значне погіршення здоров»я не розуміє характер своїх дій і не може керувати ними і призначити його опікуном над нею. При цьому зазначив, що мати лікувалась тривалий час в нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні, в Центральній клінічній лікарні Укрзалізниці, визнана МСЕК інвалідом першої А групи з 15.05.2012 року безтерміново і потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримував і прохав її задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав і не заперечував проти задоволення вимоги ОСОБА_1, посилаючись на доведеність недієздатності матері заявника, заявив клопотання про призначення над нею опікуном сина ОСОБА_1.

Новогалещинська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, залучена судом до участі у справі, погоджувалась з заявою ОСОБА_1 і не заперечувала проти її задоволення, про що направила до суду відповідну заяву ( аркуш 18).

Прокурор вважав, що заява підлягає до задоволення, так як встановлено, що мати заявника перенесла геморрагічний інсульт з ураженням головного мозку, була оперована, але втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає необхідним призначити заявника опікуном над матірю.

Суд, вислухавши заявника, врахувавши думку органу опіки і прокурора, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в селищі Нова Галещина з сім»єю сина ОСОБА_1, є інвалідом 1 А групи безстроково з 15.05.2012 року, що підтверджується довідкою Новогалещинської селищної ради і довідкою МСЕК № 0151739 ( аркуш справи - 6, 9).

Вона не здатна себе обслуговувати, представляти свої права і інтереси, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується випискою з протоколу лікарсько-консультативної комісії Козельщинського центру первинної медико-санітарної допомоги № 356 від 19.01.2015 року (аркуш - 47).

Відповідно до медичної картки №2106 стаціонарного хворого ОСОБА_4 ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського з 02.02.2012 року лікувалась з приводу ГПМК по типу субарахноїдального паренхіматозного крововиливу у ліву гелісферу головного мозку і переведена у відділення нейрохірургії для продовження лікування.

Із оглянутої судом медичної карти Центральної клінічної лікарні Укрзалізниці м.Харкова стаціонарного хворого ОСОБА_4 вбачається, що вона перебувла на лікуванні з 14.03.2012 року після перенесеного геморрагічного інсульту і операції по видаленню гематоми лівої скроневої долі мозку, проходила курс лікування. Стан здоров»я покращився, однак загальний стан стабільно тяжкий, малодоступна продуктивному контакту.

З амбулаторної картки Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_4 вбачається, що вона 19.01.2015 року оглянута лікарем-психіатром, який констатував значне погіршення стану хворої: зниження пам»яті, неможливість сконцентровувати увагу, малопродуктивний мовний контакт, неадекватне за змістом мовлення, значне зниження всіх видів пам»яті, паралогічне мислення і встановив діагноз « судинна деменція важкого ступеню» і взяв хвору на диспансерний облік ( аркуш -53 ).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої мультиінфарктної деменції. Ступінь недоумства є такою, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час ( аркуші 51-54).

Козельщинська державна районна адміністрація звернулась до суду з клопотанням про призначення заявника опікуном на хворою матір»ю.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов»язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України). За ст. 41 ЦК України над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.

Враховуючи встановлені обставини справи і керуючись вимогами закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої мультиінфарктної деменції і не може розуміти характер своїх дій і керувати ними, через що підлягає визнанню недієздатною і потребує призначення опіки з боку близьких осіб.

Для забезпечення життєдіяльності ОСОБА_4 необхідна допомога і захист опікуна, яким може бути заявник, а тому до покращення стану здоров'я ОСОБА_4 необхідно призначити опікуна, а її визнати недієздатною, так як, згідно ст. 30 ЦК України дієздатною є фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними. Суд вважає, що ОСОБА_1 є сином хворої, має можливість турбуватися про матір і допомагати їй в організації життєдіяльності.

За цих підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 41 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Верхня Жужманівка Козельщинського району Полтавської області жителя селища Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області недієздатною внаслідок стійкого психічного розладу у виді помірно вираженої мультиінфарктної деменції.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий: підпис Н.Д.Науменко

Народні засідателі: 1.Давиденко К.В.

підписи 2.Крахмілець С.О.

З оригіналом вірно.

Суддя Н.Д.Науменко