Справа № 500/2782/13-ц
Провадження № 2/500/314/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2013 року позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її користь на утримання, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 -х років, посилаючись на те, що він навчається в Одеській національній юридичній академії на першому курсі, денної форми навчання, на контрактній формі, стипендія йому не нараховується, тобто у зв'язку з навчанням йому потрібна матеріальна допомога, відповідач є приватним підприємцем, отримує дохід, з нього стягнень за іншими виконавчими документами не проводяться, тому має можливість платити аліменти.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала частково, подала уточнення та просила стягнути 1265грн., що складається з 1/2 частини прожиткового мінімуму та 1/2 частини вартості контракту за навчання.

Представник відповідача ОСОБА_2, позовні вимоги визнав не визнав, заперечує проти стягнення аліментів на навчання сина, оскільки він допомагає сину, крім того позивачка є також забезпеченою, отримує дохід від оренди приміщень, має квартиру в м. Одеса, він на теперішній час не в змозі, плати такий розмір аліментів, тому, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, також на його утриманні перебуває його непрацездатна матір яка теж потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши позивачку, представника позивачки, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3, є студентом Національного університету «Одеська національна юридична академія», першого курсу, денного відділення, контрактної форми навчання, термін навчання до 30.06.2016 року, підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу від 19.04.2013 року(а/с10).

Відповідач ОСОБА_2, являється фізичною особою підприємцем про що свідчить свідоцтво платника єдиного податку, та згідно довідок Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції загальна сума отриманого доходу за 2012 - 2013 рік становила 110822 грн. (а.с. 160-165), відповідно має можливість надати повнолітній дитині матеріальну допомогу. Суд враховує, що з загальної суми доходу відповідач - підприємець сплачує обов'язкові платежі та податки, має інші витрати для ведення підприємницької діяльності. Стягуючи аліменти в меншій сумі ніж просить позивачка, суд враховує інші аліментні платежі - на утримані відповідача находиться ще одна його малолітня дитина.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в статті 182 діючого Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості про розмір аліментних виплат, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд відповідно до ст. 182 СК України, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 16.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 25.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., починаючи з 30.04.2013 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя