Справа № 133/937/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернула ся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння .

В обґрунтування своїх позовних вимог вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавиці вона спадщину прийняла фактично, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується довідкою сільської ради Комсомольської сільської ради .

Вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Комсомольської сільської ради , Козятинського району Вінницької області ,Сорочинською В.І., 29 листопада 2000 року і зареєстрований у реєстрі № 376 .

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку в спадковому майні немає.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Проте , отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння вона не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому просить захистити її право за судовим рішенням.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але голова Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області - Лопатинський А.Г. подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області ( а.с. 4) .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 . Рішенням 23 сесії 5 скликання Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 24.03.2010 року переїменовано вулицю Горького в с. Комсомольське на вул. Кулака (а.с.27).

Позивачка після смерті спадкодавиці спадщину прийняла фактично, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується довідкою Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 663 від 20.03.2015 року ( а.с. 22) .

Позивачка є спадкоємцем за заповітом , посвідченим секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, Сорочинською В.І., 29 листопада 2000 року , за реєстром № 376( а.с. 24) .

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку в спадковому майні, немає.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Проте, отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння вона не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоча відповідно до довідки Комсомольської сільської ради від 19.03.2015 року № 662, технічного паспорта від 14.08.2002 року , звіту про незалежну оцінку зазначеного житлового будинку житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с. 5-9, 10-19, 23).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. ,174 , 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представниками відповідача .

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ :

Дата документу 04.06.2015 року