РІШЕННЯ

іменем України

"04" червня 2015 р. 145/351/15-ц

2/145/314/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Сутисківської селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Тиврівська державна нотаріальна контора,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прийомний батько ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1.

Вона та її мати ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_3), разом поховали її прийомного батька.

ОСОБА_3 виховав її з дитинства і був їй за рідного батька, вона надзвичайно його любила.

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/2 двохкімнатної частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, що знаходиться на території Сутисківської селищної ради.

28 листопада 1997 року її покійний прийомний батько ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений Кушнір Л.А., секретарем виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області.

Виконавши свій обов'язок дочки, поховавши батька, вона виїхала до Російської Федерації. У зазначені строки не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що після похоронів її прийомного батька ОСОБА_3 була вимушена негайно виїхати до Російської Федерації, оскільки були великі ризики по втраті роботи, чого вона допустити не могла, оскільки у неї на утриманні було двоє дітей. Зважаючи на те, що вона проживає в іншій державі, це в свою чергу створює труднощі та не дає їй можливості в повній мірі реалізовувати свої права передбачені чинним законодавством України.

Вона не має юридичної освіти та не знала про строки прийняття спадщини, через сімейні обставини та проживання у іншій країні вона фактично не мала реальної змоги подати заяву про прийняття спадщини, хоча від спадщини ніколи не відмовлялася та не відмовляється.

Коли вона звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори, помічник нотаріуса пояснив їй, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою, а отже вона є досі відкритою, тому вона має право на її прийняття як єдиний спадкоємець за заповітом на 1/2 частку двохкімнатної квартири, в АДРЕСА_1.

Вона постійно доглядає за могилою покійного батька та матері, оплачує комунальні послуги по вище вказаній квартирі, яку вони їй залишили у спадщину.

Просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за його заповітом, який посвідчений 28 листопада 1997 року секретарем виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області Кушнір Л.А.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сутисківська селищна рада подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Тиврівської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13"Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6), який постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/2 двохкімнатної частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, що знаходиться на території Сутисківської селищної ради.

28 листопада 1997 року ОСОБА_3, який був прийомним батьком позивачки, склав заповіт, яким заповів ОСОБА_2 вказану квартиру.

Позивачка, будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_6 (а.с.6), від спадщини не відмовлялася, в установлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки була вимушена негайно виїхати до Російської Федерації, де проживає, оскільки були великі ризики втратити роботу, чого вона допустити не могла, оскільки у неї на утриманні було двоє дітей.

Спору про спадкування немає, а спадщина не визнана відумерлою, а отже є досі відкритою, а тому позивачка має право на її прийняття як єдиний спадкоємець за заповітом на 1/2 частку квартири, в АДРЕСА_1.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені позивачкою докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення їй, як спадкоємцю за заповітом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7, -

вирішив :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за його заповітом, який посвідчений 28 листопада 1997 року секретарем виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області Кушнір Л.А.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.