Справа № 372/428/15-ц
провадження № 2-367/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку на обох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення старшим сином повноліття, а потім стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку на сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та остаточно просила стягнути аліменти тільки на утримання меншого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання меншого сина ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на ту обставину, що з ним проживає старший син ОСОБА_3 та перебуває на його утриманні, а тому вважає, що меншого сина позивач повинна утримувати самостійно.

Представник Органу опіки і піклування Обухівської районної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судом позивачка та відповідач перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні позивачки і з нею проживає, що підтверджується довідкою виданою Підприємством по обслуговуванню житла виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області від 22.01.2015 року та не заперечується сторонами, а з пояснень сторін вбачається, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком та перебуває на даний час на його утриманні.

Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів.

Згідно статті 180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», тим самим обов'язок на утримання дитини покладається на обох її батьків.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Так як батько дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який цього потребує, але на даний час працює, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 28 січня 2015 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 28 січня 2015 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина за один місяць.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,15,60,212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

СуддяМора О. М.