№ 243/3106/13-ц
Справа 2-с/243/95/2015
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/243/694/2013 від 17 травня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1., стягнуто суму заборгованості у розмірі 955 грн. 23 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 12 грн. 45 коп., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

11 грудня 2015 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не є власником і користувачем квартири АДРЕСА_1»янськ.

Тому, просять суд скасувати судовий наказ, виданий 17 травня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію.

В судове засідання заявник не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вимоги боржника підлягають задоволенню.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 17 травня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, стягнуто суму заборгованості у розмірі 955 грн. 23 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 12 грн. 45 коп., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн..

Відповідно до наданої копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 березня 2008 року власником АДРЕСА_2»янськ є ОСОБА_2

Як вбачається з довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 рік право власності на вищевказану квартиру належить ОСОБА_2

Відповідно до ст.105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 10-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2-н/243/694/2013 від 17 травня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яким з ОСОБА_1, стягнуто суму заборгованості у розмірі 955 грн. 23 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 12 грн. 45 коп., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. скасувати.

Розяснити представнику Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3