Справа № 577/1114/15-ц
Провадження № 2-о/577/70/15
У Х В А Л А

"18" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає суд встановити факт, що вона спільно проживала з чоловіком ОСОБА_3, який помер 27 січня 2011 року в м. Конотопі Сумської області, на день його смерті за адресою:

м. Конотоп Сумської області, вул. Г. Тхора, 12/38.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 2 березня 2015 року було відкрите провадження за вищевказаною заявою ОСОБА_1

17 березня 2015 року представник заявниці ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій прохає суд витребувати з комунального закладу «Конотопська ЦРЛ ім. Академіка Михайла Давидова» інформацію щодо медичного обслуговування ОСОБА_3 за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Г. Тхора , 12/38, оскільки їй було відмовлено у видачі такої інформації з посиланням на те, що вона носить конфіденційний характер та може бути надана лише на запит суду.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обов»язки та кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Частиною 1 ст. 235 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов»язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об»єктивного з»ясування обставин справи.

Встановлено, що листом від 17 березня 2015 року № 604 комунальний заклад «Конотопська ЦРЛ ім. Академіка Михайла Давидова» відмовив у наданні ОСОБА_2 інформації щодо медичного обслуговування лікарями вказаного закладу ОСОБА_3 з посиланням на норми Законів України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації». ОСОБА_2 роз»яснено, що вона має право на ознайомлення з інформацією щодо інших осіб лише за рішенням суду.

Оскільки, представник заявниці прохає витребувати вищевказані докази для підтвердження вимог заяви ОСОБА_3 та в отриманні зазначених доказів у неї є складності, то суд вважає, що для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, з комунального закладу «Конотопська ЦРЛ ім. Академіка Михайла Давидова» слід витребувати матеріали, про які прохає представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 137, 168, ч. ч. 1, 3 ст. 235 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов»язати комунальний заклад «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» в строк до 9 год. 00 хв. 23 березня 2015 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

- чи перебував на обліку у комунальному закладі «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» ОСОБА_3, який народився 4 грудня 1958 року (помер 27 січня 2011 року в м. Конотопі Сумської області) ? Якщо так, то вказати з якого часу та з яким діагнозом.

- за якою адресою здійснювалося медичне обслуговування (надання медичної допомоги) ОСОБА_3 за період з 1 грудня 2009 року по 27 січня 2011 року (у разі, якщо за вказаний період змінювалася адреса місця його медичного обслуговування, то зазначити про вказану обставину із посиланням на адреси місця медичного обслуговування (надання медичної допомоги) ОСОБА_3М.).

- якщо медична допомога (медичне обслуговування) надавалося ОСОБА_3 за місцем його проживання, то надати інформацію про дату останнього надання медичної допомоги ОСОБА_3 та адресу, за якою вона надавалася.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язати повідомити про це суд із зазначенням причин

Роз»яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4