РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірвано 27 липня 2011 року. За час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають з нею. Відповідач отримує нерегулярний дохід, коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, а тому просить стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги, пояснила, що для належного виховання та утримання дітей її доходів не вистачає, відповідач має мінливий нерегулярний дохід а тому просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03 березня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2011 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується їх свідоцтвами про народження.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 7 від 12 січня 2015 року - ОСОБА_1 проживає разом із дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та спів жителем ОСОБА_7 в с. Іванівка у житловому будинку, належному ОСОБА_8 Громадянка ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною до 3-х річного віку, житлового будинку у власності не має.

З пояснень позивача судом встановлено, що в добровільному порядку кошти на утримання неповнолітніх дітей відповідач не надає.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що діти виховується позивачем і потребують матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоч не має постійного місця роботи. Судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дітей, тієї обставини, що діти перебувають на повному утриманні позивача, слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 14 січня 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст., ст. 10,15,30, 60, 212, 213, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183,184, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 14 січня 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 аліментів на дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий