Справа № 572/1401/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Любиковицької сільської ради про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Любиковицької сільської ради, просить визнати за нею право власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом . Вказує , що будинок за вказаною адресою належав її батькам. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати, успадкувавши частину спільно нажитого майна батька шляхом його фактичного прийняття , 18.11.2009 року призначила її своїм спадкоємцем , склавши заповіт , який був посвідчений Любиковицькою сільською радою. Також до спадкового майна відноситься земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0.59 га на території Любиковицької сільської ради . Після смерті матері вона пропустила визначений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Рішенням Сарненського районного суду від 18. 06. 2013 року їй було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини , однак постановою державного нотаріуса від 24. 03. 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом з тих підстав , що на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи , а на спадкову земельну ділянку відсутній витяг з Державного земельного кадастру щодо її оцінки . Зазначені обставини перешкоджають їй в реалізації права спадкоємця на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, тому позивачка просить визнати за нею право власності на будинок та на земельну ділянку , яка належала її матері відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 заявою від 20. 05. 2015 року підтримала позовні вимоги , просить позов задовольнити , справу розглянути у її відсутність .

Від відповідача надійшла заява № 02-14/187 від 14. 05. 2015 року , якою сільський голова ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю , просить справу слухати у відсутність представника відповідача .

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Позивачем надано достатньо доказів для прийняття рішення на законних підставах , тому суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки факт належності будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , визнається відповідачем , підтверджується письмовими доказами у справі. Так , відповідно довідці № 717 від 16. 04. 2015 року будинок за вказаною адресою згідно по господарської книги № 2 , особовий рахунок НОМЕР_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20. 08. 2004 року підтверджується те , що земельна ділянка площею 0.59 га на території Любиковицької сільської ради належала ОСОБА_2.

З наданих позивачкою копія свідоцтв про смерть вбачається , що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 від 25. 06. 2009 року) , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 від 12. 08. 2011 року ).

Як вбачається з рішення Сарненського районного суду інший спадкоємець майна померлої ОСОБА_2- ОСОБА_6 відмовився від своїх прав на частку у спадковому майні на користь ОСОБА_1 в зв»язку з чим їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановами від 24. 03. 2015 року держаний нотаріус Соколовська М.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно та витягу з Державного земельного кадастру, що також підтверджується повідомленням управління Держземагенства у Сарненському районі від 11. 03. 2015 року.

З огляду на вказане суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 набула права власності на спадковий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом згідно ст. 1217 ЦК України .

На підставі ст. ст. 1216,1217, 1222, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 174 , 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за заповітом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 65.6 м.кв., в тому числі житловою площею 30.6 м.кв. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.59 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20. 08. 2004 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

Власик Н.М.