пр. № 2-з/759/7/15
ун. № 759/4642/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

В зазначеній заяві заявник просить витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які є спадкоємцями ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки її присутність не є обов'язковою (ч.2 ст. 135 ЦПК України), суд розглянув подану заяву у її відсутності.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стаття 133 ЦПК України та ст. 137 ЦПК України чітко зазначають, що заява про забезпечення (витребування) доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Представником заявника надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, та зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами у зв'язку з чим дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову - задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які є спадкоємцями ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя