Єдиний унікальний номер 725/7256/14-ц
Номер провадження 2/725/1667/14
09.02.2015 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Войтуна О.Б.
при секретарі: Слободян В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 19.10.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір №003-Z/012305 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до якого банком на ім'я позичальника було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та видано платіжну картку НОМЕР_3.
Умовами Договору сторони також погодили, що позичальник сплачує проценти щомісячно у день їх нарахування на залишок заборгованості. За прострочення повернення кредитних ресурсів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що 19.10.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір №003-Z/012305 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до якого банком на ім'я позичальника було відкрито картковий рахунок НОМЕР_4 та видано платіжну картку НОМЕР_3 (а.с.6-14).
Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав, що підтверджується копією розписки, яка наявна в матеріалах справи (а.с.20).
Пунктом 3.4 Договору сторони погодили, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів і виконання усіх зобов'язань за цим договором у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до пунктів 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього Договору.
За прострочення повернення кредитних ресурсів/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наявним в матеріалах справи (а.с.21-23).
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 589, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 83, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун