Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/4404/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх доньок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини с усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення учбового закладу. Позивач вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, в 2010 році шлюб було розірвано, мають спільних доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які досягли повноліття, та навчаються в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка денної форми навчання, на платній основі, строк закінчення навчання 30.06.2018 року. Посилаючись на те, що дочки перебувають на її утриманні, вона не працює, перебуває в декретній відпустці, дочки потребують допомоги батька, проте відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтв про народження (а.с.2) вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по нинішній справі. Згідно довідок (а.с.3) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка денної форми навчання, на платній основі, строк закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідно довідки (а.с.5) позивач проживає разом з доньками.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу, доньки досягли повноліття, але продовжують навчатися, потребують матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, він підлягає задоволенню. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітніх дочок.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання повнолітніх доньок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтави, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року на період навчання в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення дочками 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. М. Чуванова