26.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/3473/15-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про зміну ідеальних часток та визнання права власності на 19/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17 листопада 2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описок в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року по вказаній цивільній справі. В обґрунтування вимог зазначив, що 12 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, згідно якого змінені ідеальні частки співвласників домоволодіння № 319 по вул. Комунарівська в м. Дніпропетровську. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 19/100 частин домоволодіння № 319 по вул. Комунарівська в м. Дніпропетровську. Однак в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення суду невірно зазначена характеристика будинку, господарських будівель та споруд, а саме: замість „ Визнати за мною, ОСОБА_1, право власності на 19/100 частин домоволодіння № 319 по вул. Комунарівській в м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 39,9 м2 , житловою площею 27,0м2 , В-1 житлового будинку, житловою площею 44,6 м2, загальною площею 89,8 м 2 , Б літня кухня; Д сарай; Ж літня кухня , Г гараж, З вбиральня; Л вбиральня; № 1-11, I споруди в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 14 січня 2014 року, судом зазначено: „ Визнати за ОСОБА_1, право власності на 19/100 частин домоволодіння № 319 по вул. Комунарівській в м. Дніпропетровську, яка складається з: А-1 і літ. В-1 , сіней а-1 і в-1, н/ підвалів під В-1 і в-1 , ганку в1, приямку вх, сараїв літ. Б, літ. Д, літ. Ж, гаражу літ. Г, вбиральні літ. З, літ.Л, огорож № 1-6, водоколонки № 7 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 14 січня 2014 року».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року - задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивній резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року, а саме вважати правильним:

«Визнати за мною, ОСОБА_1, право власності на 19/100 частин домоволодіння № 319 по вул. Комунарівській в м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 39,9 м2 , житловою площею 27,0м2 , В-1 житлового будинку, житловою площею 44,6 м2, загальною площею 89,8 м 2 , Б літня кухня; Д сарай; Ж літня кухня , Г гараж, З вбиральня; Л вбиральня; № 1-11, I споруди в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 14 січня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.М. Федченко