Справа № 577/4906/15-ц
Провадження № 2/577/1625/15
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р.

Конотопський міськрай онний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом управління МВС України на Південно-Західній залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної установі, в розмірі 19 494 грн 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Управління МВС України на Південно-Західній залізниці звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача 19 494 грн 70 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної установі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивач систематично не з»являється до суду, не надає доказів поважності його неявки в судове засідання, а також заяв про розгляд справи за його відсутності. Вказані обставини, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

Позивач - управління МВС України на Південно-Західній залізниці в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, так як не має змоги з»явитися в судове засідання, призначене на 21 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв. у зв»язку з перебуванням у службовому відрядженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що справа за позовом управління МВС України на Південно-Західній залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної установі, в розмірі 19 494 грн 70 коп надійшла за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Кагарлицького районного суду Київської області 5 жовтня 2015 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року цивільну справу було прийнято до провадження та її розгляд призначений на 27 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. (а.с. 50).

21 жовтня 2015 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю з»явитися в судове засідання (а.с. 88) та розгляд справи був відкладений на 17 листопада 2015 року на 10 год 00 хв. (а.с. 93).

Повідомлення про розгляд справи 17 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. направлене судом позивачеві за адресою: м. Київ, вул. Чапаєва, 6, було повернуте на адресу суду у зв»язку з неможливістю вручити його адресату (а.с. 101-104, 115).

Аналогічне повідомлення про розгляд справи 17 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. було направлено на адресу електронної пошти позивача (а.с. 105).

У зв»язку з першою неявкою в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи був відкладений на 27 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв (а.с. 108).

Проте лист про виклик позивача в судове засідання на 27 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. був повернутий на адресу суду з відміткою, що управління МВС України на Південно-Західній залізниці ліквідоване (а.с. 116-118).

За повідомленням МВС України від 20 листопада 2015 року, управління МВС України на Південно-Західній залізниці з 10 липня 2015 року перебуває у стадії ліквідації. В той же час у зв»язку з набранням чинності Законом України «Про Національну поліцію» всіх співробітників міліції було звільнено за скороченням штатів, а тому станом на 20 листопада 2015 року здійснюється затвердження нового складу ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці (а.с. 126).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, УМВС України на Південно-Західній залізниці дійсно з 10 липня 2015 року знаходиться у стані припинення (а.с. 127-129).

У зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та відсутності даних про оповіщення його про час і місце розгляду справи, 27 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. розгляд справи був відкладений на 7 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв. та виклик позивача в судове засідання здійснений шляхом направлення повідомлення про розгляд справи через МВС України (а.с. 132).

За повідомленням МВС України вручити УМВС України на Південно-Західній залізниці виклик в судове засідання, призначене на 7 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв. не виявилося можливим через звільнення всіх працівників УМВС України на Південно-Західній залізниці та незатвердження нового складу ліквідаційної комісії УМВС України на Південно-Західній залізниці (а.с. 134).

Через неявку в судове засідання на 7 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. позивача та відсутності даних про оповіщення його про час і місце розгляду справи, розгляд справи відкладений на 21 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв.

Наказом МВС України від 7 грудня 2015 року № 1551 «Про внесення змін до наказу МВС України від 8 червня 2015 року № 663 «Про ліквідацію УМВС України на Південно-Західній залізниці» був затверджений новий склад ліквідаційної комісії УМВС України на Південно-Західній залізниці», визначено її голову та місце знаходження ліквідаційної комісії (а.с. 148-151).

УМВС України на Південно-Західній залізниці було належним чином повідомлене про час і місце розгляду 21 грудня 2015 року о 9 год. 00 хв. справи за позовом управління МВС України на Південно-Західній залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної установі, в розмірі 19 494 грн 70 коп (а.с. 153,159). Однак від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки УМВС України на Південно-Західній залізниці перебуває у стадії ліквідації, станом на 7 грудня 2015 року не був сформований новий склад ліквідаційної комісії УМВС України на Південно-Західній залізниці, позивач належним чином не був повідомлений про час і місце розгляду справи 7 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв., а на 21 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв. надав заяву з проханням відкласти розгляд справи, то суд вважає, що в судовому засіданні не встановлений факт, що належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення поштову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом управління МВС України на Південно-Західній залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної установі, в розмірі 19 494 грн 70 коп

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4