Справа 2-2574/2010
Провадження № 6/337/93/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: виконавчого листа, виданих на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2010 року по справі № 2-2574/2010р. за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Сторони в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № КФ 902-08/Б від 29.07.2008р. в розмірі 18974,31 грн., витрати по оплаті держмита 189,74 грн., та інформаційного забезпечення в сумі 120,00, а всього 19284,05 грн.

На підставі зазначеного рішення суду 20.10.2010р. було видано виконавчий лист № 2-2574/2010р. р. Строк предявлення виконавчого документа встановлено до 30.09.2011р.

25.11.2010 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження, вжито заходів примусового виконання.

29.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та разом з оригіналом виконавчого листа № 2-2574/2010 р. від 20.10.2010 року було направлено на адресу стягувача. Виконавчий лист перебував на виконанні в Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ з 25.11.2010р. по 29.12.2012р.

Проте, станом на 26.05.2015 року у ПАТ «ВіЕйБі банк» відсутній оригінал виконавчого листа

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця, видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 370, 371 ЦПК України, ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження суд

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2574/2010, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № КФ 902-08/Б від 29.07.2008р. в розмірі 18974,31 грн., витрати по оплаті держмита 189,74 грн., та інформаційного забезпечення в сумі 120,00, а всього 19284,05 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання листа по цивільній справі 2-2574/2010р. про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № КФ 902-08/Б від 29.07.2008р. в розмірі 18974,31 грн., витрати по оплаті держмита 189,74 грн., та інформаційного забезпечення в сумі 120,00, а всього 19284,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: