Справа № 226/1451/15-ц
Справа № 2/226/812/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обгрунтування якого вказала, що з 22.08.2001 року вона розірвала шлюб з відповідачем і 07.12.2013 року уклала новий шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 03.05.2015 року досяг повноліття. За виконавчим листом № 2-903 від 10.08.1999 року, виданим Димитровським міським судом Донецької області, на утримання сина до досягнення ним повноліття з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частки його доходу. На даний момент ОСОБА_4 навчається у 11 класі ЗОШ І-Ш ступенів № 4 Димитровської міської ради і у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки вони несуть значні матеріальні витрати на здачу випускних іспитів та тестів ЗНО (проїзд до м.Дніпропетровськ та у зворотньому напрямку), організацію випускного вечора (придбання одежі, взуття, продуктів харчування, фото- та відео зйомка). Вона не працює, утримувала дитину за рахунок аліментів, які відповідач сплачував до повноліття сина, та доходів її теперішнього чоловіка. Відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії у розмірі 5735,92 грн. Оскільки він не надає у добровільному порядку допомоги на утримання дитини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина, який досяг повноліття, аліменти у розмірі ? частки усіх доходів відповідача до припинення дитиною навчання.

Сторони до суду не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про закриття провадження у справі за її позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у звязку з відмовою від позову, так як спір вирішено у добровільному порядку, відповідачем самостійно виплачена матеріальна допомога на утримання сина по день закінчення дитиною школи.

Оскільки позивач, якій зрозумілі наслідки закриття справи, передбачені ст.206 ЦПК України, про що вона вказав у своїй письмовій заяві, просить закрити провадження у звязку з відмовою від позову і це не порушує нічиї інтереси, суд вважає, що справа провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.174 п.3, 205 п.3, 206 п.1, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько