Справа № 643/3645/15-ц
Номер провадження 4-с/643/31/15
УХВАЛА

03.06.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати дії державних виконавців Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 2-1490/07 від 26 квітня 2007 року незаконними.

З матеріалів справи вбачається, що державними виконавцями Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 проводилися дії з виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа виконком Московської районної ради м. Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про поновлення перегородки.

Представник Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державний виконавець Сіухін Д.І., який діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, оскільки вона була стягувачем у спірному виконавчому провадженні.

Суд, вислухавши думку представників заявника, пояснення державного виконавця Сіухіна Д.І., перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості заінтересованих осіб до розгляду справи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, оскільки пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 р. передбачено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 26, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направити копії цієї ухвали та скарги, повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко