З А О Ч Н Е Пр. № 2/366/167/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка посилається на те, що 07 лютого 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований в виконкомі Радинської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 1.

Проте,до офіційної реєстрації шлюбу,з 2000 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з нею.

Причиною подачі даного позову про розлучення є негативна поведінка відповідача за час їх спільного проживання,розбіжність в поглядах на ведення домашнього господарства,на виховання дітей, на відношення один до одного, постійні безпідставні ревнощі та зловживання відповідача спиртними напоями,що призводить до постійних сварок та скандалів в сім»ї. Вона втомилася від постійного нервового напруження.

У неї пропали будь-які почуття до відповідача. Їх знищили постійні образи чоловіка.

Вона переконана,що їх подальше спільне життя неможливе,суперечить їх інтересам, а можливо, і інтересам їхніх дітей, які є свідками їхніх сварок,що вкрай негативного позначається на їх психічному та фізичному розвитку.

Вона переконана,що їх колись спільна сім»я розпалася і зберегти її неможливо.

Позивачка просить шлюб розірвати. Дітей залишити на її вихованні. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити на прізвищі-ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву, в якій позов підтримує позов, просить справу розглядати без її участі. Згодна на заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Повістку отримав. Заяв. клопотань не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід задовольнити, оскільки він суперечить інтересам позивачки, подружні стосунки не підтримують, а отже, шлюб існує формально.

Дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, залишити на вихованні матері,- ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись, керуючись ст. 10,60,88, 197, 212- 215 ,224-226 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07 лютого 2009 року у виконкомі Радинської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, залишити на вихованні матері,- ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка залишається на прізвищі - ОСОБА_1.

Відповідач може на протязі 10 днів з часу отримання копії заочного рішення подати заяву до Іванківського районного суду про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, з часу одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції до Апеляційного суду Київської області, - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: