Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3019/2014 Справа № 641/7974/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа- Корнейко ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння , поновлення порушеного права та вселення ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа- Корнейко ОСОБА_5, служба у справах дітей Комінтернівського району Харківської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння , поновленя порушеного права та вселення, в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року справу було повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків в судовому рішенні а саме що у резолютивній частині судового рішення вказано, що розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_7, служба у справах дітей Комінтернівського району Харківської міської ради про витребування майна з чужого незаконног о володіння, поновлення порушеного права та вселення а в повному рішенні суду вказано про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_7, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, поновлення порушеного права та вселення.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме в тексті рішення вказано «служба у справах дітей Комінтернівського району Харківської міської ради» замість вірного «Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради»

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа- Корнейко ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння , поновлення порушеного права та вселення .

Вказати вірним в резолютивній частині рішення суду «Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_8