НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/822/15
№ 2/183/1354/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільний позов ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

10 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та встановити позивачу додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, яка мала у власності майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері спадкоємцями майна є вона та її брат - ОСОБА_4, який написав заяву про відмову від спадщини на її користь. Прийняти спадщину після смерті матері вона не встигла, оскільки доглядала за своїм сином - ОСОБА_5, який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Новомосковської Центральної районної лікарні, потребував домашнього та лікарняного догляду, реабілітації. 05 лютого 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку.

Позивач надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності. Визнав позовні вимоги.

Від третьої особи надійшла заява, згідно якої остання просить розглянути справу за її відсутності. Не заперечила проти задоволення позову.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 /а.с.7/, яка була матір`ю позивача /а.с.6, 8/.

Згідно відповіді Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 та наданих на запит суду копій документів, 05 лютого 2015 року позивачем подано заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 Спадкова справа не заводилась.

Постановою Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно заяви ОСОБА_4, засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б. 03 лютого 2015 року за № 183, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 /а.с.12/.

Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності до довідки лікаря КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР від 09 лютого 2015 року, Виписки № 6244 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_5, син позивача перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР з 25 жовтня 2013 року по 13 листопада 2013 року під доглядом матері. Вказана підстава перешкоджала позивачу звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та припадає на 6-ти місячний строк від дня відкриття спадщини, пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті її матері з поважних причин і є підстави для застосування ч.3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов