Справа № 712/5799/15-ц
Провадження № 2/712/1951/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб членами сім'ї,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб членами сім'ї, посилаючись на те, що ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 проживали за адресою АДРЕСА_2 з 1996 року. По сусідству в квартиру № 701 у 2002 році вселився відповідач ОСОБА_3 З того часу вони почали добре спілкуватися, підтримувати дружні відносини та допомагати один одному в різних життєвих обставинах. Так склалося, що пізніше ці відносини з дружніх переросли в дещо більше. Вони відчували себе родиною. Через деякий час ОСОБА_3 запропонував їм з донькою переїхати до нього постійно жити та об'єднатись в одну родину, вона погодилась на його пропозицію, оскільки і так майже завжди були в нього в квартирі.

Вони увесь час проживали на почуттях взаємодопомоги, всі питання в сім'ї вирішували сумісно, турбувались та поважали один одного, купували продукти харчування та предмети щоденного вжитку, вели спільне господарство, підтримували один одного в тяжкі часи. Вели спільний бюджет та розпоряджалися спільними коштами разом.

Відповідач виявляв бажання зареєструвати її з дочкою та маленьку онуку на свою житлову площу за адресою: АДРЕСА_1. Вони погодилися і як вбачається з довідки КП «Соснівська СУБ» від 20.03.2015 року разом з ним зареєстрована вона, її донька ОСОБА_2 та її дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Офіційно реєструвати шлюб вони не планували, але вважають себе однією сім'єю. Іноді виникають питання юридичного характеру і вони обмежені в здійсненні деяких прав оскільки офіційно між ними відсутні родинні відносини. З метою уникнення в подальшому будь-яких труднощів в доказуванні того, що вони разом з відповідачем є членами однієї родини, вважають за необхідне звернутися з даного приводу до суду.

Також на підтвердження теплих родинних стосунків свідчить те, що відповідачем був складений заповіт на ОСОБА_2

За час проживання в квартирі відповідача нами спільно сплачуються житлово-комунальні послуги та виконуються усі обов'язки наймача.

Просять суд визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 членами родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивачів в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, нотаріально завірену, в якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без його участі.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. При розгляді справи покладається на компетентність суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що з 1996 року ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 проживали за адресою АДРЕСА_2.

По сусідству в квартиру № 701 у 2002 році вселився відповідач ОСОБА_3.

Позивачі почали добре спілкуватися, підтримувати дружні відносини та допомагати один одному в різних життєвих обставинах. Так склалося, що пізніше ці відносини з дружніх переросли в дещо більше. Сторони відчували себе родиною. Через деякий час ОСОБА_3 запропонував позивачці з донькою переїхати до нього постійно жити та об'єднатись в одну родину, вона погодилась на його пропозицію, оскільки і так майже завжди були в нього в квартирі.

Сторони увесь час проживали на почуттях взаємодопомоги, всі питання в сім'ї вирішували сумісно, турбувались та поважали один одного, купували продукти харчування та предмети щоденного вжитку, вели спільне господарство, підтримували один одного в тяжкі часи. Вели спільний бюджет та розпоряджалися спільними коштами разом.

Відповідач виявляв бажання зареєструвати позивачів та маленьку онуку на свою житлову площу за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі погодилися і як вбачається з довідки КП «Соснівська СУБ» від 20.03.2015 року разом з відповідачем зареєстрована ОСОБА_1, її донька ОСОБА_2 та її дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до змісту Рішення Конституційного суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у Конституції України терміни «сім'я», «члени сім'ї», «родичі», «сімейне життя», «утримання» тощо без визначення змісту вживаються неодноразово. Так, фундаментальним правовим підґрунтям тлумачення поняття «член сім'ї» є визнання Конституцією України людини найвищою соціальною цінністю (стаття 3), на вільний вибір місця проживання (стаття 33), закріплення права кожного на житло (стаття 47) тощо. Житловий кодекс Української PCP, визнаючи гарантії права громадян на житло, встановлює права і обов'язки наймача жилого приміщення та членів його сім'ї, які проживають разом з ним, за договором найму, обов'язковим елементом якого є плата за користування житлом та за комунальні послуги. Частина друга статті 64 цього Кодексу передбачає, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Аналогічні положення щодо членів сім'ї власника будинку (квартири) містить частина четверта статті 156 Кодексу. Таким чином, законодавець не встановив вичерпного переліку осіб, які належать до кола членів сім'ї наймача, але визначив критерії, за якими осіб, не пов'язаних шлюбними або родинними стосунками, віднесено до них.

Тобто, Конституційний Суд України у пункті 3 рішення від 03 червня 1999 року справі № 5-рп/99 зробив висновок, що фактичні шлюбні відносини дають підстави для визнання їх ознаками сім'ї.

Позивачі постійно проживають з відповідачем, ведуть з ним спільне господарство. За час проживання в квартирі відповідача сторонами спільно сплачуються житлово-комунальні послуги та виконуються усі обов'язки наймача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 64 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб членами сім'ї задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 членами родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: