Справа № 359/7759/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/6720/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 18 23.11.2015
УХВАЛА

23 листопада 2015 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» про захист прав споживачів, повернення валютних коштів з поточного банківського рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (далі - ПАТ «Банк Національний Кредит») на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 грн. та припинено правовідношення між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Національний Кредит» за договором про надання заробітної платіжної картки на виконання розрахунків за операціями з картками від 16 березня 2015 року №ZP_STD-3281. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» Паламарчук В.В. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Заявником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з огляду на незадовільний майновий стан апелянта, оскільки банк визнано неплатоспроможним та розпочато процедуру ліквідації.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки запровадження процедури ліквідації банку не є підставою для висновку про його неспроможність сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Закону України «Про судовий збір», в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 267 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга заявника підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у встановлений ухвалою строк.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» про захист прав споживачів, повернення валютних коштів з поточного банківського рахунку, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов