1Справа № 335/6467/14-ц 2-во/335/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Концерну „Міські теплові мережі" Максименко Анастасії Володимирівни про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/6467/14-ц за позовною заявою Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі" суму боргу за надані послуги з централізованого опалення постачання гарячої води, а також судові витрати по сплаті судового збору.

12.02.2015 року представник позивача Концерну „Міські теплові мережі" Максименко А.В. звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить виправити допущену помилку у судовому рішенні та у виконавчому листі, зазначивши правильно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме суму в розмірі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання сторони по розгляду заяви не з'явились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю.

Згідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідним заяву представника Концерну „Міські теплові мережі" Максименко А.В. про виправлення помилки, задовольнити, внести відповідні виправлення до тексту рішення та виконавчого листа, так як судом дійсно була допущена помилка при оформленні даних документів, та це необхідно для їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Концерну „Міські теплові мережі" Максименко Анастасії Володимирівни про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2014 року по цивільній справі № 335/6467/14-ц за позовною заявою Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, зазначивши та вважати вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі", а саме 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, по цивільній справі № 335/6467/14-ц за позовною заявою Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, зазначивши та вважати вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі", а саме 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров