Справа № 629/366/15-ц
Номер провадження 2/629/384/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 лютого 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що 29 травня 2014 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел. Краснопавлівка, вул. Жовтнева, буд. 72.

Спадкоємцями померлої є вона, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2. Їх батько ОСОБА_4 помер ще раніше 11 січня 1983 року. Ще за своє життя їх мати все своє майно заповідала її братові відповідачу по справі та їй в рівних долях, про що свідчить копія заповіту від 30 вересня 2011 року.

Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщині немає.

Вона у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, як передбачено ч. 1 ст. 1770 ЦК України, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом з поважних, вважає, причин: оскільки вона дуже страждала у звязку із смертю матері самої дорогої і близької для неї людини, а також у звязку зі своєю хворобою, яка має хронічну форму та загострення хронічний остеом еліт правої стегнової кістки. Вона довго приходила в нормальний психологічний та фізичний стан після смерті рідної матері.

За життя матері вона з нею вела спільне господарство, вони були повязані спільним побутом, доглядала за своєю матірю, після смерті поховала її.

В звязку з тим, що вона не своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, їй було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину і тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

Відповідач по справі, її брат ОСОБА_2, не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На спадщину не претендує, до суду з відповідним позовом про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде і не суперечить проти її даного позову і просить справу за її позовом слухати в його відсутність, про що свідчить заява, посвідчена нотаріусом.

На підставі викладеного, позивач просить суд вважати причини пропуску нею строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері поважними; визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29 травня 2014 року 3 місяці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 26 лютого 2015 року на 08-15 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Помазан