Справа № 313/348/15-ц
Провадження № 2/313/112/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого - судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 року до Веселівського районного суду Запорізької області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому зазначила, що з 17.08.1996 року по 09.04.2002 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Її прізвище після укладення цього шлюбу було змінено на ОСОБА_1.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу 06.02.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

На цей час їхня спільна донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття та з 01.09.2014 року навчається у комунальному вищому навчальному закладі « Мелітопольський медичний коледж « на відділенні « Сестринська справа « та є студенткою 1 курсу. Навчається за контрактом на денній формі навчання, стипендію не отримує.

На цей час вона ніде не працює, та в її родині дуже скрутне матеріальне становище. Так як їхня донька навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу для отримання додаткового доходу на своє утримання, оскільки постійно перебуває у навчальному закладі з метою отримання освіти, та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи в ТОВ « Єнтузіаст «, крім того отримує дохід від орендної плати за земельний пай, не є інвалідом. Враховуючи вищенаведене відповідач зобов'язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу їхній повнолітній донькі, яка продовжує навчання, так як працює та отримує грошові кошти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, та вважають, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_6 без погіршення його матеріального стану у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, але не менше 30- відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви. Вона ніде не працює, донька не отримує стипендію, та в її родині дуже скрутне матеріальне становище, крім того в неї на вихованні та утриманні є ще малолітні діти, а саме ОСОБА_9, 2002 року народження та ОСОБА_10, 2009 року народження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог, вважає, що його доходи порівняно з позивачем набагато менші, так як остання утримує корів та має з них прибуток. До повноліття дитини сплачував аліменти.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач та відповідач перебували у цивільному шлюбі але відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 їхній шлюб було розірвано 09.04.2002 року. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Відповідно до довідки комунального вищого навчального закладу « Мелітопольський медичний коледж « Запорізької обласної ради від 20.02.2015 року № 2050 та договором № 2 від 18 серпня 2014 року щодо навчання вона є студенткою 1 курсу відділення « Сестринська справа «., навчається за контрактом, стипендію не отримує. 06.02.2003 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Від цього шлюбу у них народилися діти, а саме ОСОБА_9, 2002 року народження та ОСОБА_10, 2009 року народження. Відповідно до посвідчення Веселівської районної державної адміністрації № 001105 їхня сім'я є багатодітною родиною. Відповідно до довідки № 349 від 03.03.20915 року виданої виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області позивач ОСОБА_1 ніде не працює. Також на обліку в державній службі зайнятості не перебуває. Як встановлено матеріалами справи платіжним дорученням № 616 від 16 серпня 2014 року оплату за навчання дочки ОСОБА_6 у сумі 24450 гривень сплатило фермерське господарство « Руслан « Веселівського району Запорізької області. Договору про розстрочку за оплату навчання та повернення боргу ф/г « Руслан» позивач не надала суду. Відповідач ОСОБА_3 працює трактористом-машиністом у ТОВ» Єнтузіаст «, середньомісячна заробітна плата за 2014 рік склала 1431 гривню на члена сім'ї в місяць.

Відповідач має другу сім'ю, до складу якої входить дружина ОСОБА_11 та дочка ОСОБА_12, 2007 року народження. Дружина відповідача земельної ділянки не має ( довідка № 415 та 109 Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області ). На момент розгляду справи перебуває на обліку у Веселівському центрі зайнятості з грудня 2014 року.

Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних особі ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідач ОСОБА_3 за 2014 рік отримав 30276,61 гривню доходу, що в середньому в місяць становить 2523 гривень.

Позивач ОСОБА_1 отримала 21819,95 гривень за 2014 рік, що в середньому в місяць становить 1818 гривень. Сторони мають у власності земельні ділянки ( паї ) від яких отримують доход.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на період навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

В цілях розумності та справедливості, суд вважає позовні вимоги позивачки задовольнити частково, в частках розміру 1/6 частини всіх видів доходу, отриманих відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно із п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку сина, які продовжують навчатися після навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років ; продовження ними навчатися ; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі ; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 191,199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на період навчання до досягнення дитиною 23 річного віку. Стягнення проводити з дня подання позовної заяви .

Судові витрати покласти на відповідача.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 234, 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Роз'яснити сторонам, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів , визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

18.05.2015