ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/685/15-ц
Провадження № 2-о/210/42/15
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

(додаткова)

"28" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначити його над нею піклувальником.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року, у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручено експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області».

25 травня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторно, що обґрунтовано тим, що відповідно до вимог експертів ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області», ОСОБА_3 належить направити до медичного закладу для проведення експертизи. Однак, направлення ОСОБА_3 до лікувальної установи не є можливим, оскільки вона є інвалідом першої групи, самостійно пересуватися не може, потребує постійної сторонньої допомоги. Дані обставини підтверджуються довідкою дільничного лікаря.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обовязковою відповідно до ЦПК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, є нетранспортабельною, суд вважає за доцільне доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області» провести експертизу з виїздом за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, буд.№3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області» (вул. Октябрська, 31, с. Гейківка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53054), з виїздом за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, буд.№3.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням та/або розладами психіки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним піклування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович