Провадження 2/702/213/15
Справа №702/685/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлака М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач 25.05.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Підставою своїх вимог вважає те, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходяться на її утримані.

Відповідач добровільної допогоги на утримання дитини ненадає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходів.

. Обсяг цих аліментів, є тим необхідним для для виховання неповнолітнього сина.

Інших осіб на утриманні відповідач не має, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Під час проведення попереднього розляду справи позивач з'явилася, позов підтримала, просить його задовільнити в повному обсязі.

Під час проведення попереднього розляду справи відповідач з'явився, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходить з наступного:

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України

1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180-184, 191-192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13.07.2011 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ід/н НОМЕР_1, уродженця с. Нове Місто, жителя с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30 жовтня 2000 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ід/н НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нове місто, жителя с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області, непрацюючого на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду