Справа № 588/1778/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Вишневе Тростянецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 3,97 га, що розташована на території Білківської сільської ради. За життя батько неодноразово виявляв бажання залишити заповіт на ім'я позивача, але не міг цього зробити за станом здоров'я. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки з моменту смерті батька все спадкове майно перейшло до неї. Крім неї, спадкоємцем першої черги є і відповідач - сестра позивача ОСОБА_4. Мати позивача ОСОБА_5 та брат позивача ОСОБА_6 померли у 2007 році. Та оскільки батько фактично виявляв бажання заповісти майно позивачу, то ніхто на той момент не претендував на спадщину і з заявою до нотаріальної контори не звертався. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус надав письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Після поховання батька сертифікат на земельну ділянку знаходився у позивача, однак при невідомих обставинах вона його втратила та зверталася до місцевої преси з відповідним оголошенням. В інший спосіб позивач не може вступити у права спадкоємця, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 3,97 умовних кадастрових га, що розташована на території Білківської сільської ради Сумської області.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, судовий збір просить залишити за нею (а.с.23).

Відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.21).

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки, виданого російською мовою, встановлено, що її батьками є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_5» (а.с.7) . Позивач після одруження двічі змінювала прізвища на «ОСОБА_1» (а.с.8), та на «ОСОБА_1» (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Вишневе Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Вишневе Тростянецького району Сумської області (а.с.10) та ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Яблучне Великописарівського району Сумської області (а.с.11).

Згідно з довідкою виконкому Білківської сільської ради ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, мав земельний пай на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий 24.09.1996 року. На день своєї смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину прийняла, але юридично не оформила, а також з сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.12).

Згідно з довідкою Відділу Держгеокадастру на ім'я ОСОБА_3 зареєстрований сертифікат серія НОМЕР_1 реєстраційний номер 69, виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА №476 від 24.09.1999 року, розмір земельної частки (паю) складає 3,97 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат у Відділі Держгеокадастру в Тростянецькому районі Сумської області відсутній, так як був отриманий власником, про що свідчить підпис у книзі реєстрації сертифікатів (а.с.14). Грошова вартість земельної частки (паю), належної ОСОБА_3, на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», станом на 12.11.2015 року складає 54958 грн. 15 коп. (а.с.15).

З приводу втрати сертифікату на ім'я ОСОБА_3 було надано оголошення у місцеву пресу «Новини Тростянеччини» №41 (10832) від 21.08.2015 року (а.с.16).

Державним нотаріусом була надана позивачу письмова відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується довідкою Тростянецької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.29,30).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька (ч.1 ст.529, ст.ст.549, 560 ЦК УРСР), розпорядилась спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, крім того, із заявою до нотконтори про відмову від спадщини не зверталася, мати та брат позивача, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині - померли, рідна сестра позивача ОСОБА_2 - не заперечує, щоб спадщину після смерті їх батька прийняла позивач.

Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 549 грн. 58 коп., необхідно залишити за нею, відповідно до її прохання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай), розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Вишневе Тростянецького району Сумської області, та яка належала померлому на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №476 від 24 вересня 1999 року.

Судовий збір залишається за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник