Провадження №2/761/677/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 14 серпня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції київської області, актовий запис № 68. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пояснив, що з відповідачем сімейне життя поступово погіршувалось. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відсутність поваги та взаємодопомоги, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ведення подружжям спільного господарства та сумісного проживання припинено. Позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились. Надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14 серпня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції київської області, актовий запис № 68. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2014 року з відповідачем не проживають однією сім'єю, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14 серпня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції київської області, актовий запис № 68. (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 18 травня 2012 року (а.с. 5), від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи, у тому числі заяву кожної із сторін щодо можливості збереження сім"ї у подальшому, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за яких вони стали проживати окремо з травня 2014 року. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції київської області, актовий запис № 68.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - позивача "ОСОБА_1" відповідача "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.