Справа № 666/434/15-ц
У Х В А Л А

09.02.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

при секретарі- Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник заявника в поданій заяві про забезпечення позову, просить:

- в межах суми позовних вимог, накласти арешт на все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_5 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2), ОСОБА_2(код НОМЕР_1, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 код НОМЕР_3, АДРЕСА_4) і які знаходяться в них або у інших осіб;

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_5 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2), ОСОБА_2(код НОМЕР_1, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 код НОМЕР_3, АДРЕСА_4) і які знаходяться в них або у інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Оскільки позивач має намір в судовому порядку стягнути заборгованість за кредитним договором, відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому у суду є всі підстави для забезпечення позову в межах суми позовних вимог.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про забезпечення позову.

В межах суми позовних вимог, накласти арешт на все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_5 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2), ОСОБА_2(код НОМЕР_1, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 код НОМЕР_3, АДРЕСА_4) і які знаходяться в них або у інших осіб;

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_5 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2), ОСОБА_2(код НОМЕР_1, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 код НОМЕР_3, АДРЕСА_4) і які знаходяться в них або у інших осіб.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча