У х в а л а

іменем україни

11 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом ОСОБА_4 до Яворівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, за касаційною скаргою служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

На обгрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7, яка отримала спірне будинковолодіння у спадщину, здійснював догляд за цим будинком, проживав у ньому, оплачував за житлово-комунальні послуги, тобто фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері за заповітом.

Оскільки право власності на будинковолодіння ОСОБА_7 за життя в установленому порядку не зареєструвала, просив задовольнити позов.

04 квітня 2011 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області позов задоволено.

28 квітня 2014 року рішенням апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, мотивуючи свої вимоги тим, що ухваленим рішенням вирішено питання про права та обов'язки неповнолітнього ОСОБА_5, який є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом, судом порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд правильно встановив обставини справи про те, що спірне будинковолодіння з 20 червня 1981 року на підставі договору дарування належить брату позивача ОСОБА_8 і мати позивача на час смерті не була його власником, тому немає підстав вважати, що воно увійшло до складу її спадщини і його міг успадкувати позивач ОСОБА_4

При цьому судом правильно застосовані ст. ст. 328, 386, 1218 ЦК України, оскаржуване рішення ухвалено з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин касаційну скаргу потрібно відхилити, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2014 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 відхилити, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

Д.О. Остапчук

В.О.Савченко