Єдиний унікальний номер 725/6850/14-ц
Номер провадження 2/725/1569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Слободян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно.

Посилалася на те, що її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належав будинок АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, її мати ОСОБА_4 та сама позивач як неповнолітня донька, прийняли спадщину та фактично вступили у володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку літ. «А» та господарських будівель, що по АДРЕСА_1, оскільки постійно проживали у цьому будинковолодінні.

Після смерті батька її мати до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини не зверталася. В подальшому, 30 жовтня 1989 року мати позивача ОСОБА_4 склала на її ім'я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці ОСОБА_4 померла. ОСОБА_4 постійно проживала до дня своєї смерті у будинку АДРЕСА_1. Позивач також із часу свого народження 1963 року постійно проживала біля батьків.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно - на будинок АДРЕСА_1. Характеристика цього майна є такою: житловий будинок літ. «А» загальною площею 104,50 кв.м, житловою - 42,10 кв.м., а також гараж літ. «Д», криниця літ. «К», огорожа №1-2. Спірний будинок та господарські споруди є в наявності і за своїм технічним станом є придатними для проживання.

Разом з тим, вона не може належним чином в нотаріуса оформити своє право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу прізвище її матері записано із помилкою: замість ОСОБА_4 написано «ОСОБА_4».

Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу: договору від 25.01.1956 року її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Чернівці. Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок літ. «А», загальною площею 104 кв.м., в тому числі житловою 42,10 кв.м., який складається з приміщень: Пд - підвал, площею 8,40 кв.м.; 1-1 коридор, площею 9,10 кв.м.; 1-2 кухня, площею 9,40 кв. м., 1-3 кімната, площею 11,60 кв.м., 1-4 санвузол, площею 8,30 кв.м., 105 кімната, площею 14,10 кв.м., 1-6 передпокій, площею 27,20 кв.м., 1-7 кімната, площею 16,40 кв.м., а також на гараж літ. «Д», криниця літ. «К», огорожа№1-2, що розташовані по АДРЕСА_1

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача Чернівецької міської ради у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25.01.1956 року між Виконавчим комітетом Шевченківської районної ради депутатів трудящихся та ОСОБА_3, ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, що по АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору (а.с.4-5).

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7,8).

Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1

Як було встановлено судом, за життя спадкодавцем ОСОБА_4 було складено заповіт на ім'я своєї дочки ОСОБА_1 (а.с.16).

Як вбачається з технічного паспорту, будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з: будинок літ. «А», загальною площею 104 кв.м., в тому числі житловою 42,10 кв.м., який складається з приміщень: ПД - підвал, площею 8,40 кв.м.; 1-1 коридор, площею 9,10 кв.м.; 1-2 кухня, площею 9,40 кв. м., 1-3 кімната, площею 11,60 кв.м., 1-4 санвузол, площею 8,30 кв.м., 105 кімната, площею 14,10 кв.м., 1-6 передпокій, площею 27,20 кв.м., 1-7 кімната, площею 16,40 кв.м., а також на гараж літ. «Д», криниця літ. «К», огорожа№1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

З дослідженої у судовому засіданні письмової відповіді приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 11.11.2014 року видно, що з заявою про прийняття спадщини відносно майна померлих інші спадкоємці не звертались (а.с.15).

Таким чином, спадкоємиця у визначеному законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавців у договорі купівлі-продажу від 25.01.1956 року.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за №20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2004 року за №283/8882: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві». Тому з приводу неправильності написання прізвища матері позивачки у договорі купівлі-продажу належить встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 25 січня 1956 року, зареєстрованого в Міжміському бюро технічної інвентаризації, її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: договору від 25.01.1956 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Чернівці.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок літ. «А», загальною площею 104 кв.м., в тому числі житловою 42,10 кв.м., який складається з приміщень: ПЛ - підвал, площею 8,40 кв.м.; 1-1 коридор, площею 9,10 кв.м.; 1-2 кухня, площею 9,40 кв. м., 1-3 кімната, площею 11,60 кв.м., 1-4 санвузол, площею 8,30 кв.м., 1-5 кімната, площею 14,10 кв.м., 1-6 передпокій, площею 27,20 кв.м., 1-7 кімната, площею 16,40 кв.м., а також на гараж літ. «Д», криниця літ. «К», огорожа№1-2, що розташовані по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун