Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1273/15-ц

Провадження №2/377/491/15

16 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, а також стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісяця до досягнення їх дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що від спільного шлюбу позивачки та відповідача у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, які проживають разом з позивачкою. Враховуючи, що позивачці важко одній утримувати дитину, вона вважає, що у відповідача є реальна можливість і він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця. Крім того, відповідач є працездатною особою, на даний час працює, має постійний дохід, згідно своїх обовязків зобовязаний утримувати її до досягнення їхньою спільною дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати матеріальну допомогу на своє утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, виданого 05 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 05 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 133. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_4.

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи.

Із змісту позовної заяви видно, що сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою, між батьками виник спір щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки УСЗН виконкому Славутицької міської ради Київської області, позивачка перебуває на обліку в УСЗН виконкому Славутицької міської Ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» з 01.08.2014 року по 31.07.2017 року призначено допомогу при народженні дитини. Загальна сума доходу за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року за винятком аліментів, становить 5160 гривень.

Згідно довідки № 1154 від 26.11.2015 року, ОСОБА_2 працює майстром дільниці 2 групи у ДСП «Чорнобильська АЕС». Загальна сума доходу за період з грудня 2014 року по листопад 2015 року становить 134766,41 гривень.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст. 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків щодо утримання своїх дітей, нормальний стан здоров'я відповідача та дітей, оскільки доказів іншого не надано, матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід, не має на утриманні інших осіб, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в їх утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вищенаведеного, суд визначає аліменти на утримання ОСОБА_1, позивачки у справі, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 10 листопада 2015 року і досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька