Справа № 169/48/15-ц
Провадження № 2/169/29/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 10 серпня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Дольською сільською радою Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на сімейне життя, застосування відповідачем до неї фізичного насильства. Тому вона не проживає з відповідачем та не підтримує з ним подружні стосунки. На примирення з ОСОБА_2 не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 10 серпня 2003 року Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №3 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтв про народження (а. с. 6, 7) сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, оскільки відповідач часто застосовує до позивача фізичне насильство, про що свідчать матеріали справи (а. с. 9-11), та чого не заперечував в судовому засіданні сам відповідач, та після неодноразових пробачень позивача не змінив свою поведінку, суд вважає, що подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, вимога позивача щодо відновлення дошлюбного прізвища є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 243.60 грн. витрат по сплаті судового збору. Підстави для стягнення з відповідача витрат за надання юридичної допомоги відсутні, оскільки надання такої допомоги та її оплата позивачем документально не підтверджено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2003 року Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243.60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий