Справа № 570/4698/15-ц
Номер провадження 2-о/570/126/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що народився 01.08.1968 року в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Мама, ОСОБА_3, померла 21.12.2014 року в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. За життя мама набула у власність будинковолодіння по вул. Фруктовій, 8, в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. На даний заявник вирішив оформити спадкові права, однак на заваді цьому є ряд обставин. Так, у свідоцтві про його народження мама зазначена «Шевчук Ірина Єфремівна». У свідоцтві про право власності на домоволодіння, що було видане 15.02.1988 року виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів, власником домоволодіння № 8, по вул. Фруктовій в с. В. Олексин Рівненського району Рівненської області зазначена «Кирилюк Ірина Єфремівна». В зазначених документах помилково вказане ім'я мами заявника - «Ірина» замість «Іраїда». За таких умов заявник просить суд постановити рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник заяву підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи не зявився в судове засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився 01.08.1968 року в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Мама заявника, ОСОБА_3, померла 21.12.2014 року в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. За життя мама заявника набула у власність будинковолодіння по вул. Фруктовій, 8, в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області.

На даний час заявник вирішив оформити спадкові права, однак на заваді цьому є ряд обставин. Тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що сають юридичне значення.

У свідоцтві про народження заявника мама заявника зазначена: «Шевчук Ірина Єфремівна». 26 січня 1967 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу були присвоєні прізвища і чоловіку, і дружині - «Кирилюк».

Отже, у свідоцтві про народження заявника його мама повинна була б бути зазначена як «Кирилюк Іраїда Єфремівна», але з невідомих причин вона зазначена як «Шевчук Ірина Єфремівна».

Згідно до свідоцтва про народження мами заявника, ОСОБА_4 народилася 13.12.1941 року в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області.

За життя маму заявника часто називали «Ірина». В трудовій книжці ім'я мами заявника було зазначене «Ірина», а в послідуючому були внесені зміни до такого запису. Мама заявника провела газифікацію будинку, і в робочому проекті вірно зазначені її анкетні дані: «Кирилюк Іраїда Єфремівна».

Але у свідоцтві про право власності на домоволодіння, що було видане 15.02.1988 року виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів, власником домоволодіння № 8, по вул. Фруктовій в с. В. Олексин Рівненського району Рівненської області зазначена «Кирилюк Ірина Єфремівна». В цьому документі не вірно вказане ім'я мами заявника: «Ірина» замість «Іраїда».

Дані обставини перешкоджають довести заявнику родинні відносини, і є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Внести виправлення у вказані документи немає можливості, через що заявник звертається до суду. Дане звернення оформлене в порядку окремого провадження, оскільки спору щодо спадкового майна немає.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті...

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини, що були викладені в заяві заявника.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3, яка померла 21.12.2014 року у віці 73 роки в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, про що 22.12.2014 року був складений актовий запис № 96.

Встановити, що свідоцтво про право власності на домоволодіння, що було видане 15.02.1988 р. виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів, де власником домоволодіння № 8, по вул. Фруктова, в с. Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області зазначена "Кирилюк Ірина Єфремівна" - належить ОСОБА_3, яка померла 21.12.2014 року у віці 73 років в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.