Справа №538/715/15-ц
Провадження по справі №2/538/260/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 60627,12 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 606,27 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

24.10.2013 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0931/82/0169913, згідно п.1.1.1. якого банк зобов'язався надати відповідачу по справі кредит у розмірі 40220,15 грн. строком по 24.10.2019р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за кредитним договор видавши кошти у розмірі 40220,15 грн.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за договор не виконав, у встановленні строки кредит не повертає.

Пунктом 10.3. кредитного договору передбачено за прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитом, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити останньому пеню в розмір 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Ст.7 кредитного договору передбачено, що у разі настання обставин дефолту, банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів. Позичальнику направлялась письмова вимога про дострокове погашення грошових зобов'язань за договором, але відповідач свої зобов'язання не виконав.

Відповідач станом на 24.02.2015 року має заборгованість - 60627,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість за процентами у розмірі - 9 950,99 гривень; - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі - 11 991, 59 гривень; - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 38 684, 54 гривень в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 1 248,81 гривень.

У відповідності ст.528 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності ст.527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 606,27 грн. Отже понесені судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість на загальну суму - 60627,12 грн. та судовий збір в сумі - 606,27 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Крекотень