Справа №576/368/15-ц 2/576/188/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що відповідач ігнорує сімейні відносини, веде вільний від сім'ї спосіб життя, а також іноді не ночує вдома, в результаті чого між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства й вони припинили подружні стосунки, тому просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві та заявила суду, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи на підставі поданих нею доказів. Також позивачка суду пояснила, що у жовтні 2014 року вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 і ту справу було закрито у зв'язку з їх примиренням, однак, через деякий час їх сімейні відносини знову погіршилися і вже більше півтора місяці вони не проживають разом, тому вона не бажає подальшого примирення з ним і просить розірвати їх шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1, виданого 30 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 30 серпня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів у цей день зроблено відповідний актовий запис за №131, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, виданого 04 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 04.01.2013 р. зроблено відповідний актовий запис за №06, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що з лютого 2015 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумської області (актовий запис №131).

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_2 до Глухівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя