Справа № 203/2355/15-ц
Провадження № 2/0203/853/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутих грошових коштів,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 20 квітня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позовній заяві зазначив, що (відповідач-1) ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Ілліча, 3, що знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська на підставі чого заявив позов до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. 30 квітня 2015 року з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те, ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою «зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться», інші докази його проживання в Кіровському районні м. Дніпропетровська відсутні.

Відповідачем-2 у позовній заяві позивач зазначив Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що розташоване за адресою вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську, яке розташовано на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимог ст.109 ЦПК України тобто справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуюче зазначене позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутих грошових коштів підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу також слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109,110, 115,121,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутих грошових коштів повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), перерахований згідно квитанції №0.0.376063754.1 від 20 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко