Справа № 570/4779/14-ц
Номер провадження 2/570/145/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

30 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника на ОСОБА_3 до закінчення нею Рівненського державного гуманітарного університету, останню було відраховано з числа студентів, про дану обставину вони не повідомили управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі в результаті чого ОСОБА_3 було отримано надміру виплачені кошти в сумі 1116,40 грн., позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки надміру виплачену пенсію.

Представник позивача, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника управління ОСОБА_4 в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника управління, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності. Суд визнав її неявку до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника на ОСОБА_3. Згідно довідки № 960 від 10 вересня 2008 року про період навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті з 01 вересня 2006 року по 30 червня 2010 року, розпорядженням № 141252 від 15 вересня 2008 року продовжено виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника на ОСОБА_3 з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2009 року.

Наказом ректора університету № 480-с від 16 червня 2009 року ОСОБА_3 відраховано зі складу студентів університету, що стало підставою для припинення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Проте, про дану обставину ні ОСОБА_3 ні ОСОБА_2 не повідомили управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, тому за період з 01 липня 2009 року до 31 серпня 2009 року управлінням було нараховано і надміру виплачено кошти в сумі 1116,40 грн. Як стало відомо позивачу, ОСОБА_2, яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 і отримувала вказану пенсію померла, тому переплату по пенсії повинна відшкодувати саме ОСОБА_3

Згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" випливає, що дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, пенсія у зв'язку із втратою годувальника виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери повинні повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Згідно ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачкою не було повідомлено управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про її відрахування зі складу студентів університету, що спричинило надмірну виплату їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, в результаті чого нею спричинена шкода, яку вона в добровільному порядку не відшкодовує, не дивлячись на вимоги, які їй направлялись позивачем. Тому суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 (серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер суду невідомі) на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, № 195, р/р № 62 в РОУ "Державний ощадний банк", МФО 333368, надміру виплачену пенсію в сумі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) гривень 40 копійок;

- на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.