Провадження № 8/522/41/15
Справа № 2-1729/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.02.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з заявою про перегляд рішення суду від 18.10.2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири АДРЕСА_1 у попередній стан. Заява разом зі справою надійшла до судді 19.02.2015 року.

В заяві заявник зазначив, що вказане рішення було винесено на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2008 року по справі № 2-7723/08, яким за ОСОБА_1 було визнано право власності на вищезазначену реконструйовану квартиру. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року вказане заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку. Проте, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року вказану справу було залишено без розгляду а отже змінилися обставини, які призвели до винесення судового рішення від 18.10.2010 року за яким заявнику було відмовлено у задоволенні позову щодо приведення квартири у попередній стан.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.. 362, 364 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено коли саме заявнику стало відомо про існування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року та не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року судовий збір за подання заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується виходячи з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є немайнові вимоги.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2014 року за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється виходячи з 0,2 розміру мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року складає 1 218,00 грн..

Відповідно до вищенаведеного заявнику необхідно: зазначити в заяві коли саме та яким чином йому стало відомо про існування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року та додати документ підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 121,80 грн..

Згідно ч.3 ст. 364-1 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 3, 121 ч.1, 362, 361, 364-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.