Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 16.06.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-04550-160611, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 07.04.2015 року виникла прострочена заборгованість утворилася заборгованість на загальну суму 18535 грн. 17 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18535 грн. 17 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у справі в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову слід за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав кредит від Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на підставі кредитного договору № 006-04550-160611 від 16.06.2011 року, що вбачається з копії договору /а.с.3-4/.

Станом на 07.04.2015 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18535 грн. 17 коп., яка складається з:

· заборгованості за тілом кредиту - 18535 грн. 09 коп.;

· прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

· заборгованості за відсотками - 0 грн. 08 коп.,

· заборгованість за комісіями - 0,00грн..

Згідно довідки /а.с. 8/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача.

На підставі ст..526-530, 629 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову не порушує права інших осіб та не суперечить законодавству, і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача

Також суд вважає за необхідне, в зв'язку з тим, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору згідно положень ст. 5 ч.1 п. 22 Закону України «Про судовий збір», на підставі вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України - стягнути з відповідача суму судового збору, яка становить один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 525-527, 530, 554, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 292 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 18535 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду: А.В. Архипенко