Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романчук К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 30 листопада 2002 р. перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2010 р. шлюб між ними було розірвано. Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 30 вересня 2014 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона народила доньку ОСОБА_3. При реєстрації дитини в актовому записі про народження дитини, в свідоцтві про народження дочки у графі «батьки» було записано її колишнього чоловіка - відповідача ОСОБА_2 батьком дитини, хоча таким він не являється. У Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві це пояснили тим, що від дати розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців, а тому батьком дитини вписують відповідача. Позивачка просила суд виключити відповідача ОСОБА_2 з актового запису про народження дочки.

До початку судового засідання сторонами були подані на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому сторона позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, а відповідач позов визнає.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 30 листопада 2002 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 929 (а.с.9).

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 30 вересня 2015 р., про що складено відповідний актовий запис № 258 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5)

З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_3, батьками якої записані сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України).

Як вбачається з поданої відповідачем заяви, останній не заперечує факту того, що він не є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує щодо виключення відомостей про нього як про батька у свідоцтві про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В матеріалах справи міститься заява подана ОСОБА_4, який повідомив Шевченківський районний суд м. Києва, що являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,2 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 169, 174, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 12, 15 ЦК України; ст. ст.122, 138 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, громадянина України, як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Відділом державної реєстрації акті цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 16 липня 2015 р. за № 2564.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили теля розгляду справи апеляційним судом

Суддя: