Справа № 755/7426/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бартащук Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача Андрієвської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг Україна", третя особа - ОСОБА_4 про визнання деяких положень договору фінансового лізінгу недійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг Україна", третя особа - ОСОБА_4 про визнання деяких положень договору фінансового лізінгу недійсними.

Представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у цивільній справі, обґрунтовану тим, що договір, дійсність якого сопрюється позивачем, був укладений з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а не з фізичною особою, тому спірні правовідносини мають розглядатися заправилами господарського судочинства.

Представник позивача та третьої особи - ОСОБА_2 не заперечував щодо зазначених обставин.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», - згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Згідно ч. 1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як убачається з матеріалів справи, 27.09.2012 року Договір про фінансовий лізинг №00005856 було укладено між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1.

Таким чином, будь-які спори, що виникають між сторонами цього договору повинні вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Згідно із п.1) ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.1) ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг Україна", третя особа - ОСОБА_4 про визнання деяких положень договору фінансового лізінгу недійсними - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ