Справа № 11-13/04
Провадження № 2-і/274/43/15
Ухвала

іменем України

26.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши подання начальника Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про припинення розшуку боржника ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, стягувачка ОСОБА_2,

Встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2004 року було оголошено розшук ОСОБА_1, який народився 28.03.1942 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, як відповідача по справі за позовом про стягнення аліментів. Виконання розшуку доручено Бердичівському міському відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.

13.05.2015 року до суду надійшло подання від начальника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про припинення розшукових дій та закриття розшукової справи щодо гр. ОСОБА_1, оскільки дитина боржника, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої повинні були стягуватися аліменти, досяг повноліття.

При розгляді подання суд враховує наступне. Розшук боржників та осіб, які ухиляються від сплати аліментів, регламентований ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно матеріалів справи ухвалою Бердичівського міського суду від 05 квітня 2001 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходів) на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 14.03.01 року до повноліття Наталії. В подальшому по 1/3 частині від всіх видів заробітку (доходу) до повноліття Івана. В подальшому по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходів) до повноліття ОСОБА_1, однак не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно листа ВДВС Бердичівського МРУЮ станом на 25.05.2015 року на виконанні в відділі ДВС виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 не перебуває та не перебував.

Тобто, досягнення дитиною повноліття, позбавляє стягувача можливості пред"явити виконавчий лист про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до примусового виконання, та є підставою для припинення розшуку боржника.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення статті 375 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 4.1 Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 р. № 408, суд приходить до висновку, що розшук ОСОБА_1, оголошений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2004 року, має бути припинено.

Таким чином, подання начальника Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 375 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Подання начальника Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області задовольнити.

Припинити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 грудня 2004 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М. Потапова