Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4112/15-ц
Провадження № 2-з/553/26/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Босяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила витребувати з Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» наступні документи:

-довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння, що розташоване у м. Полтава, Перший проспект. 29-А;

-довідку про те, чи звертались до БТІ з заявою про виготовлення технічної документації, довідки характеристики для відчуження частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект, 29-А. в період з 01.01.1974 року і до теперішнього часу ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_5;

-копії заяви, довідки характеристики та інші документи, які були виготовлені для відчуження домоволодіння;

-копію інвентарної справи

та витребувати з Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект,29-А, посилаючись на те, що у жовтні 2010 року помер ОСОБА_5, з яким заявниця проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. За життя померлим було складено заповіт, де останній заповідав все належне йому майно заявниці. На підставі даного розпорядження померлого, заявниця звернулась до нотаріуса щодо оформлення права власності на спадкове майно, але приймаючи до уваги той факт, що правовстановчих документів на спадкове майно ? частину домоволодіння, що у м. Полтава по вул. Перший Проспект,29А, тому нотаріусом було відмовлено останній. В обґрунтування даної заяви заявницею вказувалось про те, що остання неодноразово зверталась до ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації, але останній надавались відмови в звязку з неможливістю надання запитуваної інформації та документів безпосередньо заявниці та адвокату, який представляє інтереси останньої, тому заявниця змушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені наладженим чином.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зважаючи на вказані вище обставини та приймаючи до уваги ту обставину, що предметом розгляду даного позову є спадкове майно житловий будинок, що розташований у м. Полтаві по Першому Проспекту,29-А, таким чином заява позивачки про забезпечення доказів є такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів з урахуванням розумності, обґрунтованості й адекватності вимог останнього щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про забезпечення доказів та вважає за необхідне витребувати з Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» наступні документи:

-довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння, що розташоване у м. Полтава, Перший проспект. 29-А;

-довідку про те, чи звертались до БТІ з заявою про виготовлення технічної документації, довідки характеристики для відчуження частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект, 29-А. в період з 01.01.1974 року і до теперішнього часу ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_5;

-копії заяви, довідки характеристики та інші документи, які були виготовлені для відчуження домоволодіння та витребувати з Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект,29-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати інформацію та належним чином завірені наступні документи з Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»:

-довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння, що розташоване у м. Полтава, Перший проспект. 29-А;

-довідку про те, чи звертались до БТІ з заявою про виготовлення технічної документації, довідки характеристики для відчуження частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект, 29-А. в період з 01.01.1974 року і до теперішнього часу ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_5;

-копії заяв, довідки характеристики та інші документи, які були виготовлені для відчуження домоволодіння.

Витребувати інформацію з Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області довідку про те, кому і на підставі яких правовстановчих документів належить домоволодіння за адресою: м. Полтава, Перший проспект,29-А.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації направити до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації та належним чином завірених документів направити до Приватного підприємства Полтавськоого бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6