справа № 208/941/15-ц
№ провадження 2-о/208/21/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, яке має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є повнорідною сестрою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона - ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Окрім неї у її батьків був ще син, її повнорідний брат ОСОБА_3, 1941 року народження. Після смерті брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина. У зв'язку з тим, що вона є єдиною спадкоємицею другої черги вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відмову від своєї долі у спадщині на користь сина ОСОБА_7, який є спадкоємцем п'ятої черги. ЇЇ син ОСОБА_7 звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на майно, яке перебувало у власності ОСОБА_3 На теперішній час її син ОСОБА_7 має документально підтвердити нотаріусу, що він є рідним племінником померлого ОСОБА_3 Однак свідоцтво про народження ОСОБА_3 яке б підтвердило, що вона - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_3 було загублено.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про проведення судового розгляду без її участі та задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин не має, та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6, окрім доньки був ще син ОСОБА_3, 1941 року народження. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею другої черги вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відмову від своєї долі у спадщині на користь сина ОСОБА_7, який є спадкоємцем п'ятої черги. ОСОБА_7 звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на майно, яке перебувало у власності ОСОБА_3 На теперішній час ОСОБА_7 має документально підтвердити нотаріусу, що він є рідним племінником померлого ОСОБА_3 Однак свідоцтво про народження ОСОБА_3 яке б підтвердило, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_3 було загублено. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнорідною сестрою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявником було надано суду докази факту родинних відносин, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 39096025 від 05.12.2014 р., фотокартки ОСОБА_3.

Відповідно до роз'яснень Пленума ВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заявник просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин.

Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для заявника, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку встановленому ст.ст. 256, 258 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 8, 15, 60, 234, 235, 256, 258 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, яке має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнорідною сестрою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.