ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1612/07
Провадження № 6/210/78/15
У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу В.В.Костенко, розглянувши подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

До суду 27 транвя 2015 року надійшло подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог державний виконавець зазначив, що у виконавчому провадженні Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист № 2-1612/2007 від 23.04.2007 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення борг в сумі 1966,82 грн.

Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики до державного виконавця не зявляється.

На підставі викладеного, державний виконавець, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Дзержинської ДВС КМУЮ Дніпропетровської області до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши подання та додані до нього документи суд дійшов висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі статтею 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що у виконавчому провадженні Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист № 2-1612/2007 від 23.04.2007 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення борг в сумі 1966,82 грн.

Боржник ОСОБА_3 від сплати боргу ухиляється, добровільно сплатити грошові кошти в розмірі 1966,82 грн. не бажає.

З акту державного виконавця від 13.05.2015 року вбачається, що боржник за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 51,46 не мешкає декілька років, місцезнаходження невідоме.

Згідно п. 3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 02.04.2012 N 512/5 , перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З урахуванням вимог Інструкції, з заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, державним виконавцем тільки складено акт про відсутність боржника за місцем проживання від 13.05.2015 року, копію рішення суду та копію виконавчого листа, будь-яких інших належних доків суду державним виконавчем надано не було, тобто фактично дії, щодо примусового виконання рішення суду державних виконавцем вжито не було.

Таким чином, державним виконавцем не вжито всіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи та не надано суду доказів щодо неможливості встановлення його місцезнаходження, тому суд вважає за доцільне відмовити державному виконавцю Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволені старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду у Дніпропетровській області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Костенко