Справа № 712/9399/13-ц
Провадження № 2/712/219/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - Чи виконано підпис на оригіналі договору № 54 від 22 червня 2004 року на дольову участь у будівництві квартири в житловому будинку по вулиці Вернигори, 20 м. Черкаси громадянином ОСОБА_1? Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

Чи виконано підпис на оригіналі договору № 54 від 22 червня 2004 року на дольову участь у будівництві квартири в житловому будинку по вулиці Вернигори, 20 м. Черкаси громадянином ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи:

· матеріали цивільної справи № 712/9399/13-ц провадження № 2/712/219/15;

· експериментальні зразки почерку, які знаходяться а.с. 228;

· умовно-вільні зразки почерку: а.с. 22 внизу сторінки підпис напроти прізвища ОСОБА_1, а.с. 181 внизу аркуша підпис напроти прізвища ОСОБА_1, а.с. 193 підпис напроти прізвища ОСОБА_1, а.с. 231 підпис на звьоротньому аркуші паперу напроти «вкладник».

· вільні зразки почерку: а.с. 225 внизу сторінки підпис напроти «тренер», а.с. 226 внизу аркуша підпис напроти «тренер», а.с. 227 внизу сторінки підпис напроти прізвища ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 18001, АДРЕСА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: