Справа №133/3940/14-ц
Рішення

Іменем України

17 лютого 2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту,-

Встановив:

Позивач - Кредитна спілка «Партнер» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору кредиту №КСНП-0000378 від 13.09.2012 року, громадянка ОСОБА_1 отримала кредит, в розмірі - 8000 гривень. Дані кошти позивачці були видані через касу, згідно видаткового касового ордеру №1167 від 13.09.2012 року.

З метою забезпечення умов вищевказаного кредитного договору, між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №000000378-П від 13.09.2012 року, який взяв на себе зобов'язання в якості поручителя.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої зобов?язання.

Станом на 09.12.2014 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу - 5980 гривень.

В судове засідання представник позивача - КС «Партнер» не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про підтримання позову і слухання справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи.

Суд ухвалив, на підставі ст. 225 ЦПК України, справу слухати в заочному порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору кредиту №КСНП-0000378 від 13.09.2012 року, громадянка ОСОБА_1 отримала кредит, в розмірі - 8000 гривень. Дані кошти позивачці були видані через касу, згідно видаткового касового ордеру №1167 від 13.09.2012 року.

З метою забезпечення умов вищевказаного кредитного договору, між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №000000378-П від 13.09.2012 року, який взяв на себе зобов'язання в якості поручителя.

В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за даним договором належним чином не виконала, чим порушила свої зобов?язання.

Станом на 09.12.2014 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу - 5980 гривень, з них: 2991, 34 грн. - залишок суми кредиту; 997, 26 відсотки за користування кредитом; 1991, 40 відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту №КСНП-0000378 від 13.09.2012 року, в розмірі - 5980 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Копію даного заочного рішення направити для відому сторонам рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: Дата документу 17.02.2015