Справа № 714/68/15-ц
Провадження № 2/714/98/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" березня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Козловської Л.Д.
секретаря Овчар А.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 21.08.1983 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Останнім часом у них постійно виникають суперечки з різних питань. Відповідач на неї піднімає руку. Вона спробувала налагодити їхні відносини, однак відповідач все одно притримується своєї точки зору. Вона дійшла висновку що їхнє спільне подружнє життя неможливе через те що вона не може витримати постійних погроз та знущання. Позивачка змушена жити окремо в будинку свого батька. В зв'язку з наведеним просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.08.1983 року у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 25. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, сторони по справі проживають окремо. Позивач не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.
Беручи до уваги обставини справи та фактичні стосунки сторін по справі, суд вважає, що встановлювати сторонам строк на примирення не доцільно.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4 ст. 56 СК України).
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 55 - 56, 104 - 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.08.1983 року у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 25 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: