Справа № 186/296/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем вона по 2008 рік перебувала у шлюбних відносинах, від яких вони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Першотравенського міського суду від 08 листопада 2007 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.

Оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття та закінчила навчання, стягнення по виконавчим документам з відповідача більше не проводяться, а молодша донька ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, вона вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі.

ОСОБА_2 на даний час є працездатним, має задовільний стан здоров'я, працює у ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", а тому, на її думку, має змогу сплачувати на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Прохала суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, за рішенням Першотравенського міського суду від 08 листопада 2007 року на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву в якій прохала розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що він позов ОСОБА_1 про збільшення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 до 1/4 частини його заробітку (доходу) визнає, прохав розглянути справу по суті за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2007 року до повноліття дітей.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.182,183,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: С. С. Кривошея