Справа № 275/67/15-ц
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.,

народних засідателів - Дрозд Л.А., Сидоренка О.П.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участі: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна. В заяві зазначено, що ОСОБА_2 із 22 березня 2005 року захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим поставлений на облік у Житомирській психіатричній лікарні №1, де періодично перебував на лікуванні.

Останнім часом стан психічного здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився, він майже постійно знаходиться на лікуванні у даному психіатричному закладі. Він не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, проявляє агресивність, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні винесено на обговорення питання про призначення судової психіатричної експертизи.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечили проти призначення судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з'ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад його здоров'я.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 168, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі №275/67/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Забезпечення явки ОСОБА_2 до Житомирської обласної психіатричної лікарні, надання експертам необхідних документів покладається на заявника ОСОБА_1 у визначений експертною комісією день та час.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районнний суд Житомиської області протягом п'яти днів з дня оголошення.

Суддя: М. В. Грищенко

Народні засідателі: Дрозд Л.А.,

Сидоренко О.П.