Справа № 365/421/15-ц Номер провадження 2/365/194/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що з 2003 року по 2004 рік позивачка проживала однією сім"єю з рідними дідом та бабою - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в житловому будинку по АДРЕСА_1. У 2004 році у зв"язку із погіршенням стану здоров"я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переїхали проживати до своєї дочки, матері позивачки - відповідачки ОСОБА_2, що проживала по АДРЕСА_2. З 2004 року у житловому будинку по АДРЕСА_1 позивачка ОСОБА_1 проживає із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_7 Житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які за життя правовстановлюючих документів на нього не отримали. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 За життя ОСОБА_5, ОСОБА_6 неодноразово наголошували, що житловий будинок бажають подарувати позивачці, але відповідний договір не оформили. Позивачка ОСОБА_1 понад 10 років відкрито володіє та користується житловим будинком по АДРЕСА_1. Позивачка проводить в житловому будинку ремонти, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну ділянку, вирощує сад. Спадкоємці померлих ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 не претендують.

Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

2. Не застосовувати до відповідачів ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задоволити, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок останні за життя не отримували, з 2003 року по даний час позивачка ОСОБА_1 фактично проживає у вказаному будинку, що встановлено з витягів з погосподарських книг (а.с.24-31), технічного паспорту на житловий будинок (а.с.19-23). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 померла 12.07.2010 року, їх спадкоємці - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 пропустили термін для звернення із заявами про прийняття спадщини, на житловий будинок не претендують, що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.17,18), копій свідоцтв про народження (а.с.10,11), копій свідоцтв про одруження (а.с.12,13), копії листа-відповіді Згурівської районної державної нотаріальної контори (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 344 ЦК України право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Згідно п. 14 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року виходячи зі змісту частини першої статті 344 ЦК України відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв'язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами та ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном - житловим будинком по АДРЕСА_1 і продовжує відкрито, безперервно володіти вказаним будинком більше десяти років, а тому вважається такою, що набула право власності на нього за набувальною давністю. Власники житлового будинку ОСОБА_5, ОСОБА_6 померли, їх спадкоємці, відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на житловий будинок не претендують та визнають за позивачкою право власності на нього. Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1. Враховуючи клопотання сторони позивачки, не застосовувати ст. 88 ЦПК України щодо стягнення з відповідачів судових втрат на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.88,174,197,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,344 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ст. 88 ЦПК України.

Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ