У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на наступне.

Із відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку. Отримує соціальні виплати, які не можуть забезпечити всі потреби.

Відповідач працездатна особа, займається підприємницькою діяльністю. Вважає, що

з відповідача може бути стягнуто на її утримання 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, що і змушує її звернутися до суду. Просить допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач має сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, тобто 03 січня 2016 року, у розмірі 300 гривень щомісячно.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Після розяснення сторони підтвердили свою волю на укладення такої угоди.

Позивач заявила клопотання про визнання мирової угоди судом проти чого відповідач не заперечував.

Суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін та їх спільної дитини і на підставі ч.5 ст.175 ЦПК України може бути судом визнана.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України суд, закриваючи провадження у справі, за клопотанням сторони, може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ч.ч.1-5 ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 15 грудня 2006 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 12 листопада 2012 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, за якою ОСОБА_2 зобовязується щомісячно сплачувати ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 03 січня 2016 року у розмірі 300 (триста ) гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз