Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2422/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., при секретарі судового засідання Алманової І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05.10.2009 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси справу було передано до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті в порядку п.2 ч.І ст. 116 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавав. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦКУкраїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу: витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88. 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, СУД -
Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" з особі Одеської обласної дирекції AT "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
в ООД AT «ОСОБА_5-:>: Азі"і МФО 328351).
Заочне рішенні ч:ж.± ~ ~ тереглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подане:-: ~: :г- гт>: днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду -:: : -:е бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області чете: ; : :: -станції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про - :_ ¦ -: - : - ення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст І-:' ¦ .~і:нн.
Відповіднгт . 1 152 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може у=~ . _с ¦ г ; тазі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухваленні г г~ : - - - ного рішення судом першої інстанції.
Строк. тт>:"; ¦ т:: ".тядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апе.т: - снгжрішення.