РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/2573/15-ц

Пров. №2/668/1011/15

20.05.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, інфляційних збитків т трьох відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання за договором про надання населенню послуг з газопостачання №26800 від 06.03.2012 року в сумі 663 грн. 15 коп.

Представник позивача у судове не з'явився, однак надав суду заяву, у якій розгляд позову просив здійснити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у її відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений про надання населенню послуг з газопостачання №26800 від 06.03.2012 року, відповідно до якого відповідач отримує послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою свого проживання.

Відповідач в свою чергу була зобов'язана здійснювати оплату за отримані послуги, однак не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі в наслідок чого утворилась заборгованість за наданими послугами, яка станом на 01.01.2015 року складає 663 грн. 15 коп., з них 555 грн. 12 коп. сума заборгованості за наданими послугами, 99 грн. 41 коп. інфляційні збитки та 08 грн. 62 коп. три відсотки річних.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 12.01.2015 року, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з відповідача за послуги з газопостачання.

25.03.2015 року відповідачем надано суду заяву із доданими копіями платіжних документів на підтвердження сплати заборгованості за послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укаїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наведених вище обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем самостійно виконано дану вимогу, тобто погашена заборгованість за отримані послуги з газопостачання.

Щодо стягнення з відповідача індексу інфляції, а також трьох відсотків річних, суд вважає дані вимоги позивача обгрунтваними, оскільки вони були нараховані за порушення останнім умов вказаного договору та не є сплаченими відповідачем.

Витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. суд стягує з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,212-214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.ном.НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» 99 грн. 41 коп. - у відшкодування інфляційних збитків, 08 грн. 62 коп. - трьох відсотків річних та 243 грн. 60 коп. - у відшкодування судового збору.

У задоволенні позовної заяви публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк:

· позивачем, з дня проголошення рішення;

· відповідачем, з дня відмови йому Суворовським районним судом м.Херсона в задоволенні його заяви про перегляд даного заочного рішення суду, яка може бути подана ним письмово протягом десяти днів з дня отримання ним копії даного заочного рішення.

·

·

СуддяЗубов О. С.