Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1574/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

02.06.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

За правилами ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

У позовній заяві ПАТ КБ "ПриватБанк" при зазначенні імен (найменувань) позивача, відповідача, представника позивача, вказано в якості представника позивача ОСОБА_2, який підписав позовну заяву.

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано копію довіреності № 5593-О від 22.11.2013 року, яка, як зазначено в довіреності, видана безстроково, а її дія припиняється у разі: настання однієї з передбачених законодавством умов припинення представництва, припинення трудових відносин між Представником і ПАТ КБ "ПриватБанк", зміна посади Представника. Також у довіреності вказано, яким чином видається витяг з переліків довіреностей, які втратили чинність. Довіреність видана ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі секретаря правління, яка згідно довіреності діє на підставі статуту і протоколу засідання наглядової ради. Проте, матеріали позову, серед яких є і перша сторінка статуту, не містять документів підтверджуючих право секретаря правління ПАТ КБ "ПриватБанк" видавати від імені ПАТ КБ "ПриватБанк" доручення фізичним особам на здійснення від імені ПАТ КБ "ПриватБанк" відповідних дій. На копії проставлено печатку столичної філії ПАТ КБ "ПриватБанк" та штамп з датою 22 січня 2015.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, враховуючи дату посвідчення копії довіреності, вважаю, що до позовної заяви не додано оформлений у встановленому порядку документ на підтвердження повноважень представника позивача, який подав позовну заяву, в тому числі відсутні докази того, що дія довіреності, яка додана до позовної заяви в якості такого документа, не припинена станом на час звернення представника позивача до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з викладеного, вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку - подання належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження представника позивача, який подав та підписав позовну заяву, на час звернення до суду з позовом, що слід усунути шляхом направлення примірника такого документа (чи копії, завіреної у встановленому порядку), для долучення до позовної заяви на поштову адресу суду: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 або подання через канцелярію суду.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, визначених статтею 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3