Справа № 629/1686/15-ц
Номер провадження 2/629/756/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,3614 га, яка розташована на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області. Спадкоємцем майна померлої є він, згідно заповіту складеного на його ім'я. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. У спадкодавця є спадкоємець за законом, син ОСОБА_2, який на час смерті спадкодавця не був непрацездатним за віком, пенсіонером за віком, інвалідом будь-якої групи. 05 травня 2009 року він звернувся до секретаря виконавчого комітету Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, де йому було складено заяву про прийняття спадщини та засвідчено справжність підпису. Вказану заяву він повинен був надати до нотаріальної контори для реєстрації та заведення спадкової справи, але, не зрозумівши в повній мірі консультацію секретаря виконавчого комітету, він зберігав дану заяву про прийняття спадщини вдома і помилково вважав, що може оформити спадщину у будь-який час. В даний час він звернувся до нотаріальної контори з даною заявою, маючи на меті оформити спадщину належним чином, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить визначити для цього додатковий строк.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав суду телефонограму, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Позивач та його представник в судовому засіданні позвні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач, відповідно до заповіту, є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.9, 10).
Так як відповідач позов визнав, вважаючи причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в межах трьох місяців з дня вступу в законну силу даного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: