АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/847/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3484/15Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтаської області від 23 жовтня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір".

Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору, апелянту надано строк, який не може первищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначної ухвали отримана апелянтом 28 жовтня 2015 року, але станом на 09 листопада 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

В той же час, 06 листопада 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява особи, яка подала апеляційну скаргу, про звільнення від сплати судового збору. Однак, доводи, наведені в заяві, не дають підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Так, згідно норм ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги - 12 жовтня 2015 року), уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчамсової адміністрації та ліквідації банків не віднесені до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Стаття 129 Конституції України однією із засад судочинства визначає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати (абз.2 п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Посилання апелянта про наявність внесеного на розгляд до Верховної Ради України законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», положення якого передбачають повернення пільг в частині звільнення від сплати судового збору уповноваженим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчамсової адмінінстрації та ліквідації банків не може бути визнано підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви апелянта про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки, що у встановлений судом строк та станом на 09 листопада 2015 року скаржником не усунено недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіній Марині Анатоліївні у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: