Справа № 215/28/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріній А.В.

позивача - Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовомПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015р. ПАТ «Дельта Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8953,71грн. та судових витрат в розмірі 243,60грн..

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1уклав з Банком кредитний договір № 003-26513-040811від 04.08.2011 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладенних в Правилах здійснення операції за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн.та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8737,71грн..Банк самостійно один рах на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що Додаткова угода не складається.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1зобов'язався щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією Овердрафтом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 06.11.2014року становить 8953,71грн. і складається з наступних сум: 8953,71грн. тіло кредиту, 0,00грн. прострочене тіло кредиту, 0,00грн. заборгованість відсотками, 0,00грн. заборгованість за комісіями.

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 243,60грн. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.08.2011р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір - а.с.5-7. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.3 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, станом на 06.11.2014р.має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 8953,71грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.16складається з: 8953,71грн. тіло кредиту, 0,00грн. прострочене тіло кредиту, 0,00грн. заборгованість відсотками, 0,00грн. заборгованість за комісіями.

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 243,60грн. судового збору.

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 243,60грн. судового збору.

Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 8953грн. 71коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243грн. 60 коп., а.с.1, згідно ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий Збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий Збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця м. Кривий Ріг, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ідентифікаційний код 34047020заборгованість по кредитному договору в сумі 8953грн. 71 коп. станом на 06.11.2014р.та 243 грн. 60коп. судового збору, а всього 9197грн. 31 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: