Провадження № 22-ц/779/433/2015
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Мелінишин Г.П.

секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від від 17 березня 2014 року присуджено стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Дане рішення було змінено рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року шляхом збільшення розміру стягуваних аліментів до 1000 грн.

В подальшому, 10.10.2014 року Івано-Франківським міським судом було ухвалено рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Посилаючись на те, що на те, що згідно останнього рішення суду з нього розпочато стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_7, ОСОБА_2 просив суд на підставі ст.192 СК України зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, яка продовжує навчання, та стягувати з нього 400 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 на дане рішення подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом вимог матеріального і процесуального права.

Вказав, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.03.2014 року з нього стягнуто в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400 грн. на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до завершення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року розмір аліментів збільшено до 1000 грн.

Рішенням Івано-Франківського суду від 10.10.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн.

Апелянт вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення суд безпідставно не взяв до уваги стягнення аліментів на дочку ОСОБА_7 згідно рішення суду від 10.10.2014 року.

Посилаючись на положення ст.192 СК України, а також на погіршення стану свого здоров'я та незначні доходи, ОСОБА_2 вважає, що суд безпідставно відмовив йому у зменшенні розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_8.

У зв'язку з наведеним, апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, яка навчається, до 400 грн.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної скарги з наведених в ній мотивів.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 заперечила вимоги апеляційної скарги.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.03.2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. (а.с.4-5).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року рішення суду першої інстанції змінено шляхом збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів до 1000 грн. (а.с.6-8).

Відповідно до ч.1 ст.303, ч.ч.2,3 ст.213 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не надав суду жодних доказів, які б вказували на зміну обставин після присудження аліментів на утримання повнолітньої дочки в розумінні ст.192 СК України.

Однак, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N 3, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, 10.10.2014 року рішенням Івано-Франківського суду на ОСОБА_2 покладено ще одне аліментне зобов'язання на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягненням дитиною повноліття (а.с.9-10).

Таким чином, вказаним рішенням суду фактично було збільшено фінансове навантаження на платника аліментів ОСОБА_2, у зв'язку з чим останній просив зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, виходячи з його об'єктивної матеріальної спроможності.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовий аналіз наведених положень законодавства вказує на те, що утримання неповнолітньої дитини є беззаперечним обов'язком батьків, в той час як утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років, законодавець пов'язує з умовою спроможності батьків надавати матеріальну допомогу.

Визнання ОСОБА_2 позову про стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 (на що посилається суд першої інстанції) не є аргументом для спростування доводів позивача в даній справі, оскільки наведена обставина тільки вказує на визнання ОСОБА_2 свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину.

Крім того, як вбачається із представлених апелянтом виписок з стаціонарних лікувальних закладів за період з липня по жовтень 2014 року, ОСОБА_2 систематично проходив лікування, що вказує на погіршення стану здоров'я останнього.

Із врахуванням наведених обставин справи, а також положень ст.192 СК України, колегія суддів приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 шляхом зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до 600 грн.

Відтак судове рішення не відповідає вимогам ст. 213 ЦПК щодо законності й обгрунтованості, зазначені вище порушення призвели до неправильного вирішення спору, що в силу ст. 309 ЦПК є підставою для скасування рішення з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років - до 600 грн. щомісячно.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуюча: Пнівчук О.В.

Судді: Беркій О.Ю.

Мелінишин Г.П.