Провадження №2/748/243/15
Єдиний унікальний № 748/453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

18 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої: судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Грибановській В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника прокуратури Чернігівського району Савицького І.Ю.

представника третьої особи Чернігівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кудлай З.В., неповнолітньої дитини ОСОБА_4

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Радянськослобідської сільської ради, Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Ріпкинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська райдержадміністрація в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка не працює, безвідповідально відноситься до виховання своїх малолітніх дітей, не піклується про них, зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, чим порушує право на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім'ї. Відповідачка часто змінює місце проживання. У травні 2014 року ОСОБА_7 була залишена сама у квартирі, після чого влаштована до Центру соціально- психологічної реабілітації дітей м. Чернігова.

У судовому засіданні представник Чернігівської РДА ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити, зазначив, що відповідачка не працює, не має постійного місця проживання, ніде не зареєстрована, безвідповідально ставиться до своїх малолітніх дітей, не піклується про них, зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, чим порушує право на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім'ї . Часті зміни місця проживання відповідачки впливають на рівень навчання її доньки ОСОБА_4.

Представник прокуратури Чернігівського району ОСОБА_2позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи Чернігівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кудлай З.В. вважала, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшло своє підтвердження неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків по відношенню до її дітей.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердила, що мати часто вживає спиртні напої, у такому стані їжі не готує, одягу їй не купує. До школи необхідними речами її забезпечувала тітка ОСОБА_8, у сім'ї якої вона на даний час проживає. Бували випадки, що мати на декілька днів залишала її саму вдома. У судовому засіданні дитина висловила згоду на позбавлення її матері батьківських прав, зазначила, що боїться її співмешканця.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники третіх осіб - Органу опіки та піклування Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, Органу опіки та піклування Ріпкинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідачка позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного.

Як вбачається малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_6 (а.с.17-18).

Батько малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19). Відомості по батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2зроблені зі слів матері, що підтверджується записами у актовому записі про її народження № 4 від 20 травня 2011 року(а.с.16).

З довідки Ріпкинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вбачається, що ОСОБА_6 та її молодша донька ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували на обліку районного чентру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та служби у справах дітей, як неблагополучна родина. Родина проживала в АДРЕСА_2. 05 січня 2015 року при обстеженні матеріально побутових умов проживання встановлено, що будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку зруйнована половина стіни, яка закладена дошками, повністю відсутні умови проживання та розвитку дитини. Дитина брудно вдягнена. ОСОБА_6 та її співмешканець перебували у стані алкогольного сп'яніння. До будинку ОСОБА_6 комісію не впустила. (а.с.7).

Як вбачається з довідок Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та довідки Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2, або ж у АДРЕСА_1, яка належить матері співмешканця ОСОБА_11. В склад її сім'ї входять: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканець ОСОБА_12, 1973 року народження (а.с.8,9).

Відповідно довідки Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 в будинку, який належить її батьку ОСОБА_13. Разом з нею зареєстрована та проживає її старша донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації матері не зареєстрована (а.с.10).

З характеристики Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_6 на території села проживає без реєстрації, не працює, вихованням дітей не займається, часто знаходиться в нетверезому стані, від мешканців села неодноразово надходили скарги про її аморальну поведінку. Поведінка ОСОБА_6, щодо неналежного виконання нею обов'язків по вихованню дітей, була предметом розгляду виконкому та сесії сільської ради, проте вона належних висновків не зробила (а.с.11).

Згідно характеристики виконкому Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району ОСОБА_6 зареєстрована в будинку свого батька по АДРЕСА_3, але фактично не проживає. Разом з нею зареєстрована її старша донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично з 19 травня 2014 року перебуває в Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем реєстрації матері не зареєстрована, але проживає з матір'ю. ОСОБА_6 постійного місця проживання не має, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається. Старша донька ОСОБА_4 навчається Радянськослобідській ЗОШ та часто перебуває у тітки ОСОБА_8, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с.12).

З довідки Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, малолітня ОСОБА_4, 2004 року народження, перебувала у даному закладі з 19 травня 2014 року. За час перебування в центрі мати дівчинки ОСОБА_6 відвідувала доньку не систематично, станом здоров'я дитини не цікавилась, на контакт з працівниками закладу йшла не охоче. Дитина не має бажання проживати з матір'ю через її співмешканця, який зловживає спиртними напоями та ображає її та матір. З характеристики психолога, між матір'ю та дитиною відсутня емоційна прихильність та теплота, порушені батьківсько-дитячі стосунки. (а.с.14).

На даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає в сім'ї тітки ОСОБА_8, мати за цей період жодного разу не поцікавилась про доньку.

Допитані у якості свідків ОСОБА_14, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 підтвердили у судовому засіданні факти неналежного виховання ОСОБА_6 її неповнолітніх дітей.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вона безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей, не працює, зловживає алкогольними напоями, не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток доньок, чим порушує право на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім'ї. (а.с.5,6).

Викладене, на думку суду, свідчить про те, що відповідачка ОСОБА_6 свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний і духовних розвиток, не забезпечує на належному рівні матеріально, що на думку суду негативно впливає на дітей, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко