У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., при секретарі Терпай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Бачинської О.В. міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Бачинська О.В міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у звязку з тим, що на виконанні міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 49457863 по примусовому виконанню: постанови № АО 044680 виданої 30.03.2010 р. ВДАІ Ужгородського РВУ МВС про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 510 грн штрафу; виконавчий лист № 807/1575/14 виданий 25.06.2014 р. Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м. Ужгород заборгованість у сумі 19228,91грн; вимога № 1516, видана 04.09.2012 р. УПФУ в м. Ужгород Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м. Ужгород заборгованість у сумі 845,29 грн.; вимога № Ф1516, видана 04.09.2012 р. УПФУ в м. Ужгород Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м. Ужгород заборгованість у сумі 845,29 грн.

Судом встановлено, що на виконанні міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області перебуває зведене ВП №49457863.

У строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано.

З відповіді Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області вбачається, що за боржником техніка в електронно-обліковій базі даних не значиться.

Згідно відповідей на запити з ПФУ України (від 21.10.2015р. та від 06.11.2015р.)- пенсію ОСОБА_1 не отримує, та за трудовими та цивільно-правовими договорами ,про останнє місце роботи відсутні відомості.

З отриманих відомостей з ДПС України вбачається, що у боржника відкриті розрахункові рахунки в банківських установах,та відсутні відомості про джерела отримання доходів боржника.На зазначені рахунки накладено арешт.

23.11.2015року державним виконавцем винесено постанову ЗВП №49457863 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. Так згідно вимог ст. 6 п. 2 зазначеного Закону, підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є неврегульовані договірні чи інші зобов»язання-до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, дослідивши матеріали подання та враховуючи строки невиконання рішення суду,заходи вжиті державним виконавцем по виконанню судового рішення, невиконання боржником взятих на себе зобовязань, свідчить про наявність наміру у боржника уникнення відповідальності по сплаті заборгованості.

З метою виконання рішень суду, суд вважає доцільним тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 через невиконання рішень суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» , ст. 377-1 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Подання подання Головного державного виконавця Бачинської О.В. міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 - задовольнити;

Обмежити право виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. 8-го Березня ,31/5 за кордон до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2