Справа № 199/2823/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що її чоловік, ОСОБА_2, колишній військовослужбовець, був пенсіонером, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона, як дружина військового пенсіонера, має право отримувати частину пенсії чоловіка і тому звернулася до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Однак під час вивчення наданих нею документів, встановлено розбіжності в написанні по-батькові померлого чоловіка в свідоцтві про шлюб - неправильно з помилкою вказано ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2,тому їй неможливо призначити пенсію, в зв'язку з чим і звертається до суду та просить встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_2 та їй, встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не з'явилась, через свого представника надала суду письмову заяву, згідно якої підтримала вимоги за заявою та доводи на яких вона ґрунтується.

Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надали суду письмову заяву, за якою просять справу розглянути за відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За ухвалою суду справа розглянута за відстуності заявниці та заінтересованих осіб.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Романовською с/радою Приморського краю, актовий запис №21, 4 серпня 1972 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, в даному свідоцтві при його складанні допущено описку в зазначенні по-батькові ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2, вказано ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2006 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 помер як ОСОБА_2. Дані обставини також підтверджуються посвідченням серії НОМЕР_3 від 21 липня 2003 року, посвідченого Амур-Нижньодніпровським РВК м. Дніпропетровська (а.с. 6) та військовим квитком серії НОМЕР_4 від 03 серпня 1987 року, виданого Амур-Нижньодніпровським РВК м. Дніпропетровська (а.с. 7), згідно яких померлий також вказаний як ОСОБА_2.

Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1, чоловіком останньої є саме ОСОБА_2 (а.с. 8).

За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог заявника, оскільки наведені обставини в сукупності доводять факт невірності внесення даних про чоловіка заявниці ОСОБА_1 в свідоцтві про їх шлюб серії НОМЕР_1, виданого Романовською с/радою Приморського краю, актовий запис №21, 4 серпня 1972 року. Встановлення факту, що вказаний в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати свої права щодо отримання частини пенсії чоловіка як військовослужбовця. Права інших осіб встановленням зазначеного факту не порушуються. Іншим шляхом, ніж через судове рішення, заявниця не може підтвердити даний факт.

Таким чином, за наведених обставин, подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 57-60, 214, 215,222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що вказаний в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: