Справа № 500/2247/13-ц
Провадження № 2/500/996/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, що знаходиться у чужому незаконному володінні,
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, що знаходиться у чужому незаконному володінні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить в рахунок погашення ОСОБА_2 перед позивачем в розмірі 235956грн.19коп. звернути стягнення на заставне майно, що знаходиться у заставі АТ«ПроКредит Банк», а саме: вантажний самоскид, марка КАМАЗ, модель 5511, 1988року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних за початковою ціною,, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності, залученим державним виконавцем для проведення оцінки в рамках відповідного виконавчого провадження, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.589 ЦК України -у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.
Згідно ст. 17 Закону України „Про заставу", заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором. Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя.
Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України „Про заставу" застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 388, 526, 589 ЦК України, ст.ст.17,19,20,27Закону України „Про заставу"ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, що знаходиться у чужому незаконному володінні задовольнити повністю.
В рахунок погашення ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» в розмірі 235 956грн.19коп. звернути стягнення на заставне майно, що знаходиться у заставі АТ«ПроКредит Банк», а саме: транспортний засіб: тип - вантажний самоскид, марка КАМАЗ, модель 5511, 1988року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, шляхом проведення прилюдних за початковою ціною,, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності, залученим державним виконавцем для проведення оцінки в рамках відповідного виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» судовий збір 606грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: В.М.Швець