Справа № 505/278/15-ц
Провадження № 2/505/376/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Липецької сільради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована на постійне місце проживання в с.Липецьке Котовського району Одеської області, звернулась в суд з цим позовом до відповідача, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Липецької сільської ради Одеської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 03 від 03 січня 2008 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. За життя спадкодавцю належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7246 га., яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області, була передана йому у власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 103/04 від 23.03.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079232, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 № 00298.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку.

У зв'язку з тим, що з липня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день його смерті) вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3, вела з ним спільне господарство, хоронила його, то за законом має право на спадщину ОСОБА_3 як спадкоємець четвертої черги за законом. Крім неї у ОСОБА_3 інших спадкоємців не має.

В кінцевому просила постановити рішення суду, яким встановити факт проживання без реєстрації шлюбу однією сім'єю та ведення спільного господарства її, ОСОБА_2, і ОСОБА_3 з липня 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, та визнати за нею, ОСОБА_2, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді земельної ділянки площею 2,7246 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області та передана у власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 103/04 від 23.03.2004 року Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079232, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 № 00298.

В ході судового розгляду справи позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_4 на позові наполягали.

Представник Липецької сільради Котовського району Одеської області в особі Липецького сільського голови Р.І.Тінкован, в судове засідання не з'явився. Надав заяву (клопотання) від 05.02.2014 року №127 про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнав.

Вислухавши пояснення сторони позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2008 року в с.Липецьке Котовського району Одеської області у віці 68 років помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,7246 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області та передана у власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 103/04 від 23.03.2004 року Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079232, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 № 00298.

Згідно ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо. У зв'язку з вищевказаним, вважає, що є спадкоємцем 4 черги за законом.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо

вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Факт спільного проживання однією сім'єю позивача зі спадкодавцем в с.Липецьке з літа 2002 року до дня його смерті підтвердили свідки у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які показали, що дійсно позивач і спадкодавець з цей спільно проживали в будинку позивача у АДРЕСА_1. Допомагали один одному. Вели спільне домашнє господарство. Позивач хоронив спадкодавця

Крім показів свідків цей факт підтверджується довідкою виконкому Липецької сільради Котовського району Одеської області від 22.12.2014 року №1647/01, згідно якої спадкоємець і спадкодавець спільно проживали та вели господарство з липня 2002 року по день смерті спадкодавця.

Згідно листа державного нотаріуса Котовської районного державної нотаріального контори М.В.Полякової від 18.02.2015 року №128/01-16 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Із заявами про прийняття або відмови від спадщини до Котовської РДНК, ніхто не звертався.

Із зазначених доказів також витікає, що позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом прийняв спадщину, оскільки спільно зі спадкодавцем проживали в одному будинку на день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані і найшли своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1221,1222,1225,1264,1268ч.3,1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання без реєстрації шлюбу однією сім'єю та ведення спільного господарства ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з липня 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді земельної ділянки площею 2,7246 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області та передана у власність спадкодавцю на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 103/04 від 23.03.2004 року Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079232, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5 № 00298.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строків на його апеляційне оскарження і не надходження в цей строк апеляції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -