Справа № 686/490/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_4., посилаючись на те що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання добровільно не надає.

В судове засідання позивач подала заяву, просить розгляд справи провести за її відсутності, та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та позов визнає частково, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує дружину, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру утримання, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує ряд обставин, серед яких матеріальне становище відповідача, наявність постійного місця роботи.

Згідно ч. 4 ст. 75 СК України право на утримання одного з подружжя виникає, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. На даний час у позивачки на утриманні дійсно знаходиться малолітня дитина, тому вона не працює в зв"язку із доглядом за дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-ох років, однак враховуючи те, що доходи відповідача є незначними, суд вважає за неможливе задовольнити позов в розмірі, що просить позивач.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дружину, з якою проживає їх дитина, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача в тій частинні, що аліменти на утримання дружини потрібно стягувати в розмірі 1/12 частини заробітку доходу, оскільки такі твердження відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши аліменти розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2015р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2015р. і до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. звільнивши від сплати судових витрат - ОСОБА_1.

В решті позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: