Справа № 2-2183/2003
Справа № 6/226/79/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на виконанні у ВДВС Димитровського міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-2183 від 27.08.2003 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу боржника. 14.07.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист було направлено за належністю до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працював у АП «Укрстрой «ШУ Покровське» (м.Красноармійськ, проща Шибанкова, 1а). Згідно відповіді ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції щодо перевірки книг обліку виконавчих документів, зареєстрованих за державними виконавцями, в провадженні яких перебувають виконавчі документи, зазначений виконавчий лист на виконанні не перебуває. З чого зроблено висновок, що виконавчий лист втрачено при пересиланні. Тому державний виконавець просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник ВДВС до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник і стягувач до судового засідання також не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27.08.2003 року у справі № 2-2183/2003 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу боржника. На підставі данного рішення було виписано виконавчий лист, який стягувач отримала 19.09.2003 року.

У звязку з тим, що місце роботи боржника АП «Укрстрой «ШУ Покровське» (м.Красноармійськ, проща Шибанкова, 1а) розташовано на території, що підпорядковується ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, за постановою ВДВС від 14.07.2011 року виконавче провадження з примусового виконання на підставі виконавчого листа № 2-2183, виданного Димитровським міським судом 27.08.2003 року, було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист було направлено для виконання до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що свідчить копія наведеної постанови ВДВС.

Згідно довідки Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 19.05.2015 року при перевірці книг обліку виконавчих документів, зареєстрованих за державними виконавцями, у провадженні яких перебувають виконавчі документи, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 в провадженні не перебуває.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у своїй сукупності письмові докази разом з заявою стягувача ОСОБА_6 про те, що вона аліментів не отримує з 2011 року, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено, а тому суд вважає за необхідне заяву державного виконавця ВДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 серпня 2003 року про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частки доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько