Справа № 540/83/15-ц
Номер провадження 2-о/540/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднини В.М.

народних засідателів: Пономаренка О.О.

ОСОБА_1

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Кошманівської сільської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

у січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій з 13 січня 2014 року призначена пенсія по інвалідності, загальне захворювання, 2 група. Захворювання матері призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Оскільки він є найближчим родичем матері, а тому надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, здійснює фактичне опікунство над нею. У звязку з викладеним заявник просить визнати його матір ОСОБА_3 недієздатною та призначити його її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримує та просить її задоволити з наведених у її змісті підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив заяву з прохання справу слухати без його участі, з рішенням суду згодний.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІМ-КЕ № 266411 від 11.06.1988р. (а.с. 3-5,8).

Як видно з копії довідки Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі № 102, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13.01.2014р. перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності, загальне захворювання 2 групи (а.с.6).

За довідкою Кошманівської сільської ради № 83 від 23 січня 2015р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 і має такий склад сімї: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Як убачається з акту судово-психіатричного експерта № 264 від 06.05.2015р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми з вираженим дефектом особистості по змішаному типу і ступінь вираженості психічних розладів у неї такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час (а.с. 30-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє та потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, здійснює за нею догляд, забезпечений житлом, даних про неможливість виконувати ним функції опікуна не здобуто, а тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Кошманівської сільської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с. Кошманівка Машівського району Полтавської області недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі :