Справа № 396/978/15-ц
Провадження № 2/396/388/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Музика О.В.

при секретарі - Очеретній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка в особі представника звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_2 площею 4,37 га., що знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_1 виданого 24.05.2005 року Новоукраїнською РДА та земельної ділянки НОМЕР_3 площею 4,37 га., що знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала померлій ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №418 виконкому Глодоської сільської ради.

За життя обоє батьків позивачки склали заповіти, яким заповідали належне їм майно саме їй, але вона вчасно спадщину не прийняла, оскільки необізнана із порядком прийняття спадщини та взагалі людина юридично необізнана, тому звернулася до нотаріальної контори по місцю свого проживання для оформлення заяви про прийняття спадщини, дану заяву їй оформили, але не роз"яснили, що заяву потрібно подати по місцю відкриття спадщини, та вона вважала, що оформлення такої заяви є фактом подачі заяви нотаріусу.

В жовтні 2014 року позивачка зайнялась своїми спадковими справами та з"ясувалось, що спадщина нею не прийнята та взагалі вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

За життя обоє батьків склали заповіти (а.с. 7,9), яким заповідали належне їм майно позивачці, а саме земельну ділянку НОМЕР_2 площею 4,37 га., що знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належала померлій матері позивачки на підставі державного акту серії НОМЕР_1 виданого 24.05.2005 року Новоукраїнською РДА (а.с. 10) та земельної ділянки НОМЕР_3 площею 4,37 га., що знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала батьку позивачки на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого 2002 року Новоукраїнською РДА (а.с. 8).

Судом встановлено, що позивачка після смерті батька спадщину ні за заповітом ні за законом не прийняла, натомість спадщину після смерті батька прийняла її мати ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки до часу його смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Глодоської сільської ради (а.с.14).

Згідно фотокопії спадкової справи №86/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 31-44), вбачається, що крім позивачки ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Як зазначив в позовній заяві та судовому засіданні представник позивачки, позивачка своєчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично необізнана із порядком прийняття спадщини, тому звернулася до нотаріальної контори по місцю свого проживання для оформлення заяви про прийняття спадщини, дану заяву їй оформили (а.с. 13), але не роз"яснили, що заяву потрібно подати по місцю відкриття спадщини, та вона вважала, що оформлення такої заяви є фактом подачі заяви нотаріусу і лише в жовтні 2014 року позивачка зайнялась своїми спадковими справами та з"ясувала, що спадщина нею не прийнята та взагалі вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на зверннення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини визнано судом поважними.

Згідно ст. 1269 п.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно визнавши строк для прийняття спадщини пропущеним з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне встановити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 208, 212- 215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном два місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика