Справа № 349/1523/15-ц
Провадження № 2/349/553/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської областів складі: головуючого - судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньолипецької сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за нею,

спадкоємцем за заповітом права власності на домоволодіння, що розташовані на вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області загальною вартістю 74 626гривень.

З позовної заяви вбачається, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та були власниками житлового та господарських будинків по вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.28 грудня 1992 року ОСОБА_3 померла. Батько позивачки, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 і помер 15 квітня 2000 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 Вона як дочка спадкодавця ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на обов»язкову долю за законом немає. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння не виготовив, тому позивач в даний час, спадкоємець за заповітом не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння. Просить суд позов задоволити і визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташовані на вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не з»явилася, суду подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяву, просить суд розглянути справу в її відсутності, позов задоволити.

Представник відповідача - голова Нижньолипецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить суд його задоволити ,справу просить слухати у відсутності їх представника.

Дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини:

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньолипецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 190 від 25 листопада 2015 року ,

вбачається, що в господарстві, що знаходиться по вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, домоволодіння відносилось до категорії « колгоспний двір».

ОСОБА_2 помер 15 квітня 2000 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 037065, яке видане на підставі актового запису про смерть №6 від 17 квітня 2000 року Нижньолипецькою сільською радою Рогатинського району Івано- Франківської області.

З заповіту, посвідченого Нижньолипецькою сільською Радою 05 березня 1993 року вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачу по справі.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньолипецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 19 від 25 листопада 2015 року,

вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 не змінювався і не відмінювався.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_5 є позивач по справі.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяла на момент виникнення спірних правовідносин визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

а) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

б) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину і вступила в володіння та користування спадковим майном, що підтверджується відповідною довідкою сільської Ради та звернулася з відповідною заявою в нотаріальну контору, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів.

Загальна вартість будинковолодінь становить 74 626 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовлений позивачем

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

З довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 505 від 11.11. 2015 року вбачається, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 по вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області не зареєстроване.

З довідки архітектурно-планувального бюро 02-45 від 01 грудня 2015 року вбачається, що домоволодіння збудовано в 1960-80 роках без порушення будівельних норм.

З постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу № 707/02-63 від 30 листопада 2015 року вбачається, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оскільки право власності на нерухоме майно встановлюється свідоцтвом на право власності, а у позивача його немає, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити . Судом встановлено, що батьки позивачки були власниками домоволодіння по вул. Шевченка 6 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області але юридично права власності не оформили.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже право спадкодавця оформити право власності на домоволодіння в порядку спадкування переходить його спадкоємцям.

Керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. 46ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень»

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_1 визнати власником домоволодіння по вул. Шевченка 6 в с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області , що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 15 квітня 2000 року, зокрема : житлового будинку площею 69,3 кв. м., гаражу площею 37,2 кв. м., стайні площею 18,8 кв. м., погреба площею 18,0 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: О.В.Поглод