Провадження № 2/235/1472/15
Справа № 235/2239/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карабан І.І.

при секретарі Харт А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариства «ПриватБанк» (далі Банк) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO1GRX98720039 від 23.11.2012 року у розмірі 7165 гривень 95 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23 листопада 2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 8447 гривень 75 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 10 березня 2015 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 7165.95 грн, що складається з заборгованості за кредитом 2114.87 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 4.13 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредиту - 2750,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1479.46, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 317.43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Мощінська Н.В., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена через оголошення у пресі, повідомлення про причини неявки від неї до суду не надходило.

На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 листопада 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № DO1GRX98720039, за умовами якого відповідачу наданий кредит у розмірі 8447 гривень 75 копійок зі сплатою відсотків 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячний платіж у сумі 488 гривень 53 копійки, період сплати з 21 по 25 число кожного місяця. Договір складається з заяви позичальника, підписаної відповідачем, Умов та правил надання банківських послуг, а також тарифами банка, розміщеними на офіційному сайті банку.

Пунктом 1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг надано Банку право одностронньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору.

Відповідно до п.2.4.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язан сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 2.4.3.1 цих правил. Повну сплату відсотків за використання кредиту здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Пунктом 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов'язок позичальника сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій., при порушенні строків платежів за любим із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 10 березня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором становить 7156.95 грн., що складається з 2114.87 грн - заборгованості за тілом кредиту, 4.13 грн. - заборгованість за відсотками, 2750,06 грн - комісія, 1479.46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 - штраф (фіксована частина), 317.43 грн. - штраф (процентна частина).

Таким чином, сума невиконаних зобов'язань за кредитним договором становить 7165.95 грн., що і полягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки в судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором № DO1GRX98720039 від 23.11.2012 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 630 гривень, а всього 873,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором № DO1GRX98720039 від 23.11.2012 року в сумі 7165 (сім тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299 ) в відшкодування понесених судових витрат 873 (вісімсот сімдесят три ) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І.Карабан