Справа № 752/3055/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1124/15
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним,

встановив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним.

13.02.2015 року до суду подано клопотання, підписане директором ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» ОСОБА_4 та засвідчене печаткою ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» про відмову від позову, заявленого до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» - Таранчук Д.В. підтримав подане 13.02.2015 року клопотання про відмову від позову, заявленого до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним та закриття провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТзОВ «ІнтерПолімерПак» у судове засідання не з»явилися, про його дату та місце повідомлялися належним чином, їх відсутність не є перешкодою для вирішення судом клопотання ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія».

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що директором ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» подано до суду клопотання про відмову від позову заявленого до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним та закриття провадження, яке підтримано до початку розгляду справи по суті представником ТзОВ «Компанія з управління активами «Стратегія» Таранчуком Д.В., то суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з приводу чого постановити ухвалу.

На виконання ч. 3 ст.206 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерПолімерПак» про визнання договору недійсним, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.