Справа № 720/556/15-ц
Провадження:2/720/345/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності за позивачкою ОСОБА_3 на дворогосподарство по АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В позові зазначив, що вказане дворогосподарство станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: голова двору ОСОБА_6, (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.) та ОСОБА_7. Відповідно до існуючого на той час законодавства на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках, згідно ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), а отже відповідно по 1/2 частці мав кожних з таких співвласників.

За своє життя батько позивачки склав заповіт, який був посвідчений секретарем Топорівської сільради від 24.11.1992р. за № 17 на все своє приватне як рухоме так і нерухоме майно на користь позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивачки ОСОБА_6, та після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства, позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, спадкова справа по смерті батька не відкривалася. Позивачка вважає, що єдиною спадкоємницею по закону, що фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном батька є її матір ОСОБА_7, а тому спадкодавця ОСОБА_7 в цілому є власницею спадкового дворогосподарства розташованого по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла матір позивачки ОСОБА_5, яка проживала в своєму власному дворогосподарстві по АДРЕСА_1

При своєму житті ОСОБА_7 склала заповіт за № 20 та посвідчила в Топорівській сільраді Новоселицького району Чернівецької області, згідно якого заповіла все своє приватне як рухоме так і нерухоме майно на користь позивачки ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідною присадибною земельною ділянкою, яку фактично прийняла позивачка як спадкоємець за заповітом, подавши 12.02.2015 року до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Спадкоємцями першої черги за законом крім позивачки є її рідна сестра ОСОБА_4, відповідачка у даній справі, інших спадкоємців по закону, або осіб які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги на спадщину після смерті батьків не претендує, та пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домогосподарство нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки за своє життя спадкодавці не зареєстрували право приватної власності на нерухоме майно. Представник позивача просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в порядку спадкування за заповітом.

Під час розгляду справи по суті представник позивача подав заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на 7/18 частини житлового будинку літери А, сараїв літер Б, В,ГД,Е, вбиральні літер Є, погріба з шийкою літери «Пг», колодязя №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 та визнати за позивачкою право власності на 11/18 частини житлового будинку літери А, сараїв літер Б, В,ГД,Е, вбиральні літер Є, погріба з шийкою літери «Пг», колодязя №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7. Дану заяву підтримав в повному обсязі, та дав суду аналогічні пояснення викладені в позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство яке знаходиться по АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: голова двору ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виданою Топорівською сільською радою за № 268 від 11.03.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) на час виникнення правовідносин станом на 1990 рік вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/2 частини).

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 28.10.1934 року сільською радою с. Топорівка Новоселицького району Чернівецької області зроблено відповідний запис за № 34, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.02.1994 року.

Дане господарство належало обом на праві спільної сумісної власності, як майно набуте під час шлюбу відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України

Позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 21.01.1947 сільською радою с. Топорівка Новоселицького району складено відповідний актовий запис №6, батько зазначений ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.1981 року.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 09.10.1966 року вбачається, що ОСОБА_10 і ОСОБА_3 одружились 09.10.1966 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища «ОСОБА_3», про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження Топорівською сільською радою Новоселицького району зроблено відповідний запис за №38.

Заповітом від 24.11.1992 року посвідченим секретарем Топорівської сільської ради, ОСОБА_6 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону буде мати право заповів ОСОБА_3.

Заповітом від 24.11.1992 року посвідченим секретарем Топорівської сільської ради ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону буде мати право заповіла ОСОБА_3.

Заповітом від 26.02.2008 року посвідченим секретарем Топорівської сільської ради ОСОБА_5 зробила наступні розпорядження: грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберігання у філії № 6798/021 с. Топорівці Новоселицького району відділення ВАТ Ощадбанк України за рахунком № НОМЕР_4 заповіла ОСОБА_4, грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберігання у філії № 6798/021 с. Топорівці Новоселицького району відділення ВАТ Ощадбанк України за рахунком № НОМЕР_5 заповіла ОСОБА_11, грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберігання у філії № 6798/021 с. Топорівці Новоселицького району відділення ВАТ Ощадбанк України за рахунком № НОМЕР_6 заповіла ОСОБА_3, грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберігання у філії № 6798/021 с. Топорівці Новоселицького району відділення ВАТ Ощадбанк України за рахунком № НОМЕР_7 заповіла ОСОБА_12.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.12.1992 року Топорівською сільською радою зроблено запис за № 52, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 08.12.1992 року, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_7, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 97 років, про що 27.08.2014 року виконавчим комітетом Топорівської сільської ради складено відповідний актовий запис за № 43, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 27.08.2014 року, після смерті якої відкрилась спадщина на домогосподарство по АДРЕСА_2 Новоселицького району Чернівецької області, яку прийняла позивачка подавши 12.02.2015 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З довідки виданої виконкомом Топорівської сільської ради Новоселицького району № 309 від 16.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 постійно проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1 на момент смерті з спадкодавцем ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З довідки виданої виконкомом Топорівської сільської ради Новоселицького району № 310 від 16.03.2015 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 в управління та володіння його майном у встановлений законом шестимісячний термін вступила дружина ОСОБА_7, як спадкоємниця за законом.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 від 25.11.1996р.виданого ОСОБА_7 на підставі рішення за №54 від 09.10.1996р. виконкомом Топорівської сільської Ради народних депутатів їй передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,60га в межах згідно з планом.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 від 26.05.2008р.виданого на ім'я ОСОБА_7 на підставі розпорядження Новоселицької РДА за №515-р від 28.10.2005р., ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 1,77 га, яка знаходиться на території Топорівської сільради Новоселицького району.

З листа начальника Новоселицького КБТІ від 02.03.2015 року № 109 встановлено, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_7 право приватної власності на нерухоме майно не зареєстровано АДРЕСА_3

З постанови нотаріуса від 04.03.2015 № 398/02-31 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та оцінки майна.

Згідно технічного паспорту від 24.02.2015 року, виданого начальником Новоселицького КБТІ дворогосподарство по АДРЕСА_1 с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літери «А», забудови 1950 року площею 65,50 кв.м. вартістю в 32 316 грн., сарай літ.«Б» забудови 1950 року площею 17,60 кв.м. вартістю 4 457 грн., сарай літ.«В» забудови 1960 року площею 17,60 кв.м. вартістю 2 020 грн., сарай літ.«Г» забудови 1965 року площею 30,50 кв.м, вартістю 13 395 грн, сарай літ,«Д» забудови 1965 року площею 30,90 кв.м. вартістю 4 892 грн., сарай літ.«Е» забудови 1967 року площею 11,60 кв.м. вартістю

1009 грн., вбиральня літ.«Є» забудови 1950 року вартістю 578 грн., погріб з шийкою літ.«Пг» забудови 1995 року площею 24,60 кв.м. вартістю 11 678 грн., колодязь літ.«№1» забудови 1950 року вартістю 1 800 грн., огорожа літ.«№2-4» забудови 1960 року вартістю 3 464 грн., а всього інвентаризаційною оцінкою в сумі 75 609 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивачка своєчасно прийняла спадщину оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, відповідачка визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, суд дійшов висновку про визнання права власності за позивачкою на 7/18 частини дворогосподарство розташоване АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 та на 11/18 частини зазначеного дворогосподарства після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1261,1268,1269,1270 ЦК України,ст.ст.120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 7/18 частини житлового будинку літери А, сараїв літер Б, В,ГД,Е, вбиральні літер Є, погріба з шийкою літери «Пг», колодязя №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 11/18 частини житлового будинку літери А, сараїв літер Б, В,ГД,Е, вбиральні літер Є, погріба з шийкою літери «Пг», колодязя №1, огорожі №2-4, що знаходяться по АДРЕСА_1, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.