Справа 688/1054/15-ц
№ 2/688/362/15
Рішення

Іменем України

27 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

з участю прокурора Бойко Т.М.

представника служби

у справах дітей

виконавчого комітету

Шепетівської міської ради Купрацевич К.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування

виконавчого комітету Шепетівської міської ради

в інтересах малолітньої ОСОБА_4,

до ОСОБА_5

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати зі ОСОБА_5 на утримання її малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання дитини, не надає матеріальної допомоги і не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи. ОСОБА_5 проживає в однокімнатній квартирі з усіма зручностями, однак санітарно-гігієнічні умови в квартирі незадовільні: в помешканні брудно, неприємний запах, розкидані речі. У квартирі відсутній дитячий куточок для виконання дочкою домашнього завдання. Крім того, відповідач ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями. Її було направлено на лікування від алкогольної залежності, проте лікування вона не розпочала. Проживання з матір'ю загрожує фізичному та моральному здоров'ю дитини. Малолітня ОСОБА_4 влаштована матір'ю в Шепетівську школу-інтернат на цілодобове утримання. Після відвідування матері вдома, дитина повертається до шкоди неохайна, в брудному одязі, з педикульозом. Дівчинка знервована та збуджена. Мати навчанням дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Таким чином, відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому позивач просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки, та стягнути з останньої аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача Купрацевич К.В. позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, пояснила, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, 2006 року народження. Однак відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується про належне виховання дитини, матеріально її не утримує, крім того, ніде не працює, господарства не веде, зловживає алкогольними напоями. На даний час житлово-побутові умови сім'ї ОСОБА_5 не прийнятні для проживання дитини: у будинку неохайно, речі розкидані, постійно неприємний запах, ОСОБА_5 не підтримує чистоти та порядку в будинку. ОСОБА_5 влаштувала свою дочку в Шепетівську школу-інтернат на цілодобове утримання. Після перебування вдома дитина повертається до школи збуджена, брудна. Навчанням та вихованням дитини ОСОБА_5 не займається, батьківські збори в школі не відвідує. А тому просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_5 в останнє судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки, позов не визнала.

Представник Шепетівського міського центру для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 та представник Шепетівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав, просили її задовольнити, так як відповідач не займається вихованням доньки, не турбується її здоров'ям та навчанням.

Прокурор Бойко Т.М., не вбачаючи порушень законодавства про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, просила суд позов задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 12 травня 2006 року, актовий запис №196, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що мати дитини не займається її вихованням та участі у її матеріальному забезпеченні та фізичному розвитку не приймає, підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівсьої міської ради Хмельницької області від 23 лютого 2015 року за №0119/524 р. останній вважає доцільним позбавити громадянку ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не працює, зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не утримує.

Наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи: відповідно до листа директора Шепетівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 16 січня 2015 року №01.06./14, який адресований на ім'я начальника служби у справах дітей, встановлено, що відповідною комісією було відвідано сім'ю ОСОБА_5, яка проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_9, обидві ніде не працюють, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості як безробітні не перебувають. Разом з ними проживає малолітня дитина ОСОБА_4 Дитина навчається в Шепетівській спеціалізованій школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів. Санітарно-гігієнічний стан квартири незадовільний. ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_9 систематично перебувають у стані алкогольного сп'яніння, в помешканні часто знаходяться сторонні чоловіки та жінки. Зважаючи на це, просили начальника служби у справах дітей розглянути питання щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_10 на комісії з прав захисту дітей органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради та вжити заходів в межах компетенції стосовно даної сім'ї.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_10 від 29 січня 2015 року комісія встановила, що житлово-побутові умови потребують покращення: в помешканні брудно, неприємний запах. ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_9 на момент обстеження перебували у нетверезому стані, в кімнаті на ліжку знаходився сторонній чоловік у п'яному вигляді. Таким чином, ОСОБА_5 не створені умови для розвитку, виховання та навчання дочки ОСОБА_6.

Директор спеціалізованої школи-інтернату ОСОБА_11 у листі №41 від 10 лютого 2015 року на ім'я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради вказує на те, що мама учениці 3-го класу ОСОБА_4, 2006 року народження, ОСОБА_5 не виконує на належному рівні свої батьківські обов'язки, внаслідок чого дівчинка неохайна, ходить до школи в брудному одязі, постійно з педикульозом; з дому повертається знервована, збуджена, у розмові з психологом розповідала, що неодноразово ставала свідком аморальної поведінки мами та бабусі; мама та бабуся дівчинки постійно з'являються в навчальний заклад в нетверезому стані та створюють конфліктні ситуації на території школи; мама навчанням дитини не цікавиться, домашні завдання з дитиною не виконує, батьківські збори не відвідує. А тому з метою збереження життя та здоров'я дитини просили ініціювати питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, яка негативно впливає на повноцінний розвиток дитини та не виконує батьківських обов'язків.

З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування, думкою прокурора, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав.

До вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З наведених підстав суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнув з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що, вимоги представника позивача є справедливими та обґрунтованими, і вважає за можливе їх задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини як з її матері в розмірі 1/4 частини зі всіх видів від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь Шепетівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів ( Пр. Миру, 27, м. Шепетівка Хмельницької області ) на утримання малолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 к. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: