Справа № 290/196/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.

народних засідателів Морозової Л.П., Шиманської О.Л.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області) про звільнення від повноважень опікуна, -

в с т а н о в и в:

02.02.2015 року заявник звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над її повнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 23.05.2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та її призначено опікуном. На даний час вона хворіє, за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, забезпечувати належний догляд, нагляд та лікування щодо свого сина. На думку заявника, вказані повноваження опікуна може виконувати її чоловік ОСОБА_3, який є дієздатним та має задовільний стан здоров'я. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить звільнити її від виконання повноважень опікуна над сином ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання 23.02.2015 року подала заяву, згідно якої заяву про звільнення її від повноважень опікуна підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні. До суду 23.02.2015 року надійшла заява в.о. сільського голови Соболівської сільської ради Терещук М.С., згідно якої заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна визнає повністю; просить слухати справу у відсутності представника сільської ради.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 23.05.2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, а ОСОБА_1 - його матір, призначено опікуном над недієздатним сином.

Згідно із ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч.2 ст.241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Обгрунтовуючи заяву про звільнення її від повноважень опікуна, ОСОБА_1 зазначила, що за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується довідкою Романівської ЦРЛ Житомирської області за №12 від 20.01.2015 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Виходячи з вище викладеного та з урахуванням того, що опікунство може виникати лише як добровільне прийняття на себе відповідальності щодо забезпечення реалізації прав і обов'язків підопічної особи, ніхто не може бути примушений до виконання повноважень опікуна, якщо особа вважає за неможливе подальше виконання таких функцій з будь-яких підстав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 12, 60, 63, 75 ЦК України та керуючись, ст.ст. 10, 11, 158, 169, 197 ч.2, 210, 241 ч.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області) про звільнення її від повноважень опікуна - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, від повноважень опікуна над недієздатним сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук

Народні засідателі Л.П. Морозова

О.Л.Шиманська