Справа № 127/9534/15-ц
Провадження № 2-о/127/322/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
при секретарі Чінаровій Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу.
В заяві зазначено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області.
16.12.1951 року у міському бюро ЗАГС м. Луцьк заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».
Народження ОСОБА_3 зареєстроване 27.08.1927 року актовим записом №75 у Михайлівській сільській раді, Гайсинського району, Вінницької області. Згідно з цим актовим записом і повторно виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ім`я його батька зазначено як « ОСОБА_6 », по-батькові народженого « ОСОБА_7 ».
Таким чином, вірним по-батькові чоловіка було « ОСОБА_7 ». 11.12.1944 року ОСОБА_3 був призваний на строкову військову службу до лав Збройних сил СРСР, проходив службу у в/ч НОМЕР_2 . Гайсинським РВК йому була видана Службова книжка військовослужбовця строкової служби Збройних сил СРСР серії НОМЕР_3 , яка містила помилку в його по-батькові « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_7 », що призвело до помилкового запису по-батькові в ряді документів, в тому числі, в документах про реєстрацію шлюбу та у військовому квитку, який чоловік отримав 29.11.1972 року, а також в частині нагородних документів.
Після демобілізації з лав Збройних сил чоловік отримав громадянський паспорт на вірне по-батькові « ОСОБА_7 », і з того часу таке по-батькові зазначалось в усіх його документах.
ОСОБА_3 був кадровим військовим, сім`я постійно міняла місце проживання, в зв`язку з чим багато документів не збереглося.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , його смерть зареєстрована в Михайлівській сільській раді, Гайсинського району, Вінницької області від 17.08.1992 року, актовий запис №21 на ім`я « ОСОБА_3 » згідно з даних паспорту померлого.
При перевірці документів заявника в Управлінні пенсійного фонду виявилось, що оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка заявнику неможливе, так як в його пенсійній справі та документах про народження по-різному вказане його по-батькові, що ставить під сумнів реєстрацію шлюбу між заявником та її померлим чоловіком. Про це ОСОБА_1 повідомлено листом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24.04.2015 року за №1080 і рекомендовано звернутись до суду.
Внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу в даний час неможливо в зв`язку зі смертю чоловіка, що унеможливлює призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, в зв`язку з чим заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.
В судове засідання заявник подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, проти заяви ОСОБА_9 про встановлення факту реєстрації шлюбу не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новгород-Северський, Чернігівської області.
16.12.1951 року у міському бюро ЗАГС м. Луцьк заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».
Народження ОСОБА_3 зареєстроване 27.08.1927 року, актовий запис №75 у Михайлівській сільраді, Гайсинського району, Вінницької області. Згідно з цим актовим записом і повторно виданого на його підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ім`я його батька зазначено як « ОСОБА_6 », по-батькові народженого « ОСОБА_7 ».
Таким чином, вірним по-батькові чоловіка було « ОСОБА_7 ». 11.12.1944 року ОСОБА_3 був призваний на строкову військову службу до лав Збройних сил СРСР, проходив службу у в/ч НОМЕР_2 . Гайсинським РВК йому була видана Службова книжка військовослужбовця строкової служби Збройних сил СРСР серії НОМЕР_3 , яка містила помилку по-батькові « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_7 », що призвело до помилкового запису по-батькові в ряді документів, в тому числі, в документах про реєстрацію шлюбу та у військовому квитку, який ОСОБА_3 отримав 29.11.1972 року, а також в документах про нагороди.
Після демобілізації зі Збройних сил ОСОБА_3 отримав громадянський паспорт на вірне по-батькові « ОСОБА_7 », і з того часу таке по-батькові зазначалось в усіх його документах.
ОСОБА_3 був кадровим військовим, сім`я постійно міняла місце проживання, в зв`язку з чим багато документів не збереглося.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Михайлівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області видано свідоцтво про смерть від 17.08.1992 року, актовий запис №21 на ім`я « ОСОБА_3 » згідно з відомостей його паспорту.
При перевірці документів заявника в Управлінні Пенсійного фонду виявилось, що оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті чоловіка заявнику неможливе, так як в його пенсійній справі та документах про народження по-різному вказане його по-батькові, що ставить під сумнів реєстрацію шлюбу між заявником та її померлим чоловіком. Про це ОСОБА_1 повідомлено листом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24.04.2015 року за №1080.
Внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу нині неможливо в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , що унеможливлює призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника.
Той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 були подружжям, підтверджується:
· військовим квитком ОСОБА_3 , в якому заявник зазначена як дружина, і в якому всі анкетні данні військовозобов`язаного, крім по-батькові, співпадають з анкетними даними в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ;
· службовою книжкою військовослужбовця строкової служби Збройних сил СРСР серії НОМЕР_3 , виданою ОСОБА_3 в 1944 році Гайсинським РВК, в якій проставлений штамп ЗАГС про реєстрацію шлюбу;

· зазначенням по-батькові ОСОБА_3 в обох варіантах у різних його нагородних документах;

· свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та дочок подружжя;

· свідоцтвом про шлюб батьків ОСОБА_3 ;

· довідкою Личаківського РВК м. Львова від 28.02.1996 року за №4/67, про те, що ОСОБА_1 є вдовою ветерана Збройних сил ОСОБА_3 , 1927 року народження, інваліда 2 групи загального захворювання (довідка серії ВТЄ-I №083386 від 20.02.1991 року);

· очевидністю помилки при записі по-батькові « ОСОБА_7 » як « ОСОБА_10 »;

· однаковими рештою анкетних даних (ім`я, прізвище, дата та місце народження) в усіх його документах на ім`я « ОСОБА_3 », з тими, які містяться в свідоцтві про шлюб;

· дипломом про закінчення університету марксизму-ленінізму;

· квитком члена КПРС ОСОБА_3 ;

· мисливським квитком ОСОБА_3 ;

· наявністю в заявника оригіналів документів ОСОБА_3 , які містять обидва варіанти запису по-батькові;

· сімейними архівами (документи, листи, фотокартки, тощо)

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Михайлівна, Гайсинського району, Вінницької області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала місце 16.12.1951 року у міському ЗАГС м.Луцьк відповідно до актового запису №536 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , яка прийняла прізвище « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя