Справа № 645/3452/15-ц
Провадження № 4-с/645/15/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі Деревенець О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просив скасувати постанову державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 від 24.06.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Разом зі скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив поновити строк для звернення до суду зі скаргою з тих підстав, що дізнався про існування вказаної вище постанови лише 09.04.2015 року.

Державний виконавець Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що ОСОБА_1 знав про існування оспорюваної постанови. Ще у лютому 2015 року він звертався до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ із заявою про скасування арешту майна, але йому було відмовлено і цю відмову від отримав 05.03.2015 року.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови державного виконавця та одночасно просив поновити строк для звернення до суду зі скаргою, оскільки дізнався про існування оскаржуваної постанови лише 09 квітня 2015 року.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ з заявою про скасування постанови про арешт майна 06.02.2015 року, а 05.03.2015 року отримав відповідь на звернення.

Отримавши відмову 05.03.2015 року ОСОБА_1 вперше до суду звернувся лише 16.04.2015 року, тобто пропустив встановлений нормами ЦПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в клопотанні про поновлення строку ОСОБА_1 не зазначає жодної поважної причини його пропуску, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, а скарга підлягає залишенню без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не позбавляє заявника права на звернення з даною скаргою повторно.

Керуючись ст. ст. 72, 383, 385 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко