Справа №: 400/538/15-ц
Провадження № 2-о/400/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Тюк Т.В.

з участю народного засідателя - Гожого В.Д.

з участю народного засідателя - Гончаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Петрівським РС Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання осіб безвісно відсутніми,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання осіб безвісно відсутніми, мотивуючи це тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. З 2008 року, тобто більше року тому, у вказаній квартирі зареєструвалися племінник заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після реєстрації у квартирі не проживали, а місце їх знаходження заявнику не відоме. В даний час в заявника є необхідність продати квартиру, однак через те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не знялися з реєстрації у заявника виникають перешкоди в користуванні та розпорядженні належною їй власністю, а тому вона вимушена звернутись до суду заявою про визнання осіб безвісно відсутніми, для захисту своїх прав.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Петрівського РС управління ДМС України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявнику на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на житло, видане 10.05.2015 року Державним комунальним підприємством УЖКГ смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.4) та копією Технічного паспорту на приватизовану квартиру (а.с.5-6).

З 2008 року, тобто більше року тому, у вказаній квартирі зареєструвалися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після реєстрації у квартирі не проживали, що засвідчується довідкою комунального підприємства «Петрівське» від 20.04.2015 року № 522 (а.с.7).

Вказані обставини справи підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дати їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тобто з 2008 року, за місцем реєстрації проживання відсутні, відомості про їх місцезнаходження відсутні.

Визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми необхідне заявнику для здійснення своїх прав власності на вищевказану квартиру.

Відповідно до положень ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми.

Оскільки матеріали справи свідчать, що останні відомості про ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були одержані у 2008 року, то початком її безвісної відсутності, відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 01 січня 2009 року, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, із заінтересованою особою Петрівським РС Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання осіб безвісно відсутніми - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області - безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2009 року.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Москва Російська Федерація - безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Народний засідатель

Народний засідатель

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду А. Больбот