Провадження № 2/742/819/15
Єдиний унікальний № 742/1861/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Жовтневе в особі Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та Прилуцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Жовтневе в особі Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та Прилуцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку (пай) розташовану в с.Жовтневе Прилуцького району Чернігівської області. Проте, позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, в зв"язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме необізнаність позивачки про наявність спадкового майна, тому позивачка і просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте згідно з адресованою до суду заявою її представника ОСОБА_5, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою просить суд розглядати справу без участі його представника та позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Прилуцької районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою просить суд розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 січня 1958 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір"ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії Свідоцтва про шлюб від 19 серпня 2008 року серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 27 червня 1981 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27 червня 1981 року зроблено відповідний актовий запис за №06. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 березня 2007 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боромики Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №13 (а.с.7).

Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 07 квітня 2015 року №706/2015 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки вона разом зі спадкодавицею за однією адресою не були зареєстровані, заяву про прийняття спадщини в термін півроку з дня смерті в нотаріальну контору не подавала, а тому згідно ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, спадщину після матері не прийняла, та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 26 травня 2015 року №930/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 травня 2015 року №40494454, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважною, оскільки вона не була обізнана про наявність спадкового майна після смерті матері, а саме земельної ділянки (пая), тому суд вважає необхідним визначити останній додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Жовтневе в особі Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та Прилуцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко