Справа № 214/6370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 травня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що 02.10.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який розірвано за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу 28.11.2012 року. Від шлюбу подружжя має, батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На старшу доньку позивачем стягнуто аліменти в розмірі ? частини за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16.01.2001 року, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання молодшої доньки аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини доходу, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, оскільки відповідач не з'являється в судове засідання.

Відповідач мешкає за межами міста, тому судом було направлено окреме доручення до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області в проханням виклику та допиту відповідача. Доручення повернуто суду без виконання в зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, згідно довідок та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги заяву позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 02.10.1998 року уклали шлюб, подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 261.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривого Рогу на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун