Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд надати допомогу в отриманні відомостей про власників квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 04.04.2015 р. сталося залиття квартири заявника. Про факт залиття квартири та його причину комісією «ЖРЕО-403» складено Акт від 03 червня 2015 року, згідно якого залиття сталося з вище розташованої квартири №13, проте в Акті відсутні відомості про власників квартири АДРЕСА_2. На звернення заявника майстер т/д№6 та директор КП «ЖРЕО-403» відмовили в наданні відомостей про власників квартири АДРЕСА_2 з підстав конфіденційності. Відсутність у заявника відомостей про власників зазначеної квартири унеможливлює подання її позову до суду про відшкодування матеріальних і моральних збитків.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви з викладених у ній підстав та додатково зазначила, що вона лише усно зверталася до КП «ЖРЕО-403» та до меграціної служби з метою з'ясувати власників квартири №13. Також зазначила, що в провадження Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за її позовом про відшкодування шкоди внаслідок залиття, яке сталося у вересні 2014 року. При розгляді цієї справи також вирішується питання про встановлення осіб - власників квартири АДРЕСА_2.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали заяви, приходить до наступного.

Стаття 133 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. Уразі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів

Згідно ст. 135 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Як убачається з матеріалів заяви, 03.06.2015 року комісією ЖРЕО № 403 було складено акт, зі змісту якого вбачається, що 04.04.2015 р. сталося залиття квартири АДРЕСА_3, внаслідок аварійної ситуації в квартирі АДРЕСА_4.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що акт від 03 червня 2015 року було складено неналежно, оскільки в ньому не вказані відомості про власника квартири АДРЕСА_5.

Статтею 134 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Однак, заявником не надано доказів на підтвердження наявності складнощів у отриманні відомостей про власників квартири АДРЕСА_6 - не надано доказів того що заявник звертався до компетентних органів для отримання таких відомостей, та йому було відмовлено в їх наданні.

Крім того, за змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення доказів щодо отримання певної інформації, є витребування доказів або зобов'язання певних осіб надати такі відомості (докази). Разом з тим заявник просить надати допомогу в отриманні доказів, що не є способом забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133-135, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя