Справа № 301/829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22 липня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦСу Іршавського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №44.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З часу народження дитини відповідач проявляє неповагу до неї. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими.

На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняло позивачці душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім»ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, і за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має, подальше спільне життя суперечитиме інтересам їх сім»ї та примирення з відповідачем неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Спільно нажитого майна в них не має. Дитина залишається проживати разом з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 22 липня 2012 року, який зареєстровано відділом РАЦСу Іршавського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №44.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося

На протязі останнього року сімейні відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з 06 січня 2015 року, та не ведеться спільне господарство і бюджет. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю.

Відповідач ОСОБА_2 постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що впливає на її психічний стан.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім»ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї.

Спільно нажитого майна в сторін немає. Дитина залишається проживати разом з позивачкою ОСОБА_1.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 22 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №44 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1 ».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда