Справа № 599/815/15-ц
РІШЕННЯ н.п.2/599/368/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на: земельну ділянки та грошові вклади, в порядку спадкування за законом, які належали ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач надав заяву, згідно якої позов визнає, оскільки вони з позивачем досягли згоди щодо розподілу спадкового майна, просить розглянути справу без його участі, не має претензій до позивача.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій належали:земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,57 га,а саме: рілля - 1,70 га та пасовище - 0,87 га, які розташовані на території Мильнівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року, а також грошові вклади в ТВБВ №10019/025 філії Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунку НОМЕР_2, що засвідчує довідка банківської установи.

Позивач прийняла спадщину так як фактично проживала та доглядала за спадкодавцем про що свідчить довідка Ратищівської сільської ради.

Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може із-за розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «ОСОБА_3», а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку записано «ОСОБА_3».

06 серпня 1997 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яка зазначена в державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року є однією і тією ж особою.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261-1265, 1268,1274 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на наступне майно, яке належало ОСОБА_3:

- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,57 га,а саме: рілля - 1,70 га та пасовище - 0,87 га, які розташовані на території Мильнівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року;

- грошові вклади в ТВБВ №10019/025 філії Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунку НОМЕР_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський