АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1765/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2525/15Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Карнауха П.М., Пилипчук Л.І.,

при секретарі: Ткаченко Т.І.,

з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, адвокатів: Моторного Ю.С., Босенка Т.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лугова Л.П., про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Полтавскього районного нотаріального округу Лугова Л.П., про визнання спадкоємцем третьої черги, встановлення факту, визнання права власності на спадкове майно.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області Дряниці Ю.В., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт постійного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_7 у період з червня 2007 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину банківських вкладів, які були внесені на рахунок ОСОБА_7 за час спільного проживання, з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими на день отримання вкладів, а саме:

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору № 012-16526-071112 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція № 18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за № 012-16526- 071112 на суму 5 000 грн. від 07.11.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору № 008-16507-111212 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності №б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція № 18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за № 008-16507-111212 на суму 5 000 грн. від 11.12.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору № 00135037 між ОСОБА_7 та ПАТ «Платинум Банк», в особі Воробйової Н.В., яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. Сума вкладу становить 10 000 грн. Квитанція № 145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за № 00135037 на суму 10 000 грн. від 17.12.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від № 020/9-в-17/5719-980 між ОСОБА_7 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА». в особі начальника Полтавського відділення №1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Макарової М.В., яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності № 414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № 3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Український Професійний Банк», відкритого 12.08.2013року на підставі договору № 231814 між ОСОБА_7 та ПАТ «Український Професійний Банк», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» Кононець О.В., що діяла на підставі довіреності № 371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1 000 грн. Квитанція № 231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року №231814 на суму 1 000 грн. від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору № 14940-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № ЕК.60602.129.99073. про внесок вкладу за угодою № 14940-Д на розрахунок № НОМЕР_9 від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір № 15943-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу становить 5 000 грн. Квитанція № ТR.67466.198.99073. про внесення вкладу за угодою № 15943-Д на рахунок № НОМЕР_8 від 18.10.2013 року на суму 5 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що вони є двоюрідними братом та сестрою.

Визнано ОСОБА_3 спадкоємцем третьої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- на житловий будинок літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 5,6 кв.м., кімнати (1- 2) площею 16,4 кв.м., кухні (1-3) площею 7,6 кв.м.; з надвірними побудовами сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральня літ. «В», свердловина №1, ворота огорожі, хвіртка №2-3 в АДРЕСА_1;

- на приватизовану земельну ділянку площею 0,2500 Га, що знаходиться в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, кадастровий номер: НОМЕР_2;

- на приватизовану земельну ділянку площею 0,1400 Га, що знаходиться в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, кадастровий номер: НОМЕР_4;

- на приватизовану земельну ділянку площею 2,84 Га, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району та області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_6;

- на майновий пай в пайовому фонді КСП «Дружба» Полтавського району та області, що визначений в розмірі сім тисяч двісті тридцять чотири грн., в т.ч. обігові засоби - дві тисячі триста сім грн., що належить на підставі свідоцтва НОМЕР_7, виданого Мачухівською сільською радою Полтавського району 14.09.2005 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину банківських вкладі, які були внесені на рахунок ОСОБА_7 з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими на день отримання вкладів, а саме:

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору №012-16526-071112 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція №18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за № 012-16526- 071112 на суму 5 000 грн. від 07.11.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору № 008-16507-111212 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності №б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція № 18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за №008-16507-111212 на суму 5 000 грн. від 11.12.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору № 00135037 між ОСОБА_7 та ПАТ «Платинум Банк», в особі Воробйової Н.В., яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. сума вкладу становить 10 000 грн. Квитанція № 145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за № 00135037 на суму 10 000 грн. від 17.12.2012 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від № 020/9-в-17/5719-980 між ОСОБА_7 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА». в особі начальника Полтавського відділення №1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Макарової М.В., яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності №414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № 3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Український Професійний Банк», відкритого 12.08.2013року на підставі договору № 231814 між ОСОБА_7 та ПАТ «Український Професійний Банк», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» Кононець О.В., що діяла на підставі довіреності № 371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1 000 грн. Квитанція № 231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року №231814 на суму 1 000 грн. від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору №1 4940-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № ЕК.60602.129.99073. про внесок вкладу за угодою № 14940-Д на розрахунок № НОМЕР_9 від 12.08.2013 року;

- на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір № 15943-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу становить 5 000 грн. Квитанція № ТR.67466.198.99073. про внесення вкладу за угодою № 15943-Д на рахунок № НОМЕР_8 від 18.10.2013 року на суму 5 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2015 року достягнуто з ОСОБА_3 на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 186 грн.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі - 1310, 55 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення суду першої інстанції, змінивши черговість спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7, визнавши її такою, що має право на спадкування всіх прав і обов'язків, які належали спадкодавцеві за життя та не припинилися внаслідок його смерті, разом зі спадкоємцем за законом третьої черги спадкування за законом - ОСОБА_3

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що вона здійснювала догляд та утримання ОСОБА_7, який з 2010 року мав ішемічну хворобу серця та інші розлади здоров'я, які призвели до втрати працезданості, а тому сім'я існувала за рахунок доходів позивача ОСОБА_2

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, передбачених ст. 308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_10, виданого виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.11.2013р.(а.с.9).

Після померлого залишилось спадкове майно, що складається з наступного:

- житлового будинку літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 5,6 кв.м., кімнати (1- 2) площею 16,4 кв.м., кухні (1-3) площею 7,6 кв.м.; з надвірними побудовами сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральня літ. «В», свердловина №1, ворота огорожі, хвіртка №2-3 в АДРЕСА_1;

- приватизованої земельної ділянки площею 0,2500 Га, що знаходиться в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, кадастровий номер: НОМЕР_2;

- приватизованої земельної ділянки площею 0,1400 Га, що знаходиться в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №527316, кадастровий номер: НОМЕР_4;

- приватизованої земельної ділянки площею 2,84 Га, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району та області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_6;

- майновий пай в пайовому фонді КСП «Дружба» Полтавського району та області, що визначений в розмірі сім тисяч двісті тридцять чотири грн., в т.ч. обігові засоби - дві тисячі триста сім грн., що належить на підставі свідоцтва НОМЕР_7, виданого Мачухівською сільською радою Полтавського району 14.09.2005 року (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17-20).

Також судом було встановлено, що після померлого ОСОБА_7 залишилось спадкове майно у виді банківських вкладів, що знаходяться в наступних банках:

- ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору № 012-16526-071112 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція № 18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за №012-16526-071112 на суму 5 000 грн. від 07.11.2012 року;

- ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору № 008-16507-111212 між ОСОБА_7 та ПАТ «Дельта Банк», в особі Московця О.В., що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5 000 грн. Квитанція № 18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за № 008-16507-111212 на суму 5 000 грн. від 11.12.2012 року;

- ПАТ «Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору № 00135037 між ОСОБА_7 та ПАТ «Платинум Банк», в особі Воробйової Н.В., яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. сума вкладу становить 10 000 грн. Квитанція № 145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за №00135037 на суму 10 000 грн. від 17.12.2012 року;

- ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від № 020/9-в-17/5719- 980 між ОСОБА_7 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», в особі начальника Полтавського відділення № 1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Макарової М.В., яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності № 414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № 3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

- ПАТ «Український Професійний банк», відкритого 12.08.2013року на підставі договору № 231814 між ОСОБА_7 та ПАТ «Український Професійний Банк», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» Кононець О.В., що діяла на підставі довіреності № 371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1 000 грн. Квитанція № 231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від № 231814 на суму 1 000 грн. від 12.08.2013 року;

- ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору № 14940-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу складає 10 000 грн. Квитанція № ЕК.60602.129.99073. про внесок вкладу за угодою № 14940-Д на розрахунок № НОМЕР_9 від 12.08.2013 року;

- ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір № 15943-Д між ОСОБА_7 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» Рудніцького К.В., що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за № 88. Сума вкладу становить 5 000 грн. Квитанція № ТR.67466.198.99073. про внесення вкладу за угодою № 15943-Д на рахунок № НОМЕР_8 від 18.10.2013 року на суму 5 000 грн.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 частково, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім'єю є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та підлягають задоволенню, в іншій частині вимог слід відмовити за недоведеністю, так як позивач ОСОБА_2 не є спадкоємцем за законом.

Колегія суддів в повній мірі погоджується з такими висновками місцевого суду, виходячи з наступного.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Судом враховується, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є двоюрідними братом та сестрою, визнано ОСОБА_3 спадкоємцем третьої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7, також встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_7 у період з червня 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже визнано її спадкоємцем четвертої черги /а.с.236-237/. Вказані обставини сторонами не оспрорюються.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Таким чином, обов'язковими умовами, за наявності яких спадкоємець наступних черг може одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, після смерті спадкодавця, який не є особою похилого віку, - є по-перше, наявність у спадкодавця тривалої тяжкої хвороби, каліцтва, по-друге, потреба тривалого стороннього догляду, допомоги та піклування у зв'язку з цією хворобою, каліцтвом, по-третє, тривалість опіки, матеріального забезпечення, надання іншої допомоги спадкодавцеві.

У відповідності до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечувати умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

З наявної в матеріалах справи амбулаторної картки хворого ОСОБА_7 вбачається, що з 2010 року він дійсно хворів на ішемічну хворобу серця. З записів терапевта у зазначеній медичній документації вбачається, що хворий скаржився на перебої у роботі серця, отдишку, головний біль, загальну слабкість, набряк ніг /а.с. 216/. Разом з тим, жодних інших медичних документів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_7 тяжкої хвороби або каліцтва, внаслідок чого він не міг би самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та піклування позивачем не представлено.

Таким чином, на думку колегії суддів, немає підстав вважати обґрунтованими доводи позивача про те, що перед смертю ОСОБА_7 перебував у безпорадному стані внаслідок тяжкого захворювання та потребував сторонньої допомоги. Посилання позивачки на ту обставину, що сім'я існувала виключно за рахунок її коштів не може бути підставою для зміни черговості спадкування.

Доводи апеляційної скарги щодо безпідставності відмови суду у залученні свідків, які б могли підтвердити факт перебування ОСОБА_7 у тяжкому стані, не заслуговують на увагу. Оскільки, показання свідків не можуть бути належними та допустимими доказами по даній справі, оскільки обставини наявності тяжкої хвороби, що зумовлювала б перебування особи в безпорадному стані, на думку колегії суддів, можуть доводитися виключно медичними документами, висновками експертиз.

У зв'язку із наведеним, судова колегія приходить до висновку, про те, що вимоги позивача, як спадкоємця четвертої черги, змінити черговість спадкування та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, визнавши за нею право на спадкування всіх прав і обов'язків, які належали спадкодавцеві за життя та не припинилися внаслідок його смерті, разом із спадкоємцем третьої - є безпідставними.

А тому, колегія суддів вважає, що висновки місцевого суду зроблені на підставі повного, всебічного та об'єктивного дослідження наданих сторонами доказів, доводів та заперечень сторін, яким судом дана відповідна правова оцінка. Розгляд справи проведений з дотриманням принципузмагальності та диспозитивності, а оцінка доказів проведена відповідно до норм ст. 212 ЦПК України.

Апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. Наведені в апеляційній скарзі доводи фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди апелянта з висновками суду першої інстанції та з їх оцінкою, а тому не дають підстав для висновку про неправильне застосування місцевим судом норм матеріального і процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку, що при вирішенні спору по суті місцевим судом були вірно враховані та застосовані норми матеріального права, а також правильно встановлені фактичні обставини по справі та їм дано належну правову оцінку.

За таких обставин, враховуючи наведене, колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення місцевого суду, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року - залишити без мін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: (підпис) Ю.В.Дряниця

Судді: (підпис) П.М.Карнаух

(підпис) Л.І.Пилипчук

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця