УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1104/15-ц

6/241/130/2015

04.06.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Першотравневого районного суду Донецької області старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 , посилаючись на наступне :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2216/10 від 15.06.2010 року,виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( смт. Ялта, вул. Котовського, 97) аліментів в розмірі 400 грн., щомісячно і до повноліття дитини.

30.03.2011р.,державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.12.2011р., державним виконавцем надіслано запит до УПФУ в ОСОБА_1 районі, щодо надання інформації чи перебуває на обліку в управлінні ОСОБА_3 як отримувач пенсії.

16.01.2012р., надійшла відповідь від УПФУ в ОСОБА_1 районі в якій зазначено, що ОСОБА_3, станом на 05.01.2012 року ,як отримувач пенсії на обліку в управлінні не перебуває та не звертався за призначенням пенсії.

13.03.2014р., державним виконавцем боржнику було надіслано виклик в якому зазначено, що йому необхідно з*явитись до відділу ДВС. Боржник за викликом до відділу не з*явився.

16.05.2014р., державним виконавцем надіслано запит до адресно-довідкового підрозділу для встановлення місця реєстрації боржника.

19.05.2014 р.,надіслано запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

19.05.2014р., отримано відповідь від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

19.05.2014 р.,надіслано запит по Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії.

19.05.2014 р.,отримано відповідь від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

19.05.2014 р.,надіслано запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

19.05.2014р., отримано відповідь від Державної податкової служби України, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

19.05.2014р., надіслано запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

19.05.2014 р.,отримано відповідь від Державної податкової служби України в якій зазначено, що в боржника є відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ «Приват Банк».

28.07.2014 р.,від адресно-довідкового підрозділу надійшла відповідь в якій зазначено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

11.08.2014 р.,державним виконавцем винесено постанову про привід боржника на 19.08.2014 року та направлена до ОСОБА_1

11.08.2014 р.,державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

11.08.2014р., державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена до ПАТ КБ «Приват Банк»

16.01.2015р., державним виконавцем надіслано запит до ВРЕР при УДАЇ ГУМВС України у Донецькій обл., щодо надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів за боржником.

16.01.2015р., надіслано запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

16.01.2015р., отримано відповідь від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

16.01.2015р., надіслано запит по Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії.

16.01.2015р., отримано відповідь від Пенсійного фонду України, що інформації не знайдено.

16.01.2015р., надіслано запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

17.01.2015 р.,отримано відповідь від Державної податкової служби України, що інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

16.01.2015р., надіслано запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

17.01.2015р., отримано відповідь від Державної податкової служби України в якій зазначено, що в боржника є відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ «Приват Банк».

06.02.2015р., надійшла відповідь від ВРЕР при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області та встановлено що зареєстровані транспортні засоби не значаться.

17.03.2015р., боржнику було надісланий виклик, в якому зазначалось, що йому необхідно зявитись до ВДВС ОСОБА_1 РУЮ 14.04.2015р., але боржник за викликом державного виконавця до відділу не зявився та не надав пояснень щодо несплати боргу.

17.03.2015р., державним виконавцем постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.08.2014 р.зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

15.04.2015р.,складено акт державного виконавця про неявку боржника на виклик.

15.04.2015р., державним виконавцем винесена постанова про привід боржника та направлена до ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області.

21.04.2015р., з ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт про причини неможливості здійснення приводу.

Заборгованість по аліментам разом станом на 27.04.2015 складає 24845,92 грн.

Станом на 27.04.2015 р.,боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином,заявник вимушений звернутися до суду,та просить суд :винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання сторони не з*явилися.Заявником подана заява про розгляд справи за його відсутності.Справу вирішено розглянути за відсутністю сторін.

Відповідно до ст.. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»:У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом було встановлено,що : на виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2216/10 від 15.06.2010 року,виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( смт. Ялта, вул. Котовського, 97) аліментів в розмірі 400 грн., щомісячно і до повноліття дитини. Станом на 27.04.2015 р.,боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.Сума заборгованості ,станом на 27.04.2015 складає 24845,92 грн.

Державним виконавцем не надано суду жодних доказів стосовно того, чи зареєстровано місце проживання або перебування боржника, чи викликався ,та скільки разів,боржник до ВДВС,не надано акту держвиконавця за місцем мешкання боржника ,яке відомо держвиконавцю та інші докази,які б свідчили про те,що місце знаходження боржника не відомо,а він ухиляється від явки до держвиконавця.Держвиконавцем також не вказані анкетні данні боржника,крім року народження,які необхідні для винесення ухвали про оголошення в розшук та для самого розшуку боржника.

Таким чином, суд вважає подання є необґрунтованим та не своєчасним,так як ВДВС не прийняло належні законні міри ,щодо примусового виконання вищезазначених вимог ,та не обґрунтовано,що боржник ОСОБА_3 ухиляється від їх виконання та місце його проживання або перебування-не відоме.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 375,210,293 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження , суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, 1974 року народження-відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Топузова