Справа № 147/449/15-ц
Провадження № 2/147/228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2., після смерті якої залишилась спадщина, спадкоємцями всього майна по закону є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Брат позивачки та його сестра відмовились від спадщини на користь позивачки. Спадщина складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Будинок збудовано 1997 році та рішенням Тростянецької селищної ради народних депутатів від 18.04.1997 року акт про введення в експлуатацію затверджено та видано свідоцтво на право власності на житловий будинок матері ОСОБА_2

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В зв'язку з чим позивачка не може реалізувати свої спадкові права. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивилась, надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Тростянецької селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 10.09.2013 року відділом ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19.03.2011 року відділом ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що до одруження ОСОБА_1 перебувала на дошлюбному прізвищі «ОСОБА_1». (а.с.16).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Лист-відмова завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори від 17.07.2014 року за №508/02-17 також підтверджує право спадкоємниці ОСОБА_1 на спадщину після смерті ОСОБА_2, але в силу відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок приходить до висновку про неможливість оформлення спадщини (а.с.12).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 18.04.1997 року, будинок, що розташований в АДРЕСА_1, який являється спадковим майном після смерті ОСОБА_2 має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 143,7 кв. м (а.с. 5-11).

В технічному паспорті є свідоцтво НОМЕР_5 на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в якому немає підпису голови виконкому Тростянецької селищної ради. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за ним та позов визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1258, 1261, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок в порядку спадкування, що розташований в АДРЕСА_1, який має наступні технічні характеристики згідно технічного паспорту: житловий будинок - літера "А", загальною площею 143,7 кв. м., житловою площею 61,8 кв. м, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: