Провадження № 2/522/3561/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідча без самостійних вимог щодо предмету спору- Гофмана ОСОБА_3ена Петровича про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 54/23, площею 0,1000 га., кадастровий номер :51:003:0218.

В процесі розгляду справи за клопотання представника позивача судом було замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_2, так як остання є власником спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що на цій земельній ділянці він побудував житловий будинок, який згодом продав згідно договору купівлі-продажу разом з земельною ділянкою, але він його продав не ОСОБА_2, а іншим людям, а ОСОБА_2 є останнім покупцем.

В ході розгляду цивільної справи позивач подав заяву про витребування доказів, а саме витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 54/23, площею 0,1000 га., кадастровий номер :51:003:0218.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання сповіщалась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню задля обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Страрицького, 10-а) належним чином інформацію, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 54/23, площею 0,1000 га., кадастровий номер :51:003:0218. та на житловий будинок за цією ж адресою.

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л. В.

25.05.2015