РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартирою АДРЕСА_1 користувалася на підставі ордеру її мати - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1, який рішенням суду від 09 грудня 2010 року був позбавлений батьківських прав відносно неї. Рішенням Добропільської міськради від 09 лютого 2011 року житло за вищевказаною адресою було закріплено за на той час неповнолітньою ОСОБА_1, під відповідальність її попечителя ОСОБА_5 В квартирі продовжував мешкати відповідач ОСОБА_3, який не сплачував за комунальні послуги, в наслідок чого квартира була відключена від постачання електроенергії, крім того, у грудні 2012 року з вини відповідача стався пожар. У квітня 2014 року ОСОБА_3 виселився із вказаної квартири і став мешкати у своєї матері у АДРЕСА_2. ОСОБА_1 здійснює ремонт у вказаній квартирі, сплатила заборгованість за комунальні послуги. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, оскільки він не проживає у квартирі з квітня 2014 року, ухиляється від сплати за користування житлом, що нараховується на нього як на особу, яка зареєстрована за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач і представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі угоди, позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії паспорту ОСОБА_3 зареєстрований з 05 липня 1994 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4 звр.), інших відомостей суду не надано.

Відповідно до копії особового рахунку, виданого КП "Добропільська служба єдиного замовника" від 29 квітня 2014 року, за адресою: квартира АДРЕСА_1, згідно рішення виконкому №132/10 від 20 березня 1996 року, основним квартиронаймачем є ОСОБА_4, прописані: ОСОБА_3 - чоловік, з 05 липня 1994 року; ОСОБА_1 - донька, з 23 листопада 2010 року; ОСОБА_6 - онук, з 11 березня 2014 року (а.с.6).

У копії свідоцтва, серії НОМЕР_1, вказано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ Добропільське БТІ - станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.7).

Рішенням Добропільського міскрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2010 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до рішення Добропільської міськради від 09 лютого 2011 року за неповнолітньою ОСОБА_1 закріплено квартира АДРЕСА_1 (а.с.11).

У акті від 12 грудня 2012 року вказано, що за адресою: квартира АДРЕСА_1 сталася пожежа, причиною якої є необережне поводження з вогнем при палінні ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно довідки ОСБД "Ромашка" від 16 лютого 2015 року - ОСОБА_3 за адресою: квартира АДРЕСА_1, прописаний, але не проживає з квітня 2014 року по теперішній час (а.с.13).

У довідці Гришинської сільради від 20 лютого 2015 року вказано, що ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_3, з травня 2014 року (а.с.26).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2014 року без поважних причин, житлом не користується, не виконує обов'язків наймача, пов'язані з утриманням, оплатою комунальних послуг, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Стаття 71 Житлового кодексу України вказує, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках передбачених вказаною статтею.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад шість місяців без поважних причин не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не виконував обов'язки по сплаті за зобов'язаннями щодо утримання житла, вчинив пожежу, суд вважає, що останній втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.208-209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

18.03.2015