18 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді - Майдан С.І.,
при секретарі - Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
26.11.2014 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що їм згідно свідоцтва про право власності на житло №8396 від 07.12.1993 року належить квартира АДРЕСА_1. 07.09.1996 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем. У зв'язку з тим, що сімейні відносини між ними не склалися відповідач у грудні 2012 року забрав всі свої речі та виїхав з квартири. Заочним рішенням суду від 24.01.2013 року шлюб між ними розірвано. В зазначеній квартирі зареєстровані позивачі та колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 З грудня 2012 року позивачі самостійно сплачують витрати за утримання квартири. Просили суд з підстав, зазначених у ст.ст.391,405 ЦК України, визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою, судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.Надали згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації.
Представник третьої особи - Комсомольського районного відділу у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
- відповідно до свідоцтва про право власності на житло №8396 від 07.12.1993 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1.
-відповідно до актового запису про шлюб № 1024, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона 07.09.1996 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Після одруження подружжя отримало прізвище ОСОБА_3 (а.с.7).
-відповідно до актового запису про шлюб № 419, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 21.11.2006 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 Після одруження подружжя отримало прізвище ОСОБА_8 (а.с.9). 27.10.2009 року шлюб між ними розірвано (а.с.15).
-відповідно до актового запису про шлюб № 39, зробленого виконавчим комітетом Антонівської селищної ради м.Херсон Херсонської області 05.08.2011 року ОСОБА_9. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 Після одруження подружжя отримало прізвище ОСОБА_10 (а.с.10).
-рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.01.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.13).
- ОСОБА_3 зареєстрований та не проживає у спірній квартирі, що підтверджується актом від 19.11.2014 року, складеного ТОВ «Шумен» (а.с.14).
- свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_3 з грудня 2012 року в будинку не проживає без поважних на те причин.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав зазначених в ч.2 ст. 405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність ОСОБА_3 понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не встановлено на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися з 23.02.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан