Ширяївський районний суд Одеської області
17.12.2015 Справа №: 518/1246/15-ц Провадження № 2/518/690/2015
17.12.2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Алексєєвої О.В.,
при секретарі Чумаченко І.Л.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ширяївський РС ДМС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстрації у примусовому порядку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником і проживає у будинку, розташованому за адресою: вул.. Леніна, 289, смт. Ширяєве, Одеської області. У вказаному будинку також зареєстроване місце проживання сина позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який протягом останніх пятнадцяти років проживає з власною родиною у м. Одеса. В добровільному порядку відповідач не бажає зніматися з реєстрації місця проживання. Наявність реєстрації місця проживання відповідача перешкоджає позивачу вільно здійснювати право власності на належний їй будинок, зокрема на отримання субсидії. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним їй будинок, знявши його з реєстрації (виписавши) у примусовому порядку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала, з положеннями ст. 224-233 ЦПК України ознайомлена.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень або заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул.. Леніна, 289, смт. Ширяєве, Одеської області (а.с.4).
У вказаному житловому будинку зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2, який є сином позивача (а.с. 5-7), що підтверджено відомостями з органу реєстрації місця проживання відповідача, отриманими судом відповідно до положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 протягом останніх пятнадцяти років не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 24.07.2015 р. (а.с. 8), поясненнями допитаного у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3, який є співмешканцем позивача та проживає разом з нею протягом останніх шістнадцяти років.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність позивачем того факту, що відповідач понад рік за місцем реєстрації не мешкає, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Згідно положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Позовні вимоги щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 у примусовому порядку задоволенню не підлягають, оскільки визнання судом особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, вже є підставою для зняття її з реєстрації.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 64, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстрації у примусовому порядку задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул.. Леніна, 289, смт. Ширяєве, Одеської області.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду є підставою для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: вул.. Леніна, 289, смт. Ширяєве, Одеська область Ширяївським районним сектором Державної міграційної служби України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.05.1979 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ширяївським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Алексєєва О.В.