Справа № 708/390/15-ц
Номер провадження № 2/708/161/15
Р і ш е н н я

Іменем України

20 травня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської областів складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 що був зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в по господарській книзі Суботівської сільської ради, але правовстановлюючі документи на нього виготовлені не були.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем якого є позивач, як син померлого.

Інші спадкоємці відсутні.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок.

А тому просить визнати за ним право власності на будинок, що належав померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька позивача залишився будинок, який був побудований ним в 1970-х роках.

Спадщину позивач прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою і частину спадщини вже оформив.

На даний час через відсутність правовстановлюючих документів на будинок він не може його переоформити.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння, що належало його померлому батьку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідки № 1, №5 від 20.01.2015 року видані Суботівською сільською радою), згідно до погосподарської книги № 4 Суботівської сільської ради ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач як син померлого, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Як встановлено судом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадкування.

Також судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 360/01-16 від 29.04.2015 року, що позивач прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом або із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера Д), прибудова (літера а), сарай (літера Б), сарай (літера В), убиральня (літера Г), огорожа № 1, огорожа № 2, огорожа № 3 за адресою: АДРЕСА_1 що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча