Справа № 219/2026/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
при секретарі Гаврилюк К.К.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у засіл суду у м Артемівськ цивільну справу за позовом - ОСОБА_1 треті особи:орган опіки та піклування Артемівської міської Ради Донецької області, орган опіки та піклування Краснолиманської міської Ради Донецької області на стороні позивача до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
24.03.2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що з 21.12.2009 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ,від шлюбу має сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,і уточнив позовні вимоги просила :дати дозвіл їй на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року .Дати дозвіл неповнолітньому - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року, за межі України, разом з мамою ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 Так як вона бажає виїхати з дитиною до родичів ОСОБА_4 до АДРЕСА_1
Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,надала пояснення аналогічно викладеним у позові просила дати дозвіл їй на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька - ОСОБА_2 на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року і дати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року, за межі України, разом з мамою ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 .
Відповідач у судове засідання не з,явився ,про час та дату розгляду справи
його було повідомлено шляхом оголошення у газеті урядовий Курь,єр №90 за травень 2015 року.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Краснолиманської міської Ради , у судове засідання не з,явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено,надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Артемівської міської Ради , у судове засідання не з,явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено.
Суд заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ,є батько неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить свідоцтво про народження дитини ,який на даний час проживає з позивачкою у АДРЕСА_2 (а.с22).
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
З пояснень позивачки видно, що відповідач не приймає належної участі у вихованні дитини, а вона має намір тимчасово разом із сином відвідати родичів позивачки ОСОБА_4 у АДРЕСА_1
Така подорож матиме важливе значення для духовного та фізичного розвитку дитини.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року
передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд без згоди та супроводу другого з батьків (п.4)
За змістом ст.141, ч.1 ст.151, ч.2 ст.155 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, а мати ї батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.16 вищезазначеного закону батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.
Згідно ч.1 ст.18 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року) батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Враховуючи те, що відповідач не займається вихованням сина , не забезпечує його матеріально, а позивачка створює умови для його належного розвитку та виховання, в тому числі і поїздкою в іншу державу, відмова відповідача у наданні дозволу на виїзд дитини є безпідставною, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та надати дозвіл на виїзд дитини за межі України, оскільки така поїздка буде відповідати інтересам дитини.
На підставі ст.4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів, їх тимчасового затримання та вилучення", ст.ст.9, 10, 12 Конвенції про права дитини, керуючись ст.ст226 . ЦПК України, суд -
Позов - ОСОБА_1 , треті особи:орган опіки та піклування Артемівської міської Ради , орган опіки та піклування Краснолиманської міської
Ради на стороні позивача до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, задовольнити.
Дати дозвіл позивачу ОСОБА_1 на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька- ОСОБА_2 на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року.
Дати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року, за межі України, разом з мамою- ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення .

Суддя : Л.І.Хомченко

справа №219/2026/15ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2/219/1358/2015

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

при секретарі Гаврилюк К.К.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у засіл сужду у м Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 треті особи:орган опіки та піклування Артемівської міської Ради , орган опіки та піклування Красноліманської міської Ради на стороні позивача до ОСОБА_2 про надання дозвілу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду пов,язанного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постанови його вступну та резолютивну частину .

На підставі ст.4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів, їх тимчасового затримання та вилучення", ст.ст.9, 10, 12 Конвенції про права дитини, керуючись ст.ст226 . ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - ОСОБА_1 , треті особи:орган опіки та піклування Артемівської міської Ради , орган опіки та піклування Краснолиманської міської Ради на стороні позивача до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, задовольнити.

Дати дозвіл позивачу ОСОБА_1 на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька- ОСОБА_2 на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року.

Дати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд на період з 7.06.2015 року по 7.06.2016 року, за межі України, разом з мамою- ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення .

Суддя : Л.І.Хомченко

Головуючий суддя Л.І.Хомченко