Справа № 214/3460/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

народних засідателів - Навітньої І.Г., Пиріг О.М.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи померлою, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, який є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в інтересах останньої до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим, посилаючись на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 1996 року його батько ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім. З того часу та на протязі останніх 24 років ОСОБА_4 не з'явився за останнім своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де відсутнє належне йому майно. Не подав жодних знаків свого існування своїм близьким, рідним. Встановити його місцезнаходження неможливо.

Визнання померлим свого батька ОСОБА_4 заявник ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що недієздатна ОСОБА_3, опікуном якої він є та яка є сестрою його батька, не може прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, яка є матір'ю його підопічної та його батька, якого він просить визнати померлим. Разом з тим, заявник вказав, що матеріального спору між спадкоємцями не існує.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, посилаючись на обставини викладені в ній, а також пояснила, що її довіритель не має відомостей про місце перебування свого батька протягом останніх 24 років, батько за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 так і не з'явився, крім підопічної її довірителя за вказаною адресою також проживали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, які є батьками особи, яку її довіритель просить визнати померлою.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 1996 року його батько ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім. Також рішенням встановлено, що з травня 1993 року ОСОБА_4 загубився. Ніяких відомостей про його місцезнаходження не має, з грудня 1993 року ОСОБА_4 офіційно розшукували органи міліції, однак на протязі двох років так і не знайшли.

Допитна судом свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_4, якого вона останній раз бачила у травні 1993 року. За її заявою рішенням від 05 лютого 1996 року останнього визнано безвісно відсутнім. З часом вона розлучилась з ОСОБА_4, від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_2, який є заявником по справі, вони також не бачили свого батька з моменту коли він загубився. Вона знає що її син ОСОБА_2 є опікуном недієздатної ОСОБА_3, яка є рідною сестрою її колишнього чоловіка ОСОБА_4

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів добросовісність та правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим доказам по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, ОСОБА_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, має бути оголошений померлим з дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Разом з тим встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.1997 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, а рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2015 року, ОСОБА_2 призначений її опікуном (а.с. 12-14).

Задоволення заяви ОСОБА_2 має його та для його підопічної, опікуном якої він є, юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 4), яка є матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 6) та ОСОБА_3(а.с. 7), опікуном якої є заявник.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 померлим.

На підставі викладеного. Керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України померлим.

Вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, померлим від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Народний засідатель І.Г. Навітня

Народний засідатель О.М. Пиріг