Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/166/15-ц
У судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості та процентами за користування кредитом, стягнути з відповідачів пеню за прострочення сплати кредиту-3605,44грн. та пеню за прострочення сплати процентів- 2074,08грн.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути кредит частинами, то у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, яка залишилась та сплати належних йому процентів. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов*язань визначено моментом пред*явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у бідь-який час.
Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач (боржник) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов*язання.
Відповідно до ст.611 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема розірвання договору.
Беручи до уваги, що відповідачі не виконали умов договору і своєчасно не повернули позивачу кредитні кошти, ця обставина ніким із сторін не оспорюється, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає частковому задоволенню. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту: залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості та процентами за користування кредитом, стягнути солідарно з відповідачів пеню за прострочення сплати кредиту-3605,44грн. та пеню за прострочення сплати процентів - 2074,08грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.530,625,611 ч.1, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215,п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд-
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості та процентами за користування кредитом, залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Г. Шпідько