Справа № 676/9092/13-ц
Номер провадження 2/676/205/15
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк, приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведення аукціону по реалізації майна, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк, приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведення аукціону по реалізації майна, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та визнання недійсним іпотечного договору від 23 вересня 2008 року. укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Експрес-Банк, посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 1827 .

В судовому засіданні представник позивача просить прийняти дану заяву до розгляду з первісним позовом.

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» в судовому засіданні заперечує проти прийняття заяви до спільного розгляду в звязку з тим, що в заяві про зміну позовних вимог вказаний інший предмет позову.

Представник Районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити, оскільки здійснюється розгляд справи по суті сторони давали додаткові пояснення , судом вирішувалось питання про витребування додаткових доказів, а заява про зміну підстави та предмету позову може подаватися до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 31 , 208 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О