Справа № 183/3566/15
Провадження № 2-о/183/155/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що він проживав разом з бабусею ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2002 року, та матір'ю ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2013 року. Після смерті бабусі і матері він намагався оформити спадщину, але йому було відмовлено, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імен його бабусі та матері у свідоцтвах про народження його та його матері з їх іменами у правовстановлюючих документах, а тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 22 червня 2002 року та ОСОБА_3, померлою 20 жовтня 2013 року, а саме, що вони є матір'ю та донькою, та факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 20 жовтня 2013 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони є матір'ю та сином.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає недалеко від заявника, знав його матір ОСОБА_3, з якою працював разом з 1980 року і за життя називав ОСОБА_5, а бабусю заявника - Пріською. Вказав, що заявник разом із своєю матір'ю та бабусею проживали разом за адресою: вул. Берегова, 4, с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника з 1987 року, знала його мати та бабусю. Їй відомо, що мати заявника була записана в документах, як ОСОБА_3, але називали її - "Варька", а бабуся заявника записана, як ОСОБА_2, а називали "Пріська", "по-сільському". Вказала, що заявник разом із своєю матір'ю та бабусею проживали разом за адресою: вул. Берегова, 4, с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження № 17, виданого 12 січня 1935 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, 18 грудня 1934 року народилася ОСОБА_5 і її матір'ю записана ОСОБА_7 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ № 390787 виданого 13 листопада 1953 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їй присвоєно прізвище "Лебідь" (а.с. 15).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 118093 від 12 березня 2001 року, ОСОБА_2, яка мешкає: с. Миколаївка, вул. Берегова, 4, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської ради № 6 від 05 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,660 га в межах згідно планом, розташованої на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13501 (а.с. 7).

22 червня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ № 423690, виданим 25 червня 2002 року Виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 5).

Факт того, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, померлої 22 червня 2002 року, підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року вих. № 2027, відповідно до якої померла ОСОБА_2 проживала до дня смерті 22 червня 2002 року в будинку під № 4 на вул. Береговій в селі Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області разом з донькою ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_1 (а.с. 6), а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у 1956 року народився син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 433425, виданого Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 21 березня 1956 року (а.с. 16).

01 червня 2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії АМ № 529434 (а.с. 12, 13).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 118094 від 12 березня 2001 року, ОСОБА_3, яка мешкає: с. Миколаївка, вул. Берегова, 4, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської ради № 6 від 05 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,660 га в межах згідно планом, розташованої на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13502 (а.с. 10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 112625 від 25 листопада 2002 року, ОСОБА_3, яка мешкає: с. Миколаївка, вул. Берегова, 4, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 291 від 16 квітня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,680 га в межах згідно планом, розташованої на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24627 (а.с. 11).

20 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ № 532474, виданим 23 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 8).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої 20 жовтня 2013 року, підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року вих. № 2028, відповідно до якої померла ОСОБА_3 проживала до дня смерті 20 жовтня 2013 року в будинку під № 4 на вул. Береговій в селі Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 9), показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також паспортом ОСОБА_1, серії АН № 487996, виданого Новомосковським РВУМВС України у Дніпропетровській області 04 серпня 2006 року, у якому дата його народження зазначена, як "09 березня 1956 року" (а.с. 17), яка збігається з датою народження, зазначеною в його свідоцтві про народження (а.с. 16).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що ОСОБА_3, померла 20 жовтня 2013 року була донькою ОСОБА_2, померлої 22 червня 2002 року, а також, що заявник є сином ОСОБА_3, померлої 20 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2013 року, та ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2002 року, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2013 року, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна