Справа № 331/2441/15-ц
Провадження № 2/331/857/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Чистяковій К.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши а в відкритому судовому засіданні засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від спадщини, зареєстровану приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 08.05.2014 року за № 50 в рамках спадкової справи № 14/2014 відкритої після смерті 16.11.2013 року ОСОБА_8 , та визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_8, померлої 16.11.2013 року. 08.05.2014 року не усвідомлюючи значення своїх дій він під впливом обману, насильства відмовився від спадщини, підписавши відповідну заяву, внаслідок чого йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав, і відповідач на сьогоднішній день заявив про свої спадкові права.

В судовому засіданні позивачем було заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення перебування чи не перебування позивача ОСОБА_1 у зміненому стані під час підписання заяви про відмову від спадщини 08.05.2014 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання про проведення почеркознавчої експертизи обґрунтоване , допоможе в повному обсязі зясувати обставини справи , а тому підлягає задоволенню.

На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 82, 86, 147, 150 168 , п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом судову почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області ( 690068 , м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою виконано підпис та короткий рукописний текст «Шабанов Ігор Євгенійович» у графі «Підпис» в документі ( заяві ОСОБА_1 від 08.05.2014 року , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованої в спадковій справі № 50 від 08.05.2014 р.)?

Чи перебувала особа, яка виконала підпис та короткий рукописний текст «Шабанов Ігор Євгенійович» у графі «Підпис» в документі ( заяві ОСОБА_1 від 08.05.2014 року , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованої в спадковій справі № 50 від 08.05.2014 р.) у незвичайному стані ( роздратованість, хвилювання, висока температура чи тиск, нервові захворювання, алкогольне або наркотичне сп»яніння та ін…) та /або в якихось незвичайних умовах?

Направити експерту копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Відібрати у ОСОБА_1 вільні та експериментальні зразки почерку і підпису.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( 69001, м. Заппоріжжя, бул. Шевченко, 27, кв.3) оригінал заяви ОСОБА_1 від 08.05.2014 року , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованої в спадковій справі № 50 від 08.05.2014 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

27.05.2015