Справа № 684/1029/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань .В.

за участю: представника позивача Каспрук О.В.

прокурора Лютака Б.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом Старосинявської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влаштований до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

В обґрунтування вимог вказує, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітній дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 21.10.2013 року вказаних дітей було відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав та попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Діти перебували у державних закладах на повному державному утриманні, а у травні 2014 року влаштовані у прийомну сім'ю, однак незважаючи на попередження, винесене судом, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за час перебування їх дітей у прийомні сім'ї не відвідували дітей, не цікавились ними, їх життям, навчанням, здоров'ям, матеріальної допомоги чи подарунків не надавали, до служби у справах дітей з питаннями про можливість повернення дітей жоден із батьків не звертався. Відповідачі за цей час не покращили свої побутові умови, зловживають алкоголем, не вживають заходів щодо повернення дітей, таким чином ухиляючись від виконання батьківських обов'язків, тому, посилаючись на наведене, позивач просить їх позбавити батьківських прав. Окрім того, ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька дитини записані зі злів матері відповідно до ст.135 СК України. Згідно з розпорядженням Старосинявської райдержадміністрації від 27.11.2014 року за поданням служби у справах дітей у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини негайно відібрано дитину у матері ОСОБА_2 та влаштовано малолітнього ОСОБА_5 в Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка». Комісія з питань захисту прав дитини встановила, що до служби у справах дітей надходили систематичні повідомлення від фельдшера за місцем проживання матері, районного педіатра про неналежне виконання батьківських обов'язків матір'ю, яка не приділяє уваги дитині, її здоров'ю, часто залишає без нагляду, зловживає алкоголем, не створює належних умов для проживання та нормального розвитку малолітньої дитини. Службою у справах дітей проводились бесіди з матір'ю та попереджено про наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків, однак мати, хоча і обіцяла змінитись, але не змінила способу свого життя, а саме продовжувала зловживати алкоголем, неналежно утримувала сина, умови проживання були незадовільні, не приділяла уваги здоров'ю дитини, а 24.11.2014 року мати та співмешканець у стані алкогольного сп'яніння вчини бійку, в якій могла постраждати дитина, тому умови в яких перебувала дитина загрожували її життю та здоров'ю. У зв'язку з цим та небажанням матері змінити ситуацію прийнято розпорядження про відібрання дитини. Таким чином, мати ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_5, посилаючись на наведене, позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечила відносно позбавлення її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак заперечила щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_5, оскільки вона не має коштів, щоб сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_6 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, а в подальшому у судове засідання на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав підтримав.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського районного управління юстиції 26 січня 2004 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Пилявською сільською радою Старосинявського району 15 березня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.2014 року, виданим Пилявською сільською радою.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, у актовому записі про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно рішення Старосинявського районного суду від 21 жовтня 2013 року попередженои ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і покласти на Старосинявську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, контроль за виконанням ними батьківських обов'язків. Відібрано у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дітей Старосинявській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування.

Розпорядженням Старосинявської РА № 256/2013 від 08.11.2013 року надано малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та залишено дітей у державних закладах, до яких вони до цього були влаштовані.

На підставі розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 181/2014 від 12.05.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані з 13.05.2014 року у прийомну сім'ю, яка створена на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно розпорядження Старосинявської РДА № 222/2014, розглянувши подання служби у справах дітей, враховуючи акт обстеження умов проживання дитини, у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини негайно відібрано малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері ОСОБА_2 та влаштовано малолітнього до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

У відповідності до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, у які проживав малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 18.09.2014 року, 04.11.2014 року, 17.11.2014 року 20.11.2014 року та 24.11.2014 року, встановлено, що дитина проживає із матірю ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_10, умови проживання дитини незадовільні, мати та її співмешканець зловживають алкоголем, вихованням та утриманням дитини не займаються, місця для повноцінного догляду за дитиною не створено, місця для сну не створено, дитячі речі у незадовільному стані, сані ратний стан житла незадовільний, мати не вживає заходів для покращення умов проживання дитини, мати характеризується негативно та не вживає заходів щодо повернення дітей, які відібрані згідно рішення суду у сім'ю.

18.09.2014 року та 04.11.2014 року із матір'ю ОСОБА_2 та її співмешканцем (зі слів матері батьком дитини) проведено бесіди щодо належного виховання та утримання дитини, попереджено про відповідальність за неналежне виконання та ухилення від батьківських обов'язків, про що свідчать записи у актах обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердила факт незадовільних умов проживання для виховання малолітньої дитини, як і факт невжиття нею жодних заходів для зміни способу свого життя, невжиття жодних заходів для повернення їй дітей.

Як вбачається із сповіщень рай педіатра ОСОБА_11 № 8 та № 9 дитина знаходилась у дитячому відділенні з приводу простудного захворювання, а 24.11.2014 року повторно вилучена із місця проживання через пияцтво, умови проживання незадовільні, постійні прояви асоціальної поведінки (пияцтво, бійки), сім'я функціонує малоспроможно, що становить загрозу для дитини.

Згідно характеристик відносно ОСОБА_2 за місцем проживання та реєстрації, остання характеризується негативно, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не займалася вихованням дітей, які влаштовані до державних закладів.

У відповідності до інформації служби у стравах дітей Камянець-Подільської РДА № 561 від 28.11.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за час перебування їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у прийомній сім'ї ОСОБА_9 дітей не відвідували, станом здоров'я та життям не цікавились, мати інколи цікавилась у телефонному режимі, батько не телефонував, не допомагали, подарунків не надсилали.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Старосинявської районної державної адміністрації за №41/29-32-2170/2014 від 21.07.2014 року, встановлено факт ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків, тому орган опіки і піклування вважає можливим позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Таким чином, позбавлення відповідачів батьківських прав не звільняє від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 8 грудня 2014 року до повноліття, на корить Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на час перебування дитини в даному закладі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 174, 212-215, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 8 грудня 2014 року до повноліття, на корить Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на час перебування дитини в даному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 243,60 грн. судового збору на користь держави, по 121,80 грн. з кожного.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Галиш І.Б.