Номер провадження: 22-ц/785/7073/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційні скарги Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та представника Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року по справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю « ІВЕНТ ОСОБА_5», треті особи, що не заявляють вимоги на предмет спору: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Державне земельне агентство в м. Одесі, про скасування державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення порядку виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року позовну заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради залишено без задоволення.

30.07.2015 року не погодившись з рішенням суду Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 03.08.2015 року апеляційна скарга Першого заступника прокурора Одеської області була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

В заяві, що надійшла через канцелярію суду, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, 04.08.2015 року з Приморського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга представника Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Першого заступника прокурора Одеської області - задовольнити.

Поновити Першому заступнику прокурора Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та представника Одеської міської ради ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6