Справа № 524/4376/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3, який заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору про визнання права власності на майно, про виключення майна з акту опису й арешту майна, про виключення майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залишення цивільної справи без розгляду, а також клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України цивільну справу необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник позивача надала клопотання про залишення справи без розгляду.

Представник діє в межах наданих їй повноважень.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позовна заява, залишена без розгляду на підставі заяви представника позивача, в даному випадку сплачена сума судового збору не повертається.

Роз'яснити представнику позивачів, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України вони мають право звернутись до суду з тотожним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 168, 207,208-210,294 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту та позовну заяву третьої особи ОСОБА_3, який заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору про визнання права власності на майно, про виключення майна з акту опису й арешту майна, про виключення майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: