Справа № 234/7162/15-ц
Провадження № 2/234/3538/15
02 червня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , -
19.05.2015 року Комунальне підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову вбачається, що відповідач є власником АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована та мешкає, для якої Комунальне виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання.
Відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з жовтня 2007 р. по червень 2014 року, включно по особовому рахунку № НОМЕР_1, у розмірі 1642,87 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
Вiдповiдачка до судового засiдання не з'явилася, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи була повiдомлена належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Комунальне виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 6-7), довідкою з місця мешкання (а.с. 8), з яких вбачається, що позивач Комунальне виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання а відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з жовтня 2007 р. по червень 2014 року, включно по особовому рахунку № НОМЕР_1, у розмірі 1642,87 грн.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий сбір на користь позивача у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в архіві суду в матеріалах справи 2/234/3538/15

Суддя О.М. Карпенко

Секретар