Справа №482/144/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року до Новоодеського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок в порядку спадкування.

В своїх вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0.04 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради та на садовий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачка - дружина померлого ОСОБА_2 У квітні 2013 року позивач звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. Але в зв'язку з заведеною спадковою справою Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою його заяву було перенаправлено за адресою останньої нотконтори. На заяву позивача про видачу свідоцтва про прийняття спадщини йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та неможливість видати вищевказане свідоцтво, оскільки не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно. Через вищевказані обставини позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на ? частку земельної ділянки та ? частку садового будинку в порядку спадкування за законом.

Позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з завантаженістю по роботі.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 21.01.2013 року про що зроблено актову запис № 8 Заводським ВДРАЦС Миколаївського МУЮ.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0.04 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради, яку передано для садівництва (СВТ «Темп»), що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано за № 118 від 05.01.1995 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. А також, садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,3 кв.м, який належав ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі рішення виконкому Костянтинівської сільської ради від 12.12.2012 року за № 74, що підтверджується свідоцтвом про право власності серія НОМЕР_3 від 24.12.2012 року.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2

Коли позивач у квітні 2013 року звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. Але в зв'язку з заведеною спадковою справою Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою мою заяву було пере направлено за адресою останньої нотаріальної контори.

На заяву позивача про видачу свідоцтва про прийняття спадщини йому Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та неможливість видати вищевказане свідоцтво, оскільки не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1 та 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки ОСОБА_1, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька в порядку встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, то його позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню.

За таких обставин, на підставі ст.1218 ЦК України, п ч.3 ст.1268 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0.04 га, що розташована на території Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.О.Баранкевич