Справа № 574/1454/15-ц Провадження 6/574/12/2015
У х в а л а

18 грудня 2015 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали подання начальника відділу ДВС Буринського РУЮ ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу ДВС Буринського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, яке не відповідає вимогам ст.ст.119,375 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21.04. 1999 року (з відповідними змінами) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини.

На підставі ч. 1 ст. 40 цього ж Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень розшук боржника юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Тобто державний виконавець перед зверненням до суду з поданням по розшук боржника фізичної особи або дитини, має вжити ряд заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003

№ 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

На це орієнтує державних виконавців і Департамент державної виконавчої служби у своєму листі від 18.12.2006 року №25-1/889/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», в якому викладені методичні рекомендації по вказаним питанням.

Зокрема, з огляду на вказані вимоги та положення ст.119 ЦПК України, заява (подання) повинні містити:

1) найменування суду, до якого подається заява (подання);

2) найменування орану державної виконавчої служби, імя, найменування осіб сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст вимог;

4) виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги;

5) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак вищевказані вимоги відділом ДВС Буринського РУЮ при звернені до суду з даним поданням не дотримано, зокрема в поданні не вказано: відомості щодо боржника, а саме: документальне підтвердження місце його реєстрації чи останнє відоме місце проживання (перебування), обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, які дії проведені державним виконавцем для встановлення місця проживання (перебування) боржника.

До подання не надано доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

За таких обставин вважаю за необхідне надати ініціатору подання строк для усунення вказаних недоліків, залишивши подання без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 п.8,119, 121,375 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Подання начальника відділу ДВС Буринського РУЮ ОСОБА_1 щодо розшуку ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подання буде вважатись неподаним і буде повернуто до відділу ДВС з усіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3