Справа № 500/6905/15-ц
Провадження № 2/500/3265/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Тюміній О.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що він та його батьки ОСОБА_4 й ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані в даному житловому будинку станом на 14 квітня 1991 року, який відносився до типу колгоспного двору, а отже кожному з них належало по 1/3 частині будинку. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ним та ОСОБА_3 рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року було визнано право власності на належні померлим 2/3 частини житлового будинку по 1/9 та 5/9 частин відповідно. 14 квітня 2015 року Реєстраційною службою було зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину вищезазначеного будинку, за ОСОБА_3 - на 5/9 частин будинку. При зверненні до Реєстраційної служби для реєстрації права власності на належну йому як члену колишнього колгоспного двору 1/3 частину будинку йому було відмовлено в реєстрації. Таким чином, набувши право власності на частину будинку, на даний час він не може його зареєструвати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про слухання справи сповіщений належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області двір по АДРЕСА_1 станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного та на цю дату в будинкові були прописані та проживали ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, що підтверджено довідками виконавчого комітету Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 648 та № 649 від 02 червня 2014 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року за відповідачем ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом було визнано право власності на 5/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/9 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

14 квітня 2015 року Реєстраційною службою було зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину вищезазначеного будинку, за ОСОБА_3 - на 5/9 частин будинку, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 49739465 від 14 грудня 2015 року.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25682967 від 29 жовтня 2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області позивачеві ОСОБА_2 було відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене, оскільки позивач станом на 14 квітня 1991 року проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1, який станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, про що наявні відомості в погосподарській книзі Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району, а отже набув право власності на нерухоме майно на підставі, що не заборонена законом, його право на спірне майно ніким не оскаржується, сама незаконність набуття права власності не встановлена судом, однак позивач позбавлений можливості розпоряджатися належним йому майном та не може зареєструвати право власності на належну йому частину житлового будинку, а тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст..120,123 ЦК України в редакції 1963 року, п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Пепеляшков