Справа №618/166/15-ц
Провадження №6/618/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

17 березня 2015 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся заступник начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, яка станом на 13.03.2015 року має заборгованість в розмірі 24636,73 гривень, у праві виїзду за межі України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.

В судове засідання заступник начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 не зявився, надавши заяву в якій просив подання задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Згідно матеріалів справи, встановлено, що до ВДВС Дворічанського РУЮ Харківської області надійшов на виконання виконавчий лист № 2/641/3098/2013 від 27.12.2013 року Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 25056,77 гривень, із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження за № 41763755 від 21.01.2014 року.

Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує.

На даний момент державним виконавцем зроблені запити до Державної Податкової служби України, УПФУ, Держреєстратора для перевірки майнового стану боржника.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 25056,77 гривень на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»., за викликом державного виконавця не зявляється.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника відомості відсутні.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником юридичною особою та /або фізичною особою підприємцем відомості відсутні.

Згідно відповіді Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області від 11 лютого 2014 року боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області боржник отримує пенсію (07.02.2014 року державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника).

Боржника внесено до реєстру заборон відчуження обєктів рухомого та не рухомого майна;

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 25056.77 гривень, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Під час розгляду даного подання судом було встановлено, що боржник має паспорт, за яким може виїхати за межі України, і вона ухиляється від виконання зобовязань, повязаних з виплатою заборгованості, покладеним на неї судовим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження, зокрема, боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин справи суд вважає подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського РУЮ Харківської області законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчим листом № 2/641/3098/2013 від 27.12.2013 року Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Бунін