Справа № 570/1191/15-ц
Номер провадження 2/570/702/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня, і неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них з дружиною не склалися через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя, вони втратили почуття поваги і любові одне до одного, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, у них різні бюджети, на примирення не згідні, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, ствердив, що вони з дружиною на протязі останніх шести місяців не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, на примирення не згідні, тому просить їх шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, ствердила, що вони фактично не проживають як сім'я на протязі останніх шести місяців, на примирення вона не згідна, так як чоловік зрадив їй і має іншу жінку, тому вона твердо вирішила шлюб розірвати і просить позов задоволити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня, і неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з матір'ю. На протязі останніх шести місяців сторони хоча і проживають в одному будинку, але подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, в тому числі і неповнолітнього сина. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 1996 року Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 32).

Неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.