Справа № 310/484/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2015 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначала, що 22.12.2007 року Бердянським РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №1026. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_5. 21.10.2008 року вони розірвали свій шлюб та разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні представник позивача аза довіреністю ОСОБА_1 підтримала позов, доповіла по його суті та просила задовольнити. При цьому додатково пояснила, що відповідач неофіційно працює охоронцем в нічному клубі «Ріо». З тих пір, коли її дочка, позивач у справі, поїхала на заробітки до м.Києва, відповідач перестав матеріально допомагати та фактично спілкуватися з дитиною. У 2014 році він двічі висилав кошти на дитину в розмірі по 200 грн., а у 2015 році перед Різдвом ще надіслав 300 грн. Їй також відомо, що у відповідача ще є син, якому приблизно 3,5 роки, але він з ним не проживає також.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву від 18.02.2-15 року, в якій просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку з його виїздом за межі м.Бердянська. Позов в сумі 500 грн. не визнає, на даний час не працює, допомогу дочці надає регулярно.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу в період з 22.12.2007 року по 21.10.2010 року, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, дитина зареєстрована та мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету №19 м.Бердянська від 12.01.2015 року б/н.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Судом зі слів представника позивача з'ясовано, що її дочка ОСОБА_2 неофіційно працює в м.Києві, де знімає квартиру, сплачуючи за неї 1,5 тис. грн. та щомісяця надсилає на утримання дочки кошти, яких не вистачає.

Суд враховує те, що відповідач, заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 500 грн. з посиланням на те, що він регулярно надає їй матеріальну допомогу, разом з тим, в порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України, не надав суду належних доказів у підтвердження своєї позиції. Також не повідомив суд про інші обставини, які суд враховує при визначенні розміру стягуваних аліментів, як то наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, які знаходяться на його утриманні, чи стану свого здоров'я.

Оскільки відповідач підтвердив в своїй заяві, що він не працює, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений у розмірі 1286 грн., та приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному розмірі і стягненні з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, ОСОБА_4, в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до її повноліття, що складає майже 50% від прожиткового мінімуму для дитини, оскільки матеріали справи не містять інших даних щодо обставин, зазначених у ст. 182 СК України, які суд повинен враховувати при розгляді даної категорії справ. Суд звертає увагу також на те, що відповідач, отримавши копію позовної заяви, жодних обґрунтованих заперечень на неї суду не надіслав та сам не з'явився в судове засідання, надіславши лише заяву, яку не підтвердив відповідними доказами.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 500,00 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:З. П. Пустовіт