Справа № 127/8935/15-ц
Провадження № 2/127/3316/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Вінниця

головуючого судді Борисюк І. Е.

за участю: секретаря Пєскова Є. Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача про збільшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

В судовому засідання позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, яку позивач просив суд прийняти до розгляду.

Відповідач та її представник заперечували щодо прийняття даної заяви.

Судом враховано, що позивач протягом усього розгляду справи по суті має право, зокрема, збільшити розмір позовних вимог, згідно ст. 31 ЦПК України. Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Із заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позивач окрім первісних позовних вимог просить суд поділити спільне майно подружжя, а саме: земельну ділянку, розташовану по пров. Молодіжному, 47/2, що в м. Вінниці, виділивши у приватну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 0, 013 га цієї земельної ділянки, 0, 014 га визнати обєктом спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 50 % кожному, а також заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо обєкта незавершеного будівництва, розташованого на даній земельній ділянці.

Отже, із заяви про збільшення позовних вимог вбачається не збільшення вимог, а предявлення нових вимог із зазначенням інших підстав для звернення до суду.

Таким чином, із заяви вбачається зміна предмета позову, оскільки позивач окрім одного способу захисту прав (усунення перешкод в користуванні майном та стягненні моральної шкоди) використовує інший спосіб захисту (визнання права власності та зобовязання до вчинення дій). Також, вбачається й зміна підстав звернення до суду.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 31 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Отже, даною заявою позивачем змінюється як предмет спору так і підстави звернення до суду, що є неприпустимим.

Окрім того, судом прийнято до уваги, що позивач має право до початку розгляду справи по суті, зокрема, подати заяву про зміну предмета або підстав позову. Однак, з поданої заяви вбачається необхідність обєднання в одне провадження кілька самостійних вимог, які зокрема, не є однорідними, хоча й предявлені тим самим позивачем до одного й того самого відповідача .

Збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог.

Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог відноситься до виду кількісного уточнення (зміни) предмету позову.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки такі не є збільшенням позовних вимог.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право на звернення до суду із позовом про поділ майна подружжя, визнання права власності та зобовязання до вчинення дій, в загальному порядку, визначеному ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 27, 31, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязанні до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернуту позивачу разом із додатками.

Розяснити позивачеві його право звернутися до суду із відповідним позовом (з іншими предметом та підставою) у загальному порядку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: