Справа № 446/896/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького РУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин та належності документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року - як між сином і матір'ю, встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року - як між сином і матір'ю, встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1, яке видане 02.09.2003 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС, витягу про реєстрацію права власності серії НОМЕР_2 який виданий 02.10.2003 року ДКП Червоноградське МБТІ на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1. Зазначає, що у зв'язку з розбіжністю в написанні її прізвища, а саме «ОСОБА_1 - ОСОБА_1», вона не може оформити спадщину за законом, яка залишилася після смерті її дітей.

У судове засідання заявниця подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Заінтересована особа подала заяву в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що в правовстановлюючих документах ОСОБА_1, а саме: на житлову квартиру АДРЕСА_1, а саме - у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 яке видане 02.09.2003 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС, у витязі про реєстрацію права власності серії НОМЕР_2 який виданий 02.10.2003 року ДКП Червоноградське МБТІ, в технічному паспорті на дану квартиру - прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

Крім цього, у правовстановлюючих документах дітей ОСОБА_1, а саме: в свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.) - вказано, як матір і зазначено прізвище заявниці, як «ОСОБА_1» а ім'я «ОСОБА_1».

З матеріалів справи, а саме з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого 10.02.1998 року, та в картці фізичної особи про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру, вбачається, що прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1», а ім'я - «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (зазначена в паспорті громадянина України) і ОСОБА_1 (зазначена в свідоцтві про народження дітей) та ОСОБА_1 (зазначена в свідоцтві про право власності на нерухоме майно) - це одна і та ж особа і дані документи належать - ОСОБА_1.

А тому враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як між матір'ю та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, як між матір'ю та сином.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1, яке видане 02.09.2003 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС; витягу про реєстрацію права власності серії НОМЕР_2 який виданий 02.10.2003 року ДКП Червоноградське МБТІ на квартиру АДРЕСА_1; технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Оригінал рішення.