НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6693/14
№ 2/183/656/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, іншої матеріальної допомоги не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дитини, і вважає, що 500,00 грн. щомісяця буде достатньою для задоволення потреб дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, надавши пояснення з приводу обставин викладених в позовній заяві. Також зазначила, що з серпня 2014 року вона разом з дитиною проживає в с. Орлівщина, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. При цьому мотивував свою позицію тим, що і так готовий надавати допомогу дитини, навіть без рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 24.10.2009 року (а.с.3), від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що на даний час дитина проживає з матір'ю, що й не заперечується відповідачем, відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню і, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В матеріалах справи наявна заява позивача про збільшення розміру аліментів, якою вона просить стягнути аліменти в розмірі 900,00 гривень, однак в судовому засіданні, позивач підтримала свої позовні вимоги в первісній редакції, а тому саме в сумі 500,00 гривень, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Даних про матеріальний стан, як платника, так і одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що згідно зі ст. 182 СК України враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача та/або відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, позов був пред'явлений 17.10.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500,00 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 17 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк