Справа № 659/19/15-ц
Номер провадження 2/659/46/15
У Х В А Л А

про відкритті провадження

17.01.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області про усунення перешкод у користування нерухомим майном шляхом зняття заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчудження майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області про усунення перешкод у користування нерухомим майном шляхом зняття заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчудження майна, мотивуючи свою вимогу тим, що 16 жовтня 2008 року за договором купівлі-продажу придбала житловий будинок АДРЕСА_1 Херсонської області, договір посвідчено 16 жовтня 2008 року державним нотаріусом та пройшов державну реєстрацію, номер у реєстрі нотаріальних дій 3219 на час нотаріального посвідчення вказаного договору купівлі-продажу серії ВМА № 071295 заборони на відчудження вказаного будинку у відповідному державному реєстрі не існувало. Маючи намір прождати будинок у зв'язку з переїздом на постійне проживання в м. Херсон, листом реєстраційної служби № 122-4/236 від 06 жовтня 2014 року отримала повідомлення про наявне обтяження ОСОБА_2 про заборону на відчудження на будинку АДРЕСА_1, встановленого Нижньосірогозькою нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року на підставі договору грошової ссуди між підприємством "Міжколгоспбуд" та гр. ОСОБА_2. Нотаріус Нижньосірогозької нотаріальної контори ОСОБА_3 на виниклі у зв'язку з викладеними обставинами запитання повідомив, що заборона на відчудження належного позивачу житлового будинку була накладена Нижньосірогозькою нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року на підставі договору грошової суди, при утворенні Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про обтяження, що існувала на паперових носіях - журналах, переносилася до створюваного реєстру. Відповідно до ст. 74 ЗУ "Про нотаріат" нотаріус знімає внесену заборону на відчудження нерухомого майна на підставі належно оформленої заяви підприємства, яке було суб'єктом внесення такої заборони. Враховуючи, що правонаступник підприємства "Нижньосірогозький Міжколгоспбуд" - Колективне Підприємство "Райагробуд" ліквідовано за наслідками банкрутства відповідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 27 вересня 2006 року, Справа № 5/145-Б-05, з вказаної причини на даний час не існує можливості зняти існуючу заборону на розпорядження будинком позивача. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Нижні Сірогози Херсонської області у віці 54 років. Згідно домової книги на будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ніколи не був зареєстрований у вказаному будинку, він був власником будинку АДРЕСА_2 в смт Нижні Сірогози. З викладених підстав позивач прохає усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом зняття заборони на виключення будинку АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області та виключення запису про реєстрацію заборони на відчудження вказаного будинку з Єдиного реєстру заборони відчудження об'єктів нерухомого майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області про усунення перешкод у користування нерухомим майном шляхом зняття заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчудження майна

Призначити попереднє судове засідання по справі на 28 січня 2015 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.15 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 28 січня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов'язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.