У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Шепетко І.О., при секретарі Терпай С.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

20 серпня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів проголошено рішення , яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

В 7-му, 12-му, 18-му абзаці мотивувальної частини рішення від 20.08.2015 р. помилково вказано прізвище та імя заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року «Комоні Агнета» замість правильного «Герцег Агнеса».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.08.2015 р. помилково вказано імя заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року «Агнета», замість правильного «Агнеса», прізвище та імя заявника, зазначеного в довідці Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року «Комоні Агнета» замість правильного «Герцег (Комоні) Агнеса».

Суд вважає можливим виправити вказану помилку, яка по суті не змінює рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні суду від 20 серпня 2015 року :

В абзаці 7 мотивувальної частини рішення виправити помилку в написанні прізвища та імені заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року з «Комоні Агнета» на «Герцег Агнеса», виклавши даний абзац в такій виправленій редакції:

«Згідно довідок Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року зазначено ОСОБА_2»

В абзаці 12 мотивувальної частини рішення виправити помилку в написанні прізвища та імені заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року з «Комоні Агнета» на «Герцег Агнеса», виклавши даний абзац в такій виправленій редакції:

«Встановити факт належності їй правовстановлюючого документа-довідок Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року виданих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

В абзаці 18 мотивувальної частини рішення виправити помилку в написанні прізвища та імені заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року з «Комоні Агнета» на «Герцег Агнеса», виклавши даний абзац в такій виправленій редакції:

«Згідно довідок Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року зазначено імя ОСОБА_2»

в абзаці 3 в резолютивній частині рішення виправити помилку в написанні імені заявника, зазначеного у довідках Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року з «Агнета» на «Агнеса» , прізвища та імені в довідці Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року з «Комоні Агнета» на «Герцег (Комоні) Агнеса», виклавши даний абзац в такій виправленій редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - довідок Ужгородської районної спілки споживчих товарів Закарпатської облспоживспілки про заробітну плату для обчислення пенсії №56, №57 від 21.092014 року, видані на імя ОСОБА_2, довідки Ужгородської районної спілки споживчих товариств Закарпатської облспоживспілки про підтвердження трудового стажу №75 від 21.09.2014 року виданих на імя ОСОБА_2» .

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя І.О.Шепетко