Справа № 594/488/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

28 травня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим, зазначила, що протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршилися - при вирішенні сімейних питань не могли дійти спільної думки, втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, спілкування зводилося до постійних сварок та суперечок, що нерідко відбувалось в присутності дитини. Через непорозуміння, що виникли між ними, відповідач залишив сім»ю і з червня 2014 року проживає окремо. А тому, сторони спільне проживання припинили, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим просила суд шлюб між сторонами розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 до суду подала заяву згідно з якою просила розгляд справи провести без її участі, при цьому просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце такого був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 02 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської бласті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 02 жовтня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 99. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_2. Крім того, встановлено, що в шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між подружжям не склалися - при вирішенні сімейних питань не могли дійти спільної думки, втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, спілкування зводилося до постійних сварок та суперечок, що нерідко відбувалось в присутності дитини. Через непорозуміння, що виникли між ними, відповідач залишив сім»ю і з червня 2014 року проживає окремо. Шлюб носить формальний характер і такий позивач наміру зберегти не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2010 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської бласті, актовий запис № 99 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.