Справа № 694/872/15-ц
провадження 2/694/377/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.06.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 січня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Звенигородському районі Черкаської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в зв'язку з несумісністю характерів. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На даний час вони припинили спільне проживання. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо. На примирення позивач не згідний. Спору про розподіл майна на даний час не виникає. Питання про виплату аліментів буде вирішуватися окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Також надав копію чорнобильського посвідчення 1 категорії та копію довідки МСЕК про надання йому ІІ групи інвалідності.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 січня 1999 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Звенигородському районі Черкаської області, актовий запис № 7 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5-6).

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. та сплачений нею судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Звенигородському районі Черкаської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. та сплачений нею судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя