"18" березня 2015 р.
Справа № 642/320/15ц
провадження2/642/464/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі - Петрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-я особа: ХМНК №2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою, в якій прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 від 12.07.2005 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4, р.№10770 на квартиру АДРЕСА_1, після смерті його тітки, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був пропущений з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, але надав до суду заперечення, в яких прохав відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Третя особа, Друга Харківська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності, представника відповідача та третьої особи, оскільки в ній достатньо матеріалів для ухвалення рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 2014 року 04 липня зроблено відповідний запис за №9559. Позивач, ОСОБА_1 поховав ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Вищезазначена квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.2005 року, видане Відкритим акціонерним товариством «Харківський комбікормовий завод», реєстраційний №4-05-018 за ОСОБА_3. (а.с.9)

При житті, ОСОБА_3, склала заповіт від 12 липня 2005 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №10770, яким заповідала все своє майно, що буде їй належати на день смерті, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, позивачу - ОСОБА_1. (а.с.13).

Спадкоємцями по заповіту після смерті є позивач, ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, строки для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наданих суду письмових доказів вбачається що подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 повинен був до 03.01.2015 року. Позов подано 16.01.2015 року. З 29.12.2014 року по 12.01.2015 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз, ІБС. На думку суду заперечення представника відповідача про відсутність поважних причин за яких позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини не знайшли свого підтвердження. Позивач подав позовну заяву з пропуском 13 днів що на думку суду є дуже незначним строком. На думку суду хворобу ОСОБА_1, 1952 р.н. можна вважати поважною причиною пропуску незначного строку в 13 днів.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вище означеним суд вважає що строк на прийняття спадщини було втрачено з поважних причин і підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.1270 ч.1, 1272 ч. 3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до 2 місяців з дня набуття законної сили судовим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я Є.Б. Ольховський

18.03.15р. Харківська міська рада

Майдан Конституції, 7

Харків

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію рішення від 18.03.15 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

18.03.15р. Харківська міська рада

Майдан Конституції, 7

Харків

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію рішення від 18.03.15 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський