УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 грудня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Сорокіної Ю.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ

В проваджені Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділення ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить

витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме: документи та матеріали, на підставі яких вчинялися виконавчі написи від 19.08.15 р. №№2953,2955 та 2956 (обов'язково поштові документи) щодо звернення стягнення на нерухоме майно нежитлові приміщення 1-7,1а,1б,3а,5а, 12,12а,12б,13,14,1,11 цокольної частини житлового будинку літ «А-1» загальною площею 216,6 кв.м, що знаходяться в м. Харкові по вул..Коцарська.19., оглядом цих документів та матеріалів у суді та ознайомленням з їх змістом.

Також позивач у клопотанні про забезпечення доказів зазначає, що неможливість отримання їх особисто.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Забезпечити докази шляхом їх витребування у ОСОБА_2 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, а саме: документи та матеріали, на підставі яких вчинялися виконавчі написи від 19.08.15 р. №№2953,2955 та 2956 (обов'язково поштові документи)щодо звернення стягнення на нерухоме майно нежитлові приміщення 1-7,1а,1б,3а,5а, 12,12а,12б,13,14,1,11 цокольної частини житлового будинку літ «А-1» загальною площею 216,6 кв.м, що знаходяться в м. Харкові по вул..Коцарська.19.. оглядом цих документів та матеріалів у суді та ознайомленням з їх змістом.

Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.М. Гримайло