Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1191/14-ц

Номер провадження по справі 2/586/26/15

25 лютого 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Лопатинської Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 9 156 гривень 18 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приват Банк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором б/з № від 4 листопада 2011 року , з тих підстав , що відповідач не виконує своїх зобов"язень по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" не з"явився . Суду надали заяву , в якій просять розглянути справу в їх відсутність. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

За повідомленням Середино - Будського районного сектору , Управління державної міграційної служби України в Сумській області , за вих. № 30/31 від 14 січня 2015 року , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зноб - Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області , останній значиться зареєстрованим з 25 січня 2013 року за адресою АДРЕСА_2

В позовній же заяві ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 зазначено місце проживання останнього с. Зноб - Новгородське , АДРЕСА_1 , Середино - Будського району , Сумської області . В ствердження зазначеного місця знаходження відповідача сторона надала суду копію паспорта на ім"я ОСОБА_1 , серії МВ , № 056655 , виданого 21 жовтня 2002 року Середино - Будським РВ УМВС України в Сумській області , з зазначенням місця проживання останнього за вищезазначеною адресою /зареєстрований за даною адресою з 21 квітня 1988 року/.

Середино - Будський райсуд , Сумської області неодноразово надсилав ОСОБА_1 повідомлення про час і місце розгляду справи на дві вищенаведені адреси. Однак , останній в суд на розгляд справи не з"являвся.

В зв"язку з вищенаведеним відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр"/від 12 лютого 2015 року/.

Дослідив матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приват Банк" щодо стягнення з ОСОБА_1

- 2 -

суми заборгованості за договором б/з № від 4 листопада 2008 року задовольнити повністю з наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору б/з № від 4 листопада 2008 року ОСОБА_1 4 листопада 2008 року отримав кредит у розмірі 7 000 / семі тисяч/ гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 , 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до змін кредитного ліміту банк керується п.3.2 , п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг , де зазначено , що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку , і клієнт дає право банку в будь який момент змінити /зменшити або збільшити/ кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

В даному випадку відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" , "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом останнього у заяві.

Під час укладання договору сторони керувались діючим законодавством України , відповідно до якого договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно ж до п. 5.5 " Правил користування платіжною карткою" банк також нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому "Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , з розрахунку 360 календарних днів на рік.

В даному випадку ПАТ КБ " Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг , позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором.

Згідно ж п. 6.6. Умов та правил надання банківських послуг , у разі невиконання зобов"язань за договором , на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту / у тому числі простроченого кредиту та овердрафту / , оплати винагороди банку.

До цього ж , власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту , згідно п. 6.7. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно ж до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

В даному випадку відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображання у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином у порушення умов кредитного договору , а також діючого законодавства України відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 5.6. " Правил користування платіжною карткою" , боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку , в тому числі , з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань.

- 3 -

Відповідно до п. 6.4 " Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та /або "Тарифів банку" , які викладені на банківському сайті позичальник зобов"язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

Згідно ж з п. 5.3. " Умов та правил надання банківських послуг" банк має право на зміну тарифів , які викладені на банківському сайті , а також інших умов обслуговування рахунків.

Також , згідно п. 4.6. "Умов та правил надання банківських послуг" клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта , відкритих в валюті кредитного ліміту , в межах суми , підлягаючих сплаті банку за даним договором , при настанні строків платежів , а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами / договірне списання / , в межах платіжного ліміту картрахунку .

Відповідно до п. 5.7. "Правил користування платіжною карткою" , банк має також право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором. Згідно п. 5.2. "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного договору та / або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті /заблокувати карту/ та /або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень , а також вимагати дострокового виконання боргових обов"язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов"язків та інших обов"язків за цим договором.

Відповідно ж до п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою також за несвоєчасне виконання боргових обов"язків / використання простроченого кредиту та овердрафту / власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію , розміри яких встановлюються тарифами , які викладені на банківському сайті.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач у відповідності з наданим розрахунком заборгованості в даному випадку станом на 30 вересня 2014 року має заборгованість 22 748 грн. 91 коп. , яка складається з наступного :

- 6 783 грн. 92 коп., заборгованість за кредитом ;

- 12 247 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 3 717 грн. 11 коп. , заборгованість з пені та комісії за користування кредитом .

Відповідно до рішення Середино - Будського райсуду , Сумської області від 23 листопада 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" було стягнуто 14 504 грн. 93 коп. , в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором б/н від 4 листопада 2008 року / зазначена заборгованість за рішенням суду склалась станом на 31 березня 2011 року/.

В зв"язку з вищенаведеним стягнута сума заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення суду від 23 листопада 2011 року з ОСОБА_1 , відраховується з вищезазначеної суми заборгованості станом на 30 вересня 2014 року , і різниця становить - 8 243 гривні 98 коп.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг тако ж нараховується -

- 500 грн. , штраф / фіксована частина / ;

- 412 грн. 20 коп. , штраф / процентна складова/.

Таким чином , загальна сума заборгованості за кредитним договором , не стягнута з відповідача , станом на 30 вересня 2014 року складає - 9 156 / дев"ять тисяч сто п"ятдесят шість/ гривень 18 /вісімнадцять / коп..

При цьому , розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги .

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає .

- 4 -

Згідно ж п. 9. 12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно ж до вимог діючого законодавства України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. До цього ж , зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ж зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами . Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначеним змістом зобов"язання / неналежне виконання/.

В даному ж випадку під час проведення судового засідання позивачем доведено, що відповідач порушує зобов"язання за вищенаведеним договором.

До цього ж , суд бере до уваги , що ст. 525 ЦК України також передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України , одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Згідно ж до ч. 2 статті 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору та витрати , пов"язанні з оплатою оголошення в газеті щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду зазначеної справи в суді .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60, 88 , 212 ,215 ЦПК України , ст.ст. 509 , 525 , 526 , 530 , 610 , 612 , 615 , 625 , 629 , 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" 9 156 /дев"ять тисяч сто п"ятдесят шість / гривень 18 /вісімнадцять / коп. , суму заборгованості за кредитним договором б/з № від 4 листопада 2008 року , яка слалась станом на 30 вересня 2014 року / за період часу з квітня 2011 року по 30 вересня 2014 року/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" 243 /двісті сорок три / грн. 60 / шістдесят / коп., в рахунок сплати витрат пов"язанних з оплатою судового збору та 420 / чотириста двадцять / гривень , в рахунок сплати витрат , пов"язанних з оплатою оголошення в газеті з приводу повідомлення відповідача про час і місце розгляду зазначеної справи .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти діб з моменту його оголошення або отримання копії рішення.

Суддя

І.Є. Швець