Справа № 487/3459/15-ц
Провадження № 6/487/184/15
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського ВДВС ММУЮ про розшук керівника боржника ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Тана-1" - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

07.05.2015року Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук керівника боржника ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Тана-1" - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється, на вимоги виконавця не реагує.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутністю, вимоги подання підтримує.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Заводського ВДВС ММУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №45700564 з примусового виконання: наказу, виданого 16.11.2007р. Господарським судом Миколаївської області (справа №12/370/07) про стягнення з ПмВКП "Тана-1" на користь ТОВ "ІПГ "Майстер" 375906,80грн. - заборгованості, 3759,07грн. - держмита, 118грн. - витрат на ІТЗ; виконавчого листа, виданого тим же судом 28.05.2008р. (справа №2/88/08) про стягнення з ПмВКП "Тана-1" на користь УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва заборгованості в сумі 1680,28грн.

Рішення суду боржником не виконано.

Установлено, що керівником боржника ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Тана-1" є ОСОБА_2, згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою, яка значиться як місце проживання керівника боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, встановлено, що такого будинку не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 13.10.2014р.

Для встановлення місця реєстрації керівника боржника державним виконавцем направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Миколаївській області, згідно відповіді, керівник боржника ОСОБА_2 зареєстрованим у Миколаївській області не значиться.

10.09.2014р. державним виконавцем також здійснено вихід за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, господарську діяльність не веде, згідно копії акту державного виконавця від 10.09.2014р.

Згідно відповіді АІС "Автомобіль", за боржником - автомототранспорту не зареєстровано.

Згідно відповіді ДПС щодо відкритих розрахункових рахунків - у керівника боржника відкрито розрахункові рахунки. Державним виконавцем накладено арешт на розрахункові рахунки боржника, але встановлено, що кошти - відсутні.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відсутні.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце знаходження керівника боржника не можливо.

Обставини, на які посилається державний виконавець, доводяться доданими до подання копіями документів, через що висновок державного виконавця про те, що місце проживання керівника боржника невідомо, суд вважає обґрунтованим, а подання - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.375ЦПК України,

у х в а л и в:

Оголосити розшук керівника боржника ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства "Тана-1" - ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова