У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/765/15-ц

Провадження № 2/126/297/2015

"10" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Агрофірма "Джулинка" та відділу Держзмагенства у Бершадському районі Вінницької області , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати строк дії договору оренди земельної ділянки від 16 липня 2007 року реєстраційний №97 та №96, з внесеними змінами у відповідності до Додаткової угоди від 04 вересня 2009 року реєстраційний №09137 та №0, укладеного між позивачем та ТОВ "Агрофірма "Джулинка" до 04 вересня 2014 року.

Однак, під час розгляду справи змінив позовні вимоги просивши прийняти рішення про усунення перешкод у здійсненні позивачем ОСОБА_4 права користування та розпоряджання своїм майном ( земельною ділянкою ), зобовязавши при цьому ТОВ А/Ф Джулинка повернути належну позивачеві на правах приватної власності земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю: серія III -ВН № 020894 та серія ІІІ-ВН №020895 , земельні ділянки площею 1,01 га та 2,08 га, що знаходиться на території Джулинської сільської ради, оскільки строк дії Договорів оренди земельної ділянки, укладених між орендарем і орендодавцем, зареєстрованого за №97 та №96 з внесеними змінами у відповідності до Додаткових угод від 04 вересня 2009 року, реєстраційний № 09137 та №09344 закінчився 04 вересня 2014 року.

Під час судового засідання було встановлено, що при подачі заяви про зміну позовних вимог позивачем було порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 243, 60 грн. при подачі первісного позову, при цьому, як вбачається з уточнюючої позовної заяви, містить дві позовні вимоги майнового характеру. Крім того, позивачем не вказано ціни позову та не обґрунтованого його належними доказами (нормативна грошова оцінка), а також надано копію додаткової угоди, в якій неможливо розпізнати реєстраційний номер, що унеможливлює її співставлення з позовними вимогами та є порушенням вищевикладених норм.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Агрофірма "Джулинка" та відділу Держзмагенства у Бершадському районі Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачеві строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель