Справа № 212/1085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року м. КривийЖовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого, судді : ВОДОП"ЯНОВА С. М.

при секретарі : Комарчук С.М.

розглянувши за участю представника позивача - ОСОБА_2 - адвоката Мастило Ю.І., відповідача - ОСОБА_4, представників третіх осіб - Виконкому Жовтневої районної у місті Ради - Бондуровської Марині Вікторівни, - прокурора Жовтневого району міста Кривого Рогу Плющакової Л.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи; Виконком Жовтневої районної у місті Ради, прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Виконком Жовтневої районної у місті Ради, прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що з 12 червня 2004 року по 19 вересня 2007 року перебувала з відповідачем в справі у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного подружнього життя у них народилася дочка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач в справі.

Після розлучення відповідач в справі жодного разу не відвідав дочку ОСОБА_7, не спілкувався з нею, не вітав її з днем народження, з іншими святами, не цікавився її життям, не проявляв до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість, оскільки проживає постійно в місті Кривому Розі. Відповідач в справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не забезпечує дочку і не бажає підтримувати будь-які стосунки з дочкою. Ухиляється від сплати аліментів за виконавчим листом №2-4800 від 21 серпня 2007 року, виданим Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 що підтверджено довідками Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

На даний час відповідача в справі притягнуто до кримінальної відповідальності за навмисне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, раніше, за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2006 року, відповідача в справі було засуджено за ст.. 198 КК України до позбавлення воли строком до 4 років та 6 місяців, з направленням в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Враховуючи повну байдужість відповідача в справі до життя, розвитку та здоров'я доньки ОСОБА_7, вона просить суд позбавити батьківських прав відповідача в справі відносно доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки ОСОБА_2 - Мастило Ю.І., в судовому засіданні позовні вимоги позивачки в справі підтримав у повному обсязі, посилаючись на зазначені у позовній заяві факти.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки в справі визнав та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник Виконкому Жовтневої районної у місті Ради - Бондуровська М.В., у судове засідання позовні вимоги позивачки в справі підтримала у повному обсязі

Прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу - Плющакова Л.М. у судовому засіданні позовні вимоги позивачки в справі підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, заслухавши сторони у справі, вважає, що позовні вимоги позивачки в справі повинні бути задоволені в повному обсязі, на підставі наступного.

Так як ОСОБА_4 повністю визнав вищезазначені позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд на підставі ст. 61 ЦПК України вважає, що є підстави для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно наданих суду письмових доказів, суд вважає доведеним той факт що відповідач в справі не займається вихованням своєї доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приділяє їй достатньої уваги, матеріально не забезпечує, тому є підстави позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на дитину ОСОБА_7

На підставі викладеного і керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити в повному обсязі та позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати орган опіку та піклування виконкому Жовтневої районної у місті Ради вжити заходів щодо подальшого влаштування малолітньої ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4, судові витрати по справі на користь державного бюджету України в сумі, - 243 гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня ознайомлення сторонами с повним текстом цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов