Справа № 159/2592/15-ц
Провадження № 2/159/784/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 710,47 гривень. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 2011 року відповідач звернувся до ПАТ «Дельта Банк», з заявою про відкриття карткового рахунку. Позивач виконав свої зобов'язання за договором НОМЕР_1, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору, внаслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість, яка станом на 07.05.2015 року складає 7 710,47 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Банку вказану суму заборгованості.

У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Копією кредитного договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 06.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 стверджується, що Банк надає, а ОСОБА_1 отримує кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 гривень, з дотриманням відповідних умов договору, а у випадку їх невиконання, кредитор має право достроково стягувати заборгованість, нараховані відсотки та штрафні санкції.

Позичальник ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені.

Згідно представленого суду довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 07.05.2015 року загальна сума сукупної заборгованості складає 7710,47 гривень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 06.09.2011 року, яка складає 7 710,47 грн.

Крім того, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 243,60 грн., у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 7 710 (сім тисяч сімсот десять) гривень 47 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, суму судових витрат у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар