Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/813/15-ц
пр. № 2/382/327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Денисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є він, її син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_5

У встановлений законом строк він та сестра до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звернулись.

15 липня 2007 року померла його сестра - ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

29 вересня 2009 року ним як спадкоємцем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті своєї матері - ОСОБА_4, та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті своєї сестри - ОСОБА_5

Посилаючись на те, що в даний час йому стало відомо, що на праві власності його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належала також земельна ділянка, площею 0,0960 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, державний акт на вказану земельну ділянку у нього відсутній, що позбавляє його можливості оформити право власності на земельну ділянку, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0960 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_5

У встановлений законом строк ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

15 липня 2007 року померла ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

29 вересня 2009 року ОСОБА_3 як спадкоємець отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті своєї матері - ОСОБА_4, та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті своєї сестри - ОСОБА_5

На даний час ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,0960 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 7).

ОСОБА_3 не може реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Крім того, з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, вбачається наявність виправлень в частині розміру земельної ділянки, які не відповідають реальним розмірам та її конфігураціям в натурі.

Правильність розміру земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, визначена при виготовлені технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) від 17 липня 2014 року, та встановлена в кадастровому плані, розмір якої становить 0,0960 га.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, та право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, у зв'язку з втратою оригіналу державного акту, правильність встановлення розміру земельної ділянки визначена при виготовлені технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель