Провадження № 6/761/727/2015
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (Заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 01 жовтня 2015 року.

Станом на даний час Заявник, не виконав вимоги ухвали суду від 13 серпня 2015 року у встановлений судом термін, а тому подання підлягає поверненню Заявнику згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121, 157 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: