Справа № 452/954/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" травня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.01.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту №R9B, згідно з умовами якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000 грн., з строком користування до 16 січня 2014 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 20% річних, а відповідач зобов'язалася належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 69 069 грн. 78 коп. з'явилась у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1, умов кредитного договору №R9B від 16.01.2014 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту.

Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з'явився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту №R9B, згідно з умовами якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000 грн., з строком користування до 16 січня 2014 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 20% річних.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10.03.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R9B від 16.01.2014 року становить 69 069 грн. 78 коп., яка складається з суми основного боргу - 43 547 грн. 83 коп., простроченої заборгованості по відсотках - 5 648 грн. 87 коп., заборгованості по комісійній винагороді - 6 760 грн., пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 7 539 грн. 34 коп., пені за несплату комісійної винагороди - 3 363 грн. 10 коп., три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту - 75 грн. 83 коп., три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках - 47 грн. 76 коп., інфляційні втрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту - 1 283 грн. 44 коп., інфляційні втрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках - 803 грн. 61 коп.

Дана обставина підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №R9B від 16.01.2014 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 069 грн. 78 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 690 грн. 69 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №R9B від 16.01.2014 року у розмірі 69069 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у сумі 690 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя