РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третіх осіб ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визначення частки у спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Львівської міської ради про визначення частки у спільному сумісному майні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 30.05.2000 р. ОСОБА_1та ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 0,0588 Га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_7 - мати позивачки, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа. Згідно заповіту, посвідченого 05.07.1997 р. П'ятою Львівською нотаріальною конторою за №3-1281, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 З метою отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка - ОСОБА_1 17 січня 2014 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з відповідною заявою. Однак, своєю постановою приватний нотаріус ОСОБА_6 від 03.04.2014 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було надано жодного документа, який би визначав частку у праві спільної сумісної власності, як частини спадкового майна спадкодавця на земельну ділянку.

У зв'язку із відсутністю підтверджуючих документів, котрі б визначали конкретний розмір часток ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на земельний ділянці площею 0,0588га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а також неможливістю отримання таких документів, у зв'язку із смертю матері позивачки - ОСОБА_7, на сьогоднішній день склалася ситуація, що перешкоджає позивачці реалізувати своє законне право на отримання у спадщину нерухомого майна. Відповідно до вимог ч.1,2 ст.370, ст. 364 ЦК України, п.4 ст.89 ЗК України просить суд визначити за позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ? частки у спільному майні, а саме земельній ділянці площею 0,0588 га, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1. Під час судового розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просить ухвалити рішення, яким визначити за ОСОБА_7 23/50 частки та за ОСОБА_1 27/50 частки у спільному майні - земельній ділянці відповідно до часток у праві вланості на нерухоме майно.

Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні позов підтримали та надали пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника на підставі наявних у справі документів (доказів) у справі.

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_3, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, та їх представник ОСОБА_5 просили провадження у справі зупинити, в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки на даний час відкрито провадження в іншій цивільний за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про визнання реєстраційного посвідчення на право власності на частину будинку та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, визнання права власності на частину будинку та виключення частки із спадкового майна.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.12.2014р. відмовлено в задоволенні заяви представника третіх осіб ОСОБА_5 щодо зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (т.1 а.с. 31) Після смерті ОСОБА_7 відкрита спадкова справа приватним нотаріусом ОСОБА_6 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (т.1 а.с.41).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, місце реєстрації с.Малечковичі, Пустомити р/ЗАГС, ОСОБА_10, виданого 7.05.1958р., матір'ю ОСОБА_10 є ОСОБА_7 . (т.1 а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 02 лютого 2013 року подала до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 на спадкове майно - 23/50 житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; ? земельної ділянки, загальна площа якої становить 0,0588 га, призначеної для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та грошових вкладів (т.1 а.с.27).

Крім позивачки, 28 лютого 2013 року заяву про прийняття спадщину за законом, за правом представлення на вищевказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_7 подали приватному нотаріусу ОСОБА_6 треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.1 а.с.28,29).

Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 2 жовтня 1997 року ,виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, жилий будинок, що розташований у АДРЕСА_1, належав ОСОБА_7 за правом власності. 10.10.1997р. П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою посвідчено договір дарування 27/50 даного житлового будинку в користь ОСОБА_1 (т.1 а.с. 58-58зв.).

Згідно з довідкою ОКП «БТІ та ЕО» №3/20295 від 25.12.2013 р. житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності: 23/50 частин ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 02.10.1997 р. та 27/50 частин ОСОБА_1 згідно договору дарування частини житлового будинку від 10.10.1997р. (т.1 а.с.60).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія I-ЛВ №089342 від 30.05.2000 р. ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на підставі ухвали 3-ї сесії 3-го скликання Львівської міської Ради від 24.12.1998 року №108, наказ №465 від 24.11.1998 р передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0588 га для обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1 (т.1 а.с. 5-5 зв., 61). Земельна ділянка передана ОСОБА_1 та ОСОБА_7 без визначення часток.

Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення від 08.10.2013 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0588 Га на підставі ухвали 3-ї сесії 3-го скликання ЛМР від 24.12.1998 року №108, наказ №465 від 24.11.1998 р. виданого 30.05.2000 р. (т.1 а.с.62).

17 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 23/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1, та ? частку земельної ділянки, загальна площа якої становить 0,0588га, призначеної для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1. (т.1 а.с.30).

Приватний нотаріус ОСОБА_6 постановою від 03.04.2014 р. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було надано жодного документа, який би визначав частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, як частину спадкового майна спадкодавця ОСОБА_7 (т.1 а.с.9, 115).

Згідно з ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4. ст.120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до ч.4 ст.89 Земельного Кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Згідно з п.4.15 Глава 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженим наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, необхідно визначити частку спадкодавця - ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку. З врахуванням вимог ст.ст.355,368,370 ЦК України та ч.4 ст.210 ЗК України, суд приходить до висновку, що ідеальна частка померлої ОСОБА_7 у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0588га, призначеної для обслуговування житлового будинку і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 становить 23/50 частки пропорційно до її частки у праві власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити за ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 23/50 (двадцять три п'ятдесятих ) ідеальної частки та за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 27/50 (двадцять сім п'ятдесятих ) ідеальної частки у спільному майні, а саме земельній ділянці площею 0,0588 Га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мигаль Галина Петрівна