Справа № 472/582/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"27" травня 2015 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про зняття арешту.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, оскільки до суду подано не скаргу на дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, та те, що виконавчий документ видав Миколаївський окружний адміністративний суд, то суд приходить до переконання, що така позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Оскільки по вищезазначеній позовній заяві відмовлено у відкритті провадження, то є підстави для повернення позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3, 15, 122, 210, 293, 384 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про зняття арешту.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Веселинівському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60/шістдесят/ копійок, який був сплачений 15 травня 2015 року в філії Веселинівського відділення № 5376 Миколаївського обласного відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунок 0098, отримувач Веселинівське УККБК22030001, код отримувача 37363365, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, що підтверджується квитанцією № 148.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2