Справа №345/613/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гриніва М.А.

секретаря Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, яка доводилася мамою позивачки ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1, дане господарство відносилося до категорії колгоспного двору, в якому крім ОСОБА_3 проживала позивачка, її чоловік - ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3, а позивачка та її чоловік продовжували проживати у будинку і фактично вступили у володіння та розпорядження спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, тому ОСОБА_1 звернулася із заявою до Калуської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. 13.08.2011 р. нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, поскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданий 15.02.1988 р. Голинською сільською радою народних депутатів УРСР замість печатки Голинської сільської ради народних депутатів УРСР проставлено печатку Голинської сільської ради народних депутатів «України» пізніше, ніж видано самий документ. А також у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок та в реєстраційному написі Івано-Франківського ОБТІ зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить членам колгоспного двору, головою якого - ОСОБА_4, колгоспний двір - це спільна сумісна власність, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, згідно якого просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. В), сараю (літ. Г), убиральні (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Є), сараю (літ. Ж), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, однак подав суду заяви про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.02.1988 р., житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в цілому належить членам колгоспного двору, голова якого - ОСОБА_4 (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Голинської сільської ради Калуського району №83 від 28.07.2011 р. вирішено оформити право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 у рівних долях на ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 11). Дане будинковолодіння згідно технічного паспорта складається із: житлового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. В), сараю (літ. Г), убиральні (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Є), сараю (літ. Ж), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4 (а.с. 20-23).

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла мама позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується записом у свідоцтві про смерть (а.с. 8), який 20.05.2011 р. склав заповіт, згідно якого всі належні йому майнові права, а також все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося із чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_5 (а.с. 47).

ОСОБА_1 13.08.2011 р. подала заяву у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 15), а 23.09.2014 р. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 41 )

Після смерті батька ОСОБА_4 його син - відповідач ОСОБА_2, а також дочка ОСОБА_5 17.06.2014 р. подали заяви у нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини (а.с. 42, 43).

13.08.2011 р. нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, поскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданий 15.02.1988 р. Голинською сільською радою народних депутатів УРСР замість печатки Голинської сільської ради народних депутатів УРСР проставлено печатку Голинської сільської ради народних депутатів «України» пізніше, ніж видано самий документ. А також у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок та в реєстраційному написі Івано-Франківського ОБТІ зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить членам колгоспного двору, головою якого - ОСОБА_4, колгоспний двір - це спільна сумісна власність, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору (а.с. 16).

Як видно із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, її мамою є ОСОБА_3 (а.с. 7), а її чоловіком є ОСОБА_4, що стверджується записом у свідоцтві про одруження (а.с. 9).

Суд вважає, що оскільки після смерті матері ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_6., яким на час смерті належала кожному 1/4 частина вищезгаданого будинковолодіння, ОСОБА_1 прийняла спадщину, у визначений законодавством термін подала заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_2, претензій до спадкового майна не має, то суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме даного будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1273 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на 1/2 частину жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. В), сараю (літ. Г), убиральні (літ. Д), сараю (літ. Е), сараю (літ. Є), сараю (літ. Ж), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: