Справа № 200/5936/15-ц
Провадження №2/200/2022/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 липня 1996 р. помер ОСОБА_4, батько позивача, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5

10.05.2002 року Сьомою Дніпропетровської державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану частину домоволодіння.

17.06.2014 року ОСОБА_5, яка є матірю позивача, померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську. Після її смерті спадкоємцями є позивач. Співвласниками даного домоволодіння є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивач звернувсь до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, у вигляд 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську, яка залишилась після смерті ОСОБА_5

Постановою від 28.02.2015 р. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що право власності на вказане домоволодіння зареєстровано на іншу особу. Оскільки мати позивача за життя не встигла зареєструвати за собою право власності на 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську, тому позивач просить визнання права власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною третьою цієї статті ЦК України встановлено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 17 липня 1996 р. помер ОСОБА_4, батько позивача, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5

10.05.2002 року Сьомою Дніпропетровської державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану частину домоволодіння.

17.06.2014 року ОСОБА_5, яка є матірю позивача, померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську. Після її смерті спадкоємцем першої черги спадкування є позивач. Співвласниками даного домоволодіння є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У встановлений законом строк позивач звернувся до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, у вигляд 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську, яка залишилась після смерті ОСОБА_5

Постановою від 28.02.2015 р. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що право власності на вказане домоволодіння зареєстровано на іншу особу, оскільки мати позивача за життя не встигла зареєструвати за собою право власності на 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську

Враховуючи, що померла ОСОБА_5 була власником 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську на підставі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, визнання за ним права власності на вказану частину домоволодіння не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, та враховуючи, що співвласники домоволодіння визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини домоволодіння №15 по вул. Виборній у м. Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 17 червня 2014 року.

Відповідачем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про його скасування до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Позивачем рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва