Справа № 354/841/14-ц
Провадження по справі № 2/354/86/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про надання повноважень на отримання свідоцтва про реєстрацію автомобіля,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача надати йому повноваження на отримання свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ, модель 11183, 2008 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, №кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_1

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з відповідачем було укладено договір 26.09.2008 р. Згідно цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 28 654 грн. 63 коп. Для забезпечення виконання своїх зобов'язань відповідач передав у заставу автомобіль ВАЗ модель 11183, 2008 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, №кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. В зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем позивач звернувся в Яремчанський міський суд. Рішенням Яремчанського міського суду від 01.09.2011 р. звернуто стягнення на вказаний предмет застави. Але рішення суду не виконано через те, що відповідач не передає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пояснюючи, що загубив його. За відсутності свідоцтва позивачу відмовлено зняти автомобіль з обліку. Тому позивач просить задоволити позов.

Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з'явився. Представник повідомив суд про підтримання позову і про розгляд справи без представника та про заочний розгляд справи.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки. Від відповідача також не надходила заява про розгляд справи в його відсутності. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами в кредитно-заставному договорі від 26.09.2008 р. (а.с.5-15), встановлено, що позивач надав відповідачу кредит для придбання автомобіля, а відповідач передав автомобіль у заставу.

Рішенням Яремчанського мівського суду від 01.09.2011 р. (а.с.16-17), в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором від 26.09.2008 р. звернено стягнення на предмет застави. Позивачу надано право продати автомобіль ВАЗ модель 11183, 2008 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, №кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до положень п.40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (затверджена постановою КМ України від 7.09.1998 р. №1388), зняття з реєстрації транспортних засобів проводиться на підставі і рішення суду. Правила ч.8 п.42 названого Порядку передбачають, що у разі втрати власником свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта) зняття з обліку транспортного засобу проводиться після видачі нового свідоцтва про реєстрацію.

Встановлені судом обставини дають підстави зробити висновок, що за рішенням суду, яке набрало законної сили, позивач має право продати автомобіль, який належав відповідачу і який був переданий в заставу. Але в зв'язку з втратою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивач не може зняти з обліку автомобіль. Позаяк позивач має право зняти автомобіль з обліку на підставі рішення суду, йому слід надати право отримати свідоцтво про реєстрацію автомобіля.

Судові витрати позивача складають 243 грн. 60 коп. і стверджуються платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі п.40, п.42 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів та керуючись ст.ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» право отримати свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ, модель 11183, 2008 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, №кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 243 гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк