Провадження номер 2-во/331/14/15
У Х В А Л А

06.03.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки за матеріалами цивільної справи № 331/313/15 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати за період з січня 2014 року по 10 жовтня 2014 року в розмірі 13 766,96 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ яким стягнуто з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,50 (, р/р 00 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 13 766,96 грн. (дванадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 97 копійок).

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущенної при винесенні судового наказу від 19.01.2015р., а саме зазначено «Стягнути з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,50 (, р/р 00 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 13 766,96 грн. (дванадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 97 копійок).» замість «Стягнути з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,50 (, р/р 00 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 13 766,96 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 96 копійок).»

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаному вище судовому наказі необхідно виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01. 2015 року по цивільній справі № 2-н/331/58/15; ЄУН 331/313/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати за період з січня 2014 року по 10 жовтня 2014 року в розмірі 13 766,96 грн.

Зазначити в резолютивній частині судового наказу : «Стягнути з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,50 (, р/р 00 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 13 766,96 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 96 копійок).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федченко

06.03.2015