Справа № 405/3343/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської Державної нотаріальної контори № 1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

Встановив:

12.05.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Кіровоградської міської Державної нотаріальної контори № 1 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що померла 11 червня 2008 року у м. Кіровограді.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 0,60 грн., надати копії позовної заяви та копії всіх документів, належним чином завірених, що надаються до неї, відповідно до кількості відповідачів: про належність квартири АДРЕСА_1, довідку КП «ЖЕО» Кіровоградської міської ради або квартального комітету про реєстрацію фізичних осіб в квартирі АДРЕСА_1, письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по заповіту, зазначити в позовній заяві належного відповідача, оскільки Кіровоградська міська Державна нотаріальна контора № 1 не може відповідати за позовом, спадкоємців згідно черговості спадкування за законом або заповітом, надати докази поважності пропуску строку для прийняття спадщини, починаючи з 2008 року по день звернення до суду.

Зазначена ухвала суду представнику позивача була вручена особисто 28.05.2015 року.

03 червня 2015 року представником позивача на виконання ухвали суду від 14 травня 2015 року надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору на користь держави у розмірі 65 коп., однак не надано доказів звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори та письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по заповіту.

У відповідності до ст. 34 Закону України Про нотаріат нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії зокрема, видають свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем не було виконано вимоги, зазначені в ухвалі, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської Державної нотаріальної контори № 1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської Державної нотаріальної контори № 1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачеві.

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 65 коп. ( двісті шістдесят три гривні шістдесят пять копійок ), сплачений за квитанцією №43 від 08.05.2015 року на суму 243 грн. та за квитанцією №0.0.391510128.1 від 28.05.2015 року на суму 65 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення її ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш