Справа № 526/793/15-ц
Провадження № 2/526/455/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем, -

встановив:

Позивачка звернулась у квітні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,996 га, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 05.11.2001 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно якого земельну частку (пай) згідно державного акта на право приватної власності НОМЕР_1, майновий пай і все її майно, де б воно не було, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8).

Із довідки Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно видавався державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,996 га, зареєстрований 05.11.2001 року за № 383 (а.с. 12).

Відповідно повідомлення, наданого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на зазначене майно (а.с. 13).

Також із повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. № 192 від 28.05.2015 року вбачається, що 27 січня 2015 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1, була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інших спадкоємців немає.

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1225 ч. 1, 1235 ч. 1, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,996 га, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 05.11.2001 року, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко