Справа № 158/400/15-ц
Провадження № 2/0158/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

18 березня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, і який згідно заповітного розпорядження ОСОБА_2 заповів своїй доньці ОСОБА_1

У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача від Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності чи заперечень на позов до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Шевченківським відділом ДРАЦС РС Львівського МУЮ від 10.05.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/.

Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 16.04.2014 року, ОСОБА_2 заповів належне йому на момент смерті майно, в тому числі житловий будинок у АДРЕСА_1, своїй доньці - ОСОБА_1 /а.с. 14/.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.1995 року, довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 12.11.2014 року, рішення Цуманської селищної ради № 28/27 від 18.06.2014 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 /а.с. 6, 7, 11, 12/.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 з позивачем ОСОБА_1, а саме що остання приходиться його донькою, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.1960 року /а.с. 16/, а зміна прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» пояснюється її одруженням і присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка /а.с. 17-18/.

Судом також встановлено, що згідно постанови державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 04.02.2015 року № 85/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 22/.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич