№2/631/310/15
№631/492/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 31 березня 2013 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, через нотаріальну контору та зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку у позивача відсутня можливість, в звязку з тим, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, помер 31 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №393632, виданим Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №07. В звязку з розбіжністю в свідоцтві про смерть по батькові, зазначено ОСОБА_3, та у заповіті, де зазначено ОСОБА_4, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області надано розяснення №250-02-04-04-05 від 27.03.2015 року, в якому зазначено, що по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ідентичними.

Судом встановлено, 18 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №5343, в якому заповів ОСОБА_2, належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,5885 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №771178 виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної Державної адміністрації №390 від 23 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214, на імя ОСОБА_4.

Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_3 позивач не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що він фактично прийняв спадщину, може звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки оригінал заповіту та державного акту знаходилися у позивача після смерті ОСОБА_3

Суд зазначає, відповідно до довідки Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №130 від 23.04.2014 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1986 року і по день смерті 31 березня 2013 року. Проживав один.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину за заповітом або за законом та зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

Судом встановлено, позивач пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, в звязку з чим суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 130, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 31 березня 2013 року, тривалістю три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.