Справа № 761/3388/15-ц
Провадження № 2-з/761/104/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство інфраструктури України, Первинна профспілкова організація державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про визнання наказу незаконним та його скасування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 05 лютого 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство інфраструктури України, Первинна профспілкова організація державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про визнання наказу незаконним та його скасування.

Крім того, одночасно із позовом, 05 лютого 2015 року Позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23 січня 2015 року № 18-к "Про зміни в організації виробництва і праці та зміну істотних умов праці працівників", мотивуючи тим, що невжиття заходів забезпечення у такий спосіб, у разі задоволення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 та 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно позову, Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати незаконним та скасувати зазначений наказ, оскільки він є таким, що порушує діюче законодавством та її права, як працівника. Разом з тим, як вбачається із самого наказу, він стосується не лише Позивача, а й інших осіб, які не беруть участь у справі, у зв'язку з чим, запропонований вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами. Крім того, при зверненні до суду із даною заявою, Позивачем не доведено, що у разі задоволення позову, невжиття заходів забезпечення позову у вказаний спосіб, може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову не обґрунтованою, тому підстав для її задоволення не вбачає.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство інфраструктури України, Первинна профспілкова організація державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про визнання наказу незаконним та його скасування - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :