Провадження 2/235/4724/15
Єдиний унікальний № 235/9992/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючоїо судді Стоілової Т.В.

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мар"їнської районної державної адміністрації Мар»їнської районної військово-цивільної адміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мар»їнської районної державної адміністрації Мар»їнської районної військово-цивільної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 18.06.2010р.н., ОСОБА_4, 02.03.2013р.н. та ОСОБА_5, 14.04.2014р.н. в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідачки.

Крім того, 15.12.2015р. позивачка ОСОБА_1 надала суду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015р. з відповідачки ОСОБА_2 на користь Краматорського будинку дитини «Антошка» були стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 18.06.2010р.н., ОСОБА_4, 02.03.2013р.н. та ОСОБА_5, 14.04.2014р.н. в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідачки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Оскільки судом встановлено, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015р., що набрало законної сили 20.05.2015р., з відповідачки ОСОБА_2 на користь Краматорського будинку дитини «Антошка» були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, 18.06.2010р.н, ОСОБА_4, 02.03.2013р.н. та ОСОБА_5, 14.04.2014р.н. в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідачки, було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 слід закрити.

Крім того, не підлягає розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки воно не відповідає вимогам ст.378 ЦПК України. Заява про заміну сторони виконавчого провадження подається до суду із зазначенням сторін по справі, зацікавлених осіб, їх адреси, місця перебування, засобів звязку, з наданням для них копій заяви та додатків.

Керуючись ст. 205, 378 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мар»їнської районної державної адміністрації Мар»їнської районної військово-цивільної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Залишити без розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та рекомендувати їй звернутися з такою заявою, складеною належним чином, в порядку виконання судового рішення в цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: