Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобовязання видачі свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобовязання видачі свідоцтва про право на спадщину. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 лютого 2015 року померла матір позивача ОСОБА_4. За своє життя нею було складено заповіт, а саме 04 квітня 2012 року, згідно із змістом все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1.

Згідно договору дарування ОСОБА_4 є власницею 182/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

15 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері згідно з заповітом, однак отримав відмову в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку.

Позивач посилається на те, що він не мав можливості своєчасно звернуться до нотаріуса, оскільки після смерті матері він знаходився в дуже пригніченому стані, страждав, його особисте горе вибило з реального життя. Психологічний стан дуже вплинув на фізичний стан здоров'я, в результаті чого позивач став хворіти, йому було поставлено діагноз: гострий тромбоз зовнішніх вузлів. В звязку з чим, він вважає, що пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, позивач просить визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2015 року. Крім того, позивач просив зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийняти заяву та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви позовні вимоги визнала та просила справу розглянути у її відсутність.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 20 лютого 2015 року померла матір позивача ОСОБА_4, актовий запис № 2045 від 21.02.2015р., зареєстрований Відділом ДРАЦС ОМУЮ.

За своє життя нею було складено заповіт, а саме 04 квітня 2012 року, згідно із змістом все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1.

Згідно договору дарування ОСОБА_4 є власницею 182/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

15 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері згідно з заповітом, однак отримав відмову в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В той же час, суд вважає, що позовні вимоги позивач в частині зобов'язання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийняти заяву та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не підлягають задоволенню, оскільки вони не доведені жодним доказом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1216-1217,1220,1233,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобовязання видачі свідоцтва про право на спадщину задовольнити частково.

2. Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 20 лютого 2015 року.

3. Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийняти заяву та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя