Справа № 681/667/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Хмельницькій області, Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Лісовик" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність до відповідачів Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Хмельницькій області, Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Лісовик".

В судовому засіданні позивач зазначив, що належними відповідачами по справі, на його думку, повинні бути Державна казначейська служба України та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, а решту осіб просив визнати неналежними відповідачами.

Також ОСОБА_4 вказав, що він являється фізичною особою-підприємцем та шкода для нього завдана неправомірними діями працівників міліції у зв'язку із здійснення ним підприємницької діяльності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення на його користь майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями працівників Полонського РВ УМВС України у Хмельницькій області.

В такому разі слід погодитись з позицією ОСОБА_4, що відповідачами по справі повинні бути Державна казначейська служба України та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, а відтак інших відповідачів необхідно визнати неналежними та вивести їх із складу осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно статті 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на зазначені норми суд вважає, що даний спір має розглядатися в порядку господарського процесуального судочинства, оскільки позивач в ньому є суб'єктом підприємницької діяльності, відповідачі являються юридичними особи, а заподіяння шкоди пов'язане із здійсненням ОСОБА_4 саме підприємницької діяльності.

Керуючись наведеним, ст. 33, 130, п.1, ч. 1 ст.205 ЦПК суд, -

ухвалив:

Визнати неналежними відповідачами та вивести із складу осіб, що беруть участь у справі: Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Хмельницькій області, Полонський районний відділ УМВС України у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спеціалізоване лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Лісовик".

Закрити провадження по даній справі, оскільки заявлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу його право звернення по поставлених вимогам до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення., а учасниками, які не були присутні в судовому засіданні - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________