Справа № 157/1158/14-ц
Провадження №2/157/2/15
УХВАЛА

04 червня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, набутого під час шлюбу.

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 травня 2015 року позов ОСОБА_1 у частині вимог про поділ житлового будинку та двох земельних ділянок площами 0,10 га та 0,42 га, що знаходяться по вул. 1 Травня, 55 у м. Камені-Каширському, мякої частини (дивану та двох крісел), шкіряного дивану з двома мякими кріслами, наборів меблів для прихожої та дитячої кімнат, спального та кухонного гарнітурів, двох столів, шести стільців, газової плитки, душової кабіни, акрилової ванни, двох телевізорів, холодильника, морозильної камери, камяної мийки для посуду, пральної машини та двох кришталевих люстр залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 26 травня 2015 року прийнято до розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя збільшені позовні вимоги ОСОБА_3 про виділення йому у натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 1 Травня, 55 у м. Камені-Каширському Волинської області, 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,42 га, що знаходяться по вул. 1 Травня, 55 у м. Камені-Каширському Волинської області.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 зустрічні позовні вимоги підтримали. Окрім того, представник відповідача заявила клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконком Камінь-Каширської міської ради, що видав на імя відповідача свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 зустрічні позовні вимоги не визнали і пояснили, зокрема, що більша частина житлового будинку та господарських будівель, 1/2 частину яких просить виділити відповідач ОСОБА_3, розташовані на земельній ділянці, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, тобто є самочинним будівництвом і тому не підлягають розподілу (виділу, поділу).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 34 ч. 1 ст. 26, ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин належить до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад, виконкомам належать питання у галузі будівництва, зокрема, делеговані повноваження щодо здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у випадках та відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Як вбачається з матеріалів справи, державні акти на право власності на спірні земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства були видані на імя відповідача ОСОБА_3 на підставі рішень Камінь-Каширської міської ради, а свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок видане виконком Камінь-Каширської міської ради.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням пояснень і думки осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, Камінь-Каширську міську раду та, за клопотання представника відповідача ОСОБА_4, виконком Камінь-Каширської міської ради, оскільки, на думку суду, рішення у справі може вплинути на права та обовязки цих органів місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки (відповідачки за зустрічним позовом), - Камінь-Каширську міську раду та виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк