Справа № 127/2-324/2010
Провадження № 4-с/127/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСБАН» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСБАН» із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Із скарги вбачається, що заявник просить суд, зокрема скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 30.12.2014 року про повернення стягувачеві виконавчого документа.

Судом враховано, що в законі встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (в даному випадку, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»), а тому його перебіг має визначатися за цими нормами (протягом десяти днів з дня отримання постанови), а не за нормами ст. 385 ЦПК України.

Заявником в скарзі зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із скаргою, оскільки оскаржувану постанову було отримано лише 03.02.2015 року.

Зі скарги та доданих до неї документів чітко вбачається, що оскаржувана постанова була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСБАН» лише 03.02.2015 року, що підтверджується даними УДПП «Укрпошта».

Отже, суд прийшов до висновку, що заявником строк звернення до суду із скаргою не пропущено, а тому підстави для вирішення даного клопотання в порядку ст. 73 ЦПК України відсутні.

Суд вважає, що скарга подана і оформлена Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСБАН» в порядку, визначеному ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», тому, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Враховуючи принцип рівності сторін цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу та викликати в судове засідання, що відповідатиме принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечуватиме право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження, так як рішення суду вплине на їх права та обов'язки - ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСБАН» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1.

Судове засідання по справі призначити на 26.02.2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Запропонувати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надати свої пояснення чи заперечення, надати суду відповідні докази і повідомити суд про них до або під час судового засідання. Надати матеріали виконавчого провадження ВП № 19553353 для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: