Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1524/15 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.
Суддя-доповідач: Каракуша К.В.
УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Стрелець Л.Г.

суддів: Каракуші К.В.

Гончар М.С.

при секретарі: Хомяк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позові зазначалось, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 січня 1997 року, актовий запис №31. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем. Посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинені з 2010 року, спільне господарство сторонами не ведеться, позивач просив суд розірвати шлюб.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року позов задоволено. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 січня 1997 року міським відділом державної реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис №31.

Апеляційне провадження порушено за апеляційною скаргою ОСОБА_3 04 березня 2015 року.

Судове засідання призначене на 23 квітня 2015 року було відкладено за клопотанням апелянта у зв'язку, як зазначала ОСОБА_3, з її лікуванням.

В судове засідання 19 травня 2015 року апелянт не з'явилась, підтвердження поважності причини причин неявки до суду 23 квітня 2015 року не надала. У письмовому клопотанні просила суд надати сторонам шість місяців строку для примирення.

Позивач ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, направив письмові заперечення проти апеляційної скарги.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 305 ЦПК України, така неявка сторін не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву апелянта ОСОБА_3 колегія суддів не знаходить підстав для зупинення розгляду справи та призначення сторонам строку для примирення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу (далі - СК) України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_4 заперечує проти збереження шлюбу. До того, ж у письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_3, він зазначав, що після отримання оскаржуваного заочного рішення, він 23 січня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, та від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_7, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для відкладення розгляду справи для примирення подружжя.

Керуючись ч.5 ст.191ЦПК, України, ст.111 СК УЦкраїни колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи і призначення сторонам строку для примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: