ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3774/13-ц
Провадження № 2/362/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по поділ нерухомості,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вимогами про поділ в натурі житлового будинку по АДРЕСА_1, та земельної ділянки, на який він розташований, у відповідності до ? частині прав власності сторін.

Під час розгляду справи представники сторін погодилися на проведення по справі будівельно-технічної експертизи та з запропонованими варіантами поділу земельної ділянки та спірного будинку, а саме, виділенням в натурі:

позивачеві приміщень: 1-2, площею 23,7 м2, частину приміщення 1-1, розміром 2,82 х 1,99 м площею 5,6 м2, загальна площа приміщень 29,3 м2; погріб «А-1»; сарай «Б»; навіс «В»; колодязю питний «К»; частині огорожі «О», що складає 66/100 часток, та стягненням з неї на користь відповідачеві в рахунок компенсації вартості часток будівлі суму коштів у розмірі 31 000 грн.

відповідачеві: 1-4, площею 10,2 м2, приміщення 1-3, площею 3,8 м2, частині приміщення 1-1, розміром 4,6 м х 1,99 м, площею 9,2 м2, загальною площею 23,2 м2; убиральні «Т»; ганок вартістю 1337 грн.; частині огорожі «О», що складає 34/100 часток, а також поділом в рівних частинах земельної ділянки, на який розташований житловий будинок по 432,5 кв.м. кожної із сторін.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи по справі рішення суд виходить з того, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 9 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-250/2010 за сторонами було визнано право власності по ? частині на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,09 га, на який він розташований.

Висновками судово-будівельно-технічних експертиз № 02/09-14 від 2 вересня 2014 року, № 28/01-2015 від 28 січня 2015 року та № 18/05-2015 від 18 травня 2015 року встановлені варіанти поділу будинку та земельної ділянки, на який він розташований.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірний будинок та земельну ділянку можна поділити за варіантом та умовах погоджених обома сторонами та не порушує їх права та інтереси.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 610, 625, 633, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 224, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 Київської області:

«1-2», площею 23,7 м2, частину приміщення «1-1», розміром 2,82 х 1,99 м. площею 5,6 м2, загальна площа приміщень 29,3 м2, вартістю 89 570 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) гривень; погріб «А-1», вартістю 66 872 (шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні; сарай «Б», вартістю 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) гривень; навіс «В», вартістю 4012 (чотири тисячі дванадцять) гривень; колодязь питний «К», вартістю 8024 (вісім тисяч двадцять чотири) гривні; частину огорожі «О», вартістю 5804 (п'ять тисяч вісімсот чотири) гривні, що складає 66/100 часток, загальною вартістю 176 957 (сто сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень.

Виділити ОСОБА_2 в натурі та визнати право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 Київської області:

«1-4», площею 10,2 м2, приміщення «1-3», площею 3,8 м2, частину приміщення «1-1», розміром 4,6 м х 1,99 м, площею 9,2 м2, загальна площа приміщень 23,2 м2; убиральню «Т», вартістю 5350 (п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень; ганок, вартістю 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) гривень; частину огорожі «О», вартістю 12 920 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень, що складає 34/100 часток, загальною вартістю 90 529 (дев'яносто тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості часток будівлі суму коштів у розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі та визнати право власності на земельні ділянки площею 432,5 кв.м., за кожним, на яких розташовані належні їм об'єкти нерухомості по АДРЕСА_1 Київської області.

Межа, що розділятиме частині земельної ділянки після її поділу, описуються наступним чином: від вихідної точки «1», що знаходиться на передній межі на відстані 13,09 метра від правого переднього кута та на відстані 33,99 метра від лівого переднього кута вглиб до точки «2», що знаходиться на відстані 13,33 метра від правої межі; поворот направо під кутом 90 градусів від точки «2» до точки «3» на відстань 19,58 метра; поворот наліво під кутом 90 градусів від точки «3» до точки «4», що знаходиться на задній межі на відстані 33,30 метра від правого заднього кута та на відстані 12,99 метра від лівого заднього кута земельної ділянки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.