Справа № 373/1542/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та переведення прав та обов'язків забудовника на спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28 травня 2015 року звернулася до суду із позовом і просить встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Крім того, просить перевести на неї права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_2, на земельній ділянці, виділеній під забудову її матері ОСОБА_3

Посилається на те, що на момент смерті своєї матері проживала з нею разом в квартирі АДРЕСА_1, тому в силу ст. 549 ЦК України (1963 р.) є такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Після смерті матері продовжила будівництва будинку по АДРЕСА_2 і на даний час бажає закінчити будівництво будинку та здати його в експлуатацію. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Факт прийняття спадщини після смерті матері підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтвами про своє народження та укладення шлюбу, довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 786 від 17.04.2015, довідками ВУЖКГ № 515 та № 516 від 16.03.2015. Своє право на спадщину підтверджує, крім вищезазначених документів, рішенням про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки, будівельним паспортом, листом нотаріуса.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області Нестеренко Є.А. в попередньому судовому засідання позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Для підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу ст. 548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частина 1 статті 529 цього Кодексу передбачала, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З правових позицій Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст. 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та переведення прав та обов'язків забудовника на спадкоємця - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3.

В порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника жилого будинку АДРЕСА_2, на земельній ділянці, що була виділена під забудову померлій.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза