АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2101/15 Справа № 207/2836/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Савченко В. О. Доповідач - Городнича В.С.
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,
при секретарі - Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ, -
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Визнано будинок АДРЕСА_1 майном, набутим за час шлюбу, але за кошти, які належали особисто ОСОБА_3 Право власності на будинок АДРЕСА_1 залишено повністю за ОСОБА_3 В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку під літерою А-1, загальною площею 65,1 м.кв., житловою площею 46,0 м.кв., а-1 нежилою прибудовою; а1-1 тамбур; крильце; п/д погріб; Б-1 - літня кухня; козирок; В-1 гараж; оглядова яма; крильце; Г-1 вбиральня; ІІ-навіс; №1 - огорожа; № 2 ворота з калиткою; № 3 огорожа; І - тротуар;№ 4 - водопровід; № 5 - зливна яма. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку під літерою А-1, загальною площею 65,1 м.кв., житловою площею 46,0 м.кв., а-1 нежилою прибудовою; а1-1 тамбур; крильце; п/д погріб; Б-1 - літня кухня; козирок; В-1 гараж; оглядова яма; крильце; Г-1 вбиральня; ІІ-навіс; №1 - огорожа; № 2 ворота з калиткою; № 3 огорожа; І - тротуар;№ 4 - водопровід; № 5 - зливна яма. Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні її зустрічних позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ.

При цьому апеляційним судом в резолютивній частині рішення суду не вирішено позовну вимогу, а саме питання щодо визнання спірного житлового будинку спільним майном подружжя.

Проте, як вбачається з мотивувальної частини повного тексту рішення апеляційного суду, з цього питання наведене повне обґрунтування та в цій частині позов ОСОБА_2 також задоволено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на це колегія суддів вважає за можливе відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення з приводу визнання житлового будинку під АДРЕСА_1 спільним майном подружжя.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ наступним:

Визнати житловий будинок під АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова