Копія Справа № 326/1431/15-цр
Провадження № 2/326/640/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банком 13.08.2015 року подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 73628,54 грн. та судових витрат в розмірі 736,29 грн.

В суд представник позивача не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення з відповідача на їх користь понесені ними додаткові витрати за розміщення виклику до суду відповідача через ЗМІ в розмірі 420,00 грн. (а.с.32,37,38,40).

Відповідачка викликалась через засоби масової інформації, про причини її неявки суду не відомо (а.с.34,39).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін та без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Так, 29.09.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № DOT0GK4000749 на суму 35000 грн. на придбання будинку, а також у розмірі 5250 грн. на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу. За п.1.1. Договору погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 591,47 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п.1.3 Договору забезпеченням виконання позичальником зобовязань за даним Договором виступає іпотека житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Тельманівський район, смт.Тельманове, вул.Первомайська, буд. 80, а також всі інші види, іпотеки, поруки надані Банку, з метою забезпечення зобовязань за даним Договором (а.с. 9-11). 18.07.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду до Кредитного договору № DOT0GK4000749 від 29.09.2006 року, відповідно до якої, до Кредитного договору внесено зміни: суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту дати підписання цієї Додаткової угоди зменшити на 5871,22 грн., а саме: пеня у розмірі 5871,22 грн.; у разі порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених в Графіку погашення кредиту понад 31 день, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5871,22 грн. (а.с. 12-14). За розрахунком заборгованості, станом на 05.06.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 73628,54 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 50507,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 15543,18 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1379,43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6197,98 грн. (а.с. 4-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачкою не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідачки, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В звязку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідачки, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 736,29 грн. (а.с. 1).

Крім того, позивачем надано письмове клопотання щодо стягнення з відповідачки додатково понесених витрат на розміщення оголошення про виклик відповідачки до суду в сумі 420,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOJ65B0WN5 від 15.10.2015р. про сплату зазначеної суми.

Згідно ч.6 ст.79 ЦПК України видами судових витрат є - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOT0GK4000749 від 29.09.2006 року в сумі 73628 (сімдесят три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 54 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 50507,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 15543,18 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1379,43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6197,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 29 коп., витрати на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Лещенко

З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко

16.11.2015