Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9378/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Панькевич Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
28 березня 2008 року між ВАТ «Райффазен банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «Райффазен банк Аваль».
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що позивач та відповідач ОСОБА_1С 28.03.2008 року уклали кредитний договір № 014/02-2/483-08. На підставі даного договору було надано кредит в сумі 80 000 доларів США строком на 60 місяців, зі сплатою 14 % річних. Позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань не виконав, а тому станом на 24.09.2015 року достроковому стягненню по кредиту підлягає - 23 582,99 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень).
Таким чином, станом на 24.09.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 23 582.99 длоларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень), з них:
●заборгованість за процентами у розмірі - 2 463,36 доларів США(в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 53 147,31 гривень);
Просять суд стягнути з відповідач на їхню користь заборгованість у розмірі 23 582.99 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень) та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7 632 грн. 09 коп.
Представник позивача за довіреністю,ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.
Як встановлено в судовому засіданні, що 28.03.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 014/02-2/483-08. На підставі даного договору було надано кредит в сумі 80 000 доларів США строком на 60 місяців, зі сплатою 14 % річних.
Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань
Позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань не виконав, а тому станом на 24.09.2015 року достроковому стягненню по кредиту підлягає - 23 582,99 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень).
Відповідно до ст..3,5 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п.6.5 кредитного договору Банк має право стягувати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином в строк відповідно до вказівок закону, договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Так, відповідач за кредитним договором № 014/02-2/483-08 від 28.03.2008 року має заборгованість в розмірі 23 582.99 доларів США
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 23 582.99 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень) та сплачений позивачем судовий збір в сумі 7 632 грн. 09 коп.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль», заборгованість в розмірі 23 582.99 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 508 806,05 гривень) за кредитним договором № 014/02-2/483-08 від 28.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль» сплачений позивачем судовий збір по 7 632 грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: ОСОБА_3