Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 Справа №607/19968/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

та прокурора Ковальчук Н.Р.

а також сторін:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Смук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з дочкою, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним та духовним розвитком, матеріально не допомагає. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у зв'язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надіслав письмові заперечення відносно позову, відповідно до яких батьківські обов'язки відносно дочки він не виконує належним чином через збіг важких сімейних обставин.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, відповідач не бере участі у вихованні дитини, його малолітня дочка ОСОБА_4 позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька.

Прокурор, з врахуванням інтересів дитини, не заперечує проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є: ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_1 - мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Івачеводолішнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 в с. Івачів Горішній Тернопільського району Тернопільської області та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.11.2014 року, виданого 05.11.2014 року Відділом ДВС Тернопільського районного управління юстиції, заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 складає 15 935,50 грн.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.11.2012 року ОСОБА_3 встановлено графік побачення з дочкою ОСОБА_4: кожну першу та третю неділю місяця з 16.00 год. до 17.00 год. та кожну другу та четверту суботу місяця з 11.00 год. до 12.00 год. в присутності матері за місцем її проживання. Однак дане рішення суду відповідач не виконує.

Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації № 03-790/01-10 від 05.05.2015 року, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, матеріально не допомагає.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_6 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак