Справа № 639/7638/15-ц
№ 2/639/2214/15
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

17 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ПН ХМНО ОСОБА_2 про визнання зобовязання виконаним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

17.12.2015 р. представником позивача надано клопотання про витребування від 5 ХДНК витяг із Спадкового реєстру щодо будь-яких відомостей про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, звернення із заявами прийняття спадщини або відмови від неї та про заведення спадкової справи після померлого 17.02.2002 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з відділу ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ на адресу суду копію актового запису № 2136 від 17.07.2002 р. про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про те, чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі та чи мав він дітей, батьками яких був записаний.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити, інші учасники процесу не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати від 5 ХДНК та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у 5 ХДНК інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.02.2002 р., що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

- чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.02.2002 р., що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

- про наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.02.2002 р., що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Сумська, б. 61):

- копію актового запису № 2136 від 17.07.2002 р. про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.02.2002 р., що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- відомості про наявність чи відсутність відомостей про перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна