Справа № 387/605/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/187/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, у складі :

Головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевській В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Липнязької сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Законний представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки , в якому зазначила, що 15 липня 2015 року в м.Кіровограді помер прадід її дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5 заповідав належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,96 га, розташовану на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на користь своїх дітей :ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Після смерті спадкодавця всі спадкоємці прийняли спадщину. Зокрема ОСОБА_7 23.08.2005 року, ОСОБА_6 09.09.2005 року, ОСОБА_8 20.07.2005 року. 17.05.2006 року спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_8 одержали свідоцтво про право на спадщину кожен на 1/3 частину земельної ділянки. ОСОБА_7 свідоцтво про право на спадщину не одержував, тому, що 19.03.2006 року він помер. На час смерті ОСОБА_7 спадкоємцями були його син ОСОБА_9, а також онука ОСОБА_3. ОСОБА_9 спадщини після смерті батька не прийняв, до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся. Натомість онука спадкодавця ОСОБА_3 спадщину прийняла по правилам ст. 1268 п.4 ЦК України. Постановою нотаріуса Добровеличківської державної контори від 16.03.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на користь ОСОБА_3 Підстава відмови відсутність грошової оцінки 1/3 частини земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5. В листі відділу Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області від 20.02.2015 року вказано, що на земельну ділянку ОСОБА_5 видати витяги з Державного земельного кадастру та нормативної грошової оцінки неможливо у зв"язку з відсутністю сформовано земельної ділянки в Державному земельному кадастрі тому, що на її місці утворені та зареєстровані земельні ділянки площами 1,6529 та 1,6531 га. Решта земельної ділянки площею 1,65 га, може бути успадкована ОСОБА_3, що спонукало законного предстанвика позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, поскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 , ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву законного представника ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Липнязької сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10sp; П.