Справа № 500/5955/14-ц
Провадження № 2/500/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, який уточнили та яким просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину зазначеного будинку, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, який був би виданий у передбаченому законом порядку на ім'я спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 9, ОСОБА_5 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1, що також підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, від 18.08.2014 року за № 1894.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управлінням юстиції Одеської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадянським організаціям.

Відповідно до заповіту від 06.03.1996 року за № 77, посвідченого секретарем Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі домоволодіння, заповів ОСОБА_6.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як було з'ясовано судом, ОСОБА_6, будучи спадкоємицею за заповітом, на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_7, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, від 18.08.2014 року за № 1894, тобто вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.2002 року, виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_5, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до заповіту від 21.12.2001 року за № 72, посвідченого секретарем Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 домоволодіння з надвірними спорудами, яке належить їй за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, заповіла ОСОБА_8.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.06.2013 року за № 802, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.04.2012 року, виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 31267586 від 03.08.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_8, відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_8 є:

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06.04.1978 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР м. Ізмаїл та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.11.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2»;

- син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 23.04.1972 року, виданого виконавчим комітетом Татарбунарської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у передбачений строк звернулись до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Ляпустіної Т.І. із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 14.09.2012 року за №№ 3548, 3580, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 534, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус