Провадження №2/760/4323/15
Справа №760/8996/15-ц
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

29 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство "Київський краматорій', ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказу,відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та відшкодувати з кожного відповідача по 2250,00 гр. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08 травня 2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві зазначено наявність 3-х осіб у трудових відносинах з підприємством та виконання ними своїх повноважень. Також зазначено про нанесення відповідачами моральної шкоди позивачу, але ці обставини не обґрунтовані, а саме:

· яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки кожної з 3-х осіб та щодо якої саме із сторін;

· виходячи з цього, в позові не обґрунтовано залучення даних осіб у якості 3-х осіб до участі в справі за ініціативою позивача;

· не обґрунтовано залучення до участі в справі в якості відповідача керівника юридичної особи ОСОБА_2, який при накладенні дисциплінарного стягнення діяв у межах своїх повноважень та від імені юридичної особи;

· якими міркуваннями керувався позивач при визначенні розміру моральної шкоди;

· якими доказами підтверджується неправомірність дій кожного з відповідачів при завданні позивачу моральної шкоди;

· з чого випливає розуміння позивача щодо незаконності дій відповідачів при притягненні його до дисциплінарної відповідальності;

· якими доказами підтверджується завдання позивачу моральної шкоди саме в такому розмірі;

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана особисто позивачем 20 травня 2015 року .

До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство "Київський краматорій', ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказу,відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: Л. А. Шереметьєва