РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Дзержинський мiський суд Донецької області у складі:

суддi Нємиш Н.В.,

при секретарi Андрієвій Т.О.,

за участю прокурора Ільющенко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засiданнi в залi суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом прокурора м.Дзержинська Донецької області в інтересах ОСОБА_3 до Дзержинського гірничого технікуму про перерахунок стипендії,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року прокурор м.Дзержинська Донецької області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 до відповідача, про перерахунок нарахованої стипендії.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що до прокуратури м.Дзержинська надійшло звернення ОСОБА_3 з питання представництва його інтересів у суді щодо виплати заборгованості по стипендії, оскільки він з 01.09.2013 року навчається у Дзержинському гірничому технікумі та щомісячно отримує стипендію у розмірі 550 грн. Батько студента на день вступу сина до технікуму мав стаж підземних робіт більш ніж 22 роки, що підтверджується довідкою УПФУ в м. Дзержинську від 19.03.2013 № 2139/03.

Вважає, що згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» йому було недораховано стипендію, внаслідок чого не виплачено 2932, 00 грн. стипендії за період з вересня 2013 року по січень 2015 року включно.

Прокурор Ільющенко О.М. наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був інформований. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи- Служби у справах дітей Дзержинської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з наказом від 09 серпня 2013 року №99 Дзержинського гірничого технікуму, ОСОБА_3 було зараховано студентом першого курсу денної форми навчання (а.с. 4,5).

Батько позивача ОСОБА_4 має стаж роботи у вугільній промисловості на підземних роботах з повним робочим днем під землею в шахті відповідно до ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» 22 роки 11 міс. 22 дні (а.с. 7).

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

У відповідності до довідки про доходи позивача, а також згідно довідки про нарахування стипендії, ОСОБА_3 отримував стипендію у розмірі 550 грн. (а.с. 6).

Тобто, аналіз ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» вказує на право ОСОБА_3 отримувати стипендію у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак за весь час навчання позивачу нараховувалась стипендія на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2013 року по 31.11.2013 року у розмірі 1147 грн., з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року - 1218 грн.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року становив 1218 грн..

Враховуючи викладене, загальна сума недоврахованої та невиплаченої стипендії становить 2932 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позов прокурора м.Дзержинська Донецької області в інтересах ОСОБА_3 до Дзержинського гірничого технікуму, про перерахунок стипендії, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.Дзержинська Донецької області в інтересах ОСОБА_3 до Дзержинського гірничого технікуму, про перерахунок стипендії - задовольнити повністю.

Стягнути з Дзержинського гірничого технікуму на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, недораховану та невиплачену стипендію за період з вересня 2013 року по січень 2015 року у розмірі 2932 (дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 00 коп.

Стягнути з Дзержинського гірничого технікуму на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: