справа №619/4399/15-ц
провадження №2/619/1962/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».

В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис -№ 190 .

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І -ВЛ № 196605) .

Донька проживає разом з ОСОБА_1та знаходиться на її утриманні, після розірвання шлюбу також буде проживати разом із нею.

ОСОБА_1 вказує, що причиною розпаду родини є те, що між ними склалися неприязні стосунки, часто виникали сварки, немає поваги один до одного.

Шлюбно-сімейні відносини між нами припинились шість місяців тому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у її відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову, просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому від 17.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис -№ 190 .

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І -ВЛ № 196605) .

Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, після розірвання шлюбу також буде проживати разом із нею.

Позивач вказує, що причиною розпаду родини є те, що між ними склалися неприязні відношення , часто виникали сварки, немає поваги один до одного.

Шлюбно-сімейні відносини не підтримують . Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження.

Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сімї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст.24,110, 112,113, 115 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований від 17.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис -№ 190 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Шпаковата»

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець