Справа № 507/164/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

при секретарі Вододюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86588 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86588 грн. В своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк для звернення до суду із заявою про перегляд вищевказаного рішення, так як він не викликався в судове засідання, заочне рішення не отримував, а дізнався про ухвалене заочне рішення лише 30.01.2015 року.

Заявник та представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення вказаного строку не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 72 ЦПК Україхни право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів цивільної справи видно, що 30.09.2014 року ОСОБА_1 викликався в судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. 03.10.2014 року ОСОБА_1 було вручено заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року, згідно якого з нього стягнуто на користь ПАТ «ВТД Банк» 86588 грн., про що свідчить поштове повідомлення. Таким чином, ОСОБА_1 мав право звернутись до суду із заявою про перегляд заочного рішення до 13.10.2014 року, що він не зробив.

Заявник не вказано жодної поважної причини, з якої він пропустив строк, визначений для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Тому, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86588 грн. належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86588 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а в разі коли сторона не була присутня в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Вужиловський О.В.