Єдиний унікальний номер 728/1422/15-ц
Номер провадження 2/728/415/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю секретаря - Горбач Н.Д.

сторони не зявилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі. Позов обґрунтував тим, що 26 березня 2003 року помер ОСОБА_2, а 08.07.2014 року померла ОСОБА_3, після їх смерті відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який відноситься до суспільної групи „колгоспний двір. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлих та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

У судове засідання позивач не зявився, надіслала заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 165522 (а.с.10) ОСОБА_2 помер 26 березня 2003 року.

Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 235115 (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_3 померла 08 липня 2014 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 224 від 25 червня 2015 року (а.с.18) станом на 15 квітня 1991 року спірне будинковолодіння відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2014 року та ОСОБА_2, який помер 26 березня 2003 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.34-36) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою ОСОБА_1

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.37-39) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

Згідно технічного паспорту на будинок № 31 по вул. Матросова, с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області (а.с.20-24), дане будинковолодіння збудоване у 1950-1974 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 121 875 гривень.

ОСОБА_1 не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 23 червня 2015 року № 1286/02-14 (а.с.25).

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2., але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 61, 130, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 328, 1216-1218, 1268 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, який розташований за адресою: с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Матросова, б.31 та складається зі слідуючих елементів: А-1- будинок, а-1-веранда, г-ганок, Б-1-сарай, б-1-сарай, В-1-Літня кухня, в-1- Прибудова, Г-1-сарай, Пг(Г-1)-погріб, У-вбиральня, К-колодязь, N - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4