Справа № 541/998/15-ц
Провадження №2/541/556/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка», Головне управління Держземагентства у Полтавській області,

встановив:

У квітні 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом до Гаркушинської сільської ради Миргородського району, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яка була матір'ю позивача ОСОБА_2 та дружиною позивача ОСОБА_1, відкрилась спадщина, до складу якої входить право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 5,152 гектари, яка розташована на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мала ОСОБА_4 в внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка». Спадкоємцями на все належне майно ОСОБА_4 за законом є син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_1. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачам було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), оскільки за життя мати не встигла його отримати, тому позивачі з метою захисту своїх прав змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 24).

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 33), в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.52).

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_6, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 34), в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.53).

Представник відповідача Гаркушинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій зазначив про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі (а.с. 48).

Голова Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Іваненка» в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечував, просив справу розглянути у відсутність представника підприємства (а.с. 51).

Третя особа Головне управління Держземагентства у Полтавській області, в судове засідання свого представника не направило, до суду подало заяву, в якій просило справу розглянути у відсутність їхнього представника (а.с. 54).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол № 1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25 п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за порядковим номером 582 значиться ОСОБА_4 (а.с. 8-10).

На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою» (а.с.19).

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 24.08.2011 року про розподіл земельних ділянок між особами, які мають право на отримання земельної ділянки земель ДП «СГП ім. Іваненка» персоніфіковано та затверджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Гаркушинської та Петрівцівської сільських рад Миргородського району Полтавської області (а.с.11-15), що підтверджується довідкою ДП «СГП ім. Іваненка» від 23.04.2015 року, відповідно до якої станом на 23.09.2010 року ОСОБА_4 внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за НОМЕР_1, земельна ділянка НОМЕР_2, на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, площею 5,152 гектари (а.с.28).

ДП «СГП ім.Іваненка» на підставі наказів Регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ДП «СГП ім. Іваненка» (а.с. 20-23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Остання на момент її смерті була зареєстрована та прожила за адресою АДРЕСА_1, разом з чоловіком та сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Гаркушинської сільської ради №02-08/325 від 8 квітня 2015 року (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка».

Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено останнім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з підстав відсутності правовстановлюючого документу (а.с. 30).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями на все належне майно ОСОБА_4 за законом є син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_1. Зважаючи на викладене, всі спадкоємці мають право на отримання рівної частки майна після смерті ОСОБА_4, а саме по 1/2 частини спадкового майна кожен.

Отже, враховуючи те, що рішення про надання земельної ділянки у власність на ім'я ОСОБА_4 за життя останньої не видавалося, з метою оформлення спадщини необхідно визнати за спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на отримання по 1/2 частині земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Керуючись ст.ст. 16, 120, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, право на отримання кожним 1/2 частини земельної частки (паю) НОМЕР_2 площею 5,152 гектари, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко