Справа № 588/1059/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Линник О. С.
Номер провадження 22-ц/788/2385/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

21 грудня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючої - Лузан Л.В.,

суддів - Дубровної В.В., Криворотенка В.І.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, яка мають право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Пунктом 7 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" встановлено, що оскільки стаття 5 Закону N 3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, зокрема, статтею 22 Закону України від 12 травня 1991 року N 1023-XII "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Абзацом другим пункту 6 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено, що позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

У звязку з вищенаведеним, ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору в розмірі 12058,20 грн. на підставі ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2.

Копії апеляційної скарги надіслати іншим особам які беруть участь у справі, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 11 » січня 2016 року.

Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції

на « 13 » січня 2016 року на 10 год. 00 хв.,

з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

ОСОБА_3,

ОСОБА_2,

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (а.с.68 т.2).

Головуючий -

Судді -