Провадження № 2-з/537/17/2015
Справа № 537/1252/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП «Теплоенерго» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

На обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2015 року було відмовлено в прийнятті заяви КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Підставою відмови в прийнятті заяви слугувало те, що згідно інформації , наданої Полтавським обласним адресно-довідковим бюро, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по м. Кременчуку. На даний час КП «Теплоенерго» має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води. При складанні позовної заяви виникли складнощі в подані доказів щодо надання правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на квартиру АДРЕСА_1, де рахується заборгованість за послуги з теплової енергії та гарячу воду. КП «Теплоенерго» не підпадає під перелік тих, хто має право отримувати інформацію, щодо власників нерухомого майна , воно позбавлено інформації про осіб, що володіють даним майном та не дає можливості визначити склад сторін, інших осіб, які будуть брати участь у справі, визначити обставини предмета доказування і коло необхідних доказів для їх підтвердження та пред»явлення до суду разом з позовною заявою. З урахуванням викладеного просить витребувати з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та Кременчуцького міського бюро технічної інвентаризації інформацію про власників квартири АДРЕСА_2, які володіли даним майном в період з 01.07.2001 року по 01.03.2015 року, разом із зазначенням прізвища, ім»я, по-батькові, дати народження (за наявності), визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Заявник свого представника в судове засідання не направив, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у неї є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову .

Судом встановлено ,що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2015 року було відмовлено КП «Теплоенерго» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

Підставою відмови КП «Теплоенерго» у видачі судового наказу слугувало те, що отримана інформація з Полтавського обласного адресно-довідкового бюро не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1

Згідно п.7 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру прав надається посадовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, адвокатів, нотаріусів інформація у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

За таких обставин суд вважає, що заява КП «Теплоенерго» про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,135,137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов»язати відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області надати інформацію про власників квартири АДРЕСА_3, які володіли даним майном в період з 01.07.2001 року по 01.03.2015 року , разом із зазначенням прізвища, ім»я, по-батькові, дати народження (за наявності) , визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Зобов»язати Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації надати інформацію про власників квартири АДРЕСА_3, які володіли даним майном в період з 01.07.2001 року по 01.03.2015 року , разом із зазначенням прізвища, ім»я, по-батькові, дати народження (за наявності) , визначення часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО