_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/416/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа - Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

Встановив,

Заявник звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру №445/01, видане Управлінням з питань з розподілу та реалізації житла виконавчого комітету Одеської міської ради 16 серпня 2001 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно у зв»язку з реєстрацією прав на нерухоме майно в державному реєстрі.

Представник заінтересованої особи- Одеської міської ради заяву вважає необґрунтованою.

Суд вислухав заявника, представника Одеської міськради, вивчив надані документи і встановив наступне:

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру № №445/01, виданого Управлінням з питань з розподілу та реалізації житла виконавчого комітету Одеської міської ради 16 серпня 2001 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у 2015 році звернувся до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою щодо державної реєстрації його прав на нерухоме майно у вигляді вищевказаної квартири. 25.10.2015 року заявник отримав рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав з тих підстав, що прізвище власника майна в громадянському паспорті і в правовстановлюючому документі має розбіжності в написанні : «Тріхлєбов» і «Тріхлебов».

Заявник пояснив, що розбіжність в написанні прізвища виникла після перекладу з російської мови на українську і на обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надав копію громадянського паспорту, пенсійне посвідчення, посвідчення водія, де його прізвище зазначено як «Тріхлєбов», тоді як в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище помилково вказане як «Тріхлебов».

Представник Одеської міської ради не визнала вимоги заявника з тих підстав, що ОСОБА_1 не надав до суду письмову відповідь правонаступника Управління з питань з розподілу та реалізації житла виконавчого комітету Одеської міської ради - про відмову у виправленні помилки в свідоцтві про право власності на квартиру.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані докази підтверджують належність ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру№445/01, виданого Управлінням з питань з розподілу та реалізації житла виконавчого комітету Одеської міської ради 16 серпня 2001 року на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру№445/01, виданого Управлінням з питань з розподілу та реалізації житла виконавчого комітету Одеської міської ради 16 серпня 2001 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.