Справа №173/2627/14-ц
Провадження №2/173/246/2015
28.01.2015 м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що в період з 28 червня 2004 року до 2010 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2. В період шлюбу в них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки. 5 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_5. Дружина не працює, оскільки знаходить у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач вважає, що змінився його сімейний стан, а тому просив суд зменшити розмір аліментів з ? до 1/6 частини його заробітку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Суду пояснив, що зараз офіційно працевлаштований, отримує стабільно щомісячну заробітну плату. Дружина, ОСОБА_3, не працює. Хронічних захворювань він та його молодша донька не мають. Непрацездатних батьків, інших дітей на утримані не має.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила заяву про розгляд справи без її участі не надала.
Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала позов чоловіка щодо зменшення розміру аліментів, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Також зауважила, що разом з ними мешкає її старша дитина, 2006 року народження.
У відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 1 липня 2010 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.15).
5 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.5).
Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, а саме в нього народилась друга дитина, яка також знаходиться на його утриманні, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів є законними та обґрунтованими.
При визначенні розміру аліментів згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, його дітей, наявність у платника аліментів на утриманні іншої дитини та інші обставини, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4 у виді 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного-процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину доходів (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко