Справа № 569/6147/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н. Ю.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В заяві вказувала, що тривалий час знайомі, впродовж двох років вони підтримують фактичні шлюбні стосунки із ОСОБА_2, люблять один одного, бажають створити сім»ю. Має намір створити сім'ю, тому звернулася до суду з позовною заявою, оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції відмовив в реєстрації шлюбу внаслідок недосягнення шлюбного віку.

Заявник повністю підтримала вимоги заяви в суді. Додатково пояснила, що з ОСОБА_2 мають взаємні почуття кохання, серйозно зустрічаються в тому числі на рівні родин із 2013 року, освідомлені про стан здоров'я один одного, бажають створити сім'ю, що відповідає їх інтересам питання шлюбу погоджене та підтримане батьками обох сторін. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 до досягнення нею шлюбного віку.

Зацікавлена особа, мати заявника ОСОБА_3 не заперечує, що заява неповнолітньої доньки відповідає її інтересам та підлягає до задоволення, не буде суперечити інтересам неповнолітньої. Підтримала пояснення заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримав заяву та пояснення заявника, вважає, що заявник готова до створення сім»ї, в свою чергу бажає і має намір створити належні умови для сім»ї та виключає порушення інтересів заявника внаслідок надання права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 підтримала заяву та пояснення ОСОБА_2 і вважає, що вона відповідає інтересам обох сторін. Вважає, що заява підлягає до задоволення.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Сукупністю досліджених пояснень і доказів підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Рівне Рівненської області, понад два роки перебуває в близьких дружніх відносинах із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджують почуття любові і взаєморозуміння, бажання створити сім'ю та погодження такого бажання неповнолітньої із батьками. Заявник і ОСОБА_2 не перебувають в родинних стосунках, взаємно освідомлені про стан фізичного і психічного здоров'я один одного. Право заявника на шлюб ніким не оспорюється. У зв'язку із дослідженням доказів та пояснень зацікавлених в справі осіб встановлено добровільність та виваженість рішення заявника підтриманого її батьками, не виявлено підстав для порушення інтересів неповнолітньої при умові задоволення заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оцінкою досліджених доказів та пояснень, суд прийшов до висновку, що надання заявнику, котра досягла 16 років, а ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнюється сімнадцяти років, права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає інтересам заявника. Встановлені судом обставини, у відповідності до ч.2 ст.23 СК України, є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57-60,208,209,212-215,218,223,234-235,292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Рівне, до досягнення шлюбного віку право на шлюб із громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук