№ 2/631/252/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом в квартирі №14, розташованій за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 32, яка на праві власності належить позивачу, пояснюючи це тим, що відповідач по справі не проживає за зазначеною адресою з 2012 року, про її місце проживання нічого не відомо, вона є колишнім членом сім'ї, а реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання власним майном.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила про визнання позовних вимог та про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належить квартира №14 в житловому будинку № 32, розташованому за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, що підтверджується договором дарування від 05 червня 1993 року, реєстраційний № 1565 та технічним паспортом. В квартирі, яка належить позивачу на праві особистої власності зареєстрована відповідач по справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ОСББ «Колос» № 10 від 20 січня 2015 року.

Судом встановлено, відповідно до акту обстеження житлових умов №75 від 28 січня 2015 року, який складений депутатом Нововодолазької селищної ради ОСОБА_4, відповідач по справі, ОСОБА_3, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2012 року. Відповідач по справі, ОСОБА_3, перебувала у шлюбі з сином позивача, ОСОБА_5, шлюб був розірваний 27 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 140934, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, є колишнім членом сім'ї. Позивачу не відомо де проживає відповідач, з питанням порушення його житлових прав до позивача не зверталася.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпоряджання майном, відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації з 2012 року, більше ніж два роки самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 159, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом в квартирі №14, розташованій за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 32.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.