Справа № 159/365/15-ц
Провадження № 2/159/301/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю секретаря Рижко О.М.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 26.09.1998 року, який зареєстрований у відділі РАГСу м. Ковеля, реєстраційний номер № 354. Від шлюбу народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Між позивачем та відповідачем склалися погані стосунки, що призвело до розпаду сім'ї. Протягом останніх двох років подружні відносини між подружжям були припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб існує формально. Причиною розпаду сім'ї, є те, що вони не розуміють один одного, тривалий час та проживають окремо. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просить його задовольнити з викладених підстав. Пояснила суду, що постійні приниження її з боку відповідача призвели до фактичного припинення їх шлюбних стосунків та проживання на протязі останніх двох з половиною років окремо. Шлюб між ними фактично розпався, вони не підтримують будь-яких стосунків, тому просить не надавати строк для можливого примирення, розірвати шлюб та стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений головуючим про місце, дату і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 26.09.1998 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану по м. Ковелю Волинської області стверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 26.09.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 354, та після одруження стали носити спільне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, більше двох років проживають окремо, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо.

Зважаючи на те, що сторони не виявили бажання зберегти сім'ю та не вчинили дій до налагодження стосунків, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для можливого примирення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 26.09.1998 року у відділі РАГСу м. Ковеля, реєстраційний номер № 354.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар