АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.,

суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.,

секретар Вівчарик Н.В.

за участю: ОСОБА_1 та представника відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання батьківства та усунення перешкод у вихованні та догляду за дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного провадження вказаної справи представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2015 року провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-генетичної експертизи, виконання якої було доручено комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться по пров. Валіховський, 4 в м. Одеса.

02.12.2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, у якому просив:

- запросити в судове засідання відповідного експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, якому доручити відібрати у засіданні у позивача та ОСОБА_5 необхідні зразки для експертного дослідження у присутності ОСОБА_3;

- забезпечити відправку відібраних зразків до вищезазначеної експертної ___________________________________________________________________

справа № 22-ц/794/1588/15 р. Головуючий у І інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

категорія: 69 Доповідач Лисак І.Н.

установи (КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться по пров. Валіховський, 4 в м. Одеса) для проведення експертного дослідження.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення

вказаного клопотання.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 144 ЦПК України при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Згідно ч.2 ст. 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

В силу абз. 2-3 п. 3.4. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (далі по тексту - Інструкція) об'єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо. Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста.

Згідно п.1.4. Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 17.01.1995 року № 6 (далі по тексту - Правила) проводити експертизу у відділені можуть працівники бюро - судово-медичні експерти, які пройшли підготовку з судово-медичної імунології. Як спеціалісти ці працівники можуть бути залучені до відбору зразків для порівняльного дослідження.

Відповідно до п. 2.5.4. - 2.5.5. Правил експертиза спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводиться в такій послідовності:

а) ознайомлення з наданими документами;

б) збір анамнезу (перенесені захворювання, трансфузії крові тощо);

в) відбір крові і слини;

г) аналіз крові, а при необхідності і слини;

д) складання підсумку.

Забір крові і слини в осіб, які проходять у справі, здійснюється тільки при одночасному їх прибутті до відділення.

Таким чином, Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи може здійснити технічну допомогу у відбору зразків для проведення експертизи у приміщенні бюро, а не в залі судових засідань.

У зв'язку з поважністю причин відсутності ОСОБА_1 на території України в період з 21.12.2015 року по 13.01.2016 року встановити строк спеціалісту для відібрання зразків до 29 січня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 54, 144, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Як спеціаліста залучити працівника Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, який пройшов підготовку з судово-медичної імунології, до відбору зразків для порівняння аналізу за розпорядженням начальника цього бюро.

Здійснити відбір крові та слини при одночасному прибутті до Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 (мешканець АДРЕСА_1, моб. НОМЕР_1) та малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3 (повторне свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5. НОМЕР_4).

Забезпечити відправку відібраних зразків для порівняння аналізу з дотриманням Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 17.01.1995 року № 6 до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться по пров. Валіховський, 4 в м. Одеса.

Встановити строк для відбору зразків до 29 січня 2016 року.

Копію ухвали направити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відома про залучення спеціаліста.

На час проведення експертизи та отримання висновку провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: