Провадження № 2/235/1310/15
Справа № 235/1882/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 14.09.2002 року, актовий запис № 330.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2012 року. Шлюбні відносини не склалися у зв»язку з непорозумінням, по питанням виховання дітей, ведення сумісного господарства і мети сімейного життя. Не приділяють один одному належну увагу як подружжю. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що сім»я розпалася і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а також буде суперечити інтересам їх дітей. Встановлювати термін для примирення вважає недоцільним.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з»явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це та за згодою позивачки, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 14.09.2002 року, актовий запис № 330 (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 15.04.2010 року, актовий запис № 197 (а.с.4).

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 11.07.2006 року, актовий запис № 334 (а.с.5).

Доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 22.05.2003 року, актовий запис № 210 (а.с.6).

Фактичні сімейні стосунки припинено з 12 жовтня 2012 року. Збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 14.09.2002 року, актовий запис № 330

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Хмельова С.М.