КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/520/30/15
УХВАЛА

18.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №520/11575/14-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1. Встановлено порядок виконання цього рішення суду відповідно до якого це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

12.02.2015року від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить суд виправити описку, допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року та зазначити її вірне ім'я "ОСОБА_2" замість вказаного ім'я "ОСОБА_2".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року по справі №520/11575/14-ц судом було допущено описку, а саме замість вірного ім'я позивачки "ОСОБА_2" було зазначено ім'я "ОСОБА_2", суд вважає за необхідне заяву позивачки про виправлення описки у рішенні суду задовольнити та виправити допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року по справі №520/11575/14-ц описку, та замінити ім'я позивачки з "ОСОБА_2" на вірне ім'я "ОСОБА_2" у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року по справі №520/11575/14-ц, та замінити ім'я позивачки з "ОСОБА_2" на вірне ім'я "ОСОБА_2" у відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.