Справа № 128/1545/15-ц
У х в а л а

"03" червня 2015 р.

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на незавершене будівництво по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», ОСОБА_3, Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «про визнання правочину недійсним», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору- Римарчук ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на незавершене будівництво по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», ОСОБА_3, Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «про визнання правочину недійсним», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору- Римарчук ОСОБА_5.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява подана ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.2,4, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

По-перше. Згідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити поштові індекси сторін, їх номери звязку, якщо такі відомі, що третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, у позові не зазначено.

По-друге. Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовій збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 гривні 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3654 гривень).

ОСОБА_1, заявлено позовну вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на незавершене будівництво, що розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :02:000:0268 площею 0,1070 га, що розташоване за адресою: вул. Калінова, с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Але у позові відсуне зазначення ціни даного позову, яка повинна бути підтверджена певним письмовим доказом.

По-третє .Згідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору- 1% ціни позову (1 % від вартості незавершеного будівництва, що розташоване за адресою: вул. Калінова, с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області) , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривень). Хоча в позовній заяві у додатках і зазначено ОСОБА_1, про наявність квитанції про сплату судового збору, але до позову ним не додана вказана квитанція, що підтверджено відповідним актом від 02 червня 2015 року, складеним службовою особою Вінницького районного суду.

В зв`язку з даним недоліком позовної заяви суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія»», ОСОБА_3, Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «про визнання правочину недійсним», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору- Римарчук ОСОБА_5, - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що йому необхідно виправити вказаний в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо ним в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: