Справа № 382/19/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

13 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ вул. Щорса - 36 «б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 07 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-28004-071111, відповідно до якого відповідачка отримала платіжку картку та ПІН-код до неї. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 договору, момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Відповідачка не виконала умови договору, та станом на 06.11.2014 року, має заборгованість в сумі 3 965,50 гривень, яка складається з 3 965,50 гривень - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, що складає 3 965,50 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою до суду про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, копії тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 3-4), копії анкети позичальника (а.с. 5-6), копії паспорта (а.с. 7), розрахунку заборгованості за договором (а.с. 8), копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 9), копії статуту ПАТ "Дельта Банк"(а.с. 10) встановлено, що 07 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-28004-071111, відповідно до якого відповідачка отримала платіжку картку та ПІН-код до неї.

Відповідно до п. 1.2 договору, банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, далі -"рахунок", випускає та надає в користування клієнту платіжну картку, далі - "Картка", а також ПІН-код до картки.

Згідно п. 1.3 договору, банк надає клієнту Кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 (три тисячі гривень). Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміні ліміту Кредитної лінії / загального розміру кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до цього договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються Клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону Клієнта.

Відповідно до п. 1.4 договору, у випадку, якщо Клієнт не погодиться зі зміною ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії, про яку він був повідомлений у порядку та способом, встановленому п. 1.3 цього Договору, він зобовзаний не пізніше 10 календарних днів після інформування його про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії, повідомити про це Банк шляхом надання письмової заяви та повернути Банку в повному обсязі суму наявної заборгованості за Кредитом, сплатити проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, передбачені цим Договором та Тарифами. У разі, якщо Банк у зазначений в цьому пункті Договору строк, не отримає відповідного письмового повідомлення та/або оплати в повному обсязі суми наявної заборгованості за Кредитом, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбаче6них цим Договором та Тарифами, новий літім Кредитної лінії/ загальний розмір Кредитної лінії вважаються погодженими Клієнтом.

Згідно п. 1.5. договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору.

Відповідно до п. 1.6 договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно п. 2.4 договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

Відповідно до п. 3.2 договору, банк забезпечує приймання та зарахування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Картки, в межах Витратного ліміту.

Згідно п. 3.6 договору, Клієнт зобов'язаний здійснювати щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими Обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Відповідно до п. 3.7 договору, у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовою Обов'язкового мінімального платежу, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до 1.4 тарифу на обслуговування платіжної картки, встановлено 0, 0001 % закористування кредитною лінією, 3% за позитивний залишок, 48 % процент за недозволений овердрафт.

Відповідно до п.2.4 тарифу на обслуговування платіжних карток, комісія за проведення операцій, здійсненій у валюті, відмінній від валюти картрахунку становить 1%.

Відповідно до п.3.1 тарифу на обслуговування платіжних карток, штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу становить 0, 01%, але не менше та/або не більше 150 гривень за кожен факт прострочення.

Так, відповідачка належним чином не виконувала умови договору, та станом на 06.11.2014 року має заборгованість в сумі 3 965,50 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ вул. Щорса - 36 «б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ вул. Щорса - 36 «б» (, МФО 380236 р/р 9172) 3965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат сплачених позивачем (Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» м. Київ вул. Щорса - 36 «б» , , МФО 380236 р/р ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.