Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/3486/15

Справа № 711/11006/15-ц

18 грудня 2015 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до суду 10.12.2015р.. В позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд зобовязати ОСОБА_2 (відповідач) надати правовстановлюючі документи для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 24.05.2015р..

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В контексті положень ст.4 ЦПК, ст.16 Цивільного кодексу України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

З позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду з позовом стала відсутність у позивача необхідних документів для прийняття спадщини після смерті батька, у зв'язку з чим він позбавлений можливості здійснити право на спадкування. В позові зазначається про такий спосіб захисту прав позивача, як визнання права власності в порядку спадкування. Разом з тим, позивач заявляє вимогу про зобовязання відповідача надати позивачеві правовстановлюючі документи для оформлення спадщини. Тож позивач має чітко визначитись із способом захисту його прав, який він вважає необхідним. Крім того, заявляючи вимоги про надання документів позивач має зазначити конкретний перелік документів, які він бажає отримати від відповідачки.

Стосовно обґрунтування позовних вимог, то в позові не зазначені обставин, які свідчать про те, що необхідні позивачеві документи перебувають у відповідачки, і докази, які ці обставини підтверджують. Не зазначено у позові і обставин, які перешкоджають позивачеві отримати дублікати необхідних йому правовстановлюючих документів, як правонаступнику померлого власника.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження і визначити предмет позовних вимог. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4