РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубовч О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року заявниця звернулася в суд з названою заявою. Посилалася на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ЇЇ батько, ОСОБА_3 володів на праві власності жилим будинком АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, та її мати, ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину. 14.11.2014 померла її мати. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з'ясувалось, що отримати спадщину вона не має можливості, у зв'язку з тим, що не може підтвердити факт родинних відносин з батьком та матір'ю, а саме, що вона є їх рідною донькою, тому що в свідоцтві про смерть батька, його прізвище записано ОСОБА_3, у неї в паспорті прізвище записано ОСОБА_4 та в свідоцтві про народження її прізвище ОСОБА_4, крім того там же в графі «батько» мовою оригінал записано - ОСОБА_3, а в графі «мати» мовою оригіналу записано - ОСОБА_4. Причиною розбіжностей в прізвищі її батька та матері є та обставина, що при видачі свідоцтва про народження помилково було літеру «о» записано як літеру «а». На сьогоднішній день її прізвище ОСОБА_1, оскільки вона уклала шлюб, крім того, в свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище записано ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця підтвердила заявлені вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Волноваха Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної РАЦС Волноваського РУЮ, актовий запис №207 (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яке належало померлому згідно договору купівлі-продажу та довідки Волноваського БТІ від 28.05.2015 за №141 (а.с.9,16).

Після смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Волноваха Волноваського району Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної РАЦС Волноваського РУЮ, актовий запис №441 (а.с.7).

Заявниця має право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

В свідоцтві про смерть батька заявниці, її прізвище записано ОСОБА_4 (а.с.6).

В свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвища матері і батька записані ОСОБА_4 (а.с.8).

В свідоцтві про укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_7 її прізвище записано ОСОБА_1 (а.с.8).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця є рідною донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявниці обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського районного суду Л.Г.Троян

28.05.2015