Справа № 291/583/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа -Голубівська сільська рада Ружинського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Голубівка Ружинського району, мала у власності нерухоме майно, розташоване в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області. На даний час заявниця бажає оформити спадщину після смерті своєї матері, однак зробити цього не може, так як в документах, які посвідчують їхні родинні стосунки допущено помилку, а саме: в актовому записі про народження заявниці вказано прізвище матері"ОСОБА_2", хоча вона в зареєстрованому шлюбі з батьком заявниці не перебувала і своє дівоче прізвище -ОСОБА_2 не змінювала..

В зв'язку з цим, ОСОБА_1просить встановити факт родинних відносин: що дійсно її матір'ю була ОСОБА_2

В суді заявниця свої вимоги підтримала з наведених вище підстав.

Представник відповідача - Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області та постійно проживала там, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане вбачається з свідоцтва про смерть та копії паспорта ОСОБА_2

2

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 що стверджується довідкою Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 29.05.2015р. за №291.

З спадкової справи № 137, заведеної 03.03.2008р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, вбачається, що її спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса прийняла ОСОБА_1 - заявниця по справі.

Проте, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори від 12.05.2015р. за № 1037/01-16, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 із-за розбіжностей в документах, внаслідок яких неможливо встановити їхні родинні стосунки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, її дівоче прізвище - ОСОБА_4 і її батьками були: батько -ОСОБА_4, мати -ОСОБА_2.. Вказане стверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу заявниці.

У внесенні змін до актового запису про народження заявниці в частині зміни прізвища матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовлено, що вбачається з висновку №18 від 20.05.2015р., наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського РУЮ Житомирської області.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, тому розбіжності в документах про народження позивачки та про смерть ОСОБА_2 є перешкодою у реалізації права заявниці на спадщину останньої.

Таким чином, заявниця не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею стверджується довідкою Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №291 від 29.05.2015р., з якої вбачається, що відповідно до записів погосподарських книг по с.Голубівка Ружинського району заявниця значиться як донька ОСОБА_2. Вказаний факт підтверджується також заповітом ОСОБА_2, який був посвідчений секретарем Голубівської сільської ради Ружинського району 27.01.1995р., в якому ОСОБА_1 зазначена спадкодавцем як її донька.

Зазначене підтверджується також тим, що як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному населенному пункті та на час смерті ОСОБА_2 - в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними були як між рідною матір'ю та донькою.

Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою ОСОБА_2, знали її та знають заявницю, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю заявниці.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

3

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, була матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.