Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі - Марченко О.О,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 03.11.2014 року до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 2003 року в Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

Вона та відповідач мають спільну дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало те , що сторони виявилися різними по складу характеру людьми , кожний зі своїми уподобаннями , поглядами на життя , на ведення господарювання , на людські та сімейні цінності . До того ж останнім часом відносини супроводжувалися частими сварками , взаємними претензіями , непорозуміннями та роздратуваннями один до одного . Позивач вказує , що між нею та відповідачем не стало теплоти відносин , поваги один до одного , взаємопорозуміння . Кожен став жити своїм окремим життям . Разом не проживають з липня 2014 року . Вони не переймаються проблемами один одного, не ведуть спільного бюджету та не будують планів на майбутнє. Сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Шлюб існує лише формально. Донька проживає разом з матір'ю та буде проживати разом з нею і після розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати .

У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справ без її участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день ,час та місце розгляду справи , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.11.2003 року у Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20.11.2003 року. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.2004 року . Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 1475/02-23 від 31.10.2014 року , виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Полтавської області ОСОБА_1 ,1986 року народження проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї : донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім'ї стали часті сварки та непорозуміння в сім'ї , взаємні претензії . Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально, разом не проживають.

Суд , ухвалою від 16.12.2014 року відповідно до статті 111 СК України надавав подружжю «ОСОБА_1 » термін для примирення .Строк вийшов , сторони до примирення не прийшли.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15,197, 212 - 215,224-226 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2003 року у Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя: Т.В. Грузман