Справа № 301/547/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"03" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представників сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна в натурі, анулювання державного акту на право власності на землю та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна в натурі, анулювання державного акту на право власності на землю та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Відповідач ОСОБА_2 предявив зустрічний позов до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.04.2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про вартість спірного нерухомого майна, що розташовано в м. Іршава, вул. Першотравнева, 103; чи є спірні будинок та літня кухня новоствореним майном та нерухомим майном; який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом житлового будинку та літньої кухні; який розмір земельної ділянки, необхідний для обслуговування будинку загальною площею 144,4 кв.м.; визначити схематично на місцевості розташування земельної ділянки, необхідної для обслуговування будинків. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки спір виник щодо визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжя, а також визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку, суд вважає, що для обєктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість індивідуального житлового будинку, загальною площею 146,3 кв.м., житловою площею 52.6 кв.м., розташованого в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, позначеного на плані літ. А ?

Яка ринкова вартість «літньої кухні з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., розташованої в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, позначена на плані літ. Б?

Чи являються індивідуальний житловий будинок, загальною площею 146,3 кв.м., житловою площею 52.6 кв.м., позначеного на плані літ. А та «літня кухня з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., позначена на плані літ. Б, що розташовані в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, новоствореними речами?

Чи являються індивідуальний житловий будинок, загальною площею 146,3 кв.м., житловою площею 52.6 кв.м., позначеного на плані літ. А та «літня кухня з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., позначена на плані літ. Б, що розташовані в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, нерухомим майном?

Який ступінь готовності незавершених будівництвом індивідуального житлового будинку, загальною площею 146,3 кв.м., житловою площею 52.6 кв.м., позначеного на плані літ. А та «літньої кухні з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., позначена на плані літ. Б, що розташовані в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області?

Який розмір земельної ділянки необхідний для обслуговування «літньої кухні з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., позначена на плані літ. Б, що розташована в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області? Визначити схематично на місцевості розташування земельної ділянки, необхідної для обслугоування літньої кухні з кімнатами?

Чи відповідають індивідуальний житловий будинок, загальною площею 146,3 кв.м., житловою площею 52.6 кв.м., позначений на плані літ. А та «літня кухня з кімнатами», загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., позначена на плані літ. Б, що розташовані в м. Іршава, по вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, проектно-технічній документації на їх будівництво (будівельні паспорти від 13.11.2012 року та від 04.12.2012 року) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (88000, м. Ужгород, вул. Закарпатська, №28), розяснивши права та обовязки, передбачені ст.53 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України

від 08.10.98 року N 53/5, зобовязати експерта провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 60 (шістдесяти) календарних днів.

Для проведення експертизи направити експерту:

- матеріали цивільної справи №301/547/15-ц,

- інвентаризаційну справу №353/2 на домоволодіння №103, по вул. Першотравневій, в м. Іршава (на 76 аркушах).

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканку м. Іршава, вул. Першотравнева, №103.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча: М. О. Пітерських