Справа № 755/3644/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 вересня 2013 року у справі № 833/13,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки, в якій заявник просить суд: постановити ухвалу про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах № 755/3644/14-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 11 червня 2014 року, а саме, вважати вірною назву боржника Приватне підприємство "Торговельний дім "Транс-Лайн".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/3644/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 вересня 2013 року у справі № 833/13, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 вересня 2013 року у справі № 833/13.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року заяву було задоволено.

Під час винесення ухвали була допущена описка, а саме: у першому абзаці вступної, восьмому, шістнадцятому абзацах мотивувальної, першому, другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частинах ухвали було допущено описку в частині зазначення найменування боржника Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", а саме замість "Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн"" вказано "Приватного підприємства "Торгівельний дім "Транс-Лайн"".

В подальшому, уповноваженим представником заявника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" у вказаній справі було отримано три виконавчі листи, в яких у графах "позивач, відповідач", "суд вирішив" та "прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження", найменування боржника Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн" вказано як "Приватного підприємства "Торгівельний дім "Транс-Лайн" замість "Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн".

Як вбачається з Витягу із Статуту Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", найменування останнього значиться саме як Приватне підприємство "Торговельний дім "Транс-Лайн".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року та у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року.

За вищевикладених обставин, керуючись 210, 219, ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 вересня 2013 року у справі № 833/13 - задовольнити.

Виправити допущену у першому абзаці вступної, восьмому, шістнадцятому абзацах мотивувальної, першому, другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року описку, а саме найменування відповідача Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн" з "Приватного підприємства "Торгівельний дім "Транс-Лайн"" виправити на "Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн"".

Виправити допущену при оформленні виконавчих листів № 755/3644/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року описку а саме: в графах "позивач, відповідач", "суд вирішив" та ""прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження" - замість "Приватного підприємства "Торгівельний дім "Транс-Лайн"" вказати "Приватного підприємства "Торговельний дім "Транс-Лайн"".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: