АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Визнано недісним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 12 вересня 2014 року між ОСОБА_7, від імені якого діяв на підставі довіреності ОСОБА_8 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишом Є.В., зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 764. Витребувано у ОСОБА_5 з чужого незаконного володіння квартиру АДРЕСА_1 та повернуто ОСОБА_6. Здійснено розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон») в редакції від 01 вересня 2015 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння складаються із двох вимог немайнового характеру. Рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем у повному обсязі.

Як роз′яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 24 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.

За загальною сумою всіх вимог розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року складає суму 535,92 грн. При подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено лише 267,96 грн.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 0010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина