Справа № 307/3299/15-ц
Провадження № 4-с/307/21/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за скаргою ПАТ «Кредобанк» до головного державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кредобанк» звернувся в суд з скаргою до головного державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2.

Представник відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції та в.о. начальника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися повторно, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Письмовий запит суду від 28.10.2015 року на імя в.о. начальника відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції ОСОБА_2 про забезпечення явки представника ДВС для участі при розгляді справи, а також про надання для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3( с. Нижня Апша) на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором, залишений без виконання.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи , які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд , взагалі або у встановлені судом строки , зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі з причин , визнаних судом неповажними , винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Враховуючи наведене , суд вважає , що слід витребувати вказані письмові докази.

Керуючись ст. ст. 137 , 209 , 210 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції оригінал виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3( с. Нижня Апша, вул.. Островського, 7) на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором.

Докази надати до 2 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в.о. начальника відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції ОСОБА_2М.( м. Тячів, вул. Лазівська, 2).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Розман