Справа № 500/472/15-ц
Провадження № 2/500/1129/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Гончаренко М.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється студентом першого курсу судномеханічного факультету Одеської національної морської академії денної форми навчання за держбюджетом. Відповідач є батьком дитини, має змогу надавати матеріальну допомогу, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення дитиною 23років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнути з нього аліментів в розмірі 400грн. визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки від 11.08.2014р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється студентом першого курсу судномеханічного факультету Одеської національної морської академії денної форми навчання за держбюджетом. ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2. Згідно свідоцтва про смерть мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Ізмаїльського міскрайонного суду №2-2592/09 від 09.04.2009року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та рішенням виконкому Ізмаїльської міської ради №666 від 14.05.009року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було призначено опікунами над онуком ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 29.06.2011року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім'я на ОСОБА_3.

Враховуючи те, що дитина проживає та знаходиться на утриманні опікуна, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.182, 198-200 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, уродженця м.Ізмаїла, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 400грн., починаючи з 27 січня 2015року до досягнення дитиною 23років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Швець