Справа № 182/6740/14-ц
Провадження № 2/0182/635/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною будинку шляхом виселення, зняття з реєстрації, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною будинку шляхом виселення та зняття з реєстрації.

21 квітня 2015 року сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_4 зобовязується виплатити ОСОБА_1 суму в розмірі 1000 (одну тисячу) доларів США, що на момент укладання даної мирової угоди становить 21 006 (двадцять одну тисячу шість грн.) в строк до 15 травня 2015 року в рахунок придбання 2/7 частин будинку № 22 по вул. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області;

2. у випадку не сплати коштів в строк до 15 травня 2015 року, ОСОБА_4 зобовязується виселитися з будику № 22 по вул. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області та знятися з реєстраційного обліку за даною адресою;

3. у разі не виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_5 може бути виселений з спірного житлового будинку без надання йому іншого житлового приміщення та знятий з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Кальсіна, буд. 22;

4. у випадку не сплати ОСОБА_4 коштів в сумі 21 006 (двадцять одну тисячу шість грн.) в строк до 15 травня 2015 року, раніше виплачені ним ОСОБА_1 09 листопада 2010 року 1500 доларів США й 23 грудня 2010 року 2000 доларів США залишаються за ОСОБА_1 в рахунок спричиненої їй матеріальної шкоди, повязаної з пошкодження 2/7 частин буд. № 22 по вул.. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області та заборгованістю по комунальним послугам за цією адресою.

В судовому засіданні сторони просили суд визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм відомі і вони їх зрозуміли.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, суд вважає можливим постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною будинку шляхом виселення та зняття з реєстрації, згідно якої:

1. ОСОБА_4 в строк до 15 травня 2015 року зобовязується виплатити ОСОБА_1 суму в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, що на момент укладання даної мирової угоди становить 21 006 (двадцять одну тисячу шість грн.) в рахунок придбання 2/7 частин будинку № 22 по вул. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області;

2. у випадку не сплати зазначених коштів в строк до 15 травня 2015 року, ОСОБА_4 зобовязується виселитися з будинку № 22 по вул. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області та знятися з реєстраційного обліку за даною адресою;

3. у разі не виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_5 може бути виселений з спірного житлового будинку без надання йому іншого житлового приміщення та знятий з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Кальсіна, буд. 22;

4. у випадку не сплати ОСОБА_4 коштів в сумі 21 006 (двадцять одну тисячу шість грн.) в строк до 15 травня 2015 року, раніше виплачені ним ОСОБА_1 09 листопада 2010 року 1500 доларів США та 23 грудня 2010 року 2000 доларів США, залишаються за ОСОБА_1 в рахунок спричиненої їй матеріальної шкоди, повязаної з пошкодження 2/7 частин буд. № 22 по вул. Кальсіна в м. Нікополі Дніпропетровської області та заборгованістю по комунальним послугам за цією адресою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною будинку шляхом виселення та зняття з реєстрації закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6