АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2798/2015 Головуючий у І інстанції - Козленко Г.О.
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Кабанченко О.А.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Осмолович В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на забезпечення дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до розміру 75% від сукупного доходу відповідача, починаючи з липня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 жовтня 2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб розірвано у березні 2011 року. Рішенням Центрального районного суду м.Сімферополь від 05.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей стягнуто з ОСОБА_3 1/3 частину заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року. Зазначила, що в даний час знаходиться у відпустці по догляду за четвертою дитиною до трьох років, тому знаходиться на утриманні свого чоловіка та не має ніяких доходів, окрім одноразової допомоги на народження дитини, тому не може забезпечувати дітей від першого шлюбу. Також сім'я була вимушена переїхати з постійного місця проживання у м.Сімферополь та тимчасово перебуває в Києві у зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим, вимушена орендувати житло і відчуває суттєві матеріальні труднощі.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року позов задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року, до розміру 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2014 року до досягнення ними повноліття.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі, вказуючи на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права.

Сторони в судове засідання неодноразово не з'являлися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомляли.

На підставі ст.. 305 ч.2 ЦПК України колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленого рішення в цій частині, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 06.10.2001 року. Шлюб між сторонами було розірвано 24.03.2011 на підставі рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Від спільного подружнього життя у позивача з відповідачем троє спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах справи.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року.

Посилаючись на погіршення її матеріального стану у зв'язку із народженням четвертої дитини від іншого шлюбу та переїздом до м.Києва у зв'язку із тимчасовою окупацією Автономної республіки Крим, позивач просила збільшити розмір аліментів з 1/3 частини від усіх видів доходів до 3/4 частин з усіх видів доходів відповідача.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про збільшення розміру аліментів на утримання трьох дітей до 1/2 частки з усіх видів доходів відповідача, однак, не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки погіршення матеріального стану позивачки, яка також зобов'язана утримувати своїх дітей, є тимчасовим, у зв'язку із народженням нею четвертої дитини. Окрім того, судом першої інстанції правильно враховано фактичні обставини справи, а також те, що розмір аліментів на дітей за жодних обставин не буде меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, зібраним доказам дав належну оцінку і прийшов до правильного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Постановлене судом рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді :