Справа № 712/3104/15-ц
Провадження №2/712/1306/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський відділ Управління державної міграційної служби у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський відділ Управління державної міграційної служби у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що їй згідно Свідоцтва від 26.01.2015 р. виданого на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки, належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Раніше дана квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. Попередній власник залишається зареєстрованим в даній квартирі і виписуватись не бажає. Позивач вимушений сплачувати за нього комунальні послуги.

Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1. Зобов»язати Соснівський відділ УДМС у Черкаській обл.. зняти реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. Стягнути судові витрати з ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суд не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом від 27.01.2015 р. виданого на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 08.12.2014 р.

В квартирі зареєстровано дві особи, в тому числі і відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ОСББ «30 р. Перемоги, 56/4» від 18.02.2015 р., яка не проживає за даною адресою.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідачки в квартирі позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються її права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_3.

Зобов»язати Соснівський відділ УДМС у Черкаській обл.. зняти реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий :