Справа № 452/1084/15-ц
УХВАЛА

20 травня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кунцік О.С.,

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності на майно, поділ майна подружжя, у звязку з нововиявленими обставинами,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності на майно, поділ майна подружжя позовні вимоги задоволено частково та визнано факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1987 року по 25.08.1990 року.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках наступне нерухоме майно: житловий будинок (цегляний) загальною площею 57,4 кв.м дійсною ринковою вартістю 45 872 (сорок пять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні, три сараї загальною дійсною ринковою вартістю 55 860 (пятдесят пять тисяч вісімсот шістдесят) 860 гривень, а саме: сарай вартістю 26008 (двадцять шість тисяч вісім) гривень, сарай вартістю 16872 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні, сарай вартістю 12980 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень; вбиральню вартістю 2295 (дві тисячі двісті девяносто пять) гривень, відмостку вартістю 1099 (одна тисяча девяносто девять) гривень, огорожу з металевої сітки вартістю 7610 (сім тисяч шістсот десять)гривень, гараж вартістю 12980 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень та земельну ділянку площею 0,0630 га, закріплену за обслуговуванням цегляного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Самбір Львівської області, вул. Виговського, 44 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №700328, виданого 26 липня 2012 року.

Проведено реальний розподіл спільного сумісного майна подружжя згідно висновку проведеної по справі судової інженерно - технічної експертизи № 1559/ 1560/ 1561 від 21 жовтня 2014 року, виділивши ОСОБА_2 наступне нерухоме майно: житловий будинок (цегляний) А- 1 загальною площею 57,4 кв.м дійсною ринковою вартістю 45872 (сорок пять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні, три сараї загальною дійсною ринковою вартістю 55 860 (пятдесят пять тисяч вісім шістдесят) гривень, а саме: Б сарай вартістю 26008, гривень, В сарай вартістю 16872,0 гривень, Д сарай вартістю 12980 гривень; Ж - вбиральню вартістю 2295 грн., 1 відмостку віртістю 1099, 0 гривень, 1- 2 огорожу з металевої сітки вартістю 7610 грн., Г гараж вартістю 12980 гривень та земельну ділянку площею 0,0630 га, закріплену за обслуговуванням цегляного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Самбір Львівської області, вул. Виговського, 44 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №700328, виданого 26 липня 2012 року, а всього майна загальною вартістю 160 896 (сто шістдесят тисяч вісімсот девяносто шість) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 80446 (вісімдесят тисяч чотириста сорок шість) гривень грошової компенсації за належну йому частку з половини вартості виділеного ОСОБА_2 нерухомого майна.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 600 грн. 58 коп. судового збору.

Після постановлення вищезазначеного рішення та набрання ним законної сили, йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути йому відомі під час розгляду цієї справи.

Як вбачається з технічного паспорта від 29.10.2012 року виданого Самбірським МБТІ, житлова площа спірного житлового будинку становить 41,4 кв.м., а загальна 69,5 кв.м. 26 грудня 2014 року ТзОВ «Бюро оцінок» виготовлено звіт про незалежну оцінку частини житлового будинку площею 69.50 кв.м., що знаходиться за адресою м. Самбір вул. Виговського, 44 Львівської області.

З такого звіту йому стало відомо, що ринкова вартість обєкту поділу вказаного житлового будинку становить 441100 грн.

28 листопада 2014 року ПП «Експерт Тур - Проект» виготовило звіт про експертно грошову оцінку земельної ділянки, площею 0.0630 га, що знаходиться за адресою м. Самбір вул. Виговського, 44 Львівської області, з якого вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки 105538 грн. Отже вартість майна, що підлягає поділу становить 546638 грн. Вказана вартість відповідає ринковій вартості. При винесенні рішення вартість майна складала 160896 грн.

Вчасно він не зміг звернутися до суду, оскільки захворів, потім виїхав на роботу.

На момент винесення рішення йому не було відомо про дійсну ринкову вартість спільного майна подружжя.

Просить поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами.

Скасувати рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності на майно, поділ майна подружжя, у звязку з нововиявленими обставинами, призначити справу до нового розгляду.

Заявник в судове засідання не зявився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів.

ОСОБА_2 в судовому засідання заперечила проти задоволення заяви, просить відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку із ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Як вбачається із тексту заяви заявником ОСОБА_1 не наведено обставин, поважності пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Зазначаючи, що він вчасно не зміг звернутися до суду, оскільки захворів, потім виїхав на роботу, ним не надано документів, які б підтверджували ці обставини, що не дає суду підстав вважати, що строк звернення до суду із зазначеною заявою пропущено із поважної причини.

У звязку із вищевикладеним суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення до суду із зазначеною заявою і перегляду справи за ново виявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Отже, доказів на наявність поважних причин пропуску даного строку заявником не наведено, тому суд не вбачає підстав для поновлення строків для звернення ОСОБА_1 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року.

Керуючись ст. ст. 72, 361, 362 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року по справі №1318/2709/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності на майно, поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя