Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 300/72/15-ц

Провадження № 2/300/64/2015

17.04.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації, встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Воловецького РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації.

Позов мотивував тим, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1. В даному будинку також зареєстрований його зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2006 році виїхав на заробітки за межі області і з того часу даним житлом не користується, матеріальної допомоги на утримання житла не надає. Точне місце проживання його невідоме. Просить зобов'язати третю особу зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представик третьої особи: Воловецького РС ГУ ДМВС на розгляд справи не з'явився, причини його неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з рішення суду про розірвання шлюбу від 26.02.2015 року (а.с.26) між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб розірвано і з того часу відповідач не являється членом сім"ї позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту (а.с.9) та виписки з погосподарської книги житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконкому Абранської сільської ради №2/02-17 виданої 05 січня 2015 року (а.с.6) та відповіді Воловецького РС ГУДМС України №64 від 27.01.2015 року (а.с.15) відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 проте фактично з 2006 року в даному будинку не проживає.

Та обставина, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем прописки у АДРЕСА_1 Воловецького району з 2006 року підтверджено також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 30,31).

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Положеннями ст.ст.317, 319 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що підставою для зняття з реєстрації є остаточне рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявність реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 який належить позивачу ОСОБА_1, а також його небажання знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, порушує право позивача вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.317, 319 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вибір місця проживання в Україні», суд , вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про прмусове зняття особи з реєстраційного обліку задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Зобов'язати Воловецький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 Воловецького району Закарпатської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Воловецьким районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий В.А. Вотьканич