Справа № 369/507/15-ц
Провадження № 2-о/369/21/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Москаленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до районного суду з названою заявою. Свої вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх рідній дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає. Залишився один спадкоємець другої черги ОСОБА_3 - рідна сестра спадкодавця, яка у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів.

Заявники у визначений законом строк звернулись для прийняття спадщини до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини як спадкоємці п'ятої черги, оскільки їх мати ОСОБА_5 (родове прізвище ОСОБА_5,померла ІНФОРМАЦІЯ_3), була рідною сестрою ОСОБА_4

Постановою Києво-Святошинської державної нотаріальної контори №3169/02-31 від 18.11.2014 року заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем.

Васильківський районний РАГС на запит Києво-Святошинської державної нотаріальної контори повідомив, що акти про народження за 1928 рік не збереглись.

Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є ріднім дядьком ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявників заявлені вимоги підтримав. Просив заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає. Залишився один спадкоємець другої черги ОСОБА_3 - рідна сестра спадкодавця, яка у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів.

Заявники у визначений законом строк звернулись для прийняття спадщини до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини як спадкоємці п'ятої черги, оскільки їх мати ОСОБА_5 (родове прізвище ОСОБА_5,померла ІНФОРМАЦІЯ_3), була рідною сестрою ОСОБА_4

Постановою Києво-Святошинської державної нотаріальної контори №3169/02-31 від 18.11.2014 року заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем.

З довідки виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району вбачається, що ОСОБА_6 1895 р.н. був - батьком, ОСОБА_7 1898 р.н. - мати, ОСОБА_8 - 1922 р.н. - дочка, ОСОБА_4 1928 р.н. - син, ОСОБА_5 1939 р.н.- дочка, ОСОБА_3 1934 р.н. - дочка.

Родинні відносини між позивачами та спадкодавцем підтверджуються наданими копіями документів а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_4, свідоцтвами про шлюб серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6, серія НОМЕР_7,свідоцтвами про смерть ОСОБА_10,ОСОБА_5 і ОСОБА_4

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень представника заявників, та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, заявниками надано суду достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є ріднім дядьком ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 259, 208, 213-215 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є ріднім дядьком ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів дня проголошення

Суддя: В. В. Нікушин