Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2046/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.05.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Шиповича В.В.

при секретарі: Вовк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (далі КП «Придніпровська СУБ») у березні 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 та є співвласниками вказаної квартири. КП «Придніпровська СУБ» надає відповідачам житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, нараховуючи плату за надані послуги згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року, №239 від 03.03.2009 рок, №423 від 30.03.2011 року. Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 31.01.2015 року виникла заборгованість у сумі 2431,58 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача Калініченков Д.М. надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позові, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Справу розглянуто за відсутності відповідачів, повідомлених чином про час та місце розгляду справи, стосовно яких суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджено довідкою КП «Придніпровська СУБ» та відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області (а.с. 5, 52-53).

Згідно Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.03.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками в рівних частках (по ? частці за кожним) квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-32).

КП «Придніпровська СУБ» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 згідно рішення Черкаської міської ради №4-1343 від 16.07.2009 року (а.с. 10).

Таким чином у період заявлений у позові з листопада 2009 року по січень 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ».

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 31.01.2015 року становить 2431,58 гривень (а.с. 6-8).

Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем у розглядуваний період часу виходячи із загальної площі квартири відповідачів та на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року, №239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року (а.с. 11-15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. 162 Житлового Кодексу України власник житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідачі не надали своїх заперечень проти розрахунку заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» є обґрунтованими.

В той же час позовні вимоги необхідно задовольнити частково, оскільки суд не вбачає підстав для солідарного стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При цьому суд враховує, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2 із визначеними частками - по ? частці за кожним.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Таким чином з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, яка виникла станом на 31.01.2015 року відповідно до частки кожного у праві спільної власності, тобто у сумі по 1215, 79 гривень з кожного та судовий збір у сумі по 121,8 гривень з кожного.

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 360, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 162 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, яка виникла станом на 31.01.2015 року у сумі по 1215 (одна тисяча двісті п'ятнадцять) гривень 79 копійок з кожного, та судовий збір у сумі по 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок з кожного.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Шипович В.В.