Справа № 2-4062/11
Провадження № 2-р/712/3/15
УХВАЛА

06 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду у цивільній справі № 2-4062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат", треті особи Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз»яснення рішення суду у цивільній справі 4062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ "Донецький булочно-кондитерський комбінат", треті особи Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, вказуючи, що на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_3 боргів на загальну суму 413525,24 грн. З метою виявлення майна боржника, державним виконавцем було надіслано відповідні запити, винесено постанови про розшук майна боржника, про арешт коштів боржника, винесено постанову про призначення експерта. Також, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1, описано та арештовано 1/2 частину квартири, оскільки іншу 1/2 частину даної квартири визнано приватною власністю за дружиною боржника ОСОБА_2 На адресу відділу 15.12.2014 року надійшла заява ОСОБА_2 про зняття арешту з 1/2 частини квартири. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-4062/2011, знято арешт з квартири АДРЕСА_1, тоді як 1/2 частина цієї квартири належить боржнику відносно якого відкрито зведене виконавче провадження. Дане рішення унеможливлює подальші дії державного виконавця, тому просить суд роз»яснити рішення в частині зняття арешту з квартири.

Стороні в судове засідання не з»явилися, фіксація технічними засобами не проводилася згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частина 1 статті 221 ЦПК України передбачає, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" передбачено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-4062/11, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_3 боргів на загальну суму 413525,24 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження з примусового виконання Господарського суду Черкаської області № 09/1064 від 06.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Тальнівський завод «Мінводи» боргу в сумі 3 609,71 грн.

В ході виконання рішення державним виконавцем з метою виявлення майна боржника надіслано запити до ЧОО БТІ, ГДРФ, ДП «ДЗК», держтехнагляду та відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області (для надання інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів). Згідно з наданими відповідями за боржником зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 1993 р.в., що перебуває в заставі в ЧОД ВАТ «Райффазен Банк Аваль», зокрема, за боржником зареєстровано квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем описано та арештовано квартиру, яка належить ОСОБА_3 Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2011 року визнано право власності на 1/2 частину вказаної квартири за ОСОБА_2 (дружина боржника).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням від 22.11.2011 року також знято арешт з квартири АДРЕСА_1, відповідно до акту й опису майна від 04.07.2011 року. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз»яснити, що суд присудив зняти арешт саме з ? частини квартири, право власності на яку визнано саме за ОСОБА_2 - дружиною боржника ОСОБА_3

Керуючись ст. 221 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду у цивільній справі № 2-4062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат", треті особи Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту задовольнити.

Роз'яснити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2011 року по справі № 2-4062/11 в частині зняття арешту саме з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, право власності на яку визнано за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: