Справа № 588/736/15-ц
провадження № 2-о/588/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Люджа Тростянецького району померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилися спадщина: приватна земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,93 га, що розташована на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Починаючи з 2007 року її мати - ОСОБА_2 проживала разом із нею, за адресою АДРЕСА_1, хоча і була зареєстрована за іншою адресою: в АДРЕСА_2. Після смерті матері вона стала єдиним спадкоємцем, належного їй майна. На даний час, вона (заявниця) звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що не підтверджується факт її спільного проживання разом з матір'ю на день її смерті. У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт, що вона проживала постійно однією сім'єю з ОСОБА_2, починаючи з січня 2007 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявниця з'явилась та підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані докази, заслухавши заявника, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Люджа Тростянецького району померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2009. (а.с.7)

Встановлюючи факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд бере до уваги: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, згідно з якою її матір'ю зазначено ОСОБА_2 та довідку Люджанської сільської ради Тростянецького району від 18.05.2015 №217/02-28, згідно якої ОСОБА_2 на час своєї смерті дійсно проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт сумісного проживання однією сім'єю заявниці разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано докази їх проживання однією сім'єю з 2007 року та по день смерті останньої.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 256 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 2007 року до дня її смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов