Провадження № 2/645/303/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, про встановлення факту проживання однією сім*єю без шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, про встановлення факту проживання однією сім*єю без шлюбу.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль «СІТROEN-C5» 2007 року випуску - без розгляду, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання сторони позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду просила розглянути на розсуд суду.

Представник третьої особи 12-ї Державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, приймає заяву представника позивача про залишення залишення позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль «СІТROEN-C5» 2007 року випуску - без розгляду та задовольняє заяву в повному обсязі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз*яснює позивачу, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора про визнання права власності на автомобіль «СІТROEN-C5» 2007 року випуску залишити без розгляду в цій частині, продовжувати слуханням справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, про встановлення факту проживання однією сім*єю без шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ