№ 556/448/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А,.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що не встигла своєчасно оформити спадкові права після смерті її матері ОСОБА_3, спадкоємцем якого вона є за законом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, так як причиною пропуску звернення до нотаріальної контори було те що не знала, що дані земельні ділянки були приватизовані, державні акти на землю були договитовлені та видані вже після смерті її матері, їх не було серед спадкового майна на час смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим просить встановити додатковий строк подання заяви на прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання з'явилась, свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідані повністю визнав заявлений до нього позов.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і після неї відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Таким чином, до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2010 року, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги є - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, як це вбачається із оглянутих судом письмових доказів, в т.ч. свідоцтва про смерть ОСОБА_3., свідоцтв про народження та свідоцтво про одруження.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних обставин. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачам своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий одлномісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

С У Д Д Я :

Поровський В.А.