Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/155/15-ц
№ 2/733/114/15
Рішення

Іменем України

"20" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 006-24702-290313 в розмірі 45623 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-24702-290313, згідно якого останньому було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900 (сорок тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, прострочив виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 04 серпня 2014 року заборгованість по кредиту складає 45623 (сорок пять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує частково, так як частково погасив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується документально.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" (а.с.12-14) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 (а.с.9-10) було укладено кредитний договір № 006-24702-290313, згідно якого останньому було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900 (сорок тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок. (а.с.3-8). Відповідно до даного договору відповідач зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, прострочив виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 08 жовтня 2014 року заборгованість по кредиту складає 04 серпня 2014 року заборгованість по кредиту складає 45623 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок, в тому числі: тіло кредиту - 27133 грн. 16 коп., прострочене тіло кредиту - 12270 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6220 грн. 00 коп. (а.с.11).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі п. 1.5 договору № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод.

У відповідності до п. 3.6 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і тарифами (п.3.7 Договору).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що хоча ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, але він добровільно частково погасив заборгованість за кредитним договором в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується копією квитанції № 46175295 від 20 лютого 2015 року (а.с.28) та судовий збір в сумі 456 гривень 23 копійки, що підтверджується квитанцією від 20 лютого 2015 року (а.с.29), а тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року в розмірі 25623 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р.р. № 2755, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року в розмірі 25623 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок.

В решті позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш