ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3213/15-ц
провадження № 6/753/197/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2010 року задоволено повністю позовну заяву КП «Господар» Дарницького району м.Києва про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 10 549 грн. 17 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 105 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. на користь КП «Господар» Дарницького району м.Києва.

До суду 09.02.2015 року надійшла заява КП «Господар Дарницького району міста Києва» (який є правонаступником КП «Господар» Дарницького району м.Києва) про приведення виконавчого документа у відповідність до закону, а саме: у виконавчому листі від 17.04.2013 року просило вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до закону задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано стягувачу КП «Господар Дарницького району м. Києва» 17.04.2013 року дійсно відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та має бути усунуто.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Зазначити у відповідних графах виконавчого листа від 17.04.2013 року у справі №2-1190/12 індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.А. ДУБАС