АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №-22-ц/790/1498/15 Головуючий 1 інстанції - Федосенко В.В. Справа № 2-9896/11ц Доповідач - Міненкова Н.О
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючої судді - Міненкової Н.О.,

Суддів - Кругової С.С., Зазулинської Т.П.

За участю секретаря - Красношапка К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання завідуючої відділенням судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 О.В. Авраменко про доповнення матеріалів цивільної справи відомостями, щодо звернення ОСОБА_2 при житті за амбулаторно психіатричною допомогою, та клопотання представника ОСОБА_3 - Бієнко Світлани Миколаївни про уточнення експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 за підписом представника адвоката Бієнко Світлани Миколаївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Державний нотаріус Другої нотаріальної контори Ольховська О.В. про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

27 березня 2015 року 27 березня 2015 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання від експерта О.В. Авраменко про доповнення матеріалів справи відомостями щодо звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті за амбулаторною психіатричною допомогою, для проведення судово-психіатричної експертизи.

06 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Харківської області була надійшла заява від представника ОСОБА_3 - Бієнко Світлани Миколаївна про визначення експертної установи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - Бієнко Світлани Миколаївна просила задовольнити її клопотання.

Посилалась на те, що на цей час відповідно до існуючих правил формування експертних комісій, в компетенцію яких входить виконання досліджень психічного стану особи, така може бути утворена лише на базі Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Представник відповідачки проти задоволення клопотання заперечували.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявлених клопотаннь, судова колегія вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання завідуючої відділенням судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 О.В. Авраменко про доповнення матеріалів цивільної справи відомостями, щодо звернення ОСОБА_2 при житті за амбулаторно психіатричною допомогою -задовольнити.

Витребувати з Психоневрологічного диспансеру № 3 відомості (медичну картку) щодо звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованої при житті за адресою :. АДРЕСА_1, за психіатричною допомогою.

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - Бієнко Світлани Миколаївни вважати провідною установою щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи - Харківське обласне бюро судово- медичної експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Головуючий -

Судді -