Провадження № 2/641/735/2015 Справа № 641/328/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказує, що 08 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 561.

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільного інтересів. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Подальше спільне життя та збереження родини вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала та зазначила, що не погоджується з обставинами викладеними позивачем в позовній заяві. Відповідач пояснила, що не проживає з позивачем з 20 грудня 2014 року. Також зазначила, що не погоджується з тим, щоб їх спільна дитина після розірвання шлюбу проживала з позивачем. Відповідач пояснила, що строк на примирення їй не потрібен, так вважає неможливим збереження родини. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 08 жовтня 2011 року встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 жовтня 2011 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 561 (а.с. 4).

Згідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 14 (а.с. 6).

В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, вважають неможливим збереження їх родини, та просять розірвати шлюб.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 жовтня 2011 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 561, залишивши прізвище відповідача -" ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко