Справа № 283/377/15-ц
Провадження №2/283/232/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача.

З посиланням на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, її співмешканець та батько позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину, яка складається з садиби (житлового будинку та господарських споруд) АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, позивач просила встановити факт прийняття ним спадщини та визнати право власності на спірний будинок.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про відмову від позову в частині вимог про визнання права власності на будинок.

Ухвалою Малинського районного суду від 19 березня 2015 року провадження в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 закрито.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині померла ОСОБА_3 (а.с. 31). Нею, за життя 08.02.1991 року складено заповіт, в якому вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.12).

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.08.1984 року та свідоцтвом про право на спадщину від 09.08.1984 року.

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), якою передбачалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті прийняв спадщину. Свідченням цьому є знаходження у нього свідоцтв про право на спадщину та право власності на будинок. Дані обставини також підтвердили сусіди ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.10).

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право ОСОБА_2 на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.549 ЦК України в ред.1963р.,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. Д. Міхненко