Справа № 236/1820/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року до суду надійшло подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2.

Згідно з правовими позиціями, висловленими у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»,скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.;у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК,якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі; в заяві повинні бути зазначені,зокрема,вимоги та обставини, на яких ґрунтуються такі вимоги, перелік документів, які додаються до заяви.

Згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника;отримання інформації про боржника з інших джерел.

Проте заступником начальника відділу ДВС не надано будь-яких доказів попереднього отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації ОСОБА_2

Крім того, у поданні про оголошення розшуку боржника зазначено, що при перевірці майнового стану ОСОБА_2 не встановлено зареєстрованого нерухомого та рухомого майна та про відсутність коштів на арештованих рахунках боржника. Однак до подання не додані відомості з банківських установ ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «А-Банк», які б підтверджували відсутність коштів на арештованих рахунках ОСОБА_2, не надані будь-які документи стосовно перевірки державним виконавцем наявності зареєстрованих за боржником транспортних засобів в органах ДАІ, сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів в Державній інспекції сільського господарства; державним виконавцем не здійснено перевірку наявності рухомого майна за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 (Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Підлісна,40).

Відповідно до п. 5.31 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затв. наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5, під час виготовлення копії документів виконавчого провадження текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу;відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа; напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

До подання про розшук боржникам ОСОБА_2 посадовими особами органу ДВС надані копії документів виконавчого провадження, які не відповідають наведеним приписам Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

З наведеного вбачається необхідність застосування до подання органу державної виконавчої служби про розшук боржника наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121,375 ЦПК України, суддя -

У Х ВА Л И В :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк до 07 червня 2015 року (пять днів з дня отримання органом ДВС копії цієї ухвали) для усунення зазначених недоліків. Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк подання підлягає поверненню.

Суддя -