Справа № 581/489/13-ц
Провадження № 2/581/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В., з участю секретаря судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Липова Долина в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (процесуального правонаступника позивача ОСОБА_2 ) до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області, про визнання частково незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Московської сільської ради № 45 від 15 липня 1997 року, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Після поновлення розгляду даної справи ОСОБА_1 підтримав, раніше пред`явлений до суду гр. ОСОБА_2 вищевказаний позов, як процесуальний правонаступник померлого позивача.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

До суду близьким родичем ОСОБА_1 передана довідка місцевого військомату про мобілізацію позивача до лав Збройних Сил України, що є поважною причиною його неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та довідку відносно позивача, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 201, п. 2. ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача у складі Збройних Сил України до припинення перебування такої сторони у їх складі.

Із оригіналу довідки Лебединсько-Липоводолинського об`єднаного віськового комісаріату Сумської області від 18 лютого 2015 року № 493/2 вбчається, що ОСОБА_1 , 1984 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізовано на військову службу на виконання Закону України від 15 січня 2015 року № 113-VІІІ «Про затвердження Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» (а.с.128). Позивач не уповноважив належним чином відповідного представника для участі у даній справі з метою представництва його інтересів у ній. Ці обставини перешкоджають подальшому розгляду справи, а тому провадження у ній слід зупинити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Після припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України рекомендувати позивачу повідомити суд про таку обставину з метою відновлення провадження у даній справі.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третіх особі по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Бутенко