Справа № 265/2655/15-ц
Провадження № 2-о/265/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа - Четверта державна нотаріальна контора міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Четверта державна нотаріальна контора міста Маріуполя, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в свідоцтві про народження її матір'ю російською мовою вказана ОСОБА_2.

09 листопада 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1957 року народження у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 4238.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 17 січня 2014 року, її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 від 20.02.1996 року її мати ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Коли вона звернулася до нотаріальної контори і надала відповідні документи для прийняття спадщини, з'ясувалася наявність помилки в її документах та документах матері. Питання виникає у співвідношенні її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, в яких її прізвище вказане російською мовою «ОСОБА_2», із свідоцтвом про смерть її матері, в якому її прізвище вказане українською мовою як «ОСОБА_2». Тому просить суд встановити факт родинних відносин з її матір"ю, зокрема те, що ОСОБА_2 є її рідною матір"ю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтримали заявлені вимоги, які просили задовольнити, надавши при цьому пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи - Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_2, актовий запис № 6 від 20 лютого 1955 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією паспорту (а.с.5,9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 09 листопада 1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 4238. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Жовтневого райвиконкому м.Жданова, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 21 липня 1980 року, актовий запис № 533. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 6).

На підставі свідоцтва на право власності на житло від 20.02.1996 року, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 87 від 17 січня 2014 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив факт того, що померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин, що має для заявника юридичне значення, оскільки такий факт пов'язаний з прийняттям спадщини.

За таких обставин, керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Четверта державна нотаріальна контора міста Маріуполя, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що померла ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова