Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Позивачка в установлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю, оскільки вона не вірно трактувала для себе строк встановлений для прийняття спадщини, вважала, що заяву необхідно подавати після спливу 6-ти місячного строку. Вважаючи, що пропустила установлений законом строк з поважних причин, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву в котрій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини у два місяці.

Представник Тубільцівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2015 року виконавчим комітетом Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З наданих позивачем доказів, зокрема заповіту від 15 грудня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 1561 та посвідченого секретарем Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Макаренко В.А., вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивачка ОСОБА_5 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Причини, з яких позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко