Справа № 282/530/15
Провадження № 2/282/169/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замега

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 22 травня 2004 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у виконкомі Привітівської сільської ради, після чого їй присвоїли прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище - "ОСОБА_2".

В період спільного проживання у них народилися діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує дикі скандали, в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижує її честь та людську гідність. Вказані сцени відбуваються в присутності їх неповнолітніх дітей та негативно впливають на їх здоров'я та виховання. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого виконкомом Привітівською сільської ради, після розірвання шлюбу залиши їй прізвище - "ОСОБА_2", дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - залишити для проживання з нею.

У попереднє судове засідання на розгляд справи позивачка не з'явилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але у заяві наданій суду позов визнав повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22 травня 2004 року, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_2".

ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 22 червня 2005 року. Її батьками записані ОСОБА_3, та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 20 лютого 2009 року. Його батьками записані ОСОБА_3, та ОСОБА_2

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка відповідача, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує дикі скандали, в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижує її честь та людську гідність. Вказані сцени відбуваються в присутності їх неповнолітніх дітей та негативно впливають на їх здоров'я та виховання. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер та був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити для проживання з матір'ю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 2004 року виконкомом Привітівської сільської ради, актовий запис № 4, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_2".

Дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега