Справа № 169/50/15-ц
Провадження № 2/169/31/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 04 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Ружинською сільською радою Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на сімейне життя. Протягом останніх дев'яти місяців сторони проживають окремо та не підтримують подружні стосунки. На примирення з ОСОБА_2 не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте у заяві від 24 лютого 2015 року просить розглянути справу за її відсутності, та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте у заяві від 24 лютого 2015 року просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 жовтня 2009 року Ружинською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №05 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження (а. с. 7,8) сторони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони протягом останніх дев'яти місяців не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_5 600 грн. витрат за надання правової допомоги (договір про надання правової допомоги від 16 січня 2015 року, квитанція до прибуткового касового ордера від 16 січня 2015 року №8), а також 243.60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 58-60, 88, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2009 року Ружинською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №05.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 843.60 грн. (вісімсот сорок три грн. 60 коп.) витрат за надання правової допомоги та по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак