Справа № 2/331/1120/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-07519-100910 від 10 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-07519-100910 від 10 вересня 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 10 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-07519-100910, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 грн., шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит, шляхом видачі ОСОБА_1 кредитної картки з пін-кодом до картки.

В порушення умов виконання кредитного договору № 011-07519-100910 від 10 вересня 2009 року у ОСОБА_1 станом на 23 березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 20571,06 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 12617,16 грн., прострочене тіло кредиту - 2982,84 грн., заборгованості за комісіями - 4971,06 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 011-07519-100910 від 10 вересня 2009 року, станом на 23 березня 2015 року в розмірі 20571,06 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог позивача не заперечує, додатково зазначивши, що заборгованість за кредитним договором утворилась внаслідок життєвих фінансових труднощів, але на даний час вона у добровільному порядку погашає заборгованість, про що свідчить додана до заяви копія квитанції.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-07519-100910, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 грн., шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок. (а.с. 3-4)

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит, шляхом видачі ОСОБА_1 кредитної картки з пін-кодом до картки.

В порушення умов виконання кредитного договору № 011-07519-100910 від 10 вересня 2009 року у ОСОБА_1 станом на 23 березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 20571,06 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 12617,16 грн., прострочене тіло кредиту - 2982,84 грн., заборгованості за комісіями - 4971,06 грн. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-07519-100910 від 10 вересня 2010 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи зазначене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк"( 01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. № 36 «б», , р/р № 1698, МФО № 380236) заборгованість за кредитним договором № 011-07519-100910 від 10 вересня 2010 року, станом на 23 березня 2015 року, на загальну суму 20571 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривень 06 копійок, з яких: заборгованості за сумою кредиту - 12617,16 грн., прострочене тіло кредиту - 2982,84 грн., заборгованості за комісіями - 4971,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1), на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 65 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.06.2015