Провадження № 2/638/729/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Гайдук Л.П.,

при секретарі - Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Богодухівської міської ради Харківської області, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності.

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Богодухівської міської ради Харківської області, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2007р. по ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. На той час ОСОБА_4 мав батька - ОСОБА_5 та матір - ОСОБА_6, які проживали за адресою АДРЕСА_9. За час проживания однією сім'єю у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний нас є малолітньою особою. ІНФОРМАЦІЯ_4. померла матір ОСОБА_4 - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, на 1/3 частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом були чоловік покійної - ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття 1/2 частини зазначеної спадщини на користь батька. Також після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_8 Спадкоємцями за законом були чоловік покійної - ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_4, який відмовився від, прийняття ? частини зазначеної спадщини на користь батька. Також після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована за адресою Харківська область, АДРЕСА_10. Спадкоємцями за законом були чоловік покійної - ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття ? частини зазначеної спадщини на користь батька.

ОСОБА_5 зазначену вище спадщину прийняв та 16.06.2010р. йому Шостою ХДНК були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом: № 1-1577, на 1/3 частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1; № 1-1575, на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2.;

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем за законом був його син - ОСОБА_4. 16.07.2012р. ОСОБА_4 прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, однак отримав відповідь, що покійний ОСОБА_5 після отримання спадщини від ОСОБА_6, за виданим йому Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1-1579 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою Харківська область, АДРЕСА_10.-не зареєстрував на себе право власності на зазначену нерухомість та на земельну ділянку на якій розташований будинок. За Свідоцтвами про право на спадщину за законом № 1-1577, на 1/3 частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1; № 1-1575, на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_11. - реєстрація права власності проведена не була. У зв'зку з чим нотаріус не видала ОСОБА_4 свідоцтво про спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_4, тому як право власності на вказане нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_5 не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 трагічно загинув. Витрати по його похованню взяла на себе ОСОБА_1. ОСОБА_4 не встиг оформити на себе право власності на зазначене вище нерухоме майно, що перейшло до нього за правом спадкування від ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина зокрема на: 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_11 земельну ділянку площею 0,740 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_10

Згідно із п. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є спільна дитина ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка є малолітньою, особою. Відповідно до вимог п. 1 та п. 4 ст. 1269 ЦК України, 05.06.2014р. позивач звернулася до Шостої Державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини від імені своєї доньки. 26.09.2014 р. (після сплину шестимісячного строку, з моменту відкриття спадщини) позивач звернулася до Шостої Державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину на ім'я її доньки ОСОБА_2, однак отримала відповідь про неможливість видати дані свідоцтва у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів у зв*язку з чим вона звернулась до суду та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді 2/3 частин квартири АДРЕСА_5, квартиру АДРЕСА_6, земельну ділянку площею 0,740га АДРЕСА_10

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Представники відповідачів та представник 3-ї особи в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області та представник 3-ї особи надали до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, представник 3-ї особи в ухваленні рішення покладався на розсуд суду, представник Харківської міської ради заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ІНФОРМАЦІЯ_7 народження ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частини квартири №103, яка розташована за адресою АДРЕСА_7, що розташована за адресою АДРЕСА_11, земельної ділянки площею 0,740 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_10

6.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до Шостої Державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини в інтересах своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та 26.09.2014р. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на ім'я її доньки ОСОБА_2.

02.12.2014року державним нотаріусом Харківської нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частина квартири №103, яка розташована за адресою АДРЕСА_8, що розташована за адресою АДРЕСА_11, земельна ділянка площею 0,740 га, яка розташована за адресою Харківська область, Богодухівський р-н, АДРЕСА_10 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6, матері ОСОБА_7 спадкоємцем після якої був її чоловік ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_9, який оформив права на спадщину, але не зареєстрував їх належним чином.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.1ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Положеннями ст.ст.182,1299 ЦК України передбачено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Як встановлено судом померлий ОСОБА_5 після отримання свідоцтв про право власності на спірне майно після смерті його дружини ОСОБА_6 не реалізував своє право на спадщину та не набув права власності на дане майно, оскільки не звернувся за його реєстрацією в органи реєстрації прав на нерухоме майно, що на думку суду призводить до висновку про набуття останнім лише права на спадщину що не є тотожнім з правом власності на майно.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 помер та його право власності на спірне майно в установленому законом порядку зареєстроване не було.

ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепи М.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 ,однак листом 17.09.2013року останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірне вищезазначене майно у зв*язку з відсутністю реєстрації права власності на таке за померлим.

Відповідно до відповіді завідувача 6 Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне вищезазначене майно у зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів, та документів, підтверджуючих родинні стосунки з померлим.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що померлий ОСОБА_4 не набув права власності на вищезазначене спірне майно в установленому законом порядку після смерті його батька ОСОБА_5, який в свою чергу теж не реалізував його шляхом здійснення державної реєстрації що дає суду підстави вважати про відсутність у малолітньої ОСОБА_2 права на набуття права власності на спірне майно у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.1216 ЦК України, оскільки тільки права та обов*язки, які входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 перейшли до ОСОБА_4, який їх теж не реалізував шляхом державної реєстрації при житті.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3. ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За змістом ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно абз.3 ч.2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується зокрема цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеної у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування та тільки право на спадщину підлягає визнанню в судовому порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Таким чином,суд приходить до висновку про невірно обраний позивачем засіб захисту порушеного права,оскільки право власності малолітньої ніким не оспорюється а нотаріусом відмовлено з причин відсутності документів, підтверджуючих наявність права у останньої на спадщину,яке не є тотожнім з правом власності на визнання якого претендує позивач .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 58, 59, 60, 213, 215, ст..ст. 13, 182, 331, 1216, 1218, 1225, 1258, 1268, 1299 ЦК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.. 125 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Богодухівської міської ради Харківської області, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засідання - протягом того ж строку з дня отримання ними копії рішення

Головуючий суддя Л.П. Гайдук