Справа № 699/1288/14-ц
Номер провадження 2-п/699/5/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі №699/1288/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1М про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій просить скасувати вказане заочне рішення та розглянути справу у загальному порядку.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення, крім іншого, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Частиною 6 ст.229 ЦПК України (в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу (ч.7 ст.229 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у цьому Кодексі, або не сплачено судовий збір залишає заяву без руху, з наданням позивачу (заявнику) строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю необхідним залишити дану заяву без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ч.2 та ч.6 ст.229 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також до заяви не додано докази наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

П.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК України), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК України).

П.27 вказаної постанови передбачає, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам закону, тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику достатнього строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків:

заявник має сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, та надати суду відповідну квитанцію (інший документ, що підтверджує здійснення сплати);

заявник має додати докази наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

Керуючись ч.5 ст. 119; ч.1 ст. 121; ст.228; ч.2 та ч.6 ст.229 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі №699/1288/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1М про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Строк усунення недоліків не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для усунення недоліків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.