Справа № 1-38/07
Провадження № 6/165/24/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Горецької З.В

при секретарі Король І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську подання головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Головний державний ВДВС Нововолинського МУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань згідно з виконавчим листом №1-38 виданим 02.07.2007 року Любомльським районним судом Волинської області про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2, покликаючись на те, що 23.01.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №41564503 з виконання вищевказаного документа. Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість, згідно виконавчого листа, не погашено.

Головний державний ВДВС Нововолинського МУЮ в суд не зявився, подав до суду заяву про слухання подання у його відсутності

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року Любомльським районним судом Волинської області видано виконавчий лист /а.с.7/ у справі про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди в розмірі 13665грн. 23.01.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №41564503 з виконання вищевказаного документа /а.с.4/, однак боржником заборгованість згідно виконавчого листа не погашена.

Відповідно до положень ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

При розгляді подання головного державного ВДВС Нововолинського МУЮ судом встановлено, що ним вжито заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого та нерухомого майна, подано докази на які є посилання в поданні /а.с.5, 10-28/.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,11-1 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, місце реєстрації смт.Жовтневе, вул.Шахтарська, 10/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 8 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань згідно з виконавчим листом, виданим №1-38 виданим 02.07.2007 року Любомльським районним судом Волинської області про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька