Справа № 2-1048
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутка М.С.

при секретарі Каптар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_6, яка на час відкриття спадщини проживала в даному господарстві та вступила у володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно. Як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті спадкодавці ОСОБА_1 прийняла своєчасно. Обов'язкову долю у спадщині прийняв ОСОБА_2- чоловік спадкодавці ОСОБА_6. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просили суд визнати за ними право власності за ОСОБА_2 на 1/24 частину та за ОСОБА_1 7/24 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 діючи за довіреністю і в інтересах позивачки ОСОБА_1, позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Черленівської сільської ради Новоселицького району № 393 від 31 жовтня 2014 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали шестеро осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/6 частці домоволодіння.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/6 частку вказаного домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1953 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 був рідним батьком ОСОБА_6.

Довідкою Черленівської сільської ради Новоселицького району № 404 від 10 листопада 2014 року підтверджується, що ОСОБА_6 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на все майно, що належало її на час смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З заповіту, який був складений спадкодавцем ОСОБА_6 30 серпня 2012 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 вбачається, що спадкоємець все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1.

Однак, у зв'язку із відсутністю за спадкодавцями правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про спадщину.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 17 Закону України "Про власність", суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 7/24 частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», житлової кімнати літера «Б», сараю літера «В», літньої кухні літера «Г», навісу літера «Д», вбиральні літера «Е», погребу літера «Пг», колодязю № 1, огорожі № 2-4 та яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/24 частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», житлової кімнати літера «Б», сараю літера «В», літньої кухні літера «Г», навісу літера «Д», вбиральні літера «Е», погребу літера «Пг», колодязю № 1, огорожі № 2-4 та яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: