Справа № 676/113/15-ц
Номер провадження 2/676/411/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 лютого 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 05.08.2013 року син навчається в об»єднаній середній школі з гімназійними старшими класами Карло-Шмід-Шуле м. Берлін Республіки Німеччина, тривалість навчання до 31.07.2017 року. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. На даний час відповідач від надання матеріальної допомоги ухиляється, хоча отримує пенсію, отримує дохід від здійснення ним підприємницької діяльності, тому може надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? від усіх видів доходів ОСОБА_4 на період навчання в школі Карло-Шмід-Шуле м. Берлін Республіки Німеччина.

В суді представник позивач позов підтримала, просить задовольнити.

В суді представник відповідача позов визнала частково, пояснила, що відповідач є інвалідом 2 групи, хворіє, постійно лікується, окрім пенсії немає ніяких доходів, отримує мізерну пенсію, має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_1. Повнолітня дитина 05.08.2013 року зарахована до об»єднаної середньої школи з гімназійними старшими класами м. Берлін, навчання триватиме до 31.07.2017 року, що підтверджується довідкою від 16.12.2014 року. Навчання платне. В зв»язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, стан здоров»я відповідача та його матеріальний стан, а саме відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі, отримує пенсію по інвалідності 2 групи в розмірі 1114,36 грн, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Суд вважає, що перебування повнолітньої дитини на навчанні в середній школі не може бути підставою для звільнення від обов»язку по утриманню відповідачем дитини на період навчвчання.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 10, 214, 215,88, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кам»янця-Подільського на користь ОСОБА_3 допомогу на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на період навчання в школі Карло-Шмід-Шуле м.Берлін ФРН , починаючи з 13.01.2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д