Справа № 559/3153/15-ц
Номер провадження 2-з/559/4/2015
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Федорова Л.П.,

розглянувши в м.Дубно заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними у частині покупця, переведення прав і обов'язків покупця за договорами, визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нерухоме майно, а саме на: 6/100 частини нежитлового приміщення магазину за адресою м.Дубно вулиця Сурмичі, 101; квартиру №2 в будинку ЗА по вулиці Маркіяна Шашкезича в м.Дубно; 64/10000 частки будівлі будівельного цеху ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140; 5084/10000 частки будівлі м'ясожирового цеху ВАТ "Дубенський мясокомбінат"за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140. Також заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані для відчуження нерухомого майна, а саме на 6/100 частини нежитлового приміщення за адресою м.Дубно вулиця Сурмичі, 101; квартиру №2 в будинку ЗА по вулиці Маркіяна Шашкевича в м.Дубно; 64/10000 частки будівлі будівельного цеху ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140; 5084/10000 частки будівлі м'ясожирового цеху ВАТ "Дубенський мясокомбінат"за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час є загроза, яка може зробити неможливим виконання рішення суду, тому що ОСОБА_2 неодноразово заявляла йому, що спірне приміщення забере і зразу його продасть. 9 грудня 2015 року ОСОБА_2 повідомила, що в неї вже є звіт про оцінку майна на 6/100 частини нежитлового приміщення магазину за адресою м.Дубно вулиця Сурмичі, 101 і що вона його може вже продавати.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів зебезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Керуючись: ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на: 6/100 частини нежитлового приміщення магазину за адресою м.Дубно вулиця Сурмичі, 101; квартиру №2 в будинку ЗА по вулиці Маркіяна Шашкезича в м.Дубно; 64/10000 частки будівлі будівельного цеху ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140; 5084/10000 частки будівлі м'ясожирового цеху ВАТ "Дубенський мясокомбінат"за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані для відчуження нерухомого майна, а саме на 6/100 частини нежитлового приміщення за адресою м.Дубно вулиця Сурмичі, 101; квартиру №2 в будинку ЗА по вулиці Маркіяна Шашкевича в м.Дубно; 64/10000 частки будівлі будівельного цеху ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140; 5084/10000 частки будівлі м'ясожирового цеху ВАТ "Дубенський мясокомбінат"за адресою м.Дубно вулиця Залізнична, 140.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: