КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 6/520/42/15
УХВАЛА

28.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С., Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, подану по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-6447/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 14 листопада 2006року в сумі 1 680 781,77грн., виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010року з стягувача - ПАТ УкрСиббанк на нового стягувача - ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ, замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-6447/10 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №0 від 14 листопада 2006року в сумі 1 680 781,77грн., виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010року з стягувача - ПАТ УкрСиббанк на нового стягувача - ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ, замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-6447/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 13 вересня 2007року в сумі 791 444,06грн., виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010року з стягувача - ПАТ УкрСиббанк на нового стягувача - ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ, а також замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-6447/10 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №0 від 13 вересня 2007року в сумі 791 444,06грн., виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010року з стягувача - ПАТ УкрСиббанк на нового стягувача - ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ.

27.05.2015року від представника ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ надійшла заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, у судове засідання 27.05.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником заявниці, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, що підтверджується копією довіреності представника від 16.02.2015року, яка наявна у матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ про заміну сторони виконавчого провадження, подану по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.