Справа № 477/2433/13-ц
Провадження № 2-і/477/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

за участю боржника - ОСОБА_1

представника - ОСОБА_2,

представника стягувача - Мартиченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з жилого будинку, на яке звернено стягнення та зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2014року позовні вимоги позивача задоволено частково, вирішено виселити без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з будинку АДРЕСА_1, а також стягнуто судовий збір.

ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про відстрочку виконання цього рішення до втрати чинності законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Боржник ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просили ї задовольнити.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечувала.

Представник ДВС Жовтневого районного управління юстиції та співвідповідачі по справі не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Вивчивши доводи заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституцій України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення можливе лише увиняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Однак, 28 січня 2015року з відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області до суду надійшли виконавчі листи з постановами державного виконавця від 13.12.2014р. про закінчення виконавчого провадження в частині виселення з житлового приміщення у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду, в тому числі і стосовно виселення ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочки виконання рішення суду у зв'язку з фактичним його виконанням на час розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

В задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з жилого будинку, на яке звернено стягнення, та зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя А.А.Саукова