справа №562/2968/13-ц
У Х В А Л А

06.02.2015 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І. М.

при секретарі Прадош О.М.

за участю представника стягувача ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції та ОСОБА_2, про зміну способу виконання рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2006 року по цивільній справі № 2-65/06 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування збитків.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заявила клопотанння, яке підтримав представник боржника ОСОБА_3, про зупинення провадження у цій справі до вирішення цивільної справи № 562/1775/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_6.

Представник стягувачів ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення боржника та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа № 562/1775/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_6 щодо визнання рішення державного виконавця від 24 лютого 2014 року про відкриття виконавчого провадження неправомірним та спонукання до закриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що рішення по справі за скаргою про відкриття виконавчого провадження, може істотно вплинути на ухвалення рішення по даній справі, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції та ОСОБА_2, про зміну способу виконання рішення зупинити до вирішення цивільної справи № 562/1775/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_6 щодо визнання рішення державного виконавця від 24 лютого 2014 року про відкриття виконавчого провадження неправомірним та спонукання до закриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя