Справа № 152/256/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

державного виконавця Заграй Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

у с т а н о в и в:

11.02.2015 року головний державний виконавець Відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що у Відділі ДВС Шаргородського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 42332093 з примусового виконання постанови серії АА2 №881844, виданої 13.12.2013 року Відділенням ДАІ про стягнення з ОСОБА_2 510 грн штрафу в дохід держави.

Ініціатор подання просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання зобовязань, покладених на нього постановою ВДАІ.

У судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд установив.

Згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2013 року серії АА2 № 881844, винесеної інспектором ВДАІ ВМВ м. Вінниця капітаном міліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн, який, у звязку з несплатою протягом 15 днів, подвоєно в сумі 510 грн(а.с. 3).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Шаргородського районного Управління юстиції ОСОБА_1 від 04.03.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №42332093 з виконання постанови серії АА2 № 881844, винесеної 13.12.2013 року інспектором ВДАІ ВМВ м. Вінниця капітаном міліції ОСОБА_3 (а.с. 4).

Разом із тим, із постанови ДАІ вбачається, що вона набрала чинності лише 23.12.2014 року, тоді як виконавче провадження щодо її виконання відкрито 04.03.2014 року, тобто до того, як постанова набрала чинності.

Окрім того, ні матеріали, додані до подання, ні матеріали виконавчого провадження не містять доказів одержання ОСОБА_2 копії постанови ДАІ та копії постанови головного державного виконавця відділу ДВС Шаргородського районного Управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні поданняслід відмовити.

Керуючись статтями 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України відмовити.

Згідно статей 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий