Справа № 309/3324/15-ц
Провадження № 2/309/1458/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирницької сільської ради про визнання права власності на будинок у прядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 липня 2009 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями, що у с. Сокирниця по вул, Залізнична, 29 Хустського району. 12 січня 2010 року її мати ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за померлим батьком на користь позивачки. Відповідно вона подала заяву на прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус відмовся видати свідоцтво на право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового будинку померлому ОСОБА_2

На сьогоднішній день вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користуюся ним та присадибною земельною ділянкою, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за померлим батьком.

Батько при житті виготовив технічний паспорт на житловий будинок та будівельний паспорт земельної ділянки. Просить суд винести рішення , яким визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться у с. Сокирниця Хустського району по вул. Залізнична, 29 у порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_2

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися. Представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Сокирницької сільської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява від Сокирницького сільського голови про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер 14 липня 2009 року, а мати ОСОБА_3 померла 06.04.2015 року, що стверджено свідоцтвами про смерть. За життя мати позивачки ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 на корить позивачки.

Після смерті батьків залишився житловий будинок № 29 по вул. залізнична у с. Сокирниця Хустського району, у якому вони проживали та в якому продовжує проживати позивачка. На даний будинок ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт від 19.09.1989 року, а також виготовлено будівельний паспорт земельної ділянки.

Отже, в силу ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, враховуючи, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом після смерті батьків фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, майнового спору з приводу спадкування не існує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1264, 1268 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у с. Сокирниця по вул. Залізнична № 29 Хустського району Закарпатської області у порядку спадкування за померлим 14 липня 2009 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5