Справа № 538/909/15-ц
Провадження № 2/538/319/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району про визнання права власнос-ті на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Пісківської сі-льської ради Лохвицького району прохаючи визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарськими будівлями та спорудами, погріб з шийкою ( літ. Б ), сарай ( літ. В ), убиральню ( літ. Г ), огорожу ( № 1 ), ворота з хвірткою ( № 2 ), колодязь питний ( № 3 ) за адре-сою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Пісківської сільської ради Лохвиць-кого району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слу-хання справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Домбровсь-ка Т.В. в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її учас-ті.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу Домбровської Т.В. для прийняття спадщини на майно померлої, але йому було відмовлено у зв"яз-ку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме договір - купівлі продажу будинку не зареєст-рований у відповідності до вимог ст. 227 ЦК України та в КП " Лубенське міжрайонне бюро тех-нічної інвентаризації ( а. с. 8 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Лохвицької району Полтавської області 06.02.2013 року та зареєстрований в реєстрі з № 22 на користь ОСОБА_1 ( а. с. 15 ).

Померла ОСОБА_2 за життя виготовила на своє ім'я відповідну технічну документа-цію, але державної реєстрації права власності на будинок не встигла провести.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у запові-ті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо виз-нання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом є законними та обг-рунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, по-мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарськими будів-лями та спорудами, погріб з шийкою ( літ. Б ), сарай ( літ. В ), убиральню ( літ. Г ), огорожу ( № 1 ), ворота з хвірткою ( № 2 ), колодязь питний ( № 3 ) за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ