Справа № 181/105/15-ц
Провадження № 2-о/181/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

представника заінтересованої особи Самотуги С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності документу. Обгрунтовуючи вимоги ОСОБА_2 посилається на те, що для оформлення пенсії він 02 лютого 2015 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області з рядом документів та було виявлено те, що в трудових книжках заявника за НОМЕР_3 та НОМЕР_2 його прізвище російською мовою зазначено як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», де останні чотири літери були наведені кульковою ручкою. Окрім цього в архівних довідках відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №Г-34-15 від 21 січня 2015 року та №Г-35-15 від 21 січня 2015 року прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що суперечить внесеним до паспорта громадянина України ОСОБА_2 правдивим відомостям. Заявник просить суд встановити йому факт належності трудових книжок та архівних довідок.

У судове засідання заявник не з'явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Наполягає на задоволенні заявлених вимог.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнає.

Суд, з′ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом з'ясовано, що метою встановлення ОСОБА_2 факту належності документів є те, що останній матиме змогу отримувати пенсію за віком.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що в трудових книжках колгоспника НОМЕР_2 заповненої 10 лютого 1973 року та НОМЕР_3 заповненої 05 березня 1977 року прізвище заявника зазначено помилково як ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно, що не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, які вказані в паспорті заявника (а.с.6-7). Дані документи були досліджені в судовому засіданні.

Слід також зазначити, що в архівних довідках Межівської районної ради Дніпропетровської області №Г-34-15 від 21 січня 2015 року та №Г-35-15 від 21 січня 2015 року прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» мається невідповідність прізвища ОСОБА_2 з його правовстановлюючими документами (а.с.8-9).

Правильність прізвище заявника підтверджується його паспортом громадянина України, а також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище, ім'я та по батькові зазначено правильно як ОСОБА_2.

Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що ОСОБА_2 довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ст.259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заповненої 10 лютого 1973 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 заповненої 05 березня 1977 року, архівної довідки Межівської районної ради Дніпропетровської області №Г-34-15 від 21 січня 2015 року та архівної довідки Межівської районної ради Дніпропетровської області №Г-35-15 від 21 січня 2015 року.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова