Справа № 583/393/15-ц
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року відкрито провадження у справі. Заявник свої вимоги мотивує тим, що його дідусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не усвідомлює значення своїх дій, в звязку з чим, для захисту його інтересів, порушує питання про визнання дідуся недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном.

Заявник та його представник в попереднє судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява про проведення попереднього судового засіданні без його участі та без участі заявника. Крім того, представником заявника надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки в справі наявні достатні дані про захворювання ОСОБА_3, крім того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/393/15-ц провадження № 2-о/583/38/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4