Справа № 723/3265/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

11 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне. 24.11.2010 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ю25.102.73096.Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2330 грн. зі сплатою 10,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач підписав договір, що являється прямою і безумовною згодою щодо прийняття будь -якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Факт видачі кредитних коштів підтверджується платіжним документом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.12.2014 року має заборгованість в сумі 6893,57 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 24.11.2010 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ю25.102.73096.Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2330 грн. зі сплатою 10,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачу кошти, ОСОБА_1 не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Таким чином у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.12.2014 року має заборгованість в сумі 6893,57 гривень.,яка складається з наступного: 2172,13 грн. - прострочений борг, 2997,63 грн. - прострочені проценти, 10.71 грн- строкові проценти, 1713,1 - пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно меморіального ордеру № PX:4890(155557) від 22.12.2014 року вказано що ПАТ «Ідея Банк» оплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись сст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянки України, який зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Снячів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - 12.02.1981 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження:79008, м. Львів, вул. Валова , буд. 11 рахунок №3096.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов кредитного договору в розмірі 6893,57 (шість тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 57 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянки України, який зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Снячів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - 12.02.1981 року на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження:79008, м. Львів, вул. Валова , буд. 11 рахунок №3096.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: