233 Справа № 233/3120/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований 12 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 89, між нею та відповідачем.

03 червня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині оплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набув чинності 23 жовтня 2013 року) судовій збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначений розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році, а саме: з 01 січня 2015 року 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен бути сплаченим позивачкою при подачі даного позову складає 243 грн. 60 коп. (1218 х 0,2 = 243,60), і повинен бути сплачений на поточний рахунок 0058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Разом з тим позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. Тобто сума недоплаченого позивачкою судового збору становить 121 грн. 80 коп. (243,60 121,80 = 121,80).

Документів що підтверджують наявність пільг у заявника, необхідних для звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, повідомивши про це позивачку, запропонувавши їй сплатити судовий збір в повному обсязі, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: