Справа № 307/3547/15-ц
Провадження № 2-о/307/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересовані особи реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України він значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. 03 березня 2012 року йому видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 740925, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 02172, на підставі якого є власником земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Дубове по вул. Гагаріна, Тячівського району, Закарпатської області. 10 серпня 2012 року виконкомом Дубівської селищної ради на підставі рішення виконкому № 44/15 від 11 липня 2012 року йому видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 646850, відповідно до якого він є в цілому власником будинку в смт. Дубове по вул. Гагаріна, 79 «б», Тячівського району, Закарпатської області. У вищезазначених правовстановлюючих документах його прізвище помилково зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Вказані помилки перешкоджають йому, як законному власнику майна, розпорядитися ним належним чином.

Вказані документи були видані йому на законних підставах, виготовлені на офіційних бланках і видача нових правовстановлюючих документів установленого зразка та внесення виправлень у ці документи на даний час є неможливим, оскільки після внесення відповідних змін у законодавство видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державного акту на право приватної власності, органами, що їх видали не здійснюється. Верховним Судом України судам розяснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Встановлення факту належності вказаних документів має для нього юридичне значення з метою оформлення договору дарування цього майна його дітям, спір з приводу вказаного свідоцтва та державного акту відсутній і вона не має іншої можливості внести виправлення із незалежних від неї причин. Тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 740925, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 02172, виданого імя ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Дубове по вул. Гагаріна, Тячівського району, Закарпатської області, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 646850, виданого 10 серпня 2012 року виконкомом Дубівської селищної ради на підставі рішення виконкому № 44/15 від 11 липня 2012 року на імя ОСОБА_1, на будинок в смт. Дубове по вул. Гагаріна, 79 «б», Тячівського району, Закарпатської області, йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю смт. Дубове, вул. Калініна, 109, Тячівського району, Закарпатської області.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник заінтересованої особи реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України заявник значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 березня 2012 року заявнику видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 740925, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 02172, на підставі якого є власником земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Дубове по вул. Гагаріна, Тячівського району, Закарпатської області.

10 серпня 2012 року виконкомом Дубівської селищної ради на підставі рішення виконкому № 44/15 від 11 липня 2012 року заявнику видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 646850, відповідно до якого він є в цілому власником будинку в смт. Дубове по вул. Гагаріна, 79 «б», Тячівського району, Закарпатської області.

Довідкою Дубівської сілької ради №6082 від 17.12.2015 р. стверджено, ОСОБА_1 являється власником будівлі та земельної ділянки , яка розташована в смт.Дубове по вул.. Гагаріна ,79 «а»

Таким чином у вищезазначених документах прізвище заявника помилково зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Суд вважає, що у вище вказаних документах допущено цю помилку під час їх складання.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 740925, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 02172, виданого на імя ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Дубове по вул. Гагаріна, Тячівського району, Закарпатської області, га Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 646850, виданого 10 серпня 2012 року виконкомом Дубівської селищної ради на підставі рішення виконкому № 44/15 від 11 липня 2012 року на імя ОСОБА_1, на будинок в смт. Дубове по вул. Гагаріна, 79 «б», Тячівського району, Закарпатської області, заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю смт. Дубове, вул. Калініна, 109, Тячівського району, Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 740925, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 02172, виданого на імя ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Дубове по вул. Гагаріна, Тячівського району, Закарпатської області, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 646850, виданого 10 серпня 2012 року виконкомом Дубівської селищної ради на підставі рішення виконкому № 44/15 від 11 липня 2012 року на імя ОСОБА_1, на будинок в смт. Дубове по вул. Гагаріна, 79 «б», Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю смт. Дубове, вул. Калініна, 109, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик.