КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/8008/12
Провадження № 2-зз/552/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2012 року був забезпечений позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 на суму 23 459 грн. 96 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 16 226 грн. 96 коп. та судові витрати в сумі 2 400 грн., а всього 18 627 грн. 26 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

03 червня 2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки заборгованість за договором позики в сумі 18 627 грн. 26 коп. сплачена в повному обсязі, що підтверджується довідкою Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність.

ОСОБА_2 не зявилась, її неявка, відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики розглянута по суті з ухваленням заочного рішення 09 січня 2013 року.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 18 627 грн. 26 коп.

Відповідно до довідки Київського ВДВС Полтавського МУЮ № 19/12268 від 02.06.2015 року на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 37596907 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 18627 грн. 26 коп. , які перераховані боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Київського ВДВС Полавського МУЮ 21 травня 2015 року та підлягають перерахуванню стягувачу ОСОБА_2.

Оскільки рішення суду виконане у повному обсязі відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 29 листопада 2012 року зняти арешт з рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 на суму 23 459 грн. 96 коп.

Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особам, які не брали участі у розгляді заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Васильєва