Справа № 236/1605/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Шавиріна Л.П.

секретаря - Снігирьова О.Ю.

за участю народних засідателів - Мартиненко С.П., Мараховської А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман за участю заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, суд

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з завою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється членом сімї заявника і відповідно до довідки КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська страждає на важкі психічні розлади, у звязку з чим перебуває на обліку.

У звязку з захворюванням ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. ОСОБА_3 не взмозі пересуватися і біля року прикута до ліжка. Тому заявник просив визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обовязковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома сторонами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити :

1)характер і ступінь ушкодження здоровя ;

2)психічний стан особи ;

3)вік особи, якщо про немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_3, суд

приходить до висновку про призначення заочної амбулаторної експертизи на підставі медичних документів ОСОБА_3, які знаходяться в КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ, бо доставити хвору до експертної установи для обстеження неможливо.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. красний лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст.ст.133-135,143-145,168, 202 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі заочну амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз ( м. Словянськ Донецької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психіатричне захворювання ?

2. Якщо страждає то на яке саме і з якого часу ?

3. Чи здатна вона у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4. Чи потребує вона опіки ?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/1605/15-ц та

амбулаторну карту хворої ОСОБА_3

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі в Апеляційний суд Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5 денний строк з моменту її оголошення.

Головуючий суддя -

Народних засідателів -