АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/422/К/15 Пустовіт О.Г.
Категорія - 30 (ІV) Доповідач - Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів: Остапенко В.О., Савіної Г.О.

при секретарі: Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2014 року позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду посилаючись на те, що позовна заява вірно подана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відповідно до вимог ч.6 ст. 110 ЦПК України за місцем завдання шкоди.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в 27 листопада 2014 року позивач Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2014 року позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду з тих підстав, що позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 6 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Із матеріалів справи убачається, що позивач звернувся до суду за місцем завдання шкоди.

Шкода позивачу завдана тим, що згідно листків непрацездатності Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплатило допомогу застрахованій особі - ОСОБА_4 у зв'язку із отриманням останнім тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 23 березня 2014 року з вини відповідача ОСОБА_2 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

З огляду на наведене колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, оскільки позивач, скориставшись своїм правом подав позов за місцем спричинення шкоди.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу судді від 17.12.2014 року скасувати з направленням справи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст.312 - 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2014 року скасувати.

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: