Провадження № 2/161/792/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено частково

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом при розгляді справи встановлено, що 23 січня 2015 року судом було ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 11-12).

Також судом встановлено і це вбачається із змісту позовної заяви, з описової її частини, що позивачем по справі є ОСОБА_1 (а.с. 2).

Судом при ухваленні заочного рішення суду від 23 січня 2015 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання прізвища, імя, по-батькові позивача. Однак судом при винесенні рішення суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано Бондарук Тетяни Олександрівни.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 23 січня 2015 року при ухваленні заочного рішення, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини допущено описку в заочному рішенні суду. А саме в резолютивній частині рішення суду замість Жукової Олени Василівни суд зазначив Бондарук Тетяни Олександрівни. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду від 23 січня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в третій та пятий абзаци резолютивної частини заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2015 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

- Бондарук Тетяни Олександрівни замінити на Жукової Олени Василівни.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко