Справа № 147/15/15-ц
Провадження № 2/147/65/15
05.02.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2004 року. В період шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Зміст копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.05.2004 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 12.05.2004 року, який зареєстровано Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.2004року, зареєстрованого Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 (а.с.5).
Крім того встановлено, що ОСОБА_2 також є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.02.2008 року.(а.с.6).
Згідно довідки № 1 від 06.01.2015 року, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, на утриманні ОСОБА_1, 1977 року народження, перебувають діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, 197 ч.2, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 06.01.2015 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя